【米国】「弱みにつけこむのは不当」 ペットのクローン作成、州議員が禁止法案提出へ

★ペットのクローン作成、州議員が禁止法案提出へ

　サンフランシスコ――飼い主から注文を受け、ペットのクローンを作る米ベンチャー企業
ジェネティック・セービング・アンド・クローン（本社・カリフォルニア州サウサリート）の
事業に対し、同州下院のロイド・レヴィーン議員はこのほど、禁止法案を提出する方針を
明らかにした。同議員はその理由として、クローン技術の応用に伴う危険性を指摘している。
　レヴィーン議員は報道陣とのインタビューで、「動物を実験や研究に使う時はさまざまな
規制があるのに、ペットのクローン作りが野放しにされるのはおかしい。クローンが野生化
した場合など、自然界に重大な影響を与える恐れもある」と説明した。
　同社は昨年末、初の「商品」として、クローン猫を５万ドル（約５２０万円）でテキサス州の
女性に販売したと発表した。女性は長年飼っていた猫を失い、保存していたＤＮＡを同社に
渡してクローン作りを依頼。購入後、報道陣の取材に応じて「元の猫にそっくり」などと
喜びを語った。これに対し、動物愛護団体などから「捨て猫を救うのが先決」などとする
批判の声も上がっていた。
　レヴィーン議員は「クローン研究が悪いと言っているのではない。消費者の弱みにつけこんで
５万ドルも払わせるのは不当だ」と強調する。

- CNN/REUTERS　http://cnn.co.jp/usa/CNN200502130005.html

関連スレッド【宣伝】クローンネコ−米企業、顧客拡大へ３４０万円に値下げ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108303984/

前スレ【科学】クローン猫を５２０万円で販売　米ベンチャーが世界初
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103852154/

関連リンク
・ジェネティック・セービング・アンド・クローン社 　http://www.savingsandclone.com/
◆Cat Cloning 　http://www.savingsandclone.com/services/cat_cloning.html

２なら俺もクローン人間

2

4様阻止

リペット？

この件に関しては愛護団体が言ってることも正しい気がする。
のらにゃん拾ってくれたほうが助かるし。

> レヴィーン議員は「クローン研究が悪いと言っているのではない。消費者の弱みにつけこんで
>５万ドルも払わせるのは不当だ」と強調する。

じゃあ500ドルならいいのかって話だな。

可愛がっていた犬猫が死ぬのは身を切られるような辛さだが、それを受け入れられない
香具師らは最初から飼うな。

シックスデイ

10さん

>>5
つい先日、テレビで放送してたな。

金の問題じゃないだろう…

>>8
けだし正論だな。

サンフランシスコで６ｄ法制定？

日本で合法にしようぜ
いつの時代もタブーを超えた者が勝つ。

アメリカ人って

ほんっっと〜に

馬鹿ですね！

>>5
まったく同じこと思った！

確か、猫の胚分割クローン、成長する過程で毛の模様が全然違うようになったって言う話を聞いた事があるんだが･･･
それと、体細胞クローンの場合、テロメアの影響で寿命までのカウントは、親（体細胞提供元）の年齢から始める事になって
ペットが老衰で死んだ場合は、クローンも数年の時間を置かずにやっぱり老衰で死ぬだけだと思うんだが･･･

電気羊ならいいんだろか？

うちで飼ってた犬、死んでから何年たつかなあ。
7年位か‥おれあの頃から随分と変わったよ。

変わっちゃったよ。

この記事に登場する人物全員、どうかと思う・・・

死んだ人間もＤＮＡを同社に 渡してクローン作りを依頼して
「元の彼にそっくり」と言って喜びたい

>>22
クローンから見たら「誰？この年増？」。

別にペット飼うのは個人の趣味だし個人がどう金使うのもその人の勝手
とわかってはいるけど

５２０万ポン、とあぼーんペットのクローンに出すお金があるんだったら

どっかの孤児の養育費、には足らなくとも
なんかもっと人間側のケアに使ってもいいんじゃねーか　と思ってみるテスト

＞「捨て猫を救うのが先決」

御尤もだが彼らも慈善事業やってるわけじゃないだろう

ペットのバックアップができるのか。人間までもうすぐだな。

死んだペットは、ペットセマタリーの倒木を越え、ミクマク族が「小さな神の沼」と
呼ぶ湿地帯の奥のメサの階段を125段登って埋めてやれ。

その議員も実はクローンなんだろ。

>>22
そっくりになるとは限らないし･･･特に人間の場合は
判りやすい所で言うと、人間の脂肪細胞の数は12-3歳で決定されるそうだ
この数が多い奴は、油断するとすぐに太るし、少ないやつは油断し続けてもそんなに太らない
だから、もし、すっごいスレンダーでスタイルグッドなお姉ちゃんのクローンを作っても
小学校の頃に嫌ってほど物を食わせると、将来は立派な豚に成長する

親のスタイルが子供のスタイルに似てくるのは、体質的な遺伝よりも、生活の遺伝が大きい
親がおやつ大好きなら、当然、子供もおやつを食うようになるし、肉が大好き野菜嫌いって言う親に育てられれば
当然、子供の食事のメニューも肉が多めで野菜少なめになる。結果、食生活が親と同じなんだから、体型も親と同じになる
こういうのもあるから、当然、クローンの育ての親が実在の親とは別人（同一人物でも年齢が大幅に違う）なんだから
当然、出来上がるクローンの食生活も実際の人物とは違うようになり、見た目も変わってくる

どうせならクローンよりもキメラを希望したい

このニュースを見て、あなたは次のどれを思い浮かべましたか？

　１．シックスディズ
　２．ペットセマタリー
　３．ジェラシック・パーク
　４．アンドロイドは電気羊の夢を見るか
　５．その他

エヴァヲタ来ないな・・・

高くても納得してるならいいじゃん。

寿命が短いんだよな

ヒトラーやスターリンやFルーズベルトなどの歴史上の人物のクローンを作って
彼らが実際にやったことを再現させれれば、
教科書を読むだけよりもはるかに良い歴史勉強の材料になって
教育上好ましい
また、捏造うんぬん等の無限ループ歴史議論にもこれで終止符が打たれる
一部の国や人種は猛反対しそうだがなｗ

政治家が馬鹿だと、科学の発展が阻害されるのは歴史の常。

遺伝子組み換え大豆も、なんか新種の病気でも出たか？出てないだろ？と問い詰めたい。

>>34
レプリカントか？

>女性は長年飼っていた猫を失い
寿命で死んだのなら、すぐ死ぬ予感

猫とかならクローンをわざわざ作らなくても、探せば死んだのと似た猫が見つかりそうだが。
クローンだと嘘をついたボッタクリ価格だったりして。

>>7
まったくだw

実は、保険所でそっくりの猫見つけて来ただけのぼったくりだったりして（ｗ

死を受け入れられないなんて、哀れな人間だな。

>>41
DNA鑑定すれば一発でばれるからだめぽ

クローンを買って、そっくりさんを可愛がるってか。

死んだオリジナルのネコは、
あの世で「それは自分じゃない…偽物だ」と叫んでることだろうよ。

うわ、思いっきり>>39と被ってた！

>>44
猫は九生ありと言われるから、８回までは魂も生き返るからOKだ。

　　　　　　　 _＿＿＿＿＿∧∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　〜′　100万回　(ﾟДﾟ)＜　俺様は実はクローンだぞｺﾞﾙｧ！！
　　　　　UU￣￣￣￣￣￣UU　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞動物愛護団体などから「捨て猫を救うのが先決」

そうだよな。これと同じで代理母や他人から卵子の提供を受けてまで
出産する前に、身寄りのない子を引きとるほうが先だと思う。

猫ならなんでもいいってわけじゃないだろ

うちはずっと野良猫を飼ってきたぞ。
みんな天寿を全うした。

＞動物愛護団体などから｢捨て猫を救うのが先決｣などとする批判の声も上

なんだこの的外れな批判は。

広末の両親に精子と卵子もらってきて
そだてても広末みたいなかわいこちゃんにはならない？

弱みに付け込み、勝者総取りが米国流の社会ですが、何か？

>>52
男になっても責任持って育てろよ。

>>54
断る

>>6
動物愛護団体も極稀には良いこと言うな。

>>55
かわいこちゃんなら
男の子でも使い道あるだろ

みんな、非常にバランスのとれた意見をお持ちなわけで
日本では、クローンがあまりはやらない、という実態を示していますね。
でも、肝心なのは、ペットではなく、ヒトのクローンをどう考えるのか、
なんでしょうね。
例えば、白血病での骨髄移植では、クローンならば完全に型が
合致します。

>>52
正直それほど可愛く思えない。

>>57
だが断る。
>>59
広末がかわいくないとか言ってる奴は素人。

金曜ロードショー見たな
いや土曜だったっけ？

ビジネスでやってる事なんだし高い金出す本人と企業の間で勝手にやれば？って思うんだけど、
議員がここまで口出すモンなのね……。

>>32
クローン猫「いえ、知らないの。多分私は三匹目だと思うから」

＞クローンが野生化した場合など、自然界に重大な影響を与える恐れもある
具体的に何が問題なんだ？普通の野良猫と変わらないと思うが。

＞動物愛護団体などから「捨て猫を救うのが先決」などとする批判の声も上がっていた
ペットショップで売ってる猫を買う行為にも同様に反対するべきでは？

＞消費者の弱みにつけこんで５万ドルも払わせるのは不当だ
じゃあいくらならいいんだ？
現実に今は32000ドルに値下げされてるし買う側が満足しているのに他人が文句言う筋合いのものではあるまい。
人間の心臓移植手術にはもっと金がかかる。その方が問題では？


ただ俺も猫を飼ってるがクローンが欲しいとは思わん。

＞クローン研究が悪いと言っているのではない。消費者の弱みにつけこんで
＞５万ドルも払わせるのは不当だ

あーあー、言っちゃったね。クローン自体は問題ないってお墨付きだ。
これで「現在は実験段階のため5万ドル掛かるが技術の進歩や普及により
将来的には数千ドルになる見込みだ」
って反論したら取り締まれなくなる

どんなに金をつぎ込んでも目の前にいるのは

ただDNAが同じだけの猫

死は絶対的なもの

決して同じものは生まれない

たとえ記憶を持っていたとしても

それは同じ記憶を持っているだけで別の生物である

クローンが欲しいってやつは
可愛がってるだのなんだの言っても
結局それに対する扱いは物と変わらんのだろうな

エヴァより萩尾望都の「A-A'」だな

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20030123302.html
この記事だなーっておもってひさしぶりにHP見に行ったら。
おいおい、知らない間に日本語サイトできてるのかよ、
どこかが後押ししてるのか？
よそごとじゃなくなってきたな。
ttp://www.savingsandclone.com/
ttp://www.gsc-jp.com/

>>68
たしかその記事のころからあったよ？日本語サイト。

>>65
同じ記憶を持たせられるなら、他の生き物で同じ記憶を持ってるとかの方がいいな。
死んだ恋人の記憶を持ってる猫、とか。

そうだね。クローンは買えても、その猫との出会いや一緒に過ごした時間は
買えないもんね。

こういうの買うってだけでそいつのペット観がわかるよ。所詮かわいいかわい
いのおもちゃ感覚。

２chで文句を言ってるだけでは何も変わりません。
「脱北者受け入れはイヤです」の一言でもＯＫですので、
下記ＵＲＬのどこか一ヶ所でも貴方の意見を届けてください。

■ご意見メールはこちらへ
山本一太ダイレクトメール http://www.ichita.com/03top/index.shtml
河野太郎ダイレクトメール http://www.taro.org/contact.html
自民党へのご意見はこちら http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
菅義偉さん（自民党・対北朝鮮経済制裁シミュレーションチーム座長）
http://www.sugayoshihide.gr.jp/（直通メールの投稿フォームがあります）
メールアドレスは→ [email protected]
平沼赳夫さん（拉致議連会長）メールアドレスは→ [email protected]

民主党案、自民党案をすり合わせるそうです。
両党案とも受け入れる事ができません。拉致議連の議員にもメールを!!
対北朝鮮人権法案、拉致議連が共同提案へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050208ia26.htm
拉致議連に所属している議員 http://nyt.trycomp.com:8080/giren.php
■法務省（法務省は脱北者受け入れ慎重派なので応援メールを！！）
ご意見等の専用メールアドレス　→　[email protected]
↓各省庁に一括で意見メールを送信できます
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

ビザ恒久免除、在日外国人参政権付与、生活保護待遇、脱北者保護人権支援法
　　　　　　　, -―-､､　　　　　　, -―-､、
　　　　　　/　　 ∧＿∧　　　 /　　 ∧＿∧
　　　　　　l　　 < ｀Д´ >　　　l　　<丶｀∀´>
　　　　　　ヽ､_ フづと)'　　　　ヽ､_ フづと)'
　　　　　　　　人　 Yﾉ　　　　　　人　 Yﾉ
　　　　　　　　レ〈＿フ　　　　　 レ〈＿フ　
　日本のほうが楽できるﾆﾀﾞ。　　さっさと移住するﾆﾀﾞ。

repet

＞クローンが野生化した場合など、自然界に重大な影響を与える恐れもある
ジェラシックパークIIの見過ぎ。

繁殖能力の無い動物が多数野生化したら
それはいろんな影響がでる可能性があるんじゃない？
まあ一匹逃げたから、生態系が変わるなんて問題じゃないが

シックスデイ法

>>1
弱みに付け込む宗教も同じように全面的に禁止してくれ。

Are you ready?!

クローンだの何だので倫理観なくなるとこうなっちゃうよ。
世も末だな。
↓
http://yumenosukedead.tripod.com/

>レヴィーン議員は「クローン研究が悪いと言っているのではない。消費者の弱みにつけこんで
>５万ドルも払わせるのは不当だ」と強調する。

おいおいこれじゃあ「高い！もっと安くしる！」としか聞こえないぞ

ワイルドハーフと言う漫画で、この事を紹介していたな。
なんでも、クローンをやっても、外見の毛色や
性格は別物になる可能性があるって。

要は遺伝子だけが同じで、新しいペットらしい。

>>75
＞繁殖能力の無い動物が多数野生化したら
＞それはいろんな影響がでる可能性があるんじゃない？
逆じゃねーか？
クローンの結果、１回の交尾で３０匹くらい子猫産む猫が野生化したら、そりゃ大変だが。
クローンは１世代限りに限るように遺伝子操作するとか。
あ、そうすると更にクローンの値段が上がるから問題なのか。

ペットが死ぬのが嫌ならアイボ飼え。アイボ。

「消費者の弱みにつけこんで５万ドルも払わせるのは不当だ」

商売って、資本主義ってそういうもんなんでは？（´･ω･｀）

ペットセマタリー読めば、リペットなんて飼う気にならんぞ。きっと。

クローンより子供とったほうがいいよぜったい
貰い手の確保とか管理とか面倒だから慣れてないとお勧めできない方法だけど(´･ω･`)
子供４匹飼う覚悟があったら４匹とっちゃって一匹以外は避妊して
次の代に近くなったらおむこさんかおよめさんを貰ってくる。
貰い手の確保は１０年に一回ぐらいでいいし

シュワルツネッガーが２人

＞動物愛護団体
野良猫拾うのと死んだペットのクローン作るのとでは根本的に全く違うだろ。
ペットを飼う奴は別に全動物への博愛精神で飼ってるんじゃないんだからな。

クローンアイドルでウハウハ。ヲタもウハウハ。

俺のクローン作りたいな、
今なら自分の性格・才能を結構理解してるから育てやすいと思うんだが。
そしてそいつと人生を交代して俺は人生から引退と。

またタイムリーだな

タレントの使ったブラシに残っている毛髪から
クローン再生されたりすると大変だな。

>>91
髪って死んだ細胞じゃないの？

ペット責めたり

人間の非論理的で感情的な嫌悪はいつも科学の進歩の足を引っ張る

>>92
もう遺伝子情報だけでいい時代がくる

お腹が空いた人に食べ物を売るのも「弱みにつけこんだ商売」ということらしい。

>>96
５万ドルで売ったらね。

これで再生したペットって性格が凶暴になってるんでしょ？

金持ちの有り余る金がクローン研究と実証試験に費やされ、科学が発展する。
全人類にとって好ましい事だ。

凶暴なクマとかつくってみてえ

たぶん日本人は、
愛猫、愛犬のクローンなんてつくらないんじゃね〜の？
だってよ可愛がっていたのは、
中身の魂なんだろ？
入れ物なんてどうでもいいんだろ？
でもキムタクとか井上和香の外見が１００００人くらい
いてもいいかな？ハハハ

ということはバタ−犬のクロ−ンは
もっとはげしくペロペロするのか



ガブ・・・いたツ

我が家の猫はもう18年も一緒に暮らしている
もし死んだら1ヶ月は思い出すたびに涙でそう…
でもクローンなんていらないな

>>98
それはペットセメタリー。

>>103
うちの猫はまだ４歳だけど死んだ時の事を想像すると今から涙が出そうになる。
でも俺もクローンは欲しくない。こいつの代わりなんかいないんだよ。

小学生の頃から飼ってた俺の犬は二年前に死んだ。
当時もしクローンが作れてたら作ってたな。

なんか ヤな感じの記事だね。
アメリカの議員が倫理的感情なんかで動くんだろうか？
なんか、昔ながらのユスリに思えて仕方ない・・・

ほー