【日米】在日米軍への原子力空母配備 日本の理解を求めていきたい…米海軍　動画あり

　クラーク作戦部長は、現在、アメリカ軍が保有している重油を燃料とする通常型空母、キティホークとケネディの２隻うち、
ケネディについては、年内にも退役させると述べました。また、横須賀基地に配備しているキティホークについても、
３年後か４年後には退役させ、それ以降は、保有する空母１１隻すべてを、
通常型空母よりも能力の高い原子力空母とする計画だと説明しました。そのうえで、クラーク作戦部長は、
「キティホークが退役する時には、代わりの空母を配備する。ただ、当然、日本側との協議が必要となる問題だ」
と述べ、横須賀基地に原子力空母を配備するため、日本側の理解を求めていく考えを示しました。
これに対し、議員からは、日本が原子力空母の配備を断った場合どうするのかといった質問が出されたほか
、日本が拒否する事態も想定し、通常型空母をすべて退役させるべきではないといった意見も出されましたが、
クラーク作戦部長は、これ以上の踏み込んだ説明は行いませんでした。

ＮＨＫニュース：http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/11/d20050211000064.html

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･∀･`/　　/　ピザでも食ってろデブｗ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

そのまま日本のものに

↓中国の潜水艦はスルーする市民団体が一言

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!　　
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'　　　＜潜ったら負けだと思ってる　
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ 　　　　　
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ

ぎょうざ食べたい

昼のＮＨＫニュースで見たなこの話

じゃあ日本も国産原子力空母でつね

日本も早く原子力空母を造れよ！

あれ、アメリカの空母ってみんな原子力だと思ってた

んなの作ったら、維持費だけで防衛予算吹っ飛ぶ

ではタイヤキの空母ください

>>9
空母の護衛役のイージス艦たった４隻だって維持費大変な怪事にはむりや

けねでいクレヽ(`Д´)ﾉ

アメリカはもうどっちでもいい
中国どうにかしろ

理解しますよ。するする。
原子力空母のどこがアカンのじゃ？

そうだ！！その退役した空母を海自がもらえばいいんだ！！
同じ横須賀だから、所属変えるだけ！！

空母はいらないし原子力空母の配備も認めるから、日米安保で日本に対する攻撃に対して
アメリカにも防衛義務があることを明記してくれ。

>>10
建造する空母はすべて原子力型

さすがに日本が拒否ってのはありえないだろ。
さすがに。

当然の流れ

ジョージブッシュ寄越せ

自衛隊に原子力空母が配備されたらマジで自衛隊員目指す。

>>23
無理だから。

>>23
面白そう。空母の中の商店街で働いてみたいなぁ。

なんでもいいから日本海へ配備してくれ

>>24
核配備はありそうそうとう先の話だろうが

国産原発と違って採算を度外視した安全性だからな。　なんだったっけ軍の原子力機関のメンテ集団？

土建屋に回る金を軍事屋に回せば空母の１隻や2隻…

日本が保有すればいいだけのこと

まあ、原子力空母が危険だからってのは理由に当たらんな。
んなもん、もっとヤバイのが日本全国で24時間フル稼働してんだから、理由にゃならん。
別に空母の中にホーマーが何人も乗り込んでる訳でもなし。
ま、反対してる連中はアレなだけだからな。無視すりゃいい。
危険なのは確かだが、ＤＱＮが指摘すんなってこと。ゲボ棒ヤロウが何言ってんだ、と。

低脳なアメリカ軍人が理解出来ません

これは岡田民主党次第だな

原子力発電所の方がよっぽど危険だわな。

>>28
ん千Ｇとかの強烈な衝撃に耐えるように、当然作られているんだろうな。

日本の護衛艦なんか、よその国では当然やる就役前の水中爆発試験すら
やっていないインチキだし。

いいよ
早く配備してくれ

つかほんの半世紀前には日本だってちゃんとばかでかい空母を何隻も持ってたんだがな。
いまは全て海の底だが。
昔持てたものを、今本気で持つ気になって持てない訳がない。

人間核弾頭とか言われてたプロレスラーがいたっけな。
国外追放にすべき！＞ｂｙ　みずほ

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

支那へのＯＤＡ２年分ぐらいか？　＞原子力空母建造費

>>17

本来イージス艦との連携あっての空母なので、払い下げで貰うというのは面白いかもね。
そろそろ米国債30年物の償還ラッシュが始まるので、利息の一部を退役空母や原潜で払
って貰うのも面白いかもね(w

>>38
ハマの核弾頭なんて言われていた野球選手もいたような。

アメリカ現役原子力空母（計９隻）

エンタープライズ級
　エンタープライズ

ニミッツ級
　ニミッツ
　カールビンソン
　エイブラハムリンカーン
　ドワイドＤアイゼンハワー
　セオドアルーズベルト
　ハリーＳトルーマン
　ジョージワシントン
　ジョンＣステニム

北朝鮮の核保有宣言が後押ししてくれます。

あ、まちがえた。

×　本来イージス艦との連携あっての空母
○　本来空母との連携あってのイージス艦

いっそのこと払い下げしてもらえば良いのにね。

ｲﾝﾃﾞｨｰやｷﾃｨｸﾗｽじゃなくてｴｾｯｸｽ級程度で対潜護衛艦兼大型高速輸送艦で。

「おおすみ」級の拡大版だ。

民間人へのお披露目＆甲板上でのリクリエーションを実施
してくれるなら理解しない事もない。
艦載機への同乗体験とかしてくれるなら絶対に理解する。

空母が寄港した時にアンチしか集まらないのは企画力が
足らないからだよ。もっと頑張れ＞米軍

なんだかよくわからないが


日本が核武装しない代わりに米軍の主力が来るらしい。
アメさんそうとう嫌がってるな＞日本の核武装

何故普通の空母はよくて、原子力空母は拒否なの？

日本が原子力空母を配備すればいいんだよ

原子力船むつの実験で失敗したトラウマでは

>>47
空母来ると、アンチより軍オタの方が圧倒的な数集まるよ。
ニミッツが横須賀来たときなんか、空母見物の客がすさまじい数集まったよ。
空母にたどり着くまで、２時間掛かったかな。

軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>49
原子力だから。
いやマジで。

前のアメリカの駐日大使が、日本は核を持つ時期に来ているとか言ってたような・・・

>>53
ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

そういや、牛肉向こうの言い分飲んだらしいね。
これじゃ、パフォ言われてもしょうがないね。

>>49
核アレルギーを曲解して米軍ｶｴﾚ言ってる自称市民団体がいるからじゃないか

原子力とついただけで脊髄反射か…

>>55
ずいぶん前のニューズウィーク誌では核武装を嫌ってた

>>53
力が無きゃ、話し合いのテーブルにさえつけないから、軍事力は絶対必要。

どうでもいいから早く
原子力空母　アーノルドシュワルツェネガー
を作ってくれ

つか、今日の金曜ロードショーは慰霊ザーか

アルバニア決議案可決によって中国は拒否権付きの常任理事国になった。
　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|アルバニア決議案　 　 　 　 　 　 |　|検索|
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ

ちなみに日本（佐藤榮作総理大臣）は最後までアルバニア決議案に反対し、
中華民国（台湾）を擁護し中共へ反対票を投じた。これが歴史的事実。

関連キーワード
　アルバニア決議案（第2758号決議案）　1971年10月25日　国連総会
　重要事項指定決議　逆重要事項指定決議　周恩来　キッシンジャー

1956年４月５日　　　人民日報、故スターリン擁護＆フルシチョフ書記長批判
　　　　　　　　　　　　（その後、中国人民全員を餓死させる覚悟で10年間の核開発をする）
1966年10月27日　　　中国、ミサイル核兵器の実験に成功
1967年６月17日　　　中国、初めての水爆実験に成功（西部地区上空）
1969年３月２〜17日　珍宝島で中ソ国境紛争
1970年４月24日　　　中国、人工衛星打ち上げに成功（米国本土攻撃可能）
1970年７月９日　　　　キッシンジャーが中国で忍者外交、米国の頭越し外交により日本国内はパニック状態
1971年10月25日　　　中国、台湾を追い出し国連に加盟
1972年２月21〜28日　ニクソン訪中、米中共同声明を発表
1972年９月25〜29日　田中角栄中国訪問、日中国交正常化
1973年７月17日　　　　自民党タカ派が角栄を批判し青嵐会を結成
1976年２月５日　　　　米国側の通報でロッキード事件発覚、角栄失脚

漏れは原子力双胴空母作るまで拒否し続けたい

>>61
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok

>49
マジな話は近隣の漁民の方が風評被害をいやがるから。

原子力空母って、移動式原発ってことなのかな？

もし来るとしたら新造艦が来るのか？

日本も原子力空母くらい造れよ

ttp://www.terraserver.microsoft.com/image.aspx?T=1&S=12&Z=10&X=658&Y=6583&W=1
↑
ここに移ってる空母売ってくれないかなあ。
左から2番目は「ミッドウェイ」だな。

>>61
真面目に答えても意味無いよ

>>43
レーガンはまだ就役してなかった？

そそ

>>52
マジで？テレビと実際は随分違うもんなんだな。
テレビだともうアンチが山ほど居て、ノホホーンと見物にいくと
小一時間くらい説教くらいそうな雰囲気なのに・・・・・・・

繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>62
大統領になって戦争やって勝たないと・・・

親中派キッシンジャー米国大統領補佐官語録
1971年10月22日北京の人民大会堂で周恩来と会談（マジ実話）
中国共産党が常任理事国になる3日前

「米国は日本をこれほど経済的に発展させたことを悔やんでいる」

「中国と日本を比較すれば中国は伝統的に普遍的な視野を持っているが、
　日本は部族的な視野しかない。日本人はほかの国民がどう感じるかに
　何の感受性もない。日本に何の幻想も持たない。」

「日本が大規模な再軍備に走るような事態になれば
　伝統的な米中関係が再びものを言う。
　米国は日本の拡張を抑えるために、他国と協調し、できることをする。
　日本について我々（米中）は同方向の利害を持つ。」

「日本が米軍撤退を希望すればいつでも出ていく。
　日本が自主防衛すれば周辺の国にとって危険だ。
　核の傘は（中国が発射する）日本への核攻撃に対して適用される。
　我々が米国を守るために核兵器を使用することはなさそうだが、
　日本についても同じだ。しかし、実際には
　（米国が日本を中国から守る為に核兵器を使う可能性は）より小さいだろう」

複数ソース
清水美和『中国はなぜ「反日」になったか』文春新書
http://a●syura.com/2002/bd18/msg/720.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1406/140649kissinger.html

専守防衛の観点から、日本の自衛隊も早急に原子力空母や潜水艦を保有して
先制攻撃も可能とするべきでしょう。

ミサイル発射から5分後には一つの都市が壊滅するというなら、もう先に攻撃して
防ぐしか現実的なオプションがありません。ミサイルディフェンス網もまだ実用
段階になってない訳ですし。

ん、どうぞ

>>61
>>53はkoieiという有名なスクリプトです。
--------------------------------------------------------------------------
１．軍事力を行使する回答に対して
「それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ」

２．軍事力を行使しない回答に対して
「抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです」

３．軍事力は、戦争を回避する手段ではないとの回答に対して
「無いなら軍事力は必要ないということになりますよ。でも君は軍事力は必要と思っている
んですよねぇ？ 違いますか？ 軍事力が必要と思うのなら軍事力で戦争から守る方法を答
えてくださいな。」

４．上記パターンにはまらない場合、
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok

５．質問をすると
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

--------------------------------------------------------------------------
このパターンさえ抑えれば、誰でも「kouei」になれますが、上記のように完全なクローズドフローで
進む為、単にスレを潰すだけで終わります。語尾に「ok」をつける癖がありましたが、最近ではそれを
ＮＧワードにされて相手にされなくなってきたので、つけないようにしてる模様です。
上記のフローを見て奴だと思ったら餌を与えないようにしてください。

もう横須賀なんか原潜がいったり来たりしてんじゃん。

>>71
有名な基地外だからねー、香具師は

>>75
俺も質問するから答えてみろｗ
日本だけが軍事力を放棄して戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

180 名前：メディアみっくす☆名無しさん[] 投稿日：05/02/11(金) 14:04:36 ID:gB51Yoyc
【エェェ】ドラえもん新声優決定。ドラえもんの声はおすぎ【抗議しる】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1106326048/


181 名前：メディアみっくす☆名無しさん[sage] 投稿日：05/02/11(金) 15:04:59 ID:???
>>180
まじかよ・・・・


182 名前：K ◆SSLhGGij7c [sage] 投稿日：05/02/11(金) 15:20:04 ID:???
>>180
信じられん・・・テロ朝マジ逝ってよし


183 名前：メディアみっくす☆名無しさん[] 投稿日：05/02/11(金) 15:40:22 ID:m9gKFkU2
>>180
ねらー情報はえェな！ｗ
もう23スレも進んでやがる

>>74
自衛隊のイラク派遣の時も、反対デモより友好的なお見送りの方が、圧倒的に多かったのに、
報道だと反対の怒号に囲まれて出港したことになってるしね。

支那の原潜には寛容。米の原潜は糾弾。分かりやすいｗ

中国の潜水艦か　海上警備行動発令に疑問符も
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041110k0000e040086000c.html
前田哲男教授（軍縮安全保障論）は「天然ガス田開発を巡り、日中が緊張している
海域でもあるので、過剰に反応したのかもしれないが、より抑制的に対応すべき
だったのではないか」と指摘。そのうえで「仮に故障した船を潜水艦が助けに
いっただけだとしたら、海上保安庁で十分対処できるはず。情報不足で判断でき
ないが、法的な要件を満たしているかどうか疑問を感じる」と話した。


佐世保地区労、日米安保で講演　／長崎
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/11/20/20041120ddlk42040423000c.html
佐世保地区労は１９日、米原子力潜水艦シードラゴンが６４年に佐世保港に
入港してから４０年を迎える節目に、憲法に基づく安全保障を考えようと、
軍事問題研究家の前田哲男・東京国際大教授の講演会を佐世保市労働福祉
センターで開いた。

>>75
もし核を持ってたらイラクはアメリカに攻め込まれずに済んだんじゃない？

別に良いだろ。

>>72
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
調べたら2003年7月12日に就役したみたい

ジョージ・H・W・ブッシュ（ブッシュの親父）も2009年に就役予定

>>86
まあイラクは核保有を目指し、原発建設中のところ、
イスラエル軍に原発を爆撃され断念したわけだが。

>>64
真ん中にアイランド、その前後にエレベータ、左右に全通の飛行甲板って感じ？
問題はアングルドデッキだな・・・　　左右対称に作っちゃうと進入時の航路がクロスしてしまって事故りそう・・・

>>82
私の質問に真正面から答えようとせずに逃げるんですか？私の質問に答えてくださいな。ok
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

見物させて欲しいし、カタパルトからの離陸体験なんてやって欲しい。

>>84
函館なんかでも、見物客の数はプロ市民の３桁以上多かったはず。
プロ市民がせいぜい１００人に対して、米軍マニアは１０万人のオーダーだよ。

>>75 そんな事もわからんのかね？　随分と程度の低い釣りだなwwww 出なおして来い！

>>91
敵をぶっ殺せば自分は守れるよん。幼稚園児でも本能的に理解できることだよん。

ヽ（　＾▽＾）ﾉ 　キティちゃん、くれ〜♪

　 ∧∧
ヽ（ =^-ﾟ）ﾉ 　　くれくれ〜♪

>>89

んでその原発はフランス製。

っていうと今回のイラク戦争の陣容がわかるというもんだ。

まず核兵器を作ろう

通常空母ならOKで
原子力空母じゃダメってのは
分け分からん。

非核三原則なんてものを持ち出してきたって、
日本に原発あるんだから、
なんの説得力もないよなぁ。

>>60
保守的なアメリカ人なら
嫌って当然だと思うけどね。

アメリカは二度と本気になった日本を
敵にまわしたくないだろう。
それに、前は日本が孤立したけど、
次はアメリカが孤立するかもしれんし。

>>98
まず、核実験場をつくろう

>>95
それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

日本は核アレルギーだからなあ、難しいんじゃないかなあ。

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　）>>101 ちゃーんとお答えしちゃいます♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ） 　　敵国の国民に♪
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_) 　　　軍事力は役にたたない♪
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l 　　　　持ってはいけない♪
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ 　　　　って、マスコミや教師を使って教育して
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi! 　　　弱体化させれば後は言いなりｗ
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l 　　　　さらに援助（ODA）させて軍事力整えれば完璧♪
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

>>91 相変わらずの馬鹿全開だなw　次は勝利宣言か？

キティホークを日本に払い下げてもらおう。

>>101
大丈夫だよん。圧倒的戦闘力の差があれば日本人は一人も死なないよん。
ガンダムに乗ったアムロがザク相手に死なないのと一緒だよん。

>100
その核実験場は半島につくるべきかと

冷却水漏れとか日常茶飯事だからな
それで騒いでるんだろ

>>101 面白れ〜！　さあ、次をどうぞ、さあ！

>>91
核による先生攻撃しかない！

>>91
>>82の質問に真正面から答えようとせずに逃げるんですか>82の質問に答えてくださいな。ok
日本だけが軍事力を放棄して戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

反対する奴は横須賀に住んでもいないプサヨ連中だ！
既に横須賀には核処理場もあるんだよ！

米の核は原潜だろうが原子力空母だろうが汚い核。
中共、北朝鮮の核ミサイルは綺麗な核。それが日本を標的にしていようがだ！
それがプサヨの偏見差別運動だ！

>>104
私の質問に真正面から答えようとせずに中傷攻撃することは人を見下した態度じゃないんですか。ok
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

もはやネタスレｗ

>>113
すみませんネタ切れです

強大な軍事力で敵国を押さえつけ、国内にいる氾濫分子を虐殺すれば、平和になる。

　　　　　　　　ID:qifqiGdw　　は　　池沼ブサヨ　　kouei　　ですか？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜アメリカが輸出の為に保管してる、退役「空母」買おう♪

　　　　　　たしか３隻ぐらいあったはず♪



（　＾▽＾）＜機動力♪　機動力♪

つまんない

>101さんに質問します。軍事力等を持たずに軍事力を持つ相手国から、あらゆる恫喝や領土割譲、相手国に条件が良すぎる要求等を、相手国の軍事力を間接的、直接的な背景に求められたらどうしますか？

池沼が来ちゃったか　ID:qifqiGdw
こいつの目的は無条件降伏しか無いんだよね　ID:qifqiGdw
まぁお前は中国にでも移住しろやってこった　　ID:qifqiGdw

>>103
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。軍事力で戦争から守る方法はありません。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

市民団体、プロ市民＝三国系右翼並びに支援する売国日本人の名称
国民じゃないから左翼とは書かない朝ピーは偉い

koieiにレスしても>>80のような回答しか返って来ません。
生暖かくスルーしましょう。

空母８隻イージス８隻の八八艦隊キボンヌ

圧倒的軍事力で相手が仕掛ける前に、孅滅すれば自国は平和だな。

>>125
空母１隻に対してイージス２隻はほしい

>>118
それは無理だが代わりに退役空母の廃棄場所を提供しよう。
あくまで廃棄されてるだけ、もしかしたら何かの間違いで動く事があるかも
しれないが、あくまで廃棄艦扱い。
あ〜、でも日本は台風とか来るし、高波を避ける為にほんの少しだけ移動
する機能はあると便利かも？でも、廃棄艦という事で、みんな幸せ。

>>122
俺には難し過ぎておまいの質問に答えられないんだが
逆に聞いていいか？
軍事力無しに国や国民の生命・財産・自由を守る
具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>113
自分が質問して回答を求めるなら、他人の質問にも答えないと見下されても仕方ないな。
まー、その程度の奴だ。お前は。

軍事力で必ず戦争回避する方法なんてないし、軍事力持たなくても回避する方法がないのは同じだ。
ケースバイケース。ゼッタイに負けない軍事力を持てば、戦争回避はできるかもしれんがな。
アリが象に戦いを挑んだって、それをまともな争いだとは誰も思わないだろう。

　　　 :::　　　　　　 　 ,.- ..,　　　　　　　　　　　 　 　 　 :
　.　　 :　　　　　　　 ,ﾞ　　　ﾞ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ﾞ　', 　　　..:::..
　.　　　　 ∧　　 　 ： 　 　 　 　 　.!　,.γ⌒ヽ　；　　　 ::
　　　 　＜　 '７ 　 ,'ﾞ　　　　　　　　ﾞ'‐-ﾍ, 　 ﾉ.,⌒)
　　　　　 レｔ-!　. ,'　　　　　　　　　　　　~ ^ヾ_ノ
　　　　　　 　!‐‐┼-　　　　　　　 　 　 　 　 　 ；
　　　　　　　　!‐┼- 　 ●　　　　　　　●　　ｰ┼-
　　　　　 　 　 !.‐十　　　　　　○　　　　　　‐┼-
　　　　　　　　 ,.!- ヽ、　　　　　　　　　　　　 ﾞメ、
　　　　　　　　 ',.と　 　ﾞ ッ‐,-.,.,.,.,.,.,.,ｎ‐ｯ, ‐ ' ﾞ
　.　　　 　 　 　 ` !、　 ./　　ﾞ' -∠ｨ^'ﾞ　 　 ﾞヽ、
　　　　　　　　　　　 `.７　.,‐^- 、　 ﾞヽ、 　　　i
　　　　..::..　　　　　　ノ 　 ι､r'　　　　 ヽ、,._ノ
　. 　 　 :: 　 　 　 ,∠..,,_ 　 　 ﾞ　　 　 　 　 >　　　.:.
　　　　　　　　　　　` ''!　ﾞヽ.,, _ _ 　 　 , イ　　　...:: ::...
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ、　　ヽ、 ￣ 　,ﾉ　　　　:: ::
　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞ ' ' ﾞ 　 ﾞ ' ' ﾞ　　　　

>>125
空母１隻にＤＤＧ＋ＤＤ計８隻くらいでちょうどいいバランスでないか？

ID:qifqiGdwを相手にするな・・・・

たんなる非武装カルト池沼だよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　 ｜ ID:qifqiGdw
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　｜
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　｜
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　 ｜
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　 ｜
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　 ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　 ｜ 　
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

つーか米軍は出て行け、アジアを刺激するだろーが

旧ソ連型イージス空母+イージス護衛艦+攻撃型潜水艦
おれの理想運用形態はこうだな。

>>130
回避する方法が無いなら軍事力は必要ないということになりますよ。抑止力は戦争の原因です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>135
米軍の装備を日本に譲ってもらえれば　なんとかなるよ。

>たんなる非武装カルト池沼だよ
なおさら>>129の質問に答えて欲しいものだなｗ

軍事力なしで戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

北朝鮮のオペレーションをうけた痴民団体が大騒ぎしそうなニュースだねｗ

>>135
同意。白人どもに利用されてるだけの操り人形だということに日本人は早く気付くべき
真の敵は欧米で、これに対抗するためには中国やアジア諸国との強固な連携が不可欠
日米安保を破棄して、対米追従やアジア軽視政策で冷え切ったアジア諸国の信頼を取り戻すべきだな

>>137
敵が仕掛ける戦争のメリットがデメリットより小さくなるように自国の軍事力を持つ。コレが抑止力ｗｗｗ
軍事力で戦争を防ぐ手段ｗｗｗ

そんなことも分からない朝鮮人は黒人に孕まされてろｗｗｗ

ID:33ZK52zu(ﾉД`)

>>142
中国人や朝鮮人に利用されるよりマシ！　　アメリカとの付き合いは多少なりとも日本にメリットがあるし・・・

日本も原子力船の研究をするべきじゃまいか。

>>130
回避できなくても、被害を軽減できればいい。一方的に遣られれば、それこそチベットのようにされるだろう。

それよりキミには、なぜ、戦争を回避しないといけないのか教えて欲しいものだな。

もし、日本のみの技術で空母作ったら、性能とかって高いの作れるのかな？

>>135
>>142
今日はレベル低いのばかりだな

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　）>>137 外で戦えばいいんだよ♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ） 　　　戦場を自由に選べるのは、海洋国の特権だね♪
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_) 　　　
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l 　　　　アメリカがいつもやってるじゃん♪
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ 　　　　
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi! 　　　
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l 　　　　
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

JFKがついに退役か…、沈艦で型落ちだのとボロカスな表現くらってたのが懐かしいな。

核兵器の火力を圧倒的に凌駕するような究極兵器は創れないものだろうか？

>>146
昔やっていたけど、プロ市民の圧力で頓挫。
利権狙いの痔眠党の糞共が、カネだけ巻き上げてむつ関連の公共事業に化けた。

しまった！　釣られてしまった・・・　　　自作自演レスだったのか・・・　＿|￣|○

ID:qifqiGdw が後何レスで逃げ出すか予想するスレになりました。

日本人は馬鹿。永遠に米国に依存するつもりか
なんでそんなに白人が好きなんだよ！
日本なんて米国の経済植民地で属国なんだよ！
アメリカの軍艦をヘラヘラして受け入れる日本は馬鹿

中国の原潜はきれいない原潜ですよね？
沖縄のみなさーん

>>143
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖として作用します。抑止力は戦争の原因です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

アジアの信頼を失ってるのは中国韓国北朝鮮だからなぁ

>>142
おまえすごいよ

ASEAN＋ジャパン＋インド＋台湾でEUに対抗だな！

N2やPVEでも開発できたら

許す、とライデントＩＩもカモーン

>>156は馬鹿。永遠に自作自演に依存するつもりか
なんでそんなに自作自演が好きなんだよ！
>>156なんて自作自演の>>135-142でバレてるんだよ！
自作自演の失敗をヘラヘラして受け入れる>>156は馬鹿

>>148
船体はつくれるだろうが、エレベータとカタパルトは技術的にかなり難しいらしい・・・

>>161
沖縄にＧＵＳＯＨがあるんじゃないのか？

>>148
アメのカタパルト（離陸時にカッコよく加速するやつ）が特許だった希ガス。

>>160
中国と韓国、北朝鮮はアジアの枠組みから外すって事で。
あそこはモルドールですから。

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） >>158 だから脅威をあたえないように、
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ） 　　配置を自由自在に変えられる「空母」が
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_) 　　　　　　　　　　　　　　　一番いいよね〜♥
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi!
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

日本が原子力空母所持しても、敵国は半島とシナだろうし、あまり
使いでが無いのではないかな？
むしろ米軍のパシリとして自費で中東あたりに派遣させられそうだし。

日本自体が前線の不沈空母みたいなもんだし、いらないんでね？

>>160
中国がいないアジア連合なんて話にならない
日本のなすべき事は、中国を米国級の超大国に仕立て上げ、
日本はイギリス的役割に徹し、また米英並の蜜月関係を築く事だ

>>158
恐怖が無かったら躊躇い無く攻めてこれちゃうｗｗｗ
戦争は損得でするね。怖いだけで手を出してこないならわざわざ攻めに逝かないｗ

脅威は戦争とイコールじゃあ無いｗｗｗｗ
非武装中立国で脅威のないベルギーはナチに侵略されたｗｗｗｗｗ
適度に殺伐最高ｗ

分かったら黒人にケツ穴ほじられてろｗｗｗ

とりあえずキティホークとJFKを日本に無償譲渡してくださいよ

海上自衛隊第1護衛隊群所属空母「あかぎ」「かが」にしますから
艦載機はF/A−18で十分です

北の核保有宣言に沈黙を守った自称市民団体が大騒ぎします。

そろそろわが国もブルーノアを就航させる時だな

鳩山　「軍事力を含めた東アジア共同体を作るべき！」


小泉　「中国とは政治体制が違うから、今すぐは無理！」
　　　「将来的に考えるなら、オーストラリアやニュージーランドも含めるべき！」



　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜さすが小泉♪

米軍は配備しなくていいです。
都営海軍が原子力空母を保有しますから。

戦艦大和の浮上はマダ？

煙突ミサイルの装備キボンヌ

敗戦ですべての軍事技術は失ったからねぇ・・・・

本格正規空母「瑞鶴」「翔鶴」などの建造技術が
継承、発展させられてたら・・・・・

空母機動部隊運用技術が日本人に継承されてたら・・・・

>>176
旗艦「いしはら」に都庁移転

最近の中国の行動見てたら大歓迎でしょ。

>>158 　見〜つけた！キチガイkoei！　記念カキ子　釣れますか？　エサが古いのでは？

>>148
日本には軍事技術のノウハウはない
米国の戦後政策で骨抜きにされてしまったから、日常製品つくるしか能がない
それに日本の技術者は武器開発に手を貸す人なんて少ないと思う

それまでに北を消滅させれば不要になりますので、
ぜひ消滅させてください。

>>158

戦争の原因は国家間の利害の対立ｗｗ

対立してこちらは持たず相手は兵器もちなら圧力ｗｗｗ

両方武器を持つのがいいねｗｗｗｗ

これこそ軍事力で国民と財産を守る方法ｗ
わかったら黒人のケツなめろｗｗ

>>170
親日国インドがいます。
インドは仏教国です。
蜜月関係は条件からしてインドがよろしい。
強化すべきはインド。間違いない。


中国はただの村。素通りが一番。

戦艦ヤマトの煙突ミサイルは、VLSの先駆けだったんだな。

難しいことは解らん
が、なんでも良え、なんでも良えよ
日本海にビッシリ配備してくれ

スレタイだけ見てカキコ
このスレは空母配備論者の溜まり場になっているに違いない。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜弾道ミサイル攻撃を受けるまで、何も出来ない
　　　　　　　専守防衛国家「日本」に本当に必要なのは、

　　　　　　やっぱ、弾道ミサイル攻撃に強い「空母」じゃん？



（　＾▽＾）＜サイレン鳴らすよ♪

原子力空母何時までも日本に居続ける
即ち日本の物ニダ。
思いやり予算の何十年分ニダ。
思いやり予算なんか安いもんだ。
日本が貰っちゃうと直ぐチャンコロと
チョンをボコボコニ汁からヤバカッペ。

>>185
インドはヒンズー教なり。

こんな物作ってもただのマトだな・・・
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_12/50000/49541.jpg

>戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
　^^^^
もう戦争してるじゃん。という事はすでに軍隊持ってるんじゃないの？
その上での方法とを尋ねるということは作戦を質問してるのか。
俺は軍人じゃないからわからん。ペンタゴンにでも行って聞いてみたら。

>>158 早く早く！時代遅れの論破、勝利宣言まだですか？

　　　　　　　　　　　　 ヽ.
;:;　　　　　　　　＼　　　i
;:;:;;:　　　　 ｪｭ-､　|　／~）
;:;:;:　　　　 -‐‐　　i ｲｯ-/
;:;:;:;:;;　　　　　　ｒっ! | ソ　　　おや･･　qifqiGdwのレスがねえな･･
ヽ;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;',.,'ｿ
　＼;;:;:;;:;:;:;:::ー=ｧ;:;:;:ﾉ
　　 ヽ----､____;:;:;:/

巡航ミサイル、サブミサイル、リースで良いじゃん
やはりアメリカ必要だよ

原子力空母など我が国家の前では無力だ

>>170
中共なんて仲良くしたところで碌な事は無い。
ヤオハンが中国で何をされたか考えたら、隷属
させこそすれ、対等に手を組むべき国では無い事が分かる。

>>175
見事なまでの売国奴っぷりだな、日本の全てをアメリカ直轄にする為に必死
>>185
親日国とかいってる馬鹿は話にならない。インドも中国に接近しようと必死だよ
それにIT事業の下請けしか能がないし、貧富の差も中国以上

舞鶴にも原子力空母が欲しいなぁ。
ｶﾓｰｰｰﾝ

>>169
そうだね。

＿） ア　　や ／　　ri^^ヽ,　　　　　　　　　　　　　 r)^^）
ゝ　ア　　　っ ＼　　＼　<　　　　　,rー ､　　　　　 )　ｿ
つ　　ア　 た　＜ 　　 ヽ　`〜､　 c `ゝ' ）　　, 〜~ ／
　）　ア　　　　/~　　　　 ヾ_ヽ-' -､ﾍ;;(ラ;ir('^~ｨ __ノ
　`),.'7/Vヽ!＼|　　　　　　　⌒ヾ )　　''）~　 ノ^~
　　　　　 ,,,,,,　　　　.　　　　　　 |　`〜'^〜/
　　　　　（っ）　　　 .　　　　　　　|　i‐ キ-||
　　 /~ (⌒i'~)`)　　 　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii|
　　/／ﾍ 肉∧|　　 　　　　　　　||　　∧　|
　 （ )　ノｌｌｌｌｌｌ| (）　　 　　　　　　,|　　　| 　 |
　　 　 |ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ,　　　 　　　　　　|　　　|　 　|
　　　 llllllll'^ lllll　　　.　　　　　 |　　　 |　　 ﾉ
　　　　　　'--`　 '-‐┘　 　　　　　（ | 　 /-'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　）|　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　~(＿_っ

なんにせよ、今みたいなヘタレ外交を続けるかぎり、ボスは２人持てない。
なんでもかんでもホイホイ言うこと聞いてペコペコ謝って得られる平和は、強いヤツが一人の場合だけ可能な話。
強いヤツが２人いると、どっちに付くかで争いに巻き込まれる。　　力が無いものは、アメリカと中国の両方とは親密にはなれない。
アメリカと中国どちらかしか選べないとすれば、どっちを選ぶかは自明の理。

インドの仏教徒はすっかりマイノリティーだが

戦後、日本が繁栄したのはアメリカが寛容だったから。
暴力もレイプも満州やシベリアに比較して僅かだった。
アメリカは日本に技術を教え市場を開放した。
日本人がいくら勤勉でも、中国やロシアそして朝鮮と関わっていたなら、ずっと貧乏なまま。
アメリカと縁を切るには、歴史をさかのぼりもう一度戦争をして勝たねばならない。
アメリカが去れば日本は中国とロシアの餌食。朝鮮人と変わらなくなる。

　　　　　C⌒ヽ　　　>>199 中国様の犬が国士のフリして♪
〃∩　 ⊂ﾆﾆﾆ⊃　 　　親米派を叩いてる姿も実に滑稽ですね（AA略 っと♪
　⊂⌒（　＾▽＾）　　　　
　　　｀ヽ_つ/￣￣￣/
　　　　 ＼/＿＿＿/ ｶﾀｶﾀｶﾀｯ

早く論破・勝利宣言！ok？

>>191
　し　ま　っ　た　ぁ　〜
il||li ＿|￣|● il||li

>>190
>インドも中国に
証拠出せ
ついでに宗教を指摘できなかった>>190は馬鹿。

>>158
同じことを中共に問いかけて
わが身を直せと一括してくれば
左翼も少しは見直すんだが

最近のＡＥＲＡみたいに針小棒大の
オナニー（自分たちはまだ主流派で正しいんだよ）記事
を読むと街宣右翼に対する哀れみと同じ物しか
感じない。

日本も、早い時期に原子力空母を３つは欲しいね。

カモーン！

>>199
>インドも中国に
証拠出せ
ついでに宗教を指摘できなかった>>199は馬鹿。

qifqiGdwが来ない　試合放棄かな･･?

ヤッタアア！　　勝ったぞ！！！

攻撃目標、平壌及び京城。全機発進せよ！！
各機、思う存分暴れまわれ！！　街を火の海にせよ！！　健闘を祈る！！

　　　　..,,.,.,.,.,,,....　　　 ┼
　..,.,.,.,.. _＿＿＿＿＿, | ___
――＝ヽ,　__;:o__ __;:_r'ｭj__ ﾞ '' -､,=―＋
＋―‐＝､ ヽ,　 __;:o_}';iｪｪｪ{__;:o___"'- ､=―＋ 　 ..;';';';:;::.:.:.:.:.:.:......... . . .
;:;';':';i, .;"t_匸ﾄ,"'- ､.}　!｀ｰ'i　｀｀　　　　 ｀ﾞ''-､,,　 　 ..;';:,:,:.:.:.......... . . . . . .
"｀",,i: "｀ ﾞi,　ヾ't_ﾆヽ, '　冖　　　　ﾞ　　　　　　"'- ､　ヾ,,　"`''　　,,､.
,,、 "｀ ,;.､ :. ':,　｀ヽ辷j｀'',ｰﾆ 、　　　　　ﾞ　　　　　　"'- ､ '':;.,　　 "｀｀　,.,..
"''　,,､;.　:. ;.　 ':.,　　　于{辷j_ "'- ､　　　　　 ﾞ　　　　　　｀''-､''　　,,"'',,､
"｀",,、 "｀ﾞ,,.､,. 　ヽ,　　ヽ :,ヽ辷j_ li "'- ､　　　　　 ﾞ　　　　 　 "'- ､　　,,.､
　,,"'',,､.,　　,,"`'',,､.　':;..,　　ヽ:,｀`丶､　li　｀"ー‐:―――――‐:‐―'
　　　　　　,,.､　　　:,,. 　 'ｰ､　　　　　 丶､　i.,ｰ-|jヽ_,,r'''ｭ　riｭ r'''ｭ､　　"'',,､
'',,､　　　　,,"'',,､,　　"｀,':, :. 　"'- ､　　　　　"'''- ．._　'￣　 ｰ＝'￣.) 　 "｀｀
　　　,,"'',,､　　,,.､ 　 "｀｀",,ヾ、:.　　"'- ､　　　　　　 ｯ~"'' ｰ‐-o‐.'"　　,,､　,.
　,,"'',,､　　　　 "｀",,、　　　　 "｀,,.､　　　 "'- ､　 　 　 　 　 γ´　 "｀,.,.､
｀''"　　　 ,,"""'',,､　　　 "｀,.,.､ "｀",,、ヾ,　 　 ｀'"'- ､　　　　 i　　';
　""''" ,,"'',,､　　 "｀",,、 "ﾞ　 ""'ﾞ` ,,"'',,､;';ｰ-''"｀ヽ"''-ｰ:'⌒ヾ'´｀; "｀",,、

「理解」って日本の核アレルギーに配慮してるってこと？
それとも経費負担のこと？

空母セット日本にくれ

>>208

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜インド仏教のトップは、日本人だって♪

　　　　　　テレビでやってた

　 ,. ---――-　､　　　　/ /　　ヽ| ,. -―､,ｨ'´,ｨT;;T ヽ、
／　　　　　　 　 　ヽ 　　ﾄ､| ヽﾊl　/＞- // ///;;/　　 i!
　知　 テ　 質　 質　ヽ　l　ヽ､Ll {_/__ ノ/ ///;;/　 ／:l _,. -――‐､
　 っ　 ス　 問　 問 　 ヽﾄ､　　　＜＿ノノノ/;;/ ／:::ノ
　 て　 ト　 文　 文　　　|lヾ'', - ' ´　　｀ヽ､;;/／::::/
　 た　 ０　 で　 に　 　 .| Y へ,_ '' 　__,,. -'ヽヽ　/　ひ　 成　 お
　 か　点　 答　対　　　l　| ,tt:ｧ､ﾉ　　,.,､__　 〈/　　と　　り　　っ
　 ？　な 　 え　し　　　＞l ''　 ノ　::　 ｀ｰ'´ ､/;　　 り 　 立　 と
　 マ　 の　 る　　　　 / l､ｌ 　,､ヽ',､　 　　 ﾉ//　 　 登　 た　 会
　 ヌ　　　　 と　　　 　| ,､ l　　ﾉ三ヽ、 　 ､//l 　 　 場　 な　 話
　 ケ　　　　　　 　 　 l/　 ', 　 ー-- ｀　　// .|　　　∫ 　 い　 が
　　　　　 　 　 　 　 ノｎ 　/.l　_　　　　　//ﾚ l　 　　∫　　ア
ヽ＿＿＿＿＿,. -／⌒ヽ/ ヾ､_｀ヽ _,,. // / ハ　　　　　　ホ
　 r'―‐-､　　ヽr'=､､ヽ' /-、::::: : : 　 //／ / ノ 　 　 　 　が
　 |::　::: 　 ヽ／:.:.: ﾉﾉ r' 〉　}　　　 　//　/､-､￣ヽ
__f:::　､　　r'=､､／Y　ﾊ l, ､/＼ 　　//　/::::ﾉ/:.:.:.:.:.:.ヽ、＿＿＿＿ノ
ヽ--､__／ヽ='_'l_(__)' >､ｌｰ/:::ノ ￣.//-'::::) /ｲ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＞
-イ´　　　{ 　 　￣　; ノ､/ |ヽ、f:://-ヽノ:/ ｲ|:.:.:. :. :. :. ＿,,. - ´
　l　　　　 〈｀ー----ｲ//　 ｌ　ヽ//_::ﾉ__,. - 'l |　　　 　 ヽ､
　l　　　　　 ヽ､___;,.-'´ﾉ　　 ｌ　 ﾄj　　 　　 　ﾚ　　　 o　 　 ≫
_ﾉヽ　　 　 　 ヽ--- <　　 　 l　 　 　 　 　 /ｏ､　／/　 ／イ
　　｀ヽ ＿__／:ヽ､　　ヽ　　　l 　 　 　 　 /　 >':::ヽ〈／　　 |

>>217
誰？

原子力は何かと神経質になる奴が多いから、石炭石油混焼缶を搭載するという妥協案ではどうか
そしてついでに外側に向かって２６度傾いた傾斜煙突復活キボンヌ。

母港にしてもいいけど、旧式艦はいい加減勘弁して欲しい。
（横須賀工廠に属する熟練工の腕前を当て込んでいるのだろうけど）
なるべく調子の良い新しい艦を配備して欲しい。

>>218
登場作品名スチール・ボール・ラン
氏名マウンテン・ティム

>>219

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜けむいからヤダ

>>222
レーダー等電子関連機器の発達した昨今においては、煤煙による被発見率など
取るに足らない問題であろう。

空母はいらん。いるとしたら原潜。これ最強！
年中日本海に常駐させれば何の心配もイラン。

>>221
ども

それよりラプター買えよ。

海自も空母を持て！中共・北チョンを撃滅しろ！

と言う奴はいるが

俺が空母に乗って戦う！

と言う奴はいない

kouei
kouei
kouei

おまえは精神病院にお行きなさい。

気狂い(知的障害者)がスレに存在するとスレがのびねーんだよ。

>>227
だってよ･･･
空母は支援任務が多くて地味なんだもんよ
大体大部分整備員だから俺らじゃ意味ネエもん
戦闘機の整備なんてやったこと無いぜ

>>229
てめえ一人のわがまま聞いてて国防が成り立つかよw
あ、前線がご希望ってならいってらっしゃい！

>>230
ん、逝ってくる

>>231
カタパルトでGO!の指示出す人をやってみたいと思わないか

>>227
ド素人が乗ったところで足手まといでつ。
前線に行ったとしてもプロの兵士の前には
弾除けにすらならないでつ。

>>232
あれカコイイよな。

日本が空母持ったらなんて名前つけるんだろう・・・？　　２隻だったら”あまぎ”と”あかぎ”かな？　”しょうかく”と”ずいかく”じゃマズイかな？

>>233
いつも『僕は素人だから…』で逃げやがるなw
戦車とか空母とか大好きなんだろ？
中共や北チョンにガツンを言わせたいんだろ？？
ならおまえもプロ目指せよッ！w

>>235
信長と秀吉なんてのはどうだ？ｗ

芸者と富士山は狙いすぎとして、寿司と天ぷらってのも
別の意味で捨て難い。

つか認めるからキティホーク海自に譲れ。だいたいちょくちょく
原潜が寄港している今の状態で原子力空母が来たからなんか変わるのか？

>>236
戦争ってのはな、
兵器や食料の生産がなけりゃ、負けるんだぞ？
太平洋戦争はそれで負けたんだぞ？

だからおれは後方で生産に従事する。勝利の為に！

>235『ひよう』飛鷹『じゅんよう』隼鷹『かいよう』海鷹
『しょうよう』祥鷹よくて
『そうりゅう』蒼龍『ひりゅう』飛龍
とかなんか、どだ？
もし空母（正式名称は航空機搭載護衛艦か？旧ソ連の空母名称みたいな）持っても中型クラス以下がせいぜいだろうからさ、国力的に。

>>235
東郷と秋山
こればかりは譲れん・・・

>>234
俺は戦闘機の操縦席で

　　　　　　 /j^i
　　　　　 ./　 ;!
　　　　　/　 /_＿,,..
　　　　/　　`(_t＿,__〕
　　　 /　　　 '(_t＿,__〕　　
　　　/　　　　｛_i＿,__〕
　 ／　　　 ノ　 {_i＿_〉
／　　　　　　＿,..-'"
　　　　　　／

をやりたい。
かっこええな〜

>>236
戦争なんてしちゃいけない。

大切な兵器に傷がついたらどうするんだ！

　　∋oノハヽo∈
　　　 （　＾▽＾）_　 Go♪
　（(　⊂⊂　 　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡




　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　（ =^-ﾟ）　　>>241 丁字戦法♪
　　　　　　　　　　　　　⊂　　つ
　　　　　　　　　　　 　〜(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 (ノ

>>243
旧帝国海軍幕僚発見！

>>241
デューク東郷とジョージ秋山かよ？

もし、日本が認めたら何が配備されるんだろ？

空母の寄港に反対する奴は誰じゃい。出てこい。根性たたきなおしてやる。

>>246
ﾌﾟｹﾞﾗ

わかってるくせに・・・

日本に譲ってくれ！！ダメなら俺に譲ってくれ！

退役させる空母を日本に(　ﾟдﾟ)ｸﾚ

キティとJFK、欲しいよなぁ・・・。スクラップとして売ってくれんかな。
在京の某商社は、ロシアの退役潜水艦を北朝鮮にスクラップとして転売
するのに一枚噛んだそうだが。

>>243
ある意味平気オタは究極の平和主義者だな。

中国が空母持ってなかったのが意外だ。
この半世紀以上何やってたんだ？

すでに核運んでいるからもういいだろ。っていう力の論理ですな。

>>254
マジぎれしたらミサイル一発で終わらせばいいと考えてるからじゃね？

>>253
兵器が損傷した時に泣くのが兵器ヲタ。
軍ヲタと同義にとられがちなのが不満。

あぁ、空母が俺の物になったら「信濃」って名前付けて
浜名湖沖〜潮岬沖を通り呉に行く。果たせなかった航海を果たす。
で、あとは地道に艦載機を増やし自己満する。

>>254

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜粛清ｗ

>>254

隣国や自国民への方に銃口向けるのに忙しかったんですよ。

空母「織田信長」や「徳川家康」は？

あ、これじゃ俺の提督の決断と同じかｗ

>>258
24時間以内に世界中の何処から何処へでも運びます
とか謳って、VIP専用送迎艦として商売する。

>>254
マジレスすると、陸軍主体から海軍主体への移行を行ない、
またシーレーン確保の為に原潜を増やしてたんじゃない？
シーレーンが確保出来てないの空母持っても鉄の棺桶みたいなもんだし。

２隻なら、加護と辻でしょう。

>>263
あっちゃこっちゃで暴動が起きる広い国だから永遠に陸軍主体だなw

>>264

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜じゃあ４隻・・・

たとえ女房や彼女をアメリカ人に寝取られても
米政府の方針に従うべきだと思う。
それしか日本の生き残る術はないし
日本人の性格からして自立して国家を築くのは不可能に近い。

つうか動力が原子力になっただけだから
どうでもいいじゃん。
元々空母の母港になってるんだから。

>>264
素晴らしい！けど、空母っぽくはないな。
語感的には護衛艦ぽい。いや、なんとなくで根拠はないけど・・・・・・

>>268
サヨにとっては原子力は美味しいネタ。この言葉に反応するのがいるから。

ぜんぜんOKよ

中国の核が日本に狙いをつけている事には文句が出ないわけだが
アメリカの原子力空母が来ると文句が出る不思議。

>>239
と言って、「逃げる」と。
糞だな、全く。

戦時の後方支援なんざ、女・子供・老人だけでも十分ですので、
あんたはサッサと御国の為に死ぬべきだ。
その覚悟も無い億怯者は、非国民か売国奴ですね。

クジラと原子力はバカホイホイだからなぁ。

>>267
それは当事者間で解決しろよ･･･
国家方針に従うといっても同盟国間での義務を上回って負担する必要は無いわさ

>>5

しかしこいつも有名人になったな

日本はＯＤＡやら無いで、アメリカから原子力空母をリースしろよ

米軍に言いたいことは一つだけだ!!















空母三隻くれ

>>272
（・∀・）人（・∀・）

空母は費用かかりすぎだからイラネ。原潜をくれ。

>>251
艦載機を買う金がなさそうだから、砂漠に保存してある
古いイントルーダーとスカイホークも３００機くらい只で
下さい。

ついでに退役してるパイロットも供与頼む。

>>281

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ねこがいい♥

　　　　　　イントルーダーは憲法違反

>>273
後方の有用性が理解できないのはアフォ。
国民と産業が一定のレベルに達しない限りはまともな軍隊は保有できないし、まともに戦争が出来ない。

ボム・キャット希望

仮想戦争で「米国　VS　米国」で戦わせたら空母って速攻で沈められないのか？

在日は帰れ

　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 「了　　　　　　　　　　　　　　　　　「了
　　　　　　　　　　　　　　　買ったよ〜♪　　　|　|　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..　-‐- .､　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠　　　　.＼!　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　| │
　　　　　　　　　　　　　　　　　〃（＾▽＾　）爿 |＼|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 　_/」L_i1_,ｨ＿L ┴┴ ヽ　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 |
　　　　　　　　　　　　　　 ／　￣￣　｀　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　 　 　 　 　 .＿＿/　　　　　　　ネコちん♪ 　　＼　　　_　-────-⊥__」＿＿__
　　　　　_　-‐　￣ く　/　　　　 　 　　 　 。。 f1　h　 ∠二￣-───────------￣Tー──--
　　　 ∠ 二フ￣しｧ､/　　　　　　　　　　ﾟ.○　 L! ┃ く￣　 r─‐ -､￣￣ヽr‐‐┬┬ｭ_rf‐‐弋────
　　　　___／　 | _ﾚ′!　_　　　　　　　　　　　　 　 |:　　 ＼　 |　　 　 ヽ￣厂 ￣ 「 丁T ￣＼　＼___
　＜二>く─‐┤ |　 (! ｀　　　　　　　　　()￣）　　||　　　　＼l　　　　 ヽ│　　　|L.」　|_⊥」　i‐＜)コく‐-　
　　　/／L_r‐ｭ__」 ／＼　　　　　 　 　 　 ￣　 　 ﾘ＿＿＿__ヽ!.　 　 　 ||　　 　 ￣ヽ ＿ﾌ　　∧∧ヽ　
　　　＜)￣＿＿__）　　 丁￣丁￣￣￣￣ i￣ﾌ厂　　∠ ／￣1　　　　」　　　　　　　 /￣　（ﾟ-ﾟ= ）､ノ　ﾗｸﾁﾝ♪　
　　　 　 ￣　∠＿__..　-┴ﾆ二_　　　　　　 ヽ／／＼￣￣7ｰ‐ﾍ-─‐‐┘　　　　　_／　　　⊂Ｏ＿つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー----ｭ∠-ｧー-‐'￣￣　　　 `ー-----┬-イ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

>>286
そういう意味で、アメ空母の日本への供与はないだろうなあ。
一気に第七艦隊の足下が危うくなる。日本の比重が大きくなりすぎる。

それでも、日本に空母部隊は必要だと思うが。シーレーン対策として。

>>283
イントルーダーもさぁ、
A-6からF-6に型番だけ変えればOKそうだけどな。

>>289
んで強国相手の仮想戦争させて空母は何日沈められないでいられると予想する？

>>286
21世紀の戦争では、
空母は長距離ミサイルの
恰好のえ食なんだってね。

>>289
日本に一番必要なのは原潜だよ。
敵国に対潜のためだけに余分の予算を支出させることが出来る。

>>292
でも、その21世紀の軍事力を満足に保有してるのは
アメリカしかいない気が・・・。

>>291
そんな強国はないと予想。
中国も陸地から離れた所での戦闘力が仮にあったとして、逆に空母部隊の餌食になる。

攻めと威圧のための空母部隊

>>292
長距離ミサイルは、ステルス爆撃機の餌食だったりする。

空母を長距離で仕留めるための索敵能力や指揮通信能力しだいだな。

とりあえずジャンジャン配置しちゃってください

>>288
それ、イントルーダーじゃないぞ。

米海軍が日本近海での空部機動部隊の展開を強化するすることについて、
日本としては対中・対北朝鮮の情勢が不穏さを増している状況もあることから、
当面の安全保障上の配慮から受け入れるべきだし、また大陸的専制主義に対する
海洋国家の独立と尊厳を護ると云う『大義』から観ても歓迎すべき状況だろう!

この場合、問題とすべきは寧ろ日本ではなく、国民の親中・親北朝鮮感情から
地政論的足場を動揺させている韓国が、"状況"に対して分裂症的な対応をして
却って極東の政治的緊張を高める事態を招来せしめることだが・・・

武装を減らす代わりにエレベータによる２層甲板を持つ大型護衛艦。
VTOL機を６機艦載するとして、フォーマット的に成立しないもんか？

まあ、今年のブッシュ予算では従来型の装備を削って
対テロ戦にシフトのようだから、日本に数隻の空母を貸与なんて
ことがそのうち起きても不思議でないかも。

>>1
＞ケネディについては、年内にも退役させると述べました。

　　　　　　　　　　　　くれ。

>>300
費用対効果が悪いと思うが。

空母持つよりトマホーク搭載護衛艦の配備の方が効率よくないか？
数の限られる空母守る為に護衛艦の数を奪われる位なら、その分の
人員と予算を、まず護衛艦の数の増勢に使って欲しい。

大体アメが１２隻もの空母を持つこと自体異常。
国力比からしても大きすぎる。
アメ８，日本４、イギリス２（軽）ぐらいでしょ。

対北朝鮮用にケネディ買い取れよ。核開発に対して即反応して
軍拡競争を仕掛けるかもと脅せば交渉もしやすくなるよ。
北が核放棄したら病院船にでもしたらいいし。

>301
原子力空母に旭日期っ！
まるで夢のようだっ！前から欲しかったんだよぉ〜！

アメリカの空母を通常兵器で沈められるのはアメリカだけ


南北戦争2005でも起こらなきゃ沈まないでしょ

>>299
＞地政論的足場を動揺させている韓国が、"状況"に対して分裂症的な対応をして
アメリカはもう陥酷を信頼していないのでないか？
米軍の指揮機能の日本への移転問題は、この状況に対応してのことでないかと。

陥流なんてうかれていると、気づいたら北流になりかねない。

左翼の言う事も一理ある。
国産の原水と空母を配備しようぜ

日本はゴッグを量産するべきだとあれほど小泉に言ってるのに！！

>>308
でもないぞ。
先進国相手に緒戦から空母を使うなんて、危なっかしくて不可能だ。

すでに横須賀に核弾頭倉庫と原子力潜水艦がありますが何か？

海自に保有させろ。
と、スレタイの空母だけ見てカキコ

半分読んだがアホばっかりだな。

なんでこんなにアホばっかりなんだ？

>>305
ワシントン軍縮条約に戻って、英米１０で日本が３か　ｗｗ

>311
なんか、勘違いしてゾゴックを作り始まったみたいですけど…

空母ケネディは、東京都が買い取って沖ノ鳥島の洋上都市に汁。

日本に爆撃機ある？

原水菌と原水狂が文句つけてきても、
「それを北鮮に言え！」と言いやすくなった。

浮沈空母はｗ

中部国際空港は(少しだけ）移動可能らしい

現状、日本に空母っているのか？
仮想敵国は3馬鹿+ルゥースキィーだろ。
空母無しでも、行けるじゃん。

>>318
それいいな。
石原閣下に具申いたしまつ

>323
新しい雇用が創出できるじゃないか。

しかも空母を持ってない国に自慢できる！
ぜひとも欲しい！

>>307
まあ、まあ戦場情報を握っているアメリカの指示通り
艦載機を目的地に飛ばして爆撃という任務になるだろうけど。

　わたし情報もっている人、あなた命張って突っ込む人　という感じ

>>305
社会保障費をけずれば日本もそれくらいは保有できるよ。
国として正しいかは別として

>>313
無いよ。

>>323
南シナ海あたりは無理。沖ノ鳥島付近だって頻繁に侵犯されてるらしい。

てすと

>>323
シーレーン防衛網とか本気でやる気なら要るんじゃないか？
中国が航空機による威圧を行ってきた場合、艦対空ミサイル
をいきなり打つわけにもいかず対処できない。
空母が有れば此方も航空機で対抗できるんじゃないか？

>>325
原潜の方がいいよ。

ニミッツ級原子力空母の満載排水量…95,000トン
戦艦大和の満載排水量…73,000トン

ニミッツ級原子力空母の最大速度…30ノット強
これはモーターボートのスピードと同程度

戦艦大和より巨大なフネが、モーターボート並のスピードで海上を爆走するわけだ
から、原子力なんだろな。

要するに地元への迷惑料は日本が払え、ってことだろ
風評被害だの何だのとプロ市民がうるさいから

空母手に入れてから戦力化できるまでどの位かかるのかな？

>>289
シーレーン防衛にも必要かもしれないが、反撃力としての役割の方をより期待する。
従深の浅い日本は邀撃するにも時間的余裕がなく
陸上基地が先制攻撃を受けた場合大きな打撃を受ける可能性が高い。
その場合反撃力を殺がれてしまう可能性があるからね。

>>325
まだアレルギーが強いから財政的に可能でも無理
おおすみ→16DDH→通常空母→原子力空母と少しずつ慣れさせいる最中です。

>>335
それが大問題。アメがいなくなったとしたら、空白を埋めるまでにアジアは大混乱、中国が一人で好き勝手やるぞ。

>>335
空母への着艦は「狙い澄ました墜落」と言われる程、困難だそうな。
ベトナム戦時の米海軍パイロットの心拍数を測ったら、作戦中よりも
着艦時の方が上だったらしい。

>>331
シーレーン防衛を本気でやるなら、空母があっても日本単独では不可能だよ。
インド・タイ・インドネシア・ベトナムと友好関係が必要。

中国大陸からの直接的な脅威には、原潜、核ミサイル。

だけど、シーレーン、領海侵犯、孤島の防衛などには、陸上航空機だけでは無理。
海上戦力と制空能力が必要。

よってなんらかの空母部隊が必要。

原子力発電所の電気を使う原子力横須賀基地に原子力空母を配備する。
なんの問題がありましょうか。

空母を戦力化する金なんて何処をどうつついたって出てこないよ。

>>338
艦上戦闘機を積んだ本格的なく空母は、まだ無理だが
対潜へりや偵察機を積んだ空母は、直ぐにでも欲しいな。

よーし、もんじゅ発展型で永久に動ける空母作らねば

>343
７００兆の赤字だもんねぇ…そんだけの金あったら
空母が１００隻くらい戦力化できたのに

>>343
アメがアジアから手を引くような時は、思いやり予算や米国債用の金が余るよ。

ああっと乗り遅れたかな、Ｎ速住人のために以下を貼っておく。
-------------------------------------------------------
１．軍事力を行使する回答に対して
「それ即戦争ですので、戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ」

２．軍事力を行使しない回答に対して
「抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです」

３．軍事力は、戦争を回避する手段ではないとの回答に対して
「無いなら軍事力は必要ないということになりますよ。でも君は軍事力は必要と思っている
んですよねぇ？ 違いますか？ 軍事力が必要と思うのなら軍事力で戦争から守る方法を答
えてくださいな。」

４．上記パターンにはまらない場合、
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok

５．質問をすると
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

-------------------------------------------------------

このパターンさえ抑えれば、誰でも「Kouei」になれます。

対米ＯＤＡの廃止が先だ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107729355/l50

>>347

勘違いしてる人多いけど、米国債買うのは別にアメリカのためじゃないよ。

男女共同参画と完全に廃止して中共逝きＯＤＡ全額カットと公務員の不正給与の全廃と弁済を受ければ。


何とかなるだろ。

>>311
>日本はゴッグを量産するべきだとあれほど小泉に言ってるのに！！
何を言うか、我が社の推すMSM-04 アッガイ量産のアカツキには。
極東三馬鹿など

アホや、こいつら。

バカは早く死ねよ。でもかわいそうだから生きてていいよ。
あかんな、バカとアホは。
何がかっこいいねん。アホや、ボケちゃうか？。
何が空母や。アホか、死ね。でもかわいそうやから生きろや。
何がいいねん空母、アホか。ボケちゃうの？。なにが空母や、アホらし。
おまえらの知能では空母かっこいいかいな。なにが楽しいねん。空母見て、何がカタパルトや。
シュゴーとか射出されんの想像してんねんやろ。
見えへんもん、例えば放射能はかっこええとか言わへんのかいな。
見えるもんばっかりかいな。何がイントルーダーや。アホちゃうの？、ボケちゃうの？。
おまえらボケトルーダーちゃうの？、なぁ？、なぁ？、ボケとるんとちゃいまんの？。

だから、俺は昔から日本こそが原子力原潜と原子力空母を持つべきだと言ってたんだ。

これ日本駐留許可したら
維持費とか日本払うんかいな

大いに結構なニュースだ。
反対してる馬鹿の数が多いのが少々憂いるところではある。

>>281
おい！こら！ちょっと待てや！




A-7コルセアかF-8クルセーダーも希望してもいいか?

>>356
ブサヨのように条件反射で反対しているならともかく、反対だからって別に馬鹿ではないだろ。
いい加減慣れてしまっているけど、自国の安全保障を他国に委ねている状態は不自然だ。

>>339 どうせ日本近海だから発進できればよしとする。帰りは陸上基地へ
もどす。　後はヘリがあればいいよ。これでも侵略しようとする国に対して
十分の脅威となるよ。・・・>>348は何が言いたいんだ?

ココはキチガイアメ公のぶつぶつだらけの汚いケツを舐めまくる信者のいる香ばしいスレですね。
さぞかし美味なんでしょうな、ぶつぶつからの汚い液体舐め撒くって恍惚感ですか・・・
すんばらしい売国奴どもですな。

原子力船って危険なの？
事故ったのってムツぐらいでしょ。

今更なにを・・。米軍が日本に核を持ち込んで無いなんて、
キチガイ並みの馬鹿ならともかく、おれは信じちゃいないよ。

>>357

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜コルセアは憲法違反！

　　　　　　湾岸戦争でも使ってたね♪

日本は米国債の償還を使ってトライデント型原潜と核ミサイルのセットを５痩くらい買えよ
それでアメと日本と台湾で太平洋艦隊を作れ

>>18
そうなの？

>>359

>>>339 どうせ日本近海だから発進できればよしとする。帰りは陸上基地へ
もどす。　

なんだか、マリアナ海戦を思い出す。不吉なことは書かないでくれ。

>>348は何が言いたいんだ?

初心者ですね。これに拘ると本物が現れるから、ほっときましょう。

大歓迎　日本海、東シナ海を原子力船で埋め尽くそう　北朝鮮や中国に手を出させない為に
出来れば日本国籍が望ましいが

まもなく日本人の頭上に核がぶち込まれるよ。
ぶち込むのはアメ公だよ。イラン攻撃大義名分つくりに大量に殺される日本人。
搾取され殺される。おまえらアホやからわからんやろな。

別にいいよ。
騒いでるのって、ザパニーズして市民団体をなのってる工作団体だもん
つーか、マスゴミもあれを市民団体を呼ぶな
背後関係を取材しろよ。なにが報道機関だ
威力妨害・暴力には滅法弱く正しい報道などできもしなくて、何が報道の自由だ
やる資格ね―んだよ

下手糞な釣りがえらく目に付くスレはここですか?

原子力空母ｷﾀ━!!

>>366
つーか、日本近海から出撃するなら空母なんて必要有りませんぜ。

アメリカ嫌いな奴が居るのは良く分かるが、だからって
ﾁｭｳｺﾞｸどころか金正日にまで、なめられて拉致されたり核で脅されたり
覚醒剤やらパチンコ漬けやら好き放題されてるのとどっちが良いのかねえ。

現実がこうでも自前の軍事力は持ちたくない、軍事同盟は組みたくない、
戦争はしないって言ってりゃ済むのかな。なんだかな。

教えてくれてtnx。

ロサンゼルス級は問題無いのか？

>>363
じゃあ、F-8クルセーダーで．．．．．
無論、垂直尾翼にはユニコーンのマークをつけておくれ。。。

チョンが小便漏らす空母名
海上自衛隊第一空母「日本武尊」
海上自衛隊第二空母「神武」
イージス艦「虎加藤」
イージス艦「鬼島津」

反陽子エンジン搭載した空母のアニメがあったな
艦首に反陽子砲と海面下に潜水艇を持ってる奴

♪幼い頃から海に憧れて
♪俺は船に乗る
♪それが夢だった〜

そんな恥ずかしい名前つけたら国内で折角の自衛隊への好意的支持が
吹っ飛んでしまうよ。

だいたい第一とか意味分からない。

Ａ級戦犯の名前でもいいかもしれん。
２２６事件関係者でも。

「北一輝」がお奨め。

>>376

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜じゃあ、ねこはＢ-１♪

ホロン部は立入禁止
　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　./ 　<ヽ｀∀´>､ ｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　 ＼ `[立入禁止]' ／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

クラスターミサイル、日本に供与キボンヌ

>>360
朝鮮人の嘗糞よりまし

>>383
もってたはず

イージス艦で
オナニーする
人って
いるかい？？？？？？？？？
イッッッッッッッッックーーーーーーーーーーー

>>360
アメちゃんと組みたくないなら自前で武装するしかないね。
現行の3〜4倍の航空戦力と潜水艦、イージス艦でも整備しないといけない。
何故って？海岸線は長く国土も細長く、おまけに重要懸念国との距離が近い。
単独で行動するには過ぎた条件だ･･･
東南アジアがもう少しましならなんとか

日本には防御スクリーンに使えるフォースフィールドテクノロジーは無いのか・・

ｺﾙｾｱなら厚木基地の端っこに一機放置されてますぜ。

とりあえず入港していいから代わりにキティホークとＪＦＫをレンタルさしてくれや。

>>372 北からの攻撃を受けずらくなるよ。発展途上国相手には、
目で見える威圧も必要だよ。次は核で、その次は原潜・・・
と相手に思わせることも外交には必要だと思うが。

先に言っておきますけど、
中国の原子力潜水艦は綺麗な原子力を使用していますから＾＾

ってか日本も原子力空母を持とう。

原子力空母は原爆で動いてる訳じゃないんだが。
別に反対する理由は無いでしょ。


ところで、遠隔操作の原子力船を相手国の港に入港させた後で
わざとメルトダウンさせるのは、戦略的にどうだろうか？

空母要らない、横田にＢ−１、Ｆ−１１１配備。
Ｂ−５２でも良いけど、Ｂ−２は格好悪いから不要。

>>378
ブルーノアか？ｗ

問題ないでしょ。
誰だよ、反対するやつは。

>>395
Ｆ−１１１はもう退役したと思われ。
豪州空軍の駐留もありか。ｗｗｗ

昔は、恵比寿界隈は豪州軍の管轄だったような。

>>394
甘い。反核団体は原子力空母が寄港するたびに抗議声明を出している。
被爆者の神経を逆なでする行為だとか言ってたかな。

別にいいけど日本にちなんだ名前にしてくれよ

原発あるんだから問題ないだろ

空母って運用には最低2隻以上必要だから・・・
1隻動いてる間、もう1隻はメンテって感じで。

原潜大和を作ろうぜ。ｗ

>>401
そうだよなあ…
別に良いよ、原子力だろうが…。

>>400
「イオージマ」とか「オキナワ」とかあったな。

あ〜、楽しみだなぁ。早く来ないかなぁ原子力空母！
配備されたら横須賀に見に行くよー！！
ついでにキティホーク日本に譲ってくれたりしないかなぁ〜・・・（ﾑﾘﾎﾟorz

２chで文句を言ってるだけでは何も変わりません。
「脱北者受け入れはイヤです」の一言でもＯＫですので、
下記ＵＲＬのどこか一ヶ所でも貴方の意見を届けてください。

■ご意見メールはこちらへ
山本一太ダイレクトメール http://www.ichita.com/03top/index.shtml
河野太郎ダイレクトメール http://www.taro.org/contact.html
自民党へのご意見はこちら http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
菅義偉さん（自民党・対北朝鮮経済制裁シミュレーションチーム座長）
http://www.sugayoshihide.gr.jp/（直通メールの投稿フォームがあります）
メールアドレスは→ [email protected]
平沼赳夫さん（拉致議連会長）メールアドレスは→ [email protected]

民主党案、自民党案をすり合わせるそうです。
両党案とも受け入れる事ができません。拉致議連の議員にもメールを!!
対北朝鮮人権法案、拉致議連が共同提案へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050208ia26.htm
拉致議連に所属している議員 http://nyt.trycomp.com:8080/giren.php

ビザ恒久免除、在日外国人参政権付与、生活保護待遇、脱北者保護人権支援法

　　　　　　　, -―-､､　　　　　　, -―-､、
　　　　　　/　　 ∧＿∧　　　 /　　 ∧＿∧
　　　　　　l　　 < ｀Д´ >　　　l　　<丶｀∀´>
　　　　　　ヽ､_ フづと)'　　　　ヽ､_ フづと)'
　　　　　　　　人　 Yﾉ　　　　　　人　 Yﾉ
　　　　　　　　レ〈＿フ　　　　　 レ〈＿フ　
　日本のほうが楽できるﾆﾀﾞ。　　さっさと移住するﾆﾀﾞ。

北チョンへの抑止なら空母持つ前に潜水艦と護衛艦にトマホーク装備した方が
良いんじゃない？

シーレーン防御ならヘリ搭載護衛艦（ヘリ空母？）とイージスの組合せで良いだろ。

アメリカみたいに豪勢な空母部隊を多数編成できないのに空母保有に固執する
必要はないんじゃない？
それより即応性が取れるように護衛艦の増勢の方が急務じゃないか？

金様の援護発言があったばかりだしな
２月１６日は原子力空母記念日

思いやり予算の代わりにキティホークとケネディをらっちゃおう。
日本の技術で大改造したら使えねぇかな？

運用するだけでも大変だろう
ちと海上自衛隊には荷が重い

>>408
中国がビルマ辺りに航空基地持ったらヘリじゃ相手にならんと思うが。

どうせなら国産空母造ろうじゃないか。

その名も「レッドキャッスル」でどうだ。

キモオタデブ（　・_つ・）ｿｯｶｰ

>>412
んな事になったら日本が配備できるレベルの空母の艦載機じゃ相手にならんのは一緒。

防衛庁キャリアの会での加藤紘一の挨拶
『防衛庁長官にという話がきたとき、なんで自分が
防衛庁長官なんぞにならなきゃいかんのかとがっかりした。
しかし、ヨーロッパでは、国防大臣になるのは一流政治家への登竜門だ。
とすれば、防衛庁長官を経験することも、悪くないかもしれないと思い直した。
それにしても、皆さんは、よくもまあこんなところで一生勤めておられますね』
太田述正「防衛庁再生宣言」より

シナ製原子力潜水艦の傍若無人振りをどうにかしろ
でも何で市民団体の連中はアメには攻撃的なのに中国、北には何にも文句いわねぇんだ

マジで市民団体の行列？があったらそいつらに問い詰めようかと思っている
「何故中国に対して運動しないんですか？」ってな

>>415
そんなことないよ。普通に最新鋭機つかってりゃいい。
別に、その陸上基地の側に近づいて、サシで戦う必要ないんだから。

>>417
色んな主張があるのは構わない。主張できないよりはできる方が遥かに良い。
問題は、特定の主張だけを殊更に報道して、恰もそれが多くの正しい意見を
代表しているかの様に報道するマスコミの姿勢だと思う。

>>418
中国がビルマに基地作って海運邪魔しても、アメリカですら文句言えない世界を想定してんだろ？
何故日本に如何こう出来ると思うかね？

>>413
フライングドラゴン、ブルードラゴンの姉妹もキボンヌ

空母は激しく萌えるが、費用対効果なら
太平洋側に戦略原潜を6〜8隻待機させておくのがｲﾁﾊﾞｿ。

>>420
ちょっとずれてるな。「文句が言えない」じゃなくて、自分でやってくれ、って言われた、普通の世界だよ。

原子力関係って、沈められたらスンゴイ環境破壊になりそうな気がすんだけど・・・。
地球に優しい素材で戦争しテ欲しいね。

>>423
自分で全てできる国なんて無い。
また、その必要も無い。
前提自体がありえない。

中国ＯＤＡ止めれば日本も原子力空母作れるよ。
ついでに、Ｈ２Ａ海上発射船でも作りやがれ。

核ミサイル積んでても別にかまわない
動力源が原子力ってほうが嫌
さいなら

>>425
自分で全部やる必要はないが？
周辺やシーレーンぐらいテメーでやれよ、というのがあり得ないのか？
今のように、世界がアメに全部おんぶにだっこ、とう方が異常。

>>412
君が想定してる空母とその護衛についてる護衛艦はどんな規模なの？

だいたい中国軍がミャンマー付近からどうやって他国を越境せずに
洋上に出てくるんだ？

しかも中国が攻撃してきたら戦争な訳だが、そんな時に空母１隻で
対処できる程度の攻撃をわざわざ中国が仕掛けるとも思えない。

空母艦載機は商船と空母部隊どちらを防衛するの？

>>422
それこそ無用の長物だろ？どうすんの？何かあったら打つの？
てか、打てるの？
攻撃原潜なら必要だと思うが、日本が戦略原潜を持っても仕方
ない気するが・・・・・・

つ〜か、空母とは被らないと思うが！！！

＞周辺やシーレーンぐらいテメーでやれよ、というのがあり得ないのか？
ありえん。
中国が日本の邪魔したら、日本と経済的に関係の深い国にまで影響は波及する。
自分の負担を減らす為に駆け引きとしてそう言う事はありうるが、
完全に放置なんてありえん。

自衛隊のよさってのは、昔の探偵ナイトスクープ（今でもそうなんだろうけど）みたいな、零細組織がとる細やかさにあるわけで、予算が増えて堕落してしまわないことを切に願うよ。
内局連中なんて酷いもんなんだろ。新聞で汚職報道されるたびに、（なぜか）現場が締め付けられてるじゃん。

優秀な隊員さんの力添え（ナイトスクープっぽく）


というわけで、予算据え置きの線で。

海自空母を妄想する夕べ 第九船渠

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1107735714/

>>429
>だいたい中国軍がミャンマー付近からどうやって他国を越境せずに
洋上に出てくるんだ？

意味がわからん。簡単に洋上に出れるだろ？　ビルマって内陸国か？
ビルマに基地もってるだけで脅威だし、それを防ぐ威圧力もってりゃいいだんけど。

>しかも中国が攻撃してきたら戦争な訳だが、そんな時に空母１隻で
対処できる程度の攻撃をわざわざ中国が仕掛けるとも思えない。

戦争になったら、ビルマ云々は関係ないだろ？　その設定自体が不成立だし、それを批判されても困る。
あの辺りでの紛争、シーレーンに対する圧迫の話だが。

関係ないが、囲碁や将棋でもやったらどうだ？　直接の戦い以前にやることがあるんだよ。

どうせ、反対するのは「平和市民団体(北のあの国の手先)」だけなんだし。

キティーフォークをくれたらイイよ

>>431
バカじゃないの？　中国が何のために南沙諸島に基地を作り、ビルマに近づいてるんだよ。
経済の動脈を押さえる為だよ。

それからどうでもいいから、「完全に放置」とか極端なケースを押しつけるなよ。
戦略的、外交的には動くにきまってるじゃん。
ただ、経費の問題、兵士の生命の問題があるからな、日本辺りに一定の地域を分担させるってのはあるよ。

黒だの白だの

空母には護衛用の艦艇が不可欠です。
海自のイージス艦は米海軍の空母護衛を主任務として活動している
ので、北の弾道ミサイルに専従で対応することは困難であり、新た
に２隻のイージス艦が建造中です。

>>429
「空母」の戦闘力を甘くみとりゃせんか・・・?
凡そ米海軍が保有している正規空母一隻に配備されている航空戦力は、軽く
中小国の全空軍力を殲滅して余りある力を有しているのだよ!
まして海洋を移動しながら、状況に応じ洋上の最適のポジションに拠点を設定
して戦闘機および攻撃機部隊を運用する訳だから、現在の中国程度の海空軍力
では戦力総動員しての"乾坤一擲"勝負を仕掛けても米海軍は『余裕で』対処が
可能だ!

通常型空母の「コンステレーション」はもう廃艦になったのかな？
４〜５年前、横須賀で公開された時見に行ったのだけど・・・

>>437
日本が一定地域を分担するだけならそもそも空母持つ必要ないじゃん。

>.442
その一定地域が、東南アジア〜マラッカ辺りだったら？

南方も危ないし。
ちなみに、沖ノ鳥島も侵犯されまくりらしいじゃない、今でも。

ミッドウエー海戦で帝国海軍連合艦隊の空母機動部隊は
米海軍と比較し索敵能力が大きく劣っていたため、一挙
に壊滅的被害を被り、これが敗戦の引き金となるという
決定的敗北を喫しました。

>>437
＞中国が何のために南沙諸島に基地を作り、ビルマに近づいてるんだよ。
ガキの火遊びさ。
んな事したって経済の動脈など押さえられん。
三国志の読み過ぎなんだよ中国人は。
＞バカじゃないの？
（ ＾Д＾）バッカで〜す！

日本がもって
米軍に貸してやる形でよろしく

＞＞４４４
その前と後の珊瑚海、南太平洋海戦じゃ、一応勝ったけどね。

空母って沈められたら気が遠くなるほどの損失なんだな。
高価な艦載機多数に、それのメンテナンス機器やカタパルトといった空母設備、
専門技術を持った大多数の乗員の命…
当たり所が悪けりゃ
数発の対艦ミサイルでこれらがみんな海の藻屑になっちまうかと思うと
空母の運用はハイリスクなのね。

何を今更　って感じだが、ふとそう思ったり。

>>430
敵国の核恫喝に対しては、金食い虫かつ結果が出せないのが確実な迎撃ミサイルより、
１００億円単位（男女狂導参画対策費の１０００分の１！）で配備運用できるＳＬＢＭが一番安上がり。
空母は護衛艦群のみならず、監視衛星や攻撃型潜水艦、対潜航空機で守らなきゃならんし。
目には目、核には核。

>>444
違う！アメリカの時空警察の仕業だ！

空母上の機体がミサイル誤射しちまって甲板が火の海になったことがある。

ディスカバリーチャンネルで観たが　事故怖すぎ。

イントピッド、レキシントン�U、ヨークタウン�U、ホーネット�U復活！
それなら問題ない！

>>449
NPTの不履行で日本は、さようならだな

Hawkを買って蒼竜と改名しようぜー。

北朝鮮の戦闘機のミグ２１は古すぎ、ミグ２９？３１？だったかな？は
燃料不足で飛ばないか？飛んでも普段の訓練不足でイチコロ。
空母へ直接攻撃するミサイルは、あまりにも命中率が悪すぎて、空母に
直接被害を与えるのは１００％無理。

日本が空母を持つ為に邪魔な障害。

1.建造費
2.人員
3.建造技術
4.実用化までの時間
5.攻撃力としての空母は憲法上不可
6.サヨ市民

さてどれから片付けるんだ？

プロ市民は北の核保有表明の件はスルーですか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108106964/

>>451
つーか、駐機状態からミサイルを打ててしまうシステムは
仕様バグの一種だと思うな。
稼動式SAMとして実運用可能だったりするのならともかく
そうでないなら打てる必要ないでしょ？

筑紫の番組で毎日ギャーギャー言うんだろうな。

エリ８の真みたいなやつが買ってくれないかな

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1107602546/713
これすげーよ！

原子力空母は認めるから、それより北朝鮮向けの原子爆弾も一緒に積んできてください。
お願いします。

>>456

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜　１、中古を買う♪
　　　　　　　 ２、飛行隊、整備員は空自から♪
　　　　　　　 ３、中古を買う♪
　　　　　　　 ４、中古を買う♪
　　　　　　　 ５、改正♪
　　　　　　　 ６、無視♪

空母は欲しいが、まあ金食い虫な上、運用に関しても費用に対してメリット
がイマイチ・・。やっぱり買うなら潜水艦。最近は燃料電池の発達もあって
原子力でなくとも長時間潜行の可能性が出てきてる。しかも静粛だ。
北はまあ大丈夫（米と組むことが前提）として、中国は東シナ海の制海権を
簡単に取られないようにする。その為の潜水艦。中国の潜水艦を黙らせないと、
米の空母も迂闊に東シナ海に入れないもんね。イージス艦と言えども海面下への
対処能力は通常艦とさほど変わらないことも湾岸戦争での機雷接触で判っている。
海面下はやっぱ潜水艦ですな。

>>458
計器は故障や誤表示するのが常だし
高度計やギア出し入れの判断だけで発射を制限させるのは危険と思われ。

でも　仕様バグには禿同。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Ｆ−４ファントムいっぱいあるじゃん♪

　　　　　　ハリアーよりぜんぜんマシ

　　　　　　E-2Cもあるし SH-60も

>>458
撃たなければならなくなる事態は確かに想定できないが、
それだけでバグだと言ってしまうのもどうか?

潜水艦じゃ、直接対決の戦争か、敵艦隊に対してしか効果ないからね。
敵が陸伝いに侵攻したり、非正規戦ををやってきたら使えないでしょ。
紛争が起こったって核ミサイルは事実上撃てないわけで。

海域での制海制空権、敵陸上基地に対する打撃力は必要でしょ。

>399
被爆4世の漏れが原子力空母擁護運動したら
連中は裏切り者だとか原爆を忘れたのかとか
先祖に対する思いやりがないとか言われるんだろうなorz

空母から発艦出来る奴って今自衛隊が持ってるので何があるのさ。

まあ潜水艦で一気に5千人も戦死したらかなわないから、味方も攻撃型原潜で
空母群まもらんとなー。通常型ではへのつっぱりにもならんのは言えてるなー。

行けー

E-2C

>>470

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Ｆ−４戦闘機、Ｅ−２Ｃ早期警戒機、ＳＨ−６０Ｊ対潜ヘリ♪

>>468
>海域での制海制空権、敵陸上基地に対する打撃力は必要でしょ。

当然必要だし欲しいけど、現状の日本では専守防衛だから難しいでしょ。
この間対地攻撃兵器の開発を公明党に潰されたのは痛いね。

F-4

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜Ｆ−２の調達費って、Ｆ−２２より高いんだってね・・・

Ｆ−４

>>477
まじっすか？！それはちょっとソース希望。
F-2（120億円）は確かに馬鹿高いっすけど、F/A-22は168億円（1ドル＝120円）
って話ですぜ。しかも、日本が買うとなると諸々で200億円も超えるかもとも
言われてるのに・・・。

つーか当たり前のように通常動力空母は自衛隊に払い下げでしょ。

マジでそうなんじゃないの？

>>1
日本側の理解も何も・・・
本来なら日本の側から要請したとしてもふしぎじゃない。
日米関係は倒錯しすぎてる。もっと健全化するべきだ。
まー、日本の自主外交の幅の確保との両立が難しいわけだが
この話はおかしいよ！

>>480
ちーとも。

>>480
空母を運用する金がありません。
パイロットも増やさにゃならんし。

>>480
艦載機は？　運用費は？　今ある艦だけでも定員足りてないのに
どこから乗員持ってくんだ？

>>479
それはただの製造コスト。F/A22の開発費は数兆円かかっているから、
日本がF/A22を買う場合は３００億円ぐらい
（開発費を含めれば、一機当たりこれぐらいになる）
ライセンス生産する場合は４００億円近くになると思われる。

>485は軍板でコテパンされた部品鳥さんですか？

自前の空母は必要だな。
最低でもインディペンデンス級程度。

たとえ艦載機がＦ−４ＥＪ改+Ｅ−２Ｃ+ＳＨ６０でも。

>>486
ちがうよー。オリ、まだ軍板って行ったことないんだけど。よし、今度、軍板に
攻め込んでみるか。
その前に、部品鳥さんてどんなシト？
どういう風に、コテパンにされたの？　教えて。
攻め込む前に情報が欲しい。

日本側の協力ってのは非核三原則の事だろ。あのトンチンカンな。
この際だから原子力空母置いてもらって、なし崩しにしちゃえばいいじゃん。
国内だけでは絶対サヨ勢力を押さえきれないだろうから、ちょうどいい外圧として利用しる。

このご時世で日本が拒否できるわけないのに
アメ公の議員も案外空気読めてないな

この空母を払い下げでもらって、名前を防災母艦にすればイイ。
救助が表の目的ということで問題ないだろ。
尖閣諸島付近に展開させておけよ。

しかし原潜は何度も日本に来ているのに空母だと
問題になるのかね。やっぱりプレゼンスという示すには
空母が一番だな。

米国の原子力空母は悪だが、中国の原潜は綺麗な原潜。

原子力空母自体は別に断る理由はない。
自称市民団体が大騒ぎするだけで、特に問題はないだろう。

空自のF-4EJ改は空軍仕様のE型をライセンス生産した物だから空母で運用するのは最初から無理
F-35Aが空母でも運用できると言ってるような物

尖閣諸島を母校にどうぞ・・W

>>493
中国の原潜は全部ロシア製と聞いてるけど？

米軍はさっさと追い出せよ

>>456

1.三菱に作ってもらう
2.徴兵
3.アメリカからハック
4.気長に待つ
5.隠蔽すれば良い
6.無視、投獄

空母なんていらないよ、それより核だ。

>>499
空母を隠蔽すると、それに伴って艦載機も大量に隠蔽しないといけないんだが。

>>501
F15等の戦闘機は旅客機と言い張れば良い。
そして空母は大型政府客人専用旅客船と言い張れば良い。

そんなことより香ばしいギャグページを見つけちまった。
http://www.zengakuren.jp/

っと思ったら思いっきり全学連のページだった。ｽﾏｿ。

ブッシュの側近でIQが高い女の役職と名前ってなんだっけ

>>504
ライス国務長官

多謝

基地外米兵が増えるのかと思ったけど、ただ単に空母を交代するだけか。
これなら別にいいんじゃないの。

在日の生活保護費１兆円を回せば正規空母買えるじゃん。

米国は日本に核を寄越せよ

空母や核兵器なんてイリマセン。
それより通常兵器の充実が先決。今時、空対地ミサイルも装備してない空軍も珍しいですよね。

>>510
爆弾に取り付ける赤外線誘導キットなら持ってるし。
GPSを組み合わせたJDAMもどきの滑空爆弾も開発中。
名前は新型普通爆弾だけどなｗ

>>432
あなた、関係者アルネｗｗ
財務や計算に入れなかった負け犬根性丸出しのキャリアばかりだから
なんかあると、外と喧嘩しないで、すぐに内向きの現場虐めだわな。

　局長級以上は、むかしの社会党時代の国会トラウマで、何事も
無いことをひたすら願う香具師ばかりでないか？

>>439
＞ので、北の弾道ミサイルに専従で対応することは困難であり、新た
＞に２隻のイージス艦が建造中です。
既存イージスの改修もあって、１７年度はついに新規護衛艦建造なしに・・・
空母どころでないのよ。
　カネがなくなって、つぎはアメのＬＣＳ導入か

中国がキナ臭くなってきてるからな。　やむを得ない処置かと。

>>457
スゲーよプロ市民
ついでに広島・長崎・マスゴミの奴等も。

在日の生活保護費を全額防衛予算にまわせよ。
やっぱりおかしいぞ。

>>441
コンステレーションは2002年に退役して、モスボール化されてるよ。

日本は兵器を自分で作らないから高くつくんだよ

>>517
一般的には輸入のほうが調達ｺｽﾄは低いです。
作った兵器を輸出しないから高くつくのだと思います。

エリア８８のように、空母を買い取ってしまおう！

自衛隊はバカじゃねーの？
戦闘機一機に５００億円だと？
その金があれば軽自動車５００００台買えるぞ？
てめーらが自分で兵器の研究・開発・生産をしねーからそうなったんだろ？
一体原材料費の何千倍払ってんだよ？
アホ！税金無駄にすんなボケ！

ニュースではおもいっきり「ジャパニーズ ピープル」って言ってたのに字幕は「日本政府」になってた。
英語得意な人、これであってる？

５００億円で米国の戦闘機一機買うより
５０００人の研究者を集めて純国産戦闘機を作った方がいいんじゃねえの？
一人７００万円の給料を払って、１５０億円を原材料費に当てんだよ。
立派な戦闘機が完成するぞ。

>>520
馬鹿なのは、戦闘機一機５００億円とか抜かすお前。

>>522
５００億ってどの戦闘機？

戦闘機の開発は一朝一夕にはいかないからね
アメリカを除いて財政的にも技術的にも一国だけで開発するのは困難になっている
欧州では複数の国が共同で開発を行っているのが一般的だな

戦闘機1機に500億使えるんならラプター買えるな。

空母は３年で造れるが…

>527どんな計算ですか？ご高説を聞かせて下さい。

>>527
F-2は機体の選定から試作機の完成まで１０年くらいかかっている

核を隠し持った北朝鮮籍の貨物船が東京湾に入港し、横須賀や東京湾岸で核爆発させる可能性も考慮しなければならない。

>>527
CVN-21は設計に１０年以上掛かっているんでないか？
建造には７年掛かるし。

カタパルト一つ、国産できるのはいつになるやら

>527
アメが本気になれば、軽空母なら年平均週刊ペースで。

ってころのはなし？

>>528-532
空母は３年あれば造れる、パイロットの訓練は５年から１０年だ。
だがな、優れた指導者の育成だけは年月では計れんものだ。
その指導者がバサバサ腹を切る余裕は、日本にはないよ…。

>>532
リバティー船なら、一日１隻進水というすごいペースだったわな。

いい加減非核三原則も撤廃するべきだねえ。
「作らない」「持たない」はとりあえずおいとくとしても
「持ち込ませない」は撤廃しないとね。すでに破られてるし。
アメリカの核を日本に配備する必要がある。

絶対に反対！！
中国、共和国をいつまで刺激し続ければ気がすむんだ。
日米同盟を破棄して欲しい。

>>535
＞「持ち込ませない」は撤廃しないとね。すでに破られてるし。
軍艦の艦内はアメリカだから、核搭載の軍艦が日本に寄港しても
「持ち込ませない」にならないのではないの？

　わざわざ、陸揚げして日本国内の弾薬庫で核兵器を保管する必要なんか
ないだろうし。

>>533
純粋に建造期間だけの事を言ってるとしても。
現代空母を建造した事がない日本でアメリカ並みの（通常型空母の事ね）
３年で建造できる理由は？

>>535
核弾頭を「作らない」「持たない」「（バカには）持たせない」
の非核３原則ならまだ我慢する。

>>535
核軍縮START2の批准でアメリカは全ての水上戦闘艦から核ミサイルを撤去したけど
潜水艦は対象外で日本に寄港する攻撃型の潜水艦には間違いなく核弾頭のトマホークが積まれているな

>>536
刺激が足らなかった故にこの始末↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108168025/

広島の市民団体は何で北の核にはだんまりを決め込んでるの？

インディとキティが交代した時横須賀は荒れまくったからなー。また荒れるのかと思うとやだね。

>487
自衛隊のＦ４は空軍仕様のＥ型がベースだから
空母運用には向いてないよ。

今DBACKが離陸＠NAF ATSUGI

>>524

仮にだけど、もしF-22を三菱でライセンス生産するとしたら、そのくらい
ふっかけられても不思議はない。

>>545
ブッシュ「軍縮」の影響で、開発費の回収のために日本に
ステルス抜きの機体をそんな値段で売りつけてきそうな感じ。

だからキティホーク＆艦載機込みの中古１セットを激安で買いとれっての。

別に常時運用する必要もなく、基本的に練習艦として活用すればいいじゃん。
得られるノウハウは金に替えられないくらい大きいだろ。

役に立たんノウハウ得たってしょーもない

>>547
軍人じゃないからわからん
ノウハウ？そんなに大きいのか？
ちなみに一から造る気概は無いのか？
空母なんてただのでかい船だろ？
日本の技術力を集結させたらパクるまでもねーじゃん
もっと立派なもん造ってやるって気概を持てよ
なんかパクり民族みたいで情けないぞ

日本帝国海軍が負けたのは、アメリカ海軍のイージス艦がタイムスリッポしてしまったせい

>>549
数千人からの（超先鋭的な）機能集団を運用するのに
ただ機材と人を集めて動くようになると思うのか?

国民意識の涵養はもちろん経済効果の面からも国産でやるべきだとは思うが
一足飛びにやろうと思っても運用がままならないんじゃ
純国産機動部隊が出来るのが反って遅れる。

空母なんて、ポンと買ってきていきなり使えるほど甘いシロモノじゃないよ。
パソコンしか触ったこと無いｼﾛｳﾄがいきなりメインフレームの管理するような
もんだ。

北朝鮮が、核兵器実験に失敗して
朝鮮半島全部と、中国の領土の大半を吹き飛ばしてくれたら
日本の問題の大半が片付くんだがな

レシプロ機、直線翼ジェット機なら日本の技術で直ぐ作れる
シルクワームの標的ですが。

廃車にするまで燃料の注入が必要ない原子力自動車の開発キボン

極東に睨みを利かす必要に迫られている米国にとって、原子力推進機関搭載型
の航空母艦を日本に配備するのは至極当然の選択だな。
日本には憲法９条があるから、日本から他国に戦争を仕掛けることはあり得ない。
そして、その日本に攻撃を仕掛ける者があれば、それこそ建前上日本を友邦とし、自国の
軍隊を駐留させている米国が応戦する大義名分を得ることになる。

他方、極東エリアで覇権を確立したい中国と、それに付随して甘い汁を吸いたい
朝鮮族は、さらに相互のつながりを深めて、日米間の剥離工作を推進してくるのは明々白々。

乗組員はどれくらい中性子を浴びるんですかね？　ちょっとかわいそう。

>>557
じつは地上であびる放射能より少ないくらいだそうな。
原子炉要員をのぞけば。

>>1
指揮権は無いけど、ある意味日本の空母みたいなもんだな・・・

空母マリリンモンローと改名して配備せよ。

>>1
原子力空母の配備がなにか問題になるのか？
鉄腕アトムだって原子力で動いてたぞ。

>>560
空母パールバーバーと改名する方がいいと思う

>>548
役に立つか立たないかは、時代の行方次第。
兵器はなんでもそうでしょ。

時代の行方なんて不確かなものに無駄金をかける意味は無い。

どうせイージス使うなら、空母より戦艦で艦砲射撃加えたほうが強い

>>564
それが全ての兵器の宿命だってことをわからないバカがいたとは。

>>566
すぐに極論に持っていく馬鹿に言われたか無いね。

日本自体が不沈空母なんだから、空母なんていらんだろ。少なくても自衛のためには。
グアムの海軍基地は閉鎖したんだっけ？

>>538
「(日本以外の国や民族が)核兵器を作らない、持たない、持たせない」
なら全面的に賛同する。

>>563
技術開発はそれでも良いと思うが。
兵器の開発は少なくとも現状から想定する運用に合致する物で
無くてはならないと思うが。

海自は航空目標はイージス艦を中心としてカバーし、水中目標は
ヘリ搭載護衛艦中心で対応するんだろ？

＞＞５６７
オマエの方が極論だろ？　日本の戦後作られた戦車なんて、兵器として全く使われなかったんだぞ。
いつ兵器が必要になるかなんて、未来予測が出来ない以上わからないんだよ。

戦車と空母一緒にしちゃあかんよ。

>>570
>>海自は航空目標はイージス艦を中心としてカバーし、

釣りなのかマジなのか・・・。

>>571が馬鹿なのを指摘されて必死になってるのはレスアンカーから予測できるw

>>568 恐喝してくる国家への自衛のための脅しにはなるね。
とりあえず、中古を買って練習することを進めるよ。
いきなり新品は時間とお金の無駄。

>>574
極論だって言われただけで、なんでバカの指摘になるんだい？
アンカーがどうしたって何のこっちゃ。あってるはずだが？

原潜造れ

日本で作って配備したいものだ。
まぁどうせ平和主義の皮をかぶった朝鮮人の下僕に妨害されるんだろうけど。

＞＞５７２
空母は現に必要な兵器として、実際に運用されてるじゃないの。

全角でもアンカー作動するようになったんだ。
２ｃｈも進歩している。

>>575
それは万が一空母撃沈されたって二の矢三の矢、
空母以外の攻撃手段も豊富なアメリカだから脅しになる。
日本じゃそのレベルの空母、戦力持つのは無理。
>>576
現時点で想定可能な脅威と、「将来脅威になるかもしれない」
って単なる妄想をごっちゃにしてる所が極論つーか間違いなんだよ。

なんで動力源にしてるだけなのに駄目なんだ？
原発は？

爆発的なエネルギーを単なる動力源とする兵器がなぜ駄目なのか説明してみろ

>>579
アメリカの世界戦略には必要だわな。
日本の防衛には必要無い。

>>581
現時点で想定可能って、今日明日にも戦車が必要になる逼迫した可能性はずっとあったんですか？
実際、過去２種の戦車は戦闘に参加しないまま役割を終えそうなんだけど。

>>583
必要ない、と断定するところがバカ。
アメが財政破綻や厭戦気分で撤退したらどうする。
直ぐには空母部隊は運用できないぞ。

あらゆる可能性を考えるべきだな。

原子力空母が来るのは「修理、点検、補修」のため。
２チャンネラーの高学歴のみなさんは「放射能関連資格」を
取ることを勧めます。
低学歴の方は「船舶関係」「住友グループ」への就職を勧めます。

というか何の問題が

>>584
あったよ。

>>1
動力として核を使う分には無問題でしょ。
どうぞおいでませ。
原子力船に反対するのはなんでもかんでもダメです、って社会党的思考の産物。
議論に挙げることすらナンセンス。

ただ、核爆弾はいかんよ。あれは無差別に人を殺しまくるから。
まあやられっぱなしになるのも良くないので
日本は弾道ミサイルを撃ち落とす技術を早急に開発しないといけない。

>>588
いつだよ。相手国は？

浮沈飛行航空戦艦ラピュタ建造しる

>>589
その通りですな。
核廃絶を目指すのは、被害を受けた国として自然な気持だろう。
国としては保有するほうがメリットあるとは思うが、やはり核はなくなって欲しい。

ブッシュのおやじが来るのかな

>>590
90式が何故北海道中心に配備されてきたのか考えてみたら？

日本での戦車の必要性か〜
確かに外国の軍隊と戦うためじゃないよな
（空と海を制圧された時点で負けだし）
やっぱり国内の鎮圧用かな

>>594
だから、現実的な脅威が何時、どこの国からあったんだよ。答えろよ。

れーせんソ連

これが２１世紀の戦闘

>>597
おまえは、冷戦の「冷」の意味知ってるのか？

具体的な脅威がいつあったのか答えろ。相手国が上陸用舟艇など用意した状況でなければいけないのだがｗ

>554
対艦ミサイルで、飛行機を打ち落とそうとする馬鹿発見ｗ

>>599
敵性国家が強大な戦力を持った時点で全て具体的な脅威

>>599
君がどう考えようが、当時多くの人間はソ連の脅威を現実のものとして考えていたわけだ。
だから北海道中心に戦車を配備した。

ミグ２５が北海道に飛んできたときはものすごい臨戦態勢になったんじゃなかったっけ

>>599
本物のバカだな。
ロシア人の立場に立ってみろ。

「日本にこれだけの戦力Xがある。我が国が現在の兵器で戦力Xを撃破するには
　これを上回る戦力Yが必要で、戦力YをZ隻の舟艇によって上陸せねばならない。
　これは極めて非現実的なので、早急により強力な兵器を開発する必要がある。
　従って、相当する兵器を実戦配備するまで舟艇を調達する意味はないな」

戦力を備えたから、敵の侵攻が遅れる。

>599は揚げ足とろうとするだけで現実を見てない厨房だからみんなスルーしる

勿論、ソ連は攻めて来なかった。
それだけの戦力も動機も無かった。
しかしながら、ソ連の北海道侵攻は例え少ない可能性とはいえ、
ソ連がトチ狂って暴発したらありえる程度の事態ではあるわけだ。
対して、日本が空母を必要とするなんて事態は、
現時点の状況から考えれば、どこの国がトチ狂ったってありえない。

機体の扱いでね。ホントにソ連機が破壊にくると思われていた。

中国の原子力潜水艦が無許可で日本近海をうろうろしていても市民団体は抗議しないから
米軍も一般の声を気にする必要はないかと思われ。

>>1
＞クラーク作戦部長
そこらの「部長」かと思ったら、CNOのAdm. V. Clerkでないか。
海軍で一番偉いヒトじゃん。

原子力潜水艦とか空母って危険なの？　なんでむつは反対されてたの。
おしえて、ものすごくエロイ人。

事故ったらシャレにならんけどな。
まあ今まで大丈夫ならとりあえず安全なんだろ。

次は「原子力空母が配属される（もう通常動力艦は無いからね）」事を
知ってるのに、わざとらしく驚く方がどうかしている。反対したくても
たいした理由も無いから、アメちゃんになめられ放題。

原子力は発電などの平和利用ならいいけど、空母など戦争に使うものに
載せたら、当然攻撃を受けて故障だの大破など考えられることだよね。
これって、おっそろしくね？

>>601-604
そんなのが脅威なら、日本のシーレーンに対する脅威も、沖ノ鳥島、尖閣にたいする脅威も存在している。
それらを防ぐには、空母も可能性の一つ。

だから、全く必要ないという、>>548の指摘が間違いだということ。

>>604
あのなあ。>>588で、現実的な脅威が存在した、ということを書いたバカがいたから書いたレスだ。
意味をずらすな。

>>609
役職と階級は違うだろ。

>>613
実際、これまで最も深刻な原子力がらみの事故は平和利用目的なんですけどね。

これを機に都市部にも原発を造っちゃえば

住んでる町より空母で働く人のほうが多いって最近知った

>>610
原子力を動力として利用する計画（むつ）が頓挫したのは、
黒幕である米保守本流の仕業。
市民団体は踊らされているだけ。

>>617
露助の原潜の事故とか廃棄方法を考えると((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そして、中国あたりのモラルがない国が持っている原潜の今後を考えると
(((((((((((((((((((((( ；ﾟДﾟ)))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>613
単体で作戦行動するのは、発見が困難な原子力潜水艦ぐらいなもんだ。
原子力空母は、通常作戦中は大小様々な艦艇に守られる。
イージス艦も艦隊防空用として守備についてるから、テロなどの特殊事態以外の、
軍隊vs軍隊の戦いでは堅牢な城として存在感を示せる。
空母が大破するような戦況では、もはや周りの環境なぞ気にも留めてられないし、
緊急停止の訓練は当然やってるだろうから、
危ないと判断したら、すぐに停止させる。

まあ、ロシアの原潜は緊急停止することも出来ず、海に沈んだような事故もあった気がするが．．．

アメリカ・日本の核動力には厳しく対応し
中国・朝鮮の核は動力であれ兵器であれ寛容に対処すべきです。

アメリカは核兵器を実際に使用した歴史に残る極悪国家。
そこに尻尾を振る日本も同罪です。
今になって動力としての平和利用だと言い出しても遅いのです。

平和目的の抑止力としてしか核を利用しない中国・朝鮮を見習うべきですね。
アメリカの核を日本に持ち込ませることは絶対に防がなくてはなりません。

>>616
国軍の最高司令官は国家元首だから、軍のTOPはその幕僚って
位置につくのが普通なんだよ。
戦前の日本だって、参謀総長も海軍軍令部長も参謀の位置づけ
であって軍の司令官ではないし。

>>623
中国・朝鮮なんて偉大なるソ連邦の劣化コピーに過ぎません。
劣化コピーが作る核なんて所詮劣化物。米帝に対抗するには役不足です。

米帝の悪の核兵器に対抗する、平和のための核兵器はロシア以外考えられませんね。

>>615
君、>>604の本意分かってないでしょ。

日本は要求を飲むのでしょうか？
横須賀はアメリカの植民地なんでしょうか？・゜・(/ Д`)

>>626
というより、>>604の方がずれてるんだが。直接の脅威、戦車使用の可能性の話だから。
やたらに別の側面に話をもっていかれちゃ困るんだよ。

大体、抑止の意味で戦力を捕らえるなら、空母ほどの戦力はない。もちろん、それはそれでいいが。
どっちみち、>>604の主張は、本来の趣旨と矛盾する結果になる。

>日本が拒否する事態も想定し、通常型空母をすべて退役させるべきではない
思いやり予算のおかげか、軍事コストや合理化を無視してまでそこまで日米同盟を堅持しようと言う意見が出るのか

>>627
植民地の定義を勉強しよう

折角だから、退役予定のJFKを台湾にでも売ってくれ。日本でもいいぞ。

>>628
ハぁ、さいでっか。
（さすがバカバカ五月蝿い馬鹿でつね）

海自が空母を買う
↓
空自が次期主力戦闘機をF/A-18Eにする
↓
艦載機問題解決

>>631
ま、アホは難しいことに首つっこまないことだ。消えろ。

>>633
鏡置いときますね

対中国ＯＤＡを廃止して全額防衛予算に回せば、ＪＦＫの払い下げ保有も夢ではないだろう。
ただしブラックボックスはアメリカに抑えられるだろうが。

空母を持つなら当然その護衛用の艦艇とその艦載機、常に抑止力として機能を
発揮するためにもう一揃い空母機動部隊を持つ必要があるけど、それを実現する
のはかなりの負担じゃないか？制海権の維持の為には機動部隊以外の護衛隊の
整備維持の手を抜く訳にはいかないだろ？そんなに
大規模な海軍を持っても人的資源の問題と資金的な問題が残るな。
空母を持つ為の現実的で説得力あるプランを示して欲しいな。

空母欲しいって言ってる奴はどんな空母欲しいんだ？

�@１隻だけ買って港において置く（チャクリ、ヴィラート）
�A税金をくず鉄にする（A．クズネツォフ）
�Bアメリカのように３隻以上を配備し、それを護衛する原潜と護衛艦で遠征部隊を組織
�C対潜ヘリ空母（ガリバルデイ）

�Cではないだろうけど・・・

>637
一。

当面は観賞用でいいや。
運用のノウハウを学んで、扱いに習熟してくるまでは
どの道戦力にはならんだろうから。

>>638

そんな無駄金あると思うか？
財務省の主計官を暗殺でもせんかぎり無理。

自衛隊機の足を伸ばしたければKC-767。AAM-4ももうすぐ配備される。
当面は安泰だろ

米国がイラクを攻撃した理論でいけば日本が北朝鮮を先制攻撃してもかまわないはずだ。
ただちに北朝鮮に最後通告をすべし。一週間以内に核を放棄しなければ日本は北朝鮮に
先制攻撃を加えると。もはや戦争しかない。

インヴィンシブル級なら欲しいとは思うが通常空母は…。

日本が空母を持たなければならない状況ってのは、
事実上、アメリカの軍事力がアジア地域の紛争抑止力として存在しなくなるか、弱まった状況だろう。
（それ以外に、日本独自で、遠隔諸島のためにもつこともありうるが）
それは今現在はあり得ないが、近い将来にそうならないとは言えない。
可能性としては、

アメリカの財政破綻か軍事予算の削減
米兵が犠牲なることへの拒否。

特に後者は絶対に出てくると思うけどね。
一体、他国の部族間、宗派間の紛争、あるいは選挙実施のために、
なんで米兵が犠牲になるんだ、ってのは出てこない方がおかしい。

今回のブッシュの演説で何度も、「自由」を使ったのも、
米国にそれを世界に広げる使命があるんだ、ということの再確認だろうが、
強調しなければならない、と言うところに、世論への懸念がみえる。

で、そうなった場合、日本は独自で（単独でという意味じゃないからな）、
シーレーンの保護、アジアの安定の為の対策をかんがえなければならない。
その為には空母は最適の候補。潜水艦じゃ全く目的にあわない。

でその為には、一定の期間の準備が必要。
更にそういう場合、アメへの思いやり予算が回せる（時期は前後するがやむを得ない）。

>>641
おいおい、イギリスの次期6万トン級空母も、
フランスのドゴール級2番艦も通常動力だべさ。

ttp://www.nationalreview.com/frum/frum-diary.asp
FEB. 11, 2005: KOREAN CONFESSION - OR SCAM?

ＮＲＯ：ディビッド・フルムの日記、2月11日、北朝鮮の核保有宣言

北朝鮮は80年代後半に核爆弾開発を本格化し、クリントン政権は1993年の核危機、NPT脱退
騒ぎに際して枠組み合意によるエンゲージメント政策を適用したが、その後1998年以降は
北朝鮮がその合意に違反して核開発を再開していた。

そうした事実があるのだが一部の（リベラルな）外交政策専門家に拠れば、我々の取るべき
手段は北朝鮮への新しいインセンティブの提供であって、イランについても同じだという。
これは基地外沙汰ではないのだろうか？

（核爆弾開発の進展で）アメリカの北朝鮮への政策オプションは急速に狭まりつつある。北
朝鮮に干渉できて影響力を行使できる唯一の国は中国だが、中国は朝鮮半島の核武装化で利
益を得てきたのだ。

�@北朝鮮の脅迫・恐喝政策で諸外国から巻き上げる金は、その分だけ中国の対北朝鮮支援を
　減らすことになる。
�A北朝鮮の作り上げた危機によって、中国は北東アジアの安全保障外交の主役を演じること
　になり、それはアメリカの中国巻き込み政策とあいまって中国のプレスティジと力を増大
　させる。
�Bそれに、なんといっても北朝鮮危機は中国にとってコスト・フリーである。

そういうことなので、中国にとっての朝鮮半島の核武装化のコストを上げる必要があるのだ
ろう。多分、だれかが、例えば日本が、北朝鮮が核実験をやれば日本も核武装化すると中国
に囁くべきなのかもしれない。日本にはそんなこと（核開発）は容易く実行可能だろう。そ
して、アメリカは台湾の核武装化を検討せざるを得ないと中国に知らせて、中国に考えなお
させるべきなのではないか？

>>48
まぐれでも北米の本土爆撃した国で、
大都市をじゅうたん爆撃しまくって原爆も２個も落としたのに
あっーというまに「復活〜！」されちゃった国ですもん。

いつまでもいつまでも「ポチ」でいてくれないと不安でしょうに。

これって非核三原則にもろひっかかるけど
どう曲解してOKだすつもりだろ小泉は

>>646
原子力艦船それ自体が核兵器だとは知らなんだ

非核三原則は核兵器についての原則。

核兵器とは核反応による爆発により破壊を行う物。
原子力空母はあくまで原子炉を積んだ空母。

核兵器の積み込みを否定すれば原子力空母の配備は問題ない。

核兵器を持たない作らない使わない、だっけ？
中国ロシアに核向けられて、更に一番ぶちギレそうな北珍鮮も核保有宣言しちゃった今、意味あんのかな。

空母1の永久前方展開が決められたのって中曽根さんの時だっけ?
どうしても通常型が必要なら自前で作ったらいい。
毎年200億で二十年分割なら作れるでしょ。
必要性がないなら米空母の永久前方展開も必要ない気がす。

>>649
持たず　作らず　持ち込ませず

別に中国ロシア北朝鮮が持ってるから、持ちましょうとはアメリカの核の傘がある限りならない。

俺は国土の狭い日本に空母は絶対必要だと思うのだが、その理由は日本が「不沈空母」だなどと
いった馬鹿げた妄想に与する気にはどうしてもなれないからだ。
通常弾頭の弾道ミサイル攻撃で空自の滑走路はあっという間に使い物にならなくなる。
国策として高速道路を緊急用の滑走路として転用可能な設計にでもしているのなら話は別だが
滑走路が使えないんじゃ不沈空母どころか離着陸不能空母だよ。
有事の際に航空戦力が使用不可能だなんてしゃれにもならない。
米軍並みに空母を防御することは予算的に不可能かもしれないが、弾道ミサイルで
狙われることがない分まだ空自の滑走路よりも、仮に空母＋イージス１隻の弱小編成だとしても
空母のほうが戦力として生き残る可能性が高いだろう。
空母は専守防衛の範囲を逸脱するという寝ぼけた見解は改められるべきだ。

>>651　>アメリカの核の傘

コイツが一番信用ならんのよ。

>>653
信用ならないアメリカの核の傘ではあるが、中途半端な自前の核武装で
アメリカの核を敵に回すのとどっちがいいか難しいところ。

　やるなら、アメリカとＭＡＤが成り立つだけの核弾頭数千発の体勢が
最低ラインか。

>>652
弾道ミサイルで滑走路に見事に当てるより海自の空母機動部隊に
対艦ミサイルで攻撃する方が成功率高そうだな。

>>655
滑走路の広大な敷地に大穴あけるほうが遥かに簡単。
仮に命中精度半径１キロだとしても滑走路のほうが遥かに長いので４〜５発あれば確実に当たる。
そしてテポドンですらマッハ１０〜２０のスピードで飛来するため、弾道ミサイル迎撃はかなり困難。
ましてや中国からの飽和攻撃食らった場合確実に滑走路は使用不可になる。

それに引き換え対艦ミサイルはいくら速くてもせいぜいマッハ５以下、迎撃できる余地は十分ある。
そんな簡単に空母が沈むんじゃ、アメリカが空母をせっせと配備している意味がないよｗ

>>655
日本本土にＣＥＰの問題をクリアするほどの弾道弾を打ち込む
国は洋上展開してる日本の空母機動部隊に対艦ミサイルの
飽和攻撃は当然すると思うが？

>>657
それもそうだな
ならば座して死を待つとするか

>>656
>それに引き換え対艦ミサイルはいくら速くてもせいぜいマッハ５以下、迎撃できる余地は十分ある。
基本は発射前に母機を撃破ですね。撃たれてから迎撃するのはきつい。
アメの空母艦載機と護衛のＤＤＧとで構成される多層の防御レイヤーを突破して
ミサイルを発射するのは水上、地上及び空中のプラットフォームでは厳しいかも。
　そんな事情があるから、ロスケはオスカー級（爆沈したクルスクの仲間）のような
巨大対艦ミサイル発射母艦を作っていたりする。

　ジェーンの雑誌によると、大型対艦ミサイルによる
飽和攻撃を掛けてくるバックファイヤーをロスケが厨獄に
売り込んでいるらしいが、これは日本にとってヤバイ。
バックファイヤーの飽和攻撃を食らったら、アメリカの空母抜きの
数隻のイージスでは護衛艦隊を守り切るのはきびしいのでは？

>>657
そんな凶悪な国はアメリカだな。

非核三原則なんて法律でもなんでもない。
サヨが勝手に国是なんて妄言かましてるだけ。

「時代に合わないからや〜めたっ！！」　と一言、時の政権が言ったらそれで終わり。

在日米軍なんて、日本が金出して養ってやっている傭兵だろ？
兵隊一人当たり５０セントやるから北朝鮮滅ぼせや。今日中にな。

>>660
そんなのを教科書で教えてる日本って一体

北朝鮮攻撃して占領すれば
核兵器搭載艦の母港を新設できるぞ

非核三原則なんぞ、校則にある丸刈りと同じくらいの
価値しかないよ。くだらない規則に従わずに自分の価値観に従うべきだ

ガウ攻撃空母

がう

がうがう

＞何の生産性も無い企業転がしや株転がしで儲けてるような所に資本が集中して良い事なんか無い罠。
朝日新聞の読み過ぎですか？
無一文になるリスクしょって、やっているわけだし。簡単に儲かるものではないよ。
まあ、僻みなさんな。いやなら、政府が全部取りしきる、北にでも引っ越しされては？

＞６６８
誤爆すまそ

核搭載二足歩行戦車をつくれよ

空港破壊された時用に小型の空母は欲しいなぁ〜。

自前で空母と核、どちらが予算的に安上がりかね？

>672
圧倒的に核の方が安上がり。
空母にかかる費用は船の建造費、載せる飛行機、港湾設備、訓練費・・・あげていったらきりがない。

日本は大型空母なんて金食い虫より戦略原潜でいいよ。

>>651
つまり、「日本国内で組み立てたれた他国の核兵器」に関しては一切関知しなくて良い素敵宣言。

合衆国空軍が部品で持ってきて嘉手納で組み立てても無問題。
北朝鮮の工作員が部品で持ってきて東京で組み立てても無問題(おいおいおい

>>673　やっぱ核ですか。
予算無いし抑止力としての核武装でいんでない。

グリーンピースが原子力空母の原子炉にテロを仕掛けて成功させれば良い

というか、日本はすでに核保有してますが？
あとは北チョンみたいに、宣言すれば終わり。
２週間で撃てますよ。

>>677
グリーン豆じゃ、１トンもの炸薬を扱えないだろう。
１トンで穴あくかどうか

上で誰かがいってるみたいに
米国債で兵器を買い捲るべきだな。
どうせ帰ってくるかもわからん紙切れだ。

兵器なら単価が高いからドル安への牽制にもなるだろ。
どうせなら最新兵器だな。

北朝鮮へのピンポイント爆撃まだぁ

>>680
超音速飛行クラブにF/A-22をステルスと電子装備抜きで
５００億円で売りつけてくれるんでないか？
　５００億×３００機　で１５兆円　経常収支から見れば安いモノ