【社会】"厳罰化を" 飲酒運転でのひき逃げ「逃げた方が得」に、遺族から怒りの声
★飲酒ひき逃げ「逃げ得」遺族の怒り
・相次ぐ飲酒運転による死亡事故、現在の法律では酒を飲むなど、危険な運転
行為によって死亡事故を起こした場合、「危険運転致死罪」が適用され、罰則は
最大で懲役20年です。しかし、その事故の現場から逃げたらどうなるでしょうか。
実は罪が重くなるどころか、軽くなるケースがあるのです。「逃げ得」とも言える
この状況に遺族からは怒りの声が上がっています。
千葉で同窓会帰りに死亡した4人。親族は飲酒運転でひき逃げをした男への
怒りを隠せません。「逃げるというのが一番悪い」(亡くなった中村さんの姉)
逮捕された男には最高刑で20年の危険運転致死傷罪の適用も検討されて
います。しかし、その立証は簡単ではありません。
大分県に住む佐藤悦子さんは一昨年11月、奄美大島で二男の隆陸さんを
交通事故で亡くしました。飲酒運転の男にひき逃げをされたのです。
男は当時19歳の建設作業員。事故の前に7時間にわたって、ビールと発泡酒
12缶、焼酎の水割り4杯を飲んでいました。事故直後、男は飲酒の発覚を
恐れて逃走。男が友人に促され自首したのは事故から4時間半後のことでした。
裁判で男に言い渡された判決は懲役3年でした。罪に問われたのは業務上
過失致死と道路交通法違反のひき逃げ、酒気帯び運転だけ、この場合は
最長でも刑は7年6ヶ月にすぎません。現場の証拠が不十分だったことや
目撃証言がなかったため、危険運転致死罪が適用されなかったのです。
また、逃げたことで、事故当時の正確なアルコール濃度がわかりませんでした。
「逃げなければ、酒酔い運転で危険運転致死罪になったかもしれない。逃げれば
『逃げ得』で罪が軽くなるじゃないですか、誰だって逃げますよね」(佐藤悦子さん)
「お酒を飲んで車に乗ること自体がハンドルを握る資格が全くないと思う。無差別殺人
を起こすだろうことはわかっているはず」と話します。交通事故の遺族たちは3月にも
集めた署名を法務大臣に提出する予定です。(一部略)
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1127460.html ※動画URL:
http://news.tbs.co.jp/asx/news1127460_12.asx
2 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:35:29 ID:70MlvzaS
彡ミ | | ∧_∧ _
|ヽ | | (´・∀・`/ / ピザでも食ってろデブw
|ヽ | | ( ,/_〇
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|__| ◎ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
3 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:35:37 ID:Dw1rldDJ
+ /\___/ヽ
+ + /'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
+ + + | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
+ . | `-=ニ=- ' .:::::::| +
,,―‐. -= r-、 \ `ニニ´ .:::::/ +,、
,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ─=≡ ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ /
/ \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 ─=≡\ _,,―ー'''/ .,r'"
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ ─=≡`゛ .丿 .,/
{ "" ,/` ヽ、 `'i、 -=≡ 丿 .,/` +
.ヽ、 丿 \ .\ ─=≡,/′ ' ̄ ̄\
゙'ー'" ゙'i、 'i、.r-、 __,,,,,,,,--、 ─=≡ / ., ミ──/ /
ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ ─=≡ ,/ .,,/ / / +
+ + ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ─=≡/ / / /
─=≡/ / (_,-、 ̄つ
+ / /  ̄
+ + ( / +
) / +
し'
伊東家の食卓か・・・
5 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:39:08 ID:vqpKB+es
なるほどねぇ・・・
つまり、酒気帯びで事故ったら一度現場から去って
近くで酒を買って飲み、現場に徒歩で戻って救急車&警察へ連絡。
「事故起こして、気が動転して酒飲んだ」と言って自首すれば
軽くなるって事か?
8 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:47:10 ID:V5LCt+A3
危険運転致死罪が最高20年の懲役刑になったんだから
道交法の救護義務違反の罰則も最長5年から8年程度には伸張すべきだろう。
9 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:48:34 ID:yflA5yb9
じゃあ俺もやっちまったら逃げるか。
> 『逃げ得』で罪が軽くなるじゃないですか、誰だって逃げますよね」
そんなことはないと思うが。もちろんそう考えるDQNも多いだろうけど。
飲酒での事故は死刑で良い。マジ。
12 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:50:55 ID:a4qdBtFQ
遺族にも飲酒運転してる奴おるだろ 何を叫んでんだか
13 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:51:12 ID:Il30il/S
今のうちに改正しないと、俺も飲酒で人を轢いたら逃げるよ。
免許無いけど。
14 :
鋳掛け屋お鈴:05/02/07 19:51:16 ID:D+JQvezg
要するに飲酒よりひき逃げの方が罪を重くすれば良いだけのことじゃないの?
栃木かどっかの女子中学生はねたヤツもそうじゃなかったっけ。
16 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:52:19 ID:GcIV4/S9
改正する時に、何でもっと煮詰めないのかね?
17 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:53:37 ID:DCM3SkeJ
なんで日本はゴネ得や逃げ得ばかりなんだよ
自動車メーカーがアルコール検出器を内蔵させるべきだろ。
逃げたら飲酒と同罪にすればいいんだね。
20 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:54:38 ID:IzZdPYtG
>>16 自分もやるかも知らんと思ってるからちゃう?
21 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:54:45 ID:I0F+CLM4
なんでDQNて危険予測ができないんだろうね
無免許・飲酒・制限速度オーバーで轢き逃げして逃げる
こういう奴らは帝愛が運営するタコ部屋にでも入れて、死ぬまで働かせればいいよ
22 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:54:47 ID:yflA5yb9
>>14 そんなことをしたら、ひき逃げより飲酒のほうが罪が軽いんだから、ひき逃げなのにその場で飲酒して自首する奴が増えるぞ。
23 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:54:50 ID:RnTDmmGF
>>10 この件では実際にそうだった。
つーか何でこんな悪知恵が働くんだか。
25 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:56:18 ID:8EfVjUBj
ここだけの話、俺も10年くらい前にひき逃げしたことがある。
まぁ、田舎だったことと相手が酔っ払いorキ○ガイだった事。
かつ、相手も何事もなかったかのように起きあがって歩いていったからバレなかったけどね。
27 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:57:11 ID:pIJI0RHF
飲酒禁止しろよ。
酒なんか百害あって一利なしだろ。
29 :
名無しさん@5周年:05/02/07 19:59:04 ID:woXEq5zP
30 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:00:23 ID:SnOPLeKh
日本の刑法はヘンだね。
31 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:00:59 ID:jgpZyt7M
飲酒で何人殺しても死刑ならないと言う事ですか?
>>23 でも俺だったら逃げないよ。正義感とかじゃなくて、どうせ捕まると思うし。
おまいらも逃げないでしょ。
全ては屁理屈人権屋のせい
34 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:04:33 ID:1Uq6NCth
飲酒を免許制度にして欲しい。
免許証には運転免許の有無を記載。
飲み屋では、免許を見て、運転免許の記載がある場合には、運転して帰らないように
店側でチェック。違反があれば、店側は営業停止ってことで。
35 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:04:46 ID:imtUgXDa
法律作った人も、誰もこんな事態になると想定してなかっただろうなあ。
ひき逃げの罪を重くするしか対処方法ないかなあ。
証拠隠滅罪を加えられないもんなのかねぇ
37 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:05:40 ID:+lkEHcrB
人身だと結構調べるよ。
突発的に逃げ切れるかな?
計画的なら(ry
38 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:07:14 ID:oCwmHTdV
飲酒運転で死亡事故を起こしたら死刑か無期懲役でいいよ。
日本では、いつもまじめな奴が割を食うようですね。
飲み屋とアルコール販売している店を全部潰さないと無理だな。
もしくは車自体にアルコール検知装置をつけて、検出されたら車が動かないとか。
それぐらいやんなきゃダメだろ。
酒造会社にも責任負担させるべき
42 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:10:08 ID:H7wLedTO
普通に、ひき逃げは死刑もしくは無期懲役でいいだろ?
43 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:13:43 ID:8wqcjIbY
44 :
ミリタリーモデル ◆N.T.nuy0nw :05/02/07 20:15:40 ID:vaDg8Ij7
4人も殺して死刑にならなかったら日本は終わり
46 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:19:48 ID:uiIfCEZu
まずは、危険運転致死罪の最高刑を死刑にしないとね。
47 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:20:55 ID:AuhC+HPP
素直に「飲んで運転したら免許永久剥奪」でいいよ。
地域によっては免許を持ってない、というだけで「免許取り消しか」と思われるところもあるんだし。
48 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:21:07 ID:v2Zpc5pW
・事故報告義務
・救護義務違反
これらを厳罰化するだけで交通事故死亡者数が
かなり激減すると思うんですが…
49 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:23:32 ID:8rHQEdXu
この事件を聞いたとき、最初、恨みに思う同級生の復讐かと思いますた。
もしかして、それで復讐したあと、今回の犯人と同じように振舞えば、
懲役5年とかですむんでしょうか???オソロシ・・・。
50 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:24:50 ID:mn79Xjv6
>>46 危険運転致死傷罪の刑罰だけ高くしても酒飲んで事故を起こした奴は
被害者を助けるよりもむしろどんどん逃げるようになってしまう
救護義務違反の方の重罰化をどうにかしないと
51 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:25:11 ID:Wn/kNh34
危険運転罪を一方的に重くしすぎたんだよ。
ひき逃げとの刑罰バランスを考えずに立法しちゃったんだな、きっと。 しかも、
道交法の刑の引き上げが要求されるだろうとも考えずに。
こう、バランスが悪いと思うたびにアドホックに刑をおもくしていったら結局かえ
ってひどくバランスの悪いものができるんじゃないかな?
危険運転自体は準備で危険運転致死とひき逃げだったら同程度の刑罰でいいと思
いそうだが、ひき逃げは同様のあまりという可能性があるのでこっちのほうが最
低刑が軽くて当然,危険運転致死は予測できることだから。
逃げ得以前の問題で....飲んで運転してしまった時点でアウトだ。
逃げようが逃げまいが、飲んで運転する神経の持ち主に良心を求めてもなんの意味がない。
繁華街とか居酒屋の前で検問しない警察もアウトだ。
53 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:25:25 ID:+lkEHcrB
厳罰化するほど逃げるケースが増えるのも現実だったりする。
小○今日子も飲酒バレるの恐れて逃げたって噂あるしな
55 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:26:06 ID:eeTZpZud
酒酔い運転は殺人事件とすべきだ
救護義務違反も殺人と同等の扱いにして良いよ
56 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:30:01 ID:hzENjCqJ
そりゃ損なんかしたくないからなぁ。
57 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:30:15 ID:CQ5Nov8y
危険運転致死傷罪には恐ろしいことにバイクでの事故には適用されない
58 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:31:07 ID:sbAb7sAT
要するに法律作る連中は想像力が足りない上に、世の中のしがらみがわかっていないのだ。
頭でっかちの優等生と言うこと。
もう少し世の中のこと勉強しろよ。
>>1 >千葉で同窓会帰りに死亡した4人。
祭りになってたスレを全然読んでいないのでよくわからんのだが、
俺には跳ねられた方も飲酒運転しようとしてたようにしか思えない。
飲酒運転常習なら飲酒運転DQNに跳ね殺されても文句言えないと
思うんだけど、酒飲まない運転役が2〜3人いたの?
60 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:32:05 ID:FrWamZ1c
検問で酒気が認められた場合に免許取り消しにすれば、少しは良いかも。
…もう改正でなってるんだっけ?
61 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:32:08 ID:kG5KC3E7
大切な家族が酔っぱらいに轢かれて、そいつが逃げ得で刑期が軽くなったりしたら、今後の被害者のためにも、報復をテレビで発表して、実行する。
こういうのどーかな?
62 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:32:40 ID:QagMdm3+
危険運転致死傷罪に次の文言を追加しよう。
ひき逃げは皆無になるだろう。
「道路交通法第72条における救護・報告義務を怠ったものもまた同じ」
63 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:35:48 ID:r6URrNyr
>誰だって逃げますよね(佐藤悦子さん)
この人は逃げるかも知れないが誰もが逃げる訳ではない。
64 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:36:55 ID:mKLQIhNL
運転”免許”なんだから、「報告義務」っていうのあって当然だね。
飛行機パイロットが、いつ何処を飛んでたか答えられないような奴にやって欲しくないように。
65 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:43:34 ID:AuhC+HPP
>>60 酒気レベルによりけりだが、まだヤバイ。
現場で車線に引いてある白線、1区切り歩いて戻ってこれなかった
・酒酔い運転15点。一発取り消し
戻ってこれたら
・酒気帯び運転6点。一発停止
事故は複合役が付くが、15点まで伸ばすにはちょっと足らない。
今問題になってるのは、薄い酒気でよそ見イケイケで突っ走る馬鹿が、
免停明けにまた飲酒運転する事。
馬鹿は酔って運転しても事故ら無きゃいいと思ってる。
根拠も無く、酔っ払っていても自分だけは事故らないと思い込んでいる。
そんな馬鹿への抑止力として飲酒運転は死刑でいいと思うが、
するとバカは飲酒運転で事故を起こすと必ず逃げうるようになり、
それによって、助かる命も助からなくなるわけで困りもの。
第一にすべき事は、警察官の人員倍増。
検挙率を以前の世界最高レベルにもどし、
特にひき逃げの検挙率を限りなく100%にする。
その上でひき逃げの刑罰を死刑にして、
ひき逃げ=死刑という図式を馬鹿にも理解できる形で示す。
最後に、事故に関係なく飲酒運転自体を終身刑とする。
67 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:46:25 ID:c3GT9Jo9
じゃあ俺も逃げるか。
68 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:49:10 ID:E8kDVSXw
俺、奄美大島の住民なんだがこういう運動をするっていうのはいいと思うよ。
社会的にも貢献すると思うし。
だけどな、鹿児島県警管内で飲酒運転の検挙比率県内NO.1をどうにかしてくれ。
運転マナーも悪いし。特に車。
スピードは遅いのに小道じゃウィンカーは出さねーわ強引な運転が多いわで
イライラする。
69 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:50:43 ID:JCtNnZO0
>>63 逃げたら懲役20年が3年で済むよって言われたら逃げる奴結構いるんじゃないか?
つーかこんなの記事にしたら逃げる奴増えるだけかもな
>>63 少なくとも飲酒運転するような馬鹿は100%逃げると思う。
ひき逃げは危険運転致死罪と同じ刑でええやん
72 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:54:12 ID:WonicwXy
>>63 「(飲酒運転するような愚かな人間は)誰だって逃げますよね。」
って事。
日本人なら以心伝心でだいたいわかれ。
73 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:54:24 ID:Wn/kNh34
>>47 まぁ刑罰だって勤め終えて10年たったら履歴に書かなくてよくなるんだか
ら免許取り消し10年が妥当なところじゃ??
74 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:56:12 ID:ZePfbeX9
>>59 きちんと調べてから書け、ドアホ。
ちゃんと下戸の人が運転して、皆を送ることにな
ってたんだよ。
脳内で想像していい加減なこと書くな。
75 :
名無しさん@5周年:05/02/07 20:58:28 ID:7NX0nwZI
嫌煙家や喫煙被害者に見習って、酒が関与した事件の被害者はアルコールメーカーを訴えてみてはどうだろう
国にとっては酒はいい収入だろうから国民が訴えないと事件事故は絶対減らないような気がする
76 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:00:50 ID:8rHQEdXu
運転席の呼気のアルコール濃度が高いと、エンジンかか乱用にしる!
77 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:03:44 ID:CKEa+rh7
車に酒気測定器仕込むのを義務つけるとか
結局ひき逃げを更に厳罰にしないと逃げ得の風潮は変わらないわけだな。
てか刑罰が引き上げられた時にそちらまで回らなかったんだろうか?
79 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:15:37 ID:H/O1aKk1
消極的な殺人だろ完全に。
>>40 >もしくは車自体にアルコール検知装置をつけて、検出されたら車が動かないとか。
>それぐらいやんなきゃダメだろ。
日産がそういう車作ってるって何年か前のニュースで見たがどうなったのやら。
81 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:22:54 ID:rjxeHqCs
飲酒運転した奴は住所氏名公表の上一生免許剥奪くらいしないと飲酒運転無くならないよ。
免許剥奪された奴が車運転してたら問答無用で懲役刑と罰金刑の併加ね。
飲酒運転してる奴多すぎ。
82 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:27:27 ID:Os8EtYd+
>>81 >飲酒運転した奴は住所氏名公表の上一生免許剥奪
賛成。
83 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:28:37 ID:cwi+bpai
小泉今日子も逃げ得。
84 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:30:13 ID:BPtsiaZh
というか怒りの矛先がちがうだろう。
高速道路ですら100キロが上限にもかかわらず,
平気で180キロオーバーの車を売り続ける
豊田が元凶だろうに。
バイクは35キロ上限,車は105キロ上限で十分。
PL法でもなんでもやれよ。集団で。
85 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:33:15 ID:q+uM5FKS
ひき逃げは一律懲役15年にすればいいのに。
86 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:33:32 ID:IoRLJN0L
87 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:33:34 ID:dgj/7jBo
>>81 船舶に対する臨検並みの勢いで検問&アルコール飲料は車内にあること自体が罪、とか
さらなる警察国家化一直線にでもなれば「力で撲滅」はできるかもしれんが・・・
88 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:34:46 ID:Q2Z4MitL
休日の朝の事故なんか
ダメもとでいいから相手側の酒気検査してもらったほうがいいよ。
89 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:36:02 ID:dgj/7jBo
>>84 人をはねて殺すのに105km/hもいらない。
35km/h以下ではねても死ぬときゃ死ぬ。
どこの工作員から知らんがえさがショボいぞ。
>>84 今回のはダイハツなのだが・・・と突っ込んで見る。
ダイハツはトヨタグループだろ!と返ってくる。
91 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:42:03 ID:HE1QSZUc
一番簡単で費用が掛からないのはNシステムを全部オービスにする事。
なぜ酒規制の方向にはならないのか
93 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:42:32 ID:WeihXxU6
おめーら バカだなあ 飲んでも運転できる車を メーカーに作ってもらおう
田舎は車がないとどこへもいけないんだよお 都会もんにはわからんだろうけど
だから 自動運転装置を開発してええ
94 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:43:41 ID:TKuj+09C
そうだよね 良い事知った
95 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:46:17 ID:E1iNbIIn
>>1 ちょっとだけ『なるほど、その手があったか。』とか思ってしまった。
まぁ俺は酒を飲めないから関係ないとも言えるが・・・。年々酒に弱くなってる。
96 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:48:50 ID:j4VfPOa0
ひき逃げの場合は原則として危険運転致死罪を適用するのが良いだろうな、、
もう一つは、2回ほど、酒気帯び運転を行った者は以後は、運転する車に
アルコール検知器を搭載して、検地されなかった場合のみエンジンがかかると
言う風にして、装置の取り付けられていない車、外した場合は罰則にするとか、
97 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:51:04 ID:H/O1aKk1
>96
ここまで酷いのは殺人罪だよ
98 :
名無しさん@5周年:05/02/07 21:54:17 ID:8vDDJ3GY
ちょっと前テレビでやってたけど、飲酒でひき逃げして
その後コンビニに寄って酒買って、駐車場など人目の付くところで
酒を追加で飲む→事故時の正確な飲酒量が分からない
ってので罪軽くなってた。
さすがにまねされると困るから
>>1の記事には書かないんだね。
飲酒で人撥ねたら警察到着を待って目の前で酒飲めばいいわけだね、お得情報アリガトさん
100 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:00:12 ID:8rHQEdXu
98はカバチタレだろうか。違うか。
これは改正のしようが無い気がする。
102 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:00:45 ID:b5gCpCdz
それよく警察官がやってるよね。
103 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:03:00 ID:HE1QSZUc
酒酔い運転は25点欠落期間4年で酒気帯び.25以上13点で0.25以下0.5以上6点。
彼の場合酒酔いでも酒気帯びでも無いけど、危険致傷罪が適用されるんじゃないかな。
今回の改正を知っていての行為なら本当に悪質。
104 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:03:01 ID:iKjn3xtT
実際それやったら証拠隠滅行為と認定される
105 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:03:17 ID:o0+wcbuX
証拠隠滅罪を厳罰化しる
106 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:03:42 ID:/LL+VIqO
アメリカみたいに、ひき逃げは殺人と同罪にすればいいのだよ。
107 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:04:37 ID:zcgsekyY
ひき逃げ犯だけが、救急車を呼べる立場にある場合など、殺人に等しい、
ひき逃げの罪が異常に軽いのが問題だろう。
ひき逃げは免許永久取り消し、仮釈放なしの交通刑務所一生監禁ぐらいで
いいんじゃないか?日本ってなんでこう被害者の命だけ軽く扱われ、
人殺しの命だけ尊重されるんだろう。基本的人権っていうのは
犯罪者のみにあるんだろうかね。
108 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:04:56 ID:o7YTXd0s
飲酒運転は、懲役10年をデフォルトでよろ。
もうこの際飲酒運転で死刑
へぇーへぇーへぇーへぇーへぇー
飲んでたら、逃げた方が得なんだな。
111 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:07:14 ID:HE1QSZUc
113 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:08:59 ID:xFV4iIcP
法律には穴がたくさんあって世論の後押しで改正されていくんだからいっぱい怒れば良いよ
114 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:10:36 ID:j5gmM3cu
飲酒より逃げたこと自体を重くすればいいんよ。
115 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:10:47 ID:8vDDJ3GY
>>100 いや、ドキュメント番組だった。
ひょっとすると
>>1に出てる大分の事件だったかも。
カバチのはあれだろ?飲酒検問でエンジン止めて警察の目の前で酒飲むやつ。
それもやったやつのニュースあった気がする。
「悪質だ」って事で通常より罰が重くなってた。
これは逃げる奴の人間性の問題じゃなくて制度の問題だろ。
飲酒運転で人を撥ねた時に、見捨てて逃げるより救急車を呼んでおとなしく捕まった
方が罪が重くなるっていうのが何より最悪。
117 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:13:40 ID:++g83cJ6
昨日、うちの店のお客の旦那がひき逃げで死んだばっかりです・・・
今日お通夜でした・・・犯人は逃げて見つかってません・・・
死体は見るも無残だったそうです・・・
118 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:13:59 ID:DKSnTt7/
てゆーかおまいらしってるか?
警察には事故現場での運転者に対するアルコール検査は義務付けられていないんだぞ?
現場の警察感の裁量で検査したりしなかったり出来るんだ。
明らかに酒に酔っ払ってる運転手でも警察に顔が利く奴だったりすると
警官がわざと検査しないなんて話もあるんだぜ。
119 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:14:07 ID:HE1QSZUc
幹線沿いの店で家族できて運転してる奴が生ビール注文してる。
警察にチクるかな今度見たら写真取って。
120 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:14:23 ID:mn7UBkQR
後者は未成年なのも併せ技になっているんだな。
既出だろうけど、飲酒運転で人をひき殺した場合は、
一端逃げて、コンビニなんかで「追い酒」をすれば
運転当時の正確な酒量がわからなくなり、
最悪飲酒していた事実も消滅して、刑は確実に半減するんだそうな。
これはぜひ覚えておくべきテクニックだと思った。
123 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:18:27 ID:Tm2zAPZ2
飲んで人轢いたら、もう一度轢いて確実に息の根を止めて、
酒を追加して飲めば、刑期は激減するぞ。
初犯なら、3年は入らないで済むと思う。
この制度はもちろんよろしくないし改正すべきだと思うが
普通の人は「逃げたほうが得」なんて知らないしとっさのときに思いつかないだろうに
こうやってニュースになっちゃうと、かえって逃げる人が増えちゃうんじゃないのか?
125 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:20:15 ID:01IDDlMh
126 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:22:19 ID:5/wiPaMt
>>12 笑い事じゃない。何気にタブーに触れてるぞ。
127 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:22:35 ID:o9Zu1nyC
酒気帯び廃止してすべて飲酒運転ってことにしちゃえば?
で、チョットでもアルコールが検出されたら免許取り消しで良いじゃん。
居酒屋やスナックなどに駐車場があるのは、
明らかにおかしいと思うんだが。
都市郊外なんかは特にそう。
ひき逃げそのものは、気が動転するので別に悪人でなくてもやる可能性はあるんだよな。
ひき逃げを危険運転致死罪よりも重くして最高刑は死刑とかにしたら、なんか凄いことが
起こりそうだ。
130 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:24:50 ID:HE1QSZUc
通報しました!犯罪を促す行為として。
131 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:24:52 ID:+lkEHcrB
厳罰厳罰って、単細胞だな。
逃げなかった場合
100%×(飲酒+重症人身)・・・(1)
逃げた場合
逃切れる確率×(飲酒+危険運転致死傷)・・・(2)
酔っ払った人間が、(1)>=(2)と判断した時点で逃げる。
(2)をさらに厳罰化すれば、逃げる確率が増える。
つまり、運転者が被害者を救済する確率が減る。
飲酒が30万になっただけで、飲酒検問で逃げ出して線路に突っ込んだり、
パトカーに追われて交差点に突っ込んで、一般者と死亡事故なんて、
本末転倒のばかげた事件が急増している。
守るべきは人命。まずは被害者。
運転者も同乗者も人命。増して検問がきっかけで命を落とすなんて。
だから、予防、飲酒運転事態を減らすことが重要なのだ。
厳罰化で減るような単純な社会ではない。
132 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:25:06 ID:8vDDJ3GY
>>117 昨日だんなが死んだのにのんきに2chやってられるか。
・・・さてはお前が指図したな。保険金目的か?
133 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:26:50 ID:8EV8FPsM
死刑しかありえない。俺は怒り心頭なんだ
死刑にならなかったら、変態殺人魔である田中犯人を正々堂々に殺す
134 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:27:07 ID:liXVbnsO
警察24時みたいなのを観れば
飲酒は大した罪ではないことがわかるだろ?
逃げ得にやられ損でお〜〜〜しまいっ!
>>124 普通の人は知らんと思うよ
普通じゃない人にとってはすでに常識みたいだけどね
>>132 「お店のお客の旦那」って書いてあるよ。
それはそうとこういう悪質ドライバーとかたくさんいそうだし
完全自動運転の車(携帯電話で呼び出した場所に自動で来てくれて
設定した場所に自動で帰ってくれる)とか開発したほうが安全な
気がしてきた。
>>133 それって殺人予告じゃねーの?
と思ったが世の中には田中って犯人がたくさんいるだろうから
特定予告にはならねーな。
>>123 しかも治安のいい交通刑務所な。
138 :
131:05/02/07 22:34:56 ID:+lkEHcrB
訂正)
誤 逃切れる確率×(飲酒+危険運転致死傷)・・・(2)
正 逃切れない確率×(飲酒+危険運転致死傷)・・・(2)
139 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:35:54 ID:8vDDJ3GY
>>136 そりゃ失礼。読み足らなかった。
しかし、その案は全部自動にしないと相当危険だな。
自動運転と手動運転が混ざってたら絶対事故多発。
それに、それだけの技術を開発するのにどれくらいの年月と費用がかかることだか。。。
そのつけが、車持ってる人全員に毎年自動運転料として20〜30万徴収されるのと
飲んだときだけ代行呼んでその分だけ負担する今の制度とどっちがよい?
140 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:37:39 ID:rtWUiUos
ひき逃げによる致死を
危険運転致死罪の適用範囲にしたらええのに
なんか全然相手にされてないカワイソーな釣り師がいるような気がするのは
俺だけですか?
142 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:38:53 ID:Z14Hgpx6
>>131 逃げた場合の罰を強化することで期待値があがる。
∴厳罰化には意味がある。
143 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:40:22 ID:TIDUTAFQ
こうして、いらん情報を流すとまた真似をする人が出てきて
結局泣き寝入りするまじめな人が増える
この手の記事の配信には、注意が必要だよ
144 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:40:23 ID:/r41HrUS
事故を起こしたときに
「被害者に対して適切な対応(救急車を呼ぶ等)を行わなかった罪」
を新設するしかないな。
死体遺棄とかでも罪に問えるんだから、これもいけるだろう。
145 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:40:50 ID:7s6UBHoe
ちなみに「追い酒」については、そんなにうまくいく方法ではなくなって
きつつある。その辺も留意しなさい。
146 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:42:50 ID:L25A8YK4
酒飲んでおかしくなったので事故ったのか、もともとおかしいから酒飲んで運転するのか。
とりあえずこの容疑者は死ね
そういや、飲酒検問にひっかかった時
警官の前でウヲッカがぶ飲みするっていう荒技があったな。
149 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:45:57 ID:B07wtu2h
日本の法律って何かM$のOSみたい。バグは客に出させてからアップデート。
そのくせどうでもいいような法律は文句を言わせず速攻で成立。
高給な役人や議員が片っ端から被害者になっても現状は変わらんのかね?
>>143 こういった現実を世間一般に広めればまともな人間だったら「おかしい!法改正すべき」となる
そうやって世論の後押しでとっとと法改正まで持って行けば泣き寝入りする人が減るでしょ。
大体、酒飲み運転を日常的にやってる重犯罪者予備軍は酒飲みながら「知ってる?」って感じで
逃げ得を広めまくってるよ
151 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:47:06 ID:Z14Hgpx6
酒・薬・無免許(免停含む)での運転は殺人の未必の故意ありとして全部
殺人で起訴すればいんでないの。
危険運転致死がイマイチ効果薄いのは、故意の認定が難しいから。「故意
とみなす」を条文に入れればよかったのにね。学者からいちゃもんくらう
だろうけどさ。
一番の問題はDQNでも学生でも車を持てるということ。一家に一台どこ
ろじゃなく一人一台だからなぁ。自賠責を鬼のように高くして被害者保護
するか? でも実は経済のために目をつぶってる部分だからねぇ。
152 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:49:57 ID:1Uq6NCth
正常な判断、行動が出来なくなるような物を、わざわざ飲むってのが理解できない。
モラル低すぎ。
153 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:50:11 ID:liXVbnsO
うちの近所の飲み屋、
路駐ばかりで真夜中に客がすっ飛ばして帰っていく。取り締まりはないけどね。
店の壁にはなぜかシャネルズ・・・・あ、ラッツアンドスター?の絵が。
もちろん田代君も描かれております。お酒にいい添加物があるのかな?
154 :
131:05/02/07 22:50:14 ID:+lkEHcrB
>>142 酔っ払いが判断する場合は、希望的観測が強くなる。
確かに、
>>125をさせてもらえば、
逃げなかった場合の4倍(100/27%)より厳罰なら逃げないほうが得というのは正論。
でも多くの酔っ払いは、
73%は逃げ切れるなら逃げてみよう。
つかまったら重罪だぁ。
と思うでしょう。
∴厳罰化には意味がある。≠∴厳罰化は効果がある。
とおもふのだが。
自動車メーカーもオートクルーズやハイブリッドカー作るくらいなら
アルコール検知したらエンジンかからないような装置作れよ。
こっそり110番にTELする装置でもいいけど。
なるほど、飲酒で事故を起こすと逃げればいいのか
警察に捕まれば訳の分からない事を言ってれば
朝日新聞に氏名は載らないし人権派の人たちが
救いの手を差し伸べてくれる。いやー2ちゃんは勉強になるな
157 :
名無しさん@5周年:05/02/07 22:58:47 ID:+lkEHcrB
裏返せば、
轢逃げ犯の73%は無罪!
(検挙率の裏という警察のお墨付き)
轢逃げ犯という時点で母数は逃げた人です。
ここテストに出ます。
158 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:02:24 ID:IutMqrxK
フライトレコーダーみたいに、ドライブレコーダーの導入。
免許証を車のキーにする。(友人など他人に貸してそいつが事故った場合は、貸した者も逮捕)
車載カメラの義務化。
車の中にアルコール検出機みたいなのを設置。感知すれば、車は動かない。
159 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:04:53 ID:8EV8FPsM
どの国にもクズがいるけど、日本はとりわけクズが多すぎる。
160 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:05:45 ID:9DTJzc69
>>156 まあ2ちゃんの誕生はピロユキ氏の「交通違反のもみ消し方」からだからなあ。
161 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:07:14 ID:+lkEHcrB
予防という意味では、
(1)深夜のタクシー料金、およびタクシー運営の抜本的見直し。
(2)飲酒文化、形態の激変。
(3)車の安全性の運転への非依存化。
(4)交通形態、公共交通の抜本的見直し。
(5)簡易宿泊施設普及など、非帰宅化。
なかなか、明日から現実になんて話はみつかりませんな。
162 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:16:47 ID:+lkEHcrB
>>158 代行運転はどうすんの?
同乗者のアルコールに反応したら?
タクシーにも適用したら酔っ払いは乗せられないねぇ。
簡易ガスマスクされたら?
ユンケルやアンメルツで反応しちゃったら?
ガスセンサーで0.15や0.25mg/lって結構簡単に反応するから、
技術的にも大変だわな。
毎回血液検査もできないし。
厳罰化したら車売れなくなるじゃん。
経団連会長、トヨタの奥田が困るじゃん。
厳罰化しなけりゃ、事故が多発して車が潰れるから
バンバン車が売れるじゃん。
経団連の組織力を使って、与党に圧力かけるわけじゃん。
人の命と車の売り上げを考えたら
人の命の方が安いって判断するのがトヨタ式。
なにしろ、自分の会社の従業員がプレス機に挟まれて死んでも
絶対にラインは止まらない。
164 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:24:49 ID:5N/cRq8h
>>162 でも、アメリカではアルコールセンサー装備はじめるじゃなかったかな。
よっぱらい、それにスピードもだけど、
業界の販売促進のために、できるはずの予防策がとられていない気がする。
昔酔っ払いに車ぶつけられて、
即警察呼んだらいきなりそいつ近くのコンビニ行ってパン買って食い始めた。
何だコイツ?と思ったんだが、どうも酒気帯びがバレにくくなるらしい。
結局酒気帯びもバレてしまって一巻の終わりだったわけだが。
本当にパンにそんな効果があるかは知らない。
166 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:25:16 ID:+lkEHcrB
>>163 >なにしろ、・・・
>絶対にラインは止まらない。
事実でないと、通報されますだ。
三菱の 人命<金 は公知の事実だけど。
「飲酒の事実を隠蔽するために」被害者の救護義務を怠り現場より逃走し、よって死なせた事案については
業過致死ではなく不作為による殺人罪を認定してもいいと思う。
これは法理論的には不真正不作為犯の成立範囲に関わる問題ではあるが
立法措置の不備を補うためにもこのような解釈をとらざるを得ないケースが出てくるだろう。
131氏の意見に賛成だな。
今回の報道で井上夫妻が出てきて、危険運転致死罪のさらなる厳罰化を求めていたが
それだけで飲酒運転を抑制しようとするような姿勢には違和感を感じたよ。
厳罰化を求める心情も判らないではないが、それによる弊害や、それ以外の方法を
考えつつ厳罰化も一つの方法とするような意見であれば頷けるが。
私情で厳罰化を求めても、131氏の通り、それで改善されるほど単純な社会じゃないわな
169 :
142:05/02/07 23:30:21 ID:Z14Hgpx6
>>154 全員が希望的観測によって捕まらない可能性に賭けるならそれで正しい。
が、少なくとも自己の今後の行動の比較対象になるだけでも、意味はあると
思います。(逃げたほうが確実に得な場合にくらべ)
さらに、飲酒前に、希望的観測を排除した判断をくだせるかもしれませんね。
なお、平成14年の飲酒運転の厳罰化は飲酒事故の2割以上の削減効果
をもたらしています。
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/kikaku/topic/20030625/20030625.htm 警察の取り締まり強化という要因も含まれるので厳罰化=効果大の明白
な証拠とまでは言えませんが、一定の効果は確実にあるでしょう。
検挙率上昇(威嚇)・社会政策(要因排除)・教育更正などはもちろん
重要ですが、厳罰化も犯罪抑止にとっては有効だと思いますよ。
170 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:33:20 ID:FxB/0Cul
飲酒運転の車が事故を起こし、被害者になりました。
入院、手術とたいへんでした。
もう少し強く当てられていたら死んでいました。
加害者は飲酒運転の前歴があり、今回の裁判で懲役1年8月(執行猶予3年)
の判決を受けました。
働ける様になりましたが、骨折した箇所の体は元のように動きません。
死ぬまで不都合な体で生きていかなければなりません。
生きているせいか、自動車賠償保険も安いもので、現在、弁護士を通して
交渉しています。
いくら賠償金もらっても体は治らないし、当てられ損です。
加害者はお酒好きそうでしたので、必ずまた飲酒運転します。
171 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:37:33 ID:+lkEHcrB
逃げ切れる確率が73%なんだからびっくり。
172 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:40:32 ID:TIDUTAFQ
こういう記事を真似して、逃げる奴が増えるわけで
こういう記事を広めるときには、慎重な配慮が必要だと思うよ
犯罪幇助罪を適用されても仕方ないような気がする
173 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:41:46 ID:1Uq6NCth
アルコール業界自体が犯罪幇助。
174 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:41:53 ID:+lkEHcrB
>>169 >なお、平成14年の飲酒運転の厳罰化は飲酒事故の2割以上の削減効果
>をもたらしています。
これは数字のマジックもありそうな。
飲酒の罰則が重すぎるので、軽微な物損やインチキ鞭打ちの時、
昔に比べてアルコール検査を省いている気がしないでもない。
数字の操作をする動機は十分あるし。
175 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:42:22 ID:iISIUJJt
>>168 厳罰化で飲酒運転は確実に減ってますが?それに警察や司法に厳罰化以外の何をしろと?
朝鮮を締め付けたら人質が帰ってこない論はウリナラでやってください。
176 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:42:52 ID:ECIYbbAN
飲酒で死亡事故の最高刑→死刑
轢き逃げ死亡事故の最高刑→死刑
これでいいんじゃない
177 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:42:53 ID:+F04rnA9
要するにひき逃げした方が罪が重くなればいいわけだ
178 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:43:54 ID:/6rtp17i
>男は当時19歳の建設作業員。事故の前に7時間にわたって、ビールと発泡酒
>12缶、焼酎の水割り4杯を飲んでいました。
未成年がこんだけ飲んでりゃ立派な犯罪だろ。死刑にしる。
179 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:44:01 ID:Q4yuVA9A
とにかく、人一人殺したら、死刑。それだけ。執行の仕方を遺族が選べるようにするとよい。
更正だの責任能力だの精神鑑定だの情状酌量だの御社だの執行猶予だのは廃止。
事実だけをみよ。
181 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:47:24 ID:1Uq6NCth
酒のせいで、正常な判断を失い、事故を起こしてしまった。とかいって、加害者がアルコール業界
を訴えたらどうなるんだろう?
182 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:48:41 ID:xwPURst6
まあ、飲酒運転自体しないから関係ないな。
つか、酒が飲めないから。
183 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:54:10 ID:+lkEHcrB
>>172 >★飲酒ひき逃げ「逃げ得」遺族の怒り
これをメディアに載せた遺族を責めたいのですか?
載せたメディアを責めたいのですか?
転載した2chを責めたいのですか?
警察発表の数字を責めたいのですか?
2chの感想を責めたいのですか?
2chで見て浅知恵で逃げるアフォはどうせすぐ捕まると思うのは私だけか?
184 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:56:26 ID:qC1lXPWT
>>172 これはいいんだよ。報道される事によってひき逃げに対する罪が重くなる可能性もある。
最近報道によって犯罪が拡散されたのは紙幣偽造。
あれは報道によって広がった。
185 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:56:45 ID:6VCuIYXc
ここで訴えてる遺族側に飲酒運転でとっつかまった香具師が出たら祭
186 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:57:42 ID:ytve5hxD
逃げて何が悪いねん
法律やてちゃんと俺等の味方や
187 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:58:28 ID:1zJcEiqh
遺族の方へ
俺は署名するぞ
そんだけ。
188 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:58:44 ID:yDmkMBDZ
>>178 7時間かけて
・缶ビール/発泡酒12缶
・焼酎水割り4杯
しか飲めないのはやっぱり酒弱いんじゃないかな?
その19歳建設作業員は
189 :
名無しさん@5周年:05/02/07 23:59:13 ID:H/O1aKk1
昔飲酒の車にぶつけられて逃げられて追っかけたな。
捕まえたけど飲酒人身だと逮捕しなくちゃいけないから大変とK官に凄まれた。
10年くらい前のMAD市での出来事
やる気が無いだけ
190 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:00:09 ID:rrVh4nCM
>>182 ゴルフとか会食とかはアッシーだよな。
飲酒でタイーホされるリスクは0だけど、無駄にガソリン飛んでいく_| ̄|○
違反者が交通事故で人を殺した場合は死刑でいいよ。
違反してるのわかってやってるんだから。確信犯だし。
192 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:03:18 ID:jjUUe6d/
なんか今日免許の更新でビデオ見てきたけど、以外にあっさりしすぎる感じだった
ゴールドなんで簡単なのかな、昔免停くらった時のビデオはきつかった覚えがある
あと一緒にビデオ見ていた連中は年寄りも多くて、視力検査や支払いでもおたついてばかり
事故の補償とか具体的に金額を提示して見せてやればいいのに
返納までしなくても運転しないようにはできると思うよ
>189
やる気のない不良警官な上に、口に出しちゃうとは如何にも軽率だな。
絶対に出世できないと思う。
194 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:04:38 ID:+lkEHcrB
加害者が無保険運転だと怖い。
自賠責に入ってないと、被害者に一銭も出ないからねぇ。
民事で勝っても、その後実際に取らないといけないし。
まあ、加害者は任意保険だろうが一銭も降りないわけだが。
>交通事故の遺族たちは3月にも集めた署名を法務大臣に提出する予定です
無駄な事するなぁ。
法務大臣は最高の権限が死刑のハンコ押す程度の事しか出来ない傀儡だって事を知らないんだろうね(w
196 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:09:20 ID:cR/moUPW
noonosanndasi...
197 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:13:29 ID:P8iQSTCR
195
おまえは遺族の気持ちがまったく読めないんだろうねW
198 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:22:16 ID:vPjVzbtU
引き逃げだと軽くなるんじゃなくて
引き逃げのあと自首すると引き逃げが消えるんだろ
で、その場からは逃げたから飲酒も消えると
本来なら加算されるべきものだよな
199 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:26:05 ID:ijy6J1d9
飲酒運転で死亡事故を起こした奴は傷害致死罪、
死亡事故起こして逃げた奴は殺人罪で裁けば良いじゃん。
200 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:27:40 ID:I8CTi+qo
だけど! 俺は逃げない。
201 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:27:52 ID:sLs27D3l
202 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:28:40 ID:pQJW2CP8
是非とも教科書に載せてください
203 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:29:47 ID:6VoeAVxJ
204 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:29:48 ID:I8CTi+qo
>>200 へえ、2ちゃんねるにも立派な考えする奴いるんだね。
205 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:30:54 ID:eIi1Hd9E
>>10 飲酒運転してる時点でDQN確定なわけで。
206 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:31:56 ID:QJ31LUrb
逃げ得も問題だが、
業務上過失致死と道路交通法違反のひき逃げ、酒気帯び運転
で懲役3年てのも問題だと思うよ。
207 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:31:59 ID:TQu8rZ9v
酒飲んで運転している事実だけで、殺人未遂を適用すべきだろうな。
それで人を殺したら、故意の殺人罪に問うべきだと思うぞ
208 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:32:01 ID:10H9RwXk
飲酒運転→公開処刑
これでいいじゃん
209 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:32:05 ID:I8CTi+qo
210 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:33:11 ID:+rACO2dy
凶悪犯だわな。はっきり言って。
211 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:33:27 ID:12I1hkpk
>>198 ひき逃げは消えないと思うぞ
ただこの犯人は「人間ではない物に当たった」とか言って、
必死で揉み消そうとしてる事に普通に腹が立つ。
日本が逃げ得の社会になって行くとすると恐ろしいものがある。
212 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:34:00 ID:N8X1jgRc
213 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:34:24 ID:I8CTi+qo
そうかい?僕は色んな人と話が出来て、楽しいよ。寝るのが惜しいくらいだな。
君、若いのだろう?だったら早く寝た方がいいと思うな。
214 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:35:14 ID:7UF4uzeZ
殺したい香具師をひき殺して逃亡、後で酒飲んで自首すれば
殺人罪は適用されないのか。いいこと聞いたな。
215 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:37:04 ID:7UaAh/MV
この裁判ってどうなんの?
男が望めば略式になるの?
正式な裁判で弁護士が付くの?
216 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:37:15 ID:I2SmcVfA
こんな悲惨な事件が起こっても酒を禁止しないのは、みんな酒が大好きということか。
217 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:37:31 ID:sLs27D3l
218 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:41:39 ID:fJ2JjpnC
お酒の完調でいいんじゃないかな
219 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:42:29 ID:YGyTlnZ0
既出だったらすまんが
未必の故意による殺人罪を適用できないの?
>>175 文章きちんと読めよな
厳罰化が駄目とは言ってないだろ。ただ、それだけに固執する考えも如何なものかと思った訳だが
>警察や司法に厳罰化以外の何をしろと?
取り締まり強化や啓蒙活動ほか、色々と他に論議されてもよい事があるだろ
いくら厳罰化されても検挙されなきゃ意味無いしね、厳罰化で飲酒運転が少なくなってるのは
氏の通りだが、厳罰化されても乗りつづけている人が多数居るというのも事実
有効的な厳罰化なら賛成だが、厳罰化だけして終わり、ってだけじゃあ悲劇は消えないかと
221 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:47:56 ID:fZS6bQFo
う〜む。そうじゃ! 務所は 法務省管轄。
出所後は、 地方自治体、 生活保護を獲得。
国民年金より収入多し、犯罪天国日本万歳!
わしも、老後の事かんがえよう!
さらに、刑務所におっても 忌引き休暇取れる
らしいの、1週間くらい! 来年は、慶事休暇も
くれるかも知れん。病気になれば、医者にも
診てもらえる。 痴呆になれば、尾道に入れてもらえるし!
222 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:49:14 ID:jQayt02z
8人轢き逃げだけど。
フロントガラスが粉々だよ。
あれは、引かれた人間が飛びこんできて、ガラスが割れたんだろ。
フロントガラスに人間が飛んできても、
「人とは思わなかった」ってか?
おまいが「人で無し」だろ。
223 :
名無しさん@5周年:05/02/08 00:52:39 ID:DSt5x/O8
20年服役する所を7年で出てきても、どうせ遺族にへの賠償責任がある訳だし
どうせだったら長く服役して国の金で生きた方が得じゃね?
20年服役している最中にポックリ逝って賠償責任も逃れられるかもしれんし
>>220 厳罰化されても乗りつづけてるのは
そいつらにとってはまだ緩い罰だってことだよ
1億もってるやつが100万罰金払うのと
100万もってるやつが同じ100万罰金払うのとで
全然違うからね
厳罰化をどんどん進めるほど
犯罪者の数もどんどん減っていくはず
そして最後には0になる
225 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:05:13 ID:9CapF1N4
>1
>千葉で同窓会帰りに死亡した4人。
犯人は成東町の人。蓮沼村で友人の四十九日のカップ酒煽って、
松尾町の現場で同窓会帰りで酔って道路にたむろしていた60前の男女を轢き逃げ
この関係町村、全部“太平洋市”になるんだぞ。
226 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:05:30 ID:12I1hkpk
近所の住人は、地響きがするくらい大きな音を聞いたらしい。
70km/hで走行していたなんて供述も怪しいもんだ。
唯一素直に事故発生状況を言っていると思ってたけど、違うような気がしてきた。
こいつは反省や謝罪の言葉を何か言っているのかな?
227 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:07:50 ID:wlO4T46n
これ知らない香具師結構いるんだね
週刊誌とかでも散々取り上げられてるよ
228 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:09:25 ID:46W3IFxL
酒気帯び運転→則免許剥奪
轢き→厳しい懲役
酒気帯び轢き→終身刑
ひき逃げ→死刑
で大丈夫
ちなみに俺も署名する。遺族のバカども、俺に用紙を寄越せ!
てめーらがどこで集めてるのかよーわからんからよ。
>>224 犯罪者の数が減るのに比例して冤罪が増えるわけだな。
230 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:10:11 ID:5Sf1XyUf
もうアルコールの規定値を超えていたら
自動車が自動的に没シュ〜トされるような
仕組み作んないと駄目かもシンネ。
ソフトが駄目ならハードで
対応するくらいしか残された道は無いザンス
231 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:10:24 ID:Xjz8lYuR
>>222 多分出頭するまでの間に仲間に入れ知恵されたんだろ。
>>229 飲酒運転に限れば冤罪も何も無いだろ
痴漢じゃないんだから
>>224 >そして最後には0になる
そんな簡単に話が済むなら全ての犯罪が無くなっているよ・・・
性善説に基づけば、確かに無くなるんだろうがねぇ。
法の抑止力にも限界はあるのよ
・・・って釣られたか?
234 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:13:13 ID:7MVSEFGC
飲酒運転するヤツは、何を言っても、何が起こってもダメ。
昨年だけで物損3回、人身ぽいの1回やった元同僚は、何度「飲酒運転だけはやめろ」と言っても
やめない。
任意も加入拒否られてるので、相手がやられ損だし、120日免停くらって免停空け後すぐに飲酒運転再開。
馬鹿に付ける薬はないと言うが、せめて被害者が出ないよう祈る。
235 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:14:11 ID:0rVMXim+
>>223 民事で慰謝料請求されても自己破産するに決まってるだろ。
自己破産しなくても理由をつけて姿をくらませる。
現行法では法による強制執行はほぼ不可能だから殺したもん勝ちの
逃げたもん勝ち。
237 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:15:53 ID:Cxw9kf1N
>235
慰謝料は免責されないのでは?
>>233 簡単なんだよ
本当に話は簡単なんだ
なのにやらないんだ
なぜかというとやるのは簡単じゃないんだ
法律改正に時間もかかるし
反対派もいるし
239 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:19:42 ID:Xjz8lYuR
>>237 免責されなくても相手が払え無ければ取れない。
そんな奴は大して資産持ってないだろうから資産差し押さえも期待薄。
240 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:22:11 ID:L4f9Tzlv
自動車でスナックに乗りつけて酒を飲みました.
「ウィーっさて帰ろうかなっと」
ケース1
「これで捕まったら酒気帯びで免停だな」
ケース2
「これで捕まったら酒気帯びで絞首刑だな」
241 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:22:10 ID:Tny9291D
事故するような運転はよくないけど、しらふで運転していて100%
安心っていうような状況はない。でも飲酒するやつは飲む前はしらふ
な訳だから、飲む前に考えたら’飲酒運転による’事故は100%防げる。
駐車場のある居酒屋、店長も駐車台数が異常に多かったら気づくだろ、
この中で飲酒するやつがいるなって。 そういうやつらは覚せい剤売ってる
やつらとなんら変わり
>>232 今回の事件も危険運転致死傷での
立証は簡単じゃない訳だろ。
「だから」、立証が楽な部分を重罰化して適用する事で対応、ってのは
法律学の常識からは外れる。
但し、ひき逃げは「逃げた事」に関しては故意だからな。
現在の最高刑は均衡を欠くかも。
243 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:23:23 ID:kNkY6sQd
でも犯罪者に現場から逃げるなと要求するのは無理だろ。
>>1
244 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:26:16 ID:HCYHYmR2
>>240 酒を飲んで運転しちゃいました。検問ありました。
ケース1
「しまった捕まったら免停だ」
ケース2
「しまった捕まったら絞首刑だ」 → 逃げる
245 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:26:47 ID:ey8HIEh5
轢かれる方がアホだな
油断するのが悪い
俺は街中を走っている車が突然自分を狙ってきても轢かれない自信があるぞ
246 :
241:05/02/08 01:27:43 ID:Tny9291D
なんら変わりないんだよ!!
247 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:28:03 ID:9CapF1N4
>>245 同窓会でしこたま飲んで、飲み屋の前の道路でたむろってたんだろ?
248 :
違法不法無法:05/02/08 01:29:16 ID:eKGfo45K
日本は法治国家だから 現行法律で逃げて得ならば 逃げることを希望する。
これで異論があるならば 法律を変える必要がある。 簡単なことだ。
問題ないから 現状のままだったんでは_?法曹会や政治団体の人間も
飲酒運転で人をぶちころす可能性があるから 逃げる道をつくっておくのは
常套手段だよね。
249 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:29:31 ID:e7vW5UEl
>>244 DQNが飲んでいる場合
>>240 酒を飲んで運転しちゃいました。検問ありました。
ケース1
「しまった捕まったら免停だ」 → 検問突破
ケース2
「しまった捕まったら絞首刑だ」 → 警察官に突撃
とかかもな・・・
251 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:30:55 ID:L4f9Tzlv
>>245 そういう意味ではオレは自動車より自転車のほうがこわいかな
酒飲むやつは全員死刑でいいよ。
これでまた愛飲家が叩かれるわけか
ああ、毎年、酒か運転を選ばせりゃいいんだ。
酒を選んだ年は飲めるが、運転できない。
運転を選んだ年は飲めない。
>>245 なかまだな
だいたいうちから一歩外に出たら100人敵がいるとは昔の人はよくいったものだ・・・・
257 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:34:03 ID:DSt5x/O8
運転席にアルコール感知センサーをつけてアルコール検出したらエンジンがかからなくなるシステムを導入
258 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:35:36 ID:/3OUU3uq
259 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:35:52 ID:L4f9Tzlv
260 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:36:10 ID:T43KR6tY
261 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:36:19 ID:33fGlxit
たとえビール一杯でも飲酒運転はやめようと俺に決心させた
ジャクリーンのHPはどこ行っちゃったんだ?
エアバッグとか付けて安全度を高めるのもアレだな。
ますます車と歩行者の防御力に差が出る。
むしろちょっとでもこすったら運転手が大ダメージ受けるような
システムにしときゃ、ちょっとは安全運転するだろ。
俺は国外逃亡するけどな。
人を殺すときは酒を飲みましょう。国が減刑を約束します。
265 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:46:00 ID:y4S5gv+F
>>245 俺も同意だな。
死んでから泣き言言うのは、なんとまあ平和ボケというか
社会という安全システムを過度に信頼しそれに頼り切っているのなら
そのちいさな綻びぐらい甘んじて受け入れなきゃな。
266 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:48:07 ID:fpepvWSa
>>265 なんか「ふっ、俺ならあんなパンチ避けちゃうよ」って缶コーヒーのコマーシャルみたいだな。w
リアルでこんな馬鹿もいるのか。
267 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:51:16 ID:u1ZDbCL+
まぁ当然だ罠 >厳罰化
268 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:52:36 ID:wlO4T46n
269 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:55:36 ID:4kTwIdiQ
みんなバカだなぁ
昔から言うじゃん
逃 げ る が 勝 ち
>>244 捕まったら絞首刑だが
逃げたら火刑だ。
ってこれは魔女裁判か・・・
271 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:59:18 ID:MDb0DRUo
一番の問題はアル中がほとんど野放し状態ってこと。
厳罰化以前に、現行でもアル中患者は免許持てないことになっているんだが、
飲酒運転の常習犯を医師に診察させてアル中判定することをやってないんだもの。
272 :
名無しさん@5周年:05/02/08 01:59:30 ID:hAF5bLGH
273 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:01:31 ID:kNkY6sQd
>>1 の言いたいことは分かるが、詭弁ととられかねない部分が多いな。運動として広げたいならもっとしっかりと考えまとめなきゃ。
274 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:01:54 ID:y4S5gv+F
>>272 なら立派に死ぬしかないな
みじめに生き延びることが嫌ならば
275 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:03:17 ID:nmDcrJbG
あの車で何が起きたか
わからないってのも凄いけどな
276 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:05:28 ID:L4f9Tzlv
>>275 てゆうか前後不覚になるほど泥酔してたって白状している
ようなもんじゃないの?
277 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:05:52 ID:dNGL1Lox
殺され損の制度を直そうともしない、ゴミ法務省に喝!
278 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:10:02 ID:1YKNcKTX
土方や塗装工に酒を売ったり、飲ませたりしたら懲役十年にすればいいんだよ。
>>278 個人タクシーもね。個人タクシーがよくスナックの前に運転手不在で駐車してる。
薬物中毒患者からは免許を取りあげればいいんだよ。
若しくは、エンジンキーをマスク型にして、アルコールが検出されたり、
装着されてなかったりすると走らなくすればいい。
夜中だけど眠れない・・・
・飲酒
・無免許
・ピッキングで盗んだ車
・ひき逃げで10人殺す。
・証拠隠滅に車燃やして他の車盗む。
・車体番号、車検証、偽造運転免許証使用。
・さらに子供の通学列に連続で突っ込んで全員ひき殺し逃げる
・最終的に被害者40人ぐらいになる。
・本人さらに酩酊状態になるまで飲酒。
・それに飽きたらず、麻薬注射、合成麻薬飲用。
・まだ幻覚にならないので覚せい剤を連続注射しさらに飲酒。
・それでまたひき逃げ起こして累積で50人死亡。
・捕まったはいいが本人ろれつが回らず、何をやったかわからない
↑が全部当てはまった場合、被疑者は精神病と認定されて責任能力が問えない?
で、懲役刑は免れられる?
282 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:23:52 ID:sLs27D3l
飲酒はともかく、逃げるという行為が一番悪い!!
283 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:24:14 ID:qfV22MbA
まぁ、そのなんだ。
犯人よ。
とりあえず死ね。
話はそれからだ。
284 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:33:23 ID:2TNyw/FX
残された奥さんと子供可哀想に。
所帯持ってるなら日々責任ある行動しろや!
土建じゃそんなことも考えないのかな?
「飲酒して、」
「車両を運転し、」
「人をひき殺す」
という行為は
「殺意を持って」
「人を殺す」
と何が違うの?
286 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:42:19 ID:Dw/FA/DW
千葉のひき逃げ犯は罪が軽くなる
・当たったのが人と分からなかった。→ひき逃げに当たらない。
・血中濃度が測れなかった。→本人の発言から、飲酒運転より軽い酒気帯び運転になりそう。
酒が入ってようが入っていまいが、ひき逃げやったら重罪+免許失効+一生再取得不可
とすればいい。
人をはねて逃げるヤシに、「免許を所持する資格」があるとはまったく思えない。
で、無免許運転も厳罰化。未成年だろうがなんだろうが。
無免許運転=殺人か殺人未遂 ぐらいにしてもいいぐらい。
で、複数やっちまったばあい、刑の加算方式で。
288 :
名無しさん@5周年:05/02/08 02:56:10 ID:hd95Zv+n
>285
業務の上で轢き殺したんだから殺人より軽くて当たり前田の。
>287
運転免許は資格で取るものではありません。金で取るのです。
金があれば過去に何人も殺して欠格を数度受けてもまたもらえちゃうのです。
289 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:00:37 ID:y4S5gv+F
社会的に重要な役割の人間、すなわちエリートが
社会の底辺の住民、すなわちDQNをうっかり殺しても
情状酌量される余地は大きいよな
命にも値段の差があってしかるべきだ
もし同じだったら、なんのために人生で努力すんの?
DQNだった方が得ってことになる。逃げ得といっしょだな。
> 『逃げ得』で罪が軽くなるじゃないですか、誰だって逃げますよね」
残念ながら違う。
こういう事件起こすDQNはそこまで頭が回らない。本能で逃げるw
逃げ得を狙うのは警察官と弁護士。北海道警察であったよね。
292 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:04:14 ID:LtqI0shz
飲酒運転→罰金1000万円又はそれに対応する懲役(支払い能力無き場合)
ひき逃げ→全財産没収+絞首刑
これならいいよ。
>288
それがおかしいから変えてほしい、ってレスなんだけども。
294 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:10:54 ID:4kTwIdiQ
>>291 業務上なんたらの業務は仕事とかの業務とは違うんでちゅよ
ぐぐりなさいな
295 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:15:05 ID:6/vaDjZO
田舎を走っていると駐車場のある居酒屋やスナックがよくあるけど、あれは
車で飲みに来いといっているようなものじゃないかな。
296 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:19:15 ID:2osJh8mZ
>295
まさしくその通りだな。
あんな店に営業許可だすなよと言いたい。
297 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:22:08 ID:80XyYHMm
ひき逃げした時点で殺人罪を適用しろ!
298 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:22:31 ID:L4f9Tzlv
>>295 しかも飲んだ客が車で帰るのをとめるどころか
気をつけてネと見送るねーちゃんばかりw
地域によっては「運転代行業」の人を呼んで、運転してもらうように徹底してる店もあると聞く。
徹底できてない店は即閉店させてもいいと思う。
300 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:28:00 ID:4kTwIdiQ
下戸のおいらは運転役なので駐車場は有り難い
301 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:28:15 ID:rVQOX2Vv
ひき逃げが飲酒運転と同等では ひき逃げは減らないんじゃないか
逃げ切れる可能性がある分お得だからな
プロ市民はこういう問題をこそ訴えていけよ
303 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:43:20 ID:4kTwIdiQ
プロ市民とかは会合とか多そうだから飲酒運転問題に取り組みにくいんじゃ
304 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:45:44 ID:L4f9Tzlv
プロレタリアートに酒は欠かせませんので
305 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:48:09 ID:ak6/+E0s
昔と違って、人口増えたからなぁー
やっぱ、日本では人口は1億未満で良いんじゃないですかねぇ〜
それに、車人口も増えすぎかもな
306 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:49:10 ID:wCCCLhgs
>>301 轢き逃げ死亡事故は未必の故意による殺意ありとして
無条件で殺人罪を適用するようにしないとだめでしょうね。
307 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:52:47 ID:XICqivvz
>>301 別に、ひき逃げと飲酒運転は両立しない関係にあるわけじゃないだろ。
スレタイについてだが、「逃げた方が得」って、そんなもんどんな犯罪でも一緒だろうが。
308 :
名無しさん@5周年:05/02/08 03:54:17 ID:B3iLete4
>>1 こういう話は載せたらいかん。
DQNは文章読む忍耐力がないから「逃げた方が得」の文字だけ見て心の拠り所にしよる。
飲酒運転と轢き逃げを殺意アリとみなして殺人あるいは殺人未遂でいいじゃん。
危険運転致死より抑止力あるだろ。
310 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:01:34 ID:XHa4yZiu
被害者といっても、少し早くお迎えがきただけだろ?
遺族は、たっぷり賠償金を取れるからいいんじゃね?
311 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:08:13 ID:p2hyXbf1
もっとガンガン死刑にしてこうよ
312 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:09:51 ID:VFe/SKxW
法律は悪党を守るからね。
暴力団がいなくならないのはそういう理由。
313 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:11:19 ID:Y4TUpFsA
>>308 いや、すでにDQNの間では「逃げた方が得」っていうのが定説になってますよ。
実際、法改正の後ひき逃げが激増してる。
とっととクルマのほうでアルコール検知したらエンジン始動できないようにしようよ。
ドライブレコーダーの搭載と一緒に義務付けとけ。
315 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:15:35 ID:4kTwIdiQ
こういう情報集める力は普通の人間より上回ってるからのー
現に知らなかった人がこのスレにイパーイ
316 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:19:15 ID:mYoWnu3f
逃げたら、飲酒より罪を重くすれば良いだけじゃないか。
317 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:19:33 ID:m1ogsHVv
酒気帯び運転=殺人
でよろしかろ。
318 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:23:06 ID:mYoWnu3f
>>317 それじゃダメ、逃げて身代わり立てたら済むから。
逃げる=無期懲役
だと、身代わり立てれないw
319 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:24:28 ID:xpmckgvf
人材不足と体質の腐敗で警察はどんどん捜査能力や鑑識能力が落ちている。
そりゃあ、マトモに捕まえられないような警察しかいなければ、捕まるも捕まらないも運次第。
誰だって、とりあえず逃げようと思うだろ。
逆に言うと、自分の権利、財産、安全は今や、どんなに税金払っても誰も守ってはくれない。
320 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:26:36 ID:Y4TUpFsA
「逃げ得」にならないように法改正しろってのは、以前から国会やなんかでも
議員が取り上げて法務省に要求しているのだが、法務大臣は、
法改正をする気は無い。
飲酒運転の罰則強化と轢き逃げ件数の急増に因果関係は無い。
と断言してますから…orz
321 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:30:32 ID:4kTwIdiQ
逃げ得だろうが良いけど轢き逃げの検挙率上げないと
帰りに車を運転することが不可避を分かっていて、酒を飲む場合、
それで事故を起こしたら、未必の故意による殺人とすべき。
とうぜんだろ。
>>321 Nシステムを県道にも増設。低予算の簡易型HDレコーダータイプでもいい。
車両メーカーに塗装を工夫させる。将来はマイクロタグを混ぜて特定しやすく。
免停中のDQNが運転出来ないような電子キーを開発。
車載カメラ(フライトレコーダーのような常時録画上書きタイプ)に補助金を出す。
安価になったらメーカーに搭載を義務付け。
飲酒や薬物死傷事故とひき逃げは無条件で危険運転致死傷罪とし、
状況によっては殺人を適用。
>>320 刑罰ってのは統計だけじゃないんだよな。
人間の生命や権利、尊厳や財産がどう損なわれたかこそが問題。
それじゃ殺人事件が仮に年間1件になれば、殺人罪を廃止するのか?
法務官僚の感覚は、やはりどこかおかしいよ。
抑圧国家を笑えないw
しかしどうして覚せい剤みたいな意識が覚醒するものは禁止で
酒みたいな意識が飛んでっちゃうようなものが合法なんだろう?
325 :
名無しさん@5周年:05/02/08 04:55:29 ID:MfYrT5Mu
>>245 狭い生活道路で車とすれ違うときは緊張するよなw
突然こっち側にハンドル切ってこられたらどうしようって。
俺はだいたい電柱とかを盾にするんだけど。
軽やセダンが相手ならいつでもジャンプできるようにしておく。
つーかどんな気違いが運転してるかもわからないのに、
歩行者優先にあぐらをかいてるアホが多すぎるわな。
駐車場ありの飲み屋(てか駅前じゃない店)は車で来た奴に酒を出す場合、料金に代行代を含めて
請求する義務を負う事にすりゃあ飲酒運転も少しは減ると思う
327 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:29:26 ID:ctb1qksb
ハンドル握るとハンドルから注射針がでて運転手の酒の血中濃度を測定するよう
に義務付ければいい。もし酒気帯とか判断できれば自動で車が施錠され、エンジンが
かからないで車の通信機が警察に通報する。
328 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:35:31 ID:xBpMpsCy
轢かれた奴の自己責任論が出ないですねウヨクども
酒飲ます店が集まった近所の道、未だに週末になると車が沢山止まってるよ・・・
俺も轢いたら取り敢えず逃げとこ。ま、下戸なんですけどね。
330 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:47:40 ID:XKonp96J
>>307 >スレタイについてだが、「逃げた方が得」って、そんなもんどんな犯罪でも一緒だろうが。
この場合は逃げることで酒酔い運転という罪状を消滅させ得ることが「得」なわけで。
通常の犯罪と同一視すべきじゃないだろう
331 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:49:54 ID:B3iLete4
>>245 オレは避けることなど考えない。
超人オリンピックで新幹線止めたことあるし。
332 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:54:45 ID:4JQEaBH8
>>330 無知なプロ市民が中心となって、
『危険運転致死罪』を作らせたから、
法の整合性が乱れてしまったんだな。
かつては『ひき逃げ』することによって、
『業務上過失致死』から加罪される分が、
『酒酔い運転』よりも重かったから、
逃げても「得」にはならなかったんだよな。
333 :
名無しさん@5周年:05/02/08 05:55:53 ID:XKonp96J
逃げた場合は推定飲酒運転として罰則を上乗せすればいいのかな。
335 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:00:05 ID:4JQEaBH8
>>334 小泉今日子も危険運転致死罪に問われるな。
336 :
335:05/02/08 06:02:16 ID:4JQEaBH8
よく考えたら、
殺していないのだから致死罪にはならないな。
言いたかったのは、
悪意で逃げる連中ばかりではないということだ。
337 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:04:57 ID:XKonp96J
>>332 >無知なプロ市民が中心となって、
>『危険運転致死罪』を作らせたから、
そこに至る経緯がよくわかんないな。
何故敢えて『危険運転致死罪』を作る必要があったの?
逃げた場合は引き逃げ犯捜査のための費用を負担させればいいんじゃないか。
ほぼ全財産没収となるくらいの金額になると思うけど。
339 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:21:35 ID:RUD/Do+J
>>59 全員が飲んでると思ってるのがバカ。
お前飲み会とか行った事ないの?wヒッキーかw
340 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:40:11 ID:lZjQI2eW
逃げるが勝ち
逃げたら勝ち組
逃走は事故ではなく、車という凶器を用いた故意の殺人や
暴行傷害とみなすといいよ。
免停中の香具師の車を没収して
警察の外郭団体(警官の天下り先)を作って
そこで保管。免停の罰金に期間中の保管料を上乗せ。
これでどうよ。
343 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:54:19 ID:B3iLete4
「死体遺棄」とか適当にくっつけて重くできないもんかね?
344 :
名無しさん@5周年:05/02/08 06:55:14 ID:WfjSzPqA
飲酒運転に対する日本の法が甘過ぎるんだよ。
飲酒運転で人を殺した場合には、欧米にたいに、第二級殺人罪を適用するべき。
あと、商談や、社内関連の事情で飲んだ場合の、会社への責任なども追求し易くするべき。
345 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:00:29 ID:wxZwocyz
でもびびるだろう、普通。ひとはねたら。人生真っ暗。目の前真っ暗だよ。
そりゃあ、逃げようとって思う奴もいると思うよ。
酒濃度を察知して、運転手が変わるまで
車が動かない用にする等の装置が欲しい所かも。
347 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:04:02 ID:kOolxQBT
でも、酒気帯びで人を跳ね、非が全面的に犯人側にある場合、
終身刑にしてもいいと思う。
349 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:08:37 ID:B3iLete4
350 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:09:27 ID:wxZwocyz
>>347 終身刑は重過ぎるだろう。誰だって何かの付き合いでお酒を飲む機会も
あるだろうし、いくら非があっても、跳ねた方は人ひいた瞬間に反省するって。
それを一くくりにしたんじゃ思考が粗すぎ。
351 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:10:16 ID:FzdZGmJQ
田舎は仕方ないよな。
電車もない、代行もない、タクシーも夜10時過ぎたら来ない
そんなところでどうやって家まで帰るんだ。
飲酒運転取り締まる前に
片田舎の居酒屋を取り締まらないとな。
353 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:12:11 ID:B3iLete4
>>345 「心情は理解できるが許してはいけない行為」というのは山ほどある。
354 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:12:27 ID:kOolxQBT
>>350 でも、終身刑ね。
家族が轢かれて死なないと分からんよ。
355 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:16:13 ID:wxZwocyz
>>354 俺は家族が轢かれて死んだことはないけど、酒酔いで人を轢いたこともない。
逆に言えば、罪を犯した立場も自分でやってみないとわからんでしょう。
>>351が言うように、電車やバスで全部移動できるってのは、限られた人たちだけだよ。
356 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:16:40 ID:ySc1CtjZ
悪いけど、俺このニュース見たとき心の中で「作業員GJ!
」って叫んでしまったよ。
現代の大きな弊害である、団塊の頭の固い連中を良くぞ、掃除してくれた
って思った。
あいつらがいるせいで、パチンコ屋は繁盛するし、世の中の
風通しは悪くなるしで最悪なんだって思うよ。
357 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:17:02 ID:oyn6t6t6
これ、キョンキョンの話? あ、ひき逃げじゃないか。
私も署名したい
ネットで用紙ダウンロードできるサイトある?
知っている方、教えて下さい ヨロシク
法務大臣は南野のダメババアだから無駄(ry
360 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:19:14 ID:RF527eXq
長野の田舎の話だが、飲みに行くときはほとんどは家族に送っていってもらっ
て、帰りもちゃんと電話して迎えを呼ぶよ。飲みに行って自分で運転すること
はまずない。
別に警察の取り締まりが厳しいというわけじゃなくて、道から少しでも外れた
ら崖下に落ちるようなところだから。周りの人間も分かっているから、お開き
になる30分くらい前に必ず迎えを呼ぶようにさせているよ。
酔っ払いが運転するなんて、ほんとに命がけ。
罰則強化するなりして、これくらいの危機感を持つようにしないと飲酒運転は
なくならないだろうね。
361 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:19:26 ID:WfjSzPqA
>>351 >>355 そんなの言い訳になりません。
だったら仲間内で飲まない人を決めてローテーで運転させるとか、
タクシーを皆でわりかんで使うとか、
家で飲むとかすれば良いだけ。
甘えるなよ!
362 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:20:04 ID:lQXYN8TT
>>346それいいね!
アルコール検知するとロックかかって車が動かなくなる
どこぞのメーカーで開発きぼぼぼぼ〜〜ん
ナイトライダーのKIITに運転させればいいよ
「マイケル少し酔っていますね、私が運転します」
364 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:21:52 ID:o01wtLYX
>>362 酔った人を車で送ることもできないじゃん
殺人よりも重い罪がある。
それは冤罪だ。
疑わしきは罰せず。
冤罪を回避するためにはこれはどうしようもない。
366 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:25:13 ID:WfjSzPqA
>>342 >>362 米国での話しだけど、それもう大分前から有るよ、
飲酒運転逮捕者が強制的に自分の車に付けさせられたりてる。
でも結局飲んで無い人が代りに息を吹いてエンジンをかけてあげたりとか、
余り役に立って無い。
367 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:25:45 ID:wxZwocyz
>>361 お酒って仲間内だけで飲むものじゃないから…。甘えっていうのは責任転嫁だなあ。
まあ飲酒運転がもっと減って、日本でも車の人には飲ませないって言うのがもっと徹底すればいいと思うけどね。
368 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:28:08 ID:WfjSzPqA
>>367 仲間内では無い状況ってどんな状況?
商談? 会社絡み?
だったら会社が責任を持って、飲酒運転をさせない手段を取れば良いだけ。
運転できないように足を切断すればいいよ
下半身不随でもいい
370 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:29:40 ID:nhzjRfXy
371 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:30:50 ID:o01wtLYX
>>367 かといって、あなたの周りのDQNな環境を他人に転嫁できる理由もありませんな
373 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:31:05 ID:nhzjRfXy
374 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:31:32 ID:gbztRweW
理由のいかんを問わず事故を起こした奴が
飲酒だったら即危険致死罪でいい。
証明の必要は無いということに法律を改正すれば
いい。
いまの法律がおかしいんだよ。
375 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:33:45 ID:WfjSzPqA
376 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:34:25 ID:wxZwocyz
>>368 そうだよ。だからもっと社会的に認知されないと…。「良いだけ」って
言っても難しいんだよ、それが。
377 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:35:41 ID:nhzjRfXy
結果、被害者は泣き寝入りしろということですね
378 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:36:54 ID:ECJoDujv
8人もいっぺんにひき逃げされたら救急車が足りなそう。
379 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:37:25 ID:6oAVyfaz
380 :
参考記事:05/02/08 07:38:22 ID:JQp5LSP4
■あて逃げ警官の“重ね飲み”
8月21日、福岡県警監察官室は、当て逃げ事故を
起こしたとして、 道交法違反(報告義務違反など)の
疑いで前原署地域課巡査部長(44)を逮捕した、と
発表した。
この巡査部長は、自宅近くの市道で乗用車の運転
を誤り、 ガードレールに接触。反動で右側のフェンス
を約十メートルにわたりなぎ倒し、 民家のブロック塀
を破損させて逃走した疑い。 車が側溝に脱輪したた
め、同容疑者は車を放置して自宅に戻っていた。
現場近くの住民が事故を目撃し、被害を受けた民家
の住民が110番通報した。
この巡査部長は事故の約1時間後に現場に戻った
が、福岡西署員が調べたところ、 酒気帯び運転の摘
発基準(呼気1リットル中0.15ミリグラム)を超える
同0.4ミリグラムのアルコールを検出した。 調べに
対し「事故後、自宅で焼酎2杯を飲んだ」とし、逃走し
たことについては 「たばこを買いに行く途中だった。
現場が地元なのであとで弁償すればいいと思った」
と供述しているという。
(2002/8/21 西日本新聞)
381 :
_:05/02/08 07:38:30 ID:3GafOySF
出来もしないことほざくな。
382 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:39:41 ID:wxZwocyz
>>377 また随分と飛躍するなあ。人を轢くのは悪いことだし飲酒なんてもってのほか。
これが原則ですよ。でも加害者の立場にも立ってみよう。中にはお酒を飲まなきゃ
いけない状況にあった人だっている。両方とも被害者って言えば被害者なんだよ。
もっと飲酒運転はヤバイっていう風潮を作り出さないとね。
383 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:40:19 ID:OylK63C1
とにかく飲酒運転の犯罪の罰則は軽すぎる!
384 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:40:56 ID:smrEu0tj
葬式の後はたいてい飲酒運転してるよね
385 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:41:55 ID:WfjSzPqA
>>376 アメリカみたいに、会社に責任を問える訴訟を起こせるようにして、
億単位の慰謝料支払い判決が幾つか出ないと、変わらないだろうね?
俺がアメの某社で働いていた時には、ホテルの宴会場を貸し切りで行う会社のクリスマスパーティーでは、
帰りに事故を起こされると大変な事になるので、酒は一滴も出さなかったよ、
ホテルなので、飲む気になれば飲めるけど、バレルと100%クビになる。
386 :
参考記事:05/02/08 07:41:56 ID:JQp5LSP4
■“身代わり疑惑”も“重ね飲み”も不問
8月17日午後9時半ごろ、札幌市北区の国道交差
点で、乗用車とタクシーが衝突する事故があった。乗
用車に乗っていた三人は飲酒後で、そのうち一人は
女性警察官であった。
3人は、道警本部銃器対策課の女性巡査部長(33)
と、その知人男性2人。乗用車は巡査部長の所
有だった。
道警監察官室は、運転していたのは知人の男性(37)
で、巡査部長は後部座席にいたが、三人は同
乗する前に一緒に飲酒したという。また、運転の男性
は事故直後、警察官が現場に到着する前に立ち去
り、約1時間後に現場に戻った。
男性の呼気からはアルコールが検知されたものの、
現場から立ち去っていた間に飲食店で飲酒したため、
道警は「飲酒運転を立件するのは難しい」としている。
(2002/08/24 北海道新聞)
387 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:42:00 ID:9Ak6Nw+F
まぁ飲んで乗ってしまったときは逃げろってことだな。
388 :
参考記事:05/02/08 07:44:09 ID:JQp5LSP4
青森・七戸署員酒飲み運転 7時間“放置” 身内への甘さ露呈
青森県警七戸署地域課の巡査部長(53)が飲酒後に車を運転して
事故を起こし、約7時間も行方をくらました後、すぐに事故を届け出
なかった疑いで12日に逮捕された。いったん現場に駆けつけた七戸
署員は巡査部長の酒臭さに気付きながら放置した。「身内かわいさで
は」との批判に、県警は「反社会性は強くない」の一点張り。今年に
入って県警の不祥事が重なっており、県民からは「隠ぺい体質が不祥
事を続発させる」との声が上がる。
店員からの通報で駆け付けた署員は、巡査部長が酒臭いのに気付い
たが「自分で署に行く」と言われたため、そのまま「放置」。巡査部
長はその後、行方が分からなくなり、約7時間後に帰宅したところを
七戸署員が見つけた。その時点で呼気検査を行ったが、アルコールは
検知されなかった。
この措置に対し、県民は憤っている。酒飲み運転で今年、青森県警
に現行犯逮捕された県内の男性は「一般市民なら現行犯逮捕だったは
ずだ。公平性に欠ける」と怒りを隠さない。(2004年6月12日 河北新報)
2chに書き込んでるだけじゃ何も変わらない。さぁ今こそ立ち上がろう。
390 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:44:23 ID:WfjSzPqA
391 :
参考記事:05/02/08 07:48:37 ID:JQp5LSP4
★飲んで事故、逃げても飲酒 兵庫県警警部補を懲戒免職
・当て逃げしたとして道交法違反(事故の措置違反)容疑で逮捕された
兵庫県警須磨署交通2課事故捜査係長の警部補冨永康嗣容疑者(52)が、
事故後にも車内で飲酒していたことが15日、分かった。
事故当日の勤務中にも缶ビールを飲んでいたことが判明。同容疑者は
「昼のビールがにおいでばれないか心配で逃げた。事故でパニックになり、
気を落ち着かせるためまた飲んだ」と話しているという。
県警は同容疑者を15日付で懲戒免職処分とし、道交法違反(酒気帯び
運転)容疑などで書類送検した。上司の課長(56)も監督責任を問い
所属長注意とした。
県警監察官室によると、冨永容疑者は6月22日午後6時45分ごろ
軽自動車で帰宅途中、神戸市須磨区の第二神明道路で後続の大型
トラックと事故を起こした。
現場から逃走中、自動販売機で350ミリリットル入りの発泡酒4本を購入。
2本を車内で飲み干した後、午後8時ごろ自宅近くで右折に失敗し水田に
車を転落させた。歩いて帰宅したところを通報で先回りした高速隊員が
発見、逮捕した。
http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004071501003460&pack=CN
392 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:50:48 ID:JRM8eRcQ
393 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:51:04 ID:nhzjRfXy
>>380 警察がこれだもん 何時の世も被害者は泣き寝入りするしかないのね
394 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:51:24 ID:RCALidec
おまいらも署名しる。
これは明らかに法の不備だ。
穴があればそれを悪用する者が現れるのは当然のこと。
危険運転致死傷罪を、政治的動機で拙速に成立させた結果だ。
(もちろんないよりはずっと大きな前進だったのだが・・・)
再度の立法以外にこれを解決する方法はない。
たまにはヒキコモリで怠け者で自己中のおまいらも、社会を動かす行動をしてみろ。
>380,386
こういう悪知恵働かせるやつは警官じゃなくてもいるだろうけれど、
「事故を起こしといて飲みに行くなんて反省の色がない」って実刑にすればいいんだ。
1年未満の刑期になるとしても実刑は答えるだろう。
396 :
参考記事:05/02/08 07:57:18 ID:JQp5LSP4
>>380 >>386 >>388 >>391 以上ですが、事故・犯罪の事なら警察に聞くのがいちばんです。
たいへん、お手本になりますね。
酒飲んで事故ったら現場から逃げるろ。
あとで捕まっても酒飲み運転よりは罪が軽い。
酒飲み運転は現行犯でないと立証がむずかしい。
397 :
名無しさん@5周年:05/02/08 07:59:42 ID:WfjSzPqA
398 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:00:16 ID:BD3sNKou
轢き逃げは重罪だろ
399 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:00:30 ID:wxZwocyz
ヒステリックなスレになっちまったな…。
400 :
参考記事:05/02/08 08:01:04 ID:JQp5LSP4
A.飲んで→事故って→現行犯タイーフォ
B.事故って→逃げて→飲んで→タイーフォ
どっちが徳が、よーく考えてみよう。
ね、お・ま・わ・り・さん!
401 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:01:19 ID:WfjSzPqA
>>392 こんな所にまで来るなよ糞ホロン部。
飲酒運転と言えば韓国の方が酷いんだよな、
やっぱり日本国内で飲酒運転を平気でするのは在日が多いのか?
逃げて酒飲んだ方が得か
遠山の金さんには通用しない手口なのだが
日本の司法もアホやね
つうかいつ被害に合うかわからんけん何とかしてや
403 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:06:02 ID:Lw1aa1kX
道交法72条違反の罰則の最高刑を無期にまで引き上げるか
ひき逃げ行為自体に不作為による殺人(未遂)罪を適用するかどちらかしかないね。
404 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:07:38 ID:JRM8eRcQ
405 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:11:45 ID:WfjSzPqA
>>404 都合の良い部分だけを切り貼りするなよ。
貼るなら全部貼れ。
406 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:13:20 ID:YmTTCo37
たしかに、このままじゃ
跳ねて、すぐに救命処置をすれば助かったのに
跳ねた相手が「逃げたほうが得」と、逃げていったために
被害者死亡ってことになりかねんな
408 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:15:47 ID:JRM8eRcQ
409 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:17:49 ID:WfjSzPqA
>>408 スレチガイのネタだ話しを逸らすなよ。
犯罪者支援者さん。
410 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:18:22 ID:gXzPqzY9
>>401 自分がチョンなんだろw
署名?甘えるなよ!
朝っぱらから長文読む気が起きんな
>「逃げなければ、酒酔い運転で危険運転致死罪になったかもしれない。逃げれば
>『逃げ得』で罪が軽くなるじゃないですか、誰だって逃げますよね」(佐藤悦子さん)
とりあえずこの人には監視つけたほうがいいと思う
413 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:20:37 ID:wxZwocyz
もうちょっと冷静に議論すればー>>署名とかいってる奴
414 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:25:09 ID:Tg8kxZKE
佐藤悦子さんのおかげで今後逃げる人、激増えの予感!
DQNに法律を理解する頭があるわけないので
法律をどう変えたところでDQNは逃げる。
たとえば危険運転でも救護すれば罪を軽減とか定めたところで
DQNはやっぱり逃げる。サル以下の脳みそしかもってないからな。
ひき逃げの罪を上げるしか対策がない。
416 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:26:41 ID:gAEhHb9J
ひき逃げって未必の故意の殺人でいいのでは
何か、飲酒運転を厳罰化すると逃げる奴が増えて、助かる命も助からなくなる
って意見が結構あるけど、そこでそいつを止めないと、次の犠牲者が出る訳で。
やっぱり飲酒運転で死亡事故は殺人扱いでいいでしょ。
418 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:27:54 ID:fm5nOhZh
知らなかったー!!!
飲酒運転で事故起こしたら、今度は絶対逃げよーーーーーー!!!
>>393 警察は、法逃れの方法を知ってるからねぇ。しかも末端の警官なんてDQN出身だしな。
>>418 うん、上の方で書いてあるとおり警察官もやっているわけだしね。
これはいい事を知った。
もし引いてしまったら逃げよう。
世間の風潮に飲まれて、飲酒絡みのみを厳罰化するからこうなる。
何かを変えるなら周りとの調和を真っ先に考えるべきだというのに。
法律すらマトモに改正していけない法律の専門家って何なんだろうね。
>>418 その後、コンビニで酒買って、警官の前で飲む。
424 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:30:32 ID:YuyveVPq
425 :
名無しさん@5周年:05/02/08 08:51:42 ID:FWVFZs7z
>>416 未必の故意というからには多少なりとも殺意がないことには認められない。
人身事故は過失犯だからこそ故意はないという建前だから。
上でも出ているが不作為による殺人罪は検討の余地あり。
ただし、よほど条件がそろわないと不作為殺人にはならない。
判例では「事故を起こして病院へ搬送しようと車に乗せたものの怖くなり途中で置き去りにし死亡した」事例について
不作為による殺人罪を認めた例がある。
単純に逃げただけでは難しい。
426 :
名無しさん@5周年:05/02/08 09:05:14 ID:Wi0zCHSK
犯罪者を保護する法律のどこが悪いのでつか?
逃げれば得なんて
何を今更・・・
何を今更・・・
何を今更・・・
何を今更・・・
何を今更・・・
427 :
名無しさん@5周年:05/02/08 09:07:47 ID:vIzc5mFD
証拠隠滅罪の厳罰化
428 :
名無しさん@5周年:05/02/08 09:48:30 ID:fWVPmlWB
飲酒運転の検問強化と罰則(罰金)の強化が一番早い希ガス。
正直、飲み屋の駐車場の出口で待ち伏せで飲酒チェックして
駐車場から車道に出るまでに封鎖するってのもありかもしれんとオモタ。
429 :
名無しさん@5周年:05/02/08 09:58:48 ID:ZxOs2XUo
>>361 田舎は夜になったらタクシーもないんだよ。
客がほとんどいなくなるから帰って寝ちゃう。
当然代行もない。
>>360のところみたいに家族が送り迎えをしてくれる家ばかりじゃない。
だから飲酒運転の原因になる飲み屋をなくせと言ってるの。
そうでもしないと飲酒運転は絶対になくならないから。
430 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:00:07 ID:Fg+8EzwS
ひき逃げという時点で、飲酒を前提とした方がいい。
つまり逃げれば危険運転と見なされると。
431 :
パパラス♂:05/02/08 10:00:30 ID:GkouPObm
轢き逃げしました、無免許で轢きました。
こーいう手合いは殺人や傷害事件として立件する方が良いのでは?ヽ(´ー`)/
>>429 公共交通機関の運行時間までを営業時間の上限
とすればOKなだけよ。(・ω・)
433 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:08:12 ID:S40Um6zQ
死亡ひき逃げの時点で死刑にすりゃいいのよ
人を轢いたのに気付かなかったとかの言い訳も聞く必要なし
死んでなかったら無期懲でな
そしたら、ひき逃げ自体激減するだろ
少なくとも現状ではおかしいわな。
早く何とかしてもらわないと。
436 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:15:20 ID:NVS8BLIW
証拠隠滅罪は自己の犯罪についての証拠隠滅については対象外
遺族にしてみれば、3年も20年も死刑(もしくは終身刑)以外は一緒だよ。
個人的には、どうせ出てくるなら早く出てきて欲しいと思う。
怒りが持続してるうちに。民事で徹底的にやりたいから。
民事でボコボコにしてやりたい。でも20年はさすがに待てんよ。
3年くらいなら楽勝で怒りを持続させとけるけど。
438 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:22:36 ID:98Sq9M2Y
>>433 一言に「ひき逃げ」といっても
いろんなケースがあるだろうからな。
歩行者が赤信号を無視して直前でいきなり飛び出してきた場合とか。
運転手側に大きな過失がなかったとしても
気が動転して逃げる人も中にはいるだろう。
そういう人まで死刑や無期懲役にしろというのか?
439 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:22:58 ID:Z02XRraB
通り魔事件なら4人殺したら死刑
酔っ払って車運転してその上逃げちゃえば・・・・
うまーーーーーーーーーーーーー
>>438 ひき逃げの場合は、基本、飲酒運転してたとみなして、
被告人のほうに「自分は当時、酒は飲んでませんでした」って証明する義務をつけたらいいんじゃないか?
441 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:27:39 ID:MYZUsV9K
ひき逃げは殺人未遂罪or殺人罪とすれば良いのでFA?
飲酒が加われば、極刑とか。
443 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:29:46 ID:vIzc5mFD
>>437 民事で勝っても、賠償金踏み倒されている人多いぞ。
ムショ帰りのDQNはろくに仕事もしないから、給料を差し押さえることすら出来ない。
やっぱり刑事の厳罰化で対応するのが良いのでは?
>>442 難しいだろ?だから、ひき逃げ抑制になる。
今は、「被告人は当時酒を飲んでいた」ってことを被害者側が証明せんといかんのだよ。
酷いと思わないか?
>>443 >民事で勝っても、賠償金踏み倒されている人多いぞ。
泣き寝入る、もしくは知恵がないからだろ?
>ムショ帰りのDQNはろくに仕事もしないから、給料を差し押さえることすら出来ない。
別に金が目的ではない。被告人にゴミ虫のような一生を送らせて、それを観察できればいい。
悪趣味かもしれんが。現時点では、ム所暮らしより、シャバで仕事しないで生活するほうが惨め。
445 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:35:45 ID:Psp4o0kw
まず電車を夜中も走らせてくれ。
2時間に一本でもいいから電車を走らせろ。
そうすれば俺は飲酒運転しない。
自分の家族が飲酒運転の車にひき逃げされて殺されたらと思うと…
逃げずに適切な処置をしてたら助かったかもしれないのにとか
もし、たら、れば、をずっと考えつづけるんだろうな。
昔、母親が漏れの車の中で酒瓶を割った。
速攻でふき取ったが酒の匂いは染み付いた。
次の日、検問に引っかかった。
あたりまえだが漏れは呼気検査に引っかからなかった。
酒臭い車内の匂いを吸った警官は不思議そうだった。
448 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:36:56 ID:+8xsiIIj
だからさぁ〜禁煙禁煙とか世の中騒いでるが、禁酒こそすべきたろ
タバコの煙より酔っ払いの方が害なのだから
>>444 「酒を飲んでいた」ことの証明は出来ても
「酒を飲んでいなかった」ことの証明はほぼ不可能だろ?
不可能なことを義務付けるのはナンセンスだと思うぞ。
450 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:38:13 ID:caMvlgnT
451 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:38:54 ID:ypBNv0aq
452 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:41:12 ID:UYq1Qdoz
刑法に「自動車等過失致死傷罪」を新設、道交法のひき逃げ罪もここに吸収させる。
業務上過失致死傷罪に対する特別法の扱いとする。
刑罰は無期または1年以上の懲役でいいだろう。
453 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:42:36 ID:caMvlgnT
暗殺手段としてはもっとも有効かもしれない。
逃げ切れば勝ちだし
捕まっても殺意は否定できる。
454 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:43:01 ID:ypBNv0aq
>県内では、松尾町のひき逃げ事件のほかに、五日夜から六日未明にかけて、
>ひき逃げや飲酒後の交通事故が相次ぎ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news002.htm 1.>容疑者(68)を緊急逮捕。「酒を飲んでいたのがばれると思って逃げた」
2.>容疑者(75)を現行犯で逮捕。酒を飲んでいたうえ、無免許だった
3.>酒を飲んでいた容疑者(33)運転の乗用車が、男性契約社員(21)の乗用車に衝突。
4.>容疑者(68)を業務上過失傷害と道交法違反の疑いで逮捕した
>>449 今だって、「酒を飲んでいた」ことの証明はほぼ不可能じゃないか。
しかも、なんの関係もない被害者側にその証明義務があるんだぞ?
>「酒を飲んでいなかった」ことの証明はほぼ不可能だろ?
会社で仕事してその帰りの事故なら、タイムカードの時刻と現場までの到着時間を
照らし合わせて、「飲酒する時間はなかった」とかな。
そもそも、逃げなきゃいいんだ。逃げずにすぐ警察呼べ。自分が飲酒してないってことを
証明するためにも。そうりゃ警察が「被告人は飲酒してなかった」って証明してくれる。
アルコールが検知されるとエンジンかからないような車を
開発してみるとか。
始動前に本人確認とセンサーへの呼気吹き込みを義務化。
装置を解除したり等の改造したら厳罰に処す、とか。
あ、でもポンプとか使って吹き込んだら意味ないな…。
飲酒前の呼気を風船に溜めておくとかで解除されそう。
>455
なるほど。
そしたら逃げたら全員問答無用で飲酒運転で良いじゃん。
458 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:47:04 ID:wL+JlRST
>>455 コンビニで酒を買って車中で飲んだら時間は関係ないよ。
459 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:47:58 ID:S40Um6zQ
>438
動転してようがなんだろうが逃げた時点でだめだろ
事故自体に過失は無くても事故を起こした当事者としての
責任を守らず現場から逃走するやつは死んでいいよ
>>457 うん、だからそう
>>440で提案したわけだけども。
>>458 じゃあそれで「被告人は飲酒運転してた」って認定していいんじゃない?
ひき逃げたんだから。
>>455 「酒を飲んでいた」ことの証明は
被疑者がその日のうちに逮捕されたなら
アルコール分が検出される可能性が高いし、
飲み屋での目撃証言もあるだろう。
もちろん難しいケースもあるだろうが。
しかし「酒を飲んでない」ことの証明はまず無理だわ。
そこに挙がってるケースにしても
会社で乾杯して解散するようなこともあるわけだしな。
もちろん逃げなければいいというのは当然のことだが
実際に事故るとめちゃくちゃ動揺するものなのよ。
白斑の物損事故でも。
それが人身ともなれば頭の中真っ白になると思うけどな。
>>460 認定はできないでしょう。
「事故を起こして気が動転して逃げたことは認める。 しかし飲酒はしていない」
と後日出頭してきたら証明はできないよ。
「運転手は事故被害者を助ける義務があります」とか、
「逃げたら卑怯」とかってより、
「まずは飲酒はしてないって証明するためにもすぐ警察呼びなさい」っつう、
自分の身を守るための通報のほうが、よっぽど徹底できると思うのよ。
これで、飲酒してたしてない関係なく、ひき逃げはぐっと減ると思うんだけど。
漏れの書いた
>>281にはスルーかよ!もまいら・・・
465 :
名無しさん@5周年:05/02/08 10:58:34 ID:ypBNv0aq
466 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:00:08 ID:vopzeuD+
>>456 >アルコールが検知されるとエンジンかからないような車を開発してみるとか。
そんな車作っても誰も買わない。ディーゼル触媒と同じく法規制でもされたら別だが
ただ経団連とか見ても自動車業界が財界トップだろ、自民党政権では立法化は無理。
467 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:01:02 ID:jLG4kuXa
>>461 ねえ、>1をちゃんと読んで書いてる?
>>462 うん、だから、現状はそうなんだって。だから飲酒運転で人はねた奴はみんな
逃げるんだよ。そっちのほうが罪が軽くなるからな。
だから、「逃げたら飲酒運転してたとみなす」ってのに代えたほうがいいんじゃないか?って
提案してるわけだ。
468 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:01:16 ID:ypBNv0aq
>>466 そうだね、それに運転者がしらふで同乗者がへべれけ状態だったら
まず動かんわw
送り迎えのとこは大体そうだし。
>>456 シートベルトはめないと動かない車すら無理(技術的にではなく、商売的に)なんだから。
471 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:05:44 ID:3ad0GP/J
しかしあれだな…
罰則についてはおかしいのが多いよな
一般大衆が納得できない罰則って
早々に改正汁 全く!
わざとsageてやる! 嫌なら
>>281に答え出せ!もまいら。
飲酒の有無以前に、人身事故が悪質な問題なわけで。
逃走した時点で飲酒に関わらず障害または危険運転致死傷。
「過失」の要素を一切認めない。
飲酒が発覚したら10年以上の有期懲役。
当然運転免許証は剥奪、再交付は一切認めない。
>>472 近くの弁護士協会に行って、人権問題専門の弁護士さんを紹介してもらって、
その先生に五千円払って法律相談受けてもらってこい。
475 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:08:06 ID:ypBNv0aq
>>463 事故経験ないんじゃないか?
俺は過去に一度だけ事故経験(車対車でもちろん白斑)があるんだが
とんでもなく動揺して一瞬逃げることが頭をよぎった。
もちろん思いとどまったが。
その後も当たり前のこと(警察や保険屋への連絡)をするのに
結構戸惑った。
人身なら正直どうなってか分からない。
>>467 >被疑者がその日のうちに逮捕されたなら
>アルコール分が検出される可能性が高いし
ここの部分を言ってるのか?
もちろん正確なアルコール濃度は測定できないだろうが、
それに関しては少しでもアルコール分が検出されれば
自動的に飲酒運転と認定すればいいだろ。
それとさ、罪が軽くなるから逃げてるんじゃないと思うぞ。
もと単純に怖くなって逃げてるはずだ。
飲酒状態でそんな判断能力はないだろうから。
477 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:09:51 ID:Rv5hBlsI
道路交通法違反(ひき逃げ)を飲酒した場合の危険運転と
同等に重い罪にすれば良いってことか。簡単じゃん。もともと
ひき逃げなんて道交法違反なんてものでくくれるものでもないだろ
もう、無免許運転=殺人未遂、飲酒運転=殺人未遂でええやん
>>474 >人権問題専門の弁護士さんを紹介
>五千円払って法律相談受けてもらってこい
何について聞けばいいのですか?きちんと明確に論点を絞り込んでください。
あなたの指示はイミフメイでつ!
480 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:10:57 ID:54SXUFc9
厳罰化?
アホか
この間の8人死傷ひき逃げ事件だって、飲み会のあとに酔っ払い運転するつもり
で、駐車場へ県道を渡ろうとして轢かれたんだろ?
安全確認もしないアホに同情する余地はどこにもないがね
いいかげんにしてほしいなあ
こういう自分を棚にあげてやたら厳罰化を叫ぶのは
>>476 >事故経験ないんじゃないか?
事故経験あるのがそんなにご自慢ですか?
483 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:13:52 ID:DuRjvmN+
ああ、俺これで物損で逃げ得された事ある。ナンバー控えたんで
相手は特定出来たが飲酒は立証できず
484 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:14:29 ID:Rv5hBlsI
>>476 っていうか人身だったらまず「助ける」ってことが頭に浮かぶより
先に出てこないと人間としてどうかね?以前バイクが勝手に信号無視して
俺の車の横っ腹に突っ込みやがったけど、何はともあれ助けたさ。ぶん殴り
たかったけど。・
>>476 頭が真っ白、怖くなって、、、、つまり、自分のことしか考えられない状況だ。
テンパったときに、こうなることは否定しない。
だからこそ、そのときに、「我が身を守るためにも警察を呼ぶ」ってのを
徹底して世間に認知させれば、結果的にひき逃げも減るし、加害者も
必要以上の罰を受けずに済むだろ?と。
486 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:15:56 ID:akoXYs1T
重過失の傷害で逃走だとどのくらいの刑なんだろう?
487 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:16:26 ID:3ad0GP/J
>>476 >それとさ、罪が軽くなるから逃げてるんじゃないと思うぞ。
>もと単純に怖くなって逃げてるはずだ。
たしかに。
もし数時間後に自首しなくて、後日警察に捕まった場合ならまた別だろうけど…
引き逃げ犯の立場からすると、最も良い選択肢だったんだな>数時間後の自首
逃げた奴は当時の飲酒量が多かろうが少なかろうが
運転権永久剥奪でいいんじゃないの?
あ、免許剥奪って意味じゃなくて、車を運転出来ないように
左手と右足を切断するのよ。
489 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:18:02 ID:ypBNv0aq
490 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:19:24 ID:Rv5hBlsI
>>489 480みたいなヴァカがいるだろうから、敢えてきちんと書いたんだろうな
この記事は
491 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:19:37 ID:S40Um6zQ
>488
逃げるやつは障害者用の車使ってでも乗るから
達磨にしないと意味ないな
492 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:19:53 ID:REPkM3E0
>480
>489
自分のアフォっぷりを棚に上げてのは喪前だったな。
一旦逃げて数時間後出頭なら呼気でなくて血中のアルコール濃度を
強制的に調べるようにするとかしたらいいんじゃね?
でもあれか、個人差があるのかね、肝臓の強さとか?
医学的なことはわからんけど。
>>481 実際に事故に遭遇した時の
人間の心理というものがあまりに理解できていないようだから・・・。
>>484 あなたは人間が出来ているということでしょう。
>>485 そういう冷静さをみんなが事故時に持てれば理想なんだろうけどね。
496 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:22:46 ID:gZfNV1F5
危険運転致死傷罪で不思議に思うことがあるのだが、どうして4輪自動車の運転者だけが対象なんだろう?
故意とまでは言えない危険行為による事故ならば全ての事故に適用される罪を作ろうとは思わなかったの
だろうか。
>>488 車両の購入に国土交通省からの許可証を必要とする。(新中古関係なく)
剥奪扱いの奴には交付しない。
もし不正な方法で入手した場合、銃刀法違反と同等に扱えばいい。
ID:54SXUFc9は馬鹿を晒して恥ずかしくなって逃げたのかな?
リアルの交通事故でも逃げるタイプだね。
499 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:27:18 ID:S40Um6zQ
>495
人間の心理ってそれはDQNなあなたの心理ですからぁ残念!
500 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:27:31 ID:3ad0GP/J
>>496 暴走族の蛇行ノロノロ運転とかに接触されても
四輪が悪くされちゃうんだから やってられないよな。
501 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:27:47 ID:0SCQb0Ai
>>494 事故直前までに酒精をとったとされる場所での履歴から類推での濃度を証拠として採用できればいいような希ガス。
>>476 > それとさ、罪が軽くなるから逃げてるんじゃないと思うぞ。
> もと単純に怖くなって逃げてるはずだ。
> 飲酒状態でそんな判断能力はないだろうから。
いや、実際に危険運転致死罪が新設されてから事故の件数は増えてないのに、
轢き逃げの件数が目に見えて増えてる。単純に怖くなって逃げてるなら件数は
増えないはず。
>>497 盗んだ車で走り出す〜♪
っとなりそうだな。
交通事故をおこした奴が全員モラルが低いとは言わんが、
飲酒運転をしてる奴は間違いなく低モラルだろうし。
504 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:29:34 ID:W1OQ+QXv
もう禁酒法、禁タバコ法を制定すりゃいいんじゃね
505 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:30:12 ID:AJi+TZvK
地震キター
地震キタ━━━━━(゚ε(○=(゚Д(○=(゚∀゚)=○)゚Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)=○)з゚)━━━━━!!!!
507 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:30:33 ID:7gFa2q6a
地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
508 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:30:37 ID:cZkbZOq+
うわ地震だ
509 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:31:08 ID:eWzj3iYD
千葉って結構多くない?
510 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:31:18 ID:nPsZmDex
揺れたもんの勝ち
511 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:32:01 ID:derYzk72
>>495 漏れは人身事故経験者。
すぐにケガ人を病院まで連れて行ったよ。
頭の中がしろくなってたけど、それだけは自動的に体が動いた。
でも警察に届けるのは恐くて遅れた。
>それとさ、罪が軽くなるから逃げてるんじゃないと思うぞ。
>もと単純に怖くなって逃げてるはずだ。
>飲酒状態でそんな判断能力はないだろうから。
漏れから言わせると人が倒れてるのをほっといて逃げるのはありえない。
それは怖いという感情からではなく、やばいヅラかれという感情からではないのか?
512 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:32:33 ID:qNIb+/Ag
逃げ得なんていいこと聞いた
地震スレになりました。
514 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:33:24 ID:HLWYi/Rr
>>476 後段は一理あるとも思うけど、
基本的に自動車を運転する時点で、事故を起こさない、事故にきちんと対応する責任を求めるべきで、
”怖くなった”というのは情状として酌量すべきでないと考える。
どちらかといえば、おいらは”逃げること”への厳罰化を基本としたほうが良いと思う。
515 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:36:29 ID:1Nmp7B3g
逃げ得っつーか
やったもの勝ちの糞風習は叩くべきだと思うがな。
ま、利権屋や政治家があのザマじゃ法整備もロクに
出来ないとは思うがなw
516 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:36:45 ID:54SXUFc9
>>489 すると運転は飲んでない方はともかく、酔っ払って道路に出て
安全確認を怠ったために暴走車の存在をわからずに轢かれたということですね
逃げたら酒酔い運転を推定して、飲酒運転じゃないというのは加害者に立証させりゃいいじゃん。
そのぐらいの立証責任転換したって加害者に酷じゃない。
だって逃げてるんだから。
518 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:39:09 ID:derYzk72
519 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:41:20 ID:Jy6dzQeF
これで飲酒運転を隠した事例は多いと思うよ
このパターンで警察に抗議しても
(今となってはわからないでしょう?
本当に飲んでなかったのかもしれないじゃないですか)
とか警察が言うからね
彼等は真実がどうとかよりも目の前の仕事をかたずけるだけだし
>516
>安全確認を怠ったために
この部分のソースがお前の字も読めない脳みそ以外の
どこにあるのか言ってみろ。
521 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:43:39 ID:vopzeuD+
>>517 疑わしきは罰せず、これ刑法の基本。犯罪の立証義務は検察側にある
522 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:43:45 ID:Jy6dzQeF
飲んだら乗るな
飲んでひいたら逃げろ
ひき逃げしたら罪が軽くなるからいけない。
飲酒運転よりひき逃げの罪を重くすればいい。
アルコールを感知したらエンジンが停止する車を開発汁
あちこちで誤作動の予感だが
>>516 お前、日本語読めないなら無理して書き込むなよ。
526 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:47:53 ID:0J+dwui3
逃げた時間が数時間なら飲酒の可能性。
逃げた期間が七日程度なら覚醒剤使用の可能性。
下手すりゃ後者なら刑法三十九条で無罪かも。
>525
きっと、ゆとりの教育の犠牲者なんだよ。
528 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:51:16 ID:54SXUFc9
>>520 ほぉ、道路を渡ろうとする際に暴走車に轢かれたわけでしょ?
安全確認をした上で撥ねられたというのかな?
それをなんというか知っているか?
集 団 自 殺
事故起こして逃げる理由が飲酒ばかりとは限らないと
思うんだがな、もちろん逃げるのは悪いが。
無免許、点数がもう無い、覚醒剤所持、盗難車、違法改造、
不法入国者など・・。
逃げたから全て飲酒運転にするってのはちょっとね・・・。
530 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:52:52 ID:UjfaLNPi
でもひき逃げしたという事実は知人全員から「最低な香具師」というレッテルを貼られるから飲酒は誤魔化せてもそいつの立場はどこにもなくなる罠。
それでも得かな。
531 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:53:21 ID:TjdjenNn
逃げた罪を危険運転致死罪より重くすればOK
532 :
名無しさん@5周年:05/02/08 11:57:15 ID:74loHi3v
殺人も麻薬やってた方が減刑されるYO
>528
悪いけど、俺は「安全確認を怠っていた事を証明しろ」と言ったんだよ。
誰が知的障害を起せと言った。
話を捻じ曲げて誤魔化すなよ。
534 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:01:05 ID:54SXUFc9
>>533 頭悪いね
道路を渡っていて撥ねられたら安全確認を怠ったことくらい理解できないか?
道路を脇を歩いていたわけじゃない
渡ってたんだぞw
536 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:06:11 ID:UYq1Qdoz
>>528 危険運転致死傷罪は、業務上過失致死傷罪と違って「過失」は要件となりません。
酒を飲んで運転し、よって事故が「偶然」発生したとしても罪に問われます。
>>534 横断前なら兎も角、横断中に車が来たら安全確認も糞も無いだろう
>>521 そりゃわかっとるさ
でも、逃げたほうが得という刑法にとって極めて望ましくない事態が生じている以上
原則曲げて特別に推定規定置くなり、構成要件からアルコール云々削除して
もう逃げたら即危険運転致死傷罪とかにするなりしないと問題解決しない
539 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:17:16 ID:JJpbVBZp
道路横断するときは右見て左見て渡れって教わらなかったのかな?
540 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:22:49 ID:S40Um6zQ
ところでさソースでは駐車場は飲食店に接してるみたいなんだけど
飲食店に接した駐車場に行くのに道路横断しないといけないの?
541 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:25:03 ID:QzDzyd1u
逃げ徳だって前から2ちゃんでいわれていたんだよね〜
逃げたら危険運転致死よりも重くしないとだめかもね。
542 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:26:48 ID:TdInx1vF
「逃げたら死刑」だったら、今回の香具師だって逃げなかっただろうに…。
ひき逃げを道交法から刑法に移して「轢殺罪」にしろ
今朝のワイドショーでも逃げたほうが得って言っちゃったから、
これから急増するな。
>>539 横断歩道上の話か?
なら車の徐行や一時停止義務の方を責めるのが当たり前。
道路を横断してるときにはねられたってどこに書いてあるの?
俺が見たニュースでは道路脇を歩いてるときに突っ込んできたみたいな事言ってたけど・・・
547 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:29:38 ID:CQrSPMA2
白痴がいっぱいまぎれてるなぁ。
ほんとだ。後から後から場当たり的に法律を制定するものだから、全体的な
整合性が怪しくなってきている。
549 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:38:30 ID:MdaQnxYC
>>548 所詮は議員立法。
世間のウケだけを考えて法律を作ってるからなぁ。
これ、前から問題視されてるんだよねー
つーか、クルマばかりに責任転嫁してるうちは
歩行者の横暴(ヤリ得)も野放しってこったな。
「免許が無いから」「法律知らないから」という
ふざけた「免罪符」でやりたい放題。
逃げたら厳刑、介抱して病院連れて行ったら減刑で良いじゃん。
どうしてこういう法にならないの?
>>551 歩行者保護ができないなら車を運転しないほうがいい。
どういおうと法律がそうなってる限り従うしかない。
554 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:46:24 ID:3ad0GP/J
>>551 てか、酒飲んで道路にふて寝してる香具師は「ひき殺してくれ!」って
言ってるようなもんだろ?
歩行者の義務ってなんだ?安全を確認することと自動車側から見て安全
に通行できるよう通路確保に協力することぐらいか?
突っ込みよろしこ!
557 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:48:13 ID:hjmt7GyJ
とにかく轢いたら逃げろ、だな。
合法的に罪が軽くなるなら使わない手はない。
558 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:49:17 ID:8VCo+0a8
飲酒=危険運転
ひき逃げ=危険運転とみなす
悪質な場合=殺人罪適用可
これくらいしてくれないものか
>>558 北海道だけでいいからそれ適用して欲しいよ。
飲酒運転はシベリア送りだな。
560 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:51:20 ID:3ad0GP/J
>>558 轢き逃げの時点で悪質だから殺人罪適用で問題ないだろ?
>>546 俺もそれ思った。
ビュースでやった再現でも被害者みんな道路脇にいて倒されたみたいな感じだった。
563 :
名無しさん@5周年:05/02/08 12:58:29 ID:re9JAfBX
>>556 歩行者優先の国は、俺の知識ではオーストラリアと日本ぐらい
しか知らない。
大体のよその国では、車優先のはず・・・・・
歩行者が赤信号を渡って事故したら、車に責任があるなんか、
日本ぐらいちゃうか?
>>562 壊れた車見ても助手席側が重点的に壊れてるから
まず間違いないと思うな。
>562
スレで最初にそう言い出した>528=>534さんが証明してくれるよ。
今は昼飯に行ってるだけで、逃げた訳じゃないんだよ。
566 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:04:48 ID:Fg+8EzwS
全てのアルコール飲料に、飲酒後48時間経過しても
血液や尿から検出される化学薬品を添加してはいかがか?
567 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:06:47 ID:Bk2vAGF4
>>563 ヨーロッパの場合、信号自体少なくまた渡る時間も「え?」ってぐらい短い
ほんと怖いよ。
で住んでる人に聞いたら、もし人を轢いたら車のほうが悪いとなるそうで、
結構強気で渡るそうな
運転するほうも人見たら減速し、対応できるように用心しながらするんだって
だから日本でだけでない事は言える
>>567 日本の場合はかなり異常だよ片側2車線の幹線道路を横断歩道
以外の場所横切ろうとしてた奴轢いても運転者が悪くなる場合が有っ
たりするからな。
高速道路にフラフラとボケ老人が迷い込んでくることがあるが
さすがにそういう場合は歩行者が悪いんだろうな。
570 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:24:48 ID:54SXUFc9
571 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:25:42 ID:mztn9F0E
「逃げるが勝ち」はここから引用されてます
昔の人は頭いいですね
>570
待ってました。
ソースよろ。
>>562 今気づいた。
ビュースじゃなくて、ニュースだ。
574 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:31:47 ID:eBecHS+F
四人殺して二十年で済むのか
575 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:37:03 ID:ZiW9b5rZ
抜け道が全く無い法律なんて息が詰まるだろ?
こういう逆転こそ大事。
飲酒運転する奴は肝臓とっちまおうぜ。
577 :
署名:05/02/08 13:45:05 ID:i/H1saDU
でも、あの法無大臣ではなあ・・・
>>570 その漁法は、このひき逃げ事件の最初のスレで飽きた。 というかお前か? 同じパターンかよ?
ていうか、歩行者が脇を歩いていようが、横断中だろうが、車に気づいていようがいまいが、
運転者には歩行者を守る義務があるのだが。
それとも、この道路が横断禁止だと言うソースでもあるのか?
579 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:49:40 ID:OXA/UUWq
強姦して、その場でつかまれば婦女暴行罪だが
10ヵ月後につかまれば単なる父親
580 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:50:27 ID:R+4epj1S
581 :
名無しさん@5周年:05/02/08 13:50:31 ID:gEDSv0lh
>>578 >横断中だろうが
横断中なら安全確認が基本だアホ
遺族は気の毒にな。まぁ世の中こんなもんなんだろうな('A` )
田中はあんまり反省してないらしいし
千葉の8人轢き逃げ犯は、意図的に危険運転致傷罪の適応を逃れた確信犯だろ。
584 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:09:14 ID:ZiW9b5rZ
>581
この際お前でもいいや。
横断してたってソースキボン。
586 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:14:12 ID:XvRXGi7d
こらアホ国会議員の先公ども早く法律作らんかボケアホカス(共産党の政治家除く)
>>581 安全確認は横断する前にしろ。それが基本だ。
確か店を出てすぐ、道路の脇を歩行中に撥ねられたようなことを報道されていた気がするが
589 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:18:09 ID:3ad0GP/J
>>583 あれはスゴイな。 8人って…しかも軽自動車って聞いたが。
8人にも当てて うち4人が死ぬくらいだから 車も大破したんじゃないか?
590 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:21:41 ID:kJ+TvQtO
>589
大破してたよ。
左側だけボンネットとフロントガラスがグチャグチャだった。
ID:Bk2vAGF4の主張どおり横断中だったなら、ウルトラテクで
8人全員を車の左側ではねた事になる。
横断中だというソースはどこ〜〜?
593 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:24:02 ID:kJ+TvQtO
あの車のつぶれ具合を見る限りは道路の端を歩行中の8人をボンネットの左側でなぎ倒したんだろうな。
594 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:24:51 ID:7I4L23tM
殺人じゃないの?わざとでしょ!
報道での再現CGでは
道路脇を縦一列で歩行中の8人を、背後から次々ドミノ式に轢いていったみたいだった
ID:Bk2vAGF4は逃げたの?
吠えるだけ吠えといて逃げたの??
597 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:27:05 ID:Z7QaLxJW
酒を飲んで車を運転した時点で殺人の故意を認定しろ
598 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:30:40 ID:3ad0GP/J
>>590>>591 あ、やっぱ大破してるんだ。
別のスレで田中は「何かに当ったようだった」みたいな供述してるから
車はほぼ原型なのか?と思ったが、まぁそんなはずない罠、軽だし。
599 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:32:05 ID:ClehlBla
>>598 つーかよく車が動いたなというレベルの破壊度
仮に走行中の車の直前に物陰から8人が飛び出してきたとしたら
集団自殺とか言われても仕方ないだろうけどさ……。
集団自殺って言い張っているヤシ、過去に交通事故がらみで
トラブった経験でもあるのかな? そっちのほうが気になる。
602 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:36:53 ID:3ad0GP/J
>>599 車大破で田中自身にケガはなかったのかな?(誰も心配しないだろうけど)
そしてそのまま車で逃走できたのもスゴイな。
603 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:41:55 ID:HvZujiQz
業務上過失致死なんて逮捕容疑を聞くと、
とりあえず殺したい相手が居た場合、馬鹿正直に包丁で刺したりしないで
事故装って車で轢いたほうが得になっちゃうじゃん、と思う。
特に殺したい相手との関係を第三者が知らない場合や
単純に無差別殺人をやりたがってるようなキ印とかさ・・・。
604 :
名無しさん@5周年:05/02/08 14:41:56 ID:bxRxhAtS
>>604 うんルーフまで歪み入ってるぽいし
かなりの勢いで跳ね上げたじゃないかと思う。
何キロ逃げたか知らんけど、コレで運転するのかなり辛いよな。
間違いなく人跳ねたのは判ると思うぞ。
>>602 事故現場から犯人の自宅までは2キロ程度だから、あの状態でも帰れたんだと思う
加害車両は見た目はひどいけどエンジンが停まるような損傷はないようだし
ムーヴってタフだな
>>603 サスペンスドラマではよく事故に見せかけて車で轢き殺そうとするシーンあるけど
現実でもマジでこの方がお得なんだーとオモタ。うーん…
でも、前見えないよな、あれじゃ
610 :
名無しさん@5周年:05/02/08 16:33:03 ID:4HMHUrEs
ID:54SXUFc9は何処に行ったの?
まあ、あれだな
強姦罪の刑罰を死刑とかに引き上げたらバレないようにレイプした後殺してしまったのと同じケース
612 :
名無しさん@5周年:05/02/08 17:54:18 ID:Q9f4eCZ1
さっきコンビニに行ったら作業服を着た建設作業員っぽい人がビールを買ってたんだけど
店を出て車に乗ったとたんに、カップホルダーにビールを置いてたぞ
その後は見てないが、どうしたかは皆の想像する通りだろうな
だってここは
大 阪 で す か ら !
これが大阪クオリティー
613 :
名無しさん@5周年:05/02/08 18:00:29 ID:iGbIltl2
あの店にも同情するな。
客足が遠のくだろう。
616 :
名無しさん@5周年:05/02/08 18:30:02 ID:gTJ2EZFp
あげとくよ〜
617 :
名無しさん@5周年:05/02/08 18:34:39 ID:B3iLete4
池沼祭りに乗り遅れたか・・・
>>602 大破と言っても、見た目がすごいだけで走るのにはおそらくほとんど影響無い。
>>603 このニュース聞いた時俺もそれ思った。
ただ、相手との関係を調べられたときにばれないようにしいとな。故意だとわかれば殺人にされそうだし。
携帯に気を取られたとか言っときゃ平気かね?
619 :
名無しさん@5周年:05/02/08 18:57:43 ID:JasMa5JJ
酒かぁ 一番たちわるいのは絡み酒だな
しかも体育会系ののり
漏れの場合
小さい頃から親父に絡み続けられてるから
分かるんだが
あれ単なるうさばらしだよ。
こっちが気分悪くしてるの見て楽しんでんだからさ
酔ってなくても性格が歪んでるとしかおもえん
620 :
名無しさん@5周年:05/02/08 19:00:22 ID:bYmy0fI+
621 :
名無しさん@5周年:05/02/08 19:49:31 ID:Rs/2+xOr
622 :
名無しさん@5周年:05/02/08 19:50:04 ID:JQp5LSP4
酒気帯び事故の警察職員、逃走…“偽証”の前歴も
京都府警は3日、酒気帯び運転で自損事故を起こしながら届けずに逃げるなどしたとして、
府警情報管理課の男性事務員(37)を懲戒免職とし、
道交法違反(安全運転義務違反など)の疑いで書類送検した。
府警によると、事務員は昨年12月16日、京都府城陽市の府道で乗用車を酒気帯び運転し、
道路脇のさくと接触して横転。車を放置したまま届けずに逃げた疑い。
昨年1月6日には、同府京田辺市の府道で酒気帯び運転で田辺署員に摘発された際、
職業を内装業、住所を妻の実家の大阪府内と偽り、府警にも報告しなかったという。
大久保隆昭首席監察官は「警察職員としてあってはならないことだ。
再発防止を徹底したい」と話した。
2005/02/04
ひき逃げで死んだら危険運転致死罪に改正するべきだな
624 :
名無しさん@5周年:05/02/08 19:59:56 ID:JQp5LSP4
625 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:08:25 ID:xpmckgvf
ところでさ、轢いた時明らかに即死で轢いた方も「死んだな」と思った場合、死体遺棄罪ってつかないの?
626 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:12:22 ID:9iP7nc4Q
>>625 一応は死体遺棄罪になる。
ただ、刑罰は業務上過失致死罪の方が重く、そっちに吸収されてしまう。
例えば、ピストルで人を射殺したら、理屈上は殺人罪と器物(衣服)損害罪だが、
殺人罪に吸収されてしまうようなもの。
627 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:15:09 ID:ukBT8Xp8
轢き逃げは死刑でいいだろ・・・
628 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:16:15 ID:zd2daiVq
こんな話、前にもあったな
居眠り運転してたからひき逃げにならないとか、もうアホかと
629 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:17:21 ID:kNkY6sQd
630 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:18:07 ID:ukBT8Xp8
そういえば、昔の話だけど
Sキメて衝突事故起こしたけど
そっちの罪は問われなかったな
不条理だポン
632 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:19:50 ID:y9xJDBN8
これは仇討ち許可してもらわないと
633 :
名無しさん@5周年:05/02/08 20:26:19 ID:xpmckgvf
今時の警察は人が死なないとマトモな捜査なんかしない。他人の家が燃えても痛くも痒くもないわけで、放火なんか連続でなければ捕まえる気もない。
敵討ちをしたいと思う椰子は放【以下は、各自の判断で内容を推測されたしwwwww】
10人殺したら死刑だけど、10万人殺したら英雄?
>>634 世界中の悪人10万人ぶっ殺したら英雄かもな
飲酒運転、無免許運転、ひき逃げの3つは、全て死刑にすればいいんだよ。
轢いてしまったのは仕方が無いにしても、逃げるのは最低だろう。
死刑は厳しすぎっていうのならせめて殺人罪にしろ。
637 :
名無しさん@5周年:05/02/08 21:58:11 ID:13acu3Je
時間がたてば立証が難しくなるのは、自然の摂理だから、そりゃ、ある意味仕方がないな。
ここで、DQNは単なる司法批判・政府批判に走るんだが・・・
その点、この人たちは、ひき逃げ厳罰化を求めるという具体的な姿勢に共感を覚えるな。
世のDQNな人々に見習っていただきたい。
638 :
名無しさん@5周年:05/02/08 22:05:41 ID:0EXh1yy+
639 :
名無しさん@5周年:05/02/08 22:18:27 ID:qNIb+/Ag
いくら法律を厳しくしても相手がとんでもない人ならどうしようもないよ
刑期は短くても普通は人として責任を感じるだろう
相手のモラルしだいだな
逃げた方が得って言うのは量刑の問題と言うよりも検挙率の問題じゃないのか?
捕まる率が低い状況で厳罰化だけしたら、逆に逃げる割合増えるぞ。
641 :
名無しさん@5周年:05/02/08 23:28:46 ID:JQp5LSP4
もし人を轢いて、まだ息がある場合、目撃者が居なければ
クルマをバックして轢きなおして、完全に息の根を止めてから逃げたほうがいい・・・って言うよね。
>>641 バックした跡が残ってたりしたら、別次元の話になるんだが・・・。
643 :
名無しさん@5周年:05/02/09 00:06:20 ID:WGIEGFtt
>>640 ひき逃げは検挙率高いんじゃなかったっけ?
644 :
名無しさん@5周年:05/02/09 00:11:34 ID:JnxLohaW
>>643 「死亡事故に関しては」極めて高い。たしか検挙率90%超だったはず。
テレビとかみてると、ひき逃げ死亡事故に関しては警察の執念凄いよね
そりゃ手間暇かかるぶんだけそう見えるんでは
647 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:02:24 ID:+gqPMpph
age
648 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:06:35 ID:XzgN+4RC
649 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:07:58 ID:2nLAQ28+
>>642 「気が動転してしまった」とか
「被害者を助け出そうとして車を動かした」
色々言い訳は出来る。
止めを刺す行為はトラックドライバーの間ではおなじみ。
寝たきりになられて生活費を払う事考えたら安上がりだからだそうだ。
このスレを一通り見て思ったのだが、板金屋がひき逃げしたら最強だよな?
どっか人目のつかないところに逃げて、積車に積んで、即日修理して
タイヤとかも全部違うのに取り替えて、別の色に全塗装すればかなり
検挙されにくくなるような。血痕とかも業務用の洗剤かなんかで落として
コーティング剤塗っとけばなんとかなる気がするのだが安易な考えかな。
651 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:18:15 ID:2nLAQ28+
>>650 警察は部品共販で部品発注履歴も洗うから
足がつくのは時間の問題と思われ。
>>651 最近の警察はそんな面倒くさいことしないんじゃないか?
653 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:24:39 ID:zhbPTkwd
>>604 この成東町上横地、建設作業員田中佳志号には
「赤ちゃんが乗っています」ステッカーが貼ってあるよ。
654 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:26:37 ID:2nLAQ28+
>>652 当該車種の部品の出庫データを貰うだけだから、やってるんじゃない?
修理工場で聞き込みするよりもむしろ楽だと思う。
655 :
650:05/02/09 02:28:05 ID:wwdTQKlJ
>>651 ってことは逆に考えると、裏のルートで入手可能な板金屋だったら
捕まらないってことになるよね?
けっこう自動車業界って一線越えてるとこ多いしさ。ヤミ車検やったり
メーター改ざんやったりニコイチ作ったり。
そういうコネは絶対あると思うのだが。
656 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:31:12 ID:2nLAQ28+
>>655 確かに解体屋とかで中古部品調達されたらつらいかも。
まあ方法はあるけど。
657 :
650:05/02/09 02:34:27 ID:wwdTQKlJ
658 :
名無しさん@5周年:05/02/09 02:39:19 ID:2nLAQ28+
勘弁
ひき逃げする際に、一旦戻って額に肉と書いてから逃げたら罪が重くなるんだろうか?
>>659 多分、情状酌量の余地なしってことで検察の求刑通りの刑期になるだろうねw
(普通は求刑より若干短い)。てかもしかしたら暴行罪も適用されるかも。
死んでた場合は死体損壊罪になると思われ。
661 :
名無しさん@5周年:05/02/09 03:13:43 ID:AkUiwYr6
>>6 それ実際にあったよ。
事故したやつが弁護士に相談して弁護士がそう指示した。
で裁判ではその犯人は懲役20年。
弁護士は懲役?年(確か執行猶予なし実刑)・・
って事件が20年ほど前アメリカであったはず。
662 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:08:04 ID:Zqil8TbV
>>633 確かに、今の警察はお役所もいいところだからな。
こないだ、信号待ちしているパトカー脇を
どう見ても違法改造しているバイクを爆音鳴らしてノーヘルで運転しているDQNが
歩道を爆走したあげく、信号無視したまま車道に踊り出て行っても
普通にスルーしてたからな。
その赤色灯はお飾りですか?埼玉県警。
663 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:24:07 ID:MrgeZJ2L
>>661 アメリカではそうだとしても、
日本だとまた違ってくるんじゃないか?
日本だと通用しそうだぞ。
>>662 確かに弱い者にしか向かって行かないよな。
交番の前を族が中指立て挑発しながら通り過ぎても、にやにやしてるし、
白バイだってあんなに良いもの与えられていて、捕まえてるのは大抵大人しそうな奴が乗った
原付とかばっかだもの。税金の無駄だから、125ccくらいので良いんじゃね?
665 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:29:29 ID:TNJhnGGn
あんまり泥酔して酩酊してると「責任能力」がなかったって
ことになるらしいね。
日本も酒飲んで運転すること自体未必の故意があったとして、
殺人罪をきちんと適用すべきだと思う。
旦那の会社に人一人ひき殺して(酒酔い運転じゃなかったが)
そのまま同じ会社に勤めてるひといるけど、事故ならともかく
酒酔いは人くらい轢いちゃってもしょうがないって運転する
ことじゃないのか!?
>>664 追走して相手が逃走した挙句、事故られて死亡とかなったら怖いからかも
面倒起こし難い香具師を狙ってポイント稼ぎ
667 :
172:05/02/09 09:31:28 ID:Fi7mK5Eo
1)すべてのお酒を出す飲食店にリカーライセンスの義務付け。
客が事故を起こしたら剥奪。その店の経営者と店員はむこう
何年かリカーライセンスが取得できなくなり、そういう店での
労働を禁止する。
2)飲酒運転イコール事故率が上がるというのは一般論としては
だれもがわかっているので、飲酒運転事故イコール未必の故意
があったとして過失致死ではなく、殺人罪を適用させる。
この2点がザルにならないように導入されたら、減るのでは?
>>661 いい判決だなー
日本も外国のダメなところを見習わないでよいところを見習えよな。
>>666 だな。
ま、日本人みなヘタレ化してるのに、警官だけは・・・ってのも酷だがね。
670 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:40:54 ID:18D/ifGP
>>665 実務上では酒や麻薬で酩酊状態になっても飲む前が正常ならば責任無能力状態とはしない
法的には「原因において自由な行為論」などで説明する
671 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:42:18 ID:YC0O4Oag
昔、国道沿いのコンビニでバイトしてたとき
深夜の一番のお得意さんはビール買っていくトラック運転手だったな。
警官は逃げた相手を問答無用で射殺してもいいように法改正するべき。
673 :
名無しさん@5周年:05/02/09 09:51:39 ID:4KBdswrW
正直者がバカを見るような国にいつなってしまったんだろうね。
>>665>>670 >酒や麻薬で酩酊状態になっても飲む前が正常ならば責任無能力状態とはしない
俺もそう聞いたことがあるな。
誰かに押さえ付けられて無理矢理飲まされたんなら別だが、自分の意志で酩酊状態になることを選んだのだからね。
極論をいえばむしろ未必の故意を疑われかねない行為では?
675 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:02:30 ID:Zqil8TbV
>>673 公務員が「給料は安いけど安定した職業」から
「給料はいいし、税金で色んなサービス受けられるしでウハウハ」
な世の中になったからじゃない?
国動かしてる人間が自分の得になることしか考えないんだからしょうがない。
676 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:21:23 ID:DB3Qa0vJ
タバコは社会の敵みたいになってるけど酒には相変わらず甘いよなぁ この国は
アル中ホームレスが酒瓶紙袋に入れて隠しながら飲むような国になってほしいなぁ
677 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:21:49 ID:lMG7+p5W
俺も明らかに薬か飲酒してる奴にぶつけられて逃げられた事あるけど
明らかに逃げた方が得だよ。
飲酒してれば罰金やら行政処分やら加算されるし当然保険も効かない。
周りにも同じような被害受けた奴何人も知ってる。
逃げたら死刑にすれば良い。
678 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:23:05 ID:gJi2JqCY
こんな馬鹿な話があるか。
矛盾ばっか。
こんな法律じゃ守りたくなくなる。
馬鹿らしい。
679 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:27:29 ID:T2wgJ4xk
飲酒運転自体を懲役刑にすべき。それでかなり変わる。
680 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:28:42 ID:PIS9Zdq5
徳島だったか?飲み屋街にパトを停めて
警官が偵察してたTVレポ−トが有ったが
どうも喧嘩騒ぎの食い止め用の手段だったみたいだな
レポ−タ−が近ずいたら逃げてったから・・
褒賞費流用所か・ミカジメ料を毟ってるよ
違うか〜ぁ 糞警官共
681 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:30:52 ID:lMG7+p5W
>>679 いや、だから飲酒だけ厳しくするから逃げるんだってば。
682 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:38:40 ID:Wy9qqjAx
>>1 俺も署名したいが、どこでやればいいんだろう?
683 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:42:13 ID:f3+3nUiu
検問で酒気帯び以上の奴を一発免許取り上げ、15年免許取得禁止にすれば
だいぶ改善すると思う。
684 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:50:21 ID:c2yxB7BS
ひき逃げの最高刑を懲役20年にすれば解決
今だと危険運転の刑罰だけが自動車系で突出してるよな
685 :
名無しさん@5周年:05/02/09 10:53:58 ID:PFReQwpg
逃げ得やら、ルールを真面目に守る者ほど
損をする社会であるなら・・
この国はもうオシマイだねw
by北朝鮮
日本の法律は、皆が善良であることが前提だからね。
最初から守る気なく、法律の抜け穴を探してるような奴らには天国だろう。
688 :
名無しさん@5周年:05/02/09 16:50:56 ID:f3+3nUiu
>>686 検問に装甲車とかを配備しとけばいいじゃん。
酒の販売、所持を禁止すれば桶!
イグニッションにアルコール検知器を組み込むとか・・
692 :
名無しさん@5周年:05/02/09 19:01:34 ID:+gqPMpph
危険運転致死罪なんていらねぇだろ。
こいつの罪状は殺人罪だ。
693 :
名無しさん@5周年:05/02/09 20:40:59 ID:jeftTcF+
ひき逃げの罰則を強化すればいいわけなんだが
自己負罪拒否特権との兼ね合いがな
自分の犯罪の証拠を隠滅しても証拠隠滅罪には問われない。
期待可能性が無いと言う事のため
694 :
名無しさん@5周年:05/02/09 20:43:57 ID:eVNJJhKv
ノウノちゃんに署名を提出しても無理だろw
同時に任意保険なり賠償責任の拡充を
696 :
名無しさん@5周年:05/02/09 20:51:13 ID:qIO5aIsW
>691
突っ込んでほしいか?
697 :
名無しさん@5周年:05/02/09 21:00:38 ID:T0MxdQ4h
ひき逃げの厳罰化を!
防犯カメラもどんどん安くなってるし、東京のタクシーに積んである
加速、減速を感知して数秒前から録画するカメラを全車に投入すべし!
698 :
部品屋:05/02/09 21:23:03 ID:wBX3gg5N
>>657 売れ線の車なら純正以外にも社外品で外装品やライト類は販売されてる
Fガラスも大筋で海外生産の社外品が売ってる。
でも詳しいものが見たら最近修復したとか判る。
699 :
名無しさん@5周年:05/02/09 21:23:21 ID:toxp8Fb3
┏┓ ┏━━┓ ┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■ ┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣- -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と \.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃ |┌─────┐ J |||
┗┓┏┛┗┛┃┃ ._ヽ_ \ ̄ヽ \ ┣┫┣┫┣┫┣┫ | | .| ◎ |||
┗┛ .┗┛ (。A 。 ) )_ゝ ノ___┗┛┗┛┗┛┗┛__ | | .| |||
// // ∨ ̄∨ ⌒ / /⌒ヽ /| .| | | ||||||| |||
/ // / \ イ ./ 人 \ // |└─────┘||||||| ||
// / // |二ヽ Y /二\ \ノ⌒i二ニ|/||  ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
// / // // | ■ヽ ヽ ノ■■■ヽ /■■ ||||| ......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|
700 :
名無しさん@5周年:05/02/09 21:50:41 ID:Lyq+HBul
>>652 6年程前、神奈川某所にて飲酒、無免許、不法残留、東南亜細亜系のお方にひき逃げされますた。
当方、バイクで赤信号停止中に後ろからほられた・・うほっ
相手のフロントグリルが落ちていたほどの衝撃で救急車で病院へ←傷はたいしたこと無かったが精神的に参った
2ヵ月後、相手が修理に出してフロントグリルを注文してそこから足が着いてタイーホ。
部品で網張ってたみたい。怪我したりするとK札もかなり本気になるそーです。
余談があり、芋ずるずるずるで12人位の仲間が不法残留でタイーホ。
調書が半端な量じゃなかったな。今でもたまに魘される。
701 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:08:45 ID:VFoHSO9A
今日、ニュース番組でやってたけど飲酒運転厳罰化以降、轢き逃げ件数が3倍弱に
増えてるんだって。ガクガクブルブルもんだな。この国は本当に何も考えてないな。
俺は加害者への敵討ちよりいかに事故を減らすかに重点を置いて欲しいが。こういう
考え方は日本人のメンタリティには合わないようだな。こういう意見を言うといつも
叩きのめされる。被害者の気持ちはどうなるんだとか。たとえ被害者が3倍に増えて
も厳罰化で敵討ちができればそれで良いってのが日本人の総意なんだな。
702 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:11:13 ID:fp9HJynC
逃げてとくなら俺も逃げる
オマエは逃げずに損をしろ
>>683 免許なんか無くなってエンジンかけること
できることお前は知らないのか?
704 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:19:03 ID:xa1u+hfC
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 逃げない奴は最高刑で20年だ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げる奴は最長でも7年6ヶ月だ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 「道交法」は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
705 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:30:20 ID:WriGQWqZ
「逃げ得」か。
なんか電話の割引みたいだな。
しかしこんなもん割り引いてどうすんだろうな。
706 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:30:57 ID:qJpiNuHf
誰だこの事ちくりやがったのは
707 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:32:22 ID:I0VkZbf4
飲酒運転する奴は低脳バカ。
そんな奴が多い土地からは、まともな人は逃げていく。
こんなの、危険運転致死傷罪が制定された直後から言われてた事だが・・・
飲酒運転で事故ったときは、とっとと逃げて、翌日、酒を抜いてから自首するのが一番ベスト
それにひき逃げの検挙率は4割をきるご時世、上手くすれば、逮捕すらされない
709 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:38:22 ID:VPLw6pIO
現在の道路行政関連図
例の夫婦
| 反則金890億円
|規制強化を希望 ――――――――――――――――→
|政府渡りに船 ↑ |
| | 怪しいお金 |
| ―――――――→ ←――――――――――― |
|↑ | ↑ |
↓| 歳入アップ希望 ↓ 天下り・身内が就職 | ↓
政府(小泉自民)――――→警察――――――――→交通安全協会・警察御用達企業
↑ 罰金を多く取れ | ←――――――――交通遺児支援財団・教習所
|反則金 | タクシーやトラックは ↑ ↑
|罰金 取締り強化 | 見逃してやってね | |寄付金
| ――――――――― ―――――――――→ |(上納金)
| ↓ ↑ |
国民の大多数―――――――→ タクシー協会・トラック協会
各種講習費
710 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:40:43 ID:ruIieCHV
おまいら日本の立法機関ってどこだか知ってる?
711 :
名無しさん@5周年:05/02/09 22:41:27 ID:P5YzTmx6
とっとと法改正して遡って刑罰適用させろよ
713 :
名無しさん@5周年:05/02/09 23:55:23 ID:X8eXusPW
714 :
名無しさん@5周年:05/02/10 00:00:57 ID:DITlordJ
東京に住んでいると 飲んで運転っていうのはありえないんだが
田舎じゃ飲みに行くのに車だもんな
飲酒運転が減るわけないだろ
716 :
名無しさん@5周年:05/02/10 00:08:08 ID:ZRSigGK2
>>691 同意。
メーカーにはそういう装置を標準装備
して頂きたい。
で、その装置を外してた場合にはなんらかの
ペナルティを法的に課せばいい。
717 :
名無しさん@5周年:05/02/10 00:20:53 ID:KPX3oPwu
だってよ、ちょっと田舎の居酒屋チェーンとかに駐車場があるんよ?
5〜6台は停められる・・・。殺人幇助?
718 :
名無しさん@5周年:05/02/10 00:22:45 ID:tSxfFqZY
>>715 一概に田舎が飲酒運転天国って訳でもないよ。
検問を脇道にそれて回避することができないようなとこも多い。
そういうところは、代行運転を呼んだりして、しっかりやってる。
719 :
名無しさん@5周年:05/02/10 00:25:52 ID:OT2lQ0yJ
>>717 客がみんな、酒を飲むとは限らないから。
>>717 跳ねられた爺さんたちが飲んでた飲み屋にも駐車場があったわけだが。
で、運転役の爺さんもいたわけだが。
721 :
名無しさん@5周年:05/02/10 09:57:09 ID:2Zg07bUc
・ひき逃げ(措置義務違反)
五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
一年以下の懲役又は十万円以下の罰金(軽車両)
・酒酔い運転
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
・保護責任者遺棄致傷罪
15年以下の懲役又は50万円以下の罰金(傷害罪)
・保護責任者遺棄致死罪
3年以上の有期懲役(傷害致死罪)
・業務上過失致死傷罪
5年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金
・危険運転致死罪
15年以下の懲役
・危険運転致傷罪
1年以上の有期懲役
722 :
名無しさん@5周年:05/02/10 10:02:58 ID:MNsH2xEZ
>>721 まちがい
・ひき逃げ(措置義務違反)
五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
一年以下の懲役又は十万円以下の罰金(軽車両)
・酒酔い運転
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金
・保護責任者遺棄致死罪
3年以上の有期懲役(傷害致死罪)
・保護責任者遺棄致傷罪
15年以下の懲役又は50万円以下の罰金(傷害罪)
・業務上過失致死傷罪
5年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金
・危険運転致死罪
1年以上の有期懲役
・危険運転致傷罪
15年以下の懲役
723 :
名無しさん@5周年:05/02/10 10:05:51 ID:MNsH2xEZ
>>722 よって、ひき逃げ(前提として被害者の死傷があり)をした場合において被害者が死亡した場合には
1年以上の有期懲役に処すとすればモーマンタイ
ついでに自動車を運転して業務上過失致傷罪を犯した者は10年以下の懲役に
みんな、にげろ〜
725 :
名無しさん@5周年:05/02/10 10:28:21 ID:dfmy2X46
>>7 すぐに緊急逮捕されて強制採血。血中アルコール濃度の測定で何時間前にどれだけ飲んだかが分かる。
甘く見るな、クズ。
726 :
名無しさん@5周年:05/02/10 10:30:00 ID:SrIWL/9h
酒飲めない。
免許ない。
これ最強。
728 :
名無しさん@5周年:05/02/10 16:11:04 ID:WmL7YQst
729 :
名無しさん@5周年:05/02/10 16:18:45 ID:Y+1xRxKI
今日 もし 人を跳ねたら
まっすぐ家に帰りますよ。
731 :
名無しさん@5周年:05/02/10 17:01:50 ID:S/LyT48j
つまり、今度からは人を跳ねて、あ、こりゃ死ぬな、と思ったときは
すかさず車から降りて近くにある鉄パイプでも石でもいいから自分で
トドメをさす。
で、自首する。こうすると、傷害致死でしか起訴されなくなる。
死因はあくまでも暴行にあり、と。
こうしておけば少なくとも危険運転致死罪は絶対に付かなくなる。
なんせ車が原因で死に至らしめたと検察が立証するのは不可能だからね。
そっちの方が罪が軽くなっちゃうのだが。どうするのだ?
で、次は傷害致死も引き上げするのか。キリないぞ。
733 :
名無しさん@5周年:05/02/10 17:52:32 ID:KdG0xgBz
>>731 おまけに保険が一切使えなくなるから、民事で地獄を見る。
735 :
名無しさん@5周年:05/02/10 22:42:28 ID:J86Ga7h6
マジで殺人と同等に扱っていいと思うよ
4人殺して死刑じゃないなんておかしい
736 :
名無しさん@5周年:05/02/11 00:10:48 ID:ZPL869gA
737 :
名無しさん@5周年:05/02/11 00:16:27 ID:xV5JgHi0
飲酒運転は罪を重くするべし。
飲酒をした後、故意に車を運転するのだから、殺人以外の何ものでもない。
事故を起こす可能性があるのを知った上で、運転するのだから計画的犯行とも言える。
シラフでうっかり事故を起こすのとわけが違う。
飲酒運転によって引き起こされる事故は、誰でも未然に防ぐことのできる事故だ。
死刑で良い。
738 :
名無しさん@5周年:05/02/11 00:17:38 ID:T6t8ccIg
どうしてもヌッ殺したい奴がいたら
交通事故に見せかけて轢き殺せばいいんだね
739 :
森の妖精さん:05/02/11 00:18:15 ID:0wl95Qjk
>>731 アフリカ辺りならトドメを刺しに来るな。
証拠のこんないしな。生きていられるとマズイしな。
酒飲んで心神喪失状態で犯罪犯すのと、シャブ中が心神喪失で犯罪犯すのと、
天然で心神喪失で犯罪犯すので差があるのは何故ですか?
全部纏めて有罪にして欲しいよ
>>737 禿げどう
そうすりゃ飲酒検問も必要なしだ。うまー。
742 :
名無しさん@5周年:05/02/11 01:08:37 ID:br6NJhoF
衝撃を感じたらメールで位置を警察に通知するシステムでも作れんもんかな
事故なら救急活動も早くなるしひき逃げはそれで撲滅出来ると思うが
743 :
名無しさん@5周年:05/02/11 01:10:18 ID:48hEdoMK
744 :
名無しさん@5周年:05/02/11 01:20:54 ID:t/06uFky
テレビじゃ飲み直しとか言ってた気がするが、
多摩で轢き逃げした後に近くのコンビニで酒を買って更に飲んで、
轢き逃げ時のアルコール濃度解らなくして、
危険運転致死罪の適用逃れた奴がいるよ。
家の近くで捕まったからよく覚えてる。
745 :
名無しさん@5周年:05/02/11 04:21:22 ID:tGM1aNco
轢き逃げで捕まる確立25%(逃げ切れる確立75%)だったら
競馬、競輪、宝くじに命かけてるDQNにとっては
天文学的な高確率だろ。そりゃあ逃げるさ。
一定以上の衝撃受けたらエンジン切れて
再始動がめちゃくちゃ面倒になるような車を作れば
轢き逃げは減るかも。
746 :
名無しさん@5周年:05/02/11 04:43:58 ID:TPiufXOH
747 :
名無しさん@5周年:05/02/11 04:50:12 ID:hdiFlq32
DQNドライバーに天誅を!
748 :
名無しさん@5周年:05/02/11 04:54:41 ID:hdiFlq32
>>735 DQNドライバーの命>>>>>>>4人の民間人の命
納得できねぇ
>>742 それ普通に現実的な良い意見だな。
スレ途中でアルコール検知機能〜って
お馬鹿な事言ってる奴には灯台元暗しだったのか。
どんどん死人が出ない限り、法制化はありえないんだろうなあ。
死刑でいいよこんな馬鹿。酒飲んで4人もぶっ殺した時点で死刑だろ。
車乗ってるだけで刑が軽くなるのなんてアリかよ。
自分の意志で酒飲んで自分の意志で運転して、結果人を殺したなら
ただの殺人罪より重いだろ。つーか重くするべき。
よって死刑。