【米国】ＮＹ州地裁、同性婚禁止の州法を違憲と判断

★ＮＹ州地裁、同性婚禁止の州法を違憲と判断

　【ニューヨーク４日共同】ＡＰ通信によると、ニューヨーク州地裁は4日、
同性間の結婚を禁じた州法を違憲と判断、ニューヨーク市で婚姻届を
申請して拒否された同性カップル五組が申請を受理するよう求めた訴えを
認める決定を下した。
　判事は、連邦と州の憲法の下で、結婚にも「自由」が認められるのは
明白だとの判断を示した。
　これに対しパタキ・ニューヨーク州知事の報道官は「婚姻は男女間に
よるものと法律は明確に規定しており判事の決定は間違い」と述べた。
争いは今後州高裁に持ち込まれる見通し。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050205STXKG010305022005.html

2?

アメリカ版藤山か…

｢同姓婚禁止｣に見えて、｢ん？そんな韓国みたいな決まりがアメリカにもあったのか？｣と
一瞬思ってしまったが、｢同性婚禁止｣ね。それは違憲じゃないだろ。

じゃあオレは神山満月と結婚するか

アメリカバラバラ事件

ホモもプロ市民化したら嫌われる。

地裁ってのはどこも左巻きですね

プロ市民のホモ団体。アホー。

なんとなく宗教クサ

よかったなあ。
性同一性障害の子は救われて欲しい・・・。
最後の差別される障害だ。

昔から、社会体制が替わる前には、獣姦や同性愛が流行ると言われてるが...

黙示録で「大淫婦」と表現される都市も、そんな感じ。

性同一性障害は今のところフェミの敵だよ。

フェミってなんだ
いわゆる『男』のようでありたい女が騒いでるだけじゃないのか。
よく知らんのに適当なこと言ってスマン

なんで結婚にこだわるんだろ？

…どーでもいいか、そんなこと。
それよりさっさと韓国にお仕置きしろや。

>>14
もてない女がやり場のない性欲を昇華させるもの。

うほっ！！
いい男↓

まあな。やらないか。

>>14
既存の社会秩序を破壊して革命に結び付けようとする共産主義者の隠れ蓑

まあ、そのうち認められる方向で進むんだろうけどな




これ以上、女が強くなったらホモに走る男が増えるぞ
俺も含めて

>>20
お前みたいな貧弱な野郎はな

















･･･俺とやらないか？

「同姓婚を認めないブッシュは落選する」とかいってたアメリカのバカマスコミ
はまだ反省してないのか。

判事もゲイなんだろうな。ほんとに、ゲイの多い国だな。

ゲイの為なら妻子も捨てる、というお国柄ならではだ。

民主党支持イマジン的ぶっとびリベラル層なんだから
この世に結婚なんて概念はないと思えばよいのだよ。

>>23
おまえな、日本人の貧弱な体で考えるなよ。
白人や黒人の筋肉質な体を想像しろ。でかいイチモツを想像しろ。
それが擦れ合い、軋み合うんだぞ。しごられるんだぞ。想像してみろ。

興奮するじゃねーか。そそられるじゃねーか。最高の喜びだ。

こういう社会の根本に関わる結婚の定義を
少数の裁判官が勝手に決めることこそ官僚主義の末路だなｗ

婚姻の概念は憲法判断よりも社会の慣例と節度が優先するに決まってんだろ
こんなのホイホイ許していたら「ママと結婚できないのも違憲だ！」
って言い出すぞｗ

>>26
いや間違いなくあの国は言い出す
お国柄だよ

まぁニューヨークはリベラルが沢山巣食っていて、民主党のアレな一派の牙城になっ
ているからな。
そういう基地害行政を嫌がって、マンハッタンで働く富裕層の多くが対岸のニュージャ
ージー州に住居を持っている有様。

ヘー、ニュージャージーはリベラル色薄いのか

>>26
>ママと結婚できないのも違憲だ！
え、違憲だろ?

まあ、直系血族との結婚がダメなのは、オカルト優生学に頼らなくても、
「人権」レベルで合理的に説明がつくから仕方ないのだが。

むしろ、ニューヨーク州が、
「わが州では同性としか結婚してはいけない」
と州法を改正したらいいとおもう。

ウホッ！

そうそう、あとさ、日本の夫婦別姓推進法（？？）もさ、
「同姓の男女が婚姻した場合は一方もしくは両方が姓を変更しなくてはならない」
とか、そこまでやればいいのにと思う。
中途半端なことすんなよな、と思う。

>>30
人権レベルで考えても、ゲイを禁止するものではないが、
社会的も生物学的にも好ましい（次世代に命や公序良俗をつないでいくってこと）
を優遇する制度としての結婚を異性間に限定することは、
至極真っ当、合理的だと思うが。

よねん

>>30
「同姓婚は社会が認めないから、法律で禁止されている。」
これだけでも十分合理的なんだが。

> 「婚姻は男女間によるものと法律は明確に規定しており判事の決定は間違い」
違憲判断に通常法ではこうなっているって抗弁するってこの報道官アホか？

>>34
次世代に命をつないでいくことへ対しての優遇制度としての婚姻の効果と、
パートナーそれ自体の保護としての婚姻の効果を切り離して、
同性婚には後者だけ認めてあげればいいのにね。
それなら誰も文句いわんだろ。いや、言うかな？

これに関しては賛成。

当然だな。

おまいらギルティギアの鰤みたいな香具師がいたとして、
結婚したいって思う？

ディズィーたんと結婚したいと思いまつ。(*´Д｀*)ノ

>>41
リアルでいたら同年代から「オカマー、オカマー」とか言われて
９割方はよくなると思われ。

同性愛って精神病の一種っていう学説もあるらすぃ。

姫子、ＮＹに移住するわよ。

>>36
失礼ですが、それは韓国のお話ですか？

>>34
>社会的も生物学的にも好ましい（次世代に命や公序良俗をつないでいくってこと）
>を優遇する制度としての結婚を異性間に限定することは、
結婚相手を異性に限定すること「だけ」が優遇措置とは限らない。

税制でバランスをとる方法もあるし、そのほうが不公平感も少なく、より「合理的」である。

例えば子供を育てていない世帯から、「育児税」に相当するものを徴収すれば良い。
これは同性カップル、片方が不妊症等、物理的に子供が作れないケースだけでなく、
経済的、宗教的、信条的理由により子供を持たない場合も含めるという意味。

これは保育施設の拡充や、医療費・教育費(母子ともに)等、社会全体で育児を円滑に
行うために使われる目的税である。

これは現状での少子化対策にもそのまま利用できる方法だ。

>>36
君の発言だけでは「認められない根拠」が曖昧すぎなオカルト論法。

>>38
>パートナーそれ自体の保護としての婚姻の効果を切り離して、
>同性婚には後者だけ認めてあげればいいのにね。
そういうことだな。

結婚ってのは、セックス＆子育て、だけではなく、
複数の一族の財産権を統合させるという意味合いも含まれる。
これは 34が言及していた(?)「社会学」的理由。

これに関しては同性婚でも出来ることで、なんら矛盾はない。

例えば離婚に際しての財産分与の不公平なども含め、
女性が経済的に不等な扱いを受けいてた時代もあったが、
そういう不合理な部分も「男女平等」の名の下に徐々に改善されつつある。

異性婚の強制はそういった男権至上社会の残滓に過ぎないといえる。

例えば 34の言い分を認めると、
先天的・後天的理由により「不妊」である男女は、結婚してはいけない事になる。
これは余りにも不合理だ。

ブッシュも同性間のパートナー法には賛成していたのに
プロ市民や極左裁判官が「それは2級市民扱いだ」なんて言い出して、ついには
「結婚ではなくてはダメだ」とまで主張しはじめたのがそもそもの問題

>>40
その辺ものすごくオカルト的なんだよね。

アメリカ人って合理主義ってイメージがあるかもしれないが、トンでもねえよ。
人工中絶反対のキリスト教徒連合が政治運動するわ。
ブッシュからしてエヴァンジェリストだし。

世界はオカルトに支配されてるよ。

>>50
その合理主義の最たるものが6,70年代のリベラル満開のフリーセックス
そういうのに嫌気がさして規律や伝統的な価値観を求めて教会へ行くようになったのが最近の大人
アメリカみたいな新興国で多様な人種がいる国に日本人が考える、
風習や伝統的な価値観なんて、あると思う?
普遍性があってどの人種でも受け入れられるものなんて結局は限られてくるんだよ

>>41
鰤は可愛いので許す。
けどリアルでは、女の子以上に可愛い男の子なんて居ないから
やっぱ付き合うのは無理だな。

　　　　肛門ゆるゆるなホモが必死なスレですね

>>53
俺、ゲイだけどお尻は未使用だよ(´･ω･｀)

やはりこういったｽﾚには必死な同性愛者が湧くな。

まるで必死である事自体が悪であるかのような言い草だな。

同性愛自体にはなんの問題もないと言うのに。

>>52
それは単に君の趣味嗜好の問題に過ぎない。美的感覚には個人差がある。
リアル女の中にも見た目レベルで「付き合うのは無理」と判断する類はいるだろう。
つまり生物学的に男か女かは、可愛い・可愛くないの絶対的基準足り得ないという事。

同性であるという理由だけで自動的に嗜好の対象外と見なしてしまうのは、
同性愛を嫌悪する後天的な刷り込みの結果に過ぎない。

そのような刷り込みの出来ていない幼少期には性差は余り意識されていないものだ。