【社会】「研究者と母親の二役困難」解消、女性教官増やします…東北大

★女性教官増やします　東北大が環境づくり着手

・女性の割合は教授３．２％、助教授５．３％（昨年１１月現在）―。他の
　国立大と比べても女性教官が少ない東北大は、割合を２０％に引き上げる
　ことを目標に、女性が研究を続けやすい環境づくりに乗り出す。第一弾として
　４月、多忙な研究活動と子育てを両立できるようにと、川内キャンパス
　（仙台市青葉区）に保育所を開設する。

　隣の山形大の女性比率は教授６．３％、助教授１０．６％で、東北大はその
　半分。その山形大も私立大と比べれば高くはなく、東北大は極端に少ない。
　昨年、各課程の修了者に占める女性の割合はグラフの通り。学生では博士
　でも１６．５％と比較的高いのに、助教授以上の教官となると極端に下がる。

　博士修了時は研究者として生きていくか決断を迫られる時期で、しかも
　結婚を考える時期と重なるケースも少なくない。文系学部で助手を務める
　既婚女性（３２）は「研究者と母親の二役を両立させるのは難しいと、研究の
　道をあきらめる女性が多い」と証言する。

　この女性の場合、夫の両親に子どもを預けられる環境にあるが、一般には
　「昼夜続く研究と母親の役割を両立させるのは厳しい」。そのため「先輩には
　独身者が多く、結婚しても子どもを産まない女性が目立つ」という。

　保育所の設置は状況を改善するための最初の取り組み。教官や職員だけで
　なく大学院生も利用でき、収容人員３０人。利用時間は午前７時から午後８時
　まで。土曜日も利用でき、受け入れ態勢はかなり充実している。

　東北大総務課は「忙しくて子どもを産めない先輩の姿を見て、結婚を機に
　大学を去る傾向もある。学内に保育所があれば仕事の合間に子どもを見に
　行けるし、少子化にも一石投じられる」と期待をかけている。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000008-khk-toh

2

４

「研究者と父親の二役困難」解消、男性教官増やします

と言うニュースは絶対にあり得ない

なんで女性ばっかり優遇するんだ？　男性だって全員人生の岐路に
立つだろうが。

まず数を合わせようってんじゃなく、環境から整えてこうってのは
評価できるかもな。

保育所をつくれば子供をうむと考えているあたりが馬鹿丸出しだな

女はレベルが低すぎて駄目だって

なんじゃ、こりゃ〜〜〜！




で、保育所の名前は？

東北大学大学院付属保育園？
東北大学大学院・幼稚舎？

そうだとすると、けったいな名前やな

「研究者と母親の二役困難」で、その解消のために女性教官増やすってのは解決策になってないよな。
女性教官が増えたら、自分の研究のレベルを上げて他の奴との差別化を図るために
さらに研究に時間とられることもあるわけだし。競争社会なんだから。

保育所は全く意味ないよ

なぜ母子家庭だけ特別扱い？
父子家庭の立場は？

女性の研究員なんて、どうせ文系だろ、文系つぶせ　
理数を優遇しねーから日本の国際競争力が落ちた

東北大文系はカス、と落とされて浪人してる俺の愚痴です

保育所があれば､子供を預けて仕事ができるから良いと思う｡
子供に手がかかる時期なんて限られてるし､東北大大学院までいったキャリアウーマンは働かなきゃねえ

東北大付属幼稚園

び、びみょうだ。

おいおい、旦那に育児任せればいいだけの話だろ。
共働きでしか結婚する気ないのか？

東北大には、有名な辻村先生がいますね。憲法の女性教官。

>>17
共働きという選択肢を選びやすくしただけだ。
ちゃんと>1をよめ、くずが。

いきなり数値目標が２０％とか高すぎ

あとコメント出してるのが文系学部の研究者って
経済系ならともかく文学部とかだったら何の意味もない

>>12
そんなマイノリティ構ってられません。
>>13
化学系なら結構女多いんじゃない？
3分の1くらい。

関係ないが、棒読み法相はどうにかならんかね。　ＫＡＢＡ大臣
・・・法務省

>19
自分と意見が違うからといって「くず」はないでしょ。
反対でも、尊重はしなされ。

大学教官ほど時間が自由になる職業はないのにな。いまさら
優遇する必要は全然ないはずなんだが。

よっぽど資金が余ってるのか、あるいは、単に
頭がおかしいのか？＞トンペーの学長

>>19
は？男が共働きできないからって研究者の道をあきらめてるか？
研究者をやるならまず男と同じ土俵に立てよ。

国立北千里工業大学とかだと、
生協の横に保育園あるけどなー．

駅弁大学にいたころ、
サークルの後輩に
「両親ともに旧帝大工学部教授」というのがいたな。
…それで１浪してうちの大学か。

>>1
東大は学内に保育園があるね。
新聞のコラムで東大の先生(男性)が、
「自分の職場にあるから基本的に送り迎えは自分だし、
大学に行かない日でも
子供を保育園に連れて行かないといけないから面倒だ」
と書いていたな。
まあ、その人は子育てを楽しんでいたみたいだったけど。

餓鬼なんて産まなきゃいいだけのはなし

そして少子化　日本崩壊

まあ、結婚できる甲斐性のある女性研究者を増やさないと、
田嶋先生みたいな偏った方ばかりになってしまう。あ、すでになっているか。

こんなのファジーな結果でもOKな文系だけだろ。学風というか地域柄というか東北大の場合、
研究者は研究マシーンになることが是みたいな所があるから、理系で女性は厳しいね。
つか、学生も保育所使えるようにしてよ。

どっちか一つに決めろよな

大学の教授ってなんでこうバカばっかりなの？

無意味なことするよな。
結局、ポスドクで全国どこへ行くか分からんから、家庭をどうこうするどころじゃ
なくなってるわけで。職が決まった頃には結婚するには遅い罠。

女教官いらねー。
女に状況判断ができない。
研究テーマも手法も重箱の隅をつっつくだけ。
本質的な研究は女にはできない。
本人は学生の面倒見が良いつもりでも、実際はただウザイだけ。
例外は全く存在しない。

なんだこれは
明らかに男性差別だろ
糞フェミふざけるな

それよりも駐車場の割り当てが不公平なのなんとかしろよ。
女だと四年になるとすぐ使えて男だと院生になっても使えない人がたくさんいるってなんなんだよ。

東北大もおかしなフェミに毒されてんだな。

男は学校に出てくるな。
男は、はんだやか天龍で飯くってろ。

20%とかいう数あわせには腹が立つな、そもそも女子学生の比率は１６％だし。

アファーマティブで教授になった女ってほぼ例外なく使い物にならないからな。
はっきり言って女で学問をモノにできる奴は男の１／１０以下。
頭の構造や思考が違うんだよ、特に論理的思考と飛躍の両方が必要な理系はな。
悔しかったらフィールズ賞でも何でも取ってみて下さい。

>>37
そんなの当たり前だろ。
学生の所得層見ても、女子学生の家庭のほうが所得は高い。
貧乏学生のボロ車並べられるより、可愛い車のほうが見てて華やか。
学生は原チャリに乗ってろ。むしろ歩け

>>41
車持ってる香具師の中での問題なんだから所得とか関係ねーだろ池沼。
雪の日にあんな山奥まで歩ってられるかよ。

理系の大学院って30歳過ぎて童貞の人とかがたくさんいてキモイです。
女子学生はたいてい彼氏持ちなんだけどね。

>>27
学者って意外に子供の教育に無頓着なんじゃない
自分の親戚に三人大学教授がいるけど子供はさほどの大学には行ってない
むしろサラリーマンの親戚の子供のほうがいい大学行ってる

税金の無駄。

阪大工学部には普通に保育所があるけどな。
女性教官なんて見たこともないが。

チャンスを増やす=数のノルマを達成する
じゃないんだがな。逆差別

＞割合を２０％に引き上げることを目標に、

つまりポジティブアクションの一環
女優遇で女がステータス職に付く割合を上げるというもの

国連女性差別撤廃条約にはこういった女優遇は差別に当たらないと明記してある
日本はこれを批准し、
この条約に基づき男女雇用機会均等法と参画基本法を作った
エンゼルプラン（少子化対策）も実質女性政策

もう・・・ここまでくると・・・


完全に男性は生きるなといわれてるに等しいな。


かたや主婦の保険持ったまま同じ土俵で就職活動されて、
公務員なんか堂々と男性差別して女を優先して取るみたいなことまでされて。
同じ就職失敗した者でも、
女だけ「私結婚するからいいや〜」といって保険適用。
どんどんどんどん周りの無能系の女は
適当に男性見つけて主婦になって敗者復活。

誰が一番きついかといえば、今２０代前半の男の子ら。
ほんと生き地獄だよ。ただでさえ契約社員の激増で雇用が狭き門なのに、
主婦の特権もった女に同じ土俵で就職活動され、
公務員や公共交通機関はジェンフリ女尊男卑で女を優先して取られ、
山のようにあぶれて男性の方が失業率が全体でも高い状況。
若者にいたっては女より倍ぐらい酷い。
そしてその青年らは主夫になることもできず、
その男性のポジションを奪った女の大半は、
金を持ってる男性と結婚してダブル所得で贅沢暮らし。人を養うことをしない。
そして不本意のニート或いはホームレスに。
そしたら今度は世間で勝手に「働く気がない」ことにされ
徴兵されろだのなんだの人権侵害並のことを平気で
男性前提で話される。
肩身の狭い思いをして、就職口がないまま年を取って
親が死んだ頃にそのままホームレス→自殺
ここまで女ばかりが優遇される国も珍しい。。。

まあ女は家で家事と子育してろってことだ。

やる気が無いからならないだけだろ。
無理やり優遇してやらせても、どうせ結果出せないんだから意味なし。
その分切られる男性のことも考えろや。
結婚やら家庭をあきらめて、研究に人生をささげてる奴らはいったいどうなる。

男女共同参画というと補助金が出る時代だからな

東北大の工学部でも
幾人か女性教官がいたはずだな。
なかなか可愛い娘もいたよ。
でも、底無しの飲兵衛だったｗ

>「先輩には独身者が多く、結婚しても子どもを産まない女性が目立つ」という。

これは一般社会には当てはまらない
既婚者のみの出生率は過去30年ほとんど変化が無い（少子化白書）

そもそも目立つなどという抽象的なことを言わず
統計を出したらどうか？

>>19
読解力ないな。
レス元は「なんで女の場合、共働きと言う前提でなんでも物事を進めるんだ」
と言ってるんだろうが。
自分が社会で地位のある立場を奪い取るのなら、
その地位で男性を養えばいいだけのこと。
そうしたら家事も育児も全部押し付けられる。
その代わり一生その男性を守り抜く責任はもつがな。
その責任の重さからは逃げて、
所得においてつねに男性を盾にして、
自分は安全なところで（自分が疲れて仕事やめても何とか生活が成り立つ）
女性の夢だの女性の人生だのを桜花しようとするのが
全然一人前じゃないし、男性の権利の部分だけを手に入れて義務や責任の方を全く果たしてない。
総合職や、管理職、社会的地位の高い職業に就くのなら、
家族を養うだけの給料を前提として払われるのだから
その義務を果たすのは暗黙の了解だぞ。男性の間では。
よほどの人じゃない限り、自分が働いてるのに妻を世帯主にけしかけようとする男性はいない。

九大には学内に保育園があるから、東北大は遅れているってことだな。
わざわざニュースにするところあたりで、東北大の必死さが判るなｗ

今後20年間に、教官の新規採用時に男性を一人でも雇った大学については、
COE配分額をゼロ円とする。この規則の発効は平成17年4月1日からとする。

男女共同三角比＞＞＞科研費＞＞＞COEな訳ですが。

ま、大学も共同参画のオモチャなんですよ。

理系は厳しいところがあるのかもしれんが、
法学部での俺の恩師は小学生と幼稚園の子供育てながらバリバリ研究やってたぞ。

教師や教授ってけっこう既婚率高いような気がするけどな

日本全般から見れば、保育所は少子化対策として統計的に全く効果が無い

エンゼルプランとして過去10年もの間ひたすらに保育所を作り兼業主婦を優遇してきた
その結果、少ない負担での高福祉と優遇を求める兼業主婦が増えただけであった
一面を語れば税金を使って失業率の悪化にも一役買っているようなものだ
出生率は下がり放題
もう1,29まで下がってしまった
１０年も続けたエンゼルプラン（保育所と兼業主婦優遇）は少子化対策として全く無意味だったのだ

ところで新新エンゼルプランでは
十分に能力を発揮しながら安心して子どもを生み育てられる環境整備として
兼業主婦に特化したポジティブアクションを検討しているようだ

大学院の男社会でちやほやされ、子育ては保育所にまかせっきりで、
アファーマティブでとんとん拍子に教授に昇進する女＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４０過ぎてポスドク任期切れ、童貞のまま４０で首つり自殺する男

>>13
正直のところ、文系がしっかりしてないせいで、理系がいくら活躍しても
富(経済的なものに加えて文化的なもの)が他国に吸い取られるという
おめでたい構造になっている。
日本は他国のルールを押し付けられて馬鹿見る一方だろ。。
一流の経済学者とか輩出できるようになれば事情も違ってくるかも知れん。

>>40
数値目標を設定すると、人事がおかしくなる。
すなわち同じ業績数なら、男よりも女を無条件に選ばなければならなくなる。
結果的に研究者のレベルが下がる。

ところで、ある宮廷では、
「女の応募者を落とした場合は、その理由書を男女共同参画室に提出しなければ
ならないが、男の応募者を落とした場合はとくに報告義務無し」
という決まりごとがあったりする。もう市ねと。

2chでいくら叩かれようと、大学においてはフェミは勝利したんだよ。

>>63
日本は世界一の経常収支黒字国ですよ。

そばに居てくれない母親なんて要らないわけだが。

独立行政法人になった段階で

　　　教官→教員に変更になったはずだがドコのクソ新聞だ？

研究者と親の二役を両立困難を解消って言って
男女どちらでも利用できるようにしておけば
それによって利益を得る人のほとんどが女だったとしても
たいした問題にはならないように思うんだがなぁ･･･

>>65
甘えん坊なんだね♪

またくだらんことを。

>>63
男女共同参画につっこまれる税金は10兆…('A`)

高卒の旦那と結婚した奥様って恥ずかしくないの? 22
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1107070323/
エリートの旦那を持つ妻、語りましょう【Sec.18】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1100079928/
エリートの旦那を持つ妻、語りましょう【Sec.1９】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1101025014/
年収１０００万以下の旦那はむり
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1096884336/
夫の年収1000〜2000万の専業主婦12
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106289446/
夫の年収2000~3000万の専業主婦
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1101080179/
**　年収一億以上のおうち　２　**
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1101654482/

まぁ、でも、保育所を併設するのは良いと思うよ。
少子化対策にもなるだろうし、理系だとずっと独身っていう女性も減るんじゃないかなぁ。

大学づとめの研究員だったら、下手な会社の総合職よりは、子育てと両立するにずっと楽。
他にある問題を見つめていないね。　性差に基づくアカハラがあるのですよ。

【なにが実力社会?女性管理職率３０％義務付け】 (8)
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080829901/l50

[ 政府の男女共同参画会議は数値目標実現のため、企業や官庁に女性の雇用割合の
　是正を目指す計画策定を義務づける男女雇用機会均等法や国家公務員法の改正の
　検討に入る方針だ。]

↑逆らう企業には公共事業参入制限などがあるらしい。
「女の優遇」を利用した談合であり、反社会的改悪案だ。

少子化対策＝エンゼルプランは全く無意味だけどな
東北大の事情は知らん

保育所は大歓迎だ。
貴重な遺伝子を次の世代に伝える意義も大きい。
だが、アファーマティブアクションだけは止めろ。
男尊女卑の再生産だってことがどうして分からないか。
女性教官の数は学部をそれなりの成績で出た女子学生の数に見合っていればいいのだ。

ここに内閣府広報誌よりの予算額の概要があります。平成１５年６月４日現在
それに依りますと男女共同参画のための予算は、下記の通りです。

平成１０年度　　６兆１４６７億円
平成１１年度　　７兆１０１９億円
平成１２年度　　８兆３２３４億円
平成１３年度　　８兆６９６０億円
平成１４年度　　９兆０４２５億円
平成１５年度　　９兆５０００億円、、、未発表推定
　　合計　　　５１兆８１０５億円

(^・^)

福田康夫官房長官は28日午後の記者会見で、女性の国家公務員採用を増やすために、
“キャリア官僚”と呼ばれる１種職員の女性比率を2010年度までに30％程度をメドに引き上げる方針を発表した。


★ちなみに、平成15年度1種試験合格率は次の通り
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken013.htm

※一次試験(ペーパー試験)の合格率
全体　10.14%
男　　 12.07%
女　　 　5.17%☆
※一次試験合格者に対する二次試験(ペーパー試験+面接)合格率
全体　　54.04％
男　　　 53.51%
女　　　 57.26%☆

優秀なのを上から定数分選べばいいだけ

彼女がいない割合は修士７２％、博士９３％（昨年１１月現在）

彼女がいない悶々とした学生が多い東○大が、研究を続けやすい環境づくりに乗り出す。
第一弾として ４月、多忙な研究活動と性欲発散を両立できるようにと、川内キャンパス
　（仙台市青葉区）に無料デリバリーヘルスを開設する。

無料デリバリーヘルスの設置は状況を改善するための最初の取り組み。大学院生だけで
なく教職員も利用でき、登録姫は１００人。利用時間は午前７時から午後１１時
まで。土日も利用でき、受け入れ態勢はかなり充実している。

東○大総務課は「忙しくて彼女ができない先輩の姿を見て、博士に進学しないで
民間に就職する傾向もある。学内に無料風俗があれば研究の合間にやりたいだけ
性欲を発散できるし、少子化にも一石投じられる。」と期待をかけている。

今時保育所作って少子化対策とか言ってる奴がいることに驚き。

またまた機を見るに敏なことしてくれるな、東北大は。
最近の快進撃はすごすぎ。

なにも学力レベルを積極的に落とさなくても・・・。

>>79
一次はどうせ有象無象を落とす試験だから、合格率は
有象無象にどれだけ人気があるかを示す数字でしかない。
そして二次の合格率は男女ほぼ同じ。

めちゃくちゃ平等じゃん。

プアゲ

>>83
でたsage女

モチベーション低下の原因＝アファーマティブアクション

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜プ〜ン
　 　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜プ〜ン
　　　　　 /　　負け組　　　::::::::::::::::＼〜プ〜ン
　　　　　/　　　　　　　　　　　　:::::::::::｜〜プ〜ン
　　　　　＼＿　　　　＿　　　　　　:::::::ヽ〜プ〜ン
　　　　　/　=・=　　　=・=　　　　　・）:::::｜〜プ〜ン
　 　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　::::｜＼〜プ〜ン
　　　　｜　　　●●　　　　　　　　　　:::/　￣￣￣￣＼〜プ〜ン
　　　　　＼）　　　　　（　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　＼〜プ〜ン
　　　　　⊆＼　⌒　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　／∴∴）〜プ〜ン　　　　　
　　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　（　　　／〜プ〜ン
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／￣￣￣￣　＼　　＼＿,-、〜プ〜ン　　　
　　　　　　　　　　　　⊆￣￣￣　　/　　　　　　　　　　　＼　／　　）〜プ〜ン
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　'ω／〜プ〜ン

下駄履かせてもらってでも出世したい女って多いのか？
出世した後の事を想像できないんだろうな。

博士課程を出た男に、国内の就職先はねえな。
カンボジアあたりの大学にでも就職しな。


>>90
大学は出世すれば勝ち。
教授になってしまえば研究能力は無くてもかまわない。
そういう世界。

>>55
おまえかっこいいな。

>>彼女がいない割合は修士７２％、博士９３％（昨年１１月現在）

工学研究科に限定するとあながち嘘とも言い切れない数値だな・・・
教員と学生がhole brothersになるのがなんとも・・・

工学部の研究室って、下手に女がいると大変なことになるんだよなぁ・・・・・

身長10cmの女の子や平べったい女の子が研究室に複数いますが何か。

>>95
その女の子達は研究できるのか？w

保育所があれば、母親は仕事に行ける。
でも、保育所に捨てられた子供の心はどうなる。

>>96
研究対象ですがな．