【司法】ブラウン事件裁判、コピー書類理由での控訴棄却に異議申立【駐留米軍少佐】

　ブラウン事件裁判をご記憶だろうか？

　沖縄県具志川市で０２年１１月、フィリピン人女性とのデートの最中に、車の中で
乱暴しようとしたなどとして強姦未遂と器物損壊の罪に問われた米海兵隊少佐マイケ
ル・ブラウン被告（４１）に０４年７月、那覇地裁が、強姦未遂の成立を認めず、強
制わいせつ未遂等の罪で懲役１年、執行猶予３年を言い渡した裁判で、被告側が判決
を不服として福岡高裁那覇支部に控訴していた事件である。

　各社の報道によると、控訴申立書がコピーであったとして、同支部の窪田正彦裁判
長が今月２７日付で控訴の無効を決定したらしい。そして、同被告側は３０日、この
決定は取り消されるべきだとする異議申立書を、同支部に提出した模様だ。

　この裁判を巡ってはフィリピン人女性が、日本語の「告訴」の意味が判らないのに、
警察官に誘導され、意思に反して告訴したことになってしまった旨の証言をする等、
司法手続きの節々で揉め続け、異例の展開をたどってきた。

　一審判決は、フィリピン人女性が、全文をひらがなで書かれた運転免許試験に合格
した事等を根拠に、「告訴」という法律用語の意味を理解していたと認定した。その
上で、「男女間の性的な行為という性質上、消極的には被害者がこれを受け入れると
いう同意の存在が否定できない」などとして強姦未遂罪を否定しつつ、「途中から被
害者が拒否したのに、さらに性的な行為を迫った」と認定して強制わいせつ未遂罪で
有罪としたらしい。

詳しくはソース等で：
被告支援の公式サイト　Free Major Brown
http://www.majorbrown.org/
控訴棄却に異議申し立て　米兵被告側
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?kiji=1807
コピーの申立書は無効…米兵わいせつ未遂、控訴棄却
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050128i415.htm
米少佐の控訴を棄却　手続き上のミスと高裁支部
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005012801002267_National.html

ソース続き：
米少佐強制わいせつ未遂　被告側が控訴
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2004/2004_07/040723m.html
米海兵隊少佐に有罪　懲役１年猶予３年　暴行未遂認めず
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2004/2004_07/040708ea.html
地位協定、司法摩擦の様相
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?c=5&kiji=294
米少佐側が控訴　強制わいせつ未遂で有罪
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?kiji=1466
Okinawa court sentences US Marine against victim's wishes
http://mdn.mainichi.co.jp/news/20040708p2a00m0dm007000c.html
Marine in Okinawa gets suspended sentence for attempted molestation
http://www.japantoday.com/e/?content=news&cat=2&id=304794

関連過去スレッド：
【司法】ブラウン事件裁判、"書類がコピーだったので？"控訴棄却【駐留米軍少佐】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106926184/
【司法】ブラウン事件裁判、強姦未遂罪は適用せず執行猶予付きの地裁判決【駐留米軍】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089308958/
【司法】ブラウン事件裁判 強姦未遂罪は不適用も検察は控訴せず、被告側のみ控訴【駐留米軍少佐】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090600434/

２なら世界平和

>>3
残念。イラクサマワ斬り！

5ならなら

＞全文をひらがなで書かれた運転免許試験に合格 した事等を根拠に、
「告訴」という法律用語の意味を理解していたと認定した。

じゃあひらがなの読める小学生は「告訴」の意味を理解できるって事かな？

わかりやすく書いてくれ
理解できん

いやよいやよもなんとやらですか。

>「コピーは確認の意味で受領印をもらうために持参し
>原本と一緒に提出したところ、裁判所職員が取り違え
>て原本に受領印を押し、こちらに返した」とし、裁判所
>側の非を主張している。

コピーを原本と一緒に提出？
何か有り得ないような気がするのですが

>>7 事件そのものが、理解不能の展開しまくり…。

スナックヒリピン

>>9
出したという証拠が欲しかったのだろう。

>この裁判を巡ってはフィリピン人女性が、日本語の「告訴」の意味が判らないのに、
>警察官に誘導され、意思に反して告訴したことになってしまった旨の証言をする等、
>司法手続きの節々で揉め続け、異例の展開をたどってきた。

準わいせつ罪って被害者とされる側と示談にして告訴を取り下げて解決
ってわけにはイカンの?
意思に反してってのが本当なら取り下げはしてくれるよね?

朝日新聞によると、
被害者処罰望まず　米少佐の強姦未遂公判
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?c=5&kiji=249
＞刑事訴訟法により、起訴後は被害者でも告訴を取り消すことはできない。

だそうだ。


ずばり、「できない」と記載した条文が見当たらないんだけど、
↓の裏返しで、ってことかな？
刑事訴訟法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html
第二百三十七条 　告訴は、公訴の提起があるまでこれを取り消すことができる。

>>14
なるほど。

茶色事件

>>14
でもなんで検察は取り下げなかったのかな
２５７條
こんな事をやっていたら治外法権の解消など
永久に無理　更にコピーこの不始末

>>17 そりゃ、あれだけ日米双方の政府当局を大騒ぎさせて、
凶悪性犯罪者扱いで、引渡させたのだから、

やっぱ裁判やめます。ってわけにはいかなかったのでしょう…。

ただ、検察側は控訴してなかったんだよね。

米少佐側が控訴　強制わいせつ未遂で有罪
http://mytown.asahi.com/okinawa/news02.asp?c=5&kiji=356
>一方、那覇地検の川見裕之次席検事は「現時点で被害者が
>処置を望んでいるとは認めがたいことなどを考慮すると、控訴
>する実益は乏しい」と控訴を断念する談話を出した。

デビッド・ボーイ・ジョージ・マイケル・ジャクソン・ブラウン

弁護士が無能なだけなんじゃない？

こういう場合、一審判決の確定はいつの時点になるの？

琉球新報がこの件を完全にスルーしているのが気になる…。

>>23
それは、怪しい

琉球新報としては、
公正な裁判が行われるか、より、
容疑者の有罪が間違い無く確定するか、
に興味があるんでしょうね。

ウルトラ馬鹿ばっかりいる下っ端じゃなくて少佐だもんなぁ