【防衛庁】対地長射程ミサイル、次期中期防衛力整備計画で研究着手へ
1 :
依頼184@淫獣φ ★:
対地長射程ミサイル、次期防で研究着手へ
防衛庁は2日、次期中期防衛力整備計画(次期防、2005―2009年度)の概要をまとめ、対地攻撃を
行う長射程の精密誘導弾(ミサイル)の研究着手を盛り込んだ。
同庁は「本土から数百キロ離れた離島が侵攻された際に反撃する手段として検討する」としている。
次期防は新「防衛計画の大綱」の策定に連動し、今月上旬にも閣議決定される予定だ。長射程の精密誘導弾の
研究開始は、次期防の「防衛力の基本の充実」のうち、「科学技術の発展への対応」の一項目として掲げている。
「離島侵攻への対処」は、北朝鮮の動向や中国の海洋活動拡大が背景にあり、今月上旬にも閣議決定される新
防衛大綱で防衛力整備の重視事項と位置づけられる予定。自衛隊は現在、対地攻撃用のミサイルは保有していな
い。長射程の精密誘導弾の研究はこうした事態への対処の一環だ。ただ、長射程の精密誘導弾が配備されれば、
弾道ミサイル発射基地など敵基地攻撃が可能になり、専守防衛の観点から、「攻撃的兵器」の保有を自粛して
きた従来方針の転換につながるとの見方もある。
次期防には、空中給油・輸送機部隊を新設する方針も明記する。新大綱では、空中給油機を計8機整備する
方針で、これに加えて、現有のC130輸送機に空中給油機能を加える改修も行う。
(2004/12/3/03:03 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041203i101.htm 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/
2 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:44:46 ID:j47H1HTP
撃て〜!
3 :
2:04/12/03 08:44:57 ID:iCQzh3mB
2
4 :
222名無しさん@Linuxザウルス:04/12/03 08:44:59 ID:KTR33Mrm
2222
5 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:45:36 ID:m1thmZlj
6なら金正日邸に核弾頭10000発落とす
6 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:47:04 ID:zMGa+HFl
>空中給油機を計8機整備する
こっちの方が大きいだろ
命中誤差、3センチを目指せ。
沖ノ鳥島に撃ったら消えてなくなるぞ…。
巡航ミソー?
10 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:48:03 ID:HD9CDK+m
本土から数百キロ離れた離島って沖縄?
11 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:49:34 ID:+LArucx6
シールドを破りますか?
12 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:49:58 ID:IMzzq50R
竹島
ついでに竹島にも一発ぶちこんで欲しいな。
んでF-4の後継機はどうするんだ?
15 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:51:58 ID:ymTl1PlP
> 新大綱では、空中給油機を計8機整備する方針で、これに加えて、
> 現有のC130輸送機に空中給油機能を加える改修も行う。
社会党弱くなって万々歳ですな。防衛庁。
あと、ハープンも改造してSLAMにしようぜ。
イージス艦から対地攻撃し放題。
16 :
名無しさん@5周年:04/12/03 08:52:52 ID:lNhV583B
半島&大陸をピンポイントする巡航ミサイルをキボンヌ
まぁ、明らかに中国の侵攻を念頭にしてるわけで、
これを朝日や毎日がどう伝えるか、
三馬鹿国家がどう反応するか、ちょっと楽しみ。
18 :
50年後の日中戦争:04/12/03 08:58:11 ID:taY0sUkh
中国の核施設への先制攻撃
↓
ミサイル防衛
↓
核反撃
↓
海自による海上封鎖
↓
動き出した日本航空産業開発による制空権取得
↓
日本ロボット兵団による中国本土制圧
19 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:00:10 ID:QWY3HInx
コストをどうするのか
アメリカからトマホーク買う方が安いのでは
20 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:04:35 ID:3Y/rLlN2
次の調達予定
航空自衛隊
VF-1 バルキリー
海上自衛隊
原子力潜水艦
原子力空母
陸上自衛隊
AT スコープドック
21 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:04:46 ID:ymTl1PlP
>>19 ミサイル開発は安いし、自前で作ればよりよい方選べるし、安くも買える。
ミサイルに関しては対空がAAMシリーズ(SW相当がAAM3, AAM4がAMRAAM相当でAAM5が新型SW相当)
対艦ミサイルじゃ日本のが上なぐらいってことで、この分野はアメリカを引き離しておく分野だと思われ。
多分日本が武器輸出できるとしたら間違いなくこの小型ミサイル関連だよ。
日本の軍事拡大には正当性がありますな。
23 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:07:07 ID:ymTl1PlP
ハイテクミサイルの王者になっておくのはそれなりに意味があるでしょ。
今時の戦闘は戦闘機よりほとんどこれで決まるからね。
そしてこの分野は日本つおい。開発実績もある。
巡航ミサイルもそれなりの作れるはず。
問題は相変わらずエンジンですが、ラムジェットって国内でどっかやってる?
24 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:09:27 ID:miiutGE2
やっと巡航ミサイルか・・・・・
イージス艦搭載型と潜水艦搭載型キボンヌ。
25 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:11:25 ID:Bz/TPmUD
よっしゃよっしゃ。
最近の対支那外交はチクチクいい仕事してるなw
26 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:11:57 ID:mxLrErxf
ミサイル防衛より遥かに現実的な対処ですな。ミサイル発射拠点の破壊は、
27 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:12:19 ID:wuJwUgp1
射程数百キロなんてけちなこといわず、2000キロぐらいのものを研究しろ。
大は小をかねる。
28 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:15:16 ID:ymTl1PlP
>>27 アメリカの新型トマホークはそれぐらいになるらしい。
買っても言いし、同時に自前で作ってみるといいんじゃないかい?
戦闘機ほど開発費かからんし。
本土から数百キロ離れた半島から侵攻された際に反撃する手段として検討する
30 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:17:48 ID:ymTl1PlP
トマホークのBlock4はエンジンが普通のターボジェットなんだな。
射程は3000Kmらしいが。自前で作るとしたらやっぱりエンジンだな。問題は。
31 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:18:04 ID:80fjj//9
こういうニュースを見ていつも思うんだけど
在日米軍って中距離くらいコソッと配備してそうじゃないか?
32 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:19:34 ID:1LG4MGGk
33 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:20:12 ID:ymTl1PlP
米軍ならイージス艦なんかにトマホーク積まれてるはず。
自衛隊のイージス艦も運用能力だけは直ぐ載せられるはずだから
急ぐんなら買うだけですな。
ライセンスもらって直ぐにイージス艦にトマホーク配備しつつ
自前でも開発すれば?
34 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:22:46 ID:Ad1a/0WC
2009年には計画ではものになるの?
35 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:23:55 ID:irB52BFl
これって船舶搭載型?航空機搭載型?
>>34 対艦ミサイル自体の射程がいままで制限されてた状態だし
対地攻撃のための誘導方法とか他色々だろうけどあんま改良すべき部分は多くないと思う
37 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:25:43 ID:CLWAlKLl
航空機搭載型だと発射できる母機となる爆撃機が日本にはありませぬ
基本はイージス艦のVLS発射では?
38 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:27:58 ID:CLWAlKLl
今だと誘導のメインはGPSで、ここはアメリカのを借りるしかないんで
あまり自主開発しても意味なさそうだけどね
39 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:30:40 ID:hXyVbf7F
栄光をもう一度
やるからにはいいもん作ってもらいたいね。
日本のミサイルは世界一!
41 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:32:56 ID:YEZqSvkX
>>38 準天頂衛星で日本周辺はカバーできないかな。
42 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:33:53 ID:i1PN9Riy
タクティカルトマホークが(・∀・)イイ!!
43 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:34:04 ID:c9gEA7HP
現有の国産の対艦ミサイルが射程150キロ位だったと思うんだけど、
推進機関は固体燃料、それともターボジェット?
v
大戦略での活躍を期待してます。
46 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:34:19 ID:CLWAlKLl
>>41 さすがに何十機と上げないとだめでしょ
EUはアメリカのGPS網から独立してやろうとしてるけど
日本はアメリカべったりだからこれはもう借りるしかないね
47 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:37:09 ID:8xmj2AU2
48 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:37:17 ID:CLWAlKLl
>>43 対艦ミサイルというとハープンですな。
ぶっちゃけ、あれは直ぐに対地ミサイルに転用できる(SLAM)んで
短期的にはその改造案でもいいんじゃないかと思いますが。
49 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:38:29 ID:+LArucx6
19
50 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:38:48 ID:irB52BFl
研究だけじゃなく使えるヤツを作れ。
諸外国が喉から手が出るほど欲しがる物を。
51 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:40:07 ID:CLWAlKLl
準天頂衛星なら、衛星3つとか4つですむの?
ならなんでアメリカこれにしないのかというのはあるけど
世界中で使うのあきらめればそれなりに実現可能?
(-@∀@)近隣諸国に波紋を呼びそうだ
三菱製となるので欠陥隠しにタイヤ取れですね
54 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:48:01 ID:8xmj2AU2
>>51 アメリカは世界中「いつでもどこでも」使えるようにするため
に何十機も上げている
55 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:49:33 ID:CLWAlKLl
日本で使ってるハープーンはSSM4だっけ?これって三菱でのライセンス生産でつか?
>>46 たしか準天頂衛星なら3機24時間で一定のエリアをカバーできるはず
57 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:51:34 ID:CLWAlKLl
準天頂衛星ならオーストラリアあたりと一緒にやれば安上がりに作れるのかな?
多分共用できるよね?
軍事利用する衛星を「共用」するのは色々問題があるだろ
59 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:53:32 ID:+LArucx6
カートがモノ置き小屋へ行く
60 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:54:27 ID:CLWAlKLl
でも、アメリカやロシアは対衛星衛星持ってるし
どことの戦争を仮定してるんだという問題になりますなぁ
アメリカ相手にするのははなから無理だし
そうでなければ米軍の借りたほうが確実でしょ
61 :
名無しさん@5周年:04/12/03 09:54:52 ID:kxMgU+4W
日本はロケット打ち上げでもわかるように遅れてるよな
がんがってほしいものだ
北海道から、与那国島まで届くのなら、今の時代なら問題ないよねw
C-1みたいな失敗作はごめんだ。
>>60 日本がアメリカを相手にする気がなくても
アメリカが日本に敵対する、もしくはアメリカに日本に友好的じゃない政権が誕生した時
不利益な行動することはある
それに軍事的なことまで依存しまくっていたら外交の独自性はかけらもなくなる
貿易問題がおきても「交渉」すらできなくなる
>>18 ↓
市民を装った先行者がゲリラ戦
中国本土で戦ってもろくな事がない
65 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:05:54 ID:CLWAlKLl
しかし宇宙開発方面はもう決定的に先進国と差がつきすぎで
取り返しようがないでしょこれ。みんな税金うるせえし借金まみれだしな。
あまり金がかからないで効果的なところに値から入れるべき。
弾道弾じゃないミサイル開発は効果的だと思うよ。宇宙開発より。
66 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:17:40 ID:cb789XcK
中国人を皆殺しだ〜♪
>>65 アメリカが少し飛びぬけてて後は別に決定的な差なんてついていねえが
68 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:22:46 ID:XKWOx3KX
しかしなんだな、政府は中国に対してぺこぺこしてるのに、
中国を挑発するような防衛庁のこの計画!
やっぱ軍人さんはツオイ!
69 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:45:06 ID:mD4uEvZY
巡航ミサイルでなく、地対地の長射程弾道ミサイルの研究すべき。
弾頭は通常弾頭でいいが、いつでも核爆弾に換装可能にしておくこと。
また潜水艦に搭載できるようにしておくこと。
70 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:46:33 ID:FD341qxZ
なんなら俺が弾頭モジュールの一部として乗り込んでやってもいいぞ。
>>69 弾道ミサイルは再突入のための技術やら配備するための土地やらいろいろと面倒ですな
潜水艦からの発射にしても水中発射型じゃなけりゃ意味ないし
そんな技術は日本にはまだありませんな
これから開発するにしても中期防の期間でじゃ間に合わないと思われ
72 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:50:24 ID:waxxcBRS
「長距離の精密誘導弾」と「弾道ミサイル」ってどう違うの?
教えて軍オタさま
73 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:52:57 ID:waxxcBRS
まちがいた「長射程の精密誘導弾」と「弾道ミサイル」の違いです。
74 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:54:05 ID:FPAv0hi3
>>70 神風キター
試作一発目は竹島が目標らしいので日本刀持って乗り込んでくだちい。
76 :
名無しさん@5周年:04/12/03 10:57:06 ID:FhazQhZ+
テポドン輸入すれば良いじゃん。あれ精密だし
テポドンなんて核が載せれて何ぼのものだからなぁ
このミサイルって、ジェットエンジンでチンタラ飛行するのか?
何時間かけて目標に向かうつもりなんだろう・・・
チャンコロの工作活動投稿例
例1 : 税金の無駄
例2 : 三菱w
例3 : 失敗が多すぎる、「また、打ち上げ花火か」
例4 : 技術力が無し、今後も技術向上に繋がらない
例5 ; 役に立たない
例6 ;
上記の繰り返しを行い、話合いを不毛な物とし、意義ある物とするの邪魔するのが目的
自衛隊関連(ロケット含)では、よく見られる光景
軍、自衛隊関連はヲタに真性中学生が多いので、見分けがつかないのは注意が必要
81 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:05:33 ID:FhazQhZ+
>>79 トマホークもCALCMもジェットエンジンですが。
83 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:11:19 ID:s235p11J
>>80よ
MDに関しては軍事板見てから
そういう恥ずかしいこと書こうよ。な?
84 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:14:23 ID:KuCIwLYq
>>72 トマホークはジェットエンジンで航行します。
羽根もついてて航路を変更することもできます。
衛星や偵察機からのレーザー誘導などで目標にぶちあてられます。
ICBMははじめにロケット噴かして速度を得た後は弾道飛行です。
設定された目標へのコースと現在の位置とを比較・修正し続けて(慣性誘導)
最終的には目標から数百m以内に着弾できます。
>>83 あーその喋り方をまずやめようよ。な?
一番下の行が気に食わなかったんだろうが、言われたくないならば行動で見返せ
軍板全般見てりゃ言われても仕方が無い惨状だろ?
トマホークっての航空機と同じなわけか。理解したぞ。
87 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:17:35 ID:qJiZI+P2
>>72 長距離ミサイルは大気圏内を航行するが、弾道ミサイルは宇宙空間を
航行する。その違い。前者は撃墜する事ができるが、弾道ミサイルは難しい。
基本的に、弾道ミサイルの方が大きい。
88 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:21:52 ID:s235p11J
>>80アラアラ
例345はまんまMDだが
ろくに調べもせずに最後の行だと思いこむな
不都合な情報はすべて外国にすり替える工作員は消えてね
池沼か
89 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:22:26 ID:vepi5t/4
尖閣諸島が侵略された時の為に、北海道から攻撃できるミサイルを開発しよう。
もちろんこれは他国を攻撃するための物ではありませんから、専守防衛を基本とする
自衛隊法との問題は存在しませんにょ♪
>>73 自衛隊が作ろうとしてるのは慣性誘導装置にGPS装置を併用し、
終末誘導にはミリ波レーダーを使用するタイプと思われ。
3〜4mの半数必中界が期待できる。
弾道ミサイルには慣性誘導装置だけが搭載されていて、
テポドンの半数必中界は2000mという説が有力。
最新鋭のICBMでも200mくらいだとか。
トマホークみたいな巡航ミサイルを作ろうとしているのだとしたら、
>>75の言い方でも合ってる。
>>85 軍板といっても色々あるからね
そりゃ全体的に見ればどこの板もそんなもんでしょ
>>91 軍板のMDに対する評価はいまいち信頼が出来ない何故なら
1、MDがその他の装備削減の元凶と過度に言い過ぎる
2、ネガティブな評価「だけ」掲げる人が多い
3、軍事はハード面やスペックだけで勘定する人が多い
93 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:27:09 ID:qJiZI+P2
>>87 補足。
長距離対地ミサイルなので、巡航ミサイルではない。
長距離対地ミサイルは航空機や艦艇や陸上車両から、巡航ミサイルは艦艇から、
弾道ミサイルはロケット発射施設を持った地上施設から発射される。
ちなみに射程順では
弾道ミサイル>巡航ミサイル>長距離対地ミサイル>中距離対地ミサイル>短距離対地ミサイル
94 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:28:08 ID:s235p11J
>>85 おまえが軍事板でなにしでかしたのか知らないが
他人に妄想ぶちまけるのやめろよ。な?
>>92 1、今までの予算の枠内にMDぶち込むんだから元凶であることは間違いないと思われ
2、技術的なハードルが大きすぎるんでどう転ぶかわかったもんじゃないんでしょうがなくね?
3、壮大な戦略を語るにもまず足元のデータが信頼できるものでもなけりゃ無理かと
ボーイング747-400旅客機 巡航速度 約850km/h
トマホーク 巡航速度約750km/h 射程約1000km
ハープーン 巡航速度約850km/h 射程約100km
スパロー マッハ約4.0 射程約8km
サイドワインダー マッハ約2.5 射程約45km
前者はほぼ対地対艦の静止目標なので速度はそれほど重要ではない
後者は対空であるので速度が重要
97 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:32:33 ID:JY8LQMg+
要するにGPS・慣性誘導型巡航ミサイルが欲しいんだろ。でも、ローテク日本
の軍事技術じゃ、まともなカルマンフィルターも作れんだろ。ロシアから買えw。
98 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:32:33 ID:s235p11J
>>92 1 MDは対ICBMではないのに核を語る馬鹿がいる
2 多弾頭ミサイルに対抗できない
3 別の手段模索したほうがよい
そんなことより予算大丈夫なのか?
100 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:35:13 ID:CKUVPQID
本気で戦争に勝とうと思うなら、戦争以外の事から責めないと
いけないような希ガス
そして、その成否が勝敗を決するような希ガス
↓オマエはチンカス
101 :
100:04/12/03 11:38:52 ID:6eocgUMZ
本気で戦争に勝とうと思うなら、戦争以外の事から責めないと
いけないような希ガス
そして、その成否が勝敗を決するような希ガス
102 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:39:48 ID:UvNRX8w+
>>96 俺にわかだから詳しくないけどスパローとサイドワインダーのスペック
間違ってないか?
103 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:40:05 ID:CLWAlKLl
巡航ミサイルの問題点は、それなりにまともなレーダー設備を持ってれば、
楽勝で落とせちゃうことなんだよね。
まぁ、地上のレーダーだと水平線より向こうは見えにくいから
北朝鮮や中国レベルだと発見が難しいかもしれないけど、
ルックダウン能力(ドップラーレーダー)のある戦闘機や
AWACSなら楽勝で遠距離からでも発見できる。
そして音速に達しないようなものなんで戦闘機で落とせる。
中国ってMIRV実用化できたの?
105 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:42:30 ID:CLWAlKLl
>>104 ないはず。
ただ日本向けにICBMが300発は用意してあるという話なんで、
飽和攻撃すればどんなすげぇMD配備してもどうせ対処できない。
あと、
>>96 距離が逆じゃね?
>>93 巡航ミサイルか否かは、
艦艇から発射されたか否かとはあんまり関係ないと思うが。
ALCMも巡航ミサイルの一種だし、
陸自が持ってるSSM−1だってジェットエンジンで
「巡航」するのだから、巡航ミサイルだと言って言えなくもない。
弾道か巡航かは飛翔方法によって定義され、
長距離か中距離か短距離かは射程距離によって定義されるものだから、
全てを1行の不等式で表すことはできないと思われ。
弾道ミサイルの射程は概して巡航ミサイルよりも長いのは事実だがね。
>>95 そういう考え方はもっともだが、バランスの問題ってことが言いたいのよ
だから「過度」とか「だけ」という表現を使ったわけ
例えば
1に関して、MD予算は年間約1千億円強で既存兵器の改修という側面も持っている
為に一概に通常戦力を犠牲にしているとは言えない
2に関して、科学者からMDの問題点や実験の仕方の問題点は指摘されているが
日米の制服組が一応性能の評価を下し他国も参入しようとしている。
3に関して、兵器の性能や対費用効果は重要だが、MDが日米の政治的な連帯強化や
制服組の権限強化を齎している側面もあるのは確か
このように正と負の両面を検証してから評価すべきかと、一面だけ取って
良い駄目の判断が早すぎるんだよな。あそこは
>>98 1は個人の問題 2は世界のミサイルの総数は圧倒的に単弾道ミサイル>>>多弾頭ミサイル
という現実を踏まえそれはMDと別次元で考える必要があるのでは
3代替案は具体的に出さなければ予算つかねー
108 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:43:32 ID:YHIesBbZ
また人命軽視の三菱かよ
110 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:45:07 ID:CLWAlKLl
弾道コースとるのが弾道ミサイルで、巡航コースとるのが巡航ミサイルでしょ
ここで巡航コースってのはぶっちゃけ普通の航空機のルートなんで、
普通の航空機でも特攻してくれはそれは巡航ミサイルとして働く。例の911みたいにね。
111 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:47:12 ID:CLWAlKLl
そういえば、桜花は世界初の巡航ミサイルじゃねーか?
不謹慎だが考えようによっちゃ。
ということで日本のお家芸ってことで。
やっぱ静止軌道上に宇宙基地をry
113 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:48:02 ID:q8dw9xT6
照準は北京 平壌 ソウル
114 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:48:25 ID:s235p11J
>>104 中国は実験中
日本は対策すら始まってない
はず
115 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:50:16 ID:FhazQhZ+
>>111 どっちかというとドイツのV-1の方が先。
116 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:50:47 ID:mD4uEvZY
>>71 潜水艦からの発射にしても水中発射型じゃなけりゃ意味ないし
日本の場合には、先生攻撃して核戦争を勝つという戦略ではなく、日本を攻撃したら
耐えられない大量破壊で報復するという戦略であることを示すためにも、潜水艦が
浮上してミサイルを発射することはむしろプラスである。
中国って日本に絶対使ってくると思うんだよね。撃ちたくて撃ちたくてウズウズしてるじゃん。
118 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:51:29 ID:CLWAlKLl
桜花は、エンジンが貧弱(ロケットだから初期加速だけ)なせいで、射程を延ばすには高高度から
切り離す必要があって、んで高度が高いとレーダーで発見が容易だったから、
ぜんぜん目標まで届かないであっという間に打ち落とされて貴重な人命を無駄にしたんだよ。
ってことで、今は無人で飛んでいくわけだし、発見されないように地面すれすれを飛んでいくけど
距離を稼ぐためにロケットではなく、ジェットエンジンで亜音速でのろのろ飛んでいくから
落とされる可能性が高いのは今でもかわらん。
119 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:52:04 ID:p+ca5U3i
やっほーいっ、防衛庁ガンガレ!!
120 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:52:06 ID:cOFDBHJN
弾道ミサイルではないのですね・・・
俺は素人なので、なんか残念のような気がした。
>>107 それにしても
1、艦艇の修繕費なんかを食ってるみたいで下手すりゃ戦力にならん艦艇が出てくる可能性がある
2,3もそうだけど政治判断に引きずられて博打を打つには犠牲にするものが大きすぎるのさ
オーストラリアとかと日本の置かれてる状況は同じじゃないしね
あと軍板の大まかな雰囲気としては将来的にはMDは必要だろうし
やるんなら予算増やして対応してくれて感じでないかね
122 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:53:16 ID:NpatvCNr
世界最大固体ロケットM-Vロケットなら
簡単だよ。
GPS誘導も簡単。
弾頭が10個に分裂するとか、高度なことやりそうだな。
でも簡単でいいよ。確率の高いのを作れ。
123 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:54:34 ID:p+ca5U3i
>>120 第一歩をようやく歩めたんだよ、それだけでも凄いと思う。(日本にとってはだがorz
124 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:54:41 ID:CLWAlKLl
>>115 あー言われてみればそうですな。さすがドイツの科学力は世界(ry
あと弾道ミサイルだけど、予算を考えると一発で爆撃機と大して変わらん予算になっちゃうんで
核ミサイルでも載せるんじゃなければ爆撃機でも作ったほうが普通はリーズナブル。
もちろん制空権確保できるだけの戦闘機があっての話ですが。
>>111 有人地対空ミサイル「秋水」
有人空対艦ミサイル「桜花」・・・
世界初の巡航ミサイルはV1だな。
↓ある特攻隊員の遺書(抜粋)
空の特攻隊のパイロットは一器械に過ぎぬと一友人がいった事も確かです。
操縦桿をとる器械、人格もなく感情もなくもちろん理性もなく、
ただ敵の空母艦に向かって吸いつく磁石の中の鉄の一分子に過ぎぬものです。
理性をもって考えたなら実に考えられぬ事で
しいて考うれば彼らがいうごとく自殺者とでもいいましょうか。
一器械である吾人は何もいう権利はありませんが
ただ願わくば愛する日本を偉大ならしめられん事を
国民の方々にお願いするのみです。
126 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:54:50 ID:4pFuyZEE
一撃必中
127 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:56:46 ID:CLWAlKLl
弾道ミサイル第一号(つーかまともなロケット第一号)もドイツのV2だろうからさすがドイツだ。
戦争には負けたが。
128 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:56:59 ID:NpatvCNr
基本的技術はあるから
小型化、終末誘導、多弾頭が開発テーマだろうな。
129 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:59:07 ID:CLWAlKLl
>>125 泣ける
また特攻しないですむようにまともな誘導装置を作っといたほうがええですな
130 :
名無しさん@5周年:04/12/03 11:59:22 ID:XKbaJSps
>>127 あんなもん作ってるから大量生産の米ソに負けたんだろう。
132 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:00:25 ID:p+ca5U3i
さて、残るは弾頭の開発の問題だが。
やはりここは通常弾頭ではなく(ry
(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< 海外派兵は侵略だ!
(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< ノーコイズミ
(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)< テロリストはレジスタンス
(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)( ゚∀゚)< 話し合いで解決しろ!
(゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<非武装平和!
(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)< 武器を持つ奴は悪人だ!
(゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚)<自衛隊は憲法違反!
( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)< 自衛官は人殺し!
( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚)<君が代は憲法違反だ!
( ゚∀゚ ) (゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<日の丸は侵略の象徴だ!
( ゚∀゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )<政府は敵だ!
( ゚∀ ゚ )(゚∀゚ ) (゚∀゚ ) ( ゚ ∀ ゚ ) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚) ( ゚∀゚ )< 武装主義者は皆殺し!!
つ」7=(つ」7=∩(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-(つ」7=∩-
| j | j | j | j | j | j .| j
し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ゙ッザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
エースコンバット3にロケットで高高度まで打ち上げてから滑空で迎撃する戦闘機あったな
135 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:02:43 ID:FhazQhZ+
>>131 でも戦後の米ソのロケット開発はV-2の技術が元になってるけどね。
136 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:03:46 ID:CLWAlKLl
>>134 日本もコピー機作ってたよ。B29用に。
137 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:04:41 ID:B19+6vaJ
狂ってる、敵も味方もみんな狂ってる!うわ−
システムってNECとかのメーカーが作るの?
139 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:09:26 ID:nPSRqsqr
140 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:12:53 ID:CLWAlKLl
>>138 お約束なら三菱とか川崎重工とかがメインでエンジンがIHIとかそんな感じじゃ
141 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:15:02 ID:CLWAlKLl
142 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:17:35 ID:oJG9/EXB
>>122 まず、二段式する、生産や整備性が向上するし、無茶な射程は要らない
直径の増加、離床推力を増加し、搭載能力を向上させる。
誘導装置の改良、目標位置の入力を簡便化する。
コンテナ封入型で、鉄道、トラック、艦船で運用可能なのが良いかも
照準は、冗談だけどまあ、ゼンリンが中国都市部&重要施設詳細地図を
作ってくれて、画面上の地図をクリックすると飛んでいく何てのが一番良いかも。
長射程ミサイルというのが巡航ミサイルなのか弾道ミサイルなのか定かではないな
144 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:20:16 ID:u8aX0zSM
ゲームやプラモで我慢汁と言ってるのに…これだから軍事オタは怖いんだよな。
145 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:20:37 ID:CLWAlKLl
ゼンリンだと海外狙うと精度が落ちるねw
147 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:26:00 ID:CLWAlKLl
B52が離陸できる空母はある意味ほしいな
下地島を移動可能にでもするかw
148 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:29:05 ID:mD4uEvZY
どなたか 固体ロケットM-Vロケット の発射時の動画お持ちでないですか。
あるいはどこ動画があるところご存じないですか。
発射した瞬間に上空に消えていくあの加速を、もう一度見たいです。
149 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:32:27 ID:FhazQhZ+
下地島は隕石迎撃に使うからダメです
151 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:35:44 ID:7aL+933z
>>30 戦闘機用のエンジンと違って
巡航ミサイルに使うようなエンジンならそれほど技術力を要求されない。
使い捨てだから耐久性もそこそこでOKだし。
ただし、コンパクトさと推力と燃費のスペックに高水準なものを要求すれば、
必然的に必要な技術力も高くなるが。
というか、自衛隊が使っている無人標的機には
ジェットエンジン使っているのもあるので、それの転用も可能。
それどころか、無人偵察機等で使用されているマイクロジェットエンジンの中には
一般人にも市販されているものすらあるよ、米国では。
はっきり言えば、適当な既成のエンジンを買ってくるのが
一番早いし開発コストも低くなる。
わざわざ自前で新規開発する必要など無い。
農業用のヘリだって軍事転用可能らしいし
154 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:39:42 ID:mD4uEvZY
155 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:44:07 ID:eXZmz/Dv
いいことだ
弾道ミサイル
弾道ミサイルは発射地点から目標地点までを放物線を描いて飛翔する
飛翔経路はロケットエンジンを燃焼させて上昇するブースト段階
エンジンの燃焼が終わり慣性運動で飛行するミッドコース段階
通常はこの段階で成層圏の高層や宇宙空間に達していて、弾頭を切り離す
大気圏に再突入して着弾するまでのターミナル段階に分類される
ミサイル防衛ではミッドコース段階からターミナル段階の弾道ミサイルを迎撃する物と思われます
157 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:47:31 ID:+LArucx6
パワーオン
158 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:49:44 ID:oJG9/EXB
>>152 制御ソフトいじるとGPSで自立航行出来ます。
普通は、農薬散布範囲を指定して、その範囲内を自立飛行、農薬散布
しています。
デカイけど、ラジコン模型より遙かに操縦は簡単、基本的に落ちない様に
機体側が調整してくれます。
だだし、制御機材の重量分搭載能力が減って、積めるのは約8kg
159 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:49:44 ID:q68Y1tMg
知り合いの中国人が必死になって反対してるよ
160 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:50:30 ID:+LArucx6
音響
161 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:51:13 ID:CLWAlKLl
そういえば、そこらへんの小型ジェットエンジン使って自作してた香具師がいたな
巡航ミサイル
162 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:53:58 ID:+LArucx6
レバースイッチ
163 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:54:09 ID:CLWAlKLl
制御プログラム作るのが一番面倒なだけで自作できるような気がしてきたw
GPS載せてフィンの制御してやりゃいいだけだわな
164 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:58:58 ID:jE6T55IT
名前は「桜花」でよろしく
165 :
名無しさん@5周年:04/12/03 12:59:51 ID:+LArucx6
MC
166 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:00:55 ID:CLWAlKLl
GPSだけだと辛いからジャイロと高度計は別にほしい
167 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:06:09 ID:195VIibw
168 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:07:17 ID:+LArucx6
マイクtest
a-a-
169 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:08:22 ID:b5AwAzrn
170 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:10:27 ID:NpatvCNr
空中給油導入まで30年かよ
マジ社民とアサヒはだめだな。
171 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:12:39 ID:+LArucx6
キックで位置を変えるのな。
172 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:12:40 ID:cb789XcK
個人的にタチコマを作ってほしい
>>169 防衛庁は誘導弾をはじめ、消耗品は完全に国産にするつもり。
FMSがあてにならんので、当然の処置。
174 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:22:48 ID:PRUC1mK/
純国産はいいことだが問題は数十倍になりかねないコストか?
>>174 誘導弾に関しては、輸入するより国産の方が価格は下がる。
国産=高いという短絡的な認識は改めた方がよい。
176 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:30:26 ID:p+ca5U3i
ラジコン用のジェットエンジンを使えば無人偵察機だって(ry
177 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:37:10 ID:/VRbH+3v
韓国が射程三百キロを超える地対地ミサイルの配備を決めた。
もっとも、もともとアメリカの圧力でミサイルの射程距離に制限を加えていただけだから、重しを取ればすぐに射程は三百を超えたそうだけど。
ともかく周辺諸国は北朝鮮のノドンを例に取るまでもなく、長距離攻撃用ミサイルの配備を進めている。
日本だけがそれに取り残されるわけには行かないあろう
>>174 ミサイルのような精密兵器はすぐに生産して揃えるってわけにはいかないから、いよいよとなれば同盟国や友好国から買う必要も出てくるだろう。
だからそういったミサイルも使えるようにする体制も必要でしょうけど。
しかしミサイル開発能力があるってのは、けっこう相手国への圧力になるのですよ。
近代兵器なんて、わずかな部品が無いだけで製造や運用が難しくなる。イスラエルなどアラブ諸国の圧力で困窮して、小国ながら兵器の開発に力を注がざろう得ない
そんなわけで近代兵器は可能な限り国産することが、潜在的な軍事力として高い評価が与えられている
三菱に依頼するのは辞めろよ
179 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:39:53 ID:q+Rsx8tL
いや端的に重慶まで届く長距離ミサイル作りましょう。弾頭を作る必要はないから。
それが一番適切な抑止力。
180 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:43:41 ID:p+ca5U3i
我がミサイルは通常弾頭にあらず。
繰り返す。我がミサイルは通常弾頭にあらず。
181 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:48:43 ID:q+Rsx8tL
そう、そのブラフをかけられる事が、何より大事。沈黙の艦隊ね。
182 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:49:40 ID:+LArucx6
ケンパー VS ベース隊
ザク改 VS アレックス
にのってやっつけるステージ
183 :
名無しさん@5周年:04/12/03 13:50:25 ID:9h+aJjmn
日本列島自体をイージス化しましょう。
185 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:02:09 ID:UvNRX8w+
>>177 それって対空ミサイルのナイキを改造した奴だよね。
日本も射程圏内に入るらしい。
この程度なら日本もすぐ開発できそうなもんだが、やっぱ日本はもっと凄いの作ろうと
してるのかな。
186 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:02:38 ID:/VRbH+3v
>>179 重慶まで届くミサイルとなれば、H2Aを作れる日本の技術なら当然作れるでしょうけど。
問題なのは採算が取れないですよ。
北朝鮮あたりでもテポドン一発では五億円の製造費が費やされている
しかし中に搭載できる炸薬は、射程距離の長距離化に合わせて小さくなっている。
そのデメリットを解消するにはエンジンの高出力化、ミサイルの大型化しかないが、当然のことだがそのためにはミサイルコストが跳ね上がってくる。
つまりミサイルの長距離化に伴いどうしてもミサイルは高額化するが、通常弾頭ではそれによって与えられる相手国への損害はビルを吹き飛ばすくらいがせいぜいだ。
湾岸戦争でイラクがイスラエルにミサイルを撃ち込んだのも、湾岸戦争をアラブとイスラエルの戦いに拡大しようとした戦略があってのことであって、何もミサイルだけで相手を屈服させようとしたわけではない
つまり核弾頭でも搭載しない限り、長距離ミサイルを保有しても相手国への抑止力とはならないってことです
187 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:05:28 ID:ldLezokz
>>同庁は「本土から数百キロ離れた離島が侵攻された際に反撃する手段として検討する」としている。
すごい理由付けだな(w
でもGJ!
188 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:09:09 ID:fvRU8t4J
ぐんくつ
>>187 沖ノ鳥島に侵攻された場合に備えて
東京に対地ミサイルを配備するべきだな
190 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:12:36 ID:rI0JSEQF
>>現有のC130輸送機に空中給油機能を加える改修も行う。
これって陸自の保有してるヘリに空中給油するためでつか?
191 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:25:06 ID:TFc71s2e
驚くべきは、なんと有線です。
SS-520でいいやん、量産汁
193 :
名無しさん@5周年:04/12/03 14:48:54 ID:o4eaT4Hd
そういえば自衛隊に有線のミサイルがあったような。
続報。
射程距離は200〜300km。
タイプは地上配備型。
196 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:18:47 ID:/VRbH+3v
>>189 沖ノ鳥島は行政区分では一応は東京都だが、地理的にはむしろ沖縄からの方が近いはずだが
197 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:19:05 ID:AP6Sz0iW
JAMAホーク
199 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:21:58 ID:dEkddMau
200 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:24:03 ID:+T+fCJsE
とりあえず軍事シロウトの考えとしては、
「そんなことせんでも、トマホーク買えばいいじゃん」
に行き着くわけだが。。。
201 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:24:07 ID:5Ms32YI9
>>194 >射程距離は200〜300km
全然長射程じゃないな、しらけた
将来イージス艦に搭載予定のSM−3(1500km)くらいの射程は欲しいな
202 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:27:04 ID:dEkddMau
>>201 地上配備型だから、88式地対艦ミサイルの対地バージョンみたいな。
もっとも88式に様々な派生型ができたように、地対地ミサイルも改良されて
すぐに護衛艦・潜水艦搭載型の艦対地ミサイルが作られるだろう。
地対地とちがい、砲台そのものが動くから射程300キロでも中国が脅威に感じる。
防衛庁の真の狙いはそこにあるんじゃない?
>>201 あんまり長いと「侵略兵器だ!」と吼える売国奴がいますからねえ
204 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:30:27 ID:oqImBm8b
なんだ、数百キロの奴か。。。
日本はこれから、原潜、SLBMが必要だってのに。。。。
原潜は30ノット、ディーゼル潜水艦は20ノット、それだけでも勝負にならないし
原潜は半年潜行可能、ディーゼルは数時間。。。。
中国の原潜相手では、何もできないディーゼルはおもちゃだ、とか桜チャンネルで筑波の教授が
言ってますたぜー
予算削減なんて正気か??予算、今の倍は必要だぞ、日本くらいの国は
205 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:30:57 ID:C1qigjx9
>>30 川重がこないだの航空宇宙展で小形のターボジェットエンジン展示してた。
「標的機用ですか?」と説明員に聞いたら、「巡航ミサイルと無人機にも使えます」とか言ってた。
206 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:30:58 ID:FhazQhZ+
>>200 トマホークはエゲレスにしか輸出したことがなく、
しかもアメリカの許可がないと打っちゃ駄目、という制限つき。
207 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:31:35 ID:GuhYvPxX
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| @@さん、通報しますた!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д`) < 通報しますた!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \____________
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / /
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ /
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ (゚д゚) シマスタ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 ゜( )ー
( _) \__つ \__つ).し \__つ ./ > (・∀・)シマスタ!
>中国の原潜相手では、何もできないディーゼルはおもちゃだ、
>とか桜チャンネルで筑波の教授が言ってますたぜー
逃走順路を全世界に実況中継される中国の原潜など、海自潜水艦隊の敵ではない。
209 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:35:19 ID:GuhYvPxX
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| @@さん、通報しますた!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д`) < 通報しますた!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \____________
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / /
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ /
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ (゚д゚) シマスタ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 ゜( )ー
( _) \__つ \__つ).し \__つ ./ > (・∀・)シマスタ!
210 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:36:51 ID:kHTaGr7F
>>177 新しいのは300では?
それまでのが180だか160だか
211 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:37:34 ID:w8k9DWMP
SLBMもついでに作ってくれ
212 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:40:31 ID:kHTaGr7F
>>194 なぬ??たった300かよw
それって短距離ミサイルだろ
本島から尖閣とどかないかもしれないぞw
なにやっとんじゃ・・・・
小笠原にも届かない
213 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:40:33 ID:HTPjVfDg
防衛庁GJ
とりあえず、プルトニウム弾頭を作れ
>>202 >砲台そのものが動くから射程300キロでも中国が脅威に感じる
そこまでしなきゃ日本は中国を攻撃できないとますますなめられるだけ
>>200 >トマホーク買えばいい
射程を適度に抑えるのは理由がある。
「射程が長すぎるので、他国を刺激する」というのを口実にしアメリカの圧力回避
し、国産兵器開発の道を選ぶため。
射程の延長はその後にやればいい。
日本が持ってない技術を使う兵器をアメリカから買うと、値段はぼったくりのように
なる。国産でもできるが、しょうがなくアメリカ製買うとなれば
値段はかなり安くなる。
>中国の原潜相手では、何もできないディーゼルはおもちゃだ、
>とか桜チャンネルで筑波の教授が言ってますたぜー
逆だボケ
中国のポンコツ原潜なんぞより(漢級なんて一番艦1970年代前半)も、
ロシアから買ってくるディーゼルの方が問題だ。
>>208 あれは未だに現役かと疑うほどの旧式原潜だからなあ
217 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:42:26 ID:JREH4U83
朝日と毎日の「議論を呼びそうだ」はまだですか?
218 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:44:20 ID:kHTaGr7F
最低限、射程は1000はいってもらわないと・・・・使い物になるか不安だわ。
できれば1600〜2000。
欲をかけば2400.
219 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:45:47 ID:dEkddMau
>>217 専守防衛の方針転換につながるとの指摘も出そうだ。(毎日新聞)
議論を呼びそうだ。(共同通信)
従来方針の転換につながるとの見方もある。(読売新聞)
220 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:47:34 ID:GuhYvPxX
___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < テメーらひどい
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
たしかに中途半端といえばそれまでだが、これをベースに
射程距離延長、艦載化の道も開ける。
16DDHの例もあるし、コツコツ薄皮を重ねるように前進さ。
222 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:48:14 ID:ox+JRCo6
支援戦闘機支援ミサイル
223 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:48:45 ID:InXd4eOJ
まぁ、俺としてはミサイル研究開発関連よりも
陸自の個人装備近代化とかに金を使って欲しかったりw
つか、特殊作戦群の隊員に支給される個人装備って、
やっぱ陸自で開発するんじゃなくてアメリカ軍から供与されるんだろうか・・・。
イラク派遣部隊にも急造でも確りしたアーマーを開発できたんだから、
何とか自前で開発&調達してもらいたいもんだ(浪漫兵器ならぬ浪漫装備ってな感じで)
黒服の海上保安庁や海自の警備隊とかは大体装備が固まってるからあんまり興味は無いが、
やはりその国々によって大きく装備の差が出る陸軍所属の特殊部隊は萌える!
224 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:51:12 ID:kHTaGr7F
226 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:54:35 ID:ZpsuSsoc
竹島や魚釣島に届かなきゃ意味ないもんな。
228 :
名無しさん@5周年:04/12/03 15:57:04 ID:9WPW+ENj
射程2-300kmって何だよ・・・orz
沖縄に配備しても尖閣にとどかねー(沖縄ー尖閣 410km)
地対地じゃ意味ねーじゃねーか。そんなのどこに配置すんだよ(怒)
<防衛庁>対地長距離ミサイル研究 次期防に盛り込みへ
防衛庁は3日、今月上旬に決定する次期防衛力整備計画に、
島しょ部侵攻に対する地上配備型の対地長距離ミサイルの研究を
盛り込む方針を決めた。射程は200〜300キロを想定している。
同庁は「敵地攻撃能力にはつながらない」と説明しているが、
専守防衛の方針転換につながるとの指摘も出そうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041203-00000072-mai-pol
>>228 俺の予想では、開発に着手する段階で当初発表と大きく変わってるような気がする。
現に防衛庁は16DDHにおいて、
当初発表時(中央に艦橋の通常型護衛艦に近い形) → 正式決定時(全通甲板のヘリ空母)
という手段を用いた実績?があるからなあ。
230 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:00:49 ID:5S8clsHA
>>227 本当にポンチ頭だな。毎日。
イデオロギーや主義主張だけで生き残れるかっての。
231 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:01:16 ID:CS7wfhKm
ぶははっ
意味ない
200〜300kじゃ意味ない。造らん方がいい
やめろやめろ
何考えてんだよ・・・使い道が無いもの開発してどうする
232 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:13:23 ID:ZqWgri+I
通常兵器をアメから買い出したら核武装が遠のく
200km-300km 地対地って
ATACMS相当でしょ。
これ、実際に使う用途は北海道とかじゃないのかな。
だだっぴろい北海道の着上阻止に
戦車なんていくつあっても足りないからね。
離島と言うより、すかすかの自衛隊陸上戦力網の対策。
234 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:22:38 ID:22ZOJE6D
>>137 ザ・コックピットか!?
正確には
桜花が命中し、原爆の一報が入ってきた時に。
「狂ってやがる・・・・・・敵も味方も」
ドカーンだ。
235 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:26:22 ID:22ZOJE6D
>>137 ザ・コックピットか!?
正確には
桜花が命中し、原爆の一報が入ってきた時に。
「狂ってやがる・・・・・・敵も味方も」
ドカーンだ。
236 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:35:20 ID:o4eaT4Hd
>>195>>198 自分が見たのは15年位前。
直方体っぽい箱型の中からいかにもミサイルらしい形のものが飛んでいたが…
陸自だったろうか。
つか、有線式のミサイルってリモコンみたいなので操作するん?
237 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:40:53 ID:FhazQhZ+
>>236 初期のものはジョイスティックで操作。
次が照準機のクロスヘアに目標を保持し続ける。
最新型は目標をとらえて発射すればOK。
238 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:41:03 ID:1Gt+K9GV
意味が無いことは無い。
多連装ロケットランチャーぐらいしかなかった日本が射程100kmを越える対地ミサイルを保有する事はとても意義がある。
航空機が苦手の日本もミサイルでは世界のトップクラスだ。
ぜひ、頑張ってほしい。
239 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:42:19 ID:1Gt+K9GV
意味が無いことは無い。
多連装ロケットランチャーぐらいしかなかった日本が射程100kmを越える対地ミサイルを保有する事はとても意義がある。
航空機が苦手の日本もミサイルでは世界のトップクラスだ。
ぜひ、頑張ってほしい。
241 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:43:00 ID:1Gt+K9GV
意味が無いことは無い。
多連装ロケットランチャーぐらいしかなかった日本が射程100kmを越える対地ミサイルを保有する事はとても意義がある。
航空機が苦手の日本もミサイルでは世界のトップクラスだ。
ぜひ、頑張ってほしい。
i Safe 05(命名しますた)
243 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:45:09 ID:3twDfI8r
ICBM
やった!ついに来た!スカッドCやトンプーに対抗できる!
国内には朝鮮スパイがいるから発射場所がばれる。
世界初装甲対地ミサイルを!
245 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:49:14 ID:oIZypVXZ
>>238 シナの北京や重慶まで届く弾道ミサイルを配備すべし。
こういう運動を盛り上げていこう。
64式は飛翔速度が遅くてヤバい。
着弾前に誘導元が砲撃されるぞ。
>>237 おおぉ、やっぱりリモコンで操作できるのか!
めっちゃ楽しそうだなー。
アメコミみたいに無駄な飛行をさせて目標に当てたい衝動に駆られる。
1周させたり。
しかし
>>237だと最新型は有線である必要すらないような…。
エロい人たちありがトン。
248 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:53:56 ID:+6gUVl50
まず竹島に向けて実験することをお勧めします。
>>247 有線弾のワイヤーで足を絡めて転ばすなよ!
絶対に転ばすなよ!
251 :
名無しさん@5周年:04/12/03 16:58:41 ID:qZWBArJC
げ、三菱・・・!
と思ったら哨戒機のほうは石川島播磨重工か。
日本の88式SSM-1Bは世界最高の対艦ミサイルなんだろ?
正直日本が本気出したらものすごい精度のミサイルが出来そうなんだが。
254 :
名無しさん@5周年:04/12/03 17:17:56 ID:X0y+g6lF
いくらハード面を充実させても、国内の売国奴やチャン・チョンの工作員をどうにかしないと、日本は戦わずして敗れるぞ。
この前の原潜の騒動の時だって、売国官僚が小泉に知らせなかったから、警備行動の発令が遅れたからな。
小泉に軍事を任せるのは不安だ……
でも歴代首相と比べれば、この人は日本の宰相として立派だと思う。
必要なものは必要とタブー視せずに実行してくれるのは評価すべし。
有事法制だって、彼が居なければ未だに未整備。
改憲による国軍化(自民党案)も、小泉発言(自衛隊は軍隊)がなければ
そこまで踏込まなかったかもしれん。
258 :
名無しさん@5周年:04/12/03 18:18:06 ID:UA6gnwgh
>>253 正直その前に、日本独自のGPS衛星を打ち上げてもらいたいなぁ。
現在GPS誘導にするとアメリカの厳しい規制が課せられるし。
そしたら、世界最高峰の対地ミサイルも夢じゃない希ガス
長射程ミサイルより、軌道ミサイル発射装置をこっそり
国際宇宙ステーションに作れ
261 :
名無しさん@5周年:04/12/03 18:56:35 ID:p+ca5U3i
>>194 つまり、アメリカから許可が下りたのはその距離だということか・・・。
弾道弾作ろうよ!!
262 :
名無しさん@5周年:04/12/03 19:02:57 ID:UA6gnwgh
200〜300`なら弾道弾の必要は無い希ガス。
いあ、短距離弾道弾の新規開発でも別に良いけど、
その程度の距離なら、SSM-1を改良して射程を延ばし対地使用にするだけで済むし
263 :
名無しさん@5周年:04/12/03 19:04:34 ID:C1qigjx9
>>259 軌道上に攻撃兵器を打ち上げてはいけないという、国際法違反になる罠。
>>263 だから、コソリと・・・・・w
ウンコでも凍らしてレールガンで打ち出せば1Kトンくらいの威力が出るよ
265 :
名無しさん@5周年:04/12/03 19:10:45 ID:cH+KbZmA
266 :
名無しさん@5周年:04/12/03 19:13:11 ID:p+ca5U3i
267 :
名無しさん@5周年:04/12/03 19:25:17 ID:TxpEOCN2
江畑謙介は射程3000`ぐらいの通常弾頭巡航ミサイルなら今の政治状況でも
もてる可能性があるから、それを配備すればいいのではないか。
命中精度が高ければ核抑止力の一応の代替になると主張しているな。
よっしゃ!成都、昆明、海口あたりまで届くミサイルを開発後、
原子力空母配備、そして中国、韓国、北朝鮮に戦線布告だ!
ウイグル、チベット、ベトナム、アメリカと協力しつつ日本は釜山
上陸後一気にソウル→ピョンヤン→ペキンを目指せ!
イギリス、トマホーク配備してるけど使用には米軍の許可が必要だからな
270 :
名無しさん@5周年:04/12/03 20:51:52 ID:E9Cwi0AN
>>180 > 我がミサイルは通常弾頭にあらず。
> 繰り返す。我がミサイルは通常弾頭にあらず。
ローダン世界では、核弾頭が通常弾頭。
271 :
名無しさん@5周年:04/12/03 22:22:15 ID:269uQ4IF
あげ
P3Cから対地ミサイルが発射できれば資源の有効利用ができるぞ
273 :
名無しさん@5周年:04/12/03 22:34:57 ID:eAyXPseb
やっと巡航ミサイルまで来たか…
できれば日本はロボット技術を応用して
なにかすごい兵器を作ってほしい。
274 :
名無しさん@5周年:04/12/03 22:36:57 ID:Vdx5fBfL
>>268 馬鹿たれ!半島に関わるなと爺さんに教えてもらわなかったか?
奴らは共食いさせればいい。
>>272 海自はやるな、それ。
絶対やる、断言できる。
276 :
名無しさん@5周年:04/12/03 23:31:52 ID:v6Hfqgws
>>273 ロボット技術では中国に負けてるぞ。
先行者の股間が君にロックオンだ。
嘘嘘、もう言わない
277 :
名無しさん@5周年:04/12/04 00:48:15 ID:EZFQWXCH
278 :
名無しさん@5周年:04/12/04 01:10:56 ID:9lp+o/9e
核武装も時間の問題か
弾道弾では精密攻撃には向かないだろうから、やはりトマホークやSLAM系のターボジェット推進による巡航ミサイルだろうか
280 :
名無しさん@5周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:04/12/04 01:15:54 ID:EJuetqkq
対馬がミサイル基地化するのも時間の問題か...
281 :
名無しさん@5周年:04/12/04 08:11:16 ID:8JNoY5KH
これまできたはもつのか?
282 :
名無しさん@5周年:04/12/04 08:12:48 ID:IhX3xYRz
そんな無駄なもの作らず、さっさと核兵器搭載原子力潜水艦作れ
それさえあれば、他の戦力が弱くてもどこも攻めてこない
>>265 全機を近代化改修する金が無いんだからしょうがない。
284 :
名無しさん@5周年:04/12/04 13:00:57 ID:5fuwJrAr
age
285 :
名無しさん@5周年:04/12/04 13:15:27 ID:g+Jv9w2S
射程200-300キロか。
やっと日本も仮想敵国に韓国を想定してくれたんだな。
早く対馬に配備しろよ。
中国が台湾を落とし、自国領とする
次は先島諸島。次いで沖縄本島
連中が波照間だの竹富だのに上陸し占領したら
(その時点で島民虐殺やらレイプやらで酷い事になるか)、
沖縄本島からこのミサイルを撃って敵の基地を壊滅する。
そうでないと、マッカーサーの飛び石反撃作戦を、沖縄本島で再現される事になる!
このミサイルに日本の安全が掛かっている
287 :
名無しさん@5周年:04/12/04 13:37:19 ID:EB0XU2SG
陸自がATACMS導入を検討しているという話はだいぶ前からあった。
今回の動きはそれが具体化したもので、検討対象となっているミサイルはおそらく
ATACMSと見て間違いあるまい。
ATACMSは、陸自現用のMLRS12連ロケットランチャーのロケット弾6発コンテナを
ミサイル1発コンテナに変え、ミサイル2発ランチャーとしたものだから、これを導入
すれば、新たに部隊を編成する必要も無く、また従来の対地ロケット大隊としての
能力はいささかも損なうことなく、MLRS大隊を対地ミサイル大隊としても運用できる
ようになる。
ただ、射程300kmでは対馬に配備しても北朝鮮には届かない。
北鮮全体を射程に収めるには1000km級の射程が必要だ。
289 :
名無しさん@5周年:04/12/04 17:24:49 ID:jpvsUR8y
どうせ造ったって、撃たないんだから捨てるだけだろ!
戦後、実戦でなんて、撃ったことねえんだよ!
倉庫いっぱいで置き場所ねえんだよ!
今後も撃つわけねえだろ?
捨てるのだってめっちゃ金かかるんだぜ!
そんなもんに何千億もかけるのか?
と○○庁に言われて、言い返す言葉がなかったのだが・・・。
技術維持なんていったって、実はたいしたものはなく、コピーもの。
要は、クイブチ確保のいい訳だから何とも言えんのだが。
290 :
名無しさん@5周年:04/12/04 17:36:44 ID:2yOCPsG2
>>289 研究開発していても国防より老後が心配だもの
詳しくは、自衛隊板の偽本スレ
291 :
名無しさん@5周年:04/12/04 18:08:43 ID:fKE9wgMf
ネタだらけなスレだな
292 :
名無しさん@5周年:04/12/04 18:16:18 ID:YfGi3NoX
293 :
名無しさん@5周年:04/12/04 20:47:05 ID:swPUlZJo
ただのSSM-2ならいらね
294 :
名無しさん@5周年:04/12/04 20:51:45 ID:1Ad80Ojj
>>288 DD(X)用にATCMSの艦載バージョンが検討されているんでなかったかな?
海自が将来DDに配備すれば、北朝鮮に撃ち込めるよ。
ATCMSでシルクワームと撃ち合いかよ……
やだなぁ
>292
取りあえず「役不足」の誤用であることを指摘しておく
297 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:01:27 ID:LP7Cb/6u
「射程数百キロ」=「射程1千キロメール未満」。
つまり射程1千キロに達しなければOK。
射程999.99キロメートルでも「次期中期防衛力整備計画」の内容に反しない。
298 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:04:30 ID:ekjDs0gd
例の国は騒いでますか?
299 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:10:41 ID:ebo8XG7A
名前は飛躍1号で
300 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:11:29 ID:aX99Pfvf
winのパーツどぞ
301 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:13:36 ID:aX99Pfvf
携帯電話の費用一万円に怖くなって
解約したのは私
役不足 = オーバースペック
>>292の場合は
× 役不足
○ 力不足
303 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:22:02 ID:H2Y2W2wJ
偽本の人はこんなところで力説してないでちゃんと研究しろよ
304 :
名無しさん@5周年:04/12/04 21:28:01 ID:QzlXOrD4
日本はステルス巡航ミサイルとか作れよ。
>「本土から数百キロ離れた離島が侵攻された際に反撃する手段として検討する」
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ミサイルの射程が300Km程度なのは、政治的な背景が問題で、
いくらでも射程は伸ばせるだろうな。
輸送機のC−1が航続距離と搭載量で他国の小型輸送機と
比較して少ないのも、敵地侵攻能力を持たせないという政治的
判断からああなったんだし。
飛行機と違ってミサイルなら、航続距離の増大は胴体の延長による
搭載燃料の増加で簡単にできる。
一番重要なことは、ミサイルを目標まで正確に誘導するシステムを
開発しなきゃいけないということですな。
308 :
名無しさん@5周年:04/12/04 22:45:25 ID:8JNoY5KH
あげ
>>307 いや、ATACMS長射程型の最大射程が今のところ約300kmなんですよ。
310 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:34:42 ID:9elYG26p
誰も家にいないと思い込み
「俺は童貞!さらに包茎!」とラップ調に大声で歌ってリビングに行くと
妹がニヤニヤ笑いながら座っていた。
311 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:41:32 ID:28E7BUZe
中距離弾道弾を開発させてくれアゲ
ssm1改の射程が既に最低200kmあるというのに、何故に300kmの戦術ロケットを導入せねばならんのだ。
亜音速の巡航ミサイルをわざわざ独自に開発するなら、射程は1000kmオーバーだろう。
射程が300km以内で且つ超音速では無く、亜音速ならば、
既存の対艦ミサイルの誘導方法の改良と射程延長で済むはず。
というより、射程300km以内ならx-asm3を研究から開発に移行すればいいだけの話。
このミサイルの開発は何かの隠れ蓑??
314 :
名無しさん@5周年:04/12/05 14:47:53 ID:7SkmtPWV
>>312 コストと炸薬量がかなり違うような気が
弾道弾だから、巡航ミサイルより落とすのは難しい。
315 :
名無しさん@5周年:04/12/05 14:50:20 ID:Ku35M687
超精密衛星誘導式弾道ミサイル「禊」開発マダー?
数百キロというのはアメからトマホーク押し付けられないために
決めた数字
国産で開発してから、射程延長して、いつのまにやら北京にも届く(ry
317 :
名無しさん@5周年:04/12/05 14:59:22 ID:ShTpqTr8
>>316 つーか射程とペイロードはトレードオフだから、射程が300kmしかないということは
でっかい弾頭積みますよということ。
318 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:05:00 ID:7SkmtPWV
>>317 本当に300kmなら、そんなの政治的意味ねーだろ。
韓国攻撃用のでっかい弾頭装備してますってか?
320 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:16:12 ID:7SkmtPWV
>>319 MLRSの射程より一桁上で、子弾で敵の兵隊をミンチにして
面制圧できるから敵の上陸部隊は橋頭堡を作るのに苦労する。
千歳の特科団は動かなくても、北海道に上陸した
敵を撃滅することができる。
321 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:26:54 ID:88iNQ93a
∧∧
( =゚-゚)<韓国は、ATACMS配備したから在韓米軍いなくても平気とか言ってた・・・
322 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:39:16 ID:n7xNXx60
パンツァーという雑誌によれば、88式地対艦誘導弾改が対地攻撃にも対応する予定
と書いてあったよ。射程の延長と垂直発射が可能になるそうだから、将来的には護衛艦の
VLSから撃てるのでは?
323 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:41:44 ID:r7na3Wit
AAM-4もいいミサイルだったし、ミサイル技術はいけるんじゃないの
324 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:41:58 ID:88iNQ93a
,、__,、
( ・ω・)
(、っiョc)
゙'ー'゙ー'゙ ェ‡ェ
シュパッ |l|O
.|‖ |[|フ ∧∧
‖| |[]| () ( =゚-゚((OO
|‖ |[l]| III_ノ_つつ
‖| イ lllilll lllilll Fi l| ̄iェェェェェェ{
.|‖ イ/ ̄I I I| /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn
i〜i ゛(⌒) _.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄: : : :: ̄ヽ / ∧∧
'〜| ((、´゛)) | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i : : : ::=冑} 匚Y_.(Y ⌒~'' =゚-゚)__
! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し''""""''J /
l 、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
325 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:43:04 ID:28E7BUZe
>>321 対馬を狙えるとか言ってた奴を見かけたことがある
どうせアメリカは、ロシアで成功したから、次は日本を駄目にしようとか考えているんだろ。
327 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:44:58 ID:r7na3Wit
328 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:45:28 ID:88iNQ93a
>>325 ∧∧
( =゚-゚)<あはは♪ 在日・在韓米軍がいなくなったら
韓国とは戦争かな?
329 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:47:45 ID:88iNQ93a
330 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:48:25 ID:28E7BUZe
>>328 さあ、わからん。
韓国人のメンタリティーはケンチャナヨ過ぎて事大主義のいい加減だからわからん。
案外、直ぐに擦り寄ってきそうな悪寒がする。
331 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:50:15 ID:88iNQ93a
>>330 ∧∧
( =゚-゚)<まあ戦争よか、4様とか言ってる方がいいねw
332 :
名無しさん@5周年:04/12/05 15:59:10 ID:OkWu3vdb
>>326 MDは厨獄向けというのを知らんのか。
TMDでソ連を破産させたのと同じことをするんだよ。
>>130 なんじゃこりゃああああああああ
コラじゃないのか???
334 :
名無しさん@5周年:04/12/05 16:15:08 ID:u9V3dbYt
>>325 対馬どころか、中国地方や四国も狙えるミサイルを韓国は開発・配備する予定。
F/A-117攻撃機やB2爆撃機のような航空機を導入して直接爆撃が出来るようにして欲しい
336 :
名無しさん@5周年:04/12/05 19:14:44 ID:MhSNJS0z
どうせ三菱製の不良品を相場の何倍もの価格で購入する税金の無駄使いなんだろ
337 :
名無しさん@5周年:04/12/05 19:20:39 ID:6O1Z9XMR
国産戦闘機に国産ミサイル
韓国なんかと比べものになりませんねww
338 :
名無しさん@5周年:04/12/06 08:13:59 ID:k6uiZtuM
>>312 射程伸張して300kmではそろそろ基本設計的に限界が近いだろ?
これ以上の長射程化には無理が有るというか、大幅な改良が必要では?
ここで新規に基礎射程300km級を作成すれば、簡単な簡単な改良で
更なる長射程化が可能だし、エレクトロニクス関係の抜本的更新が可能では?
基本設計から変更するにしても、巡航ミサイルタイプなら、比較的単純な構造
だから、胴体の延長やエンジンパワーアップ等の改修で比較的長射程化できそ
うな気がする。
問題は対艦ミサイルと違って、地形照合やGPSのシステムが無いと精密誘導
できないだろうから、それらを完成させとかないと。
340 :
名無しさん@5周年:04/12/06 12:51:10 ID:3r5aeEtl
>>339 GPSは必ずしも必要ではない。
実際、米軍のトマホークもGPSをバックアップ的な航法システムとしての扱い。
先ごろ、デビューした新型トマホークくらいからやっと本格的に活用するように
なった。当面、重要なのは地形照合だが、これは気象衛星に関連機能を搭載
してデータを集めていくという地道な方法がベストと思われ。
341 :
名無しさん@5周年:04/12/06 12:56:10 ID:PVrio4qg
スペックを低めに公表するのは自衛隊のお家芸だが・・・
さて、
300kmといいつつ実際の狙いは1200kmぐらいかな?
342 :
名無しさん@5周年:04/12/06 13:06:45 ID:pqXNW1xe
ブースターつけると一気に10倍の射程になるとか
343 :
名無しさん@5周年:04/12/06 13:09:22 ID:ur2ODrd7
MDいらないから、この長射程ミサイルを優先的に開発しろよ。
射程距離1000〜3000海里ぐらいで。
>>340 なら誘導システムは、日本の得意とする赤外線イメージセンサーとか
有効かもしれんね。
GPS誘導は目標途中までの航法の為のもの、
赤外線映像誘導は終末誘導のためのもので、
代替が利く代物ではないと思うのだが・・・・。
そっくり代替出来るとは思ってないよ。
基本が慣性誘導で、そのズレを補正するのがGPSや地形照合、最終誘導が
赤外線や電波のアクティブホーミングってことでしょ?
GPS使うのはコストの問題だろう。
349 :
名無しさん@5周年:04/12/07 15:24:18 ID:lHRacauv
age
350 :
名無しさん@5周年:04/12/07 15:28:54 ID:h2DlRVSy
地形照合じゃ海面で精度下がるじゃん
「対地」ですから。
352 :
名無しさん@5周年:04/12/07 18:27:54 ID:rjm8GT3c
結局中止か・・・
353 :
名無しさん@5周年:04/12/07 18:34:10 ID:I57Ljwpz
アメリカは韓国政府に対して、これまで禁止していた射程150キロ以上の地対地ミサイルの保有を認めた。
その代わり日本側のヘリ空母や空中給油機の保有を韓国は容認したが、それだけでなく長距離ミサイルの保有も韓国には飲ませていたのかも知れない。
354 :
名無しさん@5周年:04/12/07 18:37:21 ID:IgdWhHxz
NHKでやってたが、公明に潰されたみたいだな。ミサイル開発
公明の懸念理由が「アジア諸国に脅威」・・・
355 :
名無しさん@5周年:04/12/07 18:40:32 ID:ge3tmm3g
池田教め・・・
創価は中国での布教はやってないのかな??
357 :
名無しさん@5周年:04/12/07 18:48:25 ID:IgdWhHxz
>>355 次期防中は誘導弾開発しないって、防衛庁から言質取って
ご満悦の神崎代表が、NHKのニュースに出てた・・・
誘導弾ではなく弾道弾ですから!
残念!!!
>公明の懸念理由が「アジア諸国に脅威」・・・
アジア諸国 = 中共、癇国、北
日本は、そのアジア諸国からの脅威に晒されているのはどうしてくれるのだ?
公明、層化は中共、癇国の狗。
× 日本は、そのアジア諸国からの脅威に晒されているの「は」どうしてくれるのだ?
○ 日本は、そのアジア諸国からの脅威に晒されているの「に」、
公明はどうしてくれるのだ?
ハムまじイラネ
363 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/12/08 08:25:28 ID:4q7n6F78
防衛庁の説明に対し自民党は理解を示しましたが、公明党の出席者から、
「他国の領土を攻撃できる 兵器の開発を 深い議論をしないまま 了承する
事はできない」と異論が噴出しました。
こうした与党内の異論に加え、中期防全体の総額が 圧縮されていることから
防衛庁では今回の中期防に 精密誘導ミサイルの開発を 盛り込むことを 断念しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 何かと思えば、政治的駆け引きでしたか。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l また三菱が担当するからか、と思いましたよ。(・∀・ )
04.12.8 TBS「防衛庁が精密誘導ミサイル開発断念」
http://news.tbs.co.jp/ram/news1088523_2.ram
364 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/12/08 08:28:59 ID:0/YRrQBy
公明党は本当に中国韓国北朝鮮のことを
心配してくれるんですね
政治家はどこの国のことを重んじる・・・?自分の国であろう・・・!?
365 :
名無しさん@5周年:04/12/08 16:59:36 ID:3E0bm0zI
366 :
名無しさん@5周年:04/12/08 17:08:14 ID:mBCNEn5n
威嚇してくる連中相手に脅威を与えてまずい理由がわからん。
が、連立であるがために通る言い分。
次回選挙では自民党と民主党で連立せよ。
367 :
名無しさん@5周年:04/12/08 23:24:19 ID:2TEpXOdB
>中期防全体の総額が 圧縮されていることから
MDへの無駄金を、こっちにつぎ込めば十分過ぎる。
368 :
名無しさん@5周年:04/12/08 23:43:22 ID:AnBgtN4L
うりゃ
>>363 陸は数減らされた挙句、その代替手段も延期ですから
日本の立場は終わりですな
これからじっくりとアメリカの犬になるしか無いでしょう。
370 :
名無しさん@5周年:04/12/09 16:04:22 ID:MzTqpox8
あげ
中長距離ミサイルの研究反対した公明党 at 2004/12/09/15:44:16 [9660]
首藤
公明党が反対ということで中止したということですが、政府が本気なら、そんなことで中止はしません。
いろいろ問題があるので、先送りしようとしたか、公明党にポイントをあげたということじゃなですか。
軍事的には、日本が本気でミサイル開発研究を始めると、周辺国で脅威感がまし、ミサイル生産が一極に弾みがつく可能性があります。
そうなると虚構が現実の脅威を生んでしまうので、軍事的には愚かな政策です。
一参議院議員がテレビで主張するのとは次元の違う話です。
首藤信彦衆議院/神奈川県7区(民主党)掲示板
ttp://www.sutoband.org/cgi-bin/s1_bbs.cgi
372 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:04/12/09 19:23:42 ID:NB2EVcs/
政府・与党は9日、事実上武器の禁輸を定めている武器輸出
3原則の見直し内容について正式合意した。日米で共同技術
研究を進めているミサイル防衛(MD)に関する共同開発・
生産を3原則の例外と明示するほか、他の案件については
個別に判断する。この方針を新防衛計画の大綱決定にあわせて
10日に発表される官房長官談話に盛り込む。米国への技術供与を
除き武器輸出を禁止してきた政策が大きく転換することになる。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ MDライセンス契約に絡む武器輸出。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 政府与党で合意。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| でも日本はマトモに兵器作れないん
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ですよね。ミツビシ ガ カラム ト。 (・∀・ )
04.12.9 朝日「武器輸出3原則緩和、政府・与党が正式合意」
http://www.asahi.com/politics/update/1209/004.html
>>372 > でも日本はマトモに兵器作れないん
> ですよね。ミツビシ ガ カラム ト。 (・∀・ )
三菱がどうこうじゃなくて、実戦経験がないから、知見も少ないのだと
考えられませんか? 三菱を外したら、防衛関係で何社残るか分かりますか?
自工と重工をごっちゃにしていませんか?
374 :
名無しさん@5周年:04/12/10 07:33:04 ID:yKVdLv16
公明の馬鹿が潰しやがった。
小泉もあっさりしすぎ、もっと談判しろ。
375 :
名無しさん@5周年:04/12/11 00:06:19 ID:PTJkVPCy
何年も先のミサイルより今すぐ朝鮮総連を解体、マンギョンボンの撃沈
376 :
名無しさん@5周年:04/12/11 09:38:30 ID:qj0srU2V
次は「本土から数千`離れた同盟国が侵攻された際に反撃する手段」として
ICBMの開発もおながいしまつ。
378 :
名無しさん@5周年:04/12/11 11:28:30 ID:r5itHdtF
公明ってチョンなの?
379 :
名無しさん@5周年:04/12/11 11:33:12 ID:xHqyEATZ
チョンはチョンパした。
381 :
名無しさん@5周年:04/12/11 11:34:32 ID:r5itHdtF
走科学会ってチョンが多いの?
幹部に外国籍がいたら献金できない