【政治】普及率0.3%にとどまる 住基カード、1年間で36万枚発行…総務省調査
>>185 今の状態はとりあえず基盤だけは作って
何も有効に活用してないから、宣伝することもない。
このインフラをどう活用するのかはこれからの政権次第。
目標は「窓口業務の外注」なんだろうが
民主党が政権を握れば、当然それは無駄に終わり
「熊しか通らない高速道路」を作ったという意味しかもたない。
現状は、文明化まもない国が
莫大な金をかけて全国に電話網を完成させたが
電話加入者は0,3%にすぎないという状態。
その状態で「コストダウンがなされてない」
とか言ってもしょうがない。
「事務労働者」のほうが「専門職」よりコストかかると思うけど?
199 :
名無しさん@5周年:04/12/05 01:47:44 ID:F2Jzllj6
どうせ徴兵システムになるんだからカードなんてどうでもいいんじゃない?w
とあるシステムのテスト用に取得w
開発者しかもらってねーんじゃないの?
201 :
名無しさん@5周年:04/12/05 08:30:10 ID:FtrY8pI4
>>198 今の住基ネットが全く役に立っていないというのは合意できたね。
あとは、「将来使えるのか」「必用なのか」という点だが
たしか、グランドデザインが示されていないはずだが?
何に使えるかもわからない「インフラ」(そもそもそれ自体が矛盾しているが)
というものが「現在の日本」に必用なのかな?
文明化間もない国の例えに乗るのなら
今、そんな国で電話網に金をかけるのはバカ、の一言だと思うのだが、いかがか?
専門職の平均賃金と単純事務労働者の平均賃金は比べるまでもないと思うが?
202 :
名無しさん@5周年:04/12/05 13:33:42 ID:6HpiSb0f
また自民党か
>>201 グランドデザインがどこまで意味してるか不明だが
電子政府でどういうことをやりたいのか、出来るのかは
調べればすぐに出てくるよ。
少なからぬ人々にメリットをもたらすが
そのためにそれほどコストをかけないといけないかどうかは別問題。
それは個人個人の判断でしょう。
個人的には電子政府への流れは不可避だと思いますが。
電話網や鉄道・交通網なんかは
国の発展の基礎になるもんだから
多少は無理してもやっておくべきだと思いますが。
まあ、これがそれに当てはまるかは別問題。
人件費削減については疑ってるようですが
役所の窓口に座っているのが、50すぎのオッサンの場合
これが正規職員なら諸手当含めて月50万近くもらってる事が多い。
そりゃ、新卒が単純窓口業務やってりゃ安いだろうが
そういうのは別に使い道があるから、
単純事務労働者は他にスキルもない年寄りが多くやってる(うちの自治体は)。
専門職の給料ってそんな高くないだろ?平均年齢も若いし。
205 :
名無しさん@5周年:04/12/05 22:05:26 ID:2y50R3+2
写真入りのを作成依頼する場合、自分で
デジカメ等で撮った画像をCD-Rに焼いて、
それを窓口で提出・・・とかはいけるんだろうか。
出向いた役所で撮ってくれれば良いんだけどね。
>>206 こういう写真は窓口判断だから
サイズ通りで無背景で特に不鮮明でなければ受け取ると思いますよ。
208 :
名無しさん@5周年:04/12/06 06:56:42 ID:q+diHKup
>>206-207 俺も知りあいにデジカメで撮ってもらったのを持って行ったな。
写真写りが悪いから(と言うか元が悪いから)何回か撮り直してもらって
一番良いのを提出しました(プリントした上で)。
209 :
名無しさん@5周年:04/12/06 10:44:12 ID:cMJEBnzX
住基ネットのコスト(長野県試算)
長野県 構築費 22億円と維持費 5億円/年
全国 構築費805億円と維持費190億円/年
*この他に長野県内のセキュリティ対策費用だけで80億円/5年必要
それと特殊法人への天下り官僚の退職金と特殊法人の維持費も追加しといてね。
・(財)地方自治情報センターLASDEC 言わずと知れた住基ネットの親玉
・(財)ニューメディア開発協会:ICカード実証実験の元締め
・e-自治体協議会:産学共同の電子政府推進グループ
・(社)行政情報システム研究所:官民合作の電子政府研究グループ
まさに「ネット上の諫早湾干拓事業」
「ネット上の道路公団」
「電子政府という名のグリーンピア」
「見えない公共工事」
210 :
名無しさん@5周年:04/12/07 00:57:13 ID:W9ai737R
誰だ!こんな国民のプライバシーを覗き見るためのシステム作ったのは!
最悪のの趣味の持ち主だな、ケッ!
211 :
名無しさん@5周年:04/12/07 01:04:06 ID:q/TZ8aud
|
|∀・) ニヤニヤ...
|⊂
212 :
名無しさん@5周年:04/12/07 01:09:21 ID:Wgbu9+ls
普及率0.3%。
いったいなんだったのか。
意味のないことに必死になって税金をつぎ込んだ。
つまりは総務庁が利権を独り占めにしたという
ことだろう。
213 :
名無しさん@5周年:04/12/07 01:13:19 ID:Wgbu9+ls
214 :
名無しさん@5周年:04/12/07 07:28:17 ID:xDRW+OSI
215 :
名無しさん@5周年:04/12/07 07:29:27 ID:+wK0qSmM
税 金 返 せ
216 :
名無しさん@5周年:04/12/07 07:30:32 ID:b41CDK8r
やり方がアホ。いきなりネットワーク構築してどうすんだよ
まず試験運用や、これからやろうとしていることを国民に話して
必要に応じた対処をすべきだったな
住基ネットの運用だけでどれだけ維持費が掛かってるんだぁ?
そういうのを無駄っつーんだよ
217 :
名無しさん@5周年:04/12/07 07:31:23 ID:ykoBn5bN
小泉しね
218 :
名無しさん@5周年:04/12/07 07:33:58 ID:b41CDK8r
いずれ強制して無理にでも活用させようとするんだぜ
使わなきゃほんと、維持するだけ無駄な存在になるしなw
とっとと廃止しろって
219 :
名無しさん@5周年:04/12/07 08:27:35 ID:xDRW+OSI
220 :
名無しさん@5周年:04/12/07 08:33:35 ID:CMBa7vtE
とりあえず言えることは免許持ってない人間にとっては必須アイテム。
パスポートと健康保険証は大きさ的に財布に入らなくて持ち歩けないし。
221 :
名無しさん@5周年:04/12/07 08:40:33 ID:vL9GP+LQ
責任取れや、糞役人!
>>220 禿同。オレはパスポート持ち歩いてるからな。
いや、だけど「0.3%」てのは、普及といえる数字じゃねぇな
223 :
名無しさん@5周年:04/12/07 08:49:31 ID:wgdA2IH6
だから、住基ネットなんて犯罪者以外の誰が利用すんだよ?
税金かけて、泥棒の手助けしてどうするよ?
んなもん、作る前にかんがえろ。
224 :
名無しさん@5周年:04/12/07 08:58:01 ID:JN8GvoMx
11月から働き始めたんだけど、市役所で保健証の切替えをしたら
カードみたいな保健証をもらった
>>224 それは住基ネットとは関係ない。
以前は世帯ごとにまとめていた保険証を,最近個人ごと一枚ずつ発行するように変えたんだよ。
>>224-225 あれ、住所は裏に自分で手書きしないといけなくない?
とすると、保険証は住所の確認として使えないな。
免許持ってない人は、やはり住基カードが必要になってくるのかな。
227 :
名無しさん@5周年:04/12/08 09:18:48 ID:dslcQhN3
228 :
名無しさん@5周年:04/12/08 09:37:18 ID:HXZXtg1X
あえだけ批判があって、無駄、犯罪に利用されるとか
それでもごり押しして、やっぱ無駄だったわけね
税金ってごみですか?
229 :
:04/12/08 09:53:02 ID:YAAArY/r
俺は横浜市民なので住基ネットに参加してない・・
230 :
名無しさん@5周年:04/12/08 09:58:13 ID:CjAn4Vl8
これもファミリー企業においしいシステム導入のためにはじめたことかな。
231 :
名無しさん@5周年:04/12/08 11:22:45 ID:+9IQiTUl
そもそも、
ITゼネコン救済の公共事業だしな。
前に職務質問受けたとき、住基カード見せたら
警察の人が珍しがってたぞ。
こんなんじゃ普及してもダメじゃん・・・。
233 :
名無しさん@5周年:04/12/08 14:13:12 ID:JMLPQwG2
2000円札より
レア度高いからね
234 :
家々 ◆P6h9Mo9jzE :04/12/08 15:10:49 ID:3oqhH8Yc
公共という如何様的な事業 晒しage。ニヤニヤ
235 :
家々 ◆P6h9Mo9jzE :04/12/08 15:15:30 ID:3oqhH8Yc
ところで、ETCの普及と、銃器カードの普及、どっちが上??
236 :
名無しさん@5周年:04/12/08 15:31:28 ID:k7YAmce2
売上高1億8000万は凄くないか??
ただ、それを利用するため初期費用数十億+維持費用数億いるわけだが…
廃止汁
237 :
名無しさん@5周年:04/12/08 18:40:41 ID:O7QzD3zq
>>203 いつも冷静な書き込みありがとう。まじめな方だね。
さて
>そのためにそれほどコストをかけないといけないかどうかは別問題
別問題というのはまずくないか?
現に「今」これだけのコストをかけて実施していることが
別問題というのは話にならないではないだろうか。
インフラの整備は常に未来予測に基づいてやるのは理解できるが
「電子政府」のインフラとしては全く役に立たないものを
(あなたが有効だとおもうことがあったら指摘して欲しい)
これだけのコストかけていくのは民主国家としては問題だと思う。
巨費を投じて、それが「窓口のおじさんを減らすため」では、
まったくもって引き合わない。
あ、それと、後段の
>単純事務労働者は他にスキルもない年寄りが多くやってる(うちの自治体は)。
>専門職の給料ってそんな高くないだろ?平均年齢も若いし
これは平均賃金で計算しないと話にならないだろ。
単純事務職(高卒基準)と情報技術者の平均賃金は、どちらが高くつく?
もちろん単純に1対1ではなく「電算化」によっていくらか人員が減らせても
以前書いたように、一度構築したシステムは、管理そのものにコストがかかるし
また、そのコストは年々上がる一方。
したがって、総合的に見ても住基ネットはコストカットには役に立たない
それに、既に大部分の自治体は住民票レベルの情報は電算化しているわけで
なおさら、コストカットは望めない。
つまり、今の日本がやっている住基ネットは一刻も早く壊してしまうのが
一番日本にとってメリットがあると言うことだ。
>>237 俺の主張は、全国住基の主な目的はカードの普及じゃないって
それくらいは知っておけよ、ということ。
最終的にはコストの問題だが、それはこんな所で議論しても煮詰まらない。
お互いたいした知識を持ってるわけでもなさそうだしね。
>>「電子政府」のインフラとしては全く役に立たないもの
これについては何故そう思うのかを問いたいね。
言われるように各自治体ごとで住基は電算化されてる。
けれども、それは一市町村単位の閉じた情報で
全国ネットでなければ隣の市町村の住基情報でさえわからない。
ある人間の身元を確認しようとすれば、従来通り、電話確認か?郵送か?
これでは電子政府は始まらない。
コスト面の話。
20万人都市の役所で窓口が15あり
電算化で各窓口で二人ずつ削減できたら
そのシステム管理に30人の専門職が必要だと思ってる?
2〜3人でいいんじゃないかな。
住民票とか手書きの時代に比べ明らかに職員数は減ったよ。
個人感情で言うと、何の芸ももたない人間より
何か専門に強い人間を高く雇ってあげたいけどなあ。
>>したがって、総合的に見ても住基ネットはコストカットには役に立たない
>>今の日本がやっている住基ネットは一刻も早く壊してしまうのが
>>一番日本にとってメリットがある
ちょっと、この結論には無理があるなあ。
そもそも電子政府って何よ。
240 :
名無しさん@5周年:04/12/09 09:13:46 ID:amJ2Yf2P
什器ネットって、公務員の不正を告発しようとする人間の
身元を割り出すために作ったんだろ?
で、身元を割り出した後は……
241 :
名無しさん@5周年:04/12/09 12:12:20 ID:Bqkh6iZJ
もともとは自治省の小役人が霞ヶ関のITブームに乗り遅れまいと
無い知恵絞って作ったシステム。
当時も霞ヶ関では冷笑的なムードがあったし、
今は担当課の秘密主義もあって触らぬ神に‥という感じ。
ちゃんと政策評価すればと思うけど、総務省だから無理かな。
おまいらここじゃ銃器反対一色だが、筑紫のニュースで批判報道してたころは
「偏向報道キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!」
とかやってたんだろ?
正直に言えw
ここでの批判の主は「金の無駄使い」だが
筑紫のニュースじゃ別の意味での反対論だったからな。
245 :
名無しさん@5周年:04/12/10 01:16:22 ID:bzHUa/eO
先進国の間では完全に否定された反動ネットだろ?
日本は後進国かよ!w
>>245 日本が後進国って、今頃気づいたのかよ...orz