【国際】"日本、恒常的安保理メンバー確実か" 常任理事国６カ国増など提言…国連改革報告書

★常任理６カ国増など提言　国連改革の報告書公表

・２１世紀の新たな脅威に対応するため抜本的改革案を協議してきた高級諮問
　委員会は３０日、改革の具体的施策を盛り込んだ報告書を公表、最大の焦点で
　ある安全保障理事会の拡大で「常任理事国６カ国増」「準常任理事国を８カ国
　新設」の２案を提言した。

　具体的な国名は明記されていないが、改革がいずれの案に沿って実施されても
　日本がほぼ恒常的に安保理メンバーになるのは確実な情勢。一方で報告書は
　日本が求めていた拒否権は付与しない内容になっている。
　また国際・地域紛争の防止のため、安保理と経済社会理事会の下に「平和構築
　委員会」を設置するよう求めた。

　アナン国連事務総長はこの報告書を基に来年３月、創設６０年を迎える国連の
　組織改革を加盟国に勧告し、加盟国による改革論議が本格化する。
　安保理改革についての２案はともに、理事国数を現行の１５カ国（米国、英国、
　フランス、ロシア、中国の５常任理事国と非常任理事国１０カ国）から２４カ国への
　拡大を提言。

　その上で、内訳について（１）常任理事国を６カ国、非常任理事国を３カ国
　それぞれ増やす（２）現在の５常任理事国はそのままで、任期４年で改選可能な
　「準常任理事国」を８カ国新設、非常任理事国も１カ国増やす−としている。

　報告書は、国連が直面する脅威を（１）経済・社会問題（貧困、感染症、環境
　破壊など）（２）大量破壊兵器（３）テロ（４）犯罪組織（５）国内紛争（６）国際紛争
　−の６分野に分けて対応策をまとめた。
　http://www.sankei.co.jp/news/041201/kok002.htm

2

２ならうんこもらす

＞一方で報告書は日本が求めていた拒否権は付与しない内容になっている。


　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ　O 　　ｶﾞｼｬ
　　と＿)_)　　__
　　　　　　　（__(）､;.o：。
　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

意味ねぇ

拒否権なしかよ。何の意味もねー、ただのパフォーマンスじゃねーか。
ちゃんとイスを蹴り飛ばしてこいよ。

ついでに国連汚職抑止のための監査部の設置もよろしこ

今の常任理事国の拒否権も取り上げてください。

拒否権ないならｲﾗﾈ
そのかわり出資金安くしろ

拒否権なしの常任理事国になって
なんか意味あんの？

国連への出資減額匂わせて否決権とって来い。

　　↓拒否権無しで喜ぶ馬鹿↑

拒否権が一部の国しかないのって、民主主義に反するね。
民主主義を謳ってる連中がなにをやってるんだか。
全国家に拒否権やるか、全国家から無くせ

拒否権無かったらマジで金出すだけだな

別に拒否権みたいな強大な権限はなくても、
それに準ずる権限はあるんだろ？

何もないの？

ｶﾞﾀｶﾞﾀ云うなら新増六ヶ国で現状五ヶ国を戦争で倒せやｳﾞｫｹが！！！！！

支那は国連が直面する脅威に全部当てはまってるぞ。
貧困：８億とも１０億とも言われている貧困層
感染症：エイズの急激な拡大
環境汚染：既に黄河が干上がりかかり、砂漠化が進んでいる。

（１）経済・社会問題（貧困、感染症、環境破壊など）
（２）大量破壊兵器
（３）テロ
（４）犯罪組織
（５）国内紛争
（６）国際紛争

どれもこれも常任理事国が振りまいていませんか？ｗ

プライドを持ってください
なんで日本が中国やロシアなんかより下にならなきゃならないんだ

（国連＝連合国＝米露英中仏）＞＞＞＞＞＞＞日独他

戦争や核を放棄してる日本に拒否権なんか持たせたら大変だろう。
イオンが政権でもとったら目も当てられん。

６ヶ国の追加ね。６ヶ国なら。多分、経済などより
人口の多い地域大国が優先されるから
/***************************************************/
日本（東アジア・１億３０００万）ドイツ（欧州・８０００万）
インド（アジア・１０億）ブラジル（南米・１億８０００万）
/***************************************************/
これは決定的だな。あとは、

（東南アジア枠）インドネシア（人口２億の大国）
（アフリカ枠）エジプトか南アフリカ（人口6000万規模）
（中東枠）トルコ（人口6000万規模）

あたりかな。

安保理は参加することに意義があるってか？
オリンピックじゃねーんだぞ

拒否権無しって、超意味ねーだろ。。。

ﾊﾞｶかと。。。

拒否権くれよ〜

でも実際拒否権まで獲得するのってかなり難しくないか？

ｴｼﾞﾌﾟﾄを使えばアフリカ枠と中東枠が一つで済む

国連終わったな、もうアメリカ主導のポスト国連の時代か。

拒否権いりませんが、中国の拒否権を奪っちゃってください。

ただまあ一つ気になる点もある。
もし日本が拒否権付きの安保理メンバーになったとして
アメリカと反対の意見でもはっきり出すことができるのか？
安保理メンバーになっても対米追従なら意味ねーぞ

でも１１カ国が拒否権持ってたら何も決まらなくないか？
それに日本の意見は常にアメリカと同じですから拒否権は不要です
アメリカが使います

＞（２）現在の５常任理事国はそのままで、任期４年で改選可能な
＞「準常任理事国」を８カ国新設

こっちの案になったらどうするよ

拒否権よこせよ、エゲレスやフランス如き小国がもっても世界のためにはならんだろ。

>>26
無理だと思われ。支那があれじゃあ

>（１）常任理事国を６カ国、非常任理事国を３カ国それぞれ増やす
>（２）現在の５常任理事国はそのままで、任期４年で改選可能な「準常任理事国」を８カ国新設、
>　　　非常任理事国も１カ国増やす−としている。

（１）の場合でも拒否権ないのか？

アメリカが馬鹿だからフランスはバランサーとして必要だろ。
日本はアメリカ追随だから意味無いんじゃねーの？と日本人のわた
しが思う。

>>34
でしょ。
そうなると（２）のケースなんぞになったら目も当てられないし、
現状の非常任選も金かかるわめんどくさいわで結局拒否権なしで妥協するのも一つの案なんじゃないかなぁ
って思うんだけど

こんなこと書くと怒られそうだが。

>>31
そんならいっそ、今の常任理事国全部からも拒否権剥奪しろよと思う。
一国だけの意見で議題が否決されるのはおかしいんでねーの

>>36
いやいや、取引駆け引きが格段にやりやすくなる。
もちろんまともな外交ができるって前提だけど

どうせ敵は、大中国と露助だろ。
拒否権使うような事態＝戦争だろうし。
あまりいらんな。面子を保つためには全体ほしいところだけど。

最後の最後まで
腹を割らなかったし、口を割らなかった。口裂け女

>>38
確かに
まあ、俺らが言った所で何も変わんないけど

国連は地球環境の為に、アフリカとかにウイルスばら蒔いて、人口調整するという噂。

しかし安保理メンバーになったら堂々と核抑止力持てるというならおいしいかも。

>>31
数がそれだけ増えると拒否権はな‥
いっそ拒否権自体を失くせばいいんだが
>>32
今の非常任理事国と大差ないよな‥一応固定だけど落ちぶれたら変えると言う奴かな。
でも、それなら今の常任５ヶ国も入れて、４年で入れ替え有りにすべきなんだよ。
ドイツが入ってイギリスが抜ける可能性も出るわけで。

現在の常任理事国が拒否権を手放すはずが無い・・・

新常任理事国に拒否権付与するか、
現在の常任理事国の拒否権を排除するか。
もしくは拒否権発動には１国でなく２国同時が必要だとか。

もっと健全な回答はないのか？

ＷＷ２からずっと拒否権持った独裁５国が国連の中心ってのがクソすぎる。
フェアじゃない。

>>43
アフリカにまいてもしょうがないだろ。

現行国連の終わりの始まりだろ、船頭多くして船山に上る、
しかも、拒否権持ちが国際環境を反映してないし。
どの道、数年後のは新組織に移行せざるを得ない戦乱来るな。

日本、ブラジル、ドイツ、インドと、あと２つは何処？

＞　一方で報告書は日本が求めていた拒否権は付与しない内容になっている。

あっそ

>>38
おかしい云々というより
拒否権が無くなったら、日本がアメリカよりも発言権が大きくなる
可能性も有る。
アフリカとかの小国と綿密にしてる大国は日本だけ。
拒否権がある国はそういうことやらないできたからな。

>>49
新組織など作らんでもＷＷ３の結末は人類滅亡さ

敵国条項さえ無くせば
中国不在の国連で
中国に開戦できるんじゃないの？

>>50
バランス取るために、アフリカと中東から あともう一国、
って案じゃなかったっけ？

アフリカは南アあたりが有力？
中東はイランかサウジアラビアあたり？ここは予想。

拒否権制度自体をなくせばいんだよ。
拒否権の存在そのものがふざけてるとしか思えない。
常任理事国以外の国すべて集結して新しい国連つくるべきだ。無理だけどな！

拒否権をもらえないで、常任理事国入りしても
責任が重くなるだけで得はないんじゃねえの？

負担金が増えそうな気がする・・・

全部の国の拒否権なくせば国連は正常に働くよ

>>44
いや、持てないだろ‥‥
ただインド辺りが発言権を増せば、
対中・対米戦略からみても支持してくれるかもね。
「世界的に核を廃棄・不拡散は支持するが、一部の国の保有を認めた
　まま核の廃棄・不拡散は支持出来ない」
って堂々と言っているからな。日本はチキンだから、
中米露などの軍事国の核はスルーして、その他の国へは似非平和主義で
核不拡散なんて言っているからな‥‥

ドイツ・日本・インドなどの追加組で組んで
核保有か核廃絶を求めていくのも良いかもね。

「拒否権なくす！」っつったら
今持ってるとこはみんな脱退すんじゃねーの

負担金はGDP比率だから常任理事国になっても負担はかわらない
なのでどちらにせよもらっといた方がいい

>>50





　　　　　　　　　　　　　　韓国　　　　　　　　　　　　　　　　　北朝鮮

（1）を支持する日本、ブラジル、ドイツ、インドと
（2）を支持するその他の国が争う事になるのかな。
で、五大国は高みの見物ですか。。。連合国はほんとイヤラシイなぁ。

お前ら馬鹿だ。
拒否権はないほうがいいんだよ。

また日本を騙そうってか？拒否権なしなら入りません。

日本が共闘しているのはドイツ・インド・ブラジルで合ってる？

拒否権をなくして、多数決で議決を取れよ。
俺らが小学校のホームルームでやったみたいにさ。
そのほうがいいじゃないか。

国連って権威があるけど戦力がない。それが
戦国時代の天皇・公家の序列に似てない？

戦国時代は見栄や名誉では動かず、実利で動いた時代だ。
その時代に天皇序列がチヤホヤされた。

織田信長の居城、安土城の城内に天皇小屋が建設された。
天皇小屋の存在は最近の発掘調査でわかった。

安土城は信長が殺された後、すべて燃やされた。
そして、美術品も天皇小屋も信長の存在も歴史の記憶から葬られた。
ところが現代になってから、焼け跡の調査で大き目の便所のような小屋が発見された。
置石・柱穴の調査で宗教施設らしいとわかった。
詳しく調べると、宗教施設ではなく
なんと天皇の住まいと同じ形式であることがわかった。
それも京都御所と比べると鏡面対称シンメトリーで
なんともはや意地悪な設計をされていた。
しかも、天皇小屋の敷地の配置は
安土城から見下ろせる馬鹿にされた位置だった。

信長は安土城の目下に天皇小屋を作って
天皇を呼び寄せようとしたと推理できる。
信長は武力で日本を統一したあとに
天皇を使って精神面で日本統一をしようとしたと思われる。

信長は天皇小屋を作った人物ということになる。
その信長はなぜか忠誠を誓う有能な部下に不意打ちで殺された。
明智光秀は信長を慕う有能な部下だった。その部下が裏切り行為をした。
軍事力が日本を支配する時代に普通では考えられない歴史イベントだ。
そして、信長の所有物はすべて焼却処分された。
もちろん、天皇小屋も。

>>67
それもダメだ。５大国の拒否権自体はあったほうがいい。
日本にだけ拒否権がないことが、日本を恐ろしいほど有利にする。

>>69
そ・・・その心は？

常任理事国候補（ひがんで足を引っ張ろうとする国）
日本（韓国）・ドイツ（イタリア）・インド（パキスタン）・ブラジル（中南米諸国）
であってる？

>>69
ほう。何故？

国連には人権委員会があるのに、第二次大戦後５０年もたって
いまだに堂々と人権を無視する国が常任理事国に２ヶ国あるってのは
どういうこと。

国連改革を叫ぶならこうした国家は期限をきって改善が見られないなら
拒否権は剥奪する条項を入れるべき。

拒否権は ＷＷ２に 国際連盟の元常任理事国から搾取・略奪した、
古びて汚れた体制の象徴だよね。

できることなら 拒否権無しのホームルーム型がベストだが、
今の5国が拒否権手放すとも思えんしなぁ。
まぁ、固定で5国ってのもおかしすぎるが

国連って権威があるけど戦力がない。それが
戦国時代の天皇・公家の序列に似てない？

安土桃山の戦国時代は天皇からもらった冠位により
戦争準備段階の外交戦だけで勝負が決まったことがある。

農民出身の秀吉が家柄の良い家康に武力で恫喝し何を言っても、
家柄の良い家康は秀吉を馬鹿にして聞く耳を持たなかった。

信長が部下に殺されたあと、その後釜で秀吉は軍事大国になった。
そして、秀吉は天下人となった。次に、秀吉は軍事小国の
徳川家康に対して意地悪で移動命令を出し威光を見せつけようとした。
しかし、「従三位」の家柄である徳川軍は「秀吉の冠位がない」という理由で
秀吉をバカにしイジワル命令に従わなかった【拒否権発動！】。
大国の秀吉が弱小国家の徳川家康を討とうとすると、
日本全国の軍事国家は家康を守り、最強の軍隊を持つ秀吉を討とうとした。
だから、これではいくら軍事大国であっても秀吉は
弱小国家連合を味方につけている「従三位」徳川に文句が言い返せなかった。
大国の秀吉は家柄の良い家康に公家特権の【拒否権発動！】をされ、
戦争準備段階の外交戦で負けてしまった。巨大な軍事力を手に入れても
農民出身の秀吉が完全に天下統一できたというわけではなかった。

>>71

日本（中国・韓国）・ドイツ（イタリア）
インド（パキスタン）・ブラジル（アルゼンチン・中南米諸国）

他何かある？

安保理の理事国が増えれば、増えた中で拒否権を使うことのリスクも上がる
(過半数の賛成を得ていたり一国を除いてすべて賛成などの条件で反対に回ることのことのリスク)

逆に今まで同様に躊躇いもなく拒否権を使い続ければ安保理の機能不全を今以上にもっと晒すことになる
拒否権を使うこと使われることを回避するために国連・安保理を活用することが避けられることにもなるかもしれない

そういう意味で国連は今以上に機能することはなくなる
少数精鋭、有志連合、ブロック化世界の流れはこれで決まり

国連って権威があるけど戦力がない。それが
戦国時代の天皇・公家の序列に似てない？

大国の秀吉は家康に公家特権の【拒否権発動！】をされ、
戦争準備段階の外交戦で負けてしまった。

その後、大軍の秀吉は巨大な軍事力を背景にして
莫大なカネと時間を投入し天皇や公家から冠位「関白」を買った。
「関白」秀吉は格下「従三位」で弱小の徳川軍に
無理なイジワル命令を出していじめた。
格下弱小の徳川家康は天皇序列に従い、
「関白」秀吉が出すイジワル命令を受け入れた。
身分の低い家康軍は「関白」秀吉から奴隷のようにコキ使われた。
家康は破産寸前まで使い走りにされた。

「関白」秀吉が名実ともに天下統一をした。その後、徳川家康は
どこの誰よりも天皇や公家、神社建設にカネと時間を投入援助し始めた。
一体なぜ、家康はそんな無駄とも思える世話を焼くのか？

やがて、「関白」豊臣秀吉が年老いて死んだ。
すると、徳川家康は巨大に成長した軍事力を背景にしながら
天皇や公家から勝ち取った信頼を元に「源氏長者」を買った。
「源氏長者（別名：征夷大将軍）」は「関白」秀吉を上回る天皇序列だ。
そのあと徳川家康は何をしたか？

>>76
中国はインドも反対かもしれない。

常任理事国候補（ひがんで足を引っ張ろうとする国）

日本（中国・韓国）・ドイツ（イタリア）
インド（パキスタン・中国）・ブラジル（アルゼンチン・中南米諸国）

更新中

>>70
まず第一に、拒否権を使用することで、拒否したという痕跡を残してしまう。

実際に拒否権の行使が必要で、それが国家の存亡に関わるような重要な場合、
例えば現在ならアメリカのような同盟国に、実行してもらえば日本は発言することなく
目的が果たせる。
それに日本に拒否権があっても、その行使をするかしないかを廻って国会で議論に
なったらかなわん。プロ市民どももいちいち問題にするだろう。

第二に、天皇を見てもらいたい。
天皇は「君臨すれども統治せず」この考えで存続してきた。
統治を続けていれば、いつかは反体制側に殺される。
日本そのものが、世界の天皇になればいい。

ところで拒否権ってどんな時に使えるの？
国連軍の軍事活動だけ？
安保理事会の裁定全部？
それとも国連のあらゆる決定事項？

>>68
>軍事力が日本を支配する時代に普通では考えられない歴史イベントだ。
戦国時代に良く有る事だろうに。隙があれば殺される。
戦国時代は、皆、主家筋を倒して親分に成り上がってるんだから。

戦国時代は一番、権威が失われた時代、幕府が落ち将軍殺しが起こる。

戦国大名は力で出てきたから権威も糞も無いわけ、
力で治めてる限り天下を取っても力が衰えれば取ってかわられる。
ちょうど、旧王族の天皇家は、てっとり早く新たな権威を作るのに
利用しやすかったんだよ。
朝鮮通信使とかも徳川家が安定するまでは徳川の権威づけになった。
安定すると必要なくなるから朝貢呼ばわりして自然消滅だけど。

うちの女房も拒否権を持っています(´･ω･`)

俺は敵国条項撤廃が最優先だと思うけどね
拒否権よりも常任理事国になれば、一方的な制裁で戦争になることは無いと期待できると思うが

さらに、拒否権が存在することで、
行使しなかった場合もその責任を追及されかねない。
なければ何も問題がない。
日本はユダヤと共に世界の黒幕になるよ。これから。

常任理事国候補（ひがんで足を引っ張ろうとする国）

日本（中国・韓国）・ドイツ（イタリア・スイス・スペイン）
インド（パキスタン・中国）・ブラジル（アルゼンチン・メキシコ・中南米諸国）


暇なヤツ、更新オネ
親日・指示してくれる国とかも面白そうじゃね？

>>87
日本の常任理事国化を反対しているのは地球上で中韓だけ

ロシアはどういう立場なのよ

>>82
安保理での決議

「拒否権」と言う言葉は憲章の中になく
ある議題の決議に際し常任理事国のうち一国でも反対をするとその決議は無効になることから
「拒否権」と呼ばれている
ちなみに「棄権」は「反対」とは見なされないそうだ

一説には憲章の改正(総会で決める)においても常任理事国は「拒否権」を持つとされている
これは国連創設時にすぐに憲章を改正する動きが出た場合、国連そのものが機能しなくなるという
見方から常任理事国は憲章改正に際しても拒否権を行使できるという説

>>86
敗戦国は辛いな。安保理拡大しても意味ないかも。

もう今の国連はいらないんじゃないか。
別の新しい国連を作った方がいいだろう。
どうせ今のだって国際連盟から数えて２番目
なんだから。
３番目をまた作ればいいよ。

>>84
お前のぶっ太いミサイルで軍事制裁したれやｗ

〜日本の有名な昔話〜
1603年、徳川家康は征夷大将軍に任じられ、名実ともに家康は
日本の支配者となりました。1605年、家康は将軍職を自分の息子
の秀忠に譲るという行為に出ました。今後の将軍職は徳川家が代
々継いで行くのだということを全国に宣言した訳です。
その後、家康は、豊臣が将来歯向かうことを恐れ、今のうちに滅ぼ
しておきたいと思いました。そこで、豊臣の建てた寺の鐘にある
国家安康・君臣豊楽の文字が気にくわないという理由で、豊臣に
謀反の心ありと言いがかりをつけ、豊臣に戦争をしかけ、大阪夏
の陣で遂に豊臣を滅ぼしてしまいました。

>>81
イマイチ意味がわからんが、拒否権は持ってるだけでも意味がある。
使う使わないでは無いよ。例えば中国やロシアに対する牽制になる。
「あなたがその件で行使するなら、日本も別の件で使うかもよ？」とね。
痕跡がどうとか、国会がどうとか言う問題ではない。

国会が紛糾しそうだから持たないなんて言語道断。
だったらそもそもの常任理事国入りを止めた方がいい。
国際社会に対して責務を果たせないと言うことなのだから。

あとアメリカだって何時までも味方とは限らない。
国際社会で力を持つことは重要だよ。

それから天皇に関しだけど、天皇は唯一の存在だから意味があるが
日本は常任理事国の一つ、しかも拒否権すらないかもしれない。
ゴミみたいな扱いで権威のカケラすら無いのに統治なんて出来んよｗ

スイス・スペインも反ドイツなのか

ドイツって結構嫌われてるの？

>>90
レスありがとう

　ロシアのラブロフ外相は、「諸国の対立の原因とならない」国連改革をと主張しました。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-02/03_02.html

ソースがちとアレだが、そこまで反対はしてないっぽい？
ロシアのことだから潜在的な足引っ張り国家になりそうだが

299 名前：外国人参政権反対!! 投稿日：04/11/27 19:26:01 ID:yGl4lWBI
>>284
>その「国連」の権威が存在しない時点で、国連至上主義は誤りですね。
>日本の中の変な人だけが信じているファンタジーですから。国連主義は。

その国連を批判しているアメリカ政府。
だが、北朝鮮問題になると、
「国連安保理で北朝鮮非難決議を可決させるぞ。」
と北朝鮮を恫喝し、国連の権威を使いまくるのがアメリカだ。
そして、イスラエル問題になると、
国連安保理でイスラエル非難決議を可決させまいと
拒否権を発動しまくって、国連の権威に恐れおののくのがアメリカだ。

>>96
ＥＵ内でも色々と確執があるっぽい。

「もう、憲法九条の改正をしていたら
　（国連改革の高級諮問委員会の草案に）間に合わない。
　（小沢一郎方式の）憲法九条の解釈変更で行くしかないんじゃないか。」
http://osaka.yomiuri.co.jp/taishi/image/p3.jpg
国際政治学 米国外交史 村田晃嗣氏（同志社大学助教授）
2004年1月　朝まで生テレビ
　　　↓
アーミテージ米国務副長官：国連安保理常任理入り、改憲が条件と助言
毎日新聞　2004年7月22日　東京夕刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/07/22/20040722dde001030076000c.html
　　　↓
小泉総理は国連演説で武力行使を明言できなかった。（2004/09/13）
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumiphoto/2002/09/13nichibei.html
　　　↓
総理の演説を国連高級諮問委員会が採点、不合格
（米国政府は国連高級諮問委員会に介入できない）
　　　↓
日独の常任理入り勧告せず　国連改革で諮問委案
　【ベルリン２１日共同＝永田正敏】国連改革のための高級諮問委員会が
１２月にアナン事務総長あてに提出する報告書の草案に、
日本やドイツを安全保障理事会の常任理事国に推薦する記述がないことが
２０日、草案を見た関係筋の話で明らかになった。常任理事国を増やす代わりに、
拒否権のない新グループの設置を諮問委が提案する見込みという。（以下略）
共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004102101001059

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　すべてが遅かった。村山富市総理＆
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::　河野洋平外相と同じように
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::　小泉純一郎総理は国連演説で
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::　武力行使を明言できずに失敗した。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::　　さあさあ、答案用紙回収だ。
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣ 　　　入学試験の時間終了チャイムだ。
失敗を明日への糧とするため、詳細な記録を後世へ残しバトンタッチをしよう。

>>94
雑学としてはおもしろいのだが
何が言いたいのかわからん

EUは確かフランスとドイツが利権争いしてなかったか？
共通の利益となる話題では手を組むだろうが。

常任理事国に選出されりゃ、ＥＵ内でも発言力強いだろうね。

>>95
常任理事国で拒否権がないのが日本だけなら、それは独自色を持つ唯一の存在になる。
ユダヤも日本も、一見権威のかけらもない、差別された存在であろうが、
実際に世界を動かしているのは、今や日本とユダヤだよ。

現在の核保有国に核廃絶を叫んで仮に実現したとしても途方もない時間がかかる。
そんな無駄なことより、ドイツも日本も技術はあるんだから、証拠を残さず
完成度及び精度は無視して即効で隠密裏に製造するほうが早い。
北朝鮮じゃないけどあるかないか相手に思わすだけで効果はある。
保有国の核を無力化するにはそれしかない。

まあ要するに、核装備したほうがいいってことね。

>>105

もう一回、>>1を読み直せ・・・
話にならん・・・

>>105
そ、そうなのか？

>>106
>証拠を残さず完成度及び精度は無視して即効で隠密裏に製造するほうが早い。

どっかにそんな国があったな。ばれたけど。
正々堂々と、「支那は危険な国だから我が国は核が欲しい」と言うのが吉。

>>105
お前見たいのがニャントロ星人に操られてるんだ。

日本アニメだとかブームになってるのはユダヤが煽ってる？
アニメどころか剣道や茶道番組まであるし。

>>78
無力な所は似てるかもね。ただ徳川と豊臣の関係は結局、
軍事力の問題で公家や朝廷の影響は微々たるものだろ。
徳川は、幕府を開いたので、徳川幕府の元で幕府の官位や権威が出来てくるわけで、
途中からは朝廷の権威は、必要無くなってるんだろうけどね。
ただ安定に儒教や朱子学と言う中国の思想を取り入れたせいで、
逆に正統性と言う問題が出来てしまった。
度々、異民族に中原を追い出された中国人が、自分達を『正統』と言う思想は、
むしろ、武家に権力を奪われた旧王家の天皇家にピッタリ当てはまったんだろね。

>>95
俺もそう思う、Ｇ８の露みたいになりそうでな。オブザーバーと言うか
核持ってるから米国の推薦で入ったものの、安保の話はいいけど、
経済討議じゃ蚊帳の外と言う、それの逆の立場になりそう。武器は多い方がいいよ。

>>22
日独印伯の他の２カ国は、イスラム系からはインドネシアorパキスタン。
もう一つの国は、中近東アフリカから、イスラエルになるのでは？

アメリカはイスラエルの生き残りのために常任理事国入りさせるのでは？

拒否権の代わりにゴールデンハンマーが貰えます

>>109
かたや国を失い放浪する民族、かたや一度も侵略を許さなかった国
この両極端の存在が、シーソーの端にいるように、世界を動かしている。
太極の図ともいえる。

>>116
君にはたま出版への就職を薦めるよｗ
もしくは学研。

民明書房が一番だと思う。

そして、それは国旗にも現れている。
日本は正円で曲線のみ、イスラエルはイガイガの星で直線だけである。

イラクが入ったりしてな、アフリカの国が入るんならAUとしてまとめて入れよ。

産経Ｗｅｂでペ騒動のアンケートやってます。１２月２日（木）午前１１時まで。

韓国の人気俳優、ペ・ヨンジュンさん（３２）が来日中、ファンの中高年女性が
ペさんを追いかける大騒動が起きました。あなたはこの現象を理解できますか？
http://www.sankei.co.jp/edit/anke/index.html

>>106
核実験しなきゃ無利だと思うが、
それに今更ひそかにリトルボーイを作っても実用性が有るかな。
インドや米国辺りと組んで堂々とデータもらって共同開発できればいいけど。
>>114
米国寄りのイスラエルと言う可能性も有るんだろうけど、
あそこは人口が６００万程度で
香港並みの規模の国家だし‥‥釣り合わないんじゃないかな。

ところがだ、日本とユダヤには隠された秘密がある。
恐るべき共通点だ。

日本の天皇の１６弁の菊は、エルサレムの神殿にも存在し、
ユダヤのダビデの星は、伊勢神宮にも存在するのだ。
しかも、伊勢神宮暦＝ユダヤ暦でもある。これをみよ。
ttp://rerundata.hypermart.net/ura/hexagon/texts/textA4F/hatchJ/b1fha102.html


そこ、なんだってーΩΩΩっていうように。

日本とドイツ組めばいいじゃん。あと伊も。

トラウマになってるポーランド、韓国は賛成するかもよ。

>>123
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

今度という今度は、日本マジヤバです！

韓国、中国、ロシア、モンゴル、カザフスタン、日本に所在する6つの脱北者団体の代表らが、
さる19〜20日に日本の東京で「反金正日国際会議」を開き、
来年の3月頃に日本で北朝鮮亡命政府を樹立するように合意した、
と自由アジア放送(RFA)が30日に報道した。参席者らは、
北朝鮮の民主化のためにはより強力で組織的な機構が必要だということに意見を集中し、
仮称「北朝鮮亡命政府」を樹立することに合意した、と放送は伝えた。
会議には朴甲東(前南労働党総責)、「朝鮮民主統一救国戦線(日本)」議長をはじめとして、
チョン・ソンジン(前北朝鮮文化宣伝省次官)「北朝鮮民主化のための統一連合(カザフスタン)」代表、
ユ・ソンギル(前北朝鮮空軍所長)「北朝鮮民主化のための行動本部(モスクワ)」代表、
洪ソンス(前金日成秘書)「金日成・金正日打倒運動本部(モンゴル)」代表などが参加した、
とこの放送は言い伝えた。
オブザーバーの資格で今回の会議に参加した「自由大韓民国を守る海外同胞連合」議長ソン・チュンム(在米同胞)
氏は、
放送とのインタビューで「朴甲東議長の場合、高齢に資金難と、これまで非常に多くの困難を経験した」として
「北朝鮮の人権法施行で、この方たちが多くの勇気を得た」と語った。
ソン氏は「今回の会議で、参席者らは亡命政府代表として黄長�Y前北朝鮮労働党秘書を望んだが、
黄氏は異見を持っていると見られ、今後3〜4ケ月の時間をおいて議論する計画だ」と明らかにした。

>>122
ウラン濃縮型なら実験要らないよ
だから金（と技術）のないところはみんなこれを作ろうとする。
まぁ濃縮中にばれるわけだけど。

実験必要なのはプルトニウム型。

>>125
そんな貴方に。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/2682/index.html

ざけんな国連。拒否権！拒否権！拒否権！

「常任理事国に入る云々より、入って何ができるかが疑問ですよね。日本はアメリカの追随だけですからね〜。」
と小泉批判してる香具師がいっぱいテレビに出てた。

こいつらの歯軋りして悔しがってる様をみて、小泉最強って思った。

>>128
　　,､__,､　
　(　･ω･)
　(､っiｮc)
　 ﾞ'ｰ'ﾞｰ'ﾞ
　　 .|‖
　　　‖|
　　　‖
　 ﾄﾞﾋｭｰﾝ

　　 .|‖
　　　‖|
　　 .|‖
　　　‖|
　　 .|‖
　　　‖|
　　　‖
　　,､__,､　
　(　･ω･)
　(､っiｮc)
　 ﾞ'ｰ'ﾞｰ'ﾞ
　 ｽﾁｬｯ

拒否権くれねえなら「肯定権」をもらおうぜ！肯定権5枚でおもちゃの缶詰

もともと日本は国際連盟の常任理事国だったわけだし。

拒否権なんていらねーから、こんな糞みたいな基幹に金出すのやめれ

常任理事国全部の拒否権をなしにするという意味じゃないの？
アナンって悪い奴？

どうなんだろね。

・特に（拒否権発動に関して）理由は必要ありません。
　「とにかく気に入らないから拒否権行使した」でも問題無し。

もともと拒否権というのは、空中分解してしまった国際連盟の反省からできました。
「５大国のうちで１国でも気に入らないなら国連として行動はしない。
　だから、最低限、国連からの離脱はやめてくれ」
東西冷戦時代でも国連が分解しなかったのは拒否権があったからです。
「たとえ機能不全になってもかまわない。
　５大国の脱退さえなければ国連という場は存続し続けることができる」
これが拒否権です。

・第三次世界大戦を起こす能力のある国が常任理事国の資格となる。

安全保障理事会は世界のあらゆる戦争、紛争をあつかうものである。
だから、強力な軍事力を持つ国でなければ、常任理事国は務まらない。
なので、第二次世界大戦の戦勝国である五ヵ国がその役目に就いた。
非常に強い軍事力を持つ五ヵ国が対立すると、第三次世界大戦に発展
しかねない。そこで、拒否権を与えることにより、新たな戦争を防ぐ
ことにした。

・拒否権なしで常任理事国なんて、こちらだけが王手が出来ない
　ルールで将棋をやるようなもの。

「王手なんて全手数の中で数回しかしない。だから無くても勝てる」
と言ってるも同然ですぜ。軍事力、核も然り。みんなそれをされたら
ご破算になるのがイヤだというのを前提で手を打っているというのに。
そりゃ王手がかわされる事もあるだろうがよ。

日本の常任理事国入りに・・・

賛成　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反対 　　　　　主張している反対理由
・アメリカ　　　　　　　　　　　　　　　・中国　（発展途上国から選ばれるべき。※日本牽制）
・イギリス　　　　　　　　　　　　　　　・韓国
・フランス　　　　　　　　　　　　　　　・北朝鮮
・ドイツ　　　　　　　　　　　　　　　　・イタリア （常任理事国拡大に反対）
・ブラジル　　　　　　　　　　　　　　　・パキスタン （常任理事国拡大に反対。※インド牽制）
・インド　　　　　　　　　　　　　　　　・メキシコ （常任理事国拡大に反対。※ブラジル牽制）
・台湾　　　　　　　　　　　　　　　　　・アルゼンチン （常任理事国拡大に反対。※ブラジル牽制）
・マレーシア　　　　　　　　　　　　　　・朝日新聞
・フィリピン　　　　　　　　　　　　　　・日本共産党
・ベトナム　　　　　　　　　　　　　　　・
・オーストラリア
・ニュージーランド
・スリランカ
・パラオ
・フィジー
・読売新聞

６ヶ国増だとすれば、日本・ドイツ・イタリア・インド・ブラジル・韓国が妥当だな

>>136
えーと、どの辺からそういう文章を読み取ったか教えて欲しいんだけど。いやマジで。

アメリカを2票にした方が良い

アメリカと権限で肩を並べて、
初めて友好国として対等に言えることってないかね？
俺はアメリカの従属にとどまるとは思えん。その根拠を聞きたい。

日本が国政政治において独立する上で大事じゃないか？

もういいよ、こんな第二次大戦の遺物の戦勝国機関なんか脱退しようよ。
英米日主導の新しい国際機関をたちあげるべし！

>>144
>英米日主導の新しい国際機関をたちあげるべし！

米英は参加しないよ。

拒否権が無いなら理事国の意味が無いばかりか、金の無駄でしかない。

>>143
＞日本が国政政治において独立する
朝からいい言葉だな

日本が拒否権を持っても米国票が増えるだけだとか言ってる輩もいるが本当か？
使えない拒否権なら日本に与えたって何ら問題には成らないから、中国が目くじら立てたりしない。
日本は拒否権を行使する事を駆け引きに他の常任理事国の譲歩を得る事だって出来る。
それ相応の義務を負ったとしても拒否権は日本に取って大きな国益となる。
すぐ軍事的な義務が発生すると言うが、拠出金の額だけを見ても義務を果たしていると言えないだろうか？

>>146
毎度毎度非常任選をやるほうがよ〜っぽどお金かかるんですけど・・・

日本に拒否権くれる訳ねぇだろ・・・・・

日本が常任理事国になっても義務が増えるだけなら中国が反対してるのはどういう事だろう？
敵国の反応を見れば自国にとって良い事か悪い事か分かる。

政治や軍事といったものが現実の代名詞である以上現実から離れた議論というのは
存在し得ない。

日本が現実に世界第二位の経済大国となり、石油や食料資源を海外に依存している以上
日本も国際社会の安定と秩序維持に協力する義務を負うのは当然のことだ。

そして現実に国家というものが存在し、武力を伴った国際紛争やテロが存在する以上
平和維持に一定の限度で武力行使が必要な場合もあることも当然のことだ。

憲法９条なんぞという一国平和主義の条文が日本の国際社会安定への寄与の邪魔に
なっていることは明白。
９条の２項を即刻削除すべきだと思う

来たか
ドイツ人　山猫
名前は?
ベータでいいんじゃないの?

＞加盟当初、約2％であった国連通常予算の日本分担率(2003年)は、19.51575％となっています。

こんなの見つけたけど、マジですかぃ。
20%弱も出してんの？
それでも拒否権の一つももらえないの？
なんで？

>154
敵国だから。

拒否権がない安保理国って・・・よく分からんな
会議に出席して何をするんだ？
菓子でも食いながら議事進行を眺めてろってことか？？

拒否権のない常任理事国なぞ！意味なし！丁重に断れ！
いまの日本に必要なのは肩書きではなく権限ではないのか？
そのための常任理事国だろう

拒否権があるから常任理事国だろが！
わけわからんもん作るな、白人クラブ連中は。

ただ拒否権なしでも、バカが「常任理事国になれました」
とか言いながらニコニコして帰って来そうで怖い・・

拒否権なんていらないと思うが。
使って意味のある場面なんて、日本のみが拒否する時だけでしょ。
そういう稀有な事態が起きたら、国連脱退すれば良いだけじゃん。

拒否権のない常任理事国なんて、
クリープを入れないコーヒーと同じだ。

マヂで辞めないか…、国連。

>>151
日本には何でも反対する国だから。
ほら、どっかの政党が似たようなことやってるじゃないですか。
あれと一緒で、反対するための反対。

拒否権なしなら入る必要ない
っていってる連中はさぁ
非常任理事国選の面倒さについてはどう考えてるのよ？

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ ふざけんな
／＜_/＿＿＿＿／

一旦、常任理事国（拒否権なし）入りした後で、拒否権も取ればいい。

でも政府は、拒否権なしでも大功績として自画自賛するんだろうな。バカ

>>165
だな、そのための第一歩としよう。

拒否権はこれから。

ま　でもそもそも拒否権なんてくれるはずないじゃんｗ
そんなの今ある常任理事国の権限低下につながることが認めるわけ無い。
アメリカやイギリスやフランスだって表向き反対できないだけで
できれば拒否権を持つ国は増やしたくないのが本音だろ。

>>167
そうそう。
千里の道も一歩から、だ。

同じ意味で、外国人参政権は、たとえ地方参政権限定でも
認めてはならん。
かの国は、千里の道も一歩からではなくて、軒先を貸して
母屋を取るだからな。

日本の唯一の常任理事国入りの資格の裏付けである経済力も、あと１０年で弱体化するだろうから、
ここらで手をうつのもいいかもしれない。
「拒否権無いならば席を蹴れ」なんて言ってたら永遠に常任理事国にはなれないぞ。

あ、軒先を借りて、だった（ｗ
訂正

とりあえず常任理事国（拒否権なし）入り
敵国条項完全に削除
この辺で手をうっとけ。

新スレ

【国連安保理】常任理事国入りへ決意　町村外相が国連諮問委報告書で談話
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101875857/

ここで「せめて敵国条項削除だけはうちだけでなくドイツにも適用してくれ」って言ったら
ドイツにかなり大きな恩を売れるな。

おれには拒否権が諸悪の根源のような気がすんだよなあ

手に入れるよりも捨てさせる方がほんとはだいじじゃないのかな


ちづを

チョンがうちも入れるニダとか言ってくる？

拒否権無しって何か意味あるのか？

拒否権が無いなら、たんなる意見交換の場でしかないよな。

もーやめよーよー
こくれんやめよーよー

>>168
そもそも、拒否権というのは常任理事国の国力の反映に過ぎない。
日本やインドが拒否権が無くても反対を主張したら影響は大きい。

その影響力が中国のそれより大きければ、事実上の拒否権になる。

拒否権いらないからお金の拠出を今の1/4にして
全額を借金返済に充てて。

もうね、1/3の欠席で無効とかそういう条項の方がいいと思う。

”常任理事国”に新しい意味を付加したらそれは”常任理事国”ではない。

米国以外の常任理事国の拒否権剥奪せよ
日本とドイツ（もしくはEU)に与えて３者協議の形が一番だな
イギリスとフランスが準常任理事国で拒否権なし
ロシアと中国は強制労働で理事席にお茶運ばせよ（まずいだろうが）

拒否権が無かったら、名目、肩書きだけじゃんか。肩書きだけで金取られるのか？
それなら脱退したほうがいい。

拒否権の無い常任理事国なら認めるって現常任理事国が・・・・・
それって常任理事国っていうのか？（爆
だいたいなんで戦争勝利国でもない中国が現常任理事国に入ってるんだ。　厚かましい

それより敵国条項を外す運動しないとダメだよ。
あれは戦勝国が日本を危険な国だとみなしたら日本を攻撃する権利があるって事だから
戦勝国の中国とか韓国とか北朝鮮が日本を攻撃するのは合法だし
日本は文句言えないし国際法的に問題ないんだよ。

常任理事国を増やすなら拒否権という制度は無くして
多数決で決めた方が早いんじゃないか。

日米英で脱退しようぜ。新組織作ろう。
で、反対する独仏露を水面下で「お前らも参加汁。そしたら常任理事国にしてやる」
と言ってやれ。

結局、新組織で外れるのは「中国だけ」という結果に。ｗ

５カ国既得の拒否権を無くせば面白い世界になってくる

>>189
幸せだな
漏れもお前くらいの知能に生まれたかったよ

中国のいる常任理事国は常任理事国でない。

国際連合というのは、理想に走って破綻した先の国際連盟の教訓から、
とにかく国際的会合の場を維持しようというのが第一目標。
多数決なんかしたら、スネた大国が脱退しちゃうからな・・・。

小鼠が残す唯一の日本にプラスの実績になりそうだな。
それでも経済や教育、少子化のマイナスがあまりにもでかいけどね。
次の安倍ちゃんに期待だな。
それまであと2年もあるのか・・・ｏｒｚ
財政も経済も破綻してなきゃ良いけど・・・

拒否権どこよ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､_,､::: ::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾖﾐ`､)-､:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─ι'─ヽ_'ﾉ─

拒否権無いならまったく意味無いジャン

そもそも、イラク戦争で明らかになったとおり、現在の米国一極体制では
米国以外の国の拒否権を無視して米国が行動可能なので拒否権は無意味。
拒否権というのは軍事力や経済力や文化・諜報などの国家の総合力の反映。

今後米国が凋落して世界が多極化すれば、アジアでは日中印露の４大国の
意見を聞かない限り何も実行できなくなる。その時点で日本やインドが国連の
常任理事国でないならば、国連が無価値化するだけのこと。

アナンは近いうちに失脚するんじゃない？
今、スキャンダルで騒がれているし。
もっとましな人がトップにこないと話しにならない。
この国連改革もその後でいいような気がする。
但し、今の状況の中では日本の負担金は数％位に下げるのが望ましい。

新しい「常任理事国」は国連負担金の下限を設定すれば
どうでしょう？
継続的に払いない→常任理事国権限執行で

おまいら、「たえがたきをたえ」でつよ。なんちゃって常任理事ゲットと
敵国条項撤廃で二歩前進しときましょうよ。

>>189
「脱退しようぜ」って言ってもねぇ
ここにはアメリカ人もイギリス人も居ないワケで

きょーひーけーんー！

拒否権をなくせば　全てが解決する。

イギリスみたいないてもいなくてもいいような国は抜けるべき

とは言えアナンがこういった行動に出たのはやはり日本の金が欲しいからなんだろうな。
もう一押ししてみよう。

>187

いやそれも同時に動議がでてる。
心配するな。

十字に骨だそうです

自国すら自分で守れない国が常任理事国か・・・・あほくさ
常任理事国なんて、米、中、露、ＥＵでいいだろ
こいつらが世界を動かしているんだからな。

>>200
国連憲章って一回しか改正できないらしいぞ。もう二度とチャンスは無いんだよ。

拒否権ってそんなに重要なの？
というか持ってると何が出来るの・

>>210
拒否できるんだよ！

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

つーか拒否権自体なくせばいいよ。
今回のイラクも仏露中が拒否権使ったのにアメリカは始めちゃったし。
仏露中のプライドはずたずただと思うよ。
ソ連が消えた今有っても無くても関係ないよ。

>>209
マジで？
それのソースってある？

国連で拒否権を発動したのは、もっぱらアメリカやソ連だけだった。
アメリカはイスラエル非難決議などで、しょっちゅう拒否権を発動しているが、それだけだな。
イギリスも滅多に発動しないし
中国はけっこう発動しているが、それにしてもアメリカほどではない
最近、ザイールだったかな？
そこで起こっている宗教対立による虐殺が国連で問題とされているが、中国の拒否権で制裁は発動されていない。

>>214 一年経ってから、また７つ集めれば改正可能らしい

>>216
ギャルのパンティーおーくれ！

常任理事国が一つ増えるとしたら、EUか日本だろうな。
ドイツ・インドの理事国入りはアメリカが猛反対している。
アメリカさえ受け入れると、日本より可能性が高いのだが。
日本の参加は中国さえ受け入れると問題なく出来る。
こっちならアメリカほどは説き伏せるのは難しくないだろう

まあ、どっかの国際派が日本が常任理事国入りはアメリカの票が増えるだけだから反対と良識的なことを言っていたけど
国際的正義なんてものは後からついてくるものだから、私としてはそんなものはどうでもいいと思うね
世界のことを考えるなら、まず日本の利益から考えるものだろ。

拒否権無いってどういう事よ？
またまた金だけ搾り取る気か？
ええ加減にせんと国連脱退するよ。

まあ、理事国になることで発言権そのものは強化されるから、
国益にならないことではないのだが。
それに、常任理事国入りを足がかりにして、漸次拒否権を獲得するということもできるし。

たとえば、数年後に、
「同じ理事国であるのに、拒否権のある国とない国がある、
　これは差別ではないか」
とか主張して、拒否権を得る方向へ運動することもできるようになった。

外交は、求めればきりがない。
ひとまずは常任理事国入りを成果として、評価するべきではないか。
もちろん、手放しではいけないが。

常任６カ国も増やすと常任の価値なくなるな。
日本とドイツ以外あと４カ国もどこが入るんだよ？
三流国のブラジルやインドなんて問題外だな。大体何でこんな国の名が挙がったんだよ。
日本ドイツに続くとしたら普通イタリア、カナダ・・だろ。

>>221
発展途上国で大きな人口を抱える国ということ。
しかも経済発展も予測されている。
BRICｓ（ブラジル・ロシア・インド・中国）って
聞いたこと無いか？

イタリアとカナダは経済規模が中途半端な上に
人口が減少する兆候が・・・

FIFAワールドカップをやめて
FIFA拒否権争奪杯にすればいいんでない？

今、>>223がいいことを言った

>>222
人口だけ多ければ理事国になれるのかｗ理事国ってそんなもんなのかｗ
だったらコンドームも買えない性教育も受けてない貧困国が有利だよなｗ

明日の一面

我が国代表、堂々退場す

外国に対して特別なプレゼンスを持ち合わせていないんだから、拒否権あってもしゃーねーだろ。
むしろ国連に貢ぐ額を減らしてくれ。

>>225
金だけ持っててもダメ。
国際警察力となる軍事力がない日本よりインドの方が適任。

日本に拒否権なくてもいいから、中国から拒否権剥奪してくれ！！

まぁアレだ、拒否権無しで常任理事国になった後に
「拒否権持ってる国の１０倍以上も金払ってるのに拒否権無いのは差別ﾆﾀﾞ」
と、どこぞのマネをしてみるのも一興かもしれない。

>>228
金が無いと軍隊動かせないよ

常任理事国の権限＝拒否権　と思ってる無知が多いな。

中国から賛成権剥奪

>>228
ロシア（＆ソ連）と中国が国連の為に軍隊を出した事実があるのなら教えてくれ。
俺が不勉強の為かもしれんが知らんので後学の為にも。

内部でこれだけ差別されといて、
国連をありがたがる連中の気がしれんな。

拒否権無いならイラネ

>>231
武力があれば金はなんとでもなることは、
歴史が証明しているだろ？

>>228
はっきり言うとインドはもう候補から外されてるよ。パキスタンとの紛争が未だにあるという事で。

>>236
それは、空腹の状態で目の前にイチゴを取り除いたショートケーキを
出されて、「イチゴが乗ってないぐらいなら食わないほうがましだ！」
というのと同義では？

>>234
60年前に連合国のためのに武力を行使しましたが？

>>238
それじゃあアジアのもう１カ国はインドネシア？タイ？それとも・・・






韓国！？　　　やばいぞ、十分ありうる

>>241
北が片付かない限り・・・

>>239
拒否権＝「ショートケーキの上にのってるイチゴ」という発想はいかがなものでさう？
そんな取るに足らない価値しか持っていないとでも思ってるの？

>>239
拒否権無しで常任理事国やってなんの得があるというのか？

アジア枠は、韓日共同で一議席。

>>242
大丈夫、ノムヒョンは北と交戦する意思が無いので。
むしろ北のスパうわやめろなにをする（ｒｙ

>>241
オーストラリアでいいんでない？アジアというかオセアニアだが南半球で一番安定した国だ。

>>238
なら日本も露支鮮との間に紛争があるよ。

>>244
固定票確保

百家争鳴の常態にならなければいいが

>>248
日本は平和ボケしてると言ってもいい位の平和主義者ですよ。

>>250
常任理事国が形骸化しつつあるという現状を見れば、十分ありうる罠・・・orz

>>244
好きなものをどうぞ
（１）常任理事国を６カ国、非常任理事国を３カ国それぞれ増やす
（２）現在の５常任理事国はそのままで、任期４年で改選可能な「準常任理事国」を８カ国新設、
　　　非常任理事国も１カ国増やす
（3）現行制度のまま、2年の任期で再選も出来ないアフォみたいな非常任理事選を続ける

>>244
投票権と情報閲覧の権利がある。

>>243-244
いや、「旧敵国条項の削除＝イチゴ抜きのショートケーキ」
「拒否権抜きの常任理事国＝ケーキの乗っている皿」
という認識なので。・・・間違ってるかなあ、やっぱ　＿|￣|○

中国の代わりに日本が核と拒否権持っていれば、
世界はより平和になると思う。

>>240
国連の歴史、目的、加盟国数の推移
平成15年5月

1．歴史

　第2次世界大戦中から、国際平和を維持し得なかった国際連盟にかわる
新たな国際機構を設立する構想があり、1945年4月から6月にかけて行われた
サンフランシスコ会議で国際連合（国連）憲章が起草され、6月26日に調印されました。
同年10月24日国連憲章が発効し、国連が正式に発足しました。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/rekishi.html

60年前は国連無いっぽいが？

善人ヅラした核保有国ロビーで占められるってやっぱ嫌だね。
こういうのを見ると金正日が核を手放さない理由もなんとなくわかる・・

>>251
ボケてる国は不適任。

>>255
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>249
いろんな義務がのしかかってくるけどいいのか？
固定票というのは何に対しての固定票？

>>259
だから拒否権なしという条件でいいよ。

>>261
例えばどんな義務？

拒否権が無い常任理事国など意味はない。
ただ待ってるだけでくれるわけ無いから奪い取ってでも手に入れろ。
中国がこれ以上でかくなる前に拒否権を手に入れないと民族浄化万歳になってしまうぞ。

>>264
具体的にどうやって奪うの？

>>264
結局米軍無しに国連軍って動けないんだから中国やロシアの拒否権なんて形だけだよ

そんなことより　これだよ
　どうなってんの？　勝手に決めやがったの？
腐れ政府のせいで　治安悪化８０パーセントうｐ

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041201it01.htm

>>264
奪い方を知ってりゃ苦労はしないわけで(;´Д`)

>>263
軍事的な義務とか
いまはサマワで引きこもってるが
前線に行ったりする場合もあるのじゃないか？

ていうかね。
・現状の非常任のままでいいVS常任理事国入りすべき

・拒否権なしでも入るべきVS完全（？）常任理事国を目指すべき

っていうところを混同して議論するなよ

俺は中共さえ解体できるならなんでも良い

つーか日本はアメリカが賛成してることに対し拒否権が使えるかが問題なんだが・・。
そんな場面は100年経ってもないでしょ。

今政府が自衛隊派遣とかで常任理事国入りに精力を注いでいるのは、全て日中境界線の石油を手に入れるためなんじゃないの??


石油を手に入れるためには国連での話し合いが必要。
↓
現在国連では中国の方が日本より権利をもってる（常任理事国だし、拒否権もある）。
↓
常任理事国は国連軍としての軍の派遣ができなきゃいけないから、日本は自衛隊をイラクに派遣して常任理事国になれることをアピール（現在進行中）。
↓
常任理事国入りにはアメリカのサポートが必要。アメリカも日本を下に置いておけば、石油が手に入るから手放せない。
↓
常任理事国入りして、中国と対等に話し合い。
↓
石油ｹﾞｯﾄｩ!!


……が日本政府の狙いだと思われます。
準常任理事国なんかになったら、中国の方が権利的に上だから石油もってかれるがん!!

>>266
だな。
国連は武家が強力な時代の朝廷に似てるな。
武家を怒らせて無視されるとメンツが潰れるので、武家が賛成してくれる提案しかできない。

>>272
それはそのために常任理事国入りしたいわけじゃないし、今はこびるしかないんじゃない??

>>264
今思ったけど、日本人が本当に拒否権持つ覚悟が出来てるか、って言われると怪しいもんだよな。
拒否権持って常任理事国入りするって事は、つまり他の大国と共に世界規模の政策に積極的に参加する事が
ほぼ義務付けられるという事だからな。
世界的に目立つ事やりゃ無論敵も増える。現状以上にやっかいな事態に巻き込まれる可能性だって十分あるんだからな。
不干渉主義から積極主義に日本が果たして転向出来るのか？

まぁ無理っぽい
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20041201AT2M0101001122004.html

>>269
＞軍事的な義務とか
中国ロシアはぶっちぎりで無視してる。

＞前線に行ったりする場合もあるのじゃないか？
さすがにこれをするには憲法の改正が必要だろう。

>>269
常任理事の中でイラクに兵送ってあるのは小数派ですが？

まあ一里塚ということで。
常任理事国から外れることはないのだから、なっておいて損はない。
半永久的な『準大国』が約束される強みはでかい。

100%を得ようとするが為に見す見す全てを放棄することはない。
後々拒否権は求めて行けば良い。

同じ米国にこびるにしても、恩を売る機会が増える。

＞さらに現常任理5カ国（米英仏ロ中）すべてが決議を批准する必要があるなど、関門は多い。

3分の2の賛成だけでいいと思ってた。これは痛い。

>>278
アメリカ的にはパウエルが軍事的展開をするのに憲法9条をどうにかしろと言っていた

>>278
>>279
中国ロシアが無視できるのは拒否権があるからじゃないか？

　　　　　 　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ;;ヽ
　　　　　　/ ,ﾉ　彡:三:三:三:ミ |; ＼
　　　　　　|　 |. __,,;;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ |
　　　 　 　 |　|ｼ ,ｨ・ｧ')　(.τ・ｧｭ ﾐ|　|　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 !r､|　 '''''''. |　| '''''''　 ,Y ）　　　　　／　
　　　　 　 ヽ {　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　　　 ／　さて　　おまえらも責任ある常任理事国になったからには
　　　　　 　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　　　＜　もっと資金的に協力しなければならない　　実質俺の財布が大きくなったね
　　　　　　　　 !､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ　　　　　 ＼ 　　　アホの日本人は肩書きだけで満足すると見た
　　　　　　　　 _,〉､ゝ　'""'ノ／:|　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_＿__ (⌒)
　　-ー''''"";;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;;;;;,ﾉ_~ ,ﾚ-r┐
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;; ノ_ヽ 　|　| ,r ┐

拒否権は必要だろう。
棄権じゃ意味無いし。

>>283
北が攻撃してくる可能性がほぼないからだろ

>>280
後々拒否権はくれるんか？

>>281
ま、ようするにそういうこったな。
次の大統領選挙で反日的な政権が生まれる可能性だってあるし、
国連での発言権が強くなるのは結構なことだと思うぞ。

>>284
そんな事言わないでもう51番目の州と認めて下さいよぉ〜

もう一回みんなで戦争して、勝ったほうが常任理事国になれば誰も文句は言うまい。

中国・ロシア　ｖｓ　日本・アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ

かな。

日本政府は核兵器を持っていない。
近い将来、中国が不良債権で不景気になる。
そのとき非核国がなめられて
日本で上場している企業が中国共産党に接収される。
これは時間の問題だ。靖国なんか関係ない。
米国上場企業は本国が核兵器を持っているので中共から接収されない。

経済同友会の北城恪太郎の日本IBMは
米国外資系企業なので、中国共産党からはたぶん接収されない。
ちなみに靖国参拝を批判する北城恪太郎はキリスト教徒だ。

非核国の日本で株式公開している企業は
いつか中国共産党に接収される。
日本で株式公開している企業は腹をくっくた方が良い。
たとえばトヨタが中国共産党に接収されたとき、
日本政府は指をくわえて見ているしかない。

東京大学教授 国際政治学者 藤原帰一談
http://www.tokyo-np.co.jp/doyou/img/d74.jpg
〜日米安保について日米の負担と利益のバランスが大きく変わった。〜
「（中略）アメリカはソ連なんかと結びついていない中国（共産党）相手に
　本当にアジアにコミット（防衛協力）する意志があるのか、疑いがある。
　（アメリカは）本当にアジア（の安全保障）に本気になってくれないかもしれないから、
　（日本政府は）ますますアメリカへの協力を強めていこうという流れが一方に出てくるし、
　他方では、（以下略）」

>>283
拒否権にかかわらず軍隊を出す国は出す。
出さない国は出さない。

常任理事国になる＝軍隊出すということではない。

結局のところ現在の常任理事国には頭が上がらないってこと
滅私奉公して肩書きだけもらってもパシリが義務化されるだけ

>>286
イラクの話ね

>>287
くれるように仕向けるにも理事の議席があった方が有利。

>>290
露助は米側につくよ

>>293
北が攻撃してくる可能性がほぼない＝アメリカの機嫌を取る必要ない

とりあえず常任理事国になっとく？

経済版安保理を創設して、そこの拒否権を取れ。
国連予算の使い道は、経済版安保理の承認が必要。
安保理で何が決まっても、日本の同意がないと金が使えないようにしろ。

>>295
露はいざ開戦となるとアメに付くな。ハイエナみたいな奴だからな。

なるほど、日本は常任理事国入りしない限りｶﾈｶﾈｷﾝｺから国益を守れないってことだな!!!

日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 （財）フォーリン・プレスセンター理事長　波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
　待っているようだが、そんな事態は起こらない。
　日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。

日本から金毟り取る作戦？

>>297
とりあえずなっとけ

とりあえず、なれるときになっておけ。
その上でイヤならやめればいい。

入らなくていいがなんで常任理事国相手にODA支援してんだよ。

>>293
日本が頭が上がらないのは米ぐらいだが？（国防上の理由で）
農業水産畜産工業では米とはガチでやってるみたいだがなー。

まあ日本を拒否権ない常任理事国に祭り上げておいて金だけ払わそうということですな。
国連教信者はこれにはしゃいでるようだけど。
拒否権ない常任理事国って、会社でいえばただの相談役か顧問ってとこでしょ？

>>292
http://www.issue.net/~sun/doc/charterj.html#７

拒否権自体なくせよ！

>>307
平よりはマシかと。

ほんとシナって役に立たないよね、
国連にかね出さないし、何かにつけ「拒否アル!!!」ばっか、
そのくせ人権踏みにじり国際法無視するし、何かにつけ「問題は靖国アル!!!」
もう北朝鮮とどこが変わらないんだかｗ
こんな国に旅行する長島さんって許せないよね？みなさま。

>>290
いや。次の戦争では日本一国で戦うことになる。

>>305
拒否権発動して欲しくないから。すべて常任に成るため。

おい日本。拒否権あげないけど、もっと金出せよ。

国連なんぞ何の意味もない張り子の虎。これからはアメリカを中心とする
有志連合が世界を動かす。こんな組織の常任理事国を有り難がるのはアナクロも甚だしい
今目指すべきは国連を解体し、アメリカ中心の有志新体制を構築すること。

>>307
理事国でなければ金を払わなくてもいいのか？
鮮人の嫉妬にも困ったものだな。

支那は戦勝国ではなだろが。
何で、常任理事国で拒否権あんの？
国連の貢献度から言っても、日本が常任理事国（拒否権あり）は当然だろ。

>>306
中朝韓露に対してガチでやってるようには見えんよ

まず拒否権付き制度を廃止すればよろしい。

敵国条項はどうなった？

>>317
中華民国が台湾を名乗らなかったから。今も中華民国のままだけどね

>>316
私はニダーではありません。失礼な。

>>319
その拒否権制度を無くすにも五カ国全員の了承が必要だと思う。
こんなおいしい権利を全員一致で認めると思うか？

「拒否権がないようだが」
「日本なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです」

なんでオマエラ敵国である中韓北露あたりから
ガンガン搾取して大国になって
アメリカにリターンマッチを挑んで蹂躙して
世界中の民族を土下座させて大名行列したいと思わないんだ？
そんなに平和が好きか？
世界中を日本の支配下に置くことで、初めて人類は平和に成るとは思わないのか？

>>308
訂正
http://www.issue.net/~sun/doc/charterj.html#7

>>319
その提案に対して拒否権が発動される罠

>>320
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85

>>290

だからそこでサッカーだってば

大体これを見れば、普通人間なら拒否権の重要さが分かるはずだ

http://magical.page.ne.jp/futaba/2d-u/src/1101889190304.jpg
http://magical.page.ne.jp/futaba/2d-u/src/1101889173429.jpg

>>320
敵国条項の話はこっち

【国際】旧敵国条項の削除を提言　高級諮問委の報告書 【UN】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101821333/

>>315
>国連なんぞ何の意味もない張り子の虎。これからはアメリカを中心とする
>有志連合が世界を動かす。こんな組織の常任理事国を有り難がるのはアナクロも甚だしい
>今目指すべきは国連を解体し、アメリカ中心の有志新体制を構築すること。

その国連を批判しているアメリカ政府。
だが、北朝鮮問題になると、
「国連安保理で北朝鮮非難決議を可決させるぞ。」
と北朝鮮を恫喝し、国連の権威を使いまくるのがアメリカだ。
そして、イスラエル問題になると、
国連安保理でイスラエル非難決議を可決させまいと
拒否権を発動しまくって、国連の権威に恐れおののくのがアメリカだ。

今回常任理事国に入らなければ、この先少なくとも50年は常任理事国入りはない。
いや、現在最高の日米関係である今を逃したらもう2度とない。（国連が続く限り。）
そうなったら日本はあらゆる自国の財産を守るためには核を持つしかない。いや、これもできなくなる。

>>323
思わんよ。
安保理について、5ヶ国全てが現実を無視した考えでいるんだからな。

そういう意味で、日本がドイツやインド、ブラジルと常任理事国入りを
相互支持しているのは、5ヶ国に対する皮肉（拒否権制度は意味無し）を
込めていると思われ。

日本は動くのが遅すぎたな
世界２位の経済力を持っているときにもっと動いておくべきだった
あの時期に中国に媚を売りまくっていたのが悔やまれる
落ちこぼれの仲間入りしてからじゃ誰も相手にしてくれないぞ

>>308
何を言いたいのかわからんが

＞第７章 平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動
＞第４２条【軍事的措置】
＞安全保障理事会は、第４１条に定める措置では不十分であろうと認め、
＞又は不十分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の
＞維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。
＞この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖
＞その他の行動を含むことができる。

＠「空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。」
とることができる。

せめて拒否権発動時にのみ拒否できるちゃぶ台返し権は欲しいところ。

やっぱ戦争は嫌だ。だから新国連つくろう。日本が絶対的な常任理事国のやつ。

>>334
第４４条【非理事国の参加】
安全保障理事会は、兵力を用いることに決定したときは、理事会に代表されていない加盟国に対して第４３条に基いて
負った義務の履行として兵力を提供するように要請する前に、その加盟国が希望すれば、その加盟国の兵力中の
割当部隊の使用に関する安全保障理事会の決定に参加するようにその加盟国を勧誘しなければならない。

第４５条【空軍割当部隊】
国際連合が緊急の軍事措置をとることができるようにするために、加盟国は、合同の国際的強制行動のため
国内空軍割当部隊を直ちに利用に供することができるように保持しなければならない。これらの割当部隊の数量
及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、第４３条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で、
軍事参謀委員会の援助を得て安全保障理事会が決定する。

中国共産党はソ連に対しておびえていた。
時々、中ソは戦争もしていた。
そして、ソ連は消えた。

ソ連のような共通の敵がない世界で
中国共産党と隣国の民主主義国とが手を組むことはできない。
簡単に言うとサルと人間が10年間毎日交尾しても
受精しない、赤ちゃんは生まれてこないことと同じだ。

原理原則に帰ろう。
そもそも、共産主義国は資本主義国を滅ぼすために誕生した。
言い換えれば、共産主義国はアメリカを倒すために誕生した。
しかし、中国共産党は国家成立の経緯が普通の共産主義国家と違う。
中国共産党は日本政府と皇室を滅ぼすために誕生した珍国家だ
(その途中工程で蒋介石の国民党、台湾を滅ぼす目標があるのだが)。
そういう経緯で、中国共産党は米国を敵対視していない。
だから、中国共産党は資本主義の権化である米国と商売ができる。

中共は日本を滅ぼすスローガンの元に誕生成長した珍国家だ。
中共は日本を滅ぼす崇高で美しい目標がある。
その目標実現のため小異を捨てて大同につく革命で
自国民を何千万人も殺してきた。
やがて、中国共産党は金儲けよりも日本滅亡工作を優先するだろう。
中国共産党に狙われている日本は米国と同じ立場で商売はできない。

中国を常任理事国から外せ。
なんで常任理事国に非常任理事国の日本が援助せないかんのだ？

>>339
中国を外すのも五カ国全員一致が必要です

国連分担金と対中ＯＤＡ、一円も払わなければいい。
そうすれば、向こうから色々気を遣ってくるよ。

>>341
そんなことすれば常任に成る資格がないという事で3分の2の賛成も得られないなぁ。
それに今まで出してきた大金が全て水の泡だ

>>341
>国連分担金と対中ＯＤＡ、一円も払わなければいい。
>そうすれば、向こうから色々気を遣ってくるよ。

・（国連へ）金出すのやめよーぜー
　　↓
米国は国連に対してお金を払わず経済制裁したこともあるが、
それで国連が倒産したとは聞いたこともない。
資金不足になった国連は涼しい顔をして活動規模を縮小しただけだ。
アメリカが経済制裁しても国連はアメリカの言うことを聞かないのだから、
日本が経済制裁しても、国連は日本の言うことを聞かない。

日本が金を出さなくなったら、日本を狙い撃ちにして金を巻き上げる決議案が
次々に通過するだけ。戦前の日本が国際連盟から脱退したら、
国際連盟で日本が満州から撤退するよう批難決議を突きつけられた。
そして、それを口実に泥沼の大東亜戦争、太平洋戦争になった。

ちなみに2年間以上滞納すると
国連から除籍される原則がある。

>>337
＞第４４条【非理事国の参加】
＞安全保障理事会は、兵力を用いることに決定したときは、理事会に代表されていない加盟国に対して第４３条に基いて

第４３条【特別協定】
3.前記の協定は、安全保障理事会の発議によって、なるべくすみやかに交渉する。
　この協定は、安全保障理事会と加盟国群との間に締結され、且つ、署名国によって
　各自の憲法上の手続に従って批准されなければならない。

＠各自の憲法上の手続に従って批准されなければならない。
憲法改正しないと軍隊送れません。


＞第４５条【空軍割当部隊】
＞前略--これらの割当部隊の数量及び出動準備程度並びにその合同行動の計画は、
＞第４３条に掲げる一又は二以上の特別協定の定める範囲内で--後略

第４３条【特別協定】
1.国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は、
　安全保障理事会の要請に基き且つ一つ又は二つ以上の特別協定に従って、
　国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に
　利用させることを約束する。この便益には、通過の権利が含まれる。

＠国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益
必ずしも兵力じゃないとダメということでもないようだが。


つうか、常任理事とは関係ないようだが。

あのねえ恒常的安保理メンバーになれるなら今回は御の字でしょ。
今回は拒否権拒否権騒いでる連中は本当にもらえると思ってるの？

自国一国の意志でどんな案件も否定できる拒否権というのはボタン
ひとつで人類の歴史を終わらせることのできる最終兵器・核ミサイルによる
相互確証破壊を裏付けにしているの。まだ核ミサイルを持っていない国が
拒否権よこせというのは預金がないのにクレジットカード使わせろというのと
同じく常識を欠いてる。日本はまだ普通の国ではないということを自覚しろ。

国連を批判しているアメリカ政府。
だが、北朝鮮問題になると、
「国連安保理で北朝鮮非難決議を可決させるぞ。」
と北朝鮮を恫喝し、国連の権威を使いまくるのがアメリカだ。
そして、イスラエル問題になると、
国連安保理でイスラエル非難決議を可決させまいと
拒否権を発動しまくって、国連の権威に恐れおののくのがアメリカだ。

世界大戦を起こして、圧勝して拒否権を手に入れればいいじゃん。
日本政府はなにやってんの？

韓国製液晶テレビの悲劇
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DFZVV/qid=1099741222/br=1-4/ref=br_lf_e_3/249-8931997-1334731
961 人中、956人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

韓国のことわざ
　　　・俺の物は俺の物、お前の物も俺の物。
　　　・人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。
　 　　・死ぬ女が陰部を隠すものか。
　 　　・銭は汚く儲けても、きれいに使えばよい。
　　　 ・川に落ちた犬は、棒で叩け。
　 　　・死んだ息
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/diary/200406070000/

常任に成るんじゃ日本もどっかで核実験しないとな

>>349
平壌や京城あたりがいいんじゃないかな？

>>347
心配しなくてもＷＷ３がもし起こったら人類滅亡しますから

>>347
今の日本の地位では全世界からタコ殴りにされてあぼーんするのがオチ。
いくら経済大国になっても連合国会議では支那より格下扱い。

拒否権なしに安保理に入っても仕方なかろう。

昔から、日本がもし常任理事国になるなら拒否権は得られないって
常任理事国メンバーや国連関係者に言われ続けてきたんだから
いまさら騒ぐことじゃない。
常任理事国になれって騒いでるやつは常任理事国になれば
拒否権をもらえると勘違いしてるやつが多いんだけどね。

妥協案として、新規常任理事国６カ国で一票の拒否権を与えたらどうだ？
つまり６カ国がすべて同意したときに共同で拒否権を発動できる。
世界各地域の意思を反映できるわけだから、悪くはないと思うがな。

現実的な妥協点はこの辺だろ。

>>354
うそを言ってはいけないよ。
みんなも信じるんじゃないぞ。
日本が国連安保理決議の軍事活動に参加すれば、
国連安保理の拒否権をもらえると昔から言われていたんだぞ。

つーか常任理事国が11カ国になった後で、単独で拒否権発動できる
国なんて無いって、やったら世界中からたこ殴りにされる。
さやから抜けない刀を持ってても意味が無いだろ。

>>357
正直なところ、これから中国が何をやらかすか分からんぞ。

>>358
むしろ発動して、孤立してほしいわ。

拒否権無いのなら、意味ないね。

>>354
嘘ばっかり。
それを言ってるのは一部の国であり、それも最近の話。
新常任理事国に関しては各国の意見がそれぞれ違う。
ちなみにアメリカは日本だけ常任理事国入りする事に
賛成している。
拒否権なしとか言うのはイギリスなどは前から言って
たが常任理事国がたくさん増える場合に安保理が混乱
するのを防ぐためのアイディア。
もし日本だけ理事国入りなら拒否権なしにするべきと
いう根拠も弱くなる。

たくさん増えるなら拒否権なしということになるかも
しれない。

正直、今の世界情勢で拒否権を使う機会は滅多に無い。
冷戦時代はかなりあったが。

あるとしたら、中国が単独で使うのみかな？
だが、中国も自分が国連の中で浮いているのは承知しているので
使用回数はもっとも少ない

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜同時期に出来た、日本国憲法（戦力不保持）と国連憲章(敵国条項)は、
　　　　　　セットみたいなもんだしね♪

　　　　　　憲法改正と国連改革も一緒にやらないと♪

　　　　　　これが出来れば「本当の意味での、日本の戦後」が終わる！


　　　　　＿＿＿
　　　　　＼●／ ))
（　＾▽＾）ノ　 　小泉♥がんばれ〜♪

拒否権ないなら辞退して国連にやる金減らしまくれ

今の世界情勢が崩壊したら？となるが
その時は国連自体が役立たずになってるので、大して意味が無い

つーか、現時点で国連は殆ど無力。イラク戦争を見ればよく解る

国連分担金を出すのを止めるというのは極論だと思うが、
分担金の比率を引き下げる交渉は日本として当然のことだ。
日本ほど不平等な負担をさせられている国はない。

よく知らんけど、分担金の比率を引き下げるのに交渉なんているのか？

まず参加することが重要だろ。
安保理に入ることで、マスコミの取り上げも、官僚の実務経験も、政治家の関心も
国民の関心も呼ぶことができる。
獲れる権利はどんよくに取れ。機会はそうない。
拒否権はまた将来の課題。

拒否権なんてもの自体がおかしいのだから与えるより今持ってる国から
なくすほうに持っていくべきだ。まあ既得権は手放さないと思うけど

>>361
嘘ではなく本当の話。
冷戦崩壊前からこの話は出ていたし、崩壊後には具体的になっていた。
日本の常任安保理事国入りを暗に支持していたアメリカ政府でさえ
日本に拒否権は渡さないと言っていた。

>>361
それも最近だ。
10年前は日本に拒否権つきの常任理事国の席が用意されていた。

>>362
アメリカは毎日のように拒否権を使っているぞ。


国連を批判しているアメリカ政府。
だが、北朝鮮問題になると、
「国連安保理で北朝鮮非難決議を可決させるぞ。」
と北朝鮮を恫喝し、国連の権威を使いまくるのがアメリカだ。
そして、イスラエル問題になると、
国連安保理でイスラエル非難決議を可決させまいと
拒否権を発動しまくって、国連の権威に恐れおののくのがアメリカだ。

差別するなら分担金払いませんよ？

>>371
いやアメリカも拒否権つきの常任理事国入りは昔から支持していなかった。
それとここで９条を語っているやつがいるが歴代日本政府の解釈では
集団的自衛権は保持しているが行使することはないという立場をとっている。
左翼的な政党は集団的自衛権自体をを認めていないが。
だから多国籍軍も集団安全保障も認めてはいるから常任理事国入りに憲法改正が絶対条件ではない。
そもそも常任理事国入りになんでむきになってんのかね。

>>370
>嘘ではなく本当の話。

うそを言ってはだめだよ。

ここは是非とも頑張って欲しいな。
拒否権取得か全廃の方向で。
(少しでも)可能性があるのはどっちだろ…

もう脱退しろ

>>373
>いやアメリカも拒否権つきの常任理事国入りは昔から支持していなかった。

嘘を言ってはだめだよ。
それとも10年以上前から言っているというソースはあるのか？
みんなも嘘にだまされてはいけないよ。

　　　／|：： ┌────────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 日本は拒否権無し｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　中国より格下　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └────────┘ ：：|
　　＼_｜　　　　　 ┌────┐　　　 .|　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

中国が絶対反対するからなー。
最大の障壁だ。

拒否権なかったら常任理事国の意味があるの？？

中国が賛成するなら
ＯＤＡあげるよ。来年までは

中国の拒否権剥奪希望。

拒否権のない常任理事国に意味があるなら
他の国の拒否権も取り上げろや

安保理の構成国が増えれば拒否権行使のリスクが高まること、
リスクを無視し続け機能不全を晒し続ければ安保理、国連自体の必要性がなくなる可能性がることも
頭の片隅入れておいてください。

独首相、常任理入りに意欲　イラク派兵「今後もない」

ドイツのシュレーダー首相は８日からの訪日を前にして、朝日新聞記者の
質問に書面で答えた。国連安全保障理事会の改革については、「世界の平和
と安全の維持に重要な貢献をしている先進国も考慮しなければならない」と、
ドイツが日本とともに常任理事国入りすることに強い意欲を表明。国連改革に
向けて両国が緊密に意見を調整していることを明らかにした。小泉首相との
会談では、常任理事国入りを目指す日独の協力も焦点になる、と示唆した。
シュレーダー氏は「世界的な課題は良好に機能する多国間協調体制でしか
解決できない」として、国連などを舞台にした多国間協調を最優先する立場
を改めて強調した。ドイツは「日本と同様に、拡大された安保理の常任理事国
として一層の責任を果たす意欲があり、それをこなせる能力もある」と常任
理事国としての資格に自信を示した。国連への貢献については「独日両国は
お互いに支援し合い、綿密に意見調整している」とした。
イラク問題では「我々も安定した民主的なイラクを望んでいる」として、
アラブ首長国連邦でイラクの警察と兵隊を訓練していることを指摘。文民部門
による復興活動を「もっと支援したい」としたが、「現在のイラクの安全状況
がそれを許さない」とイラクの治安情勢には強い懸念を示した。米英主導の
イラク戦争にドイツが参加しなかったのは「しかるべき根拠、理由があった」
からで、「今後もイラクにドイツ兵を派遣しない」と、派兵を拒む立場を鮮明にした。
(12/02 03:09) http://www.asahi.com/international/update/1202/003.html

そう言えば中国の国連派兵って聞いたこと無いな
まあ、有っても願い下げなんだが

えっと
つまり
非常任理事国の呼び方が、拒否権なしの常任理事国つー呼び方に
変わるだけということでＯＫ？
「名称変更だけで日本からさらに拠出金ガポガポでウマー、プププ」
って言うのが国連君の本音ですね

拒否権を持つ国が増えると国連が機能不全になるリスクが
増えるという事情は分かるけど、しかし日本やドイツのような
大国に拒否権を与えないというのも無理があると思うけどな。

拒否権貰って、何がしたいのかね？

なんで強く言わないのかね。

金ださねーってさ。

腰抜け外交うんざりですよ。

>>380
いちいちあのくだらない非常任理事国選挙をやらんで済む

みんなもうテロ戦争のこと忘れたかな

>>380
理事会での投票権や情報閲覧の権利がある。

日本はそもそも常任理事国入りにはあまり興味が無かった（というよりむしろ入りたく
なかった）。日本の国連外交の悲願は旧敵国条項削除。

ところがいざ「削除へ向けての憲章改正手続を最も至近の適当な会期に開始する意
図を表明する総会決議」が1995年に決議されると、これが実際に行われるには憲章
改正が必要となるため、安保理改革を同時に行わなければならないと安保理入りを
望む国が表明、日本も安保理改革・常任理事国入りを望む方向へ軌道修正。

いってみれば今回の安保理入りは旧敵国条項削除のオマケ。

>>387

上に出てるけど、選挙によらず常に安保理理事国であれるメリットは外交上大きい。

>>388

ハイレベル委員会の意見としては、「いずれ全ての常任理事国の拒否権を廃止する」
のが目標。従って新常任理事国にも拒否権は付与されない。また現実問題として、国
連憲章改正には「現常任理事国全ての」同意が必要とされるため、拒否権を剥奪する
と今回の安保理改革事態が確実に頓挫する。

本来今回の安保理改革は「準常任理事国」増設案でまとまろうとしたところ、インド、ブ
ラジル出身のハイレベル委員会委員が強硬に反対、日本、ドイツ等の反対もあり２案
併記という形に持ち込めた。このあたり日本外交の勝利とも言える。

拒否権が駄目なら拒否権の無効化権をくれればいいのに。

age

日本メンバーか

吾郎ちゃんみたいだな

>>388
いずれかぁ・・・

すべての国に拒否権などいらんだろ。

非核国のメンバーは日独伯の３カ国。

拒否権なしか・・・
いたしかあるまい。
とりあえず、敗戦国の状態回復のために常任理事国入りは重要だ。
逆に日本は拒否権がないおかげで、
国際外交を曖昧かつ中庸路線で、無難にこなすことができた。
とりあえず、地位回復を優先させよう。
国連利権はそれから考えたらいい。

拒否権のない常任理事国など意味がない
よけいに地位相応の責任などといって金をせびられるだけだ
むしろ国連改革は拒否権をなくすべきだった
これで満足するのは中国などのならず者国家から
少しでも理不尽な武力攻撃される可能性が減ると
考えてるのかもしれないが、それも無駄だろうな

議論に参加できるだけマシだろう。
日本が没落したら参加すら出来なくなるんだぞ？
悲観論者は賛成するのが筋。

メリットデメリットを比べてみたらどうすべきかは一目瞭然。

アナンたん。。。

アナン事務総長：長男不祥事で、米上院小委員長が辞任要求
http://202.232.127.9/kokusai/america/news/20041202k0000e030052000c.html

これで分担金の増額になったらマジ怒るでしかし

>>406
影の薄くなったＣＩＡのお手柄かなぁ

拒否権欲しいというが、冷静に考えて無理だろ。
５大国が自分の提案さえ葬り去ることができる権限を持つ国を増やすことを許可すると思うか？
そんな話だったら常任理事国を増やす話自体を無しにしたいと思うだろ。
だったら、せめて、常任理事国の座でも手に入れるべきじゃないか？
（５年で改選がある準常任理事国は問題外。あれは非常任理事国と同じ）

2ちゃんねるにはサヨが多い。

ニュース板系ではまともな書き込みが多いのだが、他の板を覗いてみよ。
企業経営や国家体制、果ては日本の為に戦って果てた英霊を侮辱する発言まで！
この状況を、放置してはならない。

分担金支払い額はすでにアメリカについで２番目なわけですが。

>>390
>>なんで強く言わないのかね。
>>金ださねーってさ。

「じゃ、金ださなくてもいいですよ。」で終わるから。
日本の常任理事国入りの唯一の根拠である分担金を日本自ら減らすだなんて言うわけがない。

村山は死刑にしても足りない程の愚行を犯したな

村山が何をしたか知らないけれど、たとえ小泉だって拒否権付きなんて無理。
中国より下かよ、というが、それなら今は遥かに下だろ。
少しでも差を埋めるべきだ。

>>412
日本が金ださなかったら、今の国連は運営できない。

拒否権は廃止すればいい。今後はいやなら脱退しろといえばいい。

日本は口を出さずに金だけ出すアルね！

>>415
>>日本が金ださなかったら、今の国連は運営できない。

いや、そんな事は無いだろ・・・。
たしかに日本の分担金は大きいが、日本負担分を他の国が経済力に応じて負担すればＯＫ。
米国が拒否すれば別だが、その米国も日本に拒否権を与えるのには消極的だ。

なんで金を出す出さないの低レベルなお話に
なっちゃうんだろうな

>>416

「拒否権をくれ」
「ｘｘの拒否権をとりあげろ」
「いやなら国連をぬけろ」

いつから日本はそんな権力を持つ覇権国になったんだ。
現実をみろよ。

ならず者国家の中国なんて身内同士で殺し合ってさっさと滅んで欲しいよ

中国に難癖付けて常任理事国から引きずり降ろしたらいいのに

>>418
国連はその金の運営に色々な疑惑がある。
他の国がすんなり出すとは限らない。
アメリカも、金を出すのを拒否したことがあるくらいだ。
と言うか、黙って大金を出すのは、アフォな日本くらいじゃないの。

>>423
らしいね。国連中心主義で国連は汚れなき聖域みたいな
考えを持ってる日本人が多いみたいだが、出来た経緯から言っても
怪しすぎだ

結局はこれまでどおり、大金せびられてお仕舞いってことか。
国連や外国から見たら、日本ほどチョロイ国はないだろうなw

経済に見合った分担をすればいいよ。
安保理になれなかったら。

日本に拒否権なんて与えたらまた軍国主義に走ってアジア諸国を侵略するに決まってる。
過去の精算をしていない国が常任理事国になること自体間違っているというのに、拒否権無しでよかった。

>>413
そう思う

関連スレ

【中国】台湾が憲法改正なら…2006年、軍事力行使も　米専門家[12/02]

　　　http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1101969487/l50

こっちもな

【国際】"日本は例外" ドイツは支持、日本は保留…常任理事国入りで中国
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101984035/

釣りや縦読みが面白いことは否定しませんが人々の意志・考え方
そのものが実体であり実力である政治的な話題を扱う板やスレに
書き込む時には、釣り・縦読みがもたらす副作用を考えてください。

初めて２ちゃんねるに来た小学生・中学生・主婦・お年寄り、
日本の若者の意見を取材する内外のメディア、彼らは書き込みを
言葉通りの意味に受け取り「このように考える人がこれだけいるのか」
というメッセージを受け取り、それを基に行動するのです。

法律では本人にその意志がなく、冗談として言ったつもりでも、
相手が気付かなければ言葉通りに解釈され、責任が生じます
（心裡留保といいます）。釣り・縦読みとわかるように書いた
つもりでもそれが引用されたら？　翻訳されたら？　集計されたら？

徒然草に「狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。悪人の真似とて
人を殺さば、悪人なり」という言葉があります。犯罪者のマネだよ、釣りだよ、
と言い訳しながら犯罪的なことを書き込んでいるあなたは犯罪者です。
遊びのために社会にリスクをもたらす行為をせめて政治的重要課題に
対してだけは控えるようにしませんか。

日本は国連脱退しろ、ASEAN引き連れて
南斗23派引き連れて離脱するようなもんだろ

>>427
まっ、シナは現在進行形でアジアを侵略中だがなw

国際連盟
↓
国際連合
↓
国際連絡

相変わらず態度のデカイ乞食だな

>>404
参加したところで拒否権なきゃただの飾りだ

てか国連なんて日本にとって何も有益じゃないから
もうあんな巨額の分担金はらわんでいい

>>436
なんでそうなるんだ？
拒否権を使うことなんて滅多にないのに。

>>436

つかわれまくりでしょ。

ていうか、「拒否権がない常任理事国なんか意味がない」と書いてる
レスの多くが句読点がヘンなのは気のせいかな？

ロシア並みに分担金減らせよ

>>437
いままでどれだけ発動されてきてるか知らんのかい･･･

>>439
意味ないでしょ
投票権？拒否権が存在する以上意味をなしているとは言えない

国連のスタッフは本国の政治経済軍事等に関われない落ちこぼればかり
国連に日本人は幻想を抱きすぎてるよね。。。
しかしそれでも日本は国連において主要な地位を得なければならん。
それが国際政治ってもんだな

>>441
拒否権が行使されたのは理事会の決議の２％未満だったと思うよ。

外交後進国日本。
そのレベルの低さは世界随一。

言われるがままに金を出すだけ。
いっそ誰でも引き出せるATMでも置いとけや

米国は１９８０年から２００２年まで、国際問題をめぐり、国連安保理で５５回拒否権を行使しています。
７回は英仏とともに、８回は英国とともに。英国は１５回（米とともに８回、米仏とともに７回）、
フランスは７回（米英とともに）、ソ連／ロシアは６回（ソ連４回ロシア２回）、中国は２回です。


アメちゃんは多いね

>>445
すごいね。これだけ使って自国の利益を守ってるんだもんな
拒否権のない常任理事国は、肝心な時に自国に利害のある案件で
防御できないわけだが、やっぱり議論に参加できるだけでも
国際的な地位が向上したと言うことで満足しろと言うのかね、賛成派は
俺はそんな空虚な国際的な地位などいらないと思うがね、大金出してまで

>>446
大金と常任理事国は何の関係があるの？

>>447
今までのような大金出すつもりはないから
拒否権のない常任理事国にはならないと言うこと

>>448
なぜ常任理事国にならなかったら大金を払う必要がなくなるの？

じゃ、日本の拒否権なしを飲んでやるから
拠出金の減額と中国の追放な。

>>448
少ない発言力で今までのような金を払う必要はない
常任理事国になれば現状以上の負担を強いられるのは必至だ

>>450
分裂したら、一から加盟のやり直しだから、時間の問題かな。（ｗ
常任理事国は自動的に日本がなることになるだろうな。

>>451
＞常任理事国になれば現状以上の負担を強いられるのは必至だ
何を根拠に？

今の常任理事国から拒否権を取ったほうが良いんじゃないのか？

常任理事国になろうがなるまいが
金は出させられるんじゃない。


＞金がかかる、やめろ！

>>453
君はどう思う？負担は増えないのか？

だって日本なんて金出す以外になんの取り柄があるの？
中国は戦後50年間常任国を努めてきた実績があるからな。

それに日本に金を出させる事には天賦の才と言って良い才能がある。

>>456
今の負担金はGDP比例になってるから、これ以上多く取られる根拠がない。

まあ金は置いといて

旧枢軸国認定は解除されるのか？

それはそうと

ア　メ　リ　カ　の　犬　は　卒　業　せ　ん　と

ま　ず　い　だ　ろ　・　・　・

>>458
拒否権のない常任理事国になることで、そのＧＤＰ割という
ルールを追認するつもりはないと言うこと。そんな価値はない。
今までのような大金出すつもりはないから
拒否権のない常任理事国にはならないと言うこと

>>461
なぜ理事国にならないことが負担金を減らすことにつながるの？
脱退でもするのか？

「マツオカがタイジョウするぞ！」をまたやりたいんだよ

>>457
＞中国は戦後50年間常任国を努めてきた実績があるからな。
頼むからたまにはまともに仕事してくれ。
支那が治安維持活動とか復興支援してるの聞いた事が無い。
こいつらならソマリアだろうがコンゴだろうが天安門のごとく一発で平和に出来るだろうに。

日本の安保理入りに反対する国で拒否権持っているのは中国だけなんだから、
イタリアが・・メキシコが・・パキスタンが・・というのはあまり気にする必要はない。
中国もメンツを失わないですむ落しどころを探ってくるだろう。

>>462
しつこいね。
君は現状の負担金のルールと日本の地位がおかしいという認識はないのか？
拒否権のない常任理事国になることはその問題を解決することにはならないということだ

http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_0651.wmv
櫻井よし子
東条英機の像は産経新聞が報じたもので
大手の朝日新聞が報道しないからといって
噂であるという根拠はまったくありません　


嘘つき中国人教授、撃沈（ｗ
ついでに朝日も撃沈（ｗ

発言の場を確保できることは大事だね。

>>466
おかしいとして、どうするの？
ルールを変えるのか？ ヒラ加盟国で？
それとも脱退でもするのか？

日露戦争後の講和条約で民衆が暴れたね。
「大勝利だったのに賠償金も取れなかった。無能政府！！」とか言って。
バカは多くを求めすぎるもんだ。

どちらにしても、日本の常任理事国入りは、確定ってことでいいよ。

えっと国連の負担は、現在GDP通りになっていないだろ。
日本は、GDPにプラスして貢献している。
安保理になれないのだったら、プラス分を、減額すればいい。
イギリス、フランスが日本の3分の１、中国にいたっては10分の１。

それから、中国といっても、中華人民共和国は、国連に加盟してから、まだ、
３０年もたっていないぞ。中華民国をひきついだだけ。

発言権がないなら、金を出すな。そのために常任理事国に入らせろということ。
代表なくして課税なし。だわな。

>>466
もうひとつ。
常任理事国にならないことがどう解決につながるの？

>>469
俺が考えることではない。
ただ、この拒否権なしの常任理事国入りで
それなりの地位を与えたという理由で現状を多少でも肯定するのが
おかしいといってるだけ。

>>473
俺はこれで解決するなどといってないし、解決法を
考える立場ではない

今日は寝るよw
質問ばかりで疲れた…

拒否権無しでも日本が常任理事国入りしたら、韓国は、国家としてのメンツ失いますね。
常任理事国日本と一般国韓国ってかんじで。

>>472
任意の負担金があったね

>>474
>解決法を考える立場ではない
てか、そもそも鮮人は日本の国政問題に四の五の言う立場にないんだよ。

>>477
おいおい、朝鮮人認定かよw　勘弁してくれw

>>477
勝利宣言だほうっておけ・・・

シナとは距離を置いて対話をとる路線が最適
自壊しかかってんだから無理する必要はねえ
なによりチョソによる日本侵食の問題も解決しなきゃなんねえ
常任理事なりゃチョン公より↑になるんだろ
北と停戦中の南チョンじゃ常任理事は無理だろうしな
それだけでもねがったりかなったりだ

>>478
おいおい！
考える立場にない人間が文句を言うなよ。

ドイツ・インド・ブラジルが拒否権なしで常任理事国受けたら、日本もその条件で受けざる
えんだろうな。

金はない。金づるとして使われるなら、拒否するべきだ。

金銭感覚の無い国家は、今後流行らない。

常任理事国のアジア枠は、中・日・印でおしまいでしょうね。
欧州は、イタリアを入れてやらないと拗ねるでしょうね。

>>482
拒否したら金づるとして使われずに済むのか？

どれだけバカにされれば気が済むんだ？

もういいだろ。

脱退しろ。

>>482
金づるにされるかどうかは外交の力量の問題。
常任理事になろうがなるまいが関係ない。
たとえ肩書きだけでも貰えるんならとりあえず貰っといたほうがいい。

>>475
サッカーの時の様に共同で常任国入り、テーハミング！
韓国様が鋭い妙案を提唱、経費を負担しつつ実行するのは日本。
ウリナラマンセー！
って言うのはどう？

>>487
法則が発動するからやめろ

公明党の代議士がNHKの国会中継で日中印の関係強化って連呼してましたね。
池田さんも韓国落選を認めたんですね。

んー
オレ的には
拒否権がないなら辞退して
金を出さないっての、やって欲しいんだけどな
弱腰外交などと言われないために

>>490
だから、鮮人は黙っててよね。

>>491
おい
あんまり短絡過ぎじゃ（ｗ
鮮人なんて言われたの初めてだ
力抜けた…orz

とりあえず支那が阿呆なこと抜かすなら分担金を大幅に削らないと
日本世論が納得しない臨界点に来ているということを国連にもっと
言ってもいいな。金蔓だけはお断りと当たり前のことを強調しろ。

日本・ドイツ・インド・ブラジル・イタリア・南アフリカ

日本が常任理事国になったら、韓国は、反日教育断念すると思う。日本を兄と敬うと思う。

>>492
日本人だと思えってのか？
そんな日本語しか書けなくて。ｗ

>>491
ちょっとはIDチェックしてから鮮人呼ばわりした方が良いかとｗ

>>495
チョン国の問題は実は国内問題なんだよ。国内の売国奴を一掃しないと変わらない。

>>495

敬っても土下座してももう遅いけどな。

>>459
韓国は「恨」の国だから
そんなことはない

未来永劫日本を呪い続けるよ


>>496
それだけの文章で鮮人認定っすか
エスパーはすごいっす

>>481　ドイツ・インド・ブラジルが拒否権なしで常任理事国受けたら、
日本もその条件で受けざるえんだろうな。
　　　　　↑
その場合は国連分担金の比率も
ドイツ・インド・ブラジルと同じに
調整されるべきだろうね。

そして拒否権を持つ国々は、拠出金の比率を上げて当然。

>>497
鮮人専用IDでもあるのか？ｗ

>>495
失せろゴミと突き放すしかないな
法則回避が大事

中国は、拒否権なしなら、日本の常任理事国認めても差し障りないでしょうね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　意　味　が　な　い

>>503
今の所態度保留してるみたいね

ドイツ支持、日本は保留 常任理入りで中国（19:24)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=TKM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004120201002602

>>499
＞未来永劫日本を呪い続けるよ

絶対越えられない現実見せ付けられたら、方向転換しないと国をまとめることできないんじゃない？
そうしないと国全体が発狂死するんじゃない？ノーベル賞に拘るくらい名誉を重んじる国なんだし。

>>499
日本の学校で日本語を習ってりゃ、そんな奇妙な文章は書かねーよ。

常任理事国といっても
拒否権がもらえないなら相応の分担金
拒否権がもらえるなら相応の分担金

そういう当たり前のことをもっと支那にも国連にも強調しないとな。
中途半端で金だけむしられるというのは昔の日本はそうだったかも
しれんが今後は違うという当たり前のことをはっきり示すのが大事。

つうか、支那とチョンは駄目だな。早く潰そうぜ。

>>507
方向転換したとしても
ぜったに突き放すしかない
ベトナムの時の米になりたくないだろ？

>>507
一番怖い狂いっぷりは、日本がなし得ていない核武装に執着し、日本を越えようとすること。

朝鮮人は現実など見ませんよ。議論したことがあるならわかるでしょう。

これは国軍を作れというメッセージなのだろうか

そんな中途半端な立場なら
負担金払いませんって言っちゃえばいいのに。
ＯＤＡの廃止も含めて立場をはっきりさせたほうがいい。

>>508

いや日本人だけど…

自分の意見に合わない人間は皆鮮人かい？
大丈夫？ファビョってない？

>>515
そんな文章で日本人だって言われても.....orz

中国以外の国に評価されていないなら問題もあるだろうが・・・・
中国＝国連ではないしな。そこだけは冷静にみたほうがいいか。

>>516
もうちょっと冷静になった方がいいんじゃない？
だんだん意固地になってるよ

>>518
どうやったらそのヘンな日本語を日本人のものだと信じろって言うんだよ？

>>519
ええと
じゃあオレの文章のどこら辺が鮮人なの？

あと
ほかの人にも聞くけど
オレ鮮人だと思う？？？？？？？

>>490みたいな考えもありだとは思うけどね。
ただ、今回はとりあえずなっておいたほうがいいだろう。

>>520
もろ朝鮮人。

>>520
鮮人は微妙だが他スレの内容がコヴァ臭い
櫻井女史は素敵だが
宣伝しすぎるのはよくない
あと絡まれて嫌だったらスルーしろ
ここは２ｃｈだぞ

>>520
日本人だと言い張るのは、ちと無理がありそう。

ある程度実績を作って国際社会で認められたら拒否権を要求すればよし！

>>520
気の毒に・・・・
まあ日本人だとは思うが
変な奴につきまとわれてるな
まあ2chはそういうとこですから用心してくださいな。

>520
ﾓﾛﾁｮｿ

>>520
思う。現実には日本人かもしれないが、
考え方が日本の将来に対して無責任で当事者意識が薄い。
よって鮮人化してる。だから鮮人だと思う。

>>522ほか
…まあいいや

>>523
ＩＤ抽出してくれたのね、乙

>あと絡まれて嫌だったらスルーしろ
まあ２ちゃんで初めて鮮人だなんて言われたから
ちょっとあせったかな

>>520
少なくとも日本の義務教育過程は経てないんだろうな。
と思われる。

http://www.sankei.co.jp/news/041130/kok065.htm
旧敵国条項の削除を提言　高級諮問委の報告書

　１１月３０日に明らかになった国連改革に向けた高級諮問委員会の報告書は、
日本やドイツなどを敵国と規定した国連憲章の「旧敵国条項」の削除を提言している。

　削除には、国連憲章の改正手続きが必要で、加盟国の３分の２および５常任理事国
すべての賛成と批准が条件となる。報告書は、憲章改正が必要な安保理の理事国拡大と
同時に作業を進めるよう提言した。

　国連は旧敵国条項は既に死文化したとの共通認識に立ち、１９９５年の国連総会で
創設以来５０年ぶりに早期削除を求める決議を採択した。しかしその後の作業は進まず
「条項削除だけを目的とした憲章改正を協議する熱意は次第に消えていった」（外交筋）。
日本やドイツなどは報告書発表を機に削除への機運が高まるよう期待している。

　旧敵国条項は、米、英、旧ソ連など第２次大戦に勝利した連合国が日本の敗戦直前に策定。
敗戦国を差別した創設時の国連の性格を象徴した内容。小泉純一郎首相は今年９月の国連総会
の一般演説で、早期削除を要求した。

串変えまくりの単発IDもｳｾﾞｴな

>>529
鮮人じゃないって言い張るのは無理ありすぎ。
誰が見てもたちどころに鮮人だと分かるよ。

>>520
まあ、アジア人って所で手を打っとこうかな。
朝鮮人ってのはストレートすぎるし。

村山内閣の時、日本は常任理事国入り確実と言われていた。だが失敗した。
村山が「自衛隊は条件つきでしか出しませんよ（だから国連軍にもロクに協力はできませんよ）。
でも常任理事国にしてネ」と、ご都合主義の演説を国連でかましたからだ。
当然、常任理事国入りはできず、日本は笑いモノになった。

常任理事国になるということは国連軍に積極参加しなければいけないというリスクを背負うことだ。
いまの日本人にその覚悟が本当にできているのかね。
そのリスクについて、一般国民に対し報道も議論もほとんどされていない。この現状では
日本人は、国連軍参加する時になってブーブー言いそうだな。

>>535
日本人は今でも経済っていう厳しい戦場で立派に戦っているよ。
覚悟など、とうの昔から出来てるんだよ。

>>534
いや、ﾁｮﾝなのは間違いないと思ふ。

>>532
もしかして自作自（ｒｙ

自作自演か

>>535
＞いまの日本人にその覚悟が本当にできているのかね。

中国人民解放軍がイラクで治安維持活動している姿が観てみたい。

>>535
日本人は立派にその役割を果たすだろう。
そして国の為、世界の平和の為に殉じた魂は、靖国へと帰って来るんだよ。
靖国神社は飾りでは無い。日本人の魂が帰る大事な場所だ。

>>535
経済で戦うのと戦場で弾撃ち合うのとは全然違うだろ。
経済で負けても生きていくことは可能。戦場で弾が当たれば即天国行き。

前々から疑問だったんだけど
カトリックの日本兵も靖国に帰るの？

>>542

＞経済で負けても生きていくことは可能。戦場で弾が当たれば即天国行き。

お前みたいなバカは、経済が終わってるラオスやカンボジアや北朝鮮いって生活しろ
地獄をたっぷり感応して、苦しみながら飢えて死ねるからｗ

>>543
本人の意思しだいだと思うよ
自衛隊が殉職した場合も本人の意思しだいだし

>>542
お前は毎日どういうつもりで仕事に行くんだ？
重い責任を背負って、戦いに行くんじゃないのか？
経済で負けたら他国の奴隷だ。戦争で負けても他国の奴隷だ。
金が稼げなきゃ喰いつめて死ぬしかないだろ？
借金地獄に嵌って一家心中するか敵に爆撃されて死ぬかの違いでしか無い。

職員一人一人に具体的に責任をとらせないとダメだよ
刑事罰ならきちんとした証拠がいるけど
減給とか懲戒なら上司の裁量でできるだろお

日本人は戦後、重い責任を背負って経済戦争を戦ってきたんだよ。
戦場でだって立派な仕事してみせる。そうだろ？

>>548
だからといって安易に戦争する必要もない
経済が日本の生命線であるのは事実だ
戦争したがりはコヴァ臭いぞ
うまく世界を動かす事を考えろ
まずはスパイ防止法と諜報機関の設立
情報戦で勝てない国が戦争で勝てるはずが無い

>>549
安易に戦争したがっているなどと安易にレッテルを貼るのはやめてもらえないか？
さしずめ漏れがコヴァならお前はアカヒだな。

拒否権がないって言ってもじゃあ日本の変わりに韓国を入れようとなると
困るだろ、だからとりあえず常任理事国になっておいて、それから拒否権の
付与について改めて議論しようよ。

>>549
日本人は今も昔も、平和を尊ぶ穏やかで勇敢な民族だろう？
自分達が一番よくわかっていることだろう？お前は違うのか？

>>550
ほう俺がいつレッテル貼りをしたかね
錯乱してるのかw
日本語読めないのか？

俺達の先祖は自ら戦闘機に乗って艦隊に突撃していったのに、
今の日本人は国際紛争で血を流すのを本当に嫌うね、俺は自衛官は
もっと殉職してもいいと思うよ、その方が箔がつくね。

>>552
じゃあオマエは情報機関はいらないとでも？
現在チョンシナ米露の工作員がはびこってる現状で
スパイ防止法もいらないとでも？

拒否権なしって・・・
余計に上納金が増えるだけですか？
アメリカの犬ばかりか国連の犬にまでなってしまうのですね

理事国になったって、別に分担金は増えないだろうって。

韓国もしたたかに狙ってるかもしれんだろ、
なれるときにならないと永遠に常任理事国にはなれない。
韓国が仮になったらブランドが一気にあがるだろう、
それこそ競業している業種の企業は迷惑だよ。
日本の製品が売れるのも先の大戦を戦った工業国という
イメージがブランドに含まれてるからだ。

>>558
戦争中の国がなれるの？

>>553
自分の本性を暴かれたからって
そんなにファビョるなよみっともない。
自分はいつ漏れにレッテル貼りをしたかの自覚もないのか？
それとも日本語が読めないのか？

前に韓国の漫画みたいなのを読んだが、日本を差し置いて
他の国からアジアのリーダーに指名されるような内容の漫画だった。
ああいうのを読むと本当日本を出しぬいて何かやらかしそうな気もするので。

>>561
あれは鮮人の妄想だから。
韓国が常任理事国なんて現実的に考えてありえないだろ。

ああコヴァはいやだなぁ
鮮人臭いんだよアイツラ

しかしワールドカップは駄々をこねて、
共同開催にもっていったという実績もある。

このスレで「プロ市民」という言葉を使う方がいます。しかし
それはちょっとずれていると思います。

「プロ市民」というとまるで「日本の利益」＜「地球の利益」と
考える人を連想しますが、それはどうもぴったりしません。

「日本を守る自衛隊を無くそうとする人間」
「日本の治安を一方的に悪くする死刑廃止を唱える人間
「日本人の気持には無頓着なくせになぜか支那人や朝鮮人の気持には
　やたらと神経質な人間」

これらは「地球市民」ではありません。日本語ができる「支那国粋主義者」
あるいは「朝鮮国粋主義者」です。

そう考えると本当にぴったりします。私も最近気が付きました。
皆さんも是非考えてみて下さい。

※コピペ推奨

>>564
日本が糞すぎたそれだけだ
FIFAへの根回しだけじゃなく
日韓友好などとたわけたことを日本中に広められてしまった
内にいるスパイを消せない日本が
どうなるかがあの大会でわかっただろう

＞あるいは「朝鮮国粋主義者」です。

ああ、朝鮮右翼のことだね。
ここにも日本人に成り済ましてかなり湧いてるな。
キムチの悪臭がぷんぷんするよ。

とりあえず、常任理事国に入るのを拒否するように誘導してるのは
朝鮮人と日本人の意地っ張りだな。拒否権についてはなってから
改めて議論すればいいじゃないか。

　∧＿∧
<=( ´∀｀)　＜ああコヴァはいやだなぁ鮮人臭いんだよアイツラ

自作自演厨乙♪
rC2FUGaK=fCeQIwf6
コヴァでチョンらしい
救えねえ（藁）

韓国が常任理事国になることは
日本にとってもそんなに悪い話じゃないと思う
友達の友達は世界の輪
好きよ好きよは嫌いのうち
はったりで成ったら良いと思う日本の味方が増えるし
糞中国は常任理事国を辞めるべき

拒否権が無い常任理事国なんて汚れ仕事と一層の金の負担を迫られるだけ。
ならないほうがどれだけましか。
敵国条項さえ削除させればそれでよい。

常任理事になるのはいいことなんだが、
防衛費削減して満足のいく海外派遣ができるのか？

>>568
同意。それが一番建設的な道だと思う。

>>561あの内容はともかく、一応日本が韓国の先を走っているとは認めているんだよね。
いつものナナメ上の見方じゃなく。それと、日本は老化してるっていう表現は当たらずとも遠からず
って印象を受けたな。まあ言われる筋合いはないと思うが。

＞570 ：名無しさん＠５周年 ：04/12/03 01:34:55 ID:2jneM5yV
＞自作自演厨乙♪
＞rC2FUGaK=fCeQIwf6
＞コヴァでチョンらしい
＞救えねえ（藁）


お前、頭大丈夫か？
チョンはいい加減に巣に（・∀・）ｶｴﾚ!!

拒否権のない常任理事国になるなら意味がないって言ってる連中
じゃあ非常任理事国になるのも意味ないよね

だから、日本が常任理事国になるのは決定事項なんでしょ。

> 拒否権は付与しない内容になっている

.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

今回は、敵国条項の削除と常任理事国入りで良しとする他ないのでは？
それでも、今までよりも情報量が格段に違うってどこかのスレにあったぞ。

旧常任理事国は拒否権を行使する度に金払わなきゃいけないようにすりゃいいよ。
金額の目安は日本の負担金総額ね。

>>581
それじゃ、途上国がイスラエル非難決議出すたびにアメリカが払わされるじゃん。
国連が肥大する一方だし、アメリカマジ切れですよ。

>>582
それのどこがいけないの？

>>571
ハァ（゜д゜）？現時点で支那の
下僕である半島が友人だって？
同じテーブルに座るのも嫌だっつ〜の（´,_ゝ｀）

チョンは準常任理事国あたりを目指すんじゃねえか？
しかし南北で交戦中だから無理か．．．

>>584
まあ明らかに民族として劣等なチョンは友達になりたくねーよな。
嘘や捏造は当たり前、殴る蹴るも同様、売春婦と胎児を世界に輸出する異常な国。
マジ隣にあるのが恵まれた日本に対する神の罰と思えてしょうがない。

>>584

縦に読んで欲しいんじゃないかな。

みんな、拒否権に釣られ過ぎですｗ

>>587

縦に読んで欲しいんじゃないかな。

>>589

読みづらいヽ(;´д｀)ノ

ドイツとフランスが「アナンは頑張っている、辞任するな」と援護射撃を出したそうで。分かり易過ぎるw
マジでこんな組織に貢いで頭下げる意味が無い。

なぜか日本の常任理事国入りにフランスが積極的なんだよな

ドイツを一緒に入れたいんだよ。23歳の俺は賢いべ？

【国際】ロシア大統領「新常任理事国にも拒否権を」＠ニューデリー[041205]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102180146/

単純に日本とアメリカ、イギリスが拠出金払わなきゃ国連潰れるから、
それで新しい国連作った方が都合がいいよ。

大陸ＥＵ全体で常任理事国一つで十分じゃん。

>>595
> 大陸ＥＵ全体で常任理事国一つで十分じゃん。

これには、全く同感です。
しかしイタリアは、別箇にEUの席を作れと主張していました。
其の席にEU加盟国が順に代表を送るのだそうです。
現在でも同様の主張を行っているかは知りませんが……。

>>593
あたり。フランスはドイツと外交機密まで共有している。
もはや一つの国と言ってもよいくらい。
日本はアメリカ票を増やすだけ、などと言ってるサヨどもは
そういう現実を全く知らないのだな。

中国を常任理事国から外す方が世界平和のためになると思うよ。

23歳の俺さすがだな。
19歳の猿はでしゃばり過ぎないでね。

敵国条項の削除と恒常的安保理メンバー入りで充分だな。

>>555
お前意味不明だな。バカですか？

>>598

それ、賛成。
大体、ＯＤＡを貰っているような国が常任理事国なんてねぇ。

>>598

で、どうやって？

ﾌﾟｸｽｸｽ...
中国が反対したところで全く関係なく進んでるのが面白いなｗ
ロシアの言うとおり拒否権キボンヌ

>>603
心配せんでも近々ロシア的分裂して影響力が低下するよ

そもそも中国は戦勝国じゃないからな、せいぜい火事場泥棒ってところだ（ｗ

国連は諸悪の根源ですよ。
みなさん早く目を覚ましてください。

１．米　国
２．日　本
３．ドイツ
４．英　国
５．フランス
６．ロシア
７．カナダ
８．中　国
９．イタリア
10．ブラジル
11．豪　州
12．スペイン
13．メキシコ
14．トルコ
15．インド
16．アルゼンチン
17．韓　国
18．アイルランド
19．チェコ
20．ウクライナ

政治・経済・人口・文化・軍事・技術開発・資源・人材
国際貢献・科学研究・歴史・工業生産・貿易額・財政・国民生活
上記分野を総合的に加味した国力ランキング

おフランスは退場してもいいんじゃないの

日本君は公式試合デビューを目指して日々熱心に練習を重ねていました。
ある日その成果が実ってか首脳陣から「お前明日の試合出ていいぞ」との声がかかりました｡
喜び勇んでスタジアムに入ると受付のおねーさんが丁寧にこう応対してくれました。

「特別招待客の方ですね？こちらのS席へどうぞ。観戦には最高の場所です。ごゆっくりお楽しみください。」

>>605
希望と予測をごっちゃにしたから旧日本軍は敗北した。

>>611
日清・日露・シナ事変まではそれで切り抜けてましたが？
そういえばアメリカのイラク侵攻も希望と予測をごっちゃにしてましたね。

仮に日本が常任理事国入りしたら、
敵国のまま常任理事国になる、ってことになるの?

合法化しても追いつかない

ガイシュツかもしれんが、最初は拒否権なしの「準会員」でもよいと思う。
十年ぐらいしたら「拒否権の見直し」とか言って揺さぶりをかける。
そこで　
１．拒否権全面廃止　
２．二国拒否にて初めて拒否権成立
３．準会員から少しずつ正会員（拒否権付常任理事国）を登用する
などを提案し、まんまと３．の流れに乗せ、結局日本とドイツだけが拒否権を
付与され、Ｐ７体制にする

・・・というのはどうよ　

敵国条項の削除だけで十分。身軽だよ。その分出資も減らそう。
拒否権持ってても武力が無くちゃ、怖くて発動できないし。
間違って民主党が与党になってしまったら、拒否権は売国奴の武器に
早変わりの諸刃の刃。

ＥＵまとめて一票＆中国ロシア剥奪には賛成だな。
あと多数決採決制には反対。日本はロビー活動に消極的だから不利。

拠出金の額を考えれば、中国と入れ替わりで当然だな。
中国は人権抑圧国家だから常任理事国にはふさわしくないから、
ただの国に戻ってもらおうぜ。その前に援助停止な

つか、なんでロシアと中国に拒否権があるんだ?
国自体に色々問題あるところだろ。

常任理事国って半永久的に続くの？
任期とかないのは、明らかにおかしいと思うのだが。

>>618
おかしいかどうかは、戦争で決着をつけるしかない。

所詮WW2戦勝国の仲良しクラブですから。

拒否権もありはしないこんな理事国じゃ

拒否権ない安保理なら
はいらんくてもいい

あ　アメリカ
ち　中国
ゅ
い　イギリス
フ　フランス
ロ　ロシア

　　…日本が加わったらどうするのか

常任理事国にしてくれないなら経済制裁するぞ！　もちろん拒否権もつけろよ！

昔の戦勝なんぞに拘ってるのは支那くらいジャマイカ
つーか戦争中は助けてーどらえもーんって泣きついてただけじゃん

>>623
あ
ちゅ
い
フ
ロ
じゃ　ジャパン

中国が拒否しても常任理事国になれるのか？
こういうのは多数決で決める物なのか？

http://japanese.joins.com/html/2004/1206/20041206211214100.html
【噴水台】国連安保理

(前略)
＞韓国は、イタリアやパキスタンとの非公式な集い「コーヒークラブ」を組織し、
＞別の役割を果たしている。いわゆる「コーヒーを一杯飲む」集いによって
＞進出希望国を挫折させる戦略を練っている。韓国がうわべでは「世界化」を
＞唱えつつも、国際社会に貢献する「ノーブリース・オブリージュ」には難癖を
＞つけ「人を陥れる」のに熱心な国として見られないか心配だ。

＞進出希望国を挫折させる戦略を練っている。
＞進出希望国を挫折させる戦略を練っている。
＞進出希望国を挫折させる戦略を練っている。

韓国、がんばれｗ

お茶目過ぎるだろ韓国。

今たたくべきなのは韓国より、中国のような気がする。

チュウは日本で様子見て次は美国を狙ってますずら。

　■『北朝鮮利権工作』をめぐって政権中枢が緊迫　小泉首相を震撼させた「飯島秘書官襲撃計画」
　　http://www.weeklypost.com/jp/041217jp/news/news_1.html

　右翼団体が飯島秘書官襲撃を計画するほどに、小泉が売国奴という認識は
　すでに一般的に成りつつあるようです。
　北への屈辱外交、拉致に関わった犯罪組織・朝鮮総連全体大会に自民党
　総裁として初めて祝賀メッセージを送ったこと、北朝鮮強硬派の中山参与や
　斎木審議官を切って日朝友好議連の大物・山崎拓を北朝鮮外交のトップに
　据えたこと、そして今回の北朝鮮への国交正常化後のダム建設利権を
　狙った動き。
　まさに売国奴というにふさわしい背信行為の数々・・・

　にもかかわらず、２ｃｈには「小泉は北朝鮮強硬派」であるかのように
　小泉をマンセーしまくるヤツが異常に多いのは何故でしょう？

　本当に「小泉信者ちゃねらー」なる者は存在するのでしょうか？
　それともその正体は、何度か指摘されているように創価学科員や朝鮮総連の
　工作員なのでしょうか？

　どう思います？、皆さん