【政治】自民改憲原案、参院軽視と批判…自民党の片山虎之助参院幹事長

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★
★ 自民改憲原案、参院軽視と批判=片山氏

 自民党の片山虎之助参院幹事長は19日午後の記者会見で、自民党憲法調査会の
憲法改正大綱原案が衆院の優越を明確にしたことについて「そういう考え方もある
だろうが、それが正しいとは思わない。党としての調査会の意見なら、1つの意見を
もって全体の意見のように書くのは問題だ」と批判した。
 同原案では、参院で否決された法案の衆院での再議決要件を現行の3分の2から
2分の1に引き下げているが、片山氏は「3分の2程度にしなければ両院の意見の調整は
起こらない。政策能力も専門性も含めて参院の方が上だ」と反論した。

時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000596-jij-pol

<片山参院幹事長>自民憲法調査会の素案批判

 「一意見を党の意見のように書くのは問題だ」――。自民党憲法調査会が提示した
新憲法草案大綱の素案をめぐり、同党の片山参院幹事長が19日、衆院の優越性を
強化しているとかみついた。
 素案は国会と内閣の関係について「閣僚は原則、衆院議員から選ぶ」
「参院議員が入閣する場合、辞職したものとみなす」などとある。

毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000070-mai-pol

関連スレッド
【政治】集団的自衛権の行使容認、自民党憲法調査会が憲法改正大綱原案★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100753678/
2名無しさん@5周年:04/11/20 17:25:28 ID:P/LFpgn4
正直、貴族院がなくなった段階で日本は一院制に移行すべきだったと思う。
3名無しさん@5周年:04/11/20 17:25:41 ID:KxmT4OyP
参議院は総理による解散権がないからあまり重視すると
弊害の方が大きい。
それだけのこと。
4名無しさん@5周年:04/11/20 17:25:46 ID:PAesKy2U
参議院なんか意味ないやん
5名無しさん@5周年:04/11/20 17:27:05 ID:wvU2nZQD
実際に参院が有効に機能した例ってある?
6名無しさん@5周年:04/11/20 17:28:18 ID:MAJHzyrO
軽視どころか参院イラネ
7ウサ87 ◆RguUSahANA :04/11/20 17:32:33 ID:qbFAf9Fx
ヤバイ。2がまともなこといってる。これからの主流。
8名無しさん@5周年:04/11/20 17:38:27 ID:wcTiL2jv
8なら貴族院復活
9名無しさん@5周年:04/11/20 17:50:01 ID:RHMs91GI
9ならぬるぽ
10名無しさん@5周年:04/11/20 17:56:05 ID:Hg9ckPVD
一院制議論の元にすればいいのに……
11汲み取り式 φ ★:04/11/20 18:28:25 ID:???
>>1
ごめん、重複しとるっぽい。

【政治】片山参院幹事長、自民憲法調査会の素案批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100861435/l50
12名無しさん@5周年:04/11/20 19:41:42 ID:bJ9PJ9T9
参院を潰せばどれだけ国費が浮くことか・・・・
13名無しさん@5周年
「徴兵制禁止」という一文はなくなるようです。・・・やりたいんじゃないの、徴兵制www

▼[ニュース]「徴兵制禁止」明記に異論 自民、導入要求ないが…(@共同通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000243-kyodo-pol

>自民党憲法調査会(保岡興治会長)は19日午後、党本部で憲法改正草案の
起草委員会を開き、改憲の大綱素案に盛り込んだ「権利・自由、国民の責務」
について議論した。

>徴兵制については、導入を求める意見は出なかったが、徴兵制の禁止規定を
明記することに否定的な意見が相次いだ。このため最終案で表現を見直すこと
にした。

>出席者からは、徴兵制の禁止規定に関して「防衛政策上の問題であり、憲法
事項ではない」「むしろ志願制と書くべきだ」との異論が相次いだ。

>徴兵制という文言は禁止規定であっても刺激が強すぎるとの観点から「あえ
て書かない方が国民にとって受け入れやすいのではないか」との指摘も出た。