【政治】片山参院幹事長、自民憲法調査会の素案批判

　「一意見を党の意見のように書くのは問題だ」――。自民党憲法調査会が提示した

新憲法草案大綱の素案をめぐり、同党の片山参院幹事長が１９日、衆院の優越性を

強化しているとかみついた。素案は国会と内閣の関係について

「閣僚は原則、衆院議員から選ぶ」「参院議員が入閣する場合、辞職したものとみなす」など

とある。


ソース
（毎日新聞） - 11月19日19時10分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000070-mai-pol

弐げと

４ゲットしたら負けかなと思ってる。

別ソースです。

自民改憲原案、参院軽視と批判＝片山氏

　自民党の片山虎之助参院幹事長は１９日午後の記者会見で、自民党憲法調査会の憲法改正大綱原案が
衆院の優越を明確にしたことについて「そういう考え方もあるだろうが、それが正しいとは思わない。党としての
調査会の意見なら、１つの意見をもって全体の意見のように書くのは問題だ」と批判した。
　同原案では、参院で否決された法案の衆院での再議決要件を現行の３分の２から２分の１に
引き下げているが、片山氏は「３分の２程度にしなければ両院の意見の調整は起こらない。政策能力も
専門性も含めて参院の方が上だ」と反論した。　

（時事通信） - 11月19日19時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000596-jij-pol

参院を軽視するためにやってるわけで参院軽視と批判しても意味ないんだが・・・。

ここにも抵抗勢力が！！！！

貴族院復活キボン。

枢密院はどうなった？

出た！
参議院で最速当選確定したタッチパネル爺（ｗ

橋龍とともにさっさとあぼーんしる

御前会議

ん！？　自民原案は二院制なのか。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100651622/l50

参院はいらない。一院制にしろ。

同じようなのが二つ有っても意味ないからな、大臣病は衆院逝けってことだ。

参院改革するなら
１　選挙制度改革→完全比例代表制、47の都道府県議会から2名選出されるなど
２　院そのものを変える→旧貴族院制度を参考にし知識人や学者を内閣が任命する等
３　二院制廃止

まあ、一理あるわな。
衆議院は、任期も短く、解散もあるので、世論を反映しやすく、
ゆえに、衆議院は優越される。っていうシステム、作るために、
衆議院に権限をあたえるんじゃなく、参議院から、権限をうばってるだけだから。
それなら、まだ一院制にしたほうがはっきりする

>>6
参院廃止で？貴族ってまだいるのか？
貴族院作るなら天皇の任命制みたくするとかね
あるいは職能別なやつとかもいいな

もともと二院制って議会制民主主義導入の際に
当時の権力者であった皇帝・王室との妥協の産物だと思うんだがなぁ
当時は国民世論の代表である下院（衆院）と
既存権力（皇帝とか）の代表である上院（貴族院）を両立させることで
どちらにも偏らないようバランスを取っていただけで
もはや貴族階級が存在しない（経済的にじゃなくて政治的にね）今の日本で
わざわざ二院制を引く意義が分からない
どちらも国民投票による議席なんだからそう大きく変化するはずないし…

いっそのこと貧乏人しか出られない衆院と金持ちしか出られない参院とかってすれば
まだ分かりやすいのではないかと思うんだが

とはいえ、一院制にするとかの国と一緒という弊害（？）が出てきたりする。