【環境】えっ？！　２０７０年に北極の氷消滅−温暖化原因でと報告書

地球温暖化が続けば２０７０年の夏には北極地方から氷が解けてなくなり深刻な影響が出る

北極圏八カ国の科学者らがこのような報告書をまとめ、
直ちに二酸化炭素（Ｃ★）など温室効果ガスの排出規制に取り組むよう警告した。
２日付の英紙フィナンシャル・タイムズが報じた。　
報告書は米国、カナダ、ロシア、北欧諸国など計八カ国で構成する
「北極評議会」の委託で各国の科学者計約２５０人が４年かけて作成。

それによると、北極の氷山は前例のない速いペースで解けており、
過去３０年間で北極地方の氷の厚さは半分、分布面積は１０％減ったという。
気候変動がこのペースで続けば、２０７０年の夏には北極地方から氷が消滅する可能性があると予測。
氷の溶解により２１世紀末には海面が１メートル近く上昇し、
多くの国の沿岸地域に洪水の被害をもたらす可能性もあるという。

同紙は一方で、北極地方の温暖化で氷が解ければ、
船舶の通航や石油、天然ガスの開発にとっては有利との専門家の見方も伝えた。

記事の引用元：http://www.sanspo.com/sokuho/1102sokuho085.html

2ゲット

2
da-

４様とかもうやめろよ

１０００ゲットはできても２ゲットできない漏れって？

まじすか！

その頃には漏れはまだ60だな

>>4
>>4
>>4

北極の氷が解けると二酸化炭素が溶けるから温暖化は止まるんですね。

＜同紙は一方で、北極地方の温暖化で氷が解ければ、
＜船舶の通航や石油、天然ガスの開発にとっては有利との専門家の見方も伝えた。

その程度じゃ全然メリットにならないだろうに

太平洋とか大西洋の小国は消えてるな。

４様

7か

しかし、イカソースがサンスポで共同なんだよな･･･

なんだ、北極と南極の氷とけたら数十メートルくらい
海面あがるんだと思ってた。

　　　　　沖の鳥島、あれなんとかしろよ。

北極の氷って溶けても水面上がらないんじゃなかった？

60年代に流行った公害滅亡説みたいなもんだろ

>>9
よく知らないけど、氷の方が飽和二酸化炭素量多いんでない？
温かいコーラは炭酸抜けるし。

やばい、沖の鳥島が沈んでしまう。

1のソースが“北極のバカ国の科学者が〜”に見えたのは漏れだけでは無い筈。

氷が融ける前に高いところに引っ越そう
東京・大阪・愛知ってほとんど水の下だろ
岩手あたりいいかも知らない

北極は全部解けても水位は変わらん

> 氷の溶解により２１世紀末には海面が１メートル近く上昇し、
> 多くの国の沿岸地域に洪水の被害をもたらす可能性もあるという。

↑おまえらこれは信じなくていいよ。
　 南極ならまだしもフロートアイランドの北極の氷が溶けたところで
　 痛くもかゆくもない。

ヤバイな

どうでもいいよ。2070の話なんて。
いざとなれば、水面を下げればいいんだろ？
効率のいい蒸留器でも作れれば割とすぐに

水の都ベニスが、マジ沈没しそうだって言ってなかったか？

２０７０年までがんばって生きるか

スノーボードは出来なくなるの？

北極の氷は解けても海水面は上昇しねえよ

バーカバーカバーカバーカバーカバーカバーカバーか

８月は熱いなぁ、このまま１２月になったら燃えてまうがな理論か！

あーどうせ漏れ生きちゃねーからどーでもいーやｗ

ロシアは温暖化歓迎なんだってな。
念願の永久不凍港は南進せず手に入るし、永久凍土にも畑が作れるかもって。

もし南極の氷が溶けてショゴスがでごうｌふぁえｂｈ：い｝Ｏｇ

どの国にも最後の二行しか見えてないだろうな

２０７０年までなんとか生き延びて、
氷がぜんぶ溶ける瞬間に立ち会いたいなあと思ったよ。

2070年まで生きてれば85歳

>>37
若いな。
俺は90越えて死んでいる。

コップの中に氷を浮かべて、氷が溶けると水面は
上がるか下がるかという中学生レベルの問題だな
もっとも今の新課程の中学生には全く無理な問題だが…
つーか密度も、浮力もアルキメデスの原理も教えない中学理科なんて…

>>39
で、答えはなんなんだよ？

>>32
２０７０年、98歳になる>>32が、大小便を垂れ流しつつ
病院のお荷物になっている姿が目に浮かぶ。

「４０２号室の>>32さんてまだ死なないのかしら。糞尿の量が人並み外れて多いから、
始末が大変で嫌になっちゃうわ。ボケてしょっちゅう大便をこねて顔に塗ったくってるし」
「最近は超高齢者でも、死なれるとマスコミがうるさいのよ。それに>>32は生活保護でしょ。
医療過誤・弱者差別だって言って市民団体が食いついてくるわ」
「あんなふうに糞尿にまみれて生きていたくないわよね〜〜〜」

そしたら、台風が木星の目みたいになるんちゃう？

>>40は新課程の中学生

北極が融けるなら南極も融けるはず
と言ってみる

さらば〜
ツバルよ〜

ﾘｱﾙでデイ・アフター・トゥモローの世界が再現されるわけですね

氷に閉じ込められている二酸化炭素やら
ガスが放出されるのが実はかなりやばい
















かもしれない

さて、ぼちぼち地球脱出の準備でもするか

南極もかなりの勢いで溶けてるよ。
も〜トロトロ。

大きな氷が入っているコップの縁まで水が一杯に入っています。



さて、このコップの中の氷が全部融けてしまったらどうなるでしょうか？

（１）　コップから水が溢れ出る。
（２）　コップの縁一杯の水になる。
（３）　コップの縁より下に水位が下がる。
（４）　その他。

どれよ？

>>43
ぶっぶー！！
おっさんですた。

変化無しってか？

日本列島の面積が少なくなるね・・・

海の水位が40センチ上がったら日本中の砂浜は消滅するらしいけど、北極の氷が溶けたらもって
水位が上昇しそうだね。
ゼロメートル地帯は全部海に沈めてもいいよ。

さんざん既出だった。ｏｒｔ

帰る。

やばいやばい

北欧の氷河もかなり逝ってる。

知ったかぶりのアホが多いな。
北極だけじゃなくて北極地方の氷が解けるって書いてあるだろうが。

>>50　(2)

北極の氷が解けて困るのは白クマさんやペンギンさんだけだよｗ

悪魔が復活する

>北極地方から氷が消滅
海の氷とは言ってないとおもう。地上にも氷はあるはず・・

気候は暑いほうがいい。
寒いのは嫌いだ。

>>51
良い年したおっさんがガキみたいな煽りしちゃ駄目ですよ

北極の氷が全部溶けて世界が水没する！
−聖闘士星矢のアスガルド編だったかな、これ。

結論、北極には陸はないから、全部融けても安心だ。

安眠しろ。

海面上昇はあると思われ

北極海と限定せずに、北極地方と言ってるので、
アイスランドなどの陸地の氷河も想定してるのでせう
というか、アイスランドの氷が融けたら、1mくらいの水面上昇で
済まないような気が

沖の鳥島が縦に伸びるな

北極海の氷が解けても海面は上昇しない。
いっぽうグリーンランドの氷河・氷床が溶けると海面は上昇する。
そしてどちらの氷も現在は減少傾向である。

海水なんて濾過して使えばいいじゃん。
水不足になる心配も無いし。

だいぶ前にジャンプで連載してた「王様はロバ」の中で、
「日本ちょっとだけ沈没」っていうネタがあったのを思い出した。

>>68
何に使って、その水分はどこに行くんだよ？

>>69

筒井康隆は「日本以外全部沈没」っていうのを書いてたな

普通に北極の氷が溶ければ水面は上がると思うが・・・。

　ところで、まだ石油はなくならないんですか？？？？

今年も異常気象だったが、まだまだ序の口、年を追うごとに酷くなるんだろうなぁ。
メタンハイドレートが大量に熔け、大気中へ放出される事による急激な温暖化が訪れると予想。

ちなみに、南極の氷はむしろ分厚くなってるらしいよ。

やがてはみんな、海に還って行くんだよ。

>>50
その氷は浮かんでますか？

ホースで宇宙に漂わせとけばいいんだよ。
氷にして地球の周りを回すのさ。

海に還ったら南の島で泳ぐくらげになりたいものだ。

陸地の方には、塩をまけばいいんでないのあ？

>>50
答えは（１）だ。
空気中の水蒸気が水面で結露することによる。

水に浮いている氷が解けても水面が変わらないのは中学生レベルの常識。
だが北極海の氷が単純に水に浮いているだけなのかは不明な点も多いらしい。


それより温度上昇による水自体の体積膨張がでかいぞ。

木をもっと植えようよ。

そこでバビロンプロジェクトの発動ですよ。

>>74
メタンハイドレートが大量に熔けるなんて事態になったら
地震の方もかなりﾔｳﾞｧいですな。

どうせ生きちゃいねえし、どうでもいい。

何事も急上昇の後は急降下と決まっているのです。慌てない慌てない。

その前に人類自体滅んでるかもな

氷が溶ける事で海水の塩分濃度が下がり、
かつ海水温も上がるので、北極圏での海水の沈み込みが無くなり、
それが全球規模での深層海流を止めてしまう。

結果、南北の熱対流が停止して、逆に高緯度帯では、一時的(数十年〜数百年間)に渡って
超寒冷化がおこって、ヨーロッパは氷結する。

というシナリオは、もう少し注目されるべきだ。

なんだ・・・あと６０年以上あるじゃん。

”hitojiti”

氷が消滅とかどうでもいい。

「え！？」じゃなくて「え？！」なのが非常に気になる

＞58
知らないようだな…
活動休止していた危険な古代ウィルスが活性化するのが
最も恐ろしいんだよ。

>>82
・・・。

>>69
鉄のちゃぶ台発売

氷の体積＞水の体積なんだよな。

２０７０年・・・１１０歳か・・・
死んでいるか寝たきり・・・もうどうでもいいよ・・・関係ねーや・・・

つーか氷が水を押しのけている体積分の水の重さ＝氷の重さなんだから、
氷が解けてもその押しのけてる体積分の水が生まれるだけ。
もちろん温度によって水の密度が変るから、水温が上がれば水の量は増える。

>>40
中学生レベルで解答するならば、こんな所か…


氷の質量をW[g]、氷の水中に浸かっている部分の体積をV[cm3]とする。

氷は水面に浮いているので、氷に働く重力と氷に働く浮力が
釣り合っている。
ここで、氷に働く重力の大きさはW[g重]である。
また、アルキメデスの原理より、浮力の大きさは物体が押しのけた
水の重さに等しいので（この問題ではV[cm3]分の水の重さである）
氷に働く浮力はV(g重)である。
よって
　W＝V
が成り立つ

一方、水の密度は1[g/cm3]なので、W[g]の氷が溶けて水になると
その体積はW[cm3]となる。ここで先ほどのW＝Vより、溶けた氷の
体積はV[cm3]とすることができる。

つまり、氷が溶けて水になると、その体積は氷の水中に浸かっていた
部分の体積と等しくなると言うことであり、水面の高さは氷が溶ける前と
変化しないと言うことである。

>>94
がんばれ！

って事は70年後には.tvドメイン消滅か。
まあドメインの概念があるかどうかが怪しいが。

馬鹿だなぁ。水が増えるのなら、そのぶん穴を掘ればいいじゃないか。

水温が上がれば水の体積増えるんじゃなかったっけ？

今より全人類が多めに水を飲んでおしっこを少なめにする

>>95
鼻チューブもw

シロクマは、どこに住んだらいいの

>>99
浮かんでいる対象が「水」ならOKだが・・・
「塩水」なので
http://stepsrx.hp.infoseek.co.jp/fushigi/seafaceup/think01.html

のような考え方もある。

>>102
おまえマジ頭いいな

ちょと待て。
北極の氷が溶けることにより、
海水の塩分濃度が急激に下がり、海水温低下。
急激な空気の冷下によって、とんでもない低気圧嵐が発生するぞ。
その規模は北半球をすべて飲み込み、文明は崩壊する。

北極の氷の融解と海面上昇は直接の因果関係ねーだろ

をーたーわーるどきたー

まあ、ここらでいろいろなしがらみをさくっとリセットするのも良いんでない？
生物の絶滅も文明の崩壊も過去に何度もあったことじゃん。

ちなみに、北極の氷が溶けると、
多少は水位が上がるよ。

氷には塩分がほとんど含まれてないのに対し、
海水には塩が含まれてる、
でもって、比重は海水の方が真水よりも重い。

だから、真水に氷が浮かんでる状況と、
海水に氷のが浮かんでる状態では、
海水の時の方が、浮かんでる部分が大きくなるわけ。

つまり、真水に氷が浮かんでる状態の時に氷が溶けても、
水位に変化は無いけど、
海水に氷が溶けてる場合なら、浮かんでる部分が多いため、
その差の分は水位が上がる勘定となります。

って事をつらつら書いてたら>>107が。。。　＿|￣|○

>>107
まあ他にもいろいろと考慮しないといけない条件があるから
単純には行かないだろうねえ

しかし、そのサイトまだじっくり読んで吟味していないが、「塩水」の上に
「真水」の氷が浮いているっていう前提がそもそもおかしくないか？

>>93
昔のウイルスなら怖くない。
俺たちに害のありそうなものは、
遺伝子に対応策が刷り込まれている。

>>39が分からんような奴が科学者になるわけないだろと思わない>>39AFO？

>>113
ｽﾏｿ
>>114
北極の氷の組成が分かれば、もっと詳しく分かるんだろうが・・・正直分からんかった。
ただ塩水自体はマイナス20度前後で凍るはずだから、比重の違いによる
海面上昇は起きないかもしれない。

>>69
鉄製のお茶碗発売。馬鹿な家族にバカ売れ。
爆笑したよアレは

ウイルスの進化ってかなり早いらしいから、すぐに人間攻撃手段くらい編み出しそうだけどな。

>115
┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

>>69
鉄製のお茶碗発売。馬鹿な家族にバカ売れ。
爆笑したよアレは

>>116
えーと、俺は何を答えればいいんだ？
質問の趣旨も意味もサッパリ分からないし…

>>117
そのあたりは興味があるところだけど、俺も門外漢なんでよく分からない
実際の所どうなんだろうねえ

氷河期到来かぁ　よくある映画の未来そのまんまだな
まぁ深層海流はもうすでに止まりつつあるし、あと１００年もしたら
氷河期の兆候が出始めそうだな。それまでは異常気象で大変そうだが。
そろそろ人類も潮時か？

北極の氷が解けるほど気温が上がれば南極の氷も解けるような・・・

一時の急激な温暖化が、長期の寒冷化を生む。

超簡単に説明すると、温暖化→空気中に含まれる水蒸気の量が増える
→降水量増加→でも極地方では数度の昇温でも降水は雪→氷が厚く広く
→再び棚氷の形成→海流海氷に影響→冷温帯地域の寒冷化

そういえば、水温の低い深層水をどんどん汲み上げているのも、
温暖化に少しは影響しているのだろうか。

>>114
＞「真水」の氷が浮いているっていう前提がそもそもおかしくないか？

いったん水蒸気になった水が凍るからだと思うけど、
北極の氷って塩分が含まれてなかったはず。。。

流氷で水割り作って塩辛かったなんて話は聞いた事ないしね。

最近MIU飲んでないなぁ。
おまいら、水温の低い海洋深層水のMIU飲んで温暖化を食い止めろ

白熊の被害が相次ぐようになる予感。

長く息を止めていられるように日々鍛錬。コレ。
ちなみに、
コップの水に浮かぶ氷が溶けたらどうなるか
の答えは、
冷たくて美味しい水ができましたー

2070年じゃ、もう生きてないなぁ・・・
そういや、このままの統計だと
3000年になったら日本人が27人くらいで消滅するってテレビで言ってたけど
それも実感湧かないんだよな〜。他人事でごめん

でもせめて、最低限未来の人達に残せるものを残したい罠
つーわけで明日から気をつけます(ﾟ∀ﾟ)

＞いったん水蒸気になった水が凍るからだと思うけど

つーか凍る過程で塩分が外にはじかれるんじゃないのか?

俺の凍った心も溶かしてくれたらいいのに…。

初心者の質問だが、

ナウマン像が列島に渡ってきたころ、海水の大部分が氷になっていて
日本海を歩いて渡れたんですかい？
そういう解説もあったような。

>>134
氷河期は度々あったらしいが、現代で起こったらエライ騒ぎだな
まぁ化石燃料を燃やす事が無かったからかもしらんが

>>114　・・・・・あんた中学生？

ギガンティック・トーキョーつくるべ！

ベニスが水に沈んだのは、昔の地球温暖化のせいでつよ！！！
現代の大都市もどうなるかわからないでつよ！！！

塩水もマイナス20度前後で凍るわけだが・・・

まあ、ぶっちゃけ、2070年には生きてないからどっちでもいいな・・・

Ｃ★
って、凄い記者だな。

温暖化がＣＯ２によるものだっていうのは確定しているの?
もっと大きな要因があってそれを見逃していたら取り返しのつかないことになるんじゃないの?

ってか、北極の氷が全部解けても問題ないし。

昔「ベーリング海峡にダムを作り、北極海の海水を太平洋に掻き出して
北大西洋海流をもっと北極海に流れ込むようにしたら北極が温暖になり
北極海沿岸で農業が出来る」
という案をソ連が作っていたらしい

しかしこれをやると、少なくとも親潮は強くなるから日本は寒冷化する。

それ以上にいきなり北極の氷が溶けると、地軸の重心たる氷が溶けて
赤道のどっか中心に地球が回り出して大気候変動など生じかねず
中止になったという

2070かぁ・・・微妙だががんばって生きてみようぜ。

82年生まれ22歳/佐賀

北極の氷は解けても水位は変わりません。
北極は、単なる氷。しかも真水です。
南極は、陸地に氷が乗った状態なので
解ければ、水が流れ水位は増える。
「じゃあ、北極は解けても大丈夫」
あまぁ〜ぃ！！（バシッ
北極が解けるころには、南極の氷も
解ける温度だろーが。。。って感じです。

『流氷』と『氷山』は、一体どこが違うのでしょうか？
大きな氷山が波に砕けて小さくなり、海岸に打ち寄せたものが流氷のようにも思えます。
じつは、どちらも、海に浮かぶ氷であることには違いないのですが、
その正体は、全く異なる種類のものなのです。
まず、流氷は、冷えた海水が直接凍ってできた氷で、海水中の塩分を多く含んでいるため、溶かした水は、塩水です。
一方、氷山は、海水が凍ってできたものではなく、陸地の氷河が海に押し出され、流れ出したものです。
つまり、氷河は、陸地に積もった万年雪が固まってできた氷であるため、
氷山を溶かした水は、真水ということになるのです。

>>147
本当？勉強になりますた。

オホーツク海の流氷って、オホーツク海に注ぐ七つの川の水が供給してると
おもてた。

北極海にはもっと沢山の大河が流氷を供給してるような。

>>58
北極にペンギンはいません。
誰かが連れていったのなら話は別ですが。

北半球で収斂進化したのは、海ガラスだね。

誰か書いたかもしれんが、北極の氷山が溶ける事自体では海水面は上がらないが、
海水全体の水温上昇による体積膨張で、数ｍ海水面は上昇する。
海流の変化も大きいね。

＞２１世紀末には海面が１メートル近く上昇し、
＞ 多くの国の沿岸地域に洪水の被害をもたらす可能性
あのな、100年の間にじわじわ水位が上がったとして、対策しないわけ無いだろうが…

昔、北極の氷は溶けても海水面は上がらないって聞いたな
なみなみと注いだ水に浮かべたコップの氷が溶けても水があふれないのと同じだと

もういいよ絶滅で。
ゴッキーにあとは任せた。

>>152
水に浮かぶ氷ならそうだ
氷になった時に増えた体積分が水面に出る
だが、塩水の場合は浮力が水よりあるから、増えた体積以上に水面にでてるんだよ

>>131
でもその計算は何で人口が増えないのかの理由を考慮しないで
ただ計算しただけみたいだから絶対にそうなる可能性はないと言える
>>134
そうだよ

2070年まで生きてられないと思う。
温暖化より三大成人病のほうが脅威だし。
脅威というより、すでに切実な問題になってる・・・orz

>>152
心底どうでもいいが、
「コップの氷が溶けると〜」って問題が、
10年ほど前の中学校の入試問題で出た。

ちゃんと考えて解けたから嬉しかったな…。

エロマンガ島は？

氷なんて寒そうでかわいそう！
早く溶かして水にしてあげよう！
って小学校に布教したら洗脳される子供出るかな

なにいってんだおれ

>154が正解。
流石に北極の氷が全部溶ければ海面は上がるよ。

もっとも、総量では北極より少ない南極大陸上の氷が
溶けた方が深刻な事態になるがな。

うれしそうに「北極の氷が溶けても水面は上がらない」とか書いている
人がいますが、アイスランドやカナダ北部など陸上の氷も溶けるわけで。
北極の氷全てが浮いているわけじゃないぞ。

海水面上昇したら半島って消えるの？
もしそうだったら難民がｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（（（；゜Д゜）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

日本は島国で水に浮かんでるだけだから、水かさ増えても大丈夫だよ。

グリーンランドと間違えた…

>>161
その陸地もマントルに浮いてると考えると？

氷がなくなった地殻は持ち上がり、マントルに埋没する部分が少なくなり、
その分だけ、世界中のマントルの平均上部面は下がることになる。

この予想が外れるに１億円。

北極の氷が溶けると言うことは
単に記事で言及されていないだけであって
南極の氷も相当量溶けることには変わりはないのだが

>>163
それはひょうたん島だろう。

デイアフタートゥモローだと海へ大量に溶け出した冷たい水が、海流に大きな変化を
もたらして、北半球全体が猛烈な寒波に見舞われて温暖化が逆に氷河期を招くことに
なっちゃうんだよね、しかも１０日前後で

でっかいホースで宇宙に向かって水を放出すればいい

2070年なんて盛れなんか百十何歳かだよ。関係ないよ。

大丈夫！
北極が夏になって氷が解ける時は、南極が冬になってるから、たぶんプラマイゼロ

>>171
結構な御歳ですな

>>172
45以上だな

ヒルダがニーベンルンゲンリングをはめたのか

みんな天寿をまっとうできると信じているんだね。

>>171
子供をもうける気はないのか？

レス番間違った>>173

>>176
そりゃ一応信じていきたいじゃん

>>179
そうか？
俺なんかいつ死んでも良いようにPCのHDにエロ画像を貯めとかないようにしてるぞ。

一気に水面が上昇して都市部が海に沈めば、トレジャーハンターになるんだけどなー。

>>1
かまたきみこの漫画のようだ。
「海洋蒐集人」

>>181
なんでそんな非常時に都合良くおまいが生き残っているんだよ。

わかってると思うけど、北極の氷が解けても水面は上昇しません。

グリーンランドやアイスランドが北海道ぐらいの気候になるのかなぁ。

>>184
北極の氷って完全にうかでんだっけ？

>160

総量では北極より少ない南極大陸上の氷

ざ　でいあふた　ともろを　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

むしろほ砂漠地方への降雨が増えたり
北極回り海路が使えるなど、メリットが増える。
実はものすごくグッドニュース。

ひょっとしたら聖書にある楽園のような気候になるかもよ？

>>189
> ひょっとしたら聖書にある楽園のような気候

詳しく

>>189
砂漠は保水力がないなりよ。
植林活動に励む必要あり。

今まで北南極の氷が溶けたことで
何か影響はあったのでしょうか？
全部溶けちゃったらさすがにヤバイだろうけど・・・

北極の平均気温って何度？
水は０度以下で固体になるんだよね？

>>192
海面上昇による国土減少。
魚の大移動。
異常気象多発。
長い間氷に閉じ込められていた未知の病原菌の開放。

直接的でないにしろ、間接的には確実に作用してる。
エボラ出血熱といった異様な奇病も
人間が未開の地域を開発した為に発生した。

潮汐力の関係でいちばん影響を食らう赤道の国では海岸線がどんどん後退しているよ

>>169
昔NHKで、太古の北米大陸に大陸をほぼ占めるでっかい淡水の湖があって、
それがなんかの原因(忘れた)で決壊して、大量の淡水が一気に海に流れ込み、
海水の塩分濃度が急激に変化したため、気候が激変して生物の大量絶滅があったってのやってたな。
アメリカの五大湖は、そのときの残った水たまりだとか。

氷は砂漠にでもってけ
全世界のタンカーフル活動させればできんこともないだろ

>>145
ネオむぎ茶さんこんにちは

>>196
今や北欧で同じ事が起きようとしている。北極圏の氷が溶けるとなると、当然こっちも熔けることになる。

南極の氷が全部溶けたら海面は10メートル上昇するって聞いたけど、北国なら1メートルか。
東京湾岸はオランダみたいに堤防だらけになるんだろうな。

200200200

鉄板で死んでそうだからどうでもいい

沖ノ鳥島が水没するぞ！

エコモニは役に立たなかったと言うことか！！！！！！

北極航路が開拓されて経済効果が出る
大変よいことだ

地球全体としてはロシアとかもう少し暖かくなったほうがいい気もする

温暖化と二酸化炭素濃度の関係が本当の話だとしたら、
アメリカが居る限り、数々の大災厄は避けられないな。

今日も11月にしては暑い。
木枯らしの気配なく
タクシーや通勤電車は冷房してますよん。

京都

>>206
永久凍土が溶けて泥濘地になるんじゃないのか。

今のうちに山の上に引越しとくか。

俺の地元箱根が首都になるのはいつですか？

なにが、「えっ？！」だばかちぃφ ★ 。

北極の氷が溶けると、白い氷が消え、黒い海面が顔を出すので
さらに温暖化が進むという事を聞いた。

マジでお台場水没する66年前

二酸化炭素地球温暖化説への反論と京都議定書発効阻止
http://www7.plala.or.jp/harehore/
ＣＯ2温暖化脅威説は世紀の暴論
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm
地球温暖化についての小泉首相への緊急提言
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html
CO2は大気に大量に存在するため，赤外線の吸収能がすでに飽和状態に近く，濃度が増加しても吸収力はあまり変わらない。
http://riss.narc.affrc.go.jp/envcons/161-164.html

地球環境が延々と繰り返してきた温暖期寒冷期サイクルを
人類がコントロールしようと必死になってます。

遅レスながら>>45はうまいと思った

シロクマさんはどうなるの？溺れ死に？

温暖化なんて全然問題じゃないでしょ。
それよりも、いつか必ず来る氷期への備えが最大の問題だと思うよ。
氷期になれば、桁違いに大量の人間が死ぬことになる。

>>215
そんなあなたはミランコビッチさん

リアル映画「明後日」

主題歌はmisonoですな

地球大進化を見た後だと年間平均気温１５度を
普通だと考える方が異常だと思えてくる

あれ？大学で習った内容だと寒冷化しつつあるって聞いたけど

ちょっとやばいんじゃねぇーの

　　REAL WATER WORLD

ｸﾙ━( ´∀`)ﾟ∀ﾟ)*ﾟーﾟ)･ω･) ﾟДﾟ)´ー`)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)´Д｀)丶｀∀´>━!!!!

いまは、日本からハワイに旅行者が押し寄せてるが、
７０年後は日本から南極に大挙して旅行者が押し寄せている予感

その頃日本は貯金を使い果たしていて、
ごく一部の富裕層しか海外旅行が出来なくなっている悪寒＞226

「いや〜今年の夏は暑かったね〜 冬はもっと暑くなるだろうね〜」

>>1
北極の氷が解ると、たった１ｍの海面上昇って、計算を間違えてないか？

北極は元々陸地が無いから
現時点で氷も海の一部みたいなもんなんだっけ

世界規模で一人っ子政策をしろよ。

>>229
実際そんなもんだよ。
太平洋と大西洋の面積と北極の体積を見れば大体そんなモンだろ。

東京水没か・・・

北極海に天然ガスと大油田発見でガソリン暴落
さらに温暖化が進む予感

その前に核爆弾で世界が滅亡してるから安心

厳島神社はどうなるんだ

2070年って言うと、俺は100歳ちょい過ぎでもう死んでるだろうから関係ないや。
海面上昇したって、それに伴って海岸沿いの人の生活領域が変化するだけ。

そんなに騒ぐこた〜ない。

温暖化の証拠は数多いが、実は寒冷化の証拠も同じくらい多い。
これから氷河期に向かうだろうと予測する研究者もいるくらい。

しかし、トンガだかツバルだか忘れたが、海面上昇で
国家消滅の危機にさらされてる国は、かわいそうだな。

>>239
船の上で生活すればいいんだよ。
世界にはそういう地域もたくさんある。

この手の報告書マトモに信じてると
石油は既に枯渇していることになってるんだよなあ

温暖化防止政策＝バカサヨの国力低下政策

とりあえずおまいら自家用車を捨てろ。

環境配慮
↓
コストアップ
↓
製品価格・税率に転化
↓
産業国外流出
↓
国際競争力低下
↓
ﾊｲｱｰﾙ　　　（　｀八´）ﾎﾙﾎﾙ
ＬＧ・ｻﾑｿﾝ　<丶｀∀´> ﾆﾀﾞｰ

>>1
氏ね

ロシアの時代が来るのか！

>>242
どっちかっつーと原子力推進派の陰毛じゃないかと。

>>242
どっちかっつーと原子力推進派の陰毛じゃないかと。

ミランコビッチの説って未だ有効なんだっけ？

基本的に地球ってさ・・・放置しておけば温暖化、隕石が落っこちて
「核の冬」で寒冷化するんでないの？
最近NHK特集見てたらどーもそういう感じなんだけど・・・

仮に、北極の氷(だけ)が全部溶けたとき、水面上昇しなかったとしても、
生態系への影響が深刻だな。


>>126
素人考えだけど、どんどん汲み上げた方が逆に地表は冷えるんじゃない？
冷たい水が地表に出てきて、汲み上げた分の暖かい水が深場に移動して冷えるんだから。
ラニーニャ現象みたいに。

既にかなり氷が溶けて流れ出してるよね。
それでも大して大々的な報道も警告もしないという能天気な日本なんだが、日本は土地の低い場所に殆どの人が住んでて被害はまぬがれないんだがな。

ある程度までの温暖化であれば、極地への降水量が増えて、
南極の氷が増加して、水位は下がるという説があったような。

山切り崩して埋め立てれば無問題。
生態系とか無視。
これ最強。

グリーンランド、アイスランド、カナダの氷河。
ロシアの永久凍土が溶ける。

>>215
自然のサイクルの割には急激過ぎる気がするが。
なにせ、短い命の人間が気付けるくらいだから。

ちょっとまって！

いま>>253がいいこといった！

ＣＯ２排出の根源として石油産出国を訴えたらどうだ？

ええことよ

ロシアを言い訳にする排出権取引。
結局、石油利権のオナニー取引

ウチは海抜３０メーターくらいあるから余裕〜

１１月に入ったんだよね…
何、この暖かさ？…
１０月みたいな気候だよ…

日本はもう堤防で囲った海抜数センチとかの土地は埋立てて嵩上げしないと怖いね。
海抜低いと海へ雨水も流れて行かないから地盤も緩くなっちゃうだろうし、海面がだんだん上がってきて堤防外の海面より土地の方が低くなっちゃったら不安で仕方ないぞ。

ttp://www.ems.org/climate/pentagon_climatechange.pdf

ペンタゴンレポートによれば、温暖化初期では海面上昇が問題になるが、
やがて北半球の氷の溶出によって真水が海水面を覆うことで、熱塩循環が
停止し、ヨーロッパなど高緯度地域は氷河期に入るらしい。

ビーカーの中に水を入れて氷を浮かべて
水位は氷が溶けても　溶ける前では変わらないと習った
北極辺りは陸がなくて氷ばっかりでしょ　溶けたところであんまり関係なくない?
何で海面が１メートルも上昇するの？
この３０年で氷の厚さが半分になったんならもう既に影響が出てもおかしくないよね
氷河や山岳地方の氷が溶けるからって話ならまだ分かる

海氷が解けても水面上昇はない。それを起こすのは陸氷。
（水素結合してる水の特異性による）

それ以上に深刻なのは、真水が海洋に大量に流入し、塩分濃度が低下。
→それにより極地での海水の沈み込みが停止
→地球の海洋を巡る大きな海流のシステムが停止
→急激な『寒冷化』が始まる。氷河が発達し、熱帯は乾燥化。
（→大陸上の氷河が発達し水分が閉じ込められ、
　→海水は再び塩分濃度が徐々に上昇
　→やが〜て海流が復活し、急激な温暖化＝氷河が解けて大洪水　　）
簡単に言えば映画「デイアフタートゥモロー」の状態。
氷河期・間氷期といっても、短期の変動を内包し、
突然の温暖化・寒冷化が現れる。＝上記のしくみ
直近この現象が現れた１万３千年ほど前＝ヤンガードライアス期には
たった数年〜二,三十年で擬似氷河期に突入した。
で、その寒冷期は１３００年間続く(^.^;)。

★

　　　　　　　　　, '　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　 ,. -'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ' ,
　　　　　, '　　　　　 ,.-､　　　　　　 ､　　 `､ ' ,　　　　　　　 ' ,
　　 　 /　　　　　　,':::::::ヽ　　　　 `､ '､　　 ヽ　',　　　　　　 　 ',
　　　 ,'　　 ,.--..､　l:::::::,-i　,　、　 丶 ヽ　　 `､　' ,　　　　　　　',
　　　,'　　 ,':::::::::::ヽ! ´　　l...i　ヽ..　 `､ 丶　　 ヽ　' ,　　　　　　 i
　 　 i　　　',::::::,. ''´　　 　 i:::','　`､::　ヽ::　＼　 `､ ｀ヽ､　　　　　i
　 　 i　　　 ',::::l　　　　　　',:::',｀､ ヽ_,.､ヽ､_::..ヽ､　ヾ:::::.. ヽ､,,,____ レ,
　 　 i　　　 丶!　　　　　　 '､::', _,.ヽ､;:_=ｒ‐-､___::::ヽ､`::､::::::.____,,ﾆノ
　　　'､　　　 ｰヽ ‐_-_ ､..　　ヾ"　　'i´ _し-;';;;=ﾞゞ､,.‐',丶｀_ｰ_､_　i
　　　 ヽ、,.-､,_　 ',/ （ ノ::ヽ｀　｀`,.=-‐''"´i:::::ｊ　 i i　 ',::::　　　　　 ',
　　　　／ ,_､,__'''ｰ;,:.-ﾄi::::jTヽ￣ ヽ､,｀､｀､_,,...-_';/　 /,:::::.　　　 ＼ ' ,
　　　 ,' -‐´`ヽ､ヾ'`ヽ_',､.-‐ｿ　　　｀ｰ--‐ ''''~　　　 _,.ﾉ:::::..　　　　ヾ､' ,
　　　､ _,,..-‐-､;;｀､`,ｰ・-‐'''~ ,　　　　　　　　　　　イ:::::::::::::::.. ヽ.. 　　｀ ヽ
　 　 ,'　_,,..-‐､._ヽ, ', ',　　　　　　　　　　　　　　／ i::::::::::::::::::::..　 ::..
　　　i　　_,.ィ‐､.ｰ_､ ' ,ヽ　　　 　 ヽつ　　　　／　　|::::::::::::::::::::::::..　 ::::...
　　　l　　　 i　　`ｰ｀　', ｀丶､　　　　　　　／　　　　l::::::::::::::::::::::::::::...　　:::
　　　 ｀､　　 ＼　　　 ,'　　　　` 丶 ､_ ,. '　　　　　　＼:::::::::::::::::::::::::::::....
　　　　 ヽ､　　 ヽ、　,'　　　　　　　　　i　　　　　　　　　~""''''=----‐-､
　　　　　　ヽ､　　 ',　i　　　　　 _,,.-‐'´　　　　　　　　　,..-'' ´
　　　　　　　/　　 i　|,,.. -‐-‐''´丶　　　　　　　 ,.. -'' ´
　　　　　　/　　　/ /　　　　　　　｀ヽ　　　　,　'

2070年まで俺生きてたらやだなぁ、98歳か

>>264
ま、北極が溶ければ、南極も山岳地方の氷河も溶けていると言うことだからな

海面が上昇して日本が狭くなっても
日本の人口はこの先どんどん減少してくから住むには困らないでしょ。

>>264
北極大陸が浮上してる氷大陸だったらその理屈でいいんだろうけどね。
海底まで凍ってて、それが海面より高く陸地状になってりゃ浮いた氷の実験と同じにはならないよ。

海水と真水の比重は違う（海水のほうが重い）から、海水に浮かんだ氷が溶けると
ほんの少しだけど体積は増加するよ。

>>265
>海氷が解けても水面上昇はない。それを起こすのは陸氷。
>（水素結合してる水の特異性による）

上のほうのレスでは、塩水に浮いてる氷が溶けると水面が上がるって書いてあるよ。

しゃあねえ、上手くいくかわからんけど
ちょっと凍らせてくるわ。

>>264
地球上の氷の大半は、陸にある。
南極は下が陸ですので注意。

因みにＮＨＫでやってた地球の「全球凍結」＝スノーボール・アースは
大陸移動により赤道上に全大陸が集結しちゃって、海流の流れが
完全にストップしたことによる。
海洋惑星たる地球は、ほんとに海流が☆＼(- - )コレ大事って話し。

>>7
つまりおまいはまだ産まれてもいないわけか
そうかそうなのか

デエイ・アフタトゥモローみたいな世界になるのかな？

まぁ、十億年くらい前は生物居なかったんだから別に良いんじゃねーの？（ｗ
要らない土地や山をガンガンぶっ潰せよ。（ｗ

2070年じゃまだ生きてる可能性があるな〜

バカだな。二酸化炭素ごときで温暖化になるわけないじゃん。

２０７０年というか、１９９８年ぐらいから洪水は世界規模で増えてるんだけどね
序章は既に始まってると言うことでしょ
北極の氷がすべてなくなってから、海面が上昇し始めるわけでもないしね

氷から溶け出た分の水は火星にでも持ってけ。

たくさんのレスありがとうございます
海水上の氷では溶けると少し体積が増える
北極はしたの方まで氷で繋がっている　
と言う事なんですね　
でも水位は変わってない　
ジョジョに変わるんじゃないのかな

要因は色々だろうけど、海面上昇で既に沈みかけてる小さな島国あるしな。

温暖化の原因はガスじゃないって。

北極の下の方の氷の体積は関係ない。
あくまで上の方の体積だけ。
これくらいパスカルで証明済みだろ。

だから大した事にはならねーって。

「天気予報の秘密、全部教えます」
ウエザーリポーター：森○正光
株式会社　
経済○界
1990年発行　


超異常気象
○公新書

根本順吉／著
出版社名 ： 中央公○社
発行年月 ： 1994年01月

２０７０年？
甘いな〜

住んでるとこ標高650メートルあるから多い日も安心

デブオタの秋葉密集がやはい

>>286
フォトンベルトのせいでしょうか？

http://www.k-pj.com/~amorphe/bdata/bdetail.pl?mode=dtf&bfile=Aother&word=b1218

ま、この2070年ってのは日本政府のやってる現在の出生率で計算した日本人口推移みたいなモンなんだろうけどね。「何年後に日本人が6人になる」とかいう奴。

余分な海水は宇宙に捨てれば済む事。

海水上昇したら、その分飲めばいいだけじゃん

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478870012/qid=1099450427/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-8620215-5822628

北極圏の氷が溶けて無くなるくらいだと、海面上昇に影響のある陸地の氷
（グリーンランドとか氷河とか南極とか）も相当溶けていくんだろうな．．
子供の頃陸地の氷が全部溶けたら海面７０ｍ上がるって科学の本で読んだけど
話半分で見ても結構やばいところ多いかな。うちの建ってるところは沈まないけど微妙。。
沖の鳥島は高層建築物でも無理矢理建てるしかないなorz

で、偏屈なエセ環境団体からいくらもらったんだ。このばかがくしゃは。
深層流ストップの影響考えなかったのかと小70年間問い詰めたい

>>299
＞米国、カナダ、ロシア、北欧諸国など計八カ国で構成する「北極評議会」の
＞委託で各国の科学者計約２５０人が４年かけて作成

環境団体は金持ちだな

中国とかインドとかの成長しだいでも影響ありそう

まぁ、海底掘って地上に土砂を上げればいいだろ。

サハラとかゴビとかに氷を持っていって海作っちまえばいいんだ。

極の氷が溶けてもほとんど海面上昇に影響しないよ。
影響するのは気温上昇による海水の膨張

北極の氷が全部溶ける、ということは北極の気温が通年で０度を超える、ということだろ。
地球の温暖化が原因でそうなるなら、地球全体の気温がその温度だけ上昇するんじゃないか？

http://www.so-net.ne.jp/kagaku/naze/hon/cat_b_2_20.html

これによると北極の平均気温はマイナス２０〜３０度。
おまえら、５０度から６０度の夏を越せますか？ｗ
海水面の上昇よりもっと深刻な問題では・・・。

http://www.env.go.jp/earth/earthsimulator/03.pdf
地球シミュレータによる真夏日の日数変化

北極の氷がすべてなくなるころには
世界規模で大天変地異が起きているよ

いつか溶けちまうだろうけど期間が短すぎるだろう。

石油もあと１０年だっけ？ｗ

地球のバランスは崩れている

北極の気温が氷の融点を超える頃にはどの辺の国が住みやすい気候なのかな？
藻まいらのPCでシミュレータしる。

元々地球環境はバランスしてねーし。
常に変動してるよ。
今は丁度良く人間に適当な環境なだけ。
一億年前は恐竜だった。

カビだって風呂場によく生えるだろ？アレと同じ。

今の環境はいつか壊れる。
新潟だって簡単に壊れた。
人間の文明など自然の躍動の前には容易い。

僕の肛門はあと40年です

>>308
2〜30年前から、あと10年でなくなるといってたような。

元々、メタンハイドレートや水素ガスや炭酸ガスの地中からの放出の
方が、人間が排出するガスより圧倒的に多い。二桁くらい違う。
地学やってりゃ常識。

地球環境云々言ってる学者ってほとんど生物学とかだろ？

つまりは 地球環境云々＝バカサヨの国力低下政策 に他ならないわけ。

>>312
俺は50年持つぞ。

これから死ぬオレには関係ないな

たった1mかよ
南極溶けたらどれくらい？

>>286
太陽の内部温度上昇のせいでしょうか？

IPCC の第３次評価報告書によると、仮に大気中の温室効果ガス濃度を産業革
命以前の濃度の約２倍である550ppm で安定化させる場合、世界全体の排出量を
現在から約20〜30 年後に減少傾向とする必要があり、その場合であっても地球
の平均気温は2100年に1.6〜2.9℃近く上昇するなどの影響が生じることが報告
されている。この温度上昇であっても、これまで人類が経験したことのない新
しい環境に入ることになり、新しい環境下における人類の適応策を講ずるとと
もに、気候変動の程度をできるだけ食い止めるようにしていかなければならな
い。気候変動は既に始まっており、人類の持続可能な開発を確保するために必
要な取組を進める上で、我々に残された時間は少ないことを認識すべきである。

気候変動問題に関する今後の国際的な対応の基本的な考え方について（中間とりまとめ）
http://www.env.go.jp/earth/report/h15-06/01.pdf

まぁ、太陽のプロミネンスが少し大きくなっただけで地球は丸焦げ
な訳だが。
地上から生物が一瞬で蒸発する。

>>1
＞同紙は一方で、北極地方の温暖化で氷が解ければ、
＞船舶の通航や石油、天然ガスの開発にとっては有利との専門家の見方も伝えた。

おめでたい専門家だな(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ


さよなら人類(･∀･)/~~

どうせじきに人間の活動による温暖化のバイアスなんて問題にならなくなるぐらいのスペシャル
寒冷期に入るんだから、関係ない。

だから海水を月へ持っていけって。

丁度いい機会だから、そろそろ人生再生計画立てろよ。

宇宙へ脱出しるしかないな・・・。

>>314
排出はさておき、吸収に関する見解は、地学やってる人からするとどうなのでしょう？
森林が焼き畑農業などで減少してやら何やらあるみたいだけど。

>>325
吸収はプレートの沈み込みと一緒に土砂に混じって吸収される。
排出は地球上の火口から。
主に海底火山。これの排出量が凄いらしい。
まぁ、アメリカ大陸の太平洋沿岸全域で年中ボコボコ言ってるくらいだからな。
自動車や発電所の比じゃないよ。ゴミみたいなもん。

デカイ冷蔵庫作れ >日本メーカ

暖かい方が暮らしやすい。
みんな裸で暮らせるようになる。
何が悪いのか。

諸外国に向けてメガフロートを売り出そう

間もなく石油が枯渇し、人口爆発で食料がなくなり
公害で防毒マスクしなければ外に出られなくなる。
人類は21世紀を迎えることなく滅ぶんだ。
という設定だけで小説を書けた時代は終わった。

沖ノ鳥島が沈まないようにしなきゃな

未だに北極の氷が溶けて海面が大幅に上昇すると本気で思ってる奴なんているのか？

http://www.vgs.kyoto-u.ac.jp/InetHome/jyama/web/research/res/air.html
http://www.google.co.jp/url?sa=U&start=4&q=http://www.geocities.jp/huku7196/20040904taji.html&e=5926

重要な点は京都議定書などの地球温暖化は過去２００年間のデータを元に、地球温暖化を結論づけているということ。


さらには二酸化炭素地球温暖化説の反論まである。
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0252.htm

キバヤシを呼べ

呼んだ？


　　　　　　　　　　　　　　　 ..
　　　　　　　　　/,..　　 ...::::::::　......::　　..　　　　　......　　　　､ﾞﾞ＼
　　　　　 　 　 //::::::::::::::....::' '　.:::/::..:/ .::::::／::::;:::　　　　　__）　 ｀i
　　　　　　　　,ﾚ::::::/:::::::::::,;;;;:''::::i':::::/:.:::;イ::::::／　　　　,,;i;i;i/ヽ_,,. l
　　　　　　　　|;;;;;/:::::::,,,-'':::::::,ノ|::::|::::;/_i':::::/::　.　.::.,イ;i;i;/;;jjj）｀｝ 〉
　　　　　　,..-;''l､,|;;;;／:::::::::,-''::::::l､|'i'''|'''{''';/:: .:.:::.／　　｀ﾞ'i))/　/｀i
　　　　 ,／;;;;;;;;;/::::,,-‐､;'~::::_,-‐'´｀ ﾞ'｛　|::||:::::::／　　　,,,,,, }'" /} ｝.｝
　　　 ,/;;;;;;;;;;;;;;ｲ;;/,r'ヽ./':':'ﾌ　　;;;;iiiillllliii;'i|'i:::/　　　　'"ﾞ'メ|／丿ﾉﾉ
　　 ./;;;;;;;;;;;;;;;/;|;;| ' /＾l::::::/　　 ''"　　　ﾞ}}｀`'　　　　　 ￣/ ノノ ﾉ
　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|;|, （'~{:::::|　　　:::::::...　　 　 　 　 ,;;ii'ﾞﾞﾞ|} /彡彡'´
　 /;i';;;;;;;;;;;;;;;|　iﾞ'l;i､｀ﾞ'||::|　　　　　　 　 　 　 　 i,　　　ﾞ/=-､
　 |;;|;;;;;;;;;;;;ｲ |　ﾞi､ﾞ''＼| ﾞt　　　　　　　　　 　 　 ﾞi,　　 i　　｀｝
　 |;|'ｌ;;;;;;;;/|　ﾞi　　 _,,（）　.　　　　　　　　　　 '' -'"　　l'　　丿
　 'i| ﾞi;;;;;;| |　 ﾞi,,.-'´_,/ 　..＼　　　　　 'ｰ-‐-､,,　　　/
　　'　ﾞ'i;;;;;|.|　　　,イV　　 ::::::＼_　　　　　　　　 ,,,-'"
　　　　 ﾞ''┘　,／/　 `''ｰ.､_｀'''''''＾''>､,,___,,,,-‐''´
　　　　　　 ,イ　ﾞi,　　　　　 ｀''-､,/　 ﾞi'ｰ､ ｀`'''‐-､
　　　　 ,／:::|　　 ﾞi､　　　　　　　〉､,　ﾞl　｀i､　　　 ＼
　　　　" ::::::|　　　　＼　　　　 /￣｀'i　}　　ﾞi,
　　　　　　　|　　　　　 ＼　　 l'＼,,_/∨'i,　　|
　　　　　　　ﾞl　　　　　　　＼_|　　::|:｀＼,ii
　　　　　　　 ﾞl　　　　　　　　 ＼　::|::.　 ﾞﾞﾞ
　　　　　　　　ﾞi､　　　　　　　　　＼}:::
　　　　　　　　　ﾞ'　　　　　　　　　　 :::

>>314
>>326

自然に排出される温室効果ガスの量がどんだけすごいかよくわからんが
でもそれはあくまで文字通り自然の必然的な営みとして行われていることで、
全体としては調和、バランスしてたりするんじゃん？　
いやよくわからんけど

でも、人間の営みはいくら小規模でもその自然の必然的な営みとはまったく別のものと思われ

なんつうか、人間による排出量は数字だけそれだけ見ればたかだか知れてるかもしれないけど
でもそれは自然が想定している許容範囲をわずかながらも超えてしまうものだったりして、
で、そのわずかでも許容範囲を越えてしまうと途端に自然の調和は崩れてしまうみたいなもんだったり
する可能性はないの？　
いやよくわからんけど

ベーリング海峡経由北極回りで、欧州最短航路ができそうだな。

北極海の氷は浮いているのではなく、
完全に海底まで凍り付いているので、
溶ければ水面は下がる。

>>334
　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　我々MMRがこのスレを
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　乗っ取らせてもらう！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　...

>>336
調和って何を基準に調和と言ってるんだ？
生物が住みやすい状態を保ってるような力が働いてると
思ってるならおめでたいな。

北の海からラー○グ○ーズが・・・・・

メガフロートだっけ？
あんなのたくさんつくって、これからは会場生活だな。

日本全部引っ越そうよ。
３バカ国から遠いところへ・・・

>>338
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

今の今まで浮いてると思ってたYO(ﾉ´∀｀*)

＞溶ければ水面は下がる。
あぁ、固体のほうが体積大きいからかΣ(ﾟДﾟ)ﾊｯ!

ブッシュとケリーではどちらが防止に影響力があるだろう？

>>340
＞生物が住みやすい状態を保ってるような力が働いてると
いや、別に生物の住みやすさがどうのなんて考えてないけど
自然の営みはなんつったらいいんだろ？
自然の中では矛盾がないというか、その時々存在するものは存在すべくして存在してるというか
なんつうか・・・察してくれｗ

とりあえず、人間の営みは自然の想定外というか、外側の存在って気がするわけ

>>342
異常気象でひっくり返って終わり

考えがそこまでしかできない人間の浅はかさが浮き彫りですな

>>345
> >>340
> ＞生物が住みやすい状態を保ってるような力が働いてると
> いや、別に生物の住みやすさがどうのなんて考えてないけど
> 自然の営みはなんつったらいいんだろ？
> 自然の中では矛盾がないというか、その時々存在するものは存在すべくして存在してるというか
> なんつうか・・・察してくれｗ

そんなものは存在しない。

　　　　○　　　　　　　 ○
　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　 /　　　|　 ／　　 ＼ | |
　　 |　　　 |　　 ・　　 ・　| |
　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　　　消　滅　す　ん　な　よ
　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　
　 ／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　

解けた氷の中に恐竜がいたら、玉乗りしこみたいね。

>>345
結局の所、人間も自然の一部なんだよ。

ああ〜みえる！
巨大な竜巻の中に人間やもとより、犬や猫、果てには小さな昆虫たちも
その中でともに廻って行き場を失っている〜

皆で今から塩水少しずつ飲めばOK

>>347
いや、たとえばCO2濃度にしても、海水温が高くなれば
大気中濃度が上がり、大気中の濃度が上がれば植物の光合成能
が上昇し、雨が増えれば大気中のCO2が洗い落とされ、
雲や雪が増えれば地球のアルベドが高くなる…etcと、
物理法則にそった正や負のフィードバックが働いた結果
今の濃度に落ち着いてるわけだよ。そういうもろもろの働きを指して
>>345は「存在すべくして存在してる」と言ってる気がする。

んで、人間の事情で化石燃料を燃やしてるのは、やっぱ
上の営みとは別物な気がする。

良かった。俺んち長野で良かった。

uhcustan/guest

あのさ
動いてる電車の中でヘリコプター飛ばして
それを空中でストップさせたらどうなんの？

明日の天気も分からないのに、なんで70年も後の北極の様子が分かるんだタコ。

　そのうち二酸化炭素吸収装置なんか出来て
来るから問題はないかと思うけど。

　その内、オゾン発生装置と二酸化炭素吸
収装置を巨大飛行船に積んで、北極（南極）
上空を無人で飛行するようになるだろう。
　勿論、電力は飛行船上面に張られた太陽
電池で供給。

>>356
そーいや、
走ってる電車の中で浮いてるスーパーマンは無賃乗車なのか？
とゆー問題があった。

つまるところ、北極の氷が本当に全部溶けたとしたら、何が起こるんだ？
ガンダムに例えて説明してくれ。

>>350
うん、やっぱこういうﾚｽも返ってくる気はしてたｗ

まぁ、自然が人間の営みまで考慮してくれてればいいんだけどねｗ

>>353
そそ、そんな感じｗｽﾊﾞﾗｽｨ
自然は全てを計算に入れた上で営まれていると、うん

クマーーー！

セカンドインパクトってまだ出てないｗ

だって北極だし

　Σ(´Д｀lll)

>>353
> >>347
> いや、たとえばCO2濃度にしても、海水温が高くなれば
> 大気中濃度が上がり、大気中の濃度が上がれば植物の光合成能
> が上昇し、雨が増えれば大気中のCO2が洗い落とされ、
> 雲や雪が増えれば地球のアルベドが高くなる…etcと、
> 物理法則にそった正や負のフィードバックが働いた結果
> 今の濃度に落ち着いてるわけだよ。そういうもろもろの働きを指して

落ち着いていない。

・・でＮＹあたりまで大洪水になって水没しそのあと氷河期だろby後天　

まぁ、本来、CO2濃度が高くなれば酸性雨として降り、土壌に帰る。
植物が分解する量よりも、降雨で土壌や海水に吸収される二酸化炭素
の方が圧倒的に多いかモナ。

>>366
たしかに落ち着いてないわな(w
「形成されている」と訂正しまつ。

吸収としては海洋吸収が一番大きかったと思う。

まぁ、呼吸をするなって事だｗ

チューイせよ。

>>360
> つまるところ、北極の氷が本当に全部溶けたとしたら、何が起こるんだ？
> ガンダムに例えて説明してくれ。

北方航路が開くので、日本の貿易構造は劇的な変化を遂げる。

こういう電波報告書がまかり通るのは京都議定書の惰性
なんだろうな。
マジでこんなモン意味無いって。日本のODA欲しくて賛同した
だけだろうし。

こういうときは、アマゾンの川イルカ。
もっと極端には、隕石による全海水蒸発。
どんなに環境が変化しようが、
生物はそれに適応する。

地球に優しい？チャンチャラおかしい。

>>374
数万年後とかそんくらい未来は知ったこっちゃないけど、
自分の子や孫あたりのことは気になるぞ。

つーか、温暖化したらコタツに入って湯豆腐を食いながら
熱燗をちびちびという喜びがなくなっちゃうじゃないか。

なあ、北極の氷山って海の上に浮いているんだろう？　なんで氷が溶けると
海水面が上昇するんだ？　マジでわからん。　南極の氷ならわかるが。

俺は考えた。氷が溶けて困る。温暖化は進む。

ここで発送を逆転させる。

解けてこまるのなら逆に凍らせたらどうだろう？
強力な冷凍庫１００台蓋を開けて北極に放置。
さらに液体窒素をばらまく。

>>377
冷凍庫の背中のとこの国が暑くなっちゃうじゃないか。
発想の逆転が足らん。

プラスチックで偽物の氷を作って北極海に浮かべとけば
絶対に融けんぞ。

>>377
> 解けてこまるのなら逆に凍らせたらどうだろう？
> 強力な冷凍庫１００台蓋を開けて北極に放置。
> さらに液体窒素をばらまく。

その分の熱量を宇宙空間に放出する方法を手早く開発してくれ。

>>377
あんた冷蔵庫の裏側触ったこと無いな。

>>379
そこで軌道エレベータですよ

回転する球体に重力で張り付いた水がどこに行くか考えた事はありませんか？

ディアフタートゥモローの宣伝か

今年は変だ。
生まれて初めて4月に蚊に刺されたし
11月なのにまだ蚊がいるし・・・

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　
　　　 　　 :::::::::::::::::::: ∧中∧　　　そうやって全部ﾜﾀｼ達のせいにしとけばいいｱﾙﾖ
　　　　　　　::::::::: 　 （::;;;;;;;;;;::）　　
　 　 　　　　　　 _.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,

>>146
北極と難局は違う。
南極はなかなか暖まらない

>>150
体積膨張よりも、大雨が世界中で降るようになり、
海に流れ込む土砂が増え、海水面が上昇する。ほんのちょっと。

>>165
つまり、極部は盛り上がり、赤道付近は下がるが、水面はいままでと変わらないので、
赤道付近の水面上昇。

地球滅亡？

滅亡する前に何らかの形で思い出を残したい。

>>265が正しい。「地球温暖化」による海面上昇なんて、たいしたことねぇ。
問題は海流停止による、氷河期来襲だよ。温暖化が氷河期をもたらすの。
１万年以上前に実際起こった。グリーンランドの氷床コアでわかったんだよ。

ブッシュが京都議定書に背を向けて、あと４年間二酸化炭素垂れ流し・・
人類滅亡のカウントダウソ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

みんなで死のうぜ♪

炭酸ガス利権必死だな。

ここは

http://www.flashcgi.net/bbs/test/read.cgi/support/1093929110/3

東京も大阪も福岡も水没していいよ。
うちの標高は海抜150ｍだし。

まぁ、いろいろとっても不便にはなるだろうけど、生きてはいけるだろう。

う〜む…どうなるんだ?と悩みたい所やが､まぁ確実に俺は死んでる頃やな

>>389
なあ、東京だったら、南に避難した方がいいと思うか？
それとも寒波が治まるまで籠城する方がいいかな？

光化学スモッグで地球を覆えば冷える

太陽からもう少し離れよう
やつの出す放射線は危険

えさがなくなった北極熊が大挙して押し寄せて。。

>>399
北海道でヒグマと勝負。
　↓
もちろん北極熊が勝利。シャケ食いまくり。
　↓
よーし次は本州進出だ。
　↓
と思って来たら、ツキノワグマたちはドングリと柿を食ってるじゃないか。
　↓
んな貧乏臭いもん食えるか！
　↓
帰る。

こうして本州は守られたのでした。

>>399
銀が阻止

88歳か・・・生きてその姿みれるか・・・

>>384
家蚊は部屋の温度高ければ冬でも出てくるぞ


たしか．．．

>>389
でも>265の>海氷が解けても水面上昇はない。
これは間違いだよ
水に浮かぶ氷と違って、海水と海氷は比重が違うんだから



そういえば死海ってボーリングの球が浮かぶんだよね

そのときはそれなりの生活。

【朝鮮】えっ？！　２０７０年に半島のﾁｮﾝ消滅−沈静化原因でと報告書

地球沈静化が続けば２０７０年の夏には朝鮮半島からﾁｮﾝが解けてなくなり愉快な影響が出る

１メートルも深くなっちゃうのかよ
プールで足がつかなくなっちゃうじゃん！

あと60年の間に人間の身長が1m伸びたら

つか、すげー金づちの香具師でも60年間毎日プールに通ってれば
水泳の達人になれるぞ。

>>409
水泳の達人でも水に浸かりっぱなしは二日間が限度。
体がふやけて魚につつかれまくりですよ。

大丈夫、人間適応力をもってしてウロコ生やすから

日本水没

朝鮮水没しても日本も道連れだしな…素直に喜べん。

人間が滅亡したところで、代わりにゴキブリあたりが繁栄するだけだろう。
地球の歴史から見れば、人類の活動なんてゴミみたいなもんだろう。

海面が上昇するぶん、堤防を高くすればいいじゃん。
明日いきなり１ｍ海面が上昇するわけじゃないし。

>>414
俺は人間だから、人間の利を中心に考えるよ。

http://bubble2.2ch.net/test/read.cgi/nendai/974499333/l50

藪無！　藪無！

http://esbooks.yahoo.co.jp/books/physical_science_and_engineering/astronomy_and_universe/351802/-/page/2

つまり人間の次に世界に君臨するのは・・・
やはりペンギンということでしょうか？

エイリアンみたいな生物

広大で頑丈な堤防作るだろうけど、テロとかされるとかなりヤバイな。海岸付近は全面立ち入り禁止か‥
まぁ、そこまで人類も馬鹿じゃないだろうからなんとかなるだろ。

>>422
だからやっぱり堤防の高さまでは陸も埋立てなきゃ何かと後々ｷｹﾝ。
堤防決壊したらおれんちも水没する場所だなぁ、、、。

世界の人口を支えてる農業ってすごく微妙なんだよ。
気温が上がっても下がっても、今の農業はなりたたなくなる。

あたらしい気候に対応した農業にシフトするには１００年単位の時間が必要だが、
その間に全世界的な飢餓に陥って人口９割減するだろうね。

まぁそれくらい人類史ではふつうにあることだけど
現代文明がどうなるのかは誰も予測できない。

堤防造ったり
地形変えるのに膨大な化石燃料などのエネルギーが消費される。
ますます、熱と温室効果ガスが
増えて、温暖化が進んで、環境破壊が進む。
悪循環になるだけだ。
土建屋のためにわれわれの税金をどぶに捨てて
虫歯でない歯を削り、若木の芽を
ペンキで塗りつぶすようなものだ。

age.

この手の学者サンは話を大げさにしたがるからなあ・・・

俺がガキのころは「石油は後10年経ったら枯渇する！」とか言ってたのに
10年経った今「石油は後20〜30年で枯渇する！」とか言われても信じられないし。

>>427
狼少年を信じなくなった村人。

でも最後に狼は本当にやってきた。

>>427
まあ生産スピードと消費スピードに巨大な差があるわけだから
そう長くは持たないだろうな。人間の一生を物差しにして長い、短い
を表現するとどっちになるのかはわかんないけどさ。

デイアフターなんとかみたいに氷河期は来ないの？

>>425
というより、ますます海面が膨張して
堤防の作れない国や地域は
どんどん沈んだり、不毛の土地が拡大する、だろ。

最近は中国がアメリカ並みに
化石燃料を消費する勢いだから
基本対策が日本ほど十分でないために
日本海、黄海などの
漁場の海洋汚染の方も深刻だ。
暖水性巨大くらげが大量発生。

♪とォ〜けた こォ〜お〜りィ〜の な〜かにィ〜

　↓　↓　↓

Gozillaがいたら〜 Baseball仕込みたいねｗ


…なこたぁどうでもいいけど、日中暑い秋ってヤバ過ぎ。冗談では済まなくなって来そうだ…

>>39
同意。
北極は南極と違って、氷の固まりそのものが海に浮いてるだけ。
仮に全部溶けたとしても、海面の上昇はない。
南極の場合、陸地の上の氷だから、溶けると大変！

南極じゃないから問題なし

>>435
ふっふっふっふっふ甘いぞ。
ハチミツ入りのお汁粉くらい甘いぞ。

>>435
このスレを「塩水」で検索してみろ

１５年遅れで

温暖化→堤防作る＝バビロンプロジェクト→レイバー登場＝＞パトレイバーｳﾏｰ

＞過去３０年間で北極地方の氷の厚さは半分

実際には一定ではなく、加速度的に変化するはず。
しかも、変化に勢いがついてしまうとなかなか止まりにくいだろうし。

アメリカ人はやりたい放題の暮らしを続けるだろうし、中国やその他
発展途上国も環境問題は期待できないしね。加えて、贅沢な暮らしに
なれた人は、現状を変えられないだろうし。。。。ｗ

つまり、２０７０年以前に地球的規模の気象の変化で打撃を受けつつ、
水位もかなり上昇すると思っていていいんじゃない？

人工的に固めることはできないの？

デイアフタートゥモローの世界が現実となるわけでつね。
Ｂ級パニック映画だったけど。
タイムリーだったわけだ。

その頃には俺も死んでるだろうし、どうでもいいや
好き勝手にやれるうちにやりまくった方が勝ちだな

>>435
氷だと日光を反射するけど、海になると日光を吸収するから、温暖化に拍車をかけるという話も・・

北極の氷が融ける影響より、従来から言われている「地球温暖化の結果、海水温度の上昇による
海水の膨張が起こり、海水の体積が増える。」方が影響が大きいと思うけどなあ。

ttp://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/5-1.html

おいおい！　やめてくれよ！　まだ死にたくないよ、１２７歳では・・・。

結構どうでもいいことだな
三内丸山遺跡とか各地の貝塚が示すとおり
昔は今より海面がたかかったわけだしさ
産業革命とか大型の牧畜がなかったら
今の世の中は恐ろしく寒い世界だよ


問題は急激な気温上昇に生物がついていけないこと

デイアフタートゥモロー現実化か・・・
とりあえず、窓を閉めて、閉じこもって、ひたすら暖炉をくべまくれば助かるかもしれんと映画で言っていたが、
本当なんかな？
毎秒10度下がるような世界になったら、そんなことしても無駄だと思うが。
まぁ、実践しよう、ずっと先にだが。
どっちかってと、南半球に逃げるべきかな。

起こらないことが一番嬉しい話だけど。

2007年か・・・

さっきディープインパクト見たけど、デイアフタートゥモローなんか
より隕石の方が怖いじゃん。なんつったって、ズゴゴゴでドカンで
ズザザーっと来てドパーンだよ。
あ、でも自由の女神がズンドコになっちゃうのはいっしょか…。

>>435
微妙には海面上昇する。
海水と、真水の比重差。
密度さ。（4度の水が一番重い）

>>432
あれ、温排水が関係あるのか？本当か？

>>435
一つの原理だけじゃ語りきれないわけよ。こういう話は。

http://image.furima.rakuten.co.jp/image/item/74/62/30427462-1.jpg

北極の塩氷が融けると
塩分増えて魚がショッパっなってたいへん！
生態系崩れるじゃん！

と書こうとしたが、塩も出るけど水も出るので問題無しか

いまから増えるわかめを養殖すれば

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c2%bc%bb%b3%b9%d7%bb%ca&hc=0&hs=0

北極で７度上昇。シロクマーやアザラシﾓｷｭﾓｷｭが滅亡！！！
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041109-0005.html

>>455
海氷は海水よりも塩分が低いよ

海でも深層は塩分低いんだよな？

>>458
意味もなく写真が可愛いな。

キグナスのマーマも腐っちゃうな

2070年ということは俺は106歳だな、
日本人の平均寿命の延びを考えると十分生きてるな。
よし。

age

スキーは本州ではそのうち
標高の高ーい
マニアに知られている
場所に限られるようになるな。

人口降雪機だって気温が日最低-4以下の日が2〜3日続かないと使えない

>>465
とっとと人工雪（常温でも融けない樹脂のやつ）のスキー場に
移行するんじゃないかと。