【農産】ＢＳＥ全頭検査の継続を　「線引き」科学的判断できず

プリオン専門調査会の学者が全頭検査継続を主張

ＢＳＥ全頭検査の継続を　「線引き」科学的判断できず
[2004年10月05日付] （農業新聞のため翌日記事消えます。）
食品安全委員会プリオン病専門調査会委員の山内一也東大名誉教授は、
日本農業新聞の取材に答え、「科学的には牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の検査対象
の線引きは判断できない。全頭検査をあと数年は続けるべきだ」との考えを示した。
　
　食品安全委員会は国内対策検証の報告書で、過去３年間の検査で２０カ月齢
以下の牛から感染牛を見つけられなかったことを盛り込んだが、同氏は「科学的に
検査対象見直しの線引きについての見解を示したものではない」としている。
　　報告書が線引きの目安として、米国産牛肉の輸入再開などと結び付けてとらえ
られることが目立つだけに、科学者の立場から当惑の念を表明した。
　　科学的な線引きができない中で、厚労省が同委員会に提出するＢＳＥ対策
変更の諮問案で見直しを求めるとすれば、「その理由をはっきりさせる必要が
ある」と述べた。米国産牛肉の輸入再開条件に向けた線引きの議論なら、
「科学者だけでなく消費者や生産者らの意向反映が重要」とも指摘した。

http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/news/index2.html

222

なんばん？

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ,,....."::::::::::::::::::::::｀.丶.
　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　/:::::::::::::_::-−,￣￣ ￣ヽ −ヽ
　　 |::::::::／　　 / 　　　　　　　ヽ　|
　　|::::::::ヽ　　/　　 ＿ 　　　＿　　.ｌ
　　ｌ::::::::::ゝ　　 ／　　_ ヽ / _　　ヽ
　　 ゝ- ､| ＿_ | 　　（ ・）ｌｌ（・ ）　　ｌ
　　ｌ　ヽ,　　 　 ヽ　＿　ノ〇 ＿　/ｌ
　　ヽ _",　　　　　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　丶　　　　　　　　＿　_　-　"　
　　　　　 ヽ、　　　　　ヽ　　　　　　　　＜肉は嫌い。
　　　　 　 　 丶 、 ＿　　｀ ヽ

日本は前頭検査維持．
輸入肉は、２０ヶ月以下は検査必要なし．
ということでいいじゃないか．
どっちを食うかは消費者の判断だろ．
正直者といわれる日本の肉屋さんたちは、
偽装なんてしないって．

病気のｳｼｲﾗﾈ

>>5
釣りですか？

もう外国産の食品は嫌だ。

国民はそれを求めてる罠。
在日業者とその擁護者であるマスゴミは早く輸入再開汁と。
日本人の健康なんか知ったこっちゃ無いと言ってるけどｗ

　
　質問

これって20ヶ月以内の牛は、プリがあっても微量だからけんさにひっかからない、てことだよね？
プリは人体に入ったら、尿や汗なんかで体外に排出されないよね。やっぱり追うなどに蓄積しつづけるのかな？
そしたら1回の食事の牛肉で摂取する牛肉のプリの量歩微量でも、何度かの食事で有る一定量脳にたまり閾値を超えたら、その人は発病するって事？
それをわかってて吉牛とか、早くアメの牛肉輸入再開しろって言ってるの？

↑
追う　じゃなくて　脳　の間違い

>>10
概ね合ってる

>>10

おおむねあってるけど、プリの量が少量でもね、溜まるだけじゃなくて
脳で増えるんだよ。徐々に増える。

危険な部位もね、今後増えることも否定できない、わからない、
という学者さんも少なくないんだよ。

ちなみに小4の子供とかのほうが感染しやすいの。大人よりずっと。

>>10　外食のおじさんたちが何をいっているか、何をしているかわかるからUPしとくね。

「発言者の指名が消費者団体に片寄っていた（一人で３回も発言した人と発言を
したくても指名されない人がいた）。客観的に見て、意図的と受け取られても
仕方がない。消費者団体＝消費者と考えると危険です。消費者団体に腰が引け
ている「行政」を象徴している姿だった。会議場でのマスコミ取材や会議録の
公表を通して、世論への影響力を考えると、大変重要な事である。今後の意見
交換会での運営には十分配慮すべきである。」
http://www.maff.go.jp/syoku_anzen/20040818/enquete.pdf
http://www.maff.go.jp/syoku_anzen/20040818/gijisidai.htm

【狂牛病】国のＢＳＥ対策で意見交換会　応募者の大半が外食産業関係者に偏る
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0409/13/1094086813.html
この意見交換会は、全頭検査の見直しなど国のＢＳＥ対策について意見を聞こうと
先月１８日、農林水産省と厚生労働省が開いたもので、ＦＡＸなどによる先着順で
２７５人の参加者が選ばれました。ところが、様式がよく似たＦＡＸが多数寄せられた
ため、農林水産省が調べたところ、１３５０人あまりの応募者のうち、およそ７５０人が
外食産業と取り引きのある東京のマーケティング会社など２つの企業の関係者で、
その大半が全頭検査を見直してアメリカ産牛肉の輸入を再開すべきだと記していた
ことがわかりました。

牛スレはコピペが多いなぁ

>>1

こうやってモメてるうちに、アメリカでクロイツフェルト・ヤコブ病が多発してくれれば話は簡単なのだけれどもなぁ。

じゃあそれでもいいよ>>5
そのかわり偽装表示した場合は、不正を報告した人間に100万円（関税から出す）
不正を行った人間は罰金1万円（1グラムあたり）で頼みますわ。
偽装表示がまず問題なんでな。
原材料表示も原産国を事細かに表示することを義務付け。
外食も表示を義務付け。しなかった場合は無期限営業停止で。

>>17
いや、既に多発してる記事があったと思うが…（ソースは忘れた。すまん）
で、アメリカ政府はその検証を拒否してるとか。
TVでも見た。

>>17
『農産物への風評は犯罪とみなす』
って法律がアメリカに有るので、被害者やその家族ですら声をあげる事ができません。

あげときますか

そうだね。あげよう。

あと、
吉野屋万歳！！
ハンナン万歳！！

ﾏｽｺﾐ煽って在庫牛肉売り切るなんて最高！！
偽装して税金50億円騙しとるなんて最高！！

>>20
すごいね。それ本当にアメリカの法律？ソ連とかじゃないの？

とりあえず検査不可能な20ヶ月以下の牛肉はこわいのう

現在の科学では感染”する”ことは容易に証明できるが、
”しない”ことを証明することはとても難しい。
全頭検査して陰性だからといって絶対陰性であるという保証もない。
（全部検査しているはずの血液製剤関連の事故はいっこうになくならない）
だからといって検査しなければ危険性は増すばかり。
結局のところ治療法が見つからない限りどうしようもないべ。
気にせず食うべし、食うべし。

>>24
肉になると月例が判らないんですけどねー。大多数が２０ヶ月以下だったような？
いま、巨大な実験に突き進もうとしているような。

アメリカはもうこれ以前に、牛の個体識別管理がずさんだから、どれが２０ヶ
月以下だか以上だかの判別が「肉がやらかいから若い」という非科学的な根拠
なの。アメリカ産牛こそ全頭検査以外あり得ないのよ。

実験の結果、十数ヶ月の牛と１歳半程度の牛の見分けが出来ませんって結果が出たら、アメはどうするんだろ？

アメリカのプリオン病の研究でノーベル賞もらった学者が
「日本は全頭検査を維持しろ！アメリカも全頭検査をやれ！」って言ってるんだがな。
(確か議会の公聴会でだったと思う)

アメリカは農産畜産関係の業界が
議会に対して力を持ちすぎているからなあ。
議会もいいなりだから、どうにもならん。
病んでいるアメリカの一面だよ。

>>29 日本も言ってるってよ。
専門家の間では「検出限界以下なら月齢に関係なく検出できず、生後何カ月
という月齢で線引きするのは科学的根拠が乏しい」というのが共通認識だ。

吉川泰弘教授見解
「生後20カ月と言い切るのは難しい。数字が独り歩きする」。食品安全委員会
のプリオン専門調査会座長の吉川泰弘（よしかわ・やすひろ）東大大学院教授
は、6日の会合後に記者会見し、「中間取りまとめ」の原案から「20カ月以下
の牛海綿状脳症（ＢＳＥ）感染牛を検出することは困難」との文言を削除する
理由を説明した。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/bse/news/0907-479.html

金子清俊さん見解
安全基準は国民的合意必要　BSE検査緩和　輸入再開とは別次元
http://www2.odn.ne.jp/~cdu37690/bsekensakanwakanekosinikiku.htm
だからといって全頭検査はしなくてもいい、とは一言も書いていない」
「日本では生後21ヶ月、23ヶ月のBSE感染牛が発見された。米国のように
30ヶ月で線引きしてしまえば、わずかな頭数とはいえ見逃されていた」

山内一也教授見解
ＢＳＥ全頭検査の継続を　「線引き」科学的判断できず　[2004年10月05日付]
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/news/index2.html
>>721　アクセスできない場合は本文こちら

専門家は２０ヶ月以下という「科学的判断できない」っていってるよ。

　カナダ農相、豚・鶏飼料への特定危険部位使用の早急な禁止を表明
　カナダ・CBCが入手した文書によると、カナダ食品検査局は多数の農場の牛
が豚・鶏用の飼料を与えられていることを発見していた。10月2日付のCBCニュース
は、この飼料がBSE感染牛の特定危険部位入り肉骨粉を含んでいた可能性があると
報じている（BSE-infected cow may have gotten into animal feed,CBC News,10.2）
。CBCのリポートに応え、連邦農業相は、牛の脳・眼・背骨のすべての動物飼料へ
の利用を禁止するルールがすぐにも発表されると語ったという。

　カナダ連邦政府は97年、牛の肉骨粉を他の牛に与えることを禁止したが、
豚・鶏の飼料やペット・フードへの使用は許してきた。CBCが伝える実態は
次のようなものだ。

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/04100501.htm

> あと数年は続けるべきだ
　~~~~~~~~~~~

(´･ω･`) もうだめぽ･･･

>>32
その数年できっと生体牛の新検査が出来ると思う

【狂牛病】米国産牛肉輸入再開「かなり急ぎたい」…島村宜伸農水相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096316974/
【ＢＳＥ】狂牛病の全頭検査に限界　若い牛の異常プリオン蓄積は検出できない
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088669625/
【BSE問題】米牛肉輸入再開に９割「全頭検査必要」…世論調査
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1082719611/
【企業倫理】BSE対策の意見交換会に 特定企業関係者が大量応募
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1094081257/
【社会】ＢＳＥ問題 検査基準の緩和に６５％が「反対」　世論調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096797846/
【狂牛病】町村外相が来週訪米へ　米軍再編、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）を協議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096703405/
【畜産】豚肉骨粉１０月解禁へ　豚・鶏用飼料に限定　- 農水省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096008353/
【狂牛病】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）全頭検査、８県が継続か…二重基準の恐れ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096669747/

【農産】ＢＳＥ全頭検査の継続を　「線引き」科学的判断できず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096966249/
【狂牛病】米国の牛海綿状脳症（ＢＳＥ）検査ずさん　“清浄国”根拠揺らぐ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096890803/
【狂牛病】米政府、業界圧力で牛海綿状脳症（ＢＳＥ）防止の追加規制導入を延期　日米交渉に影響も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097050284/