【政治】MD導入で90式戦車調達を停止へ、対地艦ミサイル部隊も縮小検討−防衛庁
防衛庁は14日までに、陸上自衛隊の主力である90式戦車の調達を2、3年後に
停止する方針を固めた。高額な同戦車の調達を見直し、後継の開発を進めてコスト
削減を図る。
巨額の費用が掛かるミサイル防衛(MD)導入に伴う正面装備見直しの一環だ。テロ、
ゲリラなど「新たな脅威」に対処する部隊の機動的な運用のため、海上の敵を攻撃する
陸自地対艦ミサイル部隊の縮小も検討する。
90式戦車は74式戦車の後継として開発され、1990年に導入。国産のハイテク技術
を結集した高性能戦車だが、調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍。コス
ト高が問題視され、74式が約870両調達されたのに対し、90式は現在約280両に
とどまっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040914-00000161-kyodo-pol
2 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:26:33 ID:mUVIS98F
2gurai
3 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:26:50 ID:lramABu1
3かな?
2かな?
5かな?5かな?
6 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:27:46 ID:Mt8yrHjX
8なら全裸で走る
6なら代わりに61式を導入
8 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:28:18 ID:GcArcEFO
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) <核ミサイル配備まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | .佐賀みかん. |/
9 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:28:21 ID:TCnSIOv7
下手な鉄砲数打ちゃあたる、って”ならず者”は、 MD構想の障害にはならないのかしらん。
10 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:28:51 ID:rPMraDre
ナイキ部隊のこと?
11 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:28:52 ID:k/6O4t2K
90式は価格性能比ならばかなり安いのだが…。
12 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:29:05 ID:eKbzp07v
F-2 に続いて90式もか…(´・ω・`)
MD=21世紀のマジノ線
14 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:29:26 ID:sxqC7isJ
MD効き目あるの? 米国の実験じゃデコイに発信機付けて分かりやすくしてたんでしょ
ソーラレイを配備します。 これならコストも人員も割かずに絶大な効果が得られます。
16 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:29:29 ID:0Sm15wZV
戦車って日本の道路走れないんでしょ?
で、各国の主力戦車の各国ってどこでいくらくらいなわけ?
これからはメルカバみたいな方がいいのかな。
もっと新たな敵として急浮上してる韓国は新型戦車もどんどん配備してるのに。
20 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:30:03 ID:3Ub3zzi3
完全停止はまずい。 武器庫襲撃する時にも必要だし、 半島有事の際は国内で何が起こるか判らんだろ。
21 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:30:10 ID:HEQ5tbWH
まぁ、陸自も大変だな。 しかし、大規模機械化部隊が上陸する 可能性は低くなってるし、それを防ぐのは 海上自衛隊と航空自衛隊だからなぁ。 しかし、戦車は男のロマン・・・惜しい・・
22 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:30:29 ID:klp1+GG7
【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/ http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/20/1046395182.html 詐欺師国家米国が早くも日本に1000億円分売りつけようとしている。本当に日本の国防を心配するのならあてになら
ないミサイル防衛導入より、日本の核武装を支援するのが当然のはず。パキスタンがインドの核にどう対応したか見て
みろ。まともに考えれば報復手段を持つしかないという結論になるはず。このままでは米国に国富を毟り取られるだけ
に終わる。遂に北の核武装はいくところまで行きそうな気配である。大量生産体制に入った挙句、ミサイル射程は
米本土を射程に入れる勢いですらある。そのような状況で米国の核の傘に依存する抑止システムの完全崩壊は時間
の問題と言ってよい。北から日本までミサイルが到達するのに10分程度。しかも発射ミサイルがどこを標的にしている
のかを確認した頃にはもう着弾寸前。つまり、日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討することになる。
しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、米国が北を核攻撃することなどあり得ない。なぜなら自国まで
消滅する決断をすることになるからだ。なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけ
ないのかと彼らは考えるはずである。そのような状況で日本が非核国家として核の傘という幻想にすがっていることは
むしろ北に冒険的政策や挑発的行動を取らせてしまう根拠にすらなりかねない。今、米国はミサイル・ディフェンスなど
というまがいもので、日本が必然的に核武装して米国の核の傘から離脱することによって、東アジアでの軍事・政治的
基盤を喪失することを恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力がミサイルシステムに収斂されるように
仕向けているのだ。しかも技術の中核はブラック・ボックスのまま高額で日本に売りつけようとすらしている。
ミサイル防衛システムなど何の役にも立たない。システムをかいくぐる方法はいくらでもあるのである。核に生存を脅か
される国家が取るべき道はただ一つ。それは報復手段を持つこと。すなわち日本が核武装するということである。
ミサイル防衛について
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1056172062/ @軍事
23 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:30:35 ID:YLn9/icY
>>1 > 90式戦車は74式戦車の後継として開発され
それはウソ。
61式の後継でつよ。
24 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:30:47 ID:3PobpBgT
国産戦車なんてあったんだ! 日本はてっきり輸入ばっかだと思ってたよ。
石破防衛庁長官が代わりにメルカバを導入しろと駄々をこねていらっしゃいます。
26 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:31:30 ID:BbJKWP0B
戦車はともかく >海上の敵を攻撃する陸自地対艦ミサイル部隊の縮小 これはまずいだろ、海上で敵を殲滅するってのが大前提の専守防衛なんだからさ
ガンダ(ry
28 :
apple :04/09/14 18:31:34 ID:kNs7feSB
Good-by MD.
90式はF-2と違って信頼できそうなイメージがあるのだが。 MDの方が胡散臭い。 MDより、こっちも中距離ミサイル持ったほうが 抑止力になってよいんじゃないか? と素人考え。
方向指示器がついている戦車は日本だけです 有事の際戦車が一般道を通るのに警察の許可がいるのは日本だけです 攻め込むなら今しかないアルよ プゲラ
31 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:32:19 ID:ZN/Q+z0K
おい、90式そろそろアップデートしろよ、技術者死滅するぞ。
32 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:32:29 ID:sxqC7isJ
って、待てよSSM部隊縮小するのかよ!! 俺の大好きな88式対艦誘導弾システムが・・・(´・ω・`)
33 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:32:35 ID:Mt8yrHjX
>>調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍 ルクレールやレオポルドもそれくらいします。つかもっと高い いったい何処の国の主力と比べてるのやら
34 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:32:44 ID:bD2px77t
成功するかどうか分からないようなブツのために、用兵上の実績がある装備を 廃止してもいいのか? そもそも、日本を攻撃しようと画策する集団は、日本の弱点を突いてくるに決ま っている。 MDがうまく機能しなかった場合、日本は丸裸になるんじゃないのか? だいたい、F2だって欠陥品なんだろ? MDが欠陥品だった場合、その機能を 補完する装備なんかないんだろ? どーすんの? ヤヴァイだろ、これ。
35 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:32:55 ID:xwOOMjb0
三菱90型戦車より、スズキジムニーを小型装甲車に改造して使えばよい
90(キューマル)戦車よりも劣化ウラン弾の方が 安いよ!安いよ!安いよ!
37 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:33:04 ID:b4eE9yxR
防衛費削減の前に日本国内にいる市民団体や平和団体と名前を騙っている共産ゲリラを 全員排除してからやれ。
38 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:33:06 ID:YLn9/icY
>>26 > 海上で敵を殲滅するってのが大前提の専守防衛
根本的に勘違いしてますね。
専守防衛の大前提は本土決戦ですよ。
39 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:34:02 ID:hsEFPBZM
>調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍。 またこんな与太話が・・・
40 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:34:19 ID:a0Wc8noe
>24 航空機以外の乗り物(フネ、クルマの類)は基本的に国産。 乗り物についてる武器は、外国産だったり、図面やライセンスを 買って国産したり、一部国産だったり。
90式の調達停止って結構前に発表されてなかったか? さあ、イスラエル並にリアクティブアーマーゴテゴテの 本気モード74式へ改修だ! 試験でレオパルド2の主砲弾を弾き、逆にレオ2の装甲を 貫いたという伝説があるのよね。
>>1 > 調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍
デマを撒き散らすな、アホマスコミ。
T−72とでも比較してんのか?
第三世代では妥当な価格だぞ。
44 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:35:19 ID:c7rk5yg4
∧∧ ( =゚-゚)<74にリアクティブアーマー貼ろう♪ ( ^▽^)<お弁当箱♪
45 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:35:20 ID:mNUuw8Os
海外に行かないのだから、戦車はあまり意味がない。 89式戦闘装甲車で充分だよ。 戦車が来ても、対戦車誘導弾で良いからね。 上陸させなければ良いだけの事。 戦車が欲しければ、M1A1でも輸入すれば良い。
46 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:35:36 ID:bTCyQnAo
代わりにF-15に誘導爆弾の管制機能を持たせてくれればどうにかなるな。
47 :
:04/09/14 18:36:22 ID:OXABKOuc
新型40トン戦車(防御力は90式と同程度で10トン軽い。高機動) が導入されるんだよ。
48 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:36:25 ID:Fm7FSRqa
二足歩行ができる侍型ロボット「コロ助」を生産、配備すべし。
49 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:36:37 ID:XptLiElo
MDって、そんだけじゃダメだ。 あれは米国みたいに仮想敵国から遠く離れている国じゃないと効果が薄いだろ。 それに日本が金と技術を出すのに見合うだけのものを米国が返してくれるとは 思えないんだが。
51 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:37:03 ID:HEQ5tbWH
>>38 じゃあ、海上自衛隊の存在意義がなくなるな。
海上自衛隊を廃止して90式戦車の継続採用を!!!
とでも叫んどけ。
90式は三菱製だからねえ、かなりの欠陥車だとされている。 雨が降ると、まともに戦車砲も打てなくなるって話だし。 まあ、調達やめるってのは正解じゃないの。
53 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:37:34 ID:E19KzDss
災害救助にも使える戦車、キボンヌ
54 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:37:46 ID:+htVavHn
レオパルド2を05式あたりで導入したら如何だ? 多国籍軍ででも共同運用し易いだろう?
55 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:37:49 ID:mTEPLK0P
90式は大鑑巨砲的で(・∀・)イイヨーだったんだが・・orz
56 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:38:08 ID:PUb8ngH2
いま、じえいたいには1000だいのせんしゃがいます。 そのころ、にほんはアメリカとどうめいをくんでいました。 どうめいがだんだんはげしくなって、つよいじえいたいをつくることになりました。 いしばちょうかんは、みさいるといーじすかんをそろえれば、かっきてきなぐんたい ができるとかんがえて、つよいじえいたいをつくりました。 たくさんのへいたいもそろえてかいがいえんせいむきのじえいたいにかいぞうしました。 いよいよ、1000だいのせんしゃも、ぐんしゅくすることになりました。 けれども、みためがおもそうでぼうえいりけんのないせんしゃは、ちかよってきた じしょうぐんじひょうろんかにつぎつぎにげきはされてしまうのです。 今までどのせんしゃも、自分の子どものようにかわいがってきた、せんしゃのなかのひとの人は、 「ああ、かわいそうに、かわいそうに」としつむしつのなかを、いったりきたりして、うろうろするばかりでした。 どのぐんじおたくも、へやにとじこもったまま 「ぐんしゅくを やめろ」 「ぐんしゅくを やめてくれ、やめてくれえ」 と、ねっとのなかで さけびました。ついにどのきこうぶたいもしにました。 「せんりゃくが しんだあ せんりゃくが しんだあ」 ぐんじをたくがさけびながら、きちさいにとびこんできました。 げんこつでつくえをたたいて、なきふしました。 しかし、そのなみだもかわぬうちに、めにとびこんだしんがたせんしゃにハアハアして せっそうもなくしゃしんをとっていました。
後継戦車なんていらん。 モビルスーツを開発しろ。
58 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:38:21 ID:cqwo8MGS
>>74 90式より74式の後継を開発すべきだよ。
北海道での戦闘を前提にした戦車は今更いらないよ。
つーか90式は打ち止めにして 40トン新戦車つくるのは既定路線じゃなかったのけ?
戦車はいいけど、巡航ミサイルを拡充しろよ。
>>45 技術って海外に行くようになってから急に開発しようとしてもだめだと思う
それに装甲車じゃ歩兵とやり合うのも大変そうなんだけど。
62 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:39:23 ID:c7rk5yg4
∧∧ ( =゚-゚)<じゃあ、MDやめて戦車一万両♪ ( ^▽^)<10個機甲師団♪ ウラル山脈を目指せ!
63 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:39:51 ID:v64c+LNO
いよいよホンダ純正ジェット装備の軍用ASIMOが登場か。
>>45 戦車があるってことの抑止力が重要なんじゃない?
>>56 軍板のかわいそうなぞうスレから持ってきたなw
66 :
:04/09/14 18:40:58 ID:OXABKOuc
67 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:41:09 ID:OggXAkvK
陸自に本当に必要なのは安い手抜き主力戦車ではなく普通科支援用の陸自突撃砲。 陸自突撃砲スペック 武装:105ミリ自動装填ライフル砲、12.7ミリ機銃 装甲:機関砲の連続射撃に耐えられる装甲 乗員:3名 速度:最高速度時速80キロ 陸自突撃砲は常に普通科と行動を共にし普通科が攻撃するものは何であれ攻撃できる ものとする。敵主力戦車との交戦も可であるが主要な任務はテロリストを一撃でミンチ にして粉砕してしまうことである。
68 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:41:12 ID:yLxRyhLK
今90式の生産ライン閉じたら次の戦車の量産ができなくなるじゃないか
>>52 ネタうざい。雨ごときで戦車砲撃てなくなるわきゃねーだろ
69 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:41:39 ID:bD2px77t
>>60 いざとなったら周辺空域を飛行中のジャンボジェットを(ry
>1 >調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍 90式戦車 8億 ルクレール 10億 チャレンジャー2 11億 くらいだと記憶しているのだが… 記者の勘違い?(意図的?)
71 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:42:04 ID:Kze9FmQn
戦車削減つってるけど必要になったとき次世代戦車に改修できるよう 富士に場所確保して大事に保管しとけ。74式
72 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:42:36 ID:VvSfaDFr
対艦の小型巡航ミサイルを作れ。
73 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:43:33 ID:mNUuw8Os
90式はAPFSDSに耐えられるの?
74 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:43:38 ID:sxqC7isJ
MDなんて新中SAMで適当に誤魔化しちゃえよ 嗚呼、俺の大好きな90式、88式対艦ミサイルが・・・(´・ω・`)ショボーン
75 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:43:57 ID:qXnLLgci
新しい戦車作ってるのどうなってんの? 軽くて90式並の装甲って奴
少子化も考えたら、本気でメルカバみたいな生存性最優先重防御 の「歩兵戦闘車」が要るかもね。 戦車は別に要るとして、さ。
>>58 どこにアンカー張ってんのか判らんが、
T-80が北海道に必ず上陸するとは限らない。
そして、90式は北海道専用じゃない。
78 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:45:15 ID:d5xYzKMz
また売国政策か!!!!!
79 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:45:45 ID:qMpSgMmT
三菱はもう駄目だな
80 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:45:47 ID:TZbDXKIM
とっと原潜と核もてよ 一番安上がり
81 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:45:50 ID:WtkmegqN
74式を改修するほうが安く済むと思うのは素人考えなのかなあ・・・(´・ω・`)
82 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:45:52 ID:eKbzp07v
>>70 ルクレールが確かもう少し高かったような。ソース探してくる。
何にせよ90式は特別高い戦車でも何でもない。
一体どこの戦車と比べて数倍とか言ってるんだか。
83 :
柘植 :04/09/14 18:46:13 ID:3iMhh4ZE
長官、一刻も早く 多目的歩行機械運用研究準備会の発足を!
84 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:46:14 ID:mNUuw8Os
敵の戦車は、俺がいつもぶら下げているBIG GUNで一撃だぜ。
85 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:46:23 ID:s1s+oXaq
レオパルド2輸入かな
先生!ミリタリーオタクの男子はアニメオタクの男子よりも気持ちが悪いと思います!
87 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:46:49 ID:PUb8ngH2
そもそも現代の戦争では、敵軍が日本に上陸した時点で 90%敵方の勝利なんだけどネェ・・・ 国道の橋すらまともに渡れない90式なんていらないでしょ 上陸されたら大人しく降伏するか、切腹するか、竹槍で戦うかですよ
CDで十分だと思うけど。
90式、装甲が砲の両側の「レンガ」、キャタピラ®の間の 「異型レンガ」しかないような気がする・・・。 他国と比べると面積というか、容積が足りなさそう。
90 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:48:25 ID:tQGABx47
>>13 それはつまり意味がないということですか?
91 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:49:07 ID:LUXhIQun
92 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:49:21 ID:YLn9/icY
>>51 敵第1波の着上陸を完全に阻止する事は不可能です。
海自・空自は可能な限り第1波の戦力を減殺する事に努めますが、第2波以降の
着上陸を阻止したり米軍の来援経路を確保するのが主な任務となります。
試算では海上での第1波の損耗率は3割がせいぜいとの事です。
陸自は上陸を果たした第1波の残存戦力を殲滅します。
このように3自はそれぞれ役割が有るのでどれも無くすわけにいきません。
93 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:49:21 ID:YnC6tpJz
AH−1て対戦車に仮想戦闘で 戦車16台に対して一機で互角の戦力の結果だったて本当なの?
94 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:49:43 ID:Mt8yrHjX
95 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:49:44 ID:PUb8ngH2
100キロ先から戦車の後ろを目掛けてハープーンが飛んでくる時代ですよ 正面装甲だけの戦車なんて不要でしょう
96 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:50:10 ID:gWS6Ms6W
97式だけがガチ
97 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:50:10 ID:O7rL1xT1
98 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:50:15 ID:cKTWU4Ej
アパッチ買え!
90式はカッコイイ。 そんくらいしか分からん。
100 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:50:58 ID:f+1n4Dcq
予算の半分以上が人件費で防衛予算も年々減ってる(不況だからしゃあない) これで日本が軍事国家だなんて言うアホ団塊=俺のオヤジは逝ってよし。 なにが朝日はいい新聞だ。
101 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:51:16 ID:FxElvrqB
MDって韓国からの核ミサイルも撃墜出来るの? 中国朝鮮の戦争準備のスピードのが早いじゃん。
102 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:52:05 ID:Mt8yrHjX
>>95 初耳だな。
戦車相手にハープーンを使うのか。
103 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:52:17 ID:d5xYzKMz
民主党が賛成する案がまともな訳無いだろ
104 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:53:01 ID:qBzLGtum
105 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:53:18 ID:PUb8ngH2
みなさん、コスタリカを見習いましょう コスタリカみたいにアメリカ軍に守ってもらえばいいんですよ そうすれば自衛隊なんていらないし4兆円も浮きますよ
107 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:54:00 ID:f+1n4Dcq
まあアパッチも導入するらしいし仕方ないかもねえ・・・・・ 武器の単価が下がってまた必要になったとき最新型をそろえれば いい・・・プロ市民には軍縮に写るんじゃないの?あいつらMDに反対 して中朝韓の核には反対しないわかりやすい連中だけどw
機動兵器かえ
109 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:54:20 ID:eKbzp07v
90式戦車 8億円 (2003年) ルクレール 9億7000万円 (1998年) チャレンジャー2 11億3800万円 (不明) M1A2 7億4000万円 (2000) こんな感じだった M1A2 が妙に安いのは年間120両の大量調達でコストを下げてるから。
110 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:54:42 ID:c7rk5yg4
>>102 ∧∧
( =゚-゚)<新しいのは、対地モードも♪
111 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:55:47 ID:YLn9/icY
>>94 数百メートルの距離(戦車砲では至近距離です)から複数被弾しても問題なく
自走できたそうですよ。
112 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:55:57 ID:e7zhQ5NI
>>29 > 90式はF-2と違って信頼できそうなイメージがあるのだが。
> MDの方が胡散臭い。
> MDより、こっちも中距離ミサイル持ったほうが
> 抑止力になってよいんじゃないか?
> と素人考え。
通常弾頭だと空爆の方が強い。
何処に何があるか、行って確認、微調整も出来る
ミサイルは撃つ前に正確に知らなければならない。
V2 VS B−17の空爆
113 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:55:58 ID:lxqjzTrH
45 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 04/09/14 18:35:20 ID:mNUuw8Os 海外に行かないのだから、戦車はあまり意味がない。 89式戦闘装甲車で充分だよ。 戦車が来ても、対戦車誘導弾で良いからね。 上陸させなければ良いだけの事。 戦車が欲しければ、M1A1でも輸入すれば良い。
メタルギア作れ。
三菱車の90式なんて調達停止されて当然。
軍国復活万歳!
117 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:57:25 ID:HJcMPiV+
レールガンの実用化って まだ先の話ですか?
118 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:57:48 ID:0tOl/61n
60式自走無反動砲の時代クル━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!! AMX-10Cのような宗林洗車機ボンヌ
119 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:57:49 ID:f+1n4Dcq
ま、海自も艦艇を2隻減らすだけだからこっちはなんとでもなりそう・・・
120 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:58:24 ID:8m184Yr0
小型爆弾のシャワーを降らせる兵器なんてったっけ? あれを買え!
モビルドール導入キター
122 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:59:28 ID:e7zhQ5NI
>>113 > 45 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 04/09/14 18:35:20 ID:mNUuw8Os
> 海外に行かないのだから、戦車はあまり意味がない。
> 89式戦闘装甲車で充分だよ。
> 戦車が来ても、対戦車誘導弾で良いからね。
> 上陸させなければ良いだけの事。
> 戦車が欲しければ、M1A1でも輸入すれば良い。
米の戦車は支援があってこそ目茶強い。単体では使えない。
だから米だけしか使えない。メルガバのような、国に合った特殊な戦車。
123 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:59:29 ID:b4eE9yxR
124 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 18:59:34 ID:eKbzp07v
>>109 に付け足しておくと90式の年間調達数は
2003年で17両、2002年が18両。そりゃコストも下がらんわな。
モリモリ調達するわけにもいかんのは分かるけど
ある程度数を揃えておける体制は残しておかないとまずいと思うんだが…。
126 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:00:10 ID:J8AbX0vm
重い戦車はダメだろ。新潟の方に持っていってみろ。田んぼの底を抜いて 走れなくなるわ、トレーラーにつんだまま橋とすると重量オーバーで 立ち往生するわ大変だぞ。 ちなみに北海道の橋が丈夫に作られているのは積雪のためではなく兵器 輸送のため。北海道だけはガチ
127 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:00:10 ID:c7rk5yg4
>>118 ∧∧
( =゚-゚)<時代はタイヤ♪
( ^▽^)<命中率落ちるよ♪
128 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:00:17 ID:GLgU8IR9
まぁ当然だな。 90式戦車が使われる時点で本土決戦なんだし。 本土決戦=負け だものな。
129 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:00:18 ID:1dV+71rh
空爆だけで戦争が遂行できることが証明されてしまったからな。
>>45 ガスタービン機関のクソ燃費悪い戦車を運用できるのは
アメリカだけじゃい。「地球温暖化?なにそれ。俺達は
石油の最後の一滴まで使い切るぜ!」。
大体、戦車の燃費を良くしようとしたら文句つけてきた
政党がいますから。
131 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:01:15 ID:EAqIplRd
>>115 キャタピラが外れて自走して敵兵を踏み潰す秘密機能があるんだけど?
132 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:01:15 ID:qBzLGtum
133 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:01:37 ID:sEO/zlze
これで国内での工作&破壊活動&暴徒煽動活動が 容易になりました。 自衛隊は対外的な要素よりもドメスティックな問題に対しての方が ウエイトが高かった
134 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:02:10 ID:8mfxLwDW
特に資料も見ないで記事書いてるんだろうなぁ 90式は安いのに・・・w
135 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:02:42 ID:YLn9/icY
>>128 専守防衛政策って本土決戦を国民に強いるものですよ。
>>129 初耳ですね。
一体どこの戦争ですか?
136 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:02:44 ID:MSkpAyBc
>1両約8億円で各国の主力戦車の数倍 え?
137 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:03:25 ID:c7rk5yg4
138 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:03:41 ID:J8AbX0vm
>>133 おまえ90式戦車の能力をしらねぇーだろ。そんなのだったら
別に装甲車でかまわないだろ。ばーか
>>82 >
>>70 > ルクレールが確かもう少し高かったような。ソース探してくる。
> 何にせよ90式は特別高い戦車でも何でもない。
> 一体どこの戦車と比べて数倍とか言ってるんだか。
|
_,___|_ロ_ _____ρ
 ̄ ̄'┬‐;!宀宀丶,,
Гく===く l□□ヽ `''‐-:;,,,,,._______________.,,,,,,,,,,,,,.______________
γ⌒ヽ------ ̄ヽ-;,=ヽ==ヽl________彡(】┴‐‐‐┴‐‐‐┴---┴‐‐┴‐┴┘
,ゞ,,__ノ====!ニニ!.========i========i======='i--ヽ
ヾ‐‐‐--:;;,,.____|______________|____________|____________|,,,,メ
"ヽ(@)γ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒'(@丿
ヽ、,, ゞ_ノゞ _ノゞ _ノゞ _ノゞ _ノゞ_ノ/
T72神は仰られました。
目に見えるものに縋ってはならない。
あなた方の心の中に神殿を築きなさい。
そしてあなた方が築いた神殿の中に私は住まう、と。
http://stalin3.web.infoseek.co.jp/2chlog/army/1070083568.html
140 :
名無しさん@4周年 :04/09/14 19:04:22 ID:P0nXp9xd
全ての乗り物にMDを搭載するのってそんなに費用がかかるのか? つーか、オーディオくらい載せてやってください。兵士も人間だから ちょっとの娯楽くらい許容してあげないと。
某小説家が90式についてデマとばしちゃってたし ・川底の石に当たっただけで穴が空くほど装甲が薄い ・クーラー完備
142 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:05:08 ID:eDx5wtUj
>>133 お前は国内で天安門みたいに戦車で暴徒鎮圧する気か?
143 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:05:52 ID:kNS9XNNB
どっちにせよ主力戦車はそろそろ世代交代の時期だよ 新戦車がどうなるかは知らんが
144 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:05:53 ID:eKbzp07v
>>139 神と比べてたのか…オブイェークト!!
145 :
名無しさん@4周年 :04/09/14 19:06:49 ID:P0nXp9xd
>>105 コスタリカは警察がライフルや戦車持ってるんだけど....
軍隊ダメなら警察予備隊復活させればいいじゃん。
もう戦車よりもミサイル装甲車みたいな奴のほうがいいんじゃないの?
149 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:08:02 ID:XpsAkuWQ
MDは別枠でやってほしいなぁ。 次はガンタンクの時代だな!
>>134 安くはないよ。ルクレールやM1A2に比べれば90式は同じ第三世代でも古い。
ま、90式は良くも悪くも日本の兵器調達システムの限界を示した、と言える。
151 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:08:56 ID:MSkpAyBc
さあ、戦車いらない派も登場して参りました。みなさん頑張ってください。
152 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:10:41 ID:QqaZq0AY
富士演習で90式みたけど 120mmの発射音はちごいね
153 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:10:43 ID:ZA6r5+g0
>>82 >
>>70 > ルクレールが確かもう少し高かったような。ソース探してくる。
> 何にせよ90式は特別高い戦車でも何でもない。
> 一体どこの戦車と比べて数倍とか言ってるんだか。
心証を悪くするためのプロパガンダじゃないの?
デイジーカッターを燃料気化爆弾だとかデマ流しているのと同じで。
154 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:11:21 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<列車砲でいいじゃん♪ 800oの♥ ∧∧ ( =゚-゚)<射程47q♪
155 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:13:06 ID:CxFmx5mM
日本海側の海岸にトーチカを作れ!
>>154 要塞でも撃つんでつか? AD大戦略だとグスタフは微妙に
使えない・・・。レオポルドマンツェー!
157 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:13:29 ID:xxrmirZs
158 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:14:07 ID:lxqjzTrH
> 89式戦闘装甲車で充分だよ。 89式っていくらよ?
159 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:14:41 ID:U9LLT3hn
>>146 ねえ質問・・・コスタリカの警備隊や警察が迫撃砲まで持ってるって
きいたけど戦車・戦闘機も持ってるの?アメリカから買ってるって聞いた
ことあるけど・・・・
M1A2は4〜5億円程度だったような・・・・ まぁ8000輌も生産すりゃ値段は下がる罠。
161 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:15:23 ID:+RsM3S83
三菱の欠陥戦車なんて調達停止されて当然。 アメリカが今作ってるピラーニャに105ミリ砲搭載したのを買えばいい。 重たすぎでろくに動けない北海道専用戦車イラン。
162 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:15:24 ID:b+o/lBFW
確かに90式なんていらないから89式増やした方が有益だな 対テロなら特に
163 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:15:25 ID:XpsAkuWQ
164 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:15:57 ID:c7rk5yg4
>>157 ( ^▽^)<でかチン♪
∧∧
( =゚-゚)<でかチン♪
165 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:16:03 ID:ZA6r5+g0
霧島砲を作ればいいのに!!
ミサイル防衛?実用もされてないそんなシステムに大金をまわす? 今の世界で、ミサイルを飛ばして戦争仕掛けられる国は、米中露ぐらいだと思うがなぁ。 ゲリラかく乱戦が低コストかつ有効だと、ほぼ全ての国が考えてると思うのだが… 仮に万が一、北朝鮮からミサイルがまぐれで着弾したとしたら、 その時点であの国が世界から消滅することが決定なのだから、 そこまではできないと思うけどね…。金が死んじゃえば別だけど。 または「戦争のつもりはない。実験だった。」とか言いそうだしな。
168 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:17:19 ID:xxrmirZs
>>159 APCを持ってるはず。あとヘリ。
戦闘機は知らないけどいずれにせよリマ条約があるから
コスタリカに何かあればアメリカがすっ飛んでくる。
またアホな記事だな、と思ったらいつもの共同+アホーの電波コンビか。
170 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:17:33 ID:b+o/lBFW
まぁ、F-2一機分で90式が20両は買えそうだから先にあっちを減らした方が安上がりなわけだが
ディスカバリーチャンネルで見たアメの次期主力戦車のプロトタイプ 乗員2名の小さいヤツ。アレかっこよかった。M1より好きだなぁ。 アレが、本格的に量産される日が来るのだろうか?
>>45 そうそう、どこの軍隊が大船団引き連れて上陸するっつーの。
チョソンならはるか水際であぼーんだし、ゴムボートで上陸されたとしてもそれは
戦車の対象じゃない。中国やロシアにしても、事前に核兵器で焦土にでもしな
いかぎり無理だろうに。
173 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:18:24 ID:U9LLT3hn
174 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:18:50 ID:lxqjzTrH
>>162 だからおまい89式っていくらすると思ってんの?
175 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:19:59 ID:b+o/lBFW
MDならアメリカさまのご機嫌取りもできるし、技術的にも最先端だし どっちかつーとイージスシステムの開発に関われるほうが日本的には有益なんじゃねーの?
176 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:19:59 ID:9qtnjCwM
台湾へ輸出して量産効果を上げましょう。 話を持っていけば1000両ぐらいは簡単に売れますよ。
177 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:20:09 ID:c7rk5yg4
178 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:21:33 ID:kZywrw+8
今の時代はDVDだろ
179 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:21:51 ID:yRSmnoHy
>>172 >そうそう、どこの軍隊が大船団引き連れて上陸するっつーの。
アメリカ。
対テロはトヨタ製の車で。
181 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:22:32 ID:J8AbX0vm
もうソ連の脅威がなくなった以上、正面装備を冷戦時代と同じにしてても しゃーないじゃん、ってことだな。近いうちに北朝鮮も自分から崩壊 するだろうし、そうなると国内の兵器産業維持も大変だな。防衛官僚の 天下り先確保のための。
182 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:22:33 ID:xIMveRBQ
巨神兵を買え!
183 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:22:37 ID:vjfcp710
Good Bye MD.
>>176 台湾に売るなら74式だ。中国軍が売ってくれと本気で言ったのは有名。
90式も売ってくれといってきた国はある。
185 :
河豚 ◆8VRySYATiY :04/09/14 19:23:02 ID:C3VjWnaQ
リモコン式の軽自動車に 大量の爆薬仕込んで、 目標に突撃して自爆。 1台辺りのコスト、300万円かからんと思うんだが。
90式戦車なんて北海道専用戦車なんか(゚听)イラネ
187 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:23:50 ID:dC0e9hlN
レオパルド2輸入しようぜ 同じ砲身だし
188 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:24:17 ID:abWNBa8n
|
_,___|_ロ_ _____ρ
 ̄ ̄'┬‐;!宀宀丶,,
Гく===く l□□ヽ `''‐-:;,,,,,._______________.,,,,,,,,,,,,,.______________
γ⌒ヽ------ ̄ヽ-;,=ヽ==ヽl________彡(】┴‐‐‐┴‐‐‐┴---┴‐‐┴‐┴┘
,ゞ,,__ノ====!ニニ!.========i========i======='i--ヽ
ヾ‐‐‐--:;;,,.____|______________|____________|____________|,,,,メ
"ヽ(@)γ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒''γ ⌒'(@丿
ヽ、,, ゞ_ノゞ _ノゞ _ノゞ _ノゞ _ノゞ_ノ/
http://combat1.cool.ne.jp/T-72.htm 「オブイェークト」
「オブイェークト」
さわやかな祈りの言葉が、澄みきった青空にこだまする。
T-72神のお庭に集う信者たちが、今日も殉教者のような無垢な
笑顔で、背の高い門をくぐり抜けていく。
最強を疑わない心身を包むのは、カーキ色の制服。サイドスカートは分割開閉できるように、
身長制限を超えないように、背の低い操縦手を選ぶのがここでのたしなみ。
もちろん、ジャベリンで爆破される神を見て驚くなどといった、はしたない信者など存在していようはずもない。
90式で無駄に対人でHEAT-MP撃ってるより89式のがいーと思う 国内でMTBなんてつかうこたまずねーだろ
>調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍 もしや、中韓の主力戦車に比べてんのかなぁ…… 教えて、エロイ人
191 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:25:12 ID:2uWTGcPR
たのむから海上自衛隊と戦闘機の縮小はやめてくれ
>>185 用途が限られすぎるし
周辺に味方歩兵や車両があるときに
攻撃受けたらどうすんの?
あれだな ミサイル完備でも○菱が主力になんだろな。
>>185 リモコンなんか装備しなくても愛国心あふれるヒキコモリどもがよろこんで志願するんじゃね―の?
>>189 MTBの機動力なら狭い路地もラクラク進めるぞ
装甲スーツ作りましょう。
197 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:26:28 ID:TZbDXKIM
機動力重視 ヘリ、四駆、歩兵用対戦車兵器が正しい
198 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:26:28 ID:DabI5rX0
このスレ軍オタばっかり(-_-;)
>>190 M-1とかレオパルド2とかでおよそ3億円くらいと言われています。
200 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:26:49 ID:BZeSERIr
機雷を山ほど買え! 有事には日本海を機雷で埋め尽せ!
201 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:28:29 ID:pWPYBURt
それなら、反射衛星砲の研究せーよ
202 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:28:34 ID:rpkKI/8L
まさかとは思うが、90式買うより トヨタランドクルーザーの屋根に砲台載せたほうがましだと思っていないか?
203 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:29:04 ID:9qtnjCwM
食玩で「自衛隊の兵器シリーズ」を出したら人気がでるよね。 その利益で90式調達というのはどうでしょうか?
>>199 M1の最新型だとあんまし値段かわらんと
軍板の人に聞いたような記憶が
205 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:30:00 ID:dC0e9hlN
チハたんバンジャーイ
90式じゃ重くて橋も渡れないわけだが
207 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:30:40 ID:iWBHsSEC
こざかしいことを言っても、最後の頼りは戦車だ。中韓北あたりは、 結局旧式で攻めてくるから、戦車はやはり大事だよ。あまり、アメリカ の指図を受けない方がいい。 護衛鑑をへらしすぎても問題だ。イージスを25隻暗いにすれば当面安心 だが。
208 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:31:11 ID:vjfcp710
209 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 19:31:25 ID:B/DN2n0Q
つーか、日本が海外で戦車を展開する時代も、もうすぐ来るのだが。 その時に、まともなMBTがないと恥かくよ。
210 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:31:31 ID:q/dForE3
報道特集で日本の対テロ特集やってたけど そこで出てきたのが普通化連隊だった ただし機動力(ヘリ使用)火力(訓練の弾薬使用量)に驚いた
90式なんて海外に持っていくようには作られとらんよ その他の装備も含めて
213 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:32:43 ID:vJmEIntg
もう90式戦車の調達やめちゃうの? 第三世代の戦車がたった280両? 74式が今後も主力戦車かよ。 いくら島国でも、もうだめぽ。 ただでさえ陸上自衛隊の装備は、韓国軍よりしょぼいのに。
214 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:32:50 ID:dC0e9hlN
大量のハイテク歩兵を、対戦車ヘリの援護の下、機動させればよいのではなかろうか
>>206 それもデマだっちゅーのw
縦列で橋を戦車で埋め尽くせば落ちるかもしれんが、間隔を開ければ渡れます。
>>203 っていうかタミヤのMMでサマワ派遣部隊の某氏にソックリなフィギュアが…
ま!なんだな! 本土防衛で戦車隊が必用になった時には、 敗戦決定だな!(^▽^ケケケ
218 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:34:38 ID:b+o/lBFW
こんどAH64-D導入するわけだし90式よりはこっちのがいいだろ
>>185 軽自動車だと最大積載量は
約250`程度だから
カヤク満載したら
移動式250`特攻爆弾のできあがり
220 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:34:49 ID:iWBHsSEC
>213 韓国軍? まさか! ふざけたことをいうな。
221 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:35:12 ID:9qtnjCwM
>>211 本当ですか!!
61式を30両位集めてゴジラと戦わせよっと〜
輸出。コレしかない。
今の戦争ってお空からの攻撃で決まってしまって、 戦車は結構適当でも良さそうにみえる。
226 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:36:34 ID:vjfcp710
>>215 渡れない橋も多い、っつーのは事実ではあるけどね
そのために架橋車両とかと一緒に行動するわけで。
227 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:36:43 ID:4mW7T22o
つーか素人には値段分からないからって、適当な記事書いてんじゃねぇよ。
229 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:36:54 ID:02Ln9cR3
山がちな日本では軽戦車の方がいいんでないの? 輸出もできないし、金かかるのも当然だわさ。
230 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:37:03 ID:c7rk5yg4
∧∧ ( =゚-゚)<だから、空母♥だって♪ ヽ( ^▽^)ノ 空母♥〜♪
>>218 ヘリは天候によっては使えないケースもあるので。
232 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:37:34 ID:dC0e9hlN
一回トヨタに戦車作らせてみよう もう三菱は信用できんし
234 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:37:56 ID:9WInqbwV
235 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:38:06 ID:pAjR6KrZ
236 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:38:15 ID:353CX6ld
ん?第4世代だろ。 アメリカのデシタルフォースみたいなのに対応した。 90式で熟成した三人での運用をこぶりなMBT。
237 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:38:24 ID:lTohpTyP
MDは日本本土には意味が無い。 しかし(政治判断により)破れ傘の可能性がある米の核の傘の穴を (米本土防衛が可能な)MDが塞ぐという意味では協力する意味はあるかもしれない。
240 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:39:19 ID:Dp5l7Yxq
>>206 重くて橋が渡れないんじゃない。
道路運送車両法の重量制限で搬送が自由に出来ないんだ>90式戦車
でも次期主力戦車(10〜14式?)はもう少し軽くして制限を
クリアさせるらすい。
241 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:39:34 ID:Ml/82Y0T
自衛隊は人件費がかかりすぎなんだよな。 最大の支出が人件費だからな。かといって、人数が多いわけでもない。 兵より曹の比率の方が高いから、一人当たりの人件費も高額になっている。 それに、量産も輸出もできないから、武器の単価も高い。なににつけても 単価が高いのが、自衛隊の特徴みたいなもんだ。 しかし、正面装備削って大丈夫なんかねえ。重武装の部隊でテロ部隊の鎮圧 に失敗しても亡国までいかないが、テロ鎮圧用の部隊で重装備の部隊に負け たら、国がなくなるぞ。
242 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:39:46 ID:PWgk+9Ok
宇宙戦艦大和復活させればいいのに ただし三菱製だけはやめてくれ
243 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:40:05 ID:iWBHsSEC
>235 韓国の予算など、たかが知れているだろうが。どの程度の装備 があるというのだ?
>>221 www.konami.co.jp/th/candy/jgsdf/vol1/index.html
ほい。すまん。9/27発売だった。まだ出てなかったのね。
それより日本は装甲車が弱いから歩兵がわんさと攻めてきたら一ころ だれが日本に戦車なんてもちこんでくるんだよ
>>228 だからある程度は軍事の事も知らんとね。
>>229 日本に限らず先進国ではどこでもMBTの小型軽量化は進めてるよ
だいたいどこも50〜40tを切る事を目標にしてる感じ。
とりあえずここにゴッグ置いておきますね・・・・ __ i<´ }\ , - 、 ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __ ∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> /_`シ'K-───‐-、l∠ イ l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ . l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二| / .」 i /./7r‐く lー! . f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ. トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__| 〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ /‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃 . l_i____i__| |___i,__i_|
248 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:41:58 ID:dC0e9hlN
リッター7キロくらいの、重戦車としては破格に燃費のいいエコロジー戦車をつくるべきではないか
へぇ。 4億でレオ2のA6やM1A2とか売ってもらえるんだ。 アホかと。
250 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:42:33 ID:4mW7T22o
>>239 世界戦車ランキング
1位:M1A2 SEP Abrams (System Enhancement Package) / General Dynamics Land Systems Division / USA
2位:Merkava Mark IV / The Israel Ordnance Corps / Israel
3位:Type 90 / Mitsubishi Heavy Industries / Japan←ココ。
4位:Leopard 2A6 / Krauss-Maffei Wegmann / Germany
5位:Challenger 2 / Vickers Defence Systems Division / United Kingdom
『おおすみ』級から発進できるホバークラフトは2機 その上に乗る90戦車は各1台。 元々、大量の戦車を使った上陸作戦なんて韓国にもできないよ。 だから劣化ウラン弾搭載の重機関銃が本土防衛の要なんだよ。
252 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:43:39 ID:b+o/lBFW
日本は密度あたりの道路整備率はダントツにいいんだから これを考慮した装備にすべきじゃねーの?陸自も 都市部での戦闘なんて考慮してないんだろうけど
253 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:43:44 ID:J8AbX0vm
>>215 おまえなー。移動には戦車をトレーラーに乗せていくんだぞ。北海道は移動を
考えて橋を作っているが、それ以外の県は、そんなこと考えちゃいねぇー。
それに戦車大隊1つで、いったい何両の戦車を移動させなきゃいかんと
思っているんだ。国道クラスの橋でさえ、そろー、そろーと運転しなきゃ
いかんので、あちこちの橋の前で大渋滞になるぞ。だからいくつかの戦車
大隊なんて74式しか持っていないのだぞ。金の問題じゃなく、移動できねーから。
254 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:43:49 ID:owX47iwG
つーか、明日の兵を養う子供を作れ。
石破だけはガチ
Boeing(旧McDonnell Douglas)のMD-90の話題だと思って スレを覗いた慌てん坊は、 もしかして漏れだけか? ・・・orz
MBTはなんでもいいよ。 その代わりAMX10を配備してくれ。個人的に。
>>250 >
>>239 > 世界戦車ランキング
> 1位:M1A2 SEP Abrams (System Enhancement Package) / General Dynamics Land Systems Division / USA
> 2位:Merkava Mark IV / The Israel Ordnance Corps / Israel
> 3位:Type 90 / Mitsubishi Heavy Industries / Japan←ココ。
> 4位:Leopard 2A6 / Krauss-Maffei Wegmann / Germany
> 5位:Challenger 2 / Vickers Defence Systems Division / United Kingdom
そうじゃない。
2位と4位の可笑しさ。
259 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:45:42 ID:c7rk5yg4
>>250 ∧∧
( =゚-゚)<エジプトに90式輸出して、メルガバ叩き潰して
順位上げやう♪
陸自はもう歩兵だけでいいよ 他に予算振り分けろ それか戦略自衛隊創設w
261 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:45:59 ID:XwQNrk01
やっぱ、地雷だな、うん
262 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:46:25 ID:dC0e9hlN
もうアラブ諸国に防砂使用の90式売っちゃうぞー 代金は原油でいいよ
264 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 19:47:44 ID:B/DN2n0Q
>>253 道路交通法規を除いたら、単に金の問題。
そもそも陸自は、戦車の数と同じだけのトレーラーも持っていないし。
次世代戦車の軽量化によるメリットの一つに、民間のトレーラーに積載
可能ってのがある。
266 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:47:49 ID:vJmEIntg
90式が、レオパルドUより評価が高いのはなぜ? コピーとは言わないが、パクッたんだろ。
時々聞く戦略自衛隊って、なに。 戦国自衛隊とは違うものだとは思うけど
268 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:48:27 ID:dC0e9hlN
そういやちょっと前、中国がアフリカの国に戦車売ったんだけど、 代金は大量の果物でもらったという
269 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:48:29 ID:SJq8trR1
いざと言う時はドラえもんが地球はかい爆弾を出してくれるから日本最強
270 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:48:34 ID:Ml/82Y0T
>>260 歩兵が一番金がかかるんだが。
人間の命がコーラより安いシナとは違うんだよ。
271 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:48:46 ID:iRSfwYHB
90式が高額と言っても、アメリカ軍のM1A1やフランスのルクソールなんぞ、90式に負けず高額なんだが だから90式が高額でへたれなんて最近は誰も言ってない
陸自の問題ははなから予算なくて周辺まで装備揃ってないわけで MBTだけあってもどうせ意味ねーし
274 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:49:38 ID:0wlbdZyz
次期支援戦闘機はどうなってる!?
276 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:50:35 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<水際地雷
>>266 客観的な戦車の評価なんて、実戦で使わなきゃ無理だから気にしなくてイイヨ。
装甲材なんて機密の塊みたいなもんだし。
278 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:50:49 ID:4mW7T22o
2004年度、世界戦車ランキング、速報版。
http://www.forecast1.com/press/press121.htm Japan’s Type 90, by Mitsubishi Heavy Industries ,
maintains its third-place position on the Forecast International list.
Drawing heavily on German Leopard 2 technology , the Type 90 is arguably the most technologically
advanced main battle tank in service today. However , the Type 90 suffers from being untried in combat.
As such , its performance remains essentially theoretical.
For the same reason , the Krauss-Maffei Wegmann Leopard 2A6 falls to fourth place.
The oft-praised advanced features of the Leopard 2 and the integration of the Rh 120/55 main armament simply
cannot compensate for the fact that the Leopard 2A6 remains untested in the crucible of combat.
エキサイト翻訳
日本のタイプ90は三菱重工業によって、Forecastインターナショナル・リスト上でその第3の場所位置を維持します。
ドイツの豹2技術を極度に利用して、タイプ90は今日恐らくサービス中の最も技術的に高度なメイン戦いタンクです。
しかしながら、タイプ90は戦闘時には未経験のことに苦しみます。
そのため、その実行は本質的に理論的なままです。
同じ理由のために、クラウス・マッファイWegmann豹2A6は第4の場所へ落ちます。
レオパルド2型戦車2のしばしば賞賛された高度な特徴、および豹2A6が格闘のるつぼにおいて
試験されていないままであるという事実のために主要な軍備が単に償うことができないRh 120/55の統合。
279 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:51:14 ID:Ml/82Y0T
>>266 パクリだと劣化するというのは、単なる偏見だ。
良いものの良い点を導入して、欠点を直すがの普通の思想だから、
前のものを真似たものは良くなっても不思議でもなんでもない。
パクリ=劣化コピーは、ただの某国の文化。
280 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:51:15 ID:tMjc4YDE
>>251 重機なんぞより火砲や対艦ミサイル充実させたほうがマシじゃね?
281 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:52:09 ID:HEgkn+7I
核を撃ってくるのが戦前の軍部みたいな精神障害者だったらどうよ? 核抑止なんて通用しないかもよ?国民を100万単位で殺して平気な連中なんだから。 たとえMDの迎撃率が期待値に届かないにしろ、全く話にならないわけじゃない。 盾があるのとそうでないのとでは全然違うと思うんですが。 ミサイルが一発でも着弾したら損害は1000億円どころでは済まない訳だし。
282 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:52:16 ID:iRSfwYHB
>>250 アメリカのM1A1はともかくイスラエルのメルカバが90式より上?
装甲や電子機器全てが90式の方が優勢だよ
どっから順位を決めたのやら?
>>266 90式はレオパルドUよりもルクソールに似ているといわれるけどね
284 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:52:35 ID:PO3jj7u4
戦車数十機分の戦力を持つガンタンクを作れば良い。
戦自→戦略ミサイル自衛隊 MD部隊および将来的には戦略ミサイルを撃つ方
1位M1A2、2位メルカバは実戦経験の評価。90式が3位なのは、他のランキングでもそうなので 妥当なとこ。レオパルト2A6が4位なのは、長砲身に換装したら何か不具合があったらしく、それで 評価が悪くなった。メルカバはともかく、米・独どっちかが1、2位というのが普通の評価だと思う。
>>278 >メイン戦いタンク
>格闘のるつぼ
ワラタ
対痴漢ミサイル部隊イイね(・∀・)
289 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 19:53:37 ID:B/DN2n0Q
>>279 主砲以外は、パクり以前のまったく別物なのだが。
>>266 火器管制が異常に高評価なんじゃない?
ほら陸自って演習とかでなんか見かけ上の命中率とか
結構いいから。
291 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:54:10 ID:vJmEIntg
Merkava Mark IV の2位はまだ納得できる。 実戦経験に基づいて、改良を重ねているからな。 でも90式が3位? Leopard 2A6 が4位?
>>221 61式はコナミ食玩では入りませんよ
現役装備だけでしょ
61式欲しいならWTM第4弾探すしかねーべ
次期戦車はTOYOTAに頼め! 1両、1億で1000台発注。
294 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:54:43 ID:J8AbX0vm
>>264 半端な野郎だな。交通法で上限ってのは、国土交通省が橋を作る時の
認可のための基準でもある。でだな、田舎の県道とかのクラスになると
古い橋とか平気であるんだよ。渡った、ダメでした、橋もとろもトレーラー
と90式が川に落ちました。そんなことできねーよ。運試しで、橋
わたってみるか?おまえ
走りながら撃ちまくれるのは確かに90式の土壇場だが 若干走行が弱いかも 北海道専用戦車
296 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:54:59 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<敵上陸との情報あり、 但し確度乙
合同演習で戦車の競技大会みたいなのはやってないの?
>>282 「実戦に向いているか」じゃねいかい? 市街戦で戦車を使う
ノウハウはイスラエルが世界一。ほとんど戦車の損害を出して
ないから・・・とか。
299 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:55:26 ID:FDKuRPll
えーーー 三菱重工の取り分へっちゃう?
300 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:56:43 ID:iRSfwYHB
>>286 実戦経験ってさ、うんなものをまともに経験している第三世代戦車なんぞアメリカのM1/M1A1とイスラエル軍のメルカバくらいでないの。
むしろイイ戦争で活躍したT72などの方が実戦経験は豊かでないか
日本の模倣はオリジナルを凌駕して、作製元の人間さえも感動させる逸品。 どこぞの劣化コピーと一緒にしてもらっては困る。
302 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:57:39 ID:PO3jj7u4
戦車数十機分の戦力を持つガンタンクを作れば良い。
303 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:57:42 ID:cBkJgbRf
>>282 90式の自動装填装置ってけっこう詰まるんじゃなかったっけ?
一家に1台、01式軽対戦車誘導弾。 上陸した敵さんが多い日でも安心(・∀・)
306 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:58:20 ID:XwQNrk01
戦車大和発進!
307 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:59:07 ID:c7rk5yg4
308 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:59:20 ID:R/7GJ+fZ
MDなんていういらんものを押し付けられたから
>>303 詰まるっちゅーか、安全装置が敏感過ぎて停止しちゃうって話だったと思う。
今現在、ちゃんと調整されているかどうかは知りません。
310 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 19:59:21 ID:Ml/82Y0T
>>289 90式がパクリはどうかではなく、一般論としてってこと。
というか、軍事関係は容赦なくパクればいいんだよ。この世界は、
その種の抗議はされないのが普通だし、技術特許を律義に守って
装備を低レベル化させてしまうなんてのは、ただの馬鹿のやるこ
とだし。
MD導入で90式戦車を調達するのやめる ってところだけみて、 ああ、90式戦車はMD付いてないんだ。 CDとカセットなのか。 と思った。
312 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:01:28 ID:4mW7T22o
>>309 機械的な故障ではなく安全装置が原因なので、止まっても
リロードボタンを押せば問題なく装填されるそうです。
313 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:01:37 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<警報解除。
アメリカ煽てといたほうが有益 軍事費ってのはアメリカ向けのODAのことだろ
>>306 ジープに積載した重機関銃から、はなたれる劣化ウラン弾の射撃の的です。
316 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:03:02 ID:UKYAgn6P
>調達費用は1両約8億円で各国の主力戦車の数倍。 いったいどこと比べてるんだ?
317 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 20:03:35 ID:B/DN2n0Q
>>294 だから渋滞するほどトレーラーを持っていないから安心しろ。
そもそも自国内で展開するのに、自衛隊がルートの基礎的な情報を
持っていない方が不自然だろ。
戦闘中ならともかく、それ以外なら事前の計画通りに展開するから
運試しで橋を渡ることはありえない。
それに、30tトレーラーが3台同時に走って崩壊する橋が日本にあるのか?
90式+トレーラーで大体90t以下なのだが。
318 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:04:53 ID:EG2kvFxs
ODA止めて軍事力を増強しよう!!
319 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:05:29 ID:tZe0PD31
320 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:05:41 ID:bTCyQnAo
パクリ議論に関して。 頑固にパクリを拒否する軍隊の方が無能というのが戦史の常識です。
322 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:06:54 ID:KH5tB437
どうせ今までも防衛は米軍頼りだったんだから今更、 戦車を100・200減らした所で大差ないべ 経済あっての軍隊。日本は低武装・経済メインで行けばいいよ。 戦車!戦車!軍拡!軍拡!と言う軍国少年は消えるべきだな。
323 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:07:35 ID:wRNBXmMc
1990年開発なら、今ごろは2億円で作れてもよさそうだと 思うのね。なんで兵器の場合価格改定が無いの?
74式は120?沍ナ定戦闘室にして駆逐戦車にすれば(ハァハァ
兵器の名称は皇紀に改めて欲しい
326 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:08:51 ID:OQW/cHCT
流石にこれは擁護できない。
>>320 戦争の勝敗はあくまで相対的なものだから、相手と同じことができれば、
その相手に負けることはないね。
328 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:11:51 ID:tZe0PD31
都市部はごちゃごちゃしてるから、敵は国民を死なせても気にしないだろーな
>>43 こういう所で、記者がどういう奴かバレるよな。
おそらく中国や半島の時代遅れの戦車と比較してんだろ。それしかありえないよ。
な、なんじゃこりゃああ
331 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:12:36 ID:XpsAkuWQ
>>323 俺も知りたい。
海外に売らないからかな。
>297 アメリカに90式持ち込んで日米合同演習とかしてる。 レオと直接同席の機会は、多分なさそう。ドイツが アメリカで演習する理由がないもの。 イスラエルはアメリカに秘密で持ち込んでいそうだ。 しかしいずれにせよ出会いの機会はなさそう。 全て見比べる立場にあるのはアメリカのみ。
>>323 まず予算ありき。で、量産もしない。お値段据え置きなわけさ。
戦車って三菱製なんでしょ? ドンパチやってる最中にリコールされても困るし当然だね
335 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:14:42 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<全滅させる必要はない。釘付けにするだけでいい。 ∧∧ ( =゚-゚)<ここの通行料は高いぞ!
>>323 そりゃ、最初から
(開発コスト+生産コスト)/生産数
で値段が決まってるから。
337 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:16:05 ID:Ml/82Y0T
>>331 年数じゃなく、数の問題だからだろ。
製品は、初期投資を回収できて初めて安くなるんだから、
280両程度じゃ元も取れないんじゃないか。
338 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:16:34 ID:AflR0IuH
三菱タイマーが作動したんだろ よく燃える戦車なんて使い物になるはずも無い このさい、水に沈む装甲車も何とかしてくれ
339 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:17:12 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<鈍牛? ∧∧ ( =゚-゚)<89式戦車w
> オブイェークト T-72神 の検索結果 約 529 件中 1 - 10 件目 何があったの?
合同演習の時に90式の命中精度の高さが凄すぎて アメの陸軍が自衛隊とは戦いたくないって言ったんだよね?
>>332 走行間射撃の命中率を見て、大いにアメリカ側が驚くと。でも、
真の理由は「アメリカみたいにバカスカ無駄弾撃てませんから・・・」と。
343 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:18:22 ID:1FY1WZdM
MDやるなら核武装する方がなにかとお徳
344 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:18:28 ID:4mW7T22o
345 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:19:01 ID:xxVCzDAN
戦車はともかく 国防資源をMDだけに全て注ぎ込んでしまうって、正しい選択なんでしょうか? 第2次大戦では、フランスは国富の殆どをマジノ要塞の建設に注ぎ込んで、全く役立たずでドイツに降伏したという歴史が存在します。 >海上の敵を攻撃する陸自地対艦ミサイル部隊の縮小 これって将来南西諸島の離島を中国が占拠するかもしれないのに、主力兵器を削減して武装解除しちゃうんですか、自分から? 中国は日本周辺海域も潜水艦戦力の強化で自国の領海化にするって言ってるのに、対潜哨戒機や戦闘機の数も減らしちゃうし、 弾道弾迎撃ミサイルだけで潜水艦や着上陸部隊をどうやって排除できるのか、だれか安心理論を整理して折れを安心させてくらさい。
341は三菱の社員
>341-342 リップサービス込みだと思うぞ。 それに一つに秀でていた所で総合力のバックアップと 物量に負けるのは太平洋戦争で証明済み。 向こうはソレを体験済みなので、余裕のサービスとも 受け取れる。 浮き足立たずに訓練&配備あるのみ。
>>345 その代わりにDDH22「ほうしょう」が・・・。
350 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 20:21:47 ID:B/DN2n0Q
>>346 アメリカ軍と演習なんて、日常茶飯事なんだが。
351 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:23:15 ID:4mW7T22o
>>348 >アメの陸軍が自衛隊とは戦いたくないって言ったんだよね?
いやいや、命中精度じゃなくて、コレが初耳↑
地対艦ミサイルの射程と火薬の積載重量が知りたい。 あと地対艦ミサイルに乗せられる重さの核弾頭が開発出来そうか否か。
353 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:25:07 ID:c7rk5yg4
( ^▽^)<要塞作れば、へっちゃら♪
________∩_∩ / ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃ /|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0' / |ノ .) (_) ヽ i ( むしゃむしゃしてやった ∋ノ | /――、__ ./(∩∩) 90式を廃止してM1A1なら何でもよかった / /| ヽ__ノ | / ./ 今は反芻している | ( | ( ’’’ | ( / |__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ ''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
355 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:27:50 ID:b+o/lBFW
>>351 多分誇張でしょう
90式は走りながら撃つのに優れてるけどそりゃあまり重くできなくて装甲薄いから
逃げまくらなきゃならないだけだったり
ただそれでも普通に運搬するには重すぎてもっと軽くする必要に迫られてるわけで
356 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 20:28:39 ID:B/DN2n0Q
>>345 冷戦時代の装備を、現状向けに改変しているだけ。
そもそも日本防衛は、在日米軍の存在が前提だから
多少MDにつぎ込んだくらいでは、マジノ線にはならないよ。
357 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:29:27 ID:YwYh2eQ8
>>341 アメリカ人が射撃ヘタすぎるだけだと思われ
>>345 > 安心理論を整理して折れを安心させてくらさい。
「アメと組んでおけば、当面大丈夫」
不愉快かつ、誇張のある表現かもしれんが、これが基本。
MDの実効性に疑問つきまとうのに、予算を拠出するのは、
「ほ〜ら、日本はアメとこんなにも結びついてんですよ。日本にちょっかい出したら親分が出てくるよ〜」
という政治的な宣伝効果もある。
三菱と無縁のハイテク戦車作るんだろ。 そんな心配すんなよ 90式はあの垂直なデザインが気に入らない。 物理ダメージもでかそうだしレーダーにもバンバン映りそう
361 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:34:34 ID:4mW7T22o
高性能な対戦車ミサイルを大量生産して結果的に低コストにするってのはアリ? 普通科連隊の一人に一発みたいな感じで。
363 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:36:10 ID:ZqgDT11G
>>290 アメリカで訓練してるから米軍の眼に触れる機会は多いし、評価自体も高いよ。
まともに行進間射撃が出来るのは90式位だと言われている。
>>360 T-72神を崇めなさい。砲弾を「受け止める」のではなく「弾き返す」
という偉大な神だ。レーダーが航空機搭載のルックダウンレーダーを
指すのなら、アウトバーンを走るベンツを探知できるからデザインは
問題外。
365 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:37:20 ID:b+o/lBFW
90式はどーでもいいけどそれより対地艦ミサイル部隊縮小ってほうが気になるな SSM-1あたりだろうけど、海から攻められたときにかなり活躍しそうなのがこれなんだけど 削減しちゃっていいの?詳しい人
366 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:38:02 ID:yWz2UQRa
367 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:38:25 ID:4mW7T22o
369 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:39:56 ID:HEQ5tbWH
>>361 のリンク先で
砲撃してる写真見て
日本の戦車に火炎放射器が!
って騒ぐサヨがいそうな予感w
>>368 補足
トマホークが1600〜2500kmだから1桁小さい。
371 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:42:17 ID:SAjDw3Cg
>>369 んなアホな。
でも、戦闘機のコントレイルを見て
「あれは有害な燃料を撒いている!」って騒いだ奴もいたからなぁ…ありえそうで怖い。
>>368 ありがとうございます。
携帯なんでリンク先に飛べないんですけど
100`あればトマホーク代わりに使えそうですね。
あとは核弾頭か…
SSM1に核弾頭乗せるぐらいならアメリカからトマホークでも撃ってもらったほうがいいんじゃないの? 弾頭込みで
374 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:43:08 ID:EYffI8zr
雲爆弾とかできんのかいな。 MDとか所詮無理なんよ。 こう考えてみ、漁師のおっさんが2人いました。 1人はモリ持ってます。 もう1人は網持ってます。 確立はどっちが上でしょうか? 爆薬を気体かし、雲のようにある程度固形にできないものか。 それを爆発させる。地上にも被害が出るかも知れんが、高度が高ければ ミサイルだけ撃ち落せんものかのう・・・
>>70 マスゴミは普通に国民感情を操作したがります。
ていうかむしろ、それで恍惚感を得ています。
376 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:46:25 ID:4mW7T22o
>>372 それなら宇宙開発事業団の固体燃料ロケットμ5型(だっけ?)
の方が向いてると思う。
航続距離1500Km以上だった・・・・ような。
詳しい人解説キボンヌ。
377 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 20:47:55 ID:B/DN2n0Q
SSM-1は値段の割には射程が短いし、海自・空自と任務がダブルから中途半端なんだよな。 索敵も海自・空自まかせだから、海自・空自が崩壊した後の最後の砦って使い方も出来ないし。 ものが優秀なだけに残念だな。
378 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:48:17 ID:b+o/lBFW
ミューロケットは衛星打ち上げ用だから航続距離なんてなくて世界中に落とせると思われ テポドンなんて屁 精度最高級
>>376 M5だ。あれは弾道弾として使うにはとてつもなく贅沢品。
固体燃料ロケットの世界最高峰(でも、先祖はロケット
特攻機桜花)。
アメリカ様がそうしろといったんだから何言おうがが無駄
382 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:50:22 ID:qq97jJM/
>>365 その代り、F-2が今までの機体の倍の量のミサイル積んで飛行できるから。
しかもF-2が搭載するミサイルは、命中率はかなり高く、
ジャミングやチャフで欺瞞できないIR画像誘導。
馬鹿にされている事の多いF-2だが、実は小さな力持ちさんだったりする。
一度減らすと物凄い抗議が来て増やせなくなるぞ。
384 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:52:06 ID:b+o/lBFW
沿岸警備なのに射程100Kmってのは半端なのかな SSM-1は 確かに空自まかせになるんだろうけど
日本の技術を総動員して巡航ミサイル作ったら凄いものが出来そうだけど、 タテマエとかあるからできないしねぇ。 無人巡航偵察ドローンとか称して(略
386 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:52:45 ID:c7rk5yg4
387 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:53:03 ID:HEgkn+7I
実際MDって使い物になるの?少しでもミサイルが落ちてくる確率減らせるの?
388 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:54:25 ID:EJGIF7eO
使ったとしてもマスゴミに叩かれるミサイル艦を1隻持つよりか 足が速くて接近戦に強い船を導入した方がいいとは思うけど。
389 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:54:26 ID:tYe4tRuO
>>310 というか、軍事技術で特許とる会社なんぞ聞いたことないぞ。
特許とは利用のための公開が前提。
390 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:55:22 ID:yRSmnoHy
戦車より装輪装甲戦闘車がいいよ。
391 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:56:03 ID:SAjDw3Cg
>>389 バンカーバスターに劣化ウランが使われている事が
製造元の出願した特許書類から分かった事があったりするんだけど。
392 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:56:08 ID:b+o/lBFW
>>387 アメリカへのお布施だと思われ
代わりに米軍に守りを強化してもらえるのではないかと
>>387 さあてねぇ。現状では「やらないよりはマシ」程度。本気で弾道弾を
迎撃するなら、ナイキ・スパルタン(核弾頭搭載の迎撃ミサイル)
でも使ったほうが良い気がする。もちろん、EMPで地上も大被害。
394 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:58:02 ID:OQW/cHCT
>>355 90式は装甲が薄いんじゃなくて、セラミック装甲だからあんな感じなの。
んでセラミック装甲だから第三世代戦車でも軽くできてるの。
米軍のは厚いというか、劣化ウラン装甲だから重くて分厚いの。
しったかは止めなさい。
395 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:58:11 ID:pXr8T0NJ
396 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 20:58:37 ID:HEgkn+7I
>>392 となると全くあてにならないと考えてOK?
MDできてもアメリカ用でしょ 10分もかからずに到着するような大陸からのミサイルはどうせ防除不能 そもそも衛星がたりんべ
398 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:00:00 ID:qq97jJM/
>>387 少しは減らせる。さて、その少しで守るところはどこでしょう。
まあ、専守防衛唱えている以上仕方ない。
憲法改正が早いか、MDのレベルアップが早いか。
90式戦車は60km/hしか出ないので欠陥品だ。 90式戦車は値段が高いので欠陥品だ。 90式戦車は重すぎて橋が落ちるので欠陥品だ。 90式戦車は軽すぎて紙装甲なので欠陥品だ。 90式戦車はエアコンが付いているので欠陥品だ。 90式戦車は油圧姿勢制御が左右同軸なので欠陥品だ。 90式戦車は地面を潜れないので欠陥品だ。 90式戦車は空を飛べないので欠陥品だ。 90式戦車は海を渡れないので欠陥品だ。 90式戦車はレオパルドのパクリなので欠陥品だ。 90式戦車は自動装填なので欠陥品だ。 90式戦車は変形できないので欠陥品だ。 90式戦車は合体できないので欠陥品だ。
>>397 ミサイル発射前に行動を探知するのもMDの一部。
日本も早く衛星を上げないと。
401 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:02:02 ID:h9F1u3cC
まぁ、結局さ 「90式はブリキ缶だぜ!」 これに尽きると思うんだよ。
MD用のミサイルって赤外線探知衛星でしょ ぜんぜん持ってない
403 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:02:10 ID:u9atJdpz
敵が海を歩いて渡ってくる訳でもないので 戦車は過剰装備かなと思う。カッコイイけどね。
404 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 21:03:06 ID:B/DN2n0Q
>>396 MDってのは、MADが確立されている国同志では有効だよ。
相手国はMADを再確立させるために、更なる核配備を行わなければならない。
ソ連経済を崩壊させたのは、アメリカのスターウォーズ計画。
405 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:03:31 ID:SQ+pw5FF
>>399 せめてマゼラアタックぐらいの機能は欲しいよな!
( ´D`)ノ<ODAや童話などの各種利権の金を廃止して国防に次ぎ込んで欲しいのれす
407 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:03:54 ID:+qEwjMv6
時代の流れは『戦車』ではなく『装輪装甲車』ですね。 小松がピラーニャのライセンス持ってたはず。
>>355 90式の正面装甲は、120mm砲をゼロ距離でくらっても耐えられる程度には
頑丈ですよ?
複合材のおかげで軽量なだけ。
韓国のK1A1戦車が搭載している120mm砲では90式の正面装甲を突破
できないことから、次期主力のK2戦車(仮名)では140mmを搭載し、60〜
70t級になるなんて話もあります。
(そんな戦車日本に上陸させても使い物にならないのでは……)
409 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:05:22 ID:rG9ycjil
陸自の装輪装甲車はすげートラブル多いって聞いてるけど
>>404 そもそも、MDなんて多弾頭には無意味だぞ。
まぁ、マジノ線だマジノ線。
役立たずだけど、あれば気も落ち着く。
>>403 戦車が無い=グーを出さないと決めてじゃんけんするようなもの
412 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:06:42 ID:rhjlL3N7
>>404 スターウォーズ計画はハッタリだろ。そのハッタリを真に受けて崩壊したソ連がアホ。
414 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:08:53 ID:rG9ycjil
90式の装甲ってAP弾もHEAT弾も耐えられるの?
415 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:09:17 ID:HEgkn+7I
落とされる側の国民としては核武装よりMDの方が ずっと安心できる気がする。刺し違えたって何の意味もないんだし。
>>377 索敵が海・空自衛隊頼みって事はない。もともと88式地対艦ミサイル連隊は、
100Km内陸から50Km沖合いの敵艦隊に打撃を与えるのが任務。
地対艦ミサイル連隊は自前のレーダーを持っていて、これを海岸近くの高台に
設置して、レーダーの見通しの効く距離までが射程という事。陸から50Kmの
所に敵艦隊が集結している、という事は、「空と海は既に壊滅状態」って事よ。
海岸線から150Km沖合いに発射するわけじゃない。地球は丸いから、そんな
遠くは陸に設置したレーダーでは見えない。
しかし現代では、敵も艦隊を陸に近づける前に、攻撃機やミサイルでそうした
防御施設を徹底的に破壊しに来る。想定していた戦術自体が通用しなくなって
きたわけ。
しかし現代の情報通信技術で海・空との情報共有化などの点を改良すれば、
より少数でも効率的に運用できる可能性もある。
>>410 多弾頭に無意味どころか、現状でどれほどの弾道弾迎撃が可能なのか。
ただし、現状でね。先のことは判らない。
いよいよAL97の開発にのりだすのか
アメリカ様の次世代戦車は空挺できる大きさって 聞いたような記憶が歩けど日本も追従するのかな? どこで使うのか知らんけど。
>>410 MARVだのMIRVだのが飛んできた日にゃ人類が滅ぶ日なので
大丈夫。
421 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:10:48 ID:pn+bGQt5
>>1 つくづくアフォだな共同は。
90式の数分の一の価格の主力戦車ってどの戦車よ?
第3世代戦車の中では至極まっとうな性能と価格の戦車だろ。
M1もレオも調達価格は90式とほとんど変わらん。
422 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :04/09/14 21:10:56 ID:B/DN2n0Q
>>410 >>413 相互確証破壊の観念を理解しているか?
核戦力の不均衡は、相手の先制核攻撃の危険性を招くのだが。
423 :
名無しさん@5周年 :04/09/14 21:11:12 ID:OlPTo15K
「百式、出る!」
424 :
名無しさん@5周年 :
04/09/14 21:11:15 ID:qq97jJM/ >>408 >次期主力のK2戦車(仮名)では140mmを搭載し、60〜70t級になるなんて話もあります。
本当にブリキ缶になりそうだな…
>>417 今のところ、運良く(当たり前?)中国は単弾頭のミサイルしか持ってないよ。