【裁判】徳島市に2審も約3000万円の賠償命令 沈下橋転落事故…高松高裁
1 :
擬古牛φ ★:
★徳島市に2審も賠償命令 沈下橋転落事故
川が増水すると水面下に沈む沈下橋から車ごと転落し、死亡した兄妹の両親が
「転落防止措置を怠った」として、橋を管理する徳島市に約1億7000万円の
損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、高松高裁は22日、賠償額を約5900
万円とした1審徳島地裁判決を変更、約3000万円の支払いを命じた。
水野武裁判長は「転落防止措置を講じる義務があった」と1審判決同様に
市の管理責任を認めた上で、妹についての賠償額を減らした。
判決によると、2001年8月22日、社会保険事務所に勤務していた兄
=当時(25)=は、同じ事務所の臨時職員だった妹=同(22)=を車に
乗せて出勤する途中、徳島市の勝浦川に架かる沈下橋から転落。
2人は台風で増水した川に流され、水死した。
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/07/2004072201001475.htm
2 :
裸足侍 ◆cljj.KUKAI :04/07/22 14:28 ID:I/6RNJ0Y
\\ 大陸打通作戦万歳 //
\\ 皇軍に敗北無し //
⊂~ヽ. ⊂~ヽ. ⊂~ヽ. ⊂~ヽ. ⊂~ヽ. ⊂~ヽ.
\\ \\ \\ \\ \\ \\
| | | | | |. | | | | | |
| |∧ ∧ | |∧ ∧ | |∧ ∧ | |∧ ∧ | |∧ ∧ | |∧ ∧
| ( ´Д`) | ( ´Д`) | ( ´Д`) | ( ´Д`) | ( ´Д`) | ( ´Д`)
\ ⌒\\ ⌒\. \ ⌒\.\ ⌒\. \ ⌒\. \ ⌒\.
3 :
名無しさん@5周年:04/07/22 14:28 ID:lw4kVPIl
雨降ってたんかな?
4 :
あーー:04/07/22 14:32 ID:ue4ut6Dt
増水してるのに渡った運転手の自己判断が悪いとしか思えないんですけど(w
5 :
名無しさん@5周年:04/07/22 14:33 ID:yJhb+dIT
6なら今捕まえたミンミン蝉喰う。
乗ると水中に沈む橋は確かに危険だな。
7 :
名無しさん@5周年:04/07/22 14:35 ID:F8TM/2Y3
突っ込みどころ満載の記事だな。
8 :
名無しさん@5周年:04/07/22 14:40 ID:p8gjEZyg
5900が3000か、等差数列なら次は100マンって所だな。
10 :
名無しさん@5周年:04/07/22 14:59 ID:PVJkDJyH
沈下橋(潜水橋)の路面まで水がきているのを何度か見たことがあるが
アレを渡ろうとするなんて自殺行為だろ。子供でも危ないのは理解でき
るぞ。両親の悲しみはわかるが八つ当たりの感がするな。悲しい話だ。
11 :
名無しさん@5周年:04/07/22 15:14 ID:nzcpYlv2
自己責任
と書き込む勝浦川周辺在住徳島県民
12 :
名無しさん@5周年:04/07/22 15:23 ID:uVhe73WR
水野武裁判長はどこの人だ?
よくこんな判決出したな。
裁判官って、「沈下橋」の意味わかってるのかな。。。。
水流を妨げないように、余計な構造物をそぎ落としてるのに、
転落防止施設などつけたら意味ない。
そのうち、沈下橋は全て廃止になるだろうね。。。
あほの2人のおかげで、その一帯の住民が思いっきり不便
をこうむることになるだろうね
14 :
名無しさん@5周年:04/07/22 15:33 ID:95tBXom8
>13
それこそ橋が壊れて、生活できなくなるのに
この裁判長は、増水時の沈下橋をしらんのだろ
こんな裁判ゴネ得か
両親は辛いだろうが、弁護士って仕掛け弁護sなの?
15 :
名無しさん@5周年:04/07/22 15:52 ID:M0OTLSg0
管理責任がある行政も沈下橋なんて一刻も早く全廃したいのは山々だろうけど
橋は金かかるし徳島は川が多いから治水に予算とられて道路の改良は一向に進まない。
こういう対策ばかりやっても、しわ寄せで治水事業が疎かになれば激甚水害が発生し
更に大きな損失となり行政の役目としては本末転倒のような希ガス
16 :
名無しさん@5周年:04/07/22 15:59 ID:tp7LyU0Z
沈下橋を増水時にわたったら、そりゃ流されるよ。
常識のない奴だな。被害者は子供か?だったら親の責任だ。
17 :
名無しさん@5周年:04/07/22 16:03 ID:tp7LyU0Z
被害者、大人じゃねーか!二人して!
もうあh(ry
高知は「沈下橋」って言いよったけど、
徳島た確か「潜水橋」って言いよらんかったっけ。
石井町とか川島町の潜水橋は夜中走ると川に引き込まれる言うて有名やったもんね
19 :
名無しさん@5周年:04/07/22 16:24 ID:jWSkUp0U
基本的に、一時しのぎの橋で、洪水の時は流失前提で作られてる
んだよね。。。だから、余分なものをつけるのは本末転倒。
リスク承知で使ってください・・というのがスタンスの橋なんだけど、
いつの間にか、「安全に通れて当たり前」と勘違いする馬鹿が増えた
ということだろうね。。。
「自己責任でわたってください」くらいの看板だして、「沈下橋管理条例」
つくって、「転落事故については一切の責任は、通行者にある」位しないと
だめかな。。。。
漏れ、その日のそいつが渡る前に橋渡りかけて引き返したヨ!
もう今さらだろうが、あの状態で渡るのは非常識だぞ!
泥の橋になってたんだから。
とマジレスしてみる。
22 :
名無しさん@5周年:04/07/22 16:44 ID:tp7LyU0Z
23 :
名無しさん@5周年:04/07/22 17:01 ID:PVJkDJyH
自分の子供が自らの非常識な行動で泣くなる。親としては怒りをぶつける
ところが欲しいわけだ。自分の子供は正しかったと思いたい。
その気持ちは分かる、分かるが、貴重な税金を求めるとは・・・
当たり屋みたいだな。
25 :
名無しさん@5周年:04/07/22 17:08 ID:xcfoKmLS
たしか、あの橋に至る道路は県のもので、
橋だけが徳島市のものだったはず…。
徳島市の担当者もかわいそうに。
社会保険事務所勤務の文字を見た瞬間
被害者に対する見方が少し変わった気がしました
チンコ橋かとオモタ
28 :
名無しさん@5周年:04/07/22 18:41 ID:YNSBHY3k
あんなの増水したときにわたるほうが悪い。
でも、この判決を受けて過去の被害者家族が名乗り出そうなヨカーン。
この被害者たちは沈下橋はどんなときに沈下すると思ってたんだろうな
30 :
名無しさん@5周年:04/07/22 18:50 ID:xUZA3Eje
沈下橋の発展形として、橋板も流されるタイプあるよね。
板にはワイヤーが通してあって、水が引いたら両端引っ張って元に戻すの。
31 :
名無しさん@5周年:04/07/22 18:51 ID:wTrl0BeG
被害者って・・・B?
32 :
名無しさん@5周年:04/07/22 18:53 ID:DpkFxOIy
漏れも沈下橋を通勤路にしてるけど、危ないときは当然走らないよ。
というより「通行禁止」のバリケードがかかる。
兄は社会保健事務所の職員で、妹はそこの臨時職員。
職員の身内を臨時職員に採用ですか。役所にはよくあるケースですね。
沈下橋はガードレールも外灯もないし、幅も細い。夜渡る時は緊張するよ。