【政治】「男女共同参画が進めば」出生率回復、社会保障安定、消費拡大、セクハラ防止−将来像検討会

このエントリーをはてなブックマークに追加
864名無しさん@5周年:04/06/26 22:47 ID:avamQMQJ
女の社会進出が進めば進むほど、
日本が衰退していくように感じるのは
俺の被害妄想なのか?
865名無しさん@5周年:04/06/26 22:48 ID:RMkD2la/
偏った人選と密室会議・・・
この時点で、出来レース確定。
こんなカタチで莫大な予算(血税)が浪費されていく。
866名無しさん@4周年:04/06/26 22:49 ID:YaYRdOzB
>>862
今までの推進委員会や検討会も似たような構成メンバーだし
少子化対策が進められてもう10数年たつけどずっと出生率は低下するばかり
いいかげん考えて欲しいよね
まぁこの件はあくまで「男女共同参画社会の将来像検討会」だけど
867名無しさん@5周年:04/06/26 22:49 ID:PCEJL/k7
男女共同参画に年間数兆円の費用を費やして出た結論
がこれですか。
男女共同参画局こそ伏魔殿というか妖怪の住む館だな。
868名無しさん@5周年:04/06/26 22:51 ID:sTo61lXV
>>759
独身の自分には女性優遇と同程度にむかつくんですが。

国家公務員になるには子持ちの方が有利とか?
869名無しさん@5周年:04/06/26 22:52 ID:ySFpt5Oe
子供作るな!!

という団体か、こいつらは
870名無しさん@4周年:04/06/26 22:55 ID:+z6378aX
女権拡張(フェミ)と少子化問題を強引に絡めれているから、だれが読んでもハァ?って感じになるんだと思うよ。
男女共同参画がテーマなら、男性も女性も働きやすい環境を提言して少子化問題にウエイトを置けばいいのに、
女性管理職とか、指導的地位とか、自治体首長、医師、弁護士などへの女性進出などと欲張るから論点がおかしくなる。
ましてや、セクハラ防止に役立つとか、もうむちゃくちゃだね。
ま、全員を知ってるわけじゃないけど、委員の顔ぶれをみれば想像がつく。
たぶん、それぞれの主張を盛り上げておかしくしたんだろうな、この提言(報告書)・・・。
871名無しさん@5周年:04/06/26 22:56 ID:sTo61lXV
>>835
高齢者以外では男の方が多いので、大量の男が余るようになりますね。
872名無しさん@5周年:04/06/26 22:57 ID:Yo8YR8WM
>>870 働きながら子育ての成功例は、小学校教員だから、
そこらへんをモデルにすればいいのに。
管理職とか専門職とか阿呆だよな。
まあ教員には準専門性を俺自身は認めるけどね。
873名無しさん@5周年:04/06/26 23:01 ID:R8uvlYK2
>男女共同参画が進めば出生率が回復し社会保障は安定、消費拡大や
>セクハラ(性的嫌がらせ)防止にも役立つ−−。

女を優遇して無理やり参画させるために、晩婚化、非婚化が進んで少子化を招き社会保障が不安定化、
税金を女性センターやフェミ利権や保育所に湯水のように垂れ流して景気後退、
セクハラ男女関係がギスギス、
証拠もなしに簡単に金をゆすれるとあって、セクハラでっちあげが横行

 これが実態だろ。どこ見てるんだ?
874名無しさん@5周年:04/06/26 23:03 ID:6nyTMIp/
もうはっきりと独身や小梨世帯と子蟻世帯を差別すればいい。
税金も社会保障も。
それしかないだろ。
875名無しさん@4周年:04/06/26 23:04 ID:YaYRdOzB
しかしこの記事をまとめた記者はいったいどんなヤシなんだろう?
876名無しさん@5周年:04/06/26 23:05 ID:rCXlQAVn
>>874
税を子供対策に多くつぎ込んで、
生んだ方がお徳感を出す。

子供が多いほど減税とか?養子も可
877名無しさん@5周年:04/06/26 23:10 ID:633OFFVi
男と女の美味しいどころ取りをしようとする女しか優遇されないからな。
一家の大黒柱になろうとする女性を支援する動きがないのが笑える。
878名無しさん@5周年:04/06/26 23:12 ID:KVMt3PEh
治安が良くなって、教育内容がしっかりすればいいんじゃない?
879名無しさん@5周年:04/06/26 23:17 ID:sTo61lXV
>>876
施設から養子をとるには結婚していて安定した収入があることが必要。

独身者は養子もとれないんだよな。
880名無しさん@5周年:04/06/26 23:18 ID:ySFpt5Oe
ふぇみにすと ってさいこーだな

がんばれ にほんのおんな
881名無しさん@5周年:04/06/26 23:19 ID:xghsynYo
>>718
そういうアフォな呼び出し方をするんじゃないよ。w

ちなみにだ、とりあえずどんな対策をしても焼け石に水なんだよ。
これはこれで自然の流れと言う訳だ。
だから、質の向上に重きを置くしかないと。
って訳で短く言うと、>>878氏あたりに同意だな。
882名無しさん@5周年:04/06/26 23:20 ID:6nyTMIp/
とりあえず、この検討会の委員のみなさんに
3ヶ月ほど乳幼児を育ててもらいましょう。
もちろんサラリーマンの平均月収で
まる1日子供と向き合う専業主婦形式でもよし
保育園の送り迎えに忙しい兼業主婦形式でもよし。
もちろん家事もしっかりこなしていただく。
そして3ヵ月後に
「もうひとり面倒見ていただけます?」と聞いてみれ。
883名無しさん@5周年:04/06/26 23:21 ID:4Sp5JArL
(;・∀・)それよりサービス残業を止めさせろ!!!!!!!!!!
884名無しさん@5周年:04/06/26 23:23 ID:n9H9TMyj
そんな簡単に行くわけ無いだろ、馬鹿ですか…?
885名無しさん@5周年:04/06/26 23:46 ID:/H/NinQO
無職の諸君、この糞フェミニスト達に噛み付いてやれ。
「俺達を食わせるようにするのが先だろうがこの極潰し供!」ってな。

旗ぐらい振ってやるぞ。
886名無しさん@5周年:04/06/26 23:53 ID:/H/NinQO
×極潰し
○穀潰し
887名無しさん@5周年:04/06/26 23:58 ID:RMkD2la/
どこかのマスコミが派手に扱って、
それに乗じてオンブズマンが動いたら面白いのだが、
残念ながらその2者共サヨフェミとグル。
888名無しさん@5周年:04/06/27 00:02 ID:mi4s2sQH
女の平均寿命が35才くらいになればどんなにすばらしいことだろう。
889名無しさん@5周年:04/06/27 00:17 ID:0dk1Oove
【偏向】朝日元旦社説に怒りを通り越して哀れさえ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1044445790/
朝日の基地外投稿 第97面
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087135074/l50
○○○朝日の社説 Ver.20
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087436188/l50
やっちゃった!今日の朝日のドキュン記事 その44
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1086797577/l50
■■朝日新聞は中国共産党のポチ■■
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1071754120/l50
もはや衰退を隠し切れなくなった朝日新聞社
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087903145/l50
【朝日は】早 野 透 2【気楽な職場】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1069334975/l50
【偏向】朝日新聞ってナンデ評判悪いの3版【売国】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1076819927/l50
890名無しさん@5周年:04/06/27 00:22 ID:gBUPmlIi








     男 女 共 同 参 画 が 進 ん だ か ら 出 生 率 が 低 下 し た






891名無しさん@5周年:04/06/27 00:25 ID:TWMPvTng

賢い女は好かれても、こざかしい女は好かれないんだよね。

892名無しさん@5周年:04/06/27 00:30 ID:V8pDTep2
とりあえず

>男女共同参画が進めば出生率が回復し社会保障は安定、消費拡大や
>セクハラ(性的嫌がらせ)防止にも役立つ−−。

これの論理を詳しく説明してもらいたいものだな>フェミ利権者

まあどうせ

風 が 吹 い た ら 桶 屋 が 儲 か る

よりも説得力がない論理が展開されると思うが。
893名無しさん@5周年:04/06/27 01:12 ID:54VniJBD
馬鹿がくだらん事を無責任に言うな。
出生率が回復する根拠を明確にしろ!
と思って、ググってみたよ。

http://www.gender.go.jp/shourai/index-sh.html

第6回の資料1-2
男女共同参画社会の将来像検討会報告書 (素案)
の中25pに、こんなの↓があった。

○ 両立支援の充実により出生率が回復
・仕事と子育ての両立支援策が充実することで、
女性の労働力率が高まるとともに、
出生率の回復につながることが期待され、
次代を担う子どもを健全に育 んでいくことが
できる持続可能な社会が実現する。


やっぱり、何の根拠もないんだね。
894名無しさん@5周年:04/06/27 01:16 ID:WpHL+dwn
このスレ終わりかな
895名無しさん@5周年:04/06/27 02:41 ID:NxfK35v4
負け組な粗悪遺伝子を残すには忍びないので一生独身で過ごし末








それでも糞フェミの奴隷になるよりマシだわな
896名無しさん@5周年:04/06/27 03:23 ID:gBB0mhZQ
もう、夫を探している時間がないから
優秀なイケメンの精子だけ寄付してもらって先に産んじゃいたい。
結婚相手探しは、育児が一段落してからでいいや。
897名無しさん@5周年:04/06/27 03:30 ID:qodh2G0Z
>>896
そこでアメリカから白人の冷凍精子お買い上げですよ奥さん
898名無しさん@5周年:04/06/27 03:52 ID:gBB0mhZQ
でもやっぱり、好きな男性の子供を生みたいってのもあるんだよね。
899名無しさん@5周年:04/06/27 04:11 ID:LwknVKJg
男女共同参画が進む

女の社会進出進む

結婚して男の収入に頼らなくても生きていける

結婚件数減少

出生率現象

にならないの?俺はそう思うんだが
で、

男女共同(ry

女の社会進出進む

職場に女が増える

男のセクハラ対象も増える

セクハラ増加

ってことになると思うけど
900名無しさん@4周年:04/06/27 06:15 ID:anm+2CcG
>>893
乙!
なんだ、最近よく見かける「出生率」という言葉を入れて
注目されたかっただけなのか
901名無しさん@5周年:04/06/27 07:26 ID:Yju/gH8I
日本が自給自足できるくらいの人口になるまで減ってもインジャネ?
パニック障害煩ってるオレは子供授かっても成人するまで育てられる自信がネー
902名無しさん@5周年:04/06/27 08:20 ID:C6AGtXUZ
少子化となって誰がどう困るのか?
日本の国力がさがる、社会保障制度の限界がやってくる・・・などということが
よくいわれる。しかし多くの女性たちが「それは困ったことだから子供を
たくさん産もう」とは思わない。"絶対に"といってもいいかもしれない。
子供をもつもたない、何人産むかは個人の選択の自由の域をこえることはない。

究極的な少子化対策は女性に対して生まれたときから
「女は子供を産むために生まれてきたのですよ」と教え込む意外にない。
女性から人生の選択を奪い、学業や就業よりも、子供をできるだけたくさん
産むことが役割であると徹底させる。そんな前近代的な女性の生き方に戻せば
出生率もあがるだろう。
不妊治療や出産時の財政的支援、児童手当のさらなる拡充など簡単にできるはずの
少子対策ですら日本はやっていない。早急に検討すべきだが
その前に少子化になって何が問題なのか、もう一度整理すべきだと思う
903 :04/06/27 08:29 ID:gVZ9fbQp
アホすぎ。
日本人 いずれ絶滅種
904名無しさん@5周年:04/06/27 08:37 ID:LSvzMc9m
>>1
妄想リポート・・・。
905名無しさん@5周年:04/06/27 08:37 ID:3+CqDxBa
日本人をレッドデータバンクに登録して
ワシントン条約の対象に汁
906名無しさん@5周年:04/06/27 10:19 ID:cF40UiTH
「男女ともお産ができれば」出生率回復
907名無しさん@5周年:04/06/27 14:54 ID:HyUDxobR
出産後の子供の面倒を見てくれるシステムがあれば
女性の社会進出は歓迎すべきこと・・・?

つーか、子供の面倒は親が見たほうが良いと思うのは
古臭い考えなのだろうか。
908名無しさん@5周年:04/06/27 18:51 ID:BbSxcIhA
[フェミ文化大革命]に賛成か反対か、ですなあ。(笑)
909名無しさん@5周年:04/06/27 18:59 ID:tQSRUMbc
>>906
やって運の悪いほうが妊娠ってか?

>>907
親が育てても知るべきことを知らん子もいるし、誰でも同じでないか?
910名無しさん@5周年:04/06/27 19:29 ID:rIAVW8+1
>>906
>>909
運がいいと両方同時に、そしてダブルサンキュー(産休)
911名無しさん@5周年:04/06/27 20:01 ID:ceV6m/QP
>>907
さらに昔に遡ると、仕事で忙しい親に代わって
ヒマな近所のおじいさんおばあさんが子供の面倒を見ていましたので
その考え方は古臭いどころか、新しいと思います。
912名無しさん@5周年:04/06/27 21:24 ID:Q/BJHCH7
フェミは国家を破滅に導こうとした罪で





                死          刑         




913名無しさん@5周年
フェミに破防法を