【社会】"自首扱い" 強姦致傷の男、警官（父）に問われ出頭→執行猶予判決

★警官の父に問われ出頭 自首認定　福岡地裁

・福岡県大野城市で昨年６月、強姦（ごうかん）致傷事件があり、警察官で
　ある父親に問い詰められた男（３１）が容疑を認め、事件の１週間後に警察に
　出頭した。この男への判決で、福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
　が成立すると認定。被害者と示談が成立したことなども考慮して求刑懲役
　５年に対し、懲役３年執行猶予４年を言い渡した。

　刑法では、罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首した場合は
　減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
　発覚したかが争われた。

　判決によると、男は昨年６月、同市内の公園で、２０代後半の女性の首を
　絞めるなどし、７日間のけがをさせた。交番勤務の父親は４日後、容疑者の
　特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、容疑を認めたため、
　長男に付き添って警察署に出頭させた。
　http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=6596

2

わーい
ぬるぽ

>>3
わ〜い
ｶﾞｯ!!!

当然パパンは懲戒免職だよな　退職金なしで

ひでーよ

もひとつおまけに


　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　ぬるぽーーーー！！
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

セカンドレイプだ

つーか被害者と示談が成立したら不起訴になるんじゃないの？

警官の息子は得だな。

ナゼ逮捕しなかったのか？

ざ〜けんな！

>交番勤務の父親は４日後、容疑者の特徴が書かれた書類を見た
どう考えても警官に発覚だろ。

>>1を読む限り警官に発覚したようにしか思えないんだが

これはおかしいな。
内部資料は父親としてではなく警察官として目にしたんだろ。
警察官の１人がこいつが犯人ではって疑ったってことだから、
自首じゃないだろ。
しかも強姦致傷で執行猶予だぁ？
スーフリに象徴される厳罰化の流れと逆行する判決だなオイ。
量刑不当で控訴しろ、検察。

また福岡・・・っと。

本来なら闇から闇だったこういった情報が流れてくるようになったのはいいことだ。
だが次は、こういった輩を弾劾する機構が必要になってくる。

そりゃあ警官も人の子だしな　父という判定で問題ないのでは？

この場合、父は警官だったけど　警官はみんな父じゃない

またまた九州ですか！
あきれます。

>>17
禿同。
父親が警官だったということはこの自首に一役買っているだろうけど。

裁判官許せんな。
警官のオヤジは、まぁ、困ったおまわりが多い
ワリにはまだ実直そうでよろしい。
裁判官がおかしい。

父親が監督不行き届きの責任をとって
辞職してるなら
許す

犯人の特徴書いた書面ってのがどんなのか分からないが、
記事のトーンからして警察内部向けの手配書だと思われるので
この前提で考えてみる。

手配書見る
警察官が知ってるアイツに似てると気づく
そいつにただすと犯行認めた
警察への出頭に連れ添ってやる

こんな話だったら自首にならないよな。
今回のは知ってるアイツが息子に入れ替わっただけだよ。

警官は身内も号カンマか

福岡　大阪　新潟　埼玉　は犯罪特区なのでこの程度の処分でもOKじゃない

自首で執行猶予だと、


ふ ざ け る な !

また警官か

(　´db｀)ﾉ＜　強姦致傷ってことは被害者は処女？？？

この裁判官は罷免すべきだ

犯人の名前は？

これは自首じゃねえだろ。
ただの出頭だ。

>>27
首を絞める等って書いてあるからわかんねーな。

また福岡県警か！

どうせまたやるよ。その時が見ものだね。

自首じゃないでしょう！これ！

早田サンも自首扱い。

警察官たる父親　○　では、警察官たる友人も○？

絶対親父があちこちに根回ししたんだろうなー。

要するに勤務中は警察官で、それ以外は父親と。

よほど特徴のある息子だったんだろうな。
すぐ息子を疑った警官も、ある意味すごい。

てか>>9にも書いてるけど
これは不起訴になるとおもわれ・・・

３０になって強姦とか言ってる時点で強制収容所に送った方がいいんじゃねぇの。

青森県の事件では、親は警察を自ら辞めたぞ！

>>28に賛成！
林田宗一判事の罷免に１票！！
基地外強姦魔とクソオヤジ警察官を晒し揚げすることに期待汁！

所詮、警察なんてこんなものだろ。

身内に甘いな

自首した場合は減刑することを得。
これからは、何をやっても親父に話せば刑は軽くなる、ということ。
いっちょやってみようかな。

家族に関係者いれば名前公表されないんだね

糸山や姫路の医者、スーフリ、今回のコイツ…
一見やってることには大差ないように見える事件でも、対応色々だなぁ。

自首扱いでいいよ。

そもそも強姦は重罪なのに、執行猶予が認められる自体が異常。
減刑で実刑が妥当。

自首だろうが何だろうがレイプ犯は全員死刑にしる

>>49

示談が成立してるから当然だべ。

新田親子か・・・・・・・ぬるぽ

実名出せよヴぉけ
情けは無用。また再犯したらどうする？

（　´�D｀）ノ＜強姦致傷は死刑のみでおながいするのれす

強姦致傷って執行猶予つくのか。

そりゃスーフリとかが流行るわなぁ。
ここでもやった者勝ち、と。

>>54
冤罪だったらどうするｻﾞﾏｽ!と自称人権団体が騒ぎますぜ
脳波とかで利用して嘘と見抜く科学的取調べはねーか。

アメリカじゃ裁判官の母親が実の息子に死刑を言い渡した話もあるというのに

＞交番勤務の父親は４日後、容疑者の
＞特徴が書かれた書類を見た。

犯行は警官によって発覚したんだろうが。

コイツ、余罪があってもおかしくないだろ。

警官に問いつめられて白状したなら自首じゃないだろ、身内には優しいねぇー（ｗ

>>55
輪姦と強姦じゃちっと違うがな。

強姦は親告罪。
輪姦の場合は告訴無しでも成立する。

ポリの馬鹿むすこ↑市ね

性犯罪は金持ちの特権です。

相変わらず身内に甘いんだな・・・・

強姦野郎を責めるのは当然だが、この父親を責めるのは気の毒。

求刑懲役５年、懲役３年執行猶予４年ということは被害者が強姦致傷？の
訴えを取り下げなかったと言う事ですか？
それならば、示談が成立というよりは、民事の損害賠償について合意したが正しいのでは。
それとも減刑に協力するという条件を了承したのかいな。

なんで警察がからんだ事件になると
実名報道されないんだ？

>>66
俺もその辺がよくわからんと思ってたとこ。

「被害者と示談が成立したことなども考慮して」
って書いてあるから、民事での賠償が成立してるのはなんとなく読み取れるんだが。

警官の息子が強姦魔って多いのレスか？

＞福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
＞が成立すると認定。

なぁ。これはもう、覆る事は無いのか？

どう考えても納得いかないんだが・・・。

誰かが再審請求したり出来ないのか？？？

>>69加藤鷹のおやじは警察官だよ

>>57
本当に？
日本の刑事訴訟法の元ネタみたいな
アメリカの刑事訴訟法に除斥の制度が
無いなんて信じられないのだが。

これはアレか、警官の子どもは犯罪してもデフォルトで減刑ですよ、ってことか。

マスクで変装、強盗・強姦　容疑者逮捕
http://mytown.asahi.com/saitama/news02.asp?kiji=5489

帰宅途中の女性の後をつけ、プロレス用マスクをかぶって襲い強姦や強盗を繰り返したとして
県警捜査１課と行田署などは１７日、強盗強姦の疑いで戸田市美女木７丁目、無職井坂和宏容疑者（３１）を逮捕した。
県内で強盗や強姦などを計６件繰り返したと自供しており、県警が裏付け捜査を進めている。

　　調べでは、井坂容疑者は昨年２月１７日午前１時ごろ、熊谷市内で勤務を終え帰宅する
飲食店アルバイト女性（当時２８）を車で追跡し、行田市内の駐車場で車から降りたところに近付いて
顔を拳で殴り「騒ぐと殺すぞ」などと脅し、女性に暴行した上、現金約２万円などの入った手提げバッグを奪った疑い。

　井坂容疑者は昨年１０月９日、群馬県太田市内で強盗致傷容疑で逮捕され、
強姦や強盗など計８件の犯行で前橋地検に起訴されていた。
埼玉県内での被害品は現金を合わせ約５２万円相当とみられている。

親父が警察官で厳格過ぎるから、こういうバカ息子に育つんだよな。
ガキの頃から『おまえは警察官の子供だから、ちゃんとしなさい』って
言われ続けたら、子供もたまらんわな。

強姦は、刑務所生活に耐えられそうにない柔な男の率が高いから
すくなくとも執行猶予を付けないってだけで、十分に反省を促すこと
ができる厳罰化になるのではなかろうか。

てゆーか、刑務所でケツ掘られて反省しろ。

福岡県の警察官には常々ムカツクところが多々あるが
この事件に関しては出来うる限り自首扱いになる方向で
法解釈してよいだろう。

やっぱり裁判員制度は必要だな
栽培マン１号

起訴後に示談が成立しても告訴の取り下げはできないよ

この事件、去年ニュースで見たけど、挿入自体は未遂なんだよね。
示談出来たなら執行猶予でいいでしょ

父は警官
息子はレイプ犯

犯行自体が発覚していたんなら、そもそも自首じゃないような…

『警官を見たらレイプ魔と思え』

そういや、青森のﾚｲﾌﾟ魔2匹がいたな。2匹の父親は警察の幹部

＞＞82
犯人の特定がされてなければ自首だよ

>>82
それじゃあ自首を呼びかけるって行為があり得なくなっちまう。
自分が犯行に関わっていたと特定されていなければ、自首になります。

たまたま運よく、父警官が内部資料を見る機会に恵まれたのか、
それとも、ピンときた捜査担当の同僚から、内部情報が伝わったのか、

どっちがよくあるケースだろ？

31才なんだから名前出せ。
31才なんだから名前出せ。
31才なんだから名前出せ。
31才なんだから名前出せ。

ほんと、身内に甘いよね〜。
れいぷ犯は去勢しろ！
クソが

そういえば、検事が容疑者の夫である裁判官に、
捜査情報を漏らしていたニュースが去年ぐらいにあったな。

はじめから「オレのおやじは警察官だからなんとかなる」とか思ってやってんじゃないの？
余罪もあるんじゃないの〜？

ま　　　　　　　た　　　　　　　福　　　　　　　岡　　　　　　　か　　　　　　　！

その場で息子を射殺しなかったオヤジはクソ

警官のバカ息子でジャンプ読んでる奴はいま犯罪予備軍だろう

はあ？

↑30年間、ジャンプ愛読者

http://ime.nu/www.gifu-nct.ac.jp/archi/kadoya/02PIC.files/IMG_0746.JPG
あんた達最低ね

　みんな、こんな裁判結果で納得してるのか？ｗ





　アフォかとｗｗｗ

神奈川県警座間署には、既に収賄などの罪で起訴されて
いる鈴木○男の私設秘書に便宜を図っている者がいます。
　褒章の意味で署内から署長が任命された事も有ります。

この私設秘書は、鈴木○男が議席を失う迄自民党の政治
家の一員でしたが、本来はハンナン元会長の浅田と同様
○暴の一員です。

最近では、強姦は大した罪じゃないんでしょ。
高校野球ですら、軽く受けとめているみたいだし。

>>100
＞高校野球ですら、軽く受けとめているみたいだし。
意味分からないから教えて

質問
チンポ入れてないのに強姦致傷ってどういうこった

>>87
内部資料って言うか重要事案が起これば、
職質とかでの検挙のためにも普通に知らされるだろ。

自首で執行猶予ってどのくらいの罪まで適用されるんだろう。
国家反逆罪とか内乱罪とかどうよ。

寺のさい銭１０円盗んで
懲役８か月（実刑）って判決あったな。

福岡県大野城市


警官の父はまだ働いてるの？
息子が馬鹿だと報われないね・・。

うわあ、大野城市ってめちゃ地元だあ
でもそんな事件きいたこともないな・・・
内々で処理されたのかな

とうとう知人がニュースになったか・・・・・・・・・・

すまん、また福岡だ・・・・・・・ｏｒｚ

>>97
一番右はむごいな）ｗ

示談があるから不起訴、って言ってた奴、間違いだろ。
強姦は親告罪でも強姦知将は非親告罪だろ。
実務の取扱いはともかく、法律上は。

公園でﾑﾗﾑﾗっと来て通りがかりの女にﾃｨﾝﾎﾟ挿入しようとしたが、
暴れたため首を絞めて黙らせて挿入！と考え首を絞めたはいいが、
人が通りかかり見られたために逃走。






こ　ん　な　男　が　無　罪　放　免　で　す　か　！！
こ　ん　な　男　を　名　前　も　晒　さ　な　い　の　で　す　か　！！


福岡の女性は気をつけてくださいね。お上はあなた達を守る気はないようですよ。

強姦して自首すれば猶予判決出るんだ。
そっちのほうが驚き。

ただでレイプする裏技

青森じゃないのか
また福岡か

ジダンしてたからじゃないの？＞猶予半ケツ

これはどう考えても操作の一環じゃね？父親が警察官でその似顔絵を
見たから出頭しただけじゃん。これで自首と認められるなら、
K札は全ての父親に容疑者の似顔絵を晒して父親が自首を促し易く
してくれないと、公平性に欠けちゃうよ。K札がそんなことでいいの？
裁判所はそれを認めてしまっていいの？

このまま終わらせるなら、この父親警察官を捜査上、警察内部の情報
に対する守秘義務違反で厳罰に処せ！！

強姦しても自首すりゃ猶予つきか
自首させるのは親父として当たり前だと思うんだが猶予つきってのはどうも解せんな
また同じ事繰り返すから実刑にしろや、洗えば余罪出てくるんじゃないのか？

万年ヒラ巡査＠ネット警邏中のコメントまだぁ〜？

なんで名前出ないの？？？

親が警官だと、優遇されるんでつか？ｗ

また警察なんだね

まあ、これは仕方ないんじゃないの？
示談も成立したようだし、警官も人の親。

第一自首にしたければ、親に問い詰められたこと黙って
普通に警察に出頭すればすんだことじゃないか。

＞減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に
＞発覚したか、「父親」に発覚したかが争われた。

警察官に発覚したに決まってるじゃんｗ　裁判官アフォすぎｗ

＞交番勤務の父親は４日後、容疑者の
＞特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ
↑この流れは「警察官である父親」でないとありえない事だろ。

この息子が警官の息子じゃなかったら、容疑者としてマーク
されている事すら気づかなかったわけだ。

なんで実名が出ないんだ?

むしろここで自首と認めておかないと同様な事件の際に警官という立場を利用して
隠匿される危険性が高くなるから自首でいいよ

＞減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に
＞発覚したか、「父親」に発覚したかが争われた。


　アフォか！！裁判官！！！

　警官が父親なら、自主扱いか！！？

　そんな理屈がまかり通るなら

　1）　隣人である警察官に発覚し・・・・
　2）　友人である警察官に発覚し・・・・・
　3）　アカの他人である、身も知らない地域の警察官に発覚し・・・・

　これらにどう対処するんじゃ！！！！
　特に　3）番と今回の違いがわからん！！ふざけんな！！

警官「やったのか!?」
息子「…」
父「…やったんだろ?」
息子「すんまそん」

　警官の父親は、「公人」である警察官の職務として、一般に公開される前の捜査資料を閲覧して、息子の犯行を疑ったんだろ！！

　「警官」に発覚したに決まってんじゃねぇか！！！！！！！！！

　この国は司法まで腐ってんのか！！　ふざけんな！！

つーかコイツは、「容疑者の特徴が書かれた書類を見た警察官」である父親
に問いただされたから逃げ切れないと観念したんだろ？

普通の父親が問いつめたくらいじゃしら切ったに決まってる。

父親が警察官でなければ見つからなかっただろ？

この場合は警官じゃなくて「父親に付き添われて自首」でも良いような気がする。
ただ、自首したからって強姦に執行猶予はないだろ

例えばさ、このレイプ犯が、警察の息子じゃなかったら、
警察に特徴とか押さえられてる事も知らなかっただろうし、
自首なんて絶対にしなかったと思うんだよね。結果として
逮捕されて、懲役３年は（執行猶予無しで）実刑喰らってた
と思う。

「おい、お前、特徴とか全て押さえられてるぞ！自首汁！」
と言った促しは「警察に発覚した場合」にしか起こり得ません。

そういった促しが出来た時点で「警官」に発覚し、情報を漏洩し、
自首扱いにしたのは明白だろ。

なんじゃこりゃ！！！！

警察官関連がすれば なんでも無罪(実質的に無罪)

この警官は辞職しろよ。

執行猶予って意味ねえな。だったら２年の実刑のほうがマシだろ。

とりあえず実名きぼんぬ

強姦致傷・・・処女を強姦か

この福岡の31歳の男をデリート許可します

示談したってことは女の方もそれでいいって納得したってことなんだから
刑について議論することはまったくの無意味。

レイプ犯に執行猶予なんか出した裁判所が糞だろ。
出頭したら何でもかんでも減刑するのやめれ。

俺は別に自首扱いでもいいと思うが
親類だろうと隣人だろうと赤の他人だろうと、説得されて自ら出頭したら自首じゃないの
その代わりこの父親は辞職か一生窓際だぞ

執行猶予になったのは裁判所の問題だろ

この父親の警察官は犯人を説得して自首させたので、警視総監賞を与えるべきでしょｗｗｗ

>>140
ばか。　普通はそんなチャンス与えられないんだよ。

問答無用で捜査され、いきなり逮捕。そして実名報道され、
社会的制裁を受け、刑に服す。

このレイプ犯は警察の息子ってだけで、不当に刑罰
から逃れたんだよ。

だから叩かれてるの。分かる？

>>139
ぐぐればわかるけど、この裁判長かなりのDQNだぞ。
まあこの手の裁判官に当たるのも運と言えば運だが。

この場合は説得されて自ら出頭というより、職質されて観念したような物だろ。

まあ自首コミでも実刑が相当だと思うが。

なんで示談するのかね

実刑判決+民事で賠償請求でいいじゃないか
　

どこが自首なんだか・・・
示談で減刑なら、まぁ判らんでもないが、執行猶予って・・・
いやはや、なんとも身内犯罪＆ﾚｲﾊﾟｰに優しい国ですね〜、ﾆﾎﾟｰﾝって。。。

>139


おまえは自首の定義を１２０万回書き写して覚えてこい。

和田さんも示談で執行猶予でしょｗｗ

警察署、地方検察、地方裁判所。
この３つがスクラムを組んで身内に甘い。

>>147
それ、いえてるね。

>>143
警官を敵に回すと、目の敵にされて嫌がらせされたりいろいろ大変だからな。
DQNの息子もすぐに出所してくるし。

被害者の方が肩身が狭くなる変な国だよ。

　　 ∩＿∩　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　ﾏﾀｰﾘ ﾏﾀｰﾘ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

こういうときに、父親がたまたま警察官であることが、
犯罪者の便宜に結びつくようなことを認める判決を出す国って、何よ？？

>>149
そそ、警察は合法的にピストル撃てるからね。
容疑者が暴れて仕方なかったしたらどうにでもできるからね。

>>104
遅レスで申し訳ないが、内乱予備等の未遂時における出頭は確か不起訴処分とかの
相当な減刑(つか、そもそも罪に問わない)されたような気がした。

内乱が起こった後は捜査機関自体が把握してるんで自首は成立せず、
精々中止犯が成立するくらいか？いや、騒擾が起こってからじゃ中止犯すらも認められねーか・・・

手元に六法ある人、詳細キボン

こんな糞判決出してるから、警察がまた悪し様に言われるんだ。
身内ほど厳しく律しないでなんとするか。貴様らそれでも公僕か!?
真面目に職務に専念してる大多数の警察官の名誉を損なうようなことをすんなや。

★警官の父に問われ出頭 自首認定　福岡地裁

・福岡県大野城市で昨年６月、強姦（ごうかん）致傷事件があり、警察官で
　ある父親に問い詰められた男（３１）が容疑を認め、事件の１週間後に警察に
　出頭した。この男への判決で、福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
　が成立すると認定。被害者と示談が成立したことなども考慮して求刑懲役
　５年に対し、懲役３年執行猶予４年を言い渡した。

　刑法では、罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首した場合は
　減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
　発覚したかが争われた。

　判決によると、男は昨年６月、同市内の公園で、２０代後半の女性の首を
　絞めるなどし、７日間のけがをさせた。交番勤務の父親は４日後、容疑者の
　特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、容疑を認めたため、
　長男に付き添って警察署に出頭させた。

↑

その場で逮捕しろぃ　ぼけなす

裁判官＆警察官＝兄弟

これって捜査情報を漏洩したんでないの？

>容疑者の特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、
>容疑を認めたため、長男に付き添って警察署に出頭させた。

捜査の手が息子に及んだため、罪の軽くなる自首をさせたんじゃないか。
どっちかって言うと内部文書の漏洩だよな。

31歳の息子がいる年齢で交番勤務なんだろ。警察官の能力より父親の勘でいいよ

>>156
それ、違うyo　ｗ
裁判官、検察官が兄弟。
警察寒は馬鹿でもできる。
裁判官、検察官はおりこうでないとできないyo。

示談か
被害者も心身ともに大きな傷を受けているし、
警察ぐるみの説得で相当のプレッシャーもあったはずなので、
酷なことは言いたくないが
この手の犯罪者はリピーターになる可能性が高い
特にこれだけの犯罪をやっても執行猶予になったのだから、
何をやっても許されるという勘違いをおかしているだろうし
きっとコイツは同じことをやるな
仮にコイツが真人間になったとしても
他の強姦魔やその予備軍を調子づかせることにもなりかねないし
犠牲者がこれ以上増えないためにも示談には応じてほしくなかった

あと、兄弟は弁護士ね。

どうせ、警察側が示談に応じるようにソフトプレッシャーを
被害者側にかけ続けたんだろ。

あんたのためにもならんとか、あんたの周囲も調べるとか
警察の常套手段だな。

ちょっとおつむのよわいやつだったのかもしれない。
んで、自首＋執行猶予＋匿名をゲットしたとか。

林田宗一

こいつヴァカか？
それと、犯罪者を野放しにするならば顔と実名は晒しとくもんだぞ。

不起訴ならともかく、執行猶予とはいえ有罪判決が出たのに、
実名が出ない、というのも、まったく許せねぇ・・・

マイタウン欄は地方支局編集だから、支局と地元の警察署の関係を
考えれば、当然の結果なわけだが・・・

ま、要するに、人治の国だってことだ、日本は
（　ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ

巡査長、定年前のお手柄のはずだったんだが…
犯人が息子だった上に裁判に汚点、そして警察不信まで残したか。

やっぱり巡査長は（ｒｙ

抵抗するわが息子を、その場で容赦なく逮捕していれば、
ｶｺｲｲ話になってたかもしれんのに・・・

まぁそれでは自首にならん可能性大だし、
警察内のマニュアルで、それは決してやるなと指導されていたんだろうがな・・・
（警察官が自らの家族の凶悪犯罪を発見した時の手順は、当然定められてるはず）

自首扱いはいい
それはいいが

強姦致傷で31の男が執行猶予？
軽すぎじゃないのか？

自首の手続きをちゃんと踏めば、裁判所は自主と認めるしかないだろう。
父親は警察官なのだから、当然、その手続きのことは知っていただろうからな。
そんで自首と認められたのでないの？

万が一の時のために皆さんも覚えておいた方が良い。
よくドラマで犯人が一人で警察署に自首する姿が描かれるが、これだけでは自首とは認められるとは限らない。
自首と認められるには、身元保障人と弁護士の付き添いが必要なのだよ。
だから自首するときは親でも友人でも身元保障人を頼んで、法律事務所に行って弁護士に付き添ってもらうことが大事だ。

暴力団など、このことを知っているから、かならずちゃんとこの手続きを踏む

また日本か。

野田竜太義太夫

>>168
警察官の息子がこんなことしたら世間に申し訳が立たない
そう言って息子を銃殺した後で、自分も自殺する。
このパターンが一番だろ。

>>161
被害者は二十代後半だ。
当然、非処女だろ。
もしかしてやりまくった女かもね。
どうせ強姦何て思いきったことやるなら、もっとマシなのを選べって言うのだよ

実名でない奴等、未成年の奴等、許すまじ

これは不味いだろ・・・

警官って最低だな・・・

公務員ほど襟を正して重罪を真摯に受け止めなきゃならんのに・・

事件全体を隠さなかっただけ、まだましじゃねえの？

いまの日ほんの実情を見て

首絞めたけど挿入はできてないんだろ
なんで強姦致傷になるんだ？

>>173
お前何考えてるの？
被害者を中傷するような事言って楽しいか？
こういう人間のクズは生きてる価値なし

公表しただけでも、ほめてあげよう

ちうか自首すると求刑から２年も引かれるもんなのか
ゲロ甘だな
あっ福岡だからか

強姦しても自首すれば執行猶予がつくんですか。

いまの国家、警察に自浄能力なし

まあ自首でいいと思うよ。

ただし量刑が適切だとは思えない。

警察官の息子だったから執行猶予ついたんでしょ。
父が警察官の娘だった女が夫を保険金目当てで殺したときは見逃して
子供まで殺したので保険会社から押えられてやっとこ捕まえることになった。

>>173
根性も徹底的に腐っている、>>178が言ったように。
また、レスの意図が分からん。
なぜ、>>161へのレスとなるのか?
頭の中身も腐っているのか？

名前出さないと意味ないよ
御近所の人が警戒できないじゃないか。

名前晒され逮捕された、のぞき見教授とこの犯人と
どっちの罪が重いんだよ、タク〜

この大馬鹿モノがっ！

…まあ、父さんがなんとかしてやる、安心してろ。

しかしこいつは、示談が成立しているのに一応は有罪だ。
かたや、姫路の淫長は・・・。

　簡単に言えば


　「自分の息子に捜査情報を漏洩した」


　って事なんじゃねーの？

父親にばれたのなら捜査情報漏えいになるんじゃないのか？
勝手に捜査情報を使ったらだめだろ

・警官に逮捕されたか
・警官の情報漏えい

検事控訴するだろ、当然。

もし、スーフリメンバーに警官の息子がいたら、続々実刑食らっている
ヤシらの判決が大きく変わったかもわからんね。

いい加減に強姦を厳罰化しろ。やむにやまれぬ強姦なんてものはないんだから。

被害者と示談が成立したら不起訴だろ？

執行猶予ってことはつまり無罪じゃん
やっぱやったもん勝ちだね、警察関係者は特に

凶悪犯を野放しにするなら、せめて玉禁は切り落としておいてほしい。
ってか、日本の司法は何もかも甘すぎる。加害者が守られて、被害者ばかり晒し者になり苦しい。
先進国最低の法治国家だね。強姦＝→死罪

でも重くしすぎても冤罪とかやばくねぇ？
付き合って同意でしたのを分かれてから起訴、なんて洒落にもならんぞ。

>>198
付き合っててもレイプになることもあるんじゃなかった？

パンツ盗撮しただけで実名報道されるのに、
レイプしても執行猶予か。

強姦は死刑でいいじゃん。

死刑でいいから幼女とｾｸｰｽしたい＿|￣|○

この裁判官の名前、なんか見覚えが……

警察って本当に身内に甘いよな。
以前、他人を暴行しまくりで病院送りにした珍走ＤＱＮが捕まったが
「親が警官なので更正の可能性が高い」というワケのわからん理由で起訴されなかったという
事件もあったな。
知り合いの警官に話聞くと　そんなのはしょっちゅうだそうだ。

起訴するかどうか決めるのは警察じゃないが

よくわからんが
強姦については示談が成立したってことか？
首締めの傷害についてこの判決と。

強姦ってドコまでやれば強姦になるのか知らんけど。

身内に甘い官憲の実状がまた浮き彫りになりますたナ（ｗ。

強姦でも自首したら執行猶予なんだあ…
へ〜。



福岡って寛大だなあ。

警察官が馬鹿なだけでしょ。

被害者と示談





これが成立はなかったら強姦罪は無期にでもなる。











こんな刑罰廃止してしまえ。

漏れも厳罰化は大賛成。
基本、死刑で良いと思う。

自首：事件発覚前に「○○という犯罪を犯しました」と警察にいく事。

事件発覚後は通常「出頭」

警察ってその身内も含めてやくざより怖いな。これだけの重大犯罪を
犯しても事実上刑罰を受けない。まともな国だったら２０年は
ムショ暮らしな訳だが。。。治外法権みたいなもんだな。
困ったもんだ。

>>177
マジレスすると強姦致傷は挿入できてなくても成立するらしい
早い話強姦未遂の上に傷害負わせてれば成立
だから挿入関係なく強姦より重くなる罪
挿入でなく傷害の程度が罪が重くなる変数

>>210
マンコにチンコが入った位で死刑かよ！

>>213
強姦未遂致傷、なんてものがあるのかと小一時間・・・

まぁ現実には強制猥褻致傷に格下げ、いわゆる「強猥落ち」で処理する罠
ちなみに挿入しちゃっていても強猥落ちとなるケースは少なくないぞ
報道はそれを前提にして嫁

で、検察は控訴しそうなんですか？

レイプ魔は去勢でいい

>>215
あるよ
姦淫未遂
つまり強姦未遂＋傷害でもなるのさ
>>ちなみに挿入しちゃっていても強猥落ちとなるケースは少なくないぞ
ありえんだろ

濡れずにツっこんだら、傷も付くわな

「被害者と示談」って、警官の親父が、被害者を「事件が公表されたら傷つくのは
アンタでしょ？裁判じゃアンタも証言台に立たないといけないんだよ。裁判やったからと
いって有罪になるとは限らないよ（にやにや」と脅して無理矢理示談にさせた悪寒。

そんな示談はない
そんなことしたら裁判に不利に働く
3人きりで話すわけじゃないんだからな

無職井坂和宏容疑者（３１）

ニートですか？父と同居ですか？

無職ですか？そうですか？

起訴前に示談成立してたら不起訴だったケースなのかな？？

>>220 >>221
親父の警察官がそれをやることはありえないが、
被害者の所轄の警察署の誰かがそういう半強制的示談を「サジェスト」することはあるだろうね〜
示談の仲介は許されてないから、あくまでもサジェスト
しかし「まぁお宅のうちの管轄だし・・・」とかくらいは平然と言うぞ

>>192
それは、どういう仕組みなの？

このアフォな判決が正される可能性もあるって事？

無職井坂和宏容疑者（３１）
無職井坂和宏容疑者（３１）
無職井坂和宏容疑者（３１）
無職井坂和宏容疑者（３１）
無職井坂和宏容疑者（３１）
無職井坂和宏容疑者（３１）

俺の知り合いが家宅捜索の後に、やばいと思って会社辞めて、その後逮捕された奴いたな。
って関係ないけど

>>225
検事控訴とは、量刑が甘すぎる場合に検察が控訴すること

＞交番勤務の父親は４日後、容疑者の
＞特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、容疑を認めたため、

えらく鋭い父親だなｗ

強姦願望は多かれ少なかれ
誰しもあるかもしれないが
それを実行に移す奴の気が知れない

そういうプレイのできる店に行け

レイプはプレイだけにしておけってか

>>215
強姦を行えば、漏れなく傷害罪も伴ない強姦致傷になる。
女性に無理やりやろうとすれば、どしても怪我をさせるし
無理やり挿入すれば、膣も傷つく
特に相手の女性が処女である場合はなおさらだ。

だから強姦罪で逮捕された場合は、少なくとも四・五年は別荘へ行くことになる。
今回のように自首が成立したと言っても、執行猶予で済んだのは確かに軽いと思う。
いや。どうも警察は面倒事が嫌いだからね。
女性が強姦を訴えても、受理しない場合がままある。
結局のところ、被害から守るのは女性がしっかりするしかないのだけどな

どっちにしろこの警官の親父さん、もう職場にいれへんやろ。

日本の法律は家族どうしだと甘いんだよな。いろいろと。
家族の殺人について証拠隠滅をやったりしても無罪だし、
窃盗は身内だと成立しなかったりと。

（細部違うかもしれんがスマソ）

>>220
今回の場合は、指名手配まで食らっているから、それは無いだろ。
警察としても手配までした人間を追求しなければ、それはそれで問題となる。

ひとつだけ気になることは、この手の犯罪ってさ。
ほとんどが常習犯の犯行なのだよ。
この息子は、同じような犯罪を何度も繰り返しているのでないの？
被害者が訴えないだけでね。
その辺がどうかなって思うが

>>27
膜を傷つけたから致傷なんじゃね？

>>233
法律は家族内のことには出きるだけ踏み込まないものだ。
家庭内のトラブルは基本的に家庭内で何とかするべきってのが主旨だからな
いや。父権が強かった時代の名残かも知れないが
私はそんなに悪いことではないよ。

まあ。今回の場合は、家庭内の問題というには無理がある。
父親が連れ添ったからと言ってそれでおしまいはないだろう

晒し上げろ
処女奪いやがって

>>235
致傷ということには、あまり拘らない方が良い
非処女であっても、嫌がるのを無理やり押し倒せば何らかの傷を負うものだ。
腕を力づくで押さえれば、腕にアザが出きる。
それだけでも傷害罪は成立する。
相手の女性に膜があれば尚更だが、無くても強姦すれば、ほとんどの場合に致傷もしくは傷害罪がくっついてくるよ

この父親は職務として資料を見た。警官に発覚したと言えるんじゃないのか？
これが、「父親に発覚」で通ってしまうなら、警官の身内が犯罪を犯した場合、
「おい、おまえがやったこと、バレてるぞ。今のうちに出頭すれば自主が成立するぞ」
ってことがやれることになってしまう。
要するに、犯人側に捜査情報を漏らしたってことになると思うのだが。

昨年６月だと強姦致傷は３年以上の懲役。
現在は５年以上の懲役だったと思う。

警官の子供、
教師の子供、
一般人はわからないかも知れないが、
一番苦しい、一番おかしくなりやすいのは以外にこいつら。
単なるDQN→DQN遺伝とは違い、変異的な異常者になる。

★寺のさい銭１０円盗んだ３５歳無職男に懲役８月　愛知

常滑市内の寺からさい銭十円を盗んだとして、窃盗の罪に問われた秋田県生ま
れの無職男（３５）が、半田簡裁で懲役八月（求刑懲役一年）の判決を受けた。
たった十円での刑務所行きに、捜査員は「罰当たりなことをするからだ。改心して
出直してほしい」と話している。

判決によると、男は三月中旬の夜、常滑市内の寺のさい銭箱から、一円玉ばかり
十枚を盗んだ。

犯行直後に激しい腹痛が襲い、近所の住民に一一九番を要請、救急車で病院に
運ばれた。現場には、ペンチなどの犯行道具が残されており、住民が警察に通報。
病院に急行した署員によって御用となった。

判決理由で、裁判官は「体調不良にもかかわらず、寺で窃盗に及ぼうとした態度
は規範意識が相当希薄」と断罪。その上で、被害金の十円を返還したことや、「社
会復帰後には定職に就き、金銭管理をしっかりして更生する」と反省の態度を示し
たことで、求刑より刑は軽くなった。

一方、被害に遭った寺には「犯人を動けなくするぐらいだから、御利益があるかも」
と、参拝者が増えているという。

>>242
この場合は同様の犯罪歴があったのでないの？
幾ら何でも一〇円でム所行きはおかしい
普通は書類ひとつで終わりだよ

＞「体調不良にもかかわらず、寺で窃盗に及ぼうとした態度
＞は規範意識が相当希薄」

「体調不良にもかかわらず」って規範意識とは関係ねーだろｗ

余罪は・・・・・・？

身内に警察関係者がいると罪が軽くなるのはかなりの特権ですなぁ

普通に情報漏洩だろ、警官として最悪だぞこの糞親父
さすが糞強姦魔の父親だけはあるな、いっしょに地獄へ落ちろ
だいたいこのクズは31才でなんで名前が出て無い

致傷があれば挿入関係なしで成り立つんだよ強姦致傷は
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/29589AB4170F00E649256EB4002E2E70/?OpenDocument
ワリと新しめな事件だがこれもちんこ挿入できてなくて強姦致傷になってるだろ

>>343
前科があっても１０円程度の窃盗罪で実刑になることは珍しい。

ちなみに、執行猶予中に犯罪おかして、また執行猶予判決ってケースもある。

>>238
突然の恐怖で身が竦んで全く抵抗出来なかったとしても、
大人しくさせるために殴り付けられたりされるらしいしね。
集団で顔が変形するくらいボコボコにして、失神させた後にﾚｲｰﾌﾟ、っていうのもあるらしい。
2ｃｈはﾚｲｰﾌﾟ好きの人が沢山いるけど、あんなので萌えられるって凄いよね。

10円程度の窃盗だったら起訴猶予だろ、普通。

なんで首絞めただけで強姦致傷なんだ？

都合のいい話だな。
この親父は「どの辺まで情報が特定されているか」を知った上で（選択肢は自分が握った状態で）
こうした訳だろ？
例えばこの情報が「息子の車の色だけがバレてる」とか「身長だけバレてる」とかならスルーした筈。
ポーカーで言えば相手の手を晒させた上で「降りるか、リスク覚悟して勝負するか」選択できる
様なモンだよな。保身だろ、どう見たって。
腐れ警察家族諸共死ね。
つうかとっととクソ親子の実名と住所晒せや。
あ、当然一生被害者女性には賠償しろよ。退職金？あめえ事考えんなよ？
テメエの今まで税金からちょろまかして貯めこんだ金切り崩してバカ息子共々贖罪するこった。
何しろ相手は一生モンだからなあ・・家も土地も売って誠意見せるこったね。

人生いろいろ、警官もいろいろ、レイプ魔もいろいろ

警察官の親を持った人はいいですね刑を軽くしてもらえて
警察官の親を持った人はいいですね刑を軽くしてもらえて
警察官の親を持った人はいいですね刑を軽くしてもらえて
警察官の親を持った人はいいですね刑を軽くしてもらえて
警察官の親を持った人はいいですね刑を軽くしてもらえて

私の友だちが警察官と付き合っていることで
相当自慢してくるんだけど、やっぱり警察官の
彼氏を持っていることは自慢になるの？

子供がほしがるもの
�T警察官のパパ

>>253
訂正。
「リスク冒して」てのが無いんだよな、今回のクソ警察の場合。
「相手の手を晒させてる（民間人じゃ知りえない情報を自分が知りえる）から」。
これが一般人なら「どこまで逮捕直前まで証拠集まってるか」の進行具合すら知りえない訳で。
仮に「俺の息子が犯人か・・？」て思ったとしても、「自首させて少しでも刑軽くさせるか」
「でもこのまま特定されずに逃げおおせるかも」てな葛藤の中で苦渋の選択迫られる訳だろ。
でもこのクソ警官はソレが無い。
「どうせもうじき捕まる、て解ってた」から「自首扱いさせた」だけの話。
マジ胸糞悪い。はよ実名出してくれ。

>>256　　　　　　ド　　　ン　　ッ　　！

DQNA「いってーなコラァ！人の肩にぶつかって謝りも無しかコラ！？」
彼女「(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　あんた達じゃ私に勝てないよ」
DQNB「ハァ？俺達は空手と柔道でチャンピョンになった時があるんだぜ？どっちが強いかぐらいわかるだろぉ？」

　　　　　　　　　　　バキッ　　ゴキッ（手を鳴らす）

彼女「キャー！誰かー助けてー！」
彼氏「やめないか君達！　女性に暴力を振るうなんて最低だ！」

DQNA「あァア！？こいつが俺にぶつかってきたんだよ！悪いのはそっちだろうがオラ！」
DQNB「正義ぶってんじゃねえ！勝てると思ってるのか？ぶっとばすぞコラーーー！！」

　　　　　　　　　　　　　　サッ（警察手帳を見せる）

彼氏「俺は、この地域を見張っている私服警官だ。ちょっと署まで来てもらおうか。暴れれば指名手配させてもらうよ」

DQNA「ひぃー警察官にはかなわなーーい」
DQNB「やれにげろーそれにげろー」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

国営の低価格１回１０００円位の売春宿を作るべきだと思います。

警察の情報をもとに息子が犯人だと同定したのに
「警察による発見ではない」と認定され
自首あつかいになって執行猶予か

この親父は依願退職したのかね？

とんだ馴れ合いだな

いいのかこんなので。

大丈夫だって！
田代と同じでまた強姦やって逮捕！！
実刑喰らうって〜
だって強姦魔なんて4年も我慢できっこないって〜

>>261
それを横からコソコソ閲覧出来るみたいだね。
て、事はコレがもし赤の他人で「たまたま近所で、余り仲良くない人間」だったら垂れ込んで
自分の功績主張する、てな今回とは違うパターンでの「武器」にもできた訳だね。
いいね〜特権階級。

>>22
たしかにその点は疑問だ。
もし警官の息子でなかったらどうなんだろうか？

警官Aが手配書をみる。→近所のガキににてる→問い詰める
あっさり白状して自首

該当する事件はたまたまこの警官Aが犯人の父親だっただけだ。だから
上のような場合だって自首ってことになってくれないと

息子の犯罪で三戸署長ら辞職願
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/1118/nto1118_8.html

>「（青森署の捜査段階で）父に（容疑者とみられる人物の）似顔絵を見せられた」

>県警の捜査活動が、証拠隠滅につながった恐れも
>あるのではないかなどの指摘を受けるなど、反響が広がった。

>県警捜査一課によると、似顔絵は事件発生後、作成されたもの。
>公表はされなかったが、県内二十署に配布されていた。

>似顔絵を見せたことについて、県警警務部は「現段階（十四日）で
>悪意を持った情報漏えいではないと思われる」としていたが、
>二人は社会的責任から辞任を決断した。

また再犯したらどうするんだろうねー！？
そんな時は裁判長の給与を大幅ｶｯﾄしろ。そんで金は被害者に与えろ。
そして加害者の親父は警察官を辞めて、刑務所に過ごす加害者を生かすために働け。

この警察官バカか？
職務中は親子でないだろ。

自主を促すじゃなくて逮捕だろ！

身内に甘いなー
犯罪犯すなら警官になれってか

権力者や金持ちの親を持った人は
人生が楽でいいねえ。

こうやって警官やそういった立場の人間は自分や身内が犯罪をしても
軽くしようとするんだよな。だから日本は良くならないんだよ

っていうか普通、息子（および兄弟）処分して自分が出頭するでしょ？

「アホを生産し、育てた腐れ人間」として



生きてる価値あるの？この家族って。

で、どこに抗議のメール送ればいいの?

親父は警官の鏡である

すーふりくんたちも自首すれば執行猶予だたのに

お父さんは立派だ

俺らで頃しに行くか？

「よしかず（仮名）ー！よしかずー！」
「何や、おとん。あ、丁度ええわ、ガソリン代のうなってしもた。もう一万貸してくれへん？おとん
ポリやから不況関係無しやろ？夏のボーナスもようけ貰えるんやろ、ええやん？」
「アホおまえ、ヤバいで。この前女レイプしたやろ？もうネタ挙がってるらしいで」
「ああ？なんやあの女、垂れこんだんかい！今日びレイプ位でいちいちポリに駆け込むなや、うざいのー」
「全くやな。お父ちゃんもいちいちウザいわ。でもオマエどうするんや？このままだと捕まるんやで？」
「おとんの力でなんとかならへんの？」
「アホ、警視とかちゃうねんから。ワシみたいなペーペーじゃ握りつぶせんわいのー・・
しゃあないわ！おまえお父ちゃんと一緒に自首し。自首。どうせ捕まるねんから。」
「自首って・・なんとかならへんの？ワシ臭い飯食いたくないで。」
「どもならんから自首やがな。ええか、ワシと自首した事にすれば、ポリが逮捕状持って乗り込む事も
無いから近所にもバレんやろ、印象良くなるから実刑も免れるかもしれんど。ワシだって依願退職扱いで
済むわ。退職金貰えたらその金でなんとでもなるしのー。こういう時ポリはええわなー。
オマエ、おとんがポリで感謝せいよ」
「ホンマ？ワシ実刑くらわんの？実名報道もされへんの？ほな、またほとぼり冷めたら女襲えるやん！」
「アホおまえ、大概にしとけよ。まずは退職金ガッチリもらわな話にならんわ。
お父ちゃんが金貰うまで大人しくしとき。それからなら好きな様にしてええで」
「ほうかー。んじゃ自首するわー。おとんがポリで助かったなー、ワシw」

被害者が納得してんだったらべつにいいんじゃね？

林田さんは軽い判決をだす傾向があるようですね。

>>280pQQelKBtの強姦魔が犯行がバレても
被害者を説得すれば執行猶予になるという知恵をつけました。
コイツ（pQQelKBt）に気をつけましょう。

ところで>>248の
会陰部擦過傷・会陰部裂傷・外陰部裂傷ってのはなんだ？
処女膜がどーかなったっつーことか？

警官は特権階級なんだよ。

検察審査会がGOサイン出したら
ただちに弁護士が検察官に取って代わって権限を行使する法律にしないとな。
今の制度ではぬるぽ

このウンコ親子の名前はわからんのかね

この犯罪者を反省させるためにも執行猶予は良くないと思うぞ。
この手の犯罪者は2度、3度繰り返す常習犯罪。お灸をすえておかなければ駄目だろう。

>>284
そういうのが成り立つと、本来求められた役割をする警官というのが存在しなくなり
不要になるから無意味

相変わらず身内に甘いですな

なさけなさすぎ…息子とはいえ、犯罪者だぜ
こんな子供（といっても３０すぎに）育てた親も悪いんじゃない

この父親責めるのは違うんじゃない？
警官の身内だからってもみ消したり起訴猶予になったり
しなかったんだから、まともだと思うんだけど。

>>260
まず自分の娘を差し出せ

>>283
・入り口に擦り傷ができますた
・入り口が裂けますた
・割れ目に擦り傷ができますた

ってことでは？

>>242
＞体調不良にもかかわらず、寺で窃盗に及ぼうとした態度 は規範意識が相当希薄
意味不明すぎる・・・

俺は二十代後半の女なんざ頼まれても触らないけどな

こんなボランティア精神溢れる善人に手錠をかけるかね？

>>5
いや、かっこよいと思うぞ。下手に隠し立てせず息子を
しょっ引いたんだから。

　自分の息子が犯罪を犯したならば、警察を辞めないといけないだろう．
だから父親が子供に変わって罪の一部分を負担したという事でいいだろう．
許してやれ

>>295･ﾟ･ﾟ･ >>(゜O ゜(○==(・・＊)ﾄﾞｶﾞﾄﾞｶﾞ　

おまいなんかに誰が頼むかぁ〜。ちっくしょうめっ。

なぜ名前がでないの？　警官が父親だと特別扱いですか

　　警官の息子は立派な強姦魔に育っていましたが

　　警官は息子の非を咎め、自首させました。

　　この警官に非があるとしたら、

　　強姦するような息子に育ててしまった事ぐらいでしょう

>>295
喪前はオヤジになってから中学生美人局にでも騙されて頃されてください。
30代でもかわいい子はいくらでもいることを知らないようだｗ

この事件は警察官が父親であったことが判決に甘いように思われますが、
三重県ではでっちあげ盗難（ジャスコ尾平店おじいさん強盗呼ばわり致死事件）では
身内が警察官であったために、被害者は泣き寝入りでした。

懐かしいねぇ。
泥棒をしようとしてる女性を、注意したおじいさんが
その女性に「泥棒ー！」と叫ばれて、皆に押さえつけられて心臓圧迫されて死んで
あげくの果てに、その女性が警察官の身内で逃げ切ったニュースだっけ？

>>301
あの・・・
「30代」で「子」って・・・

「可愛い人」ならわかるけど・・・

>>283
阿呆
会陰部は処女膜と違うだろ
外陰部も
処女膜は膣内
>>248のはスマタとか手で弄って外陰部裂傷、会陰部擦過傷・裂傷になったと思われ
まあ俺もようは知らんから詳しい人解説キボンヌ

強姦、やっても名前が出ないし、実刑じゃないのかのか...。

>>302-303
それマジですか？
ヤバすぎ・・・おじいさんかわいそうすぎ・・・

>>302
へー見つかったのか

こういう性癖の奴は再犯率が高い。去勢しないとダメだな。

>>307
昔のニュー＋板で話題になった話。
このサイト見てみれ。
ttp://mindcom.hp.infoseek.co.jp/

>>303
警察が身内にいたのは、被害者の方だよ。
おじいさんの娘婿が警察官だった。

つか、犯人まだ特定されてないじゃん。

>>303
あー、あの事件。
DQN女なぜ逮捕されないと思ってたら

警　察　の　身　内　だ　っ　た　の　か　ー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

>>302
つまり、「立ち去った女性の身元が分かった」ってこと？

行方不明のままだと思ってたよ。

同意で援交するより、ﾚｲｰﾌﾟの方が罪が軽いのか

いい加減おかしくないか？

（・３・）＜MUMUMUNOMU！
　　　　　　ずっと前の話だったから勘違いも混じってたんだYO！
　　　　　　説明のサイト貼ったから、詳しい話はそこ見ろYO！

>>311
「おじいさんの身内が警察関係者」なんだから、
警察は必死になってその女を捕まえようとするはずなのにね。なんか
イマイチ気合が入ってないような…。

>>310
気分わりいいいいいいいいいいいい！
この時のクソ警官、今ものうのうと飯食ったり風俗行ったりしてるんだろうな。
大体、この爺さん地元の化学工場で定年まで勤め上げてたんだろ。。
強盗なんかする訳が無い。
買い物帰り、現場に落ちてたカードはお爺さん本人のもの、家ではお婆さんが待っていた、
前科無し、周囲の評判もいい好々爺
断片的な情報だけで見ても、限りなくシロじゃねえか。
それに引き換え女の怪しい事。「持っている筈なのに」テメエの不手際隠す為に情報も提示しないクソ警察。
反吐が出る。

>>316
そういう場合は、その糞女が朝鮮系とか同和関係のケースが多いんです。

>>283
どして処女膜の方に考えが行くかよくわからん
普通のセックスでも、濡れてない膣に力づくで男のモノを挿入すれば、女の子はけっこう痛くて、しばらくヒリヒリするものらしい。
ましてや強姦で抵抗している女性ならそれは尚更ひどくなる。
陰部裂傷ってのはそういうこと、

>>318
派閥争いかも。

>>302
おい、馬鹿どもが勝手に脳内変換して勘違いしてるじゃないか。

>>319
いや外陰部裂傷だから
膣とか中じゃなく外の傷だろ
大陰唇とか
まあ処女膜は関係ないな＞＞外陰部裂傷
だが大陰唇って裂傷になるのかね？ソコが疑問

警察の息子ですが何か？

ていうか>>248は膣には挿入できてないしなチンポ

濡れてないあそこは、摩擦係数がたかいのだ。
やる気のない女とやってみれば、理解できる。

>>322
会陰部裂傷ってのは、穴がちょっと下方に裂けましたって事ちゃうの？

出産の時にも切ったりするようだけど

なぜ実名報道されないんだ？
理由きぼーーーんッッ！！

警察の息子って得だねｗ

レイプしても執行猶予かよ！ｗｗｗ

しかも、「警官から犯人への捜査情報漏洩」と言う

重大な矛盾点がありながら、

　「　自　首　」　扱　い　ｗ　ｗ　ｗ　

逆にﾇﾙﾇﾙがデフォな摩擦レス肉棒という発想

http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/29589AB4170F00E649256EB4002E2E70/?OpenDocument
激しく勃起する！！！（爆

4年禁欲して、再び濃いのをぶちまけてくださいな。

>>322
ペニスを無理やり挿入するときに陰部の一部が切れたのだろうよ。
強姦したことは無いが、濡れてないのを無理に入れるのだから、それくらい起こると思う。
裂傷が会陰部にまで到っているとこを見ると、ひょっとすると器物でもあそこに入れたか
股間を蹴り上げたか、まあ、何らかの暴力もあったのだろうよ

女性暴行の会社員逮捕　大阪府警、72件の強姦事件を追及
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061900027&genre=C1&area=O10

　大阪府警捜査一課は１９日、強姦と強盗容疑で、
大阪府箕面市桜ケ丘４ノ１９−Ｂ２０５、建設会社社員桑田秀延容疑者(36)を逮捕した。
大阪市内で２００１年５月以降、同一犯とみられる強姦事件が７２件発生。
同課は現場の指紋や手口から、桑田容疑者の犯行とみて追及する。

　調べでは、桑田容疑者は今年３月１５日午後、大阪市北区のマンションに侵入。
住人を装い「下の階の者だが水が漏れている」などと言って、
無職女性(21)の部屋に押し入り暴行し、現金５万２０００円を奪った疑い。

　２年前の強姦事件で防犯カメラに犯人が写っており、捜査員が風俗店などに写真を見せて
警戒していたところ、１８日夜に情報提供があり逮捕につながった。

　桑田容疑者は容疑を否認しているが、２２件の事件で現場の指紋が一致しているという。

　一連の事件では、マンションに住む１人暮らしの若い女性が狙われた。
玄関やベランダなどから部屋に侵入し、暴力団組員や薬物中毒者だと言って
脅迫、暴行する手口で、現金計約２５０万円が奪われた。（共同通信）

強盗で大手建設会社員を逮捕　〜大阪・北区
http://mbs.jp/news/local/html/NS154200406191121500.html
>大阪府箕面市に住む大手建設会社「鹿島」の課長代理、桑田秀延容疑者（３６）

顔写真あり

>>302
三重県警はクズで無能であると永遠に語り継がなければいけない

>>330
どこが？
小学生をレイプしようとしたシーンを想像しても、おぞましさしか感じないがね

>>335
無毛の綺麗な男のペニスの入っていないマムコは、
誰にも知られていない無人島に広げる綺麗な銀世界の雪の大地の一歩を刻むような快感がありそうだろ？
俺もやりたいぜ！
でも家族が居るからな。息子なんて欲しくなかった。

>>332
ん？ちんぽ挿入できてないよ
あと会陰部裂傷の方ははチンポじゃなくて手で弄ったためだと
会陰部擦過傷の方はスマタだろうけど

あと外陰部裂傷は大陰唇の裂傷か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　　　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡
　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
　　ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ))
　　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡
　　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　＜　人生いろいろ、小学性にも手を出すとは
　　　　　ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／⌒ ＼＿＿＿_／　⌒＼
＼　/　　　　　¬　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼　　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　 ＼
　　　＼　　　・　　｜ ＼　（　　 人　 ）　　　　　　 ／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼　　　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼　　　　　　　　|;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　　 l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　 ＼￣　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 | |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　　／　　|
＼　　　　　　　　　　/　　　　;;　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>306

そりゃ、自分の子供殺しても、名前、顔は出ないし、ニュース２３には
同情されちまうような時代だからな。

>>324
会陰部は肛門と陰唇のふちの間
膣穴とは直結していない

外陰部裂傷というのも大陰唇やら手で弄って切り傷になったということかも
全治三日だし
数ｍｍの爪傷かなんかかな
チンコで裂けたら三日じゃすまないだろうし

なんかぜんぜん関係ない幼女強姦のことで盛り上がってますね。>>330が
まったく関係ない違う事件の判決文を貼ってから。

関係ないが婦人科検診で膜損傷と会陰部裂傷でかなり出血しました
婦人科検診受ける人みんながみんな、堅いものを突っ込んだ経験あると思うなよorz

>>340
外陰部裂傷って書き方がややこしいんじゃないの?
手で弄んださいに乱暴だったら傷ついちゃうだろーし
ちんちんインサートして激しいピストンでもやり方によっては
外陰部に小さい切り傷作っちゃうことも、、、。
激しいのを何回もやったらそんな目にあったことある、、、。
それが強姦であれば余計に乱暴で女のほうも濡れないままにやっちゃう
だろおから傷はできると思うの。
多少濡れてもそんなもん外気にさらされてるんだから
すぐ乾くだろーし、、、

>>343
まあ皮膚弱いだろうからな
スマタで擦り傷できることもある
スマタで切り傷が出来るかどうかはわからんが、なるかもわからんね
まあ>>330外陰部裂傷は処女膜裂傷とは違うってのは普通にわかって欲しいね
質問したやつに
っていうか裁判所難しい言葉使いすぎじゃ

このままじゃ納得行きませんね。

厳罰を望む・・・。

強姦する奴は強姦する人間を知る。
この父親も同じようなことをしていたんだろうな。

自首すれば強姦一回はセーフなんだな。 想いを遂げるアホ続出の予感。

処刑ライダーの降臨キボンヌ、キラでもいいけど心臓発作程度じゃダメッぽ

どんなのでもいいから「世直し人」に登場してほすぃ。
で、そいつがこのバカ息子を殺すところを目撃しても
「何も見てません」って言ってやるよ。

強姦致傷で執行猶予がつくなんて、すげー判決だな。

警察に対する世間の不信感はＭＡＸにまで達している。
それに対し、警察は危機感はあるのか？
あるから、被害者を説得するなどの工作をして
執行猶予を勝ち取ったと言う人もいるかもしれない。
しかし、それはますます不信感を煽るだけじゃないのか。
むしろ、身内でも処罰して、
強姦するような人間は必ず処罰されて
それ相応の報いを受けるというようにアピールすれば
世間の信頼を得られたはずだ。

詳細はしらんが、これはおかしいな。

子供は親を映す鏡（ｗ。この親にしてこの子有り。

また、西ですか。
西と神奈川いらね

344 名前：名無しピーポ君 投稿日：04/06/19 18:24
＞容疑者の特徴が書かれた書類

もしこれが、警察官でなければ見ることの無い書類ならば、
父親にではなく、警察官に発覚したと見るべきでは？

>>350
普通はありえんよね？罪状によっては無期懲役いったような。

しかしまぁ、福岡県警といえば､年間１５にん近く殉職者が出てるというのに・・・
345 名前：名無しピーポ君 投稿日：04/06/19 20:17
>>344
N+が復活したら書き込んでください。

346 名前：名無しピーポ君 投稿日：04/06/19 20:45
》343
　この警察官はすでに退職されているはず。

被害者は中村幸子と同類

せめて、被告と父親の警官の名前ぐらいは晒しあげないと
まずいのじゃないか？未成年と言うわけじゃないし．

どうせ再犯するんだろ

到底納得の行く判決では無いな。

名前が出ないと言うことは、精神？B？

自首する人が増えると警察の手間がはぶける

所詮警察官

>>349

賛成。
個人的には林田とかもイラヌ存在だわな。

>>1-362
自首あつかいを不満に思う書き込みが大半だけどさ、
これを自首にしないで警察官（父）の手柄としてたら、
その報道みたおまいらは、自首させろとレスしたはずだ。間違いない。
単に、水に落ちた犬を叩きたいだけとちゃうんかい？

>>349
>>363
他人に頼らず、自分でやれよ

それにしても福岡、大阪、神奈川の警察は加害の当事者になるところがすごい。

警察とヤクザと野良犬とは目を合わせてはいけません。何一つ良いことはありません。

十円盗んで実刑
レイプして執行猶予

司法って素晴らしいですね

示談に応じるって事は相手側が金目当てにこの男をはめたということも考えられる
痴漢冤罪事件とか見てると女が信用できなくてね・・・
金で納得する奴は特に

>>368
強姦された事実がある以上、金以外にどうやって示談しろと・・・。
仮に女の計画的犯行でもハメられてハメた以上は男側が不利。

いエーい！
ポリ公ファミリーマンセー！！！

パパがお巡りさんなら女の子無理矢理レイプしても
執行猶予で済むよ！牢屋に入らなくて済むんだね！
オイチー！シャバの空気ウマー！

貴方のパパがおまわりさんなら、ワンレイプもれなくサービス中！
これ福岡恥裁の常識！！

エンジョイレイプ！！！

>>364
水に落ちた犬を叩きたいだけ・・・って
どの地方の慣用句だよ？　そんなの初めて聞いたぞ

犬が可哀相だ。ワン公には何の罪もない！

金の示談もいいけど、被害者の目の前でゲイに尻穴を掘ってもらうのも
示談内容の一つにするのを慣習にしろよ。尊厳みたいなものは
金だけじゃ償えない。最低限同じ思いをしてもらうべき。

強姦した奴は宮刑が相応しい

>>374
同意。レイプ犯はゲイの男達に廻されるべきだ。

なるほど、強姦しても自首したら執行猶予４年か。

ｹﾞｲに回されたい。もし、漏れみたいな両刀使いなら、捕まってもﾊｧﾊｧ出来るﾅｲｽな案じゃないか。

これ強姦行為自体は未遂だよな。

ちなみに強姦致傷っていうのは強姦行為自体は未遂でも強姦の機会に
相手に傷害を負わせたら既遂になります。

で、詳しい理由付けみないとなんともいえないけど、捜査機関の活動と
認められるものがなかったのでは？
この辺裁判所はうまい理由くっつけているんだろうね。

まあだからこの判決は妥当なんじゃないか？

結果だけいうならただの傷害と一緒なんだから。
示談も成立しているようだしね。

だけど、性犯罪って再犯が多いからびしっとこの父親は指導してくれ。

ああ、あと今回の件に関係ないけど、何だか婦女暴行って書いてあるとすぐに
レイプ・強姦って考える人意外と多いね。

マスコミはわいせつ致傷も婦女暴行って表現すること多いから注意。

うーむ
やっぱり怪しい
強姦冤罪、または女の罠にはめられた　って可能性が非常に高い気がしてきた
性犯罪系は女に原因があっても男が悪いとされてしまうから信用できん

↑セクハラ上司の迷言

フェミプロ市民きたー！

>>367
日本の司法は、世界から見ると、中国より少しマシ、ぐらいにしか見られてないよ。

>>382
強姦の場合は、そういうケースは稀だろ。
痴漢とか、強制猥褻、援交、ドメスティックバイオレンス
とかなら、それも言えてるけどね。

>672
ぐぐれ池沼

>>372
韓国のことわざらしいよ

>355
> 346 名前：名無しピーポ君 投稿日：04/06/19 20:45
> 》343
> 　この警察官はすでに退職されているはず。


退職ってことはクビじゃないから退職金はガッポリ貰ってるワケだな。
それに口止め料代わりに次の就職口も斡旋してえもらってるんだろうなぁ。
良いことずくめだな、いやまったく（ｗ。

>>283
外陰部裂傷と処女膜裂傷はベツモノ
>>246の場合「膣内に挿入するにいたらかなった」んだから膜はきずついてないだろ
外陰部裂傷だから大陰唇とか小陰唇が少し切り傷を負ったということかな
チンポが入ってないから裂けることはないだろうから
手で弄るかなんかして切り傷を負って外陰部裂傷ということでは

世も末だな
この手の鬼畜に執行猶予など付けるから、
世の中がますます悪くなっていくんだろうな

裁判官も公務員だから厄人に甘いのか？

ﾄﾞｷｭｿ

>>364
手柄にしたうえで依願退職、これ。

>>389
それ、福岡県警「受験」スレなんだが、数名がキレてます。

>>248だった

んでもって会陰部裂傷というのは男で言えば玉の裏からケツの穴までの何もないところ
そこが少し切れたということだろう
手で弄って爪かなんかでね
っていうか会陰部も一応外陰部なんだが裁判の文とかでは分けて書かれてるんだな
外陰部・陰唇連結部・処女膜・会陰部というのは裁判の文で見られる
逆に大陰唇とか小陰唇とかはかかれてないから
おそらく外陰部＝大陰唇・小陰唇というニュアンスではなかろうか
つまり>>248の外陰部裂傷とは大陰唇か小陰唇の切り傷ということと思われ
専門的な知識を持ってるわけじゃないけど・・・あってるかな？

>>390>>394
その事件では、そうだな。今回の場合、「強姦致傷」罪。

強姦とは、男性器を女性器に挿入した次点で既遂。
また、挿入できず、未遂に終わっても、挿入する意思があり、男性器を押し付けた時点で既遂らしい。
（ｽｰﾌﾘ裁判での話だが、これは共同正犯が成立してるのかもしれん）

強姦によって毀損される法益は「妊娠する恐怖」だし。
で、通常、手で弄くると「強制猥褻」になる。

>>395
先チョン既遂説か・・・
「極めてかもしだ」で読んだ記憶ありｗ

>>395
うん、確かに膣内に挿入したら「姦淫」になるからね
あと押し付けなくてもなるらしい

あと自分で解説してなんだが>>248の外陰部裂傷ってどこらへんの傷だろ？大陰唇だと思うんだが、如何せん部位が・・
会陰部裂傷というのは明らかに処女膜が傷つくというのとは違うだろうけど
ちんこ入れれてないから中からピリピリ裂けるってことはないだろうし・・それじゃ大怪我になって治癒期間三日はありえないし
まず処女膜はどうにもなってないんだよね？入れてないから

青森でも同じような事件がありましたな〜

警察署長と次長の息子が下は小学生から上は高校生までﾚｲｰﾌﾟして
挙げ句の果てに親父の方は隠蔽工作＝警察に出回っていた容疑者の
似顔絵を息子にひそかに見せてたってはなし
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0905/nto0905_13.html
http://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/afomori.htm

きったねー爪伸びた指で
暴れてる被害者無理から押さえつけて
すっちゃかめっちゃかかき回せば
粘膜むちゃくちゃなりそだけどな。

強姦致傷で執行猶予なんてどう考えても甘すぎ。
被害者は恐ろしくて生活できんだろ。

警察の隠蔽リストでも作れそうだな

この判決を見たら和田サンや田代がブチキレるぞ。

>>397
乾いた指でこすって傷ついたとか

>>403
指で擦って裂傷ってなるんだろうか？わからない・・
っていうか、裂傷になったのどこだろ？外陰部のうちの
>>399
まあ三日の傷だからたいしたものじゃないんだろうけど

これからは強姦致傷は執行猶予ということですね。
ほんと犯罪者に優しい国ですね日本は。

＞どうせ、警察側が示談に応じるようにソフトプレッシャーを
＞被害者側にかけ続けたんだろ。

　そんな所だろうよ、どうせｗ

　「あのねぇ○○さん、示談にしない場合は裁判になるんですよ。
　その場合、お嬢さんの実名とかも公開されてしまいます。裁判は一般の人間でも傍聴できますから。
　示談ということであれば・・・・」

　とかいうことが無いことを祈る。

　まぁまぁ、皆さん落ち着いて。
　
　福岡では、「強姦をしても自首すれば執行猶予」という判例ができたわけですよ

　しかも、その場合は実名報道なしでｗ

　レイパー天国福岡ってことですなｗ

>>1

　あんな糞漫画読んでるお前にムカつく！

身内が犯人を匿っても
犯人蔵匿にはならないんだから
この親が
必ず警察署に通報する期待がない以上
自首扱いはおかしいだろ

俺も執行猶予くれよ！！！！！！！！

俺が警官+父親の立場だったら、間違いなく息子は自首扱いにさせたい

ルンゲ警部だけだよ、逮捕するのは

「犯人は○○に間違いない。明日の朝捕まえに行くぞ」
という事になってその日のうちに犯人が出頭してきたら自首だよｊね？

>>497
ぴんぽん
処女膜とかは無傷てか関係なし、膣内にそーにゅーできなかったからな、膜は膣内だし
それに処女膜は外陰部とはまず呼ばない
こういう場合の外陰部裂傷というのは大陰唇とかビラビラのキリキズってとこ
爪かな？
チンポじゃ入れてない限り裂傷にはならんだろーから
あたってるよ言ってること

ってか、俺もそんな専門知識ないけどなｗｗ
だれかもっとちゃんとした人評価してやってくれ>>394>>397

未来レスしとる・・・orz

死刑だな

>>408
何の漫画か気になるな

つーか、警官の息子が強姦致傷ってなんだよ
最悪

ｳｨｰｳｩｰｳｨｰｳｩｰﾛｯｷｭｰ
ｳｨｰｳｩｰｳｨｰｳｩｰﾛｯｷｭｰ

さすが福岡県警
最近この手のニュース多いねｗ

なんか一生懸命処女膜ｗがどうたらこうたら議論しているが
強姦致傷の致傷ってのは強姦の機会になされた行為から生じたもの
だから、別に強姦行為そのものから生じる必要はないぞ。

強姦の手段としての暴行脅迫から生じたものでもいい。
この場合
>>1
>２０代後半の女性の首を絞めるなどし、７日間のけがをさせた
ここら辺の行為で強姦致傷になったんだろう。強姦は未遂でも強姦致傷
としては既遂になる。

つーか、別の議論だったらスマソ

>>420
>>421
処女膜がどーのって議論は>>248の判決文にある「外陰部裂傷」というのが処女膜が傷ついたか否か
というのっぽい
どう考えても違うが・・外陰部裂傷と処女膜裂傷は
まず部位が違うし・・ビラビラとかマン肉の裂け（切り）傷だろ外陰部裂傷は
処女膜裂傷はまんま

>>420
正解です。

強姦罪と強姦致傷罪では刑がかなり違う。
日本も宮刑を取り入れるべし。

逆に俺が不安になってきた
処女膜って外陰部とは違うよな？外陰部裂傷はマンコの表面の裂傷だろ？
なんか間違ってる？

　　　　いや、磔刑にすべきである。

>>424
間違ってないよ
外陰部の裂傷は
処女膜の裂傷とはちがうもの
外陰部と処女膜も別物
学校で習う保健体育レベル

強姦は性癖という癖（へき）なので、
無条件に死刑にするしか再犯は防げない。
それか、きちんと更生プログラムを作って政府が監視下におくか、
アメリカのメーガン法を作り近隣住民に居場所を教えて生殺しにするか、
そうでもしない限りまたやるんだ。
減刑なんてバカな事を考えるﾔｼはケツを差し出せ。

俺の経験から言わせてもらうと

警官の子供は悪い奴が多いよ。

普段そういう環境にいると罪の意識が薄くなるんだろうな。

ひどすぎ

ていうか処女膜裂傷の場合全治期間とか書かないんだよ調べてみた
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/B76D3225BE27F62649256DEA00343C85/?OpenDocument
こんな具合に
てか治る処女膜裂傷ってなんじゃい？
それじゃ処女膜再生しゅじゅちゅのビジネスが成り立たねーだろ!!
>>248の場合三日のハナクソみたいな傷だし

なんで執行猶予がつくのか判らん

>>431
自首したことと、被害者と示談が成立したことなどを考慮したと>>1に書いてあるだろ。

>>432
もうちょっと頭を使いなさい

福岡に住んでいる方、何方か福岡地裁にいって、17日の公判記録を読んできていただけないでしょうか？
ぶしつけなお願いとは重々承知しておりますが、強姦のような重罪を犯しながら、
執行猶予付きで悠々と社会生活を営む鬼畜の正体を知る術は、裁判公開の原則でしかないですから。

>>433
頭をいくら使っても、>>431のレスからは、
それ以上のことを導けません。
俺には、あなたの脳内が見えませんのであしからず。

過去ログ全てに目を通してないから、既出カモ知れないが、インサイダー取引を想起したのは
俺だけ？
警察官と一般ピープーじゃ情報の量、質ともに差があり過ぎる。
警察官である親父は、勿論息子の為を想っての行動であろうが、警察官の立場を利用し被告人に有利になるように
物事を進めたとしか思えない。
息子が贖罪の念に駆られて、親父に吐露し、出頭したというのならまだしも、
警察官の親父が犯罪情報を知り、息子に詰問して出頭させたんだからなぁ。

>>432
警官による捜査情報漏洩の可能性が極めて高いのに
「自首」扱いになっている事自体がおかしい。
と、このスレで散々議論されてきている訳だが。
過去レス位読んでからレスしろよ抵農。

あとな、強姦致傷の場合は、示談が成立していても
実刑を喰らう事が殆どだ。よって執行猶予は
刑が軽すぎるんだよ。分かったか？

福岡だもの

公務員天国

>>437
書いてもいないことを読み取れんのが低農か？ｗ

なんで「執行猶予」になるかわからんとありますが何か。
なんで「自首」になるかわからんとはありませんが何か。
他人の文章に、脳内で勝手に肉付けするあなたは高農だね。

後段にかんしては、プラス自首があるんだから、軽すぎるとは言えんだろ。
結局、自首か否かだけの問題であり、>>431からはそんなこと判断不可。わかったか？

>>440
なんでお前そんなに必死なんだ？ｗ
このレイプ犯に執行猶予が付いてそんなに嬉しいのか？

自首が成立するのはおかしいとは思わんのか？

そして、自首自体が不当なのだから、示談が成立してても
執行猶予は軽いとは思わんのか？

俺はこの犯人に、もっと重い刑を与えるべきだと思うよ。

お前はそう思ってないんだろ？ｗ　レイプを擁護するのか。
最低な人間だなお前ｗｗｗ　氏ね！！！

>>440
スレ全体の流れを汲み取れない奴は普通に文盲で低脳。

＞結局、自首か否かだけの問題であり、
＞>>431からはそんなこと判断不可。わかったか？

つまりお前は>>431のレスだけを局地的に読む事
しか出来ない馬鹿ってわけ。わかったか？

>>441
別に必死じゃないよ。低脳に低脳と言われる根拠がないと説明しただけ。

＞自首が成立するのはおかしいとは思わんのか？
別に思わん。

＞俺はこの犯人に、もっと重い刑を与えるべきだと思うよ。
被害者が示談してるから、あとは抑止力の問題だけ。どうすれば抑止が働くのか。

あんたは犯人憎しで重い刑をって言ってるだけなんだろ？
犯人憎しって感情は、被害者が決めればいいこと。

>>442
えらく食い下がるねぇ。
＞つまりお前は>>431のレスだけを局地的に読む事
＞しか出来ない馬鹿ってわけ。わかったか？
複数人がレスってるスレで、局地的もなにもないだろ。
あんたは自分の都合のいい解釈をして、自分に酔ってるだけ。

スレの流れとか、わけわからんもので、他人の発言に自分の都合のいい肉付けするな。
元発言に肉付けするため根拠となるものすらないんだからさ。わかったか？

ククク

便所の落書きになにいってんだか〜〜〜

あーそういうオレは低脳さ〜

ID:wYcJAJs2 による主張。

・この事件における自首は正当だ。
警察官が我が子に情報を漏洩した事など
気にしなくても良い。

・強姦致傷を犯しても執行猶予は妥当。

・私はスレの流れを一切無視し、レスをします。

>>446
名指しのレスなんで、レス返しとこ。
＞・この事件における自首は正当だ。
＞警察官が我が子に情報を漏洩した事など
＞気にしなくても良い。
この事件では「Ｙｅｓ」

＞・強姦致傷を犯しても執行猶予は妥当。
この事件では、プラス自首があるから、執行猶予でも妥当かな。
事件の詳細を知らないので、何とも言えんが。

＞・私はスレの流れを一切無視し、レスをします。
一切無視などしませんよ。
前後の繋がりのないレス、かつ、初めてのID、かつ、名無し発言であれば、
当然、「先入観無しで」レスを読みます。

何か知らないけど、荒れてるねw

荒れてるスレには蛆がわきますですよw

示談・・・・・・
警察の圧力によるものです。

多分、親は依願退職になると思う。31の息子がいて、
交番勤務なら、本当に底辺の警察官だと思う・・・・

ちょとかなすい。

警察官の家族に対する情報漏洩であるが、
警察書類から、家族が犯人かもしれないと感じた警察官は、
どのような行動を取るべきなのだろうか？

１．警察の同僚に相談し、家族を調べる。
２．家族を問いただし、自首を勧める。
３．家族と共謀し、証拠隠滅を図る。
４．見なかったことにして、家族が容疑者になるまで黙ってる。

警察官も人の子。１は期待できんだろう。
３、４は問題外であり、２の行動がベストだと考える。
ベストな（本当のベストは１かもしれんが）行動をした警察官を責めれば、
以後３、４の対策を取る警官が増え、抑止としてはマイナス効果。
よって、自首と認めて問題なかろう。

「特徴が書かれた書類」によって「長男(容疑者)を問いただした」（職務質問）ところ、「容疑を認め」（自白）た。

何処からどう読んでも「自首」ではない。

自首：犯人が自ら捜査機関に出頭すること。
刑法上は犯罪事実または犯人がだれであるかが「発覚する前」に、
「犯人が自ら」の犯罪を捜査機関に申告すること。自訴。
goo辞書より

警官である前に父親だ。
ええ話や。

別に親父は悪くないよな。かくまったり隠蔽をはかったりしたわけじゃないんだし。

で、検察官は量刑不当で控訴したの？または、控訴するの？

　被害者と示談が成立し、結構な金額を支払い、かつ被害者から｢寛大な処分をお願いしまつ」という嘆願書でも提出され、かつ本人に前科がなければ、
まあ執行猶予だろう。

なんで執行猶予になったとか話し合ったって不毛だろ
それよりも>>248について語ろう
外陰部と処女膜の違うの分かってないアホがいるようだから

太田誠一元衆議院議員もこう言っているじゃないですか。
「レイプする人はまだ元気があるからいい。正常に近い」

>>456
それじゃあ・・

会陰部・・男でいえば肛門と玉の間、女でいえば肛門と後陰唇交連（ワレメの終わり）の間
別名を蟻の戸渡り
外陰部・・大陰唇や小陰唇・陰核などを総じて言う
表面に見える外性器・・膣などは内性器となる

>>248の傷害について
会陰部裂傷・・会陰部の切傷。裂傷。手などで弄んだ際爪や手の硬い部分とかで会陰部が少し切れた。
外陰部裂傷・・外陰部の切傷。外傷。文にあるように挿入にいたってないから穴が裂けはしてないであろう
ペニス挿入じゃなくて、手で触ったりすることで大陰唇や小陰唇が切れたりしたということでしょう。
又、スマタなどをすれば擦過傷→裂傷に近い状態の切傷というのも考えられます。

会陰部裂傷も、外陰部裂傷も処女膜が傷ついたり裂傷するということとは別傷害です。それぞれの部位を考えれば分かることですが。
ちなみに裁判所の判決文には処女膜の傷は処女膜裂傷とか処女膜擦過傷などと書かれてるので
外陰部裂傷は別のものだと分かります。裁判所のページなどで見てみるのもいいかも。

いっぱい書いたなあ・・・ｗ

>>17
警官だから知り得た犯人の手がかりを元に長男を問い詰めた、なら、
父という判断はおかしいと思うが。

この親父が会社員とかだったら、長男を問い詰めたりしただろうか。

これのどこが自首になんだよ。

クソ判決を出したクソ福岡地裁のクソ裁判官を晒せ
そいつに娘がいたら（以下略

まったく、どうなってるんだよ、この国はよ！

>>459
>この親父が会社員とかだったら、長男を問い詰めたりしただろうか。



交番勤務の父親は４日後、容疑者の特徴が書かれた書類を見た。

…ということだから、そういう書類に触れる機会がないかと。

2ちゃんねらーって他の犯罪者と比べてレイプ犯にはものすごく厳しいよな
何故だ？

>>463
そりゃ、おれもやりてーxxxだからなのでは？

>>463
ｷｻﾏの発想は「人生で一度も女と付き合ったことのない男」の典型だなｗ

コンプ隠しに必死な人間が散見されて痛々しい・・
どっしり構えてりゃいいのに・・中学生の知ったか話じゃないんだからｗ

し、執行猶予？？？？？

妥当な判決だな。

身内に警察がいると便利だなあ

>463
基本的に珍走団やDQNの犯罪にはかなり厳しいぞ。
「平和に過したい」って思いの発露だろ。

これが日本のデフォ
の姿。
改善するか放置するかは我々次第。

性犯罪は他にも被害者が出る恐れがあるんだから
当人同士の示談で済ますのは
どう考えてもおかしい

交番勤務が強姦致傷の捜査に参加できるわけもない

父親の行動を読んだが印象としては警官の職務を遂行しているように見える。
場所が自宅だったり相手が息子だったというだけ。
警官が身内なら犯罪者は　「「「「「「「「「「　お得　」」」」」」」」」」」」」」」なのか！！！

心情としてはとある父親が指名手配の張り紙見て（ありえない）息子問いつめ（ありえない）
発覚して自首。

この警官はとりあえずまじめな人だと思う。身内をかばうなんて今までにもやってそうな気がする。

特に問題ない話だと思うが。
警官だった父親が家族の異変に気付いて自首させたわけだろ？
子供が何やっても放置している馬鹿親が多い中、立派じゃねーの？

>>475
書類見なかったら気付いたかねえ

ま　いいよ　自首で。
確かにパパが警察官だったことによる役得のような気もするが
レイプ事件自体をもみ消したわけではなく　自首か否かの実に小物な部分だし
それは現場の判断で好きにしていいよ。

それよりも　福岡県の警察って明らかに故意に犯罪を捏造してるのだが（他県は知らん）
そちらの方をどうにかすれ。

>>475
もし警官が内部情報を犯人の父親に教えて逮捕前に子どもを自首させたら？

>>461
>>1をよく嫁
>林田宗一裁判長

福岡で判事といったら以前情報漏洩があったところだからな。
http://homepage2.nifty.com/gaganbo/isaw/kennjirouei.htm
その時の借りで執行猶予を付けたか
あるいはこの警官がどこかの団体のお偉いさんとか

警官（父）を弁護する奴が多いのも気になるな。
栃木リンチ殺人事件みたいに親が某団体の幹部ってことはない？
そこのところどうよ。

>>478

> もし警官が内部情報を犯人の父親に教えて逮捕前に子どもを自首させたら？

ダメポじゃないか？

「もし警官が内部情報を犯人の父親に教えて逮捕前に子どもを自首させたら？」

　その警官は公務員の守秘義務違反で、明白に犯罪行為です。本人には罪の意識は希薄だろうが。

>>458
とりあえず3行にまとめろ

要は>>248にある外陰部裂傷も会陰部裂傷というのも処女膜とは別部分の傷害ってことだろう？

つかさ、何でこの強姦野朗は実名報道されないんだ？？？

援助で逮捕された奴ですら実名報道されてるってのに・・・。

なんか報道のバランスおかしくね？？？

司法も腐ってるし、報道機関も腐ってる・・・。

この国の未来は暗いな・・・。

福岡はプロの町だな。

この写真マジすごいよ

http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=love&key=1082044005&st=8&to=8&nofirst=true

レイプされた側はどういう気持ちなんだよ……

強姦やった奴のチンコはちょんぎれよ。もう

しゃあない
六法は読めても人間の感情は理解できないんだから

じゃあ再犯で死刑でいいね。

「自首が成立する」とか「妥当な判決だ」とか抜かしてる奴は、

犯人が警官の子供じゃなかった場合の事を考えてみろ。

その場合、犯人は内部情報を逮捕前に知り得る事が出来るだろうか？

答えは否だ。忘れた頃に逮捕され、実名で報道され、顔も公表される。

たとえ示談が成立していても、実刑になる事が殆どだ。


たまたま警官の息子だったってだけで、逮捕もされず、実名報道も

逃れ、執行猶予。これで世間は納得すると思うのか？ｗｗｗ

>>491
で、あんたはどういう終わり方なら満足だったのかね？

世間は納得しないよ。
そもそも反省しているとかしていないとか
自首とか自首じゃないとか
やった罪の大きさで裁けよ。
反省ったって、刑を逃れたいから
反省したふりを誰だってするに決まっているし
自首ったって逃げ切れないから自首したのかも知れないし
そんなので刑をおまけするなよ。

あれだべ、社員割引みたいなもんだべ

青森で署長の息子だかが強姦して懲役１５年ぐらいのやつあったが
執行猶予と１５年か・・・
これと比べると凄い違いだな。

これ正確には自首じゃなくて出頭だよな。

>>492
警官の息子であろうが、なかろうが、平等に裁かれるのが当たり前の話だろ。
もし、こいつが警官の息子じゃなかったら、事前に捜査情報を得られる事も
無かったし、自首なんて考えもしなかっただろ。（絶対とは言えんが。）

この警官は息子に「お前、警察にマークされてるぞ！自首しろ！」とは言っては
いけなかった。それをやるなら、全ての捜査線上に上がった容疑者に対し
逮捕前に、「おい、お前、これから逮捕されるかも知れ無いぞ。悪い事は言わん。
正直に言えば自首扱いにしてやる。」とチャンスを与えなければ平等ではない。

警官の息子だからと言って、特別扱いされてるのが納得行かないんだよ。

>>481
某団体って？
層化とか統一とか総連？

>>497
なるほどね。
>>451（俺のレスだけど）の４の行動をしてればよかったと。

ちなみに強姦の検挙率は、50〜60％。
半々の確立でお宮入りになるんだけど、そうなっても問題はないと。
そうなりゃ逮捕どころか、示談もあり得ず、被害者は完全に泣き寝入りだな。
あんたには、関係のないことだけどね。

＞それをやるなら、全ての捜査線上に上がった容疑者に対し
捜査線上に上がった後であれば、自首になりませんので、その点はご理解を。

>497
そうそう、同意。
警察官の父ではなかったら　→　逮捕。じゃあ、どんな刑がまっていたか？

絶対おかしいよ。マスコミもなぜ飛びつかない？

２０代後半の女性
２０代後半の女性
２０代後半の女性
２０代後半の女性
２０代後半の女性

(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

364　で言い当てている予感がする。

>>499
＞>>451（俺のレスだけど）の４の行動をしてればよかったと。
つか、そうするのが義務のはずだが？家族であろうが、捜査情報を
容疑者に漏らしてはいけない決まりだろ？

＞ちなみに強姦の検挙率は、50〜60％。 半々の確立でお宮入り
＞になるんだけど、そうなっても問題はないと。
どっからそんな話が出てくるんだよ？ｗ　この件とは全く関係の無い
話だろ。勿論、検挙率は高ければ高いほど良いのは言うまでもない。

＞そうなりゃ逮捕どころか、示談もあり得ず、被害者は完全に
＞泣き寝入りだな。あんたには、関係のないことだけどね。
だから何で、「警官オヤジが息子に情報漏洩しない＝息子は捕まらない」
って論理が出来上がってるんだよ？ｗ

＞捜査線上に上がった後であれば、自首になりませんので、その点はご理解を。
>>1を良く読め。「容疑者の特徴が書かれた書類を見た。」と
書いてあるだろうが。これを「捜査情報として認識しない」との判決が
出たから、このスレでここまで批判が出てるんじゃないのか？
　

279 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/06/19 14:44 ID:NdVe+b9o
「よしかず（仮名）ー！よしかずー！」
「何や、おとん。あ、丁度ええわ、ガソリン代のうなってしもた。もう一万貸してくれへん？おとん
ポリやから不況関係無しやろ？夏のボーナスもようけ貰えるんやろ、ええやん？」
「アホおまえ、ヤバいで。この前女レイプしたやろ？もうネタ挙がってるらしいで」
「ああ？なんやあの女、垂れこんだんかい！今日びレイプ位でいちいちポリに駆け込むなや、うざいのー」
「全くやな。お父ちゃんもいちいちウザいわ。でもオマエどうするんや？このままだと捕まるんやで？」
「おとんの力でなんとかならへんの？」
「アホ、警視とかちゃうねんから。ワシみたいなペーペーじゃ握りつぶせんわいのー・・
しゃあないわ！おまえお父ちゃんと一緒に自首し。自首。どうせ捕まるねんから。」
「自首って・・なんとかならへんの？ワシ臭い飯食いたくないで。」
「どもならんから自首やがな。ええか、ワシと自首した事にすれば、ポリが逮捕状持って乗り込む事も
無いから近所にもバレんやろ、印象良くなるから実刑も免れるかもしれんど。ワシだって依願退職扱いで
済むわ。退職金貰えたらその金でなんとでもなるしのー。こういう時ポリはええわなー。
オマエ、おとんがポリで感謝せいよ」
「ホンマ？ワシ実刑くらわんの？実名報道もされへんの？ほな、またほとぼり冷めたら女襲えるやん！」
「アホおまえ、大概にしとけよ。まずは退職金ガッチリもらわな話にならんわ。
お父ちゃんが金貰うまで大人しくしとき。それからなら好きな様にしてええで」
「ほうかー。んじゃ自首するわー。おとんがポリで助かったなー、ワシw」

>>364>>502

はぁ？って感じですがｗ

仮にそういう結果になっていたら、「警察官の職務を真っ当した

素晴らしい人間だ！」と賞賛の嵐であった事は想像するに難くないですがｗ

こういう場合は２ｃｈの力でこいつに制裁をくれてやってくれ。

まずは、氏名と写真をあばいたれや。

>>503
＞つか、そうするのが義務のはずだが？家族であろうが、捜査情報を
＞容疑者に漏らしてはいけない決まりだろ？
そんな決まりあったっけ？根拠条文プリーズ。

＞どっからそんな話が出てくるんだよ？ｗ　この件とは全く関係の無い
＞話だろ。勿論、検挙率は高ければ高いほど良いのは言うまでもない。
どっからって、警察が公開している犯罪の統計からだが。なんで全く関係ないのだ？

＞だから何で、「警官オヤジが息子に情報漏洩しない＝息子は捕まらない」
＞って論理が出来上がってるんだよ？ｗ
盲目？検挙率が50〜60しかないんだよ。捕まらない可能性もあるんだよ。
確かに、捕まらなくとも、あなたには関係がないが、
被害者からすれば、自首であろうとも、捕まることが望ましいはずなんだが。
なんで、第三者であるあんたの基準で、この事件を語るのだ？

警察が親でなければ、自首などなかっただろうが、逆に捕まらなかったかもしれない。
そうすることが平等だとあなたは言ってるのではないのか？

＞これを「捜査情報として認識しない」との判決が
＞出たから、このスレでここまで批判が出てるんじゃないのか？
>>1をよく読め。そんなことはどこにも書いてない。

>>507
＞そんな決まりあったっけ？根拠条文プリーズ。
公務員法・守秘義務でググってみろ。
＞なんで全く関係ないのだ？
強姦の検挙率云々は、この警官が息子に情報漏えいした
事とは無関係だし、自首が成立するかどうかとも無関係。
＞検挙率が50〜60しかないんだよ。捕まらない可能性もあるんだよ。
一目見て「息子だ！」と気づく程の特徴を押さえていたのだから、
この件に関しては、息子に情報を漏洩しなくとも、いづれ逮捕されて
いたであろう。
＞確かに、捕まらなくとも、あなたには関係がないが
俺は「捕まった方が良い。」と一貫して言っているんだが。
「この件と、検挙率は関係ねーだろ」と言ってるんだが。
＞なんで、第三者であるあんたの基準で、この事件を語るのだ？
私は（あなたも）第三者なのだから、当たり前。あなたは当事者ですか？ｗ
何故、犯罪を語る時に、当事者の観点で見る事を他人に強要しますか？ｗ
＞>>1をよく読め。そんなことはどこにも書いてない。
馬鹿かｗ　一字一句同じに書いてないと意味も理解出来ないのか？ｗ

なんでこのスレは
外陰部うんたら会陰部なんたら処女膜云々と
ジダンがどうとか執行猶予がどうのと
話題が分かれてるんだ？
>>1の致傷の話？
会陰部裂傷？とか外陰部裂傷？とか処女膜がどうのとか
↑読めん

>>508
遅ｗ。やっと見つけたのね。必死でぐぐってたのかな。
（秘密を守る義務）
第三十四条 　職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また、同様とする。
で、どこに捜査情報を漏らしてはならないとありますか？
ぶっちゃけ、捜査情報漏らさずに捜査などできんよ。
容疑者にもガンガン捜査情報を漏らすよ。で、顔色見たりするのよ。

＞強姦の検挙率云々は、この警官が息子に情報漏えいした
＞事とは無関係だし、自首が成立するかどうかとも無関係。
あらら。論点ずらしやがったｗ
>>503では「この件とは無関係」、今度はえらく限定してきたのね。

＞一目見て「息子だ！」と気づく程の特徴を押さえていたのだから、
＞この件に関しては、息子に情報を漏洩しなくとも、いづれ逮捕されて
＞いたであろう。
親なら息子だと気づいたとしても、その息子と面識のない他の警察官が、
あ、あいつの息子だと気づくのかね？

＞俺は「捕まった方が良い。」と一貫して言っているんだが。
捕まった方が良い＝捕まらなかってもしゃないね。ってことだろ？

＞私は（あなたも）第三者なのだから、当たり前。あなたは当事者ですか？ｗ
＞何故、犯罪を語る時に、当事者の観点で見る事を他人に強要しますか？ｗ
誰も強要してないだろ？
なんで、第三者であるあんたが満足できる結果になることを望むのか、問うてるんですがね。
被害者が満足する結果であれば、いいだろ？その観点から考えるべきなのではないのか？

＞馬鹿かｗ　一字一句同じに書いてないと意味も理解出来ないのか？ｗ
一字一句どころか、全く書かれていませんが何か？

こういう事件は裁判員制度の範囲じゃないんだよね？

>>507
もう一度要点だけを書いておくぞ。
俺も「検挙率は高い方が良い」と言ってる。
しかし、この犯人は、「自首」ではなく、「逮捕」させるべきだった。

この件において逮捕は不可能だったのか？自首でしか、
出頭させる事は出来なかったのか？違うだろ。
逮捕可能な状況だったのだから、逮捕させるべきだった。
（この警官が、捜査担当の刑事に「これ、俺の息子っぽいんだが
調べてみてくれないか？もし息子だったら逮捕してくれ。」
と協力したと仮定すれば答えは自ずと分かるだろう。結果的に
逮捕は可能だったと断言出来る）

警官の息子であろうと、一般人と同じく処罰しなければいけない。
警察官の息子だからといって特別扱いは許されない。
これが正当化されるなら、すべての容疑者に逮捕前に自首の
チャンスを与えなければならない。

＞>>1をよく読め。そんなことはどこにも書いてない。
＞＞犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に発覚したかが争われた。
これは、「警察」に発覚したと判断されたならば、守秘義務違反と
するが、「父親」と判断したから「守秘義務違反」には当たらない
との文脈だ。こんな簡単な文章も理解できないの？ｗ

「リスク冒して」てのが無いんだよな、今回のクソ警察の場合。
「相手の手を晒させてる（民間人じゃ知りえない情報を自分が知りえる）から」。
これが一般人なら「どこまで逮捕直前まで証拠集まってるか」の進行具合すら知りえない訳で。
仮に「俺の息子が犯人か・・？」て思ったとしても、「自首させて少しでも刑軽くさせるか」
「でもこのまま特定されずに逃げおおせるかも」てな葛藤の中で苦渋の選択迫られる訳だろ。
でもこのクソ警官はソレが無い。
「どうせもうじき捕まる、て解ってた」から「自首扱いさせた」だけの話。
マジ胸糞悪い。はよ実名出してくれ。

強姦された女はたまったもんじゃないよ

強姦（ごうかん）致傷事件で執行猶予か
めでて−な

>>512
はいはい。あんたが警官になって、
自分の息子であろうとも、平等に扱ってくんろ。
俺は、警察にそこまでは望まない。
警察官である前に、子供の親であっても別によいと考える。
この判決もたぶんそうだろうね。

＞これは、「警察」に発覚したと判断されたならば、守秘義務違反と
＞するが、「父親」と判断したから「守秘義務違反」には当たらない
＞との文脈だ。こんな簡単な文章も理解できないの？ｗ
だから、そんなことどこにも書かれていないのですがｗ
守秘義務違反は、ここで問題になってない。>>1を百回読め。

自首の要件である
「犯罪事実または犯人がだれであるかが発覚する前に」、犯人が自らの犯罪を捜査機関に申告すること
に該当するか否かが論点なのよ。
犯人が自らの犯罪を捜査機関に申告したのは、犯人がだれであるかが発覚する前なのか、後なのか、
そういう問題なのよ。わかった？

>>510
＞遅ｗ。やっと見つけたのね。必死でぐぐってたのかな。
別に。お前と違って、びっしりネットにへばりついてるヒキヲタ
じゃないから、２ｃｈも片手間にやってんだよね。遅いと感じたなら
謝るよｗ

まぁ良いよ。守秘義務は公務員法じゃなく、刑事告訴法だったかも
知れん。該当の条文は探せば見つかる。自分で「必死に」探して
読んでくれｗｗｗ　

でよ、

・警察の息子＝事前に捜査情報を知る事が出来、自首扱いにして
　　　　　　　　　　貰って、実名報道も無し、しかも執行猶予。

・一般人（の息子）＝逮捕前に、そういったチャンスなど与えられず
　　　　　　　　　　　　　いきなり逮捕。実名や顔まで晒される。しかも
　　　　　　　　　　　　　初犯でも実刑が殆ど。

　こ　れ　で　平　等　だ　と　思　え　る　の　か　？　

　　　答　え　ろ　よ　。　池　沼　ｗ　　　

林田宗一

↑
誰かこの馬鹿に法律というもののイロハを教えてやってくれ
この糞野郎は、どうやら法治主義というものが何か、分かっていないようだ

>>510
＞あらら。論点ずらしやがったｗ
＞>>503では「この件とは無関係」、今度はえらく限定してきたのね。
はぁぁぁ？？ｗ　ずらしてねーだろがｗ
「この件」じゃなくても良いよ別に。
改めて書いてやる。強姦の検挙率云々は、この警官が息子に
情報漏えいした事とは無関係だし、自首が成立するかどうかとも無関係。

で？これに対する反論はマダー？ｗｗｗ

＞親なら息子だと気づいたとしても、その息子と面識のない他の警察官が、
＞あ、あいつの息子だと気づくのかね？
だからこの親は警官なんだから、捜査担当の刑事に「こいつ、俺の
息子っぽい」と捜査協力するのが当たり前だろがｗ

>>517
横レスごめん。アンタの方が無茶苦茶ヒキオタ臭さがプンプンする・・・・
知ってる？人間ってね、コンプ抱えてる事とか、普段から自意識過剰になってなきゃ
普通は自然に「非日常的な単語」は使わないんだよね。
例えば、アンタ普段（ヒキオタじゃないとしてねｗ）何人も付き合ってたであろう彼女（ｗ）
や沢山居るであろう（ｗ）オトモダチと話す時「ヒキオタ」なんて単語使う？
使わないよね？仕事も私生活も充実してるアンタみたいな人がサラッと「まるで日常的に
２ちゃんに張り付いてるかの様に」ヒキオタなんて言葉を、それも面識無い相手に使うなんて
凄く不自然なんだけど？
それから、文体とか改行さあ・・・慣れてるねｗ

>>510
＞捕まった方が良い＝捕まらなかってもしゃないね。ってことだろ？
はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ？？？？？？ｗ
誰が「捕まらなかってもしゃないね。」などと言った？ｗ
俺は「捕まった方が良い」と言ってんだろが。そのイコールはどうやったら
成立するんだよヴォケがｗｗｗ

＞なんで、第三者であるあんたが満足できる結果になることを
＞望むのか、問うてるんですがね。
例えばだ。我が子を虐待死させた事件があったとする。その犯人に
なんと「執行猶予」の判決が出た。そして２ｃｈにスレが立ち、多くの
「第三者達」が「そりゃおかしいだろ！実刑くらわせろ！」と意見を
交換しあう。

　　何　が　お　か　し　い　で　す　か　？　

おい、福岡県警の警官同士でけんかしてスレを荒らすなよ。

>>517
＞まぁ良いよ。守秘義務は公務員法じゃなく、刑事告訴法だったかも
＞知れん。該当の条文は探せば見つかる。自分で「必死に」探して
＞読んでくれｗｗｗ　
警察官の守秘義務違反は、（地方）公務員法だよ。
それと、刑事告訴法など日本にはないよ。刑事訴訟法のこと？
まぁ、そうだとして、「訴訟法」は訴訟法。訴訟にもなってないのに、訴訟法は関係ないよ。
で、根拠条文を早くお願いｗ

平等だとは思わんよ。で？
平等にしたら、なんかいいことあんの？

>>517
ああゴメン、話の内容自体に関してはアンタか相手かっつったらアンタ寄りなんだけどさ。
あまりにもちょっとアレな感じしたもんで・・・
あんまり熱くなるなよ。実生活の相手と話しても考え方違う相手を納得させるなんて至難なのに、
ましてやネットで幾ら正論性の比較持ち出しても意味ねえっしょ。
ヒットアンドアウェイっつうか、適当に「ああコイツ無理」て思ったら距離置くこった。じゃあな。

>>510
＞被害者が満足する結果であれば、いいだろ？
馬鹿かｗｗｗ　お前の理屈だと非親告罪はすべて無罪か？ｗ

＞一字一句どころか、全く書かれていませんが何か？
文盲なお前に再度説明してやろう。感謝しろよｗ

＞犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
＞発覚したかが争われた。

この一文は「父親に発覚したと判断した場合には、自首が成立するが
　　　　　　　　警官に発覚したと判断した場合には、自首は成立しない。」

と言う意味を内包する。そうでなければ、犯行が「警察官」に発覚したか、
「父親」に発覚したかは争点にはならない。

　　

>>510
あんた警察官？

＞ぶっちゃけ、捜査情報漏らさずに捜査などできんよ。
＞容疑者にもガンガン捜査情報を漏らすよ。で、顔色見たりするのよ。
この辺が良く理解できない。端的な例を挙げて頂戴。

容疑者にガンガン捜査情報漏らしたらマズイだろう手。
逃亡や証拠隠滅の恐れがあるぞい。
しかも拘留して調書巻かなきゃ逝かんだろう？相手に手の内みせていいのか？
程度の問題はあるにしろ。
こっちの手の内は見せないで密室で難詰し、自白させるのが常套手段なんでしょ。
内偵捜査という言葉が崩壊しちゃうぞ。

>>516
＞はいはい。あんたが警官になって、
＞自分の息子であろうとも、平等に扱ってくんろ。

　　当　　た　　り　　前　　だ　　ろ　　う　　が　　！！！ｗ

お前は自分がもし警官で、息子が犯罪犯したら
罪が軽くなるように小細工すんのか？ｗｗｗ

＞俺は、警察にそこまでは望まない。
馬鹿だろお前ｗ　お前個人が望まなくとも、多くの人は
そこまでを警察に望んでるんだよ。この判決に対する
批判の多さがその証拠。

＞だから、そんなことどこにも書かれていないのですがｗ
とことん文盲だなｗ　
だったら何故、

＞犯行が「警察官」に発覚したか、 「父親」に発覚したか

が争点になってるんだ？ｗ　説明してみろやｗｗｗ

どうでもいいけど、普通の感覚から見ればこのﾚｲﾌﾟ犯に
執行猶予つくのがおかしいのでは？警官もおかしきゃ
その息子もおかしいし、一番おかしいのは木木田君。
自首が成立するか微妙だったんなら減刑してでも実刑判決
出すべきだろう。漏れなら死刑出すがなｗ

>>521
＞俺は「捕まった方が良い」と言ってんだろが。そのイコールはどうやったら
＞成立するんだよヴォケがｗｗｗ
だったらさ、>>451の４の行動もダメだよね？
結局、１か２の行動しかないんだけどさぁ、
自分の子供に対しても、他の犯罪者と同じように扱うべきと警察官に言えるか？
どんな親であろうと、子供は特別なんだよ。そればっかりは仕方ないことだと思うがね。

＞後段
詭弁の特徴のガイドラインその１に該当。
http://ton.2ch.net/gline/kako/1028/10288/1028811653.html
１：事実に対して仮定を持ち出す
わざわざ話をすり替えなくてもいいよ。

警官の父が「お前疑われてるぞ、ほっといたらもうすぐ逮捕だ。今のうちに自首しとけ」
って息子に言ったんちゃう？
ていうか、父親が問いただしたってコトは、警察側にはもう疑われてたってコトの証明では？

>>516
＞「犯罪事実または犯人がだれであるかが発覚する前に」、
＞犯人が自らの犯罪を捜査機関に申告することに該当するか否かが論点なのよ。

その論点を否定はしていない。論点は一つしかないとでも思ってるのか？ｗ

だから何故、
＞犯行が「警察官」に発覚したか、 「父親」に発覚したか
が争点になってるのかを説明してみろってｗｗｗ

>>523
刑事訴訟法でｸﾞｸﾞってテメーで条文を必死に読んでみろよｗ

まぁ、社会通念上は皆の総意と同じく憤懣やるかたなしなんだけど、子を持つ一人の親としては
うだつの上がらない地域巡査（長？）の気持ちもわからんでもない。
弁当持ちならまだしも、塀の中ではマジで世間体が保てないし、実名報道にならざるを得んだろうて。
格好のニュースソースだものなぁ。
ちゅーか、マスコミの対応もオカシイなぁ。逮捕だけでこういう鬼畜犯罪は実名報道なのになぁ。
執行猶予付きで実名報道なしかよ。犯罪者名簿の抹消を我慢すれば新たな道を悠々自適か？
でも、警察の捉えかたは、前科者は永遠に前科者だからね。

>>529
＞だったらさ、>>451の４の行動もダメだよね？
ダメだな。つか何でお前の用意した陳腐な行動様式に
乗って議論をせにゃならんのだ？ｗｗｗ

＞自分の子供に対しても、他の犯罪者と同じように扱うべきと警察官に言えるか？

　　あ　　っ　　た　　り　　ま　　え　　だ　　ろ　　う　　が　　！　　！　　！　　

事実、「警官の子供であろうが、一般人と同じように処罰されるべき」

との意見が大半を占めてるだろうが！

容疑者の特徴が書かれた書類って、
そんなんで良く判るもんだなぁ。

　　　　　　特徴

　○○巡査長の息子にソックシ。
　てゆーか、本人？ｗ

って書いてあったんでねーの？

っていうかさあ
ジダンって片方の気持ちだけじゃ成立しないんでは？
裁判所は警察の権力なんて及ばないよ
一応強姦未遂＆致傷だし
ジダンの際に謝罪はあっただろうし
ケースは色々だから一概じゃないよ

っていうか首絞めてのケガなのか
じゃあ会陰部だとか処女膜だとか外陰部裂傷だとかいう言葉はなんだ？

>>529
＞詭弁の特徴のガイドラインその１に該当
ふ〜ん。詭弁ねぇｗｗｗ　詭弁なら詭弁で良いけど、

　　反　論　く　ら　い　し　て　く　れ　よ　ｗｗｗ

>>519
あんたもっと熟考してレス書きなよ。論旨ずれまくり、はずしまくりだぞ。

＞で？これに対する反論はマダー？ｗｗｗ
論旨をずらしといて、何が反論なのよ。

＞だからこの親は警官なんだから、捜査担当の刑事に「こいつ、俺の
＞息子っぽい」と捜査協力するのが当たり前だろがｗ
そんなことを望んで、本当に警察官が、その当たり前の行動を取るのかね？

過去にそんなケースが一度でもあったか？
逆のケース（家族の犯罪を握りつぶす事件）なら、多々あったが。
あり得もしないことを望んで、何か良くなるのかね？

レイプしても自首したら執行猶予が付くことがよくわかった。
おまいら一回ぐらいやっとけば？

>>538
自分がされて嫌な事はやっちゃダメって
おとうちゃんに教えられたので、やらないです。

>>538
示談も取り付けないと無理だよ〜ん。
相手にもよるが、スーフリ事件だと1000万とかの金を積んだみたいだよ。
その辺注意ね。

>>537
＞論旨ずれまくり、はずしまくりだぞ。
ずれてませんし、はずれてもいません。
＞論旨をずらしといて、何が反論なのよ。
ずれてないので早く反論して下さい。

＞そんなことを望んで、本当に警察官が、
＞その当たり前の行動を取るのかね？
ほう。当たり前の行動だと言う事は理解
出来たのか？立派立派ｗ
当たり前の行動を取れない警官が批判されるのは
当然だろが。

＞あり得もしないことを望んで、何か良くなるのかね？
間違った慣例は放置するのがベスト
だとでも言うのか？ｗ

おい、ID:wYcJAJs2、反論はマダなのか？？？

>>534
当該事由はそう観るのが至極自然だと思う。
思いっきり嫌疑充分。犯人も特定できていた。
その捜査書類を見た（または見せられた）地域のおっさんは顔面蒼白。
非番になるや否や自宅へダッシュ！
息子を呼んで、「オイ、息子、ムスコで狼藉を働いたな！逮捕される前に出頭しろ、話はつけてあるから。
いいか、俺の言うとおりにしろよ。」

テな具合で。

>>527
＞お前は自分がもし警官で、息子が犯罪犯したら
＞罪が軽くなるように小細工すんのか？ｗｗｗ
俺は警官じゃない＆息子がまだいないのでわからんが、
たぶん、罪が軽くなるように法律の範囲内で全力を尽くすだろうね。

＞馬鹿だろお前ｗ　お前個人が望まなくとも、多くの人は
＞そこまでを警察に望んでるんだよ。この判決に対する
＞批判の多さがその証拠。
ヒキオタ君達がそこまで望むのはわかったよ。
で、一般の人はそこまで望まないと思うよ。

＞＞犯行が「警察官」に発覚したか、 「父親」に発覚したか
＞が争点になってるんだ？ｗ　説明してみろやｗｗｗ
>>516ですでに説明してるだろ。
もう一度説明してやるから、よく読んでね。
＞刑法では、罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首した場合は
＞　減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
＞　発覚したかが争われた。（>>1より引用）
捜査機関に発覚する前に自首をしたか否かが争点。
警察官に発覚したのであれば、捜査機関に発覚したこととなり、自首の要件を満たさない。
父親に発覚したのであれば、捜査機関に発覚していないので、自首の要件を満たす。
ってこと。

＞＞論旨をずらしといて、何が反論なのよ。
＞ずれてないので早く反論して下さい。
ずれてるって言ってるじゃん。ずれに気づかないのであれば、以後スルー。

＞＞そんなことを望んで、本当に警察官が、
＞＞その当たり前の行動を取るのかね？
＞ほう。当たり前の行動だと言う事は理解
＞出来たのか？立派立派ｗ
これで通じないのか（泣
あなたが「当たり前の行動」と表現した行動を取るのかね？に改めます。

＞間違った慣例は放置するのがベスト
＞だとでも言うのか？ｗ
間違った慣例かどうかが、俺とあんたの争点なんだよ。
＞つか、そうするのが義務のはずだが？家族であろうが、捜査情報を
＞容疑者に漏らしてはいけない決まりだろ？
まず、あなたの論旨の根っこにあるこれの根拠条文を早く持ってきてくれ。

>>544
全く理論的でなく詭弁とレトリックのみだからもういいよ。
幸い、辛うじて議論の呈を保っていて、悪辣な人格攻撃や悪罵のみの応酬じゃないから
もう鞘に収めたらどうだね。チミ自身の瑣末な自尊心が納得しないだろうが、チミを全否定しているわけではないので。
レイプ魔とその製造責任者のことなどどうでもいいだろう。
どうせ遠くない将来累犯で実刑判決、マスコミを賑わすって。それだけのことだろ。

416 名前： 名無しさん＠５周年 投稿日： 04/06/21 00:13 ID:kil3whu+
>>408
何の漫画か気になるな

　誤爆スマソ・・・・

　筋肉マン2世です

そういやこの息子ってたしかヒキヲタだったっけ？

ちがったら前にも同じようなことがあったよな

ヒキオタだったら、レイプするのは幼女じゃないのか。

話しに入る隙間がない・・
外陰部裂傷・会陰部裂傷ってなんだ？
>>1とは関係ないのか？

＞DDvmGFf6
いきなり食いついてくれて、どうも。
IDで過去発言読んでみたところ、あなたも理論的でないようで。
特に>>543なんて、デンパそのものでしょ。

>>532
強姦された娘さんの気持ちを考えると、とてもそんなふうには考えられんなぁ。

K察は身内にはとことん甘いですね！！！バーカ！！！

ID:wYcJAJs2って頭おかしい奴なの？
こいつだけじゃん。>>1の記事を見て、
正しい判決だって言ってるの。ｗ
警察の身内だろうが何だろうが、
普通の人と同じく罰を与えるのが普通
なんとちゃうのかい？

身内に甘い警察体質
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087805177/l50

>>518

ダメな奴には、何を説いてもダメかと思います。
即ホームレスにした方がいいと思うでつ。

>>551
辛辣な皮肉を込めた揶揄を読み取ってくれないと困っちゃうなぁ〜。額面通りに捉えられても・・・

>>552
まぁ不謹慎といわれても仕方ないですが、実際にこの親子の頭の中は保身で一杯ということなんですわ。
罪の意識なんてのは、天賦のものではなく躾や学習で身につける後天のものでしょう。
ドラマや小説のように贖罪の念にかられたり、良心の呵責で罪を吐露するなんてのはまずないですよ。
誰もがラスコーリニフのようになれというのは無理というのが俺の見解。
さらにいうなら、強姦魔とその親に常識を求めるのは酷ってもんですよ。
猛省を促すなら、本当に被害者にすまないと思うのなら、逮捕され、実名報道され、起訴され公判も
詳細に報道され実刑判決を受け刑務所で更生するしかないのです。
世間の喧しい痛罵を浴びてこそ、罪の意識が生まれると思います。
罰は被害者の為にあるのではなく、犯罪者の為にあるのが刑法の趣旨でもあるように
更生のためには（レイパーが更生できるかどうかはこの際おいといて）厳罰に処すのが
本来の道であったのに、地域巡査長は親の情に流されて目が曇ってしまったのです。
徳の高い、市民の率先垂範になるべき公僕の警察官であるにもかかわらず。

親としては、子をかばいたいと思うのが当然じゃないか。
しかし、自らの職務に思いをいたし、息子を自首させる父親。
いい親父だよな。
なんかこう親子の絆の深さが感じられて、久々に感動させられる
話だったな。

>>556
酸素が勿体無い。

>>558
そんなエサで（ｒｙ

>>554
挿入のない強姦未遂で示談成立してたら
執行猶予が相場なんだが。
何がおかしいわけ？

>>561
強姦致傷だよ。

>>557
＞辛辣な皮肉を込めた揶揄を読み取ってくれないと困っちゃうなぁ〜。額面通りに捉えられても・・・
どんな揶揄が読み取れるのかね？>>543の解説を是非聞きたいもんですな。

でさ、
＞更生のためには（レイパーが更生できるかどうかはこの際おいといて）厳罰に処すのが
＞本来の道であったのに、地域巡査長は親の情に流されて目が曇ってしまったのです。
＞徳の高い、市民の率先垂範になるべき公僕の警察官であるにもかかわらず。
具体的に、この警察官はどうすればよろしかったのでしょうかね？
厳罰に処すのは、検察官、裁判官の司法の役目であり、彼には関係ありません。
素直に司法の判断に身を委ねているように思うのですがね。そこんとこでしょう？

で、ラスコーリニフって誰？

自首が成立しないとするならば警官（父）はお手柄とならねばならないな。

>>562
同じ強姦致傷でも、強姦既遂＋傷害の場合と
強姦未遂＋傷害の場合ではまったく話が違うよ。
強姦未遂＋傷害で示談成立なら実刑はありえないでしょ。
相場の当否はともかく特に身内ひいきとは思わんが

＞具体的に、この警察官はどうすれば
＞よろしかったのでしょうかね？
＞厳罰に処すのは、検察官、裁判官の
＞司法の役目であり、彼には関係ありません。
警察官がどうこうより、裁判官の
判決が論点なのではないでしょうかね？
そこんとこでしょう？

ID:3xp28hy9
↑
こいつの負けだとおもうよ　by　司法書士

>>565
強姦未遂なんてどこに書いてある？

自首？
執行猶予？


ハァ？


じゃああれか、バレそうになったら交番にかけこんで自首すればいいんだな。

ID:wYcJAJs2を庇うレスをしてる奴って
リアルであたまおかしいんだろうな。ｗ

>>569
バレそうになったら。親父に警官になってもらうのが一番だ。
そして一緒に出頭。

こいつ、多分もう一回やるだろうな。
今回で味しめちゃったからな。

司法統計年報によると、強姦致死傷罪の実刑：執行猶予の率は、７：３ほどです。
いまさらですが、>>437は嘘とは言わんが、大げさだったようです。

>>568
ソースは出せんが、去年の夏にこの事件のニュースが流れたとき、
強姦未遂だって言ってた。

>>571
親が警官だと得だよなｗ　

警官を親に持つガキどもは、これを
機会に「ようし！警察にバレてからでも
自首扱いになるし、ばんばん強姦するぜ！」

と思うだろうなｗｗｗ

いやー素晴らしい判決だね。福岡地裁マンセーｗ

まぁなんつーか、問題だとは思うが、被害者と示談成立してんなら
これ以上こねくりまわす必要も無いだろう。

>>563
ラスコーリニコフだった、すまん。
でもラスコーリニフという表記も稀だが在るは在るんだよ。
ロシアの文豪ドフトエスキーの罪と罰の主人公。

勿論判決を下すのは裁判官ですが、その出発点、端緒に恣意的バイアスがかかっていますから。
本来なら逮捕でしょう。自首なんてのは警察官の息子であったからこそで、普通はそうなりませんよ。
公訴を提起する検察官も裁判官もそれを考慮するでしょうし。

>>566
>>557は判決の是非など論じてないよ。警察官の行動の是非を問うてる。
あくまで、>>563は>>557に対するレスですので、その点ご容赦を。

>>576
＞本来なら逮捕でしょう。自首なんて
＞のは警察官の息子であったからこそ
＞で、普通はそうなりませんよ。
ID:wYcJAJs2はそれが理解出来ないから
こんなに粘着しているのです。放置しませう。

>>574
親以外の警察官にもバレてたら、どう転んでも自首にはならんよ。
その点は、ちゃんと理解しとこうね。

>>576
＞公訴を提起する検察官も裁判官もそれを考慮するでしょうし。
「それ」とは、何？
バイアス？普通にならんとこ？
もう少し明確によろ。

罪と罰ですか。読んでないのでその部分はノーコメントにしときます。

>>578
そんなこと当然理解してるよ。
普通の事件じゃないんだから、普通と比べても意味ないっしょ。

本事件に関しては、示談が成立してんだから、
判決は抑止のみで論じてもいいと思うんだよね。
どうすれば一番抑止が働くのか。それがポイントでしょう。

>>571
ご存じないだろうから、執行猶予について軽く解説しとくね。
執行猶予中の累犯は、執行猶予が取り消され、新しい事件での刑＋今回の懲役３年を喰らう。

執行猶予中の累犯は、普通の犯罪より、めちゃくちゃ厳しい罰が待ってるよ〜ん。
次は無いんだよ。

>>581
で？
4年間普通に暮らすだけ。
無罪みたいなもんですけど。

この男の実名、顔写真の公表はないの？

>>579
公訴を提起する検察官も裁判官もそれを考慮するでしょうし。
↓
公訴を提起する、つまり起訴する検察官も、判決を下す裁判官も自首を考慮するでしょうし。

検察官は警察が被疑者を取り調べた調書を基に被疑者を調べるのは周知だと思うけど（検事調べ）
その調書の出来如何で後々被疑者（起訴されれば被告人）の運命が決まるといっても過言ではないよ。
逮捕ではなく、自首というのは公判の情状酌量で被告人にとってはとても有利な材料です。

それに警察も身内の子息だけに、手心を加えるとまではいわないにも調べも難詰とはいえないような
気がする（これはあくまでも俺の邪推だから）。
検察官の起訴状は調書のリライトだから。
厳罰に処すか判断するのは裁判官だけど、その前に厳罰に処すことを所望するのは検察官でもあるんですよ。
検察と警察は一線を画しているようで、身内のようなものだから。

ところで、
＞親以外の警察官にもバレてたら、どう転んでも自首にはならんよ。
＞その点は、ちゃんと理解しとこうね。
上記は、警察官の息子であったからこそ自首になったと理解できるのだが。

罪と罰は是非読破することをお勧めする。
自ら政治犯で投獄経験の在るドフトエスキーの心情がらラスコーリニフを介して伝わってくる。
長いけどね。

>>581
？　実刑より執行猶予の方が量刑が軽いのは明らかなんだが。

何が言いたいんだ？

警官の子供の犯罪は普通の量刑より重くしろよ。

警察官の息子であったからこそ自首になったんだろうよ。


おかげで軽い罪で済んだ。これはどう見ても不公平だろう。

やっぱり犯人は素直に自首をした方が、
罪も軽くなり、その後の人生のためにもなるというお手本ですね。
　

>>584
＞逮捕ではなく、自首というのは公判の情状酌量で被告人にとってはとても有利な材料です。
まず、自首と出頭をごちゃ混ぜにしてると思われ。
自首しても情状酌量（刑法６６条）で有利になどならんよ。
自首（刑法４２条）で有利となる。

手心云々はただの邪推でしょ。
同種の案件と量刑を比較すれば、その邪推も解けるかと。

検察と警察が身内みたいなもんは同意だが、
警察の不祥事は逆に罪が重いよ。身内かばったりはしていない。
本件は警察官の事件じゃないので、特に重くする必要はないでしょうけど。

＞上記は、警察官の息子であったからこそ自首になったと理解できるのだが。
別にその理解でよろしいが。

罪と罰は暇見つけて、読ませて頂きます。

>>585
累犯の話をしてんだよ。再犯と言い換えればわかる？

蛇足だが、実刑くらって、また次に犯罪した場合と、
執行猶予くらって、また次に犯罪した場合では、トータルの収容期間は後者の方が長い。

>>589
だから酌量軽減のことをいっているのだが。普通は酌量軽減でしょ。

>>590
だから、酌量減刑のと自首の有無は、一切関係がないのですが。
どういうこと？

酌量「減軽」（＝情状酌量）でした。訂正

あ、どっちも裁量規定で、実際には自首であっても酌量減軽のほうで処理する場合が多いってのを言いたかったのかな？
本件は、自首か否かをわざわざ突っ込んで判断してるので、４２条で処理されてると思いますよ。判決を確認したわけではないが。
６６条で処理するのなら、こんな議論（警察官か父親か）する必要すらないからね。

>>593
すまん風呂に入っとった。

酌量軽減するものと思っていた。（酌量減軽じゃなかったね、敢えて突っ込みいれてくれて有難う。）
俺はそうだと思ってた。
刑法42条で処理するのか。
君のが博識そうだからそうなのだね。

でもどちらにしても、自首というのが量刑の軽減に有利な材料ということは否めないよね。
公判での酌量減軽でなくとも（この辺の俺の錯誤は認めるよ。）どちらにせよ自首によって量刑が軽減するのだから。
自首とそうでない場合では量刑に差があるのは自明だ。
逆説すれば、だから一般の人が知り得ない情報によって、警察官の特権によって
いち早く自首させたのは（タイフォの保留とも取れる）、不公平の謗りを免れないのではないかい。

>>584
風呂でちょっと考えてたんだけど、
＞公訴を提起する、つまり起訴する検察官も、判決を下す裁判官も自首を考慮するでしょうし。
＞検察官は警察が被疑者を取り調べた調書を基に被疑者を調べるのは周知だと思うけど（検事調べ）
＞その調書の出来如何で後々被疑者（起訴されれば被告人）の運命が決まるといっても過言ではないよ。
＞逮捕ではなく、自首というのは公判の情状酌量で被告人にとってはとても有利な材料です。
これやっぱ、おかしいわ。

>>1を読めば、自首か否かが争われたとある。
ってことは、検察は「自首ではない」として主張してるね。
被告側が「自首だ」として主張して、裁判官がそれを考慮したと。そんなところだね。

「具体的に、この警察官はどうすればよろしかったのでしょうかね？」
この問いに、真っ正面からのレスをよろ。

>>594
ん？酌量減軽が正しいよ。あえて突っ込んだわけではなく、
>>591の自レスを訂正しただけです。他意はない。

酌量減軽で自首が処理されるのは、指名手配犯が自首したりといった場合
（警察は犯人が誰かは知っている。しかし、どこにいるのかわからん場合）などであり、
今回の場合は、誰かも知らなかった（父親は知ってたが）。ってことね。

なんで自首を減軽させるかといったら、お宮入りは無くなるし、
捜査の手間は省けるし、冤罪事件は無くなるしで、いいことずくめだからです。
みんな自首すれば、罪は軽くなるから、どんどん自首しましょう。と法が謳っているのです。

＞いち早く自首させたのは（タイフォの保留とも取れる）、不公平の謗りを免れないのではないかい。
確かにそうかもしれない。しかし、仕方ないのでは？と思うのですよ。
他にいい方法ありますか？ってのをあなたに聞きたいのです。

類似の事件ですが、
青森県の警視の息子と、警部の息子が、強姦事件を起こしたのを知っていますか？

その事件も本事件と同じく、捜査資料で息子を疑った父親が、
息子に「お前ではないか？」と、問いただしています。捜査資料の似顔絵も見せたようです。
その結果、息子は「違う」と答え、息子は証拠隠滅を図った。

で、数ヶ月後に、また強姦事件を起こし、さらに暴行未遂も起こし、逮捕となった。
被害者が三人とも未成年であるなど、いろんな要素が違いますが、この事件はかなり重い刑が下っています。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BpQ4wV6b3NkJ:itp.ne.jp/topics/mainichi/02_15.html+%E5%B7%A5%E8%97%A4%E6%86%B2%E4%BA%8C&hl=ja&lr=lang_ja
（半年ほど前の事件ですので、グーグルのキャッシュぐらいでしかソースを見つけれませんでした。）

これらの事件の相違点として、最初の事件の際に、自首をしたか否かはかなり大きいと思うのです。
自首をしたことにより、以後の犯罪も防止され、また被害者と示談をしたことを評価したいのですが。

>>596
横レス失礼。

＞＞いち早く自首させたのは（タイフォの保留とも取れる）、不公平の
＞＞謗りを免れないのではないかい。

＞確かにそうかもしれない。
ようやく理解出来たようですね。皆、それをあなたに伝えたかったのです。
ご苦労様でした。

＞しかし、仕方ないのでは？と思うのですよ。
＞他にいい方法ありますか？ってのをあなたに聞きたいのです。
これも何度も重複して意見が出されているようですが、
自分の子供であろうと、特別扱いしてはいけないってだけの事。
何も難しい事ではありません。簡単な事ですよ。
他の容疑者と同じ扱いをする事。分かりましたか？

>>597
もっと簡単に考えた方が分かり易いですよ。
「警察官の息子だと言う事で容疑者が得をしたか否か？」

警察官が一般には公開されていない捜査資料をもとに、自分の息子を疑ったのなら
それは警察官の捜査そのものだろ。
一般人の場合は、警察官に問い詰められてから「自首します」なんて言っても
相手にされない。

http://www1.odn.ne.jp/love-dis/page387.html
の中で、判決書かれていますね。控訴があったかは知りませんが。
「古澤被告に懲役十五年（求刑懲役十七年）、工藤被告に懲役十三年（同懲役十五年）の実刑判決を言い渡した。」

被害者に200万の金銭弁済をしているようですが（示談にはなっていない＝被害者は許していない）、
情状酌量など全くされていないようですね。

犯した犯罪はどちらの事件も許せるものではありませんが、
犯罪後の行動は180度違います。俺はそれを評価したいのです。

>>598
＞ようやく理解出来たようですね。皆、それをあなたに伝えたかったのです。
＞ご苦労様でした。
最初から理解していますが。

＞自分の子供であろうと、特別扱いしてはいけないってだけの事。
＞何も難しい事ではありません。簡単な事ですよ。
＞他の容疑者と同じ扱いをする事。分かりましたか？
あなたにこれができますか？
俺にはとてもできません。そして、できない人がいることを責めることもできません。

例えば、裁判官の場合、自分の息子の裁判をすることを法律上できなくしています（除籍制度）。
自分の息子を特別扱いして当然だから。
学校の教師の場合も、自分の息子を教えることは、運用で回避してるんじゃないかな。

本件の場合は、偶然息子が対象となりましたが、
同じ扱いをすることを求めるのは、酷だと思うのですがどうでしょう？

>>599
得をしたとして、何なのでしょうか？
今回のことで被害者が損をしていない。これが重要だと思うのですが。

また再犯したらどう言い訳するかね？

>今回のことで被害者が損をしていない。これが重要だと思うのですが。

なぜ、そのような事があなたにわかるのですか？
随分と思い込みの激しい方のようですが。

>>599
＞もっと簡単に考えた方が分かり易いですよ。
ってか、簡単に考えてどうするの？って思うんですがね。
感情論で語っても何の意味もないでしょ。

刑事施策として、どうするのが一番良いのか。で論じなければ。

>>603
再犯する率はどれぐらいだろうか。性犯罪だし０なわけはない。でも、そりゃしゃーねぇの。
一人一人の再犯の可能性ではなく、全ての刑罰、全ての犯罪での再犯をできるだけ減らすのが、
刑事施策なんだから。

>>604
＞>今回のことで被害者が損をしていない。これが重要だと思うのですが。

＞なぜ、そのような事があなたにわかるのですか？
＞随分と思い込みの激しい方のようですが。

もっとわかりやすく、よろ。
「今回のことで被害者が損をしていない。」が、なぜなのか、
「これが重要だと思うのですが。」が、なぜなのか。

それと、反論されるのであれば、自分自身の意見も書いてくださいな。
何を言ってるのかわかりませんので。

>606

今回のことで被害者が損をしていないこと何故わかるのですか。

>>607
示談成立してるでしょ。

>608

示談の成立のみで被害者の損得を語るのですか。
お金をもらえれば、強姦されても良い（損得無し）と考える人など普通はいませんよ。

>>609
自首することの損得を語っているのですが。わざと誤読してんの？
で、自分の意見は言わないのですか？

自首することの被害者は、どんな損害を被ったのですか？

>>609
あと、示談＝金って発想になんでなるのかなぁ。
別に金銭弁済だけが示談ではない。
謝罪要求を求めるのも、自分の半径何キロ以内に近づくなでも、なんでも示談に盛り込めるよ。

警察官が身内を自首扱いすることで加害者の対する刑罰を軽くさせた。
そのことは厳罰を求める被害者に対するストレスとなることは容易に推測できます。

もちろん今回の被害者が厳罰を求めていたかどうかはわかりませんが。
また、被害者感情のための刑罰でもありませんが。

>609
別に金銭に限りませんが、強姦されてからそのようなモノを盛り込んだとして
それが被害者にとって良い話なのですか？

>>612
＞ また、被害者感情のための刑罰でもありませんが。
自分で答え書いてんじゃん。罪の重い軽いは、被害者の損得と考えることはできないんだよ。
自首することにより、確実な犯人の身柄確保と、示談の機会が得られたのではないのですか？

＞ 別に金銭に限りませんが、強姦されてからそのようなモノを盛り込んだとして
＞ それが被害者にとって良い話なのですか？
自首することでの損得と言いましたが。
自首されずに60％の検挙率に賭けた場合の結果と、自首により確実な示談交渉で、
後者に損はありますか？

>自首されずに60％の検挙率に賭けた場合の結果

その仮定は全く無意味ですね。
警察官が問い詰めて自供したのだから、その場で身柄を確保すればよいだけ。
今回は容疑者が特定されているがどこにいるのか分らないといった状況とは違います。

>>614
＞警察官が問い詰めて自供したのだから、その場で身柄を確保すればよいだけ。
誰が？
父親がってことかな？
それとも、警察出頭時に他の警察がってことかな？

>>612の後段を読み違えてた。
謝罪求めるのは、良いことじゃないの？
どれだけの被害者やまた遺族達が、犯人の謝罪を求めているか。
それでも謝罪すらしない犯人もいるというのに。

また、犯人と二度と会いたくないという被害者が、どれだけいるか。
犯罪白書とか、被害者の会とか、そういうサイト少しは見てみたら？

ってか、被害者の気持ちを理解する努力してない人と、こんなこと論じても時間の無駄なんだけど。

>615
当然、問い詰めた警察官本人（父親）ですよ。
他に誰がいますか？

>616
あなたこそ被害者の気持ちを理解しようとしていないと思っていました。
そうでなければ、示談が済んだから被害者に損はないなどという発言はできないでしょうからね。
ちなみに私は親しい人が被害にあった経験があるので、
あなたの被害者を軽視する書き込みに反応したまでです。

>>616
警察の身内が犯人の場合は自首扱いにして刑をかるくさせる。
そしてそのことを被害者のためにもなったと肯定する。

それが、被害者の気持ちを理解する努力につながるとは、すばらしい意見ですねぇ。

>>617
＞当然、問い詰めた警察官本人（父親）ですよ。
＞他に誰がいますか？
>>615をもう一度読んでね。二者のどちらかわからんから、確認したのですが。
で、父親とのことですが、息子に対しても警察官でいろということですね。

そんなことできる人は、この世にほとんど存在してないでしょ？
家族の事件をもみ消した警官が、過去にどれほどいたことか。
逆に家族の犯罪を知って、自首させた警官は過去にどれだけいたか。
家族に対しても、警察官の立場で接することができる人間は、
統計的にほとんどいてないというのに、そんな無理を望んでも、
事件もみ消しに走るようになるだけだって。

＞そうでなければ、示談が済んだから被害者に損はないなどという発言はできないでしょうからね。
＞ちなみに私は親しい人が被害にあった経験があるので、
＞あなたの被害者を軽視する書き込みに反応したまでです。
どこが被害者軽視なんだか。本人の意思である示談を尊重しているまでですが。
被害者自らが許した事件と、許していない事件を、同じように扱えば、
どうなるかは考えればわかるでしょ？

>>618
＞警察の身内が犯人の場合は自首扱いにして刑をかるくさせる。
と、
＞そしてそのことを被害者のためにもなったと肯定する。
と、
＞それが、被害者の気持ちを理解する努力につながるとは、すばらしい意見ですねぇ。
この間の論理が飛躍してるね。
チャネラーの悪い癖は、書かれてもいない部分に都合のいい肉付けをすること。
そして、自分に酔ってしまうこと。

>>450
もう辞めてるらしい。
林田宗一裁判長
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%97%D1%93c%8F%40%88%EA%8D%D9%94%BB%92%B7

林田宗一裁判官
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E6%9E%97%E7%94%B0%E5%AE%97%E4%B8%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98&lr=

最近沖縄から来たのか。

>>581
>>582
次に強姦致傷だと、無期確定だが、問題はそこではなくて「次の犯罪を起こさせないようにブチ込むべき」
ってことだな。

>>621
で、ブチ込めば平和な日本になるんでしょうかね？
俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してるのだが。

　　　　　　ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2


　　　　　　つか、こいついつ寝てるんだ？ｗｗｗ

ブチこんでる間は平和ですが何か？

で実名は？

>>624
獄中死でもしない限り、どうせ出てくるんだから、たいした差はないと思うが。

警察官たるもの、自分の息子であろうが、身内であろうが、
犯罪を犯した時には、他の一般の犯罪者と全く同じように
扱わなければならない。

この事件の犯人は、一般の犯人と同じ扱いをされただろうか？
されていませんね。「警察に特徴を押さえられている」という
重大な事実を逮捕前に知る事が出来、結果として自首を選び、
実名報道を逃れ、減刑される事になったのですから。
これで「他の一般の犯罪者と同じ扱いだ」と言えますか？

そして既に捜査線上に容疑者として特徴が挙げられていた
にも関わらず、自首が成立しているのもおかしい。

矛盾だらけですね。

普通は揉み消すだろう。
今回の警官は揉み消さなかっただけでも進歩だな
で、辞表は出したのか？

責任持って射殺しろやオヤジよ。

「警察官である前に、子供の親であるのだから自分の子供が犯罪を
犯した時は特別に扱っても良い。」こんな理屈は世間では認められません。

これでは世間から批難されても当然ですね。

国家を守る役職であり、公務員であるのですから、「第三者が横から
ゴチャゴチャ言うな！」などとは決して言えない身分なのです。

警察関係者は得ですねぇ

おいお前ら/OSac5+9＝wYcJAJs2に何言っても無駄だぞ。真性デムパだからｗ

>529 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/21 21:34 ID:wYcJAJs2
> 自分の子供に対しても、他の犯罪者と同じように扱うべきと警察官に言えるか？
>どんな親であろうと、子供は特別なんだよ。そればっかりは仕方ないことだと思う。

>589 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 00:21 ID:/OSac5+9
>検察と警察が身内みたいなもんは同意だが、警察の不祥事は逆に罪が重い。
>身内かばったりはしていない。

>602 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 02:54 ID:/OSac5+9
>本件の場合は、偶然息子が対象となりましたが、 同じ扱いをすることを求めるのは、
>酷だと思うのですがどうでしょう？

>619 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 10:11 ID:/OSac5+9
>家族に対しても、警察官の立場で接することができる人間は、統計的にほとんど
>いてないというのに、そんな無理を望んでも、 事件もみ消しに走るようになるだけ。

>622 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 18:39 ID:/OSac5+9
>俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してる。

青森県の警視の息子と、警部の息子が、強姦事件を起こした
事件を引き合いに出してる馬鹿がいるが、その事件についても
同じ事が言えるだろ。

＞その事件も本事件と同じく、捜査資料で息子を疑った父親が、
＞息子に「お前ではないか？」と、問いただしています。
これが既に間違い。捜査担当者に「これ、うちの息子のようなんだが」
ときちんと報告し、息子には黙っていれば、最初の段階で逮捕出来た
だろう。その後の事件も起こらず、犠牲者も出ずに済んだ。
二度目の事件の犠牲者は、この馬鹿親（警官）のせいで起きたと
言っても過言ではない。

>622 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 18:39 ID:/OSac5+9
>俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してる。

おいおいおいおいおいおい、なんで強姦魔を野放し
にする事が平和な日本に繋がるんだ？ｗ

県警も全員、罪に問うべき。

>>626
どうせ出てくるから無意味？ハァ？w

ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9
ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9

622 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 18:39 ID:/OSac5+9
>>621
で、ブチ込めば平和な日本になるんでしょうかね？
俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してるのだが。

626 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 19:09 ID:/OSac5+9
>>624
獄中死でもしない限り、どうせ出てくるんだから、たいした差はないと思うが。

>>589
>警察の不祥事は逆に罪が重いよ。身内かばったりはしていない。

学生か？無知すぎ。
検察と警察が密着してるため警察の不祥事は「事件」にすらならないことが多いんだよ。
横浜戸部署であった取調室での「自殺」がいい例。

スーフリのメンバーも、もし警察の息子だったら
自首のチャンス（もうばれてるという事実を知る事ができる）
も与えられ、実名報道も無く、実刑もなかったのかねぇ・・・。


いやはや、日本の警察制度ってのは公平に出来てますなぁ。ｗ
（皮肉だから、マジレスしてこないでね。はぁと）

>>550
「会陰部裂傷」とか「外陰部裂傷」とかは>>248のこと
>>1とは別件
んで誰かがその「会陰部裂傷」や「外陰部裂傷」は処女膜の傷害なの？という質問でそっちの流れがチョロチョロ出てきてる
といっても「会陰部裂傷」も「外陰部裂傷」も処女膜の傷害とは違うんだな
まず処女膜の傷は「処女膜裂傷」とか「処女膜擦過傷」だし
会陰部はアナルとワレメの端っこの間だし
外陰部は大陰唇とか小陰唇とかの総称だし
全治期間が三日前後だからせいぜい指かなんかツメとかで少し切れたくらい、会陰部や大陰唇・小陰唇といったとこが
一応人体に詳しい方の人間なんで自分
あと>>248の判決文書には「膣内に挿入するに至らなかった」と記述されてるしね


あと執行猶予がどうのこうの言ってるけど
実刑が出てたって示談が成立してることだって多いよ
求刑よりも二・三年差し引かれたりすれば示談が成立してることが多い（二年はアヤシイが・・）
求刑10年→7年とか
15→12とか

>>626
性犯罪者が獄内で受ける制裁は凄まじく、性犯罪者関連受刑者の自殺率は高い。

>>622
>>626
性犯罪者はただでさえ再犯の可能性が高い。

実名報道もされず、実刑も受けなかった奴は
「こんなもんか。」と甘く受け止め、また同じ過ち
を犯す可能性が高いと言えるだろう。

きっちり実名報道され、獄中で深く反省を
させ、「こんな制裁を受けるなら、もう強姦なんて
しない・・・。」と思わせた方が世の中の為になる
事は言うまでもない。

自首の認定と判決は裁判所(裁判官)が出してるのに
警察(警察官)が叩かれる不思議w

まあ警察は嫌われてるからねえ。

警察の息子ってこんなんばっかり？
ttp://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/afomori.htm

なんか馬鹿が大量発生してますが、まともなレスにのみ返信を。

>>639
元レスもちゃんと読んでね。
量刑判断での話をしてるのです。

闇での癒着はそりゃあるが、
公開されちゃってる部分で、身内をかばってはいないでしょう。ってのが言いたいのです。

>>643
本件に関しては、執行猶予を付けたということは再犯の可能性が低いとの判断があったと思われ。
「性犯罪者はただでさえ再犯の可能性が高い。」ってのは、もちろん同意ですが、
執行猶予制度を設けている以上、その判断を司法に委ねているのです。

性犯罪者は、執行猶予を付けないという法改正を要望をすべきであり、
判断を司法に委ねているのに、その判断をしてはいけないという論理はナンセンスだと思われます。

＞実名報道もされず、実刑も受けなかった奴は
＞「こんなもんか。」と甘く受け止め、また同じ過ち
＞を犯す可能性が高いと言えるだろう。
ちなみに執行猶予中に再犯する可能性は30％ほど、
刑務所仮出所後に再犯する可能性も30％ほど。たいして変わらん。

で、実名報道の有無による再犯率の統計データありますか？
ソースお願いします。

>>634
＞おいおいおいおいおいおい、なんで強姦魔を野放し
＞にする事が平和な日本に繋がるんだ？ｗ
それって、執行猶予制度や法律制度の全否定でしょ？
殺人者でも、脱税者でも、どろぼうでも、要件満たせば執行猶予が付きます。
また、刑務所に入っても仮出所で途中で出てきます。

なんで、殺人者や脱税者やどろぼうを野放しにしてるんでしょうね？
ちょっとは自分で考えな。

ID:wYcJAJs2 ID:/OSac5+9 ID:VweTy+Yb

>529 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/21 21:34 ID:wYcJAJs2
> 自分の子供に対しても、他の犯罪者と同じように扱うべきと警察官に言えるか？
>どんな親であろうと、子供は特別なんだよ。そればっかりは仕方ないことだと思う。

>589 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 00:21 ID:/OSac5+9
>検察と警察が身内みたいなもんは同意だが、警察の不祥事は逆に罪が重い。
>身内かばったりはしていない。

>602 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 02:54 ID:/OSac5+9
>本件の場合は、偶然息子が対象となりましたが、 同じ扱いをすることを求めるのは、
>酷だと思うのですがどうでしょう？

>619 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 10:11 ID:/OSac5+9
>家族に対しても、警察官の立場で接することができる人間は、統計的にほとんど
>いてないというのに、そんな無理を望んでも、 事件もみ消しに走るようになるだけ。

>622 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/22 18:39 ID:/OSac5+9
>俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してる。

示談成立してるんなら、起訴猶予でも不起訴でも例はたくさんあるぞ。
何もめてんだか・・

>>647
警察官たるもの、自分の息子であろうが、身内であろうが、
犯罪を犯した時には、他の一般の犯罪者と全く同じように
扱わなければならない。

この事件の犯人は、一般の犯人と同じ扱いをされただろうか？
されていませんね。「警察に特徴を押さえられている」という
重大な事実を逮捕前に知る事が出来、結果として自首を選び、
実名報道を逃れ、減刑される事になったのですから。
これで「他の一般の犯罪者と同じ扱いだ」と言えますか？

そして既に捜査線上に容疑者として特徴が挙げられていた
にも関わらず、自首が成立しているのもおかしい。

矛盾だらけですね。

「警察官である前に、子供の親であるのだから自分の子供が犯罪を
犯した時は特別に扱っても良い。」こんな理屈は世間では認められません。

国家を守る役職であり、公務員であるのですから、「第三者が横から
ゴチャゴチャ言うな！」などとは決して言えない身分なのです。

>>641
なるほどサンクス
外陰部分の傷・会陰部分の傷と処女膜の傷の違いさえ分からないのかここの住人は・・
嘆かわしい・・・
教養云々以前に日本語力に障害があるな
外陰部・会陰部・処女膜
どう見ても違う部分だろ・・・バカ

政治家の息子、官僚の息子、警官の息子・・・

　　　　　　だ　か　ら　何　？

>>651
なんで俺にそのレスを返すんだろうか。

>>627>>630のレスをコピペしたようですが、何がやりたいの？
俺にその内容へのレスを返せってこと？
名前欄が言いたいこと？

まじで発言の趣旨がわかりません。

親は責任とって辞職したのかな。

うっそ！自首したらﾚｲﾌﾟしてもすぐ出てこれるの？

>>654
＞俺にその内容へのレスを返せってこと？
＞名前欄が言いたいこと？
その通りだと思いますが・・・。私もこのスレの最大の論点は
>>651の内容にある事だと思いますよ？
あなたが>>651の内容についてどう思うのか？を
答えれば良いだけだと思います。

>>651
＞そして既に捜査線上に容疑者として特徴が挙げられていた
＞にも関わらず、自首が成立しているのもおかしい。
＞矛盾だらけですね。
は？意味が分からないんだが。
単に目撃情報として人相着衣が判明しただけで、被疑者が誰かってことまで特定されてないじゃん。

＞「警察官である前に、子供の親であるのだから自分の子供が犯罪を
＞犯した時は特別に扱っても良い。」こんな理屈は世間では認められません。
自分の知ってる人間、それも毎日接触するような人間が怪しいと思っても、
それを捜査員には告げて、自分はそれを隠して、実際に逮捕されるまでそれまで通りに生活しろとでも？
そんなの無理だろ。だからこそ犯人隠避だって親族は免除されるんだよ。

>>657
俺は>>651は、たいした論点だとは思いません。
もちろん>>651の内容を論じたいのであれば、それはそれでレスを返しますが。

＞警察官たるもの、自分の息子であろうが、身内であろうが、
＞犯罪を犯した時には、他の一般の犯罪者と全く同じように
＞扱わなければならない。
これって、○○であれば、○○すべきだという「べき論」ですよね？
どうあるべきかの理想を、論じてもたいした意味はないと思われます。

その理想を実現するための手段を論じなければ、何の意味もないでしょう。
で、その理想をどうやって実現するのですかね？

残りは>>658さんとほぼ同じ意見ですので、省かせてもらいます。

それと、論点をもっと明確にして欲しいのですが。
犯人の父親の行動の是非を論じるのか、
犯人の行動の是非を論じるのか、
それとも、司法の判断の是非を論じるか、どれですか。

>>659
＞俺は>>651は、たいした論点だとは思いません。

いや、大きな争点だぞｗ

ごちゃごちゃと屁理屈ぬかしとらんで、YESかNOで答えろやｗ

この犯人は一般人と全く同じ扱いをされたのか？

どうなんだ？あぁ？いつまでもいつまでも屁理屈で

逃げ回ってんじゃねーよｗ

>>660
>>660
＞この犯人は一般人と全く同じ扱いをされたのか？
どの視点から見るかで、ぜんぜん変わる問題だろ。

父親の視点から見れば、ＹＥＳ。
父親を除く他の警察の視点から見れば、ＹＥＳ。

それ以外の視点から見れば、ＮＯにもなり得るね。
で、これって大事な問題なの？

輪姦も強姦も似たようなものなのに

なんかずるい感じもするが
家に帰ったお父さんだからいいのか
外で歩いていたお父さんに問い詰められたわけじゃないからいいのか

>>661
もの凄く大きな問題。このスレがここまで伸びた大きな要因の一つに、
「警官の息子は事前に自分の特徴を押さえられているとの捜査情報を
知る事が出来るのか。えらく不公平だなｗ」という感情があるのは間違い無いし。

もしこの犯人が警官の息子じゃなかったら
「警察に特徴を押さえられている」という事実を知る事が出来たか？
警官の息子だったからこそ、その事実を知る事が出来たんだろ。
また一般の犯罪者は「おい、お前、特徴押さえられてるぞ。自首しろ」
と逮捕前に警察に言われるか？有り得ないだろ。

だから、「この犯人は一般人と全く同じ扱いをされたのか？」
の問いに対する答えは　「　N　O　。　」　だ。
お前の言ってるのは単なる屁理屈にすぎん。

で、警察官たるもの、自分の息子であろうが、身内であろうが、
犯罪を犯した時には、一般の犯罪者と全く同じように扱わなければ
ならない。 もし一般人と違う対応をしたなら、国民から
「父親である前に警官だろ！自分の息子だろうが、
一般の犯罪者と同じように扱えよ！」と叩かれるのは当たり前の話。

はげどう

自首じゃないﾀﾞﾛ・・・と。

>>664
法は良くわからんが、職務中に問い質したのでなければ個人として扱うんじゃないの？

>>667
職務中に知った情報は私的に使っちゃいけないんだよ。

>>664
そこまで全く平等に扱えって言うんなら、任意と強制も使い分けられなくなるな。
ある被疑者にはまず任意で事情聞いてから逮捕したのに、
別の被疑者にはいきなり強制力を持って逮捕したとか。
それぞれの状況に合わせてだろ。むしろそっちこそ現実を無視した屁理屈。

これは自首でいいじゃね？

イクナイ

自主でいいから父親を守秘義務？違反で処分しる。

qq

あぼーん

　百歩譲って、自首や執行猶予は良いとしても、

　実　名　報　道　されないってのは納得いかないな。

　援助交際しただけでも実名晒されるってのに、

　何でこの鬼畜野朗が実名報道無しなんだ？？？

>>669


「警察よ。自分の息子であろうが、身内であろうが、犯罪を

犯した時には、一般の犯罪者と全く同じように扱かえ！」

　こ　れ　の　ど　こ　が　屁　理　屈　で　す　か　？　

不可能な事を言ってるわけでも何でもねーだろ。

屁理屈を言っているのはお前。

>>676
屁理屈言っているのはあなた。

>>664
＞もしこの犯人が警官の息子じゃなかったら
もしなんか考えるだけ無駄。
この犯人が警察の息子でないことなど、あり得ないのだよ。

>677
わざと誤読しているのか？日本語が苦手なだけなのか？

「もしこの犯人が警官の息子じゃなかったら」とは一般人が犯人の場合は
特別扱いされないことを示すための例と受け取るべきだろう。
既に確定している現実に対して仮定をしていると読むのは不自然だ。

親父もグルだったんだなぁ。

出来損ないの長男?｡

日本ではレイプはあまり大した罪じゃないんでしょ

>>681
罰が軽いだけ。罪は重い。
、、、いや、罪も軽いっていう一般認識あったりして。

>>233
昔は殺人犯は名前の後に「容疑者」とつかなかった。単に呼び捨て。
ところが親子心中の時は「○○さんは長女の○子ちゃんの首を締めて殺した後、自分も〜」と報道されていた。

>>676
同じに扱うもなにも、その前に相手が毎日生活を一緒にする人間であるっていう前提が無条件にあるんだから。
その条件を消し去ることなんて不可能だし、無理矢理他の一般のケースと同じように扱えっていわれてもな。

それにそもそも警察官が相当の理由で怪しいと思えば、お前関係してるんじゃないのかって聞くだろ。
そんで認めれば、その場で緊急逮捕もしくは任意同行して詳しく聴いた上で逮捕するだろ。
それをわざと聞くなっていうんなら、そっちこそ同じように扱ってないってことになるんじゃないか。

>その場で緊急逮捕もしくは任意同行して詳しく聴いた上で逮捕するだろ。

今回そうしなかったから批判されているのが理解できないのか？

>>685
一緒についていったのは事実上の任意同行でしょ、違うの？？？？？
そもそも緊急逮捕は強制的に連れて行くために必要なやむを得ない手段であって、
今回は親子であり逃走の恐れもないし、多少強引に連れて行っても人権問題になることはない。
しかもその時は職務中でもないし、上記の点も考慮すれば、
事案の内容にも詳しい捜査の担当者に引き渡して、その上で事情聞いて逮捕状とって通常逮捕するのが、
もっとも適切というか一般的な対処法だと思うが。

あと追加で、身内というか親がその場で逮捕してしまう方が、
形式的にだけど捜査の公正さの点でよほど問題だと思うけどね。

犯行前から警察官の息子なわけだし、
それ故に発覚も早かったんだからそれ以上何を議論するんだろか？

強姦しても執行猶予がつくのかよ
暇な無職の強姦がふえるんじゃないのか

まぁ、交通違反のもみ消しも日常化してるんだろうな。ｗ

>>678
もはや悔し紛れにレスしているだけでしょうね。ｗ
＞この犯人が警察の息子でないことなど、あり得ないのだよ。
↑この一文なんて、笑を通り越して涙を誘うよｗｗｗ

>>684＝ID:uIjIfKtO
つまりお前は、

「警官の息子が犯罪を犯した場合は、一般の犯罪者とは違う扱い
をされても当然。誰にもそれを批難する事は出来ない。
事前に捜査情報等を入手する特権が許され、
その情報を元に自首するかどうかを決める権利がある。」

と、言いたいわけだｗ　基地害その物じゃんお前ｗ

>>684
＞それにそもそも警察官が相当の理由で怪しいと思えば、
＞お前関係してるんじゃないのかって聞くだろ。
知恵遅れですか？普通は捜査に入ったら逮捕状を取る為に尽力し、
逮捕状が出れば即逮捕ですよ。逮捕前に自首のチャンスが与えられる
事など無いです。
>>687
全く問題ありませんね。身内であろうが、一般の犯罪者と全く
同じに扱う事が当たり前。
ちなみに聞くが、身内が身内を逮捕すると、公正さの点で問題が出てくるの？
具体的に教えて頂きたい。

問題は凶悪犯罪を起こし、かつ未成年でもないのに実名が出ていないことだな。
性犯罪は再犯率が高いのに何故？

身　内　に　甘　い　で　す　ね　

>>692
そうだよね。
どのような捜査新着状況だったか、門外漢には推論でしか判らないが、被害届も出ていて
捜査に着手していたのだから、自首ってのは首是しかねるなぁ。この事案は。

これは
お
か
し
い
で
す
よ
？

エンドレスレイパー　Ｋ札の息子３１歳か

示談が成立すると加害者の名前って表に出ないの？

警察官の息子だと名前がでないの？

だから何度も言ってるだろ？
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:uIjIfKtO
は真性池沼だって。相手にするだけ無駄だぞ。

警察官の子供って得だね。
自分の犯した犯罪が警察に発覚してるかどうかを
事前に教えて貰う事が出来るんだもんなぁ。

一般人にも逮捕前に、こういう告知をしなきゃ不公平だろ！

「これから逮捕状持ってって逮捕する予定なんだけど、
今から出頭すれば自首扱いにしてやるよ。」

ってな。ｗ

>>692
お前の言うとおりならそもそも（被疑者に対する）任意捜査なんて言葉は存在しないはずですよね。
任意で事情聞いて証拠等を固めるのもれっきとした捜査のプロセスですよ。
＞全く問題ありませんね。身内であろうが、一般の犯罪者と全く
＞同じに扱う事が当たり前。
お前みたいな感情のない人間が警察官なら、犯罪はどんなものでもどんどん逮捕で、
治安はよくなるかもしれないが、国民としてはあまり気分はよくなさそうですね。
それと親が逮捕して、万一その後の手続きとかで不備があれば困りますよ。
もちろん感情が全くない人間ならそんなこと心配する必要もないですが。

あとついでにそこまで言うなら今回の場合、どう対応すればよろしかったのか教えていただきたいですね。
こっちで勝手に想像しても、細かい点で違いとかありそうですし。

>>695
自首の意味分かってます？

>>701
今回の場合逮捕とかそんな段階にまで至ってないんだけど。
親が警察官じゃなければ逆に今ものうのうと生活してたかもしれない。

>>684
あのな、論点をずらすな。

「警察よ。自分の息子であろうが、身内であろうが、犯罪を
犯した時には、一般の犯罪者と全く同じように扱かえ！」

これのどこが屁理屈なんだ？答えろよ！

これは実現不可能な事なのか？答えろよ！

確かに１００％同じにするのは不可能かも知れん。
しかし限りなく１００％同じに近い扱いを実現させる為に警察と
言う機関が努力する必要はあるんじゃねーの？それを求める
声が、このスレの批判に表れてるんじゃねーのか？

それすら否定すんのかよ？お前は。

>>687
何が問題なんだ？言ってみろよ。

>>702
＞お前みたいな感情のない人間が警察官なら、
＞犯罪はどんなものでもどんどん逮捕で、
＞治安はよくなるかもしれないが、国民としては
＞あまり気分はよくなさそうですね。

日本全国の国民が最高に良い気分になると思うぞ。
日本国民は身内に甘い警官が滅亡する事を望んでるから。

しかし、「犯罪はどんなものでもどんどん逮捕で」なんて
誰が言ったんだ？ｗ　ありもしない発言をデッチ上げてまで
自らの主張に正当性を持たせたいのか？哀れな奴だな。

＞それと親が逮捕して、万一その後の手続きとかで不備があれば困りますよ。
＞もちろん感情が全くない人間ならそんなこと心配する必要もないですが。
お前はアレか？「身内が身内を逮捕するのは問題だ」と主張しているのか？
じゃあ今回の自首劇にも反対だって事じゃんｗ　矛盾しまくりだなｗ
お前の主張を前提にして考えると、「他人の警察官に引き渡し、逮捕して貰う
べきだった」と言う事になるよな。だったら俺も賛成だｗ

>>702
そもそも何故お前は、

警官の息子と、その他の一般の犯罪者が
不平等な扱いをされている現状を頑なに支持しているの？ｗ

警官の息子であろうが、一般の犯罪者であろうが、

限りなく平等に扱うべきなんと違うの？

おまえら何度言えば分かるんだ？
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:uIjIfKtO＝ID:LDSEKRxF
は真性池沼だぞ。何を言っても無駄。

「警官の息子と一般人が平等なわけね〜じゃん（プ
平等にする必要すらない。警官の息子は事前に捜査情報等
を入手する特権が許され、それを知らされてから自首するか
どうかを決める権利がある。」

と本気で思ってる様な奴だぞ？ｗｗｗ

放置汁！　　放　　置　　！　　ｗ

>>706
数学の公式かとｵﾓﾀ
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:uIjIfKtO＝ID:LDSEKRxF

>>705
そもそも何故お前は、

この犯罪者と、別の犯罪者が
不平等な扱いをされていることに頑なに不満をいだくのだ？ｗ

警官の息子であろうが、一般の犯罪者であろうが、

限りなく抑止力が機能するように扱うべきなんと違うの？

>>705
警官も人間。自分の家族を守ろうとする心があって当然だと思う。
そこに警察官としての良心があって葛藤が生まれているんだろ？
やはり他の犯罪者と平等というのはむりだね。

完全に隠し通そうとする悪徳警官もいるかも知れん。
心を鬼にしてﾀｲｰﾎする鬼親警官もいるかも知れん。

その妥協点が今回の「自首扱い」なんとちゃうか。

>>707
でも、その公式は間違ってるよ。
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:fBxdHl/5＝ID:B21RePEXが正解。

おまえら何度言えば分かるんだ？
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:uIjIfKtO
＝ID:LDSEKRxF＝ID:B21RePEX＝ID:RL3eCQYD
は真性池沼だぞ。何を言っても無駄。

「警官の息子と一般人が平等なわけね〜じゃん（プ
平等にする必要すらない。警官の息子は事前に捜査情報等
を入手する特権が許され、それを知らされてから自首するか
どうかを決める権利がある。」

と本気で思ってる様な奴だぞ？ｗｗｗ

放置汁！　　放　　置　　！　　ｗ

おまえら何度言えば分かるんだ？
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:fBxdHl/5
＝ID:fBxdHl/5＝ID:B21RePEX＝ID:RL3eCQYD
は真性池沼だぞ。何を言っても無駄。

「警官の息子と一般人が平等なわけね〜じゃん（プ
平等にする必要すらない。警官の息子は事前に捜査情報等
を入手する特権が許され、それを知らされてから自首するか
どうかを決める権利がある。」

と本気で思ってる様な奴だぞ？ｗｗｗ

放置汁！　　放　　置　　！　　ｗ

>>709
犯人の親が、息子をかばうのは人情として理解できなくもないが、
裁判官と警察組織、そして検察がそれを許してるのが納得いかない。
組織ぐるみで国民を裏切るのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!

>>713
それなんだよ
しかも警察等の身内庇いは今回だけじゃないしな

>>713>>714　
禿げ同。それプラス、マスゴミもグルっぽいから余計ムカツクよな。
自首がとりあえず成立してるとはいえ、強姦魔の実名を報道しない
のはいかがなものかね？もっとチンケな罪で実名報道された奴が
可愛そうだよなｗ

>>652
人を童貞といえるやつは十中八九童貞
会陰部・外陰部が処女膜と違うなど常識、まず名前が違う、部位が違う
そんな常識の発言など非童貞の証明にはならぬ

>>713
別に国民を裏切ってるわけじゃなくて、
普通にこれは自首扱いだと思うが。

>>14みたいに「息子」を「知ってるあいつ」に変えたとしてもね。

可哀想な父（警官）だなぁ
バカ息子の所為で周りの目を気にして送る日々は居た堪れないと思うわ
それにしても示談が早いね…　父が警官だけに手回しが迅速なのかな

質問　インサイダー取引とは何ですか？
会社の役職員や大株主などいわゆる内部者が、その会社の株価に重大な影響を与えるような情報を
事前に知りながら、公表される前にその株式の売買を行うことです。
このような行為が行われると、そうした情報を知らされていない一般投資家は、不利な立場に置かれるため、
このような取引は発注も受注も禁止されています。売買の結果としての損益は無関係です。

--------------------------------------------------------------------------------

質問　インサイダー取引規制とは何ですか？

「会社関係者」又はその会社関係者から情報を受領した者が、その会社の株価に重大な影響を与える「重要情報」を知り、
その重要情報が「公表」される前に、「特定有価証券等」の売買を行ってはならないというものです。

過去ログでインサイダー取引を想起させると感想を述べた者ですが、今回の裁判が悪しき前例を作ってしまったので、
警察関係者およびその身内による公権力の乱用とも呼べるこういった事例を防止する法案を作ってもらえないかと所望します。
やっぱり特権による量刑の軽減があってはならないと思う。特に法の番人でもある警察官によるものは言語道断。

飲酒運転を誤魔化す為に「追い呑み」「追い酒」をして逃れようとする警察官。
また、それを承認して見逃してしまう取り締まる警察。
こういう裏まで熟知し、一般市民と圧倒的な情報格差がある警察官、および公僕が
職務上の公権力を恣意に乱用することがないよう第四の権力でもあるマスコミも
追求してほしいよ。

なんだ・・・　今月じゃなくて去年の事件だったのね

>>716
横レスだけど、俺そんなモン知らないし生理用品とかの知識もかなり後になって女から聞いたけど？
マンコとクリトリスさえ知ってりゃする事すんのに支障無いし。
じゃあ俺も童貞になっちゃうんだ？ネットって怖いねｗ

>>719
普通は一般民衆の「集団」も権力なんだけどね。
多分日本だけだろ、威圧政治でも無いのにここまで牙抜かれた迎合意識強くなって何も言わないの。
かくいう俺も「もうどうでもいいうや、好きにしてチョーダイ」て感じだけどね。
黙ってりゃ権力側はパーテーションの陰でやりたい放題、んで何かしようとすれば
「またプロ市民か」とか「皆我慢してんのに何でコイツは我慢できないの？」だろ。
ここの連中も、「もう誰か＊＊しろよ」とか煽るけど、リアルでそういう事しようとする人間が
周囲に居れば「皆やらないのに普通するか？キモｗ」とか言ってるんだろうな。

まぁ公務員は貴族みたいなもんだから何をやっても許されるのよ
下民はこんなのやったら絶対に許されないよね

強姦致傷で執行猶予なら、やり放題だな

これで、またレイパーが野に放たれたわけか・・・・・・・・

サヨが必死に宣伝してるようだね。いい時代になったものだ。

実名報道云々言ってるが、それはマスコミの判断だろ。
法定で名前は公開されてるし、調べれば直ぐ分かることだ。
批判の対象が違うんでないかい？

自首で刑が軽くなったから不公平だとわめいているが、自首は
任意的減刑であり、必用的減刑ではないぞ。
執行猶予がどうとか言ってるが、それは裁判官が総合的に考え
て判断したことだろ。
確かに自首を認定したことが減刑の要因になったのかもしれない
が、それは裁判官でしかわからないことで、ここでわめいているサ
ヨがわかることではない。

つまりわからない人に言っておくが、自首がこの判決の本質では
ないということだ。

刑が軽すぎるからおかしい？
それは第三者たるサヨが公共の場所でわめくことではない。
被害者もしくは弁護士が言うべきことだ。

裁判官、検索官、弁護士、警察官が癒着してる？裁判制度が信用
できない？
　　・・あーそうですか。ご勝手に。

あー、そうだ。言い忘れた。

＊＊　強姦犯人の全てが報道されているわけではないぞ。　
　　　　むしろ報道されているのはほんの一部だ。
　　　　そのへんに強姦、強制わいせつ、痴漢の犯人として
　　　　捕まったやつは人知れず暮らしてるということだ　＊＊

　　　　犯罪統計とマスコミ報道を比べて見ろ。

例え警察が報道発表しても、その時々のニュースバリューや紙面
の都合などで当然報道しないもしくは極小さな記事になることもある
ぞ。

犯罪統計が信用できない？
　・・　あーそうですか。ご勝手に。

>>726-727
「サヨが必死に宣伝」とか行ってるくせに sageないのはなぜだｗ

余罪は追及しないのか？

>728
すまんね。忘れてたんだよ。

っつうか、他にも絶対余罪あるはず。
特徴が似てるだけで息子を問いただすなんて
絶対におかしい。以前からこの親父は
息子が犯罪者だって知ってたはず。

恥さらしが。

さっさと警官辞めて家族そろって首つって死ね

親が警官なのに、これくらいのことも揉み消せないなんて（ ´Д⊂ヽ

いつから日本はこんな国になっちまったんだ？

おまえら何度言えば分かるんだ？
ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:fBxdHl/5
＝ID:fBxdHl/5＝ID:B21RePEX＝ID:RL3eCQYD＝ID:FOe/LKNo
＝ID:JkPJPvMjは真性池沼だぞ。何を言っても無駄。

「警官の息子と一般人が平等なわけね〜じゃん（プ
平等にする必要すらない。警官の息子は事前に捜査情報等
を入手する特権が許され、それを知らされてから自首するか
どうかを決める権利がある。」

と本気で思ってる様な奴だぞ？ｗｗｗ

放置汁！　　放　　置　　！　　ｗ

あの３億円事件も警官の息子が犯人くさいのに何もしなかった。
人間生まれながらに不平等だけどさ、
せめて法の下くらいでは平等にせんといかんだろう・・。

どう考えても警察の配慮があったのは間違いないだろう。
実名報道されたら、警官のオヤジの素性もバレるだろうし、
近所から白い目で見られ、次の就職先（たぶん警察関係会社に天下り）
にも影響するだろうからね。

実名報道さえなければ自らの生活を脅かされる事もないだろうから、
ﾀｲｰﾎと交換にその辺りを考慮してもらったと推測する。

勿論、一般国民が同様の犯罪を犯せば即ﾀｲｰﾎ（自首扱いにはならず）＆
実名報道だろうけどねｗ。

>>727　つまりこういう事ですね？OK？ｗ　↓

・警察様の御子息様は特別扱いされて当然の存在です。
　お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の御子息様が犯罪を犯した場合は、犯行が警察に
　発覚しているかどうかを事前に知る特権があり、その情報
　を元に自首するか　否かを決める特権が許されています。

・裁判官や検察が警察様の御子息様を優遇するのは当然
　の事です。お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の息子様が犯罪を犯した場合は、実名報道されなくて
　当然なのです。

・レイプ魔を批判する人間、レイプ魔の実名報道を求めて
　いる　人間はサヨに決まっています。

・結論。お前ら愚民である第三者（サヨ）は警察様やその御子息様を
　批判する事は許されないと言う事です。

>>736
ここでグチグチいわないで、お得意の白昼仕事もせずに、プラカード持って
抗議してくれば？ｗｗｗ

みなさま。結論が出たようですよ。

ID:JkPJPvMj
（ID:/OSac5+9＝ID:wYcJAJs2＝ID:VweTy+Yb＝ID:fBxdHl/5
＝ID:fBxdHl/5＝ID:B21RePEX＝ID:RL3eCQYD＝ID:FOe/LKNo）

の言いたい事は、

>>736に書いてある通りだそうでつｗ

＞交番勤務の父親は４日後、容疑者の特徴が書かれた書類を見た。

普通この時上司に報告するよな。
「特徴に合致した人物に心当たりがあります。」と。
勤務中なんだから。
それを隠して置いて勤務が終わってから息子を問いただすのってずるくない？

公務員天国マンセー

・警察様の御子息様は特別扱いされて当然の存在です。
　お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の御子息様が犯罪を犯した場合は、犯行が警察に
　発覚しているかどうかを事前に知る特権があり、その情報
　を元に自首するか　否かを決める特権が許されています。

・裁判官や検察が警察様の御子息様を優遇するのは当然
　の事です。お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の息子様が犯罪を犯した場合は、実名報道されなくて
　当然なのです。

・レイプ魔を批判する人間、レイプ魔の実名報道を求めて
　いる人間はサヨに決まっています。

・結論。お前ら愚民である第三者（サヨ）が警察様や
　その御子息様を批判する事など許されないのです。

>>689　>>724
ただし親が警察官の時だけ
です。

警察官っつっても交番勤務の巡査だろ？

>>739
別にずるいというレベルでもないと思うけど。
どの程度酷似してたかまで知らないけど、自分の家族ならそんなむやみに言ったりしないでしょ。
それをずっと隠してたとかなら問題だが、その後最低限のやるべきことはしてるし。

このスレ、「処女」でレスを抜き出したらちょっとﾜﾗﾀよ

>>721
いやそういうわけじゃなくって
会陰部とか外陰部が処女膜とは違うものであること
そして↑から会陰部裂傷や外陰部擦過傷というのが処女膜を傷つけたりすることとは違うということ

これらは単なる「知識」であって知らないことで童貞呼ばわりする材料にはなりえんということ
ただ、会陰部や外陰部は処女膜とは違う、よってその部位への傷も処女膜とはかかわらない、こんなの常識
分からないやつは童貞ではなく単に物知らず
常識というか日本語の問題でもある

>>744
いや、ずるいよ。

「特徴に合致した人物に心当たりがあります。」と報告
するのが当然の場面だし、そうするのが、公務員、警官
としての義務でもある。

それをしなかった事が後に発覚した場合は国民から批判
されて当然の事。

つか、あんた警察の工作員か何かですか？ｗ

つまり
警察の家族には気をつけろ！ってことですな。

レイプされて文句言うの人間だけだぞ。あきらめろ。

これ見ると確かにスーフリの判決が重く感じるなぁ

栃木だが茨城であった事件で父親が警察関係者で息子が犯人で
なんか随分犯人の息子に有利な判決がでたって例なかったけか？
しかも殺人事件で。
もう2年くらい前だけど２ちゃんでも追っかけていた様な記憶がる。

そうだ。地球市民はレイプによって思想・人間性の違いをのりこえ拡散する。>>749
ソフトレイプと呼びます

>>364
同意見

で、スー不利のほうは懲役10年なわけか。

強姦罪なんていうわけのわからない刑罰廃止しろ。

自主扱いが不当で何で警察を批判するんだ？
判決は裁判官の職権だろ。
怒りの矛先が違うぞ。

警察権力に媚を売った司法の恥、林田宗一
貴様だけは、貴様だけは絶対にゆるさんぞ！！

両親が職務的に聖人でなければいけないような（警官、教師、医者etc)
家庭の子供って大抵ロクなもんに育たないよね。

この際出た判決はどうでも良い。

実　名　報　道　さ　え　し　て　く　れ　れ　ば

>>744
>自分の家族ならそんなむやみに言ったりしないでしょ。
多くの警察官がそう考えていたら問題。
>その後最低限のやるべきことはしてる
その時やらないでその後やったからダメ。
その後でも勤務中ならOK

>>751
竜ヶ崎の事件？
「警察の息子だから更生の可能性が大」ってやつ？

結局司法が悪いのか、姫路の医者の件といい
信頼がた落ちですね。最初から信頼してないけど

>>751
栃木も父親が警官だったな。
あと、栃木の事件は母親がある宗教団体の幹部だった。

ちなみに裁判の文章とかおもしろいもんでな
マンコの傷とか変に細かいんだよｗ

外陰部・処女膜・陰唇連結部・膣入口・会陰部ってなふうにな
ただ外陰部に大陰唇や小陰唇が含まれるからその二つは使われんのよ
そういうわけで少なくとも裁判の文章では処女膜と外陰部は別物なのさ

>>762
どこの宗教団体？
オセーテ

↓金さえあれば児童を強姦しても罪にならない。この鬼畜病院長を許すな。

【姫路】少女に強制わいせつで病院長を逮捕
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1087988846/l50

高校一年生の女子生徒（１５）に3年以上にわたってわいせつ行為をしたとして、姫路市の私立病院長国富奎三（６５）が兵庫県警に強制わいせつ容疑で逮捕された。
しかし、事件後何故かこの少女との間で示談が成立しており。女子生徒側が告訴の取り消しを申し立てたため、神戸地検姫路支部は病院長を釈放し、病院長を不起訴処分（親告罪の告訴の取り消し）にした。そのため病院長の無罪が確定した。

この病院長、少女の母親に金を貸しいたことにつけこみ当時小学生だった少女に
｢言うことを聞かなかったらお母ちゃんが大変なことになるぞ｣
と脅して犯行に及んでいたという。

また、この病院長は地元で納税ランキングで1位になったこともある相当な権力者らしく、この事件を扱った地元の掲示板はことごとく消されていったらしい。

やれやれ。

＞交番勤務の父親は４日後、容疑者の特徴が書かれた書類を見た。

そこら辺に貼られてある犯人の似顔絵とは違うんだろ？

＞犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
＞発覚したかが争われた。

だったら、警察官に発覚に決まってるじゃねえか。

ずぶずぶだな。

364 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/20 13:19 ID:YrrVYstw
>>1-362
自首あつかいを不満に思う書き込みが大半だけどさ、
これを自首にしないで警察官（父）の手柄としてたら、
その報道みたおまいらは、自首させろとレスしたはずだ。間違いない。
単に、水に落ちた犬を叩きたいだけとちゃうんかい？

753 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/06/25 20:31 ID:d8JwGDOC
>>364
同意見


つか、警察官（父）の手柄としてたら、普通に大絶賛だったと思うが。
「自首させろ」と言う趣旨のレスも付くかも知れんが小数派になるはず。
２ｃｈねらの意見って案外一貫性があるもんだよ。何でもかんでも
むやみに反発してレスしているってわけでもない。
客観的に見て正しいと思われる行為は叩かれない。「は？当たり前じゃん。」
と言うレスが付くだけの話。

このスレ初めて読んだ&斜め読みしている奴に言っておくが
この男は強姦については未遂。強姦致傷の致傷の部分は
首を絞めたってところで問題になっている。

会陰部とか外陰部とかの裂傷とかが話題にでているが全然別
の事件のことな。
ごっちゃになる話題だしてくるなよ……

後、ついでに言っておくが
>>765
>金さえあれば児童を強姦しても罪にならない
って罪名は強制わいせつなんでは？

なんかナチュラルに強制わいせつと強姦罪を勘違いしている感じが。

>>768

　「　強　姦　致　傷　」　だと認識して語っている人ばかりなので無問題です。

それともあなたは「これは強姦致傷ではない！」とでも言うつもりですか？ｗ　

>>769

スレ違いなコピペに一々反応しないほうが良いですよ。

>>770
というか強姦既遂+致傷の通常の類型とは違うってことをどこまで認識
しているのかな。

当然、今回のこの事例についてはその通常の類型に比べて非難の程度は軽いでしょ。

後、この場合の強姦未遂ってのはどうも暴行脅迫まではあったけど肝心の
姦淫行為にまでも至ってなかった事例っぽいんだが。

>>248
これなんかは姦淫行為には至っているが挿入に至ってない未遂だけどね。
ちなみに会陰部とか外陰部とかの話がされているのはこの事件ね。

>>771
は？”強姦致傷”と言う罪状を正しく認識した上で意見を
書き込んでる人間が殆どだと思うが。

お前は何が言いたいんだ？「強姦既遂じゃねーんだから
大目に見てやれよ！」とでも言いたいのか？ｗ

K

>>773
>”強姦致傷”と言う罪状を正しく認識した上
だからその強姦致傷にも類型があるって言っているんだが。
知らない人にはわかりにくいしね。

>「強姦既遂じゃねーんだから大目に見てやれよ！」とでも言いたいのか？ｗ
強姦既遂+致傷の通常の類型よりは非難可能性が少ないってのは当たり前の
ことでは？罪刑の均衡（まあ厳密な使い方ではないが）って奴だ。

アホっぽい奴だからこれ以上は相手にしないでおこ(；・∀・)

そーろそろ日本の刑法も全て見直した方が良いんじゃないの？
犯罪者に対して甘すぎるんだよ。

>>775
おいおいおいおい、アホはお前だろがｗ
＞だからその強姦致傷にも類型があるって言っているんだが。
それを認識した上で書き込みしてるって言っただろうが。
スレ全体を見ても、認識した上で書き込みしてる奴が殆どだと思うぞ。

＞強姦既遂+致傷の通常の類型よりは非難可能性が少ないっ
＞てのは当たり前のことでは？
どうして素直に「はい」と言えないんだよ？ｗ
つまり、「強姦既遂じゃねーんだから大目に見てやれよ！」って事じゃねーかｗｗｗ
このスレで批判してる奴は「強姦致傷？許せねー！」と思っているから
こそ書き込みをしてるんだよ。分かったか？ヴォケが！

>>754
スーフリの方は強姦既遂なのはもちろんだし、集団で複数回やっている
訳だからな。

まあ、同じ強姦致傷でもこれとはだいぶ事情が違うだろ。

ちなみにこの事件はだいたいこんなもんだと思う（自首については
詳しい事情がわからんとなんともいえんが）、まあ強姦致傷の
法定刑の下限を割っている訳ではないしね、がスーフリの方は軽いよな〜

併合罪加重もしているんだろうに。

>>777
心配するな。君の主張の方が正しい
事は誰の目にも明らかだから。
っていうか、ID:zO/tRalrは強姦致傷野朗の
関係者か何かか？
気持ち悪い位、犯人を擁護してるな。w

>>780
80/7ciYiもそうなんだがお前も罪に合った罰って立場を認めないアホ？

そもそも強姦致傷の法定刑が無期又は3年以上っていう風にその事を
予定しているんだが。強姦致傷強姦致傷アホみたいに騒いだって仕方ないぞ。
強姦致傷にも色々あるってだけの話。

別に純個人的な事言わせて貰えればこの事件の犯人が宮刑になろうが
死刑になろうがどうでもいいんだがね。

しかし31歳の男が20代後半の女性を強姦するかねぇ
ぴちぴちの可愛い女子高生ならわかるけど
でもこれ自首じゃないだろ。出頭だろ

>>782
>しかし31歳の男が20代後半の女性を強姦するかねぇ
知り合いの可能性もあるね。横恋慕（古ｯ）してたとか。
強姦ってお互いに知り合いである場合が意外と多い。

>でもこれ自首じゃないだろ。出頭だろ
ここら辺は何ともいえんね。
結局父親がどのていど確信をもっていたのかということになるんじゃないかな〜
>>1の>犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に　発覚したかが争われた。
って記述とは整合しないけどね。

判決文よめりゃいいんだけどね。

>>781
＞強姦致傷にも色々あるってだけの話。
そうだね。そして全ての強姦致傷は許しがたい犯罪だね。

というか、この犯人や父親、裁判官がこれだけ叩かれてるのは
自首が不当だと思われてるからなんだが･･･　その不当な自首
により通常よりも減刑されているから批判されてるの。
実名報道もされてないし。（マスゴミもグルか？）

一般の犯罪者とは明らかに違った対応をされているから
ここまで叩かれているの。分かる？

まさか君は>>741に書かれている様な主張をする人かい？
だったら何を言っても無駄だけどさ。

>>784
つーかID変えまくり？

>そうだね。そして全ての強姦致傷は許しがたい犯罪だね。
許し難いとか許し難くないとかそういう話をしているんじゃないんだが。

>>781
>お前も罪に合った罰

>そもそも強姦致傷の法定刑が無期又は3年以上っていう風にその事を
>予定しているんだが。
こう書いてもわからないんだから仕方ないね┐(´д｀)┌

>不当な自首により
ああ、それはご自由にやってくださいな。俺は>>1の記述ぐらいでは判断
つかんと言う立場だし。この程度の記述で不当不当騒げるほど判断に
自信持てるのが不思議だが。

ただ、自首でなくてもこんなもんでは？そもそも求刑も5年でしょ。
まあ執行猶予がつくかつかないかは大きいけどね。

まあ推測に過ぎないが、自首かどうかっていうのが争われるくらいの
限界事例なんだから、自首として認定されたとしても、それを減刑事由
として大きく評価したとは思えないな〜

示談の方がかなり大きく評価されただろうね。

>>786
いや、>>1を読む限りでは、

＞この男への判決で、福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
＞が成立すると認定。被害者と示談が成立したことなど『も』考慮して求刑懲役
＞５年に対し、懲役３年執行猶予４年を言い渡した。

これは、自首（刑法42条か66条か67条か68条適用かはわからんが）と示談成立を裁判官が
勘案して判決を下したということだろ。
示談と自首が半々ってことも推論される。

>>785
横レス失礼。あなたの主張は「この犯行でこの量刑は妥当」
だと言うものですよね？しかしこのスレで批判論を繰り広げて
いる人たちはそうは思っていないわけですよ。
だからこそここまでスレが伸びているのです。

＞不当な自首？ああ、それはご自由にやってくださいな。
と思っているのなら、このスレで議論に加わる意味は無いと思います。

大きな争点になっているのが、「自首が成立しているが、
これは正当なの？」と、「警官の息子だったから
特別扱いされてるんじゃないの？」の2点なのですから。

＞この程度の記述で不当不当騒げるほど判断に
＞自信持てるのが不思議だが。
もう一度スレを頭から読み返す事をお勧め致します。
多くの人が自首扱いは不当だと思っている根拠が
理解出来るかと思いますよ。

>>787
>示談と自首が半々ってことも推論される。
なるほど。まあ、何せ>>1の記述だけじゃそこら辺のことはほとんど何も
言えないよ。

懲役5年を求刑するくらいだから、検察も実刑を望んでたのかな？

>>788
>あなたの主張は「この犯行でこの量刑は妥当」だと言うものですよね？
いや、スーフリがどうのこうのいう話がでてきていることから、このスレでも
何回か指摘されているにも関わらず、この事例が強姦致傷は強姦致傷でも
強姦未遂+致傷の類型だってこと理解しないで書き込んでいる奴が多いん
じゃないのと思ったわけ。これは強姦致傷の類型の中では軽い類型だと。

で、量刑はこんなもんじゃね？ってのは蛇足。求刑が5年だし、示談もあるからね。
自首がどのくらい影響を及ぼしたのかしらんが、示談だけでも執行猶予ついても
いい事例に思われる。

ただ、これは自首の部分の事情他細かい部分がほとんどわからない訳で議論する
つもりはないと。

>>1
>多くの人が自首扱いは不当だと思っている根拠が
>理解出来るかと思いますよ。
読んだが>>1に書いてある以上の情報に基づいて議論しているのが見あたらないんだが。
それじゃあね……

>>791
>>>1
>>多くの人が自首扱いは不当だと思っている根拠が
これの>>1ってアンカー余計だった。

>>787
その通りですね。そういう推測の出来うる事件だからこそ、
批判されているのでしょう。
>>791
>強姦未遂+致傷の類型だってこと理解しないで書き込んでいる奴が多いん
>じゃないのと思ったわけ
それはないと思われ。ｗ　理解して書き込んでる奴ばかりだと思われ。
>自首がどのくらい影響を及ぼしたのかしらんが
それが最大の論点だと思われｗ

>>793
>それはないと思われ。ｗ
そう判断した根拠（スーフリとか）書いているのに無視すんなよ……
だいたい80/7ciYiなんかも、類型があるんだよって言っているのに
強姦致傷強姦致傷騒ぐだけの奴だし。

>>784
>そうだね。そして全ての強姦致傷は許しがたい犯罪だね。
こういうのとかもアホ？とかいいようがないしさ。

まあお前80/7ciYiぽいが。12時過ぎてのは仕方ないがそれ以外でID
変えまくるなよ……

◆　真　性　基　地　害　の　特　徴　◆　

◎自分の意見を批判する奴は、一人が
自演をして自分を攻撃しているんだ！
と被害妄想を爆発させる。

そもそも自演であろうがなかろうが意見の
中身には何の影響も齎さない事に
気が付かない。

警察官なら強姦しても大丈夫

・警察様の御子息様は特別扱いされて当然の存在です。
　お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の御子息様が犯罪を犯した場合は、犯行が警察に
　発覚しているかどうかを事前に知る特権があり、その情報
　を元に自首するか　否かを決める特権が許されています。

・裁判官や検察が警察様の御子息様を優遇するのは当然
　の事です。お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の息子様が犯罪を犯した場合は、実名報道されなくて
　当然なのです。

・レイプ魔を批判する人間、レイプ魔の実名報道を求めて
　いる人間はサヨに決まっています。

・結論。お前ら愚民である第三者（サヨ）が警察様や
　その御子息様を批判する事など許されないのです。

>>796
んじゃ、婦警さんを襲いに逝こうかな・・・

＞７９４は、

　軽　い　強　姦　致　傷　は　許　し　て　

　　あ　げ　よ　う　よ　。　大　し　た　事　じ　ゃ　

　　　な　い　じ　ゃ　ん　。　

と言いたいようですｗ　最低だなコイツｗ

・警察様の御子息様は特別扱いされて当然の存在です。
　お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の御子息様が犯罪を犯した場合は、犯行が警察に
　発覚しているかどうかを事前に知る特権があり、その情報
　を元に自首するか　否かを決める特権が許されています。

・裁判官や検察が警察様の御子息様を優遇するのは当然
　の事です。お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の息子様が犯罪を犯した場合は、実名報道されなくて
　当然なのです。

・レイプ魔を批判する人間、レイプ魔の実名報道を求めて
　いる人間はサヨに決まっています。

・結論。お前ら愚民である第三者（サヨ）が警察様や
　その御子息様を批判する事など許されないのです。

・軽い強姦致傷は許してあげようよ。大した事じゃないじゃん。　

>>253
>>258
に同意。
チョッと口が悪いが（笑

>>406
在り得るね。
＞「あのねぇ○○さん、示談にしない場合は裁判になるんですよ。
＞その場合、お嬢さんの実名とかも公開されてしまいます。裁判は一般の人間でも傍聴できますから。
＞示談ということであれば・・・・」
こういった被害者（女性）意識（心理）を狡猾に突いた戦略だよねぇ。
泣く泣く呑まざるを得ない。誰だってこういった被害にあったという名前を晒されたくないからね。

あと、今回の事件はマスコミにとって格好のニュースソースであったはず。
警察官の息子が強姦致傷を犯し、捜査資料を見た警察官である父親が詰問したか説諭したかで
息子が出頭して、自首扱い。
マスコミにとっては、こんなに垂涎なニュースはないと思うのだが。
ソフトかハードか存ぜぬがｗある種のプレッシャーが出元の警察からあったと推測してしまうんだよ。
情報発信源は警察が握っているんだから。

捜査状況を身内にばらして、出頭させてそれが自首になるなら、
すべてのの警察関係者は知り合いが捜査線上の上がったら自首を勧める
ことができるんだな。

捜査情報を漏洩させた罪はないのか。

　　　で　、　実　名　報　道　は　



　　　　　　　　　　　　　ま　だ　な　の　か　？　　

>>764
月曜日までスレがあったら教えてあげる。

さすが福岡地裁

腐っているな福岡
警察ばかり特権が多いぞ
警官にこそ厳しくしる。

>>794

ハァァ？？？　アホかオメー？ｗｗｗ

強姦未遂+致傷の場合の強姦致傷も決して許される

行為じゃねーだろ！立派な性犯罪だろが！！！

>>805
どうせ創価かなんかだろ？

総ての関係者
苦しいだろうなぁ・・・この世の中なにがどうなってんだろう

自首が大した論点ではないと看破している擁護の人に進言仕る。
ｽﾚﾀｲと>>1にもう一度目を通しておくんなさいまし。
恣意的曲解極まりない自説を固辞しようとするのは２ｃｈの常ですから、お気持ちは充分察しあげますが。

『自首扱い』強盗致傷の男（犯人であり警察官の子息）、警察官（レイパーの父）に問われ出頭
そして執行猶予判決。

判決を下した（判断を委ねた）司法を謗るならまだしも、警察と父親である警察官を糾弾するのは
お門違いという意見に反駁してみたいと思う。
そもそも公訴を提起する検察官とその起訴状を読み、冒頭陳述や情状酌量を加味して公判を進め
（擁護の諸君、この辺りの枝葉末節の重箱つつきは論点がずれるので止めてもらいたい。）
判決を下すのだが、おおもととなるのは警察の容疑者の扱いなんですよ。
端緒から、自首扱いと決めて量刑の減軽に努めたのは警察官の父と警察組織であることは疑いようのない
事実であるし、公判で自首か否かが論議されているということは、検察側も、
「おいおい、それはちょっと公権力の乱用でやり過ぎ」と受け取ったとの証左である。

>>803
別に捜査線上に上がってないから自首が認められたわけなんだけど。
単に"不詳の被疑者"の特徴が判明してただけで、人物の特定になんか至ってない。

警察は有利ですねー本当。
身内の罪を軽減できるんですからねｗｗ
悪の華だね、糞野郎ｗｗ

622 ：名無しさん＠５周年 ：04/06/22 18:39 ID:/OSac5+9
>>621
で、ブチ込めば平和な日本になるんでしょうかね？
俺は（たぶんこの裁判官も）ぶち込まない方が、平和な日本になると判断してるのだが。
↑
このトンでも理論には脱帽です。
強姦などの凶悪性犯罪者を野に放っていたほうが、治安がいいという根拠はいったいなんですか？

刑法の主旨は刑罰は加害者の為にある。ということでしょう。つまり換言するならば、
加害者の更生を促す為のものであって、今回の警察官の息子であり、レイパー君の猛省と更生を
心から所望するのならば執行猶予判決ではなく、実刑でぶち込むことなのですよ。
更生期間（懲役期間）は、レイパーが完全に社会から隔離され、被害者及び他の女性もその間は安心して
社会生活を営めるというものです。被害者女性の心の傷が癒えるかどうかは判りませんが、
被害者女性とその家族、知り合いの報復感情は幾分溜飲を下げることとなりましょう。
示談と合わせて、塀の中で他の受刑者から侮蔑され悪罵を浴び続けることによって、
己が罪と真摯に向き合い、受け入れ、やがて内省し、初めて贖罪するのですよ。
犯罪者はもとより利己主義で、現実逃避が根底に在る楽観主義者なのです。
罰がなけば、罪を悔い改めませんよ。悪果悪因、因果応報による苛烈な結果こそが、
学習による罪の意識を植え付け、犯罪抑止効果につながるのですよ。
少なくとも恣意的な自首扱いによる執行猶予判決よりは格段の効果があることだけは確かです。
それと、実名報道による社会的な死も付け加えておきましょう。

アメリカにおけるリーガン法施行と、諸外国における性犯罪者の国家による監視、
そして性犯罪者の更生を期する為のきちんとしたプログラムがわが国にはありません。
その代替といえば、刑務所しかないでしょう。
完全隔離しないと第2第3の被害者が出る可能性があります。
この事件のレイパー君が稀代のレイパーとしてマスコミを賑わせ、何故あの時に
あの判決を下したのか、警察の処置は正しかったのかと難詰されるような事態が
起こらないとはいえませんね。小野悦男の例もありますし。

>>57
ありえない。
そういう身内の関わってる案件からは外すだろ、裁判のとき。

>>812
被害者女性が恥辱を忍んで親告し被害届を出して受理され、捜査資料が出回った。
それをレイパー君の父親である警察官が見抜いた。
人物の特定に至ってないとはキミの解釈であろうに、俺の解釈は、
「犯人は特定されていたに違いない！」ですよ。
曖昧模糊とし漠然とした情報で、いち地域巡査長の父親が自分の息子と断定できますかね？
その辺の捜査資料の情報開示がされていなく、また被害者女性に直接訊くことが出来ない
ことを鑑みるに、キミと私の意見は推論に過ぎませんね。

>>812
一般人が犯罪を犯した場合、自分が不詳の被疑者として
特徴を押さえられている事を知る事が出来ますか？

出来ませんよね。これだけで既に、警官の息子と言うだけで
特別扱いされたと言う事になります。

これは批難されて当然の事ですね。

俺の息子が強姦なんかしたら殺す。

福岡地裁のホームページや最高裁の下級裁主要判決検索ページに行ってみたんだが、
この事件の判決は見つかんなかった。

判決ぐらい全数ＷＥＢで公開してくれよ＞裁判所

まとめると

　・　強姦未遂と強姦致傷した犯人は実刑にしろ
　・　犯人を自首として扱った警察、自首として反省の色があると情状酌量を主張した弁護人は人間のクズ
　・　情状面を否定できなかった検察官は使えないヤツ
　・　情状酌量を考慮して執行猶予判決した裁判官は人間のクズ
　・　実名を知っているはずなのに実名報道しないマスコミは使えないヤツ
　・　こんな犯人と示談して量刑不当を主張しない被害者は理解不能
　・　この事件はサヨが警察をはじめとした国家機関を糾弾するいい材料
　・　ほとんどの強姦犯人は実名報道されていないが、今回は犯人は警察官の息子ということで朝日新聞があえて報道した（実名がないけど）
　・　結局のところ判決文がわからない限りよくわからない

ということでいいですか？

>>702
＞＞全く問題ありませんね。身内であろうが、一般の犯罪者と全く
＞＞同じに扱う事が当たり前。
＞お前みたいな感情のない人間が警察官なら、犯罪はどんなものでもどんどん逮捕で、
＞治安はよくなるかもしれないが、国民としてはあまり気分はよくなさそうですね。
＞それと親が逮捕して、万一その後の手続きとかで不備があれば困りますよ。
＞もちろん感情が全くない人間ならそんなこと心配する必要もないですが。

＞あとついでにそこまで言うなら今回の場合、どう対応すればよろしかったのか教えていただきたいですね。
＞こっちで勝手に想像しても、細かい点で違いとかありそうですし。

今回の場合は普通に逮捕。被害届が出ていて犯人の特徴が詳細にわかっていて、捜査に入った段階であって、
被疑者不詳ではなく自首の要件を全く満たしていないから。
だからこそ公判の争点になったのであり、皆が不満を抱いているのである。
つまり適法とは言い難く、市井の人々のコンセンサスを到底得られないのは自明なのだよ。

感情のない人間と独善で喝破しておられるが、デュープロセスコンプライアンスに則って
手続きを踏むことにおいて、今回の「恣意的公権力乱用自首扱い」はあまりにも加害者に
慮っているので皆憤怒やるかたなしなのですよ。
被害者の人権よりも加害者の人権に配慮し過ぎるのがデュープロセスであり、且つ感情的と
仰るのならば、それは�dだ錯誤であり、愚の骨頂と言わざるを得ません。
キミの視点からは被害者の心情がすっぽりと欠落しています。
まぁ、そうならざるを得ませんよね、このレイパーを擁護するにあたっては。

控訴審で引っ繰り返るよ

>>814
ループになるから、、ちょっとだけ。
まず、>>648にレスちょうだい。

＞罰がなけば、罪を悔い改めませんよ。悪果悪因、因果応報による苛烈な結果こそが、
＞学習による罪の意識を植え付け、犯罪抑止効果につながるのですよ。
>>647の下七行にも。

>>821
全然まとまってないし間違いだらけじゃんｗ　やりなおし。

・ほとんどの強姦犯人が実名報道されているが、今回の犯人は
警察官の息子ということで実名報道されていない。

・この事件はウヨサヨ関係なく警察をはじめとした
国家機関を糾弾するいい材料

・強姦致傷を犯した犯人は実刑にしろ

・警官の息子であろうが、なかろうが、犯罪を犯した場合
には同等な扱いをされなければならないが、
今回の事件では、警官の息子と言う立場において
特別扱いをされたと言わざるを得ない。

・「不詳の被疑者として警察に特徴を押さられている」
と言う一般人では絶対に知り得ない重大な情報を入手し、
それを聞いてから自首を選択している。
これでは「不公平だ」との声が上がっても当然。

・そもそも「自首の要件を満たしていないのでは？」との
声も多く、疑問の残る判決である。

>>822
>今回の場合は普通に逮捕。被害届が出ていて犯人の特徴が詳細にわかっていて、捜査に入った段階であって、
>被疑者不詳ではなく自首の要件を全く満たしていないから。
>だからこそ公判の争点になったのであり、皆が不満を抱いているのである。

法律かじっているような書きぶりだけど、あなた自首の定義を知らないよう
ですね。w
あと公判の争点なんか書いてるけど、それはマスコミをはじめとした第三者
の感情論であって、そんなところを「争う」わけないでしょ。公判の手続き
を知らないみたいですね。ww

>キミの視点からは被害者の心情がすっぽりと欠落しています。

あなた被害者と面識でもあるのですか？確認したのですか？

犯人を許せない感情はわかりますがね。
公権力乱用に結びつけるのはお門違いじゃないんですかね？

基地害論理のまとめ。

・警察様の御子息様は特別扱いされて当然の存在です。
　お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の御子息様が犯罪を犯した場合は、犯行が警察に
　発覚しているかどうかを事前に知る特権があり、その情報
　を元に自首するか　否かを決める特権が許されています。

・裁判官や検察が警察様の御子息様を優遇するのは当然
　の事です。お前ら愚民共と同じ扱いにする必要すらありません。

・警察様の息子様が犯罪を犯した場合は、実名報道されなくて
　当然なのです。

・レイプ魔を批判する人間、レイプ魔の実名報道を求めて
　いる人間はサヨに決まっています。

・結論。お前ら愚民である第三者（サヨ）が警察様や
　その御子息様を批判する事など許されないのです。

・軽い強姦致傷は許してあげようよ。大した事じゃないじゃん。

>>772
あー、>>1
の事件とは別なのね
外陰部・・・絵陰部・・・処女膜・・・
全部別モノやん・・
同一視してるヒトって・・・アホウ？
外陰部裂傷ってマンコの外側の引っ掻き傷みたいなもんでしょ

従姉妹を犯しても、罪は多少軽いんだよね？

>>825

>・ほとんどの強姦犯人が実名報道されているが、今回の犯人は
>警察官の息子ということで実名報道されていない

他の点は感情的にわからないでもないけど、この点はいただけませんね。
ほとんどの強姦犯人が報道されているわけでなく、あくまでマスコミ側の
ニュース価値判断（ニュースが売れるかどうか）で行われているのが実情
です。
今回は警察官の息子というところに、ニュース価値を見出してるわけです。

ソースはなにかといわれると、そもそも報道されていないのだから示しよう
がありません。実際に裁判所に通って新聞と見比べてくださいな。
いかに多くの犯罪者が世にいるかわかるってもんです。
インターネットで随時犯罪者リスト掲載するのも手かもしれません。それは
世論次第でしょう。
私はわざわざ犯人の名前を知ろうとは思いませんが。（所詮は野次馬根性と
考えてるので）

早慶上 (早稲田、慶応、上智)
明青立法中 (明治、青山、立教、法政、中央)
[MARCH (明治、青山、立教、中央、法政)]
関関同立 (関西、関西学院、同志社、立命館)

成成明獨國武 (成蹊、成城、明治学院、國學院、独協、武蔵)
日東駒専 (日本、東洋、駒沢、専修)
産近甲龍 (京都産業、近畿、甲南、龍谷)

関東上流江戸桜 (関東学院、上武、東京流通、江戸川、桜美林)
大東亜帝國 (大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘)
摂神追桃 (摂南、神戸学院、追手門、桃山学院)
佛経工電 (佛教、大阪経済、大阪工業、大阪電気通信)

>>830
強姦致傷で逮捕された場合、ほぼ１００％実名報道されて
いるのが実状だそうですよ。

新聞社に勤めている知人からの情報なので間違い無い
と思います。(知人が嘘を付いていない限り）ニュースが売れる
かどうかだけで判断しているのではなく、一定のボーダーライン
の様な物をそれぞれで授け、社会的制裁の意味合いも持って
報道するという姿勢でいる機関が殆どだそうですよ。

ただやはり、通常は実名報道するような事件であっても
何らかの外圧が加わり報道を差し控える場合もあるようです。

このスレはPart2まで続ける必要があるな。議論も平行線を辿るばかりだし･･･

こんなことが許されるのか、福岡県。
まるで中国か半島だな。
法治国家とは思えない。

　　　いったいいつになったら実名晒されるんだ？

>>832

それは捜査機関等が報道発表した場合です。
ほとんどの場合（圧倒的に多い）は報道発表さえされず、人知れず裁かれ、
初犯でありその他情状酌量等があれば、執行猶予がついて社会に戻ります。
今回の警察の子供の逮捕について、報道発表がなされたのかは私には判り
ませんが、報道のみを鵜呑みにして物事を判断する風潮がどうにも心配
なのです。

>何らかの外圧が加わり報道を差し控える場合もあるようです。
広告主にもならない役所や中小企業の不祥事は誰かが自殺するまで徹底的に
追い詰めるけど、広告お得意様企業が個人情報や通話記録明細を漏洩させて
もほとんど叩かない。
当然一般人は報道の大きさで物事を判断するしかないので、どのような感情
を持つようになるか容易に想像できます。（スレ違いの内容で申し訳ない）

・福岡県大野城市で昨年６月、強姦（ごうかん）致傷事件があり、警察官で
　ある父親に問い詰められた男（３１）が容疑を認め、事件の１週間後に警察に
　出頭した。この男への判決で、福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
　が成立すると認定。被害者と示談が成立したことなども考慮して求刑懲役
　５年に対し、懲役３年執行猶予４年を言い渡した。

　刑法では、罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首した場合は
　減刑することができるとされており、犯行が「警察官」に発覚したか、「父親」に
　発覚したかが争われた。

　判決によると、男は昨年６月、同市内の公園で、２０代後半の女性の首を
　絞めるなどし、７日間のけがをさせた。交番勤務の父親は４日後、容疑者の
　特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、容疑を認めたため、
　長男に付き添って警察署に出頭させた。
　http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=6596

>>832
強姦致死傷罪だけで、年間300人以上が逮捕されているのですが。
ほぼ100％報道されているのであれば、ほぼ毎日ニュースで見るはずなのですが。

実際はほとんど報道されてませんよ。

そもそも、強調している部分が作為的に思えます。

・福岡県大野城市で昨年６月、強姦（ごうかん）致傷事件があり、警察官で
　ある父親に問い詰められた男（３１）が容疑を認め、事件の１週間後に警察に
　出頭した。この男への判決で、福岡地裁（林田宗一裁判長）は１７日、「自首」
　が成立すると認定。

　　被害者と示談が成立したことなども考慮して

　求刑懲役５年に対し、懲役３年執行猶予４年を言い渡した。

　判決によると、男は昨年６月、同市内の公園で、２０代後半の女性の首を
　絞めるなどし、７日間のけがをさせた。交番勤務の父親は４日後、容疑者の
　特徴が書かれた書類を見た。長男を問いただしたところ、容疑を認めたため、
　長男に付き添って警察署に出頭させた。
　http://mytown.asahi.com/fukuoka/news02.asp?kiji=6596

　受け取り方がかわるんじゃないんでしょうか？

>>836
>それは捜査機関等が報道発表した場合です。
強姦致傷事件の場合、初犯であろうとも確実に報道発表されますが何か？

>ほとんどの場合（圧倒的に多い）は報道発表さえされず、人知れず裁かれ、
強姦致傷ではない事件も一緒くたにして語ってませんか？

>>838
報道されてますよ。あなたが報道をきちんと見ていないだけでは？