【社会】"「更生するかも」、通じず" 無期懲役仮釈放中にまた強盗殺人、鬼畜男に死刑判決

★無期で仮釈放中また強殺容疑、男に死刑判決…広島高裁

・強盗殺人罪で無期懲役となり、仮釈放中に知人女性を殺害、金品を奪った
　として、再び同罪などに問われた山口県小野田市出身、元ワックス販売業
　西山省三被告（５１）の差し戻し控訴審判決が２３日、広島高裁であり、
　久保真人裁判長は一審判決を破棄、求刑通り死刑を言い渡した。

　最高裁が無期懲役の２審判決を破棄、差し戻し審で死刑判決が出たのは、
　連続４人射殺事件の永山則夫・元死刑囚（９７年死刑執行）の８７年３月の
　東京高裁差し戻し審判決に次いで戦後２件目。

　判決などによると、西山被告は７３年に山口県宇部市で起こした強盗殺人で
　無期懲役が確定、８９年に仮釈放された。９２年３月に仕事仲間の男（５２）
　（無期懲役確定）と知人の広島県三原市の無職内藤ヤスノさん（当時８７歳）を
　同県福山市の林道で絞殺、手提げバッグから３０００円や預金通帳を奪うなどした。

　１審の広島地裁は９４年９月に「反省しており、更生の可能性はある」と無期
　懲役を言い渡し、広島高裁も９７年２月、検察側の控訴を棄却。
　しかし、最高裁は９９年１２月の上告審判決で、遺族の被害者感情など永山
　元死刑囚への最高裁判決が示した量刑基準を適用。「特に酌量すべき事情が
　ない限り、死刑を選択するほかない」と高裁判決を破棄、審理を高裁に差し戻した。

　弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
　刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。
　死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
　明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
　そのものの不当性も訴えていた。
　http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=23yomiuri20040423it11&cat=35

※関連スレ
・【社会】「矯正するかも」 豪遊のため、祖父母を水責め＆ブロック撲殺した男、死刑回避
　http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1082445657/

2

死ね

当然
早くｼﾝﾃﾞｸﾚ

沼津地裁の馬鹿裁判官・高橋祥子はこういう危険人物を２匹も放流した。

同じ悲劇が起きないことを祈るよ。

更正するかもと騙されて無期判決出した裁判長、責任取れ！

殺された婆さんに謝れ！　謝れ！

仮釈放を決めたヤツは責任取らなくていいのか？

更正する「かも」か……

司法がこの女性を殺したようなものだな

死刑にしなかった裁判官は役立たずだったわけだ。

始めに無期懲役にした裁判官と仮釈放を決定した役人もまとめて死刑にするといいんじゃないかな？

こういうときは死刑にしなかった裁判官や弁護士に
責任取らせるようにしないと駄目だな。

「しょく罪の自由」ね〜、色々な自由があるものだ、
殺された方々の自由はどうするんだ、弁護の人？

なにを以って反省していると判断したのか気になる

極悪犯人の臓器なんていらんよ。

>>9
犯人が殺したかと思ったよ。

まさに更生の名の下に無駄死にさせられたわけですね。

臓器提供を受けた人間が犯罪に走ったら
ホラー映画化決定

　こういうのさあ。
　まずそういう判決だした裁判官も
　同罪ってことにしようよ。もう。
　
　なんで裁判官がのうのうとしてんのか、
　マジで理解に苦しむんすけど。

死刑だけはシナを見習え。

馬鹿な裁判官がいる限り犯罪者は反省なんかしない。
最初に死刑にしとけば２人目の被害者は出なかったはず。

裁判官と弁護士が殺したようなもんだな。
これで何の責任も感じないなら、人間として屑。

裁判官

むしゃくしゃしてやった。

>>12

同意、あと精神鑑定をやった医者もだ。
攻勢の確率が低いって論文が出てるのに、
日本では重大犯罪ほど精神異常と診断されやすい。逆だろ普通は。

間違った人命尊重はうざい。

殺人犯を野放しにする自由

仮釈放なんてするなよ。。

弁護士が巧かったか死刑まで持っていけなかった検察がヘタレだったかだろ。

こういうニュースのときって、死刑廃止論者って何も言わないんだよな。

裁判官

うっかりしてた

裁判官は「むしゃくしゃしていたので更正すると思った。まさか再犯
するとは思わなかった。でも反省はしていない」と自供している。

実際、どの程度の連中が更生するわけ？ 再犯率ってどのくらい？
気分で 「更生するかも」 なんて判断されちゃ、大迷惑なんだが。

バールのような物で更正すると思った。













我ながら、ちょっと無理な作文だ。

>>30
あながちネタにならないところが怖い。

正直、最初の無期決定で負けでしょ？
あんな犯罪やっていてまた社会に出られること自体が敗北。

>>服役した刑務所の矯正能力の低さも影響した

刑務所の責任なのかよ・・・おいおい

だめだこりゃ

「更生する可能性もある」なんて言うが、
「再犯する可能性」だってあるだろうがボケェ。

>１審の広島地裁は９４年９月に「反省しており、更生の可能性はある」と無期懲役を言い渡し
まずこの裁判官を教えてくれ

死刑素晴らしい
死刑最高

犯罪に対する抵抗感が低くなってしまってるとか。
もう自分でわけわからないくらいだったら死ぬ方が楽なんじゃ…

>死刑を覚悟した西山被告に
>しょく罪のための臓器提供の意思があることを明らかにし
>「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」

贖罪の意思があるなら、再犯せん。
とっとと死刑執行プリーズ。

＞死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
＞明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
＞そのものの不当性も訴えていた。

ここが意味わからん。
死んでかつ臓器提供して償うってんでしょ？
贖罪の自由奪ってないじゃん。

>>30
>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
>明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」

死刑と臓器提供、両立させて下さい。

司法も責任感じてくれ殺人だぞ

強盗殺人で、十年ちょっとで出すか？？？
普通の社会人の感覚としてはまったくの異常！

こういうのって専門家の精神分析でも見抜けないもんかねえ。
そこまで手が回らないのか・・・？

だがこいつが再犯したからって叩いても結果論だよ。
同様に凶悪事件を起こして、更正した人間も多いだろうし。
更正の可能性を否定するのと肯定するの、どちらが益が
多いか論じずに闇雲に叩いたって・・・

ﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

頼むから、こいつを弁護したﾔｼも氏んでくれ。

裁判官って楽だね。
自分の下した判決で責任取らされることがないでしょ？
減給も損害賠償も請求されない。

>>30 ×
アンカーミス　スマソ

たまに無期懲役と終身刑をごっちゃに考えてる香具師がいるが

むきけい 【無期刑】
終身拘禁を内容とする自由刑。10年経過後、仮出獄もありうる。無期禁錮と無期懲役がある。
しゅうしん-けい 【終身刑】
一生涯を通して科せられる刑。

無期懲役は「刑期を定めない」という意味で10年経過後仮釈放あり。終身刑はなし。
日本の場合外国では凶悪犯罪で死刑または終身刑ととられるものも無期懲役が大半。

> 「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」
死刑囚から臓器をリサイクルする、という制度なら何の問題もないですね。

>>37
いいこと言った！
ハゲ同！

最初に死刑にしとけば、再犯で殺されることもなかったのに
死刑にしなかった裁判官と仮釈放させやつは責任とれ！！！

保釈中ですら強盗殺人をやってしまうバカを
更正可能と考える広島高裁の考えがわかりません

最初に無期懲役判決を出した裁判官を懲戒免職にしろ！！！！！

そもそも、逮捕して監禁するのが個人の自由を侵害してるから憲法違反。

臓器提供の条件に死刑（日本だと絞首刑？）が合致しないんでしょう、多分。

ついでに弁護士も死んで下さい

>>46
更正の可能性ねえ・・・難しいところだねー
でも罪状が罪状だし更正の機会より厳正な処罰を適用したほうがいいんじゃないかと思ったりも

精神科医が大丈夫だって言ったんだも〜ん
刑務所が更生してくれると思ったんだも〜ん
殺人した本人がもうしません反省してまつすみませんですたと言ったんだも〜ん

弁護士はアホか？

臓器提供で、性格が変わったとかいう話を良く聞く。
当然、科学的な根拠はないワケだが、反証する根拠もないワケで、
そうすると、凶悪犯罪者からの臓器移植って、犯罪者を増やすコトに
繋がるんじゃなかろうか？

愚にもつかない感情論だけで勝手に法定刑をディスカウントされたら大変。最高裁がまだマシだから助かっているよ。この国の良心だ。

「かも」なんて不確かな妄想で基地害を野放しにした馬鹿どもは逝ってよし。
こいつに殺された方の無念を思うと悲しくなる。

87歳のジジイなんてしんだっていいだろ

仮釈放なんてするから・・・

早く死刑を執行汁。
明日にでもやれや。

>>65
120歳まで生きたかも

>>65
しんでいいよ？

あのー　仮釈放中の皆さん


襲うなら君らに更正の可能性があると判断した馬鹿本人やその家族を襲ってね


こっちは迷惑なだけだから

>>55それは司法権の独立の侵害

>>42
死刑では心臓停止を確認するから
心臓を提供ができない、贖罪の自由の侵害だ、ということか。

関連スレ

【経済】「これで三菱は終わりかも」 ダイムラー、三菱自動車への投資から撤退★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1082696834/

殺人者を世の中に再び放り出した裁判官に
殺人幇助か何かの罪を問うことはできんのか？

>>6
裁判官に責任取れというのは筋違いだろ。
原因はむしろ立法の怠慢のほうにある。

凶悪犯の厳罰化や終身刑の導入などいくらでも方策はあるわけだ。
法律が変わらない限り裁判所の一存で厳罰化するのは
無理がある

>>74

　　更正の余地があると判断したのは誰？　立法府？

いつもこういった被害者は泣き寝入りなんだよな

無期懲役のやつを仮釈放すんなよ…

> 死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反
この弁護士は本当にクズだな

更生するような気がしないでもないような雰囲気なので無期懲役

>>12
同意

いい加減な判断する香具師は犯人と共に逝って欲しい

>>75
とりあえず、更生の余地があると主張したのは弁護士だろ。
裁判官はその主張に従って「更生の可能性があるか」の判断をしただけ。

弁護士側としては、かなり必勝に近い手立てだよ。
再犯しない限り、「更生の可能性が無い」なんて立証できないんだから。

>>75
先例を無視して量刑するわけにはいかないからな。

>>80
裁判官が「判断した」んだから責任はあるだろ
お前、何言ってるんだ？

弁護士に責任取らせる制度きぼん
あと、刑務所の刑務官も、再犯者が出ると１％ずつ減給とか

凄く厳しくなって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

アムネスティジャパンに意見を聞きたい。

>>80
最終的に判断したのは裁判官だよね。
んで、更に現実に再犯して人が亡くなった訳だけど。

この現実の罪はどうやって責任が果たされるの？

死刑♪　死刑♪

俺が裁判官だったら
ぜったい「死刑の西岡（俺の名字）」と異名をとってるはず。

>>85
>最終的に判断したのは裁判官

>83
そんな事すれば収入が途絶えるか、服役囚娑婆に出てこれなくなるかどっちかだよ

更正したら被害者に良い事あんのか？
馬鹿な話だよ、まったく。

どうしようも無い人間の屑っているもんだよ。
更正させるとしたら、本当に追い込むところまで追い込んで
精神的におかしくなるくらいまで辛い目にあわせて、
そこから洗脳の手法を使って考え方矯正するしかない。
まぁ、それでも更正しない屑もいるんだろけど。

レイプ常習犯とか、悪質な強盗、殺人を犯した者とか
専用の刑務所作って欲しい。
新薬の実験や、環境ホルモンや騒音が人間にどんな
影響を与えるかの調査とかの目的でそいつらを被験者に
することは合法であるってゆう実験とか。
「ごめんなさい、もうしません
許してください、だめなら殺してください」って
言うような、そんな刑務所作って欲しい。

>>83
そんなもん刑事弁護する人間がいなくなるだけだろ。
どうせこの事件だって国選弁護じゃないか？

>>85
裁判官の仕事は、「法にのっとって判決を下すこと」であり、
裁判結果の責任は、法に行き着くと思うんだけど。

奉行所の大岡様や遠山様とは違うんだから。


アレな裁判官が目に付くのは事実だと思うけどさ。

内藤ヤスノさんは司法に殺された
裁判官は人殺し

以前に同等の事件で無期懲役が出てるのに
今回は死刑にしますとかいうのか？
そのほうがよっぽどナンセンスだろ。

結局、選挙で票につながらない、左翼がうるさい
そういう刑事政策という分野を忌避し続けてきた
立法に責任があるのは明白。
わかったら選挙行けよおめーら

担当裁判官も殺人奉助で裁かれるべきだろ。 そーすりゃ判決出すのにもっと慎重になるよ。 ところでほーじょって字あってる？あほ携帯だから出ないんよorz

ミスした。

>>85
>最終的に判断したのは裁判官

じゃあ、他の誰にやらせれば気が済むのかって聞きたいんだけど、
法律と判例と弁護士の言い分と判事の言い分からちょうど良い量刑を行える装置や人間って、
結局のところ「裁判官」しかいなくない？
それとも、その辺の道を歩いている一般人に判断できるかな？

だからといって、裁判官に「量刑を間違えたら死んでください」ないなんて罰を与えたら、
ただでさえ難しい判断をしなければならず、少なくとも一般人よりはその能力にたけた人間が
一人もいなくなっちゃって、それこそ裁判制度全体が麻痺しちゃうよ。
裁判がまともに機能しなければ、今度は国家による大きな犯罪を見逃すことになる。
国家の犯罪が何を引き起こすのかは、いちいち歴史を紐解くまでもないよね。
そう考えると、裁判官を叩くのではなく、
手段や状況によってより厳密に刑罰の種類を分けるか、量刑可能な範囲を狭めるか、
要するに、判決の根拠となった法律そのものを変えていくしかないんじゃないかと思うんだけど。

殺人鬼弁護する人も大変だね

なるほど君も大変ですな

あのゴルゴに憧れてた東大出の椰子と同じ、最初に警官殺していた時点で世間から隔絶させれば
被害者は増えなかった、現在の日本で社会から隔絶するには死刑しか選択の余地は無い
へたれた裁判官が多いので
自分で生活費・管理費をまかなえるようにした上での仮出獄・恩赦無しの無期刑創設キボン
勿論死刑制度も存続する

司法による殺人以外の何物でもないな。このダニをはじめから死刑にしておけば、殺されずにすんだ人がいるんだ。

人を殺した人間はすべて死刑にせよ！判決日に執行せよ！しなの真似をしよう

>96
幇助

犯罪者をどんどん社会に送り出して飯の種を作るのも裁判官の大事な仕事なんだぞ。
そのためなら一般人なんかいくら殺されたって構うわけが無い。いや、むしろ大喜び。

減刑を求めることは、贖罪の自由を損なう事になりませんか？弁護士の人。

初めの事件で死刑にしとけば内藤ヤスノさんも頃されることはなかったのにね。
無期判決出した裁判官と当時の弁護士にも内藤ヤスノさんの死に多大な責任が。

>>93
＞裁判官の仕事は、「法にのっとって判決を下すこと」であり、

いつも疑問なんだけど、完全に裁判官の判断は入り込まない
様になってるのかな？なんのために人間がやってるのか疑問。

法に沿うだけなら、コンピュータに条件入れて判断
させて済む話しだし。コンピューターが間違ったなら、システム
組んだ人間が悪いと完全に言える訳だし。

人間がやってる意義はどこにあるのかな？


>>97
今回の裁判の結果で、人が一人死んでる事が重要なわけで。
これは裁判量刑の結果だよね？そのペナルティは受けるべき
だと思うよ。

もちろん、裁判官の判断が介在してるって前提だけどね。
介在してないなら、裁判官要らないよ。

ちゃんと更正した奴なんているのか？

再犯率と更正率、どっちが高いのかしらん。

“まともな人間が考えた法律“を“まともでない人間”に適用させるのだから
理不尽な結果になるのは必定。裁判官にケチつけても始まらんよ。
弁護士の口上には相変わらず吐き気がするがな。

人殺しはすべて殺せ！　人権もへったくれも人殺しにはない！　殺された人間に人権があったか！

日本では殺人者は勝ち組（要反省のそぶり）
殺された方は負け組で泣き寝入り　これが定説

>>107
確かに、今の裁判官に「人の心情を性格に汲む」能力もなければ、訓練も無い
三権分立から身分の保証は止む終えないが「判決がどういった結果をもたらしたのか」
を学習する義務を課すべきであると思う

>>107
お前賢こすぎ

>ワックス販売業

('A`；)?

>>107
一言で言うと、「そんな上等なコンピュータねぇ」になるし、
「コンピュータが判断しました。君死刑」とか、
「判決を機械が下す」ってのは、効率云々でなく生理的に人間が受け入れられない部分だよ。
「人が人を裁く」から、まだ裁きに納得がいくのであって、
「機械が人を裁く」ってのは、効率や正確性の問題でなく生理的に受け入れられないだろ。

あと、そんなプログラム組めねぇし、結局条件入力する人間の裁量になるじゃんってのが現実的にあるし。

広島だからなぁ…おばあさんかわいそうに

犯罪者の遺伝子を残さぬよう消してしまうのが吉

仮釈放中に殺された遺族とかが裁判官、弁護士をﾇｯｺﾛｽぐらいの
ことがないといつまでもこんなばかげた理由でしゃばに出てくる
凶悪犯が後を立たない

無期懲役の判決を出した裁判官も死刑に，ってのは，いくらなんでもだが，
その裁判官が過去にどんな判決を出してきたか，
わかりやす〜〜く情報公開する必要はあるのでわ？

さすがに藤山はテレビのニュースでも「名物裁判官」扱いされてたが，
似たような，ヘンな判決連発の不良裁判官はいくらでもいそうだ

門田隆将『裁判官が日本を滅ぼす』（新潮社）を読もうと思って今，探してるところ

>>109
いつも論議になるが、結局正確な数字が出ないな
大体、再犯しても捕まってない椰子もいるわけだから実際の率はもっとたかくなると思うんだが

>>113
死刑にすれば心情を組んだことになるのかと。
簡単に死刑を出すべきでないというのが世論。
たとえそれがある種の怠慢の結果であるとしても。
立法が動かないんだから裁判所がどうこう出来る問題じゃない

最初の段階で即刻死刑にしておかないからこういうことになる。

10年や20年で更生するような人間なら、最初っから人殺しなんかしないって。

じゃあさ、弁護士も連帯責任ってことで、更正できなかったら、弁護士にも懲役食らわそうよ。

しかしまぁ、やたら裁判官を叩くレスが多いのに、
この期に及んでまだアホな事抜かしてる弁護士はほとんど叩かれないってのがフシギなスレだ。

>>122
世論の声は厳罰化が主流になっているんだが……

機械で判決を出すって、ルーレットか何かか？

(　´db｀)ﾉ＜　出所した奴が人を殺したら
　　　　　　　　そのときの裁判官も責任とって
　　　　　　　　一緒に死刑にするという法律をつくってくらさい。

>>116
>「人が人を裁く」から、まだ裁きに納得がいくのであって、

書いてあることの内容は分かるけど、実際これと同様のケースのように
とてもとても納得できるものではない裁きがあるので。

>125
弁護士叩いても仕方ないだろ。
どうせ国選弁護だろうし

犯人がもうどうしようもない奴だからまともな弁護もできないだろうし。
無期くらって再犯した奴の弁護なんてまともな理屈じゃできないって

>>124
そんな事をすれば弁護士なんていなくなるかもしれないし、
逆に弁護士の生殺与奪の権限を、被告人が握る事にもなり兼ねない。

無期懲役で仮釈放？いかに刑務所で芝居上手になるかが鍵だな。これならレイプして捕まってもすぐ出てこれるな。

>>122
いや、単純に「被告に改悛の情が見られる」というのが多いので、裁判官に演技を見抜ける力があるのか疑問に思ってな
あと「自分の判決についての結果」は本当に検討して欲しい、実際には、全ての判例で行うのか? 予断に繋がらないか
難しい問題はあるが、立法と共に検討する価値があると思う

いくら仕事だからって、ここまでトンデモ屁理屈で無理矢理弁護しなくても・・・

再犯するようなヤツに弁護なんかいらね〜だろ。

>>116
＞「機械が人を裁く」ってのは、効率や正確性の問題でなく生理的に受け入れられないだろ。
ああ、確かにそれはあるね。
ただ表面上の話に過ぎないけど。
裁判官が法に従っただけならば、実質機械に
判断されたのと同じでしょう。

更正したかしないか位は判断できなきゃ、
法を変えてもどうにもなら無い気がするな。

元にもどるけど、更正したって判断が今回間違ってた訳だから、
それに対する反省・対策が「立法府の怠慢」ってのは納得いかなすぎ。
それじゃあ、裁判官要りませんって事になるよ。

裁判官・弁護士に何らかのペナルティが欲しいよ。

弁護士って、どんな嘘をついても
たいした罪に問われないの？
だから、あんなバレバレな嘘で罪を誤魔化すの？

>>126
厳罰化が主流って最近のことだとおもってる？
そんなもの１０年以上前から言われてるんだよ。

謀殺罪やら終身刑の導入やらいろいろ言われ続けてるんだけどね。
一向に立法の動きにならない。
このスレを見てもわかるように一時的に怒ったりはするんだが
結局はどうでもいいことで済まされてるんじゃないかな。

>>116
バカ裁判官の胸先三寸でどっかのヤクザから脅されて出た判決とか誰かの
利益のために豚箱にブチ込まれるとか首吊されるようなことがあるより、
まだ機械に無味乾燥にはい、きみ死刑ってされるほうが遙かにマシだと
考えるけどな、俺が被告人だったら。
どっちにしろそんな上等な裁判機械なんぞ無いんだから無意味な考えだが。

弁護士も連帯保証はいいかも！弁護した香具師が再犯したら何ヶ月業務停止とか。そのかわり国選指名を受けた時のみ「かばいきれません！」と言う権利を与えればいい。あとは終るまで弁護つづけてどうなろうが免責。このアイデアどない？

だからもうわかりやすく人を殺した場合はその命を持って償う。

原則これでいいじゃん。

私は死刑になってでも殺しますよ、という承認をしたものだけが殺人すりゃ。

>>135
>元にもどるけど、更正したって判断が今回間違ってた訳だから、

その場合、仮釈の判断した人間の責任では？
無期を判決した裁判官の責任になるのはお門違いでは。

>>107
＞法に沿うだけなら、コンピュータに条件入れて判断
＞させて済む話しだし。コンピューターが間違ったなら、システム
＞組んだ人間が悪いと完全に言える訳だし。

現行のコンピュータにそんな能力はないよ。
そもそも、犯罪を定量的に計る手法（アルゴリズム）さえ存在しない。
だから世界中の国々が裁判において苦悩しつづけている。
実務を行う法律家ではなく、理論を中心とする法学者が食っていけるのもそれゆえ。

つまり、今のところは人間にしかできないんだよね。
で、裁判官の判断が介在しているか？っていう問題だけれども、
もちろん介在している。ただし、この介在は、
法文、判例、弁護士や検事の弁論、提出された証拠、証言なんかによって許される範囲に限られる。
例えば法律に「3年以上5年以下の懲役」ってかかれているのに、懲役6年という判決は出せない。
同じように、検察側が無能でうまく犯罪を立証できなければ無罪にするしかない。
それでもなお「判決がおかしい」と思うのなら、裁判官が斟酌できる「刑の幅」を縮めておくしかない。
法律が変わらない限り、裁判官をいくら挿げ替えても、結局、似たような判決しか出ないよ。

終身刑の導入、とりあえずたったこれだけの
こともできないんだからね、この国の政治は。

贖罪の自由か・・・・
弁護士っておもしろいなあ

強盗殺人って一番罪が重いんじゃないの？なんで死刑じゃねえんだよー

>>143
終身刑って金かかるんだよ、娑婆に追い出す事も殺す事もできず
一生国がめんどう見なきゃならないんだから。

＞「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
＞そのものの不当性も訴えていた

死刑反対ってのは別にいいんだけど、
現行法でそうなっていないのに、こういう主張ってありなの？

この弁護士の実名晒せ！

・・で仮釈放を認めた奴の責任問題は？

強殺ＤＱＮの人権を認めろって喚いてる香具師は、逮捕〜臨終までの費用を全て支払え！
それなら、死刑にはしないよ。マジで。
税金からなんて寝言は言うなよなｗ

死刑を覚悟したからしょく罪のための臓器提供の意思があるんだよね。
死刑じゃなくなると贖罪の意志がなくなるので
贖罪の自由尊重のためにも死刑は妥当では？

無期で入ってた間は贖罪の意志はなかったんでしょ？

>>146
まあな。でもたいした額じゃないだろ
犯罪者の多いアメリカでも成り立ってるんだから

>>141
＞その場合、仮釈の判断した人間の責任では？

仮釈放の判断って裁判所入ってなかったっけ？
入ってた気がするんだが。

>>142
手法が確立してないならコンピューターでは無理だな…
つか、逆に手法がはっきりしないと裁判結果が人に左右され
すぎになる気がしてくるな。

亀井さんへ
こういう奴でも死刑反対ですか？

>>46
＞同様に凶悪事件を起こして、更正した人間も多いだろうし。

我々　一般市民は　こいつらに更正してもらわなくてもいいのだが・・
凶悪犯罪を　犯した奴はさっさと死刑にして　善良な一般市民が安心して
暮らせる社会にしてほすい

「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
　そのものの不当性も訴えていた。
ひょっとして基地外弁護士か？

> 死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反

贖罪の自由って何ですか？意味がわからないので教えてエロイ人。

ジャッジメント！

　　「×」

デリート許可！

これからはチンﾎﾟ切るとか両手両足切るとかの方が反省する上に
犯罪もできなくなるからｲｲんじゃない？

勉強不足で申し訳ないが
＞『しょく罪の自由』
ってのは初耳だ。こんなのが憲法上保障されてるのか？

憲法、捏造してないか？

>>152
まあ不可能なほど金がかかるわけじゃないが。

殺されたやつは８７歳。何もしなくてもすぐ死んでた。
なのに死刑？
ナンカ変。

凶悪犯は死刑でよし。
刑務所が人大杉で経費増大だそうだ。
バカはサクサク処分すればいいよ。

法廷の場で死刑制度の是非を問うことはこのまえ批判されてなかったか？？


弁護士もかばいようの無いﾔﾂの担当にされるとたいへんだな(ﾟДﾟ)y-~~

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」
西山被告に殺された無職内藤ヤスノさんは　お気の毒だがすでに死んでいるのである
　つまり　被害者の人権など、とっくに消えてしまっている
生きている西山被告の人権こそ保護するべきなのである

>>91
禿同、名づけて人権剥奪刑。
まあ、違憲だｶﾞﾅｰ

殺人したやつを釈放するのはおかしいだろ

他人に悪意を持って傷を負わせたら死刑で良いよ。
人だますような奴も死刑で良いよ。

それと2回も人殺したやつの臓器なんか提供してほしくないし。
他人の体内で臓器になってまでも生き続けられたらたまらん。

しょく罪の自由ってなんだそれ
死んで詫びろ

社会にリリースした犯罪者の再犯率を各裁判官ごとに
ランク付けして一定以上の割合の人は辞めてもらったら？
能無しの度合いが数値化できるんだから公平でしょ？

＞西山被告は７３年に山口県宇部市で起こした強盗殺人で　無期懲役が確定、
＞８９年に仮釈放された。

なんで強盗殺人で無期懲役の人間がこんなに早く仮釈放?
裁判の期間考えたら刑務所に１０年いたのか?
仮釈放を決定した人間の責任は?

臓器提供って、生きたまま次々と必要に応じて
臓器持ってっていいってことですか？

さすがですねぇ。
自分だったらさっさと死刑にしてもらった方が
よほどましだと思いますよ。

人殺しても死刑が無理だったら
自殺させる法律にすればいい
自分で死ぬんだから文句ない

…で、この男を釈放に導いた奴らは…無罪なのか?

無期懲役っちゅうのがいい加減杉！
死刑云々で論争しているうちに、ヤバイのがどんどん娑婆に出てくる。
懲役100年とか200年とかにすべきだろう。
殺人だったら、せめて50年は喰らわすべきだ。
仮釈放も模範囚とかいって、綿密な裁判手続きなしに減刑するような制度は曖昧すぎる。
更正度合いを測るパラメーターもハッキリと開示されてないし。

藤山雅行といい、常識ない香具師大杉

刑務所の矯正能力が無いってのなら即死刑にしてくれよ

>>174
まあ贖罪の自由とか言い出すのなら、自殺の自由も考えてやらないとな。

仮出所させた奴も一緒に死刑に汁

女子高生コンクリ詰め殺人事件が元珍監督＆ＡＶ女優主演で
遺族の許可なしに映画化
http://www.benten.org/concrete/index.html
「あくまでもフィクション」と言い切り、犯人側美化で描かれる

733 ：中村拓 投稿日：04/04/23 02:06
　　　はじめまして、当作品の監督を務めました中村拓です。
　　　BBSにて皆様の様々な意見を拝見しました。
　　　その上で私なりの見解を述べさせていただきます。

　　　被害者に人権はありません。

　　　だって死んでるんですよ？　未来も何も無いじゃないですか。
　　　でも加害者は生きてますから。夢も希望もありますから。
　　　当然、人権は保護されて然るべきものと考えます。

　　　Dream After Dream.
　　　我々"H.PROJECT"一同は、この作品を、未来ある若者達に捧げます。

広島らしいや。

仮釈放から、ヒッキーVIP部屋に制度を改めよう。

「真面目に懲役こなせば、VIP部屋行けるぞ」
これでも真面目にやるだろ、懲役。
親族がVIP部屋にお泊りできるとか、すればいい。
子孫も残せる。

絶対に外出しするな。

弁護士は当番であたっただけだろ
手抜いたら背任とかになるだろうし

>>184
「被告の人権の保護」と、「アホのようなタワゴトで減刑狙い」は全く別だと思うが。

駄目なヤツはやはり駄目だ。

何で日本には残虐な方法での死刑がないんだろ。
釜茹での刑とか磔とか鋸引きの刑とかあれば少しは犯罪が減少すると思うんだけど。




と安易な考えをカキコんでみる。

>>1
弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
　刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。
　死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
　明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
　そのものの不当性も訴えていた。

この弁護士に言いたい。
死刑制度に反対なら、この被告に死刑判決が出るか出ないかのギリギリの段階
で主張するな。
本当に死刑制度に反対なら、死刑がほぼ確実な麻原や宅間の弁護を引き受け、
さらに公衆に死刑制度の撤廃を訴え、死刑制度支持者相手に堂々と論戦を挑め。

>>188
だからよー、こーゆーDQNは弁護士を雇うカネすら無いんだってば。
当然ながら、運の悪い香具師が「国選弁護人」として責務を負わされるわけだ。

弁護士にしてみりゃ、
「なんだよコイツ、100％死刑じゃん」
「情状酌量の余地も無いし・・・絶対に勝てねぇよ」
「とりあえず仕事だから、弁護しとかないと・・・そうだ、死刑制度に反対しておけば
刑法犯じゃなくて憲法論議に持ち込めるんじゃないだろーか。まぁ、無理だろうけど」

ってな感じじゃないの？

赤ちょうちんで同僚と飲みながら
「俺のキャリアに傷が付くよ・・・もうね、絶対勝てねぇのよ」
「おいおい、自暴自棄になるなって。この仕事は、そんなモンさ。まぁ飲めよ」
とか、やってそうな気がするよ。

人権派「ひとりの人間が更正するためなら、何人死んでも構わない」

うぅぅ・・・
不当判決でしょ・・・
ぅぅぅぅぅぅ・・・

なして「再犯の可能性はある」と考えないィィ！！！

野生のライオンを檻に入れ、しばらく飼いならせて
慣れたからもう人は噛まないだろうと、外に放すようなもんだね

仮釈放・野放しＯＫと決めたのは誰？
あのサカキバラも、今は放しになった。
もし、飼い犬が誰かに危害を加えれば、その飼い主が責任をとる。
だから飼い主は、飼い犬の管理には注意している。

この場合、野放しＯＫと判断した責任者は誰なのかを。

殺人犯、はやく死刑にしてほしい。税金の無駄だから。

ところでオノエツオ
はどーなったの？

>>弁護士
生育環境や服役した刑務所の矯正能力の低さも影響しようがしまいが
人を殺した奴は死ぬべき。

>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
>明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
>そのものの不当性も訴えていた。

死刑にしてから、すぐ臓器を取ればいいじゃないの。
もしくは臓器を取ってから即死刑。
別に臓器移植するからと言って無期懲役にしなければならない理由は
ない。
そもそも１人殺しても、追加でもう１人殺しても同じ無期懲役という
方が憲法違反じゃないの。２人目は殺され損じゃん。

これって　理屈から言えば
西山被告を仮保釈した奴がバァさんを殺したことにならないか？

　どうせ殺すなら、死刑反対論者を殺せばいいのに・・・

これ、釈放した奴の責任問わないとダメだろ。

ひも医者がいるんだから、ひも判事っていないの？

>求刑通り死刑を言い渡した
当たり前だ

裁判官もリスク負えよ。
死刑を回避させた香具師は、何らかの罰を受けるべき。

医者だって医療ミスしたら、ペナルティ負うだろーが

ま、死刑自体がライセンスつき犯罪だからねぇ。

犯罪者の弁護士を雇ってる奴が一番責任ある
こんな奴は国選弁護士だ　つまりおまえら全員の責任

　　　　　　　　　　　　　　　　同じ山口県出身の人間として謹んでお詫び申し上げます。

>>204
逮捕はライセンスつき監禁ですか？

１００回くらい氏ね

こんなヤツが更正するわけがない。しっかりしてくれよ法曹

無期で仮釈放中また強盗殺人、男に死刑判決…広島高裁

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000311-yom-soci

２１歳で殺人犯した奴が４０歳でまた強盗殺人やったんだってさ
１６年程度で出てこれるものなんだね･･･

>>24にさらに同意。

さらに、犯罪者の家族３親等以内の奴らに、連帯責任で障害を負わせた相手への賠償をするべき。
どうせ犯罪するような糞は金持ってないし。被害者泣き寝入りはあんまりだ。

マーダーライセンスキボンヌ

死んで詫びろ

被害者の無念はお前の死でも晴れんがな

一度人を殺すと癖になるってアメリカのシリアルキラーの誰かが言ってたぞ
人を殺した本人が言ってるんだから間違いないだろう

癖　は　死　ぬ　ま　で　治　ら　な　い

仮釈放させたのは法務省でしょ

裁判官と弁護士を叩いてるやつは馬鹿

こういうのって釈放決めた奴に処分って無いの？
馬鹿教師の事件にしても、そいつ雇った教育委員会にも責任追及しろよって感じなんだが

裁判官「むしゃくしゃして無期懲役を出した」
刑務所「むしゃくしゃして仮釈放した」

その結果がこれだ。

更生するかもじゃダメだろ。甘すぎ
きっちり更生してから出せよ。出来なければ刑務所から出すな
だいたい更生するかしないか分からないのに
前もって期間（刑期）を決めるのっておかしいよ

＞死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反
最近は憲法違反って言えば、注目浴びると思われてるのか？

今度こそ更生するだろ
出てくる頃には年だろうし

>>000＿,,_　　 　　 彡ﾐ 　ミミヾ ヽ Y i r/ 彡,,,三 ﾐ　ﾐﾐ,
　 /＿ |　 _　　 　 ,彡ﾐ 　ミ;'"　""　"'''''"　　　　:::. "'ミ ミ
　/ヽ/ |／ 　　　 ,彡彡,,;'"::　..............::::::::......:::::....　:.　 ヾ ミ,
　_／　|＿_,,l　　 彡彡;'"..::　　＿ 　:::::::　　..:::＿_ :::..　ヾミﾐ
　　　　　　　 彡三ミミ, ..::...／;;;,,,"ヽ:::::l　 l.／;;;;,,"ヽ::..ミ彡三ミミ;,
　　　　　　 彡;;;;;;;;;;;;;Ｙﾐ／"l;;;;;;;",,;;;;;;l=＝=l;;;;;;;,,,,, ;;;;l‐-ミＹ;;;;;;;;;;;;ミ
　　　　　 　 ミ;;;;;;;;;;;;;彡／"ヽ;;;;;;;;;;;_/ ::l 　 ヽ;;;;;;;;;;_/'ーミミ;;;;;;;;;;;彡
　＿_＿　 　 ヾミミﾐ彡; 　 　 ￣￣:: ..:l　 ::　 ￣￣　　　ミミミﾐ彡
　_|＿|_ ｌ　|　　l　l　ヽ;;;l::.　　　　　r'"..::..::.."ヽ　　　　.::l　　,/,l'
　 |　 |　|　|　　ｌ　ｌ ∂　l::::...　 　..::`ーﾆ ﾆ−'::..　　..::: l∂/ ,;ｌ
　/　 | .　､|　　 ヽ､ヽ....:::l　:::...　　　 ＿＿__　　　　..::: l' ::.....,/
　　　　　　　　　　 ＼__,,:l　　　: .;:rＴ_|__|__|_Ｔヽ,　.::::　ｌ､._／
　　　　　　　　 　 ｒ-―/:ヽ　　 ''"￣..............￣"'' :::　/￣r^ヽ
　　　　　　　 　 /∧ii, :l､ヽヽ　　　..::::　　　::::　　　／/:://"ﾍ
.　　　　　　 　 /,i'iiii, ii, l ＼ ＼　 ::::::::..　　　　　／::/ .::l liiiiii;,ヽ
　　　　　　　 /,i'iiiiiiii, ii, l　 "'ヽ＼ :::::::..............／/'"　 .:l liiiiiiiii;,ヽ
　　　　　　 /,i' iiiiiiiiiii iii, l　　　"i "''ー――'" /　　 ..::l liiiiiiiiiiii;, ＼
　　　 　 ／,i',;iiiiiiiiiiiiii ,iii l.　　　 l:::::::::::;;;;;;;;;::::/　　 ...:::l liiiiiiiiiiiiiiii;,ヽ＼
　　　 ／／,iiiiiiiiiiiiiiiiii　ii ｌ:::....　　l,,,...:::::;;;;;::::/　　...::::::l　liiiiiiiiiiiiiiiiii;,,ヽ ヽー-､
　 ‐''"''l l　l l　lii;,;; ;iiil _ii l_,,,..-―lー-;_,..,,_/-―-,,__ :l　liiiii'"//　//"''ー--,,
　 _,,-'"l l,　l l _l_l__／i, l"　　　　　　:l :. i l　　　　　ヽ_;;;"''-,/,,_//　//　//
　 　ヾ　l_l_-‐''ｌ ｌ　l l　l"　　　　.....:::::ヽ::l./:::......　　　　ヽ // //ヽ,_//　//

>>220
たった３０００円を得るために保釈中に人を殺す奴なんだぞ

この弁護士正気か？
>>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
>>明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
>>そのものの不当性も訴えていた。
死刑にすることで、贖罪の自由が守られるじゃないか。
実際に提供出来るかどうかは死んでる状態の本人には関係ないしｗ

>>220
よほど金に困ってたんだろ
社会のせいだろ
それに藻前が要ってることは更生するかどうかと関係ないと思うが

うっかり、保釈しただけでしょ。

山口県光市の事件も差し戻して死刑判決しろ！！

裁判官も責任とらないとなぁ。
殺されたほうはたまらんよ。

死刑廃止論者から一言↓

根拠のない期待だけで凶悪犯を解き放たれたらかなわんな。
この裁判官の罪は何よ？

>>226
あれは無期決定
絶対に覆りっ来ない

こういうのを人間の屑というんですね

殺人で無期懲役の判決を受け、後に仮釈放中に再度殺人を犯したケースの
リストって存在しないのだろうか？

殺人で仮釈放しちゃってまた殺人を犯した人々の一覧表ってないのかな。

>>229
殺人教唆で死刑

裁判官どもは人を裁く重みみたいなものを理解してない。
なんでも刑軽くしとけば楽だわな。
死刑反対！！

保釈中に殺人事件を起こしたら死刑だろう

弁護士がアホすぎ

仮釈放の判断は法務省の機関である
地方更生保護委員会というところが
行うらしい

関東地方更生保護委員会
http://www3.ocn.ne.jp/~kantorpb/kanntouiinnkai.htm

近畿地方更生保護委員会
http://www.d3.dion.ne.jp/~kinkoui/kinki.htm

ん！？何で>>232と>>233は、同時刻に同じ内容の書き込みに・・・

>>238
所謂ｹｺｰﾝという奴でしょうか。ｗ

終身刑を作るべきだな

無罪判決に関わったやつら全員縛り首にする制度希望。

無期懲役ってたった１６年かよ

てか、更正を望んでいる人間などほぼ皆無だと思うのだけどねぇ。

凶悪な犯罪者の臓器はいりません。

ジンケン屋やジンケン弁護屋のおかげで死ななくていい人まで殺される。


前　回　弁　護　し　た　弁　護　屋　も　一　緒　に　死　刑　に　す　べ　き！

無期でも１６年くらいで下界にでてくることが出来る制度がおかしいよ。
無期なら一生刑務所にいるのが本当だろう。

終身刑が必要だね。アメリカみたいに何百年でもいいけど。

>>242
とりあえず刑法では、無期の仮釈放の要件は10年以上となってる
最近ではだいたい20年くらい入ってないと仮釈放されてないみたいだけど。

犯罪者を更正させようとするのが間違い。
税金の無駄使いだ。
犯罪者は全員殺せよ。その方が良い世の中になる。

贖罪の自由？
あるかそんなもん。

しょく-ざい【贖罪】
体刑に服する代わりに、財物を差し出して罪過を許されること。

金を出せば懲役刑を受けずに済むって言うようなもんだ。アホか。

　　「だからっ！！遅すぎたと言ってるんだっ！！」　　ｂｙ　後藤隊長

>>1
意味不明。
なぜ今回は更正の可能性が無いと判断できるのか。今度こそ更正するかもしれない。
可能性は０ではないはず。裁判官は０であることを証明したのか。

こいつも無理な交配の落とし子か

殺人事件の半数は再犯と聞いたことがあるけど、ということは
殺人犯は全て死刑と言うことにしておけば事件自体が半分に成
るよね。

不老不死技術を発明して、それを刑罰に出来ないかな…
死なないようにして、水中刑10年とか。

やっぱ
有期刑・終身刑・死刑と揃えないとバランス悪いな。

死刑にしておけば、新たな被害者は出なかったのにね。

これでわかりましたね。
更正できるを理由に無期懲役だと、こんな悲惨な事件がおきるということを学びましたね。

何が臓器移植だ。弁護士の入れ知恵以外のなにものでもない。

そのうち判決のせいでＰＴＳＤになったとか言い出しかねないな。

それで
「更正するかも」って言ってた裁判官はどう責任を取ったんだ？

1回目の事件で死刑にしなかった裁判官orそれを弁護したヤシにも、それなりのペナルティを課すべきだと思う。
更正するのを期待したがゆえに、一人の命が失われてしまったのだから。

これって裁判官の罪は問えないの？

「更生の可能性はある」なんて間違った判断をした結果、
死ななくて良かった人が殺されたんでしょ？

一般人が間違った判断をして人一人死に至らしめたら過失致死で
裁かれるのにね？

裁判官だとＯＫですか、　　そうですか・・・

＞「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」

暴力で被害者のあらゆる自由を奪った殺人者の癖に、贖罪まで自由にやらせろだぁ？
なめんなよ。　オウムに殺された坂本弁護士も言ってるよ。
「人を不幸にするような自由があってはならない」とな

だって僕チン勉強ばっかしてて、根っからの悪人なんて見たことないし、
どんな人間も一所懸命諭せば必ず更正してくれるはずだﾌﾟ

>>252

人権屋の腐れバカが。

オマエ見たなクズ野郎がいるから、凶悪事件が減らないんだ。


死ね　糞馬鹿野郎

んじゃ代表して叩かれてやるとすっか

罰に対する懲罰がぬるぽ

裁判官は人間です。

>>13
生態臓器移植でいいんじゃないの？
人工心肺、人工透析、人工皮膚など可能な限りすべて
人工臓器に取り替えて、世界記録を目指す方向で。

死後の世界で更正しな>西山省三

仮釈放なんてするからだ。無期懲役の奴は一生外に出すな。

>弁護側は差し戻し審で
>「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
>刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。
つまり『無期懲役で刑務所に服役しても、結局更正できない』ということですね。
最初から死刑にしておけば、次の犠牲者はでなかったのに。

>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のため
この加害者に殺された人たちは、命を奪われてお墓の中で何もできない。
でも1何人も人を殺した加害者が『しょく罪のため』という理由で生き延びようとしている。
そんな前例を連発すれば
「人を殺しても『しょく罪したい』と言い訳すれば死なずにすむ。安心して人殺しをしよう。死刑にならないだろうから」
という馬鹿が増える。
人殺しは死刑に。犯罪が減らす為にも

俺きっと滅茶苦茶反省するだろうから殺人犯してもすぐ出てこれるんだろうな
日本はおかしいだろ
故意に人殺したら死刑でいいと思うんだが

被害者家族が裁判官らを業務上過失致死で訴えることはできないの？

ちょっと関連する話題＠NHK総合

>>252
更生の可能性が０％だと証明できなければ死刑判決はできないの？
更生の可能性よりも再犯の可能性のほうが高い場合は死刑もやむなし、
の方が妥当だと思うんだけどどう？

常に検察の求刑どうりの判決をする
「極刑裁判官」
といわれているやつなら居るんだが。
名はＯ渕という。

三回も強盗殺人とは・・裁判官に責任とってもらおうではないか、
所詮更生などムリポ。

うわあ西山ってモロチョン臭い名前やのう。
やっぱり犯罪者の出自ってのは、納得するね。

前に強姦で数年間服役したのち、お礼参りで被害者を刺し殺した
事件があったな
殺人、強盗、強姦を繰り返す奴は無条件で死刑にしてくれよ

裁判官、および、仮釈放を決定した役人たちの責任を問うべき。
当然でしょ？なんで役人だけ、いつも責任取らされないの？
責任論になるのは体張ってがんばってる警察官くらいでしょ。
なんで？
国民年金なんて、何千億円も無駄に使われてるんだよ。

ええと。裁判官はもちろん辞表書いたんだよね？
それでもって弁護士なんかやらないでよ。坊主になってね

今回の弁護士は神
それがわからん奴はまさに知障

無期懲役囚を早く仮出獄させろって人も多いんだよ
社民党党首の福島瑞穂なんかもそう。
国会でも無期懲役囚を早く仮出獄させろと迫っている。

>先般、「無期刑囚の執行期間及び医療体制に関する質問主意書」を提出したところ、
>平成一一年五月二五日付答弁書（内閣参質一四五第一五号）をもって回答を得た。
>右答弁書によると、執行開始後二五年を超えるものが合計六七名に達する。
>
>仮出獄者の平均在所期間が二一年六月（二五八月）と報告されていながら、
>なぜこれらの者達が仮出獄の対象とされずにいるのか疑問である。

http://www.mizuhoto.org/seisaku/syuisyo_muki_karisyutugoku.html

>>283
鬼畜を街に解き放て！！








真でいいよ、ﾐｽﾞﾎﾟ

１０年間で４人の無期懲役囚が、仮出獄中に再び殺人を犯した

（衆議院の答弁書より）
「仮出獄を許された無期懲役受刑者のうち、仮出獄中の平成二年から平成十一年までの間に強盗殺人事件又は殺人事件を起こしたとして有罪判決を受けた者は四名である。」

「仮出獄を許された無期懲役受刑者が仮出獄中に強盗殺人等の事件を起こすことは、誠に遺憾」

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b149019.htm

こんなヤツの人権を守れと、欧州は死刑廃止を押しつけてくる。

社会党、共産党が人殺しの面倒を一生みてやれっつーの！！
家を探して、職を探して、
女をあてがってやってこそ物を言う権利があるだろ。
福島瑞穂、当然お前が相手してやれ。

亀井静香って元警察だけど死刑廃止論なんだよね

＞死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
　明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
　そのものの不当性も訴えていた。

卵が先か、鶏が先か………アホらし。
むしろ最初に裁判されたときに、肝臓のひとつやふたつ、臓器提供しとけば
多分死刑にはならなかっただろうなｗ

ワ　ッ　ク　ス　販　売　業

憧れてしまいますた。

>>287
犯罪者に過大な苦痛を押し付ける過度の刑罰であり、憲法違反。

殺人は人権を侵害する行為のなかで最悪の行為だ。

人権をなんとも思わない殺人犯の人権を守ろうとする輩はそれが分かっていない。

殺人犯は人権侵害の象徴的存在だ。死刑しかない。

>>285
９年間で何人釈放されたかしらんが、殺人者の割合はかなりの高確率だよな。
殺人だけでなく普通の犯罪や殺人未遂・障害等含めると
再犯率はどれだけになることやら。

仮出獄を許された無期懲役受刑者だけではなく、
有期刑受刑者の出所後の強盗殺人事件又は殺人事件件数もすんげええ多そう。

更生なんて
するわけないだろ

犠牲者はどうでもいーんですか？そうですか。

最高裁が「死刑しかない」と言いながら死刑判決を出さないで
高裁に差し戻したのはどういうわけでしょうか？
法律に詳しい香具師の解説を請う。

１０年以上おつとめしたのにまたやるとは・・・・懲りないというか病気だな。
おつとめするところを間違ったんじゃない？

ワックスってあれか
木目の床に塗り延ばすどうしても足りなくなるオレンヂのあれか？
それともタイル地に塗る微妙に牛乳くさい白いあれか？

>>296
「何だこの企画書は！」
と部長に付き返される係長みたいなもん

死刑廃止云々とは別問題で、死刑と無期の間にもう一つ刑つくれって。
終身刑いるよマジで。

まあ、当然だわな

この女性を殺したのは、一度目の判決を下した裁判官でもある。
死んで償え。自己責任。

>>296
破棄して自分で判決を出せるのは、高裁の判決が憲法違反か、今までの判例と違う判決が出た場合に
それを取り消した時だけだったと思う。

量刑がおかしいと判断したときは、差し戻ししかないはず。

>>300
死刑の存続or廃止はもういやというほど議論して決着はついてないけど、
終身刑の導入については存続派、廃止派はどちらも概ね賛成している。
刑法が改正されるそうだけど、無期懲役の仮出所までの期間が20年くらい
に延長されるぐらいでは、今回のような事件には対応できない。
やはり終身刑はいるよ

>>296
もちろん最高裁が判決を下してもいいのだが、
最高裁が破棄する高裁のｳﾞｫｹ判決は山ほどあるので、
破棄するごとにいちいち最高裁で自判してたら最高裁の中の人の体が持たない。

そのため、判断の基準を示して詳細は高裁に差し戻す、ということになる。

最初に無期懲役言い渡した香具師も一緒に氏ね

＞304
＞終身刑の導入については存続派、廃止派はどちらも概ね賛成している。
なら何で終身刑がまだないの？オセーテ

↓こまわりくんAA

>>307
終身刑があったらあっという間に刑務所が足りなくなるからかも

>>307 お金かかるからじゃない？

>>307
ヴァカな奴に一生税金でタダメシ食わせてやるのが勿体無いからじゃないの？

>>307
アムネスティなんかは終身刑も残虐で廃止すべき、なんて主張してるが…

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ >>308　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣

こいつはヴァカな奴というより知障だろうな。
先に73〜8９年も服役させたんだから、分かるはずだろ？

釈放→入院という手続きを取ってればこのお婆さんは殺されなくてすんだ。

無期じゃないのに，何で無期懲役っていうんだ？

懲役100年＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無期懲役（7年？だっけ）なんだね．

こんな香具師は死刑だけでは飽き足らない

無期から極刑へ　弁ちゃんG.J

そもそも
「今後更生する可能性があるから」量刑が減るのはおかしくないか？
『すでに犯した罪』に対して、償うのが刑罰だろ？

税金で屑を食わせる理由はないし
人殺した奴は死刑でいいよ。

憲法のどこに「贖罪の自由」なんてドふざけたもん明記してある？

適当なこといってんじゃねえぞ、クソ弁護士

死刑じゃなくて，無期懲役にした裁判官はだれよ？

よのなか頃したもん勝ちですね．

>>307
法律を改正してる暇がない
>>309
増えるのはせいぜい数十人だから問題ない
>>310-311
とは言っても、いまタダメシ食わせてる死刑囚は６０人位いるからね。
大半は逮捕から執行まで３０年以上かかってるし、あんまり終身刑と違いがないな。

>>318
どちらかと言えば、更生の可能性が無い奴に限り死刑を適用できるのが現状だな。
死刑を適用しないのがデフォルトで、死刑が例外。

殺人を犯す自由

>318
禿同！パチパチ
「今後」などという希望観測や推量を混ぜるのでややこしくなる。
罪状のみについて状況を分析し結果を出さなければならない。
殺された人は「今後」を不当に奪われたのだから

人間が人間を殺せるという冷厳な事実がある以上
重大犯罪を犯した者の自由と一般市民の安全を両立させるのは不可能だ。

そして、更生するかしないかなど、神ならぬ人により判断することも不可能な以上
更生するかもしれない者を永遠に隔離するか
更生しないかもしれない者を世に出して再犯に及ばされるかの二択になる。

だとすれば、前者を選ぶべきだ。前者にリスクはあるにしても、一度犯罪を犯した以上自業自得といえる。
後者の場合、無辜に危害が及ぶことになるため、正当化しえない。

そもそも本人のことをろくすっぽ知らない香具師が更正の可能性なんて何で言えるの？死に対して死で償うのはおかしいことなのか？　 人権団体のみなさんは殺された人の人権、その身内や周りの人の人権に対してはどう考えてるの？人殺さないと人権は発生しないの？

>>327
＞死に対して死で償うのはおかしいことなのか？
少なくとも近代国家においては迷惑な話だよ
＞その身内や周りの人の人権に対してはどう考えてるの
大事なのはみんなの人権であって、その人たちの人権だけ特別視はしない。

別に人権団体のメンバーじゃないけど。

やっぱりもっときちんと死刑判決出すべきでしょ。裁判所機能してない。

感情に流される人は裁判官にはなれません。 裁判官は法律に乗っ取って判決を出しているだけ。

>>327
殺された人には人権がないというのが、人権屋さんの言い分だ。
人を殺したヤツは、人権がものすごく誇張されて刑の軽減がされます。

>>330
そういうあり方自体が民意に大きく反してるんだがな。

そんなあぶない奴を仮釈放しちゃった裁判官に対する
罰則規定はないの？

>>328
＞大事なのはみんなの人権であって、その人たちの人権だけ特別視はしない

ｽﾏｿ、そこんとこよく分かんないんで教えてちょうだい

今さらながら>>5の高橋洋子って
自分がレイプされた日時を勘違いした少女の告発を受けた少年らに有罪判決かました人？

仮出所を認めた奴の責任を問わないと同種の事件は後を絶たないだろう。

>>312
どうすればいいんだ

過失致死じゃなく殺人とハッキリしてるのは死刑でいいだろ？
そのうち国民の10人に1人は殺人経験者とかになりそうだな。

犯罪者の人権こそ、至高のもの

服役中の囚人の態度によって釈放の可否が決められちゃう、ってーのがそもそもおかしい。
裁判で審理される過程で、情状酌量された上で判決出してるんでしょ？
犯した罪を償うまでは、他人の意志を介在させずに一切釈放出来ないようにしてもらいたい。

出来れば、犯した罪は合算方式で。ｱﾒみたいに懲役250年とか有っても良い。

「更正の可能性」という将来の確率的事象を言うなら
「再犯の可能性」も検討しないといかんよな。
犯罪者の将来を勘案するなら、それ以外の多くの無辜の民の
将来の安全も考えないといかんよな。

刑罰制度が市民に強いるリスク

仮釈放制度＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞死刑制度

>>337
アムネスティーの主張することは一見良さそうなんだけど、理想的すぎ、
またはキリスト教的な考え方に偏りすぎ。
死刑や終身刑に反対するばっかりで、対案を出さないし、麻原や宅間と
いった超凶悪犯罪者の件になると無視してしまう。
いまいちオレは賛成できないな。だから今はやっぱり死刑、なんだろうな

>>328
＞>>327
＞＞死に対して死で償うのはおかしいことなのか？
＞少なくとも近代国家においては迷惑な話だよ

もうちっと詳しく教えてください。

>>334にも答えてあげて。
自分も知りたいのでよろしくお願いします。

一度実刑懲役ななった者は、
社会復帰はが難しく、社会からの疎外感から
再び犯罪を犯す者が多い。
悲しいがこれが現実。

弁護側、意地に成っていないでこの殺人鬼眠らせてやれ。
他の多数が生きていく為には、どうしても死ななきゃ成らん人間がいる。
この殺人鬼、他人を生かすことをしないで殺してばかりだ。眠らせてやれ。

平成１３年度の犯罪白書によると

出所者の再犯率は
満期釈放による者の約50％，仮釈放による者の約30％
（いずれも４年以内に再入所している）

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2001/hk1_2.html

再犯率や人種別の犯罪発生率なんかをキッチリ発表するべきだがな
偏見に繋がるという主張がわけわからん、具体的な事実でありそれを隠蔽する方が問題だと思うんだが
より犯罪に手を染め易い環境を明示することで、その環境そのものを無くすことに努める
これが抜本的な解決に繋がると思うんだがなぁ

>>334
基本的に刑罰は、被害者と加害者のバトルじゃないんだよ。
被害者、加害者、被害者に肩入れする傍観者、という図式で考える奴が多いけどね。
その犯罪者に刑罰を科すことで、どうやって将来の犯罪を減らせるかを考えなきゃいけない。
別に被害者の人権だけをピックアップしても意味がない。

>>344
昔は万引きに死刑が釣り合ってた時代もあったわけで、殺人に死刑が釣り合うというのも絶対ではないし、
反省しても社会に戻ると言うのを放棄してしまうと、労働力は減るし、人口も減るし、いいことなんて一つもない。
社会に戻して大丈夫な者は、可能な限り戻すのが原則だよ。
今回のように危険な犯罪者を仮釈放させてしまったのは、ミスであり、個別のケースとして考えるべきだ。

>>1
＞死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
＞　明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
＞　そのものの不当性も訴えていた。


臓器移植まで利用するのかよ。。。

でも裁判官の更正してほしい気持ちは本物だったと思うよ

殺人、傷害、窃盗などの犯罪者は、保釈後はＧＰＳ監視だ！！！

GPS監視による再犯防止システムが本格始動へ

この追加機能が重要になるのは、犯罪者の再犯率が高いためだ。
米司法省の調査から、米国の州刑務所を出た受刑者の3人に2人が、
出所から3年以内に重大な犯罪を再度犯していることがわかる。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20021018206.html

>>349
すごい詭弁だ

少年なら未だ一万歩譲って「更正する」という可能性を認めよう。
だがな、もう中年オヤジだぞ？
１００％更正なんて無理。

一生ムショにぶち込んでおくか、死刑。

経済効率、遺族の心情、国民の心情からも死刑が最も良い。

人殺したんだから即みんな死刑にしちゃまえばいいんだよ。
性犯罪も同様に死刑。

仮釈放中に殺人犯した例が過去5件もあるらしい。
裁判所は憶測で釈放するな。
再犯したら裁判所が責任とれ。

臓器提供とかあれこれ入れ知恵して裁判を延ばして税金を無駄使いする人権派弁護士

>>356
それは少なすぎ

＞弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
　刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。

頭に来る言葉だな。
俺はいわゆる貧民ＤＱＳ階層の出身だが、新聞配達しながらちゃんと大学も卒業したし
きちんとした勤め人になって家族だっている。
貧民ＤＱＳ階層に生まれたことをもって免罪符にしようとするこの弁護士最低すぎる。
貧乏から必死に這い上がってきた連中に対する最大の侮辱だ！

氏ねカス弁護士が。

榊原くんは大丈夫か？

死刑、当然

やっぱり死刑は必要だよね

…死刑廃止反対

真の反省の無い凶悪犯に対する死刑執行、大賛成。

>>356
裁判所は釈放には無関係だが

死刑を廃止して
殺人犯したら臓器提供で人命を救えばいいんだよ。

臓器切り取っても生かしとくすべあるだろ？
それで死ぬまで提供しつづければいい。

考えると嫌だが、これで命を救われる人も増える。
実質、死刑と変わらないが世のためにはなる。

自分の体内にあるのが殺人犯の臓器だともし知ってしまったら
キモチワルイだろうな。

＞353
同意。＞349は詭弁。
ハッキリ言って良識を疑う。

生きていて価値の無い人間など居ないが、マイナスしか与えないという価値をもつ人間はいる。

弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
　刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。
　死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
　明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
　そのものの不当性も訴えていた。

自分の身内が殺されて同じ事言って見ろよ、糞弁護士

満期釈放による受刑者の約50％が、４年以内に刑務所に再入所している。
満期釈放による受刑者の約50％が、４年以内に刑務所に再入所している。
満期釈放による受刑者の約50％が、４年以内に刑務所に再入所している。
満期釈放による受刑者の約50％が、４年以内に刑務所に再入所している。
満期釈放による受刑者の約50％が、４年以内に刑務所に再入所している。

無実の人命が大切だから死刑は廃止しろと言う香具師は、
無実の人命が大切だから仮釈放は廃止しろとは言わない。

>>349
突っ込みどころ満載だな。

頭数だけの労働力なんて日本人でなくてもOK。
犯罪者の人口が減ったら治安もよくなる。
いいことなんて何もない？馬鹿じゃねえ？

>>353
>>368
あのさ、文句あるならｷﾍﾞﾝｷﾍﾞﾝ言ってないで何か書いたら？

とは言っても俺はもう寝ちゃうけど。

＞374
別に文句は無いよ（ｗ
安心してとっとと寝ろよ(ﾌﾟ

この事件ドラマ化しないかなー

>>349
＞その犯罪者に刑罰を科すことで、どうやって将来の犯罪を減らせるかを考えなきゃいけない。

＞社会に戻して大丈夫な者は、可能な限り戻すのが原則だよ。

刑罰は再犯予防と更生のどっちを重視すべきなの？
>>349読んでも分からんよ。

>>356
裁判所じゃなく、判決下した裁判官個人が刑罰受ける責任を持つようにすれば、
服役囚の仮出所なんて絶対認めないだろうな。ｗ

結局今の法曹界なんて言葉遊びだ。
法曹界の各個人が責任持たされるようになれば、少しは変わるだろうよ。

>>349
＞基本的に刑罰は、被害者と加害者のバトルじゃないんだよ

たしかに冷静な考え方をすればそうかもしれない。
ただ、これを前面に押出してしまっては、被害者やその家族は浮かばれないのでは。
殺され損ではないか。

ID:Qo9bq4wHが死刑に反対してる理由は何？

>>1
「贖罪」は自由じゃなくて義務だろうが。

>>349
>その犯罪者に刑罰を科すことで、どうやって将来の犯罪を減らせるかを考えなきゃいけない。

そんなこと、できるわけないと思うのですが。

そりゃ裁判員制度も導入されるわな

犯罪者への支出
国選弁護費用　　　年　 52億円
刑務所等の維持費　年　387億円

http://www.navs.jp/victim/victim.html#2

>>378
それはそれでものすごい社会になると思うが。

世の中には精神病と戦いながらも、犯罪とは無縁に、
まっとうに生きてる人もいるのに（精神病の人でもこっちが普通）
一部の基地外犯罪者を責任逃れのために「精神病」とでっちあげるのはやめれ。

世の中の弁護士は「精神病 = 基地外」という誤解のせいで
どれほどの精神病患者が迷惑しているのか分かっているのだろうか？

そもそも「責任能力が無い」つって減刑されたヤツに自由を与えるなよ

>>385
再犯の責任を法曹界の個人が持つようになると、
無期の服役囚は絶対に出て来れない現実になると思うな。ｗ

「更正を信じる」なんて甘っちょろいﾒﾝﾀﾘﾃｨで出所させないだろう。
結局誰も責任なんて背負わないからﾇﾙｲ情緒で野獣をﾊﾟﾝﾋﾟｰ社会に放す。

シナは収賄だけで死刑になる。
吉林省出身のシナ人が言ってた。

人権……権利って基本的に生きてる人のためのもの……なんだよなぁ。
こういうニュース見るたびにやるせなくなるよな。

……被告人の「未来」の「更正」とかいうけど、
奪われなかったら存在したはずの、被害者の「未来」に比べるべくもないのに。

で、「更正」の結果がこれですか……。
まあ、弁護人は弁護することが仕事だからこじつけ止む無しでしょうけど、本人の資質よりも刑務所が悪いと。
他の責任を負わせるのはちょっと。

あ、更正じゃなくて更生だ……。
やってもうた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000821-jij-soci

更正するかもと判断した裁判官の責任は問われないのか？

臓器提供したら臓器が使い物にならなかったとかだったら最悪

>>393
犯罪者の臓器なんぞ要らんよ。

もう人殺しした時点で社会への復帰をさせないで
死刑が駄目ならば、

上でも述べられた臓器関係、

後、薬物関係の被験者として
人生を全うさせるよう極力生かすべき。

世の為人の為にもなり、一部の馬鹿以外の反対は殆ど無いだろう。

更正できます、とかぬかす弁護士には責任とか無いの？

まあ、終身刑の導入なんてまどろっこしい事やる前に
矯正のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑは刑務所がやって、無期囚を一般社会に放すと判断した人間に
元無期囚が再犯したら刑罰受けるってｼｽﾃﾑにすれば、実質終身刑になるだろう。

放す側の人間もとどのつまり自分がかわいいだろうからな。
野獣が実社会に出てこないで一般人もｳﾏｰ、放す側も保身が出来てｳﾏｰ
結果終身刑も自然と出来てｳﾏｰ。みんなｳﾏｰだ。

榊原君がこの議論に終止符を打ってくれますよ、きっと　
屑の矯正なんて無駄だってね　W

性善説を信じてる人はある種の宗教にかかっているようだ。

更生できた人間でもいつまた犯罪を犯すかわからない、

良くも悪くも変りうるのが人間だ。

一度犯してしまった取り返しのない罪には死をもって償うのが正しい。

また、罪を悔いて更生した人間ならば、死をもって償う事をいとわないはずなのだが

なぜか皆、死ぬ事を恐れて再審請求をしてくる。矛盾しているではないか。

>>349
なるほど。社会に戻しても大丈夫な者は戻すのが原則ですか。

ｷﾍﾞﾝｷﾍﾞﾝと書いてる方もいるが、確かに「労働力や人口が減るし」というのは
何か違和感がある(それに労働力が欲しいならなら犯罪者より先に交通事故死者や
年間3万の自殺者を救って頂きたいものだ)。
人を原則社会に戻してやるというのは、リクツではなく実は人間としての情ではないか
という気もしますが…。今回釈放した刑務所の人達は西山という男に裏切られたのでは。

>>347の「出所者の再犯率は満期釈放による者の約50％，仮釈放による者の約30％」
ならば、「反省して社会に戻ると言うのを放棄してしまうといいことなんて一つもない」
どころか、「戻して悪い」事の方が多いんじゃないかとも思えてきます。

もう犯罪者に情をかけるのではなく、犯罪を犯した自己責任を取ってもらう、
他人を殺したり陥れた者は社会から永遠に退場してもらう。
これこそが社会や国家に迷惑をかけない方法ではないのかな。

>>399
「他人の死は茶でも飲んで笑って見ていられるが、
自分の死は脱糞且つ驚愕ものだ。」　ｂｙ人間

>>399
激しく同意です。
一度犯してしまった罪は、いくら反省して償ったとしても
取り返しがつかない。（特に殺人）
更正したとしても、罪を犯したという事実は消えないし。
私は少年犯罪についても同様の考えを持っています。
未熟であろうが無知であろうが、犯してしまった事実はあるのだから、
厳罰に処してほしいと思う。

>>399
冤罪の人を除けば
所詮は人殺しですから

裁判官に連帯責任を負わしたい
なんも考えてないから基地害を野に放つんだろ

　　　要するに、ダメな人間は何やってもダメって事だな。

最初に死刑にしとけば良かったのにな
再犯率０％になるから確実に治安維持にプラスになるし、使われる税金も経る

裁判ってのは法律っていうルールの上で行われるゲームみたいなもんだから
多くの裁判官は社会のことなんて考えてないんじゃないの？
「一人でも殺したら死刑」って法律作れば話は早いんだけどね
でも人権屋がうるさいからﾑﾘﾎﾟ

死刑廃止なんて馬鹿げた話が出るだけで世に厭世ﾑｰﾄﾞが吹き荒れる。よって、その論者は死刑。

>>398
榊原君が、君の命を使って終止符を打つ分にはいっこうにかまわないんだが。

燃焼系

更生の余地があるから死刑反対とか
死刑で犯罪が減るのかと言う意見があるが
凶悪犯が再度一般社会に出て欲しくないから死刑でいいじゃないの。
無期では減刑で出てくるし、金がかかり過ぎる。
それに日本の罰は全体に甘過ぎ。

死刑や無期懲役など、重い刑を宣告された被告人の多くは、本当に心の底から反省し、その
時には、真人間になるという。ではなぜ本当に真人間になったはずなのに、また犯罪を犯すのか。

「簡単に真人間になった人間は、簡単に元通りの悪人にも戻れる」

それだけの話なのだ。

凶悪殺人犯をおれたちの税金で養って、オレたちは何か得があるのか？
国に得はあるのか？
まったくない。
どんどん死刑にすべき。

>>404
そうだな。そんなに重くない連帯責任(罰金的なもの)があればいいのかもな。

殺した後、自分のしたことに気付くタイプ。
この手の人間は、法律に沿って我慢するしかないんだよなー。

また、ゴキブリか！

この件とは関係ないが
以前に未成年が悪質な事件起こして
写経したから反省してるという理由で甘くされたというニュースがあった。
反省したから写経とかの考えはその年齢では出てくるとは思えなかった。
はっきり言って裁判での対策だろうが
むしろ姑息・悪質で増刑した方がいいと思った。

死んでからの臓器提供なんて痛くも痒くもない。
これで少しでも減刑とかなんてすること自体おかしい。

仮釈放中認めた奴等も同罪

臓器提供したいって言うんだから
早いとこ望みを叶えてやれや。


無期じゃあ提供できないだろ？なあ人権弁護士？

>>418
臓器提供受けるドナーも嫌だろうな。殺人犯の臓器なんざ。
まぁ、例によってそーゆーことは隠すんだろうけど（ﾌﾟｹﾞﾗ

ゲロ吐きそう。なんだよこの事件。

こんなゴミを死刑にせず無期懲役判決出した馬鹿裁判官と仮釈放決めたﾔｼに損害賠償請求しる

中国に無償援助してやれ。
本人の尊い意志通り、いいようにパーツを使ってくれるだろうよ。

こういう人はもう病気でしょう、すぐに人殺しという手段を選択してしまうという。
あ、でも病気だったら減軽されるのか・・

>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
>明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
>そのものの不当性も訴えていた。

自分が死刑になって、臓器提供したいってことでしょ？
何で贖罪の自由が奪われることになるのかな？

百歩譲って一回目の無期懲役＆仮釈放はしょうがなかったとしても、その仮釈放で
また殺人犯すような奴を、もう一度無期懲役で済まそうとした広島地裁＆高裁の
裁判官っていったい…
底抜けのバカなのかお人よしなのか、信条的にイッちゃってる奴なのか。
いずれにしろ裁判官として不適格極まりない。即刻首に汁。

>>395
被験者にするの、いいね！
マウスを使わなくてもよくなるし、動物愛護協会も喜んでくれるでしょ。

とりあえず加害者の人権はある程度剥奪してもいいと思う。
懲役の間、犯罪者が税金でのうのうと生活してるのが腹立つ。
バリバリバリューで食事メニューとか出てたけどうちよりリッチだった。

弁護士の現在のあり方って絶対おかしい。

とりあえず強盗・殺人・放火なんかの重罪人は、市民権を剥奪。
まー頭のおかしい人たちは、地球市民だ！とか言い出すだろうけど。

生い立ちがどうだろうが盗みのために人を殺すような奴は
どうやったって更生できないだろ。
強盗殺人は無条件で一発死刑で良いと思うが。
中国みたいに即判決、即死刑執行。これだ。

福島瑞穂の朝生のコピペで
「犯人を逃がしてまた殺人を犯したらどうするのか？」
「それはまた別の話ですしい」
という下りを思い出した…

何が臓器提供だ！
人殺しの内臓なんか誰が貰うかってんだ

三つ子の魂百までとか言うのかな。

刑を科して更正なんてありえないんじゃないの？

人間そんなに変わるもんじゃない。

その通り　日本は基地外に甘すぎる　だから犯罪するなら日本で
とかいう中国人が大挙して来日している。
だいたい　弁護士も裁判官も世間からズレた　サヨが多すぎ

仇討ち法復活させるべき

てゆうか，
こんな事件の元凶の裁判官にはやっぱりお咎めなし？
やりたい放題だな・・裁判官って・・

最高裁が高裁判決を破棄して、そのまま死刑判決を下さないのは何故？

おい、裁判長さんよお。

「ゴメーン、やっぱ更正しなかったぁ？
だってボクはするかなあって思ったんだもん・・それに、そう言ったほうが人の可能性を信じる
ヒューマニティー溢れる裁判官って思われて聞こえもいいし・・・
正直、高級クラブでソレネタに何人か落としたしｗ
まあ、アレでしょ。予想なんて誰でも解らないし？うん、やっぱこりゃ死刑でいいわ。
それでいいでしょ？」


じゃすまねえだろ？自分の判断でそれまでの求刑より減刑するならコイツラも責任追えよ。
司法を司る裁判の、それも裁判長で、高学歴とご立派な経歴の割りにはお粗末な人物鑑定眼だよなオイ？
そこらの工場のおっちゃんの方が「コイツまたやるか、やらないか」位は解るんじゃねえの？
んでコイツ何も責任感じずのうのうとモグモグ飯でも食ってんだろうな、今頃。

更正するって言ってた被告が再犯したら弁護士を死刑にすれば

漏れが不治の病にかかったら
陣剣派便娯紙の家族をポワして揚げ増す

消防の低学年からの私立中受験勉強に始まり大学入ってからも受験勉強以外したことない裁判官とかいう連中の脳味噌はわからん

>438
弁護士と裁判長(+裁判官？)じゃね？

まぁ高学歴には人間的にどうかと思う人が多いのも事実

死刑には絶対に反対です！
たとえ凶悪な加害者でも守らなければならない人権があります！
人間らしさを全て奪う日本の死刑制度は世界中から問題視されている欠陥だらけの制度であり、被告の残りの人生を奪ってしまう恐ろしいものです！
事実、絶望しきった死刑確定囚たちが何人も自殺してしまいました！
被害者がもう戻ってくることは無く、家族たちには諦めてもらいましょう！
だいたい日本人はヒステリックになりすぎる傾向が大きい！
死刑判決なんていう残酷なものが下れば被告たちも猛省して社会復帰するはずです！
死刑反対！絶対反対！死刑囚たちの人権を守れ！
死刑囚たちがあまりにも可愛そうすぎる！
彼らを排除した周囲に責任はあるはずだ！
こんな制度がある限り、日本は後進国のままだ！

裁判員制度が実施されたら、死刑増えるよな。
自分が逆恨みされて被害に遭うかも知れないから、その前に殺しとく。

ハッキリ言ってやる。
全く罪の無い人が久保真人裁判長のエゴのせいで
命を落としたんだぞ。

　　　　　久　保　も　同　罪　だ　ろ

なのに犯人だけ死刑ってのは納得いかん。
情けで減刑したのに裏切られた！
なんて被害者ヅラしてんじゃねぇよ。

基本的に重犯罪は死刑でいいよ。日本は刑が軽すぎ。
少年法も廃止。
これで結構税金が浮くはず。
それを被害者家族に補償すべき。

と書いてみるテストｗ

藻舞も死刑でいいよ

>442
刑期200年とかになればいい？？
>死刑判決なんていう残酷なものが下れば被告たちも猛省して社会復帰するはずです！
死刑判決はOKってこと？謎・・

やヴぇ・・釣られてしまった・・



陪審員制度になったら，心象で決まるんでしょ？
こえーな

無期懲役なんだから無期限でいれときゃいいのに
なんで２，３０年で出てくるんだよ
１００歳まで生き延びたら仮釈放でいいじゃん

>>442
同意！
被害者は自分の運を呪うべきであって、加害者を逆恨みするのは筋違い！
大体「被害者になるかもしれない」場所に居た自分が悪い！そんなの自己責任！
犯罪に巻き込まれたくなかったら一日中家に引き篭もってるか、金出して始終ボディガードを雇うべき！
それも出来ない貧乏人が文句言う権利無し！
犯罪者にだってそうなるいきさつがあってそうした訳で、好きでした訳じゃない！
社会の歪みがそうさせたんであって、本人に責任は無い！
そして被害者はその歪んだ社会の一構成物である以上、その標的になるリスクを均等に背負うべき！


・・・露骨すぎ？朝から疲れた・・

>>442
はいはい

いきなり世間に出ても，対応できずに再犯の確率の方がたかくね？

>449
頑張れば7年だっけ？

>>442
凶悪な被害者ってなんだよ

>弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や
>服役した刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。

こいつら馬鹿か、今すぐ消えてなくなれ。

>>450
加害者はその歪んだ社会の一構成物である以上、その標的になるリスクを均等に背負うべき！

とりあえず、キチガイを野放しにするなよ。

まず一つ、人権屋は、加害者がみずから負わなければならない道義的責任と、
社会に対して負わなければならない社会罰を一緒くたにしている。

加害者が、猛省して真人間になったとしても、それは道義的責任を
自ら感じたからなのであって、社会はそれに関知するところではない。

社会的責任は、真人間になろうがなるまいが、粛々と執行されなければならない。
社会の秩序と安定の為には死刑は必要悪である。

こういう議論に人権屋が出てこないのは直感的にわかっているのに理論武装
が邪魔をして見えないか、見ないように逃げているとしか思えない。

いい加減に終身刑や加算刑を導入して欲しい・・・

弁護側は上告するらしいが、
高裁に差し戻しを命じたのは最高裁。
つまり最高裁の判断としては「無期では甘い」
だから、どうせ上告審も死刑だろ。

これをきっかけに罰を重く汁
あと終身刑の設定をｷﾞﾎﾞﾝ。

西山省三被告（５１）が弁護団に送った手紙の中に書かれてた詩

狂犬の雄叫び

狂犬のボクは、もうじきこの世から抹殺されます

でも誰かがボクに予防注射をし生かしてくれれば

ボクも盲導犬のように、いつか必ず役に立てると思います・・・


強盗殺人で二人殺しておいて命乞いかよ
殺された被害者も命乞いしただろうに・・・
この詩？を読んで朝から非常に不愉快になったよ。

＞ボクも盲導犬のように、いつか必ず役に立てると思います・・・

それまで、何人殺すつもり？

狂犬に予防注射しても遅いだろ
比喩に突っ込むのはアレだが

>461 献体承諾書に署名してくれれば、毒殺後でも役に立てるのにね。

＞＞458　に一票

>>461
狂犬には安楽死する注射が一番

ネグリ小体万歳！

ていうか、無差別殺人とかじゃないなら、別にいいんだけど。
ヤバイ知り合いとかいないから。

俺が裁判官なら最初の殺人だけで死刑だ。

人命が尊いと思うからこそ死刑だ。

当時の裁判官の顔と名前と家族を曝してほしい

こういう奴がいるから日本は死刑廃止ができない。
本当は死刑は無い方が良いんだが。
冤罪を防ぐ為にも。

１０００人に一人の冤罪を防ぐために９９９人の凶悪犯人を死刑にできない
んですか。あーそうですか。

>元ワックス販売業
これってちょっと強引な訪問販売かなんかか？

まあ出所しても十分な収入が得られる職に就きにくいとかあるから
再犯するんだろうけどさ、普通の人なら金無い→強盗って考えないのにな。

弁護士も空しいよな。
「更正の可能性があり・・・・ぃぇ､ﾅｲｶﾓ...」

「更正するかも」で無期があるなら、
「更正しないかも」で死刑もあれよ

刑務所の矯正能力の低さも影響した
↑本人が誠に更正する意志があれば関係ない。
　再犯の場合、弁護士も責任とるようにしなければいい加減な弁護しかしない。
　最近の弁護主張は屁理屈ばかりでうんざり。

死刑囚の独房にパソコンおいてよー、自由にネット出来るようにさせたら面白いだろうな。

２ちゃんねるなんかどうなるのだろう？？？ｗ

あげ

更正する可能性「だけ」では、結局は市民の安全は守れないって事。
強盗殺人なんて、自分の快楽の為には他人を犠牲にするのは全く厭わない思考の持ち主なんだから、
無期を終身にする法改正を望む。

多くの意見と同様に、無期にして釈放してやった奴が再犯したとき、
裁判官にはその責任がないのはおかしいね。
病気と同じで、治ったといわれた癌が再発したとき、例え医者に責任がなくても
最近は医者の責任になるもんだよ。

遺族が裁判長と弁護士を訴えたらどうなるんだろう

そこで陪審員制度ですよ。でも6人じゃ買収員になりかねないなｗ

再犯する可能性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞更正する可能性

広島にしてはすばらしい判決ですね

＞贖罪の自由を奪う死刑制度は憲法違反

ここは笑う所か？

尊敬され得る『死刑廃止論者』とは？？？

　『死刑囚』を自宅にホームステイさせた上で
　　以下のように言える人間。

　『私は死刑廃止論者だ。歪んだ社会に住む一員として
　　犯罪の被害に遭うことをやむを得ないことだと思っているし
　　それで殺されたとしても死刑廃止の信念は変わらない。
　　
　　強姦したくなったら私の妻を強姦してくれ。
　　　
　　幼女を襲いたかったら私の娘を襲ってくれ。
　　
　　貴方が私を殺したとしても、私は貴方が死刑になることには
　　反対する』

謝れば済む国日本

裁判員制度が開始されると、
こういうことは減るのか？それとも増えるのか？

>>486
似た話があった。
名古屋のホームレス駆除に来た市役所職員にプロ市民が猛抗議。
そのプロ市民に対して「じゃー、お前ん家で面倒みろ！」と言ったら反論できなかったという。

まあ、ホームレス問題は単純じゃないけどね。

詫びいれてんだから許してやれよ。

>>471
　何故『死刑廃止』の必要性があるのでしょうか？
　現行のところ、出所した無期懲役囚の大半が
　また犯罪を繰り返しているというのに。

　殺してしまいましょうよ。犯罪者なんて(大笑)

これに懲りて強盗殺人なんてするﾔｼは
さっさと死刑にするんだな。
犯罪者に対して甘すぎるんだよヴォケが。


この再犯DQNを軽く考えて釈放したエリート気取りの
「実は低脳ども」はどう責任とってくれるのか
非常に楽しみだがな（ﾌﾟｹﾞﾗ

凶悪犯罪者を野に放つ方が公共の利益に反するよ
よって紙型

>>442
ああ、読んでて思わず
こいつか、こいつの家族が、
「また人でも殺して刑務所に入るか」みたいな奴にぬっコロされて
犬死しますようにって祈っちゃったよ・・・

>>489
　こういった『人権派』は
　ひとたび自分(および自分の家族等)が被害者になると

『警察はなにをやっている！罪の無い市民を犯罪から守れ！』と

　警察の責任にするんだよな〜〜〜(大笑)
　

>死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
>明らかにし

劣等生物は余計なことしなくていいから早く死ね
細胞一つも残さずこの世から消えろ

>>491
それは無期懲役刑の囚人を”出所させたから”でしょ。
危ないなら出所させなきゃいいのであって、無期懲役に問題があるとするのはお門違いでは

>>494
　442の文章は『燃料投下(＝煽り)』だと思うぞ。
　あまりにストレート過ぎて突っ込みを入れる気にもならなかったが。

>>497
無期懲役は、原則　出所する。
期間が不定なだけで、ある程度の期間が過ぎた後、更正したと判断されれば、そこで
刑期が満了する。

>>471
今の裁判制度で有罪が確定した場合、冤罪だろうがそうでなかろうが、
それがくつがえることは現実問題としてほぼあり得ないんだから、
「冤罪を防ぐために死刑は廃止すべし」
は何の説得力もない根拠かと思うが

>>497
　日本には『死刑』を除いて
　犯罪者を社会から完全に隔離する方法が無いのですよ。
　無期といっても１２〜１３年すれば出所してしまうのです。
　かといって『終身刑』というのもコストがかかり過ぎるし。

　いっそ『死刑廃止論者』の皆様が私財を投じて
　コイツラ『死刑に該当するような犯罪者』の面倒みてくれませんか？

>>499
まずはその改善だよ。

更生したという判断、原則出所
そういうのをいい加減なままで、「死刑は必要です」というのはおかしな話。

また殺したら、この弁護士が替わりに死刑台にいくなら
減刑してもいいよ。

一頃したら速攻で氏刑！！！！！！！！！！

決まったら15分以内に銃殺or斬首！！！！！！！

まあ、そうは言っても臓器を必要としてる人は世の中にたくさんいるわけで
そういう人たちのために臓器を提供することで贖罪したいなら死刑する必要は
ないね。無期懲役でいいと思うよ。その代わり、腎臓２個、肝臓、角膜その他
移植に使えるものは全て提供してもらうって事で。

>>502
例え更正していても死刑にすべき罪はあるかと思うが？
犯罪から逮捕までの間に犯人が更正していれば、何人殺していても
「無条件で無罪」ということになるが？

これぜったい高裁と最高裁タッグくんでるよね

高裁でちょっと期待させといて
覆せない最高裁でドーン！

無期懲役ほど軽い刑もないからなあ

>>500
　現状、死刑確定した香具師に対しては
　徹底的に冤罪かどうか調べています。

　冤罪で死刑執行されることは無いよ。
　（前科のある奴を除けばね）

とりあえず
無期懲役を有期懲役に名称変更しろ

>>500
死刑囚が再審で無罪になったケースは１％近くあるし、
冤罪がありえないというのは多分思いこみ。

>>501
＞犯罪者を社会から完全に隔離する方法が無いのですよ。
今の制度がどうかってのは、これからの死刑制度をどうするかという議論に何の意味もないでしょ。
＞『終身刑』というのもコストがかかり過ぎるし。
死刑囚は３〜４０年普通に収監されてるし、日本には生活保護が何十万人もいるんでしょ。
そういうことを考えれば、数百人の終身囚のコストが大きいとは思えないね。

>>511
>日本には生活保護が何十万人もいるんでしょ。
>そういうことを考えれば、数百人の終身囚のコストが大きいとは思えないね。

頭おかしい人ですね。犯罪者と生活苦の「非犯罪者」を同列に考えるなんて。

こいつの強盗殺人はもはや不治の病、
静かに刑の執行まで、被害者のために供養し続けることを
願う。なんでもかんでも他人のせいにするなよ弁護士

だいたい無期懲役をなんでたった１６年でだしてしまうんや。
あほか

>>506
＞例え更正していても死刑にすべき罪はあるかと思うが？
それはそれぞれの個人の主観だからねえ。
江戸時代の人はみんな盗人も死刑、磔にしちゃえ、と言うのが常識だったわけで。

＞犯罪から逮捕までの間に犯人が更正していれば、何人殺していても「無条件で無罪」ということになるが？
「無罪」と「釈放」は次元の違う話だけど
大量殺人犯を”更生した”と気楽に信じられる人が判断すれば、有罪になってから早い段階で釈放されることもあり得るね。
しかし、現実には、そいつが仮釈放されることもまずありえないと思うよ。

冤罪とういことで無罪になった香具師の中にも、
明らかに怪しいのはいるよね。
顔見れば大抵わかるぞ。

>>現状、死刑確定した香具師に対しては
　徹底的に冤罪かどうか調べています。

その点も考えると全くもって「冤罪の可能性」を死刑廃止の根拠にするのは
非現実的論拠になるんだよな。
実際、この事件でも死刑判決に反対している弁護士達は冤罪である可能性は
言及していないし、出来るはずも無い。
一体、戦後まもなくの例外的な事件はおいておいて、
これまで死刑判決が出た判決で冤罪の可能性があるのは一体どれなんだと
具体的に問い詰めたい。

>>511
　前科のある奴は自業自得ということで(大笑)
　
　今の制度より優れたものが無ければ
　これからもそれを継続せざるを得ないと思いますが。
　したがってこれからの死刑制度をどうするかという議論にも
　十分意味を持つと思いますよ。
　
　生活保護を受ける人は終身刑囚とは違いますよ
　　�@犯罪を犯したわけではない
　　�A受ける保護は最小限度。
　　　終身刑囚が衣食住＋医療で保護されているのとは違います
　　�B終身刑囚には、生活保護を受ける人間と異なり
　　　コストのかかる施設・環境を用意しなければならない。

凶悪犯罪者限定で隔離して、刑期が終われば釈放（生きてれば）で良いよ
その隔離してる中では何でも有りで宜しく

で、こいつの弁護士は即刻控訴したわけだが。

裁判官云々もいいが、弁護士が
「被告人を不当な権利侵害から守る」という本来の業務を外れて
「減刑商売」になってる方がずっとおかしいだろ。

そもそも、ヤバくなってから「臓器提供の意思」を表明するなんて
明らかに弁護士の入れ知恵だろ。

これ仮釈決めた奴に責任取らせなくて良いの？
こういう奴って脳味噌に欠陥があるんだろうな。

>>520
　控訴したって『死刑』になるだけなんだけどね。
　まあ弁護士も
　『無駄だからとっとと死刑執行されちゃってくださいよ〜〜(軽いノリ)』
　とは言えないだろうけど・・・

安易なハンケツを下した裁判官に対する罰則を作るべき

＞511
１%しかないなら大した問題じゃない。
道路行政はいうに及ばず薬害エイズ、水俣病とか国家の過誤で
人が死ぬなんてむしろ当たり前。
どこまで確率を下げるべきかの問題にすぎない。

今回の被害者の遺族が前回の弁護士にも責任と賠償請求を求める事って
出来るの？

また藤山か！

反省してるとか更正の余地が有るとかの理由で刑を軽くするなっつーの。
そんなもん本気かどうか判断しようがないのに。

>>523
　ＮＨＫで半ケツ(尻)晒して謝罪するのはどうでしょう？

あーあ

また国は

できもしない更正という言葉のもと

国民一人を無駄に殺させてしまいました

これは、

更正という中途半端な責任対処を負いながら

それを達し得なかった国に責任があります

間接的に、

国が、

殺したと同義です

亀井さん

これでも死刑はいらないのですか？

どうなんですか？

沖ノ鳥島に遠島ってのはどうだろ？

>>530
　『実質的に死刑と同じ』いう点で
　北朝鮮の強制収容所送りを推奨。

　　拉致家族との交換という条件なら一石二鳥。

ローコストな流刑と宮刑を導入
流刑　終身刑に相当する犯罪者は竹島へ投棄
宮刑　性犯罪者は去勢して社会復帰

とっとと死刑にしないから新たな被害者が･･･
税金使って極悪人にムショで無駄飯食わせて
せわねぇ〜な！無期判決出した裁判官も連帯責任に汁！

>>533
そりゃ刑法改正しないと無理だろ。
この件で悪いのは、仮釈放認可した奴と、この期に及んでまだ控訴する弁護士。

去勢してもレイプはできる

冤罪のためにも死刑反対って、意味が分からん・・・

死刑じゃなくても、懲役刑を食らう可能性もあるわけでしょ？
同じ冤罪でも死ぬよりもましってこと？あまり意味なくない、その意見。

ほんとに死んだ者には冷たいよね。
死んだ人間には権利などないって朝日新聞の編集者だっけ？もっと偉い肩書きの人がいってたような気がするけど
死んだもんの負けなんだって、この世の中は。おかしくない？

とっとと死刑にしろよ！

無期なんて曖昧な言葉使わないで終身刑にしろ
再犯したらシャバに出した連中は責任とるのかよ？
おっと、責任取るといっても税金から捻出すんじゃねぇぞ

間接的に不適切な判決を下した裁判官に落ち度があるように思えるんだけどどうなの？

業務上過失致死が適用されてもいいのでは？

>539

一回目の犯行時は、元々求刑が死刑でなかったはずだが。
判決よりも、仮釈放認めた奴の責任だろ。
あと一回目の犯行時の弁護士が「反省している。更生する」とか言ってたなら責任重大だと思う。

1983年以降、無期懲役判決を受けて仮出獄中に強盗殺人を犯した事例が5件だって。
獄中で立派に更生して社会に戻れると判断された人がシャバに出たとたん強盗殺人だよ！
しかもたった20年の間に5件も発生してるんだよ。
こいつらをシャバに放たなかったら殺された人たちは今も普通の生活をしてるんだよ。

日本は考え方甘すぎ。
15年やそこら懲役したくらいで更生するようなやつなら、ハナっから殺人なんか犯さない。

>>461の死刑囚のように、下手な詩を書いてまで命を永らえたいという
、その生への執着のエネルギーって、いったいどこから生まれてくるのか、
つくづく不思議に思う。
仮に無期懲役に減刑されたとしても、そこからバラ色の人生が始まるとも
思えんし

>>541

＞15年やそこら懲役したくらいで更生するようなやつなら、ハナっから
　殺人なんか犯さない。

　そりゃそうだ。殺人犯は原則死刑とすべき。

犯罪気質の家系を抹殺しようというのが最近の世界の流れ。
死刑廃止論は根強いけれど無知と誤謬でしかない。
金正日やフセイン、麻原などを野放しにした結果にどれほどの多大な犠牲を
払っているか、人権屋でもまさかわからない奴はいないだろう。

私も殺人に関しては原則死刑でいいと思う。
人ひとりの命を奪うなら、自らの命と引き換える覚悟は当然持つべき。
そしてそれほど人の命は尊いものだと言う認識を広く啓蒙すべき。
人を殺して15年反省すれば出てこられると言うことは、
逆に言えば法は人の命をその程度にしか考えていないと言うことであり、
全くもってふざけた数字だ。
極刑と無期懲役の差がありすぎると言うのもこれまた大きな問題。
長期懲役、終身刑をなぜ作らないのか不思議で仕方がない。

>>人ひとりの命を奪うなら、自らの命と引き換える覚悟は当然持つべき。
人命の価値はその認識が通用する国内において決定されるので、さほど尊いとは
思わないが、この意見は同意する。というかなかなかこの意見が死刑に関連するスレ
で見られないので、ちょっとうれしかったり。

>>545
>人ひとりの命を奪うなら、自らの命と引き換える覚悟は当然持つべき。

人命の価値はその認識が通用する国内において決定されるので、さほど尊いとは
思わないが、この意見は同意する。というかなかなかこの意見が死刑に関連するスレ
で見られないので、ちょっとうれしかったり。

ロリペド病は更生できますか？

>>548
無理です｡氏に値します｡

馬鹿だなあ

最初から死刑にしてれば、このおばあさん死なずにすんだのに

更正なんてするわけないよな。

仮釈放前にロボトミー手術するように法改正しる。

>>461
やっぱこの人は更生してないよね。
狂犬が盲導犬になれるわけがないｗ

盲導犬は狂犬病になれるけどね。
っていうか、反省してるなら、死刑をありがたく受けろよ。

仮釈放にした委員会は、財産没収にすべきだな。

本当に反省してるなら死刑を受け入れるか、
働いてその金を遺族に渡すか、二つに一つだな。

狂犬病か…
確か人間に感染して
潜伏期間が経過した後発症すると
治療方法がないんだよな

わりぃけどこいつ助ける理由はないと思うね

「更生するかも」←絶対するとは言ってない。

↑２ｃｈでは、よくある論法ですね（ｗ

地球より重い命なんだから相対するのは命しかないわな
だいたい人の命を奪うということは生きてたって償えるものではないし

「更正するかも」って考え方は、
「更正しないかも」って考え方もあるってことだな。
今後は後者でやってもらえんかな。

責任は誰が取るんだ？

>>1を読めば読むほど、犯行ウンヌンより
裁判官のアホさ加減にあきれる（ｗ

なにが 「反省するかも♪」 だ、と小一時間（ｒｙ

更生したとしても変るんだよねぇ、、人って。
やった事の責任と更生はわけて考えても差し支えないよね。

こいつの仮釈放を決めた奴の責任は？

更生するやつって、何パーセント位だろ。
そのうち、本当に反省してる奴って、1％いるだろうか？

それを見抜ける裁判管がいるだろうか？

感情的には死刑ﾏﾝｾｰだけど、
冤罪とか、世界の情勢とか考えたら死刑を維持するのは難しいのだろうか？

とにかく、今の無期懲役判決レベルは仮釈なしの終身刑に汁！。

>死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反
贖罪をしない自由があるのでダメです。
というか、無期にした裁判官、責任とって腹切れや。

こういうＤＱＮが矯正する、って予測はナニに基づくものなのかね？
大体再犯率が４０％以上にもなるってんだから、犯罪を起こすヤツが
娑婆に出てまた犯罪を犯しているのが問題であって、
一般の善良な市民が安全な生活を送るためにも、
全員死刑にして日本をクリーンな国にしてください。

しかし、終身刑も今ではというか日本には刑の意味がないかもしれないな。
netに繋げるのを許したりしたら、天国って奴もいるかも。

刑務所での教育でなんで更正するのかがわからん。
マインドコントロールでもしてるのか？
または脳改造。

まさか受刑者の心におまかせとかはないだろうな？

ひょっとしてこれは、未必の故意と言うやつですか？

法律改正して一審の糞裁判官に損害賠償を請求しようぜ

なぜ前回は更生すると思ったのだろう？
なぜ今回は更生の見込み無しと思ったのだろう？

フィーリングってやつですか？
二度目の殺人は最初の裁判官がやらせたに等しい。

仮釈放を許可した奴とこいつを擁護した奴らを
死刑にしろ！！
憲法に『犯罪者に人権なし』という条文をつくれ！！

『しょく罪の自由』なんてのがあるのか？・・勝手に作ってないか？

”かも”を理由に減刑するんじゃねーぞ、馬鹿裁判官が！
確信がないなら、再犯する”かも”しれないだろ！！

>>541
なんか少なくない？ソース有る？

「死刑＞＞＞＞＞無期懲役＞懲役刑」って感じで、
凶悪犯に対する刑罰が二択しか無いのが問題だろ。
間に「仮釈放無しの終身刑」ってのをはさめよ。
アメリカみたいに懲役数百年ってのもアリだな。

こんな事件があると 日本って死刑があってよかった思う

あんまりおかしな裁判官は死刑にしないと。
いや、ﾏｼﾞで。ﾘｱﾙで。

>>450
歪んだ加害者

現実は、刑務所で更正なんかできていないんだよ

１　仮釈放者のうち約４割が５年以内に刑務所に再入所している。
２　刑務所からの出所者は、約５割が５年以内に再入所している。

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2002/hk1_2.html#2-0

こういうのは裁判官にも責任取ってもらおう。
人殺しを死刑にせず再犯した場合、以前に判決を下した裁判官の名前を公表すべき。
人事にも反映させたらいいね。

保身のことばかり考えてる裁判官も多いそうだから
再犯されて自分が不利益を被るとなれば死刑判決がバリバリ出るんじゃないかな。

西山、西川、西田、西村、中西、小西

ＴＶのドキュメンタリーでよく刑務所が出てくるが

規則正しい生活をし
無理な時間外労働とかはさせられず
栄養のバランスの取れた３度の食事を支給され
食後はＴＶを見ながら談笑し
盆正月にはお菓子や餅も食えて
芸人や演歌歌手は慰問に来
運動会などの行事もあり
色々な資格取得のチャンスも与えられ
その気になれば身内に面会にも来てもらえる。

身内を殺された遺族とかが見たらやりきれないだろうな・・・

囚人は狭い1畳半くらいの電気の無い房で粗末な食事を日に１〜２度めぐんでもらって
娯楽の類は一切無しでいいよ

日本おかしすぎるぜ・・・

>>584
剥げ同

あれじゃ何のためにぶち込んでるのかわからん、しばらく社会から隔離して皆が忘れるまで
ほってるだけって感じだ、少なくとも被害者や被害者の周りの方達の事なんざまったく考えられてない

強盗殺人なんて即刻死刑にして然るべきだろ。
それを仮釈放なんてしやがってまた尊い人命が奪われた。
「更正」だの「人権」だのと薄甘いことばかり言いやがって
被害者の人権を未来永劫奪った奴に人権などあるわけがない。
死刑にしなかった裁判官や仮釈放を許可した役人はこの責任をどう取るんだ？

無期懲役なんて中途半端な刑があるからこういうことになる。

そもそも、最初の強盗殺人で死刑にしておくべき。
無期だと最短10年で仮出獄になり得る。
平均でも十数年。
こんなのは長期の懲役となんら変わらない。

「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」　⇒　憲法の第何条にあたるのか？

http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

強盗殺人罪で無期懲役となり、仮釈放中に知人女性を殺害、金品を奪った ⇒　刑務所の矯正能力が低いせい

矯正能力はどのように算出されるのか？



弁護士ってどんな人間なんだ？

>>576
新聞記事を引用。
あくまでも強盗殺人に限ってだから、その他の殺人を含めたら、更に増えると推測される。

それよりも「ワックス販売」っていう職業があるのに驚き。

細かすぎるな。それなら、「飲食店経営」じゃなくて「牛丼店経営」という職業もありか

死刑が強化されるとヤクザ屋さんに不利じゃないですか。

更生なんて必要なし！！
更生するなら元々、殺人なんてやらんて。

kousei

関西人、しかもヤクザのメッカ広島県民の犯罪者が更生なんて…ありえなーい！

広島地裁が内藤ヤスノさん（当時８７歳）を殺したようなもんだな

もはやにんげんじゃない

仮釈放の許可を出した方も、同罪

死刑てのは元々更生を期待できない人間を処分して再犯防止に努め
尚且つ被害者関係者に幾ばくかの復讐心の充実及び精神的安息を与える物
であるわけで・・・死刑廃止論がまた一歩遠退いたな。

裁判官ってのは犯罪者を死刑にするのには悩むけど

甘い判決で釈放された犯罪者が人を殺したりしても
全然悩まないんだな

糞人権弁護士や市民団体のバカどもよ。おまえらの勝手な主張で一体何人の尊い犠牲者が
でているんだ？

更正」、矯正と簡単にいうが、犯罪者一人を刑務所で養うのに年間６００万円の経費がかかるんだぞ？
無期懲役刑ならざっと２０年だ。その分の経費、税金はすべて人権屋が私財を投げ
売ってでも国に払えよ。死刑相当の罪なのに、更正だのなんだの言って減刑させる裁判官や弁護士たちも
犯罪者にかかる税金、経費すべてを賄え！！！！！更正を期待し、減刑させ仮出所させ犯罪者がまた再犯
犯したなら、犯罪者を擁護してきた連中が被害者に全財産をかけてでも償い、犯罪者共々刑務所に入れ！

そこまでする責任と覚悟が本当にあるなら、はじめて死刑廃止、反対と叫べばいいだろう？
それに死刑を何とかさけたいなら、外国のように、完全終身刑を早期に導入しろとか議論もなきゃおかしいのに、
暴力団、マフィア、中韓の外国人強盗窃団に配慮してか、そんな議論もでてきてはいない。


一体おまえら人権屋は何が目的なんだ？極悪犯罪者を徹底擁護し、社会に野放しにし、平和な社会を混乱させるのが目的
なのか？何一つ負担するきもないくせして、偉そうなことばかり言ってるんじゃねーよ。バカ人権屋どもが。

完全確定の犯罪者を徹底擁護する暇があったら、犯罪被害者家族への援助、支援行動でもしてろ！

だから殺人鬼は基本的に死刑でいいんだよ。
痴呆の親の介護に疲れた、など情状酌量の余地のある場合のみ刑務所逝き。
死刑ｲｸﾅｲとか言ってる奴は犯罪者が社会に出てまた犯罪犯したときに、その責任負えるんだろうな。

判例と言えば聞こえは良いが、実際は、ただ過去の身内のフォローをし続けているだけ

弁護士と裁判所の責任は？

死刑廃止のスレに一杯出てきた、人権屋さんがなぜここに来ないのかが

、、疑問、、、、＃論理的な意見が聞きたいのに。

>>606
今回はさすがに不利だから隠れて見てるんだよ。
揚げ足くらいなら取れるからね。
やつらの手法は冤罪に話を持ち込むことの一点張りだからね。
でもこれでようやく少しづつ死刑の必要性を理解し始めたんじゃないかな？

もちろん裁判官はＧショックしたんだよな？
生涯修行僧として生きていくんだよね？

裁判官に殺されたみたいなもんだね。
裁判官さん、今からガキの使いでもみるのでしょうか？

死刑にすべきじゃないと思う。
死刑と無期との差が激しすぎる。
だいたい、二人で死刑なんておかしいだろ？

犯罪者が更正すると思っている時点で
ダメダメだろ

デスノートの出番？

えるしっているか





にっぽんは





しゃざいしていない

死刑は素晴らしい！死刑は最高！死刑は素晴らしい！死刑は最高！

何故1回殺人事件を起こして無期懲役になって仮釈放されてまた殺人を起こした奴が
無期懲役になるのかと･･･。

結局死刑にはなったが、広島地裁、高裁の中の人はアフォですか？

西山が迷わず成仏しますように。
被害者たちも未練なく成仏が出来ますように。


今の俺に出来るのは、ただ祈る事だけ・・・

>>615
禿同。最近は無知な裁判官大杉。
司法試験改革は、放火大学院ではなく、一般の社会人生活５年を義務づけるほうが
よほど有効。ま、これは学校の教師にも言えるがな。

ｱｸﾒﾂ(悪滅)って知ってますか？ 最近のお気に入りなんで、読んで見て下さいm(__)m 少年ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝに載っています。

やっぱり資質ってあるんかね。
こういう悪の資質を抱えてたら
生きにくいんだから、引導を
渡してあげるのこそ人道でしょ。

>>615
激しく同意。
無期懲役→殺人→無期懲役って、殺人を犯罪でないのと同じ。小学生でもわかるぞ。

犯罪者に人権があるのが間違い！死刑賛成！低能遺伝子撲滅のため死刑はどんどんやるべき！

仮釈放は、地方更正保護委員会という役所が行っている。
だが、仮釈放中に犯罪に走ったとしてもこの役所は責任をとることはない。

このような無責任な役所の存在をゆるしてもいいのだろうか。

死刑が確定してから執行するまでの期間を法律どおり半年以内にするべきだ。
そうでないと死刑の抑止力自体が疑わしく思われる。人権屋連中も騒ぎ出すし、
マスコミも調子に乗って「死刑廃止を！」とか言い出すし。
とりあえず執行を早く行ってほしい。執行までのスパンが長すぎるんだよな。
長いなら長いでアメリカみたいに公開するべきだと思う。
どうせ死刑判決なんて受ける連中には世の中の役に立つ人間は皆無なんだから。

やはり、犯罪の中でも人の命を奪う殺人と言うのは別格ですからね。
そこのところをうやむやにしてはならない。
人の命を奪っておいて、15年やそこらで出てきて、
自由と人権を与えられて当たり前に生活できることがそもそもおかしい。
被害者家族は一生苦しみ、加害者は人権をたてに保護下に置かれる。
こんな矛盾した現状が｢なぜ人を殺したらいけないんですか？」などと言う子供を生み出す。
殺人は原則死を持って償う。
子供にもわかりやすい法になぜできない？
少なくとも私は、人を殺したようなやつに更生などしてほしくない。

殺された人たちは、コイツを更生させる為の生け贄？

亀井は当然これにも反対するんだろうなw

>>46 ：名無しさん＠４周年 ：04/04/23 17:35 ID:nXJBJgN8
>>こういうのって専門家の精神分析でも見抜けないもんかねえ。
>>そこまで手が回らないのか・・・？
>>
>>だがこいつが再犯したからって叩いても結果論だよ。
>>同様に凶悪事件を起こして、更正した人間も多いだろうし。
>>更正の可能性を否定するのと肯定するの、どちらが益が
>>多いか論じずに闇雲に叩いたって・・・
>>
>>ﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

もし次の被害者が出て
「あのとき高橋祥子が死刑にしていればうちの娘は死なずに済んだのに！」
なんて思いをする人を、一人でも出しちゃいけない。

たった一人でもだ。
そんな事になったら悔しくて気が狂うぞ。
議論の余地はない。

加害者が更生したかどうかなんて、俺が遺族なら関係ない。
遺族の立場に立って考えた事がないから、そんな事を言えるんだ。
それとも周りに死んでほしくない人間が一人も居ないとか？

お前の妙な物差しで世間を量るな。

とっとと吊るしてもらいたいもんだね、高く。

というか死刑制度をつつく以外減刑の可能性が見出せなかったんだね。

万引きでも強盗でも再犯する奴はみんな死刑でいいのに。

日本はおかしい････

一般的な仮釈放者の再犯率がわからないからなんともいえないのでは？
個人的には再犯率はそれほど高くないと思う。
再犯してしまう場合も、刑務所上がりということで不当な差別に晒されて、
精神的、経済的に参ってしまうケースが考えられるので、そこあたりの環境
を整備することが重要であろう。
安易な極刑論は慎むべきだ。

無期懲役って終身刑みたいなイメージがあったんだが、
16年で出てこられると知ってびっくり。

http://www.geocities.jp/apple3985/flash/sora.html

加害者側の弁護士も殺人抱助罪で死刑にしる！

>>610
1人殺したら死刑でいいと思うよ。

>631
＞刑務所上がりということで不当な差別に晒されて

・・・　で再び殺人するわけ？

つーか、何の落ち度も無い人を殺しといて、
刑務所出たから真っさらでございます、とでも？

再犯率ってバカ高いんじゃなかったっけ？特に殺人者は。
どうでもいいけど極刑論はすべて安易にしたがるのはどうかと。

刑務所内は快適にする必要ない！もっと厳しく辛い場所にしなければ意味がない。更正させるのも必要だが後悔して、反省し罪を償う為にも過ごしにくく二度と来たくない場所にするべきだ！重犯罪者には自由、人権は一切いらない！

だから犯罪者は殺せばいいのに

人を殺したり犯罪者のくせに、刑務所内で寝る時に布団の中で寝れる事さえ許したくはないな。コンクリの上で十分だろーと。

＞刑務所上がりということで不当な差別に晒されて、
＞精神的、経済的に参ってしまうケースが考えられるので、そこあたりの環境
＞を整備することが重要であろう。

こういう事を言っている人が、元犯罪者を引き取ってくれたら良いのだが・・・

どうせ更正なんか出来ないしさせる必要ないからバンバン死刑にしてよ。

ひと一人殺したって、１０年ちょっとで出てこれるのか。
楽勝だな、日本。
殺してから反省したふりしてりゃいいんだろ。

って３国人が思うよ。

殺人とレイプは死刑でいいじゃん。
なんで他人の人生踏みにじった奴を更正させる必要あるんだ？
人殺ししたなら自分も殺されて当然だろ。

＞なんで他人の人生踏みにじった奴を更正させる必要あるんだ？
弁護士の飯のタネになるから。

そういうこといっているから、人権無視国家として日本が世界中から笑われるのだが・・・。

>>646
『世界』とやらの価値観がそんな大切なら
日本でていけば？
ここは日本ですよ。

被害者の人権を無視することでは日本が世界一かもしれんな

更正しなかったんだから裁判官は責任取るんだよね？
人が死んでるんだよ？

>>647

だから?

人を
見抜けない人は
誰ですか

つまり強殺でも二人まではOKと

>>645
こんな事件で弁護士は儲からん

こんな糞の命がそれほど惜しいんなら
弁護士も人権派の死刑廃止論者もこの糞と一緒に暮らしてあげなさいな
あなた方のおうちを刑務所代わりに、あなたのも家族ご一緒に
無期懲役で住まわせてあげて、どうぞ更正させてあげてくださいな
それだけの更正の確信があるから、反省の確信があるから弁護なさってるんでしょうから

>>653
バス釣りのキャッチアンドリリースみたいなもんですよ。
殺さないで放流したほうがバス（犯罪者）が減らないから釣り人（弁護士）
にとってありがたいわけですよ。

>>648
>>647のレスが全てを言い表している。
日本には日本の、キリスト教国にはキリスト教国の、社会主義国には社会主義国のやり方、考え方があるのだ。民族や、思想の多様性を認めない君は、
ファシストかね？
大体、人権無視世界一と日本の事を言うが、北朝鮮や、イスラム国家の人権無視ぶりを知っての発言か？

誤爆です。
>>648は>>646の間違いｗ

>>107
何をやったか入れると翻数が出てきて量刑が決まる
コンピューターがいいよ。

よく誤解している香具師がいるが、「更正」ってのは、本人を人間らしく
教育してまっとうな人生を歩んでもらいましょうってものじゃないんだよな。
それは副次的なもんで、本来は社会の一員として「役に立つ人間」にして、
社会全体の利益に貢献させましょうってのが目的。
長期刑や無期限の懲役やらでは、その人間はなんら「社会に寄与」しないし、
税金を食いつぶすだけの役立たずの存在になるから、もったいないから早く
何とかしましょうって感じで。
だから逆に言うと釈放することが「社会の利益」にならない、それどころか
害悪にすらなる場合は、死刑なり強制的な労働なりで埋め合わせ
ましょうって発想に普通はなる。
バカサヨが「更正」に、「社会の利益」ではなく「犯罪者個人の人権」
ばかりを強調して意味づけするから、訳がわからなくなる。

強盗殺人犯を隔離または葬ることをせず、
一般人の命を危険に晒すことを選んだのか。
明らかに司法判断は一般人の保護という立場にないんだよな。
あくまでも被告がどうかってこと（それもまちがっちゃってるんだが）。

ま、人間の命は地球より重いと言う、
ある意味世界史に残る程の歴史的勘違いを平気で教える、日教組教育をなんとかしない限り、
永久にこんな事を繰り返すんだろうな。
一人の人間の命は、
当たり前に地球よりも価値が軽いし、
当然善良な市民の命よりも犯罪者の命の方が軽い。

一審の裁判官と弁護人に謝罪と慰謝料を請求すればよい。

裁判官にも結果責任を・・・なんて無理か
しかし、制度に殺されたではすまないよな

まあ、離婚する精神科医なんてのもいるわけで、結局他人の心がわかるふりして、
金巻き上げてる霊能者程度の存在ってこったろ。

どうして裁く側にリスクが無いの？

人間みな平等なんてもんも嘘っぱち。
糞サヨクの腹の中だって、
命の価値
↓
土井たか子＞｜壁｜＞ホームレス
または、
市民団体＞｜壁｜＞自衛隊員
くらいにしか本音では思っていない。
左翼は最低の嘘吐き集団だよ。

最初に無期で済ませた検察と裁判官に責任をとって貰おうか

一般市民の普通の感覚ではこんなもんだ。
つーかこれが普通だろ？
命の価値
ノーベル賞クラスの科学者＞＞庶民＞＞＞｜壁｜＞珍走＞比較的罪が軽い犯罪者＞＞＞＞凶悪犯罪者

この犯人が更正するかも、とか、反省してるってのは、確かに
そうなんだと思う。深く深く反省してるとは思う。

ただ、いくら反省してても、一部の人間は衝動的に殺しをしたり、
ワケが判んなくなって強盗とかするんだよね。よく居るでしょ？
普段はいい人なのに、かっとなったり酒飲んだりすると性格が
変わる人。あれの強力なヤツと思えばいい。
そう言う人はいくら矯正しても、マジで洗脳クラスやロボトミー
手術レベルの矯正でもしないかぎりは無駄。さっさと駆除しないと
今回みたいな事になる。

とにかく、いい加減に罰則を強化していかない限り、日本は大変なことになっていくぞ。
こと中国人がいままで命をかけてやろうとしていた凶悪犯罪でも、
日本でやれば手厚い保護下で帰りの運賃まで出してくれるなんてことになったら、
今後、今以上に中国人出稼ぎ犯罪者がわんさか日本に押し寄せてくる。

最初の事件でパクられた時点で、２１歳ぐらいだったんだね。
更正の可能性なんて、ほぼ０なんじゃないの？

無期懲役にした裁判官
仮釈放にした刑務所長

彼らはどんな責任を取るの？

駄目なものは何をやっても駄目という結論ですた

>>672
遺族が、これらの人を訴えることできるんかね？　無理なのかな？

人権派は
「私及び私の家族が犯罪被害者になっても、容疑者に死刑は求めません。
更正のため速やかに釈放されることを望みます。」
って意思カードを携行したらどうだろう？

そこまでやってこその人権擁護だと思うなぁ

>>674
そんな事許可したら、みんな安全率見込んで
無期量産しそう

だから、欲望のままに殺人を犯したら
２１だろうが１４だろうが死刑にしよう！
更生しても被害者は戻らないよ。

「ハハハ！死ねや！」
って嬲り殺しにされたのに
その後、
「ホントにすまんかった」
っていくら言われましても、、
ムシ良過ぎです。

裁判員制度を導入するのなら、
こういったケースでの被害者家族の意向を重視すればいいんじゃないの。
死刑を望む家族とそうでない家族がいるだろうから。
今の制度では、被害者家族が全く蚊帳の外だからね。
一番に守ってあげるべきは、加害者の人権ではなく、この被害者家族の将来だからね。

>>679
でも、死刑を望んだ家族は人権やさんに吊るし上げられそうで恐いです。

裁判官は無責任

>>677
死刑にしても被害者は戻らないよ

食材の自由

>> 682

それならよけいに死刑にした方が、被害者の遺族もすっきりするわな

嘘のつくことがうまい殺人犯は、
反省するふりもうまいぞ。

>>684
なんであなたは、被害者の遺族の気持ちが判るんですか？
エスパー？
結果同じなら、死刑にしなくてもいいじゃん。執行人もいやぁな
気持ちにならずに済むし。
あと今度こそ更正する　か　も　しれないしｗ

>>680
そこは国がしっかりとガードする体制を取らなきゃならんね。

裁判官は、いっぺん死ぬ思いさせないと被害者の気持ちなど分かるまい。

>>682
戻る戻らないじゃなくて
面白半分に人殺した奴が被害者と違って生きてていいのかって事。
遺族の意志というより、被害者主体で行きましょう。
被害者にそれほど思い入れの無い遺族とそうでない遺族とで
殺人者の処遇が決まるというのも、、ちょっと。

＞死刑を覚悟した西山被告にしょく罪のための臓器提供の意思があることを
＞明らかにし「死刑は『しょく罪の自由』を奪う刑罰で憲法違反」と死刑制度
＞そのものの不当性も訴えていた。

ここがよく分からない。
「臓器提供の意思さえ示しておけば、死刑を免れる」という主張にしか見えない。

ところで、51歳だともう骨髄提供はできないんだよな。

天涯孤独の浮浪者がいたとして、例えば皇族の御令嬢とで
判決が変わるのも、ちょっと。
やった事主体で行きましょう。

>>690
禿同！抜け道を作らせるな！
こんな身勝手な殺人者は、それ以前にどんな善行をしていようと
被害者と同じ目に遭わせる方向で。
裁判官も機械的処理で結構になるように。

>>686
なんであなたは、執行人の気持ちが判るんですか？
エスパー？

>>686
被害者感情を考慮した判決を出した判例はいくらでもあるが、
執行人感情を考慮した判決を出した判例は無いから。
以上。

俺は誰がなんと言おうと死刑反対だ。人間が人間を殺すなんて事があって
言い訳が無い。

マージャンの罰符みたいに罪を累積して懲役を決めるやり方が一番分かりやすくていいんだけどね。

>686
執行人の仕事を取り上げるな。
執行人の生存権を奪うのは絶対ハンタ〜イ。

執行人って普段なにやってるんだろ、ふと疑問にｵﾓﾀ。

>>695

自分の愛する人（家族・恋人）がゴミのように殺されても同じことが言えるか？

>>695
そこを被害者に成り代わってやって貰いましょう。＞法の番人
悩んだり、落ち込んだりする必要ナッシング。

とりあえず、欲望のままに人間を殺した奴が生きてちゃダメ、の原則に基づき、
機械的でOK。

>>654
でもこんな香具師の弁護・・・他に主張する方法なぞないだろ

ま、いいじゃないの。これから皆さん裁判員になるかもしれんから。
思い切り死刑にしたら。

無季って16年で出られるんだ！

じゃあ執行人も裁判員制度みたく一般から・・・

>>693
執行人が執筆した本を何冊か読みましたから。
つらいみたいですよ。幾ら罪を犯した人とはいえ
日頃接してる人を死刑にするのは。それだけ死刑ってのは
重いものなんですよ。軽々しく死刑にすりゃええじゃんで
かたずけられる問題じゃない。
あなたも一度、その手の本を読んでみるといいと思いますよ。

>>704
それはプロである限り割り切らなくてはならない。
何にも罪のない人間を処刑するわけじゃないんだから。
その前に罪のない人の命を奪ったそいつの責任のほうがよっぽど問題だろ？

７３年の強盗殺人事件の判決文が読みたい。
そこにも「反省しており、更正の可能性がある」なんて書かれてるんだろうな。

>>705
では、何故その人の命を奪った人を殺さなければ
ならないのでしょうか？
やられたらやり返せ。自分も殺したんだから、死んで当然って考え？
そんなんだから、いつまでたってもこの世から戦争が
無くならないんですよ

無期懲役→仮釈放→殺人→無期懲役
が納得出来ない香具師はアメリカの懲役加算についてどう思ってるんだ？
こういう事態が起きるのは懲役加算がないからだろ？とマジネタだけ振ってみるテスト

>>707
報復の論理で考えるからそうなる。
これを殺人に際しての承認事項と考えたらどうだ？

★人の命を奪うものは、自らの命を持って罪を償うこと

自決ができない場合には法の下、国がこれを代行する。

�@同意します　　　　　�A同意できないので人を殺すのをやめます

あなたの言葉を借りれば、人を殺すということはこれくらい重いことなんですよ。

>>707
わかった。君の言う通りだ。
だから明日から西山省三を君の家で引き取ってくれ。

死んじゃえばいいのになあ

>>704
の言うとおり、刑務官に死刑執行をさせるのは酷。

死刑執行人(非常勤)を雇うべき。
理想は、被害者遺族にボタンを押させる。

弁護士と裁判官もクビ吊れ
連帯責任じゃ

>>704
お前の家族が殺されても同じこと言えるか？

遺族が犯人の死刑執行するのは小説であったな。

実際は４人くらいで一斉にボタン押して
誰のが当たったかわからないようにするんじゃなかったけ。

自分の娘を強姦されて、犯人を死刑にしたいと思わない父親が居るとするならば、間違いなく正気を失っているだろう。

>>704
仕事だろ！
しんどくない仕事なんてないだろ。

俺なら、普通に死刑執行のボタンを押せる。
別に、５人同時とかに押さなくてもいいし。

>>715
３人

>717
想像力ないやつだな

>>713
３か５だと。
５人同時のやつもありましたぜ。

罪を悔いて更生した人間ならば、死をもって償う事をいとわないはずなのだが

なぜか皆、死ぬ事を恐れて再審請求をしてくる。矛盾しているではないか。

例えいかなる理由があっても死刑反対
ていうのは
例えいかなる理由があっても戦争に反対
というのに相通じるものがあるな。

人間なんて不完全な生きもの。
なんの罪も犯さず生きてはいけない。
家族を守るのに他に方法がなければ殺人だって戦争だってやらなきゃいかん。
裁判官、死刑執行人は善良なる国民を守るという
崇高な職務に就いているのだから誇りと勇気を持って
厳正に任務を全うして欲しい。

死刑になるかも

コイツとか、
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/020529/020529_04.html
↑コイツとか、絶対に死刑以外あり得ないっていう犯罪者は、間違いなく存在する。

この男が死刑なのは当然だが　更生の可能性あると言って無期判決した裁判長の責任はどうなる　

弁護側の「刑務所の矯正能力の低さも影響した」って言うような弁護だと
刑務所では矯正できないから、死刑の判決でも良いと
弁護側が考えてるのではないかと思ってしまう

いや、死刑でいいんだけどもさ

坂本弁護士は死刑反対派の弁護士だったはずだが、
何で被害者の遺志を継いでオウムの実行犯を死刑から救ってやらないんだろうか？

被害者の遺志ではなく、下記のシステムにて処理します。
>709「人の命を奪うものは、自らの命を持って罪を償うこと」

凶悪犯の更生なんてファンタジー、信じるなよ。
刑事ドラマの見すぎ。

本当に更正した人が

「死刑は憲法違反」
「罪が重すぎる」

なんていいません。

こういう判決出して犯人が釈放後にまた人を殺した場合
裁判官の方を死刑にするってのがいいかもしれん

>>731
死刑怖さに頭から死刑にするかも

そういやｻｲｺﾊﾟｽとかって言う奴の研究しようとすると
人権団体の圧力がかかるらしい。
生まれ乍らの犯罪者なんぞいないらしい。


彼らの頭の中には

でも確かに、２回目に殺された被害者は浮かばれないよな

そこで、>725。これからはどうするのが適当でしょうかね

>弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、

逆に、
計画性が低いということは、カッとなったらすぐ殺すということ。
危険極まりない人物の証明。
早く死刑にしろ。

こやつが死刑なのは、まぁ仕方ないとして、
仮釈放されてなきゃ、殺されなかったんだよなぁ
結果論で済みますかね？・・・

>>733
自分がそのサイコパスかもって怯えてるんじゃない?

更生のの可能性を認定した裁判官にも何らかの責任を取らせるようにしないと
いつまでたってもこういう人災が起こる

法律が悪いのか、裁判官がエセ珍権主義なのか・・・
どうであれ、被害者の家族に「更生に賭けたのが外れたんです」なんて言えないだろうな。

なんでもいいからさっさと死刑にしろ！
こんな凶悪犯でも死刑執行まで生かすためには税金が使われるんだろ！？もったいなさ過ぎる！
中国のように判決がおりたら即死刑！それが世のため人のため！

>>740
ほんと、そういうところだけは中国をみならってほしい

>>740
抑止力にもなるしね。
強姦とかリンチしまくった挙げ句殺しておいて
遺族の前でまだ無反省さを隠そうともしない奴っているんだろ？

もう未成年でも死刑。
幼稚園児でも「人殺しはダメ」ってのは理解できます。
言い聞かせられないなら親失格で、連帯責任をとってもらって死刑。
更生なんかで人殺しは贖えない、贖えないって。

>>735
それなんだよな。
計画性がなかったり、精神異常だったりする犯罪者って、
正常で計画性のある犯罪者よりも、よっぱど危ないのに野放し。

人権屋は市ね

>>724
すげーな。
こんな奴にも死刑反対とかぬかしてる奴は
同じ人間と思えないな。
はっきり言ってただの死刑じゃ生ぬるいから
自分から死なせてくれと願うくらいの拷問を施しても
まだ足りないくらい酷い奴だぞ。

弁護士って犯罪を誘発させる集団だな

被告の生育環境が何です？

全国の刑務所に死刑囚が多すぎるんだよな。
あいつらを処理すれば税金にも余裕が・・・出ないか。
少なくとも被害者の方々の精神的な重圧は軽くなると思うが・・・
死刑囚の家族達にはかわいそうだが諦めてもらうしかないね。
せめて月に一回は執行してくれれば、犯罪の抑止力になるという言い分は説得力を持つと思うが。

>自分の娘を強姦されて、犯人を死刑にしたいと思わない父親が居るとするならば、間違いなく正気を失っているだろう。

>>716
それは自分の娘を愛していないんだよ。

とマジレスしてみる。

裁判官を裁くのは「罷免」しかないんだろうか。
今までに罷免された裁判官っている？

ググったら、過去に罷免された裁判官は5人、とあった。
どうやら、裁判官自身が犯罪を犯して罷免されたものらしく、
国民の信任投票で罷免されたものではないらしい。

あんな、裁判官の氏名だけ書いてあって、未記入なら信任
なんてやり方じゃ、罷免されるわけないよなぁ。

弁護人も捨て鉢だな。

無期にした裁判官と仮釈した奴も、死刑で良いだろ

最高裁が差し戻さなかったら地裁と高裁は二回目も無期で済ます気だったんだよな
いったいどういう神経してんだ

>>704>>712
他の死刑囚に死刑の執行を手伝わせるというのはどう？

ここで死刑死刑ぬかしているやつは、日本が北朝鮮並みの人権意識となってもいいのだろうか？
被害者にだって人権がある、どんなに凶悪な犯罪を行っても生きている限り人権があるのだ。
人権になんらかの留保があってはそれは人権として体をなさない。留保をつければ、国家はわれわれ
市民の人権を際限なく侵犯しようとするだろう。それをわかっていっているのだろうか？

なんで死刑反対の香具師が居るんだ？
外国の終身刑の生地獄よりもよっぽど酌量されてると思うんだがな。
＞＞724のような香具師が更正できると思うか？
釈放されて自分の家の隣に住んでたら怖いと思わないか？

>>755

と、サヨが自分が捕まった時の予防の為に必死で講義しています

>>754
それより被害者か遺族にボタン押させるべし。
俺なら喜んで押しに行くぞ。

ちなみに中国は死刑の数こそ多いものの死刑内容は薬物による安楽死らしく
内容は日本の方が残酷だったりする。

俺は死刑廃止論者です。
でも、俺が唱える死刑廃止方法はひとつだけ。
「誰も悪い事をするな」

これ以外の死刑廃止方法は認めません。

悪い奴を叩きつぶせば良いのだろ？
裁判でも判断出来無い悪い奴がいるんだろ
だったら人権は自分で守るしかないな

寛容の精神が重要ですね。
「危険そうなもの」を排除しようとする論理はファッショであり、大日本帝国
に逆戻りする危険性があります。そしてそのような論理が通用しないのは
イラク情勢の泥沼化によってもう周知の事実となっています。
犯罪を犯したものでも暖かく迎えられ、かれらの「人間性」をとりもどすよう
な社会をみんなでつくっていかなければなりません。

ID:wNInFat9
ほー、寛容の精神ですか。
その寛容の精神の結果が>>１の訳だが。

>758 ちなみに中国は死刑の数こそ多いものの死刑内容は薬物による安楽死らしく

少し進歩したのかな。10年くらい前までは河原に引っ張っていって後ろから首筋に
銃弾を一発ズドンというのではなかったかな。ホモも死刑にしていたとか。

　　政界一の行動力がある　　死刑廃止議員連盟会長　　亀井先生に挑戦状！？


行動力がある、亀井静香の地元で死刑判決！！さぞや判決に不満なことだろう
行動力がある亀井先生のことだ、麻原の死刑求刑にはダンマリで逃げていたが
今回は亀井先生の地元だ
大々的に西山省三被告の死刑反対抗議行動を広島で展開することでしょう

まさか、また口だけの死刑反対じゃないでしょうね。
きっと被害者のご家族の前で、冤罪の可能性と殺人犯の人権の大切さを力説することでしょう

>761
二人も殺しておいて、寛容もへちまもあるか。寺の坊主でもそんなお人よし
ではないぞ。

そんなことはともかく、わたしは一般的な理論を述べただけですが？
ここの死刑死刑とがなりたてるやつらにそういいたいいたいのです。

>>762
寛容の精神のはき違えが>>1の結果だと思うぞ。

死刑しか認めないという馬鹿と
必ず更生するときれい事を言いながら釈放してしまった馬鹿の間で、哀れな被害者が殺されたわけだ

だれがなんと言おうと死刑は廃止するべきでない。
凶悪犯罪者に人権などない。
人権を剥奪されることが刑そのものだ。

獄中でこっそり殺す方法があれば死刑を廃止しても良い。

死刑が憲法違反て死刑は憲法にきっちりと明記されてるから違反も何も無いだろ。

亀井を宅間と一年同じ部屋で暮らさせてやれ。一年も持たないと思うがな。

>>770
憲法に死刑が明記って何条に書いてある？
俺が見た限り見つからなかった、ってかそれは初耳。

刑法の9条、11条にはしっかり明記してあるけど。

死刑にしなかったのは「間違い」だと証明されたんだから責任取らないとな

>>772
31条にしっかりと書いてある。
憲法は死刑の存在を認めている。

氏刑を無くそうとかほざいてる
亀井とかのグループは氏刑でいいと思うよ馬路で。

氏ぬべき、
氏ななければならない香具師がごろごろいるからな。

物的証拠が間違いない状態での死刑判決は
躊躇わない方が良い。
社会に出ても所詮受け入れられないし、
それ故の再犯も多い。

そんな人たち向けに、終身刑でのある程度過酷な
罰則も必要だろう。

死刑になるべき人間などいない！

>>777
死刑にならずにムショから出てきた奴に
お前が殺されても？

>>777
被害で亡くたった人の墓の前や遺族の前で
言って下さい。

死刑になるべき人はいませんが
自ら死刑に成るようなことをする人は多いようですね。

893って　善良な市民にない独特の不気味な暗い雰囲気あるけど　やっぱり　犯罪者って
ふつうじゃない空気漂ってるんだろうな　気色ワル　

陪審員、死ぬほどやりたくない

>>766
同じ道を辿って北朝鮮のようになるとは限らない。

今の日本では責任をきちんととれない人ばかりになってしまった。
本来ならば鑑となるべきトップがそれを助長しています。

犯罪者に厳しい責任をとらせなければ強盗,殺人レイプ
なにをしてもいいという風潮がはびこると思うし、すでにはびこっている。

うん。それそれ。
レイプの早大生も死刑が分かってたら、さすがにやってなかったと思う。
それなりに賢い筈だから。

死刑制度の有無と凶悪犯罪の発生率とは明白な相関関係はありませんが？
国家権力が尊い人命を奪うことは、どう考えても野蛮ですね。

>>581
のリンク先見ると、殺人罪でも２０％は執行猶予つくんだな。

>>784
そう？例えば、レイプしたら絶対死刑になるって事だったら
こういう小狡い奴らは、やらなかったと思うけど？
（知的レベルの高いガキなら中坊でも理解できると思う）

その尊い人命を奪った殺人者の払う代償が「更生」での禊ぎとはこれ如何に？
殺人者が反省するかしないかなんて、お門違いもいいとこだと思うがな。

奪った時点で殺人者も生命剥奪確定＝死刑って事にしないと、甘えが出る。

国家権力には、あくまでその執行を司るプロでいてもらえれば良い。

>>784
あなたの言っていることはもっともなことなんだけど、
殺人という、人が人の命を奪う行為がこの世の中に存在する以上、
その野蛮な行為は国が代行してやらねばならないんだよ。
それと死刑制度に犯罪の抑止力がない、と言うようなことをよく言う人がいるけど、
想像力の欠如もはなはだしいね。

誰かが犠牲になる。
一人の極悪人をしけいにするまで、この国の
法改正をもう待てない人間もいる。

死刑でなければ無期懲役
無期懲役は実際には出てこられる
出てきたヤシが人を殺すこと多数
それでも死刑はいくないのなら

流刑を導入すべし
船で沖ノ鳥島に連れてって置いてくる

そんなところでも、生きていければいいやって奴もいそうだけどなぁ

被害者は有無を言わさず殺されたのに、どうして殺人者が曲がりなりにも
生きていられるのかな？

退屈して自殺するにしても、そんな自由を許す必要あるの？

スプートニクのクドリャフカよろしく衛星に乗せてどこかの探査に向かわせればいい

>>784

個人がすでに尊い人命を奪っいるからねぇ。国家権力が奪わなかったらあだ討ち
の復活を許してもいいのかとなるけど、それは誰も本心では望んではいないと思いますよ。
国家権力に不信感があるなら、死刑の有無と切り離してもっといろんな不正について正して
いけばいい事なんじゃないのかな。一般の我々が凶悪な犯罪者に死刑を望むのと
同じように、それとは別に国家権力の不正のあり方にもノーと言えるはずですし、
共存できると思います。

犯罪者の更生について

そもそも法が制定された頃とは事情がずいぶん変わってきてるからねぇ。
例えば昔は無知、無学、貧困という環境が犯罪に手を染めるベースとしてあった。
そういう人間を再教育して世に送り出し、再び世の中の力となって更生することを目的とし
情状酌量や仮釈放という制度が採られてきた。

ところが現代の犯罪様式は様変わりし、犯罪者の犯罪に対する認識や方知識も豊かになり、
そこを悪用する輩が出てき始めた。ところがお人よしの法制度は昔のまま。
それどころか人権重視の声に押されるがまま、犯罪者の対応は実に快適で苦のないものになってきた。
しかも、覚せい剤をやって人を殺したら、心神耗弱とやらで減刑までしてくれる。
1＋1=０になってしまう不思議。どうにかならぬか？

オウムに殺された坂本弁護士も、その所属事務所の弁護士も、
全員死刑反対派だった。死刑は国家による殺人だと断罪していた。…今は？

実際に身内が被害者になれば、死刑しかないって誰でも思うよ。

なんで「差し戻し」をするのだろうか。
裁判に意味なく時間がかかるだけだ。
最高裁が死刑を言い渡せばよい。

もう殺人やレイプ犯、放火魔、イジメて自殺に追い込んだ奴は全員死刑にしよう
ブッシュだったらそうするに決まってんだから友人の小泉だって言えば聞くだろ？

鬼畜王に

俺はなる！

くぁｗせｄｆｒｔｇｙふじこｐｌ＠；

おっチョソじー

>>784
社会学的に証明することは難しそうかね。純粋な実験系で証明することはできないから。
だから普通の生物が生きる事を目的としている事から
死刑制度に犯罪の抑止力があると推測するしかないと思うよ。

>>755

人権意識のカケラも無い文章ですな。

凶悪犯は一箇所の施設に集めて、
自由に移動する権利と殺されない権利だけ取り上げれば？
あとは包丁やカッター、バールのようなものを放り込んでおけば
国が殺さなくとも勝手に殺しあってくれるよ。
施設は中国大使館の敷地内にでも作らせてもらえば良い。

>>793
確かにそうだよね。昔は社会的弱者がどうしようもなく
犯罪に手を染めるという傾向があったように思う。そう
いった類の犯罪者には弁護や更生の余地があったけど、
今じゃ犯罪者、特に凶悪犯は更生しないことを前提にす
るべきだよね。だって、そういう人たちって悪いと知って
いつつ自分の欲を抑えきれないで犯罪を犯すんだから。
救いの手をこれ以上犯罪者に差し伸べる必要は無いよ。

死刑にして、臓器提供させたら一件落着

三宅島にでも送り込め

↓小野悦男の意見

死刑を廃止するなら国が家族に仇討ち免除をみとめろ

で、この裁判官の名前と住所まだ？

イタコに殺害されたお婆さんをよんでもらって、こいつをどうしたいか聞いてみよう。

今から娑婆に戻っても働く口もないから刑務所でのんびり余生を
過ごそうという汚い魂胆みえみえ。＞犯人

最初の判決で死刑にしておくべきだったんだ。臓器古すぎて
使い物になるとは思えないし。

貧困やら虐待でどうしようもない状況に陥って仕方なく犯罪に手を染める犯罪者は
人権の名の元に救済してやる必要があると思う。
しかし最近多いが遊ぶ金欲しくて殺したとかレイプした犯罪者なんかを
救済してやる必要は無い。
そんな奴らを救うための人権は必要無い。
人権ってのもそろそろ考えなおす時期に来てると思う。

マジな話、今回犠牲になった人の家族に対して、無期懲役判決を下した裁判官、こいつを弁護した弁護士、仮保釈を判断したムショの関係者、仮保釈を認めた裁判官は謝罪、保証すべきだろ。

>>812
選挙の投票の時に裁判官の罷免があるけど、その裁判官が
過去に殺人、強姦etcの凶悪事件でどんな判決下したのか
簡単に知れれば良いと思ったりする。

人権は人として真っ当に生きている人だけに100％認められ、
犯した犯罪の内容により削減されて0％になったら死刑なんていいかもしれない。

>>804
そんなヤシの臓器なんて焼却処分にきまっとる。

アムネスティが何を言おうと死刑は必要だな

>>162

お前が８７歳になったら強殺死で逝ってよし。

>>795
上級審がやるのは基本的に下級審の監督だから
３審制というのはチェックの機能であり最高裁が独裁的に判断するわけではない

処刑人でも観るかな、ああいう風に悪党どもを消したいな

殺人犯に贖罪は不可能だろ。
償うべき相手を自分で消しちゃったんだもん。

>>781
禿同。
司法は関係者だけでやればいいと思う。

絶対そうならないだろうけど
被害者遺族と加害者親族が同数ずつ出てきて
話し合いでも罵り合いでも飽きるまでして決めればいいと思う

何で更生してない奴が出所出来るんだよ
刑期は更生後××年として更生してなかったら
服役すらしてない事にすればいいのに

>>823
禿同
ナイスなアイディア
更正させてから刑に服する。
これなら人権屋さんも納得ですな。

裁判官は殺人を手助けしたんだろ

アムネスティの連中は「死刑を残して欲しい」と思う人の人権(思想・信条の自由、幸福追求権など)は考えてくれないわけ？

>>822
基本的に民事がそうだよ
ただ、お金で決着だけどね

>823
＞刑期は更生後××年として

そういう考え方もアリだな。
凶悪犯罪、とくに少年のなんか安易に放免するな。

で、更生してなかった場合には、
更生したと判断した人に一定の責任をとらせるべき。

自分が被害者親族だったとき、復讐てできるかね。
例えばレイプされそうなときは玉潰しや目潰ししろっていうけど
実際潰そうと思ったってできない気がする、相手が誰だって痛いもの。
殴る蹴るくらいならまだいいけどさ
ボタン押すだけったって自分の手で人一人死なせるってどうかね。

牛や豚や魚は殺しても良くて人間を殺してはいけないというのは
人間が勝手に決めたﾙｰﾙ。
殺される側が同意したわけじゃない。
食べる為なら許されるというなら人食い虎やﾗｲｵﾝ、ﾜﾆ、熊だって許されるべき。
動物の命より人間の命の方が価値があるなんて人間が勝手に
言ってるだけで別に科学的根拠があるわけじゃない。
結局人間は自分の都合で殺しても良い、悪いを決めている。
ある犯罪者が市民に対して脅威となっているのなら
人間社会の都合を優先して躊躇なく排除すべし。
何がなんでも殺しちゃいけないなんてのは
自分で自分を守る必要のない、子供の意見だと思う。
所詮人間は自分達の利益を最優先するｴｺﾞｲｽﾃｨｯｸな生物なんだから
死刑にだけ反対なんてのはただの偽善でしかない。

するわけねー

人権家などというのは実は、
日本の国力弱体を目指す半日分子たちで、
彼らの目的に必要な、基地外殺人者たちを必死で擁護し、
再び野に放つ手助けをしているのではないか？

温情判事は、温情判決を言い渡しながら心の中でこうつぶやくのだ
「次はもっとうまくやりなさい。」

ただし3回で使い捨て。

>832
ほんと、そう思います。

犯罪を犯す人間は社会のほんの一部だが、
彼らは何度でも犯罪を繰り返すのが現実、更生率は低い

満期釈放による者の半数は、４年以内という短期間に刑務所へ再入所している。

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2001/hk1_2.html

まあ死刑が犯罪抑止にはならないという良くある死刑廃止論者の論を
百万歩譲って認めるとしてもだ。

死刑にしない→無期懲役刑→国民の税金で犯罪者の一生を保護しろと？
　　　　　　　　→釈放→再犯して、殺された被害者の人権は？

そう考えると死刑しか無い。
まあ唯一死刑廃止を認めるなら死刑廃止団体共が犯罪者を囲って
彼らの金で犯罪者共を養ってくれるならｗ
只でさえ日本国は無能政治家らのお陰で
赤字なのに糞犯罪者に払う金など鐚一文も無い。

ここまで罪が重そうだと可哀相だから死刑にしてやれよ。

>>724のリンク見てて思ったんだけど、
強盗殺人や、放火殺人とかやっても死刑ならない香具師が居るんだな。
一人、二人殺しても死刑ならないんだな。
全く終わってるよ。無期でもいずれは出てこられるんだろ。
無期懲役か死刑を決めるのは、殺意があったか（殺人）、なかったか（致死）
人数、被害額の大きさとかとかじゃなくて、
被害者の痛み（例えば火をつけられたとかバットで数回殴られたとか）、苦しみ、
哀れみ（レイプされたとか）とかの大きさで決めてほしいよ。

こういう結果になったとき、
裁判官になんらペナルティが無いのはおかしいのではないのか？

馬鹿は死ななきゃ直らないですか

http://www.seizaclub.com/toukou/toukou1044975777.html
これもありじゃない？

>>838
何年かに一回、国民選挙の際に裁判官信任投票がある
実際名前だけ並べられて「○か×か」しか書いてないから普通よくわからんでみんな適当に○つけてるが、
「この裁判官はこの裁判を担当した」という情報がもっと浸透すれば
国民がペナルティを与えるかどうか判断できると思うんだガナ。

>>579

はげどう

死刑なんかよりずっとコキ使う方がいいだろうな。 死ぬ方が楽だと誰もが思うようなレベルで。

>>830
おまいはその理屈で生きてるのか。基地外病院にはいっとれ。

まあこういう残虐性は、DNAのどこかに刻まれている訳だ
死刑死刑言っているお前らのDNAにもな

早く成長しろよ、お前ら

自分からさっさと死刑にしろとかいってる宅間なんかを見ていてもわかるが死刑は破滅好きの犯罪者にわざわざ逃げ道を提供してやってるようなものだな。
犯罪を犯すような甘ったれた者には一生続く逃げ道の無い過酷な労働を与え少しでも社会奉仕させる方がいい。
ああした輩が嫌うのは、そうした地味で過酷なモノだろう。

２０時間労働で>>844>>846

広島高裁ってあの光市のDQNを無期にした札付きの裁判所だろ。

小野悦男のその後が知りたい。
死刑じゃないのかなぁ、、、

>>845
845の近所に、更正したかもしれない人がいるかもネ。

死刑囚の履歴（ちょい表現がおかしいかな、適当な言葉が思い浮かばない）を見ていると、
強盗殺人等の凶悪犯罪→無期懲役→お勤め→仮釈放→凶行ってパターンが多いよな。
罪悪感なんてのは生まれもっての感情でなく教育によって芽生えるのはわかるんだけれど、
こういった輩は学習労力よりも自分自身に内包するタナトスのほうが強いのかな。
破壊と死を選ぶのなら、自家中毒でやってくれないかなぁ。

更正の可能性はあって再犯の可能性は見落としたのか・・・
マタ地方裁判所のＤＱＮ裁判官か

死刑廃止を主張する人のそのほとんどが、
妄想めいた理想ばかりを見るあまり現実を見てないんだよ。

やれ教育だ、更生だ、人権だ
権利だ整っていない社会制度が悪い、
更生できない刑務所が悪い、
仮釈放を判断した奴が悪い、

世の中には、死んだほうがいい位に、本当にどうしようもない奴ってのがいる。
そいつの行為で、真っ当に生きている人の自由が、権利が、侵害された。
そういう現実を、事実を、前提を無視されて妄想ばかり垂れ流されても困るんだが。

犯罪者が犯罪に走るのは社会が特定の人たちに対し冷たすぎるからだと思う。
もう一度チャンスを与えるべきだ。

>>841
頼めばちゃんと基本資料（どんな裁判に関与してどんな判決を下したかが書いてある）はその場でもらえるよ。
それ見ながら信任・不信任決めてるもん。

　一　度　あ　る　こ　と　は　二　度　あ　る

人権は万人に保障されてこそ人権だろ。公権力によっていつでも剥奪可能な人権なんて
人権として体をなさない。

キチガイは、ちゃんと鎖につないで、檻の中に閉じ込めておけよ

>>857
でもやる気満々の人殺し野郎にいつ奪われるかわからない人権というのも
どうかと思うぜ（w

公権力が恣意的に人権を奪う事のないよう
法律というものを作りました。
法律で定められてない限りいかに政府にとって都合が悪くても
人権を奪う事はできません。
その法律は私達が選んだ国会議員が多数決によって決めます。

以上。

早いとこ死刑きぼーん

　弁護側は差し戻し審で「計画性も低く、犯行には被告の生育環境や服役した
　刑務所の矯正能力の低さも影響した」と主張。

まあ生育環境も大事だよねえ。凶悪犯の多くは子供のころに適切に育てられなかったって言うし

ﾚｽｱﾝｶｰ付け忘れた…
>>860は>>857宛てです。

人権などと言う言葉ができる前に
人社会の中には法律があった。
果たすべき法律の中で、人権は語られるべきです。
公権力の横暴について話すのはかまわないが、
そこに死刑廃止を絡ませて話を複雑にするのは筋違いというものです。
そもそも、人が皆平等などというのは幻想にすぎず、死刑になっても
あたりまえ、しかたがないような人間がいることをどうして理解
できないのだろうか。

>>854
あー、ルーシーブラックマンさん殺害犯人とかね、、、、、
めっちゃ裕福やんけ!!!

>>854
殺すチャンス？

こいつはとっとと死んだ方がいいな。
ただ、どうせ刑執行までに10年ぐらいあるんだろうから重労働でも課せればいいのに。

つまりこの犯人は早く死ねってこった。

また広島か！

73年の事件について無期懲役。
89年に仮釈放。

これを決めた方々の責任は？

こいつを放置した役人は責任ないの？
無罪なの？

こういう事は言っていいのか分からんけど･･･
はじめから死刑にしておけば殺されなかったんだよね･･･
ということはだね･･･裁判官のせいじゃ・・・

>>867
新薬の実験台や、新兵器のﾏﾄになってもらうのが良い。
大して社会還元性の無い無駄な労働させるより、よっぽど社会の役に立つ。

「特に酌量すべき事情がない限り、死刑を選択するほかない」

こんな当たり前の結論に達するために、何年かかってるるんだか

「かも」で判決くだすなよなー。てめー。

死刑執行でただ処刑するより全ての臓器を脳死移植みたくできないのかな でも悪人の臓器は提供されても欲しくないかな

黒い臓器は死んでもいらない

>>873
何年かかるだけじゃなくて、何人も殺されなきゃならない。

殺人即死刑を実行していれば、いったい何人の人が殺されずにすんだのだろう？

それだけでなく、殺人を思いとどまったやつらも数多くいたことだろう。

>>876

　殺人鬼の心臓を移植されて、人を殺すとか。
　覗き屋の網膜を移植されて、盗撮をするとか。
　強姦魔の睾丸を移植されて女を襲うとかいろいろあったね.

肉骨粉にして牛に食わしたらどうかな

当然、９４年９月の裁判官も死刑だよね？

森山前法相時代には様々な団体や国会議員の抗議もはねつけて毅然として死刑執行していたね。
森山前法相は「裁判に基づいて（刑を）執行するのが行政で、法相の役目として決断した。現行法に従い忠実にやっていかざるを得ない」とのこと。

野沢法相はどうだろうか

終身刑は、金がかかり過ぎ。
一律に、殺人の罰は死刑。それでいいのに。
あと死刑は公開制ね。

犯罪を減らすのは厳罰主義しかない。
もし万引きで死刑になるとして、それをTVで公開したら、
１０人も死なないうちに、日本から万引きはほぼ消えるだろう。

とんでもない厳罰主義と、刑罰公開制。
これで犯罪は１０分の１以下になる。

弁護士こそ死刑！！

しょうがねぇなぁ。
今度からは

更正しないかもしれないから死刑

これでいこうぜ。

強盗殺人までした奴が、過去を隠して普通の生活させていいの？

一応更生したかもしれないが、反省したわけじゃないので
（反省なんかするわけない）犯罪を繰り返すのはとそうできるよ。

凶悪犯罪者の刑務所での衣食住等に、
自分が払った税金が使われていると思うと。
税金使って十何年も食べさせてあげたのに、さらに人殺しとは。
貴重な税金を無駄にしないでほしい。

税金の無駄遣いは、やめてくれ

更正したらどうだってゆうの？

おろちょん
うまうま

／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　刑の重さを今の２倍にしないと日本はやばいよ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

そもそも更正なんかしねーでいい。
犯罪をしたやつは殺せよ。
凶悪なことをして周りに取り返しのつかないことを
した奴が、更正なんかして普通に暮らしてたら
そちらのほうが胸クソ悪るぃわ。

いい加減に先進国のメンツを捨てて超赤字国家らしくした方がいいよ。
これから犯罪者は激増するのにね。懲役は死刑にしないとね。

http://www.starblvd.com/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

そもそも、犯罪車に対して
「更生させる」って考え方がおかしいんだよ

こんどからこういう事があれば、その判断した裁判官も多少の刑罰を与えるようにした方がいいんじゃないの？
多分国民の大多数は死刑にシテ欲しいと思うだろ、それをこのバカ裁判官のみが決めるんだからそのくらいの
覚悟は必要だろ。

臓器移植されたら、レシピエントも殺人を行います

贖罪なんてあの世でやってくれ。いくらしてくれても自由だから。
人を殺して贖罪する自由があるって
バカが必死だな（藁）としか言い様がないだろ。

人を殺してはいけない、というこを教えてあげたいね。

仮釈放無しの無期刑がほしいな。

>>894
おまえはもう更生できないな（藁

「現状の刑法の刑罰は軽すぎる。また、司法関係者の問題意識も低い。
ことさら、感情論だけで死刑制度反対と主張し、何ら対案を示さないような
刑法学者は罷免すべきである。」

このような趣旨のレポートを大学時代に出したことがあるけど、
見事に単位くれなかったね。もっとも教官批判のイヤミで書いたレポートだったけど。
こういう馬鹿を恩師と仰ぐ気持ちは無かったので、こいつの授業の単位など
こちらから願い下げだったな。

こういう法学者は多いと思う。

法学者は冤罪死刑のリスクは許容できないけど、
仮釈放中の再犯殺人のリスクはなんで許容出来るの？

さっさと執行汁

>>894
まずは漢字の勉強をしる。

>>900
刑罰が軽すぎるってのも感情論だけどなｗ
ちなみに刑罰強化するだけで犯罪減るならとっくにやってる
社会政策が最良の防犯政策って言葉もしらんのか？
感情論だけで無知を晒すのは恥ずかしいからやめとけよ

>>904

>ちなみに刑罰強化するだけで犯罪減るならとっくにやってる
やってないからこんな状況なんだろが。早くやってくれ。
やる前から「どうせ減らないし」なんて言い訳されてもさー。

>社会政策が最良の防犯政策って言葉もしらんのか？
逃げ口上はもうウンザリ。いい加減聞き飽きた。
どうせなら社会政策と刑法厳罰化、この両方を同時に進めてもらいたい。

>感情論だけで無知を晒すのは恥ずかしいからやめとけよ
お前のママがレイプされて殺されてもその言葉が言えるかなｗ

鬼畜を野にはなった裁判官も責任取れ

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

　　　 　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 （@∀@ ）　＜　 お前ら同意しろよな。
　 　 　 （φ朝　 ）＿　＼
　　 ／旦／三／.／| 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　　　　　　.|／
朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

>>904
＞ちなみに刑罰強化するだけで犯罪減るならとっくにやってる

外国人にとっては、日本の刑罰 が軽く、刑務所での生活が良いので、
犯罪の抑止になっていない。

高校生ですらSEXしてるのに、おまいらときたら・・・

【青森】県立高校売店でコンドーム販売へ
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1083319189

飲酒運転激減の例もあるから、厳罰化したほうが良さそうだな。
刑法や少年法はもっと重くていい。

厳罰化、だけで犯罪を抑止減少出来るなんて誰も思ってないだろう。
しかし、厳罰化しない事によって同一犯による犯罪が繰り返されている
って事は厳然たる事実。

厳罰化つっても、窃盗くらいまではみんな死刑にしないと抑止効果はあんまないよ。
窃盗でも、つぶれて死ぬ店長とかもいるんだから、死刑でいいのに。

おフランスでは一時死刑廃止になったのだが犯罪が急増して死刑が復活した。
さすがにギロチンは使わなくなったそうだが。

更正する可能性と再犯する可能性、どっちが高いんでしょうね。

この殺された人間とその家族は哀れだな。
家族は被告人から賠償金取れるわけじゃないし、国からも取れないんだろ。
更生するかしないかの判断材料として殺されて人生終了。

抑止効果云々で語るのは被害者に失礼だよ。
被害者には関係ないよ、そんなの。
最終的には人間として許せるかどうかだよ。
強盗殺人で無期懲役の判決を受けながら
仮釈放中にもかかわらず、再度強盗殺人を犯すような
人間が、また無期懲役などという軽い刑でいいのか
じゃあ何度殺せば死刑になるんだよ。
最近の裁判官がおかしいという意見が多いが
まさにその前に無期判決を下した裁判官は
大馬鹿野郎だよ。

被告人は手錠を掛けたまま釈放。
２４時間後に手錠を解いて無罪放免。
その間、被害者の３親等以内の親族は被告人を殺してもよい。

ためしに、その裁判官を殺してみればいいんだよ。

カースト法を取らない日本が平和ボケ

こういう事件が起こるたびに落ちるね、司法の「権威」ってやつが。まぁ、非常識な判決が出るたびに思っていたことだけど。

「反省しており、更生の可能性はある」

更生しない可能性と、その時に予測される被害は論じられないのね…

>917
手塚治虫（←なぜか変換出来る！）の漫画にそんなのが有ったな｡
尤も、殺人犯を殺せるのは全ての市民だが｡

更生する気があるなら、最初から強盗殺人なんてしないよな。
更生するしない以前に、そもそも人間社会に不適豪な存在なんだよな

死刑にしないと、遺族が殺しにいって、
また、警察が捜査して金がかかる、
死刑は節税です

あれだ。死刑廃止してもいいけど遺族に復讐権与えて仇討ちさせれ。

「反省しており、更生の可能性はある」
それで前の殺人でも死刑をまぬがれた。
でもさらに、また強盗殺人。これでは被害者が気の毒すぎる。
最初に死刑にしておけば、第二の事件はおきなかったのに。

再犯する可能性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞更正する可能性

人権屋、ジンケン弁護屋、バカ裁判官をこの世から消すべき。

死刑は廃止していい
そういう連中は社会に出すと危ないから処分しちゃってくれ
物扱いでいいよこんな連中

死刑廃絶を訴える連中の常套句に「死刑は犯罪抑止にならない」っていうのがあるけど
現状では抑止にならないのが当たり前。だって非公開なんだもん。
今は執行後に世間が忘れた頃ひっそりと発表してるだけでしょ？
全国放送でテレビ中継しろとまではいわないけど
せめて希望する被害者遺族の前で処刑するくらいのことはやって欲しい。
今のままでは『死刑』なんて都市伝説並みに実感のないものでしかない。
架空のことではない、現実なんだ、と思い知らせる意味でも死刑の情報公開をすすめるべき。
で、刑が確定したらとっとと執行しやがれ！
ビビって先送りにしてんじゃねーよ法務大臣。

NHK総合でで執行の実況中継を！＞死刑の情報公開

マスコミが書かない犯罪者の再犯率　＝　高率（満期保釈者の６割は再入所）

平成８年の出所者について，13年末までの再入状況を出所事由別に見ると，
満期釈放者が約６割，
仮釈放者が約４割である。

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2002/hk1_2.html#2-0

犯罪者の更正は容易ではない。
新たな犯罪と新たな被害者を生んでいるのが厳しい現実

>>931
更正していない実例ですな。
やっぱ、仮釈放が4割ってのは、再逮捕されないように
注意してんだろーな。
その意味で犯罪の抑止効果として死刑は意味を持つのかな。

やっぱり人間なんてのは「罪」と「それに対応した罰」を厳密に設定されないと
秩序を守れない、そういうレベルなんだよな、まだ。
「自由」という高価なおもちゃで遊ぶにはまだまだ子供過ぎるんだ。

それにしても「贖罪の自由」ってすごいこじつけな言い方だな。

高橋祥子 ←こいつ殺人幇助な

>>929
「市中引き回しの上打ち首獄門」の実況中継がいるな

ちょっと質問なんだけど、「贖罪の自由」って権利、憲法で定められてるの？

人間は極めて多様的な生き物だから更正できない人間も当然いるわけで。
それよりも

更正できない人間が一人でも居る→更正する必要ない
人間は神の下にみな平等である→更正できない人間はいない

とか言ってる短絡的な人間をまず更正させるべきだろう

>>936
しいていえば「思想および良心の自由」だろうけど、
そもそも死刑によって「生存権」自体が保証されないという前提を無視して
その他の権利を主張するのがおかしい。

はぁ

ここで人権屋弁護士のヘタレな言い訳
↓↓

死刑は当然。早く執行しろと。

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/pic/20040507213030_.jpg

冤罪の可能性もあるんだよ。。。

この弁護士、頭おかしくないか？

ついでに、死刑執行を被害者の親族に一任したら。

バトルランナーみたいに
ＴＶで公開処刑しろ。

弁護士もクソだが、地裁のバカ裁判長君
更正の可能性ってアホ、再犯の可能性は無視かよボケ。

更正の可能性あるよー
と判断した判事は出所後に最低10年はコイツと同居してくれ

裁判官は統計学と確率の勉強をすべきだな。マジで

更正すると言った弁護士や裁判官は責任取らないの？

性犯罪と窃盗（強盗も含む）は再犯率8割率近いだろ
んで殺人が6割再犯だろ

殺人→4割の可能性で更生、窃盗→2割の可能性で更生で両方更生できる可能性8%だぜ？
100人出したら92人は何か起こすんじゃねーか

更生なんて机上の空論だな。

現実はこれだ。

裁判官じゅあないだろ？

ただのアホだろ？

いわゆる「人権屋」といわれる人のサイトとかってないの？
この事件のことを突きつけて、どう回答するか見てみたいんだけど。。

ホント世の中の仕組みに腹がたつ。

ただ、まあ弁護士は悪くないと思うよ。彼らは弁護するのが仕事でしょ。

>954
仕事でやってるならね｡
一部の連中は”思想”でやっているから始末に終えない。
たとえて言えばアサハラの弁護団は私刑廃止派だ。
例えアサハラでも死刑にしない様にのらりくらりと
裁判引き伸ばして、その間に廃止にしよう、
と言う腹だった様だな｡
あ、横浜の某事務所の弁護士ドモも廃止派だったみたいだねぇ。
故坂本弁護士の所属してたところだけどね。勿論なくなった当人
もそうだ。でも、同僚の弁護士たちは実行犯に死刑を求刑。

ま、世の中そういうものだ｡

死刑廃止議員連盟　　　　死刑になってもおかしくないメンバーが大杉

亀井静香氏　（死刑廃止を推進する議員連盟会長）
浜四津敏子氏（　同　副会長）
金田誠一氏　（　同　副会長）
木島日出夫氏（　同　副会長）
保坂展人氏　（　同　事務局長）
山花郁夫氏　（　同　事務局次長）
福島瑞穂　荒井広幸　河村建夫　栗原博久　桜田義孝　佐藤静雄
中川秀直　松岡利勝　吉田六左エ門　柏村武昭
坂口力
赤松広隆　家西悟　　石井一　枝野幸男　海江田万里
河村たかし　仙石由人　楢崎欣弥　水島広子　横路孝弘　江田五月
小見山洋子　梁瀬進
穀田恵二　松本善明
中川智子　原陽子　大脇雅子　田嶋陽子
川田悦子

辻元清美
大島令子
山花郁夫　

>955
なるほどね。思想に燃える弁護士なんだ。それは弁護士の仕事じゃないよね。

>956
次の事件では、この人たちの家族を殺して欲しいね。
犯人は数年で釈放、それでも死刑廃止のポリシーは変わらないのかどうか。
自分の家族を殺されても、加害者の人権を、と。
もしそうなら人格を疑うけど。

>956
むしろ”死刑にしてしまいたい議員名簿”だな（ｗ

>>931
　仮保釈した者の４割が再び刑務所に入るってどういうこと？
　仮保釈を決定した人間の責任は重大だよ。
　家族が殺されたり、盗みの被害にあって、「犯人は仮保釈中だった」ではやりきれないよ。

死刑廃止するなら終身刑を採用すべき

死刑なんかなくても殺す方法は幾らでもあるはず。

死刑廃止→でも終身刑には刑務所が足りない→すぐ釈放
ってことだよね。

手ごろな無人島は無いの？島流し、いいと思うんだけどなぁ。
バカどもを無人島にぶち込み、後は殺しあうなり、馴れ合うなり、なんなりしてもらって。

これもやっぱり非人道的なのかなぁ・・・。島から出られない以外は自由なんだけど。もちろん逃げようとしたら海上で射殺ね。

死刑廃止→肉刑をﾌｶｰﾂさせてなぶり殺しにする。

終身刑は駄目だ。コストがかかる。また、長期間拘束するのは、精神的苦痛を伴い、人格が崩壊する。死刑よりも残虐だ。死刑も絞首刑よりも、薬殺の方が容易でいいだろう

強盗殺人や保険金殺人、誘拐殺人や放火殺人は死刑か無期懲役らしいね。

>962
日本の刑務所のキャパが少ないのはなぁあ、
本来日本では近隣の目と言う物があって、
犯罪者になることのコストがむちゃくちゃ高かったからだぁ！
つまり、世間が監獄の替わりをしてたんだよおお｡
今みたいに犯罪者に優しい世の中だったら､
意味ねーよおーーー

ツー訳で､メーガン法お願い！
犯罪者に厳しい社会一丁お願いね｡

いわゆる人権派の弁護士はこういう人物にさえ贖罪の自由というのかね。
おまえらのオナニーのために罪のない人が殺されてるんだよ。

死刑は必要。終身刑では、被害者遺族は癒やされない

死刑廃止論者は、被害者遺族感情を考えたことあるのか。被害者の人権はどうなるんだよ

>>956
亀井静香は、警察官僚出身で　警察官も裁判官も間違いを起す前提で
冤罪が出てくるから、死刑廃止だとよ。
　
が、明らかに冤罪じゃない犯罪に関してはどう思ってるんだろう？

三回も裁判するし、再審もある。科学技術も進歩したから、冤罪は起きない

>970
奴は広島が地盤だからな（ｗ
よっぽど死刑が怖い連中が支持者に多いんだろう。

>>971
いざとなったら“うっかり”で済ますからOK

>>971
http://www4.ocn.ne.jp/~sien/
お目出てえなｗ

>>967
オウムに殺された坂本弁護士も、その事務所の弁護士も、
揃って革新系の人権派で死刑反対だった。
事務所の連中は「坂本の意思を継いで死刑反対」とかやると思ったら、
だんまり。
みんな、自分の身内が被害者になれば、簡単に翻意するよ。
ヒトゴトだから、綺麗ごと言えてるだけ。

囚人に無駄な税金使うなよって感じ

死刑廃止論者はそこのとこどうなのか聞きたい

>975
そう云えば､元山一の顧問弁護士で
女房殺された死刑廃止派の弁護士が
ころっと宗旨替えしたんだっけかな｡
殺された女房の遺影を傍聴席に持ち込んで
（やっちゃいけないにもかかわらず）
高く掲げて犯人から見えるようにした、とかね。

死刑やめるなら四股切断しろ

世界的に人口も増えたことだから
間引きの意味も含めて死刑促進すべし！

>>977
所詮、人権派はその程度。
人の痛みが分かって、初めて自分の愚かさに気づく。
つまり、人権派は愚かということになるだろう。

死刑廃止議員連盟　　　　死刑になってもおかしくないメンバー

さらに抜粋

亀井静香　＝周りで不審な死人が出てる噂も・・・・新井しょうけいの遺書もらって公開してないだろう　　

荒井広幸　＝郵便局に死刑を！！　　　　

桜田義孝　　　佐藤静雄　　　松岡利勝　　＝ムネムネ会　名簿のようだ・・・

田嶋陽子　　中川智子　　辻元清美 　　　　＝なんか・・・・・・こんな奴らでいいの？？



う〜〜〜〜〜ん　これだけで笑えるぞ


死刑廃止論が崩れ去るメンバーだな　　　　　　国民に説得出来ないだろ　　こいつ等じゃ

>970
つか冤罪と死刑って関係ない気がしない？
死刑じゃなければ、数年ぶち込まれてもいいのかって話だよね。

そりゃ冤罪で死刑になったらたまらんけど、そこを慎重にするのはアタリマエであってさ。

人権を守らない奴には人権は与えてはいけないと思う
人権は守ってる奴に適用される

こういう犯罪者を弁護して、また重罪を再犯した場合、
弁護士に対して何らかのペナルティを課して欲しい気がする。

過疎地に刑務所作れよ。アメリカ式のさ。戦車二台買うのやめてさ。道路作んないで。
日本のムショはひどすぎる。ショーシャンク見てすごく思った。
なんか左よりだな俺…

>>962だけど、その無人島には法律は無いのね。
法を守るのが嫌いな人たちには、天国なんじゃない？
そんで、法に守ってもらうこともない、と。

再犯って俺もそうだ。隙間産業ばっかしで…
殺さず壊さず傷つけず騙さず盗らず以外なら何やってもいいって父ちゃんが言ってたし（笑

珍走だってそう簡単には更生しないんだから
人殺しなんて期待する方が馬鹿

判事も共犯にはならないのであろうか。

弁護士や裁判官にとって、犯罪者とは「お客さん」なんだよ
世の中に犯罪者や揉め事がなくなったら困るんだよ

ＤＱＮが犯罪やらかして、「反省するかも」→お説教で釈放
結果、影でどんどんエスカレート・・・

こんな奴がうじゃうじゃいるわけだが。

「仮釈期間中は当該裁判の裁判官か弁護士と（一ヶ月交代とかのたらい回しで）同居すること」
としたら彼らも「更正」をもうちょっと真剣に考えると思う

>>922
減刑の判断を下した被告人が仮釈放中か釈放１年以内に再犯したら
免職・降格を行う方がいいんじゃないか。

だいたいよお
更正する　か　も　しれない
って結局しなかったじゃねーか。

そのせいで人間一人の命が不当になくなった。
コレは、明らかに１００％裁判所、裁判官の責任だろ。
判決下した裁判官が間接的に殺したんだよ。

裁判官さまよう　
人をかみ殺す闘犬を
いたいけな子供が大勢いる保育園に離して
かみ殺したら、闘犬が悪いのか？

一度人を殺したことのある闘犬が
反省して更正する　か　も　しれない
との低脳でアホすぎる判断で
保育園に離した飼い主(裁判官)が悪いっておもわねーの？

まあ、どこのお偉いさんも自分のことは棚に上げるもんだって
わかるけどヨ
人間性があるなら自分が間接的に人を殺した。って自覚くらいもてヨな

この裁判官を死刑判決に汁

>>979戦争やるほうが早い。とりあえず半島に確を

はじめての1000げと

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ┏┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛┃┃┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━┻┛┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗━━┻┻┛
998!

せん

１０００げっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。