【社会】逃げようとした際、倒れている女性を後輪で踏んだ→運転手に殺人罪適用…さいたま地検

★後輪で踏んだ…殺人罪適用

　さいたま地検川越支部は7日、埼玉県鶴ヶ島市内の圏央道・圏央鶴ケ島インターチェンジ（IC）の
出口車線で人身事故を起こし、54歳の女性を死亡させたトラック運転手の男を殺人と道路交通法
違反の罪で同日までに起訴していたことを明らかにした。（中略）

　当初、警察ではこの男を業務上過失致死容疑で逮捕した。男は「速度はあまり出していない」と
しながらも、女性の体には前輪と後輪で二度に渡って踏まれた痕跡があること、また、事故を
起こした現場から通報したのではなく、約300m離れた料金所で通報を行っていることなどから、
警察では「男が現場から逃走しようとしていたのではないか」と考え、目撃証言などを集めてきた。
　その結果、男は「女性をはねた直後に停車したが、今なら逃げられると思って発進した」と供述。
この証言を得て、警察ではひき逃げが成立すると判断。今年1月に業務上過失致死と道交法違反
（ひき逃げ）で送検した。
　その後も男は供述を二転三転させ、最終的には「逃げようとした際、倒れている女性の体に後輪で
乗り上げた。たぶん死ぬだろうと思った」と供述、故意にひいたことを明らかにした。
　この証言により、ある程度の高速ではねられたとみられる上半身の損傷と、ゆっくりとした速度で
はねられた際に生じた下半身の損傷に整合性が生まれ、警察は3月に殺人容疑で追送検した。
　検察では慎重に判断を続けてきたが、二度目に後輪でひいたことは「未必の殺意に当たる」と判断。
業務上過失致死ではなく、殺人罪を適用して起訴に踏み切った。

Response http://response.jp/issue/2004/0409/article59359_1.html

2

２？

うんこ

うんこは踏むと悲しいよね

人を引いたらブレーキを踏むな、アクセルを踏め。と習いました。

踏んだのは人だと思わなかった
人をひいたという認識はない
何かを踏んだのはわかったが人だとは思わなかった

って言えば処分保留で釈放だったのにな

＞埼玉県鶴ヶ島市内の圏央道・圏央鶴ケ島インターチェンジ（IC）の
＞出口車線で人身事故を起こし
いったいどういう状況で轢いたんだ

つか、なんでそんなところ歩いてる人間がいるんだ？

これって高速道路の出口車線だろ？なんで人がチョロチョロしてたんだ？
ひき逃げは悪いがこのババァーの過失は問われないのか

>>8-9
中略された部分にその答えがあるよ。

>問題の事故は昨年12月22日の午後1時20分ごろに発生している。
>鶴ヶ島市三ツ木付近の圏央道・圏央鶴ヶ島ICの出口車線でガードレールへ接触する自損事故を
>起こした54歳の女性が車外に出てクルマの破損状況を確かめていたところ、車線中央部付近で
>後続の大型トラックにはねられた。

やはり高速道路で事故を起こしたら、ガードレールの外に退避してK札を待つのは正しいですね。

ババァの過失は賠償請求の際しっかり引かせて頂きまつ。

わざわざ殺したわけか、最低だな

>>10-11
あ、ソースのほう読んでなかったわ・・・。
教えてくれてありが�d
>鶴ヶ島市三ツ木付近の圏央道・圏央鶴ヶ島ICの出口車線でガードレールへ接触する自損事故を
>起こした54歳の女性が車外に出てクルマの破損状況を確かめていたところ、車線中央部付近で
>後続の大型トラックにはねられた。
って、轢かれたほうも罪になるんじゃないの？これ
＞最終的には「逃げようとした際、倒れている女性の体に後輪で
＞乗り上げた。たぶん死ぬだろうと思った」と供述、故意にひいたことを明らかにした。
っていっちゃってるからあれだけど加害者にも情状酌量の余地ありだと思う。

姉妹スレはこちらになります。
【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484097/

＞鶴ヶ島市三ツ木付近の圏央道・圏央鶴ヶ島ICの出口車線で
＞ガードレールへ接触する自損事故を起こした54歳の女性が
＞車外に出てクルマの破損状況を確かめていたところ、
＞車線中央部付近で後続の大型トラックにはねられた。

この女性もおかしくないか？

こいつの人生、もう終わりだな

まあ、今までの裁判では轢き殺して逃げたほうが得だってことになってるからな
運転手の判断は理にかなっている

女性の行動が事故を招いたのは間違いないが、もう一回引かれて死んだのは
引いた運転手の資質による物が大きい訳で。回転ドアの話みたいになるが。

多分死んだと感じたわけだから、轢き逃げじゃないな。

似たようなスレをみつけた。

【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484097/

彼は運送会社のマニュアルに従っただけ。悪気は無かった。

テンパると何しでかすか分からないのが人間。
漏前らも，いつこの犯人と同じ運命を辿るかわかんねーぞー。

とりあえず，漏れは絶対に免許を持たない。

まぁトラックで踏まれると中身が半分ぐらい出るからな。
牛とか豚の解体でも見てないと気が動転する罠。

【社会】「認識ないから、ひき逃げじゃない」 ＲＶ車の女、老女２５ｍ引きずり死なす…北海道★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081440304/l50

>>23
持ってみるのもいいもんだぞ

持ってみて初めて、「あ、歩行中こういうことしたら危ないんだって」
わかることもある

２げっとずさー

供述調書の取り方ひとつで罪の重さが、かなり変わってきそう。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞ （ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　 　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　 　　　　 ￣　　　　 / ／

>>16
おかしかろうが、ここまでされて殺される筋合いでは無い。

こいつも跳ねただけなら大分罪も軽かったはずだぜ？

>>28
カギになる目撃証言があったかどうか次第。

もしなければ、ひき逃げと殺人を分けたのが、本人の証言ということになる。
その部分は調書の巻き方で何とでもなる、というのは確かだ。

未必の故意を認定したか。検察思い切ったところに出たな。自白のみ
というのは、少し心配だが。公判どうなるかな。

>>23
彼女とデートするときどうするんだ？

インターの出口車線でババアがスピード出しすぎのままカーブを曲がりきれず事故って
車を降りて車線中央に出てきたところを後続の大型トラックがぶつかったわけか。
現場を知らんが出口車線は１車線しかない上にブラインドコーナーになっているところが
多いし大型トラックは制動距離が長いから最初に撥ねたのは仕方ないな。

まぁ高速で事故ったら、命が惜しけりゃ、後の迷惑考えず、
とにかく可能なら路外へ、無理なら路肩へずらかれ、ってこったな。

救援がくる前の、ホヤホヤの事故現場を通過したことは何度かあるが、
どいつもこいつも自分の車の前から離れようとせず、車線につっ立ってやがる。
むしろ事故車のそばにいれば、もうぶつかってくるものはないと、
根拠のない思い込みをしてるかのようだ。

ヨーロッパの高速道路なんかは、路肩のない場所で事故や故障をしたら、
車外へ出るな（そのほうがむしろ安全）という注意書きがあるぞ。

みひつのこい？ってなに？だれかせつめーしてケロ

轢いたときはすぐに通報するかそのまま逃げて人を轢いたとは思わなかったって言うべきだな
中途半端はﾖｸﾅｲ

轢いてしまったら、しっかり殺すのがトラック運転手の常識だとな

>>17 トラックドライバーやってる時点で終わってる

福田和子は未必の故意を密室の恋と聞き間違えた。

本人の著書より。

下手に生かしとくと治療費やら慰謝料やら、余計にカネかかるらしいからな。
だったら殺した方が今後カネかからなくていい、という理屈なんだと。

定説。

>>33
漏れは大体電車とタクシーだなあ。
デートで「ドライブ」につれてけといわれると、
ちと困るかもしれない。

このような定説に従うキチガイどもは早く日本で不用のモノにしなくてはならない。
日本の大質量貨物運輸は今後、物質転送装置やマグチューブで行います。

「とどめをさす」行為がちゃんと摘発されたのは画期的だな。

緊急署名のお願い

http://shomei.kakehashi.or.jp/

今回、イラクで人質になっている今井君たちを助けるために、今、多くの人の力が必要です。
下のアドレスで署名をすることができます。
どうか、ご協力お願いします。
また、多くの人に知ってもらいたいので、転送お願いします。
今井紀明君の友人一同。

>>45
この時期にイラクに行くって自殺志願者ですか？

　
　
　
　　　　　　　ま　た　さ　い　た　ま　か
　
　
　

何が本当かを知る術はないけど
同じような事件を起こしても
正直に白状して、重い刑を受ける人がいる一方
上手く言い逃れをして、軽い刑で済む人がいることは事実だろうなぁ

本当に罪深いのはどちらなんだろうね

愛　とかこういう時にほざくやつは信用できねえ

>>45
攻撃していい？

女は「轢いた事に気が付かなかった」と言えば許されるのにね

人を引いたらブレーキを踏むな、アクセルを踏め。
相手が死んでなければ、もう一回轢いてでも殺せ。
運送業者では常識です。
その意味では、この容疑者はマニュアル通りにしただけ。

>>45　・・・署名してきた
しかし北海道でプリントアウトして上京って効率わるくねーか
東京にもプリンタはいっぱいあるで

【社会】ひき逃げ事故「踏んだのは人だと思わなかった」を論破できない→処分保留で釈放…長野地検
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081484097/


知らなかったとシラをキリ通せばｏｋらしいぞｗ

また関東か