【社会】「上の子のほうがいい」 小学生、ディベートでガチ議論…新潟

>>135
おまえのレスに忍ばせてある、１０代しゃぶりば、ってのの方が気になる。

どこが論理的なんだ・・・
朝生かTVタックルの出演者ぐらいにしかなれんだろ。

上の子とか下の子以前に、
世の中女のガキに生まれたら一生楽して
寄生して生きていけるんだよ。
男の子にうまれた時点で負け組み。

スレの流れもソースも読まずに言う。
小学生のうちから上がいいの何のと、体位の話に白熱するとは早熟な。

俺の場合は相手の意見を尊重するフリをして全責任押しつける

朝生とか観てて思うんだが、日本語って途中で遮られて話が飛ぶのって
聞いてて苦痛な場合があるんだよね。美しくないよ。ディベートの有効性
は否定しないが、激しい議論というは、日本語には適していない気がする。

格闘技というか、サブマシンガンに近いな。
漏れはできるだけ使わないようにしてる。


けど、時々使う。やられた相手は蜂の巣状態。

必要な技能だけど、若いうちから身に付けると「こなれてる」感じが目について可愛げがなくなるよ

一歩まちがうと言い逃れ、責任転換、利己主義になりかねんしね。
技術としては有効だけど、ディベートできるからといって人間性が
育つかは別。

>>149
しゃぶり場と一緒だと「朝生」も怪しく思えてくるな

なんとなく、クラスの雰囲気が悪くなりそうな事件だな・・・・

>>156
確かに。大学あたりから始めるのが正解。
それまでは無邪気に言い合いしてる方が幸せ。

議論で勝つには、『聞き分けのいい子」になってはいけない。
相手の話を聞くのは揚げ足をとるため、決して理解するためではない。

議論なら
２ｃｈでいつも飛び交ってるけどな。

分別のついてない子供にさせるもんじゃないと思うんだがなぁ・・・。

>>163
分別をつけるためにするんじゃないのか？

>>165
いらん知恵つけるだけ。日本では子供が手にするには危険すぎる。

ガキにディベートなんか教え込んでアメリカみたいに絶対に謝っては
いけない、屁理屈訴訟で大金を稼げるようなクズ国家にするような
マネはやめろよ
ナマイキな口をきくガキはボコボコにされるような健全な社会を築こう

煽り・煽られ・吊り・吊られ

上佑もディベートが上手かったね、ああいえば上佑だっけ。
なんでこんな高学歴の人がオウムなんかに？っておもったけど結局
栄光は他者との間に、挫折は己の内に、ということなんだろうね。

良いのかなあ？
２ちゃんねるの大きい子供のやりとりを見れば判るとおり、
小学生とは思えない様な雄弁な子が居ても、悲しいかな周囲の多くのボンクラには話の善し悪しすら理解できないよ。
頭の悪いＡ君Ｂ君Ｃ君が、利発なＤ君の言ってることの半分も理解できないで文句言い出したらウルサいだろうに。
利発なＤ君にとっては、鳥頭三羽烏向けに簡単な言葉を選んで話すのは造作もない。
造作もないが無駄に疲れて可哀想だ。

ディスカッションさせろよな。

ゲームとしてディベートする分にはいいんだよ。2chみたいに。
中身の無い時間を楽しむのがゲームの本質なんだから。

ただそれが実社会で役に立つと思ってるバカがいるから困る。
いるだろ？いわゆる「バカの壁」を張り巡らせて議論の為の議論をするバカ。

無駄でもないぞ。
漏れは自説に固執するバカや妄言撒き散らすバカを蜂の巣にしてる。

>>172
と妄言撒き散らすバカが申しております

>>171
つかそのバカの壁を打ち破るためにディベートをするんじゃないのか？

>>173
と172が煽られるようにこれが日常でもデフォになると面倒な社会になりそうやね。
「以心伝心」とか「言わぬが花」ってのは死語になってくのか。

>>171
役に立つよ。
理論的な思考をする癖がつくし、本当の議論ができる。

「議論のための議論」とは、本当のところは議論ではなく
自分の言いたいこと言うだけのことだからな。
ディベートとはもっとも遠い思考法だ。

> 最後は、司会役の宗村会長が判定し、「上の子派」に軍配が上がった。

って、やり方間違えてないか？
普通はAチームとBチームに別れ、まずAが「上の子派」Bが「下の子派」の立場でディベート。
次に、Aが「下の子派」Bが「上の子派」の立場でディベート。その上で、AチームとBチームの
どちらに説得力があったかを判定するもんでしょ。

上の口じゃ嫌と言っても、下の口が嬉し涙を流してるぜ

というのは多分ｶﾞｲｼｭﾂ

>>177
中高レベルだとこの程度だよ
技術の高さをガチンコで判断してしまうのはよろしくないと考えればそうはしない

不人気スレ救済！

てすとん

てすとん

「普通に」アゲ

さりげなくage

ええと、俺は3人兄弟の真ん中な訳だが・・・(-_-;)ｺﾒﾝﾄ ﾃﾞｷﾈｰﾅ

ディベートと聞くと韓直人しか思い浮かばない。本来はギリシャの哲学者
プラトンが論敵を打ち負かすような高度に論理的な論戦なのだろうが、
そういう論戦を見たことがない。

私が卒業した高校にディベート部が私が卒業してからできた。
今は全国トップレベルにまで成長してるようだ。

ディベート部が学園祭の部活発表で行った議題。
「ディズニーランドのぬいぐるみの中の人の存在を認めるべきか否か。」
実話。
送られてきた学園だよりで確認。

「上より長生きできる」

学力低下もここまで・・・

消防のとき「夏がいいか」「冬がいいか」でディベートしたなぁ・・
結局「冬」派が勝ったけど。

上の人も大変だな

>上より長生きできる

・・・・・・アホですか？

>>187
中の人はどうなったんだ？

>>192
ETの中の人などいません！！

ああ

ガチ？

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078399263/l50

議論が上手かったのは晏子かな、相手をやりこめるのは実に絶妙だった。
孔子は何故かこの人に嫌われていた。

漏れは一人っ子に憧れたな・・・
今年21になる漏れの弟、すっげームカついてしょうがなかった。
ほんと言うこと聞かなくて困ったよ・・・

漏れが親元から独立して4年起つが、親元離れてから1度も顔合わせて無いな。
これからも弟と仲良くするつもりは無いし、弟も漏れに好意を寄せることも無いだろう。
漏れの友達に一人っ子が3人いるのだが、みんな「兄弟がいるのが羨ましい」と言うんだよな。
一人っ子の考えてることは良くわからんよ・・・