【社会】２女性殺して無期懲役の男、仮釈放中に女性殺害→死刑判決

★元清掃業の男２審も死刑　仮釈放中に女性殺害

・仮釈放中に交際していた女性を絞殺したなどとして、殺人と死体遺棄の罪に
　問われた元清掃業宇井リョウ次被告（６４）の控訴審判決で、広島高裁岡山
　支部（安原浩裁判長）は２５日、１審の死刑判決を支持、控訴を棄却した。

　１審岡山地裁判決によると、宇井被告は２００１年８月９日、岡山市の自宅
　アパートで、無職岡武圭美さん＝当時（５７）＝が借金の返済を拒んだことに
　腹を立て、岡武さんの首を絞めて殺害。遺体を同市内の竹やぶに遺棄した。

　岡山地裁は昨年５月、「尊い生命を奪った結果は重大で、仮出所して
　１年９カ月で犯行に及んでおり、犯罪傾向を改善する見込みはない」として、
　死刑を言い渡した。

　控訴審で弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
　犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。
　宇井被告は１９８０年に女性２人への殺人罪などで無期懲役が確定し、服役。
　９９年に仮釈放されていた。
　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004022501000558&pack=CN

12

こいつの弁護士と前に無期懲役出した裁判官もまとめて死刑に汁。

>3
はげどう！！

借りた金返さないやつの命が尊いとも思えないが

ていうか、この犯人が弁護士の妻と前回の判決出した裁判官の妻を
ぬっころせばどうなっていたんだろう？

仮釈放にあたっては決定を下した責任者を公表すべきだ。

ムダムダ

＞「今回の犯行だけみれば極刑には当たらない」

なんだかおもしろい理論ですね。

なんで無期懲役なのに釈放されるの？

レスの内容が分かりきってるスレ立てんな

こういった場合、仮釈放させた香具師も死刑に汁。

仮釈放がなければ、新たな殺人事件は起こらなかったと考えるならば、
この仮釈放を言い渡した側にも殺人に準ずる責任が発生するのかな？

こんどこそきっちりカタ付けて欲しい。反省してるのでまだ矯正可能とか
判決出された日には・・・

6 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/02/25 10:54 ID:bPlX0w1q
ていうか、この犯人が弁護士の妻と前回の判決出した裁判官の妻を
ぬっころせばどうなっていたんだろう？



こういう意見ってほんとバカ丸出しだから
消えて欲しい

最初に死刑判決を出さなかった裁判官は今ごろ何してるんだろう。

死刑は反対だが
生きてはいけない人もいる
生きてはいけない人に
殺されるのは
誰の責任？

>>今回の犯行だけみれば極刑には当たらない
苦しい弁護ですなぁ（藁

いやぁ〜住みやすい国ですね。二人ブチ殺しても
税金で生活した後でシャバに出れるし
三人目をブチ殺しても、死刑はダメダメって言ってくれるし
真面目に働くなんて馬鹿馬鹿しいよな。
金がなきゃ保険金殺人か銀行強盗でガッポリだ。
失敗しても生活は国が保証してくれるしね

これから、がらがらに空くであろうハンセン病者隔離施設に
仮釈放するようにすればよい

もう生きては出られないな






つーか出てくんな
死ね。

２人も殺した人殺しを野放しにするか？フツー

「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」
「今回の犯行だけみれば極刑には当たらない」


弁護側もむちゃくちゃ言うとる

>>22
フツーじゃなくなって来てるもんなあ

ウイ〜

>>13
んだんだ。
九州のバスジャック犯も精神病院から退院しろと言われて仮退院中だった
よな。両親は心配してたらしいけど。

こういった間違った判断を下した者の責任が問われないのはオカシイよ。

死刑廃止していいから超過酷な労働付きの終身懲役刑を。

こういうやつは生きて捕獲するよりも、見つけ次第撃っちゃったほうが早いっしょ，警察さん。
「威嚇のつもりだったが・・・」とか言っちゃえばすむんでしょ，警察なら｡

誰だ、こんなの野に放った奴

仮釈放を決定したのは、誰なんだ？
裁判所の人間か？刑務所の人間か？
問題にならないのはおかしいだろう！

リョウ次か、ちょっとカッコイイな。

仮釈放中にやったんだから仮死刑にすべきだ

>>15
高見から見下ろしてるような君こそ消えた方がいいね

>>23
無茶苦茶言うしかできないだろ？
二人ぬっ殺す→仮釈放→またぬっ殺す
弁護のしようが無いわなｗ
一番辛いのは貧乏クジ引いた国選弁護士だな

>>10
無期懲役は終身刑ではないからです。

>>3
判決にも仮釈放の決定にも責任負うヤツがいないってのは問題だよな。

無期懲役やめて終身刑にしようぜ。日本も。
もうそういう時代になってると思うよ。ほんとに。
少年法もいらね。

>>3
はげどう。
珍権裁判官へのペナルティは必要だね。

弁護側もむちゃくちゃだなー。

弁護士って馬鹿ですね

無期判決および、仮釈放したやつも同罪にしる！

こんな産廃以下の殺人犯を仮釈放する馬鹿がどこにいるんだよ。

無期懲役なんてクソな刑無くせカスども

>>5
仮釈放中だと分かっていて借金踏み倒そうとしたんなら、
この被害者にもとくに同情する気にはなれませんな。

法律屋って，話を論理的に展開すること（内的整合性）には長けてるが，
その話自体，外から見て正しいかどうか（外的整合性）に関しては，池沼も同然だからね。

あと、遺族がこういう奴を殺害しても罪にならない法律も作れ

すなわち「仇討ち法」

終身刑だと懲役がないし、恩赦で減刑されるおそれがある。
刑期を思いきり伸ばして懲役300年とかにして、ちょっとやそっとの減刑では出られないようにしる！

もちろん刑務所での待遇の費用は懲役によって自分で稼いだ限度でしか支給されず、下限なし（上限あり）。

そらみたことか。

裁判官の再試験をしたほうがいいよ。
時流に合った適切な判断が出来るやつが殆ど居ないじゃないか。

女性２人も殺して19年で出所できることにショック！

仮釈放した責任者は誰になるのかな？

ググッタけどこれで合ってるかな？
http://www.moj.go.jp/HOGO/hogo03.html

無期刑下した裁判官も責任取って死刑だな

そもそも仮釈放の身なんだから、「今回の件だけを見れば」なんて通用しない。
まだ前の罪が許されていないのに人殺ししてるというのは考慮しないと。

死刑囚には多いんだよな無期懲役くらって出所後の凶行（蛮行）ってパターンが。
更生の余地なしと断罪されても然るべしってところではないのかな。

>>35
釈放されるのに無期とは、これ如何に？

>>55
無期懲役って実質的に不定期刑だよな。もう、アメリカみたいに
懲役300年とか判決下せばええのに

>>55
期限が無い(=1日かもしれないし200年かもしれない)ってこと
訳分からん設定だね

亀井はこれにも反対するんか？

> 今回の犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

バカ？

何で日本には終身刑がないのか

終身刑が施行されても死刑は死守すべき

元清掃業の男に２審も死刑　岡山、仮釈放中に女性殺害
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040225-00000097-kyodo-soci

仮釈放中の殺人に無期懲役＝「生涯かけて償いを」−仙台地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040225-00000998-jij-soci

へえ、裁判官が殺人幇助か。

弁護士って漏れには無理だな
こんなクソ野郎も弁護しなけりゃならんとは

機械的に勉強してきた奴が機械的に判決下してんだから
こんなことはこれからも多々起こるのでしょうね。
少年犯罪者なんかすぐ放し飼いだもんな〜。イヤな世の中ねぇ。うっふん

終身刑は税金の無駄だよ

まあ弁護士も(　´д).｡o○（ほとんど死刑だろうが一応弁護しなくちゃなぁ）
つう感じだったのかな？

終身刑がないのは、費用がかかるから。
無期や刑法についてのｺﾗﾑによると、
刑務所の費用がかかりたくないとか、刑務所の収容人数が限られてるとか。

だったら、費用は加害者の身内が出せば？自称人権団体も犯罪者を更生させるために費用を出してくださいよ？
犯罪者が犯罪を犯して、刑務所で仕事があれば金をもらえるのがおかしい。
国民の税金で、犯罪者を生かすのはおかしい。

おいおいおい！何人殺されればいいんだ？この次事件、判決に関わった、司法、行政担当者や
自分勝手な主張しかしない弁護団は被害者達に死んで詫びるか、被害者家族たちへ私財のすべてを寄付し破産するまで賠償せよ
。狂信的な弁護団の一方的な狂った主張、行動で一体どれだけの新たな被害者を生めばいいんだ？


死刑がどうのと文句いう奴らはなぜ、日本に終身刑制度を導入しようと積極的に動かない？

終身刑を導入し再犯犯罪者が減ると弁護の仕事減るからか？終身刑というマフィア泣かせの法律ができたら大口顧客の暴力団の務所帰りが減ったり、
暴力団の社会活動が大幅に縮小されるから行動しないのか？

今の人権団体や政府の一部の行動は死刑も廃止、終身刑もなし（仮出所つきの無期懲役刑）といった内容だ。

まさに「犯罪者に超優しい日本」になってしまう。

死刑は許せないというなら終身禁固（独房）刑はどうだ？（一切の面会も娯楽もなし）

>>66>>68

無責任で他人の痛みなど微塵も感じない、御気楽な死刑廃止論者や、人権団体の私財を没収して死刑囚が
死ぬまで死刑反対論者たちに面倒みさせればいいだろう？死刑囚収容施設の建設費、職員の給与も全部。

奴らがマフィアや犯罪組織の単なるまわしものでないのなら、ホームレスや自己破産に陥ろうと
喜んで私財を投げ出すんじゃないのか？ちなみに受刑者１人の年間維持費用は６００万円かかる。

モラルハザードとは言ったもんだ。＞DQN女
藻前らも借りた金はちゃんと返そうぜ。

そもそも刑務所って、罰を与えたり罪を償わせるんじゃなくて
社会復帰に向けた「更正施設」じゃなかったっけ？
だから終身刑が無いと聞いた覚えが・・・。
で、死ぬまで更正出来無い奴が「死刑」と。
違ったかな？

まぁ、個人的には「人殺し」をするような奴が「更正」できると
思えないんだけれどね。

>>60 ：名無しさん＠４周年 ：04/02/25 12:22 ID:peVkwBku
何で日本には終身刑がないのか

終身刑など日本に導入したら、まず犯罪が激減するだろう？重犯罪を犯したら２度と社会に
でてこれないんだから。

やくざが困るだろう？刑務所帰り、出世できなくなるだろう？

弁護士がこまるだろう？こういった再犯がいるからいっぱい稼げるんだから

被告側の弁護士って大変だよな
どんな「こんなクズ速攻死刑にしろ！！！」って思ってても出来るだけ罪を軽くする努力しなきゃいけないんだから

というか、刑務所の環境を良くしようとしてるのがお人好し杉る。
これだから某外国人になめられているんだよ糞が
環境の費用を落とせよコラ

ちなみだが、20年ムショで暮らすと、金貸せるくらいの蓄財が出来るってことですか？
もともと金持ちだったのかな？

仮釈放なんか止めれよ。

無期なんだろうに。

>>70
まじで？そんなにかかるの？ソース教えてちょ。

┃┌┬┐　 　 　 　 　 　 ┃　　　┏ ＮＥＸＴ┓
┃├┼┤┌┐　 　 　 　 ┃ 　　..┃┌┬┐┃
┃└┴┘├┤┌┬┬┬┨ 　　..┃├┼┤┃
┃┌┐┌┼┤├┼┴┴┨ 　　..┃└┴┘┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃　　　┗━━━┛
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : :　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::　　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ 　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃ ￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

何を馬鹿な、刑務所は隔離施設ですよ。単に隔離するだけじゃ犯罪が
減らないから更生させてるだけでつよ。教育更生施設などと寝言を
言わないで下さい

二人殺しだと20年が相場なんですか？
一人だと8年くらいで出てくる人いますよね。

>>80
青いリンゴじゃなくて青リンゴだよと言ってるも同然に聞こえる。

>>82
教育更生施設なら社会復帰が大前提になるし、隔離施設なら社会から離して
再犯を防ぐのが前堤となる。リンゴの形容詞と一緒にされても困りますよ
とっとと懲役300年だの導入して下さいです。

無期懲役＝人知れない遠島へ島流し
死刑＝引きずり回しの上、打ち首獄門

原点に戻って変更しないかな

無期懲役＝北朝鮮へ送還
死刑＝紛争地域で素手で地雷除去に従事。

>>85
諸費用は自分持ちで

これだけだとよく分からんな
闇金をやってたのか街金の取立てでもやってたのか
押したら頭を打って死んだとか

「　首　を　絞　め　て　」　って思いっきり書いてあるんだが

ダメなやつは（AA略

死刑＝原子力発電所の炉心近くで無期労働。
　治療はペリカで

こんなん刑罰が軽すぎるいい例

そんな事よりチャンコロをさっさと死刑にしろや

仮釈禁止！

　控訴審で弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
　犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

亀井、死刑判決が出たぞ。何か言え。

>>88
ほんとだ
うわ、かっこわりー

1980年の時の弁護士も同罪な。

無期刑ってのは懲役19年のことだったのか。

>>9

つうか、つくづく弁護士というのは、クズ、外道のなる商売だな。
金次第でどんなデタラメでも言い極悪人に尽くす

簡単に死刑にするな
人命は何よりも尊いだろ
その尊い命を奪う気か？
ひとつの命が奪われたが
さらにもうひとつの命を奪うことはないだろう
平和こそが一番
許し合うのが人間というもの
犯罪者にも人権を！

>>1
> 控訴審で弁護側は
> 「今回の犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

悪しき相場主義
今回の犯行だけでも，人ひとり，殺してるんだが

やっぱ仮釈放中ってのと
ちゃんと釈放された後なら
罪の重さはちがうのか？

な
ん
で
最
初
か
ら
死
刑
に
し
な
か
っ
た
ん
で
す
か
？

亀は「殺されちゃったモンはこの世にもういないんだし」
とテレビで発言してたな。

妊婦にシャブ打ってレイプした奴らも出所したらまたやるな。
裁判官もクズは刑務所入ってもクズだって事を認識しないと、
いつまで経っても犯罪は減らない。

名古屋名物みたいな名前だな。

この前のNNNドキュメント見たのだが、

死刑反対派のオバハンが「首に縄の跡がついてしまってあまりにもむごい」とか
なんとか言って、写真まで晒してたが、

このオバハンは、そいつらが殺した被害者の写真を見たほうがいいと思う。
包丁でメッタ刺しされてるのとか頭骸骨陥没してるのとか。

>>107
激しく同意。

取りあえず裁判官及び、弁護士及び、刑務所長は１年ただ働きな
いやならｵﾏｴﾗが刑務所入れ

>>100
人権ってのは、「他人の人権を守る人」にしか与えられない権利なんだよ。

宇井リョウ

また凄い名前だ。

仮釈放中の奴にはICタグでも埋めこんで
しっかり管理しとけや。

死刑にならなかった殺人犯が出所後にまた殺人犯したら、死刑判決を下さ
なかった裁判官も社会的制裁を受けるような世の中を作っていくべきだな。

＞控訴審で弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
＞犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

期間をあけて1人づつ殺せば何人殺してもOK！ってことですか？？

>>107
同意ー。見た見た、その番組。

ただあのやり方だと片付けが大変だろうから、いかに仕事とはいえ
刑務官は気の毒だと思った。

>>110
他人の権利なんて守らなくても人権はだれにでも平等に与えられていますがなにか？

バカは死ななきゃ直らないって昔から言うよな？　これ言った奴は絶対的に正しい
バカを更正させようって考えがそもそもの間違いなんだよ
何を言おうとも絶対に悔い改めないバカが存在する以上、死刑は必要

なんで「人権派」っつうのは犯罪者の視点に立って話すんだろうなぁ。
被害者の視点で見てみろよ。

３人殺さないと死刑にならないこんな世の中なんて…

もうさ、一人でも殺したらでれなくしろ。
マーダーランド作って殺人者だけで生計立てろ。
そのための増税なら国民は喜んでするだろう。

克美しげるは今更生出来たの？

日本の刑の実態

無期懲役→懲役１９年
懲役２０年→懲役１２年
懲役７年→懲役４年

死刑→高齢になって老衰または病気で死ぬのを待つことが多い

町田の放火殺人で子ども三人焼殺した犯人は無期求刑だから
これは懲役5年くらいが妥当である．執行猶予でもよい．

>今回の犯行だけみれば極刑には当たらない
↑前回の犯行もみれ！

コイツは鬼畜だろうが、弁護士を批判すんなよ。仕事でやってんだからさ。
弁護士だって内心では「コイツどうしようもないな、まぁどうせ死刑になんだろ」って思ってても、
公判でそんなこと言ったりしたら日本の刑事司法システムは崩壊するよ。

「今回の犯行だけみれば極刑には当たらない」
がどうしても解せない。

じゃあ、何人か殺す場合は、まとめてじゃなく、
別件で立件されるように時間を置いて殺すほうが得ってことかな。

>>126
君がコイツの弁護頼まれたらどうする？

って話じゃないの？
電波でも流さないとフォローできない。

弁護を引き受けたくないなら断っていいんじゃなかったっけ

はじめから死刑にしとけばよかったものを

死刑反対団体は、こういうヤシに自分の家族殺されても、反対と言えるのだろうか？

>>130
だな。

死刑廃止の香具師らは冤罪死刑の危険性を強調し
無実の人命が危険に晒されるから死刑を廃止しろ
とは言うが、仮釈放中の殺人事件が起きても
無実の人命が危険に晒されるから仮釈放を廃止しろ
とは絶対に言わない・・・

菊田先生のコメントきぼーん

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ういろうマン参上！
　|＿＿| 　　　　　
　　|　|

>>134
ちょっと可愛い

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ↓漏れは宇井リョウマンだけど一応貼っとく
　|＿＿| 　　　　　
　　|　|

ようかんマンのガイドライン　2個目
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1076685165/l50

日本は殺人にはおおらかだけど、死刑には厳しいね。

亀井のコメント聞きたいなー

>>138
俺も激しく聞きたい

留置所にいる懲役１０年以上の犯罪者を全員殺したとしたら、
年間どれくらいのお金が浮くのか、事情に詳しい人計算ｷﾎﾞﾝ

マスコミも刑務所で看守が囚人に暴力をふるった位でガタガタ言うな！
凶悪犯は「炎の大捜査線」みたいなところへ放り込め！

実際犯罪起こさなければ
死刑になる事も刑務所にぶち込まれる事も無い
それなのに死刑廃止だけを先行して唱えてる奴らって頭悪いよね

小野悦男を知っているか？

医療ミスならぬ判決ミスを下した判事はどんな罪になるの？

３匹も殺りやがった。

殺人やった人たちだけでバトロワやらせて、優勝者だけ終身刑ってどう？

>>127
あ、なるほど。

電波弁護はつまり弁護しているようで実際は逆だと。

つまりホメ殺しを方向を変えてやっているようなものだと。

>>100

悪い冗談はやめましょう

>>143
冤罪騙り鬼畜野郎。
ゴーマニズム宣言でも取り上げられていたな。

＞死刑反対派のオバハンが「首に縄の跡がついてしまってあまりにもむごい」とか
＞なんとか言って、写真まで晒してたが、
＞このオバハンは、そいつらが殺した被害者の写真を見たほうがいいと思う。
＞包丁でメッタ刺しされてるのとか頭骸骨陥没してるのとか。

こういう馬鹿は目の前の事実しか考えられない。
だから、自分が被害者になると、態度を豹変させる。
ババアはダメだ

なんで釈放するかなあ。

この弁護団、、何考えてんだ？
死刑以外にどんな刑があるんだ？

最初に死刑の判決をしなかった裁判長に過失があるとして
裁判長に無期懲役を言い渡す。

ああ、腹が立つ！
なんで無期懲役なのに仮出所があるんだ？
永遠に独房にいれておけよ。

やっぱり、殺しには死刑だろうが。

終身懲役刑を導入したらどうでしょうかね？

無期懲役だから仮釈放があるんだろう。終身刑でもあるんだから。

死刑反対派が、たまにこういうことを持ち出して
死刑の反対を呼びかけたりするのだが、
まったく賛成できない。

ひとつは、死刑囚の悟りをひらいたような姿
こんな人を…かわいそう、とか思わせたいのだろうが…

しかし、これは死刑の判決が出たからこそ
自分の死の恐怖→殺された被害者の気持ちを考えたりするが、
無期だけだったら、自分の命は安泰だから
ここまで真剣には考えないに違いない。

もうひとつは、被害者の遺族の犯人死刑の後のむなしさ

これも、犯人が死刑になったからこそ、復讐はむなしい→新たな生活へ
ということになったわけで、
殺した犯人がぬくぬく生きてたら、憎しみと憤りで
前に進めなかったかもしれない。

まあ、自分としては、遺族であっても被害者本人に代わって
犯人を許す権利はないと思ってるけどね。

♪♪♪死刑判決ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━♪♪♪

どうせなら死刑の様子をケーブルテレビで放送するくらいのことをしろ♪

これで明後日の麻原の判決も　た　の　し　み　♪

宇井リョウ次被告（６４）

キムチ臭漂う名前だな。

ここは
ろくでもない香具師が
せいそくしてますね
よく考えてください、被害者の心境を。

初犯のときに死刑にしておけば、今回の被害はなかった。
遺族は前回の担当裁判官を訴える権利があると思う。
少なくともなんらかのペナルティは課されるべきと考える。
常にやったモン勝ちではどんどん悪い世の中になるよ。

そういえば数年前に、無期懲役で仮出所中に殺人犯して、
また無期懲役っていう、めちゃくちゃな判決があったな。

ちゃんとオツトメできる忍耐力があっても
殺人の衝動は抑えられないみたいだな

こういう奴もキッチリ弁護して罪を軽くするのがプロの弁護士ってものなのか？
それともこういう奴はハッキリと「更生の余地ないっす。死刑で異議ないっす」と言うのがプロの弁護士ってものなのか？

どっちか俺に答えを教えてくれ。

もう、どうしようもないよ。
即刻死刑にすべき。税金の無駄遣い。
こう言うときには、中国が羨ましい。

＞今回の犯行だけみれば極刑には当たらない
こんな余計なこと言わなくて良いのに

>>163
弁護士として依頼を受けたなら、
罪を軽くするor無罪を勝ち取る方に頑張らないといけない。
でないと万が一冤罪だった時でも、弁護士が弁護しなくなっちゃうぞ。

>>163
答えはおまえ自身の中にある。

仮釈放にＯＫを出した奴の責任を追及すべきだ。

サカキバラも絶対なにかやらかすぞ。こいつの釈放にＯＫを
出したやつの責任も重いぞ。

>>163
弁護士は真実に従わなくてもいいらしいので
法廷ではウソ八百言い放題です。

冤罪だろうが本当の犯罪だろうが
知ったこっちゃありません。
諭されると「冤罪の時弁護しないぞ」と脅して
日頃の傍若無人を正当化しています。

裁判所も過失があるだろ。
2人も殺しときながら無期懲役でおまけに世の中に知られないまま仮釈放までしている。
どういう神経をしているのか。裁判官も一緒に死刑になれよ！！！

>>165
弁護士もヤケクソだったんだろ。許してやれよ。

朝原か???









宇井〜･･･

>>163
稀に「ま、この人は極刑でも仕方ないッスﾈ」という弁護士もいるみたいだが。

こいつは間違いなくＢだ

明確な答えが出ねえ！
どっちがプロの弁護士なのか。ほんと解らんよ俺には。

情状酌量の余地が無い奴の裁判で
「死刑は残酷な刑で違法だ」と弁護する
弁護士もいて笑える。

無期懲役≒懲役20年か・・・
恥ずかしい話だが、最近まで無期懲役＝終身刑だと思ってた。＿|￣|○

もうね、人を殺すというのはね、はっきりいって異常者の行為。
ｶﾞｲｷﾁとかと同じでね。それが二人やったとなると尚更もいいとこ。

近年の殺人事案の審理は、そういう前提を無視して単に「人を殺したから
こんくらいの量刑が妥当」という流れ作業で出された判決が多い。
また、仮出獄にあたっても、単に「真面目に〇年おつとめしたから」という
理由だけで簡単に許可する。さっきも言ったとおり、人殺しってのは
異常者の行為なのよ。そういう人間を単に「時が経ったから」というだけで
野に放つ今の司法制度にこそ根底の問題がある。

二人も女性殺してるのに仮釈放?
警察がせっかく捕まえても司法が社会に放してしまうんじゃ
どうしようもないな。
で、また人殺ししたら警察が捕まえると。
で、サヨクが死刑反対運動して・・・・・・。

つまり、今ンとこ、むかついたら殺しとけってことですか？

>>178
獄中の態度が殊勝な殺人鬼なんて珍しくもないのにな。

で弁護士は悪人擁護して稼いだ金で
一般人には買えない高価な防犯システム付けた家に住んでるんでしょ

>今回の犯行だけみれば極刑には当たらない.
仮釈放中なので、前回の犯罪も前歴として無関係と考える方がおかしい。
この殺人犯は、刑務所中だけでは犯罪を犯さなかっただけで、殺人に対する禁忌なんて持ち合わせていないのは明白。
死刑は妥当。生かして置いたら、また犠牲者が出る。

>>182
嫉妬まるだしｗ

外から強制された生活してないと、マトモにやってけないやついるよ。
ｲﾊﾟｰﾝ人でも会社に出ないで家で仕事となるとさぼっちゃうみたいに。

今はまだ弁護士業界もそれほど厳しくはないが、
これから先弁護士が増えて大変だろうな。
そうなると、名をあげるため金を稼ぐため、
必死で犯罪者の弁護をするようになるんだろうな。

なんで終身刑はないの？あと墨入れ復活させろよ

仮釈放していきなり社会に出すのではなく
５年間ほど、どこかの島で生活（島外に出るの禁止）させて
大丈夫だったら外に出てもいいよとしたらどうだ。

尖閣諸島あたりにひとつ島を確保して、そこをそういう人たちの場にする。

>>184
「被告がそんなに良い奴なら仮釈放後弁護士宅に住み込ませればいいのに」
これも嫉妬になりますか。

こういうの
どう裁判官は責任取るつもりなんだろうね
アホな判決下した為に犠牲者が生まれた
犯人１人死刑にしておけば犠牲者を増やさずに済んだものを・・・

仮にこの容疑者が浅原昇降みたいなキチガイをコロしたとしても、
おまいらは非難するのですか？

>>191
麻原とキチガイが両方処分されて一石二鳥

>>184
嫉妬心レベルの問題なら誰もここまで毛嫌いしないよ
んなこと言ってたら世界中の金持ちさんに嫉妬しなくちゃならん

>>177
いやこの「終身刑」がまたクセ物でね・・・
外国の死刑廃止国でも仮釈放有りの終身刑の方が多いらしい

やはり死刑を無くしてはならぬというのが、今回の教訓でした。

釈放していいけど
両手を肩から切り落としてからな。
また悪さしないように。

やはり、厳罰化は必要だ。

>両手を肩から切り落としてからな。
首を切り落としておいたほうが良いかと。

>>194
じゃあ日本は無期懲役廃止して、仮釈放無しの終身刑を導入すべきだな。
でも死刑制度と終身刑の並立って可能かな。

弁護士って依頼人の不利益になること言ったら資格剥奪される
場合があるらしいね。

３人殺しておいて

>今回の犯行だけみれば極刑には当たらない などと主張

　何寝ぼけたこと言っての。弁護団も死刑

もういーから日本もハンムラビ法典入れようよ。
目には目を。

殺人→死刑
強盗→両腕切断
暴行→石打
婦女暴行→性器切除
イジメ→イジめられたガキから木刀で報復ＯＫ

ほら！社会が明るくなった！！

清掃業といえば部落が瞬間的に頭に浮かぶね

>>154
終身刑はダメだよ。アメリカでも終身刑を受けた犯罪者が一番やっかいで、
自暴自棄になっていて、他の受刑者との暴力ざたが絶えなくなるそうだ。

>>204
所内に無差別級無制限ルールなし金網電流イボ付き三つ穴同時責め潮吹き道場を設営し、
終身刑を受けた虜囚と有期刑の虜囚によるデスマッチを行うというのはどうか？
これを賭けの対象にして、25％を寺銭として刑務所がとれば、
昨今の不況で経営難にあえぐ刑務所としても副収入となり一石二鳥。

もちろん、勝者である受刑者にもそれなりの恩恵を与える。
終身刑のものはその刑期を2分の1に。
有期刑のものは刑期の短縮が無い変わりに町内を凱旋パレード。

64か10年ほど経ってからの執行だろうが74だと微妙な年齢だな
ボケると執行できないらしいし

人殺し→極刑がデフォでいいんじゃねぇかな

公開処刑

そんなことにしたらもし何もしてない人が間違いで死刑にされたら大変だな。

>>209
確かに再犯権は認められるべきだよな。今回のことは済んだことだし。

殺された人は大変じゃ済まないのだが

弁護士と裁判官を責めるやつが理解できない

>>212
弁護士は正義の味方だと、勝手に勘違いしているやつが大杉なんだよ。

>>202
んだ。
日本の刑法は罰は被告人のためにあるという更生概念から、被害者の情状を酌量した応酬刑に切り替えたほうがいい。
もう、以前のような村的衆人環視のもとの社会構成復帰や社会的制裁が通用しなくなっているし、
それを逆手にとった悪逆非道な蛮行が続発しているんだから。

単純に、罪を重ねるたびに加算するアメリカみたいな
ことにすればいい。裁判官が刑の加減をするのではなく
罪を重ねるごとに犯人自体が自覚すればいいこと。
３人殺したら・・１５０年とかさ。
もちろん税金で暮らすわけだから刑期中は労働有。
なにも社会に出なくても労働はできるよ。

無期囚は、新薬品のモルモットとか
心臓以外の移植用臓器提供とか
カンボジアの地雷原撤去作業とか
に役立てて欲しいね。

>>213
それでも死刑存置を唱えますか？
って本でそうな悪寒

一度人殺しちゃうと、次の殺人へのバリアーも低くなるんだろうな

こんな事件をみると死刑廃止にはできんな

無期懲役食らっても実際には１９年で出てこられるんだあ。いいこと知った。

麻酔薬入りの点滴で、死ぬまで眠らせ続ける刑とか
作ったらいいんじゃないかな。

>>216
俺もそれはしょっちゅう思う。
DQNなんて大抵金持ってないんだから、新薬実験に医薬品企業に売るか、
切り刻んで内臓売っぱらうのが一番いいと思う。

ま、世界の人権屋が認めんだろうが

>>220
身元引受人がいなくて出てこれない人も存在するらしいよ。

最初から死刑なら、被害者を増やさずに済んだのに。

今回の死刑判決はいいとして・・・

>>56
>無期懲役って実質的に不定期刑だよな

>>57
>期限が無い(=1日かもしれないし200年かもしれない)ってこと

制度の最低限の知識すらなく、無期刑と不定期刑の区別さえ
理解しないでﾃﾞﾀﾗﾒをたれながすﾊﾞｶは、君たちでつか？

>>221
税金の無駄。

まずチンコ切れ。
話はそれからだ。

現役と元裁判官と弁護士を全員極刑にしてマトモな人を代わりにしないといかんよ

社民党の党首　福島瑞穂は、無期懲役囚を仮出獄するよう政府に迫っている。

>先般、「無期刑囚の執行期間及び医療体制に関する質問主意書」を提出したところ、
>平成一一年五月二五日付答弁書（内閣参質一四五第一五号）をもって回答を得た。
>右答弁書によると、執行開始後二五年を超えるものが合計六七名に達する。
>
>仮出獄者の平均在所期間が二一年六月（二五八月）と報告されていながら、
>なぜこれらの者達が仮出獄の対象とされずにいるのか疑問である。

http://www.mizuhoto.org/seisaku/syuisyo_muki_karisyutugoku.html

無期懲役囚は２５年で仮出獄させないのは疑問とは・・・こいつは本物の基地外

漏れが仮に法務大臣になったとしたら、
執務室に入った第一声は決めている。
「死刑確定者の書類、全部持ってきな！」

そして、全ての書類に法務大臣の死刑執行許諾の押印をする。
で、一言。
「明日中に全て執行すること。例外は一切認めません」

第一、三権分立でしょ？

「司法権」の属する裁判所が下した「死刑」という判決を、
「行政権」の属する内閣（の一部の法務大臣）がハンコを押さないことで、
実質「無期懲役」にしてしまっているのは、司法権の侵害と思うのだが。

法律に詳しい人、ハンコを押さない法務大臣は違憲であることを論理構成してくれ。

俺が日本の帝王になったら、故意の殺人犯は例外なく死刑。

弁護士は報酬のため、被告の権利を守らなければならないが、
裁判官が日本の経済的負担を生じるような、長期や無期などの
判決を出すことは国益を損なわしめる国賊と言わざるを得ない。
また、この事件のように、殺人を重ねるような犯罪人を仮釈放する
ようなことは裁判官失格以外のなにものでもない。
罪人を甘やかす人権を無意味に強調する余り、この日本を不安な
状況にしているのは裁判官の責任が大きい。

だから〜！
人殺す奴とかレイプする奴は何度も同じ事繰り返すんだよ。
最初から死刑にしろよ。

２人殺して死刑にしなかった司法の被害者だな。>>三人目の被害者
やっぱ無期懲役の判決だした裁判官は責任とって腹かっ捌くべきだろ。

紅の傭兵みたいに、肝臓移植するんじゃなくてさ。

>>231
キング。
仇討ちは認めてくれるんだよね。

２人以上殺した香具師はその場で射殺ＯＫ。
早く法改正汁！

>>230
> 「司法権」の属する裁判所が下した「死刑」という判決を、
>「行政権」の属する内閣（の一部の法務大臣）がハンコを押さないことで、
>実質「無期懲役」にしてしまっているのは、司法権の侵害と思うのだが。

気持ちは分かるが、言っていることがぐちゃぐちゃ。


>>232
たぶん国選弁護だと思うが、報酬は雀の涙。
逆に費用で足が出ることも多い。

刑務所を　独　立　行　政　法　人　にできないか。
当然、血税の負担はなし。
懲役の収入で運営。
トヨタに経営方法を教示してもらう。
刑務所長は民間企業経験者に限る。

ウィー

恥ずかしいから　血　税　って言葉使うな

１人殺人なら無期とか糞な運用ばかりしてるからだ
糞裁判官の怠慢が犠牲者を増やしたのだ！
無期懲役を出した裁判官と仮釈放した責任者も死刑にすべきだ

>237 さん
>232 は、裁判官を問題にしている。

借りた金を返さない奴を殺したのか。
なんとなしに殺す少年犯罪者のほうが心情的には死刑ふさわしいとおもうのだが。

仇討ちと復讐は違う。
仇討ちは、殺人者のみ対してのみで流血は終わる、復讐は本人だけでなく、殺人者の家族、知人、担当弁護士とその家族など対象が際限なく広がるし、また復讐を呼ぶび流血は際限なく広がる。
被害者の視点からなら、死刑は仇討ちに過ぎない。

>>240
使う香具師に限って、たいした金額納めていない罠

こんなに狭い日本、どこに犯罪者を閉まっておく場所がある？

どんどん死刑にして刑務所を空けましょう。

死刑が存在する国は、国連が何らかの制裁を行って、
死刑廃止の方向に向かわせるべし

死刑を極刑として扱いのが間違い。
死刑にも
切腹・打ち首・磔・釜茹で・鋸引きなどランク付けをすればイイ！

「被告人は反省の色も濃く、情状酌量の点から、切腹を言い渡します」
でいいじゃねえか？

１９年間、貴重な税金を使って更正させていたんじゃなかったのか？

弁護側も糞だな。

>230
　お前の言ってることは全て正しい。
　法務大臣は法律違反をして死刑執行を阻止している。
　

刑事訴訟法（昭和二十三年七月十日法律第百三十一号）

第四百七十五条
　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

第四百七十六条
　法務大臣が死刑の執行を命じたときは、五日以内にその執行をしなければならない。

俺は死刑賛成派だが仮に自分が法務大臣になったとしても
平沢貞道のような容疑者の場合はハンコ押せんな・・・
おれの感覚おかしいか？

弁護側が糞とか言ってる馬鹿は中学すら卒業してないのか？

批判している馬鹿はどういう論理展開で彼を弁護するのか教えて欲しい。
弁護する価値なしとか言って司法制度そのものを否定するのはなしな。

３人殺してやっと死刑か。
最後の一人の死はまったく無意味だね。

＞控訴審で弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
＞犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

もうお前が殺されてみろよってくらいの暴言だな。

まぁ、死刑を回避することぐらいしか争いようがないから、誰が弁護してもそんなもんだろ。
一応やることやらないと裁判にならないし。

しかし２人殺して、釈放されて即また殺したんじゃ危険過ぎるな。
無期懲役が形骸化してるのも問題なのかもね。
アメリカとかだと懲役２００年とかあるんでしょ？日本じゃ無期って
いっても２０年とか３０年で出てきちゃうからな。

４人も殺したそりゃ死刑だべ

>>254

＞控訴審で弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
＞犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

これは「弁護する気にもならねーから適当な事言っとけ」って事です。
弁護士も仕事だから「死刑でいーよ死刑で」と思ってはいても口には出せないのです。

というかそれを言い出したら、終身刑を法定しなかった
今の３０歳以上の有権者は全員同罪だな

↓また貴重なまんこがとか言う香具師

また貴重なこんまが

> 元清掃業宇井リョウ次被告（６４）

親が文盲だったんだろうな。

むしろ仮出所後に借金されるほど金をためることができたってのに驚き

>>262
リョウは金ヘンに俊のツクリ　

裁判所を廃止して，刑を市民投票にする。

とにかく今の裁判所は不要、不要、不要、イラン！

>>265
あなたの希望どおり、もうじき裁判員制度がくるよ
参加したい？

岡武圭美さんは司法に殺されたわけですね

昭和の裁判のミス

>>230
いいなぁ単純バカって

>>251
お前の言ってることは正しくない。
確定死刑囚は全ては6ヶ月以内に再審請求や恩赦の出願をしている。
つーかむしろさせている。
逆に、してるのに死刑執行する法務大臣がいたのだが…

>>270
恩赦の出願を出し続ければ永遠に死刑にならないとでもおもってるのか？

>>271
お前、頭悪すぎ。

>>249
もうこれ以上無駄に金使う必要ないよ。

どこかの島を丸ごと犯罪者を隔離する施設にしればいいんでねえ？
例えば独島とか。

こんなの釈放するなよ。
街中に狼を放すようなもんだ。

後藤田正晴は、法務大臣になって死刑執行させたよね　偉い
親族に跡譲らなかったら完璧だったんだが・・・

こないだ、ズームインで犯罪者の再犯率ってのをやってたが、
たしか、殺人・強姦・強盗などの重犯罪は７割ぐらいあったような・・・。
１度やってしまうともう更生はきかないんだろうな。
というか、１度でもやってしまう時点で人間失格なんだから、
処分すればよ良いのに。

強姦には「宮刑」。

殺人には「敵討ち」。

少年犯罪には「保護者の連座制」。

無期懲役は「廃止」、「終身刑」を制定。

有期刑は全て「加算式」。

死刑は「公開実施」。

犯罪者（刑確定者）の情報は「全て公開」。

「陪審制」の導入。

政治家・公務員の犯罪には「量刑の割増」。

>今回の犯行だけみれば

？

前回、無期判決出した裁判官の責任は？
それとも検察官が死刑じゃなく無期を求刑した？
今回、仮出所を決定した刑務所長の責任は？

なんで前回の時に死刑にしなかった？
２人殺してものうのうと生きていられるニッポンは
犯罪天国だね

犯罪経済学基本方程式　b(1-q)=pq　だっけかな。
bは犯罪で得られる利益
pはペナルティ＝罰則で被る損失
qは有罪率　1-qは無罪率
すなわち、
左辺は犯罪で得られる利益の期待値。
右辺はとっつかまって罰せられる恐怖の期待値。

日本はpもqも過小で左辺が大。おまけに裁判が長過ぎ。
合理的利己的な人間（経済学の人間モデル）なら、
人間として、犯罪をしない訳にはゆかない。

生きて罪を償う事こそが大事です。法は被害者の人権のためにあるのではありません。あくまでも社会秩序のためにあるのです。勘違いしないで下さい。死刑は残酷な刑罰です。加害者の更正を第一に考えるべきです。

俺は死刑反対論者なのだが・・・仮釈放は馬鹿の極みだろ。骨頂だろ。
懲役７３０年くらいにして、離島で石炭でも掘らしとけよ。
刑務所も税金も使わない方針で。無駄だから。
あと、無期にした裁判官と弁護士、仮釈放を許可した奴も石炭だ石炭。
みんなで仲良う石炭掘っとれあほどもが。

猛獣を市街に放すのと何ら変わらん

ひとつの考え方だけど、被害者泣き寝入りさせて守る社会秩序って何よw

社会の富は有限。人間の知性や道徳性も時間も有限。
無限であるならその考えも成立するけれども、
犯罪者の更正（しかも更正しなくてもペナルティは乏しい）の公費支出に厚く、
被害者の保護に対しては薄い社会や法・権力は、税金払って守るに値しないと思う。

人民としてどちらが正当な「反権力思想」でしょうねw

無期は終身刑にでも出来るはずが
何時から有期刑になったんだか
偉い人教えて

仮出獄の決定権を有する地方更生保護委員会の担当者は、異動・退職後も永遠に
死ぬまで仮出獄者の行為に責任を持つようにしたらどうか。
RL法（リリースライアビリティー）とか作ってｗ

犯罪者　　　　　　　　　三食調理済み栄養バランスのとれた食事が出る

真面目な国民　　　　　自炊の場合は自分で調理バランスのとれた物は中々作れない
　　　　　　　　　　　勿論お金が無ければ食事抜きだし三食規則正しく食べれない

犯罪者　　　　　　　　住居はただで確保　

真面目な国民　　　　　　　住む所は金を出して確保、金が無ければ野宿

犯罪者　　　　　　　　医療はただで受けられる

真面目な国民　　　　　病気してないのに毎月健康保険料取られ病気になって
　　　　　　　　　　　治療受けると又金取られる

犯罪者　　　　　　　８時間労働

真面目な国民　　　　サービス残業ありで無給で体壊すこと有り

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　きりが無い・・・

殺人者　は　死刑　

懲役刑だとふざけんなよ

死刑にしないからこうなるんだよ
もう人間一人殺したら即死刑なんだよ普通に考えて

仮釈放許した香具師と弁護士をソロって死刑にするべきだな

責任者でてこい！ どうせ濃いツラ責任感じてないよな

殺人者　は　死刑

更生させるだと　耳が腐るわ

偽善者が

＞宇井被告は１９８０年に女性２人への殺人罪などで無期懲役が確定し、
この時点ですでにおかしい。２人殺せば死刑だろうよ。

＞９９年に仮釈放されていた。
２人殺して仮釈放の判断が変

で結果やっぱり３人目を殺したわけだが。

まず裁判所と仮釈放した刑務所の連中を死刑にしる

仮釈放決定したの誰だ？

どうせいつものお役所仕事で
「だいたい２０年か〜、そろそろ出しとくか」
って決めたんだろ

>>296
地方更生保護委員会という組織らしい。細かいことは知らないが。HPがチープで
本当に公的組織か疑ったが、考え方と変えると利権に巻き込まれていないわけで、
メール攻撃で十分変わると見た。

>>297
公的組織がメールで変る事は無いよ。

革命あるのみ

>>274半島へお帰りください

すみませーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！


おしえてくださぁいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！！！！！！！！！！！１


この国では２人殺しても２０年ぐらいで仮釈放されるんですかぁぁぁぁぁあああああああああああああ？？？？？？！！！！！


これからは
この国で犯罪することにしまぁぁぁああああああああああああああああああああすうううううううううううううううううううう！！！！！！！！！！！

え・・・・・・無期懲役でしょ？
たった１９年で仮出所なの！？

なんだよそれ・・・・この国に良識は無いのか・・・・・

仮出所の前の認可を出す委員会では
一体囚人のどこを見てるんだろ？

なんだかショーシャンクを思い出しました

脱獄→再犯なんて海外じゃあたりまえなわけだが・・・

無期懲役は終身刑とは違う。この国に必要なのは死刑よりも終身刑だ。

仮釈放はギャグでやってんだろ？

仮釈放後にまた犯罪を犯した場合、仮釈放にOKを出した人への罰はないんですか。
最初の２人はもちろん、殺された３人目はたまったもんじゃない。

仮釈放にOK出した奴も死刑で。

間違った判決が人を殺した。
一審の裁判官が犯人を使って殺したも同然。

>>304
じゃあ死刑でいいじゃん。
こんなゴミ屑のために税金使うなんてまっぴらですよ。
大体、殺人＝死刑でいいんじゃないの？

仮釈放した奴が金貸すほど余裕があるとも思えないんだが。
金貸した事はでっち上げなんじゃないのか。

一人でも殺意を持って殺したら死刑。
それで良いよ。

安易に矯正の可能性があるからとか言うヤツは

そもそも二人も人殺してる基地外を放し飼いにするなよ

>>313
いくら日本が判例主義とは云っても、
ふたり殺してりゃ死刑に出来るよなあ…

金返さないやつを殺したくなる気持ちはよくわかる。

無期懲役って20年前後で出てくるよ。>>304のいうとおり終身刑じゃないから。
模範囚なら15年ぐらいじゃなかったっけ？
>>306
＞仮釈放にOKを出した人への罰はないんですか。
あるわけないじゃんｗ　役人は自分たちに不利な法律は作らないからね。

そういえば昔、夕飯のおかず代500円を奪われ殺された女性がいたな。
その強盗殺人犯は逮捕され懲役くらったわけだが、出所後数日で
また強盗殺人を犯し、再逮捕。で、死刑判決にならなかったな、たしか。
あの時は裁判官が一部マスコミに叩かれたけど、結果どうなったんだろ？？？
なんにしろ犯罪被害者は理不尽な思いかかえて生きてくしかないのがこの国なんだわ。ﾍﾟｯ！

仮釈の判定出したのは誰だよ？
そいつにも責任は生じるはずだろが

刑務所って建前は更正施設なんだよなｗ

そんなら、出所した元受刑者が再犯した場合には
更正できなかった刑務所側にもなんらかの責任とらせろや！
って思うけど更正施設とは名ばかりだからな。。。

ホントに無期懲役にしないのがおかしい！
これじゃ、判決受けても懲役刑とかわらないじゃんか！

＞317
そのとおり
責任者出て来い！！

そういえば、最近はテレビや新聞などで容疑者の顔写真が
ほとんど出なくなったのは
なんでなんだろうかね？

抑止力にも社会的制裁にもなっていいと思うのに

現死刑囚の中にも、無期懲役の仮釈放中に再び人を殺して死刑判決を
受けた者が4〜5人はいたはず。
こいつも、2人も殺しているんだから無期懲役ではなくて死刑判決を下していれば、
無駄な犠牲者を出さないですんだのに･･･。

>>107　>>150
全部のばばあとと！極少数の日本の脊髄反射低脳サヨク思想汚染
能無しばばあをごっちゃにするな

朝日新聞は粗暴から積極的に自衛しようとする一般人の努力を完全否
定するそうですｗ。朝日新聞のご意見は、要約すると、女は黙って、強
姦されろ、という意見です

2003年7月ごろにも同様の記事を掲載。（射撃場で拳銃射撃する女性の写真付）
　　　　　　服部君事件の街で連続殺人、銃を求める女性市民
-----------------------------------------------------------------
米ルイジアナ州の州都バトンルージュで女性ばかりを狙った連続殺
人事件が起き、その後、ハンドバッグなどに入れて銃を携行する許可
を求める申請が、警察署に殺到した。銃器の購入者も、許可申請者
も９割は女性だという。「銃社会」の米国では規制派と擁護派が激し
いせめぎ合いを繰り広げている。銃擁護派の州知事の発言を「事件
を奇貨として巻き返しを図ろうとしている」と分析する意見もある。現
地に在住し、服部君事件の裁判の通訳も担当したルイジアナ州立大
准教授の賀茂 美則さんは「銃を持っている人が襲われた場合、その
銃で自分が殺される確率の方が統計的にずっと高い。銃の所持は、
危険を増すことにしかならないのだが」と話している。 （8/12）

しかも借金断られたくらいで殺しちゃうんだからね

無責任に判決を下す奴、釈放する奴があまりにも多すぎるんだよ。
なんで殺人者に今一度チャンスを与える必要があるのだ。
まじめにやっている人間が馬鹿を見る世の中を作るな。

アメリカの刑法が世界で一番バランスが取れてていいよね

>>325
アメリカの刑法なんてものはない

刑法　→　刑罰

単純に犯した罪全部加算した量刑にすればいいんでないの？

人殺しはよっぽどの事情がないかぎり死刑確定で誰からも文句は出ない。
人権屋弁護士からは文句が出るが人でなしなので無視でいいと思う。
損害が出れば弁償して償うものだが人の命は原状回復不可能なんで
死んでお詫びする以外ないだろう。人が本来持つ復讐の権利を社会化の名目
で収奪しているからにはそれなりにやってもらわないとね。

>>325
でも腕のいい弁護士がいれば無罪に…ｗ

>>329
＞人殺しはよっぽどの事情がないかぎり死刑確定で誰からも文句は出ない。
毎年１０００人死刑にしたら、あちこちから文句が来ます。

>>327
それにしても、各州で違いすぎるな

ぶっちゃけただの死刑じゃなんの意味もない。
せめて死んで国民の役に立てよ。

人体実験なんかいいんじゃない？
罪もない動物達を殺すよりよっぽどいいし。
いろんな開発が今までより早く済むようになるだろ

移植待ち患者につかえそうな臓器があれば抜いてから
なくても臓器全部抜いて冷凍保存して死刑

安易に死刑を叫ぶ貴方の中に殺人へといたる道はすでに芽生えているんです。

>仮釈放にOK出した奴も死刑で

せめて新聞はｿｲﾂの名前くらい書けよ！

　１９年たつと自動的に仮釈放かい？
　　一見、仮釈放で刑務所で無駄飯食わさんで税金は助かるが
　　　また殺人じゃ裁判費用もかかる結局高くつく

>>333
それもｲｲ。
死んで社会奉仕がせめてもの償いだろ。
とりあえず殺された人以上の罪(死以上)にならないっておかしい

死刑にするのはかんたん。
でも、なんでそんな人間が作られてしまったのかを解明するのは難しい。

死刑好きキモい

>>337
自己責任。
環境がどうであれ他人を殺していいわけがない。
その前に自殺しろ。

【社会】茨城・放火殺人、死刑を破棄して「心神耗弱」で無期、東京高裁
ttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070960045/

12 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/09 17:59 ID:bJHFiu9M
東京高裁の山田利夫裁判長
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/niigatakankin.htm

14 ：Ё ：03/12/09 18:00 ID:nfRBuF8o
ちなみに、この場合裁判官を叩くのは間違いでしょ。

>本来は死刑が相当だが、心神耗弱のため刑法の規定で無期懲役に軽減した。
だから、法律の方の限界。
もしくは、「心神衰弱」と判断した医者を叩くべきか。

16 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/09 18:04 ID:ooYMaSIm
>12
山田利夫で検索したらいっぱい出てきた
ダメ裁判官らしい
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bb%b3%c5%c4%cd%f8%c9%d7&hc=0&hs=0

age

ageではなかった（藁

東京国際フォーラムで死体の展示会があったけど、次回はこいつを出展きぼんぬ。
こんな香具師を軽い罪で野放しにして儲かるのは弁護士だけ。いいリピーターだよね。

>>339
行為の善悪と、原因の解明は別個にやれよ。

不人気スレ救済！

最初の殺人の時の裁判で死刑を選択しなかった裁判官もむしろ裁かれるべきだ。
「「死刑選択は慎重であるべき。」というが　むしろ「死刑回避は
慎重であるべき。」であると思う。全国の判事諸君　この事を肝に銘じよ！

ジンケン弁護屋がこの世にいる限り、この手の事件はなくらない

ジンケン弁護屋をこの世から消すべき！

人権屋の身内が襲撃されればいいんだけどな！そうなりゃ手の平かえして変わるんだろけど

裁判員制度が導入したら、結局、みんな素人だから
口では強いこといっても、自分が実際に死刑に投票する度胸は
なくて、無期にしちまうだろうな。

2人殺して、たった19年で出所ってナニよ？？？

＞＞３４４？？？

かわいそう

終身刑にしないとだめですかねー
死刑囚列伝とか読んでて、無期で仮釈放中の犯行ってチラホラあるし・・・

うそ？釈放？

仮釈放の判断を出した奴に罰則を適用するべきだと思う。

>>350
無期の判決で、出所の平均年数は１７年だそうですよ。

>>1
何だ？この弁護士？
まぁ仕事だから仕方ないけど・・
再犯加重で死刑は当然だな。

最後に殺された被害者遺族はこの弁護士を訴えるべきだな

泣く子も黙る衝動殺人者

>>333
人殺しの臓器を欲しがる奴いるの？
俺だったら拒否するぞ。

旧姓宅間死刑囚の肝臓とか
松本被告の心臓なんて移植された日には
冗談抜きで自殺もんだよ。

まじでそれなら死んだ方がましって考える人多いと思うぞ。

なんでもいいから生きたいという人も大勢いるだろう。
つか、臓器移植って提供者明かさないでそ？

アメリカみたいに加算刑で懲役○百年の終身刑にすりゃいいのに
出所してきた犯罪者に危険に晒されるかと思うと税金使ってでも隔離してもらいたいよ

仮釈放決めた担当者の名前は情報公開請求できるよ。
あとはどこに公表するかだが。

>>356
2000年頃の統計では、「仮出所できた人」の平均は20年だよ。

あくまでも仮出獄であって、外に出ても刑期は一生残る。
何かトラブルをおこして取り消されれば塀の中に戻る。

二人殺して死刑にしてない昭和の裁判が死刑

懲役３０年に延長すれば逆転現象がおきそうだな。

とっととコロせよ。

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ないろうマン参上！
　|＿＿| 　　　　　
　　|　|

殺人の前科者を相手に謝金を返すのを拒むというのも無謀だな・・・

まあ、ただ、今回の最後の殺人事件だけ見ると
確かに、被害者が借金の返済をしないのが動機だったわけで、
まったく何の落ち度も恨みもない人を襲って殺す事例よりは
悪質さは軽いと思うんだけど。

>>10
>なんで無期懲役なのに釈放されるの？
>なんで無期懲役なのに釈放されるの？
>なんで無期懲役なのに釈放されるの？
>なんで無期懲役なのに釈放されるの？
>なんで無期懲役なのに釈放されるの？

そこがニッポンってバカな国の理由。
懲役１千年とかにしろと。

人体実験じゃヌルいだろ。
シベリア抑留みたいな感じで閉鎖流刑地で自給自足生活させて飢えて死んだら
植物の肥料。
受刑者の苦役による生産をどうにかして治安維持に役立てる、そんな刑罰キボン。

死刑死刑ってほざくのは、脳みそが進化してない証拠
中国並みってこった

374しんでおけ

>弁護側は「死刑の適用は慎重に判断すべきだ」とした上で「今回の
>犯行だけみれば極刑には当たらない」などと主張していた。

弁護士もフォローしきれてないな。

>>375
じゃあ、死刑じゃなくてもいいから、　「懲役１万年」　にしとけよ。

アメリカはそうやって出てこれないようにしてるんだろ？？

>>376
そうだな。
「今回の犯行だけでみるのでなければ極刑に当たる」と
言ってるのと同じだからな。

弁護士はフォローする必要はない。
再犯加重で死刑は必至。
判例違反では？と疑義を唱えておいて最高裁まで持っていき
被告人の延命を図るのが弁護人の仕事。