【医療】B型肝炎検査すり抜け、追跡調査で130本に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@恵比寿さん(旧トップ屋)φ ★
病原体検査をすり抜けた疑いのある献血血液について、
日本赤十字社が進めている追跡調査で、これまでに130本から
B型肝炎ウイルスが検出されたことが、24日分かった。厚生労働省の
審議会に25日、報告される。
すり抜けの疑いがある血液は約2万5000本で、日赤はこのうち
1万245本について、保管血液の再検査を終了。B型肝炎ウイルスの
すり抜けが確認された輸血用血液は130本(1・3%)に上り、10月に
報告した60本から倍増した。輸血を受けた患者の健康調査では、実際に
感染した例が4人見つかった。(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031225-00000401-yom-soci
2名無しさん@4周年:03/12/25 15:44 ID:tzI+G6gg
unko
3名無しさん@4周年:03/12/25 15:44 ID:oB0c/csB
2ferreee
4名無しさん@4周年:03/12/25 15:44 ID:dyQxZrwF
2げと⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
5名無しさん@4周年:03/12/25 15:44 ID:/fmrLTj5
2
6名無しさん@4周年:03/12/25 15:45 ID:vjknJeoc
感染したなこりゃ
7名無しさん@4周年:03/12/25 15:55 ID:wyg7SAVq
>>1

乙です
8名無しさん@4周年:03/12/25 17:18 ID:IpG54Z4m
このスレが伸びてないことに(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
9名無しさん@4周年:03/12/25 17:38 ID:aMQANdzV
また医療ミスか〜
10名無しさん@4周年:03/12/25 17:43 ID:IO6HizRB
肝炎だけは・・
 カンエンしてくださいよ〜
11名無しさん@4周年:03/12/25 18:58 ID:F+jdQhvQ
俺B型のワクチン接種したぞ。この前
12名無しさん@4周年:03/12/25 20:48 ID:wyg7SAVq
13名無しさん@4周年:03/12/26 11:43 ID:kx49Yknt
14名無しさん@4周年:03/12/26 15:07 ID:kx49Yknt
ばい菌マンは献血に来るなよ
15名無しさん@4周年:03/12/26 19:02 ID:kx49Yknt
バイバイキーンage
16名無しさん@4周年:03/12/26 21:29 ID:Pz0gWqZs
>9
ミスじゃなくて技術的限界
今の50倍コストかければかなり減らせるよ
試薬代だけで300億かかると思うけど
17名無しさん@4周年:03/12/26 21:49 ID:kx49Yknt
アーンパーンチ
18名無しさん@4周年:03/12/26 22:01 ID:dKX9gaxE
>>16
コストの限界じゃないか
19名無しさん@4周年:03/12/26 23:39 ID:peij1KVA
お〜そ〜ろ〜し〜や〜

20名無しさん@4周年:03/12/27 01:13 ID:z9wddE+A
でも赤字を増やさなかったんだから、評価して良いのでは。
21名無しさん@4周年:03/12/27 09:09 ID:AUKRnbu7
こういう問題が話題にならないほうが恐いわ。

B型肝炎は医療事故もあるが、性感染もするし、
感染のリスクが大きい病気で、しかも5%が劇症肝炎で死亡します。
そういう病気なのだが。
22名無しさん@4周年:03/12/27 09:42 ID:PW4lTGoL
>18
今、日赤がやっている核酸増幅検査の感度を数百億かけて向上させることは
可能なんだろうが、手間もコストも数十倍増える そのコストを誰が負担する?
輸血用血液にかけるコストはいまでも安全性に比して過剰であるという指摘が
数年前からあるのだが、色々な検査を増やして安全性を向上させているはずなのに、
全体的に見て輸血を受けた患者の予後は改善していない。
(輸血を受ける患者の予後はそもそも良くないのが主な理由なんだけど)
国民医療全体から見て、安全性をわずかに向上させるために数百億かけるより
補償を充実した方が費用対効果が圧倒的に良いんだよ。

# ま、厚労省は薬害AIDS以来、コスト度外視路線に走っているのでこんな意見は却下されるのだが
23名無しさん@4周年:03/12/27 13:39 ID:xe0z2qTD
↑このAAシリーズキモイ
24名無しさん@4周年:03/12/27 19:50 ID:76CP3UP5
耳ズレAAを想ひだしてしまいました。
25名無しさん@4周年:03/12/27 19:52 ID:my2WZO29
適当な仕事しやがって('A`)y-~~ 
26名無しさん@4周年:03/12/27 21:20 ID:rePbaX5V
とても素敵なところだ
27名無しさん@4周年:03/12/27 21:29 ID:az3Se/rr
日赤も問題あるんだろうけど検査試薬作ってるメーカーって
何の責任も無いのか?
こんないい加減なもの売ってるのに。
28名無しさん@4周年:03/12/27 21:31 ID:Ak/lRc8z
>>23
わらた
29名無しさん@4周年:03/12/28 00:51 ID:pqDyk6iR
>25
的はずれ

>27
試薬メーカーは外国メーカ(たしかPCRで有名なロッシュ)
感度限界があるのは技術的な問題だから仕方ない
今の50倍コストをかけて最大限に感度を上げたとしても
感染可能な血液が陰性になることがある つまり100%
防ぎきれない(新聞的にいうと”すり抜け”)
これは動物実験や日赤の遡及調査ですでに明らかにされている
わずかな感度向上に膨大なコストをかけるのは賢明じゃない
ほかの医療行為のリスクと比較して、どの程度までコストをかけられるか
考えた方がよい
30名無しさん@4周年:03/12/28 00:51 ID:B+ytNDnd
.
31名無しさん@4周年:03/12/28 12:54 ID:y7II9Blj
だめだ、日本は。
32名無しさん@4周年:03/12/28 16:10 ID:WDN0pHCc
だっふんだ
33名無しさん@4周年:03/12/28 22:55 ID:c0F5XnN/
130なんて誤差の内
34名無しさん@4周年:03/12/28 23:43 ID:dootTN9b
>>33
そのうちの一本が君の中へ
35名無しさん@4周年:03/12/29 00:59 ID:xINv7mI2
>>34
濡れてきちゃった…
36名無しさん@4周年:03/12/29 12:57 ID:g9Ue6jcO
>>35
路面の凍結にご注意を
37名無しさん@4周年:03/12/29 16:04 ID://LMZvmj
肝臓のひとつやふたつ
38名無しさん@4周年:03/12/29 16:06 ID:LuYDXUSP
1ヶ月前から熱が出て、ほとんど毎日38度以上の熱がでっぱなしなのですが、
ひょっとして発病しちゃったのでしょうか?((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
39名無しさん@4周年:03/12/29 20:06 ID:39GIZPF3
>>38
病院行きなさい
40名無しさん@4周年:03/12/29 20:37 ID:t2ZlFvoo
.
41名無しさん@4周年:03/12/29 21:02 ID:JXSbiiBe
>>38
不明熱でつね。
可能性として感染症、悪性腫瘍(白血病含む)、リューマチ疾患などが考えられまつ。
42名無しさん@4周年:03/12/29 21:05 ID:/nKnlBM9
なんかエイーズもすり抜けてるし。((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
43名無しさん@4周年:03/12/29 22:57 ID:gyfPUdJb
B型肝炎のキャリアなんだけど、献血って
できないですよねー?
ちなみに母子感染でキャリア化しました。
44名無しさん@4周年:03/12/30 00:25 ID:Zl/NxmzM
やがて重ねるage
by高橋真梨子
45名無しさん@4周年:03/12/30 09:55 ID:dyLck8lm
>>43
日本もようやくキャリア重視の先進国仲間入りだね
46名無しさん@4周年:03/12/30 19:57 ID:RWy3LU1C
.
47名無しさん@4周年:03/12/31 00:58 ID:LZum/nqW
下克上
48名無しさん@4周年:03/12/31 11:32 ID:Psam7eT7
age
49名無しさん@4周年:03/12/31 16:14 ID:Fidl9LCT
八苦
50河豚 ◆8VRySYATiY :03/12/31 16:44 ID:RJyApeVf
生まれてこの方、血抜いたことはあっても輸血したことはねえずら。
だからかんけいねえずら。
51名無しさん@4周年:03/12/31 17:00 ID:geo7HYCF
献血に無料診断のニーズがあるのだから、それを活かせばいい。
精密検査コースを設けて、詳しい診断情報を提供する代わりに、
体調などへの質問リストに回答して貰い、検査も厳重にするとか。
52名無しさん@4周年:04/01/01 00:54 ID:9OT529Xo
今年もする抜けるぞ
53名無しさん@4周年:04/01/02 01:05 ID:pLcbp8i0
54名無しさん@4周年:04/01/02 01:31 ID:gf1YDFvw
>>29 が正解。だから、
>>51 は暴論。勘違いしてる人が多いが。
検査目的の献血は犯罪に近い。頼むからやめてくれ。
55名無しさん@4周年:04/01/02 01:35 ID:1AelzhDy
白血病患者のように頻繁に輸血している人がいることを知って下さい。お願いします。
56名無しさん@4周年:04/01/02 01:47 ID:CblDCMX/
検査目的で献血する奴は死んでほしい。他人を巻き込むなよ。
57名無しさん@4周年:04/01/02 04:29 ID:rvRgLzT3
>>55
同意。
58名無しさん@4周年:04/01/02 05:16 ID:pqEL4S1g
検査代わりに献血した奴には傷害罪適用でいいじゃん
59名無しさん@4周年:04/01/02 05:31 ID:m25/z0k7
おれって実はB肝持ちなんだよね、だけどさりげなく献血している、このスリル
がたまんないんだよネ〜!
60名無しさん@4周年:04/01/02 05:36 ID:m25/z0k7
ネタだけどね!
61名無しさん@4周年:04/01/02 18:21 ID:gf1YDFvw
>>58 知っててした奴は、法理論的には適用の可能性はあります。
62つーか:04/01/02 18:23 ID:u4nFZm1E
感染が発覚したとしてだ、誰が損害を保証してくれるの?
63名無しさん@4周年:04/01/02 18:26 ID:jKsrF9wS
B型は大人が感染しても大抵が自然治癒してキャリアにもならないって聞いたけど。
64名無しさん@4周年:04/01/02 20:35 ID:EzCM+65K
>>62
日赤及びこのスレの工作員。
65名無しさん@4周年:04/01/03 12:34 ID:upmskmfo
>62
血液新法で補償制度が盛り込まれたと思うが
66名無しさん@4周年:04/01/03 12:39 ID:upmskmfo
>63
概ね正解だが、移植患者のような免疫不全状態だとキャリア化する(報告あり)
また、運が悪いと劇症化して不幸な転帰をたどる可能性もある
67名無しさん@4周年:04/01/03 16:34 ID:aU/G6rBD
age
68名無しさん@4周年:04/01/03 16:44 ID:DWd/CfM9
>>66
劇症化がもっとも恐れられる事態だと思うけど、劇症化したあとの肝臓が再生されてきたあとの
予後はどうなるんですか?脳症がでたり、腎不全を併発したりする事例が多いと思うのですが、
その後について詳しく書かれた資料が少ないので知りたいです。また、補償云々に関しても、
予後がどうなるかについてが結構重要だと思うのです。
69名無しさん@4周年:04/01/03 17:14 ID:Qlg4QTPK
B肝C肝は日本人の肝臓癌の原因の第一位だ。 入院時にル─チンで調べる検査項目の一つだよ 例えば美容形成の二重手術でも術前に採血されるだろ?B肝C肝検査に出してるんだよ
7069:04/01/03 17:26 ID:Qlg4QTPK
>63はA型とまちがえてないか? 日本人にB肝が蔓延したのは昭和45?年頃迄の幼児児童の予防接種が 針使い回し(ディスポじゃなかった)だったため。 日本は後進国並みにB肝が多い
71名無しさん@4周年:04/01/03 17:31 ID:upmskmfo
HBVが成人に感染した場合不顕性であることが多いぞ
もちろん急性肝炎を発症することも少なくないが
あと、予防接種も大きな一因なんだが、戦後の静注麻薬の流行、肺結核の外科手術
での輸血もかなりのウエイトを占めているらしい
あと、アジア地区は元々HBVのキャリア率は高いです
72名無しさん@4周年:04/01/03 17:38 ID:PzTnyTuf
検査目的献血はあくまでも副次的、観念的な問題であり、
ここでいちいちあげつらうのはナンセンス。(HIVの場合も全く同様)
それを日赤や国が責任逃れの理由にしているとすら感じられる。
どんなにコストがかかろうとも現在の最先端検査技術を用いて
病源の発見に努めねばならない。
こういう所に税金をケチる様になると国は滅びる。
73名無しさん@4周年:04/01/03 17:47 ID:upmskmfo
>72
あの〜PCRの最高感度(50copies/mL)以下のウイルス濃度でも感染性があること知っています?
74名無しさん@4周年:04/01/03 19:27 ID:PgEGB0Wn
>>1 追加でいいから関連スレくらい張っておこうよ

【社会】HIV感染血液が検査すり抜け 日赤の追跡調査で判明
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072631037/
75名無しさん@4周年:04/01/03 23:13 ID:PIR0dwBS
>>54
ん、暴論だとな。手軽で恥ずかしさを感じない簡単検査なのは確かだが。
確信犯にやめてくれと貼り紙しても無意味。障害罪適用でも、知らなかったでお終いだ罠

素直に、報酬&誘導で炙り出した方が効果的だというだけのこと。
76名無しさん@4周年:04/01/03 23:28 ID:C+ARTihx
>>72 無知はひっこんでろ。>>73の言うとおりでどうしても限界があるんだよ。
>>75 だから検査目的はやめろって。献血に報酬与えない理由わかってる?
77名無しさん@4周年:04/01/03 23:34 ID:QhgUcUbm
tu-ka,
これって、テロだとか・・
在日とか、Bとか、そんな連中が内部で活動してるとか。
78名無しさん@4周年:04/01/04 00:55 ID:adE0vWL+
よくわからないんですが、検査目的だとどうしていけないんですか?
結果的に献血してるわけだし。

つまり、明らかに数値が異常で献血に適さない人が、検査目的で
献血することがよくないって言ってるんですか?
79名無しさん@4周年:04/01/04 01:27 ID:OlnsyN0d
>>78 献血の質を保つために一番大切なのは、献血者の質を維持すること。
言い換えればハイリスクの人から献血しないこと。
検査目的の人というのは、ひょっとしたら何か病気持ってるかも、と思ってる人だから、
これをおおっぴらに認めるとどうしても汚染率が高くなってしまう。
(そして上に散々書いてあるとおり、検査で完全に汚染を排除できない。
→だからこそ母集団の質が大事なのだが)
また、献血に報酬を与えるとまた報酬目的の人が増えてこれまた母集団の質が下がる。
(「売血」の質が低いのは歴史的事実である。)
明らかに数値が異常でなくても、リスクが高い人は遠慮してほしいってのが本音。
風俗行ってたり不特定多数とセックスしてたり(もちろん女も)って人は献血するなってこと。
80名無しさん@4周年:04/01/04 01:31 ID:OlnsyN0d
【献血】「対策への追い風にも」 献血者の91%、献血時身分証提示OK 厚労省調べ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072810776/l50
81名無しさん@4周年:04/01/04 01:42 ID:oQ1SU/YB
ぶっちゃけ、医療関係者がきちんと献血すればいいだけなんだけどね。
医療関係者って献血嫌いだからなー。うさんくせー。
82名無しさん@4周年:04/01/04 01:45 ID:a1OglTK4
>77
HBVの初期感染例は若い女性が多い
感染経路は主に性交渉とおもわれる
もちろん男性も同様のルートで感染がある
海外で感染したと思われる例(ウイルスの遺伝子タイプが国内のものと異なる)
も散見される
83名無しさん@4周年:04/01/04 01:47 ID:a1OglTK4
>81
俺は300回以上やっているが(W
ただ、医療関係者だと業務感染のリスクがあるので
職種によっては適さない場合があるよ
84名無しさん@4周年:04/01/04 01:54 ID:OlnsyN0d
>>81 うちの病院ではクラークさんとか事務の子たちは結構献血している。
医者や看護婦がしないのは>>83に書いてあるとおり。
85名無しさん@4周年:04/01/04 03:27 ID:y/xC57W4
age
86名無しさん@4周年:04/01/04 07:54 ID:c83Xyn4a
やはり医療関係者の自己弁護かw
工作員、必死ダナw
87名無しさん@4周年
>>86 おまえは絶対献血するなよ。