【宇宙】原子力推進ロケットで木星衛星探査計画＝NASA[031211]

原子力推進ロケットで木星衛星探査計画…ＮＡＳＡ

　【ワシントン＝笹沢教一】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は８日、原子力推進による
無人ロケットで木星の衛星を探査する計画を全米地球物理連合の総会で明らかにした。

　２０１２年以降に打ち上げる方針。
（後略）
----
※引用元配信記事：http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20031210id05.htm
※読売新聞社のYomiuri On-Line（ http://www.yomiuri.co.jp/ ）2003/12/11配信

2

あ

うほっ

カッシーニみたいなもん？

6くらい？

原理がわからん。ぐぐってこよう。

モノリスと出会えるのだな・・・

そうして木星は太陽化・・・

なんかカッコイイな･･･

打ち上げ失敗したら・・・

>>5
カッシーニは土星観測に使う電子機器の電源にプルトニウム電池を使うのだが、これは原子力を
推進力として用いるように読めるが。核融合炉を使った宇宙船でも作るのかな？それをブラックホー
ルの重力を用いたスィングバイで一気に戦線から離脱させる。

ひょっとして原子炉打ち上げるの？
原子力推進だからそんな感じだよね。

突然ですがここでトリビアです。
土星の輪っかは実は↓

フォン・ブラウンでつか？

小型の原子爆弾（水爆）を爆発させそれを推進力として飛行するのが原子力宇宙船

現在の技術で可能なもっとも高速の宇宙船
それでも高速の0.000〜〜〜数パーセントの速力
それでも、現在の技術でこれ以上の高速はできない高速
なお、速力は、地上で使う採鉱技術のジェットエンジンなどとは比較にならないほど大きい

>>5
カッシーニに使われている原子力電池は単なる電源だ、推進には使われて
いないはず。
用は原子力ロケットだろう？原子炉の熱で水素を加熱して噴射するタイプ。
原理は簡単なので今の技術でも十分開発可能。

>>15
つーことは地球からは普通のロケットエンジン推進で打ち上げ、地球から離れた場所で
原子力ロケットでぶっ飛ぶのだろうか？

>>5

エンジンに原子炉を使う方式。

固体炉心、コロイド炉心、プラズマ炉心方式等がある。

一つだけ言える事は、これで宇宙戦艦実現に一歩近づいたと言える・・・

ディープインパクトという映画にでてきた
核爆発エンジン「オライオン」だろ

放射能漏れ(ﾟдﾟ)

>>15
エンジンの推力が強烈過ぎて、機体が分解するんじゃねえの？

アメリカは核融合炉の基礎研究で遅れており、小型炉を作成する技術は無い。
核分裂型原子炉で電力を発生させ、推進剤を加熱・加速して噴射するものと思われ。
これは日本が開発したイオン推進技術だが、アメリカも製造可能だ。
太陽風セイルも併用するか？

原子力電池の話だったら 推進とは言わないしなぁ
地上打ち上げから いきなり原子力推進なのか？
打ち上げは液酸液水で 軌道投入後エンジンが原子力で
何やら今まで以上に ハイパワーで加速減速して 素早く木星到達？

>>15

それとこれは違うのでわ？

さらば地球よ　旅立つ船は

宇宙戦艦ヤマト

宇宙のかなたイスカンダルヘ

運命背負い　今飛びたつ

必ずここへ　帰ってくると

手を振る　人をに　笑顔で答え

銀河を離れイスカンダルヘはるばるのぞむ

宇宙戦艦ヤマト

>>18
多分アメリカは一足先に地球以外の惑星を手に入れ、そこの鉱物資源などを独り占めするきだ。
しかしアメリカが実施した抑圧的な労働管理と劣悪な環境に憤慨した宇宙殖民は反乱を決断、
アメリカ合衆国宇宙艦隊と反乱艦隊による第１次火星会戦が勃発する。

原子力ロケットはスピードよりもスタミナが売りでわ？

それでも現在の惑星探査機よりはずっと速く飛べるだろうが・・・

推進剤が水素で、原子炉は普通ので可ってこと？

これじゃねーの？
http://www.space.com/sciencefiction/space_battleship_000121.html

外燃機関　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!



で、あってるのかな？？

船体は部品を細かく打ち上げて、後から宇宙で組み立てるんだろうね。
原子力とはいえ、木星まで何年で着くのやら。

>>26
宇宙ではスタミナもスピードに繋がる。

>>15
それは核パルス推進だろ

http://www.npl.washington.edu/AV/altvw56.html

木星人がモノリスパワーをつかって、こいつが地球に戻ってくるように細工･･･地球あぼーん

ところで宇宙での核使用についての条約ってなかったっけ？

エウロパあたりから水生生物を見つけてきたらいいな

>>30

最近の米国は支那に対して随分と好意的なので、酒泉発射場から“完成品”を打ち上げるかもしれん・・・

エンジンに原子力ですか。
昔、ダイダロイス計画ってのがあって、それに使う超大型ロケットが核融合パルス推進で
火星から打ち上げるというものだった。
今もやってるのかな。

機動戦艦ナデシコのエンジンって何だったけ

>>27
そゆこと。原子炉で加熱された超高温の水素ガスを後方に噴出して推力を得る
ってタイプ。
理屈から考えても簡単だし、この方法でも現在の化学ロケットの2倍の
推力を得る事は可能。

>>37
ナデシコのメインエンジンは相転移エンジン。
核パルスエンジンは補助推進機関。

相転移エンジン

>>33
地球外核実験禁止条約とかなんとかあったな。でもあれは核兵器の実験を禁止する条約であり、
推進力としての原子力なら問題ないだろう。

宇宙空間だと 潜水艦みたいな余剰パワーの放熱冷却はあまり問題ではないのかね
火星行きで原子炉搭載だと落ちたらあとあと問題だが
木星なら最後の最後役目終えたらガス層特攻で問題ないな

波動エンジン

衛星はいいからαケンタウリやシリウスへこういうロケット飛ばしてほしいよ　

脳内ソースで悪いけど、宇宙空間での核爆発は条約で禁止されて居なかったけ？
ABM制限条約の一部だったかな？

原子力ロケットの最大の利点は、地上から大型宇宙船を直接に
投入出来る事だったと記憶しているが、間違いか？

確か球形で底部が解放された、エンジン内に水を噴射しながら
中心部で原爆を爆発させて、水蒸気と放射能を噴射して上昇
する物で、地上から１００ｍ程度までは科学推進ロケットで
上昇から、核爆弾３発程度で軌道まで上昇出来るらしい

宇宙空間では放射能は珍しくもなんともないわけだが・・・

例の　大胆な香具師　ってこれも含まれるの？

>>46
え、そうなの？ｶﾞｸｶﾞｸ(((（ ;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

別に 核爆発はさせないだろ
核分裂をふつうに利用するだけ

大雑把に言うと、
「原子力発電所で、タービンを回す為に加熱してる水を、後ろへ向かって噴射する」
という理解で良いんでしょうかね？

代表的な未来ロケットの原理（１）
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/rocket/j/roc15a_j.html

あ、そうなの？>49

漏れの言ったのは、原子力航空機エンジン、直接外気を炉心内に
引き込んで、加熱噴射するのと同世代の計画だからね、確かに
今の時代、開放系で運転するとは思えないけど、推進力として
利用するのなら、核爆発が一番効率的だと聞いたのだが？

原子力を使うのはいいとして、打上げ失敗したときはどうなるんだ？？

>>53
原子炉の起動は宇宙でするだろう。

サンダーバード３号みたいなのになるんだろうか・・・

流石に原子力戦車つくろうとした国は一味ちがうな！！

「さよなら三角」

またエウロパか

地球外生命体の予感

原子力アレルギーがある日本には無理だな。

ま、それ以前に普通のロケットを打ち上げる方が楽だが。

>ま、それ以前に普通のロケットを打ち上げる方が楽だが。

楽だが−＞先だが

打ち上げの時に自分たちだけが核シェルターに入っていて顰蹙を買ったってのもあった。

ロックスミス主任の出番だな。

そう言えばロシアがプルトニウム入り火星探査機を太平洋に墜落させてたな…

ロシアは既に数十年前にイオンエンジンを実用化してるよね。
いろいろ埋もれてる技術がありそう。

エウロパ以外はくれてやる。でもエウロパは俺の物。

昔、ダイソンが同じようなことを言ってたっけな。

一時冷却水を噴射して推進します。

>>50
そう。その理解でほぼ正解。
そっから先は石原藤夫センセイの「宇宙旅行」（ブルーバックス刊）を参照。
今となっては古い本だが、書かれてる内容は未だ現役。つか、時代がやっと
追い付いた。

http://www.jpl.nasa.gov/jimo/
これか。NASAやるって決めたか。かっこいー。

http://spacescience.nasa.gov/missions/fissiontech.pdf
ウラニウムを熱源にして冷却には水ではなく
ガスか液体金属（ナトリウムか？）を使うらしい。
発電してイオンエンジンを駆動するようだ。
その方が長期間の運転には効率がいいらしい。
MUSES-C（はやぶさ）は太陽電池で発電して
キセノンのイオンを噴射するんだったっけ。
はやぶさもすごいと思ったけど、さすがJPLは違う……

原子力ロケットが開発途上で破棄されたのが、アメリカの砂漠に放置されていたと思う。
アポロ計画くらいまでの宇宙開発っていけいけどんどんで凄い技術が開発されていたけど、
今の宇宙開発って、いったん地球回帰で放棄された残骸って感じがする。
もう一度、昔のを再発見しようとしているのかな？

シロッコが艦長でつか

核パルスエンジンｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
と思ったら・・・。
ペットボトルロケットかよ・・・・・・。
まぁ推進剤に水を使うのは安価で良いけど。

>>ペットボトルロケットかよ・・・・・・。

がっかりだよねぇ。
熱核ジェットとかブロッサムシステムを期待してたんだが・・・

>>73>>74
http://spacescience.nasa.gov/missions/fissiontech.pdf
のどこに推進剤propellantに水使ってるって書いてるのよ？
原子炉で発電した電力で推進剤をイオン化して加速して推進するのと
ペットボトルロケットは全然違うと思うぞ。

なんつーか、アメリカ必死じゃね？　大規模プロジェクト＝超大国の
象徴って、中国と同一路線を目指してる気が・・・。

イオンエンジンじゃ地上から打ち上げるのは無理だね。

>>76
それも宇宙開発の一面だからなあ。
同一路線というより米ソが元祖。

>>77
ああ、言わんとしてる事はよっくわかる。自分はアポロ計画の残滓が
あった70年代初頭生まれ。宇宙にまだ夢があると思ってる輩。アメリカ
必死、というよりブッシュが必死なんか、この場合は。今更、「強い
アメリカ」言われてもなぁって感じで。

またジェリー・パーネルがぶち上げたな

光子ロケットはまだか？

>>75
それ、東大工学部が1970年代に研究していた「幻の溶融塩炉」と同じだったりする。
冷却水を用いない小型ハイ・パワーの原子炉で、爆発の危険性が無いようにナトリウム
を極力少なく使うタイプの、酸化しても安全な小型原子炉を実用化させた。

なぜ消えたのか知らんが、軍事機密が…（ｒｙ

>>72
無人なので、乗員が勝手に巨大なMS開発したりする心配はないみたい。

>>81
それって原子力■水艦の動力にはピッタリなんだけど
どうしてやめちゃったんだろう（藁

じゃ日本は反物質ロケットで恒星間探査だな

>>83
海底６００ｍ以下には既に実用化…（ｒｙ

>>74
ｶﾞﾉﾀｼﾈ

降伏の儀式ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

最終報復兵器「大天使ミカエル」萌え━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

量子駆動まだぁ

フライシュマン第三反応機関か・・・。

だから原爆パルスロケットじゃないってば。

日本もヨーロッパもイオン駆動の探査機を飛ばしているから、
一気に上を行くつもりだな。

そい言えば「降伏の印」てＳＦ小説で原爆パルスロケットに
戦艦アイオワかミズーリの主砲積んで、宇宙空間でエイリアンを
撃退すると言う無茶なのが有ったな

ちなみに、そのエイリアンが象型エイリアンというトホホなのが

ロシアのα級原潜の技術もあったら笑えるな。

JT６０を宇宙船に積め

>>92
自己レス
これって「降伏の儀式」の記憶違いだった？（鬱

広島の市民が反対しそうだ

長崎の市民もな

>>92
エイリアンが人型とは限らんわけで・・・

>>98
は〜 (溜息)

オリオン座のそばで炎に包まれた攻撃型宇宙船とかタンホイザーゲートの
近くで、闇の中に輝くCビームとか見れる日がやってくるのかね

ダイダロス計画ですかな・・・。21世紀こども百科は良い書だ・・・。
出したところが朝日新聞だけど・・・。

>>100
２つで充分ですよ！

>>102
いいから4つくれ!!

これからの宇宙時代
原子力の一つや二つ使わないと
一向に前進しないからな

まあ、撃沈したら放射能が漏れ出す
原子力潜水艦に比べたら地球に優しいわな

>>103
ブレードランナー２＆３で作者に殺意を覚えたのは自分だけか？

>>103
わかってくださいよ！

>>105
は? ブレードランナー2とか3とかは存在しませんが。妄想では?
ジーターとかいうN流(N>>∞)SF作家が続篇を書いたなんて
そんなことがあるわけがないじゃないですか。

>>107
おお、そうだったか。勘違いだったようだ、スマヌ。
（出来れば無かった事にして欲しいよな、あれ・・・）

喜んじゃてます〜ぅ?ｻ

ジュピトリス（シロッコ、ジュドー・アーシタ）

行きたいス〜ぅ?ｻ

タンデムミラーエンジンですか？
ゴローさんが機関士としてして乗り組んで(ry

プルトニウム発電でイオンエンジンとなると相当の数のイオンエンジン
を並列につけないと瞬発力がなさ過ぎだな、まぁ比推力がでかいから最終速度は
かなりはやそうだが｡｡
　しかしこのエンジンをもってしても先輩ボイジャーを追い抜かすのは
至難の技だなぁ、、恐るべきボイジャー。。

イオンエンジンを原子炉からの電力で駆動するって事みたいね。木星行きとなると
太陽電池では出力が足りないから理由としてはわかるが、放熱版だけでものすごい
重量になりそうなヨカン。

>>110
核融合じゃないよ。

>>111
そのうちヴィジャーになって帰ってくる。

結局プルトニウム電池で発電して推進剤をイオン化する
イオンロケットってことでいいの？

全然新しくないじゃん。
こんなことを大仰に言われてもなあ…。
核パルスエンジン復活かと思ってびっくりして損した。

何故か伸びないね。このスレ
宇宙ネタ好きなのに

また広島が騒ぎそうなネタを。

アクシズに付いていたエンジンは核？

中国が火星に行くなら俺たちゃ木星、ていう単なる返句かな

>>116
原子力推進ロケット＝核パルスエンジンだったら祭りだったかも。

核ジャスコ・エンジンだもんな・・・

>>121
惜しい。座布団一枚没収。

ガリレオのハイゲインアンテナの仇討ちですか。

岩石オープン(原始力)推進ロケットか・・・。

丈夫な棍棒が要るなぁ。

>>124
チキチキマシンも座布団没収

放射能ばら撒きエンジンを期待していたが、電力生産に原子力を使うわけですか・・・

フランスのリュビ級攻撃型原子力潜水艦も電力生産に原子力機関を利用しているが、
何か、こういうストレートでないエンジンって萌えないのは、漏れだけですかね？

ディスカバリー号とHALが現実になるのか？
ワクワク。

>>127
確かディスカバリー号ってこのロケットと同じ、原子力ベースのイオンロケットだっけ
by Ａ．Ｃ．クラークの小説版

そう考えると、かなり萌えるな。
ついでに人工冬眠装置とメリーゴーランド式人工重力機能付きキャビンと、忘れちゃならない、
赤い目を持つｷﾃｨ人工頭脳(not コンピュータ)をﾊｹﾞしくきぼんぬ！

知識のないコテハンはウザイだけ

宇宙空間で水爆を爆発させるのって、宇宙汚染？

>>130
それだと太陽の存在そのものが宇宙汚染になってしまうが･･･。

GTO降臨の悪寒

爆発したらヤバくねーか？

爆発ヤバイ、ヤバイなんてもんじゃない、超ヤバイ。

>>132
静止トランスファー軌道がどうかしたか？ｗ

ところで、衛星の動力源にプルトニウムを使用したカッシーニ（だっけ？）は、どうなったの？

太陽から距離があるから、太陽光は衛星のエネルギー源にならないのかな？

>>48
太陽はなんで輝いてるんだろうね？

タンタン

良いのかよ。原子力推進のロケットなんぞ、打ち上げに失敗すれば、広範囲に放射性物質が拡散することになるぞ
そんなの危険すぎる

　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｈ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　Ｈ ヽ
　l 　　　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 　　 /
　|　 Ａ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ａ　｜
　|　 　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　　　｜
　|　 Ｌ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｌ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

数百年後にはノーマッドになってるよ

やはり、レーザー核融合エンジンが無いと地上から発射は無理だな。

インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
米帝の放射能は４万倍危険に決まっています！！　打ち上げたら最後、太陽系に住めなくなりますよ！！
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

エウロパ探査か。2012年宇宙の旅でタブー破りに挑戦するのね（笑

意外に地味でまともな感じもしたが、映画と被せてなら面白みも出せるかもしれん罠

縮退エンジンならワープも出来るし。

サターンロケットだと無人探査機で木星軌道用だと
何�dくらいの打ち上げられる？

オカエリナサイ

もちろん会話機能付き＆読唇術機能付きのロケット制御用コンピュータを
搭載するんだろうな？

原子力推進って何だ？

　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらった！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

ホーキング駆動まだー？

>>15
なるほど。
だが反水素と水素を反応させてエネルギーを発生させ進む対消滅ロケット
の方が速そうだな。
加速器で反水素が作れたよね？

>>116

　今の日本人（２ちゃんねら）に宇宙関連の話題は鬼門なんでつよ。。

クエラードライブだな。

戻ってきた奴がパプティマスシロッコみたいな

元祖はシャリア・ブルだ。忘れるな。

ヘリウム３採取まだー？　さよならジュピターもまだー？

>>157
パプティマソ・シルッコだったら激しく嫌だな。

ヘリウム３くらい月で採れ

円谷のTV番組で、宇宙船の乗組員が放射能を浴びて、地球にかえって来たら
怪物になっていたというスト-リ-があったが、あれみたいになってしまう
ような気がする。

ダイダロス計画とは関係なかったのね・・・。

>>155
理系じゃないと書けないからね

その前に原子力飛行機の実用化はまだか？

今晩の サイエンスZERO は火星探査特集　だよ

>>154

というか、エネルギーだけでは飛ばないだろ？そのエネルギーで
何かを高速で噴射してその反作用で飛ぶわけだろ.........photonの反作用で飛ぶ、なんて
アイデアもきいたことあるけど、ほんとに推進力になるのか？

原子力で発電か
激しく重そうだな
ちまちま部品を打ち上げて組み立てるのか

そこで「宇宙からのメッセージ」ですよ

>>167
理屈の上ではphotonもちゃんと運動量を持つから、作用反作用則も成り立つ。

それより加速器で作れる反原子の量と、それに必要なエネルギーの量、
さらには「できたと確認すること」と「できたものを回収すること」とが天と地ほども違う
ということを>>154は知っているのかと小一時間(ry

>>168
今まで外惑星に飛んでった探査機はみんな原子力電池積んでるよ。
カッシーニもガリレオもパイオニアもヴァイキングも。

ごめんヴァイキングじゃなくてヴォイジャーだった。

打ち上げ

自分の前後の空間を曲げて推力を得る方法を開発したらすごいね

>>173
北ではすでに開発済み　「縮地法」

>>170
細かいツッコミだが、火星も外惑星だよ。

>>174
むしろ「主体航法」とか。

なんだ無人ロケットか

地球に木星トカゲが攻めてくるな

>>162
ジャミラ？

あげ

>>162
ジャミラAAはまだですか？