【社会】"傷害致死" 彼女に熱湯＆暴行＆車内放置→凍死させた男に、懲役６年

★交際女性を虐待し車内に放置死、２２歳男に懲役６年

・交際女性に熱湯を浴びせるなどの虐待を繰り返し、今年１月、十分な食事を
　与えず軽乗用車内に放置し、凍死させたとして、傷害致死罪に問われた滋賀県
　浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）の判決公判が５日、大津地裁であった。
　大西良孝裁判長は「冷酷、残虐な犯行」として懲役６年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。
　http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=05yomiuri20031205ic04&cat=35

※元ニュース
★女性に暴行、車内に放置し凍死させた２人逮捕…滋賀
・滋賀県警長浜署は２０日、交際女性に暴行し、車内に放置して凍死させたとして、
　長浜市神照町、無職山本政則容疑者（２１）を保護責任者遺棄致死と傷害容疑で
　友人の同所、無職福島大地容疑者（２２）を傷害容疑で、それぞれ逮捕した。
　両容疑者は「言うことを聞かないので暴行した」という意味のことを言っているという。

　調べによると、両容疑者は昨年１２月中旬ごろ、福島容疑者の自宅や路上で、
　山本容疑者が交際していた同所、無職北川友美さん（２１）を殴るなどしたうえ、
　背中に熱湯をかけ、大けがをさせた疑い。山本容疑者はさらに、福島容疑者の
　軽乗用車内に北川さんを軟禁状態にして暴力を振るい、今月１９日朝、北川さんを
　車内にエンジンを切ったまま放置し、凍死させた疑い。

　３人は福島容疑者の市営住宅で、５、６人で共同生活していた。彦根地方気象台に
　よると、同日の最低気温は１・５度。北川さんは軟禁の間、食事を１日１回しか
　与えられず、発見時、１メートル６５の身長に対し、体重３８キロだったという。
　http://wolf999.hp.infoseek.co.jp/graphics/200301/20030121.html

ゲッツ

死刑にしる

冷酷、残虐な犯行でたった６年か！

ひでー

ワケがワカラン事件多すぎ。
なんだこりゃ？
被害者はマインドコントロールされていたのか？
被害者の家族は？
こいつら、全員DQNか？

日本でこんなことがあるとは

調教でもしてたのだろうか…
それにしてもひどいな
俺と同じくらいの身長なのに３８�`かよ！

６年なんて軽すぎる！無期以上にするべき・

鬼畜は死ね

ちょっと和露太

無職でも女とつきあえるのか・・・

たった６年？

長浜だからな。

未必の故意で殺人じゃないの？

やっぱね、こんな男と付き合う女はこのような運命になるんだよ。
もっと、誠実な奴はいくらでもいるだろ。

公営住宅なんて人間のクズの吹溜り

大切な性欲処理道具を破損させた罪は大きい。

また貴重なマンコが・・・

貴様ら童貞が探してやまない宝物は
無職の暴力キチガイに恋をしてちんこやアナルをぺーろぺろ
あげくに虐待されて殺されました。病んでるねえ。これからの時代
ひでえ不細工で童貞の奴とつきあったほうが大切にしてもらえて幸せなのかもな

>>20
でも、そんな童貞も付き合いに馴れてくると色々態度デカクなるワナ

たったの６年ですか

山本、北側：　K確定
福島：　B？　　　　　

　熱湯かけちゃって、冷やそうとした結果、凍死させたのかと思った。

　なんだ、違うのか。

また俺が童貞捨てれる確立が減ったじゃないか

>>12
女が交際相手の求める最低限の条件は職があるかないかではない。
俺か、俺以外か、だ。

最悪

人をなぶり殺しにして懲役六年かよ。

信じられん、人をこんなひどい殺し方しておいて
６年で出てこられるって一体なに？
人の命なんだと思ってるんだよ！

２８でシャバに戻れるのかぁ
いいな。２８で戻れるなら俺もしたいなぁ。
でももうすぐ４０が目前に迫っているし・・。
２８になれるなら・・・。

６年はないだろ
こんな残酷なことしておいて
求刑も少なすぎるし

傷害致死ではなく、殺人でしょうね。これは。
ナイフでブスっとやるより、よっぽど酷いと言う気がするが

事故以外で人を殺したら原則死刑にして欲しいな。
他人を傷つけないように生活する習慣が無い人に対しての自制を促す
ためにも。

これで６年で済めば、出てきたらまたやるね。

一生精神病院に入れておけよ

まぁこれもドメスティックバイオレンスの範ちゅうに入るので、
この国に中世からあるお約束にのっとり、罪は軽くなると。

テレ朝元社員に懲役１２年判決　「計画的強姦」と認定
↑これは当然として
"傷害致死" 彼女に熱湯＆暴行＆車内放置→凍死させた男に、懲役６年
↑これが傷害致死？殺人だろう。
熱湯かけて、暴行して、寒い車内に放置すれば相手が死ぬ可能性があることは分かる。

6年とは軽いな
去勢して顔に入れ墨でもしてやれ

被害者の親の気持ちは・・・

被害者も加害者も20代でみんな無職って…凄いな。

俺が親なら出所してきた時にガソリンぶっかけて焼き殺してやる

6年？？？
怨恨による突発的な殺人より
100倍悪質だろ、こういうのは

検察！控訴しろよ！今度は真面目に社会正義を貫けよ！

この女性って・・
空騒ぎの○満？

>>43
傷害致死で一度起訴したのは検察だぞ？文句は検察にも言え。

16年のまちがい？

殺人罪で起訴できなかった検察のアホ。

極悪違法基地外電波詐欺差別主義放送局不治テレビに不満がある方。
8月24日、お台場におきまして、不治テレビワンナイ打切祭りを開催いたします。

内容
・王監督の名誉を毀損した不治テレビの放送内容に抗議する横断幕を持っていきます。
・ワンナイ打ち切りを要求します
・連帯責任でトリビアの泉、笑う犬、ココリコミラクル、メチャいけの打ち切りも要求します。
・担当社員解雇を要求します
・不治社長解任を要求します。
・不治のバラエティ局長の解任を要求します。
・不治テレビに訪れる人にたいしてワンナイ打ち切りを求めるビラを配ります。
・その後、吉本東京本社にうつり・ドンドコドン山口引退及び宮迫引退（雨上がり引退）を要求します。

当日、いかれる方は是非ともご協力ください。

待ち合わせ場所
ゆりかもめ線・台場駅(フジテレビ最寄り駅)
8月24日正午集合
私はホークスの帽子を被って待っています。

なお、ハンドマイク、横断幕、不治テレビの違法性を主張したビラなどを
持ってきてくださる方がいたら幸いです。
一応、僕のほうでも横断幕と不治テレビの違法性を主張したビラなどは
用意するつもりです。ただ、ハンドマイクが用意できるかが微妙です。

人を殺すときは、すぐに殺さずじわじわと嬲って死に至らしめた
ほうが刑が軽いのかぁ。いい事知ったなぁ。

外道は氏ね核ブチ込んで頃す

放置プレイだったんだろ
なんで人の性癖にまで裁判所は口をだすのかね?

おいおい
見ず知らずの他人の事で熱くなるなよｗ

お前の身内が殺されたわけじゃあないんだ

無職で市営住宅に住むくらいなら、仕事を頑張って家賃を一生懸命払うほうが良いな。

いつも思うが他人にそこまで同情して
感情移入出来るなら
どうだいあんた、被害者遺族に少しでも援助してやれよ

どうせかわいそうだの犯人許せんとか言いながら
今夜もTV見て笑ってるんだろ？
そんなもんだよ人間なんてな

懲役６年って・・・

ちゃんと６年間ろくに食事も与えず
毎日熱湯かけるんだよね？

>>53
市営住宅を勘違いしてると思われ…

滋賀で市営？
あぁ、又エッタヒニンの犯罪ね。

自衛隊の派遣よりも終身刑導入の方が国益につながると思うけどな。
ホントに世辞家どもは役に立たんな・・・。

そんな奴がなんで六年なんだ？
死刑にしろ

＞福島容疑者の市営住宅で、５、６人で共同生活していた。

これってアリなのか？

>>57
ん？お前の頭は江戸時代？

6年って…。
軽過ぎだよ。日本ってなんで刑がこんなにも軽いんだ？
信じられん。

全員無職？

SMがちょっと行き過ぎたんだろ

俺にデスノートくれ

あくせく働かなきゃ生きていけない貧乏人は
すぐ無職に反応するのな
哀れだよまじで

＞保護責任者遺棄致死と傷害容疑

殺人罪じゃないのか！！
俺が人殺しても「殺すつもりじゃなかった」って言い張ろうっと

こんな残酷非道な奴が6年で出てくるような刑法は意味がない。
早く刑法を変えろ！

軟禁されて死ぬってか・・・それも凍死で。
この女もなんで逃げれんかな、頭もイかれてたのかな？
男が２４時間常に監視してたわけじゃあるまいし逃げようと
思ったら逃げれたと思うのだが・・・。

自衛隊の代わりに犯罪者をイラクに派遣してやれ（ｗ

たった6年！？軽っ
即死刑が妥当だろ。

なんでこれで死刑にならないの？
七人を殺害したチョンといい・・・

どうなってるんだこの国は？

普通八掛でわ？

コンビニ店員が8年でこれは6年か

>>69
だから6年なんだろ
完全に逃げれないならもっと重いはずだから

無職山本政則容疑者（２１）
無職福島大地容疑者（２２）
無職北川友美さん（２１）

>>69
大やけどを負ってたみたいだし、健康な人間でなく病人だったからでは??

>>76
はいはい、貧乏人は働いてろ→H6xCzYy0

お湯かけたのに凍死するってのはパラドックス。

長浜市神照町、無職山本政則容疑者

この住所を見てピーンとくる人はいますか？
２ちゃんねる歴が長い人はわかるでしょう。まあそういうことです。

>>79
熱湯かぶって裸で釧路あたりを散歩してみれば？

お湯だっていつまでもお湯じゃないんだから

普通の殺人よりも、長期間拷問殺人の方がはるかに残酷だと思うが？

「拷問殺人」という罪を規定すべきだ。
拷問の方法と期間によって無限に罪が重くなるようにしる

うわっ大やけどは去年の話か。じゃあ治ってたか。

>>76
バイトとかもしてなかったのか…？
どうやって生活してたんだか…

ここまでやってたったの六年かよ！
日本はもはや無法国家だね。

>>86

日本は放置国家です！

>>80
無職ってのもポイントですか。

あっ「今月」っていうのは去年の記事か。…もうこのへんでやめます。

金属バット持って殴り掛かって来たＤＯＱから
同僚を助けようとして相手を撲殺してしまった人は懲役８年の求刑・・・・。
護身術の指導では大抵は相手に僅かでも抵抗力が残っていれば
思わぬ反撃を受けるので徹底的にやる事と指導する。
だが・・・検察は過剰防衛すら認めず殺人事件として立件している。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070590719/

一方では、無抵抗のである事が確実であるに係らず一方的に
拷問に近い形で嬲り殺しにして置きながら殺人事件では立件出来ない。

これが放置国家の限界なのだろうか？
刑期を終えて出所する、元受刑囚の再犯確立は圧倒的に後者が高いのは明白だろう。
およそ刑法とは防犯を目指した訳ではないのだろうか？
人としての権利は大切だろう、、だが権利の保護にばらつきが有ると思う。
目立った者が勝ちなのか？声を張り上げ自身を主張する者のみが助けられるのか？
多くの善良な人は？出来るだけ人の手を借りずに自分自身の手で努力する人は？
一体平和国家とは何ぞや？民主主義とはなんぞや？
果たして、帝国主義や社会主義のような全体主義国家の方がまだ救われるのではないだろうか？
大勢の無言の怨嗟の声に私は激しく同情する。

>>90
主張しないと駄目よ
民主主義では主張できない人間はいないのと同じ

あと逃げる事が可能な状況で逃げる事
生きる事を放棄した時点で
自殺と同じ

死刑にならなければなんでもありだね。
刑務所に入ってもいいからやりたい犯罪はいっぱいあるね

これじゃ中国人がワラワラ来るわけだ

>>90
刑法とは、容疑者の権利を守るために裁判官を規制するための法律です
どこにも防犯思想などありません

そもそも近代刑法を生み出したフランス人権思想とは、革命という大罪
の中から生まれました

なぜ無職の複数の男女が金に困らず生活できるのか（→生活保護など）
なぜ市営住宅でありながら周囲の者は誰も通報しないのか（→無法地帯だから）
殺人を起こしても不当に判決が軽いのはなぜか（→某団体への配慮）

http://www.charity100.com/newpage9.htm
>>96
某団体とはここのことかい？

銃もって信金に立てこもる。人は一人も傷つけず→１４年
拷問を加えて人を虐待殺人→６年

日本の法律って本当に面白いですね。

>>97
停まってる車がもう・・・

>>91
個人の利益を考えれば全くその通りです。
しかし、安易に社会を利用せず努力する人を保護する社会に未来が有るのだと信じたいです。
そうした世の中に成るべく努力するのが国家の務めではないかと思います。

>>95
最近は人治国家の中国の方が社会システムが優れているのかも・・・と思ってしまいます。

こんなやつがたった6年で出てくるんか。こわ〜。

このスレも凄い電波飛びまくってるな。
お前らの刑法の理解って滅茶苦茶（ｗ

自慢の車なんでしょうね。（笑）

DQNがもてるのは，神の仕業。

たった６年

被害女性の親族　怒れ！

>>104
良くも悪くも自己主張してるからだと…

6年は長すぎ、執行猶予つけてやりなさい。
お父さんを6年も待たせるのは酷というもの・・・

裁判とは、いかに上手に嘘を突き通すかの知恵比べだ。
被告席で泣きを入れ、涙をボロボロ出すくらいの演技が出来れば、
確実に２．３年は刑が短くなる。

捕まった後でボロボロと涙をこぼすような人は深く反省していると思われるので
死刑にされても文句は言わないはず。

女は弱いもの。だから男は守らなくちゃいけない。
この男たちはクソ。

明らかに殺人なのに懲役6年

無職の屑に飯と寝る場所6年間与えるのか

んで6年後又同じ事繰り返して又飯と寝る場所を得ると

人生そろそろ敗北確定モードの人は
マジで自分のやりたいことやって捕まった方が幸せかもな

>>111
・・・・・ふっ・・・・　昔は人様にご迷惑を掛けない様に自らを決めたものだ・・・。

懲役6年っつーことは3年で仮釈放

検察が能無し
裁判長は低脳

どこまでクソなんだよ　この国の司法

なんでお前らこんなに強い電波飛ばせるの？

>>115
いやいや、あなたには敵わないですよ・・・

＞１メートル６５の身長に対し、体重３８キロ

お腹がすくってつらいよね

>>116
あのさー。

ここ数レスだけでも指摘してやろうか？


>>114何の根拠もなく検察は能無し、裁判長は低能だよ。
しかも、自分はこの程度の低能さで（ｗ

>>113にしても何の根拠があるんだよ（ｗ

>>111は明らかに殺人って、
もう既に論理を放棄してる。

>>118
いえいえ、そんなまぬけなコテつけてるあなた様にはてんで敵いませんって。

>>119
はいはい。非論理的で頭も悪いクズに相応しいレスだね。
反論できないで愚弄され続け、悔しくないの？
岩窟王みたいに頑張ってみなよ。

>114
裁判員制度ができたら、お前ら逃げるなよ。
ちゃんと審理に参加して、こんなのを懲役6年で済ますな。

>無職北川友美さん
で思い出したんだけど、
北チョンに亡命した女は結局どうなったんですか？

>>120
断じて断る

求刑通りで１０年だとしても模範囚やってりゃ５年ででてこれる。
殺したモン勝ちｗ

>>121
陪審員の事？

>>Suq8lwD7
なによこのお祭り野郎は
いいからハローワークいってこいよ
ママに迷惑かけんじゃねえよ　ブタ

>>123
断るっていうか、出来ないんだよ。お前の脳味噌では。
能力の限界なのよ。

見てみろ。コイツらを（ｗ
>>124、>>125

>>121
そーだなー懲役6年はやっぱ軽い気がするよなあ
拷問の末に殺されたようなもんだもんなあ

裁判員という呼び名になるんだろ　多分。

軽い軽い言うだけで、
何の論理構成も出来ない。


　　　　　　　　　　　そ　れ　が　ニ　ュ　ー　速　+　の　レ　ベ　ル　　　　　　　　　　　　　　
　
　
悔しかったら、軽い論理構成に合理的な批判を加えて
重くする法律構成でもしてご覧よ。それが出来ないからお前らクズは吠えてるだけなの（ｗ

>>127
いやはや感服致しました。
貴方様にはとても敵いません。
低脳らしくちょこちょこやりますので
暖かく見守って頂けるとありがたいです。

何故、死刑にならないか理解できない。

>>統治者 ◆ogX2IpiXKo
なんでここで金ももらわずに
理論構成なんぞしなけりゃならないんだよ
全く基地外は部屋の隅で爪でもかじってろよ

こんな軽い刑ばかりじゃ、これから犯罪増えるだろうなぁ。ためいき。

言いたい事は理解できる
確かに何でもかんでも死刑死刑言う奴が多いからね

>>130
是非ともワシラ低脳に、あなた様の理論構成を例示してくだされ

ちなみに、反対意見であっても、その反対意見を正当化する理論構成
ぐらい、本当に論理力のある方ならわけないと思いますんでね

ひとつよろしくおねがいします

煽りの勉強になりました。
感謝感謝

>>130
別に法廷じゃないんだから掲示板で心情論を語るくらい良いんじゃないの
法に抵触する書きこみは別だけどさ

市民参加型の裁判を刑事裁判で導入しようと立法化が進められている制度＞裁判員制度

だから>>121は裁判員でＯＫよ

>>138
その感情論すら電波理論じゃないか（ｗ

何故、死刑じゃないの！！司法は腐ってるな。

死刑じゃないに決まってるだろ。傷害致死なんだから。

>>139
これが傷害致死で妥当だと見る根拠は？

>>139
おっしゃる通り

司法浪人があばれているのか？

>>139
ああ、わかりました。
つまり統治者様は現在の近代刑法の枠組みの中で論理構成してるわけですね。
その枠組みそのものがおかしいのではないかという考え方はしたこと無いん
でしょうか？絶対的真理とでもお思いでしょうか？

>>139
はやく１４０の問いに答えろよ
基地外

>>140
殺人罪の実行行為は定型性が強くて、
強度の違法性を有するものだから。
勿論、この>>1に書かれてることしか見てないけどな。


そもそも、君らが傷害致死で妥当でないと考える根拠は？
というか、傷害致死で死刑！！とか叫ぶ根拠はなんなのかね（ｗ

夫死なせた妻に懲役５年・大阪（共同通信社）
　脳梗塞（こうそく）の後遺症で失禁を繰り返す夫の首に犬用の鎖をくくり付け、
窒息死させたとして、逮捕致死の罪に問われた無職若松徳子被告(53)に対し、
大阪地裁は15日､懲役５年(求刑懲役８年)の判決を言い渡した。川合昌幸裁判長は
「人としての尊厳を踏みにじる行為。一方で被告は夫の介護で疲労が著しく、
蓄積したストレスが犯行の一因になった面もある｣と判決理由を述べた。

2003 Kyodo News (c) Established 1945 All Rights Reserved
[共同通信社]

ここで偉そうに男を叩いてる奴は、
自分に彼女がいないがためにうらやましいから叩いているわがままなやつなんだ

間違いない！

おれ陪審制反対だけど
福田和子が無期でこれが６年て
頭いかれてるのか、という判決
に直面すると
一般人が裁判所に常識を
持ち込まなければやっぱダメかて
思うよね

>>139
でも６年は軽すぎると思うでしょ
遺族心情を考えるとさ

>>1
ニュースを読まずにスレタイだけで書き込む

も う こ う い う ニ ュ ー ス は 読 み た く な い

まあ、２ちゃんで熱く論理構成語ってる奴も相当バカだな（ｗ

勉強不足で皆さんの知識には及びませんが
>>145の発言が正しいと思うのですが…
闇雲に死刑やら軽いやら言い続けてる人よりかは何倍も

>>145
拷問致死は強度の違法性を有していませんか
そうですか

ていうかやっすい言葉遊びしてるようにしかみえねえよ

>>153
拷問致死って何よ（ｗ


ガンガン飛び出すね。電波理論が。

>>145
ああ、丁寧なレスをどうもありがとう。
俺らが「傷害致死の判決は妥当ではない」とする理由なんだが、
｢傷害致死」の判決が出るってのは、殺意を認められてないからでしょ？
熱湯とか暴行うんぬんはともかくとして、身長165センチで体重38キロってことは、
ぱっと見でも十分に衰弱してるのがわかるくらいのやせ方のはず。
その人間を、12月のこの時期に車内に放置するのは、
｢死ぬかもしれない」って言うのが前提にあったんじゃないかと思っちゃうのよ。
さすがに死刑ってのは極論が過ぎるとは思うけど、この行為はもはや拷問。
これで傷害致死で6年ってのは少し軽いんじゃないかと思ってしまうんだが。
まぁ、確かに感情論かもな。

>>154
いちいちおまえの為に
>>1のソースから言葉ひろって説明しなけりゃならねえのかよ
だいたい　単語ひとつとって「理論」ってなんだよ基地外が

あれよね
被害者のつらさ、無念さ、せつなさを見ないで
「おれの判例、論文で引用してくれ」的判決ガ多い

それでも最近は熱い判事も出てきているが

>>155
そーだよなー
なんで未必の故意で殺人罪適用され変のやろ？
こんなの傷害致死なんておかしいよなあ

法律ってあんまりしくみ知らないけど
感情ってかなり考慮ものなの？
それともエッセンス的なおまけ？

>>155
ま、普通に感情論だね。
なぜなら、仮にこの事件で死んでも構わないという
行為者が思ったとしても、本件においては
実行行為は車中に放置した
不真正不作為犯の実行行為性が問題になる。

その点において、殺人罪の実行行為性と構成要件的同価値性が
ないと判断されれば、殺人罪には問えない事になる。

情状酌量があるんだからおまけではないわな

ま　　た　　北　　川　　か　　！

お前ら全員　動かないから何も変わらない、
不満があるなら動け、２ちゃんで吠えてもなにも変わらんぞ・・

>>160
もう一度言うけど、統治者様の理論構成なるものは、現在の刑法＝正しい
ってのを根拠に置いてるけど、ここの人たちの論理の基底には現在の刑法＝おかしい
ってのがあるんで、そこに齟齬が生じてるんですけどね。

>>154
別に用語でなくて、読んで字の如く、
拷問によって死に至らしめること、じゃないの？
書いてるのは正論でも知識にとらわれ過ぎ。
ただの嫌な奴にしか見えないよアンタ。

個人的には裁判なんかに
感情持ち込まないで欲しいと思うんですよ
きりがないしどちらにも言い分があるだろうし…
そんな問題でもないのかな
社会的影響を考慮してはまだ理解できるんですが
被害者の心情を考えると云々されたら…

>>164
現在の刑法がおかしいというには
現代の刑法を知らなくてはなら無い。

それが出来ない奴がおかしいと言うのはただの電波だよ。

>>167
いや確かに
あんたの言うとおりだ
正しい

>>167
一理ありますな
刑法とは犯罪者の人権を守るためのもの
防犯思想とは無関係という基本知識すら知らない人が多すぎます

学校やマスメディアが徹底的に隠してるんでしょうけど

どうかなー、やはり凍死するとは思わんかったのだろうなバカだから。
犯人はバカで助かったって事ですね？

＞本件においては
＞実行行為は車中に放置した

大怪我を負って体力も消耗しきった者を寒冷の中エンジンを切った車中に放置した
が正しい

＞殺人罪の実行行為性と構成要件的同価値性がないと判断されれば

その判断がおかしいんじゃないの？
とみんなは話しているんだけど
なぜあんたは１のソースからこの判断を支持できるの？

被害者は犯人がバカだった事で救われなかったわけだが、
無知は罪だろ、よって死刑。

食事を一日一回しか与えなかった時点でもう大犯罪だけどな。

>>160
ほんとに理路整然と語る人だな。
仕事は法曹関係？
>殺人罪の実行行為性と構成要件的同価値性がないと判断
ここが俺からしたら、ちょっとおかしいと思っちゃうんだわ。
衰弱した人間を、真冬に車内放置って行為に、殺人罪の実行行為性、
もしくは構成要件的同価値性がなかったと判断されることが少し納得いかない。

めんどくさいから殺人は凶悪とか関係無しに一律死刑にしましょうよ
動機なんてどうでもいいじゃんか。
再発防止のためどうこう言うけど無くならないよ絶対

祭り！夜勤の宮内庁職員が愛子様の悪口をカキコ！通報祭り！

628 名前：みんなもこれを２ｃｈ中にコピヘしよう！ ：03/12/05 04:17 ID:pVJh2+B2
愛子マジきもい！はやく死ね！俺らの税金で暮らしてんじゃねぇよ、レイプするぞ

fusianasanで・・・

629 名前：kunaicho.ed.jp ：03/12/05 04:19 ID:pVJh2+B2
登録？

【愛子様】宮内庁職員、愛子様をレイプしたい【逝ってよし】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1067039930/l50

>>170
常識的判断能力の欠如？
犯人は精神傷害者なの？
なら傷害致死の判決さえ見なおさなきゃな

>>174
殺人罪の不作為犯の構成要件的同価値性認定の判例を調べて読んでみなよ。
そうすればどれだけ殺人罪の実行行為の定型性が重視されてるかわかるから。
そして、本件と比較してご覧。

これは不作為犯の実行行為の不定型性から、
罪刑法定主義ともかかわり強度の違法性が要求されてる。
排他的な支配可能性の設定やら、なんやら。

定型性というのは簡単に言えば、
普通に考えて車の中に放置する行為を他人が見て
それは殺人罪に見えると思う？見えないよな。

殺人罪というのは「ナイフで刺す」とか
「拳銃を発砲する」とか外部からみても
明らかに生命の危険がある行為なんだよ。

判決短く感じるけれど・・・
これがきっと妥当なんでしょうね、法曹の世界では・・・
罪を憎んで人を憎まず。はあ

バカ＝精神傷害者じゃないぞそこのバカ

真冬に外に放置したら殺意があるとみなされなかったかな？昔の裁判で。

赤ちゃん放置してﾊﾟﾁﾝｺとか

＞殺人罪というのは「ナイフで刺す」とか
「拳銃を発砲する」とか外部からみても
明らかに生命の危険がある行為なんだよ。

介護が必要な母親を放置死させた息子は殺人罪で逮捕されてるんだけどなあ

6年って短かすぎない？
10年求刑だったら、普通は8年の判決が下るのに。
もっと長くてもいいと思うけどなぁ。

>>183
不作為の殺人ってヤツかな

今回のケースはどうだろう？詳細がわからんと何とも言えん

字も読めない馬鹿にバカと言われてしまった

＞殺人罪というのは「ナイフで刺す」とか
＞「拳銃を発砲する」とか外部からみても
＞明らかに生命の危険がある行為なんだよ。

この発言で一気に皮もしくは銅メッキが剥がれ落ちたなクソコテ。

>>187
何が？

作為の殺人罪の実行行為としては
そういう定型性の強いものが予定されてると
考えられてるから、不作為犯の場合にも
殺人の実行行為と言えるほどの強い
定型性が要求されてるんだよ。

冷酷、残虐な犯罪でたった６年ですか？
裁判長は何を考えてるン　バカバカしい

>>188
よく言えるね。

１０６年の間違いだろ

>>178
そうなんだよな。
いや、あんたの言うことは全くその通り。
>殺人罪の実行行為の定型性が重視
これも、言ってる事はわかるんだが、
気温1.5度の場所に身長165センチメートル体重38キロの人間を放置すれば、
ほぼ確実に死なないかな？
｢熱湯をかけられたり、暴行されたりして車内に軟禁状態にあった衰弱した女性」を、
真冬の車内に放置すれば死ぬんじゃないか、って誰もが思わないか？
乱文ですまん。

＞188
マスコミの報道だけからも「作為義務」があって不作為の殺人が成立しそうだが。

>>192
排他的支配可能性について調べた？

例えば、>>183のような事例で殺人罪で逮捕されたとあるが、
（本当に逮捕か疑問、逮捕は保護責任者遺棄致死でするのが普通だから。）
仮に、その放置された家なりどこかなりに
人が入る可能性があれば排他的支配可能性は
設定されてなかったとして殺人罪の不作為犯とするのは困難。

さらに、本件において、仮に排他的支配可能性やら
実行行為性等の問題をクリアできるような状況だとしても、
死の結果に対して、認識・認容が無ければ、
殺人罪の実行行為性を争うまでも無く、故意による死の結果は
帰責出来なくなる。

＞殺人罪というのは「ナイフで刺す」とか
＞「拳銃を発砲する」とか外部からみても
＞明らかに生命の危険がある行為なんだよ。

殺人罪って［殺意があって人を頃す］と適用されるんじゃなかったっけ？

正直どうでもいい

>>統治者

先日司法試験の合格発表があったけど
受からなかったから　腹いせに
知識披露してるバカだろ　おまえ

では、そろそろよろぴこー

http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=233

あらゆる意味でバカは最強だとおもいしらされました。

>>197
五月くらいからダメだった可能性あり

>>統治者
いやでも、あんたと話すの俺は楽しかったな。
・ぶっきらぼうだけど的確。ってのはﾜﾗﾀ

この手の事件が起こると、司法崩れがニュー速に来て、
専門用語を並べ立てつつ日ごろの鬱憤をはらすのはよくあることだから、
大目に見てあげましょう。

犯人が女なら執行猶予の可能性が高いフェミファシズム死法

>大西良孝

またまたﾄﾞｷｭｿ司法の一角が明るみに出ましたな

登場人物が全員無職だ

》202 ほんとそれ。ここでレスつけてる人間が電波というならさっさと他の板に行けばいい事。それに混じって必死にレスつける統治者も電波決定っと。

>>206
所詮無能者
おまえの意見を伺いたいな

日本の司法も日一日と使い物にならんくなってるな。
裁判官や検察官はヤケド程度もしたことないような箱入り息子どもか？

単純なことでつ。
ﾌｨｸｼｮﾝに踊らされた香具師が多くなっただけ。

参考書が無いと判決なんて出せないよー
似た事件と判例　似た事件と判例はどこだっ　と

>>178
一連の話だけど、根本的なとこを見逃してる。
もちろん>>1にある情報「だけ」で判断すれば、傷害致死になるのは当然で殺人罪にはならない。
しかし、そもそもは懲役６年が短いと考える人が(このスレでは)多いってことなんだよ。

傷害致死か殺人かの判断なんてもんは極端に言えば司法(大きければ立法)の事情であって、市民には重要でない。
市民がもっとも重視する・すべきなのは、結果として出てくる刑の大きさと種類であって、当然、プロセスではない。
これはことさら非難されるようなことでなく、例えば工業製品を購入する際に、その製造過程を購入の動機として最重視する人は極めて少数派なのと同じ次元だ。
（市民が陪審員などになる場合にはその点を考慮してきちんと事前説明すればいいだけの話）

傷害致死にも当然いろいろな内容があるわけだが、話されている事柄は、刑が軽すぎる、という点。
だから傷害致死がおかしい殺人罪にすべきだ、言ってる人はすなわち、「刑が軽すぎるから重くしろ」 と言っているに過ぎない。
なぜなら、仮に傷害致死と殺人が同じ大きさの罪であるなら、どちらに該当するかは殆ど問題にならないことが自明だからだ。

それなのに、そこに注目することができずに殺人罪の説明だけで終わってしまうのはやはり　「バカ」　なのかな、と思ってしまうがいかが？

>>204
だから文句は傷害致死で起訴した検察にいえよ、低学歴。

お前ひょっとして罪状も裁判官がきめると思ってないか？

２ １ ２ に 禿 同

ドラマの見すぎなんだろ・・・・
「僕は無罪だとおもいます」とか何とかジョークのつもりで言ってそうだな

なぜ死刑にしないんだよ

６年生からやり直して鯉

同僚がケンカ売られて助太刀で８年。

キチガイのエロ妄想で６年。


なんか、おかしくないか？


そうす↓
【社会】店長攻撃した客の金属バット奪い、逆に客を撲殺した店員に懲役８年求刑
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070590719/

出所してからでも人生を満喫出来るんだね。この馬鹿は

弁護士がよかったか又は裁判長がｱﾎだったか

>>218
ご心配なく。バカだから出てくりゃまたやるさ。
女性２ちゃんねらーはこいつの名前よく覚えとくよーに。

一般の人が理解できない専門用語や概念を多用して、意見をニュース速報版
で述べる必要はない。司法関係の板で専門家相手に議論してもらいたい。

>>211
違うね。簡単に言うと合理性の問題だよ。

例えば、俺がこの宣告刑に対してどんな印象を
持つかというと6年という刑期は長く妥当な判決であると。
このような結論に至るには様々な事に対する「認識」が
無くてはなら無い。

つまり、まず、自由に対する認識が必要だ。
自由はどれ一つとっても、先人たちが涙と血を流して
獲得してきたものだ。そして、それらの自由が
無いとどのような結果になるかという想像力が必要だ。
例えば、身近な表現の自由を例にとってみよう。
この自由が無くなると2chに自由に書き込めない事は
愚か、国家統治体制に対する批判すら許されない。
北朝鮮のような政治体制を想像するといいだろう。
そして、それは民主的に政治体制を変える事は出来なくなってしまう。

更に、裁判について考えてみよう。
裁判が君達一般人のような胸先三寸で、何の合理的な
事実を検討する事無く、印象のみでやられたらどうなるか？
これはちょっと重いのがいい。これはちょっと軽いのがいい。
このような胸先三寸の不当な「人」による裁判から解放を求め
先人たちがやっとの思い出獲得したのが
適性手続や裁判を受ける権利だったりする。

また、居住移転の自由について考えてみよう。
単純に好きなところに移動できない。やりたいことがやれない。
のみならず、居住地と言うのは職業とも深く関わる。
好きな職業につくことも許されない。

そういう数々の自由に対する認識が無ければ、
自由を制約されると言う事の本当の意味を理解する事は不可能だ。
刑期の重い、軽いを考慮するには不可欠の認識と言える。

次に、刑の均衡という事を考えよう。
例えば、コンビニで100円程余分に釣銭を貰い、黙っていたとしよう。
これは詐欺罪になり、詐欺罪は無期、または死刑しか無いとしよう。
たかが100円の釣銭詐欺により死刑になる事は法益の観点から
罪刑の均衡を失する事になる。勿論、罪刑の均衡と言うのも
過去の先人達が死ぬ思いで獲得してきた権利だ。
罪刑の均衡に対する妥当な認識が無ければ重い、軽いを
考える上では必ず考慮しなければならない。

次に故意と過失という事に目を向けてみよう。
犯罪が何故処罰されるかと言うと、構成要件に該当する
違法な行為を行い、非難されるべき責任があるからだ。
そして、故意責任の本質が行為者への道義的非難に
あることを考えると、過失と言うのは責任の上では
言わば本来的な犯罪を拡大したものだ。
修正構成要件であることや、義務違反という実行行為の
不定形性、前述の刑の均衡の見地から言っても、刑は故意犯より
軽くなくてはなら無い。

また、素人の印象と言う事を考えてみよう。
これらの認識が無いにも関わらず、素人が刑の重い、軽いを
判断して合理的な結論を出せるかと言うと、それは無理だ。
先程の胸先三寸の裁判と変わらないことになる。

最後に、プロセスの認識についてあげているので
そこについて少し書いてみよう。君の挙げた工業製品と
法律とは根本的にレベルが違うところにある。
何故なら、法律と言うものは民主主義社会においては
「国民」が制定した法律であると擬制されるからだ。
法の不知は害するという法諺があるが、これも
かかる思想に基づくものである。

ざっと、考えただけでも、これ程多種多用なことを
考慮してるんだよ。挙げれば切りが無い。印象だけの重い軽いとは
合理性、及び合理性の担保の面では比較にならない程の
開きがある。そして、それを馬鹿に説明するには
これ位の長さの文章が必要だ。
何故か解るか？それは君らに「認識」が無いからだよ。

>>222-224
すべて211へのレスと解釈した上で

>自由に対する認識　>居住移転の自由　 　関係ありそうで実は211の争点とは関係のない、当たり前の次元の話を持ち出すのは滑稽。
>裁判について考えてみよう　>素人の印象　 　裁判を非合理的に感情論で行うべきなど、誰も言ってない。
>刑の均衡　　>故意と過失　 　 上2つに同じ。

>プロセスの認識
まったく理解できてないね。
まず、「法の不知は害するという法諺」　これは、法の下でこそ成立する思想。法の不知が争点となるようでは、法の運用が成り立たないからだ。
そこを勘違いしてしまうのは国語力不足だな。
専門家による分業がいかに重要であるかというのは、現在の社会の礎となった科学技術の発展において最も強く示されている。
科学であれ法律であれ、最終結果に対するプロセスを理解できる知識はあればあれだけ理想的だが、
それを当然のごとく要求する姿勢は専門知識や用語を有する者の大いなる勘違いで、
特にその知識を、言葉尻を捕らえるレベルに終始して振りかざすのは　　バカ　　に他ならない。

>>225
＞まず、「法の不知は害するという法諺」
＞これは、法の下でこそ成立する思想。
＞法の不知が争点となるようでは、法の運用が成り立たないからだ。
＞そこを勘違いしてしまうのは国語力不足だな。

意味不明で反論になってないね。
法の下でこそ成立する思想だから、法の不知が争点となるのでは
法の運用が成り立たないってどうやって解釈すればいいの？

法の無い社会を措定しているのか？いや、それではそもそも今回の件と関係無い。
法の不知が争点となるのでは、法の運用が成り立たない？
全然意味が解らない。

人に国語力を問う前に、ここの意味を答えてもらいましょう。

さて、逃げないでね。これからボコってあげるから。

まだ、続きが待ってるからね。

＞関係ありそうで実は211の争点とは関係のない、
＞当たり前の次元の話を持ち出すのは滑稽。

関係ありますね。懲役というのは自由の制約だからね。
例えば、手紙を自由に出せない、検閲が入るのは
表現の自由が制約されてる。

また、居住移転の自由は懲役で自由な移動が
不可能な以上関係ある。

当たり前の次元というなら君の理解を問い詰めてあげようかな？

＞裁判を非合理的に感情論で行うべきなど、
＞誰も言ってない。

素人的判断で許されるとすると、
その結論は不合理に結果する。
裁判が国王により、素人判断の刑の量定をもって
不合理に行われてきたことは歴史的事実。
また、「人」による裁判の否定が裁判関連の権利である以上関係ある。

刑の均衡、故意・過失が上の二つと同じとは？

>>226
>法の下でこそ成立する思想だから、法の不知が争点となるのでは法の運用が成り立たない。
なんて書いてないぞｗ　話がややこしくなるから文章を改変するのはやめといて。

で、　>法の不知が争点となるのでは法の運用が成り立たない
これへの反論はなしと理解して話を進めると、「法の不知は害する」　という考えは、211のプロセスの話を否定することにならない。（つまり法律論の問題であるということ）

>>227
そりゃその次元で関係あるのは当たり前だろ！何を言ってるんだ。
211の争点とはほとんど関係ないつってんの。

どうも勘違いされてる気がして仕方ないんだが、
211の内容は法律に疎い見当はずれの書込みに対する擁護ではなく、あくまで「統治者 ◆ogX2IpiXKo」への批判なんだが。

>>229
全然意味をなしてないよ。

法の不知が法の下でこそ成立する思想。
それで？つまりは法の無い社会を措定してるんだよな。
それ以外の解釈があるなら、答えなさい（ｗ
そして、それと>>211との関連性もね。


次に、これへの反論はなし。
いや、反論なしというか、そこの意味を聞いてるんだけど。
「法の不知が争点となるのでは法の運用が成り立たない」
どういう意味？

そして、法の不知という考えは211のプロセスの話を
否定する事にならないというのは、反論になってないよ。
何故なら反駁可能な理由付けが無いから。

先ずはここから、言ってみましょう（ｗ

>>228
裁判を非合理的に感情論で行う　≒　素人的判断で許される　じゃないのか？　何に反論してるのかわからん。
こっちは、この点についてあんたの意見との相違は特に無いと理解していたんだが。

>上2つに同じ。
失礼、上2つの私の説明文を足せばそれで反論になるということ。

>>229後段

＞そりゃその次元で関係あるのは当たり前だろ！

では、別の次元とは何？


＞211の争点とはほとんど関係ないつってんの。

どう関係しないのか示してもらおう。


>>231
君にもわかるように、簡単にしてみようか。
素人的判断に合理性があるか否かの問題において、
君が俺と意見が一致するのであれば
俺と同じ様に素人的判断では許されないと考えてることになる。

あのさ、糾問してるけど、
「法の不知は害する」の件において、
>>225が苦し紛れに、自分でも意味も解らず
書いたであろう事は解ってるんだよ？
だって、全然、意味が反対だし。

それでもごねるの？

>>232
>俺と同じ様に素人的判断では許されないと考えてることになる
専門機関なんだから当たり前だろ。

ﾁﾝﾁﾝｶﾓｶﾓ

>>233
なんかえらく妄想が激しいな。心配になってきたぞ。

司法の段階で、市民の法への理解度を、いちいち考慮することはナンセンスだろ？
法を運営するのに、対象者がその法を知っているかどうかが争点になるようでは、それはもう法とは言えない。

>>234
違うね。もっと簡単にしないと駄目か。

君は>>231において
裁判を非合理的に感情論で行う　≒　素人的判断ということを認めてるね。
つまり、素人的判断≒非合理な感情論と言う事になる。
よって、素人判断とは非合理である。

これが論理というものだよ。


さて、法の不知はどうした？

んと、俺が問い詰めてる事に関する答えがないが、
>>236について論理を簡単に示してあげよう。

法を運営するのに、対象者がその法を知っているかどうかが
争点になるようでは、それはもう法とは言えない。

この考えを法の不知は害すると言う。
つまり、民主主義の下では「国民」が法律を
制定したと擬制されるから、国民の方の知・不知を問わないと。
つまり、法を知らないのは国民の責任だから。

そうすると、>>211とは矛盾して、俺の主張を認めた事になる。

>>232　前半
>211の内容は法律に疎い見当はずれの書込みに対する擁護ではなく、あくまで「統治者 ◆ogX2IpiXKo」への批判なんだが。
と書いたとおり。
あんたは法律に疎い書込み群の内容を争点にしているのに対し、211はあんたがそれらに行った批判文を批判する立場にある。

>>211で私がした批判の内容は、「そこに注目することができずに殺人罪の説明だけで終わってしまう」点であり、「内容が正しいかどうか」を批判しているのではない。
あなたが書いていることは、「私の書いた内容は正しい」ことを補強しているが、上記点については何の関係もない内容である。

>>237 >素人判断とは非合理である。　
内容が全く変わっていないんだが。論理じゃなくて、言葉の言い換えだぞ、それは。
だからその点についてもまったく異論などない。

あれ？全然答えてくれてないね。

俺への批判であろうが、素人の擁護であろうが、
>>211と>>222-224での合理性には関係無いよ。
だから、今しっかりボコられてね。

その上で、殺人罪に関する書き込みというのは>>155その他を受けての事だけど。


さて、早くしっかり答えてもらいましょう。
それとも論破されたところは認めるのかい？

>>238
最後の一行で論理がとんでるんですけど。
冷静になれ。

法の不知は害する というのは、法が運営・適用される段階の話だ。
不法行為を行っていない市民の法の不知を問うものではない。

>>241
論破も何も、まったく話がかみあってないぞ。
答えられないんじゃなくて、見当違いの内容を書きつらねられても>>239のように書くしかない。

間違った内容を書けば、間違っていると書けるが、
争点の違う正しい内容を書かれても、争点が違うことと、その理由の説明しかしようがない。

>>242
何にしろ、法律と言うのは民主主義の下では
法の知・不知を問わず、知らない事は免責には
ならないと言う事は認めるよね？

というか、否定する事は出来ないんだけど。

一思いに殺しても、拷問の末苦しみのうちに死なせても加害者への罰は同じ程度なんだな〜。
被害者にとっては大変な違いだろうに。

そんな事ぐだぐだ言ってる場合っすか？
ボコボコにされ、熱湯かけられ、監禁され、
食事も与えてもらえず、絶望の中で死ぬ事を考えて。
もし、自分がそうなったら…？
たった六年で許せる？

>>243
じゃ、合意したところを纏めてみるか？

素人判断というのは不合理なものだ。
法の不知は害する。

これだけで、素人判断は不合理で、素人であることを抗弁とする事は
できないということになるけど。

>>統治者
アンタもしかして口述落ち？

統治者 ◆ogX2IpiXKo はこんな顔

　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
（　　人＿＿＿＿） 　　　　
|ミ/　　ー◎-◎-）　　　　
（６　　　　　(_　_)　）　　　
｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　
　＼＿＿＿＿_ノ 　　　　

俺と同じ言葉を話せる人間に説明するには
二つのセンテンスで十分なんだが、それを
馬鹿に教えると>>222−からのレスが必要になる。


わかるかなー。
これが馬鹿の壁なんだよ。

>>247
>素人判断は不合理で、素人であることを抗弁とする事はできない
具体的には、裁判所や留置所や刑務所なんかではまず当然の事柄。
そうでない対話の場では、できる・できないの次元は存在しない。

しかし、あえて「法の不知は害する」を そういうレベルにまで拡張するならば、
法律に無知な故に誤った論理展開を行った者が、
その無知であることを理由にしても、その論理は誤ったままであることに該当する。

>>251
うんとさー。拡張とか言って理解できてないみたいだから、
一旦、法の不知は害するという法諺を忘れてみな。

むしろ、民主主義というタームに着目したほうが、
君には理解しやすいかもしれない。或いは業と理解したくないのか。

何度も言ってるように、国民が普段生活してるレベルに置いてだろうが、
法律の作成者は国民であり、法律の知・不知は抗弁とならない。
勿論、ここには擬制も含まれて、実際には不知の人間も居るが、
制度上の問題であるから関係無いよ。

ま、そういう事なのでそろそろ宜しく。＞ID:PWhpxCRV

http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=233

>>244
さんざん勘違いした文を書き連ねておいて
・・・それを正した内容が理解できたら、　「何にしろ」　　で片付けますか、そうですか。

>>250
ﾎﾟｶｰﾝ。　　　　　　しかも馬鹿の壁の意味間違ってるぞ・・・。

まああれだ。勘違いとか誤読って誰でもあることだからな。気にスンナ？ｗ

>>252
忘れるも何も、常識だからいまさらどう頑張っても忘れることなんてできないだろ。
やっぱり何か激しく勘違いしてないか？

あと、拡張って日本語わかんない？　定義の拡張とか使わない人ですか？

>>254
どういう意味なの？＜馬鹿の壁
読んでないから、字義通りに使ってみたが（ｗ

六年間規則正しい生活をして終わりですか？

>>255
立ち読みでもしてくれ。そこまでフォローするのは正直疲れたから許して。
まあ、どうしてもってんならこのニュー速でもバカの壁関連のスレがあるから、ざっと眺めてみ。
真ん中あたりに説明してくれてる人がいる。

＞市営住宅で、５、６人で共同生活していた


この一言につきます

これじゃ責任ないかもと思い返してスレも読み返してみた
向こうの477番の説明が一番わかりやすいかな。

>>259
サンキュ。

自分に都合のいい情報しか受け入れない心

ま、あながち間違いでもなかったなと暴言吐いて終わりにしておく。

とりあえず、思いっきり吉本芸人のツッコミ役にでもなったつもりで、

「そりゃお前のことやろボケ！　・・・もうええわ！」

と言わせて頂いてこちらも終わりにしておく。

>「冷酷、残虐な犯行」として懲役６年（求刑・懲役１０年）を

ｲﾐﾜｶﾝﾈｰﾖ

・・・・・・・・何だか、、すげぇ釣り師が現れたものだ・・・。

交際相手でも保護責任者って関係なのか？
一生出てこなくていいよ。DQNはいらん。

きっと死んでしまった女性もされるがままだったんだろうな。
暴力が怖くて何でも受け入れてしまう人っているけど・・
どうにかして逃げる事出来なかったんだろうか。

＞福島容疑者の自宅や路上
自宅はともかく、路上なら誰か知ってる人は居なかったのかな？

>>1
こんなあくどいことをやって、わずか懲役６年なのか？
裁判の判決を出す基準がさっぱりわからない・・・。

どうして地裁の判決はこんなんばっかなのか？
控訴すりゃ罰が重くなる可能性はあるが、金と時間がかかるから一般人には
厳しいだろうしな。
ホント、日本って犯罪者に甘すぎる。

なんでこんな奴に彼女が？

判例データベースを仕込んだサーバーに判決文書かせろよ。
大して変わらんだろ。人件費と時間の無駄。

たった6年か・・・。
殺された子も浮かばれまい。

永遠の平安を願う。

　

日本は人間のクズが犯した凶悪犯罪であるほど刑罰が軽くなります。
弁護士会がそうなるよう計らったためであります。
顧客へのアフターサービスは万全ということです。

ひどすぎる・・・

同じ目にあわせろよ。

統治者とかいうやつって、みんなに遊んで貰って感謝の言葉くらい言えないのかねｗ
みんな、お疲れ〜

明らかに殺意が見られる殺人だろ？
どうやって「傷害致死」に持ち込んだのか？
担当弁護士はそんなに腕が良かったのか？
それとも裁判官は被告の非公式な利害関係人なのか？
いずれにせよ司法への正義への信頼を失墜させる判決だな。

本人がコロスキハナカッタって言えばいいのか？
本気で狂ってるだろ、こいつら。

日本も見習うべ。

http://www.asahi.com/international/update/1205/008.html
凶悪犯罪被害者の声にこたえ死刑再開へ　比アロヨ大統領

豪快なSMですね。
最後の放置プレイがきつ過ぎた？

たった、6年？　人の命も安いもんだな。
6年後にまた出所。こういうのは性癖だからなおんねえんだよ！！

>>274
>いずれにせよ司法への正義への信頼を失墜させる判決だな。

ﾏﾇｹな判例が出過ぎて、誰も法曹には期待していない。

こいつ等、20代後半で出てくる。またやるぞ。さて、どうするか？が問題だ。

だれか日本の法律変えろよ。
おかしいだろ。これで懲役6年て。

＞大西良孝裁判長は「冷酷、残虐な犯行」として懲役６年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。

冷酷、残虐と認めつつも４年減らすのが、笑わそうとしているとしか思えん。

>>274
犯罪の種類を決めるのは検察、裁判ではそれを決めるだけ。
起訴した検事が犯罪者なだけだよ。

未必の殺意による殺人だろ、どう見ても。
無免許で運転して
酒飲んで検問から逃走して子供をひき殺したやつも
殺人罪適用十分だろう？

マスコミはなんでそういうのは非難しないんだろうか？

死んじゃった人は税金払わないからって理屈なんだろうか？
ちょっと考えてみろよ裁判官ども
オマエが殺されたとして６年の刑で納得できるか？

傷害致死は、どうも大雑把過ぎるな。
傷害致死も類型化して、
虐待死に関しては、何か新しく罪を設けるべきでは？

６年・・・。
人一人殺しても「殺意は無かった・・・」って言えば６年ですむのね。
あーあ　何だか馬鹿らしい。

>>273
お前なんか相手にしてねーよ（ｗ

クズ

刑事裁判の仕組み知らない人って多いんだね。

自分の国のことなんだから、ちゃんと勉強しましょう。

大目に見て

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070590719/
んでこれが懲役8年と。

ラッキーだな山本政則(22)

少なくても十年以上にしろよ・・

ひゃー、人殺しても、たった６年で済むの？

>>289
世の中終わってるな･･･

何でこういうカスが六年で大手を振って歩くのか

死すら生ぬるい

ﾜﾗﾀ(ｗ

カンカン踊りさせられるのか・・。

こういう凶暴な奴は再犯率が高そうだな。
両手両足切断刑に処してダルマ男にしてやれば再犯もないだろう。

これからの殺しは凍死がお得

ありえないほど罪が軽い。
犯罪者にとっては天国だね。この国は・・・

っていうか、

ＤＱＮがＤＱＮを始末したってだけじゃん。

女性で165cmってかなり良いスタイルざんしょ
イジメ殺しちゃうって本当モッタイナイ

近くにいたんだから同類だろう。

60年のマチガイだろ　?

え？氏刑じゃないの？女の命は器物損壊並なのかな？

rokunenn???
裁判長はだれ？

裁判長を死刑

>>1
＞両容疑者は「言うことを聞かないので暴行した」という意味のことを言っているという。

彼等は何物ですか？

地裁だしｱﾌｫな判決でもそう驚かないが、
こっちの方がよっぽど大問題→求刑・懲役１０年

死刑でいいよなぁ…。

>>309
まあ、検察官もバカバカしかったんだろう

こういう、明らかにイカレた犯罪に対して、
現実的に向き合えないのが最大の問題だな。

馬鹿な男とつき合った女は不幸になる。
馬鹿な男としか付き合えないような馬鹿な女になってはいけない。
重要なことだ。子供の頃からキッチリと教育しろ！

6年かよーーー
なんか、人殺そうが生き残った者勝ちだな。

殺して６年。６年よりも早く出てくるのでしょう

何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？
何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？
何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？何かの間違いじゃないのか？

たった６年

もしかしたら３年で仮釈放。

熱湯を浴びせるなどの虐待を繰り返し、十分な食事を与えず
凍死させてたった６年。
これほどむごい仕打ちをして・・・。

>両容疑者は「言うことを聞かないので暴行した」という意味のことを言っているという。

「という意味のことを言っている」？
なんなんだこいつらは？

タイトルした見てないけど6年は短い

法は、残虐非道なものへ、やさしさ、慈しみを与え，
期待できない、更正を期待するものです。，，，法学者．

６年も刑務所いれなくていいからよ、こんな奴らさっさと死刑にしちまえよ。

こいつら死刑か終身強制労働でいいよ。
それで浮いた経費or発生した利益を失敗続きのロケット開発に回してやれ。

>>318
日本語がうまく話せないんだろ。例えば中国残留孤児の孫とか。

また在日韓国人の殺人事件か

こういう事件が起こるたびに、20年彼女ナシの俺は
殺人者以下の人間なのかと痛感させられて激しく鬱になる。

ウリの望むクニになっていく。。。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by将軍様

いいなこの男
俺なんか中田氏したために終身懲役だぞ

たった6年・・・・
殺っちゃったモン勝ちの社会日本。
「言うこと聞かないヤツには、熱湯地獄ＯＫ！＆放置プレイも可！」
です。



・・・・やってられんな。

人を殺してたった6年
・・・するかもしれない，いやほとんどするはずの無い更正にのぞみをかけて
6年も飯食わせてやる価値があるのか？
なぁ，法曹界はそういった過ちを自分らでは変えられなくてもおかしいとか
想わないのだろうか？

>>329
う〜ん、裁判員制度はそれを変えようとしてるんじゃないかな。
あまりにも世間とかけ離れた判決を是正しようとして。

アメリカに死刑をしない変わりに懲役200年という
とても可哀相な囚人がいたな。

唯一の望みは犯人が刑務所の中で汚くてゴツいハゲ親父やヤクザに散々ホモレイプされる事だな。
汚くてクサイチンポを毎日毎日しゃぶらされ、臭っさいザーメンを毎日無理やり飲まされて欲しい。
それでノイローゼになって刑務所内で自殺してくれりゃ一番いい。

>>332
されﾈｰﾖ。されるとしたら、刑務官からのｲｼﾞﾒくらいだろう。
検察側は上告だろう。しなきゃ何の法治国家か、良くわからん。

刑が軽いって言ってる香具師が多いが、そもそも検察の求刑が懲役１０年だから、６年という判決は「非常識」ではない。

>>1に書かれた概要だけでは即断できないが、おそらく殺人罪（死刑or３年〜無期懲役）の適用もありえただろう。

単に検察が「こんなクズ同士のいざこざで時間を取られるのは面倒臭い。とりあえず傷害致死で立件しとけばいいだろ。」という程度の認識だっただけ。

とりあえず求刑の６割は稼いだから、控訴もしないと思われ。

そういうこったな

藻前ら！我々の同報を責めるのは、おカド違いだ!!
悪いのは勝手に氏んだ香具師と検察なんだよバカ！

両手両足切り落として１０年間さらし首

たった6年とか言ってるバカには、実際にてめえが刑務所に入ってみろっていいたいね。
2年でもどんだけ長くて辛いか・・・・
経験したものとその家族にしか分からんだろうな

ホント日本って犯罪者に対して甘いよな。

だから諸外国のDQNどもが（ry

>330
逆です！
素人は死刑判決を下すのが怖くて
疑わしくば被告人の利益にという言葉にすがり
犯罪者への刑が軽くなる傾向があるそうです。
（ごめん、ソースが思い出せないが、そういう調査結果を
読んだことある。）

裁判員制度や「法曹一元化」（弁護士が裁判官になる制度）など
「司法改革」は、弁護士が喜ぶ犯罪者への刑罰が軽くなる
方向への「改悪」です。
犯罪を起こしても軽い刑で済むので治安は悪化し
犯罪者の弁護をする弁護士達はさらに儲ける事でしょう。
犯罪被害者は放っておかれる事になります。
何故なら犯罪被害者は弁護士にとって客ではないからです。

>>338
殺された人は刑務所に入る事すらできませんが何か？

俺みたいに誠実で絶対暴力なんて振るわなくて、
おまけにルックスもよく、話も面白い、そのうえ優しくてよく気が付き、
運動も得意で頭もよく、金もあるやつが童貞で、
こんな奴が童貞じゃないなんて、世の中間違ってるよね。

>>341
それ云うなら、俺だってこんなんなら死んだ方が楽だって、刑務所の中で思ったのはそれこそ1度や2度じゃなかった。
俺が云いたいのは受刑者にも受刑者なりに苦しみがあるってこと。

>>343
殺された人間はその選択すら許されていない。

338
何を悪いことして刑務所に服役したのかな？？
悪いしたら刑務所には当然はいるよ〜〜〜ん(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

犯罪を犯そうと思って犯すやつなんてどこにもいないよ。
そこには色々な事情やら原因があるんだ。
犯罪犯したヤツが何も考えてないとでも思ってるのか？
それこそ死んだヤツはそこでオシマイかもしれんが、残ったものは一生苦しみが残るんだ。

刑期が長ければそれでいいというものでは決してない。

>>342
・・・カミュでも読め
あとバルザックと

とりあえずおまえが童貞な理由は分かるはずだ

>>346
どこの人権屋所属ですか？
なんか、いい山ください。
ウチの山はしゃぶりつくしちゃって・・・

なのに 金属バットで店長の頭なぐった男が いると聞いて駆け付け 男からバットうばってなぐって殺して しまった 店員が8年とは…なんじゃそら こんな二人がでてきてまた彼女つくって 殺しても6年なら 何人殺ることか

>>346
この事件に関して
＞犯罪を犯そうと思って犯すやつなんてどこにもいないよ。
ということはいえるだろうか？
簡単に殺してしまったのならともかく長期にわたって苦しませたんだろ
犯罪を犯そうとしてしてるんでしょ

なんちゃって育成ゲーム気分で奴隷にしてたの飽きて頃したんだろ。
可哀想に

何故？　これほどまでに刑が軽いのか？

キチガイには極刑を！　甘すぎるんだよ　

というか、拷問して誤って死ぬと障害致死。
明らかに殺意をもって即死させると殺人か。

いびり殺した方が刑は軽いって問題なんでは？
再犯率はこっちのほうが高そうだしなァ

えー、こいつが懲役6年なのに、

【社会】店長攻撃した客の金属バット奪い、逆に客を撲殺した店員に懲役８年求刑
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1070590719/

って、おかしくねぇ？
どうみても熱湯かけて暴行して放置した男の方がひどいじゃん。

>>346
そのために裁判があって、検察・弁護士の話を聞いた上で
刑罰を決めるんだろ？

オレは今回のように悪質なもので6年ってのに納得できんのだ。


被害者はどれほどの苦しみを与えられたんだろうね……。

>>355
だから事情聞いた上で6年なら、それで妥当ということだろ。
君がどう思おうがそれは個人の勝手だよ。
まったく関係ない。

懲役６年は軽すぎる・・
こいつ死刑でいいなマジで市ね

被害者は拉致監禁されていたんじゃないのか？足立の事件のように。

アメリカあたりの刑務所だったら、間違い無く>>332が言うような目に遭わされるんだろうけど…。

大西良孝裁判長

被害者って加害者のカノジョだったのでしょ、それならなぜ従わなかったのでしょう
従順にしていれば何も死ぬようなことはされなかっただろうに・・・・

この女性に落ち度はなかったのか？
ここまでされるってことは、よほどのことがあったんだろ？

>>357
まて！相手は滋賀県民だ。
ロクに教育も受けていない連中なのだから、多少は慈悲をかけてやるべきだ。
日本とは到底思えないところに日本の感覚を持ち込んではいけないよ。
この程度で死刑にしてしまったら滋賀県民は８割程度がいつも刑務所にはいるか
絞首刑にならないといけない。そうすれば、あの、不当支出の嵐で有名な國松
知事も生活ができなくなってしまう！特注の省エネルックも買えなくなってしまう。

>>356
いや、社会正義が実現されていない、というふうに考える国民が増えることは、
政府への信認が揺らいでゆくことを意味するからな。国民が判決に対して
どう感じるかは全く関係ないことはない。

>>361
｢言うこと｣が死ぬようなことの一歩手前だったかも

>361-362
DV男ﾊｹｰﾝ
殺されるほどひどい過失ってなんだ？
俺様の言うことをきかない＞＞＞他人の命
だったら、一億総ヤクザだ。法治国家の繁栄はないよ。

女の方が浮気してたとか？

>>365

もしそうなら黙っていればよかったのでは？前歯を2,3本折られる程度で
すんだかもしれない。

ひどいよなぁ。
熱湯かけられて監禁されてメシもろくに与えられずに殺されたのに
懲役６年って。
一発で殺されたのと拷問されたり監禁されたり、
さんざん殴られたあとに殺されたのでは
被害者の苦しみが違うだろ。
この事件で女子高生コンクリ詰め事件を思い出して
つらくなったよ。

車の中に放置された時は逃げられなかったのかね。
体力もなかっただろうし、走る事はできたのかな。
見つかったら殺される、でも逃げないと死ぬという極限状態。
暴力の恐怖心が勝ち、逃げられずに死んでしまったわけだが。

しかし>>1の文だけ読むとまるで幼児虐待のニュースと一緒だね。

>>366
ほら、368を見てみな。
滋賀県民というのはこういう人種なんだよ。だから、日本国の感覚を持ち込んでも
ムダなんだ。さいたまや山形、大阪、広島、滋賀、この５府県は独立国家なんだよ。

なんで滋賀だってばれちゃったのかな、逆探もあるのかここは？

事件も判決も最悪

オレは逆らうようなヤツはおもいっきり殴るようにしている、分からせる
には最も手っ取り早いからだ、それからそれは殴られたヤシのためにもなる
社会には罰があるということを理解させてもらえるからだ。

　被害者に非がある事件の典型例ですね

よっぽどいい弁護士がついたんだな。

被害者も、相当なことをしたんじゃないの？
懲役６年は短すぎるからして。

池田大作の殺害予告をしているバカ発見
ＰＣ用
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=rl&vi=1070773675
携帯用
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?i=on&vi=1070773675&bo=rl

無断でコンビニに買い物に行ったらしい

>>377
監禁されて、暴行されて、食事も与えられず最後には凍死させられる
のに値するような相当な事って例えば何？

女子高生コンクリ殺人の時も、被害者側にも落ち度があったとかほざく
キチガイが何人もいた。（当初はマスコミ全体がそんな論調だったが）

刑務所がどんなにつらいかとか やまれぬ理由があるとか ほざいてた 元受刑者がさっきいたけど 世の中くずだらけだね 刑務所がつらいなんていうのは昔の話だろ 三食税金で食わしてもらって文句いうな！どあほ お前のいうつらいって酒女煙草博打ない程度。

かの北の収容所に入ってみろや もっとも悲惨な囚人生活と言われてる映画ﾊﾟﾋﾟﾖﾝ を見て天国といってたらしい脱北者が。

こんな無職、出てきてもろくなことない。
だからって懲役長くなってもお金の無駄。
死刑にした方があとあとの被害が最小に食い止められるのに…。

滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）
滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）
滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）
滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）
滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）
滋賀県浅井町法楽寺、無職山本政則被告（２２）
滋賀県長浜市神照町、無職福島大地容疑者（２３）

>>286
はいはい、おつかれｗ

>>380

事件を要約すると、今回の被害者である女は、
男の父親が最期の時に残した遺産を勝手に数千万使い込んだ。
一度目は怒ったが、将来結婚する相手だからと話し合いだけで我慢した。

しかし、女の二度目の使い込み発覚。男は一度殴った。
しばらくして、女はやつあたりから男の父親の仏壇を壊し、
寝たきりの母親にも暴行を加えた。
男は勘弁ならんと殴り、別れ話を出したが、
そのとき、残りの父親の遺産のすべてが別の男に貢がれたことが発覚。
今回の事件に至る。


まぁ、第三者として、これなら６年でも納得か。

でも、結局この男と日本の司法がDQNだったんだと思うが。

ただなんとなく、懲役３００年ぐらいにして欲しい。

>>386
殴ったところまでなら男に同情できる。

結局こいつは先に弁護士や司法書士を使って法的手段に出るべきだったと思うが、
結婚するつもりだとそうはいかないものかねぇ。

>>380
結局、第三者として信じられない状況があるときて、加害者がやむをえないって空気つくるのが
うまいよな。
>>386こんなの金のトラブルじゃん。金の使い込みは常識の範囲内。魔が差したんだろ？
しかし、男の処置は常識を逸脱している

>>388
だね。男の処置に理解できる要素はひとつもない

>>353
加害者が殺意の否定しつづけた神経の図太さに感心するよ。

傷害致死の場合、単なる殺人より被害者の苦しんでいる時間が長い

>>386が本当なら
被害者も相当なタマじゃん。
6年位で妥当かも。
自分なら数千万遣い込まれた1回目でキレてるかも

もし、俺が同じように遺産を使い込まれたとしたら・・・
理性を保つ自信はない。遺してくれた財産は、その額以上に大事に感じる。
それを黙って何度も使い込まれた暁には・・・
一気にキレて殺すかもしれないし、ミンチになるまで切り刻むかもしれん。

>>386
そのケースだと無罪放免もありうるな

なんか加害者に同情してきた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

自分の他の男に親の遺産全部注ぎ込んだあげく、病身の母親まで痛めつけられたらガマンならんだろ。人間として！

>>386
なんかほんとっぽいな
ソースある？

またまたチョン山本の仕業かっ！

>>386を見ると同情する気が失せた。世の中って分からんなぁ…。

>>386
ソースも見ずに信じるほど
純粋じゃないし。

386は、380さんに対して書いたフィクションです。

このくらいじゃないと懲役６年はね〜だろと思ったんで。
でも、まぁ、、被害者女の父親の立場なら
どんな理由があれ被告は死刑にならないと納得できないだろうなぁ。。

>ここまでされるってことは、よほどのことがあったんだろ？



それはたぶん、ごく普通のマトモな教育を受けた正常な人間だけの思考回路。

世の中には我々の想像力の遥か埒外に存在する不思議な生命体もいるのですよ。
やつらを人間と思っちゃいけません。未知の生命体だと思った方がいい。

人間がもっとも恐怖を感じるのは、「理解できない」行動パターンらしいですね。
だから人はわかりあおうとするし、握手なんていう習慣もある。
（武器を持っていない＝敵意がないことを示す）

世の中には、そういう「正常な人間」ではない「畸形」も多いということです。そういう畸形には、
更正とか矯正とか、まったく無意味なんですよ。それは、貴方のような正常な人間に限って
初めて効果のある行為です。ぐれていても、家庭環境など、理由がある場合にのみ有効です。
もともと、脳の構造が違うわけですから、人間と同じプログラムを充てても意味ないんですよ…

昔は、そういう「人間の領域をはみ出した」畸形・亜種の連中は、「鬼」だの「狼男」だのと扱われ、
人間の社会から隔離する仕組みがありました。世界各地に伝わるモンスターや異形の伝説の
多くは、そういった「亜人間」に対するものです。そういう亜人間は社会から追放・隔絶され、
ときには領主による「退治」も行われた。桃太郎などはいい例ですね。

ところが、近代に入ると、人間は平等との認識の下に、そういう「亜人類」までも「人間の範疇」として
取り込むことが善とされる価値観が作られていった。中世ならきちんと人間社会から隔離されたはずの
そういう「バケモノ」を、人間社会に取り込もうという動きが善とされたわけです。

言わば城壁の中にバケモノを誘いこんだようなものですね。結果、運の悪い人たちがそういう亜種の
犠牲になったわけです。

繰り返しますが「そんなこと人間がするわけがない」というのは、正常な人間だけに認められることです。
「人間ならするわけがない」ことをやっちゃうってのはもう、人間じゃないわけですよ。

とはいえ、近代民主主義の世に生きる我々が昔と同じようなことはできません。できるのは、結果として
発生したそういう犯罪を犯した者を、「完全に人間社会から隔絶する」ことだけです。
それでも初犯の犠牲者は存在するんですけどね…せめて、再犯だけでも防ごうということです。


ぜひ、日本版ミーガン法の一日も早い成立を。

誰もが納得のいく裁判なんてのはない。
例えば、オウム。漏れの感覚からすれば、「とっとと殺せ。一番残酷な死に方で。
３ヵ月くらいかけてジワジワと殺してやれ！」ということなんだが、一方では、
「加害者（の中の一部、または全部）もある意味で洗脳されてしまった被害者」
という考えがある。まあ、漏れには永久に理解できん考えだが、実際に本気でそう
考えている人が多い（らしい）から、やっぱり世の中には色々な人がいるのだな、と。
そりゃ、今回の事件も、漏れが遺族の方だったら「絶対に死刑だ！」となるだろう。
でも、一般人の傍観者の漏れとしては
１．状況が特殊（５・６人で市営住宅で共同生活、しかも血縁関係でもなんでもなし）
２．そろいもそろって無職
３．異常な環境の中で「言うことを聞かない」というのは具体的にどのようなことか
　　想像がつかない
ということもあって、ひょっとしたら、そこらへんの複雑な事情が考慮されたのかも
しれん、とも思う。一番いいのはまとめて消し去って「なかったことに」というのが
ベストだが。

>>380
一緒に夕飯食べて、家の両親もコンクリ女子高生に会ってるわけだからなぁ。
本当に逃げようと思えば、逃げる機会は何度もあったと思う。
特に前半のうちは・・。

>>405
女子高生は拉致られたんだから恐怖心で冷静な判断は出来ないよ。

>>1




これからはこんなひどい殺し方をしても懲役６年で済むようになりました。

>>406
恐怖の中でメシが食えるかよ。

このスレ途中でひどく電波ぎみなコテハンがいましたがああいう人が法曹界に関わるからこんなことになるんじゃないすかね？
まあああいうふうに考えないと裁判というのはできないのかもな・・・

未必の故意による殺人罪を適用せよ

一日一食しか与えなかったって酷いな

傷害致死罪と殺人罪の違いは何なの？これ殺人じゃないの。

>>408
食わなければ何されるかわからないだろ。
新潟の拉致監禁事件でも同じ様な発言してた奴がいたなぁ。

>>405
被害者は「もし逃げたらヤクザを連れてきてお前の家族ごと殺す」
って脅されていたんですよ。軽率な発言はしないように。

６年が短いと言ってる奴らは
スレちゃんと読んでから発言しろ

６年は短いよ。
なんなんだよ、ほんとに。
これから犯罪がもっと増えるよ。

>>415
>>1
>「冷酷、残虐な犯行」として懲役６年（求刑・懲役１０年）

この裁判長は矛盾人間？

たった６年か・・・

【社会】テレ朝元社員に懲役１２年判決　「計画的強姦」と認定
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068532216/l50

う〜ん、死んでいないのに懲役１２年かあ。

死んだ方は半分の懲役６年・・・。

534 ：名無しさん＠４周年 ：03/12/07 12:54 ID:vgisaIjV
>>522
http://d1999vic.hp.infoseek.co.jp/bun2003b.html
http://216.239.37.104/search?q=cache:9dgepdWP1OgJ:www2.tky.3web.ne.jp/~norin/minami16-20.html+%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%82%A6%E7%94%B7&hl=ja&ie=UTF-8
http://www.dntba.web.sh.cwidc.net/data/seimei-onojiken.html
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/C7.htm

６年は短すぎる！
死刑にした方がなくなった彼女も成仏してくれるよ。
しかも、彼女と同じ方法で最後は睡眠薬飲ませてロシアのツンドラで凍死させちまえ！

マジで短すぎだろ…

たった６年かよっ！

�@裁判長は極左ｴｾ人権主義の狂人である
�A被告人のﾊﾞｯｸに脅されてる
�B金を掴まされた
�C金玉握られた

どれだと思ふ？

いいかげん「加害者の人権」より「被害者の人権」を重視した法案を通せよ。
「殺人」に対しては「死刑」を基準にして、情状酌量の余地が有れば減刑していくようにすれば、
加害者の一方的な殺人はほぼ「死刑」に出来る。
（勿論、加害者の屁みたいな「反省」は減刑の考慮対象にしない。あくまでも被害者の視点で考える）

>424
相当数の政治家は裏で闇社会とつながっているんだから
そういう法案を通すわけないだろ

あーもうむなくそわりーぞーーーーーーーーー
いまこそハムラビ法典導入よろしこーーーーーーーーーーーああああーーーー

なんでたった6年なんだ？

>>425
それは分かるが、裏社会の関係者がこの手の事件を表沙汰にすることはないだろう。

しかし、これだけ稚拙な世間の情勢であれば、どれだけ苦しい殺され方をしても、
加害者は数年〜十数年で放免となってしまう。
今後は、現状の甘い判決と刑務所の環境を厳しくする必要がある。
死刑判決の垣根を低くし、刑務所で服役プロクラムを過酷にする。
加害者が仮に死刑を免れても、過酷な労役が待っていれば正に生き地獄になろう。
この犯人は、３０年程強制労働させて、突然死刑って形が理想。

６年とは、、
いい弁護士使ったんだろうな

刑法は加害者を保護する為のものでしかないからな。

実際は4年で出れるんだろ

市営住宅か…






それだけで罪だな

無職山本政則容疑者（２２）
無職福島大地容疑者（２２）
無職北川友美さん（２１）
３人は福島容疑者の市営住宅で、５、６人で共同生活していた。

どんな状況だ。

Ｂ地区なのか？

最低だな犯人

>>434
ほぼ間違いなく

ドウモ〜〜〜ッ！！ハジメマシテ〜〜〜ッ！！！！
私は21歳のＯＬしてるのぉ〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、
探してたら(◎_◎)なんとっ！
>>1さんの素敵なスレッド♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘ
メル友に、なってくれるよねっ。(*^-^*)
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、
なってくれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!
（＞＿＜） いてっ！
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ
(+_+) 気絶中。。。
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな私っ！σ(^_^)だけど、
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ
ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃ！

何で大津地裁はこんなアホな判決出すんだ！
お前らも同罪にしてやろうか！！！！

まとめ

知人の女性に暴行を加え、熱湯を浴びせ、車中で更に暴行し、
満足に食事を与えず、凍死させても、懲役６年で刑事責任は満了です。

知人の女性に恨みのある人には朗報ですね。

冷酷無比の犯行＝極刑

懲役6年って過失致死でもそんなもん行く気がするんだが･･･。

加害者は北挑戦系、被害者はＢ民？

>>23へのレスね。

　
　熱　湯　コ　マ　ー　シ　ャ　ル

命って軽いもんだね。

大西良孝裁判長曰く「人の命＝懲役６年」

38Kgって身近なものに例えると
どんくらいの重さなんだろう

みかん箱一杯分くらい？

こいつらが36ｋｇになるまで食事禁止

>>445
「こんな香具師と交際してたDQN女の命＝懲役６年」 だろ。

４人殺傷、２審は無期懲役　心神耗弱を認定、東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031209-00000065-kyodo-soci

まあ、日本の裁判官ってこの程度の人間がやっているということだ…。

３１歳男に死刑求刑　女子高生ストーカー殺人
http://www.sankei.co.jp/news/031209/1209sha061.htm

たぶん判決は死刑にはならないだろう。

つうか、スレタイだけよんだら、たったの６年かよっておもった。

この事件テレビで見たよ。すっげえ小汚い借家に若い男女が何人も
同棲してた事件だよな。なんか、殺された女のほうにも非があるような
かんじがした。

殺された女が悪い・・・

って感じのレスが意外と少ないのに驚いたよ。

>>451
実際はそうかもしれないけれど、下に書いてあるところについて理解できるか？

>>1
>大西良孝裁判長は「冷酷、残虐な犯行」として懲役６年（求刑・懲役１０年）を言い渡した。

>>453
普通は市中引き回しの上、打首獄門だろうね

「冷酷、残虐な犯行」として懲役3日を言い渡した。
とかなら笑えるがｗ

それで統治者って香具師が言いたかったことは一体なんだったんだ？
理解しようと思ったが、ついにひとつも理解できなかった。
（そもそも彼は他人に自分の意思を伝えることができるのか？）

多分彼は何らかの理由によって6年というのは妥当な判決だと主張しているのだと思う。
でもｲﾊﾟｰﾝ人はそれじゃ苦痛が弱すぎて今後の犯罪抑止力が低いだろうと思っている。
それは各人が経験則で判断している。

また殺された方はヤラレ損になってしまう。
最初からヤラレ損になることがわかっていれば、先制攻撃をかけざるを得なくなる。
これは犯罪の増加を意味する。

また法に対する失望感から、ことさら法を軽んじる者が増える。
さらに法が自分を守ってくれないので個人的な復讐の応酬が始まる。
これは無法社会の到来だと思う。

無法社会の到来を助長するような判決だから良い判決とは思えない。
これがｲﾊﾟｰﾝ人の意見だろう。

さて反応があるだろうか。

>>456
バカになに言ってもムダじゃよ？












だって、バカだから。