【社会】法科大学院、７２校のうち６６校認可　龍谷大など４校不認可

★法科大学院：７２校のうち６６校認可　龍谷大など４校不認可

　法律家養成のため来年４月に初めて開設される法科大学院について、大学設置・学校法人
審議会（会長・丹保憲仁放送大学長）は２１日、申請があった７２校のうち６６校（国立１９、公立２、
私立４５）の設置を認めるよう河村建夫文部科学相に答申した。司法試験予備校との提携が
問題視された龍谷大（京都市と東京都での開設申請）など４校が不認可で、必要な専任教員を
確保できなかった大阪大（大阪府）など２校が保留とされた。同審議会で新設が認められなかった
のは７５年以来。
　正式認可は２７日。６６校の定員合計は５４３０人で、東京都内に２２校２５１０人が集中し、
空白県は２４県に上る。
　不認可は龍谷大のほか、青森大（東京都での開設申請）▽愛知学院大（愛知県）▽北陸大（金沢市）。
４校は来年に改めて申請し、０５年春の開設を目指す。龍谷、青森大は予備校主導の教育になる
恐れがあると判断された。
　保留は大阪大のほか専修大（東京都）で、両校とも法律基本科目の７分野のうち１分野で専任教員
１人の実績がそれぞれ認められなかった。両校は来月、教員の差し替えを申請し、来年１月に４月
開校が認められる見通し。だが、入試時期は当初予定よりずれ込むことになる。

毎日新聞　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031122k0000m040045002c.html

2

むしゃくしゃして不認可されますた

金持ちしか逝けないというアレか

関連ニュース

★「明確な基準なく極めて遺憾」 　設置不可、龍大学長ら会見

　「明確な基準も示されず極めて遺憾だ。公正な認可を切望する」。大学設置・学校法人審議会の
答申で「不可」とされた龍谷大の神子上恵群学長らは２１日、京都市伏見区の龍大で記者会見し、
怒りをにじませた。
　龍大は６月、司法試験予備校大手の伊藤塾（東京）と提携を結び、学生の導入教育などで協力を
計画していた。設置審は、パンフレットに記載された「伊藤塾が全面的にバックアップ」との内容が
申請書になかったことなどを問題視。業務委託内容が不明確で説明不足とした。これに対し、
龍大側は「文部科学省の助言を受けながら申請手続きを進めてきた。教育内容や環境に問題はない
のに答申は不当だ」と強調した。
　龍大は文科省でも会見し、河村能夫副学長は「（審議会の判断が）予備校性悪説だとすれば理解
できない」と不満をあらわにした。また、伊藤塾の伊藤真塾長は「龍谷大が主体的につくる法科
大学院の理念に賛同し、要請のあった範囲内で協力する予定だった。答申は事実を誤認し判断して
おり遺憾」としている。
　龍大によると、来春開設を目指して準備し、他他大学を辞めるなどして着任した教員が６人いる。
願書の請求者は約１８００人いる。２２日に説明会を予定していたが、経緯を説明する場に変更する
という。

京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003nov/21/W20031121MWC2K000000140.html

関連記事（一部抜粋）

　不可の理由として、愛知学院大は教員組織の不十分さを指摘された。申請した教員が
「資格不十分」と判断された。青森大や北陸大は教育課程の編成不備を挙げられ、また
青森大と龍谷大は司法試験予備校との提携をめぐり、当初提出の申請書に記載しなかった
ことが問題視され、業務委託関係の内容が不明確などとされた。

　保留は大阪大と専修大。法律基本科目の各一分野で必要な専任教員が未配置とされた。

　設置先は東京都だけで二十二校を占め、大都市に集中。一校も開設がない空白県は
二十四県に上っている。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031122/mng_____sya_____001.shtml

すでに呼ばれてた6人の先生あぼーん？

龍谷大とはまたローカルな・・・

法律オタクなスレですね？

だったら「伊藤塾が全面的にバックアップ」は誇大広告ですか？

5430人の内2430人は不合格・・・・・・

名門龍谷大学に何たる仕打ちを！！！文部省は歎異抄から勉強しなおせ！！！

阪大が保留ってのはなあ・・・・

文科省の役人もえげつないな。
しかし、層化が○で龍谷が×とは・・・

法科大学院て言うのはあれだろ、要するに法学部の先生が、医学部の医局
みたいに、利権を握りたい、そのために人材供給面で主導権をとる、と、
そういうことだろ。
で、司法試験予備校というのは、学生・受験生を大学から横取りしてきた。
受験生は予備校の講義ばかり聞いて、高額な学費を予備校に支払っている。
そこで予備校を排除して、法科大学院に学生を囲い込み、今まで予備校に
支払われていた学費を大学に落とさせよう、と、そういうわけだわな。
だから「予備校と業務提携した法科大学院」というのは、それ自体が論理矛盾
した存在で、利権屋学者から見れば「獅子身中の虫、裏切り者」なわけだ。
そりゃ、不認可になってもやむをえないな。政治的にな。

魔骨あぼーん

真宗門徒は、一向一揆を起こそう (w

辰巳だったらOKだったりするのかも

龍谷じゃ仕方なかろ

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031122k0000m040137001c.html
「龍谷大は伊藤塾、青森大は辰已法律研究所との提携」か。

龍谷法受ける予定なんだがショックだ・・

龍谷って、全国的には知名度無いけど
駅弁なみ？

二弁と提携した大宮法科は認可ね。

結局、大学と受験予備校の利権争いか・・・

ほかにもロクでもねー大学講師をかき集めた法科大学院もありそうだな。
それでも堂々と認可されたっつーことは……。

>>22
産近甲龍と日東駒専がだいたい同じぐらいじゃないの？

愛知学院大って、何？ 大学？ 猫喰い名古屋人の専門学校か何か？

龍谷は入学定員を100人にして欲張ったのがいけなかったんじゃない？
素直に60人にしておけばよかったと思う。

文科による予備校潰しの一環
伊藤塾を前面に出したのは失敗だったな

龍谷は去年は０だったけど、今年は２人受かってるみたいだね。
司法試験。

まあたしかに予備校潰しだけど、所詮伊藤塾だし。
１年もすれば、中以下の法科大学院のほうから頭を下げて、予備校と裏提携
するんじゃない？

青森大不認可の記事が東奥日報（地元紙）のサイトに無いと思ったら、
開設申請は東京都だったのね。

>>23
二弁と提携ってどういう意味？
二弁って弁護士会のこと???

不認可校は晒されて悲惨だな。許認可って下交渉してから手を上げるもんじゃないのか？
大学新設や学部新設で不認可って聞いた事ないけどな。

金大に法科大学院　文科省審議会が答申　北陸大は設置不認可
http://www.hokkoku.co.jp/_today/H20031122001.htm

金大は北陸三県で唯一の法科大学院

予備校と提携するのはOKだけど、
予備校の講師が法科大学院で授業を行ってはいけないというのが
文科省の方針なのかな？

こりゃ大学時代に熾烈な成績競争が起こりそうだな…

ま。良い話なのか？

>>35
新潟って北陸に入らないのか？

採用予定の講師陣は当面は伊藤塾で教えるんだろうな。
で、給料は龍谷持ち。
集めた学生はどうすんのかな？
学費を一部、龍谷が負担して伊藤塾で勉強させるのかな。
で、次年度の設置認可を待つと。

>>33
グーグル使おう

>>34
設置したいけど申請前に断念した大学はかなりある
龍谷は背伸びしすぎだろ。募集２００人だったけな。実績ほとんどないのに。

法務省とマコツの戦いが始まる

学歴厨が暴れてるスレの予感

がしたが、そうでもなかった

魔骨マジックだ･･･
文科も露骨だね。
しかし地方に法曹をばら撒くって趣旨はどこ行った？

|　　桐堂ＯＫで龍谷×はなんでだろ〜♪
|　　なんでだろ〜♪
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 V　　　　 |
　　　　　　　 　 　　 　 |　　なんでだろ〜♪
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　　_,ヾゝｰ'"'"'"ｰ､,;　　　　,.:-‐―‐-.､_
　　　　　　,ﾗ　　　､_　　　　ヽ,､　／　　　　　　　＼
　　　　　 ｲ　 r-'ｰﾞ　"ー‐､,　 ﾐ/　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 i!　 ,!　　　　　　　i! ミi　　　,ﾊ　　　　　　　 i
　　　　　 ,j　i /ニ=､　 ,r==､i ,,ﾊ ,ﾉヽi! ﾞ'ﾚ＞ヾ-､　,!r'
　　　　　 i V　<(･)>i　i!(･)>ﾞ!,i　 !!ｲ(･)） <.(･)>ﾞ　i /!i
　　　　　 ﾞ!ji!　　　., j .i_　　 /j 　 i　　｡ ｡,　 　 　 ﾄ-'
　　　　　　,ｨi:.　 ;" ｰ-‐' 　 ﾄ'　　 .! 　 ,.=､ 　 　 /￣￣ﾞｰ-､＿
　　　　__ノ !ﾊ　 　 : 0 ;　 ,/　_,.-‐''＼ ﾞ＝''　 ,／
　　／　　　＼＼　 ￣ ,／／　　　　　ﾞｰ-‐‐"
／　　　　　　 ＼.ﾞー-ｲ ,/
　 ＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
|　　なんでだ、なんでだ、なんでだなんでだろ〜
|　　なんでだろ〜♪
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　なんでだろ〜♪

微妙にバカにできんな。
通ったところにしても駿●台とか桐●横浜とか姫●獨協とかあるし。

しかし
南山･名城･中京･愛知
京産･近畿･甲南

が通ってるだけに愛●学院と●谷は禿しく痛いな……。

仙台市民からすれば東北学院が認可されたのが驚きだ…

合格実績あるんだろうか？

仮に龍谷に法科大学院が出来たとしても、受験生に
とっては医学部でいう聖マリや愛知医科大みたいな
扱いだと思うんだけど…。

そこまでして法科大学院が欲しいの？

愛●学院大学はクリントン元大統領を講演に呼ぶために一億円使ったらしい。

東北学院>＞駿河台＝桐蔭横浜＞大阪学院＝姫路獨協＞∞＞阪大＝専修＞∞＞龍谷

＞駒沢、大東文化、中央、東海、東洋、日本、法政、早稲田、神奈川、関東学院、山梨学院
駅伝強そうな大学が妙に多いな。

極東法科大学
アジア国際法科大学
城北法科大学
東都法科大学
西宮法科大学
太平洋法科大学
ウェスタン大学法学部日本分校
北海法科大学
沖縄法科大学
平和大学ロースクール
日省法科大学
コロンビア学院大学法学部日本分校
南国法科大学

何となくかいてみたが、別に意味はない。なんか、少し疲れた。頭使ったよ。みんなありがとう！

龍谷も組んだ相手が魔骨じゃ、もともと終っていたようなもの。

でもわけわからん三流大なら予備校が鼻からﾊﾞｯｸに付いてた方が良いだろ。
どうせローでまともな授業は望めないだろうし。

どうせ、ロースクールと予備校のダブルスクールが常識になるんだろ

神戸学院？
姫路独協？
龍谷？
大阪学院？
まさか卒業生優先って事は間違っても無いよね？
何かの冗談かと思ったぞ。
大阪経法が無いのが救いだな。

どうせ半分以上がLaw School じゃなくて本当はLow School になるんだろ。

ご免、龍谷は不認可だった。
どうでも良いが不可解な。
某宗教団体や某民族が絡んでるの？

オイオイ、よりによって愛知学院大ごとき三流大がｒｙ
訴訟で灯台、スーフリ早稲田卒の弁護士サンに勝てるわけｒｙ
誰が以来しに来るんｒｙ

愛知学院は税理士ダブルマスターで売ってた大学だからな。
とりあえず先週口述合格された方はおめでとうございます。

東大生の適性試験平均が78点くらい。
単純に適性試験だけの数値で見れば、
人数的に75､6点までの奴がｷﾞﾘｷﾞﾘローに入れる。
つまり平均的東大生でやっと三流ﾛｰに入れるくらい。
だから三流ﾛｰとてそこらの馬鹿よりよっぽど賢い人が入る。
わけわからん私大とてあまり馬鹿にできない。

アホ森→なぜか東京に開設。しかも辰巳法研という外様頼み。
愛●学院→クリキントンで客寄せ
龍●→アホ森君同様、外様の伊藤君に助けを求める
北●→単なる実力不足としか思えない。金沢は１つで充分ということか。

ほとんど「試験の時に別人に摩り替わる」ようなノリじゃん。
自分の実力不足を認めるのは潔いけど、カンニングはダメだろ。
そりゃ落とされるって。

(　´�D｀)ノ＜法科大学院に入ると弁護士になれるのれすか？
　　　　　　　どんな特典があるのかさっぱりわからないのれす。
　　　　　　　面接だけで弁護士になれるのれすか。

司法浪人に比べ、大学院生という響きがいい。

愛知学院は背伸びし過ぎだろ。アホまるだし！！！！
校内の熊谷組が建ててる法科大学院向けの新校舎に
きちんと契約通りにカネ払えよ！！！

龍谷はあちこちから引き抜いてたから
今頃相当な修羅場なんだろうな……。
一度見切られた大学に再び人材を集めるのは容易じゃないぞ。

不認可のレッテルかなりのイメージダウンだよな

ドラゴンバレー

>>62
国会議員なら司法試験に受からなくても弁護士になれるぞｗ

>>38
新潟って東北なんじゃ？

適性試験追試の奴で82点とったけどローに逝くつもりないので
誰かに点数差し上げます。

もっと創価大について語りませんか？

>>50
>駅伝強そうな大学が妙に多いな。

なにげにいい視点かも
しょせん駅伝と同じく人気よせのものだってこった

>>69 新潟は東北にも北陸にもいれてもらえないんです(´Д⊂) 強いて言えば北信越か甲信越

>>73
関東にしとけｗ

何年後かは新司法試験受験者が新卒を含めると１５０００人規模になるということですか。
それの３０００人が合格。つまり２０％くらいの合格率になると。

保留の大阪大って国立の阪大のこと？

龍大は結構いい大学だと思うんだけど。
浄土真宗の影響力って弱いのだろうか。

大昔のオウムだろ

阪大のホームページが見れないんだが

晒し上げ

阪大と専修って
１度試験に落ちたけどその後補欠合格したっていう
マンガみたいなオチだよな。

阪大って日本のベスト10（理系ならベスト5）には入る大学だよね。
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　よっほどまずかったんだろうな。

>>82
新聞読んだら刑事訴訟法の課程を助教授に任そうとしていたみたいだね。

>>82
文系は糞ですから

元龍大生だけど・・

定員オーバーで、某現場実習受けれなくて
専門資格とれなかたよ・・・俺。
その為に龍大入ったし、勉強してたのに。ショックだったぽ。

このニュースとは関係ないけど。

2004年法科大学院 開校○59校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069403330/

問題は予備校頼みだと何故いけないのかだ。
現実問題として現行司法試験自体が予備校頼みであって、
自前で優秀な教員を揃えられる大学はほとんどないと言っていい。
多くの大学は実務経験はあっても講師の経験のない者あるいはその逆がほとんどだ。
そんな中で予備校の力を借りる事は優秀な弁護士を育てるという
ロースクール設置趣旨の点から見て問題があるとは思えない。
要は審議会は予備校の存在が気に入らないのだ。
予備校の存在よりも、出身大学の者を優遇するお手盛りを黙認する方がよほど問題だ。

>>87
院は研究機関だから。

京都府のロースクール認可組の皆さん
　　　　　
　　　　　
　　　　　／京＼
　　　　　( ´∀｀ .)　＜えー、龍谷不認可ぁ〜
　　　　 ∧同∧ﾍ立∧
　　　　(・∀・　)‘∀‘)＜京都の大学の恥だよねー！
　　 　∧産∧ノ　つ
　　　(´∀｀　)＜産近甲龍の恥さらしが！(´´
　 　 (　つ　つﾉ　　　　　　 (´⌒(´
　　／／>　>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　 (＿_)(＿_)　(´⌒(´⌒;;

>>87
だいたいロースクール構想自体が大学の自己保全の為だけだろう
今まで魅力的な授業を全く提供できなかった教授陣がローの教授という
名前だけ変えて司法試験の権威を取り上げて、ローで気に入れられ
なければ法曹にはなれませんよという権威を頂いただけ

非常に下らない制度だよ

法学部の無い横国にできるのが一番の謎

大学在学中、法学検定で予備校へ。
大学在学中、ロースクール入試に向けて予備校へ。
ロー入試に落ちたら、浪人して予備校へ。
ローに入ったら、新･司法試験に向けて予備校へ。
ローを卒業しても新･司法試験に落ちたら、浪人して予備校へ。

貧乏人の漏れにはとてもついて行けないよ。つД`)･ﾟ･｡

設置を認められた法科大学院は次の通り。
【国立】
▽北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）
▽一橋（１００）▽横浜国立（５０）▽新潟（６０）▽金沢（４０）
▽名古屋（８０）▽京都（２００）▽神戸（１００）▽島根（３０）
▽岡山（６０）▽広島（６０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０）
▽九州（１００）▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）
【公立】
▽東京都立（６５）▽大阪市立（７５）
【私立】
▽東北学院（５０）▽白鴎（３０）▽大宮法科大学院（１００）▽駿河台（６０）
▽独協（５０）▽青山学院（６０）▽学習院（６５）▽慶応義塾（２６０）
▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽上智（１００）▽成蹊（５０）
▽創価（５０）▽大東文化（５０）▽中央（３００）▽東海（５０）
▽東洋（５０）▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）
▽明治学院（８０）▽立教（７０）▽早稲田（３００）▽神奈川（５０）
▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）
▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽京都産業（６０）
▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽大阪学院（５０）▽関西（１３０）
▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）
▽姫路独協（４０）▽広島修道（５０）▽久留米（４０）▽西南学院（５０）
▽福岡（５０）

浪速大学、カッコ悪い事になっちゃったね。

義足の高校球児は龍谷に決まったらしいな

実力不足と認定された助教授が一番泣けるな。

>>90
＞ローで気に入れられなければ法曹にはなれませんよ

そうそう。弁護士になれるなら教授の靴でも喜んで舐めます！
という奴ばかりにしたいんでしょう＞日本の法曹界

司法試験は残すべきだと思うんだけどな〜全く。
まさに司法のゆとり教育に見えてしまうよ

>>97
推薦状とかも必要だしね。
必須じゃなくて任意でもよい所もあるけれど
任意と言われりゃ、出すしかないし。推薦状書いてもらうには教授に
気に入られなくてはならないし

とうとう日本の法曹界も本格的に腐ってきますね

>>93　おつかれ
ところで
＞大宮法科大学院（１００）
って何？

>>99
新しく出来た私立の大学院大学。

>>99
いえいえ。新規依頼スレにあった記事をコピペしただけですから。
詳しくは知りませぬ。スマソ。

>>97
>まさに司法のゆとり教育に見えてしまうよ
激しく同意。質の低下は避けられないでしょうね。

>>99
二弁の大学院

小中高の時も学校の授業が当てにならずに塾に行ってた人がいただろ？
あういうことをするなってことだろねぇ。

>>99
新設大学院大学。あの花咲徳栄と同じ佐藤栄学園ですよ。
そんな所に負ける1968年法学部を設置の龍谷大学って一体……。

愛知学院大・・・中京より劣るとは知らなかったよ。

>>33
第二東京弁護士会
>>55
大阪経法は、申請見送りだそうだ。
まさか　大阪学院が認可され　阪大が保留とはねえ。
>>57
伊藤塾。
>>68
国会議員でも司法試験に合格しないといけない。司法修習をしないでも弁護士になれるだけ
>>76
御意。阪大のロー開設準備委員会では「これから淘汰の時代になる。認可されたところでも生き残ることは難しいだろ」と
他の大学を批判したりしてたけど、自分がスタートラインに立つのに苦労するとは思わなかっただろ。

>>93
かっこ内の数字って定員？

今年司法試験受かったの1200人だよね。
ロースクール制になったら
合格者って増えるの？

>>15 で結論は出ているが >>29 にも一理ある
龍大は法律屋と悶火の思惑に反抗したみせしめだね

阪大と専修大は、再審理で救済されるのに
すごいあからさまだよなあ

大学の意向があるのは事実だが、ロースクール構想の根幹にあるのは弁護士の不足だ。
現行制度では資格を取った後は大名商売。
切磋琢磨も競争もない。
新制度でレベルが低くなるのは間違いないだろうが、
弁護士が増えれば腕の悪い弁護士には誰も頼まないから、
営業努力も強いられるようになるだろう。

>>108
阪大も門下省の御意向に背き申し上げたので晒されたと、でも、国立なので救済策を講じたということではないか？
昨夜は、阪大の文科系事務部や法学部は煌々と明かりがついていたね。

問題は大学院設置基準のようにわかりやすい教員の資格基準ではなく、専門職大学院設置基準では
ふさしい学識を有するとかのような曖昧な基準だったからなあ

どうせロースクールと予備校と、ダブルスクールすることになるんだ。
ますます金がないとやっていけなくなるなあ。

龍大はそこそこ評判よかった記憶があるが・・・
真宗系のとこって貧乏人にもやさしいしね。

>>107
()内は定員です。今後、合格者は増えるみたいですね。

日大やら東洋に認められて龍谷に認められないってのは
気の毒すぎるな・・・

>>108
旧帝も一つぐらい落第の烙印をつけて
文科の威光をみせつけよう、という程度じゃないかな。
専任一人の業績が足りないと言ったって、他の大学も似たようなもんだよ。

たしかに一昨年くらいから、大学間でマジ無茶苦茶な人間の奪い合い
（遺恨残りまくりの仁義無き戦い）やってたし、最後にババ引いたと言えなくもないけど。

貧乏人は理系目指す予感

>>112
堅実な大学なんではないの？＞龍谷
最近偏差値とか上がってきて、地味な龍谷にしては
イケイケになってた感はあるけど。

やっぱお布施が足らんかったんかな？
それか最大の信者数もつ所が強くなるのが気に入らんかったおまけ与党のせい？

＞法科大学院は、つぎ込む税金や学生の負担に見合うだけの質がないと、
＞国民の理解は得られない。未熟な計画を取り下げない四校を大学設置審が
＞二十八年ぶりに不認可としたのは英断と言える。


手厳しいですね、読瓜

認可されても合格率が悪かったらあぼ〜んだから
底辺私立は消えていって、国公立の定員増加の悪寒

【予備校】龍谷大学法科大学院不認可�V【潰し】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069479307/

龍谷大にロースクールなんかｲﾗﾈ
DQNのくせに名門ヅラしたがる奴大杉

大阪大は何やってもダメだな。
なんか結局のところ今現在の司法試験合格者数上位校が
そのまま上位にとどまりそうな感じだな。
国立は東大京大一ツ橋に東北、大阪。
私立は早稲田、中央、慶応、明治、上智か。
こんだけあれば十分だな。

>>123
（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 阪大は理系の中では３位だ。文系では神戸大学にも劣る
カス大だが

>>123
阪大は総長が理系に偏っているからなあ。文系総長は歴代で一人もいない。

>>125
京大も歴代総長は理系のみだったはずだ

>>123
今回の件で阪大は少し？だけど
だいたいそのくらいでいいんじゃないの
どうせ司法試験まともに受かってない大学にローなんて
馬鹿げた話しだし

今日あったはずの龍谷ＬＳの説明会とか阪大法科大学院の説明いった香具師いるか？

>>114
素人丸出しだな。司法実績では日大＞＞立教、青学だ。
龍谷は桐蔭横浜程度だろ。おおげさじゃなくて。

>>129

日大はめちゃくちゃ学生の数が多くなかった？夜間とか一般の人も多かった記憶。
合格者数は多かったと思うけど、合格率はあんまり大したことなかったような。

>>100,101,102,104
皆様ありがとうございました
いきなり大学院ってのもありなんですね
定員100人とか信じられません
経営が成り立つのでしょうか？
普通は大学院の赤字を学部で埋めてます

龍谷はかなり笑えないだろうな

関関同立
産近甲龍

と呼ばれる中で唯一不認可になったことで
ほかの法学部よりワンランク落ちることになるのか？
偏差値産近甲龍で一番高いはずなのに悲惨だな

>>132

元々、産近甲龍の中でも龍谷は司法試験実績最下位だよ。
昨年度の合格者数０だったし。実力も実績もない大学がいきがるからこーなる。

＞龍谷大

こんな大学の名前聞いたことない

>>133
大阪学院はなんで認可されたんだろ？

装荷大も認可されたのか？
あそこもほとんど実績ないだろうが

龍谷大学って４０年近く法学部があるのに
まるで法学部の存在そのものを否定されたって感じだよ。
無論実績が本当にしょぼいからというのもあるけど。
法学部の人材流出が始まるんだろうな。

創価大はかなり司法試験実績あるよ。
今までに100人程度の累積実績があるはず。
龍谷は10人未満だったかな。

>137
以前龍谷の人が「今年は司法書士合格者も出て…」
ってうれしそうに語ってたよ。
４０年以上も法学部の歴史があるって今知ったけど、
それで一行目の状態ってのはどうなんだろう。

日大は学生数多いけど、司法試験目指してるのは法学部のなかでも法律学科の
４００−５００人くらいって聞いた。
法学部の中にも政経、経営法とかわけわからん学科があるらしいし・・

>>137
40年近くって、つい最近じゃん。
実績のある大学の法学部は、明治、大正の頃からあるだろ？

ニュー速+板住人にお似合いなのは京産なのは間違いない。
だって右寄りだし。

大阪学院は金で教員かき集めれそうだな。
しかし法科大学院なんてできたら来年ドクター行くか
法科に行くか迷うじゃねーか。

>143
要するに今年はダメだったのね。

>>144
いやM１なんで・・・

612 名前：大学への名無しさん ：03/11/22 17:36 ID:lviNXK8f
http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/kenkai200311/index.html
完全に「自分は悪くない、悪いのは国の方だ」の一点張り。
龍谷ロー志望だった学生たちへの謝罪が一切入っていない。
雪印元社長の「私は寝てないんだ!!」の台詞と大いに被る印象を受けました。
一番の犠牲者は学生たちであることを、学長は何一つ理解していないようだ。
このような不誠実極まりない龍谷大学は、不認可されて当然だったと言えよう。
龍谷大学当局の人員総入れ替えによる体質改善がなされることが望まれる。

確かに遺憾とか制度批判とかばかりで学生に対する謝罪がないね。
龍谷の学長の顔が見たいよ。

>>145
でも、法科大学院って、新司法試験に受からなかった時は悲惨じゃないか？
普通の大学院と違って、歳だけ食って、出来損ないの烙印を押されるわけだろ？

阪大から名大に教官が流れる時期があったなあ

>>147
法科大学院通ったあげく司法試験も待ち受けてるんだ。
まあ今の腐った司法を見る限りそれくらいの方が良さそうさだな

無名校なんて大部分が老スクール。
定年退官後の大御所を揃えて今回は認可されているけど、その後の人材がいない。
5年もたてば教員不足で廃校なんてローが多く出そうだ。

>>146
それに○谷はスタッフが赤すぎ。しかも半端な赤じゃないよ。
こんなところで洗脳教育されたら悲惨。

>>147
たしかにそうだね。法学修士とか法学博士とかというような
肩書きもらえるわけではなさそうだし。法科大学院修了っていう
学歴になるのかな。

>>152
専門職学位(法務博士)

>>146
なんで学生が被害者なんだ？？

何で駿大とか通ってんだ…

龍谷って本願寺派？大谷派？
うちの大学は設置許可でたみたいなのでどうでも良いが

龍谷は西本願寺。

>>157
じゃ、本願寺派だ。

偏差値低いバカ学校はムリだろ

>>130
総学生数と法科の学生数は別、
法科の学生数からしたら上の方だよ。

日本の法科レベルで言うとBランクの上位学校

Aランクは、東、京、早、慶、中辺りは崩れん。

日大の場合は発足が法学校という歴史もあって
法科の評価が高い学校だった、最近は落ち気味。

ロースクールの理念を一番無視してるのは東大なんだがなｗ
さすがに東大は落とせないか・・・

法科大学院の定員で差があって、東大だと150〜200？くらいで
駒大だと50人？くらい、大学の評価で設置規模に差があるのよ。

法科大学院に入れたからといって弁護士資格が取れる訳じゃない。
その後に試験がある訳で、レベルの低い所が無理しても、
合格実績○人とかになって先細りしかねん訳ですな。

>>143
大阪学院って法学研究科もあるから法科大学院との共倒れおきないか？
潤沢に資金があるんだねえ。

>>162
>レベルの低い所が無理しても、合格実績○人とかになって先細りしかねん

神戸学院の事かぁぁぁぁぁぁ！！！！！
神戸学院の卒業生として謝罪と賠償を（略

>>146
新聞に出てたよな。龍谷大学長
大体　伊藤塾と提携する段階で……。
>>152-153
法務博士（専門職）の専門職学位はもらえるらしいけど
博士（法学）や修士（法学）といった学位との関係はどうなんだろ？
法務博士を持っていると博士課程（後期）に進学できるんだろうか？
まあ、博士課程はほとんどが「単位取得退学」になる罠。

まあその、ここの住人には縁の無い世界だからどうでもよかろ。

実際の法廷そのまま再現の教室を作ったのに…
なこと言われてもちょっと？？

>>151で出てるけど龍谷って真っ赤なんだよ。
でも意外と知られてないよな。
龍谷に比べたら最近の立命館なんてかわいいもんだ。
叩かれるのは専ら立命館だけど。

立命●は痛い
●谷は痛すぎる　　ってな位の認識かなー？

っつーか、学生から言わせてもらえば法科に入る値段をなんとかしてほしい。ボッタクリだろ

大宮法科大学院は、ちくり裏事情で大人気のあの「佐藤栄学園」です！
一度このスレを見てから決めてください！
ttp://www.satoe-omiyalaw.jp/
学校法人 佐藤栄学園 独立ｽﾚｯﾄﾞ 4校目
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1060868391/

偏差値バブル　龍谷、立命館

立命館は赤いわりに学費だけは高くなったような・・・

>>167
その法廷教室で　担当者を人民裁判したら？
て優香　つくるのが遅すぎ。
>>168
ちなみに立命館には旧京都地方裁判所の陪審法廷が移設されているんだよね。

旧帝大：東大、京大、阪大、名大、九大、東北大、北大
旧商大：一橋大、神戸大、大阪市立大
旧文理：筑波大、広島大
旧六医：千葉大、新潟大、金沢大、岡山大、熊本大
その他：東京都立、横浜国立、埼玉、香川

関東私大：慶応、早稲田、上智、中央、明治、法政、学習院、日本
関西私大：同志社、立命館、関西学院、関西
中部私大：南山、愛知、
東北私大：東北学院
九州私大：西南学院

これくらいで十分だろ。

>>174
本当に将来それぐらいしか残らなくなるかも知れん

雨にも恨み 風にも呪い
雪にも夏の暑さにも妬む
丈夫なエラをもち　慾は果てしなく
決して静まらず　いつも大声でどなってゐる
一日にコーリャン四合とキムチと少しのコチジャンを食べ
あらゆることを自分の勘定に入れ
半ば見聞きし分かったつもりになり　そしてすぐ忘れ
半島の禿山の陰の小さな萱ぶきのあばら家にゐて
東海に日本の竹島あれば行って旗を立てて威張り
西に宗主国あれば行ってそのご機嫌を伺い
南に死にそうなベトコンあれば武器を向けてこわがらなくてもいいと殺し
北に旱魃や飢饉があればつまらないものですがと日本の米を送り
日照りの時は謝罪を求め　寒さの夏は賠償を求め
みんなにでくのぼーと呼ばれ　褒められもせず　尊敬もされず
そういうものに　わたしは　なってるニダ
　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣　　　
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼　　
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

阪大のホームページが観れないわけだが

阪大はショックすぎて死にました
確かロースクールに高等司法研究科とか名づけて
頑張ってたみたいだが、設置さえできないとは・・哀れ

a

大学法科大学院設置認可申請にかかる審議会答申に対する龍谷大学神子上惠群学長の見解
http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/kenkai200311/index.html

>>168
学生運動にほとんど参加してないのに？

司法試験合格者実績がほとんどなく、知名度のないタツタニ大より、旧帝の大阪大学が
保留という方が事件だと思うが…

＞阪大のHP見れないと言ってる人へ
あそこ休日・祝日は休業ですので火曜日にでも見に行ってください。
ネタじゃなくマジです。サーバーの中の人がお休みしてるのです。

>>182
狙ってたぽいけどね。
保留によって受験実施日が遅れる→東大京大落ちが流れてくる→( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
という話を聞いたような気がする。

★★☆龍谷ロースクール不認可は笑えた☆★★

落選する大学カウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー青森大落選！よーし次は北陸大落選しろーって）
でも結局は４校しか落選してねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
龍谷落選は笑えた。いや、まじで ｗ
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
龍谷が記者会見してる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざマコツ塾まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもドラゴン落選のおかげで何かしらの利益を得た大学だってある訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか文部科学省が、ドラゴンが予備校と組むのを渋っていたけどさ、
マコツ塾って合格者数公表しないから全滅させたかったのかもね。
今でも自習室で来年の択一対策してる奴がいるらしいけど、
無駄なんだよ！働いて税金払えや！！むかつく。
ところで落選したドラゴンって今度のローの説明会どうするつもりなの？
もしかして「不認可となってしまいました」の一点張り？だせぇなぁー。
どちらにしろ会見場からの映像はまさにドラゴンって感じで壮観だった！
やっぱ３龍大学だなってｗ　気持ちの良い夕刻でした。

>>183
サーバーの中に人な(ry

>>183
とりあえず、阪大法学部・法学研究科のＨＰでは見れる
http://www.law.osaka-u.ac.jp/
大阪大学法科大学院の受験をお考えの皆様へ
2003年11月21日　大阪大学法科大学院設置委員会
大阪大学では、２００４年４月の法科大学院開設を目指し、文部科学省に対し設置認可申請を行ってきました。当初は、１１月末の認可を予定していましたが、残念なことに１１月末の認可は間に合わず、現時点では来年１月末に認可が遅れる見通しとなりました。
このため、入学者選抜の手続も、１月末の認可後に行うこととなり、約１か月ほど日程が遅くなる予定です。
大阪大学法科大学院の受験をお考えの皆様には、大変ご迷惑をおかけすることになり、深くお詫び申し上げます。
変更後の日程をお知らせしますが、これは現時点での予定であり、入学者選抜手続は、認可後に公表される募集要項に基づいて実施しますので、受験される方は、募集要項をご覧のうえ、出願手続を行ってください。

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）説明会１１月２２日（土）１０時から 阪急グランドビル２６Ｆであったみたいだけど

>>173
俺がいたころも存心館に法廷教室はあったけど、あそこに移設されたの？

>>68
司法修習が免除されるだけだよ。弁護士になれるのは大学で実定法の教授・助教授を３年以上務めた者。

旧帝大にもかかわらず認可留保の原因となってしまった不甲斐ない皆さんです。

佐久間　修 教授 刑法 刑事責任論の本質、経済刑法の諸問題に関する研究
島岡　まな 助教授 刑法 日仏の経済刑法に関する研究
安田　拓人 助教授 刑法 刑事責任論に関する研究
松田　岳士 助教授 刑事訴訟法 刑事手続の基本構造、イタリア刑事手続との比較に関する研究

法科大学院の開設に当たっての留意事項
近畿大学「教員の補充を必要とされた４授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
甲南大学「教員の補充を必要とされた８授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
名城大学「教員の補充を必要とされた１０授業科目については、科目開設時までに教員を充足すること。」
大阪学院大学「専任教員の年齢構成に著しい偏りがあるため、出来るだけ早期の対応に努めること。（専任教員１４名中、１２名が６０歳以上うち６名が６５歳以上）」　結構大変ね。
>>189　法改正で大学院がある大学の法学の教授、助教授３年以上から　法科大学院の教授、助教授３年以上に変更になったよ。

設置を認められた法科大学院は次の通り。
【国立】
▽北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）
▽一橋（１００）▽名古屋（８０）▽京都（２００）▽神戸（１００）
▽九州（１００）
【公立】

【私立】
▽慶応義塾（２６０）
▽上智（１００）
▽中央（３００）
▽早稲田（３００）

10年後も存続しているロースクール。
あとはイラネ！

立命館は文科省を含む国からお墨付きをもらっている大学。
今回の申請でも注意なしのフリーパス。
立命館＝左翼と決め付ける連中がいるけど、現在最も体制に近い関西私大といえる。
龍谷は文科省が忌み嫌うことをストレートでやってのけた。
これでは認可されないよ。

>>192
私立の定員減らせ

不可の理由
青森大学
法律基本科目の半数以下しか必修科目としておらず、適切な履修確保に問題がある。教育目的と教育課程が不整合で、応用の科目群の講義内容の説明がほとんど同じものが多い。
設置基準に反する実質的欠陥が多々存在し、施設・設備も準備が不十分。
大学のホームページには辰巳法律研究所との提携など申請書に記載されていない内容があり、判定の基礎となる適正な資料自体が提出されていない。
北陸大学
教育課程の編成が設置目的との対応を欠き、一貫性がない。法律基本科目の基礎的部分の科目数が過大。
専任教員の年齢構成が著しく偏っている上、専任教員の補完が必要な科目が４科目あり、教員組織の編成が脆弱（ぜいじゃく）である。
愛知学院大学
法律基本科目の行政法、民事訴訟法の２分野で、必要な専任教員を配置していない。教員組織が不十分と判断せざるを得ない。

【龍谷大学
司法試験予備校である法学館・伊藤塾との業務委託関係の内容が不明確で、大学として教育を主体的に実施する体制ではないとの疑念を払しょくできない。毎年法学館に支払う５０００万円の算定根拠が示されていない。
知識偏重型教育を否定し、自ら思考する法曹を養成する教育の実現が可能と判定するのは困難。
当初提出した設置申請書には、法学館との関係を何ら記載していなかった。
保留の理由
大阪大学
刑事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていないが、総合判断すると、あらためて補正審査をすることが適当。
専修大学
民事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていないが、総合判断すると、あらためて補正審査をすることが適当。

まあ龍谷レベルじゃな…

ここにきて訴訟法の教員不足がクローズアップされた。
訴訟法って学生にも研究者にも人気がないので、教員養成がおろそかになっていた。
訴訟法の教員にとっては喜ばしいことだろう。

ゆとり教育、ロースクール、ビジネススクール…なんで日本の教育界では
欧米で行き詰りはじめたシステムを導入するのかねぇ？公共事業みたいに後戻りがきかないのか？

とりあえず






合格者を出したこともない大学は申請するな

200

>>197
検事・判事の天下り先になれっていうことでしょ。
副検事・検察事務官・裁判所書記官・事務官の〜かな？
「実体法はちょっと・・・」って思っても、「訴訟法なら・・・」って思っちゃうはず。

龍が落選して一番喜んでるのは、どこの大学？

候補１　京産→これで俺らが京都私大３番手
候補２　近大→これで俺らの産近甲龍最下位の危機は無くなった
候補３　甲南→これで俺らの産近甲龍トップは確定だな
候補４　関大→これで俺らの背後を脅かす１校が消えたな

甲南じゃね？

>>188
存心館のは今でもある。学部用の法廷教室だとか
陪審法廷教室は入試センターの入っている建物だったはず　末川だったか中川だったかの記念館
どうやら西園寺記念館が法科大学院校舎らしい。

公正取引委員会が各法科大学院のパンフに難色を示しているな

>>198
このロースクールという制度は、司法試験受験生が全く大学の講義を
顧みないで予備校へ通っていたことに対する、司法試験に不合格の学者
の妬みが産んだ制度です。
　制度改革の中心的役割を果たしたS京都大学名誉教授：
この予備校の弊害について「大学教授の書いた教科書が売れない」
と言ってしまった。

立命館は文科省や公取委の意向を尊重して認可前の派手な宣伝を控えている。
正式認可後にはいつものように宣伝するだろう。

Sugar Constructionね

>>204
存心館の７０３が法廷やね
移設したのは末川記念（中川会館は売店）

＞205
それは本音かもね。
高校教師よりも予備校や塾の講師の方が教え方もうまいし、出版する本もわかりやすい。
本来はアメリカのロースクールのように大学教員の教育能力を高めるのが先決。
東大や京大では研究第一とか言って、教育する気が乏しい。
東大がロースクール教育で手を抜くとすれば、即刻、認可を取り消すべき。

>>199
じゃあ　大阪経法大も申請する権利はある訳だが
>>205
民法のまともな教科書を出せよ　それなら。
それとＳとやら　藻前の教科書　それなりに売れているけど　それで満足しろや。
>>208
サンクス。末川記念館か
あと　横浜の大学に横浜地方裁判所の陪審法廷が移設されているそうだ。
神戸地方裁判所にもあったはずだけど　移設されてないのかなあ

要は予備校と組んだら落とすというのだが、すでに中等教育では予備校・塾を認めざるを
えないところに追い込まれていて、まだこんなとんまなことをやるんだな文科省は。

西南学院大っていいところなの？

>>211
特区では　学校開設まで認められるそうだな。

そういえば　レックは独自で大学開設を申請中なのだが　どうなんだろ？

受験生の人気では

龍谷ロー＝伊藤塾ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社ロー　明治ロー

だった訳だが

ロースクールって学費高いの？

ＬＥＣ東京 リーガルマインド大学（株式会社東京リーガルマインド）
東京都千代田区三崎町二丁目２番６号ほか及び大阪府大阪市北区大淀中 一丁目１番３０号ほか
総合キャリア学部総合キャリア学科（定員　１６０人）

>>204　208
ありがとうございます。法廷教室ってえらい狭かった印象しかないので。
記念モノ的に飾ってあるわけね。

ハハハ、ワロタ。可哀想に。ま、来年頑張れ。

いつも思うけど２ちゃんはゴキブリッツ多いなあ。
大学がＩＴ教育に力を入れてるからだろうけど。

>>215
国立なら、年間７０万
私立なら、年間１８０万

　 |　ロン大は凄いんだぞ！！！
　　|　300年以上も歴史があるんだぞ！！！
　　|　就職実績だって凄いんだぞ！！！　
　　|　偏差値も産近甲龍のトップなんだ！！！
　　|　関関同立にだってちっとも負けていないんだ！！！
　　|　立命は学歴板の嫌われ者の糞！！！
　　|　関大はもうすぐロン大に抜かれて関龍同立になるんだ！！！　　
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿_　___＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 ＼ |◎ |
　　　　　 　　　　　京産　　　 （.#｀Д´）|　｜　|￣￣| |[].|
　　　近畿　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ロン大よ・・・もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　法科大学院不認可ぐらいで自暴自棄になって工作しなくていいんだ・・・・・・・・

昔は「りっちゃん」（関西風アクセント）というので十分に蔑称だったのに
ゴキブリッツとはまたシチ面倒臭い言い回しに変化したんだなあ

龍谷って、名前だけはかっこいいよね

＞222
同やん時代の人ですか？
りっちゃんは愛称ですよ。

立命館大人気だなwww
無理やりゴキブリッツの話題出してくるなよ

>龍大
初めて聞いたな

ところで、やしきたかじん（関西限定？）って龍大卒ってホント？

愛知学院ってクリントン呼ぶって新聞一面使って宣伝してたのに不認可かよww

>>226
桃山学院大学高校卒で、その後　芸能界だろ

加藤和彦ってロンじゃなかったっけ？

都立大のロースクール。
新都立大（名称不明）になるから、都庁にでもできるのか？
イシハラが名誉教授か？

>>224
おれは同志社で親戚のオジに「なんだオマエ就職したのか」と言われたクチだが
とりあえず龍谷程度のがこういうのに不認可になったからって....ニュースなのか？

ロースクール認可で留意事項（修正）がひとつもなかった大学

(産経新聞より)
神戸　広島　学習院　立命館　大宮法科

こららが現段階において最大の評価を得ているロースクール

>>226
龍谷大中退

>>231
司法試験予備校と提携してて
提携したところが２つとも落ちたからだろ
龍谷はまあまあの大学だし
同レベルの大学は全て認可されてるのに

ゴキブリッツも愛称だろｗ
絶命館とかｗ

>>232
不可が無いだけで、優があるかどうかは否定できないよ・・

>>190
刑法は問題ないだろ。

>>232
開講後着任予定のものはちゃんと採用することっていう留意事項もあるからな。
来年4月着任予定者がいるところは、ぜんぶ留意がついてる。

もはや単なる教育ビジネス。
大学の数を先に減らせよったく。

>>236
えっ！
本当だ。刑事法じゃなくて、刑事訴訟法だ。
じゃあ阪大は、この

＞松田　岳士 助教授 刑事訴訟法 刑事手続の基本構造、イタリア刑事手続との比較に関する研究

だけで乗り切ろうとしたのか。
本当にあと一月ばかりで間に合うのだろうか？

>>239
イタリアってｗ　ちょっと無理があるだろ・・

>>239
どっちか言って外国法・比較法・刑事学というかんじだね。基礎法学の教官だよこりゃ。

>>240
まあラテン法体系として研究するのであればまあ研究テーマにするのを非難すべきとは思わないけど。
ほかに阪大法科に刑事訴訟の教官はいたか？

大阪の信号無視はイタリア並みではあるけど

>>239
聞いたことないひとだな。
どこの出身?

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のロン大学行ったんです。ロン大。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか記者会見とかやってて、法科大学院の不認可は不当とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、法科大学院如きで普段やってない記者会見とかやってんじゃねーよ、ボケが。
法科大学院だよ、法科大学院。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でロン大か。おめでてーな。
よーしパパ、インターネットで全世界に放送しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ロン大の職員から怒られてたろ、勝手にカメラで取なと。
ロン大ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の凶産がノートパソでロン大馬鹿とか書き込んでいるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、法科大学院なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、法科大学院、だ。
お前は本当に法科大学院に行きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ただの工作員やりたいだけちゃうんかと。
法科大学院通の俺から言わせてもらえば今、法科大学院通の間での最新流行はやっぱり、
法科大学院出たのに行政書士、これだね。
最終試験連続不合格、挙句に司法書士試験に不合格で最下層の行政書士に。これが通の通い方。
行政書士ってのはねたみが多めに入ってる。そん代わり合格は楽勝。これ。
で、同期から人間扱いされずに捨てられていく。これ最強。
しかしこれをやると次から文科省にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ロン大生は、大人しく就職活動でもしてなさいってこった。

刑事訴訟法ってゼミでは人気無し

大学院博士課程を修了しても学者への道は狭いらしいね。

食堂外科の財前助教授は、刑事訴訟法の専門家になれば
簡単に大阪大学教授になれたのに。

>>205
Ｓというのは、京大名誉教授の癖に、民主党の枝野に国会で
散々やり込められた佐藤幸治のことですか？

そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のロン大学行ったんです。ロン大。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか記者会見とかやってて、法科大学院の不認可は不当とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、法科大学院如きで普段やってない記者会見とかやってんじゃねーよ、ボケが。
法科大学院だよ、法科大学院。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でロン大か。おめでてーな。
よーしパパ、インターネットで全世界に放送しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ロン大の職員から怒られてたろ、勝手にカメラで取なと。
ロン大ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の凶産がノートパソでロン大馬鹿とか書き込んでいるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、法科大学院なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、法科大学院、だ。
お前は本当に法科大学院に行きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ただの工作員やりたいだけちゃうんかと。
法科大学院通の俺から言わせてもらえば今、法科大学院通の間での最新流行はやっぱり、
法科大学院出たのに行政書士、これだね。
最終試験連続不合格、挙句に司法書士試験に不合格で最下層の行政書士に。これが通の通い方。
行政書士ってのはねたみが多めに入ってる。そん代わり合格は楽勝。これ。
で、同期から人間扱いされずに捨てられていく。これ最強。
しかしこれをやると次から文科省にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ロン大生は、大人しく就職活動でもしてなさいってこった。

大体、大学の法学部なんて、
理系にも人文系にも逝けない落ちこぼれのクズが、
４年間遊びに行く所だったのだが。


これで法学部のバカどもにも、もっと勉強する動機と励みができたわけで
まことにいいことだと思われ。

おまいら、大学で女遊びばかりしてないで、勉強しろよ。
法科大学院に入れなきゃ、大学行った意味なくなるぞ。

入試が５教科７科目以外の大学に、ロースクールは不許可にしる！

２教科で受験できる私立文系って、「知性」を放棄してないか？

>>250
そんなこと言ったら、理系では東京理科大学なんて
知性のかけらもないことになるな（w

http://www9.plala.or.jp/handaihougakubu/

＞愛知学院大（愛知県）
ここ馬鹿だからなーどうしようもないところだよ。

>>244
阪大院出身でないか？
>>247
で、近畿大学の法科大学院長予定者ということであれば　お見込みのとおり

阪大　ﾌﾟｯ

岡部さんが辞めた後の補完がまだできていないのか　大変だな

>>98>>101
ホント、努力より口先とハッタリだけが重要な世の中になってしまうんだね
アホな改革だよ。全く

>>234
おまえの母校の龍谷っていつからまあまあの大学になったんだ(w

竜大に非常勤で行ってたうちの教授が警察学校がうるさいとぼやいてた。
ところで先日映画「お引っ越し」観たけど、田畑智子はいいね。
どこぞのお嬢様らしいけど。

○創価大学　創価学会の大学

×龍谷大学　真宗の大学
×愛知学院大学　曹洞宗の大学

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

中央は特捜部の顔が来るとか新聞にあったが、
やっぱり教員集めはOBがあんまりいないときついんだろうねぇ。

>>259
田畑智子も竹内結子も料亭の娘だとか

以前大阪のほうに「法経」大学という名の
学校があったが、今は「経法」大学という名に変わっている。

龍谷は坊主界の東大

千葉大法経学部だけはガチ

>>261
宗像さんのことだろうか・・・
中央に来るみたいです。

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ２９歳無職童貞法曹浪人！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 神龍が殺されちまったってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

創価大学　○

公明党の威力ってすごいね

国民の利益のためではなく、
予備校をつぶしたい大学教授のための司法改革

【主張】法科大学院　質の高い法律家生まれぬ
http://www.sankei.co.jp/news/031122/morning/editoria.htm

これまでのような、司法試験合格のために法律知識だけに偏った法律家ではなく、高い
教養と法理論を備えた法律の専門家を理想としている。それだけに法科大学院は、実務
教育の徹底と少人数による双方向授業などが求められている。
　大学院を開校する大学側は、これらの趣旨をよく理解し、司法改革を成功させるためにも、
質の高い法律家養成機関の設置が使命だ。
　ところが、その内実は審議会の答申にもみられるように、専任教員の不足など大学側の
見識を疑わせるものが多く、極めて遺憾というほかない。
少子化で生き残りをかける大学が、法科大学院を設置しなければ学部学生も集まらないと、
六月末にこぞって大学院の設置認可を申請した。

阪大刑事訴訟法ゼミ出身者として記念カキコ

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

>>270
　不認可となった龍谷大学など四校は、とても法科大学院を開設する資格がないと判断された。
龍谷大は大手の司法試験予備校と提携して、大学院を開校する予定だったが、設置審は
「教育理念や教育課程に問題がある」などを理由に挙げている。いままでの予備校と変わらないというわけだ。
　少子化で生き残りをかける大学が、法科大学院を設置しなければ学部学生も集まらないと、
六月末にこぞって大学院の設置認可を申請した。
　法科大学院を開校する大学は、より一層の教授スタッフやカリキュラムの充実を目指さなければならない。
被害を受けるのは高い授業料を払って、大学院を目指す受験生であることを肝に銘じてほしい。
まずは設置ありきという認識では、大学人として無責任というほかない。


やっぱり世間は予備校より大学の方がまともな教育をすると思ってるのか・・・

>>272
判断したのは世間ではない。
大学側のボスが予備校と提携する大学を潰した。
マトモな運営をしようとする大学を不認可にする方が無責任だ。

>>246
文系の教授と理系や医学部の教授じゃウマさが違うんだよ。

創価学会に号泣しながら信仰告白する久本雅美
http://www2000.dyndns.org/php/upload/download.php?file=7039

龍谷大って、これ用に渋谷にビル建ててなかったけ？
あれどうなるの？

京都府のロースクール認可組の皆さん
　　　　　
　　　　　
　　　　　／京＼
　　　　　( ´∀｀ .)　＜えー、龍谷不認可ぁ〜
　　　　 ∧同∧ﾍ立∧
　　　　(・∀・　)‘∀‘)＜京都の大学の恥だよねー！
　　 　∧産∧ノ　つ
　　　(´∀｀　)＜産近甲龍の恥さらしが！(´´
　 　 (　つ　つﾉ　　　　　　 (´⌒(´
　　／／>　>≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　 (＿_)(＿_)　(´⌒(´⌒;;

>>212

一応九州の私大文系ではトップ。
以前は「国際〜学科」系で有名だったんだが、
最近それが別府にできた「立命館アジア太平洋大学」のために
危うくなっていた。
これで少しは立ち直るかというところ。

>>274
文系の教授で秘書がいる香具師はまったくといっていいほどいないけど
医学部の教授で秘書がいない香具師はいない罠。
研究室も広いし

ロースクールとは違うのか？

>>269

法学者もドロドロw

現行の司法試験でいいのに・・・・・・・・・・。バカな官僚たち
の制度いじりで泣きを見る学生と国民。あいかわらずのお笑いだね。

法科大学院を出ると司法研修受けなくても考査に合格したら法曹資格を与えるようにしたら
制度設計としては楽なのになあ

伊藤真って何故に魔骨とかよばれるんでつか？

>>277
産近甲龍って何？
京都でまともな大学は、狂大、胴死者、ﾘｯﾂぐらいしかなかったと
思うが？

北陸大学の不認可は当然だな。

薬学部以外は、名前書けば受かるような大学だし。

阪大関係者が、留保とは言え一番恥ずかしい思いをしているだろうな。

設置されても司法試験合格者がすくなけりゃ認可取り消されるんでしょ
どうみても司法試験合格とは縁のなさそうな大学が見うけられるが、先が楽しみだな。

>>284
まぁ、こいつを読んでみて下さい。

http://www.loops.jp/~meiyaku/kikaku/img/9jou.pdf

>>282
役人の仕事は制度と人事を弄ることくらいだから仕方ない。
それをやらないと成果にならないんだからね

久留米大って東大合格者ボコボコだす久留米附設と関係あるの？

関西私大は
関関同立（関西、関西学院、同志社、立命）
の下に
産近甲龍（京都産業、近畿、甲南、龍谷）
がある。
これ以下の大学は恥ずいので特別な名称はない。

>>291
つーか、久留米大附設なのだが（ｗ

不認可大学ﾜﾛﾃ下さい

>>293
久留米付設高校付設久留米大学

>>295
意味分からん

こんながんばってんのに〜〜〜
えぶりばでぃごーず

武蔵高校付属武蔵大学モナー

>>292
産近甲龍も微妙だけどね

そんなにアメリカの如き糞みたいな法律屋だらけの社会にしたいか。

漏れが受験生だった頃は阪大は少数精鋭派だったがなぁー
受験生って、もち司法試験の

>>297
一生懸命ってすてきそうかい。

>>286
薬学部はドラッグストア御用達とかじゃないの？

ttp://www.sankei.co.jp/news/031122/1122sha064.htm
「特捜の顔」宗像氏が中央大法科大学院に

リクルート事件やゼネコン汚職事件などを手掛け「特捜の顔」といわれた名古屋高検検事長の宗像紀夫氏（６１）が、
来年４月開校の中央大法科大学院（ロースクール）の教授に招かれることが２２日、分かった。
中央大関係者が明らかにした。定年まで約１年を残しての転身となる。
中央大は宗像氏の母校。宗像氏は受諾の意向で年明けにも退官するとみられ、
刑事法を担当する見通し。

関係者によると、宗像氏は以前から法律家養成に高い関心を示しており、
中央大側がロースクールの教授の人選に当たり意向を打診したという。

ロースクールは司法制度改革の目玉の一つで、法律家養成の中核。
中央大の入学定員は、東大、早稲田大と並び最も多い３００人。

宗像氏は１９６８年に検事任官。東京地検特捜部には通算１１年在籍、
リクルート事件の主任検事を務めたほか、特捜部長時代にはゼネコン汚職事件を指揮した。
最高検刑事部長、高松高検検事長などを経て２００３年２月から現職。福島県出身。

>>251
そう！　だから私大はダメなんだよな。

新制度は3000人の合格者をなんて言ったら、現行制度の上位大学ローが大半を
占めてしまうかも。極端に言ったら残り1000人程度を3500人の下位ロー学生が
争う可能性高いね。3回までしか受験できないそうだから、毎年2000人はあぶれ
て他の資格試験か公務員行きだろうね。

>>287
もう晒しものですな……。大阪大学大学院高等司法研究科
>>288
専門職大学院の認可と　司法試験予備試験免除の認定は別もの

>>291
久留米大附設高校→久留米大は負け組

創価大学はﾔｳﾞｧｲだろ
百害あって一利無しだ。

結局予備校とかと組んだ学校は、軒並み不認可ですか…
司法試験受験生達からそっぽ向かれていた大学教授
達の利権拡張になっちゃったのね。今回の大学院設置は。
今に、教官も実務家を追い出して、学者ばっかになるんじゃないの？

>ゆとり教育、ロースクール、ビジネススクール…なんで日本の教育界では
>欧米で行き詰りはじめたシステムを導入するのかねぇ？

そうした環境に持ち込み、マトモな教育を受けるコストを釣り上げることで
自分たちの階層を維持したい、成り上がり者の挑戦を困難にしたいという
人が居るのでしょう。

アメリカの超一流ビジネススクールを出ても、それだけでは雇われママ稼業。
エスタブリッシュメントの子供でない限りは、一国一城の主にはなれない。
外面を金ぴかに飾り立ててくれるので幻惑されてしまうが、貧乏人の息子は
使い捨てにされる雇われ社長を目指して必死の競争に投げ込まれる。
しょせん、ビジネススクールを出ただけの貧乏人は、兵隊アリなんだな。

しかしそれでも、苦労してビジネススクールを出ないと、チャンスさえ貰えない。
ところが一方では、エスタブリッシュメントの子供だと、裏口入学してきて
簡単に階段を昇っていく。

それを真似て日本のロースクールやビジネススクールで裏口入学をやられないよう
監視すべきだな。そうじゃないと不公平を作り出す機関そのものになる。

現行のままでいいじゃん。

>>311
そういえば　チェアなんてのは創業者一族で独占して
CEOやCOOやらは使い捨てにしてるんだよね。

日本でも　委員会等設置会社として導入したうようだけど

>>309
創価大は、１９７１年開学で１０８人もの法曹を輩出し、今年また２人の
司法試験合格者を出した。
これは、戦後設立された私大で、全国トップ。
残念ながら、法曹界を目指す者にとっては、有益な学校だよ。

＞法科大学院パンフ、不当表示の恐れ＝講座の人数制限明記せず−公取委
＞来年４月に開校する法科大学院のうち、一部の私立大が作成したパンフレットの実務講座に関する記載に、
＞実際は受講人数が限られているのに誰でも受講できるような印象を与えるものがあるとして、
＞公正取引委員会は２２日までに、全国の私立大が加盟する日本私立大学団体連合会に対し、
＞不当表示で景品表示法に違反する恐れがあると指摘した。
だそうだ。

スレッドを立てるまでもない関連ニュース

★法科大学院に補助金認めず　財務省方針、授業料上げも

　財務省は２２日、来春開設する法科大学院の運営費など、文部科学省が２００４年度
予算で要求している新たな補助金を認めない方針を明らかにした。個人が高度な資格を
得るための大学院に、特別な公的助成は適切でないと判断した。
　大学院の運営費が不足する場合は、授業料引き上げなどで対応するよう要求している。
補助金を前提に開設の準備を進めている大学院もあるとみられ、文科省だけでなく
法曹界の反発も必至で、調整は難航しそうだ。
　法科大学院は全国で７２校（定員計約６０００人）が開設を申請し、６６校が認められた。
国立の授業料（標準年額）は学部の約１・５倍に当たる７８万円、私立は１５０万−
２００万円を想定しているが、補助金を受けられない場合、一部ではより高額になる
可能性もある。

共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003112201000363

前から思っていたが、専修はダメだな。

>>314
いや、それ以上に怖いことは、色んな大学の合格者の中に学会員がいることだ。

医学部みたいに、国立狙いの庶民と私立狙いの金持ちとで、受験の難易度に天地の差が生まれるんじゃないの?
これって不平等じゃん
自由と平等を重んじるのが法律じゃないの?
なんか裏切られた気分ぽ(つД｀)

>>316
>財務省は２２日、来春開設する法科大学院の運営費など、文部科学省が２００４年度
>予算で要求している新たな補助金を認めない方針を明らかにした。個人が高度な資格を
>得るための大学院に、特別な公的助成は適切でないと判断した。



財務省、医者のインターンには毎月40万くれてやるのに

創価大学みたいな低レベル大学が認可されて龍谷大が認可されたのは、
もちろん公明党／創価学会による、司法征服のためだね　(´ー｀)y-~

池田大作を法廷に送らないために、創価学会はあらゆる手段を用いている
からね。

立法、行政、司法の中枢に創価の魔の手が・・・

>創価大学みたいな低レベル大学が認可されて龍谷大が認可されたのは、
　　　　↓　訂正
創価大学みたいな低レベル大学が認可され、龍谷大が認可されなかったのは、

>>314
創価学会は「最も優秀な人間」は「司法試験の合格率を上げさせるために」
創価大学に入れるそうですね。

そういえば、神崎代表は、元警察官僚だったな。司法界・警察は、
創価学会の私物だな。
ああそうか、だから平沢や亀井といった警察官僚出身議員と仲が悪いのか、
創価は。どっちが警察を私物化するかの醜い争いしていたんだな。

法科大学院により、創価学会が勝ってしまったっぽいが。　

むしゃくしゃしていた
どこでもよかった

本来、批判すべきマスコミも国民もほとんどスルー状態。

法科大学院は、知識偏重批判を基に経歴・面接重視で入試も公正に行われない。

競争なきところに成長なし。

現実を見ずに、屁理屈と利害で作ったような制度。

馬鹿な制度が進行してしまったな。

間違いなく、法曹のレベルは落ちるわけで。

この件に限らず、全てにおいてそう。

この国はもう終わりだな。

机上でばかり考察して現実をまったく知らないアホが多過ぎる。

神崎は元検事だろ。

>>326
すまん、素で間違えた。

>>320
>>財務省、医者のインターンには毎月40万くれてやるのに

嘘つくな！ヴぉけ

>>328
やれやれ、自分の無知を根拠に人を嘘吐き呼ばわりか

浦部法穂の憲法学の門下生はどこの大学に多いの？

>>316
医者スレみたいに専門職を安易に叩きたくはないんだけど
なんか認可とか授業料とか、ロースクールってシステムとしてボロボロだね。
こういうシステムに金を払って受験しようとする時点で、あんまり法律家の素養がなさそう・・・

>>328
くやしいのか？

本当だよ。それが安すぎることが問題になっている

>>316
国公立への法科大学院への支出不認可はともかく、財務省は支出を
削るつもりなら憲法89条違反の私学への運営補助金を廃止前提で
徹底的に削減するのが先だと思うが。

>>331
移行期の問題と制度そのものの問題を区別できない奴も……。

しかし阪大が不認可なのも変な話やな。

もう理系大学の道進むか？＞阪大。

>>332
ああ。時給に直すと1000円割るんだっけか…

>>334
あぅ・・　そりゃｽﾏﾝかった・・
移行期を乗り切ればシステムそのものは（・∀・）ｲｲ!の？

補助金なしになると、そこそこ社会人経験のある人が現在の仕事を辞めてロー通うのはかなり困難になる。 余りにリスクが大きすぎ、結局粗悪な純粋培養者が作り出されるだけに。

あの国のあの法則

勝ち　　　　　負け
唐　　　　vs　日本＋百済　（白村江の戦い）
日本　　　vs　元　＋朝鮮　（元寇）
日本　　　vs　明　 ＋高麗　（朝鮮出兵前半）
明　　　　vs　日本 ＋高麗　（朝鮮出兵後半）
清　　　　vs　明　＋朝鮮　（明滅亡）
日本　　　vs　清　＋朝鮮　（日清戦争）
日本　　　vs　露　＋朝鮮　（日露戦争）
米　　　　vs　日本＋朝鮮　（太平洋戦争）
ベトナム　vs　米　＋韓国　（ベトナム戦争）

伊藤塾は親韓で有名ですが

そして新たに
文部科学省　vs　龍谷大学＋伊藤塾

歴史が証明する
韓国と組んだ国は必ず負けるというあの法則です

まあ、狭き門だが、予備試験に受かればロースクール行かなくても
弁護士になれるし(２０１１年以降）、それまでは細々ながらも現行
試験も継続される。経歴的は少数派だが、正統派の法律家になる道は
残されている。自分の子供は予備試験経由で弁護士に、と考える人も
多いだろうね。
龍谷の不認可理由からすると、ローでは「知識偏重排除、自分の頭で
考える」ことが求められているようだ。将来、条文も判例も知らない
弁護士が、自分の頭で電波な訴状・答弁書を書いて、実務を混乱させる
ことになるだろう。
二回試験(司法修習の修了試験)を厳しくして、半分くらいは落とさないと
だめだな。

て言うか
ロースクールに対する補助金を認めないって方針はどうよ？
機会均等を奪う事になる罠。
階級分化をより推し進める事になる罠。
教育や福祉を削減するのは一番後だろ？
削減するなら中央省庁の役人の給料と人員が先だ罠。
ったく小鼠は。

ロースクールは所詮学校だからなぁ。。
予備校頼みはかわらんよ。負担額がふえるだけで

単なる客寄せパンダのような法科大学院の設置が認められなかったことで、わざわざ
記者会見を開いて文科省に批判ばかりを繰り返していたって、お前らバカ大学はそんな
レベルにも達していないということだよ！　　名ばかりのバカ大学！

>>341
というか大学全部を私立にして補助金をなくせばいい。まともに勉強して将来稼げる人間には銀行が金貸して
くれるさ。

龍谷と青森だけが不認可だったら学歴きちがい連中による怒涛の書き込みが
始まって今ごろ１０スレ目くらいになってただろうな。
阪大が保留になったことで学歴きちがい連中にとって萌えにくい状況に
なってしまった。

逆に空白地帯の大学は再来年通りやすいじゃないのかな？
静岡･長野･岐阜･三重･富山･鳥取･宮崎等。

>>346
富山大に法学部なんてないし、申請も考えてないみたいだから厳しいね。

ぶっちゃけ、予備校潰し？

>>348
大学と組む予備校にとっては、新たなビジネスチャンス。

学部の課程をこなしてもローには受からず、ローの課程をこなしても司法試験には受からない以上、
放っておいてもロー受験生とロー学生は予備校に行く。
ならば、始めから予備校と提携してノウハウ吸収と合格率アップを目指すローや大学の方が、良心的だと思う。

龍谷もロー空白県である滋賀県の瀬田キャンパスにローを開設することにすれば認可されてたんじゃないかな。

ここまであからさまに不認可だされるとさすがに不憫だな。

予備校排除しようとしても、どうせ大学院の学者教員じゃ指導力不足。
新司法試験受からせられなくて、大半の学生が予備校にも通うことになるだろうに。

法科大学院なんてただの金蔓だな。
MBAみたいに実務経験者がスキルアップするための大学院にすればいいのに。
法曹採用は現行の司法試験にしてさ。

阪大って法曹界じゃあんまり基盤が無いもんね。

大阪弁護士会なんかでも関大に要職取られているし。

龍谷かわいそう・・・・

なんか悪意が感じられるよなぁ・・・

愛知学院大でも頑張れば
全日本男子バレーのコーチ（河野克巳）にはなれるぞ

龍谷大学法学部の庇護者、土井たかこが没落したのは痛かったな。

ほかに、庇護者だった武村正義も没落して久しいし・・・。
政治力の面では龍谷冬の時代だな。

本山・西本願寺の最強の門徒だった竹下登も氏んからかなりの時間たつしなぁ。

龍谷大ってガラ悪いトコだっけ？

>358
大学のガラは悪くない。むしろﾏﾀｰﾘ度では関西屈指。

但し、立地的に深草キャンパスはガラの悪い地域にある。

富山大学の学長は合併合意の際にローもチャレンジしたいと言ってた。

折れMK勤めだけど、今回の件はひでぇなと思ってるよ。
あいまいだしよ。
だいいち、空白県の多いこと。
そもそも何のためにローを作ろうとしたんだ？
結局、田舎に住んでても、都会で授業料はらいながら3年間
バイトもせずに勉強できるだけの金持ちしか、いけないじゃん。

こういう改悪はいやだね。

あーあ、ジャンボで3億当たれば、仕事辞めて上位ロー目指して、精神的に余裕持って勉強出来るんだが。 必ず当てるぞ。

>>359
まあ西浦町は・・・
深草キャンパス自体が建つ前はあれな場所だったけど

不認可になった理由は？

チラッと見たことあるけど小ぎれいな校舎だったな
私立はああしないと学生集まらんのだろうな

ローを卒業できるのが七割で
その中で試験合格できるのが七割
よって法曹になれるのは定員の半分。

龍谷大、青森大、愛知学院大、北陸大ってちょっとは身の程を弁えろよ（ｗ

>>364
Ｄ○Ｎだからでせう。

>>367
偏差値30くらいなのか？
俺は国立理系だったので文系の大学は詳しくないので・・・

伊藤塾からのコメントないの？

>>367
龍谷大くらいは許してやれ。
日大レベルなんだから。

>>370
？

>>364
予備校を締め出すために作った法科大学院なのに、
予備校の力を借りる大学が出たので見せしめに不認可にした。

>>360ヘェ〜新学長はそんなこといってるのか。医薬大系だけど。
旧富大混乱させるつもりかな。ドッチかといえば富山の経済と
高岡の地域マネジメント合せて経営大学院作る方が実現性はあると思うが。
混乱させて薬科系の専門職大学院を先につくろうってのかな。

北関東で法化が設立されたのは栃木だけ。よって長年の争いに終止符が打たれました。


栃木）＞＞>>>>>>>>>）>>＞>>>>群馬、茨城（茨木）

まあ京都は、京大、同志社、立命、京産の4校で十分でしょう。
地域的に見てもこれ以上、設置すると飽和状態になるしね。
司法試験実績から見ても妥当な順位。

龍谷は・・・分不相応に欲出しすぎたね。今後の認可は厳しいと思われる。

>>368
＞偏差値30くらいなのか？

そこまでではないが、勉強した奴、勉強したい奴、大学で何かを学びたい奴が行く大学ではないのは明らか。
そもそも司法試験に受かろうとする奴はまかり間違っても入学する大学ではないでつ。

DQNなごやんの愛知学院大は大宮法科大より劣りますが何か？

横浜国大はマジで謎なんだが
将来的に教育学部やめて法学部作るのかな？

>>378
すでに教育学部ないし。
以前から院には経済法の研究科あるし。
だから。

>>376
別に何処に出来ようが、教員も学生も、ほとんど東、京、早、慶、中の出身だろ？
ただ、ハコ物がそこにあるというだけで。

>>380
教員は東早京中だと思うよ。

慶応法学部が一流になったのは近年だし。

龍谷大学が不可になったのは、衆議院選挙で
京都３区（龍谷大学のある伏見区）の当選が民主党議員に
なったせい。
いわゆる制裁措置。

阪大がなくなると地底のLS難化でマズー

創価が５０

財務省から補助金は認められないとかで、ロースクールは作っても地獄、作らなくても地獄だな。
補助金なしで国公立ローの授業料が上がりそうだし。

設置を認められた法科大学院　人数順

【国公立】
▽東京（３００）▽京都（２００）
▽北海道（１００）▽東北（１００）▽一橋（１００）▽神戸（１００）▽九州（１００）
▽名古屋（８０）▽大阪市立（７５）▽東京都立（６５）
▽新潟（６０）▽岡山（６０）▽広島（６０）▽千葉（５０）▽横浜国立（５０）▽金沢（４０）
▽島根（３０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０） ▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）

【私立】
▽早稲田（３００）▽中央（３００）▽慶応義塾（２６０）▽明治（２００）
▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽関西（１３０）▽関西学院（１２５）
▽上智（１００）▽大宮法科大学院（１００）▽日本（１００）▽法政（１００）

▽明治学院（８０）▽立教（７０）▽桐蔭横浜（７０）▽学習院（６５）
▽駿河台（６０）▽青山学院（６０）▽京都産業（６０）▽関東学院（６０）
▽近畿（６０）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）

▽神奈川（５０）▽東北学院（５０）▽独協（５０）▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽成蹊（５０）
▽創価（５０）▽大東文化（５０）▽東海（５０）▽東洋（５０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽大阪学院（５０）
▽広島修道（５０）▽西南学院（５０）▽福岡（５０）

▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）▽姫路独協（４０）▽久留米（４０）▽白鴎（３０）▽中京（３０）

▽島根（３０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０） ▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）
このへんの駅弁ローはがんばったな（涙
弁護士過疎地域にローができるのはいいことだ。

法科大学院「保留」の阪大　冷や汗入学説明会　参加者から厳しい質問
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e23nat002.htm

だそうだ

>>340
> 弁護士が、自分の頭で電波な訴状・答弁書を書いて、実務を混乱させる
> ことになるだろう。
現行でも発生しているけど　特に裁判所が電波な判決を書いて実務を
大混乱に陥れてますなあ
>>341
授業料を値上げしろというのも無茶苦茶だな。それもこの時点で
>>369
問題だというコメントを出してたな

龍谷の赤い法学部に法科大学院は必要ない。
法曹電波養成所になってしまう。

>法科大学院「保留」の阪大　冷や汗入学説明会　参加者から厳しい質問
>http://www.sankei.co.jp/news/evening/e23nat002.htm

飯大なんてほっといて、実績積んできた
東・京・早・中あたり行ったほうが弁護士になるなら確実なのに。

>>385
>補助金なしで国公立ローの授業料が上がりそうだし。
これは私学の法科大学院に対する補助金の話ね。
この日弁連ニュースに載っている私学の法科大学院
支援経費（経常費補助金）50億円を認めないと財務省が言ってる
ということだよ。
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/syuppan/sokuhou/data/no35.pdf
授業料に差が付きすぎるので競争上不利だと早稲田の奥島が
文部省に要求した。それで、文部省も私学と国立の学費の差を縮小
するための私学の法科大学院への補助金つくることを
約束した。しかし、財務省の了解をとりつけてなかった
のでパーになってしまったという話だよ。
（国立の場合は、大学自体の教員定員を増やさずに法科大学院を
つくることが要求されていたから、人件費のネットの増はない。
法学部の学生定員は減るが、ロースクールの授業料収入で収入
は確保できる。）

>>385
東大定員がちょっと多するような気が
（学部と同じようにマスプロ教育する気なのかな）

龍谷大って、たしか、仏教系大学じゃなかったっけ？

不認可になったのは、他宗派をみとめない創価学会・公明党による嫌がらせでしょ？

>394
層化は念仏を激しく排斥してるし、浄土真宗本願寺派西本願寺（龍谷のオーナー)は
層化を口汚く非難してるもんな。

>東・京・早・中あたり

実際は学校の力でなく予備校の力なんだけども。。
もともと優秀なのが多いのもあるか。

法科大学院に実際差はほとんどないと思う。なんせ倍率が途方もないよ。
どこも。

>>392
＞さらに、選抜試験が他大学院より一カ月ずれる阪大は絶好の“併願校”になる点から
＞「受験者が殺到するのでは」との質問も出たが、「試験は他大学院での合格発表後な
＞ので、受験生の欠席率は高くなるはず。ぜひ受験してください」と、受験生離れ封じ
＞に終始した。

志望者は４万とも５万ともいわれているのに、定員は５４３０人
私立に比べて、学費は格安とくれば殺到するのに決まってる
こんな大嘘ついていいのか、阪大？
まあ、優秀な学生選び放題⇒新司法試験の合格率アップ⇒ウマー　だろうけど

○創価大学　創価学会の大学

×龍谷大学　真宗の大学
×愛知学院大学　曹洞宗の大学

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>398
基督教系列はいいみたいだな。
青山、上智、同志社、南山
それに神道系も　國學院は認可されているし。

鸚鵡法科大学院　教授　青山吉伸

駒澤は坊さん系じゃないのか？

姫路獨協みたいなゴミ大学ですら認可されてるのに･･･
不認可の4校悲惨だな･･･

>>402
下の方のロースクールは自分ところの卒業生はほとんど相手にしてないから、学部が
ウンコ偏差値でもあまり関係ないよ。学部卒業生をエスカレーターで入れて成り立つのは
せいぜい同志社レベルまで。

>逆に空白地帯の大学は再来年通りやすいじゃないのかな？
>静岡･長野･岐阜･三重･富山･鳥取･宮崎等。

私学が大量に申請して認可されているのに、
そこら辺の地域の国立が申請を出さなかったのは
文部科学省の指導があったとしか思えないけど。
それに、遅れれば遅れるほど教員確保が困難になるハンディがあるし。

司法試験合格者数

平成１５年度 昨年度
東京大 　　 201 246
早稲田大 　　 174 185
慶應義塾大 　　 123 110
京都大 　　 116 110
中央大 　　 104 104
一橋大 　 　43 45
東北大 　 　37 15
明治大 　　 33 26
大阪大 　　 32 29
同志社大 　　 29 26
上智大 　　 27 28

　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ２９歳無職童貞法曹浪人！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 神龍が殺されちまったってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

層化の政治力を感じますた

桐蔭横浜ロー定員７０名が認可されたら
来年帝京ローが法学部廃止して
定員３００名のローを申請しそう

京都新聞に龍谷不認可の顛末が載ってた。
伊東塾と提携とかやっちゃダメだよ。
あくまで大学の教授の授業メインじゃなくちゃ。
龍谷も空気読まなきゃ(w

>>340
仕方ない。それが「民意」なのだからｗ

市民の皆様は将来法曹が医者のようになることを望んでいらっしゃるのです。
そして医療過誤で殺されるのと同様
弁護士を見極めないと多額の借金を背負わされかねない
エキサイティングな社会を望んでいるのです。

金やコネ持ってる奴が弁護士になりやすくなる制度か。
どこかの掲示板に早速裏口入学の話題が出てたな。

龍谷はまともなの史学だけだろ。
あとは月並みだから仕方ない。

龍谷大学は却下
原因はやしきたかじん

ローの予備校化って叩かれそうだな〜と思ってたら
やっぱり認可されなかったんだなｗ
でも伊藤真のせいっつーより
他の教授陣がショボ過ぎたのが原因なのでは？

実務家教官とか外国人とかを集めて
認可されてからマコツを呼べばよかったのに。

>>401いいね。クールで。

龍谷なんて大学あったっけ？

>>409
ロースクールでの弁護士による教授は認められているし、
東大教授であっても生徒を司法試験合格させる授業はできないわけだし

伊藤塾の講師は弁護士なわけだが

>>412
龍谷もずいぶん出世したんですね、月並みまで這い上がってきたか

将来生き残るロースクールは次のとおり。

東京、京都、一橋、大阪、東北
早稲田、慶応、中央、明治、同志社

他の大学は多分もうダメ。この10大学で法曹界を回していくことになるし、またそうなるべき。
阪大はこういうことはあっても、生き残るよ。

私は大概二ヶ月毎に部屋のレイアウトを変更する。気分転換もあり作業効率が格段に向上する。
私にとって変化とはその規模がどうであれ未知への冒険だ！
変革者たるわが運動も常に前進している！
本日靖國神社で宮崎同志の入隊式が挙行、新たな血が凄烈息吹を与える！
変革維新の囁きを知覚できる能力は、変化と大ロマンへの執着心の中に宿るのだ！
ブッシュの飼犬に成り果て戦後価値観にしがみつく小泉に遠大な夢を見る脳味噌などあるまい！
アメリカ被れのポチは国家天下を論ずる前にまずは五反田の犬小屋を片付けてみろ！

名古屋意志の会
http://k.excite.co.jp/hp/u/ahoyama369/

>>419
ＬＳのコンセプトにより、地方国立ＬＳも生き残るけどね。

帝京大学には民法学界の大長老・川井健と
元最高検検事・土本武司がいるので
ロー設立はなんとかなります

て言うか補助金出すか
奨学金制度を充実させろや。
貧乏人が這い上がれない社会にしたら駄目だ。
階級社会なんぞご免だ。
政治家は世襲ばかりだし、このままじゃ本当に日本は駄目になる罠。
とりあえず小泉氏ねと言っておく。

>>421
地方の法曹関係者をキープするって奴か。
でも、例えば地方国立大（例：熊本大、島根大）程度の学校で何ができる？
低品質の関係者を生産されても、困るのはそういう人に依頼する方でしょ。

>>423
いちおう国立ローは年78万ていど。学部だって今は50万するのだからそう高くもない。

>>423
医者や弁護士を安易に批判してきたツケだよ。

>>419
東北、同志社も駄目なのでは？

>>427
この２校は努力賞。
素材は優秀なので、あとはどう教育するかだろう。
また、関東や関西だけに集中しすぎるのも…
東北地方にも１つくらいはいるかなあ。

老スクールの同志社は期待できないが

>>428
同感だが、東京にないのはハンデ大きい
民主党の枝野（東北卒）は新幹線で東京の予備校に通ってたらしいし

関大あたりはレベル高くなりそうなもんだが。元法律学校だし。
中央レベルとはいかないまでも、もう少し頑張って欲しい

>>423
奨学金も　ＬＳの学生には貸与の予定がないとか何とか。
ローンを借りろや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!ということらしい。
>>419
立命と関大は？

どんなスレも学歴スレ化する。
それがニュー速+。

>>424
北海道大学はどうだ。
瀬川・吉田・松久と中村・常本・白取を知らない法学関係者はモグリだろう。
だいいち北海道唯一のロースクールが生き残らなかったら
それこそあそこは熊と旧土人だけの島になってしまうではないか。

今まではなかなか受からない東大生もいれば
すんなり受かる下位の大学生もいたわけで、
司法試験に受かった時点で学歴なんか関係なくなってたのになぁ。

なんかさぁ、宣伝効果を狙ってロースクールの解説を狙った大学もあったろうに、
「不認可」なんてデカデカと新聞に書かれると逆にイメージダウンだよな。

これってやっぱり龍谷としてはかなりやばいんだろうか？

龍谷としては開学以来の危機だろう。
大きなギャンブルに失敗して、借金だけが残った状態。

>>419
明治は結構良いの？

>>434
ローできたところで依頼人も熊だけじ（ｒｙ

阪大って見せしめか？

龍谷、青森、愛知なんとかは逝ってﾖｼだな。
日本国中にｱﾌｫさを晒しをって（ｗ

>>441
阪大は、単純に、刑事訴訟法を担当するのが
イタリア刑事手続にくわしい助教授しかいなかった
という人員配置のミスでしょ
だから「保留」で済んでいる

東工大は？

>>444
ネタか？

東工からは毎年合格者でてるんじゃない？

>>444
東工大と一橋大他を合併して第２東大にする構想はどうなった？

>>446
それとこれは別問題でしょ。

大宮法科大学院は定員１００名よく通ったな
二弁が全面協力とはいえ母体は平成国際大学だろ
社会人中心に受け入れるってのがよかったのかな

神戸は？何で明治に負けるの？

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。

１位　関大　　５１４人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←５００人の壁
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←３００人の壁
４位　関学　 １２３人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←１００人の壁　　　
　　　近大 　　　１７人
　　　甲南 　　　１６人
　　　京産　　 　１５人
　　　龍谷大学　 7 人★

関学の125人が通ったのも不思議だ

>>451
関大ですら、東、京、早、慶、中の5年分にすら満たないのに、
やってて恥ずかしくないか？

漏れは合格者数から逝って、国立では一橋は落としてもいいと思うぞ。東北はもってのほか。
私立では同志社は入れるべきではない。


ズバリ！国立は東京、京都、大阪で私立は早稲田、慶応、中央までだろ。
司法試験の合格実績を元にすればこんなもの。大阪も落としていいかもな。

>>454
なにをもって司法試験の合格実績というかだが

平成15年度　司法試験　大学別最終合格率
（上位10校）
　　　Ａ出願者　Ｂ最終　最終合格率
東大　　　3308 　201　 6.07617896
京大　　　1958 　116　 5.924412666
東北大 766　 37　 4.830287206
一橋大　 933　 43　 4.608788853
阪大　 814　 32　 3.931203931
北大　 586　 23　 3.924914676
上智大　 742　 27　 3.638814016
慶応大　 3385　 123　 3.633677991
神戸大　 729　 24　 3.29218107
早稲田大　6035　 174　 2.883181442

中央は圏外

阪大は駄目だろ。
保留になるほど貧弱な体制とは思わなかった。
現在の司法試験は個人戦だけど、これからは大学挙げての総力戦。
今回の件で阪大文系は噂通り駄目だとわかった。

>>455
合格実績と言えば合格者数でしょ。普通は。
私立なんて夜学も抱えているので、合格率は当然下がるのでは？

中部地方の総合大学で司法試験合格者0の中京大学が認可されましたか
そうですか、なんだかな、0は異常やで。

龍谷などという底辺大学より、阪大の保留の方がインパクト大きいのに
なんで龍谷がクローズアップされてんの？
ガンバ大阪がJ1落ちしたらニュースだろうが、深草ちびっこ蹴球団がJ1昇格
しなかったからって指さして嗤うほどことじゃないだろ

現行の司法試験の合格者の入学を東大は拒否してるが他大学はどうなのよ？
東大は遠慮してくれってＨＰで明記してある。

＞現行の司法試験の合格者の入学を東大は拒否
合格してるのになぜロースクールへ？

旧帝一神筑千埼横新金岡広熊
早慶中明法同立関南

北海道・東北　　２
関東・甲信越　１２
東海・北陸　　　 ３
近畿　　　　　　　.６
中国・四国　　　 ２
九州・沖縄　　　 ２

これでいい。

阪大は人材集めが間に合わなかっただけじゃん
教員入れ替えて再申請すれば受かるだろうし

法学部出身でなく予備校の力で受かった知人は法学部的教育を受けてないって負い目があるんだそうだ。
人づての話だが・・・・・

青森大って法学部あったのか

>>461
東大ロースクール修了という肩書き目当てじゃない？

法学部出身者でもほとんどの合格者は学部教育を軽視して、予備校の力で合格している。
法学部の教授からするとそれが許せないようだ。
でも、予備校の講師のほうが遥かに教え方がうまい。
大学の先生が教育を軽視してきたからこうなる。

>>459
深草ちびっこ蹴球団が、そもそもＪ１をめざしていた、という
こと自体がニュース価値があるだろ

>>467
大体教える側の法学部の教員が、全員司法試験を通って
法曹資格を持っているかと言えば、そんなことはない。
殆どは大学院修了後に、縁故か公募で教員になっただけでしょ。
出講日だけ大学に来ていれば、あとは論文書こうがメディアに
露出しようがアルバイトしようが自由。降格・免職も普通にしていれば
ないだろうし、国立なら定年になっても系列私大に天下れる。

これじゃ予備校に負けるのはあたりまえでしょう。

自治医科大学みたいに地方に赴任するなら学費免除みたいなところはできないのだろうか

＞470
名古屋弁護士会が考えている。
中部地方のロースクールなら資格があったように思う。
一定期間過疎地で弁護士活動をすれば学費が無償。

>>461
ベンキョーが好きなんでしょ？

>>469
＞これじゃ予備校に負けるのはあたりまえでしょう。
それがくやしいから、文科省は予備校排除に
全力をそそいでいるわけだが。

大学教員のレベルを上げる方にではなくて
予備校をいじめる方に情熱を燃やすのもどうかと思うけど。

現行試験の合格実績で大学に序列をつけるのは無意味。
現行試験の合格の原動力となっているのは受験指導校であり大学ではない。
それに背を向けて自分が正しいと思いこんでいる佐藤幸治、井上正仁、高橋ビロシを司法改革の場から追放せよ。

まぁ実際問題大学より予備校の方が教え方は巧い罠。
大学は単位与えておけば、生徒は納得するが、予備校は本当に身になること教えないと
生徒が減ってオマンマ食い上げだからな。
龍谷の予備校との提携もそうした現実を認めた上でのことだったのだろうが、いかんせ
んロコツ過ぎたな。

質問！
法科大学院の教授て弁護士資格持ってんのか？

弁護士大量生産で日本をアメリカ並みの訴訟社会にするつもりか？
ますます景気が悪くなりそうだな

＞476
実務家教員を中心に1/3くらいではないかな？

>>476
何年か大学で教えてると弁護士の資格が貰えるようなことを聞いたことがある。

大阪経済法科大学って名門なのか？

一昨日幹事やった合コンで友達が連れてきた大阪経済大学の香具師を間違えて
紹介したら、周りの客が喧嘩か？と振り返るぐらいの大声で文句付けやがったから
女の子の不信感と言うか、皆が打ち溶け合って楽しく飲もうと言う雰囲気が一気に
ぶち壊された。俺の面子丸つぶれだったしその後この子達のグループと飲みに
行こうにも行けない。俺はそんなに落ち度が有るのか関西の事に疎い漏れには
ｻﾊﾟｰﾘ判らん。

>479

弁護士法にちゃんとあるよ。
五条の三号

　五年以上別に法律で定める大学の学部、専攻科又は大学院において法律学の教授
又は助教授の職にあった者。

>>325
現在の法曹の質に問題があるから制度改革となったわけで。

科挙のような試験を続けていたら法曹のレベルが下がる一方なわけで。

悲惨な司法浪人をださないこと、何年もかけて強引に突破するものを減らす
こと、が目的なわけで。

あと、法曹として向いてる人を合格させることが重要であり、暗記バカは
いらないわけで。

現行よりずっとましなんですけど。

見える！！見えるぞ！！
２，３年後にはロースクールの学生が先生方に見付からないように
伊藤真箸「ロータイ」を鞄に忍ばせている光景が！！

>>480
どちらも疑う余地の無いFランク大。

明治のローあたりは、ほとんど東大生なんて目も当てられない状況に
なりそうなんだがw

>>481
＞五年以上別に法律で定める大学の学部、専攻科又は大学院

大学院を持っている法学部の先生

そういう大学は少なくてもともと旧帝大くらいだった

>>482
>現在の法曹の質に問題があるから制度改革となったわけで。
誰がどう質が悪くなったと？
試験委員の先生方は答案の質が悪いと嘆いておられるが
司法研修所の教官レベルでは研修所で修正できるレベルだと
仰ってましたが？

>科挙のような試験を続けていたら法曹のレベルが下がる一方なわけで。
科挙のような試験を続けるとレベルが下がるのですか？

>悲惨な司法浪人をださないこと、何年もかけて強引に突破するものを減らす
>こと、が目的なわけで。
これはそうでしょ。ただ一番若い人で三振ノックアウトで世間に放り出させる人は
２７歳職歴無しですがこれは悲惨じゃないのでしょうか？

>あと、法曹として向いてる人を合格させることが重要であり、暗記バカは
いらないわけで。
今の試験が暗記だけで受かるとでも？
そりゃ暗記すればするほど有利な事は間違いないですよ
それだけ頑張ったのですからね
しかし問題を作成する試験委員の先生の中でも今の試験が
暗記一辺倒で受かるとされているのはは心外だと仰ってますが？

>現行よりずっとましなんですけど。
以上、現行よりましな点はありますが多くの費用を掛けてまで
制度自体を変える理由は無いかと

>>487
確かに司法試験、択一はともかく筆記は暗記だけでは受からん罠。

法曹界は
旧帝、一橋、早慶上智の法学系だけでいいよ。

他は一般公務員でいいだろ。

これって、司法に合格実績のない大学も片っ端から申請したせいで
ローの定員がふくれあがり、ロー卒業生の３分の２しか司法に
受からんのだよな。
よって、下位３分の１は、人生の貴重な時期を棒に振って、
転落人生真っ逆さまですな。
まさに、天国と地獄w

>>490
まぁ、多少は競争原理が働いた方が質の良い法曹が実現するかもしれんよ？

しかし、阪大でさえ、教員の資質不足で保留になったのに、
地方国立や２番手、３番手の私立が、よく実績のある教員を集められた
ものだな。

つーか、学生は司法試験にうかりゃいいんだから

なんでもするだろ？
漏れはローいっても予備校行くぞ

法曹界の何が魅力なんだろう・・・

エリートっぽいから？既得権益に守られてる業界だから？
本気で正義を信じてるから？

結局、大学教授連中の利権拡大に終わるようだね。
予備校と提携するのがダメな理由をちゃんと出さない。
とにかくダメなものはダメっつう感じだな。

実務家を教官として採用するとかいっているが、
実務家は教官にならなくても食っていけるが、大学教授や
大学教授予備軍は教官にならなきゃどうしようもない。
ということで、教官の中の実務家枠は徐々に減ってしまう
と思われます。

どうせ、授業料が高くなるなら、今まで通り、
予備校でも十分だと思うんだが。

>>495
文化系の大学教授ってクソが多いよね。国立ならなお更。

競争原理云々ゆうんなら現行がベストだろうに。


医師国家試験も合格率下げさえてみたりしますか？

>>490
現時点でも合格率はロー卒業生の半分と言われているが
各都道府県の議会や法曹界の圧力で各駅弁大学がローを作るための下準備を始めてる。
法学部のない学校ですら、法学の講師にスタッフを大量に雇い始めた所もある。
スタッフを育てて5年後、10年後にローを作ろうという魂胆だが、
10年後にはもっとひどい倍率になって最終的には３割合格になると思われる。

>>466
> 東大ロースクール修了という肩書き目当てじゃない？
東京大学法務博士（専門職）という学位を名刺に書くというのと、
東大のガウンが着たいから？
>>470
> 自治医科大学みたいに地方に赴任するなら学費免除みたいなところはできないのだろうか
日本弁護士連合会会が奨学事業をすればいいと思うのになあ。
で、ゼロワン支部解消のため公設法律事務所に赴任したら返還免除にすればいいかもね。

>>476
> 法科大学院の教授て弁護士資格持ってんのか？
ＬＳの助教授以上を３年経験で法曹資格は持てるんじゃなかったか？
>>480
大阪経済大学と大阪経済法科大学を間違えるとは…………。そりゃ怒るよ。
>>481
ＬＳの際に法改正になるらしい。なお、当時法律で定めていたのは大学院のある大学と旧大学令で設置していた大学。

法曹界、医学界
これらは聖なる職業です。

新たにローを作る前に、どんどん淘汰される大学法学部が続出すると思うけどね。

医者も弁護士も一定レベル以上は
合格させるべきだな
既得権のある人は反対するが

>>504
医者や弁護士は人数制限してﾏﾀｰﾘやらしたほうがいいよ。

>>485
悲惨な状況になるのはほぼ間違いないけど、東大生にバイパスルート
として利用されるのはむしろ大歓迎。
そのまま淘汰されるよかなんぼかマシｗ

>438
開学以来の危機ではあるが、
金は唸るほどある。バックは屈指の大教団、西本願寺。
京都の大学で金融機関に青天井の貸し付け枠設定されているのは
龍谷だけ。

第20号　平成13年6月20日（水曜日）
　裁判所の司法行政、法務行政及び検察行政に関する件（司法制度改革に関する諸問題）〔要約〕
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm
○枝野〔幸男〕委員　
　「法科大学院」答申は、法曹人口増員として、内容的にも手続的にも納得がいかない。
　答申61ページに、「『ダブルスクール化』『大学離れ』と言われる状況を招いており、
【法曹となるべき者の資質】の確保に重大な影響を及ぼすに至っている。」と答申はしています。
どんな重大な影響が出ているのか？
○佐藤〔幸治〕参考人　大学法学部の実情は、大学紛争などがあり、取り組むのが遅れた。
　法曹となるためには、「人生には踊り場が必要である、その踊り場で自分がどういう道を歩む
べきかということを真剣にじっくりと考える期間があって、そして、その上で職業を選択してもらう、
そしてプロとしての教育を受けてもらう」、そういう形に持っていかないと、全体のシステムとして、
そういう大学がプロフェッションの教育を担わなければいけない。
　重大な問題は、「試験一発主義」という、そのシステムの持っている限界ということを考える必要がある。
○枝野委員　
　「大学教育」に影響を与えているとか、そういうことを言っているのじゃないのです。
「『ダブルスクール化』『大学離れ』以降の【法曹の資質】には問題がある」と書いてあるのです。
どこに問題があるのですか。
○佐藤参考人　法曹をプロとして考えるとき、じっくりと育てる必要がある。それが今まで
満たされていなかった。大学へ入ってすぐ、〔司法試験予備校〕に行って、試験に通るように
できるだけ効率的な勉強を目指す。そういうことは、人間の養成としていかがなものか。
あるべき姿として、そういうことであるべきだと申し上げています。
○枝野委員　だとしたら、この文章を変えなければおかしいのです。「重大な影響を与えている」
のじゃなくて、こういうことが「あるべき」だけれども、「あるべき論」と「今」が違っていると。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm
○枝野委員　
　先生御自身も司法試験委員をされていた。司法試験は、「受験技術を身につければ受かる」試験ですか？
○佐藤参考人　
　九年間司法試験委員をやりました。
　試験を一発の試験だけで決めようとすると、試験の内容をどのように変えても限界がある。
○枝野委員　別の視点から聞きます。
　「受験技術優先」「受験予備校に大幅に依存するダブルスクール化」を問題だという視点から
取り上げているが、受験予備校の実態、そこでなされている教育、そこで教育をしている教育者の立場、
そこで教育を受けている人たち、そういうところの教育の結果として司法試験に受かった若手法曹の
意見、こういうものは聞かれましたか、あるいは調べましたか？
○佐藤参考人　【直接ヒアリングに来ていただいて伺ったということはしておりません】。
【実際にどういう実情にあるかというのは、私はつまびらかにはしません】。
○枝野委員　御存知になっていなくてこういう結論を出している。
　法曹養成の問題は、「受験予備校と大学とどっちがいい教育をしているのか」「どっちが時代に
求められる、社会に求められる教育をしているのか」が、一つの大きな争点です。
ところが、法曹養成にかかわってきた委員の皆さんは、全部大学関係者です。
大学教育では、法曹としての資質を、法学としての基礎素養を、覚えられない・身につけられないから、
司法試験予備校が少しお金が高くたってみんな行っている。
　そのことに、〔大学関係者〕だけで物事を判断している。
手続的におかしくありませんか。公正ではない。「大学の存在」を守るための結論になっている。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm
○佐藤参考人　「国際資格」問題にかかわっております。法曹プロの教育に大学が責任を担わない
国というものは、ない。今の大学がどうかという判断、評価は別であります。
最終意見書は、「国民生活上の医師」であるというように位置づけておりまして、医師ならば、
それに見合う教育のシステムを考える必要がある。
○枝野委員　
　【各自の大学が今まで何を努力してきたのですか】？予備校に学生をとられて、今まで何年間、
何をやってきたのですか？
　「医師」という話をしました。では、医師養成プロセスの話をどれぐらい調べましたか？
医師国家試験のために、結局ダブルスクール化、予備校化しているのを御存知ではありませんか？
○佐藤参考人　後者の方から。私も、京大で、井村総長のもとで特別補佐をやった。
井村先生は医者で、医者の実情について色々、議論をした。
　医者の試験が難しいといいましても、一発の試験だけで医者として資格を認めるということはない。
井村先生の話ですけれども、医学部で教授について、色々なプロセスを経て教育を受け、試験がある。
プロセスは何もなくてもいい、試験だけ通ればいいというシステムには、医学部の試験はなっていない。
　プロの教育は、過程が大事なんだと考える。
○枝野委員　私は、プロセスで教育をするということを否定していない。
【今の大学をベースにすることが間違っている】と申し上げている。
　医学部教育も、医師国家試験のための予備校というのがたくさんできています。
どこに問題があるのか。【教え方に問題がある】。【教える側の問題】です。ちゃんとプロセスで、
医学部で教育をして、そこでちゃんと教わっていれば受かるように教えていればいいけれども、
それを教えていない。だから「プロセスとしての医師養成教育」にも予備校がたくさんできる。
　予備校は競争しているから、どうやったら一番効率的に教えられるか努力をしている。
大学には競争がないから、それがだめなんです。既存の大学をベースにロースクールをつくっても
だめだ、自由競争で競争させる法曹養成プロセスをつくらないと、結局同じことになります。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm
○佐藤参考人　今のような一発試験のもとで法学部で頑張ってくださいと言われても、限度があります。
全体のシステムの中で法曹をどう育てるかという観点からの法学教育であり、大学院のあり方だと
御理解いただきたい。
　予備校は、効率的にいかにとなりますと、「正解があって、正解を求める」発想になりがちです。
これからのローヤーにとって大事なのは、考え方を鍛えることです。
　私は憲法です、アメリカの憲法のケースブックをごらんになればわかります、正解なんて
一切出てきません。あらゆる角度から問題をぶつけて考え方を鍛えるのです。
そういう考え方を鍛えるためには、豊かな教養で、そして何年もかけて教えなければできること
ではないと思います。
　予備校のように教えろというなら教えられないわけではありませんけれども、そういうことが
大学の役割ではないというのが私の考え方です。
○枝野委員　「考え方を身につけさせる」という教育を大学がされているということは、私もそう
思います。そう思いますけれども、私は、「実際に予備校で何をどう教えているとか、きちんと
お調べになりましたか」と尋ねた。間接的にしかお調べになっていないですね。
　「法学入門的な話」、【基本的な法律の物の考え方】、「民法とは何なのか」「憲法とは何なのか」
という、【基本的な話を大学で教えていない】。研究者にとっては当たり前のことを大学では教えていない。
高校を卒業して、公民や歴史すら勉強していないかもしれない大学新入生に、いきなり憲法の
最先端に近いレベルの高い授業をやっている。そういう大学教育があるから、みんな予備校へ行く。
　そういうことをきちんと予備校では教えています。本来、大学の一、二年生ぐらいのところで
きちんと教えなければならない、そこの教育が欠けているという自覚なしに、大学をベースに
幾ら〔ロースクール〕をつくっていったって、基礎が違う。
　実際に予備校で学んでいる人や予備校出身で司法試験に受かった人たちの話を聞かないで
結論を出したって、明らかに片手落ちだ。
　手続的にきちんとしたプロセスを踏んでいない答申には私は賛成できない。

|　龍谷は凄いんだ！！！
　　|　就職実績は凄いんだ！！！
　　|　産近甲龍のトップなんだ！！！
　　|　関関同立にだって負けないんだ！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿_　___＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 ＼ |◎ |
　　　　　 　　　　　京産　　　　 （.#｀Д´）|　｜　|￣￣| |[].|
　　　近畿　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　龍谷よ・・・もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　法科大学院不認可ぐらいで自暴自棄になって工作しなくていいんだ・・・

>>508-511
佐藤幸治先生　ボロボロでつね

それじゃ、ちゃんとロースクールと名乗れる学校は次のとおりということで。
東京、京都、大阪、早稲田、慶応、中央

補欠組
東北、一橋、明治、上智、同志社

他は名前だけのロースクール

まくしたてりゃいいというものじゃないよ。

>>514
大阪?

>>495
ロー推進派の近畿大S教授は「予備校の事は良く知らないが駄目なものは駄目」
って仰られてたからなぁ

＞514
保留組みの阪大や老いぼれ教員の集まる同志社はいらんよ。

学校によって合格者の枠を決めるというのはどうだろうか？
一流大６校（阪大は一応今のところ保留）：８０％
補欠組５校：６５％
その他（下位地底、地方国立、筍のような私大）：５％から３０％

暗記するだけの試験じゃだめだといっても
暗記できなきゃ仕事できない罠。

学者養成と実務家養成を勘違いしてる
砂糖工事以下ロー推進者は逝ってよし。

伊藤塾の講師と佐藤幸治の講義対決をしてもらいたい。
学生に判定させるといい。

>>508-511
枝野マンセー！

>>519

ちなみに「その他」に入る学校は次の通りです。
（すごく多いなぁ。この10分の1でいいんじゃないの？と個人的には。）

北海道、千葉、横浜国立、新潟、金沢、名古屋、神戸、島根、岡山、広島
香川・愛媛、九州、熊本、鹿児島、琉球
東京都立、大阪市立
東北学院、大宮法科大学院、駿河台、独協、青山学院、学習院
国学院、駒沢、成蹊、創価、大東文化、東海
東洋、日本、法政、明治学院、立教、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、山梨学院
愛知、中京、南山、名城、京都産業、立命館、大阪学院、関西
近畿、関西学院、甲南、神戸学院、姫路独協、広島修道、久留米、西南学院、福岡

>>523
弁護士の門戸は広い方がいいんじゃないの？

>>314

あのー、「戦後設立された大学の中で私大トップ」ってすごいんですか？
今年は２人だけ。
そのうち一人はテレビに出てたけど２２回目の受験で合格だってね。
２２回って軽く言うけど１９８１年から受けてるんだぜ。お前ら１９８１年何してた？
俺は幼稚園児。

創価大マジでｲﾗﾈ

言い忘れたけど俺司法試験受かってるから。

>>523
北大と姫路獨協一緒じゃまずいだろ。さすがに。

>>523
しょうもない大学にしか入れない香具師に弁護してもらいたくない。
自分の人生を預けるに値する人じゃないと…
弁護士としての能力と大学名は一致しないと言われそうだが。
それでも、523にある大学はちょっと勘弁

>>542
結局大学院＋予備校の学費を払える人間だけがなれるようになるわけだからなぁ。
それだけの余裕がある生活を送ってきた人間に
弱者の依頼人の気持ちがわかるわけないだろうなぁ。

校名から、法務大臣が出たら、
草加は、全員合格か？？

かんべんしてよぉ〜

>>525
何年度合格？

法曹の質といっても
学問的な法学の質と
司法制度の質と
弁護士の質は
別物として考えていいんじゃない？

本来、批判すべきマスコミも国民もほとんどスルー状態。

法科大学院は、知識偏重批判を基に経歴・面接重視で入試も公正に行われない。

競争なきところに成長なし。

現実を見ずに、屁理屈と利害で作ったような制度。

馬鹿な制度が進行してしまったな。

間違いなく、法曹のレベルは落ちるわけで。

この件に限らず、全てにおいてそう。

この国はもう終わりだな。

机上でばかり考察して現実をまったく知らないアホが多過ぎる。

>>527
北大，名大，九大は認めてくれよ

＞533
学歴オタはほっとけ

>>533
難しい。
むしろ神戸のほうがいいと思う。

>>535
大げさな奴だな〜
アメリカじゃないんだから、弁護士の力量なんて判決に影響しないよ。

>>536
それは、「弁護士なんていてもいなくても一緒。カカシみたいなもん。」という意味か？
キミはそれでもいいのかー　ふーん
まあがんばってね。

>>537
つーか、おまえ頭悪いだろ・・・

いくら下位のロースクールでも、そこに入れるのは
最低マーチクラスまでだぞ。山梨学院ローに山梨学院の学部生は
おそらく入れない。

ID:WgtQ5xeoは司法目指してる明治辺りの池沼か？
俺が保障するよ。お前は１０年かけても受からん。

学校数が多すぎるだろう。だからヤッパリ財務省の言うとおり補助金は全学カットが
むしろ望ましいんだよ。言ってることは全く正当で合理的。大歓迎だ。
税金の無駄遣いは止めましょう！！

司法板ではこんな評判が流れている。

【速報】

ロースクールの序列！　（講師陣、キャンパス立地、設備などから考慮）

＜一流＞
東京、京都、慶応、中央、早稲田、一橋

＜一流だが上より劣る>
北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州、都立、明治、上智、同志社

＜二流＞
千葉、横国、阪市、岡山、広島、熊本、鹿児島、大宮、立教、青学、法政、
学習院、関西、関学、立命館、日大

＜二．五流＞
金沢、新潟、島根、四国、琉球、駒澤、専修、明学、成蹊、南山、京産、近畿

＜名前だけのロースクール＞
上記以外

立命館＞＞＞＞＞＞＞同志社

は関西ではもはや常識

＞543
同志社ローの教員レベルが低いからって、それは言いすぎ。

でも補助金カットが認められるとかなりその順位狂ってくると思うけど。
是非実現してほしい。

>>508-511
はっきり言って、法科大学院はいらないな。

司法研修所の充実で済ませておけば15億くらいの予算ですんだものを
ロースクールを全国各地７０校以上で開設概算で1000億円の支出
法務省と文科省の予算獲得能力の差が、最高の税金無駄遣いを生んだ

そうだろ。少なくとも補助金は一切認めるべきではない。
小泉政権だから大丈夫だと思うが。
補助金あてにしてるようなとこはこれからでも
潰すかさもなくば学費値上げさせるかすればいい。

法科大学院なんて行かなくたって楽に試験通る奴もいるわけだから
法科大学院に行く奴は落ちこぼれだな

佐藤なんとか、って憲法学者のくせして、経済的弱者から
法曹になる機会を奪おうとしてるな。
奨学金だの補助金だの言われたって、そもそも元手が少ない人は怖くて
手が出せないだろ。
今の制度は公平でいいと思うけどね。どんな人間でも利権がからむと我を失ういい例だね。

そもそも何でこういう大学院を作る必要があったんだ？現状でもちゃんと
機能している制度をぶっ壊してまでやる必要があったの？ローを作っても
ちゃんと予備試験のルートは残してあるから制度的にはローを出なくても
法曹資格の取得は可能なんだろう？誰が言いだしっぺだって真剣に考えてるが？
その場の空気、雰囲気でこういう方向に流れたとしか思えない。

>>550
浪人だって金はいる。ぐだぐだ１０年もやるくらいならローに５００万ぶち込んで３〜５年で
かたついたほうがいい。受かるにせよ落ちるにせよ。

>>543
お前は何が言いたい？
いちいち立命だすなよww

>>552
漏れが受けるんだったら嫌だなあ。１０年かけてもなりたいものはなりたいだろうし。
まあそんなやつはいらないってことなんだろうね。

学部３年で通るヤシっていま何人ぐらいいるの？

ロースクールでても新司法試験受からなければ、結局予備校行くんだけどね

>>551
確かに暗記ばっかに走ってた弊害はあったらしいよ。
今の制度で直せないのかは知らんけど。

>>556
新司法試験受かるやつでも法科大学院と予備校のダブルスクールだな。
ぶっちゃけたった3年で法律知識０から現行の合格レベルまで
大学が指導できるわけないな。

大学は司法「試験」については競争に負けたわけですが競争に負けた者が
競争に負けた者だけでルールを造り競争に負けた者だけが教えれば
法曹の質は落ちると思われるが。。。

>>557
それここで言っても通じないよ。
なにしろ大学名が自慢の暗記バカが、今までの価値観で司法試験を語ってる
んだから。
論理的思考能力に著しく欠ける人が多いみたいだけど、今まではこんなヤツ
ばっかりが法曹を目指してたんだろうね。
新制度導入ザマーミロだな。
努力だけでは入れないようにして、本当に向いてる頭の良いヤツを法曹に
すべき。

大学名が自慢で忍耐力も少なく努力だけでは入れないようにして
本当に裕福な生活をしてるヤツを法曹にすべき。

なら正しそうだけど

法律しらなくても常識論で責めれば、常識しらない弁護士なんてちょろい。
って、よく言ってる人いるよ。
暗記と論作文のこねくりまわし教育じゃ歯がたちません。

>>560
今まで以上に大学名が幅を利かせることは間違いない。

結局は暗記だけどな。膨大な知識がないと話しにならん。

>>1
弁護士人口を増やして、弁護士になってからも良い弁護士でないと競争で勝たないと生活すら危うくなるというのが今回の改革の大事なところだと思う。
そう言う意味では、ロースクールの乱立は悪くないと思う。

>>551
いや、それが民意だから。
ローの意義は法曹界に新しい血を吹き込むことにあるわけさ。
法律の知識は下級研究者なみの30歳よりも
基礎レベルの知識をちゃんと身に着けている27歳を
実地研修で鍛えた方がいいってこったろ。
そして、できればもっと医学部や工学部の学生も欲しいと。

>>562
それはｵﾅﾆｰ常識人があまりの頭の悪い理屈を並べたので
弁護士が呆れて放置した所勘違いして勝利宣言しただけではないか。

>>565
今までは相談料３０分５千円だったっけ？
優秀な弁護士とアホ弁護士の相談料が同じだったことがそもそもおかしいわけで。
アホ弁護士はただ同然で働かせ、優秀な弁護士はもっと高額な報酬をもらえばいいよ。

>>567
そう思う。司法試験で優秀だっただけ(もちろん大変な事だが…)で、一生安泰的に仕事が出来る公務員的な仕事では弁護士などのレベルが落ちると思う。

これは医者についても同じ事が言えると思うのだが…。

西本願寺だめだったか

民意は「国民に近い司法」を求めてたんじゃなかったか？

人数増やしても、大学院卒の弁護士が国民に近い司法を実現できるとは思えん。

>>570
こういう資格規制職業は労働供給側を増やしてやらなければ、資格取得者がレベルを上げる努力もせず既得権益を持つだけになりがち。

やはり、数多くの弁護士を出して実務で競争してもらった方が良い。

服を着たまま３０分５０００円とは許せん。

裁判官の数も増やさなくてはならないしね。

>>563
間違いないんですか？
結論出ちゃったんですか？
そうですか。
別に優秀ならどこの大学でもいいですよ。

>>571
競争と言っても、事務所を維持する資金が無くなった時点で
弁護士市場から脱落だから、金にならない仕事からは上手く逃げれる人が
生き残るようになるよ。
資格規制職業は儲けにならないこと＝公的なことをやるためにあるんだから
資金獲得競争はさせないほうがいいと思う。

>>571
企業法務や渉外法務はいまでも競争状態だよ。
会計士と一緒であと数年でこの分野は供給過多になるよ。
競争にさせたいなら別にローでなくてもいいわけだけだし。

>>570

ホームレスが弁護士なら満足か？

>>570
国民に近い弁護士ってアホな弁護士を増やせってことか？

>>574
同意。
あまりに競争過多になると誰も刑事弁護なんてやらなくなるだろうね。

食うためにはなんでもやる弁護士が続出する悪寒

>>579
そんなことになったら、そもそも弁護士になんてなろうと思わないだろ。

>>574
>資格規制職業は儲けにならないこと＝公的なことをやるため

↑この認識に違いがあります。
確かに、公的な面もありますが企業訴訟など私的で金になる分野もあるわけです。
そして、その私的分野が大きくなってるので改革が叫ばれているのだと思います。

ロースクールじゃなくてもいいですが、弁護士は10倍程度増やす必要があると思ってます。

>>575
儲かる分野が過度競争するのは当然だと思います。そうでなければ、弁護士費用は下がりません。

龍谷大は税金のムダでしかないバカ大学。

>>580
いやいや、弁護士資格を悪用しようとする奴はいくらでもいるだろ

弁護士を増やすぞ！弁護士業界も競争だ！は良いのですが
弁護士を増やすぞ→制度を変えるぞ！！は合理的なのか？
端的に今の試験で合格者を増やせば済む事だ思いますが・・・

弁護士になるのにどれだけの労力を有すると思っているんだ？
まともな生活も出来ないんだったら、普通の奴は誰も弁護士になろうなんて思わないだろ。

>>543
立命理工学部>>>>>>同志社>>>>>>>立命その他

そうなるとますます変な弁護士ばかりになるな

(1) 法曹人口を増やして国民の利用しやすい迅速な司法サービスを提供する
(2) 専門的知識を有する法曹を育成する

法科大学院が(1)の役に立つとは思えないんだよな。
金持ちの師弟が大学院卒業して弁護士になって
自己破産した人とか刑事被告人とか弱い立場の気持ちになって
仕事できるのかね？

現行試験だからでこそ大平先生みたいな人が生まれるんだと思うだけど。

>>584
>端的に今の試験で合格者を増やせば済む事だ思いますが・・・

どちらが良いのかは正直分からない…。

>>585
>まともな生活も出来ないんだったら、普通の奴は誰も弁護士になろうなんて思わないだろ。

そんなことは無い。弁護士として優秀な能力があればまとも以上の生活がおくれるのだから、弁護士になろうとする人は必ず出てくる。
弁護士として能力が無い人は、その他の職業へ移った方が良い。
弁護士のレベルアップのためにも弁護士の拡充は必要。

今のように、資格さえ取れば「上がり」的な状況は極めて不健全だと思う。医師、教師、公務員も同様のことが言えます。

>>589
「上がり」なんて言えるほど甘い現場ではない。
庶民と呼ばれるバカの妄言だね。

>>589
とすれば弁護士以下の士業はほぼ完全に排除されますね
後､国民の皆様方も能力を高められてどの弁護士が良い弁護士なのか
を見抜く目を養わなければいけませんねぇ
変な病院に行って医療ミスで死ぬのと同様に変な弁護士に当って
悲惨な生活になる人が出てくる事もやむを得ないか

これからは弁護士が大量生産されるわけで
同業者での競争も激化すると。弁護士終わったなｗ

>>591
>変な弁護士に当って悲惨な生活になる人が出てくる事もやむを得ないか

今の制度でも変な弁護士がいるのが問題なのです。
実務で競争が始まれば、少なくともそのような弁護士を淘汰する作用は働く。

河合塾偏差値
65.0　同志社　法
62.5　同志社　文　　立命館　国際関係
60.0　同志社　経済・商　　関西　法　　立命館　法　　関西学院　法・総合政策
57.5　関西　商・文・総合情報　　立命館　経営・経済・文　関西学院　経済・商・文
55.0　関西　経済　　立命館　政策科学　

50.0　同志社　神　　関西学院　神

法学部に関してはこれで偏差値信仰も終わりなのかな。

>>593
医師、教師、公務員、で弁護士か。
競争競争っていっても何で競争するんだ？
市場原理で勝ち残るのは金儲けの上手い人。
「金儲けが上手い」が誉め言葉になるのは商売人だけだよ。

弁護士さんが増えるのはいいけど、仕事が無くて困った弁護士が
手当たり次第に訴訟を煽りださないか心配です。

>>595
法科大学院に入るために偏差値は重要になるよ
今まで以上に金がかかるので、国立の人気が上昇しそう

>>596
>競争競争っていっても何で競争するんだ？

主に、裁判における弁護の結果についてです。
今の制度では、裁判官や弁護士、検察官になってしまえば失業の危機がほぼ無いわけです。
給料に見合う努力をしていない人もいるわけです。
やはり、そのような人を法曹界から淘汰する仕組みとして法曽人を増やす必要があると思います。

>>599
裁判官が1ヶ月に処理してる事件件数調べてみ。検察官も。
この２者については給料以上の仕事してる。

想定してるのは「儲かる」仕事をする弁護士みたいだけど
そっちの分野はアメリカの大弁護士法人(弁護士1000人単位で抱えてる)
から圧がかかる。
渉外事務所の弁護士の8割以上はアメリカのローに留学して資格取ってる。
はっきりいってそんなに甘くないよ。

>>600
>裁判官が1ヶ月に処理してる事件件数調べてみ。検察官も。この２者については給料以上の仕事してる。

なら、その分野についてはますます法曽人を増やす必要があると思うのですが…。

弁護士資格を持っても「食えない」と言う状況には無いですよね?
そこがポイントだと思う。つまり、若い人でも能力の無い人は「廃業」せざるを得ないと言う状況の方が好ましいと思ってます。
つまり、弁護士人口を大幅に増やせと言うことです。

プロスポーツ選手やプロ音楽家をイメージしてもらえると分かりやすいです。

>>601
> >>600
> >裁判官が1ヶ月に処理してる事件件数調べてみ。検察官も。この２者については給料以上の仕事してる。
> なら、その分野についてはますます法曽人を増やす必要があると思うのですが…。

これは予算絡みの問題だから財務省次第かと。

> 弁護士資格を持っても「食えない」と言う状況には無いですよね?

あと５年もすれば「食えない」状況になるやもしれません。
下手したら弁護士になった瞬間に自己ﾊｻｰﾝかもｗ

>>601
仕事ない弁護士もいますよ。
だから闇金と非弁提携して懲戒くらってる弁護士も最近は多い。

儲かる仕事はほっておいても供給過多になって淘汰圧がかかる。

法曹人口を増やすこと自体には異論があるひとはあまりいないと思う。
法科大学院導入前からも司法試験合格者は
増やしてきたわけだし(昔は500人くらいだったが今は1000人以上)。

問題は>>588だと思うんだけど。

弁護士を増やせばどんどん訴訟第一の社会になっていくような・・・
個人的に葬式に弁護士が名刺持って営業に来るような社会は嫌づら

まあ、弁護士よりも司法書士以下がヤバイだろうね。

>>602
>あと５年もすれば「食えない」状況になるやもしれません。

それ位の方が好ましいと思います。

>>603
>儲かる仕事はほっておいても供給過多になって淘汰圧がかかる。

資格産業は資格数制限をしている限り、そのように動作しないところが大問題だと思ってます。
医師も同様です。このような業界はやはり団体(日弁連、日本医師会)自体も強大な力を持ってしまう(むしろその力維持のための資格制限ではと疑う…)。
博士号のようなものにすれば良い。取っても職があるかは分かりませんよと…。

>問題は>>588だと思うんだけど。

それについては何が良い制度か分かりません。

>>599
裁判の弁護結果というが和解が非常に多い日本の「なぁなぁ」文化は
変えなければいけないのかな？

>>607
和解は当事者本人のためでもあるんだけどね。
必ずしも裁判に持ち込むことが、本人にとって利益になるとは限らない。

>>608
今の弁護士は素晴しい人が多いと思ってますが、やっぱり変な人もいるわけです。
今のままではそのような人を淘汰する仕組みがほとんど無いわけです。

法曽人口を増やして(弁護士資格の価値低下)、淘汰の仕組みを作ることで弁護士の自助努力を期待できると思います。

>>609
むしろ、あなたの言っているのは、その「素晴しい人」を淘汰し、「変な人」を増やす制度じゃないか？

>>595
法学部自体が終わり。実務対応のロースクールができた時点で、抽象的に法学を学ぶ法学部などいらなくなる。

司法の勉強するくらいなら教授にお世辞の一つも言ってこい
って感じ

>>607
グローバルIPアドレスなのに、なんで君と僕、ID同じなんだろ？

>>609
和解が多い日本でどうやって駄目な弁護士さんを見抜くのでしょうか？
日本人の基本的な概念や文化を諸々変えて行くと仰るなら分りますが。

>>614
民放の法律バラエティ番組は、なんでも訴訟にしてるけど、
生活笑百科の場合、本来裁判に持ち込まないほうがいい
ような事例って、弁護士の人が言及してるケースがあるね。
アメリカみたいな訴訟社会はいやだなぁ。

書き込みも同時かｗ　何か自作自演してるような感じですね
ではもう一人のriQPaZpZさん　頑張って下さい

「ふざけが過ぎる」／琉大祭問題で教育関係者
　琉大祭での未成年者に対する酒類提供問題は、小学生にも飲酒が勧められて
いた事実が明らかになるなど、深刻さを増している。県内教育関係者は十九日、
「ふざけが過ぎる」「児童・生徒の参加のあり方を考えるべきだ」などと指摘、
早急な事実究明を求めている。

＜沖国大＞酔った2琉大生　空いてたからと会議室侵入
　学園祭が行われていた宜野湾市の沖縄国際大学で23日午前8時50分ごろ、
学生部の会議室に琉球大学の男子学生2人が侵入して酒に酔って寝ているのを、
同大の職員が発見した。学生らは通報で駆けつけた宜野湾署員に厳重注意され、
帰宅した。同大は週明けにも琉球大学に抗議する方針。
　会議室に侵入したのは琉大医学部の男子学生（22）と教育学部の男子学生（19）。
関係者によると、男子学生らは学生部の会議室に侵入してドアの内側から鍵をかけ、
1人は会議用テーブルの上で土足のままで、もう1人はいすに座ってテーブルに顔を
付けて寝ていたという。職員に問い詰められた2人は「空いていたから入った」と
淡々と話し、謝罪や反省の言葉はなかったという。同大では同日午前、清掃のため
警備員が会議室や教室の鍵を開けていた。
　同大では、琉大祭で未成年に対して酒類が販売されたことを受け、酒類の販売や
持ち込みを禁止し、発見した場合には退場させるなどの措置を取っていた。男子
学生らは職員に対し「近くの居酒屋で酒を飲んできた」と話していたという。
（琉球新報）

こんな大学ですが、龍谷にはないロースクールがあります。

訴訟社会とか連呼してる奴はほんと頭悪いな。。。
少し勉強した方がいいんじゃないだろうか？

高校出てるのか？

いま、なんか関西の私大が法科大学院設立のために、毎日新聞広告をだしてるわ。

弁護士ばかりが増えると、相対的に裁判官・検察官が減って、裁判がやりづらくなる。

>>614
弁護士が自分の宣伝をすることも禁じられてんだよね、たしか

庶民にはどの弁護士が優秀か無能かの情報は与えません、
という制度設計になっているわけで

>>617
認可されなかった北陸大は、生徒監禁事件や、学長が日本刀振り回した事件があります。

ま、なごやん愛知学院大が認可されなくて良かった。

>>620
バカな人は嫌いよ。

新規参入制限第一主義！
江戸時代の株仲間にはじまり、酒屋、タクシー運転手、医者、弁護士まで、愛も変わらぬ日本的光景だなぁ。

で、一回目の試験に不合格になると、浪人が増えて合格率は下がなぁ。
第一回目が、チャンスかもよ。

>>621
宣伝は規制が緩和されてきたよ。

東京だと、地下鉄やＪＲで、ときどき
弁護士事務所の車内広告も見かける。

ちなみに今年度の現行司法試験の大学別合格者数

http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

ロースクール開設で現行司法試験序列は全く意味をなさなくなる。
新司法試験でシャッフルされてガラガラポン。

>>620
裁判官は１０年の任期があるけど　検察官は任期制じゃないけどね。

裁判官の員数を増やせないけど　合議体の数を増やすために裁判員制度なんだよねえ

あらためて問う！
愛知学院大って何？
…あえて言おう、カスであると！

>>621
東急目黒線〜三田線の車内には弁護士の顔写真＋プロフ付き
広告が有るよ。シャーロックだかなんとか言う事務所。
後は自己破産を全面に唄った広告だとか。サラリーマンが
そんな広告見つめてるの見ると鬱に成る。

シャーロックなら探偵だが、シャイロックだと高利貸しだな

>>631
たぶんここだな
ttp://www.homelawyers.info/

弁護士の宣伝は数年前に解禁されたんじゃなかった？

ドラマ「ビギナー」みたいに苦学して司法試験に受かったという
話も、もう作れなくなってしまうんだね

警察官や教師とか、昔は聖職と言われてた職業がどんどんリーマン化していくね。
弁護士もそのうちそうなるんだろうな。責任感も薄れてさ。金にならない仕事は聞く耳持たないみたいな。
まあそれが民意なんだから仕方ないんだろうね。

>>636
そりゃどの職業の話をしてもリーマンと比べてああだこうだ言ってるからな。
いちいちリーマンと比べないと気が済まないらしい。
公務員や医者のスレなんてひどいもんよ。

公務員に裁量労働制・政府方針

政府は公務員に対し、働いた時間に関係なく仕事の成果や実績で評価する裁量労働制を導入する方針を固めた。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20031124AT1E2100P23112003.html

これで公務員人気が下がり、国�T志望者が法曹に流れる予感！！

>>620
そーじゃなくて
「裁判か泣き寝入りか」みたいな状況から
弁護士を仲裁役にした訴訟外解決を目指しているのでは？

>>635
法曹界は、金持ちのボンと、創価学会の私物になるわけだね…

>>640
> 法曹界は、金持ちのボンと、創価学会の私物になるわけだね…
それが　法科大学院制度の肝かよ…………。

まじで現行の司法試験は一切なくなるわけ？
弁護士になるには法科大学院卒業が必須
んなあほな

>>642
運転免許と同じようになるはず。
自動車学校に行っていればよほどの事がなければ
最終的に簡単な試験を受けて免許を認定。
その一方で、難関の一発試験もある。

>>642
予備試験というものに受かれば新司法試験の受験資格が与えられる。

しかし新司法試験は六法で口述試験なしなのに
それを受けるための予備試験には実務法の試験と口述試験がある
という罠。
おそらく年間数十人という狭き門になるはず

龍谷ロー不認可総括。

・伊藤塾との関係…双方がこれぞとばかり関係を宣伝してたしね
。司法制度改革の根元（是非はともかくとして…予備校排除）にか
かる事だからしかたないだろう。

・東京校開設構想…法曹の東京集中を改める、も今回の趣旨だ
。大学の「経営」戦略＆伊藤塾としては東京に拠点を作りたかっ
たんだろうけど。

・龍谷はそもそも司法の実績は皆無に近い…まあこれは他にも
多くあるから龍谷だけの問題じゃないなｗ。なお、「創価大」は、
是非はともかくｗ、それなりの実績がある。おっと俺も好きじゃな
いよ念のためだがｗ

・商売としての「左翼」志向…龍谷関係者が本気で「護憲」とか「平
和」とか考えてるとは到底思えないから。仮に考えてるとしたら勘
違いかとてつもなく傲慢かのどちらかだと思う。

そんなこんなで、法科大学院構想自体に疑問をもつ人にしても、
今回の龍谷の不認可は、一部マスコミを除き、皆わりと納得して
ると思う。

阪大の保留にはﾜﾛﾀ
さすが理系大学。もう文系学部なくしたらいいのにね。
卒業生向け会報にも「文学部は必要か」とかかれているし。

予備校提携とサテライトキャンパスは、法務省的にＮＧなわけかｗ
まあサテライトは、酒田短大が入管から責められて苦肉の策で
やって失敗した苦い過去があるもんなあ。

青森大って、青森山田高校と関係あるのかな？
青森には弘前大があるが、あそこは法学部ないだろうし。

龍谷大学生です
就職はきまっていません

>>646
阪大には、司法試験委員の佐久間修教授がいるはずなんだけどね…

>>647
青森大は実質上青森山田大らしいね

龍谷はかなりやばくないか？
LSのため教授と春からの契約を結んでるんだろうけど、そのご破算による違約金。
渋谷に作るつもりだったLSの処分・・。
責任者がどうなるか非常に心配です・・。

青森山田か…卓球の愛ちゃん獲得といい商魂たくましいが、今回
は失敗したな。夜間ローという発想は良いとは思うが。

関学は125人よく通せたな。
合格率で私立ほぼTOPクラスといってもやっぱ数では完全に少数派な訳ですしね。

実績がどうとかレベル云々とか言ってる奴がいるが
要は予備校憎しで落選だろ。

さて問題なのが
・法曹たるセンス
・法曹たる知識
・法曹たるモチベーション

以上を揃えた理想的人材が年間に3000人もいるのか？ってこった。

>>654
予備校関係無く落とされた北陸大の立場は？

龍谷も青森も欲張って東京に作ろうとするから失敗したんだよ。

空白県の滋賀県内や青森県内に作ったほうがよっぽど価値があった。

層化大不認可しないのはなっぜ
やはり公明の圧力?

このままだと龍谷はアウトロースクールとか作りそうだな。
ローに落ちた奴や中国人留学生を授業料免除で入学させて
文科省の役人を（ｒｙ

>>649
憲法の松井教授なんか情報公開審査会の委員ですな。

>>655
それを育てる為の法科大学院だろ？
少なくとも現行のままじゃムリだわな。

阪大は民事商事法にシフトしすぎたような気がするなあ。
刑事訴訟が助教授で賄おうというとこが…………。

>>649
>>660
偉い先生はいっぱいいるけど、いかんせん刑事訴訟法の先生が
教官歴5年以下イタリア刑事法専門の助教授しかいなかった。

こうなったら全国公募すればいいのに。
法学部には大河内先生みたいな立派な人はいないのかな。

>>663
旧帝大法学部で公募やったら、
「ああ飯台さんも堕ちるとこまで堕ちましたな」と
今まで以上にバカにされるよｗ

>>664
教授の公募ってイメージ悪いの？

阪大と筑波大は無いのか・・・

>>663-665
> 教官歴5年以下イタリア刑事法専門の助教授しかいなかった。
その教官は 大阪大学研究者総覧
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/soran_j/
には掲載されてないね。
> 「ああ飯台さんも堕ちるとこまで堕ちましたな」と
旧帝大で保留を食らった段階で落ちるとこまで落ちてますが　何か？
> こうなったら全国公募すればいいのに。
もれも開設準備段階でそういうことをすればよかったと思うよ。
> 教授の公募ってイメージ悪いの？
阪大でも他の部局では　公募を行っているけどね。

あのね、法学系では公募で人事やるっていうのは、
縁故で優秀な人材を引っ張ってこれないところという評価が一般的なのよ。
旧帝大でも理系の学部や経済学部では公募が一般的でも、法学系では違うのよ。
旧帝大の法学部はどこもそう。名の通った私大もそういうところがほとんど。
保留を食らった段階で落ちるとこまで落ちているのは禿堂だけど、
それ以前から同業者の間では旧帝大最下位の評価だったよ、阪大法学部は。

>>668
＞同業者の間では旧帝大最下位の評価だったよ、阪大法学部は。
禿堂
まあ、他の大学からの縁故採用については　当該大学が法科大学院を開設するのであれば
そっちに流れるだろうし、当該大学も人材を離さない罠。

まあ、阪大は旧帝大で法学部開設が遅いのにもかかわらず、胡座を掻いていた付けの精算を迫られた結果だ

>>668
法学系では能力の評価が客観的にできないから公募が出来ないんですかね。

ところで同業者ってどこの業界ですか？アカデミックな方面？

>>670
公募人事の慣行が一般的ではないというだけですね
経済系や理系からの定番の煽り文句ですねｗ
「研究する人生」からわざわざ御出張ですか？

>>572
指名料込みだよ！

研究者にとっては　阪大は研究の環境としてはよくないね。

それに弁護士会との阪大との関係はどうなんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ４浪人！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

> 研究者にとっては　阪大は研究の環境としてはよくないね。
あの人が牛耳っているかぎり、寄りつきたくない大学だねw

>>675
「あの人」って？

>>676
「あの人」ってだけでわからない人にとってはどーでもいいことだよ。
同業者ならたいていの人が知っているから。

>>675
> > 研究者にとっては　阪大は研究の環境としてはよくないね。
> あの人が牛耳っているかぎり、寄りつきたくない大学だねw
そろそろ「あの人」は抜けてくれるのでは…………。

独協は５０だけど姫路と合わせたら９０だな。
大学の力のなさを分散という形でカバーか？

縁故で優秀な人っていっても説得力ないなぁ。
法学の研究者ってどういう基準で優秀さが決まるんだ？
まあ、>>671や>>677を見れば部外者に排他的だなとは思うけど。
縁故の弊害が出てるんじゃない？

今回の件での損失は30億だそうだ。

あ、龍大ね↑

30億?
なににそんなに金使ったの?

東京校の開校費用とか、大学周辺で買い上げた建物をロースクール用に改修した費用とか、
雇った教授の給料とか、宣伝広告費みたい。
大学の先生が嘆いてたよ。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200311260025.html

法科大学院認可を要望へ　文科相に龍谷大の受験者
龍谷大（京都市）の法科大学院設置が「不可」となったことをめぐり、
受験を予定していた京都大や龍谷大の学生らが２６日、京都市内で記者会見し、
河村建夫・文部科学相に認可を求める要望書を提出することを明らかにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031126-00000058-kyodo-soci

左大学連盟ですか？

>>686
ていうか、要望書だしに行った人等の目的ってなんだろう？

１．要望書を出したらどうにかなると思った
２．伊○塾の学生
３．大学に行くよう言われた
４．他に受かりそうなとこがなかったのでわらにもすがる思いで行った
５．プロの市民の方々

>>659
それは酒(ry

>>687
龍谷の学生でしかもロー行く気だったんだけど
１．なるわけないのは分かってるけど、「説明不足だけど説明のチャンスは与えない」
っていう不可解な理由だからマスコミの同情をさそえるからいいと思うよ。
２．もともと龍谷はＲ○Ｃと提携してたから、伊○塾の線は少ない。
３．俺が言われてないなら誰も言われてないと思うｗ
４．実際問題、自分の大学出身の者が優遇されるのは目に見えてるんだから
龍谷の学生が助かるのは間違いないな。
５．これが一番近いと思う。　変な奴は多いからね。

龍谷の法はプロ市民のすくつだからねえ。

アフォ大４校だけじゃなく、もっと不許可にするべきだろ。

ていうか中央と東大500人ずつ計1000人でいいよ。

確か龍谷大学って仏教会の東大なんだろ。
法律なんか勉強しなくていいじゃん。みんなお坊さんになるのに。

要望書出した学生の名前をぐぐるで検索してみた。
（２人とも）ちょっと香ばしかった。

diversionは、「非公式の手続きで犯罪を処遇すること」じゃないだろう。
非公式じゃないぞ、ぼけ。

>>680
＞法学の研究者ってどういう基準で優秀さが決まるんだ？
協調性だろ

>>680
法学部の教授は、三冊の本を持ってくれば一冊新しい本が書けるといわれています。

誰でも出来んじゃん。

>>680
「研究する人生」の法学系のスレッド読んでくれば
おぼろげながらもわかってくると思う。お勧め。

>>697
まあ、和書　３冊　プラス原書　１冊あると法学博士の学位請求論文が書ける罠。

700

800

900

>>693
佛教では佛、法、僧が三宝といいますな。

創○大よりはまともな教育しそうだな
がんばれよ、本願寺

どーでもいいじゃん竜こくなんて。

草加とか耶蘇教を認可して仏教を潰す馬鹿な文科省に仏罰を！！

この件は、いがいと面倒なことになりそうだな・・・
本願寺派が目をさますぞ

眠らしときゃよかったのにね、コネズミ君

>>690
創価のシンパ発見！

>>707
え、あの本願寺が起動するの？(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

愛知学院も落ちたんですが

>>709
本願寺派が目を覚ますと、どんなことになりますか？

京都、東京合わせて1学年あたり100人なんて、
龍谷単体じゃ維持できないだろう。特に東京校。
不認可は結果的によかったんじゃないの？

東急プラザ裏の校舎になる予定だった建物、
どうするんだろうね。

東京校なんていわないでふつうに作ってれば認可されたんだよ、ふつうに。

法科大学院の認可書交付　来春開校の６６校に、文科省

法律家養成のため来年４月に新設される法科大学院について、文部科学省は２７日、大学設置・学校法人審議会が開校を認めた国公私立計６６校に対し、設置認可書を交付した。
各校はこれを受けて入試手続きを始め、早いところでは来週から出願を受け付ける。
交付式で河村建夫文部科学相は「司法改革や高等教育にとって大きな意味がある」とあいさつ。
「司法試験合格率だけを狙いとするのではなく、質のよい法曹人養成に努力してほしい」と期待を述べた。
同審議会は２１日、６６校の認可を認める一方、青森大、北陸大、愛知学院大、龍谷大の４校を「不可」と判定し、専修大と大阪大の２校を「保留」とした。（共同通信）

>>489
ﾌﾟ。
東大と並んで司法試験合格者数５０００人越えの中央を入れないとは、
相当な無知か、上智の工作員かなｗ

（現実的に、法曹界で上智は、その存在すらry)

龍谷のLSサイトが閉鎖され以下の文章が・・・。
どうやら完全撤退って感じだね。（ちょっと可哀相・・・

「龍谷大学法科大学院を目指されていたみなさまへ
龍谷大学は、「共生（ともいき）」の精神と「日本国憲法の精神を護り発展
させる」という法学教育の理念を実現するため、「市民のために働く法律家」
を養成することを目的に、来年４月法科大学院を開設すべく設置申請の
手続きをしておりました。しかし、本日文部科学省より不認可との正式決定が
下されました。これまで、本学の目的や理念に対して多くの方々から賛同を
頂き、そのご期待に添うべく確固たる信念で推進していましたが、
このような結果となり甚だ残念でなりません。
本学が設置する法科大学院を目指されていた方々におかれましては、多大なる
ご迷惑をおかけしますこと、心よりお詫び申し上げます。
しかも、入学試験を直前に控えたこのような時期に進路変更を余儀なくされる
ことにつきまして、みなさまの心中お察しいたしますと大変申し訳なく、
深くお詫び申し上げる次第です。みなさまが近い将来法律家となられ、
社会にとって欠かすことができない貴重な人材としてご活躍なされます
ことを、心より念じ申し上げます。」
http://www.ryukoku.ac.jp/lawschool/index.html

>>715
田舎帝大も論外。
ロースクールは中央、東大、早稲田のみで十分。

予備校外しは露骨だったな。
市場原理を勝ち抜いていた民間が権力に負けちゃったね。

>>715
新制度では3回連続で司法試験に落ちると受験資格を失効するんだよ。
中央は現行試験での合格者数だけは多いが3回以内で受かってる奴はほとんどいないだろ。
となれば、大多数が3回以内で合格する上智の方が格上になるのは当然だね。
そもそも、新制度の導入が受験勉強ばかりしていて柔軟性に欠けていたり教養水準の低い
連中の法曹界からの排除が狙い。中央の人は不要なんだよ。

>>716
龍谷の法学部には富野とかいう　元逗子市長がいるね

>>719
上智の大部分が三回以内に合格って本当？
それなら東大と変わらないじゃん。

>>721
3回以上受け続ける奴がいないだけだろ？
3回目までは優遇措置があるから。

中央の偏差値なんて知れてる

法曹界といえば、昔は東大、京大、中央だったが、
今は東大、京大、早稲田、慶応、中央じゃろ。

上智なんて論外だと思うが？
コンプレックスや感情は抜きにこれが現実でつ。

どっちにしても何浪もして力技で弁護士になる司法浪人を排除しないと
若手の優秀な人間が迷惑するってことだ。そのためのロースクールだし。
今までみたいにお勉強マシーンが弁護士や裁判官になるのはイヤだろ？

>>725
人生経験の浅い、ろくに苦労も知らない奴が弁護士や裁判官になる法が嫌ですが？
社会人などが法曹になり辛くなる。
みんながみんな、大学入学直後から法曹を目指して勉強を開始したわけじゃないんだよ。
社会に出てから法曹を目指す人もいっぱいいる。
合格者の平均年齢が高いのはそういう側面もある。
真に優秀な奴なら現行でも若くして受かるだろ？

>>725
＞若手の優秀な人間が迷惑
現行でも、受験開始3年目までは優遇措置がとられていた。
下駄をはかしてもらっているのに受からない奴を優秀とは言わない。

こんな意見もあるぞえ
http://www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/0211.html

>>728
>ブランド物のために股を開く女の子って「自分がブランドかぶれでバカであること」を
>自覚した上で確信犯的に自己満足を指向しているだけ救いがあります。

確信犯の意味を理解していない弁護士風情が物を言うなよな。

>>728
ここの法律事務所っていい人おおそうだね

こんな劣悪制度を推進する弁護士会の長老共や、大学の法学部関係者、
こういう奴らは殺した方が良い。やったもん勝ちの世の中になってきた。

　ロースクール構想は、法曹としての能力に「教育能力において予備校に劣る
大学法学部という劣悪な教育機関の下で、レベルの低い授業を数年間受け続けうる、
忍耐力と経済力」をも加えようという意図のようです。
　“バカで金持ちの子弟”を、有能な貧乏人の犠牲の下に、法曹界に迎えようというのが、
ロースクール構想の中核ともいえます。

　大学の法学部にとっては、「ロースクール構想が実現すれば、
クソみたいな授業のクオリティーを改善する努力こともなく、その存在意義を誇示できる」
という意味、願ってもない話で、だからこそ、おバカにみえようが何しようが、
なりふり構わず実現に必死になってるんでしょう。

　また、弁護士会の長老方にもロースクール構想に賛成する方がいると聞きます。

　私の想像ですが、こういう方（ロースクール構想に賛成する弁護士会の長老の面々）の
ご子息・ご息女の中には、「出来が悪く、実力で現行の司法試験に合格できない」類の人が
結構いるんじゃないんでしょうか。

　こういう場合、「自分の弁護士業を子孫に地盤継承をしようとしたとしても、肝心な継承相手たる
子孫が弁護士になれない」という笑えない悲喜劇的現実に直面したりします。
　これをなんとかしようとして、「カネ（ロースクールの入学金と授業料）と
ヒマ（くだらない授業に付き合える時間と忍耐力）さえあれば、
能力の欠陥を補って、法曹資格を付与してくれる」この構想に賛成する、
というわけです。

世の中万事カネとコネ
それらを欠く者は法曹に成るべからず！

ということだ

>>729
その文読むと本来の使い方されてるように読めるんだが…
大体、いまどき確信犯に突っ込むのって「ホームページ」って聞いたら怒り出すようなキモいやつだけじゃねーのか？

ロースクールなんて５つでいいよ。
東大、兄弟、早稲田、慶応、中央
あとは行く価値なし、金の無駄。

LSには、法曹の東京集中を改善するという意味もあるのですが。

今頃になって続報

★龍谷大、法科大学院の来年度設置を断念

　龍谷大（京都市）は２８日、文部科学省に不認可とされた来年度の法科大学院の
設置を断念し、改めて再申請して２００５年春の開校を目指すことを決めた。

　不認可の理由とされた司法試験予備校「伊藤塾」（東京）との業務提携は破棄し、
新たに構想を練り直す。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031128i212.htm

5年、10年後にどうなっているのかはわかりませんが、
今のところ私はロースクール構想にはおおむね賛成です。
来週の現代法学入門の講義で、コージー先生が司法制度改革に
ついて語ってくれるので、それをじっくり聞いてきたいと思います。

今回の龍谷大学に対する一連の事件を
私は「ドラクエ」と名付けたいと思う。
ちなみに「ドラクエ�U」は来年の今頃の予定。

さて、ドルアーガの塔でもやろっと。

>>719
>新制度では3回連続で司法試験に落ちると受験資格を失効するんだよ。

それほんとですか？　(;´Д｀)
ものすごい改悪では…

>>731
激しく同意。その文は名文だから、全議員にメール発信するのがいいと思う

>>739
本当だよ
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01-06.html
改善だと思うけどね

藻前ら司法試験頑張れよ♪　おいらはしばらく様子見だ

>>737
「ロースクールができれば、自分も弁護士になれる」
という妄想を植え付けられた二流大生が（ｒｙ

>>742
なれるさ、２流でも３流でも。 でも、扱いは変わる気がする、、、 個人的には、そーいうヤツの方が好きだがね。（なまじ、お坊っちゃんタイプのヤツ
より、好感持てるし）

1流大学も、３流大学も一部の優秀なヤツは優秀。
その割合が違うだけ。
当然だが、合格率は大きく違うだろう。

>>743
一流大卒はお坊ちゃんタイプで
二三流大卒は好感持てるタイプ…


一流大卒の友人はいないね
現実は（ｒｙ

ローに逝く人って自分だけは三振アウトには絶対にならないと思っていそうだよね♪
なんか、構造改革ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾝｾｰな小泉信者と同じ匂いが・・

改正後の司法試験法４条ね
司法試験は、次の各号に掲げる者が、それぞれ当該各号に定める期間において、三回の範囲内で受けることができると規定されている。
法科大学院修了者　修了の日後の最初の四月一日から五年を経過するまでの期間
司法試験予備試験合格者　合格の発表の日後の最初の四月一日から五年を経過するまでの期間

三回失敗ノックアウトでもまた３年間法科でやり直せば受験資格が
貰えるというカキコを見た事が有るんだが>>748はどうなんだろ。
一度失敗したら何をやっても資格無しとなるのだろうか。

いずれにせよ大学院の授業だけで新試験に合格できるくらい
頭のよい奴はごくわずかだろうから
予備校は新司法試験対策講座とかを開設して反撃するんだろう。

大学院の単位認定・卒業を厳しくするにしても
こんどは「大学院離れ」がおこるんだろうなぁ。

>>742
>>737はネタだろ。
近大といえば佐藤工事・・・

>>750
ロー卒後新司試前の期間に予備校に行くようになるんじゃない？

文科省側は大学院のカリキュラム重視を打ち出してるから
予備校と全面対決するんじゃね？
開設の経緯みても明らかに敵視してるし・・・
下手するとローの内申重視のAO類似司法試験てのにならない可能性も
なくはない。

>>752
たぶん、未習の香具師は単位考査・大学院修了考査・新司法試験対策の
3種類で予備校のお世話になる悪寒。((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ロースクールとしても新司法試験に合格できそうにない香具師は卒業させないと
思う。合格率が低いとロースクールの存在自体が脅かされるからね。
国立ローだと
授業料　70万×3年＝210万円
単位考査対策の予備校代金　　基本6科目×5万円＝30万円
修了考査対策の予備校代金　　30万円
新司法試験対策　　　　　　　　　現状通りで85万円

>>753
つーか、そんな試験になったらロー卒弁護士は採用時に個別の司法試験並の
入所試験を受けさせられる悪寒が・・

>>753
文科省がいくら敵視しても、司法試験の所管官庁は法務省。
法務省は、プロセス重視の教育云々なんて信用していない。
試験負担の大きさを見て分かるとおり、試験重視に変わりなし。

>>756
つまり、結局最後は受験生が被害者ですね・・・・高い学費で受験資格を得ても
10%程度の合格率。まあ、法科大学院で絞れば合格率80%も可能ですが・・

(株)法学館伊藤塾龍谷大学法科大学院の設置「不可」についてのコメント　
http://www.itojuku.co.jp/common/031128_ryukoku.html

>>751
私はプロフェッショナルになろうと思っているわけではありません。
単に法律やその制度に興味があるだけなんです。そんな私にとっては
二流、三流と呼ばれる大学に在籍してはいますが、佐藤先生をはじめ
名のある教授の講義を聞ける環境にあってよかったと思っています。

伊藤塾との提携もそうだが、京都の他に東京でもやろうとしたのがまずい。
これを許したら、早稲田京都校、慶応名古屋校、中央福岡校なんてのが申請されたら認めなくては
ならなくなる。そしたら地方私大のローは壊滅的打撃を受ける。

>>760
別にいいじゃん。地方に有力ローができるのはいいことだろ。

jage

>>756
司法試験管理委員会が公正取引委員会のような独立した機関から
法務省の審議会レヴェルに改組するらしいな。

創価大も認可されたぞ

>>725
若手の優秀な人なら迷惑にならないと思うが
迷惑になるのは優秀ではない証拠

>>758
泣き言のオンパレードみたいでﾜﾛﾀ

創価＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞浄土真宗
わかったか。バーカ。

先生！！！
龍谷も伊藤塾も入学してた僕はどうしたらいいんですかwww

去年は龍谷の法学部は人気があったのにね。。。

>126
初代総長の木下廣次先生は、法学博士だったはず。

>>766
> 泣き言のオンパレードみたいでﾜﾛﾀ
烈しく同意

>>768
過去形!!
良い未来は手にできましたか？

>>768
お、ついに関西出身の受験生が現れたぞ。
今年も駄目だったのか？

>>758
法律家を志す多くの方々を翻弄する
「市民のために働く法律家」育成への多くの市民の願いを踏みにじる
行政手続法上の重大な疑義を持つ
龍谷大学法科大学院教員予定者への礼を失する
法学館・伊藤塾の教育に対する事実誤認に基づく文部科学省の決定だってさ

伊藤塾も左翼だったの？

>>772
いや、卒業してるという意味でw
良い未来……まだ入手できてませんww

>>773
はいw
うーん、育児と農作業と仕事とてんてこまいっすねぇ。
親戚の子3人抱えてますし。ま、衣食住はきちんと確保
できてるんで生活水準は普通かな????
>>775
うん。ちょっとまずったなーって思います。
>>771
泣き言、いうより逆ギレを感じました。

伊藤塾のサイト見たら親切にも朝鮮語と中国語の訳があるよ。
ターゲットはほとんど日本人の癖にな。

通行人から現金奪う　龍大生ら容疑で逮捕−−五条署　／京都

五条署は１日、通行人から現金を脅し取ったとして伏見区桃山与五郎町、
★龍谷大４年、水谷亮太容疑者（２２）★と住所不定、無職、小石川優太容疑者（２０）を強盗容疑で緊急逮捕した。
調べでは、水谷容疑者らは同日午前２時４５分ごろ、下京区の四条河原町交差点付近で、
帰宅途中の飲食店店長の男性（３８）の肩をつかみショーウインドーに押し付け「殺すぞ。財布出せ」などと脅迫。
男性が拒むと腹を殴り、セカンドバッグの中の財布から現金約６０００円を奪った疑い。
男性が近くの交番に通報し、約２０分後、北西約４００メートルの路上を歩いている２人を五条署員が発見。
逃げた２人を約１００メートル追跡して取り押さえ、事情を聴いたところ認めたため、逮捕した。　【田村晃一】（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031202-00000006-mai-l26

オシッコ事件、コンビニ事件、法科大学院不認可事件に続いてまた・・・。

京都・伏見　コンビニに車突っ込む　
ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003nov/17/W20031117MWB1K1I0000122.html

間抜けなことにアクセルとブレーキを間違えてしまったこのボケガキが龍大法学部の2年生だって(プ
二十歳過ぎの若僧ごときにこんな豪勢な車持たすとロクな事にならんということがよーく分かる
殆どの新聞は「中村匡宏」と日本名を名乗っているが
ただひとり読売新聞だけは「鄭＜チョン＞匡宏」と正しい本名を書いてくれていた
まちBBSではさすがにここまで突っ込める人はいなかったみたいだがね
図書館なんかで新聞のバックナンバーを確認してみ？すぐに分かるよ

まあ極悪チョソでも簡単に入れる程度の屑大学ごときに放火大学院なんて出過ぎたまねは似合わんてこった（ゲラ

2chでウヨサヨ言ってる内はいいけど
思想によって国の認可が決まるのはまずいだろうに。
まあ、今回は単純に予備校が原因だろけど。

法科大学院不認可で仲良し「北青愛龍」見参！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 北陸 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　⊂　青森　　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　愛学　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）