【政治】年金改革案、発表…保険料を年収２０％に固定、給付５０％維持

厚生労働省の天下り先確保のための改革なんてお断り。
フェミと手を結び、何が夫婦別口年金だ。
離婚が増えて女に慰謝料ガッポリ取られるぞ。

裁判なんて女の言い分だけを聞く八百長裁判なんだから。

しかし、破綻してるのが明らかなのに、
毎月保険料を取られてる現実が悲しいね。

オヤジを継いだ自営業だけど、
日々の暮らしはほとんど必要経費扱い。
確定申告が毎年楽しみ。。

直接負担20％間接負担20％の計40％負担ってことですか？

常識的に考えて、毎月数万円（人により異なる）を払ってるんだから
給付も数万円になるのが当然なんじゃないのか？
下の人間の数が多ければ可能だが、少子高齢化なら不可能。
高級官僚っていうのはこんな簡単な足し算もできないとはバカ揃いだな。
どうせ、適当に都合のいいインフレ率と成長率を当てはめて体裁を繕って
るんだろう。２０％固定といってもあと数年でもっと上げないといけなくなるので
破綻するぞ。それとも団塊世代に給付しないように７０歳に引き上げるか？（苦笑

国民年金は人頭税
金持ちからも貧乏人からも同じだけ搾取する
この制度が続けば続くほど２極化は進む
なぜなら金持ちは年金を払っても余った生活費を蓄えられ
貧乏人は年金を払うために預金を切り崩していく制度だからだ
しかも世の中は固定化し貧乏人は金持ちになれない
確実にテロ、武装蜂起が起こるまで進む
識者はみんな知っている
一刻も早くすべての加入者がこの制度から脱却するべきだ
税方式にして安全な国にしましょう

＞しかし、破綻してるのが明らかなのに、
＞毎月保険料を取られてる現実が悲しいね。

庶民に「痛み」を押し付ける改革だからね。

年金なんて積立金も特殊法人にぶちこんで不良債権になっているし、
とっくに破綻しているよ。
今でも保険料＜給付額になっているから、もうどうしようもない。

>>706
＞人頭税（与那国島）・・・15歳から50歳までの男女一人一人に、田畑の面積とは関係なく、頭割りに税を課す。
＞それが、宮古・八重山では、1637年に制度化されていた。
＞老いも若きも体が弱い人にも均等に課す悪税、悲痛な税制であったといわれる。
＞一方で税率でいえば、沖縄本島や本土と大差ないという解釈もある。
＞しかし、役人が百姓などに不当な扱いをし、その特権によって、税を多く徴収していたことが、島民を苦しめていたのではないかとされている。
＞また与那国には、トゥング田やクブラバリなど、人頭税のための人減らしをした、悲惨な歴史の場所が今も残こっている。
＞しかし、この人頭税も、1903年には廃止された。

たしかに年金制度に似ているなぁ。

っていうか、小泉および小泉自民党に投票した奴らは甘くみない方が良いぞ。
日本は誤った方向に、大きく前進してしまったのだからね。

　　　 ／￣￣￣丶　　　　　♪なまぽを知らずに　僕らは生まれた
　　　川ﾉﾘノノ丶ハ　　　　　
　　　|/||⌒　 　⌒||　　 ♪なまぽを知らずに　僕らは育った
　　（Ｇ|| ●　 、●|| 　　
　　(○)||" ▽　" ﾉ||○) 　 ♪じじぃになって　もらい始める〜　
　 ／￣￣/￣＼　ヽ　　†† o　　　｡
　 |　||三U三三三三m三三Ε∃ ♪なまぽの贅沢を　うらやみながら〜
　 ＼＿＿|＿／-ｲ`,. 　 ††　　　ﾟ ﾟ ﾟ
　　　/　　　ハ　＼ 　♪僕らの名前を　覚えて欲しい
　　　 ￣//￣| |￣ 　　
　　　　//　　 | | 　　　♪年金払った　団塊の世代さ〜
　　　(_＿)　 (_＿)

国を会社に例えればとっくに倒産している。
なのに減ったとか言いながらも充分なボーナスを「税金から」支給。

僻地に観覧車やリゾート物件を建てるという無駄な投資をして失敗。
その責任を取らずに損失を年金や消費税で国民に負担させようとする。

無能な社員はクビにするのが当たり前。つか、貴重な金を預けたくない。
まず、使い込んだ金返してから言え！

消費税の複数税率化し、贅沢品を高税率にすることが不可欠だと思われる。

あとは外為法を変えることかな。

食料品の税率は上げないで欲しい。
飢える、マジで。

賃貸の家賃の税率は上げないで欲しい。
払えない、マジで。

55才から年金1ヶ月20万円支給するなら消費税20%でもガマンしてやる

>716
ヤフトピックスにあった黄泉瓜の特集
(14)見るとどう考えたって…

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/34/nenkin_top.htm

家計が苦しくてパートもおちおちできねーなと思った

さらに年収の５％も年金に払うのかよ
高すぎ！年収５００万として追加で２５万とられる。
消費しなくても
とられるんだから
消費税よりきびしーじゃねぇか
消費税に換算したら２０％に上がるようなもんじゃねぇのか

>>718
＞年収の５％も年金に払うのかよ
？２０％以上ですがなにか？

で、払った分は最低戻ってくるのか？

ニュース「負担率１８％程度で決着か？」

すべて官僚のシナリオどうりなんだけど大半の人は騙されるのか？
高めに言う　→　ひと悶着　→　少し安くなる　→　ああ良かった、

本質は負担率じゃないだろ？　と、ここで言っても仕方ないか、、、

　公明党の坂口大臣は、政府管掌の健康保険料を上げました。
　　　　　　　　　　　労働者の医療の負担率を上げました。
公明党の坂口大臣は、勤労者に保険料の負担増を押し付けます。
　　　　　　　　　　貧しき労働者の保険料も増えます。
　　　　　　　　　　スーパー（レジ）からパートが消えます。
　　　　　　　　　　失業者が増えます。
　公明党の坂口大臣は、年金を削ります。福祉を削る公明党。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保険料を上げる公明党。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会保険の負担を押し付ける公明党　
　児童手当が増えてるのに、出生率は下がります。
　児童手当が増えるごとに、労働者の負担が増えます。

現状１３％
将来１８％

よって現状の５％増しの追徴金２５万
今日出たなけなしのボーナスがなくなるじゃねーかよ

洒落にならん

とうとう　ここ２ヶ月ほど祭り上げられている　生活保護　クンの
とうとう　ここ２ヶ月ほど祭り上げられている　生活保護　クンの
とうとう　ここ２ヶ月ほど祭り上げられている　生活保護　クンの
贅沢ぶりがあきらかに！！

・ブロードバンド環境でインターネット三昧
・スカパー契約でＣＳ衛星テレビ見放題
・常時接続でサーバーを立てて自前サイトの宣伝
・メガピクセル携帯で写真撮り放題で自ホームページで貼りまくり
・病院行き放題
・裁判やり放題
・ソフトサポートにクレーム電話し放題
・弁護士に相談し放題

生活保護といえば、国民ひとりあたり、１５００円／月の負担。
それなのに社会に迷惑掛け放題の彼。
いったいどこまで続くのかーーーーーーーーーーーーーー？

【Inspire】　日立製作所 復活その４　【The Next】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1070378266/867

議員＞生活保護＞障害者＞青空カラオケ＞リーマン＞自営業

>>48
>生活保護無くしたらマジで飢え死にしたり、治安悪化につながるから継続すべき。
>ただし、現物支給で。

やっぱり、生活保護といえども、絶対に労働の対価とすべきだな。

本来は、富の再配分としての公共事業の出番かもしれんが、

公共事業もいまは、非常に単価的に経営がどこも厳しいから、
やる気があって、仕事もテキパキやれる奴じゃないと
いまどき雇ってくれるところなんてないから、生活保護受けてる奴らは、
ここでもあぶれるな。

最低でも町のシルバー的な草取りとか、この間愛知で問題になった
清掃業務でもやらせて、その労働の対価にすべきだ。

自民、公明に投票をした
右翼かぶれのあほだけ払えよ。

にちゃんねらーは自民大好きだからなｗ

今、３２才で子供どうしようか悩んでるけど、やっぱり産むのは危険かも。
自分の老後もコロコロ変わる年金制度で不安なのに、子供世代の負担増を
考えると本末転倒でやっぱり産み控えたくなる。
だって子供からなんでこんな時代になるってわかってたのに産んだの！
って、クレームきそうだもん。
デフレ不況なのに、教育費は上がってるしとてもじゃないけど産む環境じゃない。
子供はやっぱり贅沢品なのかも。
悩んでる間に産めない年齢になっちゃうさ

ボーナスも去年より支給額数万増えてるのに、、厚生年金負担が増えて
手取りは去年より数万減っててせつなくなったよ。。。。

なんだかなー

どうやら、自民のマニュフェストにある国民的論議に参加できなかった
俺は非国民のようだ。

　　　　　　　　非国民らしく、来年からは年金を払わないようにしよう。

＞７２８
そうそう。
ますます少子化も進展→賦課制度の年金制度は自滅。

年金の原資を全額生みださない少子家庭あるいは独身者と
子供を3人以上育て上げた夫婦とでは明らかに格差をつけねば
公平さに疑問があるのでは。

そんな先の話より今20�lも取られたら、生活を非常に圧迫する。
ただでさえ消費税５�lとか健康保険税値上げになってから苦しいのに・・・
議員年金廃止＆グリーンピアとか作って年金食いつぶした天下り官僚に責任取らせろ。

>>732
そしたらDQNとお金持ちだけ、たくさん年金もらえることにならない？

一生懸命税金を納めてる独身者、老人介護、不妊、老後不安から
子供をつくらなかった少子家庭が年金少なくて、子育て資金に不安のない
お金持ち、税金から手当てが支給されてる母子家庭（叩く意味でなく）、
生活保護うけて子供ボコボコ産んじゃった人等が年金多いというのも。。。

上の世代をさんざん支え尽くして、独身、少子家庭だからって年金少ないんじゃ
それこそ不公平に感じるよ。

子供３人が年金をきちんと納める人になるかも疑問だしね。今の若者みてても。

賦課の原則から言ってる。たとえば子供3人以上生めば
年金受給のころには孫への数の期待ができるし賦課は安泰となる。
たとえば　一生独身者がひとりおれば　数字的に誰かが子供を
6人以上生まねばならない勘定になる。
要するに独身者（特に女性）が不利だ不利だとだと騒いでる事が
間違いという事。

その人口増加を前提にした制度自体がまちがっとるとは考えんの
かね、チミは

>>736
間違ってるからどうするの　キミは？　

岐阜新聞　１２月４日　（木）
http://www.jic-gifu.or.jp/np/
　国民健康保険（国保）と国民年金の保険料滞納が深刻になっている。正当な理由なく
滞納や未納を繰り返す者に対しては、強い姿勢で臨むこともやむを得ないのではないか。
▼厚生労働省の発表によると、今年六月時点で、自営業者らが加入する国保の保険料滞
納者は約四百五十五万世帯、滞納率は１９・２％で過去最悪。ほぼ五世帯に一世帯が納
めていない。岐阜県は約五万九千世帯で１５・９％。
▼国民年金はもっと深刻だ。二〇〇二年度の納付状況は、第一号被保険者（自営業者ら）
の納付率が６２・８％。納めるべき十人に四人弱が未納者だ。県内の納付率は７２・９
％で全国平均に比べればまだいい。
▼もはや国民年金はサラリーマンら第二号被保険者の財政支援がなければ、自力で基礎
年金が払えない。同省によれば、国民年金の未納者と納付者の間には所得の違いがほと
んど見られないばかりか、未納者の５４％が生命保険か個人年金に加入しているという。
▼国や地方自治体などが運営する医療と年金は、税金と保険料がなければ制度として成
り立たない。だから法律で原則二十歳以上の強制加入を義務付けている。リストラや病
気のため払えないのであれば、納得もできようが。
▼年金改革が大詰めを迎えようとしている。少子高齢化や長引く不況で、どちらを向い
ても厳しい状況ばかり。正直者がばかをみるような結末では改革とは呼べない。パート
や世代間の不公平感の解消など問題はいっぱい。安易な妥協ではなく、国民の信頼を回
復する策が求められているのだ。

下野新聞(雷 鳴 抄)2003年11月16日
http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/colum03/031116c.html

　　　　未納は違法

　国民健康保険（国保）と国民年金の保険料滞納が深刻だ。自営業者らが加入する国保
の滞納は455万世帯、滞納率19・２％は過去最悪。５世帯に１世帯が保険料を納めてい
ない
　▼国民年金はもっとひどい。第一号被保険者（自営業者ら）の未納は327万7000人、
納付率62・８％。納めるべき10人に４人弱が未納者だ。もはや国民年金は、サラリーマ
ンら第二号被保険者の財政支援がなければ自力で基礎年金が払えない。その分サラリー
マンらの負担が重くなっている
　▼未納の理由を聞いてあきれる。「リストラや病気のため保険料が払えない」のであれ
ば納得もできるが、「（年金を）あてにしないから払いたくない」との答えが意外と多い
からだ。厚生労働省によれば、国民年金の未納者と納付者の間には所得の違いがほとんど
見られないばかりか、未納者の54％が生命保険か個人年金に加入しているという
　▼国や地方自治体が運営する医療と年金は、税金と保険料がなければ制度として成り立
たない。だから法律で加入を義務付けている。理由なき滞納や未納は他人に負担を付け回
す悪質な違法行為だ
　▼年金改革が大詰めを迎えようとしている。少子高齢化や不況で財政再建が避けられな
い。だが、損得勘定だけで妥協が図られ、正直者がばかをみるような結末では「改革」
は呼べない。

福井新聞　2003年12月4日
http://www.fukuishimbun.co.jp/jyakusui.php
　「納めます」といいながら納めない女性は「口だけ女」。未加入だったので収入がな
くなり泣いているお年寄りを「大泣きジジイ」というのだそうな
　▼岐阜の社会保険事務局が国民年金の保険料未納者をこんな妖怪に例えた。生活情報
誌に広告として載せたので問題になっている。若者の国民年金離れが深刻なのは分かる
がこれは明らかにやりすぎだ
　▼保険料を二年以上払っていない未納者は全国に約六百八十万人。このうち半数以上
が二十歳代である。本県には長期の未納者が八十三人いる。社会保険庁は督促状を出し
たうえで差し押さえなど強制徴収する構えでいる
　▼若者にいわせれば「将来の給付に保証がないから保険料など納めない」。国は「未
納者がこんなにいては国民年金制度そのものがもたない。だから給付の保証もできなく
なる」という。これではいたちごっこだ
　▼政治家や官僚が好きな言葉に「先憂後楽」というのがある。中国北宋時代の范仲淹
（はんちゅうえん）が政治改革に際して吐いた名言である。「天下の人に先立って憂い、
楽しみは世人の後で」と官僚の心構えを説いた
　▼意味は違うが、苦しくても若いときに保険料を払い老後の安楽に備える「先憂後楽」
を考えたい。一方政治家や官僚には、年金制度の困難を知りながら有効な手を打たなか
った「先憂無策」の罪を問いたい。

国民健康保険と国民年金の保険料を別個に徴収しているのが
いけないのでは。健保は直ちに関係することからまず払える者は
払っているものと思うが年金の方は言われている通りだ。
したがって　役所の合理化にもなるので双方の保険料を合算して
納付するようにしたらいいと思うが。

>>735
子供３人も生んで育てるのが、非常に厳しい「今」はどうするんだ？

神様仏様

一つだけ願いがかなうなら

どうかこの世から　厚生省を消してください


アーメン
アラー・アクバル
ボジソワカ

…どーでもいいことだが、保険料払えって言ってる奴は
未だに自分が65才過ぎたら年金もらえると思ってる節がある。

>>744
そんな奴いるわけねー
給与天引きなんで諦めてるのは自分含め沢山いるだろうけど

>744
微妙に保険料と年金は別物のような気が

>735
産みたくても将来が不安で産めないと少し前にあったな。

高齢化によって、支払う世代と受給する世代のバランスが崩れた。
だがつい十年前までは経済はうなぎ昇りだったはずだ。
本来あるべきのストックが何故ないかを考えた方がいい。

聴取方法の誤りと使い込み。責任は上がとるのが妥当。

>>742
だから3人以上子供を育て上げたものは少子者や独身者の
年金を負担することに数字上なるのだから厳しいのです。
よって年金額に格差をつけたら。と言ってるのです。
あるいは賦課制度をなくするかでしょう。

国保は医療費の負担
年金は土方にやる金だろ？

>>748
賦課制度の解消に賛成。そうなりゃ現在の積立金150兆円を耳をそろえて
用意せねばならぬし年金の給付は当分安泰だよ。

>>737
制度の存続に反対してますけど、なにか？

　フジテレビｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

植草さん：
１９６１年から皆年金となったが、それまでほとんど支払っていない人達が、
今満額の年金を受け取っている。
それまでの積み立て不足はなんと４００兆円だ！
これから、積み立て不足の４００兆円を若い世代が穴埋めし積み立てなければならない。

絶対無理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

小倉のの禿が国民背番号導入しろと吠える！

だめだこりゃ、奇跡でも起きない限り私たちの老後って悲惨。
自殺者多数だろうね。

今月発売の日本法令の「ビジネスガイド」に、厚労省ＯＢによる露骨な情報操作の記事が載っていた｡
そりゃ全公的年金加入者で割れば国民年金の未納者の数値は低くなるが、問題なのは、第一号被保険者
に対する、未加入者や免除者の割合じゃ無いのか？
４割を減らすために、第二号被保険者の数を足していたが、第三号被保険者の分の保険料は実際は上乗
せで徴収されていないから、その分被用者年金（厚生年金、共済年金）の積立金の取り崩しになる。
姑息な手段で、分母をでかく見せても、実数は増えていない｡
まるで、どっかの企業の粉飾決算を見ている様。

挙句の果ては、片働き夫婦も共働き夫婦も標準報酬の合計額が同じであれば、保険料負担も年金給付も
同額だそうだ｡でも、標準報酬月額表とか言うのがあって、厚生年金の場合月額６２万円で保険料が頭打ち
になるから、合計が６２万円超えると、共働きの方が多く保険料を徴収される事を説明していない。
またこの論理で行くなら、まだ扶養者が居ない未婚者も既婚者も標準報酬月額が一緒なら保険料が同じだ
が、年金給付は妻の基礎年金分が無いから少なくなると言う不公平をどうするつもりなのか？
はっきり言って、専業主婦に有利な制度を詭弁を弄して隠そうとしているのが見え見えの記事だった

大体、公的保険と言えども、福祉ではなく自己救済の保険であり、納付に見合った給付をおこなえばよく、
保険料を納めていない者は一切給付をする必要はないものだと思う｡
通算年金制度などと言うものを取り入れず、期間の足りないものは一時金の支給で置いておけば、今の破
綻はなかっただろう。

社会保険庁もＯＢ使って姑息な情報操作するよりも、資金運用の失敗に対して責任を取らせろよ｡
今や、厚生年金基金の年金積立金は業績の悪い保険会社や口先だけのハイエナコンサルタントに儲け口に
なっている｡
何しろ、資金運用に失敗しても法律上の保護がある為、何のお咎めもないそうだ｡
しかも、高い手数料だけは何億円の損失出してもふんだくる。
酷いもんだよ｡

>>752
それじゃ払ってなくて年金満額もらってる人って　100才以上の人？　

今回の案は年金制度の事実上崩壊を示すものですなw
企業が保険料率18％に反対するのはあたりまえ。
パートにも厚生年金適用に企業が反対するのはあたりまえ。
年収762万円以上の者はさらに年30万の追加負担という案に反対するのはあたりまえ。
しかも追加負担分に対する給付はなしであるばかりでなく、給付自体も
削減。もう年金制度は崩壊しているんだよ。現役の年収の50％水準を
維持するためにどれだけ現役世代の首をしめるのでしょうか？
いけないことだけれども、オレオレ詐欺が頻発したのも少しは納得できます。
この案を制度化するということは、「年寄り見たら金をとれ！」的な社会風潮
になってしまうかも。現役世代が貧困で引退世代が金持ちはおかしいですもん。

年金の廃止を強く要請する！

債務超過450兆ですから、破綻してますよ。この国は・・・

昭和20年（1945年）まで戦争をやっていて
経済成長が著しいとは言え、昭和30年代過ぎからじゃないと
収入は安定しなかったのではないかと思うのだが

昔の徴収率まではわからないがスタートの段階で前借りだとしたら
破綻寸前まで25年近く払っていた人が一番損だ
今、40代〜50代の人たちだね！

=759
いや、単純に25年以上払ってもらえない奴が一番損かも
すまん、逝ってくる･･･
でも国民負担させてあと数年持つならやはり･･･

　　,;;《iiﾐﾐミﾐii巛ミミ彡ミﾐ;;,,
　　彡ミミミミミﾐ巛三三ミミミミ;,,
　 巛ミミ《《《llll;;|ﾐﾐﾐ《彡彡彡ミﾐ》ミ
　 巛ﾐ《llli／⌒｀ '"　｀ﾞﾞヾ三》巛彡ﾐ
　 ミ巛llﾉ　　　　─　　　 ミ》》》ミミヾ
　　ヾﾐi/　　ー　　　'_,,,,,,　 ゞ》》》彡ミ
　　彡/,-一ヾ　,i ／ _　 `　 ミ)))ミミ彡
　　川|　 ,.｡- )　/､' °ヽ-　　|||))ミミ彡
　　彡） '　ノ/　ゝ　 ￣　　　　||lゞ三彡　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|l||.i^　　/　ヽ　　　　　　r　|l(.6ﾉミ　　／
　　 ﾐ（　　(ゝ-'ヽ 'ヽ　　　　　　|ｰ'彡　　|　しかし今回の選挙は歴史的勝利になりそうだ
　　　ヾ|!　　ﾉl　 _　 ヽ　　　　〉 川ﾐﾉ　　|　民主党があのざまでは俺の相手にはならん
　　　　 |　 r-─一'冫）　　 ノ　|巛ﾉ　＜　改革を進める絶好の機会である
　　　　 `| '　￣´　 ﾉ !　_,..　'　 |彡　　　|　責任ある政党として不人気な政策でも実行せねばならん
　　　　　 !,　　,　　'　ノ'　　i.　ヽ|_　　　　|　これこそ憂国の士である私だからできるのである
　　　　　　`-┬ '^　　　　 !　／ |＼　　　＼

こんな糞自民をのさばらせた罪は、アフォ菅と民主党にもありだな。

>>732　子供いないと学校もいらないし、公共施設あんまり使わないんだよなあ
子供いる家庭のが税金つかってんだろう

所得税の個人年金控除が廃止になるのは納得できないな。
俺は、払った分だけ返戻する当ての無い、厚生年金までちゃんと払って
いるんだぜ。
庶民のささやかな老後のための蓄えまで増税するつもりか！

もっと税金取れるところあるだろ。
公益法人、特に高収益の宗教法人からもっと取れ！
金が余ってＣＭバンバン打ってるところ、あるだろうが。

厚生年金は社会保険料控除じゃ、ボケ！

765は、
個人年金と厚生年金の違いも知らない消防以下。あるいはキチガイ

おれの人生は50年と決まっているから年金なんて関係ないよ。

税金にしろ年金にしろ、最近は制度をよく知らないくせに
議論に参加したがる池沼が増えたよな。結局は自分の財布
から金を出したくないだけの後付けでしかないし。
まあ、765は本当は無職なんだろうけどな。

×765
○764

100円で売りたかったら150円で売りに出すのと一緒だな。しかも自作自演なのがこわい。
税金てほんと誰のために使ってるんだろうね。。

海外の政治家も料亭とかで会議するもんなのかなぁ。
まっmか金銭感覚が激しく異なる人が政治家やってるきがするよ

公務員が多すぎ
よく、あいつらが言うのは「私たちも税金払っています」
ていうけど、あいつらの税金も一般人の税金だからね
今の１／３で足りるよ

現在及び過去の厚生労働省の全役人の一族郎党を根絶やしにする代わりに
ならこの案を呑んでやろう

>>739　未納は違法

アメリカ国債売って年金料はタダにしよう。増税で景気悪くなる
のはバカげているし。

>773
有識者が口を揃えて払えないと言っている
国民から更に搾取しようという時点で間違っている
法が間違っているなら改正すべきだ
みたいなことを派兵の意見として言ってたやつがいなかったか？

なんか中学校ぐらいの社会の教科書に、

家の外で年貢払えと役人が騒いでいる。
この世で生きるのはこんなにつらいものなのか。

って感じの文章があったような気がするんだけど、
これ、いつの誰の言葉だっけ？

聖徳太子の時代？

年金の生活保護相当額は税でまかなう。それ以上の年金は完全民営化する。

>776
貧窮問答歌
山上憶良

だったような気がする。

まずは天下り前面禁止
公務員の共済保険の給付４５％

住民税も上がるみたいだし、もう日本脱出を考えなくちゃなぁ。

自民の津島さまが年金破綻の証拠示せって言ってるね
責任与党が投げやりーノ　んだ
あんたはもうすぐこの世とサヨウナラでイイよね
イイお墓？作ってあげる＾＾ね

民間の保険会社が今の国民年金と同じ仕組みの商品を販売して売れるかな？

ＮＴＴの加入権のように
じきに紙くずになる年金手帳のお話ですか？

政府はうそつきなんだよおおおおおおおおおお

破綻してなけりゃ保険料率引き上げも給付水準引き下げも必要ないじゃんｗ

基礎年金は消費税アップが正解。自民党の津島さんの説明
で納得できない。自民会長としては失格だぁる

むかしは５５歳でもらえたのにこれからなぜ７０歳になるんだよ江角マキコこたえろ
でも一回エスミとやってみたいね

パソコン携帯売ってでも払えバカ。

だからパチンコ国営化しろって。
パチンコ産業の利益を全てまわせば金の問題は解決するだろうが。

厚生年金の場合

独身は給付水準は３０％台であって５０％ではないからな。
勘違いするなよ。

例、同僚と同じ年収５００万円とする。
同僚には専業主婦（保険料支払い０）がいる。
この場合、同僚と同じ保険料を支払う。
貰う金額は同僚は給付水準５０％台、独身は３０％台。

独身は大損。

H10年の恒久減税に反対しなかったヤツには反対する資格なし！

やってはいけない増税の順序は
消費税＞年金＞所得税＞法人税なのに
所得税と法人税の減税やった段階で、今日のことは決まったも同然だった

国民年金は毎月ちゃんと納付しないと時効で納付できなくなるよ。

国民総背番号制って、事実上20歳以上の人はすでにそうなってるやん（ｗ
一部の未成年者にも適用されているし。
あたかもまだそういう制度は実施されていないように報道するのは
マスコミの情報操作ですな。（ｗ

議院年金減額。政治家の給料と公務員の給料もひくくする。
坊主、とくに京都のクソ坊主に課税。
パチンコから税金とれ。
ヤクザからもとれるように、ポルノ規制廃止。ガンガンオメコ丸見え。これはうれしい。景気アプ。

だいたいなぁ、GDPは年率2%成長。国家全体では富が増えている。
なのに60歳定年で年金は65歳支給。給付水準引き下げ、保険料アップ。
これは何を意味しているかと言えば、自民党の経済政策が根本的に破綻しており、
国民に国富が還元されていないことを示している。
60歳で定年を迎えて5年も無給で過ごせという政府は何を考えているのか。
社会保障の基本がなっていない。こんなんで年金を払えるかバカ。

前の方に書いてあったが、
日本は対外的には借金をしていないので、日本政府の借金は全て国民に
対してのみである。

政府が国（役人）に払うお金もお金の循環窓口と考えれば、
役人の人々への需給を減らしても、意味は無い。（納得いけないけどねぇ）

民間に流れていかねばならない資金は、「国債」というブラックホールに
次々と吸い上げられています。
国民に直接国債を売りつける事、企画した香具師はアホだ。

これらを解決するには、国債の利子分のディフォルトで、一旦お金の動きを止めて
市場に還元するようにしないといつまでたっても、負の連鎖から抜け出せない。

現役の学生には年金に付いて講習なり授業なりを受けさせるべきだと思う。
年金に対して無知な若者が払うわけない。
「年とってお金貰えなくなるだけでしょ？」ってアバウトな考え方なんだもん。
今の年金制度では払いたくないよ…払わないと後で恐いというのが本音だけどさ…。

毎年1マソづつ負担増ということは一生給与が増えない？！

黙って積立にしたら？

高収入者からもっと取って低所得者からはとらない方向で。

資産家から重税没収せよ