【国際】モスクワ−ニューヨーク間50分で結ぶ「宇宙飛行計画」発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
282名無しさん@4周年:03/11/12 08:28 ID:rfW83PyZ
>>279
このバイカルとアンガラという2段打ち上げ方式は、スペースシャトルの逆だな。
つまり、シャトルは子機が戻ってくるが、ロシアのは母機が再使用される。
どちらが合理的かな? 何れにせよ、これは軌道投入用の計画で旅行用ではないね。

でも、ロシアも航空宇宙分野では、未だ十分ヤル気があるんだな。 結構、結構。
283かいわれどうふ ◆jH3Q3bIrRM :03/11/12 08:48 ID:UQVGwZoX

問題は料金よりも、『誰がすき好んでモスクワに行くか?』
だと思うですが・・・

間違ってます?
284名無しさん@4周年:03/11/12 13:18 ID:rfW83PyZ
>>283
間違ってます。

前の方のレスで、似たようなアホがいました。 >>255 を嫁。
285名無しさん@4周年:03/11/12 14:22 ID:ANZJNiKs
ジャンボの機体断面が楕円である話のついで

1985年ジャンボ機123便墜落事故の時、「C-5の対抗馬として
設計されたため、このような形状だがその分強度が落ちている」
という話があった。
ついでに金属疲労の話など

真相は標的曳こ

プシュ
286名無しさん@4周年:03/11/12 14:54 ID:ViehGxMB
>>283
おいおい、モスクワはヨーロッパ一の大都市ですぞ。
人口、ビル数、消費から言えばね。
287名無しさん@4周年:03/11/12 15:05 ID:4xnrg0d5
ロシアン幼女売ってる?
288名無しさん@4周年:03/11/12 16:49 ID:xHJdPYVz
289名無しさん@4周年:03/11/12 22:19 ID:rfW83PyZ
>>272
カスピモンスター、ルーン って、何ですか? 水上滑空艇?

>>275
飛行船を成層圏に多数浮かべて、通信中継に使うプランが日本にあったな。

飛行船は旅客輸送機関としては、専用の地上設備も必要だから、ペイしないだろう。
エアバスのA380は、最大800座席設置できるから、1000座席の飛行船に対抗できる。
現代の飛行船は重量物の僻地への運搬用として期待されてるとか。

>>288
なかなか、カッコイイね。 存在感はある。
290名無しさん@4周年:03/11/12 22:23 ID:cwPIVG+E
>>1
<その後、高度を落とし別のジェット機と再び結合、

って、怖くない?
291名無しさん@4周年:03/11/12 23:20 ID:rfW83PyZ
>>290
空中ブランコが得意の国だからな。 伝統は生きてるね。
292へぇ〜:03/11/12 23:29 ID:OZUNdQi5
ジェットコースターってロシアが起源だったんだ。知らなかった。
293名無しさん@4周年:03/11/12 23:29 ID:BypM81PF
アホみたいな話・・。
294 ◆AgeHa/AXVg :03/11/12 23:32 ID:WcjSFUpt
スターウォーズ構想に誤爆されるかもな。
295名無しさん@4周年:03/11/13 06:08 ID:IjQu+cbE
>>289 ↓サイエンスゼロ 実況での反応
ミデアキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
でかっ!
エンジン(・∀・)イパーイ
うわ、なんかかっこいい
旧ソ連が極秘開発(;´Д`)ハァハァ
なんだこりゃーーーーカコイイ!!
カスピ海の怪物キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
シュモクザメのようなキモさがあるな
すげぇぜ旧ソ
飛行機というよりは飛行機械だね・・・水上機
       ブゥォーーーン
       ⊂(´∀`)⊃
しかし高波に弱ーい
まあ、外洋じゃ使えないな
旧ソ連は賢いな
輸送艦の代わりか
揚陸作戦に使えそう
速くて多く積める コレ最強
あれがいっぱいいて戦争してるとこ想像するとハァハァ
296名無しさん@4周年:03/11/13 06:39 ID:IvnY8Ho+
無理だろうな。ハイブリッドの半ジェット、半ロケットならリアリティはあるけど、
2つのものがひっついたりはなれたりするシステムを日常的な輸送機関に使うのは無理。
ランデブー失敗したらどうなるんだろうね?シャトルはフリーフォールか?どこに落ちるか知らんが、大惨事になるぞ。乗客全員死亡ではおさまらない。
今のかなり安全性の高い飛行機でさえ、事故が起きるのに、あほすぎ。
297名無しさん@4周年:03/11/13 06:43 ID:hhEOohWD
自分で落ちつけてやがる。
298名無しさん@4周年:03/11/13 11:32 ID:lUynziht
>>295
カスピモンスター は、やはり水上滑空艇だな。 ありがとう。
たしか、小説のネタになってたな。

ルーン ってのは、何?
299名無しさん@4周年:03/11/13 11:35 ID:j50lSDLx
宇宙開発
米>露>>>越えられない壁>>>仏>日本
300名無しさん@4周年:03/11/13 12:48 ID:lUynziht
>>299
中国はどの辺に入るの?

「仏」 というのが 「EUの宇宙開発」 のことを言ってるんなら、
もっと上じゃないの? アリアン ロケットは、なかなか頑張ってるよ。
301名無しさん@4周年:03/11/13 15:55 ID:SmDirtvR
>>298
ルーンもカスピ海の怪物と同じ表面効果翼機。
ただし単なる輸送機じゃなくて何か付加価値が付けられてる。

NHKの番組ではカスピ海の怪物以外に表面効果翼機を二機紹介してて、
片方が揚陸艇でもう片方がミサイル発射艇だった。
ルーンはそのどちらかの名前。
302名無しさん@4周年:03/11/13 15:55 ID:4lgfbd9w
303301:03/11/13 16:01 ID:SmDirtvR
自己レスだが……
表面効果翼機のことを書く時は「機」が良いのか
それとも「艇」の方が良いのか表現に迷いますな。

個人的にはあれで小笠原とか屋久島とかへの
高速航路開設してホスィ
304名無しさん@4周年:03/11/13 16:04 ID:fBlWKlW6
壮大な宇宙について聞きたければ

  もっと怒らせてください

305名無しさん@4周年:03/11/13 19:01 ID:60M3EInM
>>303
胴体が水面につくのは艇と呼びたいな

表面効果が得られるためには海面が静かでなくてはならず
外洋には向いてないという話だったと思う
確実なのは湾内とか湖での運用
306名無しさん@4周年:03/11/13 21:50 ID:lUynziht
>>301
サンクス。 表面効果翼機(艇)というのか。 ソ連時代は色々と頑張ってたんだな。

外洋で使えれば、中程度のスピードで大量輸送の交通機関になるのに残念だね。
307名無しさん@4周年:03/11/14 04:14 ID:w3oOzOqX
>>306 ↓サイエンスゼロ 実況での反応 (つづき)

エンジン、すげーーーーーーー!
エンジンつけ杉
オイオイ、かっこ良杉
なんだか凄い
イイネイイネ いかにも キ印 な試作機
凄い砂煙(;´Д`)ハァハァ
おぉ なんかすごいな。ホワイトベースみたい。
また奇形キタ━  ロシア萌え
マンガだ
ルーン(・∀・)イイ!!
ミサイルキタ━(゚∀゚)━ !!!!!  かっけー!!
みんな反応が。。。一緒だ。( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!がいっぱい。。。
ムサイ
1980年代半ばにしては古い映像だな
ジオン末期
しかしデザインがどれもまがまがしくってイカスな
ミサイルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
どんどんごつくなってないか・・・?
まさに秘密兵器
ギャグでやってるとしか思えない
軍ヲタに優しいNHK
惚れる…
ロシアって、こんな事よくやったもんだよな。
どう見ても                  悪役メカだな
もうちょっとで実用化だったのに・・・
(´・ω・`)資金難・・・・
ジオン軍にでてきそうな機体ではある。
308野人ロデム ◆fS4/vBgSYA :03/11/14 04:19 ID:Ysw64Qey
着弾まで50分ぐらいだっけ?
309名無しさん@4周年:03/11/14 04:23 ID:S1aOqh6e
だから何?
310名無しさん@4周年:03/11/14 05:19 ID:JBOB5x8F
>274
デキッコナイス!
311 :03/11/14 05:38 ID:Ud/4H8Fp
>>310
アホは放置の方向で
312名無しさん@4周年:03/11/14 06:42 ID:B5FhFBlY
313名無しさん@4周年:03/11/14 06:49 ID:0VD+YLFU
コンコルドが撤退したのに、何で今頃…
314名無しさん@4周年:03/11/14 14:35 ID:uiMoh8fu
>>313
コンコルドとは全く性能が違うよ。

コンコルドは、客席100、マッハ2、ジェット機
この計画は、客席600、マッハ15〜25、ジェット+ロケット機

普通の旅客機でも開発計画から就航までは10年くらいかかる。
このスペースプレーンが実現するのは、20年後くらい後?
まっ、ロシアに開発力は無いけどね。 「夢は大きく」 ということだろ。
315名無しさん@4周年:03/11/14 14:39 ID:Bp2XCobJ
カスピモンスター、ルーン 

多分おれも同じNHKの深夜の番組見てたけどロシア(旧USSR)の技術力と発想には驚かされた
SFに出てきそうな代物だった
316名無しさん@4周年:03/11/14 14:47 ID:hwuSHI9o
317名無しさん@4周年:03/11/14 14:51 ID:mI7K4MFL
オゾンとか温暖化とか騒ぐなら、こんな輸送機関出してくるなよ。w
318名無しさん@4周年:03/11/14 15:06 ID:kCSa4Me8
米軍メカでも無骨なのはあるだろけど、あの旧ソ機械はケタはずれ
見たヒトのほとんどの心に 初代ガンダムのジオンメカに通じる何か
が浮かんだんではなかろうか
とってつけたようなチカラ技デザイン で全長90メートル!
機体前方に ジェットエンジン密集8連でほんとに高速移動してる!
ルーン は背中に 斜め上向きミサイル発射台3つそのまんま乗っけて
しかも 中距離ミサイル並にデカそうなミサイルを ほんとにドッカン発射しとる!

319名無しさん@4周年:03/11/14 15:11 ID:sYlcQxBe
でも 空中で結合できなかったら・・・
320名無しさん@4周年:03/11/15 00:46 ID:k8+18QQN
>>315 >>318

うーん、見たかったな。 

ソ連のメカは、徹底的な機能重視で外見はこだわらないからな。
321名無しさん@4周年:03/11/15 14:25 ID:k8+18QQN
>>1
日本もこういう夢のあるプロジェクトを打ち上げて欲しいよな。

実現の可能性を無視して、国民を楽しませることも必要だよ。
ロシアのこの計画なんて、言ってる当人達がロシアに出来ると思ってないだろうよ。
弱者も、堅実だけじゃダメなんだよ。 宣伝のつもりで、プロジェクトを打ち上げろよ。
322名無しさん@4周年:03/11/16 12:02 ID:Ta6tdvjQ
30年後の輸送業界予想
<航空機>
遠距離高速旅客 − スペイス プレーン (マッハ10以上、500席以上)
中距離大量旅客 − 現在の大型機 (マッハ1以下、500席以上)
近距離少量旅客 − Vトール、ヘリ
高速軽貨物   − 大型機 (A380、747が生き残る?)
中速重貨物   − 水上滑空機
<その他>
僻地重貨物   − 大型飛行船

当たるかな?
323名無しさん@4周年:03/11/16 16:38 ID:LxETW0dm
カスピアンシーモンスター
  全長90m 重量540t、時速500km、エンジン前方8機・後方2機
オルリョーノク(鷲の息子)
  地上滑走可能、装甲車搭載、垂直尾翼にプロペラ
ルーン
  2連ミサイル発射管が3列
324名無しさん@4周年:03/11/17 06:34 ID:vVnyiRaZ
ルルルンルンルン
 ルルルンルンルン
  ルルルンルンルン ルンル〜ン
325名無しさん@4周年:03/11/17 07:13 ID:SsXX3Ev/
>>321
日韓トンネルプロジェクト
http://www.iijnet.or.jp/IHCC/prj.html
326名無しさん@4周年:03/11/17 09:53 ID:0VDE9l6J
>>321
>>325
>夢のあるプロジェクトを打ち上げて欲しいよな

悪夢でつか??

SR-71の背中に無人高速偵察機D-21というのを積み、切り離して
少なくともSR-71と同じマッハ3.3(一説ではマッハ4!)出させて
偵察任務に使うという計画があり、試験機も作られた。
でも母機にぶつかって死者も出て、この運用は中止された。
後は無難にB-52から切り離して使ったらしい
327名無しさん@4周年:03/11/17 20:05 ID:JiA271CP
>>326
もっと大掛かりな計画だよ。 600人乗りを打ち上げるんだよ。

母機は多分現在のジェット機と同じ、亜音速じゃないのかな、もっと大型の。
328名無しさん@4周年:03/11/17 20:26 ID:pD/Gi20T
>>306
波があるので,外洋では使い物になりません.
使えるとしたら,モンゴルぐらいじゃないの?
329名無しさん@4周年:03/11/17 20:58 ID:wlQtTf4m
そんな事より早くイオン推進エンジンを作れよ
そうすれば大気圏でも普通の旅客機が飛べるだろう
しかもエコ
330名無しさん@4周年:03/11/17 21:09 ID:LtcXJoc3
>>329
あれって大気圏内で飛ぼうとしたら、物凄い電力要さないか??

無重力で空気抵抗も無い宇宙空間だと、エネルギー効率よいから
長く燃え続けて物凄い速度になるが
331名無しさん@4周年
>>329 >>330
イオンエンジンは、高速の実現は可能だが、加速力が小さいので大気圏で使用はできない。 

打ち上げた衛星の制御や、惑星間ロケットなどへの適用が検討されています。