【社会】"完全駆逐" ブラックバスなど外来魚駆除のため、底まで水抜き…山形

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@4周年:03/11/05 18:52 ID:c3x4sPnn
>>950
「責任転嫁」の意味知ってる・・・・・よな?
おれには単に駆除派が無知なバカって暗に言ってるだけに見えるが。
953名無しさん@4周年:03/11/05 19:06 ID:zD1YQKZP
はて?
俺はバスの駆除に関する発言をしただろうか?
バスに関しても食用魚に関しても問題があることは承知している。
単に議論の方向性をそらすなと言いたいだけなんだが。
彼らは何をムキになっているのであろうか・・・
954名無しさん@4周年:03/11/05 19:08 ID:lZ3LNFLb
>>951
一般人の意見を装ったバサーの見解を書かないでくれ。たちが悪い。
955名無しさん@4周年:03/11/05 19:20 ID:OhM7dt/x
こんなトコで"議論の方向性をそらすな"だって(ウヒャヒャ
956名無しさん@4周年:03/11/05 19:37 ID:QEHx8Wwt
>954
まじでバサーでないですが、何か?なんでもバサーとかいう発想も
たちが悪いね。で、漏れの意見のどこがたちが悪い?
これは納税者の知る権利だよ。
で、ソース付きで具体的に挙げてくれ、バスで何が絶滅する、したのかを
そして駆除の結果はどうなのか、使った予算は幾らで、誰がしたのか。
今後そういった駆除バイトの発注がいつ迄続けられるのか。
957名無しさん@4周年:03/11/05 19:58 ID:zD1YQKZP
955ではないがこんなとこで「納税者の知る権利」なんて主張しても返ってくる言葉は
無かろうに・・・
権利を主張する場所が間違ってるよ・・・
ほんとに知りたいなら、こんなとこで与太話していないで、あるべき筋に正当な手続き
をして知るべきだろう。
958名無しさん@4周年:03/11/05 20:12 ID:QNl0bpcy
まーだやっとんのか!
仕事やれ!仕事!やれといったらやれ!徹夜してでもやれ!

ってウチの部長が言ってます。
959名無しさん@4周年:03/11/05 20:18 ID:VlhfrZIr
>>956
一納税者として、バスやギルは移入種問題の観点から問題だと思うのでできれば駆除してほしいと思います。
こういう私は「駆除派」になるのですか?
「駆除派」なんて普通の人は使わないですよ。
960名無しさん@4周年:03/11/05 20:22 ID:+nVwBsa1
俺昔バス釣りやってた。今はやってないけど。
多分合計20匹は殺してるな、針外す間に死んだり、横にいる鳥に食われたりで。
今だったら全部釣ったやつ陸に放置しとくがな、やる気も出ない
961名無しさん@4周年:03/11/05 20:28 ID:wB+FO/w1
スレタイのブラックバスがブラックサバスに見えた。
962名無しさん@4周年:03/11/05 20:37 ID:QEHx8Wwt
だからバサーじゃないって!
不可逆的な事にソースなしで、これからいつまで継続するのかまた効果があるのか
結果はどうなのか報告もない事に対して賛成しないからだ。
駆除派というここで使われている言葉を使うと普通の人ではないのか?
基地外だな、「駆除派」ってのは。
で、駆除に賛成する納税者がいったてあたりまえで、だから何だ?
俺はソースなしでは納得していない、きみはかってに納得してればそれいいだろ?
963名無しさん@4周年:03/11/05 20:39 ID:hiHhCT6m
いいや。
962は間違いなくズサーだ。
964名無しさん@4周年:03/11/05 20:43 ID:xmC78TXv
今後 〜派 (駆除派 擁護派)という言葉の使用を禁止します
965名無しさん@4周年:03/11/05 20:44 ID:c32H1i0O
つか、バスの性質を考えれば
ソースなんぞ用意せずとも、誰でも推測出来そうなモンだが。
966名無しさん@4周年:03/11/05 20:50 ID:zD1YQKZP
>>962
なんだよう
漏れにはレスしてくんないのか・・・
967名無しさん@4周年:03/11/05 21:34 ID:RgauHwQY
違法放流するバサーのクロスボウ漁を解禁しる。
968名無しさん@4周年:03/11/05 22:19 ID:lt7AKIwh
ブラックバスは問題ない。
問題なのは密放流しまくるバサーの方だ。
バサーを野放しにするな。
969名無しさん@4周年:03/11/05 22:51 ID:QEHx8Wwt
>966
すまん、飯食って風呂はいってたよ。
まあ、やっぱり藻前さんの言う事もごもっともだな、正直すまんかった。

>965
だからそのへんが釣りとかしない俺にはよくわからんのだよ。
魚食魚だって他にもいるだろ?ゆえにソースと結果を知りたいのだが。
まさか毎日新聞みたいに水鳥を喰う!とか信じるわけにいかんのでな。
970名無しさん@4周年:03/11/05 23:11 ID:xMAARh6T
検索厨ってキモイね。君だよ。1日中何してるのだか。早く社会復帰しなさい。
971名無しさん@4周年:03/11/05 23:11 ID:5dOxhtqe
>>969
いやお前は十分釣り師だ
972名無しさん@4周年:03/11/06 00:08 ID:qGDuuhub
xMAARh6T

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=xMAARh6T

病人がツレターヨ、、、
973名無しさん@4周年:03/11/06 00:33 ID:xutMVTjw
>一納税者として、バスやギルは移入種問題の観点から問題だと思うのでできれば駆除してほしいと思います。

1尾あたり5万円かけて駆除している例もあるのだけどこういうのは納税者として
どう思う? 漁業者にお金をばら撒くためにやっているとしてか思えないのだけど・・・


974名無しさん@4周年:03/11/06 00:37 ID:/Y3P9CwQ
バス釣って喜んでる人には哀れみすら感じる罠
975名無しさん@4周年:03/11/06 00:38 ID:QDjbA+Tw
>>973
バサーがリリースしなければ無料だね
976名無しさん@4周年:03/11/06 00:41 ID:QDjbA+Tw
しかも、放流したことへの責任棚上げ。
「俺が放流したんじゃない!」って言うんなら、そういった出所不明の不法なものは
利用しないという姿勢を貫いて欲しいものだ。
977名無しさん@4周年:03/11/06 00:42 ID:afZxYnnO
底までする?
978名無しさん@4周年:03/11/06 00:47 ID:sxAAnexR
糸井市ねキム宅市ね不逞千人も市ね
979名無しさん@4周年:03/11/06 00:47 ID:xutMVTjw
>バサーがリリースしなければ無料だね

アユで有名な川の話だから放流アユへの混入だろうと思うのだけどね。
もともとその川にはいなかったの琵琶湖の魚(オイカワ、ホンモロコ、ハス)
なんかも確認されているからバスも一緒に釣れてこられたと考える方が自然では?

980名無しさん@4周年:03/11/06 00:47 ID:pHQ6j/AS
またバサーか…。
しかも自分たちの責任を転嫁する姿勢も変わらない…。

進歩がない脳…。
981名無しさん@4周年:03/11/06 00:52 ID:QDjbA+Tw
>>979
話が飛躍しすぎて意味不明だが?

環境に対して問題あり、駆除にお金もかかる、それなら、リリースしないというのが
いちばんの選択肢だねと書いたのに、わけわかんない。
982ムニエルが(゚д゚)ウマー:03/11/06 00:54 ID:30j0U72c
このスレも終わりだしちょっと紹介。
バス板にもこんなスレがある。(俺も何度か書き込んでる)
一度読んでみるとイイかもしれない。
個人的には芦ノ湖などのバス公認の湖でしか釣らないから
全国の駆除には反対ではない。他の魚も釣るしね。
しかし食べる為に輸入された魚なのだからきっちり味わって欲しいんだよな。
無駄に殺すんじゃなくてさ。

ブラックバスのおいしい食べ方研究会
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1037967522/l50
バスを食ったことあるやついるか?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1026386412/
983ムニエルが(゚д゚)ウマー:03/11/06 01:20 ID:30j0U72c
マジレスしたらバザーからもアンチからもレスがない・・・。

ウメチャエ...( ‥)ノシ_ポンポン
984名無しさん@4周年:03/11/06 01:29 ID:xutMVTjw
バス板「琵琶湖癒着の構造」スレ

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1043292564/l50

リリース禁止の立役者の滋賀県魚連の会長はいったい何度逮捕されたのか?
漁協&滋賀県の不正と汚職っぷりを御楽しみあれ。

リリース禁止を主張する側がこれだけ問題起こしてるってことは
リリ禁の正当性にもかかわってくる問題じゃないのかな?
985名無しさん@4周年:03/11/06 01:40 ID:17C/nFTC
>>983
いや、今さらって気が・・・
俺は一応アンチの立場だけど、バスが水産物・・・とまでは行かなくとも食用
として認知されれば感情的な反対は結構減るのではないかと過去に何度か
書き込んだ覚えがあるし。
食って旨いと言う話は良く聞くけど、それをもっと上手く広報しなけりゃね。

後はバサーのマナーの問題と、生息域を無闇に広げないようにすれば、
感情論の大半は消滅すると思われるし、帰化種としてやっていけると思うよ。
986名無しさん@4周年:03/11/06 01:58 ID:QDjbA+Tw
ものつくり大学の不正と汚職っぷりにはあきれ果てたが、設立理念は立派だと思う。

バサーって結局敵の弱みを喧伝して自分の弱みを薄めようとするだけなんだよね。
全然問題の本質的解決方法じゃない。
テレ朝のIQ番組、2ch板対抗とかやってほしかったな
987名無しさん@4周年:03/11/06 01:59 ID:17C/nFTC
>>984
そうね。確かにそういった連中の運用する法制度には問題があるだろうね。
で?
「法制度の運用の問題」と「リリース禁止の正当性」に何の関係が?

先に言っておくが、俺はリリース禁止の正当性なんか無闇に信じてはいない。
ただ、選択肢の一つではあると考えている。
988名無しさん@4周年:03/11/06 02:15 ID:30j0U72c
>>985
ふむふむ・・・
不味いってイメージも広まっちゃってるのは確かに痛い。
(生息している水域の水質や調理法は無視)
しかしこれはおっしゃってる通り解決出来る問題。
どんな経緯で輸入されることになったかをきっちり人々に知らしめ
訴えていくことが大切だと思う。

問題はマナーなんだろうな。
バサーはマナーが悪いってイメージもほぼ確定してる。
若い人が多いからなおさらDQNも多いし。
しかしかなり個人的な見解だが釣り人全体であまり良くないのではと思う。
磯に渡ると持ち帰るのが面倒なのかゴミはコンビニ袋ごと海になんてのは
ざらで注意しても聴かなかったり・・・
ヘラ釣りではポイントを作る為に竹を切って沈めてみたり。
結局中の人の問題なんだけどね。

しかし密放流する人間だけは許しがたい。
989名無しさん@4周年:03/11/06 02:21 ID:QDjbA+Tw
なんでバサーって密放流(・A ・)イクナイ!ってことさら強調したがるのかな?
建前に思えてしょうがないよ。
990名無しさん@4周年:03/11/06 02:28 ID:wUMWKH+j
バサーの馬鹿さ加減は底抜け
991名無しさん@4周年:03/11/06 02:32 ID:t9sRdnhg
それよりも野生のマットの駆除を
死人が出てるんだぞ
992名無しさん@4周年:03/11/06 02:36 ID:Wjy20eUr
1000ヽ( ゚д゚)ノクレヨ
993名無しさん@4周年:03/11/06 02:46 ID:loXdOv6s
993
994名無しさん@4周年:03/11/06 02:49 ID:30j0U72c
>>989
建前じゃなくてそれが一番悪らつな行為だと分かっているからさ。
公認の湖じゃなくて近所で釣りてーなんてDQNがいるから
ここまで全国に広まってしまったんだし。
色々な魚の稚魚に混じって広まったっていうのもあるが。

釣って食えばバスも自然と減るだろうと思うんだがな。
その分駆除費用を河川湖の水質向上に回して水が綺麗になればさ
さらにバスが美味しく!→減るってなんないかなあと。
まあ夢物語に近いけど。
実際アメリカで食われ過ぎて絶滅しかけた湖とかあるしね。
そこからキャッチ&リリースが広まったわけだが。
995名無しさん@4周年:03/11/06 02:50 ID:S9YkEM6h
1000
996名無しさん@4周年:03/11/06 02:50 ID:S9YkEM6h
1000
997名無しさん@4周年:03/11/06 02:51 ID:y8s46wjO
清水國明は神
998名無しさん@4周年:03/11/06 02:51 ID:S9YkEM6h
1000
999名無しさん@4周年:03/11/06 02:52 ID:sDtZloE6
1000名無しさん@4周年:03/11/06 02:52 ID:S9YkEM6h
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。