【社会】住基ネットに侵入成功　長野県の３町村で実験［10/02］

欠陥〜欠陥〜、総務省の役人は発注先からいくら貰ったのかな〜？

あの法則発動だな

韓国は住民番号制先進国

まぁ、だいたい役所が強行する時は、汚い金が動いていそうだよね。
有明海の堤防といい、今回の住基ネットといい。

>>936
個人資産の把握が焦点だと思う、資金移動を監視する。
将来の増税の際、資金を地下にもぐらせない。またキャピタルフライトが起きそうな場合、海外へ
の資金移動を把握する、またはさせない（個人資産を凍結出来るようにする）ための枠組み作り
だと思うよ。

証券税制も改正してタンス株という眠っていて国が把握していなかった企業や個人の資産を
掘り起こしたりしているしね。

いや普通は侵入成功したらバックドアだけ開けてそのまま帰るだろ。
入った翌日には気づかれてるなんて相当な馬鹿だぞ。

侵入実験結果　知事「かなり深刻」(10/7)

http://www.shinmai.co.jp/kensei/200307/0010.htm

>>957
＞知事は同時に「情報の漏えいだけでなく、個人情報が変質してしまうとか、
＞かなり深刻な状況だ」と指摘。市町村が管理する名前、住所、生年月日と
＞いった住民の個人情報が書き換えられてしまうといった可能性に言及した。

（　´_ゝ｀）＜ﾌｰﾝ

住基ネット稼働後に侵入で
個人情報のデータ書き換えが行われてるのはその筋ではかなり有名なのだが、、
今からではもう元に戻せないのではないか
ま元表が紙で残っていれば別だが

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ

ﾌｰﾝ

(　´_ゝ`)ﾌｰﾝ (　´_ゝ`)ﾌｰﾝ (　´_ゝ`)ﾌｰﾝ．．．( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

ま、欠陥ネットだったって事ですね。

原発と同じ扱いになるんだろうなぁ。
ダメダメなのは判りきってるんだけど意地でも使うっていう。

原発よりも使い物にならない方に1000ネット

>>957

>市町村が管理する名前、住所、生年月日と
>いった住民の個人情報が書き換えられてしまう

これは住基ネットの話じゃないのでは？

片山「住民基本ネットは安全だ」

総務省はこれまで「障壁（ファイアーウオール）など適切な措置を取れば、個人
情報を保護できる」としていたが、庁内ＬＡＮ（構内情報通信網）を通じインターネ
ットに接続している自治体の住基ネットは、情報漏えいの危険性が高まった。

劣った遺伝子を持つもの権力に逆らうものを戦争の最前線に送り込むシステム
に危険も安全もないだろう

>>941
Macの爆弾は再現性が有るから、思ったより簡単。
逆に言うと、爆弾が出る手順だと知りながらそれを利用していた。

>>967

セキュリティー対策、全市町村が「満点」＝什器ネットの安全性
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030808202727X050&genre=pol
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065029982/l50

970

庁内LANに侵入できれば、住基ネットの情報なんて屁みたいなもんだろ？
住民税のデータあたり、平気でLANに接続された個人PCの中にころがってそうだぞ。

へたすると、バックアップとしょうしてDBのデータまるごと保管している可能性もあるだろうな（w

>>971
いや、過ぎ…

>>969
『満点』でもなお、突破されたということは、
その検査項目自体が、安全ではないという証拠だろ？

くだらねー
どうせ内部から穴開けたんだろ
破れないネットなんてあるかよ。運用次第だろ。
たかが住基くらいで何騒いでんだか。
もっと危険なシステムいくらでもあるだろ。それも運用でカバーやってるだけなんだよ。
住基なんてデータの重要性に比べたら充分なセキュリティだろ。
結局、国に管理されるのが嫌だとか、そんな電波連中が騒いでるだけだろ。
ほんとくだらねー

>>974
そのとおりでしょうねぇ。そして、その電波連中ってのが、>>392で言われてるような
連中なのでしょう。

>>974
運用でカバーできないところに強制的に入れられるってどうよ？
お前のプロバが問い合わせれば誰にでもIDとpass教えてくれるようになって
それで退会すら不可能って言われても平気か？

>>976
でもそれって、住基以前の問題なのでは？
今だって役所は住基なんて比較にならないくらい重要な情報を大量に扱ってるわけ
で、住基すらまともに運用できないような自治体なら、今既に、そんな重要な情報が
だだ漏れになってる気がします。
個人的には住基は賛成だけど、そういう危ない自治体が存在するのは許せない。

>>976
馬鹿か？
おまえは電波すぎる

馬鹿はおまえだ>>978

>>979
電波釣りは黙ってろ

>>976
>問い合わせれば誰にでも
全く理解してないな
例えになってねーぞ
IDとpassなら戸籍書き換えレベルだろ

反対してるやつは住基を理解してるのか？
勝手に誇大妄想してるだけじゃねーか

俺はとりあえず、全然安全じゃないのに絶対安全だと大法螺吹いてる大臣が気に食わない
日本の恥だ

>>982
もう辞めたじゃねーか
麻生がいつ絶対安全なんか言ったんだよ
本人は絶対安全なシステムは無いと言ってるじゃねーか

>983
失礼
前大臣

>>981
> 反対してるやつは住基を理解してるのか？
> 勝手に誇大妄想してるだけじゃねーか

そういうお前は、理解してるのか？
以下を読んでも、安全といえるか？
十分安全と言い切れないのなら、反対するのは当然と思うが？

>909
>912
>913
>917
>927-930
>946-951

>>985
どこまで安全を要求するつもりなんだよ
住基くらいで騒いでんじゃねーよ馬鹿

馬鹿はおまえだ>>978

「IDとpassなら戸籍書き換えレベルだろ」とは相当イタいな>>981

国「住基ネットを導入しる！」
地方「予算くれ！」
国「各県まではこっちで引いた！あとはそっちで金出せ！」
地方「安全制確保はどうするんだ！」
国「そっちで予算出してそっちで何とかしる！」
地方「予算がないのに無理だ！何か問題が起きたらどうするんだ！」
国「知るか！そっちが責任取れ！」
・
・
・
前大臣「住基ネットは絶対安全だ（国が責任取らなくてもいいから）」

実にくだらないな

>>955
ということは、預金封鎖や納税者番号や属人主義税制みたいなのも念頭に？

１０００！

>>986
最低限度の安全しか要求してない。

もう少し、レスをしっかり読んでから落ち着いて書き込んでほしい。

>985
> 十分安全と言い切れないのなら、反対するのは当然と思うが？

『完全』ではない、『十分』だ。
『完璧』に安全なシステムなどは存在しない。
しかし、>985で示したような、事態に絶えうる、『十分』に安全な
システムなら存在しえる。

現在の住基ネットは、『十分』に安全とはいえない状況なのだ。
だから、『十分』に安全とはいえない住基ネットの導入に反対している。

どうしても導入するのなら、『十分』に安全に直し、かつそれをテストした上で、
導入すればいい。

おお千だ

1000とっても(・∀・)ｲｲ!?

げとー

成功 でいいのか？それ

　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　∩）　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　 ￣(´⌒(⌒;;∩）　　(´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ

1000もらったな

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。