【社会】たばこ値上げし対策推進　癌学会が禁煙宣言

つーか嫌煙者って社会の多数派なのかな？
俺みたいに煙草は吸わないけど煙とか全然気にしない奴も多くいる。
新幹線の喫煙車両にいる奴全てが煙草を吸ってるわけじゃないだろ？

健康第一で考えるなら炭酸飲料もジュース各種も
スナック菓子もジャンクフードも全部禁止すべきだろ。
健康に良くない上に生きていくうえで不必要。
製造する上での環境負荷が高い香水も全面禁止してほしいところ。
俺、香水の匂いは嫌いだから。

嫌煙者ってなんでこんなに怒りが強いんだろ。
なんか普通の怒りでなくて粘着質で自己完結な・・・・おっと
これ以上やるとＪＴがどうのと言われるんだよな。
とりあえずタバコ吸った事ないって人は「俺は絶対に正しい！」
って観念を盛ってる人が多いと思う。以上、負け犬の遠吠えでした。

歩きタバコとかしてたらぶっ飛ばすし。

>>953
低脳はいいよ、どうせ低学歴なんだろ。

>>949
マジですか。
東京の地下鉄しか知らないけど、見た記憶がない。
だからそういうもんだと思ってたんだけど。

>>952
スナック菓子なんかは糖質・脂質の過剰摂取が問題なんだが
タバコは微量でも毒になる。
それらとタバコを同列に扱うのは間違い。

地下鉄に煙草コーナーあるわけないだろ！
どこの村だ？

>>956
健康増進法のあとは結構廃止になってるけどね。
福岡と札幌の地下鉄にはあったはず。

>>957
煙草とスナック菓子を同量摂取する奴がいたら是非教えて欲しい。

スナック菓子は一度に結構な量を食べるのが一般的なんじゃないかな？
煙草を吸う人は一箱をどの程度で消費するんだろうか。

>>952
逆に、喫煙者ですら新幹線の喫煙車はちょっと・・・って奴もいるし。

それと、なにもタバコを「禁止」しろと言ってるわけじゃないんだが。
自分が好きでやってる限りでは、タバコもジャンクフードも運動不足も
そいつの勝手。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「受動喫煙は害があると言うが、実際はないとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「アインシュタインはヘヴィスモーカーでしたが何か？」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、副流煙は害がないと完全に証明されるかもしれない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「排除したがる奴の方が病気持ちと相場が決まってるわけだがな」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「嫌煙厨は他の非喫煙者たちからも孤立しつつある」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、吸わない連中のマナーについてはどうだろうか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「これは、仕事をしていると思われたいための官僚の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「なーに煙草ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「全面禁煙なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「体に良い煙草を開発すればいいってことでしょ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「煙草が体に悪いなんて過去の概念にしがみつく嫌煙厨はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、いったい副流煙のなにが問題なんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「十分なサンプル数が存在する調査・研究を示せないということでよろしいですね」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「欧米では禁煙より分煙社会に進みつつある。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「分煙社会が実現されない限り、この国に未来はない」

オレに煙浴びせたらあご砕いて半身不随にしてやるし、よろぴく。

次スレ立てます

法律で禁止されていない以上、規制されないいかなる場所で喫煙しても、
それは喫煙する人の自由な筈です。例え人ごみの中で、多数の人が
迷惑に思ったとしても、それが悪い行為かどうかは個々人の認識によります。

>>954
あなたがどんなに喫煙者に迷惑を掛けられようとも、不法な行為でないかぎり
殴ったあなたの方が犯罪者です。

結局、法律で規制するしかない。

しかし、嫌煙者と同じように喫煙者にも権利ってものがある。
もし、タバコを全面的に禁止すること無しに、
タバコを規制するなら、タバコを吸っていい場所と
吸ってはいけない場所を作る他ない。

>>963
さっきから息巻いてらっしゃいますが、
歩き煙草をしていたDQNが暴行を受けるという事件を
ついぞ聞いたことのない私は世間知らずなのでしょうか？

>>941
> 喫煙所がなければ、喫煙者は喫煙場所以外で吸うしかなくなる。

喫煙所が無いということは、喫煙不可。
我慢するのみ。

バカですか？

次スレ

【社会】たばこ値上げし対策推進　癌学会が禁煙宣言★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064755820/l50

ほんと喫煙者は社会の屑だし、もっとタバコ取り締まれやポリ。

>>959
札幌と福岡ねぇ。
東京のJRみたいに、駅のホームに普通にあるの？
地下鉄って風が強烈に吹き抜けるから、ちょっと想像できないな。

ID:95cEG6pu
↑こういう人、リアルでも多いんだよ・・・・
あ、ID:95cEG6pu氏に特に悪気があるわけではないよ、例えね。例え。

>>966
禁煙場所での喫煙を注意して刺された、とかいうのはよく聴くけどな。

>>965
タバコ自体がいらないから。
>>966
ヒキ小だろｗ

一度広まった依存性物質は禁止することは難しいからなぁ。
だから、分煙にせざるを得ないし、値上げという手段を使うしかない。

>>970
福岡はどうだったか忘れたが、札幌は地下鉄のホームから階段を登って改札を通った場所とかにあったよ。

マリファナ解禁しろよ　

鉄道ホーム喫煙所＊電車内喫煙席＊バス停留所【4】
http://life.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1058345456/l50

>>966
はい、それは世間知らずだと思います。
タバコを吸ってた方、注意した方、双方とも
殴った殴られたという話はよく聞きます。
どちらが多いかは知りませんが。

たばこを一万くらいにすりゃいいじゃんｗそしたら低学歴どきゅんはすえなくなるなｗ

オレは歩きタバコしてたら問答無用でぼこぼこにするぜｗ

>>975
あぁ、ホームにあるわけじゃないのね。

タバコの専売を止めるべき、喫煙者の足元を見てしぼりとろうとするな

>>980
生まれてこのかた歩き煙草をしている人を見たことないんですか？

>>982
依存性薬物の商売って、もともとそういうもんだろ。たばこに限らず。

まだタバコ吸ってるやつって、よほどの亭脳だね。

>>965
法律に反していなくても叩かれる行為というのは無数に存在するし、
叩くことを止めることもできないんじゃないの。
そもそも自由というのは法に反しなければ無制限に何をしてもいい、
というものではないし。

>もし、タバコを全面的に禁止すること無しに、
>タバコを規制するなら、タバコを吸っていい場所と
>吸ってはいけない場所を作る他ない。
どっちも既にあるでしょう。
喫煙所を全廃しろ、とも言ってないし。
喫煙所が少ない、というのなら、喫煙者が働きかけるべきこと。

スナック菓子では癌にならんが、タバコは肺癌になるからなあ。
この治療代が大迷惑なんだよ。

たばこ＝ヒロポン
これにきづかなきゃ。おまいら、おまいの親父がヒロポンやってたっていったら
どう思う？
「低脳」
だろ？

>>987
スナック菓子だけで生活していたら大腸癌になりそうだけどね。
根拠は薄弱だが。

>>987
高温の油で揚げる時に発癌物質が出来るという話が、ポテトチップスで確か
あった。

>>986
法律に反していなくて叩かれる行為ってのは個々人のモラルっていうか、
個々人によって当然違うわけだよね、
喫煙者と嫌煙者のタバコの煙に対する見方が違うように

＞そもそも自由というのは法に反しなければ無制限に何をしてもいい、
＞というものではないし。
その通りだと思いますよ、しかし、上で言ったように認識常識モラル
全て個々人が違うものをもっている以上、それを他人に強制できないでしょう。
強制したら、強制した方が法律に触れることにはなりませんか？

現状で言えば、規制されていない場所での喫煙を非難する行為は
不当な権利の侵害になりうると思うんですよ。

>>990
アクリルアミドだね。発癌以前に神経毒だが、微量だからなあ。

>>991
例えば、電車で扉の前で数人で座り込むドキュソ、いるでしょ？
あれって迷惑だと思わない？でも、法律で規制はされてないよね。
さて、喫煙に関してはどう？

>>992
そこで、一度に大量に摂取するというスナック菓子の特徴が出てくるのでは？

>>991
規制されていない場所での喫煙を強制力をもって禁止したら
不当な権利の侵害になりうるだろう。

「非難する行為」には「反論」という有効な対抗策があるだろ。

なんでも相対化すりゃ良いってもんじゃない
人ごみで吸うのは明白な迷惑

>>991
いや、非難というか批判はあってもいいと思いますよ。
それはダメだというのなら、それこそ言論統制でしょう。
強制はアレだけど。でも非難・批判＝強制ではない。

「道徳観は人それぞれ、だから客観的な法のみを基準とすべき」
といってる相対化ＤＱＮに大しては
「法は最低限の道徳」という言葉を差し上げたいと思う。

　 　 　 　 　 |　　　　　|／ ◎◎ ＼|
　 　 　 　 　 |　　　　　|　 ◎◎◎　|
　 　 　 　ノハヽヽ　　　￣￣￣￣￣
　 　 　　（０´〜｀） ﾀﾏﾆﾊ1000ﾄﾘﾀｲYO
　 　 　 　 (∩∩)───────────────
　 　 　 ／
　 　 ／

>>993
迷惑だと思いますよ、しかし、なんらかの法的な根拠がないかぎり
それを止めるように強制力を使うわけにはいかないでしょう。
止めさせるには迷惑だと思う人に頼むしかない、命令できますか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。