【社会】"死刑不服" 「宅間被告に贖罪求めるため」 弁護士が独断で控訴★３

★＜付属池田小事件＞１審判決を批判　弁護団が会見　

・宅間被告の弁護団は控訴後、大阪市北区の大阪司法記者クラブで会見。
　戸谷茂樹・主任弁護人は１審判決を「犯行を決意した時点の心理や人格が十分に
　解明されたとは思えない。人格の形成過程や社会的背景などに十分な考察が
　あったのか疑問だ」と批判し、「社会の深部に強いショックを与えた事件だけに、
　上級審でより深い議論が必要だ」と指摘した。

　遺族が控訴断念を求めていたことにも触れ、「死刑の早期執行を期待する気持ちは
　分かる。しかし、どうしてゆがんだ人格になったかを解明し、（宅間被告に）遺族の
　悲しみを理解させることも必要だ」と述べた。さらに、「贖罪（しょくざい）を求める
　控訴」でもあることを強調し、理解を求めた。

　弁護団は９日、宅間被告に「１０日に控訴する」と伝えたが、宅間被告は「もう無駄に
　生きていたくない。いずれ取り下げる」と話したという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030910-00001055-mai-soci

※前スレ：http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063182089/

２とか

ど3こ

死

6だな

贖罪を求める控訴って刑訴法？かなんかではありえるん？

この弁護士

ますます自分で墓穴を掘ってる気がする
まさに泥沼　今後依頼とか仕事に差し支えないといいけど

これは、弁護士の職権乱用だろ。

いくら相手が前代未聞の鬼畜生といっても。

贖罪といいつつ、減刑を申し立てる。
でないと控訴できんでしょ。

電波が強くなってきた...

食材をもとめるなら肉を食え。包丁つかいは得意だろ？

いや、考えようによっては死刑を望む宅間の思い通りにはさせずに
苦しませてやると姿勢の表れとも取れるぞ。

まあ有り得ないだろうけど。

弁護士って頭おかしいんか？

　　 　┏━━┓　
　　　┃━┏┃　
　┏━┻━┻┻━┓
　┃┏━┓┏━┓┃
　┃┗━┻┻━┛┃　
　┗┳━┳┳━┳┛　　
　　 ┃　 ┃┃ 　┃　 　　　
　　 ┃　 ┣┫　 ┃
　　 ┗━┛ ┗━┛

贖罪なら一審の刑で十分償えるだろうが？
何の詭弁だ、これは？

控訴審では死亡した児童が宅間のナイフを適切に回避しなかったという過失について争う予定。

>>15
戸谷茂樹弁護士を拉致してもらおうW

一審で死刑判決、控訴しないで死刑執行された香具師っているのか？

この調子じゃ麻原も・・・
殺人、レイプ、その他凶悪犯罪も無視。
終いには身内がレイプされても「犯人の性欲を満たした」
とか言い出しそうだな。

弁護士の職務を明らかに逸脱しているのでは？
本人が死刑にしてくれというならそれでいいだろ。
控訴の強要は加害者の人権保護に反しますよ（ﾜﾗ

実は弁護士は宅間に生きさす嫌がらせをやってたりして。

あれだけ遺族に控訴しないでくれって頼まれたのに弁護士って嫌な仕事だね

何か勝算があるのかな？弁護士は。もっと巧妙に基地害をよそおうとか。

どうせ棄却されるだろ。

よく分からんけど裁判が延びればその分収入もアップするからか？

>>17　大久保清

>>15
完全なジョークなんだけど、今のクソ弁護士なら本当に言い出しそうだｗ

以前に読んだ本では、満年齢20歳2ヶ月の殺人犯の弁護で
「被告は数ヶ月前まで未成年。精神的にはまだ未熟で成人とは言えない。
少年犯として扱われるべきだ。」と本気で主張した弁護士がいたそうだ。

とにかく、一言でも多く宅間の台詞を引き出してくれ。
もっと奇抜な台詞を俺は求めている。

>>25 そうかサンクス

なら、被告はおろか、被告・原告双方の家族も控訴を望んでない状況で
クソ弁護士がやってる事は、職権乱用・強要罪・税金搾取・売名行為以外の
何モノでもないな。

残された方法は、弁護士事務所の周りを合法的に囲むオフか。

ともあれ

実は


宅間は冤罪

この弁護士の娘なり奥さんが目の前でレイープ→絞殺されて、
おのれはその犯人が控訴されたらどない思うのか、と魚民あたりで一杯やりながら問い詰めたい

どういう経路だったら宅万が冤罪になれるか
ストーリーテラーなお前等の考えを聞かせてくれ！

>>31
和民にしとけ。
魚民と白木屋はチ（ｒｙ

もうちょっと弁護料欲しいんじゃない？
最高裁までやるつもりでローン組んじゃったとか？

実は真犯人は他にいる。
タクマは罪をなすりつけられただけだ。

こういうの見てると裁判員の制度は非常に危ういとおもう
弁の立つ悪徳弁護士が手八丁口八丁で判決を操作できる余地が大きくなるので
悪貨が良貨を駆逐するような形で誠実な弁護士が淘汰されかねん。

口と演技の達者な弁護士に人気が集中するだろうし
そういう弁護士雇えない貧乏人は裁判に勝ちにくいという不当な状況が生じかねんし
もしそうなれば「法のもとでの平等」は大きく損なわれるな
官製裁判よりそっちの方が俺は嫌だ。

被害者遺族、税金から４億もふんだくっといて、被害者面すんな
宅間が無罪になったら面白いのなあ
精神鑑定の結果によっては、まだその可能性もあると言ってるしね

宅間が自ら弁護するといいはれば、すさまじい法廷になった予感。


アメリカの殺人鬼テッドバンディは自ら弁護を行った･･･

死刑にしたら宅間の思いのまま。

一生20時間重労働と3時間50分睡眠と10分飯の繰り返しの刑

贖罪ってどういうことだ？
宅間の善意を目覚めさせ後悔の涙を流させてから、くびりたいってことなのか？

なんて残酷なんだ。
今ならふてくされて突っ張ったまま絞首台に登ることが出来る宅間を、
慙愧に胸をつぶさせてなおかつ吊るそうというのだな。
鬼やね。

頑張って控訴してほしい。取り下げちゃだめだ！
人格の形成過程とか興味あり。
前に宅間が言おうとしていたことが何だったのかも知りたい。

弁護士の判断がおかしいとは思わない。正常。
遺族だって世論だって最高裁まで見届ける腹はくくれてるだろう。ちがう？

>>41
被害者感情＞宅間の意思＞＞＞＞＞＞あなたの個人的興味

>>42
遺族も世論も宅間本人も控訴を望んでないから
このスレが伸びるんじゃん。

カラマーゾフに出てくる話みたいに
完全に改心させキリストの教えを心に刻み込んだ後
民衆に激励されながら絞首刑ってのがええね

弁護士に賛成だ。

というかあれだな、
死刑になったぜぃー、で死刑って、税金使って望みを叶えてやって
それでいいのかね。

ま、望みが叶ってよかったね。控訴しても変わらないだろうから。
今後、死刑になりたいからとかいうアホが増えそうな気がするな…。
自殺する気はないが死にたいやつとかさ。

どうも何となく腹の立つ話だ。
死刑より重い刑を。北朝鮮片道旅行とか？

「生き地獄」という意味では、死刑判決のまま放置。
牢屋に足音が近づく度に「お迎えがきたか」と
髪が抜けるほどビビるらしい。

が、宅間の場合は逆に放置プレイを喜びそうで激しくｳﾂｰ

あれだろ、無期懲役にして生き地獄じゃねーの？
20年くらいで出て来そうだけど。

いくら弁護士に控訴する権利があるからって
宅間が取り下げたら終わりなんじゃないの。
まあ、棄却はされないだろうけど。

>>46
放置プレイは多分宅間が最も嫌がること。
早めに死刑を執行して欲しいといってるわけだから。

税金の無駄です

もう３スレ目かよ・・・・。

弁護士が控訴しても
宅間が本当に嫌なら取り下げるだろうから
現状でとやかく言っても仕方ない気がしてきた。

結局宅間が取り下げなければ弁護士が正しいわけで、

弁護士にとってはいいお客さんだもんな。こういう再犯しそうな奴は。メンバーズカードでも配ってるんじゃないの？次も大事件お願いしますね、とか言って。

会見で弁護団は我々の意図を理解してほしいとかほざいていたが
遺族、一般市民の感情を理解してほしいと逆に言いたいな
この弁護団の代表がにやけながら会見してたのも腹が立った

国選弁護が金になると思ってる
アフォが多いな。

もうわけわからんね。弁護団としては、これほど美味い裁判を逃してたまるか！って感じなのかな？
大きな事件になると裁判で１０年くらい、その後本を書いたりプロ市民の講演に呼ばれたりでさらに
１０年くらいは食っていけそうだものな。

弁護士なんて、私利私欲のために言い訳考える商売。

さっさと処刑して忘れればいい。
こんな奴。

質問。控訴されたら裁判見に行きたいんだけど、手続きはどうやって踏んだらいいの…？
何処に聞いていいかすら解らなくて…

今朝のテレビで弁護士達の顔みたけどみんな金欲しそうな顔してた
「もっと長引いて金貰えるはずだったのに、計算外だぜ」
とか絶対にそんな理由だろうと思う。

>>57
忘れたらそのうちまた同じのが出てくるのでは？
モルモットにして利用価値無くなったら、言いたいこと言わせないうちに
処刑したほうがよさげ。
生き地獄の果てに地獄に落とす。

人として反省してから死になさい、と

この弁護士はとても優しい人ですね

もうサンザン既出かと思われますが、この弁護士がどういうひとか知りたかったので　戸谷茂樹　でググってみました。
ざっと見たトコ、どういう思想を持った人なのかを匂わせるような検索結果はこれくらいしかないみたい。

戸谷茂樹弁護団長の文字があるけれど同一人物かな？
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/20010315/1.html

その親ページ。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/shinbun.html

んー・・・ちょっとアレな感じだけど、コレだけでサヨだのなんだの言うのは厨っぽいので、もうちょっと調べてみようかな。

被告の意志を無視して控訴するって違法行為にならないの？

あと会見見てたけど「遺族」って言葉を多用してたな。
ご遺族ホント迷惑だろうな、こういうときだけ利用されて。

どいつもこいつも引きこもりの寝言ばっかりだな

宅間が家族に嫌がらせするには、生きていることがなによりなのだが。

>>58
傍聴は自由だよ
ただ、これだけ世間を騒がせた事件の裁判は傍聴者が多いため
当日の早朝（朝7時ぐらいかな）くじ引きがあり当たれば傍聴可能

>>59
金じゃないって、弁護実験だって。
減刑テクニックのスキルアップのために宅間を利用してるんだよ。

タクマ：「控訴不要です」
弁護士：「ハイ分かりました、じゃあ止めときますね」

これでは流石に弁護士としてのメンツ丸つぶれだし同業にも馬鹿にされるだろうから、
結果的にタクマ自身で取り下げられるにせよ、
形だけでも「弁護団は熱意を持って被告の利益のため最大限尽くした」って事にせざるを得なかったのでは。

ある意味で厳しい選択を強いられたと思う。

【叱咤】宅間守に手紙を送るOFF【激励】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1063162907/


本当に控訴の意思がないのか手紙出して聞いてみるか？

こんなのにさらに税金をつかうのはいかがなものか。

>>66
成る程。どうもありがとうございますー。
でも控訴されたとして宅間自身が来ないかな。それじゃぁ行く意味無いしな…

被告人がどういっていても、弁護士は独断で控訴できるでしょ。
裁判の傍聴は非公開式の裁判以外は見れるけど、
傍聴人が多い（有名な事件は間違いなく多い）ときはくじ引きだっけ。

国選弁護人の弁護費用だけなら確かに安いだろうけど、
そもそも国選弁護人なんて弁護士の中では窓際のあぶれた人なわけだし、
どんなに遺族感情を無視しても、社会悪を擁護しても認められるので、
今後の商売や副業にも関わるし、野心家なんじゃないの。
言い換えると売名・欲望。

>>71
ちなみに、当日並んでいる大多数はマスコミで雇われたバイト君だと思われ
昔、バイトで並んだ経験あり

「心神喪失者医療観察法案」修正案の廃案を求める弁護士団声明への賛同の呼びかけ
弁護士団名簿の大阪の部分に戸谷茂樹氏の名前有り。
http://www.arsvi.com/2000/030500.htm
上記ページの親ページ
http://www.arsvi.com/index.htm

ＮＴＴの１１万人リストラ反対のアピール　賛同された方のご芳名　戸谷茂樹氏の名前有り。
http://www.tcwu.org/01aki/bengosi.htm
上記ページの親ページ
http://www.tcwu.org/index/index.shtml

関西外大調整手当請求事件に高裁でも実質的勝利―管理統制機構に風穴―　ページの最期に戸谷茂樹氏の名前有り。
http://daisikyo.pobox.ne.jp/daigaku/gaidaihanketu.htm
上記ページの親ページ
http://daisikyo.pobox.ne.jp/daigaku/sidai.html

大阪弁護士会サイト内　弁護士随想撰　戸谷茂樹氏の文章。附属池田小事件に僅かに言及あり。
http://www.osakaben.or.jp/pressmaneyes/iken02.html

宅間は勝手に控訴した弁護士を訴えることはできないの？

これはもう完全に暴走だな…
弁護士は被告の意志を最大限に尊重すべきではないのか？

こんな裁判に負けても、やっぱり担当した弁護士にはマイナス評価で
必死だということなのか…

自分以外の権力の行使はとにかく許せん。絶対許せん。国家など糞喰らえ。
俺をちやほやしろ。
サヨクの方々の本音。

宅間は勝手に控訴した職権濫用弁護士を告訴することはできないの？
宅間は勝手に控訴した職権濫用弁護士を告訴することはできないの？
宅間は勝手に控訴した職権濫用弁護士を告訴することはできないの？

やだやだ・・・

宅間さんが３回も結婚出来たのは
やはりルックスがかなり男前だからだろう。

　 ∧＿∧
　<ヽ｀∀´>

給料欲しいだけ

宅間でも








　　　　童貞では・・　　ない

長谷川は馬鹿か？

いまトクダネで長谷川博一なる奴がコメントしてるが
こんな学者に何がわかるんだ！

宅間に贖罪を求めたいなら弁護士も添い寝で死刑執行されてやれ。
∧‖∧　∧‖∧

無駄に珍権弁護士どもに金与えることも無いでしょ。
生かしておいても税金の無駄。
何やっても反省しないのだからスピード執行がベストでしょ。

>>85
まぁ〜要はモルモットになれってことでしょ

マッドっぽいよ

>>85
漏れもさっき見た。
こいつの興味本位で控訴したのか？なら、ひでー話しだよな。

全然後悔してないようだし
宅間を「人間」にしてから、処刑しようってことだろ

謝罪感情を引き出すための控訴？

つまり弁護士は遺族のことを考えてやってるってことか・・・
あれ？弁護士ってそうゆう役割だっけ？いつからそうなったの？
この弁護士たちって弁護士に向いてないんじゃないの。

>>89
学者の興味本位以外の何者でもないが・・・

誤る時間稼ぎっと偉そうな事を言っているが、誤らなかった
時は考えてるのかね？減刑される可能性も０じゃねーし

弁護士はただ死刑制度が気に食わんだけか、ハクが付く
ので将来ウハウハ計画の一環だと思うが

税金の無駄使いすんなよ…。

しかも裁判所の審議って大混雑なんだろー？
他の案件の為にもさっさと片をつけるべきだよね。

馬鹿ばかりだな（ｗ

>>89

よかったじゃねえか。
宅間でも役に立つことがあって。

統治者おめざめですかー

>>94

おはよう。
俺は君と気が合うみたいだ。
前々スレから俺も書き込んでるけど
結構意見があう。

「贖罪をもとめる控訴」なんて言っているが。
こいつら、地裁ではタクマに責任能力が無いって主張だった。
マスコミもそのへんを突っ込めよ。

>>92
学者が腹を掻っ捌いて詫びてくれるでしょ。
被害者の感情を逆撫でしているんだから、それくらいの覚悟はあるでしょ。

弁護士の自己満足のためにこれ以上無駄金使うな

宅間にｺｹにされた弁護団が
もうしばらく晒し者にしないと気が収まらん、このまま死なれてたまるか。
というだけのことだろ？

宅間の弁護士は宅間の人権を侵害している。
宅間は人権擁護委員会に訴えるべきだ。
まぁ、宅間なんかに人権などないからどーでもいいや。どうせ死刑だし。

>>102

控訴反対厨は
宅間の人権を擁護してみたり
人権なんか無いって言ってみたり支離滅裂ですね。

>>98-102
まとめてイラネ！

珍権弁護士どもの思惑通りに、宅間が万が一「人間の心」とやらを取り戻したら、
「被告は心から反省し・・・」とかで刑が軽くなりそうな悪寒

もともと珍権弁護士は自分の勝敗しか頭になさそうだし
テレビの自称学者のコメントも見苦しいというか聞き苦しいというか、
とにかくすべてが苦しい

>>105
妄想が激しいですね。

週刊新潮今週号。

死刑判決を出せない日本の裁判官は犯罪者の命を背負えないﾁｷﾝだって書いてあったよ。
アメリカでも（死刑のある州は）残虐な事件には犯人がティーンエイジャーでも
死刑判決が出る。
それからすると今回の判事は偉かった。

弁護士はＤＱＮだけどな。

>>107
まぁ、少なくとも君よりはDQNじゃないよ。

それにしても、あの宅間のなげやりさはなんなんだ

>>1
弁護士は、今回の件で国民の信頼を裏切った。

>>110
なんで？

宅間は死刑で満足してんだろ？なんでこんないらんことするかなぁ。
そのエネルギーを冤罪の被告人を救うほうに使えよ。
所詮、売名弁護士か

>>112
笑わせんなよ。

被告人が判決に満足してるからいいなんて論理は通じない。
冤罪の被告人を救うなら同じ様に宅間の審理も十分するべきだろう。
審理により冤罪の危険は減少するのだから。

その下はクズ過ぎてレスする気も失せる。消えろ。

統治者とか名乗る暇人が、時間潰しの為か必死に挑発してますが放置でお願いしますｗ

ブッシュ米大統領は1日、1年前にあずきちゃんDVDBOXが発売された今月4日を
「あずきちゃんの日」とする
声明を発表した。休日とはしないものの、あずきちゃんへの感謝の意を表すよう国民に求めている。
大統領は、９月4日は嬉しい記憶と新たな人類の誕生の日であることを強調。
同日を「あずきちゃんの日」とすることを 宣言したうえで、
「各家庭は半旗を掲げ、俺があずきちゃんDVDBOXを買った7日と、
(あずきちゃんがNHK教育で最終回となった)来年4月3日午後6時４9分に黙祷（もくとう）し、
あずきちゃん放送終了で希望を失った犠牲者たちを追悼して ほしい」と、国民に求めた。

宅間って、ただふてくされて自棄になってるだけって感じがする。
他人が何言ってもまともに聞きそうにない。
死刑確定→そのまま放置、が一番効果的なんじゃないの。

法律も刑罰も人間という枠組みの中でやってることだから、
もう少し人間らしくさせる、人間らしさを出させるってことだろうな。
別に遺族の復讐の代理をしているわけじゃないので、
酷い言い方かもしれないが、本来は裁判そのものに遺族は関係ない。

はい。

>>114
下手な釣り師は興ざめするのでなんとかしてもらえませんか？

トヨタ自動車で不正車検！！整備業認定取り消しへ！

http://bb.goo.ne.jp/contents/FJTFNN/FJTFNN200309110004/index.html

>>113
宅間の審理が不十分、冤罪かもしれないから控訴か。

笑わせんなよ。

死刑と言っても安楽死だろ。
どうせなら、飢えたネズミに食わせて死ぬまで苦しむような死刑が良いな。

この弁護団って、宅間が金出して雇ってるの？
それとも、国選なのか。

国選なら、さっさと終わらせろ！
税金の無駄使いだ！！

トヨタ自動車で不正車検！！整備業認定取り消しへ！
　
http://bb.goo.ne.jp/contents/FJTFNN/FJTFNN200309110004/index.html

今後の展開は、勝手に控訴した弁護士に遺族と宅間が連名で告訴？

法廷でああいう発言をするあたり、
彼なりに歪んだフラストレーションが溜まってるわけで、
まったく動じていない奴に比べると心理が丸見えでおもしろい。
くやしいんだろうな〜、でもどんなにがんばっても死刑ね。

死刑を恐れてはいないだろうが、くやしさタップリで死刑される様を思うと、
下賎のものが社会には向かったところで、惨めな死に様しか待ってないのだと思うね。

>>125
真面目にそんなこと言ってる？
控訴する権利は弁護士にもあるんだよ。
宅間が嫌なら取り下げて終わり。
被害者の感情は関係ない。

>>54
なら無償でやれ。
何がしかの金をもらってるのは事実だ。

宅間は手足を根元から切ってだるまにし
自殺しないように全ての歯を抜き釈放すべきだ。

>>128
じゃあてめえがやってやれよ。
弁護士も受けたくもねえ国選弁護受けてんだよ！

>>122
石打ちの刑はいかがですか

>>130
断る自由って無いの？

>>132
断ってもいいけど
誰かがやらないと裁判できないだろ。
宅間あ私選弁護士つけない限り、
大阪の弁護士会の誰かが犠牲にならないといけないわけで。

>>133
全員断ったらどーなるんだろ？（素朴なｷﾞﾓﾝ）

>>130 断ることもできたはず。 つーか、やる気まんまんでしょ？この弁護団。

>>134

いつまでたっても裁判ができずに宅間ｳﾏｰ



実際は弁護士も色んな思想もった人が
いるから全員に断られることはありえないだろうけどね。
それで一人で受けると逆恨みの嫌がらせとかあるから
今回や、麻原の時のように国選弁護団が結成される。

学者の研究のために、控訴するのはいかがなものか?

>>137

宅間でも人の役にたててよかったじゃないか。
これで宅間は一ついいことをしたから天国にいけるね。

こんな控訴、棄却で当然だろ
裁判費用の無駄使い

このスレには必ず国選弁護人は金にならん、金のために控訴すると思っているのは
バカかアホと言っている奴がいるけどさ、一度もソースを出さないところを見ると嘘なんだろうね。
それに言葉の最後に必ずバカとかアホとかつけているところを見るとバレたら相当ヤバイのかね(w

もしかして1人の人間がID変えて必死に粘着してるのか(w

ある意味age荒し。宅間の弁護士

>>137
ある種の学者にとっては魅力的な研究対象なんだろうなあ。

でも遺族にとっては逆撫でだわな。

>>140
名前は売れる。
そういう利益を考えてないかもしれないけど
自己満足のためにやっていることには違いない。

早く死にたいってやつには、終身刑がいいんだけれどな。
そうしたら、学者も好きなだけ研究すりゃいい。

終身刑作れよ、法務大臣。

>>134
> >>133
> 全員断ったらどーなるんだろ？（素朴なｷﾞﾓﾝ）

弁護士会のお偉いさんがやらざるを得なくなる。
弁護士会としても「全員断りました」と言えないから。
その例がオウム事件。
結局、部下に任せておけば事務所は儲かるって感じの事務所のボスばかりが
国選弁護人となった。

国選弁護人の報酬なんて、すげー安いから、弁護士にとってはちっとも儲けにならんよ。
むしろ、赤字覚悟。それでも引き受けるのさ。
金がほしけりゃ、大企業の顧問弁護士でもやっているほうがよっぽどいい。

>>146
うーむ。その方が面白かったな…。

と、言う事は今回の弁護士はやっぱ断れたけど断らなかったって事か。

弁護士バカにするなよ。
貴様等と同等の正義感くらいは持ちあわせているよ。

税金の無駄。さっさと駆除しろ

だから死刑の方法について考えろ。もっとも苦しい死。
つまり、餓死だ。

>>149
弁護士は２ｃｈレベルなのかｗ


ちょっと引いたｗ

>>111
亀井静香などごく一部の人間を除いて日本国民の多くは宅間守の死刑は当然で
早く死刑執行されるべきだと考えているから。
それに対してこの弁護団は真っ向から挑発している。

勝手な正義感で被告の意向を無視した弁護やっていいの？

>>147
その大企業の顧問弁護士などになれないクズ弁護士が生活の為に引き受けるのが国選弁護じゃないの？
弁護士も医者と一緒で人数だけはそろっているからな、仕事にあぶれる奴がいてもおかしくないわな。

厨な質問で悪いんだが弁護士って必ずつけなきゃいけないものなの？
金払いたくないから友達にやってもらうとかいうことは出来ないものなの？
あんまりにも弁護士っていうのがシステム化されすぎてるのが嫌なモンで。

>>140

大阪弁護士会
http://www.osakaben.or.jp/03_speak/2003/seimei030515.html

３開廷で8万5600円だって。
一回当たり３万円いってない。

私選弁護の場合は弁護士会が決めた標準額でも
、起訴までの弁護の着手金が１５万円、成功報酬が３０万円、
起訴後の弁護依頼は３０万円。

http://www.courts.go.jp/kouhou/mado_old55/hou.html
国選弁護が何なのかわかってない奴はこれを読め。

>>149
最愛の子供を理不尽な暴君のために亡くした親兄弟の気持ちを考えたら、
うすら寒い偽善・建前、自己満足のための正義ならイラネ

>>149
晒し上げ

弁護士が検事と結託してる
弁護士が被告に不利益なことしてる
弁護士ってそんなことしていいの？人権派

遺族のことも考えて控訴。
こういう考えは厨ですか？

そういう考えもあると思うのだが。

死ねよ糞弁護士

トヨタ自動車で不正車検！！整備業認定取り消しへ！

http://bb.goo.ne.jp/contents/FJTFNN/FJTFNN200309110004/index.html

せっかく注目を集める凶悪犯の弁護を引き受けたのに
こんなとこで終わらせたくないという、売名行為がありありだな

しかも一審では、宅間に振り回されてばかりで、弁護団のへたれ&情けないとこばかり
報道されていたしな

だいたい一審で何も解明されなかったのは、弁護団が宅間の心理状態や内面に
人間として深く立ち入ることができず、また信頼感も得られなかったせいだろ

おのれの不手際を棚に上げて、誰も望まない控訴をするなんてエゴ以外の何者でもないだろう

おそらくこの弁護団では最高裁まで逝っても、宅間に贖罪を求めるなんて不可能

>>148
その辺、あまり詳しくないんだけど
各都道府県の弁護士会で対応は違うみたいよ。
順番で回ってきたら断れない弁護士会と
断ってもいい弁護士会と。

後者は大都市に多いと聞いた。
たくさん弁護士がいるからね。
東京や大阪だと、多分断ることはできると思う。

>>161

遺族のどこを考えているのか、300百字以内で述べよ

>>155
大企業相手でなくても、中小企業相手に月額５万円程度で顧問弁護士を
引き受けるとかは多いと思うがな。地元の２０社と契約すれば月１００万。
もちろんこれは日常のちょっとした法律相談を受けるだけのもの。
訴訟を起こしたり起こされたりして、事件を依頼するときの報酬は別。

>>165
断れても結局は誰かがやらないといけないことには間違いない。

一審で負けたことが残念で（死刑判決をくらった）自分たちの責任回避をする
ために、高裁に送ろうなんて愚の骨頂。あんた達も死刑が相当だと思っている
んじゃないのか。８人もの罪のない児童を殺しておいて、無罪が相当だとか本
当にそう思っているのか？自分の子供に対して起こった事件でもそう思うか？
本人が「死刑上等」って言っているにもかかわらず、自分たちの保身のために
いたずらに時間稼ぎをし、遺族の感情を逆撫でするあんた達は情けないお馬鹿
さん。

例の、穴を掘って、その穴を埋める作業を永遠に繰り返す刑にしようぜ。

それが一番効きそう

>>169

地方裁判所だけで判断するだけではなく
上位の裁判所にも判決を求めたかっただけだろう。
普通に法律の知識がある人間なら自分の子供が
殺されたとしても控訴されたぐらいじゃ文句は言わないよ。
制度として３回裁判を受ける権利があるんだよ！

遺族の感情なんて別に宅間の弁護士が気にする必要も
ないだろう。宅間が気にもしてないんだから。

>>166
ごめ。３００文字以内にまとめれなかった(´･ω･｀)

この事件の第三者の漏れ達は何年か立てばこの事は忘れるだろう。
けど、当事者からすれば結果も重要だが過程も重要になってくるのでは？
まぁもし自分が当事者なら「さっさと死刑にしろ！」とか言ってそうだが・・・

残暑厨、逝って来ます。

被害者が控訴するなというから控訴しなかったら
それはただの私刑だと思う。

まあ弁護士だったらこういう選択するんじゃないのか。
裁判は死刑になっただけで
ある意味、宅間に対する社会的な憤りを爆発させて終わったって感じ。
死刑自体に不満というわけではないけど、
裁判全体を通して宅間の人格形成だとか動機だとかの部分迫ることができたとは思えないから
そういう面を明らかにするためにも控訴するのはありじゃないかと思う。

ホント刑事は金にならん。
でも、弁護士会との関係上、やらざるを得ない。
マジで殺したろかと思う奴もいる。

どうせ国選弁護人。

弁護士会の落ちこぼれ。

事件の真相を解明して、今後に役立てるってのも、
弁護士の「社会正義を実現する」（弁護士法一条）
という使命のひとつの果たし方であるとは思うがな。

つか、弁護士の資格っていらないんじゃないか？と素朴に思う。

>>177
というか解明されてるでしょ。
宅間のわがままぶりが。

この場合、控訴自体が正義じゃないな。

宅間被告の弁護団「これで一生食っていけると思ったのに...控訴断念されてたまるか...」

ってことはないの?

>>173
…被害者？

宅間が「ボクは悪いことをした！悔やんでも悔やみきれない！」と言う心境になるか、
「死にたくない、死にたくないよう！」とぶざまに泣き叫び鼻水をたらしながら死刑執行される、
ことを弁護側は内心思ってるのよ。このまま「オレって死刑上等」って気持ちのまま死なせはしねーよ、と。
死刑以外の判決が出るわけないのに高裁に送るのは、そのための時間稼ぎ。
無罪が相当とか、けっこうあり得ないことを言うのも、必ず却下されて死刑になるように、
わざと勝てないようにやってるわけ。うっかり、裁判長が「そゆこともあるかも」なんて勘違いすると困るからね。
弁護側はまともに通用することは一つも言わないのはそういうわけ。負けるように弁護してんの。


察してやろうぜ？

>>180

だから国選弁護なんて
金にならない上赤字の可能性もあるって
何度言ったら解るんだ！
この文盲が！

>>183
だったら控訴しなきゃいいのに。

宅間みたいなｷﾓｦﾀなんてどうでもいいよ

これって宅間の権利を侵害してるんじゃないの？
判決を素直に受け入れる自由もありだろ？

>>186
被告人には控訴を取り下げる権利が保障されているぞ。

>>186

だから嫌なら宅間が取り下げるって。
控訴する権利は弁護人にもあるから。
宅間が控訴したくないならその意思を明示しなきゃならんのだよ。
それをやってないということは宅間は受け入れたということ。

�@　裁判長期化。収入ｳﾏｰ。
�A　弁護士舐めんな。宅間晒しage。
�B　仕事らしい仕事させてもらえず、己の手腕を見せるために再び。
�C　せめて、一言でも謝罪なり反省の言葉を。
�D　事件的に一審で終わるのは早すぎ。もっといろいろ徹底的に調べ上げるべき。

独断控訴の理由、あと他にどんな可能性がありますかね？

弁護士帝国主義

>>184
一審判決に不服な点があるんだろ。

>>183
ID:YQVCwcyd　お前が必死にsageでカキコしているの見るとほんと面白いよ(w

みんなにいじくられてたのしいか(w

オヅラのとくだね見たよ。これは変だね。

>>191
氏ね

被告人に贖罪を求めるために、意志に反して控訴ですか？
弁護士は被告人のために行動しろよ。

あのね今回のギャラは例の学者から出てるんだよ
「研究材料ほしいから1日でも長く生かしとけ
その為にゃどんな手使ってでも裁判長引かせろ」ってな具合でね
本でも出りゃ印税の何パーセントがとかまで話しついてんじゃないの？

ようするにブラクラ問題が絡むので、弁護士も必死なんでしょ
自分が殺されるかもしれないので

>>183
だいたいまともな弁護士から見れば刑事弁護全般がボランティアみたいな
もん（除く、政治家・財界＆ヤクザの大物の刑事事件を弁護するヤメ検弁護士）。

トンでもない弁護士だな！！他に仕事がないのか！！

さっさと死刑にしてやれ！！

あの学者、本を出版しそうだな。

「宅間の真相を解明!！」



何もならんｗ

弁護士制度を崩壊させよ。

アホくさ

ニュー速+「は衆愚

国選弁護人て、依頼者（宅間）のほうから解任できないの？

ここのサイト、ブルマ女子中学生や美人看護婦さんの
オマ○コがモロ見えなんだけど…(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/pink_omanko/paipan/

宅間が控訴審でもっと暴れれば良いのに

>>203
　国選弁護人は、自分から辞めることも、被告人から解任することも出来ま
せん。選任も解任も裁判所の権限です。

>>202
ID:YQVCwcyd＝統治者（仮 ◆rrht/3.TDg

お前ほんとに分かりやすいな(w
ID変えても無駄だぞ、
久しぶりに本物のバカを見たよ。

宅間は勝手に控訴した弁護士を訴えろ

>>201
何か問題あるのか？適当なこと言うなクズ。

>>200
妄想か？

>>199
何処がとんでもない？とんでもないのはお前の頭の悪さだよ。

>>197
糞妄想

>>196
妄想。

>>195
お前はニュースを読み解く力がないな。
お前のレスは如何程の意味があるんだ？

>>190
はぁ？意味不明。何が帝国主義化答えてみろよ。

>>189
お前も裁判制度を理解してないし、
ニュースを読み解く力がない。
不要。

>>186
馬鹿は死ねよ。ウゼエから。

司法試験でなれるのは、裁判官と検察だけでいいじゃん。
弁護は法律知ってる素人でも最高裁で抗弁できるように変えれば。

>>211
衆愚に裁判やらせる程うざったい事はない。
このスレ見てれば解るだろ。

逆切れしてますなｗ

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg の時間が、今日もやって参りました！！
放置の徹底の準備はよろしいですか？


みなさん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

>>208
出来もしない事言うなよ。アホが。

>>182
くだらねえ妄想。

>>180
ﾊｧ？

>>179
お前の判断で解明って、笑わせるなよ。クズ。

>>178
このスレ見てれば必要だな（ｗ

>>176
ﾊｧ？

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg の時間が、今日もやって参りました！！
放置の徹底の準備はよろしいですか？


みなさん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

まだやっていたのかぁ・・・・・・・。

１．死刑制度維持すべし。
２.．そのためには今回法に基づいて徹底した審理を尽くす。
３．死刑判決後6ヶ月以内に刑執行すること。
４．死刑執行命令書にサインできないDQN法務大臣は速やかに更迭すること。
５．スレを見ている限り裁判員制度・陪審員制度等の導入は時期尚早。

基地外が一人いるようだが、
東海女子大学の心理学の先生に、
彼　ID:dVVj17eL　の心の奥底に潜むネジレを
おもてに出すよう頑張ってほしい。

つーか、死刑制度云々って大風呂敷広げすぎだよ。

控訴したから弁護団は死刑制度反対派だってのは
アホかと（ｗ

>>216
統治者さんって司法浪人なんですか？

2chねらにはハンムラビ法典がお似合い

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg の時間が、今日もやって参りました！！
放置の徹底の準備はよろしいですか？


みなさん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

弁護士勝手にやってんじゃネーヨ。

>>220さん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

また弁護士の金儲けかよ。
わけのわからん理由をつけんのなら、この先は無料で弁護しろ。

>>223
正当な権利を行使して何が悪い？

弁護士で金儲けしたいのなら刑事犯など扱わんぞｗ

>>225
金儲けなら民事をやってた方がよっぽど儲かる。


妄想はできるのに
司法制度上当たり前の事が理解できない（ｗ

>>221
目には目を。歯には歯を。マンコにはチンポを！

亀井の公約に死刑廃止がなかったなあ・・・。

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg の時間が、今日もやって参りました！！
放置の徹底の準備はよろしいですか？


みなさん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

>>225
おいおい金儲けって・・国選弁護の給料なんてすずめの涙だぞ
下手すりゃ赤字だって。

メディアリテラシーに欠ける住人が多数出入りしてる。




お前ら情報弱者のカキコに何の意味があるのだろうか。

>>222
統治者（仮の意見は正しいぞ？

釣り煽りっぽいし、罵倒するし、エリート意識ぷんぷんだし、
愚民扱いもするが。

言っていることは正しい。

>>229
まんこにまんこでもそれはそれなりに楽しいような気がする。

自分の発言で自爆してる香具師がいるな＞＞233

215 名前：統治者（仮 ◆rrht/3.TDg [sage] 投稿日：03/09/11 12:20 ID:dVVj17eL
>>208
出来もしない事言うなよ。アホが。


弁護団の控訴を宅間が取り下げることはできる
つか、そうするだろう

>>233
正義に燃える心も理解しよう。
近代的裁判制度をどぶに捨ててでも
正義のこぶしを突き上げたいんだろう。

>>237
そんな当たり前の事言ってる訳じゃないだろ。>>208は。

>>238
別に正義に萌えて必死になってるわけでもない。

普通に愚民を弄るのが面白い。

てか、近代裁判制度をどぶに捨てるってのはどういうこと？

衆愚の話しか。

衆愚の正義程性質の悪いものは無い。


デマゴーグだよ。

>>239
>>238はあなたを批判してる人に言ってるのではないか？

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg の時間が、今日もやって参りました！！
放置の徹底の準備はよろしいですか？


みなさん、釣りには放置、放置でよろしくおねがいします！

>>241
んだ。

だから>>240。

>>238には失礼した。

>105
アホかオマエ

火サスとか見て影響されてる香具師多過ぎ

確かに今回のことで弁護士批判するのはおかしいな
はっきり言ってあんな弁護しても得ないし
特に金儲けのためにやってるとか言ってる香具師はもうアホかと・・

大阪って弁護士まで(ry
オウムの時の横山って弁護士も大阪弁護士会じゃなかったけ？

弁護士も内心はタコマ氏ねって思ってるのさ
まあ法に関わるものとしての義務で控訴してみるテストか

>>246
売名のためだろ？
訴訟（控訴）による利益が誰にある？
資格剥奪しろ！

>>243
うんにゃ。OKだよん。

>>249
お前にもあるよ。＜訴訟による利益

刺される方が悪いニダ−

>>249
それもどうかな？
まず、死刑判決は逃れられないぞ。
こっから、OJシンプソン裁判みたいに無罪勝ち取れば
引く手あまただろうけれどさ。

まず、この弁護士にあってみたら？
国選で刑事裁判、それもあんな事件の担当するなんて、
なかなかできるこっちゃないぞ。

>>249
悪い売名してどうするよ？
だいたい死刑で控訴しないほうがおかしいんだよ
それに今回は精神鑑定の結果が変わる可能性も万に一つはあるわけだし

>>254
同意。
でも万が一にも死刑判決撤回なんてことないように祈るけれどね。

誰のための弁護なんだか・・・

”儲かったやろ”発言は弁護士も含んでいたと突っ込んだ見方をしてみるテスト。

ともかく死刑判決確定後6ヶ月以内に処刑すべしだ。

>>251
全くない！
税金の無駄遣い

>>253
余程売名が好きなんだろうなw

今回の控訴に正当性はないだろ？被告人の意思に反してるし。
弁護士の越権だな。歪曲した正義感って見苦しい。

>>255
精神鑑定の如何によってはその可能性もあるね。

勝手な妄想ばかりだな。
俺も法律的妄想を書いてみよう。

弁護士も普通に考えて今回の事件は陰惨であり、
許されるものではないと考えているだろう。

だが、陰惨な事件だからこそ、そして、
供述の異常さから責任能力、つまり是非を弁識し行動を制御する能力
にも疑いが出てくる。

従ってその点が争点として重要だし、仮に
主張が容れられれば死刑を回避できる可能性がある。

逆に審理が十分になされず判決がなされたとすれば
宅間、ひいては国民の裁判を受ける権利にとって重大な問題だ。

その点を主張するのは当たり前の事だ。

そして、控訴趣意に贖罪を盛り込んだのはクズ2chのような
正当な権利行使を理解できない腐った正義、
そして被害者感情に配慮しての事だ。

>>261
亀頭弁護士からワイドショーのﾎﾟｽﾄを分けて貰うためにガンバッテいるのです。

>130
俺は中央区だが西成も知ってるぞ。

>>261
死刑に関しては極刑なんだよ。
死刑を望む心理は異常ともいえるじゃん。
控訴したってかわりはしないけれど、プロセスが大事だとおもう。

どっちかといえば批判されるのは（この控訴に関してのみだよ）
遺族じゃないか？
控訴を断念しろという圧力は近代裁判制度では好ましい態度ではない。

>>261
多分形だけでも控訴しないと弁護士会から叩かれる
まあ上告はまず無いから安心しろ。しても門前払いだろうし
精神鑑定が覆らなかった以上時間の無駄だから弁護士もしないはず。

>>259
お前にも補償されてる裁判を受ける権利が
不十分な審理を受ける権利に堕する事を
防止する事がどうして利益が無いんだ？

アホかよ。


>>260
消えろ。クズ。


>>261
お前らの短絡的な頭では
被告の意思＝被告の利益なんだろうな。

>>263
>国民の裁判を受ける権利
>被害者感情に配慮しての事だ
見事な妄想w

ﾀｸﾏが希望してる？
被害者は、絞首刑程度では満足しないと思う。
釜茹でを実現するための裁判なら納得だが・・・・

>>263
同意。
俺もコピペだけれど、も一回主張しましょw

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１．死刑制度維持すべし。
２.．そのためには今回法に基づいて徹底した審理を尽くす。
３．死刑判決後6ヶ月以内に刑執行すること。
４．死刑執行命令書にサインできないDQN法務大臣は速やかに更迭すること。
５．スレを見ている限り裁判員制度・陪審員制度等の導入は時期尚早。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>267
上告が無いとは言い切れないね。

審理不尽であれば憲法31条、32条等に適合しないとして
上告理由となりうる。

ていうか、何で気違いだと無罪になるんだよ。

善悪の判断もできず、いつ人を殺すか解らない椰子こそ抹殺
するべきだろ。

病気だからいつか治る、というのは精神病に限っては無い。
一旦良くなっても、ある日突然フラッシュバックしたりする。そん
な椰子を野に放つな。

>>269
刑事罰は被害者遺族のためだけにあるものではない
ましてや国民のフラストレーションのはけ口ではない

>>268
俺は今回の裁判の被告では無い。
そこは理解できる？

>消えろ。クズ。
同意!!
俺も、売名野郎は消えて欲しいな

>>261
>お前らの短絡的な頭では
>被告の意思＝被告の利益なんだろうな。
その弁護士自体も相当脳内解釈している訳だなw

とりあえず水の中に沈めて１時間たっても浮かんでこなかったら無罪
浮いてきたら贖罪は期待できないので死刑でいいよ

これで精神異常で釈放になったら、社会秩序を犠牲に悪が栄えると。
法自体変えなきゃダメだな。反社会的な人間を社会で支える矛盾。

まあ、タクマが死刑を望んでいるといっても、
いざ執行される段になれば暴れだす方に２００ウォン。

>>272
激しく同意。
精神薄弱・精神病・身体障害者に関する免刑・減刑制度は改正すべきだな。

>>274=ID:ypXM560eは
人権のことがわかってないみたいだね。

>>275
戎橋から吊すの？
だったら賛成

>>278
非難が不可能な行為者に責任を負わせる事は出来ない。

責任主義からは崩すべきではないね。

>>276
安心しろ殺人で心身喪失で精神病院送りになればまず一生
病院から出れん。死ぬよりつらいぞ

>>279
俺は人権屋さんではないからな・・・・

で、相手が「望みません」と言うことを押しつけるのが人権屋さんと解釈してOK？

>>242
コピペうざい！

>>282
出てきて、またやって、また入って、また出てきたﾔﾂがいますけど・・・・

>>283
人権屋って何よ？

弁護士は普通に権利を行使してるだけで、
それを否定するのが>>283のような香具師だろ。

そして、人権の重要性を理解していない。
お前は裁判で十分に審理されないということが
どれ程、重大な事か理解していない。

多分、想像力が著しく欠けてるんだろうな。

>>282
一生精神病院の閉鎖病棟入りだとしても、経費は税金で賄われるわけで･･･

俺は統治者（仮 ◆rrht/3.TDg に賛成
言ってることは間違ってない

>>281
そっかなぁ？
身体障害者に責任を問えないかな？
精神障害者に責任を問えないかな？

したらば、野放しにすべきでない、という意見になるな。＜俺
精神病・身体障害者とも隔離すべきじゃないか？
だったら、情状酌量でOKでいいんじゃないか？

人権は大切だが、社会の安全性が優先されるべき。

>>278
近代刑事罰適用の大原則が責任能力、違法性、構成要件該当性のある現在
民法ですら能力の認められてない心神喪失者を責任能力ありと認めることは無理
身障者については最近なくなったよ

>>286
シートベルト着用義務違反に駐禁も全て３審以上うける権利があって(ry

宅間のような凶悪犯罪者の中に、皮肉にも漢を見た。

>>288
基本的に法知識についてはな。

しかし論争の中で明らかに相手の真意を曲解してることを指摘されても、平然として謝罪も訂正も
しない。

朝日新聞なんだよ、奴は。

>>289
責任の本質というのは犯罪行為を認識しつつ
敢えて罪を犯した行為者に対する非難だ。

責任能力とは是非を弁識して行動を制御する能力だ。

従って、責任能力が欠ければ責任非難を向けられない事になる。


責任無能力であっても野放しになるわけではない。

一審での死刑判決が確定た事件は今回に限らずあると思うが・・・

その担当弁護士を批判する姿勢は立派な 「統治者（仮 ◆rrht/3.TDg」をそんけーします。

控訴の理由が矛盾してデタラメだってＴＶでコメンテイターが言ってた。

結局戸谷茂樹・主任弁護人はDQNってことでいいの？
弁護人の癖に、宅間の贖罪を求めるために控訴って、言ってることが思いきりおかしいんですけど。

裁判を受ける権利は人が押しつけるモノでは無いと思う。

そう考えるのが間違いなのか・・・・・

>>295
今回はまだ精神鑑定が変わる可能性はある
その可能性がある以上控訴しないほうがおかしい

>>297
どこがｵｶｼｲのかな？

お前みたいなのがメディアリテラシーが無いと言われるんだよ。

そして、弁護士が被告人の反省を促すと言うのは何も珍しい事ではない。

>>297
それがﾀｸﾏの利益って言ってるﾔﾂもいる訳だ

この弁護士のやってることと、人権とは関係なく、
むしろお母さんが
「だめでしょ。ちゃんとごめんなさいしなさい！」
って言ってるのに近いと思うのだが。

>>299
過去の例には無かったのか・・・・・

朝日新聞西部版　6日付
「理解され得ぬ被告の苛立ち」　公務員　大野正敏（大分県　48歳）

　　人生観において、全ての人間と対峙していたであろうあなたは、法廷という場所で遺族を前に改めてそれを見せ付けられ、
　犯した罪のことも忘れて怒りが込み上げてきたのだろう。

　　あなたにとっては子どもたちの死よりもそのことの方が重要だったに違いない。だから殺したんだ、と言っているのに、皆
　は結果として死んだ子どもたちのことばかりを取り上げ、自分のことを分かってくれる人は誰もいない。

　　私には子どもがいないせいか、犠牲になったのが幼い子どもたちだったという理由だけで、あなたを他の殺人者以上に憎む
　ことができないでいる。残忍な犯行よりもあなたの苛立ちが気にかかるのは、世の中をうまく渡っていけない自分の苛立ちと
　共通するものを感じるからかもしれない。罪に問われない小さな暴力を日常的に繰り返し、うまく生きているような人間に対
　する憎しみの方が大きい。

　　法廷からの暴言によって、誰からも同情されることなく、犯した罪のすべてを背負って死刑の判決を受けたのだから、殊勝
　なふりをして罪を軽減してもらおうとする犯罪者よりもましではないか。かと言って私もあなたの側の人間ではない。

（宅間投稿第二段）
朝日新聞西部版　6日付
「凶悪犯罪でも死刑は廃止を」　米穀店　加藤浩一（長崎県松浦市　46歳）

　　大阪教育大学付属池田小で起きた殺傷事件で、宅間守被告に死刑判決が出された。死刑制度の存続は被害者
　感情、社会的影響などによりやむを得ないとしているが、そうした感情論を盾に国家が肩代わりした報復殺人
　を容認するのは近代国家として好ましくない。

　　それに対し廃止論者は、死刑制度は国家による殺人で、誤判の可能性がある以上、無実の罪で死刑を執行さ
　れた場合取り返しがつかない、という理由からだ。

　　国際的には死刑廃止の流れである。地域別にみると欧米など先進国は廃止、アジア、アフリカなど途上国は
　存続ということになる。

　　地下鉄サリン事件など凶悪犯罪が多発している折、死刑廃止論は国民に受け入れられにくくなっているが、
　殺して罪をつぐなわせるか、生かしてつぐなわせるかの違いだから、死刑で抹殺するのではなく、生かす道を
　選択すべきだろう。

　　人の命は地球より重い。日本でも死刑制度は廃止すべきである。

>>302
そしてその母親は謝罪の意義を教えるのでは無く

「私は立派な母親でしょう？」とアピールするのであったw

とりあえず積年の疑問、
「宇宙服無しの生身の人間が宇宙空間に放り出されたら、実際の所どうなるのか」
を宅間くん使って実験したいんですが

>304
うーん　同感
これを実名でしかも公務員が新聞に投書したのだとしたら勇気あるなあ

人権て何だよ。>>統治者

>>305
スマンが、終身刑が残酷だという意見も貼ってくれ

>>290
>>294
責任能力に関しては理解できます。民法も確かにそうだったね。

でもなぁ、犯罪を犯したりするのであれば、
その予防措置みたいなのは必要と思うんだよな。

極論を言えば、町を歩く能力があるのであれば、責任能力を認める。
じゃなければ、町を歩かない。

ああ、ナチスみたいな考えだなぁ。我ながら。
ちょっと、スレ違いですね＜ｽﾏｿ

>>308
公務員だからできるんだろ？

正直宅間は今の状況を楽しんでるんだろうな
弁護士が控訴するのもおり込み済みだろう

なんせ、この事件以前も法律書を勉強して罪に問われないよう、
またいかに合理的に金を脅し取れるのかを勉強してたぐらいの人間だからな

拘置所でも六法全書読みあさってるらしいし弁護士はいいツラの皮だよな

金儲けか

>>314
先行投資です。

日本じゃ終身刑はないからなぁ。
無期懲役は終身刑とはいえないしなぁ。

どうして衆愚度もがこうも事実について理解する能力が
無いかと言うと単純に知識が無い事が挙げられる。

それは訴訟の中での個々の行為がどのような法的意味を有するか、
理解できない事から、それに対して読み解く力も無い。

次に想像力の欠如が挙げられる。
人間に対する理解が浅い。
君らは多分、あらゆるヒエラルキーの中でも底辺なんだろうな。


>>309
定義は簡単だよ。
人が人たることによって当然に有する権利。

でも、中身は全然わからんだろ？

>>305
>地域別にみると欧米など先進国は廃止、アジア、アフリカなど途上国は存続ということになる。

いわゆる西欧先進諸国がやっている事は皆正しいと言う論旨はどこか間違ってないのだろうか。

>>316
２０年程度だから

法の目的が秩序にあるとしたら、法曹界に身を置く者が

法の目的を逸脱した私的な判断と目的で権利を遂行すると言うのは（ry

>>307
とりあえずスレ違いだがＵＳＡかソビエトがうさぎさんで実験している
体中の水分が蒸発してシューと水蒸気をはきながらぶくぶくふくれて死ぬ
という。

>>300
弁護士が単に反省を促すのは問題ない。
しかし控訴の理由が反省を促すためというのは意味不明、矛盾至極、八方破れかぶれじゃないかな。

>>318
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」
「アメリカでは・・・・・」

　ケント・ギルバート談

>>321
第一の理由は責任能力での審理が不十分だから
これだけで充分控訴する理由がある

>>321
控訴理由と言うのは、主要なのは

＞犯行を決意した時点の心理や人格が十分に
＞　解明されたとは思えない。人格の形成過程や社会的背景などに十分な考察が
＞　あったのか疑問だ」と批判し、「社会の深部に強いショックを与えた事件だけに、
＞　上級審でより深い議論が必要だ

この部分だよ。責任の審理が不十分だと言う事だ。

＞死刑の早期執行を期待する気持ちは
＞　分かる。しかし、どうしてゆがんだ人格になったかを解明し、（宅間被告に）遺族の
＞　悲しみを理解させることも必要だ」と述べた。さらに、「贖罪（しょくざい）を求める
＞　控訴」でもあることを強調し、理解を求めた。

処罰感情に配慮してる。

そんなもん読んだとおりだろ。
それを理解できないってのは日本語の弱い香具師なのか？

>>322
アメリカでは
切り捨てた工作員から報復をうけましたが？
当時の大統領の息子が親の後を継いだ直後にw

>>318
間違えている。激しく。
死刑制度は存続すべき。

>>323
>「贖罪（しょくざい）を求める控訴」でもあることを強調し、理解を求めた。
責任能力が無いとすれば、贖罪は必要ないよね。
責任能力に関する審理不十分を訴える弁護人が、贖罪を求める控訴であるという矛盾を指摘してるんだけど。

>>323
>責任能力での審理が不十分
判事の批判ですか？
相当に著名な法学者とお見受けいたしますが、
お名前をお聞かせ願えませんか？

人権ヤクザの弁護士はこんな事ばっかやって自分の営業やってんのか。

死刑、死刑ってｺﾏﾜﾘ君みたいですね

>>329
衆愚のサンプル。

>>324
>>327で説明したから読んで。
論理解析能力が不十分なようでw。
それじゃあいつまでたっても司法浪人。

審理不十分が判事への批判って、アホか。

と思ったら、 ID:ypXM560eなんだよな。

>>333
スマンが、全然答えが無いって事は・・・・・・


簡単な質問だが、
事件関係者で、これ以上の裁判を望んでいるのは誰？
コレ位は答える事できるﾊｽﾞだよな？

宅間と野中から同じ臭いがでてるのは気のせいか？

>>332
責任能力の審理を促すことと、被害者感情に配慮する事の何処が矛盾してるんだ？



この手の話はよくあることで
麻原の初期の後半も同じ様な感じだったな。

>>334
実体的真実解明は国民が望んでる。

>>328
不規則発言で退廷させられまくったあの法廷で
充分審理が尽くされたと思うほうがすごい
判事への批判？なら控訴をすることはすべて判事への批判ですか？

仮に、このクソ弁護士が殺されたとして、その犯人が死刑執行されたら嫌だな

ID:dVVj17eL　は　人格が崩壊してますね。
友達がいなくてこんなところで喚いています。
かわいそうに。

>>337
ｺｺでの統計はともかく、

押しつけがましい国民の総意のｿｰｽ希望。

だから一学者の資料集めのための時間稼ぎなんだって（w

>>337
思い上がりも甚だしい。ｗ

>>341
国民の意思の発露である刑事訴訟法の目的であるから。

先に控訴ありきで理由を後付けするから
こういう苦し紛れの説明しかできんのよ

愚民には苦し紛れに見えるらしい（ｗ

>>336
「贖罪を求める控訴」を「遺族感情に配慮」と言い換えてごまかすなw。
贖罪というのは責任があるからするわけで、責任能力に関する審理不十分を訴える弁護人が、贖罪の為に控訴したと主張するのは基地外沙汰。
それとも、贖罪を求める控訴という発言自体が遺族感情に配慮するための戯れ言で弁護人は絶対的にそんなことは考えてさえいないということかな。
それなら矛盾はないけれど、厚かましくもそのような嘘八百を述べたてる戸谷茂樹がDQNだってことには一片の曇りもないよね。
むしろDQN度20%UP、ただし当社比って感じ。

>>345
極めて普通の控訴理由ですが？

>>338
退廷すれば延命or減刑というメリットがある訳ですね。
司法も舐められたもんだなw

民事の欠席裁判でもそうなることを望むよw


>>340
俺の思ってることは常に民意で正義ってやつがいるだろ？

長谷川の野郎は北朝鮮に送れ

>>339
犯人の減刑嘆願署名の運動をしてやりたいな

>>349
民意でなくて唯我独尊かと。

>>344
亀頭判事補の弾劾裁判も望んでいましたが？

>>349
民事は欠席すれば大きなデメリットがある
その点は安心しろ

>>347
何を言ってるのか。

責任能力の審理充足を求める事と
贖罪を求める事の何処に矛盾がある？

普通の概念と民意が甚だしくずれている様に感じるのは俺だけだろうか・・・・

>>352
ﾋﾟｯﾀｼｶﾝｶﾝ

当たり前の事が出来ない不具者ばかりだな（ｗ

>>355

>>347の逝ってる事のほうが筋が通ってるように思えるが?
具体的に反論してやってくれ

>>351
というか、この弁護士は「私や私の親族一同が殺されても、私および
私の親族一同を殺した犯人は罪にならないようにしてください」と
言ってから宅間の死刑判決に不服を申し立てるべきですな。

今日始めてこのスレにきたのだが、
ID:dVVj17eL　は
透明あぼーんでいいのか？

>>359
具体的だろう。
責任能力の審理充足を求める事と
贖罪を求める事の何処に矛盾するんだ？

極めて普通の控訴理由だが。
法を知らない香具師がくだらん妄想で不当なバッシングしてるだけだよ。お前らは。

難しいことわかんない
本人が死刑を望んで、遺族も死刑を望んで、何も問題ないじゃん？

>>363
愚民は消えろよ。

宅間は正真正銘のクズ野郎だけど、
ヤツの行いは色んな物を浮き上がらせたな・・・

>>361
昨日からNGワードですが？

>>361
ソレではダシを使わないみそ汁の様なモノ。

ダシが強すぎることとダシが半島産の人骨なので違和感を覚えると思うが・・・・

>>356
法律を知るものの民意と法律を知らないものの民意は違う
法律知らない人の民意ばっか尊重してたらリンチオッケーの
無法社会だよ？
法律に三審制が明記されている以上
それを利用して被告の利益をまもるのが弁護士として当然

>>363
それにｹﾁをつけると名が売れる。

>>366
NGワードなのによく>>361が読めたね。

>>364が良いことを言った!!
>愚民は消えろよ
愚民＝ﾀｸﾏ

>>363と>>369の裁判は2分で終わらせるべきだな。

頭がおよろしいのかどうか知らないが、
人間として欠陥があるということは、
こんなにも周りに迷惑をかけるものなのだなあとつくづく思う今日この頃。

俺も>>347が正しく思える・・・

俺が愚民にとって迷惑なのは別に不思議な事ではない。

>>372
スピード裁判推進派とお見受けいたしました。
控訴反対派にｲﾝﾃﾘｻﾝが加わってくれて安心したよw

反論出来なくなると人格攻撃

>>375
法曹界にも迷惑だと思うが・・・・

勝手に民意を捏造するし・・・・

取り合えず愚民を相手に論争してるんなら、統治者（仮は平易な言葉を使え。

話はそれからだ。

>>376
皮肉が解らないとは（ｗ

お前は日本語に弱い事が問題だよ。
よくそれで生きていられるね。
生きてるっていっても搾取されてるんだろうことは
容易に想像できるが。

>>378
安心しろ。法曹界の人間で今回のことをおかしい
とか思ってるのは大衆受けすることしか考えてない
アホなやつだけだ

>>380
( ´,_ゝ`)プッ

皮肉か・・・・
俺の書いた内容が(ry

>>379
俺は普通に日本語を使っている。

それを理解できないなら、愚民の能力に問題があるんだろう。

ニュー速では顕著に理解できない香具師が多い。

失礼しました
２ｃｈでコテ名乗る程人間できてませんからｗ

>>381
その通り。

法制度を知っていればおかしいことなど何処にも無い。

>>383
愚民が理解できないのですが？
法律用語辞典というのを見ても載っていません。
法曹界では普通のに使われている言葉のようですが・・・・・・

>>349
>俺の思ってることは常に民意で正義ってやつがいるだろ？

いや、あなたもですよ(´･ω･｀)

>>387
俺は一度も民意を代弁していないが？

控訴が民意というソースを希望したけどな。

355 ：統治者（仮 ◆rrht/3.TDg ：03/09/11 13:42 ID:dVVj17eL
>>347
何を言ってるのか。
責任能力の審理充足を求める事と
贖罪を求める事の何処に矛盾がある？

362 ：統治者（仮 ◆rrht/3.TDg ：03/09/11 13:47 ID:dVVj17eL
>>359
具体的だろう。
責任能力の審理充足を求める事と
贖罪を求める事の何処に矛盾するんだ？
極めて普通の控訴理由だが。
法を知らない香具師がくだらん妄想で不当なバッシングしてるだけだよ。お前らは。


クエスチョンマークのついた発言が具体的な反論になっていようはずもない。
論理の何たるかを知らない人間が法律を知ろうはずもない。
そして戸谷茂樹がDQNなのは言うまでもない。

民意がないと控訴ができないとは言っていない。

統治者（仮 ◆rrht/3.TDg お前せっかく味方してくれる人がいたのにまた1人になったのか。

今の袋叩き状態も自業自得だな(w

>>389
言葉遊びがしたいのか？

「責任能力の充足と贖罪を求める事に矛盾は無い。」

十分だな。

>>362

>>355
>責任能力の審理充足を求める事と
>贖罪を求める事の何処に矛盾がある


いや、だから>>347は

>贖罪というのは責任があるからするわけで、

と矛盾点について述べてるだろう

無責任な贖罪にいったい何の意味があるのか?
それは見せかけだけで贖罪とはいわないだろ

オマエこそ国語能力が足りんのでないの?

とにかＤＱＮの民意でいったら世の中なりたたないの
あんたらの論理だと宅間など裁判受けるまでも無く死刑でしょ？

>>347
責任能力って犯行時の話でしょ？
贖罪の気持ちを引き出すってのはこれからの話。
無知な素人でも、わかることなんですけど

>>393
責任能力の審理充足=責任無能力というのは違う。

ID:dVVj17eLが一般論を語っていることはわかるのだが、
ID:3uApc7fbは、具体的に書いている。
ID:3uApc7fbは、今回の事例について書いている。
ID:dVVj17eLは、終始一般論と愚民で解決を試みるが脳内解釈が多すぎて・・・

ID:3uApc7fbの方がスジが通っていると思う。

>>386 藁

>>379　>>383

「日本語であるならば、即ち平易な言葉である」らしい。

さすが統治者の言うことは違う。

要するに統治者が話す言葉は、全て幼稚園児にも真意が伝わるらしい。


素直に言い換える能力がないと認めればいいのにね。

>>395
まさにそのとおり。

>>395
ああ、こっちはまともな反論ですね。
その通り。
仰る通り。
参りました。
白旗１００本挙げさせて頂きます。

>>392
これが論理というものだ。

楽しい釣り堀と化してますね。

>>394
その仮説は？？？？？
もう受けてるだろ？
それとも地裁で行った事は裁判では無いとでも言うのか？

死刑判決は、私刑だったのか・・・　((((( ；ﾟДﾟ)))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>401
論理？笑わせるね

責任能力の審理充足を責任無能力に変換して論理を騙られるとは。

>>403
違う。あんたらの本音という意味

>>370
統治者＝NGワードで

>401に漢を見た。
>347と>395は俺の様な愚民でも理解できた。

ID:dVVj17eLは、どこで何を伝えることができるのだろう。

ID:3uApc7fb

>>1に書いてある内容は
審理充足、求贖罪でしかない。

ところが、ID:3uApc7fbは審理充足だけを実質である責任能力を争点と
すること、ひいては責任無能力に置換して矛盾と言い出した。

ところが求贖罪の点の実質である処罰感情への配慮は
置換していない。



論理を騙らないで欲しいな。

>>405
読心術・・・　((((( ；ﾟДﾟ)))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

でも、ハズレw

自分に都合の良い反論の出来るレスだけを選んで、それ以外は無視する方がいらっしゃるスレはここですか？

>>401
確かに行為時の責任能力とその後の責任能力が関係ないこと
をすぐに指摘できなかったのは統治者氏に痛いね
まあ俺は氏の意見に賛成なんだが。

＞ID:3uApc7fb

>>408に「論理」とやらで反論してみろよ。

>>406
自分の反対意見を無視する行為はあまり好ましいこととはいえない。
釣り堀見物を楽しむ心の余裕を持とう。
というか、統治者の意見のほうが正しいと思うぞ。

>>410
その反論も他人のチカラで何とかがんばっておりますがw

>>411
あのね、責任能力が行為時であることと今回の矛盾だと言う事は
全く関係無いんだが。

何故なら審理充足を言ってるだけだから。

自分の持っている数少ない無駄知識を自慢したい悲しい人がいるのスレはここですか？

>>411
控訴理由に贖罪云々がないから的外れすぎて反論も糞もない。

>>416
ﾍｪﾍｪﾍｪのAAの準備はできていますか？

さて宅間が控訴をとりさげるかどうかだな。

>>415
確かに犯罪の責任能力と贖罪の責任云々はまったく関係は無い
だが一般の人には>>395のような指摘しとけば反論できなくなったはず。
的外れではあるが

俺は何だかID:dVVj17eLが正しい様に思えてきた。
八百屋が野菜を売るのは当然だし、
より沢山売りたいと思うのも当然だ。
弁護士も同様な訳だと思うので、
「 控 訴 は 当 然 」と思う。
弁護士法とかの詳しいことは知らないけどw

要するに「 商 売 繁 盛 」　にも長々と理屈のいる商売なんですね？＜弁護士

とりあえずお前らが何話してんのか俺には理解できん__|￣|〇

>>421
何度も言うが国選弁護などまったく金に成らん
それどころかあんな馬鹿を弁護したと言う悪評がつくだけ

「責任能力の審理充足を求める＝弁護側は被告の責任能力が疑わしいと思っている」

…と、大半の人が意識の底にこれを前提として持っている。
…のを理解して解凍してから説かないから空振りが続く。

>>422
俺もやっと理解できた。

俺も、追加工事でｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ儲ける事が必要だと悟った。

>>421
責任能力に関する審理が不十分って、長々しい理屈かなぁ？
実に分かりやすく明快だと思うんだけど。

>>423
あんなバカを死刑から救えたら弁護士としての知名度はあがるやろ

そして、プチタクマンからの以来イパーイ→金ドサーリ

>>424
贖罪を求めるだって処罰感情に配慮というのが前提にある。

当たり前の事が解らない香具師が多すぎるんだよ。

>>425
弁護士は仕事は腐るほどあるからもっと単価の高い仕事のほうが儲かる。
こいつの弁護で儲けようと思っている変わり者の弁護士は居ないと信じたい。

>>423
無償なのですか？
それとも法で定められた報酬以下なのですか？

安くても商売が成り立っている人も多いと思うのですが、
弁護士は安いとﾀﾞﾒなんでしょうか？

今回の控訴で弁護士は甚大な被害を受けるのでしょうか？


全てがイエスなら私の考えを恥じます。

>>430
何故に全てがイエスでなければ恥じないのか。

>>426
これだけｽﾚが延びてるから感じた。

>>432
スレが伸びるのは愚民が多いから。

まぁ、宅間のねらい通りになったわけだね

こいつアホすぎ

電波論理を振りかざしてたID:3uApc7fbはどうした？

>>431
全てがイエスの場合のみとは言っていない。

揚げ足取りなら
無償or破価が既に矛盾している事をついて欲しかったな。

>>430には
＞全てがイエスなら私の考えを恥じます。

全てがイエスでなければ恥じないのでは？

>>408
弁護士が依頼人つまりは宅間の代弁者であることは言うまでもない。
その弁護士が責任能力の審理不十分を訴える以上、事件当時の責任無能力を争点とするのは当たり前の話。
じゃなけりゃ何のための裁判だ？

宅間の側にたつべき立場にありながら、贖罪の為の控訴だと言い切る戸谷茂樹には反射的な不快感を感じたよ。
金もうけだとか、売名だとか思われても仕方がない。

>>430
安い。交通費自腹なこともある。
その他の費用も自腹なことも多く場合によっては赤字らしいよ

安くて駄目なわけじゃないがほとんどボランティアらしい
今回の控訴で弁護団の事務所の電話は抗議の電話鳴りっぱなしでしょう

>>433
愚民の解説はまだでしょうか？
さっきも書いたけど、
手元にある法律用語辞典には、載っていないんです。
善意の者とでも悪意の者でも第三者でも国民でもない「愚民」って何でしょうか？

いい加減誰か釣りでしたって言えよ
うっとうしい議論を見るために２ｃｈに来てる訳じゃねーんだから
個人の考え方の違いで終了
間違ってるのを正すのは間違いではないが、おまえらのやってることは主観の押しつけ合い
そんなに自分の右にならって欲しけりゃ北の国で独裁者にでもなってくらはい

>>432
こんなに分かりやすいのに不満を持つ人が多かったということだね。
漏れは、本人の意向を無視した点のほうが気になったが、法的に問題ない
そうだから理屈は通ってる。

>>438
お前の愚民たる所以は、
贖罪も処罰感情に配慮したという当たり前のことを
棚上げしてゴネたことだよ。

そこを突かれてヒィヒィ言ってるなら
お前の言う論理なんてそんなもんだろ。

>>441
主観というより法理論から当然な事が大多数なんだが。

だから愚民以下のクズ相手にしてどうする。

>>439
国選弁護人は義務？

そうでなければ引き受けた理由は？

他に引き受けたい人はいなかったの？

>>445
クズを弄って暇潰しになる。

この弁護士たちは犯人の償いや遺族への気持ちより

自分達のメンツを優先しているとしか見えない

そろそろ評価よろー。

http://jiten.newsplus.jp/ziten.cgi?action=view&data=233

>>443
愚民たるゆえんでなく、

愚民の意味をお聞きしているのですが？
もしや愚民は有罪ですか？

裁判どころかその意味さえも教えて貰えないのでしょうか？

搾取されるﾔﾂだと思うといっていたぐらいだから、
「公務員以外を指す言葉なのかな？」と思っている次第ですが・・・・

>>435
おいおいこちらが電波なら、そちらは第九天国あたりからの霊波でも受け取っているか、それとも第五種接近遭遇で誘拐された宇宙人にしこたま改造くらったかのどちらかだろう。
富士山とエベレスト、巨人とヤンキース、たこやきとフォアグラ、あるいは昨晩の月と火星の大きさぐらいの差はあるよ。

なんだ、まだやってんのか

>>446
えーと確か誰も引き受けてくれない場合は国選弁護人から選ばれたはず
よーするにこんな奴弁護したくねーよって言ってタライ回しにされる奴を、国選弁護人が弁護するの
国が選んだ弁護する人ですよ
素人の俺が知ってるのはこんなもん

>>453
ありがと

>>446
弁護士会の当番制でやるみたいだけど義務ってわけではないようだよ
いやなら断れる。外国人とかが多くて通訳雇わなければいけなくて
つらいらしい

当番制なのは被疑者段階での話。

身柄拘束中に弁護士を呼べる香具師なんてそういないからだな。

国選弁護は別の話。

裁判所の命令によって選任される。
正当な理由なくやめる事は出来ない。

>>448
「引き受けた仕事を全うしようとする立派な弁護士」と見てあげて。
判決が納得できないのに控訴しない弁護士なんて糞だよ。

国選弁護人でググってごらん。
各県弁護士会の「国選弁護人報酬引き下げに対しての決議」
の嵐だからw

ちなみに宅間が、借金しまくって、今から私選弁護人をつけて
国選をクビにして　自ら望む刑に服することは出来る？

>>443
>お前の言う論理なんてそんなもんだろ。
まともな反論が出来ず、疑問文でゴマかすセコイやつのくせに、大上段に構えた物言いだな。
お前の論理もそんなもんだよ。

>>459
そもそも金を貸してもらえるとは思えんね。

ところで統治者氏の職業はなに？
俺は法学部の学生

どうでもいいけど独断でこんな基地害に税金使わす権利が
弁護団にあるわけ？
被告本人も控訴を望んでいないってのに

>>461
あーうん。だから。仮に。
私が知りたいのは、彼が死ぬために弁護士を変えることが出来るか？
ってことです。

１審の弁護人が被告の意に反してでも控訴を決定する権利があることもわかりました。

交通費が自腹だと大変なんだと言うこともわかりました。
俺の様な愚民と違って交通費も大変なんですね。
クオカード位は寄付しますから、ガンバッテください＞戸谷茂樹・主任弁護人

>>459
そんなことせずに本人が控訴を取り下げればいい。
弁護団を「本人の意向を無視して控訴した」として民事で訴えることは可能だが
まぁ勝ち目はないだろね。

>>465
本気で控訴嫌がってるなら駄目みたいだよ。何も言わないとかならいいみたい

ド外道はさっさと死刑にしる！

うーん。
弁護人は代理人なわけでしょう？
宅間が「嫌だ」って言っても、それを取り消したりも出来るのかな？

>>467
具体的に「控訴しない」意思表示が必要なのね。

で、今回or３審までで死刑が確定した場合、
刑執行は法務大臣のGOサインが必要でしょ？
そのガイドラインってあるのかな？

この弁護士の理論をもってすると、

弁護依頼者が弁護してほしくても
弁護士の裁量で控訴をするかしないかが決められてしまう。

ってことでよろし?

小さな親切、大きなお世話、ってまさにこのこと。

>>470
ナイと思う。 法務大臣の考え一つ
でも判決後一年やそこらで執行とかは聞いたこと無いなあ

倒置者>暇人か？

>>473
即執行でないのは、やっぱり再審等の機会を与えるためかな？

>>475
その可能性は高いだろうね。再審はいつでも出来るし。

本人が死刑嘆願書でも出さない限り最低でも10年近くはかかるんじゃないかな

つか、実際に控訴したとしてそれが認められるのだろうか?

法律書には
控訴や上告は１００％認められるとはかぎらない。
原則として、控訴の場合は事実誤認や量刑不当、
新証拠が見つかるなどの点が必要。
審理の結果、控訴申し立てに理由がないとみなされれば「控訴棄却」になる。

と、あるが2審はどの点で争うんだ?
>>1を読んだだけでは控訴の正当な理由がぼやけてよくわからんのだが

>>477
控訴はまず認められるよ。理由は責任能力に関する審理不十分
上告は厳しい。憲法違反が無いといけないから多分しても
門前払いだと思う。

弁護士なら弁護士らしく、無罪を勝ち取る方向でがんがって頂きたい！

>>476
禁固１０年+死刑って感じかもな。
そこで良心の呵責が芽生えれば、いくらかは・・・・・

おつきあいありがと。
ｿﾛｿﾛ打ち合わせに出かけます。

何点かは不明のままだが、（法的な）根拠は理解できたよ。
でも、法学ｽﾚでなくﾇｰ速+だから言わせて貰うと、
被害者や同様に子を持つ親の感情は逆撫でしていると思う。
それらが全員とは言わないし、
この弁護士自身も職務と私的感情は別なのかもしれない。

ﾇｰ速+で法曾でもない俺の意見では、
やっぱり（基本的には）最初と変わらない意見だな。
稚拙でも、ソレも一つの意見と聞いて欲しい。
法学生なら、なおさら期待したい。
「愚民」だけでは理解できないし、それじゃ公判も維持できないw
訴訟としての成熟性もないけどw
「裁判長。この証人は愚民です。だから・・・」ではねぇw

俺は、少しは専門的な見方が身に付いたからのは収穫だと思う。
今回は弁護士さんも根性据えて引き受けたんだろうね。
職務上の正当性はわかったから、変な行動に出るヤツの被害に遭わないことは祈るよ。
憎むべきは罪だし・・・
弁護人を憎まないけど、やっぱりﾀｸﾏは許せないな。←今日の俺の結論

>>480
弁護士だって本心はそう思ってるよ
ただ弁護人になった以上は出来る限りの事しなきゃだめ
むしろあっさり控訴しないと納得するほうが弁護士としてまずいよ

弁護士さんも、安い報酬で国選弁護を依頼された上に、批判の矢面に立たされる。
好きこのんで引き受けたわけでもないのに、職責を全うしようとしてるんだから
たまったもんではないでしょう。

そんな事より裁判官の数増やせよ。
既成権益にぬくぬくとしている奴等に刺激を与えないと、
このまま腐っていく一方。

>>482
だから無償でやれ。
そこまで言うなら一切お金をもらわずにやれ。
話はそれからだ。

学者の興味本位と、弁護士の金稼ぎのために、勝手に控訴したんだろ？


こ　れ　か　ら　の　費　用　は　自　腹　で　す　よ　ね　？
当　然　自　腹　で　す　よ　ね　？


こんな事に無駄な税金使うな。

>>484
弁護活動の資料集めやら、交通費やらすべて自腹だから、
報酬もらっても赤字になっている。国選弁護なんてそんなもんよ。
国選弁護だと、審級ごとに弁護士が変わってしまうこともあるので、
冤罪を晴らすために無料で私選弁護を引き受けた弁護士もいたな。

守　　銭　　奴　　必　　死　　だ　　な　　。　　（藁

８人殺っての現行犯なんだから、いいかげんあきらめろや。
本人も死刑でいいやって言ってんだから。

>>486
だから全部だよ。
一切例外を認めず、全部の案件を自腹でやれ。
自腹で１００年ぐらい続けたら話を聞いてやる。
この、守銭奴。

宅間ってのは、実はすごく人間らしい犯罪者じゃないかと思ってる。

犯行理由「世の中の理不尽さを示したかった。」

動物はこんな理由で人殺さないだろ？
人間てのは、狂気であるとか、そう簡単には割り切れない精神性を持っている。
死刑を怖がらないのも動物としての本能に反していて、人間でなければありえない行動だ。
世間が宅間を単なる凶悪犯罪者としてしか見れないのならば、世間の方が精神性が欠如しているのだろう。
宅間を擁護するのではなく、世間はこの事件をもっと深く見るべきだと思っている。

この弁護士は宅間より悪ですね

ゆがんだ人格が
裁判ごときでなおりゃあ
精神科医とカウンセラーはいらんわな

控訴して減刑となったら、遺族はどう思う？
天ちゃんがあぼんして特赦になったら？
弁護士、いっぺん死ね

こいつの場合、減刑にしてムショに無期ぐらいでぶちこんだほうが効くとおもうよ

厨は解りやすいな。

流れを無視して書き逃げしてるのか（ｗ

>493
それを狙ってると思われ。

むしろ死刑期日を出して、直前に延期、直前に延期と５年ぐらい引きのばして
「俺は生きていられるんだ！」と油断したときに死刑部屋まで連れて行くと見苦しくていいかもｗ

裁判官が日本を滅ぼす
　門田隆将・著　　新潮社
　2003年6月25日発行　　\1500

小野悦男を無罪とした竪山真一裁判長
秋葉原痴漢冤罪事件の須藤典明裁判長
山形マット死事件の手島徹裁判長
　　　　　　　　　　　　　　　他多数

トヨタ自動車で不正車検！！整備業の認定取り消しへ！ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://bb.goo.ne.jp/contents/FJTFNN/FJTFNN200309110004/index.html 　

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1060733432/　

>>496
読んだ？
面白かった？

ニュー速衆愚が日本を滅ぼす

統治者（仮・著

わけもわからずバッシング
日本語に弱い香具師

他多数

ここまできたら、遺族に直接処罰を検討させればいいのにな。

>>492
殺人で恩赦はない。この事件で減刑もない
あるとすれば責任能力なしで罪に問えないとなる可能性だが
天文学的に低い
ついでにいうと裁判で精神病なおすわけじゃない

>>496
疑わしき罰せずの大原則をまもった
まともな裁判官たちだ

働け>倒置者

死刑反対を唱える個人、団体が全く動いてないんだが・・・

今回は駅前でビラくばったりしないのかな？

>>504
今回は訴えてもまったく説得力ないからね。
批判買うだけ。かく言う俺も廃止論者だが

>>504
分が悪いと抗議しないんじゃないの？
今回の宅間の死刑と死刑反対団体しかり、
オリンピック・ワールドカップの期間の日の丸君が代反対団体みたいに

なんだ、三角関係の痴話げんかの結末ね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ほんといまの連中は淫乱揃いだな

弁護士の独りよがりはいい加減にしろ！！日本語には「ありがた迷惑」という言葉があるだろう

>>506
あたりまえだよ。今世間に死刑廃止言っても逆効果だもの
そんな無駄なことはしない

>>509
何の信念もないんだ
ほんとに適当だね。死刑廃止論者って

>>510
信念はあっても今言うことは逆効果だからね
こういう時期にいっても被害者感情考えろという
馬鹿の一つ覚えが帰ってくるだけだから

結局死刑廃止論者は批判の矢面に立たされるのが怖いだけ。
大抵皆が同意してくれる、または反対されても特に危険がない場合はいくらでも言えるが、
こういう勝ち目がなかったり自分が不利・危険になったりするときは見ない振り。
これは北朝鮮や核や戦争関係にも言えることだけど。

>>511
まあたとえいつ言っても
俺ら廃止論者は感情論に支配されがちな日本では批判されるわけだが

間違えた>>512な

>>513
まあ確かにそうなんだろうけど、死刑廃止を訴えるのなら
宅間の死刑に対しても廃止すべきなんだし。
宅間のような反省のない奴は死刑でもよし、だったら死刑廃止論者じゃないので。
まあ、いまの日本だとどのみち受け入れられにくいんだろうけど。

この弁護士は既に自己保身に走ってるのが見栄見栄だな。
タクマなんてもう眼中に無い、どーでもいいんだよ。
自分のプライドが許さないんだね。
依頼人の意向を無視する法律屋ほど見苦しいもんはない。
マスコミに出まくって名前を売るチャンスだ、腹黒い。

弁護するふりして税金にたかろうって魂胆だな。
クソチン権弁護士。

裁判費用と宅間を生かしておいてやる費用を自腹で全部支払うなら
認めてやってもいいが、どうせそんな気さらさらないんだろ

死刑に論理的に賛成してる人ほど、ﾀｸﾏをこのまま死刑にはできない罠。
これ、けっこうオモロイ。

>>517
持ち出し。

責任能力がないという弁護方針ならいちいち被告に相談すんなよ

さんざがいしゅつだろうが、
売名行為だろ、これ。
宅間がああいう人間だから、結局死刑が動かなくても、もうどうやっ
たってこれ以上失敗と言われることはない。その安全な立場を徹底的
に利用して自分たちが注目されようって魂胆。
弁護士ども、テメエらの欲のために裁判をおもちゃにするんじゃないよ。

贖罪求めるために控訴ってのは矛盾してないか？
死刑判決が出てそれを宅間は受け入れると言ってるのに。

死刑囚本人の意思を尊重してやれよ。
遺族の利害とも一致するし、3番目の妻や実の父親の利害とも完全一致。

そもそも「遺族に理解を求める」ってのがそもそも弁護士として間違い。

弁護士ならとことん冷徹に被害者側（検察側）の主張を否定するべきじゃないの？
それこそ捏造でも洗脳でもおこなって。

事実それが司法先進国アメリカの裁判じゃん。まああの国は裁判官に問題ありだが。
たしか無罪にするために被告人をわざわざ廃人にしたって話もあったはず。

司法の世界でも結果が全て。過程などどうでも良い。被害者の事は検察側
が何とかすれば良いだけの話。そういう意味ではこの弁護士は未熟過ぎるんだよ。

>>524
>司法先進国アメリカ

>>524
アメリカを例に出す人いるけど、あれはもう先進国というより、
発展途上国を通り越して野蛮人に逆戻りみたいな。
それはそうと、実際そういう弁護士もいるけど、それは本来の姿じゃないよ。
ただ、弁護士が考慮すべきはクライアント（被告）のみって言うのは同意。
実際遺族の理解を求めるって言うのは、日本人がシビアになれないのと同時に、
減刑や世論を味方につける幼稚な戦略だと思うよ。あと自己弁護。

「贖罪求めるためと」いうのは正直余分な理由だな
「責任能力に関する審理の不十分」これだけで十分だったはずだから
下手に世論の批判をかわそうとして付け足した感じだ。
弁護士としては控訴は当然だけどね

仕事だからな

>>527
同意、いらぬ誤解で非難されてるね。
「責任能力がないのに贖罪求めるのは矛盾だ」なんて意味不明な反論で
非難されてるし。

仕事だからといって自分の名誉を高めるためにスタンドプレイに走るのは拙いだろ。

>>530
いい加減な一行レスで誤解されちゃったな。悪かった。
527の「弁護士としては控訴は当然だけどね」
に対して言ったんだよ。

ここで控訴しないのは職務放棄と一緒。

ほんと何も知らないバカが多いな。

堂堂回りだな

>>532
タクマとその弁護士には彼等の正義があり、
他の人間には等質等量の正義がある。
ただそれだけの事。

ある行動を起こして、評価と言った物は他人がする事。
自分で自分の取った行動を評価する事は「オナニー」と世間は言う。
ただそれだけの事。

それすらも理解できないガキは目を伏せてどっかに消えちまいな。

普通なら自殺する

書き込める？

>>534
なんか偉そうな物言いの割には間違っているし中身がないね。

>ある行動を起こして、評価と言った物は他人がする事。
>自分で自分の取った行動を評価する事は「オナニー」と世間は言う。
なにこれ、自己評価って言葉を知らないの？
そんなこと世間は言ってないよ。
この控訴は正当な権利を行使し、義務を全うしただけで、
評価という言葉そのものがそもそものところ筋違い。

基地害なんだから四の五の考えずに殺した方がいいよ

この弁護士

独断ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>538
戦後日本で、バカに参政権を与えたのは、
間違いだったのかもしれない。

まぁ、弁護人の仕事って誠実義務を求められるわけで、
それは被告人の利益を守ること。
被告人の生命を失うってのは、法的には一番の不利益って考えられるから
控訴しなきゃ誠実義務違反だよね。

依頼者の利益ってところで、依頼者の意志と取り違えるケースが多いから、
このスレはループし続けるわけだが。

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1062827545/

ここの>>472、犯罪予告してます。
書き込んだ犯人を捕まえて事件の発生を防ぐためにも、当局への通報をお願いします。

人を殺す心理なんて本人以外理解出来ないだろ？
「人を殺す行為自体が異常！」という考えは出来ないの？
精神障害なら殺人も許されるのってなんか悲しい・・。

>>544
彼は精神障害じゃないよ

投稿者名：ナーランダファン
タイトル：人権亡国日本の悲しみ
みなさんお久しぶりです。この国のあまりの体たらくにしばらく書き込む気が失せていましたが、
昨今の惨状を見るに見かねて再びこの場をお借りします。先日、横暴愚劣極まりない政府権力は
多くの良識ある人々の切実、悲痛な訴えに耳を貸すこともなくまた性懲りもなく死刑執行という名の殺人犯罪行為を犯しました。
原始時代的な最低最悪の暴挙であり、室町時代の倭寇、秀吉の朝鮮侵略以来何ら反省もすることなく
変わることのない日本人の残虐な前近代的な性癖を全世界にさらけ出しました。
一日本人、一愛国者として、あらん限りの憤りを持って抗議してもまだ不足です。
また、「犯罪被害者の権利」などという代物が必要以上に拡大解釈され、
被害者や遺族がかつての人種差別帝国南アフリカでの「名誉白人」のごとく振る舞い、
一種の治外法権のような様相を呈してきています。
いわゆる「大阪小学生死亡事件」の被告であるＴさんへの不当な死刑判決に対する
当然無条件で認められるべき控訴を思い上がっている被害者の遺族が恫喝して断念させようなどと言う
法治国家の名が泣く暴挙まで公に行われる始末です。
また、長崎の幼稚園児死亡事件では遺族が加害者とされている少年の両親を公の場に引きずり出し、
法を無視してリンチを加えようとしています。
犯罪被害者や遺族の要求には際限というものがなく、ついには、被害者を刑事裁判手続きに
参加させ、刑事裁判を被害者や遺族の低劣な復讐願望を満たすための場にしようという
刑事裁判の大原則を無視した暴挙が権力を笠に着た汚いやり方でゴリ押しされようとしています。
しまいには、警察権力により容疑者とされた人は「被害者」の意向一つで、
無条件で拷問死させてよいことにもなるのでしょう。

http://www.bx.sakura.ne.jp/~narlanda/ath/bbs_dp/dpbbs.cgi?no=1322&reno=no&oya=1322&mode=msgview&page=0

だからバラモン教団はやめとけっつったのに

宅間が本当に部落なら、この弁護団も全員部落出身者なのでしょう

ソースだせと言われるとつらいのだけど…
俺の知り合いに雑誌の編集者がいて弁護士にインタビューすぐ機会があったらしい。
弁護士の話によると彼（宅間）は自分で行ったことの罪の重さを十分に自覚していて
いるらしい。
法廷などでは不規則な（社会に対して挑発的な）言動を繰り返しているが弁護士の
前では涙を流しながら自らの犯罪を悔いているのだそうだ。
この事件に対する社会やマスコミの風潮は宅間＝鬼畜と言うような短絡的なものに
なっているようだけれど、僕には彼がただの鬼畜には思えない。（もちろん彼の犯行
を正当化するつもりは全くないのだけれど）
彼の起こした事件は社会の階層が硬直しか現代を象徴する事件の様に思えてなら
ない。簡単に言うと社会の底辺にすむ人間が金持ちの子供を殺した事件だ。（現代
社会における新たなカーストに対する反乱）方法が幼稚だっただけでその気持ちは
結構わかる。
弁護士は死刑は免れないだろうがせめて社会や世界を憎んだまま死刑台にあがる
ことだけは避けさせてやりたいみないなことを言っていたらしい。

戸谷茂樹って、東梅田の某ビデオ試写室で小便撒き散らして出入り禁止になった事があるらしい（店の入り口に戸谷の写真がデカデカと貼ってあるとか）

>>548
弁護士なんか、Ｂと穢多が優先されているからな
８９３上がりが多いのも、試験でカンニングし放題だから

どうやら
弁護士の精神鑑定が必要

わかりづらい文章だった。ごめんなさい。

この事件に対する社会やマスコミの風潮は宅間＝鬼畜と言うような短絡的なものに
なっているようだけれど、僕には彼がただの鬼畜には思えない。（もちろん彼の犯行
を正当化するつもりは全くないのだけれど）
彼の起こした事件は社会の階層が硬直しか現代を象徴する事件の様に思えてなら
ない。簡単に言うと社会の底辺にすむ人間が金持ちの子供を殺した事件だ。（現代
社会における新たなカーストに対する反乱）方法が幼稚だっただけでその気持ちは
結構わかる。


の部分は僕の考えで弁護しの意見じゃないです。ハイ。

>534
((( ；ﾟДﾟ)))
今頃自分によってるな、こいつ・・・・

弁護団が身代わりに死刑でいいんじゃないの？

弁護士何様だとおもってるん？
これ以上税金無駄使いはいいから、、、

宅間の正体は在日

そしてサカキバラ事件を起こした東の正体も在日

まあ宅間にシンパシー感じてるようなやつは、
自分の努力の足りなさを他に責任転嫁するきっかけをもらってホッとしてるんだろな。

死刑廃止論者はこれだから毛が三本足りないと言われるんだ。全く非常識。

>>558
たいそう努力家なんでしょうねー

>>560
そうでもないよ。恵まれてるから。

まあ、あの弁護士はこの事件に関わり続けている限りは、テレビや新聞に出て
目立てるわけで…　宣伝のつもりでやっているんだろう。

麻原のときもそうじゃん。まともな弁護士なら関わらないと思う。

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ だから弁護士はなぁ...。宣伝目的かよ。
最低だな

戸谷茂樹、恥を知れ。貴様は八人の子供を殺した共犯者だ。同罪だ。

もう控訴なんか棄却しちまえよ。

正直、キチガイ宅間みたいな奴タラタラと生かしておいたら、宅間と紙一重のキチガイ予備軍に
言い訳与えて模倣繰り返させるだけのような気がする。

これが中国だったらもう死刑になってる？

ジンケン弁護屋も一緒に死刑にすれば日本も大分マシな国になると思う。

結果責任で死刑でいいじゃねえかこんなもん。

弁護士が仕事がなくて売れなくて
仕事をくれ〜と行列する場所が刑事部？
の国選か、、、その延長だね
弁護士が行列するのだ。

本業が金にならないから
テレビに出演して金もうけ！
なんか東大出の受検塾も弁護士では金にならんから
司法試験に合格しても将来金にならずもうからない
これは世間の周知です。

まあ順当な線じゃないの。　裁判は被告原告のものじゃないからね。
司法関係者以外からはわからないこっちゃが。

>>571
要するに、司法関係者は人の感情踏みにじっても、
テメエらだけが議論で遊べればよいと。

文句があるなら、おまいらが弁護人しろ。

まあ正直、弁護士っつーのは大変な仕事だな。

>>571
>裁判は被告原告のものじゃないからね。

意味不明。あほ？

宅間の弁護なんか人殺しの共犯だもんな。いくら金がよくても部落の仕事だろう。

ﾀｸﾏは２審で 「 心 神 喪 失 で 無 罪 」 が妥当だと思う。

即時釈放せよ。











そして怒りの余り心神喪失になった市民が、死ぬまで袋だたきにする。

当然、市民は心神喪失なので

検察は、 『 即 日 不 起 訴 』

ただ、宅間からすると、すぐ死刑になるよりも
最高裁まで長引いてあれこれ面倒な日々が続くほうが
苦痛だろうな。

戸谷茂樹・主任弁護人のｺﾒﾝﾄ

「市民は怒り心頭のあまり心神喪失していたのですね。
１万人以上の人に殴られて死んだ
ﾀｸﾏ元被告には気の毒な結果になりました。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」


だったら、戸谷茂樹・主任弁護人を支持ｼﾏｽ

>>573
あほか。もう、するなって文句言ってんだよ。

こんなことも理解できんでよく「弁護士(本物)」
なんて堂々と名乗れるな。

ただ、弁護人が控訴するのは別にいいんじゃないのか。
死刑制度に賛成反対は別として、現行制度では有罪なら
確実に死刑になるような事案だから、最高裁までちゃんと
審理してもらおうと考えること自体は、おかしくはない。

ただし、宅間が取り下げるかどうかはまた別問題。

>>578
ヤツほどふてぶてしい男がそれくらいで
苦痛を感じるとは思えん。
むしろ、かまって君だから注目されて
悪い気がしないんじゃないの？

金目当ての無能弁護士の群れが、宅間の周りに群がっているな。
まさに糞に群がる蝿。

死刑になろうとなるまいと、
歴史に不滅の名を残すことができて
宅間は満足なのだろう。

普通だったら、被告の罪を少しでも軽くする為に、被告・弁護士で色々と策を
練るんだろうけどそれがあまりうまくいってなかったことに釈然としないんじゃない？

>>581
取り下げと言うけど、弁護士を通してやることだから、戸谷茂樹が握りつぶすことはありえるよ。

宅間の人権？普通に学校に通ってただけで殺されてしまった子供たちの人権はどうなるんだ？人権派を名乗るサヨは全員氏ね！

実際は分からないけど、宅間ってそれほどタフではないと思うよ。
死にたがりだから、時間空けて心変わりするのが怖いんじゃないの。
こういう人間ほど、よくあるような懺悔して改心して謝罪の手紙送ってて、
最後は死刑を恐れる、そういう自分になるのが怖いんだと思われ。

>>587
>人権派を名乗るサヨは全員氏ね！
本音。

>>586
控訴審でも本人が発言する機会はいろいろあるだろ
その時に「取り下げる」といえばいい。

弁護団は今回の件の正当制を池田小の前で演説したら？

藁の犬でも見てるか

宅間氏は神だ

>>586
控訴審で「控訴を取り下げる」と宅間が裁判官に言えばそれまでだろう。

東京地検のヤメ検が汚職政治家の弁護士になるのは納得できん
厚生労働省の麻薬取締り官が麻薬密輸業者の顧問になるようなもの

馬鹿共に選挙権を与えたり裁判員に
したりしちゃいけないことがわかった。
特に戦後日本で女に選挙権与えたのが間違いだな。

でも日本史の教育は
江戸時代は農民は虐げられてて貧困に喘いでいた
武士は豊かで搾取していたっていうイメージを与えて
民主主義を美化するからな・・・・・。

民主主義＝衆愚政治だ！

>>596
>特に戦後日本で女に選挙権与えたのが間違いだな。

1925年に男子普通選挙をしたこと自体間違いだろ。
一定額以上の直接納税者以外は選挙権を与えるべきではない。
また、戦後の農地解放で、土地の名望家が没落したことも
衆愚政治に拍車をかけた。

まあ、あれだ、不景気だし、サヨ弁護士には仕事がないんだよ、。
で、国選事件にしがみついて、生活費に当てないとね。

この弁護士は自分の収入源確保のため、被害者を踏みにじって、宅間を
飯の種にするわけだ。ｗ

ちなみに国選の報酬は、道路交通法違反の一発結審で、１３万円ほどです。
これから推定するに、かなりの報酬を貰ってるはず。

>>598
単に控訴しただけじゃ「被害者を踏みにじる」ことにはならんだろ。

600　 ｺﾞﾁﾃﾞｽ　（･∀･）

>>597
>でも日本史の教育は
>江戸時代は農民は虐げられてて貧困に喘いでいた
>武士は豊かで搾取していたっていうイメージを与えて
>民主主義を美化するからな・・・・・。

>民主主義＝衆愚政治だ！

中学や高校時代に、
『江戸時代は暗黒時代』と教育を受けたので、
江戸時代を好きな女性に、
偏見を持ってしまいました。

よく考えると、
江戸時代のほうが、高級武士や庄屋さんの家では、
礼儀作法が厳しかったようです。

謝罪なんかどうでもいい。
失敗作は迅速に処分。これ常識。

>>596
日本で民主主義は無理なのか？

つーかね、漏れは控訴賛成なんだけど。
やっぱすぐ死なれるより、時間かけて頃す方が
遺族の復讐感情にも合致すると思うけどなあ。

明日死刑かも〜ていう日々を５、６年過ごすんだぜ。
そのうち宅間に「生きたい」という執着が生まれるかもしれん。
で、そのときを見計らって執行。

弁護士が独断で控訴。この弁護士には他に仕事がないのか。

江戸時代は、けっこう治安が良かったそうな
おつかい帰りの小僧が、巾着袋をそこらに投げ出して遊んでいたという記述が
あったよ。
又、年１ぐらいの仮装大会とかもあって、町民が殿様の格好したり
武士が女形をやったとかというのもあった。
江戸時代のいつの時点での話しかしらんが
けっこう、おおらかな側面もあると

俺が遺族なら、拷問してでも謝らせたい。
例え演技であっても。そのうえで頃す。

朝鮮ばりに貧富の差があったけどな

>>604
１．もれはもまえのももだちになってやる。よろこべ。
２．もまえをもれのももだちにしてやる。よろこべ。

どっちか好きなほうを選んでよい。

自公保連立政権では、公明が反対するでしょうから、日本では残虐な刑罰の復活という
展開になることはあまり考えられないでしょう。そもそも、日本の死刑制度は、法務大臣の
出処進退に伴って死刑が執行され、それまで生殺しの状態で長期に渡って拘置される、
死刑と仮出獄を認める無期懲役の間がない異常な法体系といった数々の問題点を抱え、
泣き寝入りする冤罪被害者たちには十分な謝罪と賠償がされたとは言いがたい状態です。
ほぼ全ての国が死刑廃止している現状にあって、米国と日本だけが先進国の中で、
死んで責任をとるという異常な考えを信奉しているのです。政府・与党は殺人者の謗りを
まぬがれないでしょう、もし仮に死刑廃止を行わないならば。

死刑の実感をジックリ味わえるように
長いこと裁判して、何度も死刑判決を受けさせようという弁護士の策略ですね

命に敬意を払わないタクマみたいな屑やろうの命にみんなが議論する
こんなに傑作な喜劇はないな

弁護士にむいてねぇ香具師が弁護士として生き残るために
どれだけ社会にリスク背負わせりゃ気がすむんだバカ弁。

弁護士で喰えねぇんならサラリーマンにでもなれよ、むいてねぇんだから。
ライセンスとプライドだけで生きていけると思ったら大間違いなんだっての。

弁護士の控訴権は、もともと、国家権力の不当な横暴から被告をまもるためのものだろ？
きょうび、弁護士の方が権利を乱用しているからなあ。

ウンコにまとまりつくハエみたいな存在だな
蝿ってのは

反省して罪の意識を目覚めさせ、
人の命の大切さを自覚できた時点で無慈悲にあぼーん


結局奴の精神に強烈な一撃を食らわすには
これしかないんじゃないかと思う

数日後に肉の塊、骨だけになっちまう物体に
罪の意識を目覚めさせても、単なる税金のムダ使い。

戸谷茂樹弁護士････････いらね

そんなに宅間のことが好きなら、運命を共にしたらぁ。
一緒に階段登って、一緒にロープに首かけて、一緒に（ｒｙ

>>617
そうだよね
でも余りに宅間の望み通りに事が運ぶのも
つまんねえかなと思ってみたり

売名か。
他の死刑囚もこいつに泣きついて来るんじゃいないのか？w

精神的ショックを与えられたとして、被害者で売名戸田を訴えるとか

弁護死上げ

ﾀｸﾏは執行寸前には腰が砕けてガクガクしてしまうタイプに
見える。
控訴取り下げも明日から平日だから可能だけど
しそうもないね

弁護士叩くのは無意味 裁判制度のイロハもわからない一般人はしんでねｗ

>>624
えー生意気。
弁護士シンパ逝って良し。

どうでもいいが、宅間本人の意志くらい尊重してやれよ、人権屋。

ﾀｸﾏの国選弁護人、戸谷先生は原則控訴審では担当できないじゃん。
戸谷弁護士の意向はどこまで生かされるのかねぇ
それとも弁護士会が特例で控訴審も担当をつけるか・・。
でも弁護人としては良いほうじゃないの？
国選だし。

司法板でお前ら藁われてますよ(^▽^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

どうでもいいが宅間はいつ控訴を取り下げるんだ？
まさかこのままなし崩し的になんて事はないよな？

>>628
URLとｽﾚﾀｲ教えて

>>630
やめとけよ。
弁護士系の人間て言葉遊びのお勉強は得意だけど、
人格劣等な香具師が多いから市民生活に適合できてないんだから。
こいつが資格あるかどうかも怪しいし。

>>631
いや、知ってていってるんですよ。ID:JSEoNQRaって典型的な煽りだからさ。
煽るだけで何も言わない奴はこうすれば大抵退散してくれるから･･･。

>>632
来ないかな？

>>633
20分以上経過してるからねぇ･･･。前々のレスと前のレスの時間差が5分だから、
退散したものと考えても良いのでは?

控訴を望まぬ宅間に群がる人権派弁護士のみなさんには
国選弁護人として国費を投入するのは止めて
手弁当で弁護を頑張ってもらおう。

贖罪（しょくざい）を求める控訴

麻原の時も同じ事が起きるんだろうな。

>>629
宅間さんが「そのうち」「必ず」取り下げると言ってるのが気になります。
「そのうち」って何時なのでしょうか？
「必ず」取り下げてくれるのでしょうか？

こんなビックなやつに当たることも
国選弁護人レベルではそうはないので
晴れ姿を長引かせたい弁護士の気もわかるが
ここから先は税金でなく自分達で手弁当でやれよな。

税金の無駄遣いはやめろ!とあの弁護士達に言うてやりたい。裁判も無料じゃできない

弁護士イラネ、死ね！！！

おれは民事裁判やったことがあるけど、相手の弁護士がひどかった。
訴状にデタラメばかり書き連ねて、素人が見ても勝ち目はない。
こっちの弁護士に聞いたら「ムチャクチャな内容だね。たぶん１ページいくらで
金とっているんだろう。だからこんなに厚くなる」と言っていた。
ひどい弁護士なんて、そんなものだ。

>>627
いいほう？
国選弁護人ってどういう意味か知ってる？
それとも俺の勘違いなのかな。

裁判官・検察官・警察官・弁護士・刑務官・司法警察職員や一般国民は被害者に対する正当防衛の観点から犯罪を犯し、人権を剥奪された被疑者・刑事被告人を殴る・蹴るなどの暴行を加えたり殺したりする権限（この場合は正当防衛なので無罪）をもっています。

もまいら弁護士叩きは自分叩きだって事がなんで解んないの？　馬鹿だから？

>>644
仰る意味がわかりません。分かりやすくご教示願います。

>>645
漏れもそう思う。644はちゃんと説明してみな。できないの？　馬鹿だから？

宅間も遺族も俺には同レベルに見える。

弁護士の精神鑑定を請求したい。

こいつらのやってる仕事って弁護士の仕事じゃないよな。
宅間に謝らせる為に控訴するって、一体お前ら何様？？
弁護士ってのは罪を軽減させる為に居るんであって、それを
最初から放棄してるなら引っ込んでろと。

一番頭がおかしいのは、宅間じゃなくて実は弁護士だろ。
勉強ばかり、仕事ばかりしてると、こういう奇形児が出来るんだよな。
キモ。

宅間にはやっぱこれだろ？これでも死刑を望むっていうんなら彼を認めてやってもいい。
　　　　　↓
http://www.iran-e-azad.org/stoning/stoning-t1.rm

そもそも宅間が社会の奇形児なら、弁護士も間違い無く奇形児。
ガキの頃から、皆が遊んでいる時間も勉強し、皆が恋を楽しんでいる
時間も勉強してた、キモい奴ら。

普通の人間らしい感性を持ってたら、途中でそういう人生を疑問に
思うのが普通。それを思わないのが奇形児の奇形児たる所以。

キチガイがキチガイを諭してるんだ。
進展などある訳が無い。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　　 　 　 　 　 　 　| |
┌──────────────┐
│ ::::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::::::::::│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ :::::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll::::::::::::::::::::::│＜ 僕はね、必ずやってくれると思ってましたよ
│ ::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::│　 ＼
│ :::::::::::::::::;;lll:::lllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::::│　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
├──────────────┤
│　　 ＿＿| | .|　　　　 |　　　 　 　　　│
│　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　 　 │
│　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　 |
│　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 . |
│　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| . 　 　 |
◎.　　 　 　||　 　 　 　 　 　 　 ||..　　　◎

ところで国選弁護人として
被告に死刑判決が出てしまうってのは経歴にでかい傷つくの？

>>653
つかないよ。
もともと国選弁護人って弁護士を自分で選べない貧乏人・無知な人に、
被告人は弁護士をつける権利があるからってことでやる人だから。
要するに、あまり悪く言うのもあれだけど数合わせ的意味合いが強い。
経歴に傷はつかないよ、悪く言うと敗戦処理投手みたいなもん。

ところで被害者支援をＨＰでやると言って無視された弁護士グループって
何してるの？、まさか戸田弁護士と知り合いじゃ・・。

刑事事件やる弁護人ってそれだけで弁護士としての人生を犠牲に
しているらしいから、国選に選ばれて引き受けるような人を非難する
なんて、あまりにむごい。

楽して弁護士しようと思えば民事弁護専門で、それも企業顧問とか
になれば、安定した高額収入を得られる人生を送れたはずなのに、
わざわざ刑事を選んだという人は、使命感からその職についている
んだそうな。

だから、弁護士間では民事弁護人から刑事の人たちへのカンパ
なんかが結構あったりするらしい。せめてもの罪滅ぼしという感じか。

宅間の人格形成と、殺された園児の間には、何の繋がりも無いし、
こんな訳の分からん理由の控訴が通る訳が無い。

宅間が酷い家族と友達の間で育ちました。だから家族と友達を
皆殺しにしました、なら分かるが、園児とは何の関係も無い話しだ。
関係無い事を解明する責任は裁判所にはない。

宅間を救うとしたら、精神異常の線しかない。
でもこいつらは、宅間が事件当時、罪の重さを認識できる精神状態
であった事は認めているんだよな。

訳がわからん控訴だ。
気持ち悪い偽善でケガされている。

>>656
仮にそれが一面的な事実をついていたとしても、
それは民事弁護士や企業顧問に対して失礼。
大体、企業顧問なんて弁護士であろうと誰にもなれない。
それと、刑事弁護人と国選弁護人も違う。

こんな形の弁護は初めて聞いた。

つか、弁護なんてしてないじゃん。
有力者を敵に回した宅間は孤立無援だな。

そもそも宅間を救う唯一の線である、精神異常というアプローチを
さっさと諦めて、宅間を見殺しにするような、プロ意識のカケラも
無い弁護士は首くくれと。

なんだよ死刑は致し方が無いが贖罪させたいって。
弁護士の仕事を放棄して、心理学者か宗教家にでもなった
つもりなら、さっさと弁護士辞職しろ。

こういうプロ意識の無い半端な偽善者気取りのアマチュア野郎には反吐がでる。
弁護士ってのは、弁護したくない奴でも弁護しなけらばならない。
皆それに耐えてやってんだよ。

そもそも頭のいい弁護人ならこんな事件の弁護を引き受ける訳が無いし、
結局、俺は嫌だ、私も嫌だで、たらいまわしされて、最終的に残ったのが
弁護士という仕事の意味すら認識していない、半アマチュアのロクな
キャリアの無い弁護士だったのだろう。

俺はこんな弁護士に弁護を頼むのは死んでも嫌だね。
弁護師が弁護を諦めて犯人を説教するなど、お笑いを通り越してる。
それは検事がする仕事だろって。

>661
弁護士を頼まなきゃならん事でもしたか

宅間は死刑にするのではなく、教育学、心理学、精神医学、
薬学、大脳生理学、神経医学などのあらゆる科学を動員して
善良な人格に改善するための研究を行い、矯正すべき。

死刑にすることは、犯罪者の人格の矯正・改善を否定することだと思う。

宅間の人格や価値観や行動様式を根本から善良なものに作り変えることこそ
我々がやらなければならないことでは？
死刑制度にも断固反対。

おまいら！この俺様が新しい刑を考えたぞ

１．一週間後の死刑執行を宣告
２．一週間後、絞首台まで連れて行くが、
　　「うっそ〜ん」の一言で執行延期
１．２．をランダム周期で繰り返す

３回くらい繰り返したら、泣いてわびるようになるかな？
それとも発狂するかな？

>戸谷弁護士は温厚な性格だが極めて正義感の強い人である。正義感があればあるほど、
>弁護手法に苦慮されると思うが、引き受けた以上、願わくは被疑者と同程度の悪人を演じてほしい
>。宅間流の正当性を主張して見苦しくもがいてほしいものである。

宅間流の正当性を主張するどころか、宅間の最後の願いだった
告発文を封じ、悪役を演じるどころか、本人はマザーテレサ気取りの偽善で、
宅間を弁護するどころか、謝罪を請求するという、弁護士の風上にもおけない外道です。

http://www.home-smile.com/hitonoki/newpage8.htm

>死刑にすることは、犯罪者の人格の矯正・改善を否定すること
犯罪者の人格の矯正なんて、ほぼ完璧な洗脳プログラムができないかぎり無理。
そしてそんなプログラムができたなら、義務教育に組み込んで予防につとめるべき。
それでも犯罪が発生するなら、そのプログラムに効果がなかったということで
どちらにしろ刑に組み込んでも意味がない。

弁護士も商売です
売名行為＆報酬引き上げの為なら、正義の名の元に何でもやります。
渡邉ハルミ

ＮＨＫドラマ愛の詩「カードキャプターさくら」（１０月１１日スタート、
土曜午後７時）の制作発表が１５日、ＮＨＫで行われ、
さくらを演じる飯田里穂（１１）がコスチューム姿を披露した。
アニメ「カードキャプターさくら」の実写版で、飯田はオーディションで
１０００人以上の応募者から選ばれた。さくら役の飯田は
「小さいころからあこがれてました。スカートが短いけど、見せちゃう
くらいの気持ちで頑張ります」と意気込みを語った。
注　以下のアドレスにはパンチラ画像があり
鼻血が最低三メートル飛ぶ事は覚悟して下さい。ではどうぞ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/budou/1062479722/

人の寿命が∞なら死刑反対

只で死なせるかよ

この弁護士、実は子どもを殺傷された親の中にも弁護士仲間がいるので
共謀して、

　「宅間は即刻死刑を希望しているようだから、その反対に
　　できるだけ生殺し状態を長引かせ、少しでも苦痛を　
　　味わうようにしてほしい。
　　しかも、宅間が法廷で堂々と演説できないように封じ込めて
　　少しでも長年不満・ストレスを感じるようにしてやれ」

と言われているのでは？

弁護士増産計画進行中。
　国選（税金）弁護士も増産か。
　無用の裁判激増か。、
　『（宅間被告に）遺族の悲しみを理解させることも必要』
　ジワリジワリと拷問にかけるのが手っ取り早いヨー。

控訴状にはどんな理由を書いたんだろう？
被告人に利益が出るような内容でなければ理由なしになるだろうに

贖罪を求めたいのなら、裁判外の仕事として、
僧侶なり心理学者なりが宅間に接見して
説き聞かせればいいことで
控訴とは関係ない話だよな

税金の無駄遣いするなや。
贖罪意識持たせるのは、弁護士の仕事じゃないって。
頭おかしいんじゃないのか。

贖罪意識なんか持ってもらわなく結構。
はよ吊せ