【通信】2005年にも携帯電話、会社変更でも同じ番号に - 総務省方針 - ケータイ番号ポータビリティ

http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003090608002j0

携帯電話、会社変更でも同じ番号――総務省方針
　総務省は2005年にも携帯電話の利用者が契約する会社を変更
しても、従来使っていた電話番号を引き続き使えるようにする
方針だ。利用者利便の向上を狙うとともに、番号変更に伴う手
間を省いて利用者が携帯電話会社を変更しやすくし、料金引き
下げなどの競争を促す。開発コストの利用者への転嫁は抑え込
み、基本的には携帯電話会社の負担としたい考えだ。
　携帯電話の番号は会社ごとに割り振られ、番号でどの電話会
社の携帯電話向けの通話かを識別する仕組み。契約する携帯電
話会社を切り替えると番号も変わってしまう。
　　　　　　　　　　　　　　[9月7日/日本経済新聞　朝刊]

2

２ダ！

ｳｿｺ

２ならちんちんなめる

（´・ω・｀）

>>5
セルフフェラ？

さっさとやれ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ ＼
　　ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますよ・・・ 　（´<_｀　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|＼　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| |　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｻｶﾞｻｶﾞｻ Ｕ　　 Ｕ

10

ﾄﾞｷｭﾓ駄目じゃん。

こんなの必要ない。

業者を変える気はないからな。

12

この話って、前から知ってる。
２週間以上前に流れた情報じゃなかったか？

ドコモからどれくらい流れるんだろうなー

>>7
いえ、あなたのおちんちんを・・

政府がやる仕事として正しい。

こうしてまた管理が深まるのだろうか

さょならﾄﾞｷｭﾓ

>>15
契約年数も引き継いでくれたら俺は流れるね。
あと、メルアドも引き継いでくれないと、不便だよな。

AUにしたいんですけど
ｂｙ　docomoユーザ

>>14
んなこといったらきりがない。


>>15
自分はそのままドコモを使うだろうなぁ。

新規でドコモに契約する人も、やはりまだまだ多いわけでそんなに多いとは思わないけどね。
メールアドレスも変えたくないし。

もっと早くしろや

この話去年から出てた

http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060239_a.jpg
これはなかなかいいと思うんだがどうだろう？

やっとﾄﾞｺﾓから離れられる。

2005年だと逆に、auからドコモに流れるほうが多いかもしれない。

ボーダは完全消滅だが。

> 開発コストの利用者への転嫁は抑え込み、基本的には携帯電話会社の負担としたい考えだ。

↑おいおい、番号を変更する人のみ費用が発生する話はなくなり、
　全ユーザーが費用分担することになったってことだろう？

>>25は、ブラクラ

電話番号で電話会社が分かるそうだけど、その見分け方知ってる人いる？

片山大臣の娘って蒙古……
http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060239_a.jpg

>>27
2005年までいくとドコモは、FOMA主流になっているのかな？

>>28
というかさ、新規登録が物凄く安いっていうのが納得行かないぞ。
その分、今までの利用者が負担してるんだ。

>>30
↓ここで検索しています。

http://i.factory.to/

電話番号なんてもうどうでもいいから
メールアドレス維持したい

>>32
安くなれば、使ってもいいかな。。。

>>35
無理だろうなぁ。

１年位前に同じ記事があがったような・・・
そん時には、「2003年には」だったような

>>32
問題はすでにエリアだけなんだが
それも2004年には解決するからなぁ。

3G同士の機能比較となると
完全3GのFOMAに軍配が上がる(いまのところは)。

>>39
いや、FOMAは、移動中に切れちゃうという問題もある。

http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060152_b.jpg

これ、やってくれたらおれ度故藻やめるよ。理由は迷惑メール。ヒドすぎだからな。苦情も真剣に受け付けないし。

F○MAについてはここ読むとよいかも(´･ω･｀)

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaan01.html#030824

↓これってまさしく、おやじ臭いよね。　ひかり方なんかとくにさ

http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060152_b.jpg

ドコモより今は亡きＪの方がどうかと思う。

俺はあうからドキュモに逝きたい派なんだが、ドキュモはそんなに駄目かね？

>>46
あうをた　は、あうのユーザーを増やしたいから、ドコモを叩く。

契約先を変えやすくなるな。

新規で安く新しい機種を買う。→変えたくなったら他の会社の新しい機種を新規で安くゲットする。

結構影響でかいんじゃないの？

っていうと、解約しては新規契約して、安く機種売ったり買ったりしてる奴には損ってことだね。

>>49
？

売るって何？

同じ携帯をずっと使っている人だって、　開発費用負担は強いられる。

>>50
解約した携帯を売っている人がいるんだよ。白ロムっていうんだけど

ＦＯＭＡが使えない理由はここ読めばわかるよ
http://bitch.no-ip.info:9999/~imgboard/data/imb_1223.jpg

>>52
ああ、聞いたことあるなあ。

>>53

読めばといいながら JPG 　じゃねーかよ。

ブラクラ貼るなや

>>51
そこがおかしいんだよな。
通話量に応じて割引ポイント出すってのを徹底すればいいのに。

新規即解はブラックリスト逝き

まあ、これをマジでやっちゃうと新規の契約代も上げざるを得ないよね。
ガキに安易に携帯持たせるのはどうかと思うから、俺は賛成するが。

この情報を掴んでいた公明党が、最近同じ趣旨の署名行動を全国的に展開していました。

次の選挙で必ず「公明党の実績です」といいますね。
ttp://www.komei.or.jp/news/2003/09/02_02.htm

>>59
面白いなあ、公明党。

PHSは対象？（・。・　）
いいかげん、ドコモPHS→H"に変えたい・・

http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060239_a.jpg
これはなかなかいいと思うんだがどうだろう？

>>62
踏みませんよ。

＞開発コストの利用者への転嫁は抑え込 み、基本的には携帯電話会社の負担としたい考えだ。

妥当だな。
携帯電話会社の負担＝全利用者の負担だけど、
キャリアの変更が促されることによって全利用者に利益があるからな。

FOMAや海外投資の失敗のツケを全利用者に負担させておいて、
番号ポータビリティの費用は受益者（番号を変更する人）負担と言っていた
ドコモの社長は逝ってよし！

受益者負担ってことなら、転出先キャリア負担でいいんじゃねえか?

auあたりはそんな主張してもいいだろうに。

http://www.ro-ch.net/bijou/source/20030908060239_a.jpg
これはなかなかいいと思うんだがどうだろう？

　ただいまリンク先に画像ファイルがあるかのように装って
<　スクリプトを踏ませスレを立てさせる　>　荒　ら　し　が増殖拡大中　　詳しくは

●ニュー速
重要】下痢気味のみなさんにお知らせがあります★３【危険】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1062994336/l50
1 ：俺 ◆CORElDz3bo ：03/09/08 13:12 ID:c+LQGRcX
↓　下のようなリンクは自動的にスレをたてる節穴トラップなので絶対踏まないように。
　　 なるべくNG登録しなさい。(安全の為一部伏せ字)

http://●●●.ro-ch.net/bijou/source/20030908060239_a.jpg

|・３・）　エェーよいこのみんな分かった？
亜種もいくつかあるもよう
前スレ：http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1062984347/