【防衛】ミサイル防衛導入に1423億円−防衛庁概算要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1潰れかかった本屋さんφ ★
ミサイル防衛導入に1423億円=0.7%増の4兆9600億円−防衛庁概算要求

防衛庁は29日、2004年度予算の概算要求をまとめた。総額は今年度比0.7%
増の4兆9600億円。弾道ミサイルの迎撃システム導入で1423億円を計上した
ほか、ゲリラ・不審船対策費380億円、核・生物・化学兵器(NBC兵器)対策費
72億円など、ミサイルやテロ・ゲリラ対策に重点を置いた内容となった。 

引用
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030829160402X736&genre=pol
2名無しさん@4周年:03/08/29 18:17 ID:SsA93jQY
2
3名無しさん@4周年:03/08/29 18:17 ID:EVqsn4CE
まあ、そのくらい必要だろうな。

4名無しさん@4周年:03/08/29 18:17 ID:1dnl85g3
      | Hit!!
      |
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
5名無しさん@4周年:03/08/29 18:17 ID:Il22bQOu
TBS「議論を呼びそうです」
6名無しさん@4周年:03/08/29 18:18 ID:eCKboFbd
不破がんばってくれ
7名無しさん@4周年:03/08/29 18:18 ID:RniSg4l2
核一発でこんなもん必要無くなるのに、なんていうかバカ正直だよね、日本人って
8名無しさん@4周年:03/08/29 18:18 ID:hdNKbJvb
ずいぶん少ないな。研究費だけか?
9名無しさん@4周年:03/08/29 18:18 ID:/+bKi3oX
トマホークがいい
10名無しさん@4周年:03/08/29 18:19 ID:aeWYSwWu
10ゲトゥ
11名無しさん@4周年:03/08/29 18:19 ID:4+ycT7Mq
一番恐いのは、在日のテロなわけだが
12名無しさん@4周年:03/08/29 18:21 ID:TtkLc6Xj
ヤッタネ
13名無しさん@4周年:03/08/29 18:21 ID:KRstQETr
命中率ってどれくらい?以前見たニュースでは50%とか言ってたけど…
実験で50%だと実戦では20%以下ぐらいかな?
14名無しさん@4周年:03/08/29 18:22 ID:6C0Xjkx4
ちょっと予算が減るが1414億(いよいよ)くらい洒落効かせろよ!
15名無しさん@4周年:03/08/29 18:22 ID:cXL6HBeu
もっと金かけて命中率の高い奴を配備してくれよ。
16名無しさん@4周年:03/08/29 18:23 ID:jmqIFvWg
>>14
いよっ、兄さん!。だよ
17名無しさん@4周年:03/08/29 18:24 ID:aeWYSwWu
その金使ってさっさと半島潰してしまえ
18名無しさん@4周年:03/08/29 18:25 ID:vWKs8Ncd
【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/
(http://ruku.qp.tc/dat2ch/0308/20/1046395182.html)ミラー

▼詐欺師国家米国が早くも日本に1000億円分売りつけようとしている。
本当に日本の国防を心配するのならあてにならないミサイル防衛導入より、日本の核武装
を支援するのが当然のはず。パキスタンがインドの核にどう対応したか見てみろ。まともに
考えれば報復手段を持つしかないという結論になるはず。このままでは米国に国富を毟り
取られるだけに終わる。善人を装っシャイロックの誘いに騙されるな!
▼遂に北の核武装はいくところまで行きそうな気配である。大量生産体制に入った挙句、
ミサイル射程は米本土を射程に入れる勢いですらある。そのような状況で米国の核の傘
に依存する抑止システムの完全崩壊は時間の問題と言ってよい。北から日本までミサイル
が到達するのに10分程度。しかも発射ミサイルがどこを標的にしているのかを確認した
頃にはもう着弾寸前。つまり、日本に投下されたのを確認して初めて米国は対応を検討
することになる。しかし、北が日本や韓国に核攻撃したのを確認した後、米国が北を
核攻撃することなどあり得ない。なぜなら自国まで消滅する決断をすることになるからだ。
なぜ、米国が日本や韓国のために北朝鮮のような糞国家と刺し違えないといけないのかと
彼らは考えるはずである。
19名無しさん@4周年:03/08/29 18:26 ID:vWKs8Ncd
▼今、米国はミサイル・ディフェンスなどというまがいもので、日本が必然的に核武装して
米国の核の傘から離脱することによって、東アジアでの軍事・政治的基盤を喪失する
ことを恐れている。そのために、日本の危機感と資金・技術力がミサイルシステムに収斂
されるように仕向けているのだ。しかも技術の中核はブラック・ボックスのまま高額
で日本に売りつけようとすらしている。
▼ミサイル防衛システムなど何の役にも立たない。ミサイルを奇跡的に迎撃できたとしても
レーダーに映らない木造船にでも核を積んで日本の沿岸で起爆させればいいだけだし、
数人が水中ボートで運搬したりと、システムをかいくぐる方法はいくらでもあるのである。
核に生存を脅かされる国家が取るべき道はただ一つ。それは報復手段を持つこと。
すなわち日本が核武装するということである。


@@@ 日本核武装論 @@@
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/ より
20名無しさん@4周年:03/08/29 18:26 ID:C8P8tRHD
素直に核を持った方がいいんじゃないか?
21名無しさん@4周年:03/08/29 18:28 ID:WmzPt/Lp
アメリカの軍事産業企業はウハウハだな 効果がないのに買うなんて(笑
22名無しさん@4周年:03/08/29 18:29 ID:vWKs8Ncd
★ミサイル防衛は効果なし  対北朝鮮で米専門家指摘

・米国防予算の無駄遣いを長年訴えてきた元国防総省職員が5月末の退職後も、
 米政府が必要のない兵器開発を進め、軍予算を増大させていると批判。
 日本が2006年度にも導入を目指しているミサイル防衛についても「北朝鮮の
 脅威はミサイル防衛では防げない」と懐疑的な見解を示した。
 この元職員はアナリストのチャック・スピニー氏。1977年から国防総省で政策
 評価を担当し、82年には「必要性の有無にかかわらず、複雑で高額な兵器購入が
 予算をむしばんでいる」とする報告書をまとめた。
 スピニー氏は「対テロ戦争にB2ステルス爆撃機は必要ない。必要なのは
 接近戦の訓練を受けた兵士だ」とし「戦略の誤りが今もイラクで米兵を
 殺している」とブッシュ政権を批判した。

 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003aug/28/CN2003082801000331J1Z10.html
23名無しさん@4周年:03/08/29 18:29 ID:cLuH5iQg
北朝鮮が何百回核実験しても、核武装の「か」の字も挙がらないんだろ、この糞国家は
24民間@:03/08/29 18:29 ID:dW/fZQyv
効果が確認できん未完成のシステムより
トマホーク巡航ミサイルを導入しる
25名無しさん@4周年:03/08/29 18:33 ID:iAnS+tXk
>弾道ミサイルの迎撃システム導入で1423億円を計上

おさがりを他国から買うばっかじゃなく、自国企業と連携して精度の高い迎撃ミサイル開発して
飛んでくるミサイル落としてくらさい。
最近ではイスラエルが開発した迎撃ミサイルで良くて20%着弾阻止できるつってたっけ、
もっとがんがってくらさい。おながいします。
26名無しさん@4周年:03/08/29 18:33 ID:cLuH5iQg
ココリコがやっても1000本ノック全部捕ったら伝説達成が無理なように

防戦一方で迎撃率100%なんてねぇーんだから、さっさと北チョン殲滅に予算付けろや
27名無しさん@4周年:03/08/29 18:35 ID:cLuH5iQg
作るならイスラエルに作らせた方が安くて確実
28名無しさん@4周年:03/08/29 18:36 ID:quxQOT7V
北朝鮮の主要施設を爆破できるだけのミサイル用意するだけで
北チョンがへこへこするようになるわけだが
29名無しさん@4周年:03/08/29 18:37 ID:DcEZVfWr
ミサイルを直接ぶつける必要は無いわな。
広範囲に渡る衝撃波をミサイルの起動上に展開させれば誘爆できる。
・・・地表からレーザーで撃墜できればミサイルも要らんのだが。
30名無しさん@4周年:03/08/29 18:38 ID:FzIzkrx2
意外と安いな・・
TMDは入ってないのか・・
31名無しさん@4周年:03/08/29 18:40 ID:6C0Xjkx4
>>29
そんな気がする。
32名無しさん@4周年:03/08/29 18:40 ID:TMVUv6nX
この金捻出するんで自衛隊もリストラ大変らしいね
33名無しさん@4周年:03/08/29 18:42 ID:eqIUbHZq
ミサイルの命中率が低いから導入するなって言うDQNは、
結局、北のミサイルに無抵抗で死ぬつもりなのだろうか?
まさか100発100中意外信用しないとか言うなよ?
34名無しさん@4周年:03/08/29 18:42 ID:MXyP30/E
将軍様が潜水艦か爆撃機で脅威になってくれればもっといいのに・・・・
35名無しさん@4周年:03/08/29 18:43 ID:cLuH5iQg
費用対効果
36名無しさん@4周年:03/08/29 18:44 ID:MXyP30/E
>>33
まあ1400億あれば新ASMとか重要っぽいのが
できるんだよう(つД`)
37名無しさん@4周年:03/08/29 18:44 ID:VS+Zs703
馬鹿が多いが核を持ったところで「ミサイル防衛」そのものには何の役にも
立たん、何しろ相手は捨て身覚悟で撃つって言ってんだから
核を持って安泰なら米も露もこんなにミサイル防衛に苦労しない
38名無しさん@4周年:03/08/29 18:45 ID:C5A/7Wug
むだがね。
そのおかね使って、トマホーク買ってください。
39名無しさん@4周年:03/08/29 18:46 ID:cLuH5iQg
敵ミサイル基地、核施設、指令系統部、首都を殲滅する為に必要だろ

40名無しさん@4周年:03/08/29 18:53 ID:rCAC17AB
核兵器なんて前時代的な兵器の力を
無効化できる最終兵器を作ってもらいたい。
41名無しさん@4周年:03/08/29 18:57 ID:cLuH5iQg
「全後半90分で一本もシュートを撃たず、フォワードも全部下げて戦って、
相手の打つシュートを全部止める練習さえしとけば引き分けに出来るじゃん(^Д^)ギャハ」

って考えだろ、アフォか


金と時間使うところ間違ってんだよ、攻め入ってシュート撃つ為に金と時間使えよ、って言ってんだよ

防戦だけで勝てるカヨ、初めから引き分け「しか」考えてない奴は負けるんだよ
42名無しさん@4周年:03/08/29 19:05 ID:a75AGHE9
ミサイル防衛は不完全だから、弾道ミサイルを開発します
と防衛庁も言いたいかもしれんが、それは無理だろ
それにしても防衛庁の概算要求はつつましいね
43名無しさん@4周年:03/08/29 19:15 ID:D/fdVWl5
日本を平和の為の核を核都道府県に配備シル。そん代わり自衛隊(゚听)イラネ
44名無しさん@4周年:03/08/29 19:56 ID:MXyP30/E
>>41
MDに金入れるのが正しいとは思いませんが

別にハーフタイム失点しなければ
米軍主力が来ます。
45名無しさん@4周年:03/08/29 20:06 ID:cLuH5iQg
米軍は日本の持ち駒じゃないだろ

なに信じてんだよ
46名無しさん@4周年:03/08/29 20:14 ID:MXyP30/E
極東戦略最大の要地であり、
かつ世界経済の何パーセントにもあたる巨大市場の危機を
黙って見過ごすほどアメリカ人が間抜けであると考えることは
根本的にアメリカ人を舐めているとしか思えませんが。
47名無しさん@4周年:03/08/29 20:14 ID:l1MCHuLt
ミサイル防衛+核でいいじゃん。
48名無しさん@4周年:03/08/29 20:34 ID:MXyP30/E
>>47
MD+限定的核+現有戦力レベルの維持・更新が理想なんですが
さすがに予算が倍ぐらいないと苦しい・・・・・・
49名無しさん@4周年:03/08/29 20:49 ID:hU5zfEQW
>攻め入ってシュート撃つ為に金と時間使えよ、って言ってんだよ社民党とプロ市民と野中が許しませんが何か?
50名無しさん@4周年:03/08/29 20:52 ID:/nuWjXbR
ミサイル防衛って本当に意味あるの?
51名無しさん@4周年:03/08/29 20:54 ID:xziIZo6a
議論の時に比喩を使うのはただの言葉ゲームである。
                       「日本語の乱れ」清水義範
52 ◆GacHaPR1Us :03/08/29 20:56 ID:1iriKY7o
防衛費の6割は後方支援。
53名無しさん@4周年:03/08/29 21:40 ID:cLuH5iQg
ヴァカは黙ってろ
54名無しさん@4周年:03/08/29 21:47 ID:u+iAWenZ
順番からいって、核武装→ミサイル防衛だろ!
55名無しさん@4周年:03/08/29 21:47 ID:TZhVU5HW
1234億で
56名無しさん@4周年:03/08/29 21:48 ID:pbphQI5G
>>50
気休め
57名無しさん@4周年:03/08/29 21:48 ID:eqIUbHZq
>>50
総連に特攻してください。
58名無しさん@4周年:03/08/29 21:52 ID:VOwLjpym
>>46 バブルの頃ならともかく、今では日本経済の重要性はそれほど高くはない。
59名無しさん@4周年:03/08/29 22:02 ID:ivHgNWH/
日本がトマホーク導入してもアメリカはそれをスイッチ一つで発射不能に出来るのですよ
発射にはアメリカの許可が必要なのよ
60名無しさん@4周年:03/08/29 22:13 ID:MXyP30/E
61潰れかかった本屋さんφ ★:03/08/29 23:02 ID:???
生物兵器偵察車を導入へ 防衛庁、概算要求に18億
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003082901000294

防衛庁は29日、生物兵器の細菌などを検知できる「生物剤警報器」と、細菌などの種類を
特定する「生物偵察車」を陸上自衛隊に導入する方針を固めた。2004年度概算要求に、
取得費として約18億円を盛り込んだ。
サリンなどの化学兵器に対しては、既に化学防護車などが陸自に配備されているが、対生物
兵器の装備はない。米国の炭疽(たんそ)菌入り郵便物事件などを教訓に、導入を決めた。
警報器2セットと偵察車2台ずつを、陸上自衛隊の化学学校と101化学防護隊(いずれも
さいたま市)に配備し、機動的に運用する方針。今後、機種などを絞り込む。警報器は
1セット約1億5000万円で、偵察車は1台約3億円を見込んでいる。
62名無しさん@4周年:03/08/29 23:03 ID:H+PH6sMp
前にも報道がなかったっけ?
63名無しさん@4周年:03/08/29 23:04 ID:kkK5XiGn
これはPAC3の分だろ

かなり無駄
64名無しさん@4周年:03/08/29 23:04 ID:SCw4JajO
いいね。
防衛に必要なものはどんどん買ってくれ。
65名無しさん@4周年:03/08/29 23:05 ID:0EKjNjNf
vv
66名無しさん@4周年:03/08/29 23:05 ID:kkK5XiGn

5兆円てことは、消費税税収の半分を軍事費で使ってるということだな
67 :03/08/29 23:06 ID:g5hChx0a
ミサイル?いいね。挿れたいね。
68名無しさん@4周年:03/08/29 23:07 ID:pCNwaczg
めちゃくちゃだな
子鼠やめろよ
年金どうなるんだよ
69名無しさん@4周年:03/08/29 23:08 ID:ExcDje4m
ふざけんな核を持てよ。
70名無しさん@4周年:03/08/29 23:14 ID:i4TAcnCD
丈夫な屋根つければいい。
71名無しさん@4周年:03/08/29 23:19 ID:sBj7wLwO
朝銀3兆が如何にでかい金なのかが良くわかった。
72ララァ=スン スン!:03/08/29 23:23 ID:xQDajq3b
ぷっwお前ら馬鹿だなぁw
ミサイル防衛システムが本当にこれだけ金かかると思ってるの?
実際は予算を多めに頂いて真の計画に投入してるに決まってるだろ?
まっ楽しみにまってろよw
73名無しさん@4周年:03/08/29 23:24 ID:Ue1s42Id
もう無駄金使う余裕は日本にはないだろうに
74名無しさん@4周年:03/08/29 23:27 ID:vgVM6cIC
>>73
これは無駄ではないだろう。
75名無しさん@4周年:03/08/29 23:28 ID:kkK5XiGn

目標に絶対当たんないミサイル買うのは無駄ちゃうのかね?
76名無しさん@4周年:03/08/29 23:29 ID:KsFhk9Mw
この緊急時にまだ対GDP比1%以下を
堅持するのか?
とりあえず、2%に上げて
トマホークと戦略原潜キボン
77名無しさん@4周年:03/08/29 23:30 ID:DJ7qwapK
目標に当たることが重要なんじゃない。
当たるかもしれないと相手に思わせることが重要。
78名無しさん@4周年:03/08/29 23:30 ID:8fnKVFMG
ない袖は振れないよ
79名無しさん@4周年:03/08/29 23:31 ID:kkK5XiGn

そんなら核ミサイルでも買えばー?
こっちのが安いよ。
80名無しさん@4周年:03/08/29 23:31 ID:kk4bMpEg
小泉、防衛費拡大はいいが。
国内の企業から買え。
アメリカから買うな。

自国で作れ。
それでもアメには金はいるだろ。
81名無しさん@4周年:03/08/29 23:31 ID:KsFhk9Mw
>>75
>絶対当たんない
ソースきぼん
82名無しさん@4周年:03/08/29 23:31 ID:kkK5XiGn

逆にPAC3でテポドンを落せるというソースきぼんぬ
83名無しさん@4周年:03/08/29 23:31 ID:5lnkpYow
朝鮮人に売国奴がプレゼントしてしまった3兆円があれば
20回ほどミサイル防衛システムを導入してもおつりがくるな。
84名無しさん@4周年:03/08/29 23:32 ID:2fLSDCwH
>>71
あれこそ無駄金だよなぁ
85名無しさん@4周年:03/08/29 23:32 ID:nN4VpD0M
1400億、イージス艦一隻分か・・・・

>85
 ニソハチヲタかと。
86名無しさん@4周年:03/08/29 23:32 ID:KsFhk9Mw
>>83
京都府民のせいだな
87名無しさん@4周年:03/08/29 23:33 ID:cLuH5iQg
しかも配備完了が平成二十二年予定だろ( ´_ゝ`)
88名無しさん@4周年:03/08/29 23:35 ID:nrOcvo/c
アメリカはデフレしてないから、正面装備は高くなるし、
公務員の給料は下げにくい。0.7%の伸びだと実質減額か。
PAC3はどのみち必要だし、対ゲリラ戦対策も当然だが、、
ソフトや部品の下請けに入ってる北朝鮮在日系企業を排除
して、結果として調達費が嵩むことは無駄ではないだろう。
是非に調査、実施して欲しい。
89みんなで叫ぼう:03/08/29 23:35 ID:iCa/7fSL
中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!

中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!

中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!

中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!

中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!

中国へのODAを廃止しろ! 友人宇宙飛行計画を実行できる国に援助は不要!
90名無しさん@4周年:03/08/29 23:36 ID:nN4VpD0M
>88
 PAC3って航空機対処能力ないのです。
 どうしましょう。
91名無しさん@4周年:03/08/29 23:36 ID:8fnKVFMG
消費税あげてもこれじゃぁなぁ
92名無しさん@4周年:03/08/29 23:43 ID:nrOcvo/c
>>90
うーん、スカッド専用だったっけ?>PAC3
テポドンなんて、SAMが展開、防衛してる拠点近くに
落ちてこれる可能性五分五分だから、掛け捨て保険ってことで…
スタンダードor高高度用までのつなぎには無駄なのかも。

93名無しさん@4周年:03/08/30 00:02 ID:XgqDU4PO
さりげなく、JDAMキットを購入とは・・・・
94名無しさん@4周年:03/08/30 00:27 ID:8hBnqYcb
F-2が12〜13機買えるぐらいかな?
そう考えると戦闘機って高いなー
95名無しさん@4周年:03/08/30 00:28 ID:2XOtr0hi
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/main.html
2003年8月29日(金)のテーマ

>朝生90分オールバトル!
>憲法9条を改めることに賛成ですか?反対ですか?

現在改憲が優勢だ!!お前等書き込め!!
96名無しさん@4周年:03/08/30 00:28 ID:qCV2rqa7
戦闘機や護衛艦は運用に莫大なカネがかかるし…
97名無しさん@4周年:03/08/30 00:32 ID:JLX9TjZp
ミサイル防衛よりも戦闘員個人の能力(殺傷能力)向上とかに金使ったほうがいいのでは
98宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U :03/08/30 00:35 ID:MnRVVY6K
個人用暗視装置3700個要求が出ていたから個人装備もある程度、
充実でしょ。暗視装置は現代戦の必需品。しかし陸自での調達は
遅々として進んでいなかったから。
99名無しさん@4周年:03/08/30 01:16 ID:GkIPxW7v
戦闘員ってショッカーじゃねえんだから(w
100名無しさん@4周年:03/08/30 01:38 ID:kj+lF9U7
コソーリ100ゲッツ
101名無しさん@4周年:03/08/30 03:32 ID:zs2vB1pd
ミサイル防衛よりも、弾道ミサイル導入しろよ。
撃たれたら、撃ち返せ。それも精密に。
これから撃とうとしている爆弾も全て本土で破壊。
これだろ?防衛庁の金づかいはさっぱり意味わからん。
102名無しさん@4周年:03/08/30 08:24 ID:8RJPPTNH
>>1
要らね〜
不審せんもろくについせきできないくせに。
103名無しさん@4周年:03/08/30 08:25 ID:HErJFtBJ
4兆円のうち装備費は半分くらいか?
104名無しさん@4周年:03/08/30 08:29 ID:Or+Yf2cK
そんな、金があるなら北朝鮮に援助して、ミサイルを発射させないようにしたほうがよい。
北朝鮮の安定が極東の安定につながる。
105名無しさん@4周年:03/08/30 08:34 ID:8jaRK1bI




やす!

1423億円!


 朝 鮮 人 に プ レ ゼ ン ト し た 

  血 税 3 兆 円 ( 3 0 0 0 0 億 円 ) 

と比べたら!


      激安! 
106名無しさん@4周年:03/08/30 08:35 ID:fG+EWhce
北朝鮮に1423億円分のミサイルを発射した方が
ああ・・・たまには有意義に税金が使われることもあるんだな・・・
と思う。
107名無しさん@4周年
【技術】IHIエアロスペース、小型ロケット「M-V Lite」の開発を検討
IHIエアロスペースは宇宙科学研究所の技術支援により、
小型衛星打ち上げ用ロケット「M-V Lite」の開発を検討している。
長さがM-Vの半分で、地球低軌道に500kgが投入可能。開発コストは約35億円、
打ち上げ費用は約13億円となる見込み。
http://www.spaceref.co.jp/news/5Fri/roc2002_03_22.htm

M-Vは固体ロケットでもいつでも打ち上げられる。
ロケット本体と地上打ち上げシステムの合計がこの記事の様に13億円と仮定、
弾頭の500kg以下の核爆弾搭載飛翔体の価格が2億円だと仮定すると15億円。
1423億円をこれらの核ミサイルシステムに使われれば、約95基が装備できる。
低軌道に打ち上げる能力があるのだから、世界中どこでも狙える。
BMDより有意義だ。