【社会】健康増進法施行後の受動喫煙放置は違法―名古屋の中学教諭が市を提訴

　他人のたばこの煙を吸わされる「受動喫煙」防止に努めるよう定めた健康増進法
施行後も、施設管理者の名古屋市が市の施設を全面禁煙にしなかったのは違法
だとして、市立中学校の男性教諭（５７）が同市を相手取り、慰謝料１０万円と、
市施設での完全禁煙が実現するまで毎日１００円の支払いを求める訴えを９日、
名古屋地裁に起こした。

　訴えによると、男性は先月１日に同法が施行されて以後の同１５日から今月５日に
かけて３回にわたり、市役所の「市民情報センター」を訪れた。そのたびにたばこの
においを感じ、「受動喫煙」についての市の考えを担当者にただすなどしたが、
「（煙を吸わされた人の被害への対応については）考えていない」などの回答しか
得られなかったという。教諭が勤務する学校のほか、図書館や生涯学習センターには
喫煙スペースが設けられたままだ、という。

　男性は、校内で教職員の喫煙が認められているため、生徒への禁煙教育が
不十分になっていると指摘し、「法施行後も施設などの全面禁煙を実施せず、
受動喫煙を放置した市の違法行為は明白だ」としている。
(以上、2003年6月9日のアサヒ・コムより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.asahi.com/national/update/0609/018.html

どんな判決が出るか。ちょっと注目したい。

2

定礎

2

駄々っ子みたい。

いまなら６げっとできるべ

これだから大阪民国人は困る

まずは自販機撤去してくれ。

いいぞ！がんばれ！

>>6
おめ

言いたいことは分かるが、それなら全面禁煙即時実施を訴えるべきで
なぜ原告が金をもらう必要があるのかまったく分からない。
僕は典型的な禁煙派人間だが、さすがにこの提訴にははてなマーク。

10本吸いに挑戦する。

個人的には法律の主旨から考えると、「違法」という判決が出る気がします。
賠償が認められるかはよくわかりませんが。

霧がかかってない職員室は職員室じゃない

言いたいこともい（ｒｙ

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 世直し運動と称して裁判が趣味みたいです　藁)

一方で名古屋では中学校教員宮崎邦彦（５７）が９日、市に精神的
苦痛の慰謝料１０万円の支払いなどを求める訴えを名古屋地裁に起
こした。喫煙者に出会い受動喫煙を強いられたのが原因だそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000157-kyodo-soci
世直しと称して訴訟を起こす暇人もいるわけだが、こいつの給料も
税金から出ているかと思うと如何なものかと思う。下はそのサイト
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/1540/

よくやった！勝訴せよ!!

>>11
金取りたくなくても金取るってことにしておかないと
相手にされないとかどっかで聞いたような・・・。

俺あまり詳しくないんであとはよろ↓

＞市立中学校の男性教諭（５７）が同市を相手取り、慰謝料１０万円と、
＞市施設での完全禁煙が実現するまで毎日１００円の支払いを求める訴えを９日、
＞名古屋地裁に起こした。
へー。行動力ある親父さんやね。どうなるかな。
毎日１００円かぁ。とんちが利いてるとかじゃないけど、ほぉ。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 中学校教員宮崎邦彦…　こいつの教え子が不憫　藁)

>>11
金をもらうのが目的じゃなくて、管理者の意識を変えるのが目的だよ。

確か30万以下の賠償金の裁判って簡易審査だけで
終わらせられるんじゃなかったか？

なんにしてもこれで勝訴したら漏れも喫煙者や役所相手に
ことあるごとに訴訟しよう。
喫煙による精神的肉体的被害には金をもらわないとな。

公務員を辞めて会社経営でもしろよ。

>>16
＞世直し運動と称して裁判が趣味みたいです　藁)

こういうこといってあたかも裁判を起こすことが悪いといわんばかりの
態度の古い人間が多いから日本の裁判は閉鎖的で長期化する。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 嫌煙が訴訟をするとこんな社会がやってくる　藁)

カリフォルニア州Ojai Valleyで、一部の住民からカフェのコーヒーの匂いに
苦情が出ていると、６日付の『Los Angeles Times』が報じた。

近所のカフェで焙煎されるコーヒーの匂いで気分が悪くなると、
郡役所に数人の住民から苦情電話が入った。店側は苦情を受けてから、
換気扇を変えたり焙煎時間を短縮するなどの努力をしてきたが、
これ以上は対策の講じようがないと話している。

郡役所では、コーヒーの匂いを悪臭と認定するべきか、対応に苦慮している

http://mytown.asahi.com/usa/news02.asp?kiji=4070

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055115648/l50

JTが潰れればすべて解決

>>24
禿同。
民事裁判にアレルギーのあるＤＱＮ遺伝子もってそうだよな。<<16

>>25
コーヒーとタバコを一緒にしてどうすんの

マスコミに取り上げてもらうとかで 問題提起することが目的だろ？
実際に実行してもらうのも目標だろうけどｗ

うーむどこの学校だろう･･･調べてみようかな。

>>11
>>18
ふーん。まあそういうことで納得することにするよ。

頑張って欲しい！受動喫煙で苦しむのはもう嫌だ！！

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ つーか白墨の粉の方が問題だと思うけど　ぎゃは

>>25 おれにとっては煙草もコーヒーも悪臭。そんな人も居るんだよ。

賠償金1円を求める
とかだったら物凄い応援するんだが

タバコ蛇氏になさい。

>>35
たしかに。もし金額を提示しないと裁判が起こせないと言うのであれば、
１円でいいんじゃないか？

この訴訟、金がほしいのか、受動喫煙を停止してほしいのか、どちらなのかよくわからない。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 自分の学校すら変えられない程度の香具師　藁)

>男性は、校内で教職員の喫煙が認められているため、生徒への禁煙教育が
>不十分になっていると指摘し、「法施行後も施設などの全面禁煙を実施せず、
>受動喫煙を放置した市の違法行為は明白だ」としている。

つーか教師仲間から浮いてるのか？自分の職場の環境すら変えられ
ないのに、どうして他所の場所に変化を求めるのだろうか？

禁煙教育しても、生徒は隠れて喫煙しているという罠。

aaa

西武池袋地上改札横の喫煙所が無くなって辛い罠

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ そもそも裁判は平日にやるわけであり…

原告の教師宮崎邦彦は裁判と授業のどちらを取るのだろうか？
そりゃ弁護士に任せておくんだろうけどさ、出廷する日もあるわけで
その日は休講にかるわけなのか？教師としての自覚が丸で無いねぇ　藁)

基地外嫌煙者の釣堀スレになりました。

負けても（･∀･）ｲｲ!から訴えるが鉄則

これから、おかしな人たちが増えてゆくのかねぇ・・・
自動車の排ガスが臭ぇ、とか。　おおこわ。

雑誌の意味を教えてください

名古屋市営バスの停留所は、灰皿を撤去して欲しい。
バス待ちで列に並んでいて、隣の奴が吸うと風に乗って来るんだよ。
吸う奴は列から出て欲しい。

違法となれば行政も動くベ。
この手の事でどうにかしたいなら表立って白黒付けるのが吉。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ バス停では灰皿の有無は気にしないのです　>>47

むしろバスの到着時間までに吸いきれるかが問題なのです　
もちろん煙がどこに流れるかは風任せなので気にはしていません　藁)

健康増進法、できた時はしょぼいと思ってたけど、以外と来てるねえ。
公共施設や学校が禁煙化や分煙化を進めるスピードは正直びっくり。もう禁煙化したってニュースは余りに多すぎてニュースで無くなってきてる罠。
施設管理者に受動喫煙防止の義務があるとは言え、法律に「タバコの煙は避けるべき」と言う理念を盛り込んだのは絶大なパワーだったってことかな。

タバコもコーヒーも臭い。
図表を見ても3、40代による嗜好に突出するのも似ている。

オヤジが口臭予防とか考えてるんじゃないか？

＞管理人からこのホームページを見ている学生諸君（特に中学生諸君）へのメッセージ（４月２７日）

＞　このホームページを見ている学生諸君へ。たばこを吸おうなどと思わないように。
＞吸っていいことなど何もない。海外の映画ではヒーローはたばこを吸わない。
＞吸っているのは悪人ばかりだ。かっこいいことではないのだ。たばこには中毒性があり、
＞吸っているうちにやめられなくなるぞ。そして、体がむしばまれるのだ。

「ヒーローはタバコを吸わない」だとｗ
普通は「喫わない」の字をあてるし、書いていることも幼稚だな。
自分の生徒にも満足に禁煙教育できない己の非力を省みず、
職場環境に責任転嫁しているようだな。

いやマジでガンガン吸っちゃってください。タール１ｍｇなんていわず
５ｍｇでも１０ｍｇでもかまいません。喫煙者の皆様の太く短い人生に
乾杯！！

原告の実名、まだ？？

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ たった50程度のログも読めないのですか？　>>54

要するに、タバコを吸ってる奴らっていうのは、
10代の頃に、タバコを吸ってる大人を見て
「禁煙したくてもできないかわいそうな奴」
と見抜けなかったんだろ？
俺は中学生の頃には完全に見抜いてたが。

先見性も判断力も乏しい子供を救うためには、
中学校の教師の役割は大きいよ。

>>53
ガンガン喫んで、太く短い人生は大いに結構だが、病院にくるなよ。それと年金受給する歳までには氏ねよ。

いいね。これ。
飲食店なんかで迷惑蒙ってたからなあ。

応援するよ＞原告＆増進法

結果がどうなろうと将来的には必ず意義のあった裁判と評価されると思う

ところで裁判って土日は出来ないの？

市の施設を全面禁煙にしなかったのは違法ってなんだ？
喫煙禁止法じゃないだろ。この法律。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 罰則規定の無い健康増進法なんてザル法ですよ　藁)

つーかいつもは元気な嫌煙も流石に痛さからか、レスが付かないですね
市の施設が禁煙でないから訴えたという原告の勤め先が禁煙されていない
学校というのも面白い話です、こんな教師に評価される生徒も気の毒で
何ともやり切れないですね　ぎゃははは

受動喫煙を防止するために喫煙所を設けてるんでないだろか？
んだば、喫煙スペースの設備が不十分として改善を求めるとか、
だよな？
職場の環境を変えるのにも裁判か。　おいたわしや。

自分はタバコ吸わないし煙も嫌いだけど
こういう手法はなんか勘違いしてるっていうか

地　方　公　務　員　は　暇　な　ん　で　つ　ね　（゜∀゜）

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 　3回受動喫煙して10万円を要求するなんてヤクザだな

>>63
いや、苦情を出したにも関わらず改善されなかったから裁判に訴えてる
んだから、一応筋はとおってるようにも見えないこともない。
見えないこともない。程度だと感じないこともないけどな。

近所のケンタッキー全面禁煙にしてからガラガラだよ。
そのうち潰れるとおもう。

>>65
　　Λ＿Λ　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｳﾞｫｹｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　♛ฺ∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/　←蛇威守猛火亜
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>63
残念ながらソースからは　「全面禁煙に汁！」。
「受動喫煙についてはどう考えているニダ？」
しか分からんｗ。改善提案には触れてないようだ。

管理者にしてみれば、喫煙所を設けて受動喫煙の防止に努めている
という道理があると思われ。　設備に付いての規定があるのかなぁ？
あってもおかしくは無い気もするが、税金投入で設備設置だろうね。
公務員といえどタバコを吸う人間もいるわけだし、設備屋さんとのつきあいも・・・
リンガーハットも終日禁煙になってから逝ってねーな。

受動喫煙は害は微小という発表はあったのですが、無視ですか？

いやーん。事故レスしてる。
シックスナイン>>63

moudamepo...　ニコチンが足りないみたい。
煙草飲んで寝ます。　さやうなら

受動喫煙したくないという主張はわかる。
でもなんでこの原告が10万円ほしがるのかがわからない。
しかも、もし支払われるとすれば、税金から支払われるわけだし。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ それを自演と騒いだ嫌煙が前にいたねぇ　藁) >>71

>>61
公務員には法令遵守義務があります（国家公務員法98条、地方公務員法32条）。
採用時に宣誓もしてますが何か？

>>70
いつあったんだ？
色んなものの中で、受動喫煙は、非喫煙者にとって一番リスクが高いものだとされてるが。

なことやっとらんで、しっかり仕事せんか。
公務員やろうが、おのれは。

>>73
10万円主張してても、勝訴してもらえるのはそのうちの何割かになる
はずだから、はした金だよ。まるで良心的な請求額だ。

この裁判の結果は決定的な影響を社会にもたらすに違いない。
その社会貢献度を考えればそのくらいの金は安い安い。

10万じゃ訴訟費用も出ないだろ。
ﾆﾀﾞｰや糞サヨだったら賠償金の額が跳ね上がってるだろう。
多分よほど酷い環境だったと思われ。

>>77
ここにも訴訟を起こす権利を小バカにする古い人間が一人。

裁判で権利を主張することを自虐的に軽視する阿呆がいる限り、
日本の裁判制度は永遠に改善されない。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 昨年の今頃にいたドキュソ嫌煙と比較しよう　藁)

刑事告発　「たばこ自動販売機は違法」（5月29日）
未成年者がたばこを自由に買える自動販売機は未成年者喫煙禁止法に
違反するとして、大阪市の団体「たばこれす」福田守男代表は、日本たばこ
産業などを同法違反容疑で大阪府警へ刑事告発することを決めた。
告発状によると、昨年１２月の同法改正で、たばこ販売業者は年齢確認
などの措置を取ることが義務づけられたのに、自販機で年齢確認がされ
ていないのを知りながら流通させているとしている。２月に、大阪市
中央区のＪＲ大阪城公園駅構内の自販機で、制服姿の男子高校生がたばこ
を買っている写真を証拠として添え、設置者であるＪＲ西日本の関連会社
も告発する。（大阪府警は告発せず、掛け声倒れに終わる）

>>80
おもしろい。

>>80
アメリカ並みに訴訟過多の世の中がよろしいわけで。

>>80
小馬鹿にしてるわけじゃなくて…





　　　　　　　　　　　　　大　バ　カ　？

そうだね。　結果によっては空調設備屋さんｳﾊｳﾊ

>>76
同意。
禁煙医師連盟の以下のサイト参照のこと。
http://www.nosmoke-med.org/signature/indexx4.html
環七そばに住んで排ガス吸わされるより茶の間の受動喫煙のほうが１６倍危険だと
指摘している。

それと、健康増進法に関する厚生労働省の通知も合わせて読むと、
喫煙室は密閉されており、強制排気装置があり、喫煙室の外から中へ風速０．２ｍ
以上の気流があることと明記されている。全面禁煙はふさわしいともあり、もし設置が
コスト的に不可能なら全面禁煙にしないと違法なのである。

なお、私はレストランの喫煙席・禁煙席状況は上記（密閉・負圧・強制排気）に鑑みて
ごく一部（スタバ、リンガーハット）の例外を除いてほとんどが違法営業であることは
火を見るより明らかと考えます。時間帯による禁煙など甘ったれである。

喫煙者は臭い。
口が臭い、いや、体臭が臭い。
電車に乗るな！

どこだったかの役所は喫煙場所は外で建物内は禁煙だった。
これでいいんじゃないの？

>>83
従属と忍従と奴隷精神を尊ぶ社会よりは数倍マシ。
麻原の死刑判決が出るまでに何十年もかかるのは
裁判制度を蔑視して利用しない保守的な日本人が多いせいだろ。

だいたい、喫煙関連の訴訟でだれか困る奴がいるのか？
喫煙者と喫煙者を放置してる事業者だけだろ？結構なことだ。

何でもいいけど、こいつら、
「タバコを違法」にしようとはしてないのか?
中途半端だぞ。

喫煙者はDQN

裁判なんて、もっと機械化すればいいだけじゃないの？？
別に利用しない日本人が多いから裁判が遅いわけじゃない。
じゃ、利用する日本人が増えるにつれて裁判が早くなるとでも？
ぜったい単調増加ではないと思うよ？

>>86
この裁判を口火に次々と違法営業の飲食店を告発したいものだ。
早く勝訴の判決が出て欲しいね。

喫煙者はそのうちネットでしかデカイ面はできなくなるだろう(w

小馬鹿にしてるんじゃなくて日本人らしく
出る杭を打ってるだけさ。

ヤニ厨（ﾟ�听） ｲﾗﾈ

http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=20941&range=1

20941 返信 いい加減にしなはれ＜創氏改名＞ URL SONG 2003/06/09 23:32 　　
　SONGです。

　麻生発言に必死に弁明する人たち。＜氏＞と＜姓＞は別物だという方達。

　当時の市井の朝鮮人に＜氏＞と＜姓＞の違いが理解できたと本気でお思いでしょうか。今これだけ一般市井の方達のレベルが上昇した今でさえ、
どれだけ理解できると思っておるのでしょうか。今それを訴えている人たち、＜氏＞と＜姓＞の違いを何時覚えたの？正直私は子供の頃から知っていた訳ではありません。つい最近です。

　いま、日本の市街を歩いている人１００人に＜氏＞と＜姓＞の違いを尋ねて一体何人の人間にまともな返事がえられるとお思いか？

　あきらかに＜創氏改名＞は日本が朝鮮人からメンタリティーを奪ったのです。奪おうとしたのです。

　麻生氏は＜金＞や＜李＞では差別されるから、日本名を望んだと言ってます。今在日が通名を名乗る理由をご存じか？＜金＞や＜李＞では差別されるのです。
今も日本社会に生き続いているのです。綿々と今の在日社会でも受け継がれているのです。

　かつて、強制連行の悪事に一番係わってきた北九州の＜麻生鉱山＞。血縁には三笠宮のお嫁さんまでいてる。現＜麻生セメント＞。帝国主義でぼろ儲けした＜麻生財閥＞の息子らしい発言には驚きもしない。

設備に関しては法令で定められているわけでは
なさそうですねぇ・・・・　通知ってどこでみれるの？

>>90
非喫煙者は優しくて人間的に優れた人が多いからね。
この人たちもやさしい人なんだろう。

喫煙者が違法DQNとはいえ、連中の嗜好を全部剥奪しようとまでは
してないんだよ。連中が自分の部屋で引きこもって吸う限りは
許してやろうということだろうね。

つくづく非喫煙者というのは親切心の塊だと思うよ。
そこに喫煙者が韓国人のようにつけ込んでくるから不快になるわけだがね。

>>92
すでに簡易裁判制度は取り入れられてますがなにか？
しかしもっと裁判が開かれればもっと効率的になるのは間違いないね。

>70
そういう説って結構発表されてるんじゃないの？
アンチ嫌煙の自称研究者から。

昔、図書館で読んだ本には、
「タバコは健康に悪い、癌の原因なんて嘘っぱち、本当は健康にいい!」
と堂々と主張している本を読んだことあるよ。
この人も本の中で「自分は愛煙家」と書いていたが。
ちなみに本の題名は忘れちゃった。かなり昔の本だったよ。

おれはこの裁判は勝ち目があると見るな。
健康増進法は公共施設での完全分煙か完全禁煙を要求するものなわけだし。
もしこの裁判が負けるようなら、健康増進法を廃案にするべきだな。

第２節　受動喫煙の防止

第25条　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、
　　　　　官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、
　　　　　これらを利用する者について、受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、
　　　　　他人のたばこの煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を
　　　　　講ずるように努めなければならない。

具体的な設備に付いての記載は見当たらない様ですが、
具体的にどういった法に触れるので違法営業なのか教えていただけませんか？　>>86

たぶんこれのことだと思う
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/879309/8ef393ae8bi898c-0-4.html
信憑性にかんしては、煙草会社が金を出した研究も、禁煙団体の関係する医師が
出した研究結果もどっちもどっちだと思うが。

居酒屋とか、スナックも全面禁煙か
健康だなあ

タバコ吸ってるのはバカだけ。

俺も親父訴えようかな

突然、隣の家の人があんたの家からの受動喫煙がどうとか
過去に遡って500万円の請求とかやるようになるのかなぁ。

不況が続くとこういう人がｲﾊﾟｰｲ出てきそう。

喫煙者に対してちょっときつえんでないの？

まあ漏れもサッカーみたいなｸｿ競技だったらいくらでもﾎﾞﾛｸｿに言えるもんな。
ＴＶでゴールデン潰して放送すんな！　迷惑なんだＹＯ！！
見てー奴らはスカパーで見りゃいいじゃねーか。　周りでｷｰｷｰいって騒いでんじゃねえよ！
それにフーリガンって言って暴れんのがｶｯｺｲｲと思ってるくらいだしな。
ホントﾄﾞｷｭの集まる競技だよ、選手含めて引っ張り合いして足掛けて当然、技術ﾀﾞｾﾞ！だもんな。
サッカー喜んで見てる奴は早く氏んで後悔してください。

>>107
それはさすがに窓を閉めればすむので、ありえない。
この法案は『公共の場』を対象としているわけだしね。

まぁ、漏れには「努力目標」にしか見えないんだけどな。
（喫煙所設備）設置指針くらいは無いと大きい会社とかは
色々面倒ではありそうだし。
）ｙー~~

たばこの煙は、喫煙者が吸い込む「主流煙」と、火のついた部分から立ち上る「副流煙」とに区別されます。
主流煙と副流煙では含まれる成分が異なり、副流煙の方が刺激が強く発がん物質などが多く含まれています。

有害物質 副流煙に含まれる量
ニコチン 主流煙の２．８倍
一酸化炭素 主流煙の４．７倍
アンモニア 主流煙の４６．０倍
タール＊ 主流煙の３．４倍
＊ベンツピレンなどの発がん物質を含む

酒も煙草も税金のカタマリだから過度の締め付けは国が許さない罠

>>102
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/judou.html
参照。（健発第０４３０００３号　平成１５年４月３０日　「受動喫煙防止対策について」
この中に、まず、「その他」の定義について、「２．健康増進法第２５条の対象となる施設」にて
鉄軌道駅、バスターミナル、航空旅客ターミナル、旅客船ターミナル、金融機関、美術館、
博物館、社会福祉施設、商店、ホテル、旅館等の宿泊施設、屋外競技場、遊技場、
娯楽施設等多数の者が利用する施設を含むものであり、
同条の趣旨に鑑み、鉄軌道車両、バス及びタクシー車両、航空機、旅客船等も
とあります。
そして、「３． 　受動喫煙防止措置の具体的方法 」において
全面禁煙は、受動喫煙防止対策として極めて有効であるが、施設の規模・構造、
利用状況等は、各施設により様々であるため、施設の態様や利用者のニーズに
応じた適切な受動喫煙防止対策を進める必要がある。その際には、公共性等の
当該施設の社会的な役割も十分に考慮に入れて、「分煙効果判定基準策定検
討会報告書」（平成１４年６月。概要は別添のとおり。本文は厚生労働省ホーム
ページ参照のこと。）などを参考にしながら、喫煙場所から非喫煙場所にたばこ
の煙が流れ出ないよう、適切な受動喫煙防止措置の方法を採用する必要がある。
とあります。（つづく）

>>114つづき
その「煙効果判定基準策定検討会報告書」には、
（１） 屋内における有効な分煙条件
判定場所その１〔喫煙所と非喫煙所との境界〕
(1) 　デジタル粉じん計を用いて、経時的に浮遊粉じんの濃度の変化を測定し
　　　漏れ状態を確認する（非喫煙場所の粉じん濃度が喫煙によって増加しないこと）
(2) 　非喫煙場所から喫煙場所方向に一定の空気の流れ（0.2m/s以上）
判定場所その２〔喫煙所〕
(1) 　デジタル粉じん計を用いて時間平均浮遊粉じん濃度が0.15mg/m3以下
(2) 　検知管を用いて測定した一酸化炭素濃度が10ppm以下
　（２） 大気環境全体を視野に入れた場合の条件は（１）に以下の基準を追加。
(1) 　大気の環境基準が設定されている浮遊粒子状物質濃度の１時間値が
　　　0.2mg/m3を超えないこと
(2) 　大気の環境基準が設定されているガス状物質のうち、１時間値があるもの
　　　（二酸化硫黄が0.1ppm、オキシダントが0.06ppm）は、その濃度を超えないこと

とあります。
これら条件を満たすには密閉・負圧・強制排気でないと事実上無理です。

>>104
酒と魚の味が良くわかるよ。
煙草吸うなんて板さん（正当に味わってもらえない）と周囲の客（味わうどころでなくなる）に失礼だよ。

>>116
おっと。肴だった。逝ってきまつ…

落ちろや地獄に!!!!!!!!!!!!!!!!

他人の嗜好の自由にイチャモンつける嫌煙ファシストどもに死を！！

>>116
板が喫煙者な罠

喫煙狂いのﾔｼらは漏れらより多く血税払って
とっとと先に氏んでくだちい。

こんなことくらいで、謝罪と賠償か？
なんかチョンコみたいですね。

>>116
その板さんがタバコ吸ってたりする罠。

1日100円じゃ高すぎるyo!
1円から始めて1日ごとに前日の2倍支払うように請求しる!

非喫煙者は死刑にしちまえよ。

>>114 >>115
法令ではないし、

３． 　受動喫煙防止措置の具体的方法

の言葉尻を捕らえる限り　「絶対」条件では無いようですが・・・
これをもって　「違法営業」ですか・・・

俺自身は煙は気にならないからいいけど、仕方のないことだよね。
仕事中に酒飲んでたりするのと同じようなものだもんなぁ。

心狭いなー。
マジ気持ち悪い･･

>>119
その人にクローズした嗜好ではなく、周りに健康被害を撒き散らすものですからね。
そのような嗜好の自由の主張など、憲法の禁じている権利の「濫用」にほかならない。

喫煙者はどうでも良いが、俺にとっては酒飲みの方がウゼェ。
臭いから近寄んなって。
日本は禁酒にすべきだね。そうしたら飲酒運転も減るから事故も減るだろ。

>>127
すこしは煙草の恐ろしさを勉強することを強烈に推奨します。
禁煙医師連盟のホームページなどは非常に参考になります。
環七沿線住民の１６倍ものリスクが茶の間の受動喫煙にはあります。
煙草なんて覚せい剤以外のなにものでもない。

>>129
飲酒運転は、もうかなり減ってるよ

>>125
十分だと思います。

>>131
そりゃ飲酒運転が減ってるんじゃなくて検挙率が下がってるだけだろ。

ほかにやることがない人なんですか？
そんなことよりもアレとコレやらないといけない気がします。

>>122
おまいもそんなこと言って、ずうずうしいぞ。

中学校教員宮崎邦彦（５７）

こいつの給料はおろか裁判費用まで税金から出てるのか・・
受動喫煙でガンになった人に寄付でもしろや、この納税者の敵が。

完全禁煙が実現しなかったら一生缶ジュースが毎日飲める(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>133
高額な罰金がイヤで飲まない様になってるだろうに・・・・。

ニコ珍は社会の害だから仕方ないね

しかし歩きタバコも結構減った気もする。
全然気にしてない香具師も多いけどナ〜

ま、お役所はこれで分煙が進むかも

健康増進法を見れば確実に勝って当然の裁判だが､
果たしてどんな判決になる事やら。

億単位のタバコ税のおかげで払う税金が多少減ってることに感謝すれ。
体悪くしてまでタバコ吸ってやってるのに喫煙者迫害とはなんたる事だ。
もっと喫煙者を敬え。逆に感謝しろ。

ってダウンタウンのまっちゃんが言ってました。

(´ー`)y-~~ ＜おまいらも嫌煙家を自認するなら、これ位の行動力を見せてみろ。
　　　　　　　　 合法的な範囲でな。

>>144
おまいも喫煙者ならなんか妨害でも抵抗でも分かるようなのしてみろ

じゃあ嫌煙家の顔に煙草の煙を吹きかけるか
上手くいけは裁判で暇つぶしが出来そうだｗ

嫌煙共は車の排気ガスなんかは気にならないのか？
俺は煙草の煙よりも、ディーゼルエンジンの排気ガスが気になるけどね。

　スレタイ見て「きっと宮崎だろう」と思ったら，やっぱりでしｔな
名古屋市内の教師なら誰でも知ってる○○○ですねん。
　「中共への侵略戦争に対する個人的贖罪旅行を研修として
認めんのは許せん・・・」と校長＆委員会を訴えるなど
まあ一体どれだけ訴訟を起こしていることやらわからんクレーマー。
　喫煙問題ももうかれこれ２０年以上やってんじゃないかな。
　で，それらの訴訟をがり刷りして毎年，市の教員組合の
書記長かなんかに立候補しては落選を繰り返す。
　主義主張はさておき，絶対に同じ職場で働きたくはないだす。

＞名古屋市が市の施設を全面禁煙にしなかったのは違法
＞だとして、市立中学校の男性教諭（５７）

　孔子も人間がここまで馬鹿でなれるとは、思ってもみませ
んでした。

裁判出廷日に一緒に社会科見学で児童を傍聴させるといいかも。
教師が勝とうが負けようが裁判の様子をみせる事が出来るいい機会になる。
そこまで考えて訴えてたらなかなかのキレモノなのだけどな。

>>149
喫煙者がはびこる世の中だもんな

>>146
人殺し！！！

でもなぁ吸わない人にとっては、タバコの煙や匂いって
結構つらいのよ

外だとかは仕方ないとしても、ある程度の空間内においては
ナントカして欲しい

>>143

医療費を逼迫してるのはタバコで癌になってるアフォどもです。
こいつらのせいで社会保険料は値上げの一途をたどっています。

　　ＪＲの喫煙所はホームの両端にしろ！

　　なんで、ホームの途中にあるんだ？

　　

毎日１００円？
そんなもんでこの中学教諭（57）は受動喫煙を我慢する気になるのか？
変な前例つくるの止めろよ〜〜

>>147
ディーゼルの排ガスに遭遇する事、あんまりないし。
もし交通整理の仕事でもやってたら、自分もきっとそっちのが気になるだろうな。

喫煙者が煽ってるスレはここでつか。

月3000円程度なら、俺、タバコの煙を吸わされずに済むほうを選ぶよ。
これっぽっちであのイヤな臭いの代償になるもんか。

月10000円ならちょっとは考えるかも。

今より手取りが一万高いけど煙い職場だったら、
今のままの手取りで煙くない職場のがいいなぁ。

このニュースに対して、蛇はなぜ必死になっているんだろう・・・

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「受動喫煙は害があると言うが、実際はないとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「アインシュタインはヘヴィスモーカーでしたが何か？」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、複流煙は害がないと完全に証明されるかもしれない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「排除したがる奴の方が病気持ちと相場が決まってるわけだがな」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「嫌煙厨は他の非喫煙者たちからも孤立しつつある」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、吸わない連中のマナーについてはどうだろうか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「これは、仕事をしていると思われたいための官僚の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「なーに煙草ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「全面禁煙なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「体に良い煙草を開発すればいいってことでしょ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「煙草が体に悪いなんて過去の概念にしがみつく嫌煙厨はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、いったい複流煙のなにが問題なんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「十分なサンプル数が存在する調査・研究を示せないということでよろしいですね」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「欧米では禁煙より分煙社会に進みつつある。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「分煙社会が実現されない限り、この国に未来はない」

市立中学校の男性教諭（５７）
バカな事してネーで、しっかり仕事しろ！

生徒ドモ、シメテ良いぞ｡

>>160
ああ、それは言える。職場で恒常的に吸わされるなら月10000円でもまだ全然足りん。

ある意味当然の主張だと思うが・・・･社会の風当たりは強いねぇ。
まぁ、こんなヤシから訴えられるのを避けるために各自治体は禁煙＆分煙対策を
がんばっていたんだろう。

結局、何も変わらないﾈ。

>>164
主張はさておき、毎日100円ってどうよ？　それで手を打てるもんか？

第二条(国民の責務）　国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解
を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に
努めなければならない。

このｽﾚのﾔｼ健康増進法２条違反で全員ﾀｲｰﾎ!!!!!

>>167
と思ったら単に罰金か。つまらん。

第四十条　次の各号のいずれかに該当する者は、五十万円以下の罰金に処する。
一　第二条の努力を怠った者（ただし、政令で定める者を除く）
二（ｒｙ

>>166
ある程度の金額での賠償請求は必要だと思うぞ。
漏れは高すぎず安すぎずの妥当な主張だと思う。

>>167-168
うちの妹（ﾊﾀﾁ位）、ここ２〜３年で急に太り出したんだけど。
注意したら「医者に行って酒や飲食止められるくらいなら、
このまま医者にも行かず飲み食い続けて早死にしたい」とか言うわけ。
いっそ五十万円以下の罰金に処してﾎｼｲ…

>>169
まあ、確かに「金目当てかよ」と言われずに済む金額ではあるかなぁ。

教師の言いたいことはわかるけど、だからってなんでテメーに金払わ
なきゃなんねーんだよ。アホなのでこの教師は懲戒免職とする。

金目当てじゃダメなのか？

>>172
訴える口実でしょ。
もしこの主張が通って、非喫煙者が集団訴訟でも起こしたら名古屋市の財政
が破綻しちゃうかも。

毎日100円はギャグなんか？

>>170
つか、おまいの妹、こっちに違反してるぞ。

（国民の責務）
第六条　国民は、家庭や子育てに夢を持ち、かつ、安心して子どもを生み育て
ることができる社会の実現に資するよう努めるものとする。

（http://www.baobab.or.jp/~goto/syosika.html）
うめよ〜増やせ〜

>>176
お偉いさん方には非国民が多そうだなｗ

>>176　つーか法案だし。自分も違反してるなぁ。
いや夢は持ってるんですけども、一人では無理ぽ。

>>108
ざぶとんあげる。

>>148のニュースはすごいな。
148 ：名無しさん＠３周年 ：03/06/10 03:01 ID:Dvj5P759
　スレタイ見て「きっと宮崎だろう」と思ったら，やっぱりでしｔな
名古屋市内の教師なら誰でも知ってる○○○ですねん。
　「中共への侵略戦争に対する個人的贖罪旅行を研修として
認めんのは許せん・・・」と校長＆委員会を訴えるなど
まあ一体どれだけ訴訟を起こしていることやらわからんクレーマー。
　喫煙問題ももうかれこれ２０年以上やってんじゃないかな。
　で，それらの訴訟をがり刷りして毎年，市の教員組合の
書記長かなんかに立候補しては落選を繰り返す。
　主義主張はさておき，絶対に同じ職場で働きたくはないだす。


嫌煙バカがここにも来ているな。
蛇タン頑張れ！

>>179
なんで宮崎で名古屋？　ｺﾋﾟﾍﾟかとｵﾓﾀよ。

>>180
過去ログくらい読んでね。
宮崎は個人名。

>>178
この法案が通ったら、ﾊｧﾊｧは当然禁止となります。

ニコチン中毒教師を見かけたらみんなで指を指して笑い物にしましょう

>>181
ｻﾝｸｽ。○○○の方が個人名だとばかりｵﾓﾃた。

煙草吸う奴はしね。かす！

蛇タン降臨してきてよ。
まともに相手してもきりがないから。

>>185

刑務所に収容の間、喫煙を禁止されたことに対して、拘禁者の喫煙を禁止する
監獄法施行規則は憲法第13条に違反するとして、国家賠償を請求した事件

「喫煙の自由は、憲法13条の保障する基本的人権の一に含まれるとしても、
あらゆる時・所において保障されなければ」
最高裁昭和45年9月16日大法廷判決

（http://homepage1.nifty.com/w-kazu/hyakusen/kenpo1/017.htm）

スネオﾊｹｰﾝ>>186
つーか、変なのは放っとけばいいじゃん、お互い。

>>188
喫煙で、しかも変な嫌煙バカに困らされたおいらには、
ネット上で嫌煙と嫌煙バカの区別がよくわからん。
嫌煙バカはネット上で炸裂しているし。
反論してくれるのは喫煙だけだし。

ｱﾌｫだらけの世の中ですね。

嫌煙厨は異常だろ
漏れは吸わないけど回りの奴にそこまで言えない。
ネットで騒ぐ前に自分の回りの奴に、死ねとかキチガイって言えよ。
お前らがキチガイと回りの反応で気付くと思う。

>191
周りで吸っているのがマリファナとかだったら言えるんだろうな？

まぁ、煙草でも吸って落ち着けって

( ﾟДﾟ)y─┛~~

(+д+)ﾏｽﾞｰ

まぁ横にいる人に氏ねとか基地外とか平気で言えるやつの方が基地外だと思うけどな。

タバコを吸っている香具師が基地外

この中学校教諭は神ですか？

まあ、まともな喫煙者からしてみれば、
一部のバカ喫煙者のせいで肩身が狭くなってるって事なんだろうけど。

>>196
だから、喫煙の自由は基本的人権だったばー
（時と場所に制約はあるが）

当方女ですが、最近女の喫煙者が増えたので、普通に同席して当たり前に
吸い出されて迷惑です。こういうところに女特有の社会性のなさが目立つ。
男でも上司が喫煙者で文句言えず困ることもあるでしょうが、
私は直属の上司がヘビースモーカーで一日中頭痛、帰宅しても抜けない全身
からのヤニのにおいに苦しんだことも、研修初日に同行した先輩が車中で
立て続けに３箱吸って翌日辞退したこともある。喫煙者って何も感じてない
様子でほんとに困る。

いいなぁ、教師って商売は。。まともな社会人にゃこんなアフォ丸出しの訴訟なんか起こしてるヒマねーぞ

>>199
だから、喫煙の自由は基本的人権だってばー
（嫌煙の自由はないよ）

嫌煙は基本的人権

>>198,201
いまさら日本国憲法を理解してない日本人がいるとは驚きだ。
憲法で保証されているのは健康的で文化的な最低限度の生活。（第２５条１項）
「健康的」って言葉、わかるよね？
喫煙の自由より、他人の副流煙を吸わされない権利のほうが優先されることは
今や明らか。健康増進法第25条はそれを再確認したにすぎない。

とりあえず日本国憲法でも読んでこい。
http://kenpou.jp/home3.html

>>203
釣りですか？
憲法１３条で保障されると解される判例があるのでしが。

むしろ２５条はプログラム規定なので、藻前のいうような
適用はできない

>>198,201
喫煙の自由はあるが、
最高裁の判例では
「喫煙の自由はあらゆる場合に保障されなければならないものではない」
としているよ。

でなきゃ、健康増進法での完全分煙・完全禁煙と相反しちゃうでしょ。

今時喫煙が人の勝手なんていってるような奴は
まともな職場にいない証拠。お水かパチンコ屋店員かなにかだよ。

>>195
>まぁ横にいる人に氏ねとか基地外とか平気で言えるやつの方が基地外だと思うけどな。

いや、おいらの周りには結構いたりするんだ。
だけど地位が上の人の煙草には何も言わず、こび売って、
下の人間には「煙草吸いは死ね」って言ったりね。
おいらの同僚はおいら以上のベビースモーカーだけど
吸うことさえ言い出せなかった。
あと、政治家に叫びまくって圧力かけたりね。
ネット上の嫌煙バカそのまま。
学校卒業してから普通の嫌煙を見なくなった。

>>204
>>205

というか、最近サヨがヒステリックにタバコ叩いてるのは、国の税収を減らしたいからではないかと思うようになった。
喫煙者は安定して国家に貢いでるからなあ。

俺はタバコを吸わないが、最近のタバコ迫害は妙な感じがしてならない。

>>204
まぁ昔は裁判官もニコチンに毒されていたからそういうお馬鹿な判例
もあったねぇ。

でもこれからはどうかな？

>>189
いや、自分もさっきからレスしてるけど嫌煙だよ一応…。

http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/1540/

　そもそも、受動喫煙が有害かどうかは研究者によって意見が分かれる所。
喫煙文化という物も在る訳ですし、もう少し、学者の研究待ってから禁煙政
策は進めればいいと思いますが（私は生粋の禁煙者ニダ。）。

>>205
喫煙の自由は基本的人権（最高裁判例の解釈、異説はあるが少数説）。
基本的人権といえど、制約はある。例えば、言論の自由といえど、名誉
毀損はだめだろ。その程度のこと。

それから増進法は、受動禁煙を防止する努力義務を置いているだけ。
例えば、国・公共団体が「全面禁煙措置」等をとると憲法訴訟になる（基本
的人権の侵害）。

>>204
25条はプログラム規定から一歩進んで抽象的権利と解する説が有力なんでなかったか

>>210
煙草が合法的に売られているうちは判例を変更できないだろうな

>>215
言葉の意味を理解していないと思われ。

有力説＝少数ながら鋭い説。決して、通説・多数説になれない説
に敬意を評して使う言葉。通常、東大学派が、決して主流になれない
関西の学閥の異説に対して、丁寧語として用いる。

これで1億とか請求したら基地外かなと思うけど、要は禁煙と言って禁煙なってないじゃないかﾀｧｹ！こんなだから子供も喫煙するんだって言いたいんでしょ。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 呼ばれて飛び出てプカプカじゃ〜ん　藁)

宮崎邦彦で検索したら、同姓同名がSDA系の神戸の病院に医師がいて
多少びっくりした。けど別人なので掘り下げるのし無し。んでここの
>>16に貼ったリンクを丹念に調べる事に…面白かったです。
この世直し運動家のグループの面白い点

1　裁判に弁護士を立てないで自力でやっているみたい
2　裁判を廉価なレジャーという認識で行っている
3　スカッドミサイルという通り名の同士がいる
4　リーダー格の訴訟の裁判長が嘗ての因縁の人に変更←ここ注目！
(世直しと称して司法を批判する活動も平行して行っているため)
5　SDAやその系列の首都圏会議との関係は今のところ無い様子
6　宮崎本人は数学科卒なので数学教師か？
7　ついでに名古屋市の市教職員組合の掲示板も覗いたが、冷えている

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　過去ログには大変面白い書き込みが>>148に！

んでも「中共」って中国の事だろ？このレス入れたのがウヨなのか
それともこの宮崎本人がウヨなのかは知らないけれど、教職員組合の
書記長に立候補するぐらいだから本人はサヨなのかな？
ちなみに市教職員組合掲示板でも研修旅行の事は過去に話題に…
しかも否定派による「不正追求」運動で荒れていました　ぎゃは

>>214
＞制約はある。例えば、言論の自由といえど、名誉毀損はだめだろ。
＞その程度のこと。
それが問題なのでは？

＞国・公共団体が「全面禁煙措置」等をとると憲法訴訟になる（基本的人権の侵害）。
たしかに全面禁煙をうたうとその可能性はある。
だから、健康増進法は分煙設備が作れないならば、全面禁煙をしろという趣旨。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　まだ健康増進法の神話にすがりつく嫌煙がいてる

あれは施設管理者に分煙を徹底させる事を「努力目標」にした法律。
罰則規定無しなんだから変化がなくても文句をつけるのはおかしい。
つーか職場の問題って普通は人間関係で解決しないか？
それを同僚・上司・組合なんてのをすっ飛ばして裁判沙汰にして…
阿呆らしくてこれが世直し運動とは思えないな。
ついでだが新聞に紹介された事件をサイトで宣伝していたから、これが
この世直し運動の真の目的なのかもね。個人で国や行政相手に訴訟で
戦ってますっていう姿勢は、組合の幹部に立候補する時の格好の宣伝材料
になると思われ。

>>222
この訴訟は職場の問題ではありませんが？

嫌煙ファシスト　キモい！

煙草であれこれ言うなら
酒も禁止しろ！

酒臭い息の親父、電車に乗るなよ
油ぎった顔で、臭い息まきちらして迷惑なんだよ！

一気飲みのバカも氏んでね

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　この世直し団体の趣旨が職場の禁煙なんだよ　>>223

んで今回のケースは直で学校という職場に焦点を当てず、図書館や市の
施設で受動喫煙したとして訴えてる。行政を訴えれば当然学校もという
浅はかなる考えであろう。つーかサイト読んでみろよ。

>>217
抽象的権利説は多数説になってたはずだよ
俺の書き方が間違ってたんだ、ｽﾏｿ

判例が変わったということは聞かないし、
変わったところで行き着く先は一緒なのだが

こないだ病院の喫煙コーナーのぞいたらすごかったよ
壁の一面ビッシリ「タバコ吸ったら健康に悪いズラ」のポスター
「吸いすぎて真っ黒になった肺」とかもうグロいグロい

俺はタバコ吸わないけどさぁ。これは嫌がらせだろ
タバコ好きな人の人権はどこにいったんだろう

>>227
病院なら当たり前だろ。
病院以外でそんなポスター貼ってあるなら嫌がらせに思えるが。

いつも禁煙問題になると人権がどーとか持ち出すﾊﾞｶがいるなﾊﾞｶ。
吸うなって言ってるんじゃない、ここでは吸うなって言ってるんだよﾊﾞｶ。
吸える所で勝手に吸ってればいいだろﾊﾞｶ。

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　嫌煙権なんてものは法律上は存在しない　藁)

ライターである嫌煙運動家が作った造語なんだよ、んでこれを主張すると
当然ながら煙による「被害」を立証しなくてはならない。しかしそれは
事実上無理なので、嫌煙は公衆衛生上の調査・研究結果を並べてこれを
自分に当てはめる法廷戦術をしている。だから嫌煙に勝ち目は無いのさ。
そもそも「ある日」受けた「煙」の影響なんて立証できるか？無理だろ？

ちなみに司法の判断が嫌煙団体に下る
【嫌煙敗訴】たばこ病裁判　原告の元喫煙者荒木照夫は歯科医師
たばこ病裁判　いよいよ判決が出る！　2003年10月21日（火）　
午前10:00〜　第627号法廷　裁判所６階

>>229
「ここ」って何処だよ

>>229
おしいな。ここでは吸わないでください、お願いします、ぐらい。

喫煙する権利は基本的人権。嫌煙する法的利益は認められるが、
人権ではない。したがって、１）嫌煙者は、喫煙者に権利主張はできない
お願いする程度、２）管理者に分煙するよう努力義務を課す程度。

喫煙者に、＜国家・公共団体が＞禁止義務を課すことはできない。

蛇の仕事

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「受動喫煙は害があると言うが、実際はないとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「アインシュタインはヘヴィスモーカーでしたが何か？」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、複流煙は害がないと完全に証明されるかもしれない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「排除したがる奴の方が病気持ちと相場が決まってるわけだがな」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「嫌煙厨は他の非喫煙者たちからも孤立しつつある」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、吸わない連中のマナーについてはどうだろうか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「これは、仕事をしていると思われたいための官僚の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「なーに煙草ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「全面禁煙なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「体に良い煙草を開発すればいいってことでしょ」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「煙草が体に悪いなんて過去の概念にしがみつく嫌煙厨はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、いったい複流煙のなにが問題なんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「十分なサンプル数が存在する調査・研究を示せないということでよろしいですね」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「欧米では禁煙より分煙社会に進みつつある。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　「分煙社会が実現されない限り、この国に未来はない」

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　ガイドラインよりも古いのがたばこ板にあるよ　藁)

へへへ

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 真夜中にカルト宗教団体の宣伝部隊がいたようだ

>>86にあるリンク先の禁煙医師連盟はSDA系列の団体、本部は杉並の
系列病院内。昨年末は増税賛成署名をやっていた。

SDAの専用スレはここ！
セブンスデーアドベンチストを大切に語るパート12
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1051376752/l50

このスレにいる喫煙者って、蛇の出現を「喫煙者の面汚し・・・」と思ってるよね？

なんでJT社員が２チャンネルやってるわけ？

そんなに暇なわけ？

公益法人の走りは真昼間から２ちゃんとは！

訴えてやっから！！

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 本スレはこちら

蛇はIDの出るスレでは、以下の自演を繰り返す。

PCで蛇ハンドルageる。
↓
agaったスレ兎ハンドル他で携帯から書き込み
↓
またPCから蛇ハンドルで書き込み
↓
：
：

まあ、喫煙者がどんなに悪あがきしようが
社会の趨勢は変えられないわけだが(w

>>148をもう一度貼ろう。

スレタイ見て「きっと宮崎だろう」と思ったら，やっぱりでしｔな
名古屋市内の教師なら誰でも知ってる○○○ですねん。
　「中共への侵略戦争に対する個人的贖罪旅行を研修として
認めんのは許せん・・・」と校長＆委員会を訴えるなど
まあ一体どれだけ訴訟を起こしていることやらわからんクレーマー。
　喫煙問題ももうかれこれ２０年以上やってんじゃないかな。
　で，それらの訴訟をがり刷りして毎年，市の教員組合の
書記長かなんかに立候補しては落選を繰り返す。
　主義主張はさておき，絶対に同じ職場で働きたくはないだす。

>>242
キミ、そんな出所のわからんカキコを本当に信じてるわけ？

★必読★ 嫌煙者から喫煙者へのFAQ
http://www.din.or.jp/~nobukun/fss/sfaq.htm
> 喫煙論争の中で、喫煙者からよく(?)出てくる意見についての
> 嫌煙者からの意見、反論をまとめてあります。

★必読★ 喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/
> 喫煙者を救え！ 彼らは被害者である。

　喫煙による身体への影響
　http://www.nhk.or.jp/debate/th/e/08/tit/word_pop4_5.htm
　厚生労働省、財務省、WHOのたばこの有害性に関する見解
　http://www.nhk.or.jp/debate/th/e/08/tit/word_pop2_2.htm
　先進各国におけるたばこの警告文の比較
　http://www.nhk.or.jp/debate/th/e/08/tit/word_pop3_3.htm
　がんの主要部位別にみた非喫煙者を1.00とした喫煙者の死亡比
　http://www.ncc.go.jp/jp/statistics/2001/tables/t10_j.html
　新・たばこをめぐる日米の落差
　http://dandoweb.com/backno/990603.htm
　> 「ニコチンは中毒を起こす。我々はそのニコチンを売っている。ストレスメカニズムを
　> 緩和する効果的な中毒性ドラッグをだ(……)」これでは死の商人としか言いようがない。

　たばこの経済学
　http://www.kenpo.gr.jp/osaka/kakehasi/350/tabako.htm
　世界銀行 たばこ流通の抑制：たばこ対策と経済
　http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Title.html

大人気！ 禁煙補助剤「ニコレット」のサイト（お求めは薬局で）
http://www.nicorette-j.com/
ベストセラー！ 「禁煙セラピー――読むだけで絶対やめられる」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4845405059/

1食の食事（1日2食）
スパゲティ　　：ミートソース缶＋乾燥パスタ300グラム→ドクターストップ
お好み焼き　　：キャベツ＋卵＋小麦粉300グラム→ドクターストップ
納豆ご飯　　　：納豆4パック＋白米3合→ドクターストップ
カップめん３個：１個特売59円で1個あたり420キロカロリー →ドクターストップ
これじゃ、カラダを壊す。ほかの人も気をつけよう。

病気がわかったきかっけ
自動車免許の初更新のついでに試験場で献血するための採血検査する。
→予備検査で肝臓が悪く成人病予備軍とわかり献血バスから追い出される。
→ショックを受ける。

精密な血液検査とエコー診断で脂肪肝とわかり（´･ω･`）ショボーン
いろんな食事制限をやったが従来の方法では
食欲に負けて挫折し馬鹿食いしてますます悪化する。
それで中性脂肪1300mg/dl台までさらに上がった。（´；ω；`）ｼｸｼｸ

現在、1日1食（朝食だけ食べる)
1キロ100円の特売で買い溜めした味噌と1本100円の大根、10キロ2780円の米
この材料でカツオ粉末だしと大根を入れた濃い味の味噌汁を
片手なべ一杯分つくる。これに1合のご飯を溶かして、
ふやかして大容量のオジヤにし、中華料理のスプーンですする。
これは量が多いので胃袋が広がりやっと精神の安定を得ることができた。
んで毎日、総合ビタミン剤とビタミンBとビタミンC飲んで、
あと、オヤツに醤油を付けた徳用煮干をポリポリ。
でも、時々、カップめんを１個食べてしまう。（´･ω･`）ショボーン

昨日は朝から何も食べていなかったので、
夜、発作的にほっかほっか亭の特売200円のり弁を4個買い
マヨネーズをベタベタ塗り一気に食べてしまった。（´；ω；`）ｼｸｼｸ
だから、今日は大根のお味噌汁だけ（`･ω･´）シャキーン！

中日新聞（地元）の記事
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20030610/mng_____sya_____003.shtml

今回も却下か。

教師が提訴しても影響力無い
教師には外れも多い

>>243 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/06/10 16:04 ID:kAyykoYD
>>242
キミ、そんな出所のわからんカキコを本当に信じてるわけ？

148です。別に信じてもらえんでもええですが，当方名古屋市の
中学教員です。一応組合員ですが（愛知県は組織率高いのよ。
でも，内情は完全に御用組合で，組合い上がりは校長への最短
コースだったりする。）
　ウヨかサヨかと問われれば筋金なしの嫌韓中年。
　宮崎本人は筋金入りのサ○パさんでないかいな。

　まあ，たいていの市内の中学では，校内で喫煙できるのは，
物置部屋改造の喫煙室内のみとか，職員室換気装置付の
喫煙ブースでとか，職員室から運動場へ出る出入り口の外
とかに限られているんじゃなかろうか。
　１５年前の冬の職員室内では，結構普通に吸ってたけどね。

>227
バカか？
その横に、「夫が喫煙者の○○才女性非喫煙者」とかの肺うつってないか？

てめぇが真っ黒になるのは構わないが、周りに迷惑だボケ
ってこと。

座礁船を放置する北朝鮮並みにウザイ

俺も訴えればお金もらえるのかな。

創価学会＝バサー＝珍煙＝猫にえさやりババァ

蛇タンが来ないと盛り上がらないよぉ。

>>227

つーか、中学生の喫煙の根絶をやってから舌を動かせよ＞この馬鹿教員。

蛇タン明日くるかな？

>>254
どういう論理に基づいて君のその主張が出てきたのか、非常に興味がある。

来年の４月から和歌山大学では構内全面禁煙らしいが、さてどうなること
やら。構内でタバコ吸ったら大学当局から罰金とられたり訴えられたりした
りして。

これが通ったら面白い事になるな。

>>257
訴えなくても退学処分をちらつかせれば、誰も吸わなくなるだろ。
何でもかんでも裁判ってのは日本の国体に合わん。

生徒さんを正しく禁煙に向けて指導できないので、姑息な手段に訴えてみました。
きっと失敗するとは思ってますが、次は卑怯な手を使ってみます。
自分は何と思われてもいいのですが、生徒の健康が一番なんです。

だいたい中毒患者が教師なんかやっちゃまずいんじゃないの？

＋のログは全部読まんで許されるわな。
この教師、気持ちはわかるんだがもう少し待てなかったのかね・・・

教師の後ろに、なにかの団体の影を感じるのは、おれだけか？

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ 何とこの原告も元喫煙者の嫌煙だった！

訴えによると、同法施行後も市施設は「分煙」などの喫煙対策が十分になさ
れておらず、健康被害を受けたり、行政サービスを利用する機会を妨げられ
たほか、生徒にたばこの害について指導する上で大人の喫煙が教育効果を
不十分にしている−などとしている。
宮崎さんは別の教員と一緒に一九八五（昭和六十）年、職員室を禁煙にして
別に喫煙室を設けるべきだと同市に求めた訴訟を名古屋地裁に起こし、職場
の分煙に対する初の司法判断と注目されたが、一、二審とも却下された。
宮崎さんは「私も以前は一日一箱は吸っていたが、二十九歳でやめた。健康
増進法が施行されたのに市はきちんと対応していない」と話した。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20030610/mng_____sya_____003.shtml

で、それでも一応全部流して読んでみたが。
何が気に入らんって、この教師、なんで「宮崎」なんだ！

>>263
おまえだけです。

>>264
俺はやめたんだからお前らもやめろ、ってことか。
俺は中国に謝罪するからお前らも謝罪して当然、って考えの持ち主だしな。

> 健康増進法が施行されたのに市はきちんと対応していない」と話した。

お米買う時はきちんとお米の通帳提示しる！

こんなものを生徒に吸わせていいのか？？

【煙草のガス相成分(89.2%) 量(μg)/1本 割合 】
一酸化炭素 20000 78.7%
アセトアルデヒド 1400 5.5%
窒素酸化物(NOx) 600 2.4%
シアン化水素 200 0.8%
アンモニア 150 0.6%
アクロレイン 140 0.6%
ピリジン 93 0.4%
ホルムアルデヒド 90 0.4%
ジメチルニトロサミン 0.2 0.0%
ヒドラジン 0.043 0.0%
ニトロソピロリジン 0.042 0.0%
ウレタン 0.035 0.0%
その他のニトロサミン(4種) 0.02 0.0%
ビニールクロライド 0.016 0.0%
エチルメチルニトロサミン 0.01 0.0%
ジエチルニトロサミン 0.01 0.0%
ダイオキシン 0.000009 0.0%

タバコやめるとストレスが溜りまくって､他人に対して
攻撃的になる｡

嫌煙を声高に叫ぶ奴は概してﾋｽﾃﾘｯｸだろ｡
反面教師だな

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~　記事から推測できる範囲なのだが…

1　市施設は「分煙」などの喫煙対策が十分になされていない
2　健康被害を受けた
3　行政サービスを利用する機会を妨げられた
4　生徒にたばこの害について指導する上で大人の喫煙が教育効果を不十分

1については実態がわからないが、名古屋市が特にこれまで受動喫煙による
被害が他県に対して大きくなければ、問題が無いと思われる
2については被害を具体的に立証しなくてはならない
3については健康増進法施行以前の利用度を検討すれば真偽がわかる
4については法的に問題無し、たばこは大人の嗜好品

宮崎先生…
中学の時の担任ですた(´Д⊂

>>271
1　比較問題ではない。
2　一息吸入、または皮膚に接触すれば成立。
3　現在及び将来で単独審査が妥当
4　たばこはジャンキーの嗜好品

1〜3までには特に異論ないが、４については
たとえば学校内で教師がエロ本広げるのもなんだかなぁと言う気がする。
たいした問題ではないと思うが。

タバコ吸うのは止められたんですが乳首吸うのが止められません

健康増進バカ一代！

　∧♛ฺ∧
蛇　´∀｀)y-~~ >>148のソースがちくりというのがいいねぇ　藁)

これぞ２ちゃんねるらしい展開だ、中学校名とか授業の評価なんかが
出てくる展開を期待しよう。

>>263
宗教系嫌煙団体の影は無いと思われ。

>>264
この人たちのことか？

http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/1540/