死刑廃止めぐり、ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸ ★２

死刑の廃止や執行停止を考える日弁連など主催のシンポジウムが２４日、
東京・霞が関の弁護士会館で開かれた。

亀井静香・前自民党政調会長ら「死刑廃止を推進する議員連盟」役員メ
ンバーのほか、死刑廃止派として、加害者が死刑になった犯罪被害者遺
族の原田正治氏、法務省の有識者懇談会「行刑改革会議」委員の菊田幸
一・明治大教授（犯罪学）、死刑存置派のジャーナリスト大谷昭宏氏ら
が出席、意見を交換した。

大谷氏が「死刑を決めた司法判断を立法府が執行停止させるのは無理で
はないか」とただすと、亀井氏は「死刑存廃の結論が出るまで立法府が
停止を求めることは問題ない」と述べた。

亀井氏は死刑廃止は現状では難しいとの認識を示しながらも「終身刑創
設を廃止への一里塚としたい」と述べ、原田氏も「終身刑であれば罪を
償う機会はある」と賛同した。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030524-00000133-kyodo-soci
前すれhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053769542/

2

>>1
乙！

２

2

2げっと！

草木も眠る　２ちゃんねる

7

>>1
しね

最近のニュー即は駄目な事件が続いている。なにかの嫌がらせか？ｗ
まあそれも朝鮮人を全員日本から追い出せば解決するが。

「生きて償う」とか奇麗事を着飾ったり、感情論だけの宗教的な死刑反対の人たちが、
責任を持って死刑囚の面倒をみてくれれば、死刑廃止は実現する。
今現在、死刑廃止が実現できないのは、死刑反対の人たちが他力本願だから。
死刑囚なんて、そんなに人数いないんだから、
「死刑にするくらいなら、私たちが責任持って引き取ります。」
とか言えばいいだけじゃん。
死刑反対派の家族が、自宅に連続殺人鬼を迎え入れてあげれば済むわけです。

１０００取ってしまった

まあ、死刑は廃止にしてもいいけど、

せめて麻原と宅間と松永を死刑にした後で廃止にしてくれ。

死刑廃止になったら、殺人増えるだろうね。
最悪で終身刑だもん。生きていられるもん。
やっぱり、生きてるって最高だよね。
死んだら何にも無いからね。

死刑はそのままでいいけど、終身刑はほしいな。

>>11
そうだな。まずは無知で無学で野蛮な僕達死刑賛成派にお手本を示して欲しい。

再犯したら一族郎党法発動ね。

>>14
現状では最悪で無期懲役です。
実質何年になるかはわからないけど。

年間自殺者が３００００人以上の日本で宅間みたいな考えが出てくると
危険だから死刑廃止するべきじゃない

死刑なんて言うからイカン。
「あだ討ち」にしよう。
あだ討ち適用の判決が出たら、
被告は手錠をされた状態で、エモノを手にした遺族の前に
引き出されて、遺族は被告をどのようにしようが自由。
出来ない遺族に代わり「「あだ討ち代理執行制度」を
設けて国が代わりにあだ討ちをする制度も準備すればOK。

死刑廃止とか逝ってる香具師はホントバカ！！
お前の子供殺されてもホントにそんなこと逝ってられるのか？

死刑を廃止するかわりに「天誅」って刑を作るならなら別にいいよ

>>13
>まあ、死刑は廃止にしてもいいけど、
>
>せめて麻原と宅間と松永を死刑にした後で廃止にしてくれ。


でもね、今後10年・50年・100年のうちには彼らの犯した罪よりもっと恐ろしい事件が起こるだろうよ。
少なくともこれが酷い事件の頂点だとは思われない。

マジで、亀井のまわりで殺人起きそうだな。

>>14
ＩＤが何かの名前みたい。

終身刑にするんなら、直径２メートルくらいで深さ１０メートルほどの穴に一生入れとくくらいのことして欲しいね。
入れた後は穴を鉄板で溶接。
人を殺しても終身刑で済むなんて、お気楽に考えられないようにしないと。

>>22
１年以内に起こるよ。

肛門裂傷致死の刑は禁止にしてもいい

まとめ上手なおれの意見。
死刑を廃止せずに、終身刑を法制化すれば良い。

あと馬鹿裁判官をどうにかしろ！！！
三人殺したアフォが何故死刑じゃない？

俺はさ、小学校のとき、スカートめくり大好きだったわけよ。
好きな女の子のスカートとか、めくってたね。
「きゃー」「へへへー」で済んでたね。
でも、中学校からやめたね。だんだん「へへへー」じゃ済まなくなって来たからね。

で、今ですが電車の中でカワイー女子高生のおしりとか「ターーッチ！」とか
言って冗談っぽく触りたいのですが、怖くて手が出ません。
何故なら会社での地位もあるし家庭も持っているし、
そんなアホなことで今のシアワセを崩壊させるのは嫌だから。

でも、オシリ触るのが悪くないことなら触ります。
さわりまくっちゃいます。

でも逆にオシリ触るのが死刑なら、絶対触りません。
つーか、女性と同じ電車に乗りません。

何が言いたいかとゆーと、死刑に抑止力はあるわけで、
「オシリ」を「殺人」に変えて読んでもいいかと。

もっと死刑を増やした方がいいと思う。
無くすなんて、ﾝなアホな。

死刑に限らずどの罰則も厳罰化した方がいいな。

>>22
北九州の事件はこの公演とほとんど同じくらいじゃない？
酷いよー。

と言うか、こんな酷い犯罪を隠そうとするから死刑反対がのさばるのだろうなとかも思った次第。

亀井は自分の奥さんと子供が全て殺されても、その犯人を許すだろうか？

終身刑だと金かかるしな・・・
彼らの食い扶持（せこで勤務する方々のお給金は除く）はかせいで欲しいよ・
あと、娯楽時間？（テレビ見たり、将棋したりとか雑談とか）廃止してくれよ。
ホテルじゃないんだからさ。

ちょっと気に食わない奴がいたら殺す。
そんな事が日常茶飯事。
で裁判では、「殺意はありませんでした。過失です。」
最悪で無期懲役。数年後シャバへ。

犯罪者に人権などいらない
犯罪者に人権などいらない
犯罪者に人権などいらない
犯罪者に人権などいらない
犯罪者に人権などいらない
犯罪者に人権などいらない

>>33
しかも拷問の果てに親族によってバラバラにされジューサーに入れられ
トイレに流される。

死刑廃止をいうなら、まず国民が納得できる理由を説明する義務があるだろ。
亀井が言う理由は、理由になってないぞ。

死刑廃止は保留にして、「死刑囚里親制度」というのを作ればいい。
死刑反対派の人たちをリストアップし、死刑囚を引き取ってもらう。
死刑囚の更生を促すためにも、家族構成を考慮しなければならない。
理想的な家族構成は、
４０歳代のひ弱な夫。
３０歳半ばの美人妻。(18歳のときに結婚)
女子高生(16歳)と女子中学生(14歳)と女子小学生(12歳)。
そこに、
死刑囚で可哀相な連続殺人鬼を里子にする。

>>1
＞ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸ

ケンケンガクガク　の間違いだろ？

>>36
その通り。
人の人権を奪った奴に、人権を与える必要など無い。

「被害者の家族が犯人を殺せる刑」を作れや！！！！！！

国民は死刑廃止を望んでない。
亀井はホントイラネ

>>36
お前立ちションしたことあるだろう？犯罪だぞ。死刑だな。

まだ亀井に論理的発言を期待してるのか？

>>44
詭弁の特徴・極端な例を挙げる。

裁判長は首を横に切るジェスチャーをしながら、貴様は死刑！
ってやってほしい

アメリカで死刑廃止になったことがあるらしいんだが、
大変なことになったらしいぞ。

>>41
そうだよな！！
もし死刑廃止になったらさ、１０００人殺したって終身刑止まりだろ？
そんなの絶対に許される訳がない。

>>39
>死刑廃止は保留にして、「死刑囚里親制度」というのを作ればいい。

盲導犬のパピーウォーカーならぬ、キラーウォーカーでつな。

>>40

晒し首復活ｷﾎﾞﾝ

>>42
どうせだったらグラディエーターみたいに
被害者家族全員ＶＳ加害者みたいなの見てみたいな。
生き残ったら無罪放免とかで

広島に常識ってあるの？

静香たんこれは人気とりにならなん。空気よめ

>>44
お前は死刑廃止派か？
俺はそんな子供みたいな話をしてる訳じゃない。

「どんな悪いことをしても、死刑はないですよー」と
「悪いことをしたら死刑になるかもよ」ってのは抑止力が全然違う。
子供の頃、「嘘をついたら閻魔様に舌を抜かれる」とか
「悪いことをすると地獄に落ちる」って言われてたのと一緒。
何も「死刑はないっすよー」なんて公言するこたぁない。
「死刑にする場合は慎重に協議する」で何故いけないのだ？
なんでもかんでも殺せと言ってるわけじゃなかろうに。

亀井は家族が殺されても、同じ主張を貫くだろう

だって、政治力、金、人脈をフル活用すれば、
加害者を死刑よりも残酷な目に遭わせられるだろうからな

>>53
ｿﾚ(・∀・)ｲｲ!!

ラテン式に、獄中で１年程度で死ぬ。投獄＝実質死刑。って方式に変えれば納得するんじゃないかな。

>>原田氏も「終身刑であれば罪を償う機会はある」と賛同した。（共同通信）

アホか？
殺人者は死んで詫びろ。

>>42
一見短絡的な発想だが、あってもいいとは思う。
被害者親族の希望により、犯人の死刑執行手順を
自由にコーディネートする権利を認める、と。

で、ついでに懲役刑で服役中の受刑者の目の前で、
公開諸兄。被害者の無念さが、それぞれの死刑執行の形で
具現化され、そのネガティブな恐怖に、受刑者も恐怖のあまり
たちどころに改心するだろう。

これぞ一石二鳥。

人間１０００人を残酷に殺しても終身刑ですか？

死刑囚はロボコップに改造して社会の治安を守ってもらえばいい

亀井はなんで死刑廃止にしたいのだろう？

レクター博士に処刑して貰う

公開テレビ「死刑でいいとも！」
「くびつりのワッ！」
「死刑でイイかな？」「いいとも！」
「首吊りですね？」「そーですね！」
毎日、お昼にネット投票で死刑の是非を決定し公開処刑する番組。
もう悪いことできないぞ！

>>56
お前の子供みたいな話にレスしてやったわけだが？ｗ

>>62
>で、ついでに懲役刑で服役中の受刑者の目の前で、
>公開諸兄。

確かにここまでしないと宅間のようなのは自分が死刑になることの意味が理解できないかもしれぬ。

>>65
あいつは自分の金と政治活動の為

死刑廃止には反対だが終身刑導入は賛成。
だって死刑にならない程度の奴は数年か十数年程度で出てくるもんな、そんなの許容で気ねぇよ。
つかもっと刑を重くしろよ、日本は軽過ぎだぞ！！

常識あるやついる？

強固な圧力団体日弁連

>>67
「めちゃめちゃ死刑てる」とか
「めざまし死刑」とか
「し・け・ば・ん」

なんかもいいね

>>69
精神病院で放送した方が効果的じゃねえの(ｗ

中国人が日本に犯罪しに来る理由

>>65
亀井にも、殺したい奴がいるのだろう。
死刑廃止になって一番得する奴は誰なんだ？

囚人が「た、頼むから殺してくれ」と懇願するような刑罰なら許す。

>>76
向こうはまた極端な人治主義だしなあ。
あと普通に日本の方が金あるからって理由は無視できないと思うよ。

>>76
中国人やイラン人にとっては刑務所入るより強制送還されるほうが
恐怖だという罠。

オランダ・ベルギー・ルクセンブルグ (Part 2)
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1028324321/

日本の刑法が軽すぎってのは感じるな
過失や情状酌量は確かに必要だとは思うが、
確信犯に対しても量刑ってのはどういうことだ？

今まで、少なくとも１０年程度の単位で考えると
今まで凶悪犯といっても強盗殺人程度だったからな
現行法で対処できる枠を、ここ数年で越えてきた感じはする

四肢をもぎとり、頭と胴体だけで生かす。これ最強。

>>75
喜ぶだけだろ
あいつらは、出てこれるんだから

>>77
死刑確定してる受刑者

最近、法律を扱う番組が多いが（行列のできるナントカとか）
もっと重い事件を扱って欲しい。
「女房と娘が目の前でレイープされ、絞め殺された。弁護団の判決は！？？」
とか。
思い付きだがマジで扱って欲しい〜弁護団の意見を聞きたい。
俺が被害者なら死刑だが。

>>83
オトタ刑ですね！

死刑は廃止で、替わりに仇討ちを認めれば？

逆立ちさせて足から切り刻む

>>84
いや、宅間で思いついただけ。予備軍いそうじゃん。

http://live5.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1053765341/

>>88
ﾄﾞｷｭｿ相手にあだ討ちできるようなストロングな遺族ならそもそも被害者側に回らん。

例えば飲酒運転の常習犯で、飲酒運転中に事故を起こして２〜３名殺したら
死刑でもイイと思うぞ。解っててやってるんだから。

逆に「飲酒運転は死刑！」って法律だったら、間違い無く飲酒運転は減る。
少なくとも俺はしない。

 　　　　　　 ／;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
 　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
 　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
 　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
 　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
 　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
 　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
 　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|
 　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
 　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
 　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|　　　　　／
 　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|　　　　＜ まぁ土建業界批判するヤツは死刑です
 　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|　　　　　＼
 　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿　　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､
 　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　　　　　　,.　,.イ
 　　　_,.-‐'"　　　　|`ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 ／ !
 ,.--‐'"　　　　　　　 |　 `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 |
 　　　　　　　　　　　|　　　`＞ー‐＜　　　 /
 　　　　　　　　　　　 !　　／　　　 ,.'"＼　 !
 　　　　　　　　　　　 |　/~i　　　／　　　`/

つうことは、なんぼぎょうさん人殺しても死刑にはならんちゅうこってすな。ﾃﾛりまくって何万人殺してもでっか？ほんまですな？そりゃよろしいなあ。たのしみ増えたわ。

>>83
あふぉ！！金がかかる！！

エンターテイメントとしての死刑を確立したいね。
こりゃ金になるぞ。

死刑廃止するなら、拷問刑を創設して下さい
「殺してくれ」って懇願するくらいのやつ希望

なあ皆、漏れ思ったんだが、死刑より「生かして殺さずの刑」があった方がいいんじゃねえか？
収容中死ぬ寸前まで、切り刻んで生かす。出所するまで何回も切り刻む。
いい案だろ。

ブレードランナー（だっけ？）

>57
「嘘をついたら閻魔様に舌を抜かれる」ってのもおおけど、リアリティ無いよな？
今だとrotten.com？の画像かなんかを見せるのがいいかも。
「みんな、腕をキュッとつねってみて。どう痛いでしょ？それよりももっと痛いよ〜♪」
なんて幼児に教えるのがいいね。
むろん、そこで目を輝かせて夢中になる子供はマークだ。

犯罪促進委員会に立ち向かうスレはここれすか？
罪に対する範囲拡大は治安と統制にいいでしょう
まして死に値する「重罪」のみの論点だすぃ

麻原や宅間を死刑にしなかったら、それこそ問題だろ

おまいらにオススメの本、その他紹介するＹＯ!!

書籍、ビデオ案内
http://www.ki-society.or.jp/japanese/4-1.html

藤平光一の略歴
http://www.terra.dti.ne.jp/~yyt/touheikouichi.htm

バトルランナー

ハンムラビ法典は偉大なり。
今の刑罰はぬるすぎる。いつから強殺一人だけなら無期になったんだ？
よほどの理由がない限り殺人犯は原則死刑にしろ。

この犯罪蔓延時代に何をいうのかなあ。死刑廃止も結構だけれどその前に
アメリカのように懲役100年とかいわゆる終身刑制度をつくらなきゃあ。
日本のように同一居住区内に犯罪者と一般市民が混在している社会ではそのうち
アメリカよりもひどくなるぞ。あっもうひどくなっているか。

1000件の強姦殺人を犯した男の裁判

検察「被告人に終身刑を求刑します」
途中省略
被告人「反省なんかしてない。またやりたい」
途中省略
裁判官「終身刑」

被告人「まぁ塀の中でのんびり余生をすごしますわ」

死刑 種別 俺に食われろ さてと何処からじゆるじゆる

ちがった

「人を殺してみたい」ってやつが殺人するんだからさぁ
そういうやつ集めて死刑執行人やらせりゃ犯罪防げて一
挙両得なんじゃネーノ？

亀さんのお身内縁者みーんな両の目ん玉えぐり出して踵で頭蓋骨踏みにじって殺してもでっか？勿論、反省なんぞ一生微塵もしませんけど。箱で受刑者や看守さん殺しまくってもですか？今から楽しみにしとこ。

ああ・・そうそうキングのバトルランナー！
ゲームスカンパニーだっけ？
ああいうエンターテイメント性の高い公開死刑制度を希望するね。
いや、金になるよこれは。

>>113
人類は他のエンターテイメントを発達させて、死刑を見せ物にするのをやめたんだよ。
話が逆。

ﾋﾄﾍｯﾀ?('A`)

死刑判決が決まった時点で、自動的にドナー登録。
両目摘出、そのまま臓器適合を待たせる
心臓移植で刑の執行完了

1000件の強姦殺人を犯した男の裁判

検察「被告人に終身刑を求刑します」
途中省略
被告人「反省なんかしてない。またやりたい」
途中省略
裁判官「終身刑」

被告人「まぁ塀の中は競争なしに職にありつけるし、またーりと人生謳歌して
　　　　すごしますわ」

>>106
ハンムラビ法典って目には目をってやつだろ？
そりゃあ偉大だよだあ。痴漢したら罰として痴漢してもらえて、レイプ
したらレイプしてもらえるんだよな。変態にとっちゃまさに願ったり叶ったり
になってしまうぞ！

ずいぶんヒートアップしてるようですな。
まあお茶でも飲んで冷静にどーぞ。

>>116
犯罪者の臓器なんて嫌じゃないか？

亀井がこのレス見たら多分否必ず喜ぶ寝 俺ってひーろー 話題の人みたいな

亀井を死刑にというのは既出？

>>118
違うだろ？
手が悪いことしたなら手を切り落とすんじゃなかったか？

死刑廃止って馬鹿馬鹿しくて笑える。

国は死刑を肯定している以上は公開しないとダメ。

>>118
そんな考えかたは、思いつかなかった。
レイプしたらやってくれるのか？チョンが大喜びするな。

こんな風に・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧,,,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　 　<,｀∀´,> 　ｳﾘﾅﾗの国技ﾚｲｰﾌﾟをするﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　　 　　⊂　姦 つ
　　　　　　　　 　＿＿＿＿　 　ヽ | ∩ |
　　　　　　　　／ 　　　　 ／＼　　U　U
..　　　　　　／|￣￣￣￣|＼／〜(∩* ⊃
　　　　　　　　|　姦国　 　|／　ミ 　ヽ、⌒ ヽ⊃　ﾅﾆｽﾙﾉ??
　　　　　　　　 ￣￣￣￣ 　　　　　　∪(。- 。)
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞｻｯ　Σ 　 ∨ ∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界一優秀な遺伝子を受け止めるﾆﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　　　　　(（ 　∧,,,,∧　∧,,,,∧
　　　　　　　　 　＿＿＿<<　 彡,｀三　彡,｀∀´,ミ >>
　　　　　　　　／ 　　　　 ／＼ ＼ / U姦U/　ｽﾞﾌﾞｯ
..　　　　　　／|￣￣￣￣|＼／ 〜(∩ ■ ⊃
　　　　　　　　|　姦国　　 |／　　　　ヽ、⌒ ヽ⊃)）
　　　　　　　　 ￣￣￣￣　 　　 　（( ∪(*д。) 　／ｲﾔｧｧｧｧ--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨ ∨　 ＼　ｨ....ｨ...

>>117
うーん、よく冗談で「ホームレスになったら、ちょっとした罪を働けば三食屋根付きの刑務所に入れるね！」
とか考えたものだが
死刑が廃絶されて終身刑止まりなら
リストラ→家庭崩壊→気に入らない上司、その他皆殺し→ムショで終身
という人生設計が成り立つよな。
みんな、安心しろ！未来は明るいぞ！

死刑は廃止決定だわね。
物事の意味を理解できない馬鹿どもが、宅間さんを死刑だのなんだの
喚いたのが決定打になったね。
なんで大人が子供殺して罪になるんだよ（ｗ
ガキ殺すのはスポーツであって、殺人にはなりえねーんだよ。

何かの本で読んだが、仮に死刑を廃止したとしても凶悪犯罪の発生率はたいして変わらないらしい
欧米での実際に死刑を廃止したところでのデータでそういう結果が出てるそうだ
中国ではポルノを扱うと死刑なんだが，その影響で中国ではポルノが存在しない
また，ケニアでは密猟者はそのばで射殺されるようになってから密猟者は減ったそうだ
案外死刑ってのは軽めの犯罪に適用した方が「割に合わない」って思わせることによる抑止力が大きいのかもな

死刑廃止、大いに結構じゃないですか。

私が死刑を望まない理由。
死んでしまったらそこでそいつの苦しみが終ってしまうから。
死ぬより辛い目に遭わせて、自分がどんなにことをしたのか
心底思い知らせてやってから死なせてやりたい。
特に宅間や宮崎や麻原みたいな反省のないヤツには。

でも反面死刑がなくなって凶悪犯を何十年も税金で養うよりは
さくさく殺して負担を減らしたいとも思う。

>>124
そんなこと言う政治家を漏れ等は税金払って食わしてるんだぞ

侃侃諤諤
喧喧諤諤
喧喧囂囂

テメーの勝手な都合で人の命を奪っておいてのうのうと生きながらえようなんて
勝手な了見は許さん！
故意で一人殺せば原則死刑にすべき
情状に酌量の余地がある場合、例外的に死刑の適用を免れるとすればよろしい

>>128
あなたの主張は正しいので少年凶悪犯罪者を片っ端から殺してください。
そうすればあなたは英雄です

執行しなくていいから制度だけ残してくれや

旦~~(´ー｀)y━･~~
殴れば殴られる。笑えば笑われる。殺せば殺される。これ自然の摂理。

レディース＆ジェントルメーン

今夜のメインイベントはーーーーー・・・・・！

お馴染み、ザ・ランニングマーーーーーーーン！

・・・うーん「バトルランナー」久々に読みたくなった。
映画は糞だったけどな。

>>128
食ってやる ﾋﾋ ﾋﾋﾋ 此からでられたら

>>129
凶悪犯罪を起こすときって、精神状態が異常になってるだろうから
法律がどうだとか考えてもいないでしょうね。

「２ちゃんに書き込んだら死刑です」という法律になったら
ボクは小心者なので書きこみましぇん。

>>128にレスをしたら負け組み決定。

亀井のﾀﾞﾝﾅは麻原ですら死刑にならないほうがいいと思っているということと解釈してよろしいのでしょうか？
国会議員がそういうのだからそれは選挙区民の総意なんですよね？

どんな種類の死刑がいいかをこそ話すべき時代にﾏｿﾞｶﾒは何を言ってんだい？ｱｲﾂはｲﾅｽﾞﾏ死刑だな。嵐の中、避雷針に磔。

韓国映画で死刑囚を世間一般には死刑にしたことにして、
特殊任務の潜水艦に乗せるって奴あったね。
何だったっけ？

残虐事件の割合が増えそう。
世の中渡り歩くのがうまいやつは必ずそれを狙って事件を起こす

つーか今でも殆ど事実上の終身刑じゃん。
いや、もっと軽いか。

死刑には賛成なんだけどさ、ＤＱＮのＫ殺が冤罪なのわかってて逮捕して、
有罪にしてナンボの検殺がグルになって‥
死刑廃止云々より、むしろこの辺の構造に一石を投じてほしいんですがね、亀井さん
人権擁護派の票がそんなに欲しいんですか？

>>145
世の中渡り歩くのが上手いやつはどう転んでも残虐事件は起こさない罠

>>144
　「ユリョン」という映画な。
　ちなみに死刑囚じゃなくて軍法会議の死刑確定者だが（似たようなものか

　内容は「沈黙の艦隊」のパクリですた。

そもそも犯罪者に人権なんてものがあるのがおかしくないか？人から生きる権利を奪っておきながら。

またｶﾒのことだからきっと今頃このｽﾚを見て濡らしているに違いない。

ｶﾒｲどうしようもないな。

日本の死刑制度はどんどん甘くなってるんだよ。
江戸時代は、「人を殺めし者は斬」だし、放火も死刑だし。

だから、江戸時代は江戸（人口１００万人）での殺人は
年に一件あるかないか程度だって。

10人殺しても、100人殺しても同じ絞首刑って不条理だと思いませんか？
いくつかの殺し方のバリエーションが必要じゃない？

言いか悪いか別としてイラクや旧アフガンみたいに秘密警察をあっちこっちに
ひそませておけば犯罪も減るわな。最も冤罪も増えるだろうけど。

切り捨て御免なりよ

年に一度死刑囚を集めてバトルロワイヤルやらせろ。
生き残った奴一人だけ釈放。
ちょうどいいね。

死刑確定者同士で、お互いに執行しあう
生き残った人は、次の執行まで生き延びる
それでいいじゃん

・終身刑を導入する。
・他の懲役刑も重くする。
・刑務所を維持できるくらい働かせる。（金になる仕事をさせる）
これをやってくれたら死刑を廃止にしてもいい。

死刑が廃止されたら、殺し屋が流行りそうだな！
恨みを持つ被害者家族の依頼を受け、裁く！カコイー！
捕まっても終身刑だし、場合によっては被害者家族・弁護団の力で出所できそうだ。
オイオマエラ、今から殺しのテクを磨くでしよ！

殺人は原則的に死刑でいい。

人間、当事者でなければ、客観的且つ冷静になれるからな。
オレは実際、自分の愛する人が殺されたら、どうするか分からないな。
「加害者を殺しても死んだ人間は戻らない」といわれて納得するほど
人間は立派な生き物なんだろうか。

死刑の次に重い刑は無期懲役だよ。
無期懲役って一生入ってる訳じゃないんだよ。
早かったら10年、遅くても20年したら出てくるんだよ。
たしかに死刑は苦しまずに死ぬから納得出来ないかもしれないが、
10年で出てこられた方が納得出来ないっしょ。
やっぱり死刑は必要です。
きっちり殺しとくべき。

>>156
いや、生き残った者は１年延命、そしてまた来年度のBR参加と言う感じで。（ｗ

かぶった？

我々人間は有史以来、数多の刑罰を明文化してきた。
それは直接に恐怖による支配だとも言えるものだ。
殺すものは滅せられる。この一点に収斂する理解に易い
同害報復は、多くの人々の支持を得てはきた。　　今　ま　で　は　！

しかし、しかしである。もう踏み出さなくてはいけない次の第一歩を！
購いきれぬ行いを背負った者には、天寿を全うするその瞬間まで
この世の哀れを諭し続ける。鬼畜の所業を悔い改めさせる。
人が人を愛を以って土に還すことから我々は逃げてはいけない、決して。
が、これを死刑は奪う！人の跳躍を阻む！
縦令、死刑制度に幾許かの抑止効果が認められるとしても
そんなものに屈してはならない。それは、結局退廃への舵取りに過ぎないのだから。
一部の国々はもう歩みだしている。我らも続こう、そこにはきっと
光明があるはずだ、人間の本来の軌道が見えるはずだ。

　　　　　　　　　　　　　　このスレで記された様々な雑文は、あまりに悲しい。

>>159
やられる方も黙ってないけどな。
良い殺し屋を雇う資金力勝負になるだけだと思う。

>>161
俺はそこまで立派じゃない
というか、それで納得することが立派なら
俺は立派でなくていい

>>159
死刑廃止した国でそんなことが起きた例は無いだろ('A`)

とにかく、死刑は廃止。日本は法治国家だ。死刑擁護論者はまず自殺してから発言しろ。

むしろ問題は子供の教育をいかにするかだ。
宅間さんだって、子供がマトモなら、処理することは無かった。
子供が悪かったから殺さざるを得なかったという点で、宅間さんはむしろ被害者。
殺されたどんくさい子供の親はきっちりと賠償金を宅間さんに払え。

知っちるー？ 死ぬ舞えって結構ええ塩梅なんだよ寝！

>>158
終身刑にするなら即刻死刑がいい。
だって税金の無駄遣いだもん。

日便聯はｸﾋﾞﾁｮﾝﾊﾟの刑。

>>169
ここまであからさまな釣りって。（ｗ
きっと廃止派の馬鹿馬鹿しさを露にするためなんだろうな。うんそう考えよう。

>>171
だから、終身刑の奴らに税金を無駄遣いさせないために（刑務所を彼らの労働だけで維持できるように）働かせるの。

やはりハムラビ法典に立ちかえろう
腕を切り落とすとか

>>129
死刑廃止のレスでつけるのもあれだが、軽罪だと法律自体がおかしいと言うケースもありえるからな、、、、。
道路交通法の速度違反とか。
言論、表現の自由も別件逮捕の域で侵害されるケースもあるわけだし。
ロリも範囲はどこかの話で行けば微妙なところもあるし。

日本の制度ってそう考えてると今のままで微妙で、今のままでいいと言えるかもな、、、。

>>173
東大出てない奴に考える力は無いよ。
さっさと士ね。

>>174
ニポポ人形でも買ってろよ。

誰も突っ込まないな……

>>1
＞死刑存置派のジャーナリスト大谷昭宏氏

絞首刑って残虐だと思いますか？

大谷（ｗ

>>179
前スレで「意外だね〜へ〜」というレスが付いていましたが、何か？

>>177
士ねって言うんだから死刑肯定派ですね('∀`)

ｲｷﾞﾘｽだっけ？子供に対する重犯罪には死刑復活！とか言ってんのは。だから言わんこっちゃない。藁えるよ

>>174
いいたいことは分かるがだめぽ。
刑務所そのものが、犯罪者がいなければそもそも
必要無いものだし。

犯罪者の作った製品って売ってるよね。あの収益も
びびたるものよ。

>亀井氏は「死刑存廃の結論が出るまで立法府が停止を求めることは問題ない」
結論が出てないなら現状維持だろ？

鬼畜とか愛とかよくわかりませんが
要は許せるか許せないかなわけなので。
俺は妻が目の前でレイープされて絞め殺されたら許せません。
謝罪もイラナイ、お金もイラナイ、妻が帰って来ないなら死んで償ってくれ。
つーか償わないでいいからオマエこの世から消えろ、となるわけで。
それを許せる大きな人間になれ、というのも無理な話でして、
むしろそんな人間にはなりたくないわけで。

>>174
官公庁〔終身刑等含む）の競争原理が働いていない労働と、
一般の労働と同等にあつかえないと思うけど。

労働はやっぱり技量必要だと思う。
「マジメに働く」と言うのを含めてもそれはコンビニのバイトのレベルでしかなくて、
それでも通らない人もいる。
懲役刑の罪人が作ったものでも、それだから売れると言うわけでもないし。

>>186
そうなんでつ。それが不思議なんでつ。

確かに、苦しまず一思いに死ねる現在の死刑執行は
ある意味犯罪者に優しいかも知れん。

そもそも、死刑の目的って何だろう。
極悪犯罪者に同じ苦しみを与えてやろうって訳でもないだろうし、
不良な遺伝子を云々・・・という訳でもないだろうし、
法律に詳しい人、ぜひ教えてください。

死刑反対派も賛成派の言い分もどっちも感情論だからここまでこじれてる稀ガス

このスレの死刑賛成派の意見から考えると
死刑は廃止にして敵討ちを合法化すれば問題無いんじゃね？

>>187
それでは、我らは猿のままでしょうに。

>>185
いや、だから、その微々たる収益をもっと利益の出る仕事につかせるように変えるの。
極端に言うと、刑務所の黒字経営みたいなかんじで。
刑務所そのものを税金を使わずに維持できれば、無用な費用はかからない。
そして、純利益の何割かを被害者の遺族に渡し、税金として徴収する。

これでどう？（ｗ

>>188
>懲役刑の罪人が作ったものでも、それだから売れると言うわけでもないし。

刑務所の木工製品なんてのを販売しているのを見かけるし、親がちょこっと買ったのも
目にしてるけど、安さ以外には取り柄がないんだよねえ。はっきり言って。

>>189
きっとシンポの直前まで酒でも飲んでたんじゃない？
酔っ払ってるとしか思えん

世の中、償える罪もあれば、償えない罪もある。

死刑って死人に口無しにして、蒸し返すのを打ち切る効果があると思う。
間違っているかもとかいって、判決内容がいつまでも保留されるのなら
法の実効性は失われる。

>>192はさぞかし立派な人間サマなのでしょう。

とりあえず、東大出身者以外はこのスレッドには書き込みしないでください。
議論が見えにくくなります。
わかる人だけでマトモな議論しようよ。

ｶﾒが聖人ぶるなんて不孫の極みじゃないか？あ、そか、人としての当たり前の心が無いんだ。

死刑はいらないから、仇討ちを免許制にしる！
　

ってかﾋﾟｯﾀｼｶﾝｶﾝじゃあるまいし・・・

つまり、ゴルゴ１３を認可制にすればいいわけだな

>>198
剥き身の心では、自分が傷つき続けるだけですよ。

>>204
傷つくことのないお人なら、家族を理不尽に殺されたとしても平気ということですね。
なるほど。（ｗ

第36条【拷問及び残虐刑の禁止】
公務員による拷問及び残虐な刑罰は，絶対にこれを禁ずる。
とありますが、絞首刑が残虐だと思いますか？

>>204
どっちにしろ傷は癒えないんだ
せめて復讐くらいは許容してやろうよ
広い心でｗ

ID:514XavVWはなんかのｶﾙﾄ宗教にでもはまってるのか？
文体がそんな感じなんだが。

>>199
おっくすでもタメ 女席だけど

>>206
憲法の教科書見ると、絞首刑は残虐な刑罰にあたらないらしいよ。

つうか法など無視して復讐するが吉。

>>205
俯瞰しなさい！反射ばかりでは、あなた自身がお辛いでしょう。

>>207
そんな非情な連鎖は、虚しいだけでしょう。

>>192
現状が猿のままなら、猿でいけない理由がわからん。
「地球幼年期の終わり」みたいに、進化しないとダメぽ？？

宗教くさい話しを出すと、当然、「人の命を殺めるのはダメ！」ってなるわけで。

>>212
俯瞰しなさい！
俯瞰しなさい！
俯瞰しなさい！
俯瞰しなさい！
俯瞰しなさい！
俯瞰しなさい！



キてますね〜。

>>210
てことは、死刑は憲法上問題ってこと。
感情論もうやめよ。

＞「終身刑であれば罪を償う機会はある」と賛同した。

オレが加害者だったら、罪を償う最高の手段は、自らを処すること
だと思うんだが、他に方法があるのかね？よしんばあったとしても、
被害者が「いいからお前氏んでくれよ、それが最高の償いだ」
といった場合はどうするんだろ？

死刑がだめなら人体実験にでも使うか。

外患誘致（刑法８１条）・・・外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は死刑。

>>217
生きたまま？ｗ
医学が一気に発達しそうだな

ここにも来やがったの佳代。そいつの口癖はね、「飽きた」だよw

>>212
被害者としては非情な連鎖を断ち切るために相手の存在を消したいのだが・・・

言いたいことは解るが、全国民に「全てを許せ」という説教は通用しないと思う。
全国民の憲法なんだから。
全国民が「全て許せマース」ともろ手を上げるなら、死刑廃止でもいいんじゃない。

>>213
粗末な有機生命体で終わりたくはないでしょう。

命を持って償うというのは他の動物にはない極めて人間的な行為だと思いますけどね。

>>212
僕は死刑廃止で終身刑導入してもいいよ派なんだけど、
>>193 の案はどう思います？（ｗ

死刑囚は猿の檻に入れて生活するというのはどうかな。
人間以下という意味で。

だめだこんなことばかり考えてる。

>>191
それも前すれで、「敵討ちをできない人間」と言うことがあったような、、、、
攻撃力、「敵討ちをできる人間を雇えるか」の問題も含めて。

後、終身刑の人間を誰が雇うのかの問題もある。
誰もいつまでも雇ってもらえるか分からない中、誰がお金出すのだと。

償いってなんだ？
絶対的な行為？相対的な行為？
一生かけて償うというのが独り善がりでも、それは償いとして認められるのか？
被害者あっての償いならば、被害者や遺族が納得する形であるべきだ

アメリカだと、黒字の民間刑務所あるよね。
そこの囚人が作るジーンズの質がよくて人気らしい。
たしかに、黒字に近い経営してもらえるなら、終身刑とか税金取られずにもいいかも。

>>222
愛したり憎んだり悲しんだりするのが人間じゃないのか？
交尾相手が殺されても平気なのはコンチュウ。

ま、この手の話しはなんか方向が違うので元に戻すと
何も絶対になんでもかんでも「死刑」にするわけじゃないんだし、
抑止効果もある「悪いことすると死刑になるかもよ」という今の法律でいいんじゃないの？
「良いことすると天国に行けるよ」ってのと同じだよ。

基本的に故意による犯罪は全て死刑。人間なんだから。

>>228
>アメリカだと、黒字の民間刑務所あるよね。
>そこの囚人が作るジーンズの質がよくて人気らしい。

そのニュース見たことあるわ。これぐらい考えないといかんねえ。

>>219
それいいと思うんだけどなー。無期懲役と死刑の一歩間として。
やっぱりそういう面で必要な人間はいるのだし。

>>228
でしょ？
アホを飼い殺しにできて、なおかつ税金を死ぬまで徴収できるんですよ！
外に出られないんだから、悪さも出来ないし、
死刑廃止論者もこれで納得ですよ！（ｗ

>192
家族を殺されて、仇打ちしている猿いる？
群れ同士の抗争は過去の恨みじゃなく、これから生きるためのよりよい環境を求めてじゃない？
特定の犯人に対してのみの殺意、復讐感情は逆に人間だからこそだと思う。

>>222
宗教者めいた台詞でありながら、生命に対する尊厳が欠片も感じられないのが凄い。

>>227
幾らなんでも、それは無茶だ。
裁判で形式を決めて、納得してもらうしかない。

死刑にするより強制労働がいいと思う。
人権屋がいなければ・・・

>>229
可能性として選択肢を残すか、そうでないかの問題もあると思う。
死刑を残すは誰もが不偏であるけど、死刑でない場合は、様々な罰はありえる。
死刑と無期懲役の間に死に至るかも知れないが、生きるかも知れないと言う刑をも受けるのもあるだろう。

>>224
経世済民の事は、解かりかねますが
民業圧迫の謗り言は、聞こえてきそうですね。
それにもまして、更生施設の本質からは逸脱している様に思います。

うん、われながらいいアイデアだ。
猿と共に檻で生活させる。みぐるみ剥いでね。
えさも猿といっしょ。これで猿と同化すれば、
こいつは猿だったという事で本人も遺族も納得するのではないかな。
同化しなければ苦しみの中で暮らしていくことになる。
これいいよ。絶対。

>>233
終身刑で国のためになることをやらせるのは賛成だが、
リストラ→家庭崩壊→ホームレス→憎い上司、家族皆殺し→終身ジーンズ会社に就職
という明るい未来設計ができてしまうのがちょっとナットクいかないかな・・・
いざとなったら終身刑！みたいな。

無期懲役を廃止して、死刑、終身刑、有期懲役刑だけで十分な気がする。
現行法上では有期懲役の上限が１５年だから（併合罪の場合は違うけど）、それを
５０年くらいまで引き上げて。

で、あとはできるだけ収監者に働かせて自分の飯代くらい稼がせれば理想。

死刑は賛成だけど執行する刑務官が可哀想なんだよね。
死刑を求刑した遺族達が執行できるようにすればよいと思う。

そうしたら実質死刑は減るかな？

>>239
あなたは懲役も駄目で禁固だけにしろとでも？
それに、刑務所が民営化されれば民業圧迫ではないでしょう？（ｗ

>>234
忠臣蔵が美談としてあるでしょう。厳密には家族でないけどね。
前すれで、ドイツで殺人が禁じられた末、法廷で銃で殺害した人間があることだし。

国がやらんのなら、個人(民間)で死刑を執行するしか有りませんなあ。

>>229
そうですね、その喜怒哀楽こそが人間ですね。
異質をパージする事で、心の安寧を保つのは止めようではありませんか。

>>243
まあ、遺族に「復讐させてあげますよ、あなたの手で殺せますよ」というのも
残酷な気がするな‥
それを望む人もいれば、そうじゃない人もいるからね

>>241
明るい未来設計とはいかないでしょう。
あくまで刑務所で行動は制限されるんだから。
あと、モラルハザードを引き起こさないために、今ある罰則も重罰化にする必要はあると思います。

>>243
刑務官は関係ないと思う。
やると言われた仕事をやるし、そうでない仕事はやらない。
仕事の選び方がまちがっているだけのこと。

刀の試し斬りと言う余値があった上で、人に求められる仕事だったときもあるのも確かだし。

密国は死刑でしたねえ。　ｶﾒ、お前それを恐れてんだろ。

>>251
亀井先生って、過去に２、３回死体の第一発見者になってるんだよね。
若槻建設事件のときとか、新井しょうけいのとき。
で、なぜかげんばほぞんをしなくてごにょごにょ･･･
もちろん、警察辞めて議員になったあとにね。

>>238
訂正
死刑でない場合は最高で終身刑しか無い。
>>228と良く見くらべると、現行法律と同じでしか無かった。ゴメソ。

>>229
俺も他人を殺したくないです。死刑も無ければ無いで良い。
ただ、「死刑は無いヨー」と公言して良いほどまだ人間は進化して無いと思うよ。
人間は何故、犯罪を犯すのか？
「これくらいなら、いいだろう・・・」という気持ちがあるから。
信号無視、飲酒運転、レイプ、麻薬、殺人・・・とどんどんエスカレートしていく。
「悪い人は地獄行きだよ」程度の脅しは必要だと思う。

>>253
更に訂正。>>228は>>229ごめんなさい。

>>249
いや、最悪の状況になった場合よ？
家庭崩壊、ホームレス化。職も金も何も無い。
外は寒さで凍えそう。もう死にそう・・・
そういった極限状況から脱出できる、重大犯罪、終身ジーンズ会社っていう意味。
例え行動が制限されても、３食、布団付きでしょ？

死刑を廃止してなんかメリットあるの？
教えてｴﾛい人。

死刑廃止の代わりに仇討ち制度復活をとかだったら納得出来るのだが

>>257
俺は刑事政策上のメリットはないと思う。
死刑を廃止して先進国ぶってる国とは仲良くできるけど、そんなのはいらないかと。
死刑廃止しろとか、鯨食うなとか、もうほっとけって感じ。

重犯罪を犯すゴミ人間の精神構造を全く理解していない奴が居るな

>>252
死体の第一発見者になること自体が非常にまれなのに、そいつが２，３回もですか。

>>252
マッチポンプだｗ

私は、皆さんの匡励の姿勢には敬服はしますが
如何せん、斬奸状でも握ったかのような辛辣さに
少し恐怖してしまい、書き込ませて頂きました。

>>257
死刑廃止によって
国民全てに生きる権利が保障される。

>>261
で、殺人事件の時効は非常に長くて１５年なわけですな。
亀井先生は何をあせって死刑廃止を唱えてるんだろうな･･･

>>258
納得できるか=/=被害者が目的を果たせるか。殺し屋は金があれば雇えるが、金が無いと雇えない。防衛も同じ。
法治社会は法にしたがっていれば権利をえられる側面もある。
その上では仇討制度と同じ。

>>257
人権擁護過激派の精神衛生にいいんでしょ

人を殺した熊って、射殺しちゃうじゃない？
ちょっとかわいそうと思うけど、人を襲うのがクセになるから、殺すんだって。
ちなみに射殺した熊は丁寧に食べて供養。

同様に殺人犯も猟友会に追わせて、射殺したら以下略

ｶﾒ、見てんだろ？何とか言えよ

ｴﾛい人いっぱいだ。ありがとう。
見得みたいなもんなのか。

>>256
そういう人って今でも既にいますが、刑務所に入りたいから人を殺すって人はいませんよ。
前にもニュースになってたけど、そういう人は、万引きや無銭飲食なんかの軽犯罪でわざと捕まって刑務所に行くの。
そして出られたらまたそれを繰り返す。

すごく憎いやつがいてそいつを殺しても死刑にならないからいいやって殺す奴も
確かに出てくるとは思う。
多少のモラルハザードが起こるかもしれないが、
人生棒に振ってまで終身刑を望む奴が、それほど大量に出てくるとは思えない。

大阪のガキを大量に殺戮した宅間とか考えると、やっぱ死刑は必要だべさ。
死刑制度がないと、恩赦なんかでまたシャバに出てきかねない。

>>266 もちろん助太刀有りで
麻原・松永だったら大勢助太刀するだろうし

>>271
この前、まさに食うに困った奴が銀行強盗をやろうとしたぞ
ナイフ出した途端に眩暈で動けなくなって逮捕されたがな

天網ｶｲｶｲ粗にして漏れ漏れ

なるほど亀井は殺人を過去に２，３度しているからそれがばれたら
コトなので死刑廃止に躍起になっているんですね！！

>>274
それは死刑、終身刑を前提にした話とは関係ないよ。
単に金が欲しかっただけなんでしょ？（ｗ

彰晃ちゃんを想う会会長、亀井静香先生。


いらんことすな

>>273
死刑制度なくす=選択肢を狭めようと言うのには弱いんじゃない？
重犯罪にはリンチを認めると言うのには同意だけども。
それは裁判員制度を認めた上で裁量の範囲をひろげる問題で、死刑制度を認めるかどうかには関係ないと思う。
結果的には殺したら死刑と同じだし。まあ、いいとは思うんだけど。

>>271
ま、自分もそんなにいるとは思いませんが。
基本的に終身刑の人に仕事をしてもらうのはいいと思う。
ガシャポンフィギュア塗装とかパソコン組み立てとかサーバーメンテとかゲーム開発とか。

>>222
>粗末な有機生命体で終わりたくはないでしょう。


いやしかし改めて感じたのだが、「粗末な有機生命体」、これと似たことを感じていた殺人者は数多いことでしょう。
いやホントに。

宅間守を救う会会長、亀井静香先生
幼児８人を大量虐殺した凶悪犯の人権を擁護しようなんて、あなたは偉い！くう〜、人間の鑑！にくいね、このこのー

>>277
現在、死刑制度はある

仮定の話で申し訳ないが、
もし死刑制度がなくなれば？
こいつが眩暈を起こさなければ？
逃げる前に警察に包囲されたら？
もし自暴自棄になったら？

大量殺人とまではいかなくても、重大な結果を引き起こしているかもしれない

事実として、現行法でも、食うに困って銀行強盗を起こす奴がいるってことだよ

>>279
捕捉
結果としての死刑制度を認めないとならない。死刑制度が無いとその前提が成り立たないから。

>粗末な有機生命体
なんかイイフレーズだね。
デスラーとかが使いそうだ。

犯罪者なんて自分の人生を諦めた奴が多いんじゃないの？
宅間なんてその手の気がする
そんな奴等死んで本望なんでは

やっぱ終身刑が一番つらいだろう

死んで本望というより死ねて本望

>>286
問題になってるのはある選択肢を残すかそうでないかの問題だと思う。

>>283
前にも書きましたが、終身刑導入時に今ある罰則も重罰化が原則です。
ちなみに僕のID結果。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=Nz5opq5F

銀行強盗ぐらいなら懲役が今より延びるだけで、死刑、終身刑は関係ないと思いますよ。

>>286
終身刑がつらいならそれでいいんだ。
俺も殺人を犯すような異常事態になったら、そんな時は多分、自分も死ぬ覚悟だろう。
で、死刑は廃止で終身刑、いざムショに入ると３食風呂付き、
朝の体操、昼はニポポ人形作成、とまったりシアワセな生活でした・・・
なんて感じだったら唖然としそうだ。

麻原も宮崎も宅間も真須美もみーんな終身刑か？。

>>286
終身刑の方が死刑より残酷だって意見もあるけど、どうなんだろうねえ？
もし本当だったら、人権屋どもが終身刑廃止運動やりそうｗ

終身刑がどのような刑なのか、
その内容をハッキリと定義しなければ死刑はなくならない。
無期懲役程度の内容なら俺は死刑存続に賛成する。

>>292
たしか、終身刑は精神障害を引き起こすとか何とかいって
既にやってたってどこかの書き込みで見ましたけど、どうなんでしょうね。

全国犯罪被害者の会
http://www.navs.jp/


加害者にどれだけ税金がかかってるか皆さんご存知ですか？

>>292
それは税金をいくら使うかと言う問題と、日本の力の範囲を越えた力による奪回〔外患誘致）の問題があると思う。
外患誘致の場合はそれこそ奪回されて相手に優遇されて罰でなくなることがあるのだし。

>>293
終身刑は終身刑です。（ｗ
一生刑務所の中。恩赦もなし。
いつか出られる無期懲役とは違うってことで。

現在の日本の凶悪犯罪の判決。死刑と無期の間・・・
死刑・無期懲役の判断が難しい犯罪。
誘拐殺人・強盗殺人

誘拐殺人は凶悪犯罪のため、死刑と無期の判決しかない（共犯若干名有期懲役）
この死刑と無期の溝が深い。
誘拐殺人となると、死刑と無期の判断が難しい。
死刑になると思われる凶悪犯罪でも、裁判官によっては無期懲役になってしまう、無論逆もある。
死刑になる判決は、近頃は減る一方だ。裁判官が死刑判決を出すのを心情的に嫌がるからだ。
こういうことはあってはいけないが、検察側も上告しない場合が多い。
「じゃあ、死刑にすれば良いじゃん」と言う人もいるが、こういう例がある。
親を殺された被害者が、無期懲役の犯人が出所した後に、犯人グループ3人殺して被害者の遺族が死刑になった。
よって、こういう件の為に終身刑が必要だ。

ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸ ってなによ？

終身刑は賛成だけど、
現状、無期懲役と死刑判決の境界はあいまいなんだから、
終身刑をいれるとさらにややこしくなるな。

>>298
粘着に俺が取りついてるかも知れんが、終身刑反対ってあったっけ？
「死刑廃止と引き換えに終身刑反対」はあったと思うけど。

>>293
そうそう。終身刑たってさ、パラダイスみたいな場所でバカンスだったら、漏れも誰かバラしてやる。
北朝鮮の強制収容所行きを命じられたら、ふるえ上がるだろうなｗ

>>300
強盗殺人犯が「すいませんでした。反省してます」って言えば、無期懲役になるね。
こういうやつこそ、終身刑でしょ
「反省してます」って言うなら「じゃあ終身刑で文句ないよね？」と言い返せる

>>301
税金の無駄づかい
とかいうレスがたくさんある

「殺しの場合」
人殺し　基本点６ポイント
故意　　プラス２ポイント（過失なら０ポイント、業務上過失なら１ポイント）
人数　　二人目からプラス２ポイント

「レイプの場合」
強姦　　基本点４ポイント
人数　　二人目からプラス２ポイント
致傷　　プラス２ポイント
致死　　プラス４ポイント

＊８ポイントで無期、１０ポイントで死刑
（情状で1ポイント程度は下限できる）

別スレから持ってきたんだけど、こういう簡単なやつがいいな。

>>297
内容を確実にしろっていうのは
終身という言葉だけで実質、無期と変わらないものを期待している連中が
死刑反対派にいるんじゃないのか？ってこと。

自分の意見を法曹界に訴えないんなら

司法試験
http://school.2ch.net/shihou/
↑ここ！

>>307
いま、択一試験の結果待ちだよ・・・

>>305
誘拐殺人とか強殺とかのポイントﾓﾅｰ。あと強姦致死と強姦殺人ってどー違うの？

>>308
42点ですか。ご愁傷様です

>309
おんなじ。最高刑死刑だから

>>309
同じだよ。
言い方が違うだけ。
婦女暴行と強姦みたいなもの。

死刑存置かつ終身刑導入、無期懲役の廃止。
これが最高

http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/higai.htm
↑このキチガイのHPに注目

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1052142098/316-327

次第に明らかになるソーテック叩き荒らしの素性

ソーテック叩き荒らしこと「総鉄屑監視委員」
山仲　克実
(電波HP・ソーテック被害者の会の管理人)


ソーテック叩き荒らしの非道な行為の詳細はこちら
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684


　　

>>311
いやまあ、>>305のポイント制ではどう反映するのかなって。

無期懲役って昔からある刑だけどね。

ここでも見たら？
http://www.houritu.info/houritu/keihou/index.html

>>308
がんばれ

>>306
それはもちろん厳格に決めておく必要はありますよね。
僕が望んでいる終身刑の形（刑務所の民営化）と、
社民どもの死刑廃止論とは違いますから、そういうのをたくらんでないとは言い切れないです。

日本って、まだ戦前の判例使ってるからね。他の諸外国も同じだけど。

俺の親父は「厳罰化を進めたら、俺だったら死ぬ前に何でもやっちまうね」ってことを言ってた。
そういう考え方もありかとも思うけど、やっぱり死ぬって分かってて犯罪に踏み切るやつは減ると思う。
むしろ人を何人も殺すようなどうしようもない奴は死んで当然だと思うよ。遺族も浮かばれないし

死刑とか終身刑とかどっちでもいいけどよ、刑罰に抑止力を求めたいね。
更正？馬鹿いってんじゃねーよ。
犯ったら地獄に落とされる、そんな犯罪を踏みとどまらせる精神で刑罰をつくれ。
腕でも足でもチンポでもなんぼでも切ったれっちゅーねん！

死刑囚は戸籍は抹消して、全員を無人島に押し込めておく。社会から完全に隔離。
生きようが死のうが知ったこっちゃない。
もちろん、GPS発信機、遠隔爆弾を体深部に埋め込んで万一にそなえておく。

>>320
戦前と戦後を別ける意味があるの？
日本国憲法自体ハーグ陸戦協定43条の「侵略国の法律を重視しないとならない」と言うのに反したものだから、
それこそ意味の無い区分ではあると思うんだけど。

前提の日本国憲法がその前提に反したものにか変わらず世界最長憲法とかして不磨の大典と化したものからしたらおかしいと言うのは言えると思うが。

>>322
「残虐刑の禁止」って法律があるっぽい

>>325
憲法ね。

>>325
憲法で禁止されている。
しかし、弁護人も窮すると死刑そのものが残虐な刑罰だと主張して
却下されているよ。

>>325
法律ならともかく憲法だからね・・
残虐刑は現実味がないかと

天国と地獄っていうのは実に大切な言葉だね。
罪を犯したら地獄の恐怖を味わう、そういうのって昔はちょっとは感じて生きていたんだろうか。
今は被害者と遺族が地獄で、犯罪者が天国みたいなもんだからね。
なにか作らなくちゃ駄目だね、この世の地獄って奴を日本にも。

>>324捕捉
ハーグ陸戦法規だった。ごめん。

駐車違反の罰金も金欠病の漏れには残虐刑ｗ

　　　　　　命までは取られまい

　　　　　　　　犯罪天国日本

１．殺人、強盗、強姦とかやって刑務所から出てきたヤツがどこに住んでるかを警察は必ず把握している（数ヶ月ごとの住所の報告）。
２．その住所を世間に公表。
１、２を満たすなら終身刑の導入と引き替えに死刑廃止も許す。

正直、犯罪者の人権なんてどうでもいいから、被害者予備軍の人権を守って欲しい

>>死刑反対派
人の生きる権利を奪った者にどうして生きる権利が与えられるのですか？

>>333
予備軍は守るのかよｗ

ただのガキに処罰を決めてもらう刑
ガキ：「こいつ、悪いやつだからカンチョー百億まん回！」

>>333
そいつが実際に犯罪をおかすまでふたたびブタ箱に入れられないし、そいつが犯罪をおかしたらその分一人分の人権が完全に損なわれると思う。

>>335
よく嫁。「被害者」予備軍。

>>334
死んだのはしょうがないけど殺った奴はまだ生きてるから人権があるってことらしいスよ

>>333
住所を公開すると地価が下がるうえに、住民の不安をあおる。
隣に原発とゴミ処理場ができるようなものだ。

>>334
ムショは、健康状態にまで気を配ってくれるからな…

>>337
追加。
犯罪歴ありの人間の人権と、なんの罪もない人間と強引にでも人権に差を与えるとすれば、後者を圧倒的に尊重するべきだと思うけど。

>>338
あ、すまん、そういういみの予備軍が。
いつか犯罪者にねらわれるかもしれない一般の人ね。
それなら賛成。
なんか、深読みしてプロ市民とか想像してしまった・・・。

>>339
そこまでいわれると、生きているはずだった人間にも人権がありそうなもんだ

>>335
あんただって将来、犯罪の被害者になるかもしれんでしょ？
それを防ぐには自衛するしかないわけだ。
自衛するには情報が必要、ということを言っているのだが？

死刑廃止国の方が人権後進国じゃねえの？

みんな死刑決定！！さあ死ね！今死ね！！早く死ねー！！

今の法の範囲内で、被害者or被害者遺族に刑を決めさせるのがbest。
しかし逆恨みによる身の危険が･･･

死刑は廃止で良いから、仇討ちを合法にしろ

>>339
殺った奴が早い者勝ちってことかよ！

>>348
法の範囲なら逆怨みは別に気にする必要名いんでね？
法治国家は法で言われてる範囲は完全に保護すると言う側面もあるのだし。
齟齬はあるにせよ。

>>350
そうだよ。早いもん勝ち

非人間的行為を行ったものは人ではないから人権もない、が論理的に妥当だと
思うんだが。

今でも性犯罪者の住所公開をするしないで海外でもめてますが、
あれはやめたほうがいい。
逆切れする可能性が高い。
あれなら、終身刑にして一生飼い殺しにしてあげるのが親切ってものです。（ｗ

>>348
被害者って…。
>>349
一人身が集中攻撃を食らいますが…。
特にホームレスとか…。

「地獄を見せてやる」というのは死刑の一般予防機能だ。
公開処刑なども、そうやって威嚇して犯罪抑止効果を狙ったし、
残虐刑も目的は同じ。
しかし、死刑の威嚇効果は確かにあるものの、一部の人間には効果がなく、
近代では廃れてしまった。
死刑に特別予防効果は皆無というよりも自己矛盾だから、正当性を持たせるなら
「当然の報いを受ける」といったような応報的契機が一つの論拠となる。
廃止論者は誤判の場合の不可逆性云々をいうが、誤判は死刑の場合に限らず
避けるべきは当然であって決定的論拠とはなり得ない。

>>339
わかった、つまり、


　　　　　　　　　　人権は奪えるってことだ


どうよ、糞な方の人権派ども？

時間がかかるだろうが、結局は死刑廃止になります。
これ定説。

おやすみなさい。

死刑廃止論の理由には、残虐な刑罰だからっていうのと、
もし冤罪だったら取り返しがつかないってのがある。
終身刑なら、反対派は、残虐だからやめろという人権派だけになるだろう。

廃れたのは残虐刑だということを書くつもりが舌足らずだった。

運転免許をとったとき、交通事故死のフィルムを見せられるよね？
あれと同じで、高校くらいになったら、死刑執行シーンを映像で見せるのって駄目かな？
公開処刑という言葉でヒントを得たが

普通の人にとっては殺人はあまりにリスクが大きい物だろう
例えば、家族や仕事も失う
でも、何も無い人間にとっては別に何も失う物はない
それどころか三食付きで外に居るより贅沢な暮らしが出来る人もいる

こんなの絶対おかしい

>>358
国民の意志といっても曖昧だが、治安維持のための国民を納得し売る原則を無視した法律が通るなんてことになれば
民主主義の崩解だと思うのだが、、、。

本当に犯罪が無い未来だとそうなればいいと言うのは同意だが、
マスコミには厳密にほうじられないが、残虐きわまりない犯罪を「犯す人間がいる」現代ではそれは本気でやめてほしい。

地球上では死刑がある国のほうが多いですよ。

万引き以上、死刑って事でおながいします。

死刑廃止運動をしている弁護士が、自分の家族を殺したネオ麦茶みたいな奴を
弁護してわざと「無罪」にして、その後そいつを自分の手で殺す。

というヤンジャンで掲載されてた漫画があったな。
たしか「新ハッピーピープル」だったはず。

結局その弁護士は死刑廃止なんか今までなんでやってたんだろう、
被害者になって初めて気持ちがわかった！！みたいな感じだったな。

>>364
先進国の中では日本とアメリカ22州(？)だけ。

>>356
＞誤判は死刑の場合に限らず
＞避けるべきは当然であって決定的論拠とはなり得ない。

原発は絶対安全であるべきだから避難計画は必要ない、
みたいな精神論のような気がするんだよなぁ、こういうのって。

そういや今まで「社会的正義（犯罪者許すまじ）」を教えるような授業はなかったなァ。
そういうのがないから青少年がすぐ万引きとかしちゃうのかも

冤罪の可能性なら全部の犯罪に当てはまる。痴漢とか

>>369
それが「道徳」のはず。

＞原田氏も「終身刑であれば罪を償う機会はある」と賛同した。

遺族が決めることだな、ｱﾎ原田

>>367
戦前、有色人種を人間としてみていたのも日本だけだったな。

>>336
ってかその話はわざと弁護して無罪にという後半はともかく、数年前実際にあった話。ただの漫画じゃあない。

>>371
「町が汚いのでみんなで掃除することにしました」とか
「健ちゃんは衛君の気持ちがよく分かったので謝りました」とかそんな程度だけども・・・

犯罪者は死刑でいいじゃん♪(ｏ＾ｰ')ｂ

死刑って簡単に言うと社会や国家のための「間引き」だからね。
必要悪の部分もあるわけさ（冤罪・人が人を裁く等）
せめてもの温情で近年死刑執行に際して恐怖を減らすやり方がアメリカなどで行われているが、日本もそこらヘンを参考にすべきだな。
死刑が残虐・恐怖を煽ると考えるなら減らす努力をしればいい。
安楽死でもなんでも良いからこの世からいなくなってくれれば、社会には十分ありがたいことなのだから。

冤罪の問題は警察の捜査に一因する。

>>376
それができれば、こんな論議などおきん。
簡単に言うなよ

>>376
6法全書熟読する羽目に

>>ＡＬＬ
最近は、塀の中の人権も優遇されてきてるみたいですね、

静香タソは、死刑廃止→囚人増加→刑務所建設→土建ウマー、
警察関係？天下りウマーでつか？

その為のお金→国民マズーでつ

小茎、頃したヤシと、教唆したヤシは、死刑、ピタッ！！

宅間みたいなのは毎日ﾏﾗｿﾝﾏﾝみたいな拷問ｷﾎﾞﾝﾇ

>>369
だって、大人自体が出たら目だもん。何が正義で、何が不正義か区別がつかない。
三十、四十過ぎた良いオヤジが『正義の定義って一体なんでしょうね？』とか、まじめな顔して言うのは笑う。

うう、こっちは私が間違ってたてた重複スレだよ・・・（´･ω･`）
たてた時間もこっちが1分遅いしいいのかな・・・。

>>368
よく死刑反対論者が「誤判の場合取り返しがつかない」ことを
死刑反対の理由として挙げるが、それは他の刑にも当てはまるから
必ずしも死刑のみに妥当するわけではない。
懲役刑の場合でも誤判によるダメージは取り返しがつかない。
要は、命さえ奪わなければ取り返しがつくと思っている点で
死刑反対の論拠としては弱い。

>>377
>安楽死でもなんでも良いからこの世からいなくなってくれれば、社会には十分ありがたいことなのだから。

そういうことでいえば、さくっと裁判がおわんねーとな。さすがにそれはアブねーと思うけどよ。
だからさ、長い裁判でもいいから苦しんで死ぬほうでお願いしたいね。

まあ、女子高生コンクリ詰め、オウム、毒カレー、宮崎、宅間、北九州は死刑だろ。
逆に死刑にしない理由は、俺にはわからんよ。
いくら理屈を言われても、納得できん。

>>370
死刑存続を主張する人たちにとって、終身刑ではダメで、
死ぬか死なないかってことが、非常に重要だってのと同じで、
冤罪の可能性から死刑廃止を主張する人たちにとっても、
死んじゃって戻らないか、死なないである程度戻るかが、重要だってことでしょ。

みんな終身刑導入は賛成で死刑廃止は反対なんでしょ？
でも、加盟は死刑廃止の第1歩として法案とうそうとしてるんでしょ、
だから、終身刑反対しないと結局加盟の思う壺になるよ。

>>388
それなら冤罪でないことが確定している事件だってあるのだから、それについて死刑を適用するのは
問題ないはず。

でもそういう風に言うと反対派は「それはちょっとむにゃむにゃ・・・」と誤魔化すんだなこれが。

>>385
＞要は、命さえ奪わなければ取り返しがつくと思っている点で
＞死刑反対の論拠としては弱い。
そう主張しながら、終身刑ではダメで、
命を奪うことこそが極めて重要だってのが、死刑存続論でしょ？

強盗犯は覆面とかしなくなるだろうね｡口封じに殺しちゃったほうが早いからね

「人を殺したら絶対死刑」がなぜダメなんですか？無期懲役？
そこら辺はほんとわけわからんよね。

冤罪の余地が無く、完璧に証拠があったり自供したり罪認めたり、しても
死刑にならんよね。

生きてても、もともと償う気がなかったらどうだろう？

苦しいならどっちでもいいよ。苦しくない安楽死なんて意味ないだろ。
悶絶を1ヶ月くらい続けろよ。

死刑自体は残虐な刑罰じゃないだろ。
人間誰しも死ぬんだから。
問題となるのは執行法のみ。

>>387
同意。理屈だけ一人前の能書きタレは社会勉強してから、弁護士活動して欲しいね。
亀井はそうした奴らの票が必要なんだろうが。

冤罪って裁判制度や警察の捜査方針の問題だべ
死刑制度は関係ないよ。

つーか宮崎とかの裁判何年かかってる？
司法制度は糞だな

>>390
＞冤罪でないことが確定している事件
これねえ。
たとえば、現行犯で証人もいるなら、死刑でもいいんじゅないの？
まあ、権力者のデッチアゲという可能性まで考える人もいるだろうけど。

死刑＝抑止力の考えから
死刑＝捕まるとヤバイから強盗して見られたら殺しちゃえ！

になるから死刑廃止？アホか

亀井はあさま山荘事件でも出動してたんだろ？
あの事件を知ってて、なんで死刑廃止なんだ？

亀井に問いたい？
終身刑って何だ？
それって苦しい？
人間として苦しい？
貧困国で生きるより苦しい？
服してると、今にも死にそうだとか思うわけ？
絶対生活レベル向上する奴いるだろ？

>>391
冤罪を別に死刑と絡めないで死刑存続を主張するので、
なにも矛盾はないと思うが。

亀井、必死だな

じゃあいいや、島に流そうぜ

>>401
ひょっとすると冤罪で二、三人ほど殺っちまったんじゃ？

誰か亀井を頃ったれよ(ﾜﾗ

まあ、死刑をなくそうと主張するのも純粋に慈悲の気持ちから出たことなら、そうそう悪い人間では無いんだろうが。亀井氏

死刑が廃止されれば、殺しも最後の手段として使えるね。
暴力に頼る奴らには有利だね。

生活だけ見ればかなり、ムショより下はありそうだな〜塀の外の方が

亀井ってあさま山荘事件の被害者に暴言吐いたっていうじゃないか。
理由のほどは知らんが。

>>403
おれは、「命さえ奪わなければ、“ある程度”取り返しがつく」
と考えて、ぜんぜん構わないと思うんだよね。
こんなのは、ひとそれぞれの許容範囲の問題でしょ。

完全終身刑があっても死刑存続派だという人が、
「終身刑でも、死刑と同じ程度に冤罪は取り返しがつかないのだ」
と主張しても、ああそうですか、ってのもんなわけで。

それぞれの人がどこに線引きするかって問題で、多数に従えばよい。

本当に誰かを殺そうとしている人が
殺す瞬間に死刑だから止めようとか？
終身刑だから殺そうとか？思うかなぁ？

>>413
保険金殺人犯とか、

別冊宝島Realシリーズ
http://www.takarajimasha.co.jp/betaka_real/4796621393.html
闇の帝王＜許永中＞
?T関西アンダーワールド?U裏面史！
第七章　政界アンタッチャブル！　←------※亀井ｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙ

>>413
死刑なら、再犯は無くなるだろ。
今でも実質死刑は少なすぎる。

>>409
凶悪犯が罪のない一般市民を殺すのと、国家権力が凶悪犯を死刑にするのとを混同する奴が多すぎるね。
どっちも同じ人殺しだ！とかって。短絡的だよｗ

命さえ奪われなければ全然取り返しがつく

犯り放題、殺り放題

>>416
禿同

>>413
>本当に誰かを殺そうとしている人が
>殺す瞬間に死刑だから止めようとか？
>終身刑だから殺そうとか？思うかなぁ？

それはないかもしれない、正直なところ。しかし誰かを殺そうという思いが頭をよぎった
人間にとって「人を殺しても死刑になることはない」というのはハードルを飛び越えさせてしまう
後押しになるやもしれぬ。

　　　　　＿＿＿____
　　 ,.:ﾆ二三ﾆﾆﾆﾆ二:､
. 　 ix:::三彡=-ｰ'''ﾞﾞﾞヾ､_ヽ　
　　iX:::::xノ"　__　 __　 ﾐiii、 よ〜く考えよぅ♪　お金は大事だよ♪
　　|彡;"　　　　。　　　iiiij
　　,=彡 　-==''　'' ==、 ijij
　　i ､i|:　.ﾐ-ｰ・　i､ｰ・=　ii|'
　　'; ' ::　　ｰ'" ,　i,ﾞ'ー　,l
　　 ｰi:::::i.　　'"`_´`"　 :j　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　|::::: 　i' ,z==-、） ﾉ　 　＜　拘置所が足りねえんだから、さっさと〆ろ！
　 　　〉:::::　　ﾞ二￣　ノ 　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　,,..ｨ'ﾞ|、　 ｰ-　ー ノ　　 　　　
''"　|　';＼　￣ 　 　jヽ、
　 　| 　';　＼_____ ノ.|　ヽ、
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

情状酌量の余地の無い殺人犯が、のうのうと余生を過ごすのは許せないな。
コンクリ殺人とか、サカキバラとかね……。

>>415
悪い人間じゃないかもって発言とり消すよ。
マフィアだな

亀井は氏ねってことで

>>421
どっちかっていうと少年法の運用の問題だと思うが。

死刑廃止など、犯罪者に甘い奴がいる限り犯罪はなくならないな。

コンクリ殺人事件。

●（Ａ）現在３３歳
　 主犯格。懲役２０年の刑で服役中。2008年出所予定。
●（Ｂ）３２歳
　 すでに刑務所から出所。栃木県に潜伏との情報あり（未確認）
氏名、名前を変えている可能性が有ります。
●（Ｃ）３１歳
　 犯行現場の部屋の提供者。すでに刑務所から出所。
千葉県市川市に潜伏との情報あり（未確認）
氏名、名前を変えている可能性が有ります。
●（Ｄ）３２歳
　 少年院でいじめに合い、現在引きこもり症候群。
●（Ｅ）
　A　B　ｃからささいなことでリンチにあう。
現在は地元スナックでこの事件のことを面白おかしく語る無反省人間。
●（F)
　 結婚し娘をもうける。出所後、新聞配達員を経て現在は東京近郊の建築会社社員。

死刑廃止して、新薬開発の実験台、地雷撤去作業などの仕事してもらう

�@死刑反対派
　・死刑は残虐である
　・冤罪がありうる
　・死刑に犯罪の抑止力はない
　・憲法３６条により公務員（刑務官）は残虐な刑罰を行うことを禁じられている
　・故に即刻死刑は廃止すべきである（終身刑などの代替案もあり）


�A死刑賛成派
　・死刑になる者はそれだけのことをしたので、残虐ではない
　・冤罪になる者もいるかもしれないが、そういう者は多くはないのでやむをえない
　・死刑は十分な抑止力をもつ
　・被害者感情がおさまらない
　・当然死刑は存続すべきである


�B最高裁（昭和２３年３月１２日・大法廷判決）
　・絞首刑は磔や釜ゆで、斬首とはちがい、残虐ではない
　・死刑は十分な抑止力をもつ
　・公共の利益を妨げる者には生命の権利を剥奪することも赦される
　・世論が死刑賛成の流れにある
　・現時点では死刑は廃止すべきではない

死刑廃止なんてしなくていいよ
要は死刑になるようなことしなけりゃいいんだから。
それわかっててやるやつは生きる資格ないよ。

そりゃ、しょうがねえよな、って殺人もあると思う。
けど、基本的に>>429と同じ意見だなぁ・・・。

>>426
どうせなら葵さんのリンクも付けてやれよ。
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/no1.html

こういう残酷な事をやった奴でも、何年か少年院に入っただけで漏れらと同じ社会で何事もなかったように暮らしてるんだよな。
武勇伝を語るし、まったく反省していない。
死刑廃止派は本当に良いのか？

>>427
原発の燃料棒挿入も

亀井が死刑反対派とはしらなんだ・・・あの悪人面で・・
死刑になりそうな予感でもしてるのか？

>>433
亀井は日本を軍国主義にしようとしているんだ。
軍国主義では何か失態を犯すと死刑になる。
それを恐れている。
そして日本が戦争で負け政治家が戦犯になった場合、日本の法律で裁かれるので死刑がなければ死ぬ事はない。
見え見えなんだよな。

>>433
人権団体の票が欲しいだけ。エセヒューマニストの巣窟だからな、奴の選挙区は

>>432
それは犯罪者にやらせるのは危険じゃないか？

死刑廃止論者ではないが・・、
執行猶予つきの死刑ってのは、法体系上問題あるのかな？

大谷が存置派なので廃止派につこう

>>434
なんだそりゃｗ

しかし死刑反対を政治家が訴えるってのは、
そんだけの票田を見込んでのこと？死刑反対の気運があると読んでるのかな？

犯罪に対して刑が軽すぎると思う。
だから調子こくやつが増えるんだよ。少年法もどうかと思うし。
死刑は当然。死んで償え。死んでもまだ足りないぐらいだ。

故意に殺人を犯したら、例え一人でも死刑にしてくれ。
それと、組織利益を目的とした殺人は、再犯の可能性が高いから
特に厳しくすべきだな。
あと、内容によって「安楽死」か「絞首刑」を選択可能にするってのはどうかな？

>>439
死刑反対論者は少数だと思うんだけどな。

>>435
やっぱそれなりにあるんだろうな、支持者が。
ヨーロッパかどっかで、学生が知事か何かに直訴して
死刑廃止に持ち込んだとかいうニュースを流してる位だし・・・

亀井「竹中さんの話なんかより、タクシーの運転手と話したほうが
　　　経済のことはわかる！」（『ｻﾝﾃﾞｰﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ』竹中本人を目の前にして）

>>441
「家畜のえさ」になる選択もあれば良いと思う。
豚に人間の肉を食べさせると、肉がうまくなるそうだ。

終身刑無しで死刑廃止はありえない

まぁ死刑は廃止で良いや、でも代わりに仇討ちを合法にしてくれよな
亀井君

死刑より両手を切って去勢後に国外追放の方がいいよ
宅間のような奴は両目もつぶそう

殺し方をたくさん作るのはどうだろ？
食事に毒が混ざったり、寝てるところを殺されたり・・・。
何時死ぬかわからないように、できれば何時死んだかもわからないように死刑にしてあげれば、そう残酷でもあるまい？

でも、終身刑ができた途端に、死刑が実質廃止になって無期懲役は変わらないままなら(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

菊田幸一・明治大教授（犯罪学）
こいつもとんでもない香具師だった。

>>445
キモイから勘弁してくれ。

>>442
もちろん、普通は少数だと思う。
ただ、死刑はいけない事っていう人間性に反した（笑）人道カルト思想が
広まりつつあるんだろう。

過酷な強制労働って言うと、人権団体が文句を言うだろうな・・・

連続レイプ犯やレイプの再犯者は去勢するべきだろ

>>450
いずれは死刑廃止にもっていくのが、亀井の思惑。

>>452
今までも家畜の餌には人肉が混ざっていると噂がある。

>>453
しかし、そういった馬鹿は肉親を殺された時に
相手を許す自信が有るのかね？
俺なら、自らの手で八つ裂きにしてやりたくなりそうだ。

死刑はむしろよいことだと思うよ。
最大の人権たる命を奪った犯人に、
人権が認められることの方が問題だ。

つーか、レイプした時点で、たとえ未遂でも去勢しろ

>>456
思い切って、刑法自体なくしてしまったらどうだろう。
「犯罪」と言う言葉がなくなれば、誰も罰せられない。
実質悪人はいなくなる。

法さえしっかり、民の利益と安全を守るように作っていれば、
犯罪者はいっっくらでも厳罰にしていいんだよ。

大事なのは、法なんだよ。罰の方法なんかじゃないんだよ。

死刑廃止の代わりに、北朝鮮の収容所送致刑があれば、文句はない。

終身刑ってそいつらを養うのは税金だけどな

>>456
終身刑できたら、死刑の代わりになるだけかも知れないしね(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
そういう香具師は、最初から殺人なんかしなければいいのに。
そんなに人が殺したいなら、戦争汁と切実に思う

　
　　　こいつに娘がいたとしたらコンクリート殺人も許容のうちというわけか

>>453
人権カルトと化している怪物が街道だよな。少数派を無視するな攻撃が必殺わざ。
加盟先生の支持団体じゃないか？

>428
�A死刑賛成派
　・死刑になる者はそれだけのことをしたので、残虐ではない
　・冤罪になる者もいるかもしれないが、そういう者は多くはないのでやむをえない
　・死刑は十分な抑止力をもつ
　・被害者感情がおさまらない
　・当然死刑は存続すべきである

私も死刑反対派ですが、１）残虐かどうかは、あまり気にしません。

２）冤罪で殺すのはよくないと思います。
ただ、死刑がない場合、終身刑が設けられると思いますし、
その場合「冤罪で終身刑」が必ず出てくるでしょう。
どのみち、冤罪によって人生や生命を剥奪される可能性はなくならないのです。
ですので、冤罪の件も、自分の中では、さほど大きな争点ではありません。

３）私は、死刑に抑止力を感じるほど、幼くありません。
「他の人には抑止力になるだろう」と思う場合、
他の人をそれだけ幼稚だと見なしていることになりますが、
もちろん、そんな思い上がりはありません。

４）加害者を、被害者と同様の方法で殺したいという遺族の感情は理解できます。
別に遺族でなくても、たとえば少年がホームレスを焼死させたとかいうニュースを聞くと、
その少年にも、同じように灯油をかけて焼けばいいのにと思います。
しかし、もちろん、そんなことはしてはいけないのであって、
それは、自分が遺族であっても同じでしょう。
また、実際には、死刑になるかどうかは、遺族の感情とは関係ありません。
遺族が死刑を望まない場合にも、死刑になる場合はなってしまいます。
死刑の理由を、被害者の遺族だけに負わせていいのかと思います。

つづく

つづき

私が死刑に反対するのは、それが、まったく無意味な行為だからです。
何よりも必要なのは、社会への脅威を取り除くことですが、
その目的は、終身刑で充分果たすことができます。

それに、実際に死刑が執行されるころには、
事件のことなど、ほとんどの人が忘れてしまっています。
その人が実際に死刑になろうとなるまいと、誰も気に病んだりはしません。
事実、現在の死刑は、非公開で、いつ誰が処刑されたかもわかりませんが、
それらを公にしろと求める声は、死刑廃止を求める人以外からは聞こえないようです。

また、死刑は、無意味であるうえに、有害なものでもあります。
誰に有害なのかというと、実際に処刑を行なう刑務官にです。
実際に人を殺すのですから、そのストレスは、尋常なものではないでしょう。

以上、死刑は無意味で有害ですので、なくなったほうがいいと思います。

>>466
娘はいるけど亀似だから、犯人から見て許容外らしい

>>458
いやだから、相手はカルトみたいなもんだからさ。
かかったやつは説得できんと思う。ただ、そのカルトを
蔓延させないように、常識派がちゃんと発言していかないといけない。
奴らは運動してるんだから、余裕こいてなく、廃止アンチ運動もしてかないと
いけないかもしれん
そうでないと、本当にそういった宣伝で雰囲気が蔓延し
政治家がうっかり死刑廃止の法律作るかもしれない。

>>469
死刑を廃止した国の、終身刑の奴って労働させてんの？

亀井って何の宗教やってんの？
政治家が宗教やっていたら気味が悪いな。

>>468
>また、実際には、死刑になるかどうかは、遺族の感情とは関係ありません。

お前はどこかのユートピアに移住してください。

>>469
>それらを公にしろと求める声は、死刑廃止を求める人以外からは聞こえないようです。

つまり自分とは違う考えの人間の声はどーでもいいって言いたいのでつね。（ｗ

尊師は氏刑にしないの？

>>469
同意見です。
死刑賛成の方は、公開、非公開についてはどう思いますか？
抑止力、被害者感情っていのかんがえれば
公開すべきではないでしょうか？

加盟は尊師ちゃんを想う会の会長

>>469
自分が被害者（家族）になるかもしれないという視点を欠いているのは何故ですか？

刑法改正して死刑は公開でやるようにすればいいんじゃないの。
そして、それをNHKの報道特別番組で放送する。
ネットでも生中継する。高視聴率まちがいなし。
国民皆で警務官を応援し、刑の執行の罪悪感を共有してあげる。
刑の執行は国民から付託された国家による刑罰権に由来する
わけだから、国民も残酷だとか気持ち悪いとか言っていないで
死刑を見る。

麻原・宅間救出作戦の陰謀が進行中

>>477
あだ討ち推奨みたいだし、非公開で良いでしょう。
それと、終身刑でもきちっと労働させるならかまわないよ。
ただ、そんな刑罰が決定した人間がどれほど働くかが疑問なんだよね。
昔や北朝鮮みたいな国なら、強制労働させても人権団体は文句言わないだろうけど、
日本なら五月蝿いだろうね。

で、いろいろ考えると、やっぱり死刑が現実的だと思うね。

反対派のびっくりするほどユートピアな夢想の為に、
被害者の苦痛やその遺族の悲しみとの共有感情を犠牲にするわにはいかない。
凶悪犯罪には、死刑を以って、我々の代表として国が復讐する事を支持する。

>>477
公開は必要ない。求められれば情報を貰える、程度で充分。
裁きに拠って死刑に処すというのが大事なんで、犯人がどう死んだかなど
興味ある者だけ調べればいいだろう。

刑務官のストレス（　´,_ゝ｀） ﾌﾟ

どっしぇー！

>476
尊氏は、今のままでゆくと、当然死刑になると思いますが、
もし、何らかの理由で、彼がいつまでも死刑執行を受けなかったとしても、
誰も文句は言わないと思います。
日本国民が欲しているのは、死刑制度・死刑判決であって、死刑の執行ではないからです。
誰も、実際の執行を見たがったり「あの犯人の執行はまだなのか」などとは言いません。

判決は死刑で、実際は終身刑という解決方法もあるかもしれませんね。
472さんが心配するように、労働の問題もありますが。

>458
>そういった馬鹿は肉親を殺された時に相手を許す自信が有るのかね？
>俺なら、自らの手で八つ裂きにしてやりたくなりそうだ。

反対に私は、こういう人が、相手を八つ裂きにできる自信があるのだろうかと思います。
もちろん、実際に相手が犯人かどうかの判定のために、裁判が行なわれます。
三審制で、いったい何年かかるでしょう。
その何年か後に「この人が犯人だと判定されました。さあ、八つ裂きにしてください」
と言われて、できるのかどうか。
その間、あなたはあなたで、新しい人生を送っているのに。
もしこのときにも、事件直後と同じ感情でもっ相手を八つ裂きにできるようなら、
その何年間の間、あなたは大変不幸だったということになります。
人殺しを平気でできるのは、不幸な人だけです。
あなたは、何年経っても、そのように不幸でいられる自信があるのでしょうか。

あるいは、控訴なしの場合には、犯行から比較的短い時間で「はい、八つ裂きに」となれますが、
その場合、相手は罪を認めて反省し、あなたの八つ裂きを甘んじて受けようとしているわけです。
そういう人を、自分の手で八つ裂きにできるのでしょうか。

広島七区は人権団体が強いんだね、たしか

冷戦初期のアメリカで、ソ連に原爆の資料を渡したとされる人物の死刑が
全米のお茶の間に生中継された事がある。

＞２）冤罪で殺すのはよくないと思います。
警察の捜査の問題です。矛先の向け方が違います。
＞３）私は、死刑に抑止力を感じるほど、幼くありません
少なくとも再犯はおきません。これは抑止力といえます。
比例原則にも適います。

>>486
>日本国民が欲しているのは、死刑制度・死刑判決であって、死刑の執行ではないからです。
>誰も、実際の執行を見たがったり「あの犯人の執行はまだなのか」などとは言いません。

それは死刑そのものに興味など持たないだけです。
死刑判決を受けたら、いずれ執行されるわけだから、当然そうなるものと信じて
納得するのです。

死刑の無い、フランス辺りを見本とした刑罰にすればいいんじゃないの？
獄中死は増えそうだけどね。

最近の公務員はチンコついてるのか？ヘタレが！
何が死刑廃止じゃ！何が執行するのがイヤじゃ！
根性なしの人間のクズめが！

死刑の執行＝殺人をおかすこと＝不幸な行い


ﾍﾟｯ

>>486
死刑が当然と思ってる人間は、死刑場面を待ち構えて歓喜する人間だとでも
思ってるのですか？

>>486
君ね、実際どんな感情になるか想像がつかないって事を言いたいだけなんだよ。
実際に出来る出来ないじゃあない。
君達みたいな人権派って飛躍しすぎ（ｗ

たいした罪でもない受刑者にですら革手錠で縛って
水攻めで殺しまくってる刑務官にストレスなんてあんの？

オカマのような粘着カルトが一匹まざっている。
きもい

女子高生、包丁で８個所刺される　逮捕の男に精神科入院歴　家族「無罪は許せぬ」
www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/html/kiji01.html
産経が地方版に載せているのも問題だが、朝日と読売は基地外病院のことを
書いてないぞ。毎日は無し

>479
>自分が被害者（家族）になるかもしれないという視点を欠いているのは何故ですか？

これについては、486の後半を参照してください。
私が遺族になり、何年もの裁判のあとで、
「さあ、あなたにはこの人を殺す資格があります」と言われても、
自分の手で殺すことはできないと思います。
事件直後であれば、相手を殺すこともできるでしょうが、
何年も経ったあとでは、無理でしょう。
そして私は、自分にできないことを、
誰かに、国に、代わってやってほしいとは思いません。

名古屋刑務所ﾏﾝｾｰ

>>499
おかまﾊｹｰﾝ

>>499
俺は自分では直接殺したくないけど
恨　み　を　晴　ら　す　の　は　別
力を借りて相手をこの世から消し去れるなら喜んでやってもらうよ

麻原や宅間の死刑に反対されているわけですな。亀井先生。
あ、あと福岡のミンチ連続殺人とかな。
やっぱり支持したくねー。この政治家

日弁連が廃止を唱えないで欲しいよね

どうせ死刑の執行などは現在では年間数えるほどでしかない。
下手すると法務大臣によっては執行指揮書にサインしないのもいるし。
裁判官もなんだかんだ言って死刑判決を出したがらないのもいけない。
同じ刑法のもとで、昔は死刑判決の割合は今より多かった。
執行件数も一時はそれなりにあった。
不統一は却ってまずいだろう。

大多数の日本人は死刑は存続って思ってるのに
何で一部の奴らの考えだけで法案提出できるんだよ
＜亀井氏講演＞死刑廃止法案「今国会に提出」 (毎日新聞)
＞「死刑廃止の流れを作るための法案を今国会に提出したい」と述べ
http://news.lycos.co.jp/politics/story.html?q=24mainichi2515m030&cat=2
こんなもんある意味職権乱用じゃんか

なんで被告の問われてる罪はほっといて「死刑はｲｸﾅｲ」になるんかね

>>499
じゃ、１３階段復活させますか

>>479
>>469が視点を欠いているのは欠陥があるからでしょう。
おちんちんが無いものと思われます

>>499
>そして私は、自分にできないことを、
>誰かに、国に、代わってやってほしいとは思いません。

貴方だけの問題ではないんだ。死刑判決が出される程の犯罪を
よく思い返してください。その重大犯罪は、もはや被害者だけの問題ですらないんだ。
我々共同体そのものへの犯罪であり、共同体が認める極刑を下すのは自然な事だ。

日本の道徳心が崩壊だな　廃止されては

>>507
根源は半日左翼思想じゃから、宗教と同じで理由はないよ。
奴らに対抗するには、政治家に丁寧に死刑廃止反対のメールを
出し、その量がサヨ人権派連中の量を超えれば阻止できる。

たとえば亀ちゃんの事務所に
「宅間や麻原も死刑には値しないのですね。今後死刑撤廃を
唱えるのであれば選挙で亀井先生を一切支持しません」
というようなメールを送る。間接民主制なのだから、こちらも
頑張らないと・・・

やっぱ、社会のなかから一定の比率で、もうこいつは死刑にしなきゃダメだ、
どうしようもない、っていうスーパー凶悪犯が出てしまうのはしょうがないんだよ。
そいつらは死刑にするしかないんよ。

＞ID:OD/6L/6G
あなたの死刑反対論は的確で納得できるものですな。
自分が同じ刑務官の立場だとかなり辛いものだと思うもの。

ただ死刑制度がなくなる理由としては弱いですね。
それはあくまでも執行官の問題だけですから。
死刑を行う刑務官だって自分の手では死刑囚といえども殺したくはない。
でも殺さなくてはいけないわけですからそのストレスを和らげるための努力は国がちゃんとしてやらんといかんわな。
刑を執行するものに対してのｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨというか「それは社会の為に有益な事なんだ」って事を納得･理解できる環境を作ってあげないと。
そして少しでも「自分が殺した」って意識をもちすぎないように執行方法も考えていかないとな。

それ以外の意見は死刑制度に関しては意味のない意見と思う。
あなたの主観でしかいってないから。

いいじゃん。死刑なんて廃止してもさ。
つうか、死刑なんかじゃ遺族は報われないよ。

国が裁くのではなく、遺族の手で裁くべきだと思うなあ。
当然遺族の手で殺すのもOKだ。

死刑制度廃止したら、死刑そのものができなくなるじゃん
どんな凶悪事件がわからねえんだから
オウムの麻原は死刑だよ死刑

>>511
道徳心っていうのは時代によって変化していきます。
そもそも今の日本に道徳心ってものがあったんですか？
憲法も貰いもんだし・・・。

死刑廃止に賛成の奴は犯罪者か想像力欠如した阿呆

>>469
> つづき
> 私が死刑に反対するのは、それが、まったく無意味な行為だからです。
> 何よりも必要なのは、社会への脅威を取り除くことですが、
> その目的は、終身刑で充分果たすことができます。

死刑囚を養う金と、スペースがもったいないな。

>>517
じゃあ、作っていけばいい

３個ボタンがあって、それに３人の執行官がひとつずつに
指を置いて「せーの」で押す。すると死刑囚の足元の支えが
なくなって、あぼーん　だっけ？＞現在の方法

>>518
あほどころか、日本の内部崩壊を心から望んでいる、
想像力が極めて豊かな反日左翼の連中です。

日本が駄目になるのは、彼らの思惑通りですよ。

世界の大多数が死刑を廃止したからって、なにもそれをまねる必要もない。
死刑存続が野蛮というわけでもないし。

だいたい、選択肢は多いほうがいい
終身刑を作って、死刑を廃止？
なんでこう二者択一論しかいえないのかねえ
どっちもあっていいんだよ

>>514
>>そして少しでも「自分が殺した」って意識をもちすぎないように執行方法も考えていかないとな。
国の命令で殺したと思えばいい。

ネット中継で国民全員がクリックってのがいい。

早く死刑制度がなくなればいいのに。
死刑なくなったら殺したい人がいる。一生塀の中でもいいから殺したい。

いい歳こいた大人が『道徳やモラルの定義って何ですか？』などと言っていたら、逝ってよしだな

道徳やモラルの定義って何ですか？

>>517
道徳の問題じゃないと思うよ。
人を殺せば自分も死罰を受ける可能性を有すのは当然のこと。
その可能性を最初から否定する廃止論は論理的観点からおかしいんじゃないかな。

警務官による死刑執行はそもそも法令による行為であって、
それを一般の殺人行為と同一視するのはまちがい。
警務官本人はいい気はしないかもしれないが、自分で選んだ
仕事なわけだし、公務なんだから割り切ってやってもらわなくては困る。
どうしても嫌なら辞めるしかないだろう。

>>524
その通り。選択肢を排除するなんて愚昧も甚だしい。
そんな一部の人間の偽善に、社会をいたずらに巻き込まないでほしい。
終身刑が必要という提議なら、まだ議論できるが。

死刑のほうが楽だよ　終身刑は残酷

>>531
死刑と殺人の区別がつかない馬鹿が多すぎるな。

死刑か一生檻の中かを被害者（の遺族）に選ばせりゃいいんでないかい。

>>533
外国の終身刑の実態を教えてくんない？

終身刑というのが有効に機能していない。
７〜８年で刑務所から放り出されてしまうのが知れ渡ってる。
これではヤクザが殺人を止めない。大儲けだ。

>>531
簡単に言えないぜっての
その仕事する為に刑務官になったわけじゃないだろうしな。
他の仕事していてある日「ちょっと」って呼ばれて死刑執行の仕事頼まれるんだろ。
その頃にｶﾞｷやかみさんにてとか色々あったら簡単に辞められないしな。
元々人を死なせる仕事選んでるわけじゃないだけに辛いだろうな。
でもどこかで使命感を感じつつ自分を納得させて執行業務してるんだろうな。
実際刑務官の仕事は死刑執行専門の奴はいないわけで、そのとき「嗚呼、今回は俺か」って鬱になりつつやるんだろうに。

死刑賛成派だけにこの刑務官に関しては何とかしてあげたいと思う。

>510
>我々共同体そのものへの犯罪であり、共同体が認める極刑を下すのは自然な事だ。

そうすると、被害者遺族の感情や、もし自分が遺族になったら、
という感情論は、廃されることになりますね。

私はすでに、共同体にとって、死刑はまったく無意味である、と書いています。
再犯という脅威は、終身刑で防げるし、抑止力を期待するなら、
公開処刑にしないと意味がありません。

あとは、共同体を危険に晒したことへの「怒り」の始末ですが、
これもまた、実際に執行される時分には、そんな怒りなど消えてしまっています。

死刑は無意味ですし、共同体の成員が、死刑に意味を見出すような精神構造を持つことは、
その共同体を不幸にしかしないと思います。

>>534
国の命令で殺すのが死刑、戦争
個人の感情でぶっ殺すのが殺人

死刑執行官は公募すればいい。

まあ、日本もあいかわらず冤罪多いからな。

>>537
> 終身刑というのが有効に機能していない。
> ７〜８年で刑務所から放り出されてしまうのが知れ渡ってる。
そーゆーのは終身刑とは言わない

日本は無期懲役でしょ
無期停学と退学とは違うように、無期限出場停止と永久追放が違うように
無期懲役と終身刑とは違う

>538
法務大臣がやればいいと思いますよ。
それで法務大臣になりたくないというのなら、
死刑そのものがおかしいということになる。
でも、死刑を執行したいがために、法務大臣になるようでも困るしね。
結局、死刑は殺人なんですよ。

誰がなんと言おうと宅間守は死刑しかない

執行官の人権がまもられれば良いと考えてるのも低能だな。本質の議論からはずれているので放置ｹﾃｰｲ

>>544
終身刑なら構わないの？
殺さなきゃそれでいいのかな

そんな気分にはならない。
所詮日常業務の一つであるから、なんとも思わない。
初めてやった刑務官は興味深々で覗き込みたがると言うし
面白がりこそすれ怖がる事など一切ないとな。
むしろヒーローのような気分じゃないのか

>>545
禿同。

>>539
＞公開処刑にしないと意味がありません。
そんな事は無いと思うが？

それと君は終身刑について詳しそうだから、教えて欲しいんだけど
終身刑の人間は労働してるの？

もうみんな539を相手にする必要ないよ。
所詮、日本の内部崩壊を企む反日思想を、すりかえた理屈でくるんでいる
だけなんだから。あいつらは宗教。そこにコミュニケーションが入る余地
はない。

従って我々は、有力政治家の事務所に徹底して「死刑廃止反対」
のメールを出せばいいだけ。ついでに選挙の支持も入れてな。

「宅間や麻原の死刑を認めない政治化には選挙で支持したくはあり
ません」内容は簡単でいいですよ。間接民主制が、一部の偏屈な
思想に毒されかかっているので、対抗するしかないですね。

そういえば随分昔に聞いた話だけど、
どこかの国の囚人が「死刑制度を入れてくれ」と主張してたっけ。
死刑制度が無いおかげで犯罪者が増えて刑務所がいっぱいになって大変らしいよ。

既出？

>>539
勝手に「そのころには怒りが消えてます」とか言うなよ。

死刑廃止すると死んだように生きるしかなかった連中が
一花咲かせるヨカン。

>>538
結構慎重に選ぶみたいだよ。
例えば奥さんが妊娠していたりする警務官ははずされる。
執行を命じられた警務官の気持ちは想像できないわけではないが、
やはり仕方がないのでは。
無理やり警務官にならされたわけではないのだから。

一度は、日本人の手で刑法作ってみたらどうだ？
明治にお雇い外国人に作ってもらったママだろ。

>>544
論理的におかしい。
法務大臣の仕事は死刑執行がメインではないだろ。
正義のために執行できる、そういう人ならいるだろう。

死刑にするか、終身刑にするかは、被害者の遺族に決めさせたら？

犯人を簡単に殺してしまうより、一生刑務所で苦しんで欲しいと思う遺族だっているだろうからね。

ﾊﾝｶｸｶﾀｶﾅ

>>556
でも今の思想や法律の権威に、反日左翼連中が結構いるから
かえって悪くなると思うよ。
政治かもキンタマ握られてるし。

>>554
あだ花。ラフレシアとか腐乱臭ただよう花

>>558
遺族に負担がかかる。参考として取り上げて、ケア付きで
納得行くまで裁判官等と話をさせるべき。

>>539　冷血に聞こえるかもしれないが、コスト的には見合うのか？その
抑止力に死刑は無意味で終身刑なら有効、というのは？

生命体である以上監獄であっても場所を占有するし食料も上下水利も
懲役なら苦役も用意してやらなきゃならない。寝具も衣料も支給しなきゃ
ならないし病気のときの治療もコストがかかるだろう。さらに衣食住を
死ぬまで保証するとなると・・・犯罪の一般予防のために社会が負担する
費用として、見合うのか？

冤罪でも無しに死刑になるような凶悪犯罪者を飼い殺しにしておくほど、
余裕あるのか？

死刑ありか　なしかという議論だけか
被害者の恨みを晴らすことを一番に考えて
くれないかなあ

結局反対してる奴らって
自分の食い扶持が減ることがこわいだけだろ
氏ねよ　人権屋

判決理由の中には被害者感情は入っているよ。

>>563
539をまともに相手にする必要はないよ。
所詮、日本の内部崩壊を企む反日思想を、すりかえた理屈でくるんでい
るだけなんだから。あいつらは宗教、狂信者。そこに常識とコミュニケ
ーションが入る余地はない。

従って我々は、有力政治家の事務所に徹底して「死刑廃止反対」
のメールを出せばいいだけ。ついでに選挙の支持も入れてな。

「宅間や麻原の死刑を認めない政治家には選挙で支持したくはあり
ません」
内容は簡単でいいですよ。間接民主制が、一部の偏屈な
思想に毒されかかっているので、量で対抗するしかないですね。

>552
犯罪者は、基本的に、死刑賛成論者でしょう。
（自分が死刑になりたくなくて・・・という場合を除いて）

>553
あなたは、今日本にいる死刑囚の犯罪歴なり何なりを、
今でもすべて覚えていますか？
事件当時はそれなりに世間を騒がせたものだと思いますが。

たとえば、宅間なんかは、早晩死刑になると思いますが、
実際に執行されたと報道されたとき、
いったいどれだけの人が、その執行に興味を示すでしょうね？

>>567
ここでも見れば？
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sikeisikkou.htm

>>567
＞犯罪者は、基本的に、死刑賛成論者でしょう。

？？？　なんで？

死刑廃止のかわりに懲役300年、仮釈なしなら良い。

>>ID:OD/6L/6G
>あとは、共同体を危険に晒したことへの「怒り」の始末ですが、
これもまた、実際に執行される時分には、そんな怒りなど消えてしまっています。

それは今の司法制度の不備の問題だ罠
実際コンクリ殺人や宮崎・麻原なのど重大犯罪者に対する怒りは一市民の俺からも消えていないし何年経とうが許せない気持ちだ。
そう思わないのはあなたの勝手な主観だと思うぞ。
実際の被害者の遺族にとっては忘れられるわけないしな。

共同体にとってはその社会の枠を大きくはみ出したものに対しては「間引く」行為はなくてはならないものだと思うし、その考え方が残っていないと「社会で生きる」って事の意義を失う事になりかねないぞ。

>>567
終身刑の人間は労働してるのか教えてくれないかと言ってるんだけど、
なんで答えてくれないの？
また、国によって違いがあるなら教えて欲しい。

一つ質問がありまつ
今の日本で、死刑が確定されてから実際に刑が執行されるまで、
どれくらいの期間があくのでつか？

苦痛刑というのも導入すべきでは？
無期懲役を前提に、毎日が拷問で自殺も出来ない。
（もしくは、あからさまに自殺が推奨されている）

食事の前に電気椅子で苦しめて条件反射を刷り込むとか、
両目をつぶして囚人を管理するとか・・・

（俺の意見と違うから）あいつは右だ
（俺の意見に賛成しない奴は）みんな左だ

とか色眼鏡付きで見てたら議論なんかできやしねー

単純に「自分の意見が通らない」とダダこねてるだけに過ぎん

>563
>コスト的には見合うのか？その
>抑止力に死刑は無意味で終身刑なら有効、というのは？

終身刑なら有効というのは、犯罪抑止力に、ということ？
そうは言っておりません。
社会への脅威は、終身刑で充分取り除かれる、というところで、
終身刑が出てきますが、抑止力に終身刑は関係ありません。

コストですが、日本が抱える死刑囚、すなわち、
死刑廃止時に、終身刑が適用される人は、100人もいないでしょう。
官僚一人の天下り退職金よりも安そうですが。
ちなみに、死刑執行にも、それなりのお金はかかります。

>>574
制約条件が多すぎて現実的に無理。

だいたい、人を殺すことが良いことか悪いことかと聞かれたら、誰だって「悪い」と答えるに決まってる。
どんな凶悪犯にも人権が有るのか無いのかと聞かれれば「有る」と答えざるを得ない。
そこが人権屋の卑劣なやり口なんだよな。死刑は殺人だから悪いことなんだと、始めから偏見に満ちた結論を決めているから、賛成論者相手には議論をさせない。
つまり奴らの言う議論てのは、実は議論に見せかけての押し着せなんだよ。

>>574
現代では苦痛より自由を奪うほうがいいって話になったのよ。
フーコーって人が詳しく解説してるよ。

>>539
共同体に支えられて生きている以上、基本的に、例え感情が行き違っても
我慢すべきだと思います。まあ、酷い犯罪で愛する者を失った遺族は
犯人を殺したいと感じるのが普通でしょうから、
そういった苦しい状況は、稀な例だと思いますが。

>抑止力を期待するなら、公開処刑にしないと意味がありません。
ここが意味不明ですが、ほっとくとして、
抑止力の有無というのは、完全に把握は出来ないものです。
つまり、死刑に価する凶悪犯罪を「死刑になるのが嫌で
結局犯さなかった」という人口を調べることは不可能でしょう？

そして、死刑の意味は、抑止力だけではありません。
刑罰そのものがそうですが、本当にこれは単純な、復讐の感情であります。
更生やらは、期待する麗しい結果だけであって、本来は、復讐なんです。
刑罰は、我々に、我々が日々、正しいと信じてまっとうに生きている事の
裏返しの証明です。刑罰が、共同体の皆の納得が行かないほど緩ければ、
それだけ結束する道徳観が緩むんです。

＞どんな凶悪犯にも人権が有るのか無いのかと聞かれれば「有る」と答えざるを得ない。

ないだろ

やる気が国家レベルで無くなってる日本

鬱病だなこりゃ　

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　､-''~:::::::::::::::::::::::"ｰ-,
　　　　 　　　　;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　　　|:::/￣￣￣｀'￣￣¨ヾ::::|
　　　 　 　 　 |:::| 　 ━､_　　_.━ 　|.:.::|
　　　　　　　　|/　 .,-ｪｭ 　　,-ｪｭ　 |.:.:|_
　　　　　　　（ﾞ| 　 ´￣ ,/　､ ￣`　 |/,. |
　　　 　　　 　 |　 （ ､ ﾞ､__,-''　、)ヽ__／
　　　　　　　　 ＼ 　　`こニﾆ'´　_..┘
　　　　　　　　　 ＼＿＿_ _　,∠ ┬-､

>>583
ｲﾔ､おまいはｶｽﾞ

>571
>共同体にとってはその社会の枠を大きくはみ出したものに対しては
>「間引く」行為はなくてはならないものだと思うし

社会からはみ出したものは、一箇所に収容しておく。
それだけでいいと思いますが、
是が非にでも殺さなければならないと思うのはなぜですか？
ただ単に、殺したいからではないですか？
誰でもいいから殺したいけれど、誰でもいいというわけにはゆかないから、
合法的に、殺してもいいとされる存在を欲しがっているだけなのでは？

>572
終身刑に労働はあるか？　残念ながら、私は知りません。
死刑は死ぬことが刑罰ですので、労働はありません。
そう考えると、終身刑の何を刑罰とするかによるでしょうね。

>>575
何とでも言いなさい。こちらは構造が全てわかってるんだから。
死刑廃止論者と話す意味は全くない。

>>576
> 死刑廃止時に、終身刑が適用される人は、100人もいないでしょう。
> 官僚一人の天下り退職金よりも安そうですが。
> ちなみに、死刑執行にも、それなりのお金はかかります。
土地代は計算に入っているんだよな

>>585
なんかサクっとスルーされてるんでもう一度。

＞犯罪者は、基本的に、死刑賛成論者でしょう。
意味がわかりません。この根拠は？

なんかな、自分でも他人でもなんでもいいが、熱持って論じてるときに
ふと振り返ってみると


「単に自分の気分を晴らしたいから」でモノ言ってるときが多いことに気付く。


チョンの船破壊したときも、よくやったと喜んだのは
「これで日本の安全が守られる」と喜んだのではなく
「日本人を馬鹿にするチョンに目に物見せた」ということを同一視してスカッと
気分ｽｷﾘｰになったわけだ。

俺がやったわけじゃないのにな。
死刑の話でもそうなりそうだな
「被害者のため」ではなく「あいつが死刑になった、ザマーミロ」で気分ｽｷﾘｰ
ってな感じで

死刑廃止論者は空論玩んでばっかりだな。
リアリティ足りなすぎ。

なぜすぐ反対意見と勘違いして
廃止論者、右、とアホな勘違いするんだろうな

バカは。

>>585
> 社会からはみ出したものは、一箇所に収容しておく。
> それだけでいいと思いますが、

人の命を奪った奴らに、生きる資格はないと思うけど

>>590
だって、本音は別のところにあるんだからしょうがないよ。
相手にするのやめましょう。
有力政治家にきちんとメールを出すほうがよっぽど生産的だよ。

>>585
え、現行体制を批判するのに、君らが賛同する終身刑の実態を知らないの？
何とも説得力の無い話ですね。
終身刑の受刑者を食べさせるにもコストがかかるのですよ。
ただ拘束されるだけなら、受刑者によってはさしたる苦痛で
無い者も居るかもしれません。
基本的には自らの食いぶちくらいは労働してもらわないと、
へたをすれば浮浪者よりいい環境かもしれないでしょ。

>>589
俺は、それでいいと思うよ。
公正な裁判が行われた結果なら。
それだけのことやったんだから。

>>593
死刑廃止論者と平和運動家は似てるよな。
イラク戦の前もこんな感じの議論だった。。。

自分のためなワケだ。

国民投票で決めようぜ

>>589
死刑は感情を法制化した側面もあるからね。
むろん抑止力うんぬんの問題もあるが。
だから感情論を排除しようと言う論法で責めてくるわけだろう？人権屋は？
何度も書くが卑劣なやり口だ！

裁判所が自民党に支配されないようにする事が先決
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3788/

終身刑は終身刑で残虐な面があるような気がするが
人が人を裁くことには変りないし

だからってみな感情で決めて冤罪、じゃ話にならん。

犯人が誰か分からない、というのはかなり不安なもの。
そこで誰かを犯人に仕立て上げればみんな落ち着くわけで
それが河野氏であったと。感情のみで決めちゃってな。

>>589
自分の感情のままに熱くなってギャースカ言う事は同意だが

>チョンの船破壊したときも、よくやったと喜んだのは
>「これで日本の安全が守られる」と喜んだのではなく
>「日本人を馬鹿にするチョンに目に物見せた」ということを同一視してスカッと
>気分ｽｷﾘｰになったわけだ。

何これ。ワケわからんw　おまいだけだろそれ・・・

>580
>>抑止力を期待するなら、公開処刑にしないと意味がありません。
>ここが意味不明ですが

そうですか？　もし「悪いことをすると死刑になるよ」と言いたいのなら、
是非公開するべきではありませんか。
公開して、犯罪者の末路を見せつける。「逆らうとこうなるぞ」とね。
実際、犯罪の抑止力を謳いながら、なぜ今のように、
あまりにもこっそりと、まるで恥ずかしいことのように執行を行なうのか、
私には理解できません。

>刑罰は、我々に、我々が日々、正しいと信じてまっとうに生きている事の
>裏返しの証明です。

明察だと思います。
まっとうに生きている自分と、まっとうに生きていない犯罪者。
この間に、何らかの扱いの違いがなければ、公平ではない。
まっとうでない人々への刑罰は、まっとうに生きなかったことへの罰であると同時に、
まっとうに生きている人々への、相対的な褒美でもあるのでしょう。
死刑というのは、まっとうな人々にとっては、最大級の御褒美というわけですね。
時と場所が違えば、執行が一種のスペクタクルであることも、そう考えると頷けます。

しかし、同じようにまっとうに生きながら、
この御褒美を、ほしがらない人々、あるいは国々もあるようです。
いったい何が違うのでしょうね？

でなけりゃ喜ぶ理由がないだろ（ｗ

>>ID:OD/6L/6G
ちょっとあなたにはガッカリ

>社会からはみ出したものは、一箇所に収容しておく。
それだけでいいと思いますが、
是が非にでも殺さなければならないと思うのはなぜですか？
＠それは日本の多くの市民の感情として「大きく」はみ出したものには極刑を望んでも社会の安定（犯罪に対しての再犯の恐怖感・模倣犯が出てくることへの不安感）を願っているからです。
現にこのｽﾚの多くの人がそう言ってるでしょ？

社会からはみ出したものは、一箇所に収容しておく。
それだけでいいと思いますが、
是が非にでも殺さなければならないと思うのはなぜですか？
ただ単に、殺したいからではないですか？
誰でもいいから殺したいけれど、誰でもいいというわけにはゆかないから、
合法的に、殺してもいいとされる存在を欲しがっているだけなのでは？

＞ただ単に、殺したいからではないですか？
誰でもいいから殺したいけれど、誰でもいいというわけにはゆかないから、
合法的に、殺してもいいとされる存在を欲しがっているだけなのでは？
＠え〜一言。お馬鹿さん。

>>576 ちょっと想像で決めつけているところが多すぎるように感じる。

「死刑廃止時に終身刑が適用される者」が何人いるかは不明だし法制化の内容に
よりけりで変動するだろうし、「官僚一人の退職金」より多いか少ないか、は
終身刑になる者が死刑廃止期間に何人いるか、どのくらいの期間、どのくらいの
費用がかかるかは検討以前に想像さえしていないのではないか。死刑執行にも
そりゃそれなりの費用はかかるだろうが終身までの費用とどっちがかかるのか。

経済的な事情ってのはどんな強力な法律より厳格に作用することがあるので
>>563の質問が出てきたんだけど。
それから、「社会への脅威が取り除かれる」最も強力かつ確実な方法は死刑だと
思います。

だから、執行がスペクタクルになるのは中世なんだよ。
フーコー読め。

死刑廃止したら理由なき殺人でやってみたいね。将来の話だが

>>602
飛躍しすぎてないか？冤罪は感情論に関係なく起きるものだろ？
電車内の痴漢とか

ここで熱持ってベシャッてんのも

「死刑制度のあり方」を真剣に論じようとしているのではなくて
（ここは公的な討論場ではないので）
単に相手を論破して気分ｽｷﾘｰになりたいだけちゃうんかと。

そうでなけりゃ、ちゃんとした場に出るなり、権限のある人に意見を申し上げたりするだけでいいもんだが



完璧に客観的に捉え、論じるというのは難しいな

１２２人のとんでもない議員

>>606
自己レスだが軽くｺﾋﾟﾍﾟ失敗

感情で河野氏を犯人と決め付けないのなら、
何の確証も証拠もなく犯人扱いなどしない。


確証も証拠もないのに　こいつである「はず」と決め付けるのは「感情」

痴漢騒ぎでもな
適当に近くの手探して　　こいつである「はず」と　　適当な手を掴むのもそれ

死刑廃止の聖地はイタリアにある。
世界のどこかに新たにマフィアの支配下に入った国
（すなわち死刑を廃止した国）
ができるたびにロウソクがともされる。

>>614
おまえ手を掴まれたのかｗ

>>612
議員は、現行制度にのってるだけだよ。
間接民主制において、声なき声が汲まれることは殆どないよ。
だから122人もの議員を動かすために動いている組織があると
いうことなのだよ（笑）。

彼らに反対意見があれば、選挙の支持不支持を入れて、持論を
政治家の事務所に出すべし。結構まともに扱ってくれるよ。

家族や大切な人が、想像を超える残虐な方法で
殺されても、殺人者は保護されているから安全。
被害関係者になっても同じこといえるの？

人間は感情の生き物だからつって
「オノレの感情だけ、好き嫌いやテキトーで」決められちゃカナワンな

616 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 03/05/25 07:15 ID:zjbxCMGX
>>614
おまえ手を掴まれたのかｗ


こういうのも勝手な妄想、感情だよなｗ

とほほ・・・

スティーヴ・アールという厨房ミュージシャンは
死刑廃止を訴える歌を歌う一方
死刑をガンガンやってるタリバン政権をはじめとするイスラムを擁護して
ホサれた

死刑廃止
↓
凶悪犯罪増加
↓
警察庁権限増大
↓
警察官僚出身噛め井（ﾟдﾟ)ｳﾏ-

超外出だろうが
少なくても終身刑つくってから討論しろよなって感じ

>588
>＞犯罪者は、基本的に、死刑賛成論者でしょう。
>意味がわかりません。この根拠は？

そうですか？　犯罪者といってもいろいろですが、
「他人の人権を侵害した人」と考えると、
そもそも、人権意識に乏しい人だということ。
死刑廃止論者というのは、一般に人権論者ですから、
人権意識に乏しい犯罪者が、廃止論者である可能性は低いでしょう。

刑務所でやたらと人権意識に目覚めて・・・という場合もあるけれど、
それは一般的ではありません。
むしろ、このスレでも見られるように、
「人殺しをするようなやつには人権はない」と、
素朴に考える犯罪者のほうが多いと思いますよ。
もちろん、自分も含めてね。

「大それた犯罪を犯すようなろくでなしは死んでしまったほうが世のため人のため」
これが通らないようじゃあ司法終わってる

　　　　　　　　　　　 ( ,ノ
　 　 　 ＜~＼＜~＼( ,ノ
　　　　 ／￣￣￣　( ,ノ
　　　 /　　　　　　　( ,ノヽ
　　　/⌒　 　　　　（ ｙ） |
　　　|（◯）　　　,γ,つつ )）
　　 /　　　　　γ',ノ　　　　ヽ
　　/　　　　 ,r'',ノ　　　　　　 |
　 .{　　　　,,( ノ''　　　　　　　 |
　　ヽ、__,,,( ノ'　　　　　　　　　 |
　　　　　　/　　|　　　　　　　　 |
　　　　　　|　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　し,,ノ　　　　　　　　　|
　　　　　　 !　　　　　　　　　　/
　　　　　　 ヽ、　　　　　　 | |/
　　　　　　　　ヽ、　 、　　,,| |
　　 　　　　　　 |　　 |　　 |'| |
　　　　　　　　　|　　 ）　　）| |
　　　　　　　　 （＿_ノ＿ノ |'|'|｜

618さん、死刑反対だった弁護士が家族を殺されてその看板を下ろして死刑賛成に回った実例がある。

>>623
>死刑廃止
>↓
>凶悪犯罪増加 ←増加するとは思えない。
>↓

?

>>614
手を掴まれるならまだいいが、最近のコギャルはカッターで手を切る
らしいから気をつけろ！

やんなとも やれとも言わんが、
抑止力にはちょいと疑問。
今現状考えたときに。

「北風と太陽」の「北風」としか思えんな。
やる奴は何があってもやるし。


だからっつって「何されたとしてもニコニコして黙ってる」ことも俺はできんが

死刑廃止論者は人権論者などではなく、
人権論者のふりをしたいだけじゃないかと小一時（ｒｙ

>>625
>犯罪者は、基本的に、死刑賛成論者でしょう。
>意味がわかりません。この根拠は？
この質問対する解答になってないよ。

>>625
＞「人殺しをするようなやつには人権はない」

自分は殺人を犯さない、という意の表れ。

官官(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>633
神に近づきたい宗教家でないか？

>>628
実例がありましたか。
それから>>623はルナ先生

釣りかぁ〜

宅間や麻原のような凶悪犯を死刑にせず、更生させてやりたいと言うのも身勝手な感情だがな

>606
>社会の安定（犯罪に対しての再犯の恐怖感・模倣犯が出てくることへの不安感）を願っているからです。

再犯の恐怖は、終身刑で防げます。
模倣犯は、死刑で防げるものではないと思いますが。
たとえ犯人が捕まらなくても、模倣犯は出てきますよ。
あまり論理的ではないような。

社会の安定は、死刑がなくても達成できる。
にもかかわらず、死刑をほしがるのは、
やはり、誰かを殺したいからではないですか？
まっとうに生きていることへの御褒美としてね。
（よく「死刑がなくなったら、殺した者は殺し得だ」という人がいますが、
こういう発言を聞くと、死刑賛成論者というのは、
殺人者を羨ましがっているのだなと思いますね）

やっぱ個人的感情剥き出しで決めると
死刑があろうがなかろうが
有罪かどうかの判断は司法に任せるとして

「有罪であったときの刑罰は俺（被害者）に決めさせろ」ちゅうもんしか浮かばんな
情けないことに

04
公開してもいいが、推奨しません。いくら凶悪犯とはいえ、
人間の死を公に晒しものにするのは、気分が悪い。
勿論、俺的に気分が悪いというだけで、別に見に行かなければ済む話ですから
いいんですが。

>あまりにもこっそりと、まるで恥ずかしいことのように執行を行なうのか、
上で私情を例に説明申し上げたように、死というものを重く受け止めてるからこその
慎みだと思いますが？前のレスでも書きましたが、求める人間には情報開示すべきと
思いますが、何も華々しく一般に前宣伝したりする必要など、それこそ倫理的に皆無です。

スペクタクル？？？確かにイスラム社会の一部で、石打刑なぞありますが、
まさか、それと日本の粛々たる絞首刑とを同一視されておられるわけじゃ
ありませんよね？
褒美？？？貴方は、なんか我々が死刑を喜んでいるかように想像してません？
正当な罰を与えてこそのルールでしょう？

>>637
私には理解できない領域だな。
でも、世の中には自分の身内を殺した犯人を弁護する
弁護士もいるから、中には奇特な人がいるのかもね。

終身刑では再犯は防げません。脱走されるかもしれないからです。死刑なら再犯は完全に防げます。

>>604ね

>>641
終身刑の実態も知らないと言い切る君が、終身刑の抑止力を語るとはね。

>>625
ツッコミ所がありすぎて、もう何が何だか・・・。

つまり犯罪者は自分の人権すらも意識しないワケですか。

日本には打ち首の伝統がある。
山田朝右衛門家の再興を切に願う。

やっぱりカルトだ。

>>ID:OD/6L/6Gの>>604でのカキコのせいでレスする気失せた。
もう寝る。

＞公開して、犯罪者の末路を見せつける。「逆らうとこうなるぞ」とね。
＠公開は悪いことだと思わんが「逆らう」ってなに？そんな考え方するのは、あなたの中の別な思想が関係してると思うぞ。

＞まっとうでない人々への刑罰は、まっとうに生きなかったことへの罰であると同時に、
まっとうに生きている人々への、相対的な褒美でもあるのでしょう。
死刑というのは、まっとうな人々にとっては、最大級の御褒美というわけですね。
＠「褒美」ってなに？上にも書いたがヘンな思想はいっとるのぉ。
俺が死刑囚に対して思うのは褒美って喜びの感情じゃないんだわ。
被害者への同情の気持ちだな。「こんな被害が自分の周りで起きたら･･･」ってやつだ。
その感情を抑える働きをする死刑制度は社会形成で有効だし必要だと俺は感じる。

最後に俺の意見。
俺は死刑囚になるより終身刑の囚人になるほうが嫌だ。
「ショーシャンクの空に」見たせいかもしれないが、俺は刑が確定して死刑が決まったら、早く死刑にしてもらいたい。
そうしてもらわないと、刑務所への「長期収容」ってゆう「二重の刑」を受けた気持ちになると思うから。
終身刑のような、自由を一生与えられず死ぬまで刑務所で過ごしていかないといけないってのは凄い苦痛だと思うわ。
「俺にとってはな」
人としての喜びの大部分を失ってまで生かすことは、ある意味死刑よりひどい刑罰だと思うが。
人権派の人は殺す行為ばかり非難するが、「人として死なせてあげる」死刑制度のほうが俺はよっぽど人権に配慮した考え方だと思うわ。

人権派の俺は死刑制度より終身刑の方に反対をします。

どんなもんなんだか。
人殺すときには「うまくすればまた出て来れるから」で何年もツトメにいくのかね。
これは理解できんな。


「どうせ終わりだから」死刑も辞さずとやるなら分かる気もするが

>>649
首切り朝右衛門ね。

つまりおいらが１００人の少女を強姦監禁陵辱、飼育したとしても
おいらは国に一生飯を食わせてもらえるのですね。

今、刑務所はパンク状態だからね。
終身刑のワルを、ずっと飼っておくわけにもいかないんじゃないの。

犯罪者は人間にじゃ無い。
畜生扱いで良いよ

徹夜明けなんでこれから寝るけど起きたとき何スレまでいってるかなあ。

>1を見ると「立法府が・・・司法判断を・・・云々・・・」て書いてある。
終身刑導入にせよ死刑存続なり廃止なりにせよ立法府たる国会での立法が
絡んでくるはずだよな。いかに政治腐敗が進んでいると言ってもマフィアに
牛耳られているところまで行っていないだろうと期待する・・・

つまりこの問題には民意が反映される・・・多数決で決まると考えていいん
だろうか。それほど単純ではないにせよ。

つか「人を殺したら自分も殺されるんだ」という意識を持たせるだけでも、
死刑は必要だと思うんだが。

>>654
そうだね、中途半端だと他の受刑者と一緒にされるから、良く無いよ。
それに虐待からも人権派が救ってくれる事でしょう。

終身刑って、極悪犯罪人を設備の整った施設で
一生飯に困ることなく老後も安心に暮らせるように
税金で養っていくことですか

>>611
完璧に客観的になんか、なれないよ。おまい、ニヒリズムなお年頃か？

日本に凶悪犯だけを収容する刑務所ってあるの？

終身刑？看守殺して脱走もできるね。
仲間利用して人質とって釈放させるのもできるな。
災害あった時には、緊急だからといって一時的に解放
（そのまま戻ってこない）ってのもあるな。
つまり、生きてる限り絶対なんてないわけよ。

>>654
死刑が廃止になって、所謂終身刑が導入されればそうなる。
でも、日本では津山30人殺しが最高かもしれないが、
海外では数百人殺しているのもいるからな。
そこまでいくと、殺人は犯人にとっての快楽や趣味だな。

終身刑はすばらしいですね。
おじいさんになって、自力で食えなくなったら
人を二人ほど殺すことにしましょう。

麻原や宅間を死刑したくないと思うのは身勝手な感情

客観的にならなかった結果が「単に相手を論破したいだけのオナニー」になっては
単なるアホとしか言いようがないだけなんだな（ﾜﾗ

>647
私がいつ、終身刑の抑止力を語ったのでしょうか？
前にも同じ誤解があったけど、そのときに明確に否定しておいたのに。
脳内で読んでるのか？

>648
>犯罪者は自分の人権すらも意識しないワケですか。

死刑制度の存否において考えるのは、
犯罪者の人権、すなわち、論じる者にとっては他人の人権です。
自分の人権は関係ないと思いますが。

よく刑務所で、暴行や殺人事件が起こるでしょう。
「おまえには生きる資格がない」といって、
凶悪な犯罪者を殺してしまう当人もまた、何らかの犯罪者であるわけです。

「人を殺した者は、殺してもよい」というのは、
原始的で素朴、教養のない人の考えです。
犯罪者の多くが、その範疇に入るでしょう。

家賃滞納等で家主から嫌がらせを受けながら、本当に死ぬ思いで生活するより
凶悪犯罪犯して終身刑で暮らした方が幸せって事ですね。

いやな世の中になったもんだ。

そりゃ昔から

韓国では警察官が60人殺したけどね。

死刑なんてやめちゃえ、警官がその場で射殺すれば済むこと、
外国じゃ人質事件でそうしてるんだろ。

>>668
＞再犯の恐怖は、終身刑で防げます。
＞模倣犯は、死刑で防げるものではないと思いますが。
＞たとえ犯人が捕まらなくても、模倣犯は出てきますよ。
＞あまり論理的ではないような。
死刑と同様の抑止力があると言ってるに等しい。

でも本当に解せないな

人殺す奴は「生きてたい」なんて思いながら
「いつか出てこれるかも」でやるのか

「なんとしても逃げる、隠しとおす」
「死刑などハナから承知」

でやるものとばかり思っていたが


やっぱり人の心が読めるスバラシイ能力を持った人らは違いますな

>>669
実際それで二人ほど死傷させた馬鹿がいます。２年ほど前の事件だったかな？
「冬寒いので当分出なくてすむくらいの犯罪を起こそうと思った」
と、駅で見ず知らずの人に包丁で切りかかり一人死亡だったと思います。

客観的に見て、タクマとアサハラは死刑

殺人しようと本気で思ってる奴に、
死刑で殺人を思いとどまるほどの理性はない。（多分ね）
普通の人は殺人しようなんて思わない。
だから抑止としての死刑はあまり効果ないと思う。
逆に、どうせ死刑だから殺しちゃえって言う奴もいるんじゃないか？

現在の日本の凶悪犯罪の判決。死刑と無期の間・・・
死刑・無期懲役の判断が難しい犯罪。
誘拐殺人・強盗殺人

誘拐殺人は凶悪犯罪のため、死刑と無期の判決しかない（共犯若干名有期懲役）
この死刑と無期の溝が深い。
誘拐殺人となると、死刑と無期の判断が難しい。
死刑になると思われる凶悪犯罪でも、裁判官によっては無期懲役になってしまう、無論逆もある。
死刑になる判決は、近頃は減る一方だ。裁判官が死刑判決を出すのを心情的に嫌がるからだ。
こういうことはあってはいけないが、検察側も上告しない場合が多い。
「じゃあ、死刑にすれば良いじゃん」と言う人もいるが、こういう例がある。
親を殺された被害者が、無期懲役の犯人が出所した後に、犯人グループ3人殺して被害者の遺族が死刑になった。
よって、こういう件の為に終身刑が必要だ。

離れ小島で共同生活させるとか。
サバイバルやらせるんだよ。
いまくいけば良い暮らしが出来るかもしれない。
中には、直ぐ殺される奴も出てくるだろう。
凶悪犯罪者も、
もしかしたら生き延びられるかも知れないと思い自暴自棄にならない

>>679
皆で協力して船を造っちゃったらどうするよｗ

>>635
はげどう。それが基本。

>>668
>「人を殺した者は、殺してもよい」というのは、
>原始的で素朴、教養のない人の考えです。
ネタか？マジレスしてた俺が馬鹿だというのか（;´Д`）

私は公開処刑には賛成だわな。

刑罰には　罰則としての側面と、犯罪抑止としての側面が
あるけど、　死刑　という抽象的にもきこえるものでは想像力
のない奴はピンとこないだろう。でも以前中国でやったようなアヘン
すわせていきたまま体をバラバラにしていくってやつならば、本人
はラリッテ痛くないけど見てる側は身の毛もよだつその姿に、犯罪
に伴う刑罰の恐ろしさを実感するだろう。
抑止という意味ならば、そのくらいはやってもいいかと。
もちろん　生きたままうんぬんってのは現実的ではないし、死刑そのもの
に麻痺してしまうのも問題だろうけど。

いまや日本の犯罪は毎年増加傾向にあり検挙率二割で外国人凶悪犯も多い。
現実のところ犯罪者を収監する刑務所が不足している上に善良な国民の生命財産を守る
システムが危機に陥っている。終身刑は必要だと思うが犯罪被害者の遺族の私刑を禁止して
いる以上死刑はやむを得ないと思う。それでなければ不公平である。
愛する者を殺されたら死刑制度がなければ私はそいつを自ら殺すつもりだ。

>>680
そっちのほうが可能性高いわな

死刑があっても無くても犯罪数が変わらないなら、死刑にしてしまえばいいじゃん

死刑は抑止というより
罰でしょう。
目には目を歯には歯を。
人を殺しといて何でそいつは生きる価値あると
主張する人がいるのか理解に苦しみますね。

抑止がどうのこうので無く、人を殺したからにはそれ相応の罰を
食らわせなければいけません。
それが普通なのでは？

人を何人殺そうが、拷問も何も無く刑務所の中で働けるという
環境を作り出すことが罰になるとは思ってません。
刑務所は罰ではなく更正所と言う考えの発展型でしょう？

もっと罰を考え直したほうがいいと思いますけどね。日本は。

>>682
死刑は常識と思うが、公開処刑には反対だ。
公開して残虐さをｱﾋﾟｰﾙしろってのは、反対論者が出してくる方便の一つ。
乗ってはいけない。

>>685
冤罪の可能性は常に存在するんだから
しないほうがいいじゃん。

憲法もとりあえずは守られてるし。

なんか、どこかの本を読んでいたら世界中の国々で死刑を廃止した国のほうが少ないらしいです。

人殺しを国の税金で養うメリットというのはなんですか？

「死刑は殺人です」、「戦争は大量虐殺です」と言うのは簡単だよな。
ある意味、うらやましいよ。

死刑相当の凶悪犯を生かして更生させたいと言うのは感情にかられた非論理的な考え

>651
>被害者への同情の気持ちだな。「こんな被害が自分の周りで起きたら･･･」ってやつだ。

「まっとうに生きているVSまっとうに生きてない」
の図式のどこに、被害者への同情があるんだか。
明察だと思ったけど、そうでもなかったようだな。

実際、死刑というのは、まっとうに生きている人間たちへの褒美だと思う。
だが、まっとうに生きながらも、死刑を褒美だとは思わない、死刑の存在を望まない人もいる。
二者の違いは「まっとうに生きる」ことに、どれだけ苦痛を感じているかによっている。

たとえば「ほんとうは罪を犯したいが、いろいろ考えて我慢している」というような人間は、
我慢せずに罪を犯した人間が、何やら得をしたように見えてしまう。
別に、罪は犯したくなくても、日常でいろんな我慢が続いていると、
自分は我慢しているんだから、我慢しなかった者との間には、何かの違いがほしいという気持ちになる。
だから、我慢しなかった者に厳罰を望む。
罰が厳しければ厳しいほど、自分の我慢が報われたような気持ちになる。
死刑によって、この気持ちは最も大きく報われる。

一方、別に罪を犯したいわけでもなく、ごく自然にまっとうに生きている人間、
まっとうに生きるために、あれこれ我慢をしたり、自己犠牲を感じたりしない人間は、
犯罪者が厳罰を受けようとどうだろうと、自分には何の関係もない。
社会の一員として、社会から脅威が取り除かれれば、それでいい。
厳罰や死刑を臨む必要もない。

死刑廃止論者が、弁護士など、比較的恵まれた境遇にある人に多いのは、
それだけ自分の生活や人生に、怨嗟が少なくていられるからだろう。

死刑反対派のキチガイ共も、ゴミは捨てるだろ。
死刑執行も、ゴミ捨てといっしょじゃん。

>>678
遺族が犯人を殺して死刑判決が出るということの方が問題だな。

冤罪をおそれていたら全ての犯罪で刑罰が適用できなくなる

終身刑って今ないの？

>>697
ないよ。無期懲役でも10年で仮出獄の可能性があり、
平均十数年で出てくる。

>>695
どこが問題なんでしょうか？
寝起きですか？

＞実際、死刑というのは、まっとうに生きている人間たちへの褒美だと思う。

何か宗教の考え方なのですか？　>>651
罰する人がしたくてするわけではありません
子供が悪いことをしたときに殴るとき、喜んで殴る人がどこにいるでしょう？
死刑を執行する人もどれほどつらいことでしょう。　褒美であるはずがありません。

何か勘違いなさってるのでは？

＞親を殺された被害者が、無期懲役の犯人が出所した後に、
＞犯人グループ3人殺して被害者の遺族が死刑になった。

何ていう事件？

なぜ「裏付け、判断」の「前」に「刑罰を科そう」とするのがか解せない。

だから冤罪がなくならないんだな

死刑廃止を訴える人たちはオウムの仲間ー反日リンク
http://plaza4.mbn.or.jp/~hannichi/link.html

死刑廃止は時期尚早、その前に終身刑。

終身刑が先だな

>>693
貴方の社会に対するネガティブな考えが、見ててこっちこそ空恐ろしくなるよ。
凶悪犯に死刑を望む人は、欲求不満の犯罪候補者で？
貴方のような死刑廃止論者は裕福だから、怨嗟が無いと？
いい加減にしろ。ていうかネタ？（；´Д`）

>>699
殺したのは3人だろ。
裁判官や人権派の弁護人が用いる永山基準でいったら
3人じゃ死刑には足りないだろ。

>>664
１日で１人による大量殺人って意味では、
何年か前にオーストラリアで銃乱射で３２人だかぶっ殺すまで、
都井が最高記録だったように記憶してるが

>>687
私は死刑は罰則というよりは抑止として捉えているので
想像力のないＤＱＮに対して抑止力としてはたらくためには
公開にしたほうがイイと思うよ。　非公開で十分抑止になる
というならばそれでもいいんだが、死を実感としてとらえてる
者がそんなにいるとは思えない。とくに犯罪予備軍に。
　

失礼しました。　レスのリンク間違いです。
>>700
は.>>693へのカキコです。　ごめんなさい。

>673
>＞再犯の恐怖は、終身刑で防げます。
>死刑と同様の抑止力があると言ってるに等しい。

なるほど。そこに引っかかってたのか。
「犯罪の抑止力」の解釈が違っているようだ。
私のいう抑止力は、再犯を防ぐということではない。
罪を犯したいと思う人間が「死刑があるから、やめておこう」というのが、
死刑の犯罪抑止力。

再犯の場合は、すでに罪を犯しているわけだから、
この抑止力は及ばなかったということになる。
「再犯防止効果＝犯罪の抑止力」ではないよ。

>>702
裁判所の判決はすべて裏付け、判断なしにくだされると思っている馬鹿発見

自分は別に死刑反対派じゃないけど、一生獄中で過ごす事が担保されるなら
死刑よりその方が刑としては過酷なんじゃないかね。
宅間みたいに「さあ殺せ」と開き直ってる奴には、規律だらけの環境で
死ぬまで過ごさせられる方が、スパッと殺されるより辛い気がするんだが。

>>668

話せば話すほどツッコミ所が増えてくるな・・・。
言いたい事が山ほどあるけどスレ違いなので自粛。

>「人を殺した者は、殺してもよい」というのは、
>原始的で素朴、教養のない人の考えです。

ハムラビ法典にそういうのがあったよね。目には目を、歯には歯を、だっけ。

>>709
公開処刑したってちっとも抑止になんないのはイスラム圏諸国の例を見てもわかる通り
かといって死刑が意味が無いという訳じゃない。
やはり抑止力の一端をになっているから必要。

696 名前： 名無しさん＠３周年 投稿日： 03/05/25 07:51 ID:mV/0qSSN
冤罪をおそれていたら全ての犯罪で刑罰が適用できなくなる



こいつに言いな（ﾌﾟ

>700
>子供が悪いことをしたときに殴るとき、喜んで殴る人がどこにいるでしょう？

死刑囚に対しても、子どもに対するのと同じような愛情があるみたいだね。
宗教ですか？

一日という条件でなければ、
世界記録は何百人だったけか？旧ソ連やアメリカで凄いのあったよな。

>>711
確かに、俺の勘違いだな。
しかし、凶悪犯にコストをかけざるを得ない点を君はどう思ってるのか？

コスト管理はチミらの仕事かねと問いたくもなるが

>>693
よーもまあこれだけの長文でキチガイなこといえるもんだ。

＞ 死刑廃止論者が、弁護士など、比較的恵まれた境遇にある人に多いのは、
＞ それだけ自分の生活や人生に、怨嗟が少なくていられるからだろう。

大嘘。　今の生活に満足している人間でも死刑を望む声は確実にある。
死刑賛成者の理由は、もし万が一自分が事件に巻き込まれたらと想像したとき、
凶悪犯罪者が事件後ものうのうと行きつづけることが我慢ができないからだ。

自分が殺されたとき、自分の身内が殺されたとき、誰かに敵を取ってもらわなければ、
その無念は一体どこに行けばいい？
どこぞの新聞社がいうように「死者に人権はない」、か？

>>720
税金が投入されるわけだから、無関係では無いよ。

そういうところわかってて社会に出たんちゃうんか
それとも何も考えずにただ流されて生きてきただけか

>>713
一生監獄で暮らすことは私にはつらいこととは思えません。
働き、人との交流がある、人間としての最低限度の生活が保障されている生活でしょう？
いやになれば自殺もできるのですから。

たしか、監獄からでも選挙の投票も、選挙の立候補さえもすることができますし。
死刑と比べようもない、すばらしい生活と思いますよ。

>>720
ぎゃははははははは

>>715
イスラム諸国は今の日本とはいろいろ違うんでない？。また、　
公開にしてさえも犯罪が絶えないくらいひどい状況だとも
いえるんでない？

>>709
DQN対策には、厳罰化（しっかり取り締まるという意味）で対処できると思うよ。
つか、ここまでDQN犯罪が増長したのは、人権ゴロが教育やマスコミを
牛耳ったせいもあると思うから、とりあえずあいつらを排除して様子見て欲しい。

つまらん奴にレスしちまったよ。

権限ないから管理にまでは口出せない
出したかったら権限持ってる人に言うしかないが
聞いたからって必ず変えてくれるわけでないのが
腹立つっちゃ腹立つ

死刑反対してる人って自分の身内が残虐な殺され方しても
犯人に愛を注げるんだろうな？スバラシイ

死刑反対論者は死刑廃止のコストは将来殺人者に再び殺される被害者が命で払うべきだといっている。
社会的コストというわけだ。
なら殺人者が自らの命でそのコストを払ってもいいわけだ。
単純に選択の問題で人道上の問題ではない。
どっちでもコストは命で支払われるのだから。

>706
>凶悪犯に死刑を望む人は、欲求不満の犯罪候補者で？
>貴方のような死刑廃止論者は裕福だから、怨嗟が無いと？

よくわかってるじゃないの。ネタではない。
アメリカで奴隷を解放したのも、教養のある賢い人たち。
フランスは、死刑の賛成派が6割だけど、国家としては廃止した。
世界を先導するのは、常に教養と思いやりのある、賢い人たちのほう。
残りは衆愚。死刑賛成論者は衆愚で、もちろん犯罪者も含んでいる。

ついでにいえば、日ごろあれこれ我慢をしている人は、
常に他人と自分を見比べて、損得ばかり勘定している。
そういう人間こそが社会を住みにくくするのだが、
そうした自覚もなしに、無邪気に「死刑をくれ」などと叫んでいる。

見事に「権限あるわけでもないのに勘違い」がバレるわけだが　　

>>708
豪州のは病理的な（確か脳に突発的な障害があったんじゃなかった？）大量殺人だけど、
津山のは完全な怨恨（恨みが無い人は見逃してる）による計画的大量殺人なんで、
漏れ的には今でも津山のが最高記録。

>>717
人に対して罰を与えるとき、殴れば殴っただけの痛みがある。
死刑執行人が死刑という罰を与えるときに、執行人にはそれだけ心に痛みを伴います。
ですがそれでも、罰は与えなければいけません。

という話をしたつもりですが伝わっていますか？

>>713
宅間がどう思おうが関係ないんだよ。死にたいと言おうが
生きたいといおうが、どうでも良い。ただ、死刑。
それが極刑というものなのよ。

死刑を廃して何かを生産させる、ちゅうのはメリットの一つではあろうが
どこまで効果持つかは疑問ではある。


まあif話みたいな有りもしないアホな例え持ち出したらキリないが。

>>735
死刑執行も受刑者にさせるがよろし。

>>732

じゃあ、裕福な人の身内が惨殺されても、その人は犯人を終身刑で許しちゃうんだ？

>>732
君が自己陶酔した理想主義者であることだけは判ったよ。

タクマは無抵抗の子供を狙って殺したという時点で鬼畜極まりなく死刑は当然ですが、
もしタクマが小学校ではなく、某力団事務所に突っ込んで組員を１０人くらい
ぶっ殺してたら世間の評価は違ったんでしょうか？

訂正

×　じゃあ、裕福な人の身内が惨殺されても、その人は犯人を終身刑で許しちゃうんだ？
○　じゃあ、裕福な人が身内を惨殺されても、その人は犯人を終身刑で許しちゃうんだ？

>>732
貴様南北戦争と奴隷解放への経緯に関して資料を読んで一から勉強しやがれ（ｗ

>>732
賢い人は、身内が殺されようが、恋人が殺されようが、
死刑を求めたりしないんですか？
この「賢い」の基準は、貴方の脳内基準ですか？

選択肢の幅を狭めてどうすんのよって感じだな
終身刑も死刑も必要

>>741
心情的には違っただろうね。
だからと言ってそれが正当化されるとも思わないけど。

　　　このスレは ID:OD/6L/6G の揚げ足をとるスレになりました

>>732
ネタじゃないのか？ほんまもんのマジですか((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ちょっと怖くなって腰引けてるけど、レスします。

>世界を先導するのは、常に教養と思いやりのある、賢い人たちのほう。
>残りは衆愚。死刑賛成論者は衆愚で、もちろん犯罪者も含んでいる。
以下、
ぜひその御説を公にも発表して下さい。微力ながら応援します。

終身刑導入が決まれば、死刑はなくなるよ。
そういうストーリーがもう出来てるんだから
死刑反対っていうなら、終身刑を断固許すな。

死刑を廃して、刑務所の中で生きるという楽しみを
人を殺した罪を持ったものに与え続けなければいけないのか
疑問ですね。

人を殺せば、その人の命も絶たれる。　そうしたほうが単純な気がします。
人を殺したのに、その人は生かされ、罪も許されるというのはどうも納得ができません。

たしか弁護士会の副会長が嫁さん殺されたとたん死刑賛成になっちゃったよね。
>>732　どう思う？

>>732
悪いがあんたの目指すユートピアには行く事は出来ない。
あんたは俺ら衆愚と違って「特別な存在」なんだろうから2ちゃんには来ないほうが良いぞ。
取り合えず死刑にならない程度にユートピア目指してくれ。


ほんとに寝よっと･･･

ID:OD/6L/6Gよ、帰ってこい。

ネタなんでしょう。>>ID:OD/6L/6Gさんは

死刑を望んでいるのは、被害者より加害者の親族。
人殺しなんかと親戚づきあいしたくない

俺も寝よ。おやすま。

ID:OD/6L/6Gは選民主義臭くてたまらんな。
人権派の正体なんてそんな物なのか？

>>732 のような人間を殺しても死刑にはならないよね!

殺人犯は死刑！

ID:OD/6L/6Gに釣られるなよ。
阿呆臭くてレスする気にもならん。

「死刑制度に反対するのは創価学会員として当然の義務だ」
はツッコミどころ満載！
http://jbbs.shitaraba.com/study/168/soka.html

>>758
あえて言う

５分５分

死刑を廃止したら税金で終身面倒見るのもったいないので
どこかの無人島で一生自給自足生活送らせる。

イッちまってるOD/6L/6Gじゃなくて、もすこし普通の反対論者は
来ないものかな。誰か亀井呼んできて。

自分達は優れた考えを持っている、愚民を指導してやらないと・・・
オウムとかのカルト宗教と同じような思考回路だな。
マジで危ねーよ。

>>732が亀井なのでは？

ID:OD/6L/6Gさんは
罰を、一般の生活者が優位性を持つためのものと
何か勘違いなさってるようですから
話になってませんし、意思疎通できないでしょう。

　オウムによる坂本弁護士一家殺人事件を思い出してほしい。

　あのとき、同僚の弁護士たちは麻原らに対して「極刑（死刑）を望む」
と語っていた。弁護士会全体としては「死刑廃止」であっても、同僚や
家族が殺された時には、たとえ弁護士でも極刑を望むのだ。

>>732の考えは基本的に正しいよ。
もっともおれは自分のことを「常に教養と思いやりのある、賢い人たち」とは思ってないが。
民意の反映は民主主義の原則だが、デマや煽動や感情論で衆愚政治と化すのは世の常。
だから憲法自身も代表民主制を徹底してその危険を回避しようとしてるんだよね。

まあ、死刑廃止は単に世界の潮流というよりも、人類の文明の成熟の延長にある現象だと思う。
アンチテーゼとして被害者の声・国民感情はもちろん無視できないが、
そればかりクローズアップしてると、
立小便は死刑。ってな感じで恐怖政治になっちゃうよ。

>721
>今の生活に満足している人間でも死刑を望む声は確実にある。

満足のしかたが問題なんだが。



たとえば、今の日本人に、奴隷制度をどう思うかと聞けば、
10人が10人「あってはならない」と言うだろう。
しかし、もしその10人が、奴隷制度があたりまえの国に育っていたら、
それでも人権について丁寧に考え、奴隷制度に明確に反対できる者がどれだけいるか。
おそらく、1人か2人だろう。それが、世界を導く人だよ。
残りの8人、9人はただの流されやすい衆愚に過ぎない。

死刑も同じ。死刑を廃止している国があることを考えれば、
死刑はどのみち、あってもなくてもいいものだ。
あってもなくてもよく、しかも害が多いとなれば、当然廃止のほうに向かうはず。
死刑廃止論が正しかったことは、未来の歴史が証明するだろう。

∞に増加する務所暮らし犯のための∞に続く務所建設で日本の財政はパンクだわな

亀井は死刑廃止の前に人身御供にした
新○将○に謝罪しろ
いったいこいつ間接的に何人頃してるんだ

自民党の代議士、亀井先生が書き込んでいると噂のスレはここですか？

>>769
＞そればかりクローズアップしてると、
＞立小便は死刑。ってな感じで恐怖政治になっちゃうよ。
こういうありえない極論だけは勘弁してくれないか。
他の内容まで電波に見えてくるから。

>>772
うちの祖母さんは、テレビに亀井が映る度に

「この人はあかん。あの口元見てみい。あんなに曲がっとるのは、根性も曲がっとる証拠や」

と言う。

>>769
極論出して自分の意見を正当化しすぎ。あほくさ。

亀井がPC使えるかどうかには疑問があるな。
本当に亀井なら、きちっとコテハンにしてトリップもつけろ。

>>769
私はハムラビ法典形の刑罰がいいと思いますね。

「目には目を」という意味は二つあって
ひとつは、目を奪ったものは、目をつぶされるべき　という意味と
目を奪ったものは　自分の目を差し出す以上の罰は受けなくてよい。
という意味を持ちます。

つまり、罪と同等の罰を受けるべきという意味であり
しょんべんをして死刑という話にはなってはいけないと思います。

いま被害者の市民感情がこれほど大きくなっているのは
罪に対しての罰があまりにも小さく軽いことからだと思います。

>>778
俺もそう思うよ。

>>777
まあFlash作ったり串刺して書込んだりする程亀井がPCに精通しててもそれはそれでアレだが(w

お、ID変えて再登場ですか？ｗ

>>770
>>死刑も同じ。死刑を廃止している国があることを考えれば、
>>死刑はどのみち、あってもなくてもいいものだ。
なぜ「あってもなくてもいい」と言えるんですか？
まさか、「ある国も無い国もあるから」ではないよね？
死刑そのものは、それらの国の事情によって有無が
決定されてるんだよ？

>>あってもなくてもよく、しかも害が多いとなれば、当然廃止のほうに向かうはず。
へー。害の方が多いんだ？なんで？

>>776
歴史憲法学や憲法学者の本読んでみ？
人権の理念と民主主義を確保するために、歴史が歩んできた極端な例を必死で挙げてる。
それだけ、前近代的国家に逆戻りする可能性は現代でも多く秘められているんだよ。

>770
KU/hqVPV = OD/ね。でももうさようならします。

>757
私は人権の観点から死刑を考えたことは一度もない。
だから人権派とかいうのではないよ。

しかし、死刑制度は、今の日本に現存するものであり、
死刑賛成論者＞＞死刑廃止論者
という勝負は一応ついているわけだが、
にもかかわらず、死刑廃止論が、
ここまでアレルギーを引き起こすのはなぜなんだろう。

>>769
話ずれるが、この国は「代表」が自分に都合がいい
法律ばかり作って、国を食いつぶそうとしている。
それが、この国の悲劇。

>>769
死刑は社会秩序の維持のために行うのです。人類の文明の成熟とは無関係です。

「死刑廃止を推進する議員連盟」はこれから「麻原彰晃を救う議員連盟」
に名称変更しましょう
実際そうなのだから

↓【憲次郎らへの投票はこちらから】↓
http://allstar.sanyo.co.jp/ 詳細http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
◎セ・先発「D 川崎 憲次郎 20」
■セ・捕手「C 鈴衛 佑規 63」
◎セ・一塁「T T・ムーア 17」
■セ・二塁「S ツギオ佐藤 42」
○セ・三塁「T 片岡 篤史 8」
■パ・先発「M 黒木 知宏 54」
■パ・抑え「Bw マック鈴木 29」
◎パ・捕手「M 福澤 洋一 39」
○パ・三塁「小笠原 道大 2」
○パ・遊撃「M R・ショート 44」
○パ・外野「M 喜多 隆志 3」
ロッテ福澤捕手を見て???と思った人、詳しくはこのフラッシュを見てくれ
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete/8119/huku.swf
↑歌も（・∀・）ｲｲ!!

>>782
へー。で、タッションは死刑ですか？へー。
そんな時代あったんですか。へー。

↓【憲次郎らへの投票はこちらから】↓
http://allstar.sanyo.co.jp/ 詳細http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
◎セ・先発「D 川崎 憲次郎 20」
■セ・捕手「C 鈴衛 佑規 63」
◎セ・一塁「T T・ムーア 17」
■セ・二塁「S ツギオ佐藤 42」
○セ・三塁「T 片岡 篤史 8」
■パ・先発「M 黒木 知宏 54」
■パ・抑え「Bw マック鈴木 29」
◎パ・捕手「M 福澤 洋一 39」
○パ・三塁「小笠原 道大 2」
○パ・遊撃「M R・ショート 44」
○パ・外野「M 喜多 隆志 3」
ロッテ福澤捕手を見て???と思った人、詳しくはこのフラッシュを見てくれ
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete/8119/huku.swf
↑歌も（・∀・）ｲｲ!!
現在の祭り会場はここ　川崎憲次郎をオールスターにpart39
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1053791979/

>>778
確かに、凶悪犯罪・重過失ある飲酒運転に対する国民感情の高まりは大きいね。
かく言うおれもぶっちゃけ、「たくまは八つ裂きにしろ」とか思ってる。
死刑を廃止する代償としての、終身刑制度・措置入院制度等の法改正を示すべきだと思う。

罪刑の均衡というのは近代刑法の基本原則。
日本の場合は均衡どころか不当に刑が軽い。
マスゴミは被害者のプライバシーまで平気で暴く。
被害者は情報公開を受ける機会がほとんどなく、
訴訟に関与するチャンスも十分与えられていない。
まさにやられっぱなし。

>>783
君らの心情に相容れないから…だろ。それだけじゃん。
所詮少数派なんだよｗ

>>791

生きている加害者の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞死んでしまった被害者の人権

なのだろうさ。

死刑廃止して、コンゴの政府軍の食料として無償提供する。

>>794
ｶﾞｷｶﾞｷﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

>>785
確かに通常の刑事政策で語られる刑罰論だとそうだろうね。
ただ死刑存廃論は、人類が解決してきた奴隷制度と同様、それまでの感情論を超えた
理性的な人権擁護システムに位置づけられるように思えます。
だからこそ「文明」を持ち出したんだけどね。

死刑に見合う罪を犯す者がいないなら、制度としての死刑なんて
あってもなくてもどちらでも良い。
死刑になるほどほどの罪はあるのに、罰だけ廃止しようというのは
あまり冷静な人間の考えることではないね。

もっとも日本での死刑廃止論は帰化外国人・在留外国人などの
マイノリティー保護の意味が大きいのだろうけど。
彼らのためには日本ももっと「犯罪が割に合う」社会に変えて
いかなければ。
「日○友好のため死刑廃止を」意見の一つとして尊重すべきなのかな？

亀井にしても社民福島にしても
自分が独裁者になったら次々と粛清しそうなのにね
スターリンとかポルポトみたいな雰囲気が漂ってるよ連中

>>780
あり得ないよ。

>>790
終身刑諸々刑法の改正の余地はあるが
死刑を廃止する理由は無い。終身刑導入と死刑廃止を交換物に
したら負け。

サザンオールスターズ「勝手にシンドバッド」25周年記念BOX、6月25日発売！
25万セット限定につき、売り切れ必至。締切間近。早めの予約を。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009KAVO/8443-22

"とかげのおっさん"や"エキセントリック少年ボウイ"などのキャラクターを生み出した、伝説のお笑い番組
ダウンタウンのDVD「THE VERY BEST OF ごっつええ感じ」6月28日発売！（初回限定パッケージ、売切必至）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009PNER/8443-22

>>783
自分の主張は正しくて、「死刑賛成派は愚者」と言わんばかりの君の主張が異常なだけ。

被害者より加害者の人権を高くしないことは
人権の尊重をしないことになります

>>761
>「死刑制度に反対するのは創価学会員として当然の義務だ」
>はツッコミどころ満載！
http://jbbs.shitaraba.com/study/168/soka.html

池田大先生は最近増加傾向の外国人凶悪犯が自分と同じ半島の民族で
日本で死刑になるのを見るのに忍びないってわけですか？

>>791
もし加害者の情報を全て知ったら被害者または被害者の遺族が報復しかねないって思想なんだろうか。
犯罪を減らすという意味ではあってるとは思うけど…

まぁ確かにやられっぱなしだな。
被害者のプライバシー〜ってのは個人情報保護法案でなんとかならないもんなの？
恥ずかしながらよくわからない。。

ぶっちゃけ、国民投票してみたら、存廃割合はどの位になるんだろう？
変な宗教団体は抜いて、普通の国民の間で。９割行かないかな？

極めて理性的に人権の素晴らしさを謳う憲法とそのシステム下にあり享受を受ける現代社会。
確かに犯罪は減るどころか増える一方。
だが、人が人を殺すことを公然と社会が容認する法制度というのは、極めて違和感を感じてしまう。
法律を学ばされるとね。
もちろん、跋扈する凶悪犯罪者が自分の身内に及ぶとすると、冷静ではいられないんだが。

結局、この治安が悪化している今、何で死刑を廃止するのか？
その理由がさっぱりわからないのだが・・・
論理的で説得力のある科学的根拠に基づいた説明はどこかに出ているのであろうか？

>>803
意味がよくわかりませんが？

>>1

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸ


>>805

本気でプライバシーを守ろうと思ったら、国の保護を当てにするな。

>>807
まずは
>極めて理性的に人権の素晴らしさを謳う憲法
から疑ってみる事をおすすめします。

>>806
「普通の国民」などいません。
いや、言いたいことはよ〜く分かるんだけどね。

>>808
禿同!
一部はスラム街化してるな。

>>808

治安が悪化しているのは警察の怠慢が主因です。

>>807
人を殺す犯罪者にはどのような罰がふさわしいと思いますか?

>>805
被害者のプライバシーが必要で許容される程度
報道されるだけならまだしも、東電OL事件のように
おもしろおかしく興味本位で取り上げられる場合もあるし。
さすがにあれはひどいと思った。

憲法は「国民の権利」を読み取るのではなく｢政府の義務｣を読み取るべきだ。

レイプ・ロリコン犯に対する去勢とか追加希望

>>807
第一、日本国憲法は人権のすばらしさなど謡っていません。

日本国民にはどのような権利と義務が国家から与えられているかを書いているだけです。

去勢しても性癖までは直らないよ。

>>808
印象に残るのは
「終身刑で再犯は防げるから」
「死刑廃止は社会成熟度の現れである」
そして、その流れを理解できない奴らは愚民って所か？

>>819

それは｢お上」思想。

義務教育受けなかったでしょ？ﾋｷｺﾓﾘｸﾝ?（ｸｽｸｽ

>>818
程度にもよるが、１度目は玉一個で許してやれよｗ

飲酒禁止、セックス禁止、暴力禁止にして一生奉仕活動でもさせる
つもりなのかな？

監視の方に税金を多く使うかもしれないけど。

日弁連ってもう単なる左翼団体だな
原発廃止の声明とか

>>822
反論できないのですね。

権利は国家が与え。保障しているのです。天然付与のものではないことは現実がそれを
証明しています。

>>807
ものすごく頭が悪そうな文章だな。

刑法は犯罪者のマグナ・カルタだとはよく言ったものだ。
日本の場合は至れり尽くせりだな。
特に処断刑においては。

>823
ﾏﾀﾝｷ一個無くなったらバランスが悪くなって歩きづらいのかな？

>>814
治安が悪化しているのは
教育の失敗とテレビ、マスコミの悪影響、アメリカ社会への悪い意味でのシフト
自由の曲解などで犯罪爆発が起こり、　従来の数の警察では過負荷を起こしているためと思われます。

ストーカー既成法案とか、取り締まらなければいけないものはがんがん増えているのに
警察の数は同じでは、スラム化して当然です。警察の怠慢とはまた別の話です。

>>812
「普通の日本人」はある程度規定できるだろ。
国籍日本、犯罪暦なし、共同体を脅かす信条を掲げる活動・あるいは
そういった団体加入してない事。

>>829
まぁ質量小さいし、慣れれば問題なかろう。
でも、当初はやっぱ違和感あるだろうな。

>>814
法律が現実に追いついていないのです。

法律一つで取り締まれる犯罪は多いですが、取り締まる法律が無ければ警察は動けません。

>>826

おまえバーカ！

憲法は「政府の義務」について規定してあるんだよ。
国家権力を制限する法律が｢憲法｣なの。
「政府がしてはいけないこと」として本来書かれるべきなんだよ。
そもそも、法律は義務を規定するものなんだよ。

それから句読点の打ち方直せよ！なんだよ、「権利は国が与え。」って。

それとも連用形と終止形の区別もできないのか?　

それよりも、死刑廃止特区を作って実験すれば？
住民や企業が逃げ出して税収が激減するから。
主要な納税者はヤクザしか居なくなる。

去勢刑は反対。
性犯罪者を去勢すると、暴力衝動だけが残る。
と聞いたことがある

国民の道徳崩壊は国家転覆への一里塚。

>>834
なんですかこの子は。あっち行ってなさい。

>>836
聞いたことがある・・・と言うだけで反対なのか？(苦笑)

>>836
暴力衝動はダメだけど、性暴力衝動なら残しても構わないの？

>>807
死刑廃止国でも人質事件で裁判抜きで公然と犯人を射殺してるけどそれはどうなの？

>>826
それから、自由主義国家の域内では、
法的義務以外の行為はすべて「自由｣なんだよ。

日本は独裁国家かよ。この低脳。

>>834
あなたがロクに憲法を読んでいないのがまるわかりですね。

日本国民の義務は何か知ってるの?

>>834
権利は国が与えてるだろ。何寝言いってんだ？
国が与えていないのなら、国が無くてもその権利が
保証されてなきゃいかんわけだが、されてるか？

>>841
証拠出せよ。

>>838-840
いや、マジだって。詳しい医学説明は出来んが、
自信はあるぞ。性衝動自体が暴力性と関わってるらしいから、
余計凶暴になるとかナントカ。

>>842
あほですか? それは各国の法体系により違います。

アメリカでは禁止されていること以外はすべて許される。
イギリスでは禁止されていることは法律に書かれていない。
日本では禁止されているか許されているかは官僚が決める。

>>846
普通に考えりゃ、男性ホルモンが分泌されなくなるわけだから
暴力性は抑えられるはずだが。
雄牛が去勢されるのもそれが理由だぞ。

>>846
その辺は分からないけど、ホルモン分泌の関係で女性化するって話もあるよ。
まあ、女性が暴力的で無いって事では無いけどね。

>>847
日本では本来法で禁止されているはずの行為でも、
黙認されている例はたくさんあるしな。
いい加減な国だよ。

>>846
まぁわからんでもない。
本能の一部を強制的に排除されたら、いろいろ弊害
出てくることは想像出来る。
さて、どうすべきか…。

最近は人質立て篭もりを射殺するんじゃなくて、ゴム弾みたいなのを犯人に撃つんじゃなかったかな？
ものすごーく痛い…らしい。

>>843

おまえはホントに低脳だな。

憲法は「国家権力を制限する法律」なの。

「政府は国民を不当に虐げる法律を作ってはならない」と
書いてあるもんなんだよ。

なんで、政府の義務を書かなければならない憲法に「国民の義務」
が書いてあるのか良く考えろよ。

公的奴隷制はどうだろう。
極刑の場合、犯人に
「死刑」と「終身人権停止」を選ばせる。
「人権停止」を選ぶと、ヤクザふたりの「買取業者」に
数千万円で売る。あとはどう使おうと「業者」の自由だが、
犯罪だけは絶対にさせない。

>>853
自分の見解を前提にして語られてもねぇ……
その見解をみんなに理解してもらうことを優先すべきでは？

>>848
ぅぐぅ・・・それは、雄牛の発情行動が抑えられるってだけじゃないの？

>>849
そうよ。暴力性ってのは男女関係無くて。

>>847
イギリスやアメリカは法の運用である｢判例」の蓄積が
抽象的な法律の具体例の役割を果たしている。

死刑より切断刑が有効で効率的だと思う。

フェアリィにでも送り込め！

>>854
国がヤクザを認めるのか。。
ちょっとやだな。
そんな国に住みたくない。
終身人権停止はいいと思う。

>>856
「去勢」の漢字の意味を考えてみそ。

>>851
死刑でいいじゃん。

ロボトミー手術をするか？
ってこれは人格を殺すのと同じだから、死刑とかわらんけどな。
いや、これは死刑以上に惨いな。

>>862
一足飛びでそこまでいくのはどうかと…（´Д｀；）

>>853
必死ですね。

憲法とは、国家権力とはいかなるものか ということを定義しているのです。

>「政府は国民を不当に虐げる法律を作ってはならないと書いてあるもんなんだよ。
だったら、なんで増税法案が作られたりするのですか?

妄想は止めてください。

>>861
だからそれは、発情期が決まってる動物の話だろ？

>>855

やっぱりおまえも学校で憲法ってすばらしいって教わって
信じ込んじゃってるんだな。

米国みたいに、刑を積算制にしてくれ。

一生薬で寝かしておけば良いんじゃないですか？

夢の世界なら他人に迷惑かけないし。

去勢に関してだが、動物と人間とでは、結果は
全く異なってくるんじゃないか？持ち前の特性とか
環境も全然違うし。
牛や馬などは、かつての奴隷のような感じだと
しても、今の普通の人間とは異なるだろう。

>>866
ん？　今は去勢で暴力性が抑えられるかどうかの話をしてたんじゃないのか？

>>867
…………はぁ？（´Д｀；）

>>869
それは生産性が悪い。
懲役の生産効率を高めて国に収益をもたらすように工夫するべき。

>>869
その費用は……？

>>864
すまんｗ
悪質な性犯罪者に対しては、ミーガン法(だっけ？)が良かろう。
刑務所から出ても、所在と犯暦を一般公開し続ける。

>>865

「租税法律主義」で検索しな。

憲法30条だよ。バーカ。

犯罪者に対してのことだけど、故意による殺人なんかは
別として、そうじゃない犯罪に対しては、あんまり後々に
問題を残すようなやり方は、その人を孤立させて、余計に
危険にしてしまうようでどうかと思う。
白装束とかオウムとかみても、彼らを追い詰めて、余計に
彼らの選択肢を狭めて孤立させてるように見えてねぇ。
洗脳出来りゃ楽なんだが。

>>871
うん、だから、人間の場合は去勢したら粗暴になるって
・・・いう話を聞いたことがあるんだよ。
突っ込まれまくったら自信なくなってきた。ソース探してくるよ（つ´Д`） ｳｴｰﾝ

>>876
「良き法律家は悪しき隣人」という法諺を思い出したよ。

>>876
ﾌﾟｯ

「租税法律主義」は憲法82条ですよ。 あなたは本当に無知な人ですね。

反論もできない。憲法も読んでいない。 哀れですね。

>>855
>自分の見解を前提にして語られてもねぇ……
憲法は「国家権力を制限する法律」ってのは政経か公民あたりで習わなかったか？
でなきゃ国家が勝手に国民の自由制限できるだろ。

虚勢は無理。

第36条【拷問及び残虐刑の禁止】

公務員による拷問及び残虐な刑罰は，絶対にこれを禁ずる。

死刑を廃止して、こんな終身刑はどう？
・労役なし。
・他の囚人との接触は一切なし。
・読書も禁止。
・家族との面会や手紙のやりとりも禁止。
・囚人はただ独房の中でじっとしているしかない。
・これが死ぬまで何十年も続く。
けっこうこたえまっせ。
たぶん看守の目を盗んで自殺するヤツも出てくる。
それが法務省側の狙いになったりして。

第82条【裁判の公開】

（１）裁判の対審及び判決は，公開法廷でこれを行ふ。

（２）裁判所が，裁判官の全員一致で，公の秩序又は善良の風俗を害 する虞があると決した場合には，対審は，公開しないでこれを行ふこと ができる。但し，政治犯罪，出版に関する犯罪又はこの憲法第３章で保 護する国民の権利が
問題となつてゐる事件の対審は，常にこれを公開 しなければならない。

>>882
それは今すぐ廃止するべきだと思うよ。

>>845
イギリス 駐英イラン大使館占拠事件
http://www.heatwave-toys.com/hwt-datafiles/british_sas.shtml

フランス　死刑廃止後の処刑
http://www.fbook.com/massa/profile/sample/eq113.html

>>880
第８２条？UﾟДﾟU ﾊｧ??

第84条【課税】

あらたに租税を課し，又は現行の租税を変更するには，
法律又は法律 の定める条件によることを必要とする。

>>883
だから廃止するなって。どんな代案も出すな。
廃止する必要ないんだから。

>>875
「俺はムショから出たばかりだぞ！ｺﾞﾙｧ！」
という香具師が多い日本ではかえって箔をつけるだけと思われ。
やはり、死刑が一番しっくりくる。人権に配慮して、銃殺などの機械的かつ
冷徹な手段ではなく、ガス室、磔（あのイエス様も受け入れた！）、絞首刑
などのヒューマニズムと温かみ溢れる手段がよかろう。

>>881
国家と国民の有り様を規定してるだけでしょ。

亀井はロクなこと言わないな

>>887
入力ミス。

それで、やっぱり反論はできないのですね。

>>880

ID:/+MrrwaHは民度が低い香具師だな。
きっと田舎者なんだろうな。





















顔も真っ赤だしな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>だから廃止するなって。どんな代案も出すな。
おまえ何様のつもり？
日本は民主主義国家で、言論の自由は保障されてるんだよ。
憲法も知らないヤツが死刑制度を論じるな、ばか

>>882
何を残虐とするかでも、どうとでも取れる（ｗ

>>893
結局、レッテルを貼って逃げることしかできないんですね。

>>892

自分の妄想は入力ミスなんだ?

おまえ遊ばれてるんだよ?

自分のイタさを自覚しろ。

>>883
犯罪者が凶悪犯罪を行わなかったら、自動的に死刑は執行されないでしょう？
悪いのは死刑でなく、死刑を行わなければいけないほどの犯罪を起こす犯罪者のほうなんです！
ですから死刑を廃止する必要はまったくありません。

一応判例だと現行の絞首刑による死刑方法は残虐だと
見ていないので、なにも問題はなかろう。
廃止する必要もまったくない。

死刑廃止といえば、売国系の専売特許だとばかり思っていたが、なぜ亀井？
奴のうさん臭さからいっても、何かとんでもない裏がありそうだ。
解説ｷﾎﾞﾝﾇ｡

>>897
10秒ごとにリロードしてるなんて必死ですね(w

>>896

おまえの民度を上げてやる。

ここ嫁

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~hmminami/note-kenpou.htm

>>902
結局、反論できませんでしたね。

哀れな人です。

>>901

非常に的確な反論ですね。βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

さては半ベソですね?

´,_ゝ｀ ｳ~ﾗ~ﾒ~ｼ~ﾔ~

>>822
話ずれまくってるぞ。いい加減もとにもどそうよ。

>>899
その判例だって、最高裁大法廷で過去に何度か変わってる。
死刑についても判例が変わらないという保証はどこにもない。

>>900
よりによって亀井だからね。
警察官僚出身の亀が何故にといった疑問は当然だな。
残念ながら解説不能だ。
何故亀がこんな主張をするかの真意を知りたいね。

>>889
んなこたない。常習性犯罪者は、普段は仮面被ってる奴多い。
開き直ってヤクザふるまい出来るくらいなら、
女にはそれなりに不自由しないだろうし。
幼女など弱者に対して、裏で何をするかわからないから、
出所しても一生、プライバシーは剥奪、周りの監視の元に生きて貰う。
それが不満なら、山奥に引き篭もるか、市　ね　と。

こういうときに言い争う二人を問答無用で死刑にできる法がほしいものである。

>>907
変わっていない現状においては、どーでもいい話ですね

>>903

ttp://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&newwindow=1&c2coff=1&q=%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

自分で調べなよ。
いかに自分が恥ずかしい脳内をさらけ出したか良くわかるから。



















・・・・・・・・・・わかんないかも。(ﾌﾟｯ

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ( ﾟωﾟ)ノ　　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ　前スレの１０００は漏れだ
　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

>>906

うん。




頭おかしいのをからかっただけだから。

>>822
>>ttp://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8&newwindow=1&c2coff=1&q=%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
その中のどれが君と同じ意見なんだい？

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ( ﾟωﾟ)ノ　　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ　また取っちゃおうかな１０００を
　 　　　/　 /　　　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ
　　　　ノ￣ゝ

死刑は廃止してよし！！
その代わり、私刑と復讐権を認めよう

>>915

憲法は「国家権力を規制する法律」ということです。

これは意見とかじゃなくて、議論の前提だよ。

権力ではなく法による支配のこと。

>>917
反対。復讐は国が代わってやるべき。

>>918
で、個人の自由は何が保証するの？

>>917
いいね。楽しそうだし経済も活性化するね。

>>918
それは｢お上」思想。

義務教育受けなかったでしょ？ﾋｷｺﾓﾘｸﾝ?（ｸｽｸｽ

こういう今こそﾊﾝﾑﾗﾋﾞ法典を・・・

>>917
個人の意思で北朝鮮乗り込んで
政権奪取しても問題ないね。

>>920

自由を「日本政府が制限しません」という意味においてなら
その自由は保証されているかもしれない。

憲法は「国民（個人)の自由を国家権力が制限しません」と明記
することによって保証されるでしょ?

やーさんの剣客が大儲けしちゃったりするかもしれんから私刑は却下。

復讐権は、犯罪被害者のためにもあればいいと思う。
しかし、復讐権を認めると、いつまでも続いてしまう・・・・。

922 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/05/25 09:46 ID:/+MrrwaH
>>918
それは｢お上」思想。

義務教育受けなかったでしょ？ﾋｷｺﾓﾘｸﾝ?（ｸｽｸｽ





















無意味な俺の真似。

勝負あったな。

　　憲法をちょっとかじった馬鹿が偉そうに講釈たれてスレはここ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ではないようですね・・・

亀井は誰に媚び売ってこんなことを言いだしたんだ。
死刑になりかねないほどの犯罪者をバックにつけているのか？

それとも自分自身の安全のためなのか？
でなければ、将来死刑にされかねない事を計画しているのか？

>>926
私事処刑人は元警察官で登録制にしとけばいいんじゃないの？

>>930
選挙

>>928
それで、反論はいつになったら出来るのですか?

無理なの? べつに出来なくても攻めたりはしませんよ。

>>930
許エイチュウだ！！

漢字わからん

刑罰権は国家に帰属するから、私刑は認められないだろう。
私刑を認めると罪刑の均衡が保てなくなる。
場合によっては力のあるもの勝ちになってしまうし。
憲法で適正手続きの保証をしていて、法でも刑の種類を
規定している以上、私刑を認めるためには憲法から改正しなくては
無理だ。

>>928
1000までにできなければ、漏れの勝利ね。

まあ、がんがれや。

>>925
「公共の福祉に反しない限りに於いて」はね。


憲法っていうのは、国家（政府や国民全体を含む）の
有り様を規定したものだよ。国家はこうあるべき、国民は
こうあるべき…ってね。国民の自由だって、国家があるから
保証されるし、でも無制限の自由があるわけでもないし。
それを無視するから、トゲが立つんだよ。

>>935
認められてないから私刑。おまいは本末転倒

>>935
国家に帰属する刑罰権を代行するという形式なら問題ないだろ。

「目には目を歯には歯を」というのは、「過剰な報復攻撃を禁じる」という意味で
ハンムラビ法典において同害報復はむしろ否定的に捉えられています

>>938
それは屁理屈の揚げ足取りというものだよ。

>>927
そういう事じゃなくて、単なる一対一の復讐よりも、
国が、つまり国民全員が「逝ってよし」と、いわゆる天誅で処刑する方が
いいのよ。あの犯罪は死刑で当然という国家意思の元で、犯人を殺すという時
社会的な意味合いがあるわけ。

>>933

おまえはほんとうにかわいそうだな。

933 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/05/25 09:52 ID:/+MrrwaH
>>928
それで、反論はいつになったら出来るのですか?

無理なの? べつに出来なくても攻めたりはしませんよ。





×攻める　　　○責める



とりあえず1000までに自分の考えを論点整理してみなよ。








でなきゃおまえは休日反論厨だ。

まあ、が（ｒｙ

どうせ終身っていたって、何らかのかたちでシャバに出てくるんでしょ？
仇討ちでイイよ。

それかハムラビ法典みたいな同義報復法

>>937

そういう考え方だから、アメリカに押し付けられた国家観（こうあるべき）

みたいな議論になっちゃうんだよね

>>943
結局、できないと。

君は自分の意見と同じ論調を集めて喜んでいるだけだね。
罵倒とURLを張ることしか出来ない哀れな人だね。

仇討ちで返り討ちにあった場合はどうする？

>>945
ん？
別のおれは現行憲法固持派ではないよ？
現状を鑑みれば、あーいう意見に成らざるを得ないだけ。

>>946

で、他人の考えに耳を傾ける気になった?

その態度が直らないと、先生に病院から出してもらえないよ?

いいの？(ｸｽｸｽ

>>939
代行したら私人に刑罰権が帰属することになるだろ。
大体、威勢よく私刑だ仇討ちだと簡単に言うが、
相手が複数の暴力組織だったらどうするつもりだ。
返り討ちにされるぞ。
国家権力にやらせる方が無難だ。

みんな死んじゃえばいいんだヽ(`Д´)ﾉ

>>949
反論できずに、罵倒を繰り返すことしか出来ないんですね。

哀れですね。 他人の論理を借りることでしか議論ができない 引きこもりくんは。

なんでクズ人間を血税で養わなければならないんだよ。　
人を殺せば規則正しい冷暖房完備3食付きの個室で一生暮らせると。　素晴らしい。
勝手に狂ったアホには最高の環境だろうね。

>>948

実態として、アメリカの意向に沿った日本のあるべき姿を
条文にしたものが「日本国憲法」なわけです。(敗戦後の経緯を含め）


だから、改憲するなら、憲法の本質論を踏まえないと、
欽定憲法に逆戻りする可能性があります。

大日本帝国憲法→天皇の意向
日本国憲法→アメリカの意向


上が挿げ変わっただけなんです。

>>950
処刑出発前に期限付きの権利行使の代行を国が宣言すればいいんじゃないの？
返り討ちも面白く世の娯楽になり得る。

>>954
ん？
話ずれてきてるよ。
アメリカの意向によるものだろうが、天皇陛下の意向による
ものだろうが、国家と国民の関係は変わらないよ。

>>952

お　ま　え　の　主　張　っ　て　何　だ　っ　け　?




からかってるうちにわかんなくなっちゃったYO!!

>>954
あほですね。

大日本帝国憲法では天皇に主権がありましたが、日本国憲法の主権者は国民ですよ。

国際政治学と社会学の区別がついていないのですね。

>>950
相手が複数なら、イスラムコマンドに頼めばいいだろう。
信頼関係を養って、お礼のお金を払えば可能だ。
向こうの人は友達になると何でもやってくれる。

日本に死刑が無くなって復讐が流行すれば、そう言う会社でて来るだろう。
漏れも会社の立ち上げ計画中。

>>957
過去スレの読み方も知らないバカはお前ですか?

>>955
私も死刑制度に賛成だが、妄想には付き合いきれん。

で、結局おまいらは死刑について論議したいのか、
憲法について論議したいのか、と。

>>959
箪笥に眠っている金を吐き出させるチャンスだよね。

アメリカの意向に沿った憲法が批判してるアホがよくいるけど、
それを50年間放置した国家ないし国民に責任があるだけじゃないの？
明らかに現代に沿わない憲法を容認してるのは他国ではなく日本国民だろ。

>>956

そうなんです！

国家と国民の関係は変わってないです。
国家の権力が憲法によって制限できてないんです。
だから日本は民度が低い国なわけです。

国民主権という言葉はインチキで、
国家権力にとって天国のような環境です。

>>958

現在の主権者はアメリカ大統領ですよ。


少なくとも実態は。

>>965
？？
どういうのが理想の形なわけ？
国民は完全に自由で、国家は自分を今以上に雁字搦めに
しなきゃいけないってこと？

>>965
上の方で、憲法は国家権力を制限するためにある といっていたのを覆すのですか?
日本国憲法は何のためにあるのですか?

>>966
単なる陰謀論ですね。

日本国民がノーといえば、アメリカにもそれを覆すことはできない。
韓国で反米の人間が大統領になったようにね。

>>967

今より少し良くなる三権分立のバランスとしては、
裁判所の権力強化と裁判の迅速化が重要でしょう。
裁判所が、憲法を含む法律に基づいて
政府の権力を制限する必要があります。

復讐に関してですが、相手が強大かどうかはあまり問題ないと思うよ。
要は、本気で復讐する医師があるか否かの問題です。
１００万も払えば、暴力団組長だろうが政治家だろうが、ヒットしてくれる
外国人はいるだろ。
そもそも、復讐の対象は本人でなくてもいい。
２歳くらいの孫とかの目をくりぬく方が、復讐効果あるんじゃないの。
本気で復讐を考えれば、なんでもありだろ。
復讐の対象は弱いもの、可愛いもの、貴重なものに対しての方が効果あるし、
殺すより、生かしておいたほうが効果の在るやり方は無限にある。

俺は死刑制度に賛成はですが、この制度が廃止されたり、自分の身内が
被害にあって、被告が死刑じゃなかったら、復讐するね。

1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/05/25 00:56 ID:38OMEpWR
1000 /


http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053769542/1000

どうよ！この2連覇なるか？

822生き生きしてるなぁ

漏れの2連覇なるか！！

>>969
いや、それはいいんだが、具体的にどうすべきなのかが
全然見えないんだけど…。

キチガイは放置→ID:/+MrrwaH

>>967
僕等に必要なのは愛情さヽ(´ー｀)ﾉ

>>964
1970年代までは国民にそんな暇は無かった。
その後も徹底した言論弾圧と思想教育で封じ込めてきた。
インターネットなどの新しいメディアの登場で最近は改憲について議論できるようになった。
で、現憲法に不満がある国民が多いことがわかってきた。
と、いうことです。

>>969
裁判所の権力強化とは具体的にどのようなことですか?

>>974

最高裁人事の投票に×をつける運動を展開しますか。

自民党以外に投票するとか。

>>977
そんな事実は無いよ。
国民が現状の日本国憲法を支持していただけ。
社会党を支持していた国民が多かったから、あーいう教育が行われた。

あだ討ち復活ですか？

1000

>>979
いやそうじゃなくて……
その行動が、どう国家と国民に影響を与えるかとか、
具体的に言ってくれないと……

>>978

キ（ｒｙ→ID:/+MrrwaH













きみは透明あぼーんの刑に処す！！

>>979
質問の答えになっていませんね。

822は、自分がどんなに頭がいいか誉めて欲しいようです。

最高裁裁判官の国民審査も形骸化し過ぎていて
実効性がないな。
大体、最高裁判例を見ているのがどれくらいいるのだろうかと。

1000♪

>>955
国がやってくれるというのに、わざわざその大変な責任を
身に引き受けてやるという余裕ある遺族なんて本当にいるだろうか？
ちなみに人殺しを娯楽にすることに関しては、現代感覚からして到底許されない。
後段は同意。個人で復讐なんて酷い状況にならぬためにも
人権屋から極刑死刑は守り抜こう。

2連覇なるか！？？？

1000

>>984
必死ですね。 そんなに自分の論拠を崩されるのが怖いのですか?

あなたは単なるコピペマシンです。他人の意見のコピーばかり。

1000じゃ

>>988
それを代行する会社がきっと出来ると思います。

1000じゃ！！

1000
　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★　★
　★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★　★
　　　　★　　　　　　　　　 ★ ★ ★★　　　　 　★★★★　　　　　★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　 ★　　★　　 ★★　　　　★　　 　 ★　★
　　 ★★　　　　★　　　★★　　★　　 ★　　　　　　　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　★　　★　　　★　　★　　　　　　　　★　　　★　★
　　　　　　　　★　　　　　　★★★★　　　　　　　　★
　　 ★★★★★　　　　　　　　★　　　　　　　 　 ★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　 　 ／∧　　　　　 　 ／∧
　　　　　　　　　　　 ／　/ λ　　　 　 ／　/ λ
　　　　　　　　　　／　　/　 λ　 　 ／　　/　 λ
　　　　　　　 　 ／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　/ 　　　Ｙ　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　　　/　　　　　　　ヽ 　　　 λ　　| 　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 ＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　/
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　　　　　　 ''''''''　 /λ　　 丶　　　　　 ／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　/ /|　　 　 ＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／　.| | | | | | |＼　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>)　/ / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼　| | | | | | |,／　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／ 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―