【社会】川辺川訴訟で原告が逆転勝訴=国の手続きは違法−福岡高裁[5/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1記者でGO!φ ★

( ゚ペ)ノ<川辺川訴訟で原告が逆転勝訴 福岡高裁、国の手続きは違法>

 熊本県に建設計画中の川辺川ダムから農業用水を引く国の利水事業をめぐり、ダム反対
派農家719人が、異議を退けた農相の決定の取り消しを求めた「川辺川利水訴訟」の控訴
審判決で、福岡高裁の小林克已裁判長は16日、熊本地裁判決を変更、3事業のうち2事
業について「必要な数の同意が得られておらず違法」として、農相の決定を取り消した。反
対派農家側の逆転勝訴。
 判決により、利水というダム建設目的の1つが失われかねず、国が目指す本体工事の着
工や早期完成は大きな影響を受けそうだ。
 原告の農家側は、農水省が1984年に決めた利水事業計画を一部変更した94年の手続
きについて、異議申し立てをしたのに農相に棄却されたため、棄却決定を取り消すよう求め
ていた。(共同通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030516-00000111-kyodo-soci
2名無しさん@3周年:03/05/16 22:36 ID:GIaTp7sY
3
3名無しさん@3周年:03/05/16 22:36 ID:MjUOXSED
4北海道愚民:03/05/16 22:37 ID:51l/fJn9
ゑー、気軽に云う様ですが、

しなくていい工事ならしないでおきましょうよー…。
5名無しさん@3周年:03/05/16 22:37 ID:mHCWtgRx
どうせ再逆転
6名無しさん@3周年:03/05/16 22:38 ID:OklIXSY9
(σ・д・)σ2ゲッツ
7電気 ◆pwjUA.Fuck :03/05/16 22:38 ID:wWg1xgFv
バカニュにスレなかったっけ?
8名無しさん@3周年:03/05/16 22:38 ID:xS/xai/D
税金の無駄。税金下げろ。

           By喫煙者
9名無しさん@3周年:03/05/16 22:39 ID:vcKAXGJX
NHKで姦直人が上告するなとか言ってた。
10名無しさん@3周年:03/05/16 22:44 ID:Y5Qp5eO2
最高裁でひっくりかえることはないだろう。
改竄のあと歴然だからな。
しかし、地元の金子代議士どうするんだろ。
1年生じゃ流れはとめられん。親分の山拓もあてにならんし。
例のごとくええかっこしいの小泉が「中止」なんていいだしかねんし。
中止になったら金子、土建屋につきあげられるだろうなあ。
11名無しさん@3周年:03/05/16 23:32 ID:AQ/mnDpy
死んだ人の名前を署名に使うなんて、
公務員も酷いことするなあ。
やってることの善悪の判断つかないのか?
これに関わった奴って誰?
やってる事犯罪だろ?
12名無しさん@3周年:03/05/17 00:02 ID:h04neqdD

前略

国側は同意書と一審判決を盾に「一部に問題があったとしても、全体として同意取得は適正だった」と反論。
ところが、同意書の信用を大きく損なう事態が起きた。
 〇二年五月の高裁による現地調査。
ある自治体の同意取得担当者の尋問で、原告側は同意書のコピーを示した。
そこには、一行に二名の署名があり、片方に消したような跡がある。
説明を求めると、「分かりません」と答えるだけ。
 このため原告側は、検証するために同意署名原本の提出を要求。
国側は拒否したが、小林克己裁判長の強い意向で、やむなく提出した。 
 提訴から七年目で初めて提示された原本。
原告側は、これまで証拠として出されていたコピーと照合した結果、原本の延べ百九十八人分に、
砂消しゴムや修正液で書き換えた跡が見つかった。

 「(書き換えの)事実は確認されました」。
十月、原告、国側に告げる小林裁判長の声が法廷に響いた。
 さらに、同意率の分母となる対象農家数について、国側はいったん結審した後の今年三月、
対象とすべき一部農家を漏らしていたと認めた。

 「偽りの行為があったとは考えられない」。
四月の結審弁論で、農水省の担当者はこう述べた。
ただ、最終同意率は「70・3%」(用排水)で、三分の二をわずかに上回る数字にとどまった。
 原告側は国側の同意率が変動した経過をたどってみせた。
一審当初は「87・1%」だったが、結審時は「82・1%」に減り、判決は「75・1%」とした。
控訴審での二年半でも、さらに五ポイント下方修正された。
 「同意率が変わること自体、ずさんな手続きが行われたことを端的に示している」。
原告側は同意率は30・6%(同)にとどまるとする。

考・川辺川ダム
http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/shinpan/shinpan01.html
13名無しさん@3周年:03/05/17 00:09 ID:QUdttlLG
八ツ場ダムもやめてくれ。
14名無しさん@3周年:03/05/17 00:38 ID:oXPtgZVs
1 名前:バカは氏んでも名乗らない 投稿日:03/02/09 18:34 ID:7TnRlOUQ
今度出来るダムのせいで家が沈みます。
近所のみんなはダム建設反対の署名とかやってるけど、
署名とか関係なく行政がダムを建設することを決めていて、
もうどうしようもありません。

24 名前:1 投稿日:03/02/09 22:23 ID:7TnRlOUQ
>>22
洪水を防ぐために建設されるっぽいです。
もともと熊本は地下水が豊富なんで水不足ではありません。

54 名前:1 投稿日:03/02/09 22:52 ID:7TnRlOUQ
>>49
漏れの住んでる地域じゃほぼ全員。
中流・下流の住人は8割がた反対。
・・・と思うけど、実際のところ、詳しくは分からない。

>>50
前の福島知事が逝去したから今は潮谷っていう女性知事。
おそらく選挙は無くて、副知事が昇進した形じゃないかな・・・?

その潮谷さん、荒瀬川ダムを撤去して一躍有名になった。
もしかしたら川辺川ダムも・・・って期待したんだけど、
今のとこ何の音沙汰もなし。

家が沈みます
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1044783248/

川辺川ダム−反対住民のスレ。ニュー速+にもスレ立ってたなー。
15名無しさん@3周年:03/05/17 00:41 ID:Ac3ky/89
1クリック10円で、仕事あがりに2ちゃんねるにリンクを貼り付けるだけでお金になる!
リンクスタッフの登録はメアドと任意のパスワードを入力すれば完了。
メアドは無料メールでも可。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11445
直リンクできないので、アドレスをコピペしてジャンプしてください
16名無しさん@3周年:03/05/17 00:45 ID:+j1GhhZY
これ、もっと話題になっていいスレだと思うんだが、、、
無駄な公共事業をストップできるかどうか、ひとつの分水嶺だしょ?
17名無しさん@3周年:03/05/17 01:46 ID:oXPtgZVs
6 名前:CITYBOYSφ ★ 投稿日:03/02/17 22:17 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ダムの底に沈む2ちゃんねらーを救おう!■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
家が沈みます
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1044783248/ (本スレ)
【ダム】2ちゃんねらーの家が沈んでしまう【ダム】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1045365378/ (@ニュー速dat落ち)

【関連リンク】
考 川辺川ダム.           http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kawabegawa.html
川辺川ダム反対@環境・電力板 http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1010306454/
潮谷知事のダムに関する発言.  http://www.kankuma.jp/q_a.htm
川辺川ダムホームページ.       http://www.qsr.mlit.go.jp/kawabe/
五木村役場ホームページ.      http://www.vill.itsuki.kumamoto.jp/
熊本県ホームページ.         http://www.pref.kumamoto.jp/
建設省ホームページ.         http://www2.tokai.or.jp/ken/koukyou/kensetusyo/


【環境】川辺川ダム集会…初めて環境テーマに議論 2ちゃんねらーの家が沈みます
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045487778/
18名無しさん@3周年:03/05/17 01:56 ID:oXPtgZVs
>>16
>国土交通省のダム計画が進む川辺川の本流、球磨川河口にある熊本県八代市の市長選が
>7日、投開票され、川辺川ダム建設反対を掲げた無所属で前県議の中島隆利氏(58)
>=民主、自由、社民推薦、共産支持=が初当選した。流域の市町村では初の反対派首長。
>国交省が「地元の要望」を根拠に進めるダム計画にも影響しそうだ。
>投票率は過去最低だった前回(98年4月)を0.04ポイント上回る73.10%だった。

これだから。
んで、大抵の2ちゃんねらーにとっては、
ダムは不要だと思われるが、香具師らの肩を持つと言う事は、
民主、自由、社民推薦、共産支持を表明すると同様となり、
絶対に賛成もできないっていう…複雑な状況になっていたと思うが。

で、関心が無い。ということ。
このスレ前のスレと同様にdat落ちか削除されるだろうね。
19名無しさん@3周年:03/05/17 01:57 ID:J+RL85C6
山本山?
20名無しさん@3周年:03/05/17 02:35 ID:SV3EeWwk
予算が無いんだからムダなダムを造らなくて正解
2116:03/05/17 02:57 ID:hQsa3ldy
確かに八代市長は反対派だけど、もっと上流の人吉市では、
こないだの統一地方選で、賛成派1人に対して慎重派・反対派合計4人が立候補
して賛成派が当選するという豊郷町状態だったんよね。

それにしても、同意書を偽造するとは、、
まさか百姓風情が裁判おこすなんて、国は考えてもいなかったんだろうね。
22名無しさん@3周年:03/05/17 03:24 ID:lgGFoXIi
潮谷県知事のコメント

「絶句しますた」
23名無しさん@3周年:03/05/17 03:36 ID:pR0mv/op
上から読んでも川辺川、下から読んでも川辺川
24名無しさん@3周年:03/05/17 04:42 ID:3xZPcE0q
25名無しさん@3周年:03/05/17 04:44 ID:3xZPcE0q
農水省、川辺川訴訟上告断念 土地改良事業抜本見直しへ
http://www.asahi.com/national/update/0517/003.html

住民側の勝訴が確定した模様。
26名無しさん@3周年:03/05/17 04:44 ID:irxlahvz
ヤスヲは字が下手だということはよく解った
27名無しさん@3周年:03/05/17 06:34 ID:p+4kmJth
>>22
そういう感じよりは「素直にビックリ判決でアレマっ!こんな逆転ありえるの?」って
感じの絶句だよね。
つーか人吉市長は「ま。どうあれ着工はしますけどね」って感じに答えてたけど。
まあ当然か。市民相手に「バイキン」とまで言っておきながら再選を果たしたんだから
自信持ってて当然だろうな。
つーか当確の時にインタビューに応えてたんだけどさ。
治水・利水のどちらも危うい面が出てきたんで、今度は雇用の話持ち出してきてた。
つーか今ダム関係で働いてる人って宮崎・大分とか、人吉球磨と全く関係ない人達
ばっかりなんだよね。余所もんが金持ってくばかり。
どんな計画立ててるのか「一バイキン市民」の僕にはサッパリわかんないけどさ。
このまま着工したとしても、彼が言ってる様な人吉の再興は有り得ない様な気がしてならない。
どうなるのやら。どこで何してるのか知らないけど、もっと表に出てきて説明してくださいな。
市長さん。
28名無しさん@3周年:03/05/17 07:49 ID:h04neqdD
>27
なになに、面白そうな首長いただいてるのですなあ。
県外者の俺にも分かるよう、詳しく解説キボンヌ。
29名無しさん@3周年:03/05/17 08:16 ID:6rxpruTJ
すばらしい判決。

国も上告断念だというし、今日の朝日の社説で取り上げてた。
朝日は嫌いだけど、今日の社説はごもっとも。
30名無しさん@3周年:03/05/17 08:24 ID:6rxpruTJ
朝日社説”農民のノーがとおった”

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
3127:03/05/17 09:15 ID:h76bZ3dx
>>28
市長選前に、対立候補・支援者に向かって「ああいうバイキンが・・」って発言して
数日後に謝罪(風の言い訳)をしたって経緯があって。
ダムにしても、偽署名問題もあるし、利水・治水・雇用どれとったって説明不足だし。
雇用の話なんて、まるでニューディール政策気取りな訳だけど
市民から見たら、おもいっきり一部の土建屋向けにしか見えないわけ。
力で押し切ろうとしてる様にしか思えない。(これはあくまで一バイキン市民の目なんだけど)
そんな経緯もあって、混戦が予想された市長選ではあったんだけど
ダム推進派は現職ひとりしかいなかったのに、対立(脱ダム)が候補を
絞りきれなかったり、いまいち押しが足りなかったりで結局現職が再選を果たして。
って感じで、やっぱり田舎町は土建屋さまさまなのかなぁって感じで来ててさ。
で、今回の判決が来たわけ。そんな中で反対派の声が認められるってのは奇跡に近いわけで。
どう考えたっておかしかったんだから、認められるのは当然なんだけど、それすらも
今まではなかった訳で。またまた今後どう転ぶかわかんなくなった。
32_:03/05/17 09:36 ID:CB6x75l9
今回は勝訴の文字を書いただけの田中康夫が
最高裁で国が敗訴する事態になったら”私のおかげです”とか言い出したりして
33名無しさん@3周年:03/05/17 10:02 ID:mmDSVtnz
>>14
そのスレの1さん降臨しないかなー。
なんかその時は多分無理っぽいっていう論調だったから
今日新聞見てビックリしたよ。
良かった。
34名無しさん@3周年:03/05/17 10:18 ID:/FIUmToC
今回は農家はよくがんばった。

あのきれいな流れを見ていると中止の方が絶対にいいに決まっている。

ウンナン内村の出身地の人吉なんて沈んでいいよ。
3528:03/05/17 11:00 ID:h04neqdD
>31
なるほど。
本当に、今回の件は良かったね。
心からおめでとうといいたいね。
それより、人の署名偽造した農水省の人間は何のお咎めもなしか?
絶対おかしい。
36名無しさん@3周年:03/05/17 11:03 ID:0XjfXjUz
>>18
はぁ?お前馬鹿か?何でダムに反対したら特定馬鹿組織に入信したことになるのよ?
自分1人の意見でいいんだよ。孤立しろっ・・・!
37名無しさん@3周年:03/05/17 11:18 ID:Wz2wTEXy
とりあえず、おめでとう。
きっと上告になるだろうけど、がんばって。応援してるよ。
38名無しさん@3周年:03/05/17 11:40 ID:plZYSxbn
農水上告しないんだってさ(つかできないだろうねこれじゃw)

農水省何をやってもヘマばかり。
組織防衛のためなら手段選ばず。
おまえらホント死んでいいよ、マジで。
39名無しさん@3周年:03/05/17 12:44 ID:PBM08g4+
いいニュースだ。
だいだい利権の為のダム建設ってのが明白だからなぁ・・・。
福岡の人工島の利権とも関連あるみたいだし画期的な判決だと思う。
糞官僚逝ってよし!
40名無しさん@3周年:03/05/17 13:26 ID:lgGFoXIi
某県議は叩かれるだろうな<土建屋に
41名無しさん@3周年:03/05/17 13:30 ID:JUNTpjV9
ダム大国日本から脱却せよ
22世紀型の国造りをしてくれ
42名無しさん@3周年:03/05/17 13:40 ID:9x9mfTgq
>>40
ざまーみろ!だな
43田中ヤスヲ:03/05/17 13:43 ID:ZuEuKMiP
ヒヒヒヒヒ
44名無しさん@3周年:03/05/17 13:44 ID:XUDdy4Tt
脳衰傷に名前をかえますた
45うっかりハ兵衛 ◆EIkmWkUrgE :03/05/17 13:50 ID:vQBh4YwW
対象形で美しい3文字漢字
(1)山本山
(2)市川市
以下同列
 川辺川
 市原市
  ・
  ・

やっぱり、対象形の山本山を越える三文字漢字は存在しない。
46割り込み ◆QRWNgwhAOk :03/05/17 14:04 ID:vWLVh8ck
おお、N速+にスレ立った!
今朝の新聞読んで、ほんと、奇跡的な転換点になると思いました。
47 ◆OPZaqdSALA :03/05/17 16:25 ID:G8jG3RSz
現在進行中の関連スレ

【家が沈まないかも】川辺川ダム利水事業、白紙の可能性   (速板)
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1053068403/

家が沈みます その2 (バカ板)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1050864790/l50
48名無しさん@3周年:03/05/17 16:26 ID:oXJu3+55
国があらゆる意味でいい加減だったのが敗因だな。
49名無しさん@3周年:03/05/17 16:32 ID:XUDdy4Tt
 川
川辺川
 川
50名無しさん@3周年:03/05/17 17:59 ID:h04neqdD

熊本・川辺川利水訴訟口頭弁論
わからないを連発 署名「変造」で元職員

熊本県相良村に建設が計画されている川辺川ダムの水を利用する国営土地改良事業をめぐる
川辺川利水訴訟の口頭弁論が12月26日、福岡高裁(小林克已裁判長)で開かれ、
山江村元職員への証人尋間がおこなわれました。

 山江村では事業への同意書で、農家の住所、氏名、事業区分などが
砂消しゴムや修正液で消されて書き換えられている事例が多く出ています。
原告側は、農家の署名後に「変造」されたのではないかと追及しています。

 元職員は、同意書取得の担当者。
原告側は、別の同意書では二重線を引き訂正印を押していることを示し、
「通常はこのような訂正をするのではないか」と質問。
元担当者は、訂正印を押すのが普通のやり方であることを認めながらも、
なぜ消したのかについては「記憶にない」「わからない」と繰り返しました。

http://www.mmjp.or.jp/jcp-ozawa/new_page_209.htm#20021226
51名無しさん@3周年:03/05/17 19:14 ID:pflTTPHn
熊本県も、川辺川ダム計画を断念する見返りとして、九州新幹線を
早く完成させろ!という政治的取り引きをやればいいのに。
52 ◆OPZaqdSALA :03/05/17 20:14 ID:iBYLkI23
あー、ダメだ。
管直人が顔を出したのは反対派にとっていい起爆剤になるとしても、2chではアレルギ
ーが強すぎてスレが伸びない。
この時点では思想身上より、日本の官僚の腐れ体質にメスを入れ、煽るお祭りの方が
面白いのだけれど。

ダムが造られる造られないにかかわらず、それが実行される過程においての既得権益
、いわゆる日本の暗部を煽ることが現在は重要ではないかと考えます。

農水省の誰がどんな組織の指示で、またどんな指示系統で同意書改ざんの命を山江
村元職員下したのか。
命令された本人が知らぬ存ぜぬを通しても、組織図や、各団体の関係、その周辺から
聞こえてくる噂、金の流れなどから核心を浮かび上がらせることはできないか。

地元住民ヨロピコ。
53名無しさん@3周年:03/05/17 20:15 ID:3LEa8w3i
>>45
志布志
54名無しさん@3周年:03/05/17 20:17 ID:8KmFObXA
日曜日
55名無しさん@3周年:03/05/17 20:24 ID:Ee/uKU6q
>>50
その元職員、自殺するやもしれんな
56名無しさん@3周年:03/05/17 20:37 ID:GXlcxg9C
>>55 いや自殺させられるんだろう
57名無しさん@3周年:03/05/17 21:17 ID:w9y02/nr
人非人
58名無しさん@3周年:03/05/17 21:17 ID:FgYXn9Be
川 ゚辺゚ 川
59家が沈みますスレの1 ◆S4TsfP8u2M :03/05/17 22:37 ID:zDbfQKvq
ここにも川辺川スレたってたんですね。
皆さんの関心があつまってるようで何よりです。
60名無しさん@3周年:03/05/17 22:38 ID:hLZ0J7Br
地方愚民の仲間割れは見ていて面白いな
61名無しさん@3周年:03/05/18 00:50 ID:/Kv2hkX2
>>59
スレ立って一日経つのに、レス60だぜ?
62名無しさん@3周年:03/05/18 00:55 ID:vWH9QZy3
>>61
まあレス数は特に気にしなくていいかと。
63バク:03/05/18 02:40 ID:3XyIl1mT

農水省よりも、問題は国土交通省にある。

国土交通大臣がただ一言、「 事業を中止する 」と言えば、明日にでも中止にする事が出来る事業である。

ひいては、無駄な公共工事を減らすと断言しておきながら、中止する事の出来ない小泉にも問題がある。

首相、もしくは国土交通大臣が中止を宣言すれば即時中止が可能な案件なのである。

  
64名無しさん@3周年:03/05/18 03:09 ID:/Kv2hkX2
じゃあしないのは何故?
その理由として考えられるものを二つ三つ教えて。
65名無しさん@3周年:03/05/18 08:04 ID:D939G7A5
>>64

考えられる理由は三つ。利権、利権、利権。
66名無しさん@3周年:03/05/18 18:06 ID:ndKpbvTG
また利権ですか?
いいよな、官僚は責任を問われないんだもんな
67名無しさん@3周年:03/05/18 19:28 ID:YaLYXX6r
役所は 面子、利権の順
議員は 利権、面子の順 
68名無しさん@3周年:03/05/18 19:39 ID:YkMgKts3
福岡って悪いところでつね。
69名無しさん@3周年:03/05/19 00:15 ID:qdRaPBCY
何故全然盛り上がらないの?
日本の九割は田舎だろ。
ほとんどの田舎町がこういう問題抱えてるだろ。
田舎の人間は何やってんだ?関心なしなのか?
ただ生きてるって感じなんだろうな。
70名無しさん@3周年:03/05/19 00:19 ID:R1isIvKX
>>51確かに、高くて使い物にならないダムよりはましな投資だな。
土建が潤う必要があるのは分るが、ダムにこだわる必要はどこにもないだろう。
71名無しさん@3周年:03/05/19 02:19 ID:gLEtrI4t
書類の改竄て詐欺じゃないの?国家的な
72名無しさん@3周年:03/05/19 03:42 ID:QBXiEPfY
農水省の役人は
自分が署名の偽造してないとしても、
偽造の疑いがあると見たら、告発する義務があるんじゃ?

おそらく、中央からの指示で、
地方の人間に犯罪『まがい』の事をさせて、
自分に火の粉が降りかかることはしたくないだろうが、
一般的に言って、告発する義務はあるんじゃないのか?
73名無しさん@3周年:03/05/19 17:18 ID:omDZeqk5
>>70

ダムの場合は建設費の7割が国の補助金だからな・・・。
必要性が無くても補助金を地元に持ってくるのが目的で
ダムを造ったりしているからな。
74名無しさん@3周年:03/05/19 22:56 ID:KAO6elzF
上告断念だけど、ダム計画そのものは続行だとか。
いい加減にしろよ・・・。
75名無しさん@3周年:03/05/19 23:17 ID:CBz91LBz
ダムじゃなくて小さな工事連発の方が地元の土建は助かる。
もっと頭を使え!!

熊本の土建業者はゼネコンの下請けなんかで毟り取られて満足なのか?
地元が生き残るには大型のプロジェクトは意味が無い!!
76バク:03/05/20 02:12 ID:r3Czf/r3
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030519i113.htm
川辺川利水訴訟、農水省が上告を断念

 国が熊本県の川辺川に計画しているダム建設をめぐる「川辺川利水訴訟」で、
農水省は19日、最高裁への上告を断念することを明らかにした。
この結果、農相の異議棄却決定の取り消しを認めた福岡高裁判決は、
上告期限を迎える今月30日に確定する。大型公共事業を巡る訴訟で、
国側の敗訴が確定するのは極めて異例。

 農水省では、法務省などと協議して上告を検討してきたが、
判例違反などの上告理由がなかったため、断念を決めた。
会見した亀井農相は「(農家への)同意の取り方に問題があったことは認める。
今後も関係農家の意向を確認して必要な整備を進める」とした。

 一方、国土交通省の鈴木藤一郎・河川局長は
「川辺川ダムが必要な事業であるとの考えに変わりはない」とのコメントを発表した。

 高裁判決の確定で、川辺川ダム建設をめぐる土地改良3事業のうち、2事業は無効となる。
判決確定で、国土交通省が進めるダム本体の建設計画への影響も予想されるが、
農水省はダムの水の利用を中止することは想定しておらず、事業計画を変更する方針だ。

 無効となる計画は、熊本県人吉市など1市5町村にまたがる事業。
農水省では現工事契約を解除し、新計画は、今後約2か月かけて、地元と協議して決める。
全体計画の縮小や、農家の負担を減らすことを検討している。

 原告弁護団の板井優弁護団長の話
「上告断念は当然だが、ダムを水源とするという点が変わらなければ、
 農家の3分の2の賛成は得られず、計画が行き詰まるのは間違いない」

(2003/5/19/23:21 読売新聞)
77バク:03/05/20 02:13 ID:r3Czf/r3



 一方、国土交通省の鈴木藤一郎・河川局長は

「川辺川ダムが必要な事業であるとの考えに変わりはない」 とのコメントを発表した。



    
78バク:03/05/20 02:14 ID:r3Czf/r3


賄賂を貰って二進も三進も行かなくなった、国土交通省の 鈴木藤一郎・河川局長



  
79バク:03/05/20 02:15 ID:r3Czf/r3

国土交通省の 鈴木藤一郎・河川局長

こいつの個人情報晒してくれや。

 
80バク:03/05/20 02:40 ID:r3Czf/r3
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
扇 千景は官僚から賄賂を受け取って、川辺川ダム建設計画を無理やり推進しようとする大悪党!
81名無しさん@3周年:03/05/20 16:28 ID:ug6jvD03
割り込みがトリップ無いころから必死に保守した甲斐があったのかなw
代理保守
82名無しさん@3周年:03/05/20 18:12 ID:vja+v+r0
反対派農民が裁判所前で掲げた”勝訴”の幕は、田中康夫知事が
書いたそうです。

個人的には、田中康夫の人格は嫌いだけど、脱ダム宣言に
限っては150%支持します!
83名無しさん@3周年:03/05/20 18:14 ID:UPC2Ww+r
ばーか、これも予定調和だよ。
最高裁で原告敗訴に決まってるだろ。
ばーか。
84名無しさん@3周年:03/05/20 21:21 ID:3LESFqgV
>>83
「ばーか」は、てめーだ。

>>76 も読めねーのか。
85名無しさん@3周年:03/05/20 22:26 ID:4fGlMknP
やる気満々だな扇は。

なんちゅうか田中安男とか社民とか民主も嫌いなんだけど、突っ走る公共事業も
屁理屈こねる馬鹿ん僚も、土建に依存する自民党嫌い。

みんな嫌いだぁ〜。どうしろっていうんだよぉぉおぉぉお!!!
86名無しさん@3周年:03/05/20 23:42 ID:+PyJdamq
>>85

扇は単なる馬鹿だと思われ。
つまり、官僚にとっては最も手玉にしやすいタイプの大臣だという事。
そういう意味では、横山ノックと同類の政治家だな。
87名無しさん@3周年:03/05/21 00:11 ID:XFSnI3q0
ええニュースや。これでSARSに罹っても心置きなく逝けるわ。
88名無しさん@3周年:03/05/21 00:14 ID:b9FdZHXs
>>85
>>なんちゅうか田中安男とか社民とか民主も嫌いなんだけど、突っ走る公共事業も
>>屁理屈こねる馬鹿ん僚も、土建に依存する自民党嫌い。

この点に関しては、徳島県知事選挙が興味深い結果を残している

【選挙】徳島県知事の出直し選挙、新人の飯泉氏が当選確実(dat落ち)
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053264799/

土建の傀儡を選ぶか、無能でプロ市民&B利権の利便代表者を選ぶか、
というぎりぎりの選択だった
前に進むためには、冷静に選択することも大事だよ
89名無しさん@3周年:03/05/21 00:15 ID:Kngn4MNp
>>80
通報されるよ
90名無しさん@3周年:03/05/21 00:15 ID:b9FdZHXs
あ、別に保守勢力に荷担しているわけではないので念のため

選択を放棄するより、最後まで自分の責任で選択し続けたい、ということを言いたかっただけです
スレ汚しスマソ
91名無しさん@3周年:03/05/21 00:22 ID:q8i3K1ih
先祖が残してくれた豊かな自然を、無闇に乱開発する
現状には愛国を標榜する右翼こそが反対すべきなのに。
少なくとも、自分が育った町の森や川を守ろうと行動
するだけで「プロ」とか「サヨ」とか決め付けるのは
止めてもらいたいもんだ。
92名無しさん@3周年:03/05/21 00:39 ID:b9FdZHXs
>>91
同感
ただ困ったことに、そういう運動の受け皿がサヨ的団体しかないところに、今の政治の問題点があるとおもう
民主党にはもうちょっとがんばってもらいたい
93名無しさん@3周年:03/05/21 15:17 ID:2j0UQI5I
管直人が無駄な公共事業の象徴としていたものが4つあったんだけど、
それは、川辺川ダム、諫早湾干拓、中海干拓、あともう1つは何だっけ?
94名無しさん@3周年:03/05/21 15:29 ID:6HS8CXq4
>>93
吉野川可動堰
95名無しさん@3周年:03/05/21 15:41 ID:2j0UQI5I
>>94

ああ、そうだった。サンクス。
96名無しさん@3周年:03/05/21 15:43 ID:dBLpmzaL
日本には一度動き始めた公共事業を判決で止める事ができる法律がないのね。
違法判決出てもそれはどこまで行っても手続き論の話であり
実体論に立ち入って本当にその工事が必要かどうか判断する権限が裁判所には
与えられてない。

司法の欠陥。
97名無しさん@3周年:03/05/21 17:39 ID:oQTkgDMk
農水省計画の手続きに違法との判決が出ただけ。

上告せずに、この判決が生かされることになるが、

国土交通省計画には何ら問題ないため、

ダム建設はそのまま続行。



なんかなぁ・・・・・・
98名無しさん@3周年:03/05/21 18:22 ID:2z2kNkmn
>>80
悪の枢軸だな
99名無しさん@3周年:03/05/21 18:49 ID:JoEhJ+ZW
「もう個人的にはどうでもよくなったけど、後ろに色々あるので引くに引けません」って
顔に書いてある人イパーイ。
100名無しさん@3周年:03/05/21 23:34 ID:lAE0GODn
>>97

http://www.kumanichi.co.jp/kawabegawa/kiji/20030520.2.html
より抜粋

しかし、川辺川ダム事業は特定多目的ダム法に基づき、洪水を防ぐ治水
や、同ダムを水源に農地改良する利水など四項目を目的として進められて
いる。利水事業を外しながら、現計画のままダム建設を進めることは、国
自らが法に背くことになりかねない。国交省がダム計画を変更するには、
同ダム法に基づき、県議会の議決と、潮谷知事の意見聴取が義務付け
られている
101名無しさん@3周年:03/05/22 07:37 ID:n3003Vlq
農水省ダメぽ
102名無しさん@3周年:03/05/22 15:44 ID:4+YUKqKP
ダメぽ
103名無しさん@3周年:03/05/22 18:25 ID:II46HJNA
さあ熊本県知事よ、川辺川ダム計画を中止する代わりに
九州新幹線(着工済み)の完成を早めるという政治取り引きをしる!
104名無しさん@3周年
つーか、農民の承諾書を偽造した役人を、公文書偽造で逮捕しろよ!