【政治】「児童ポルノ」単純所持も禁止、譲渡は最高懲役3年＝自民案★7

>>945
だれがロリマンセーなの？

>>942
法案出してる側としては、児童ポルノ自体を撲滅したいんだろう。

つか結局必死になってる皆さんてロリペド画像で無いと起たないてこと？
カウンセリングとかしないとヤヴァイような気がするけど･･･。

>>942
そして、それなら法の改正なんて全然必要ない
改正して見せなきゃ、点数にならなねえから、必死なんだろうな

というか、少年期の自分の行為を苦に自殺したから、
ヌード撮影もさせてはいけないというのなら、
他にも禁止しないといけないことはあるだろ。
それらを差し置いて、なぜ単なる合意に基づくヌード撮影を真っ先に禁止するのかって事だ。
売春やめさせるほうがどう考えても先だろ。

>>951
それなら、改正の必要はないって事を理解してるか？

>>954
じゃあもまえは炉利画像で起たないてこと？
カウンセリングとかしないとヤヴァイような気がするけど･･･。

>>239
本当にフリーだと思ってたなら大丈夫だとおもう。
ただ、この辺になると特別法があるかもしれないので、
責任もてない。割れ物注意。

>>957
単純所持と販売目的所持の区別もつかないぐらいだから当然分かってないだろ

>>956
同意。
いじめ対策とかの方が先だと思うが。

>>954
>つか結局必死になってる皆さんてロリペド画像で無いと起たないてこと？

んな事ないでしょ。

(　´∀｀)＜ぽるの

ロリペドを正当化するのに必死な　ID:qrdlNqcl

>>959
たいていうるさいところの商用ソフトは
インスコ時にライセンスの同意不同意があるだろ。
そこでアウトじゃねえか？

政治家にとっておきの画像を送りつけよう。
もし、保存していたら、ﾀｲｰﾎだね。

>>951
お前アホか。
お前が幼児の性器は問題だといったから、俺がその理由を自分の考えで書いてみろと言っただけだろ。
人の発言を自分のいいように使うなボケ。

おまえはさっきから俺の意見には何も反論していない。
人格攻撃と無意味な正当性の主張だけ。
頭悪すぎ。

>>956
他にも禁止することはあるが、とりあえずいまは
児童ポルノについて力を入れている。
そういうｽﾚだし。
すべからく。

>>957
友人に譲渡したり、メール送信をアウトにする必要はあると思うがな。
で、半角板にいつ手入れが入ってくるのかね。
絶対このスレには半角の住民が混ざっていると思うが。
俺は最初から半角にもいっていると公言しているけど、
ロリスレの現状はひどすぎると思うのだが。

>>939
過失処罰規定はあるの？これが無ければ処罰不可能。

>>965
大体は見ずに同意を押す。

結局、ロリ画像をネットで収集したいだけだろ？
変態どもが！！！

こいつら全員取り締まれ！

>>953
児童ポルノというか、未成年（20歳未満）の性に関わる表現全てね。
ニュース議論板見てみ。

>>954
この法は解釈次第では表現の自由に引っかかるから
ﾛﾘｼｮﾀ以外でも反対している人間は相当数いる
（特に絵描き）

>>966
エロ画像をコピーするマクロ（systemフォルダーの奥の方にコピーする様なの）を送りつければ100％完璧だな
どうせ、OEあたりを平気な顔して使ってるんだから

>>947
ちゅうか、年齢にかかわらずハメ撮りをメールした時点でアレかと (w

この法律って「少数との交換目的の所持」もアウトでしょ。
たった数枚でも、メールソフトがインストされたPCを持ってたら
アウトになるんでは、と思う。

>>970
児童ポルノ禁止法に、
年齢を知らなかったことを理由に処罰を免れることは
できない旨定めがあったかと思うが？

>>969
単純製造、単純所持は違法とすべきとお考えですか。

>>971
見てなかったです、が通用するのかね？
まあスレ違いだけど。

>>964
ロリペドは別にもとから正当だろ？アホか。
犯罪は正当でないことは明白だが、性的嗜好に政党も糞もあるか。
知能障害は黙ってろ。

>>967
人格攻撃ねぇ。
あんた自分のレスみてどの面下げてそんなせりふが出るんだか。

>>973
１８歳でしょ？
児童の定義すら知らなかった？

>>969
じゃぁ、やっぱり駄目じゃん（藁
お前、言ってる事がコロコロ変わりすぎ

>>969
女子高校生ネタもアウトだろう。半角に行く意義など無くなる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ 　 　　　　 　　　　　 　　＿＿ｳﾜｧｧｧｧ!
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-） 　　　　　 　　　　　 　　　 　 ／ 　／＼　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　） 　　　　 　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶ 「＝＝＝回ｌ　　／
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　 人人 ＿＿__ [(ﾟДﾟ ； □ｌ ＜く…来るな！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　　　　　＜　　 □===∩ll≡[⊂＿ﾉ　　 ＼　このバケモノ！
＝＝＝＝＝＝＝＝／　ロリペドオタ＼ 　　　　　　　　 ∨∨ ￣￣ヽ[ 日＝＿」
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿） 　　　　　　　　 　　　　　 　　　/__l/ [ 　ｌｌ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´ 　　　　　　　　 　 　 　　　　　　□ ｌ　　ｌ □
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ　　　 　　 　　 　　 「=_」 　 [=¬
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

>>968
力を入れていることがおかしいと批判することはスレ違いではないはずだが。
もしやアホ？

性的嗜好に政党も糞もあるか。
＞
やはり・・・・・そういう趣味のﾔｼか。

ひょっとして日本人の性への観念を変えようってのが目的かな。

>>980
プロ市民なワレザーの中の人は何らかの対策を取ってるな多分

1000

ID:SlVnAueL

お前もさっきから必死だな

すべからく１０００！！

>>976
ネットでめっけたハメ鳥写真てことです。
モザイクあっても被写体が「児童」ならアウトってのは…。

あと、大家族も微妙ですね。
あれってたいてい家計が火の車ってやってるけど
どうみても金で自分と自分の幼児たちのプライバシー
を切り売りしてるようにしかみえない。

で裸もはずかしいところもまるうつし。

コブラよろしくな裸に★をつけただけの写真と、
きわどい水着の違いはありますか？

>>956
「このソフトのせいで何が起こってもしりませんよ？良いですね？」　 y/n
って奴ね。確かに、そこでバックレ不可ですね(w

エライ人がエロイ人を裁く（・∀・）

>>973
性的じゃなくても裸とか下着とか、兎に角いけないってことになってるわけだ。

　　　　|（‘e‘;| く 　　　　　　　　　ж　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　ノヽ　ゝノ　ゝ､　　　　　　　（´-`)／/　　　　　　　　∧＿∧　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃　　　　　 　.|~~ 　　　　　　(*ﾟ∂ﾟ)ﾉ
　　　//ヽノヽ／|ヽ=ヽ　　　　 ／　王 　　　　　　 ﾍ山/＾ ´･д･`)　　　　＼＼（　´_ゝ`）.　　　　n　 .∩　 　　　　　ヾ| 　・|
　　ノ / ||ソ||　 ヽ | 　　　　　　　　∧＿∧　　　　（´-`)　　　　i　　　　　　　＼　　　　 ＼　 　 （ E） | .|　　　　　　　..∨∨ 　　
　(c)∠/===ヽヽ(m)丶　　　　 　(@´･д･`@)　／ 　　　_＼　ﾉ.　　　　　　　　 |　　　　/　.ヽ／.／　 | .|　　　　　 ／´∀｀;::::＼
　（ヽ　/≡/≡|ノ　）ヽヽ（ ヽ,　　／　　　　ヽ、/　,　 悪//　ヽ,　　〓☆〓　 〜|/´�D｀|　＼__／　　 .| .|　　.Å　/　　　　 /::::::::
　　ヽヽ/￣￣ヽ| /＼.　　＼＼/ ,ri　 　 　.ﾍ,（　( 　　（ ＼ﾉ　i.　　ﾉﾉ・⊇・）　／　　ｙ⊂)　　　　　　　ヽ＼（´-`).|　/|　　/::::|::::::|

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。