【政治】「児童ポルノ」単純所持も禁止、譲渡は最高懲役3年＝自民案★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：似非リーマンφ ★：
　
　１８歳未満を被写体とするポルノの取り締まり強化のため、児童買春・ポルノ処罰法の
改正案の骨子を自民党がまとめた。現在は販売などの目的がある場合に限って児童
ポルノの製造を罰しているが、目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
禁止する。友人に譲渡したり、メール送信したりする行為も罰する。
いずれも最高懲役３年を科すという案だ。
　同法は９９年に成立したが、その後インターネットでの被害が深刻化。サイバー犯罪条約
などの批准に伴って国内法を強化する必要があり、自民党の特別委員会で見直しを
進めていた。与野党に呼びかけ超党派で今国会に提出したいという。
　新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と「特定・少数者に
対する提供とこれを目的とした製造・所持」。ネット上やメールで提供される画像も対象になる。
刑の厳罰化も図る。児童ポルノを不特定多数に流通させる行為や児童買春とそのあっせん・
勧誘行為については法定刑の上限を懲役３年から同５年に引き上げる。
業としての児童買春のあっせん・勧誘については懲役５年から同７年にする。
　現行法では販売・頒布などの目的がある場合に児童ポルノの所持を禁じているが、骨子
では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。ただし罰則は設けない。
単純所持の違法化は立法時にも議論されたが、「プライバシー保護や表現の自由に
かかわる」と見送られた経緯がある。今回は、罰則なしでの違法化だが、与党内には
慎重論がある。児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
ない」と説明している。
　
記事：http://www.asahi.com/politics/update/0429/002.html
前スレ：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051637154/l50

(　´ⅴ｀)ノ＜　いまこそ日常に還るとき、いらんファイルは捨てれ。
2 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:08 ID:UbJf/9Cy
＿|￣|○＜そんな…
3 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:09 ID:qK6K8ePl
ノアだけはガチ
4 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:09 ID:8L7mpkqe
乙　何スレ目じゃ？
5 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:11 ID:8L7mpkqe
こうふくらみかけのおっぱい一度はまるとねぇ
6 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:11 ID:1HDt42px
ロリ犯罪が増えるぞ
7 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:11 ID:8L7mpkqe
こりこりっと
8 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:13 ID:8L7mpkqe
さげ
9 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:14 ID:0irNfokN
俺の持っている何万枚という中に紛れているかも知れないので
誰か調べませんかとか言う奴はいませんか。
10 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:14 ID:lPklphMe
日本の法律はあいかわらず甘いね
11 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:15 ID:RuZfGqlI
>>10

んじゃどうしろと？
12 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:15 ID:H7efR8X/
プチトマト集めようぜ
13 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:16 ID:zkiAC3en
性犯罪者の中で凶悪な児童ポルノ系の犯罪者のデータベースを作って、
みんなでケラケラ！って笑いながら見たいなぁ
14 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:16 ID:URWEd5fQ
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
単純所持でも死刑にしろ！
15 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:16 ID:b4xHHB07
　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' "　,/　←森山
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　　　Y　　　 l :　 l'"
　　　　　　　 ! 　 　 l :　,l
　　　　　　　 l、　　 l :　l　　
　　　　　　　 /~ ニ口ﾆ{　　
　 　 　 　 　 !　　　 ヽ　ﾞ!　特別委員会
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　↑ ~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|　　　　　　漏れ

16 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:17 ID:Vv/y8rv9
見せないと余計に見たくなる
17 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:17 ID:I0Yc25Wa
自分の娘を風呂に入れてる様子を撮影したビデオとかもだめなのか？
ペドが見たら十分興奮すると思うんだが・・・。
18 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:19 ID:qboX44+x
漏れのＨＤＤに入っている動画が児童ポルノ
だと言うのなら被写体が児童であることを
明確に立証する義務が取り締まり側にあるのでは？

見た目で判断はあまりにいい加減では？と言ってみるテスト。
19 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:20 ID:Vv/y8rv9
もっと芸術性をアピールしよう
20 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:20 ID:LaMsBUZR
逆にフリーにしちまった方がいいんじゃないかって思うけどな。
性意識について中途半端に規制するから
かえっておかしくなってる面もあるんじゃねーの。
21 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:22 ID:lNFQoiqw
民　天
多　下
利　多
器、忌
國　諱、
家　而
滋　民
昏　彌
　　貧、
22 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:25 ID:fv2+sqPx
つーか１８才未満てのがアホなんだよ。
高校でゴムの使い方教えといて１８才未満てのはおかしーだろ。
１５才未満禁止にすれ！！
23 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:27 ID:P0n3IGRr
単純炉利も死刑ですか？
24 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:27 ID:lPklphMe
もちろんそうよ
25 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:28 ID:ygC/8DgL
いくらなんでも18歳以下っていうのはきつくねぇ？

12歳くらいから下って言うなら分かるが。

いまどきの中高生なんて全然ロリじゃないよな。
26 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:30 ID:9P0nOfXK
禁酒法以来の悪法成立の予感
27 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:32 ID:Vv/y8rv9
>>26そしてマフィアがﾊｧﾊｧしながら炉画像扱うんだな。
28 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:32 ID:WHlxX/rl
>27
ロリマフィア・・・怖くねー。
つーか、ﾌﾟｯ。
29 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:34 ID:fnZzjaY1
どうせなら人物が写ってる写真、性的表現の可能性がある音楽は全部禁止にしろよ。
女性の性的な服装も禁止と。
実施例あり、ただしタリバン政権下でだが。
30 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:34 ID:zDsCrDDL
こりゃぁ日本でも貫通罪制定だな・・・
炉利は精神病なんでブチ込んで良し！

炉画像ネットで流すなやぁ
31 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:35 ID:P6XOIAW2
逮捕されてもいいから譲渡する
32 ：名無しﾁｯﾌﾟｽ：03/04/30 14:37 ID:/S66UAvC
風呂のCMはどうなるのかな
33 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:37 ID:ZHvPRkDd
７スレかー・・・
34 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:37 ID:cKGW5+lr
モー娘。（ｒｙ
35 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:37 ID:5qNJfehh
モーヲタも全員逮捕してね
36 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:WHlxX/rl
>>33
10スレまでがんばりませう。
37 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:4JxL3yis
ＮＨＫで若者の間でエイズの感染爆発が起きそうだって話してたから
これを積極的に活用すればこの改正案より効果的では？と言ってみるテスト。
38 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:KkIsX+8I
>28
いや、怖いぞ。
麻薬並みに金になればかわいい子拉致って撮影ってのも考えられる。
39 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:8lU75JdW
ぁゃゃの水着写真が・・
40 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:P0n3IGRr
＞「性欲を興奮・刺激させるもの」で「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
＞ない」

しずかちゃんの入浴シーンにハァハァしてる俺は一体？

41 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:38 ID:wgeWoEfp
もう７スレ目か。すごいな。
42 ：U：03/04/30 14:38 ID:jTCsXdGC
また、政府はこのような案を考えてるのか。
エロ規制は社会をよけい混乱させるということをよくわかっていないようだ。
国際社会の批判というが、強姦や性的虐待が日本より十数倍もあるアメリカな
どに言われる筋合いはないのだ。
日本はそのような性犯罪が少ないほうなのだから、むしろ、米などは逆に日本を
見習うべきではないのか。
現に日本は、その海外の国の真似して、規制を増やしたからよけい性
犯罪が増えてしまっている。
政府は、安全性を考えるならば、性犯罪を増やさない方法を考えるべき。
（安全性を高めた上で、エロを解放する）。
そうしないと児童を守るどころか、よけい危険にさらすことになる。
いい加減、日本は他国の真似はやめてほしいものだ。
43 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:39 ID:MAXzZvpW
ペドはいかんが、ロリは良いだろ…といってみる。
というか、モザイク無しの裏ビデオ見たら凹んだ
記憶があるんだが…ｗ
44 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:39 ID:RuZfGqlI
>>1
ｴｾﾘｰって「きわめて普通の人」だったンか？
ﾛﾘｦﾀじゃなかったの？
45 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:40 ID:vS2Hcwwx
>>42
真似以外何も出来ないので仕方がないよ
46 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:44 ID:rNIBHcce
ペドって何？　Ｈ５０→Ｇ４２のマーク・パンサーにちっと似てるヤシではないのか？
47 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:45 ID:MAXzZvpW
>>46
お子様相手にマジSEXしたりするの。１２歳とか１０歳とか…。
48 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:46 ID:/bvwc6uW
>(　´ⅴ｀)ノ＜　いまこそ日常に還るとき、いらんファイルは捨てれ。

エセリー もフェミファシズム悪法（焚書法）に賛成なのれすか？
49 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:46 ID:vGAz+86c
>>42
白人が浦賀に来てからというもの
サル真似ばかりで築き上げた1世紀ですが何か
50 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:46 ID:Xxwt7ncH
インターネットでの被害ってなになのれすか？
51 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:48 ID:rxcsnpGB
で、政治家の下半身のスキャンダルは辞職という法案はないのですかね？？
52 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:48 ID:rNIBHcce
>>47
野球板で知らんで結構使いまくってた言葉だ…打つ。
53 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:49 ID:GtMhbHiy
>>43
ぺドの人がﾊｧﾊｧする感覚はおおかたの人にとって理解しがたいが、
ロリの人がﾊｧﾊｧする感覚も似たようなもん。
54 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:49 ID:wGBk2Y81
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%DA%A5%C9%A5%D5%A5%A3%A5%EA%A5%A2&kind=jn&mode=0&jn.x=31&jn.y=3

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%ED%A5%EA%A1%BC%A5%BF%A5%B3%A5%F3%A5%D7%A5%EC%A5%C3%A5%AF%A5%B9&kind=jn&mode=0&jn.x=27&jn.y=9

違いがイマイチよくわからん。
55 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:50 ID:OIxoki+W
実写だけなの?
漏れアニオタだから実写には興味ないよ
56 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:50 ID:GwewxswS
児ポ法と淫行条例の対象を、ｹｺｰﾝ年齢に合わせて
18歳未満→16歳未満に改正すれ。
57 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:50 ID:fnZzjaY1
買うは馬券のこと、って中央競馬会あたりがCMしてたわけだが。
それは打つに含まれるので、買うはやっぱりPTAのおばちゃんが大好きなアレになってしまう
58 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:51 ID:MAXzZvpW
>>53
どうなんだろう。おれ、小さい子って性欲の対象には
全然ならんけど、かわいいなぁってほのぼの好きだよ。


もしや、おれ、ロリの定義間違ってる？（´Д｀；）
59 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:51 ID:4JFIKeA1
焚書ってこと？
60 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:53 ID:RuZfGqlI
>>58
辞書的にはこうだな


ペドフィリア [pedophilia]
----------------------
異常性欲の一。幼児を性的欲求の対象とする性的倒錯。小児性愛。

ロリータ-コンプレックス
-----------------------
〔和 Lolita＋complex〕性愛の対象を少女にのみ求める心理。ナボコフの小説「ロリータ」にちなむ。ロリ-コン。


おそらく「幼女」と「少女」の違いの部分が大事なのだろうかと。

61 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:54 ID:N9H+P0sX
俺の百日写真は裸なんだが、それを大事にしまってる婆ちゃんは犯罪者？
62 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:54 ID:vGAz+86c
幼女と少女の違いなんてﾜｶﾗﾈ
63 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:55 ID:zkiAC3en
お婆さんというのをメディアで放送し続ければOK!
64 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:55 ID:mHojH4Ym
そうなりゃ↓やっぱりこれもヤバイ？

復刊ドットコム < http://www.fukkan.com/ >
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
復刊達成なるか？沢渡朔写真集「少女アリス」条件付きでの復刊―□■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

現在、得票数481票を数える沢渡朔写真集「少女アリス」ですが、出版社より
「条件付での復刊」という連絡がありました。 「オールカラー写真集という
商品特性から製作コストはある程度高くなる。しかし、価格設定は5,000円以
内に抑えたい。」という考えから、「事前受注で2,000冊の注文が上がれば復
刊できる」という判断が出版社で出されました。

復刊を確実なものにする為には、何よりも皆さまの「購入意志」が必要とな
ります。現在、購入希望を受付けておりますので、サイト上のご注意事項を
良くお読みの上、ぜひともご登録をお願いいたします。

復刊できるかどうかは、この一ヶ月の要望数にかかってきますので、ご希望
の方はぜひお早めに購入希望登録をお願いいたします。

――――――――――――――――――――――――――――――
■『少女アリス』購入希望受付中 （最終得票数481票）
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=2777
――――――――――――――――――――――――――――――
65 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:56 ID:MAXzZvpW
そうか、ロリってロリコンで、コンプレックスだから
ロリ限定ってことか。俺関係ないわｗ

幼女はともかく、少女なんて枠組み、曖昧すぎ…。
66 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:57 ID:m3dfdeuq
今に強制PC検査法案でてくるぞ。
67 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 14:59 ID:pgG+i9Ci
>>66
２ちゃんねらー人口が５人くらいに減るな
68 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:00 ID:m3dfdeuq
人のあたまん中までどういう手段で調べるのかね。
69 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:00 ID:kJEpXNfp
つか裸以外はOKて言ってるんだから別にいいんでないの？既に表市場に
ないもの一々文句言っても仕方ないんでは？
70 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:02 ID:tSvYikDR
じゃあ靴下だけのはｏｋだな
71 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:02 ID:m3dfdeuq
世の中なんかくるってブッシュ様カしちゃったね。
72 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:03 ID:lvBqpylS
単純所持禁止は困るな
73 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:05 ID:m3dfdeuq
アメリカの基地害案外とんでもない機械作ったりするカモね。
74 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:08 ID:m3dfdeuq
ブッシュあたりからするとあたまんなかで考えただけで犯罪ってんだよ。
75 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:08 ID:y55KfdBS
つまり、嫌いなヤツにバンバン送りつけておいてから
「アイツ、炉画像溜め込んでますぜ」ってチクれば…
76 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:09 ID:EbJLkCoQ
>>73
ahooとかｺﾞｰｸﾞﾙで、炉なキーワード入力しただけでﾀｲｰﾎとかね。
77 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:10 ID:m3dfdeuq
みなさん清く正しく生きて夜九時半には布団に入りましょう。ＢＹアメリカ人殺し基地害
78 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:11 ID:BFHrXXER
もう７スレ目か・・・・
79 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:12 ID:tSvYikDR
yahooは自動でﾕｰｻﾞｰ認証しやがるようになったから恐くて検索に使えん
80 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:13 ID:ORB+gdqz
どんなに写真を持っていても性的に興奮しなければ、どうって事ないだろ。
81 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:14 ID:EbJLkCoQ
>>79
そういや米系エンジンは、ｴｼｭﾛｿとの関係も噂されてるが・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
82 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:17 ID:tKbNhUL/
気が狂ったような法律改正案ですね。
さすが森山法曹。ついに本性を現しましたか。

映画などでも少女が半裸になるシーンなんて珍しくないし。
「性欲を興奮・刺激させるもの」っつっても、
ある種の連中は着衣でも興奮するわけで。
83 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:18 ID:MLWZNn2Q
>>79
お奨めの検索エンジンは？
84 ：ロリコン：03/04/30 15:20 ID:wD38pRA+
常に本物の少女と仲良くなっておけば
チャイルドポルノなんか所持する必要が無い罠。
やっぱ本物っしょ。本物。
85 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:20 ID:uIFibcoM
さて、養老のお爺ちゃんも云っているように、
日本、つーか先進国社会は脳化社会なのです。
ところが身体には本能が付き纏います。いわゆる煩悩ですな。
時にそれは衝動的ですらあります。
それを無理やり概念で押さえ込もうとするのは大変ですね。

社会というシステムにとって、
性衝動をより安全な方向に導くのは必要なことかもしれないと思います。
ただ、そこに身体を欠いた概念のみが先行することを、私は恐れます。
現に妄想すら「児童という概念への虐待」とか云ってる方々が居りますから。

14歳以下にも、65歳以上にも性欲はあります。
そして異常性欲者も居なくはならないでしょう。
そういう「肉体に閉じ込められたヒト」をふまえた上で、
「実社会に一番被害が少ない方法、被害者が出ない方法」
を選ぶのが政治、だと私は考えます。

今、一番しなければならないのは「教育と啓蒙」かもしれませんね。
中学生にゴムの使い方を教えたら大騒ぎ、ではだめぽです。
86 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:20 ID:lvBqpylS
裁判官「この写真は性的に興奮するので、お前は有罪にしる！」
とか言うんだろうか。
87 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:23 ID:SsuZoplj
俺は置くで取引する時は希望落札を200円にして取引の前にクイズ
出して相手を確認をしてからだな。
しかしリアル房が｢画像を載せろ！｣｢落札したのに売らないのか！｣
｢高すぎて買えない！｣とか、物を知らない田舎者なのか正真正銘の○○なのか．．．
あの清岡３部作「３冊１万で買ってやる」とか平気で言う香具師が多杉
88 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:23 ID:EbJLkCoQ
>>86 それ陪審制にすると楽しいかも（ｗ
89 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:25 ID:WHlxX/rl
>88
「ロリ死ね」「ロリ死ね」「ロリ死ね」
満場一致で死刑になりますたw
90 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:26 ID:tSvYikDR
>>83 googleで大丈夫かな・・詳しくないけど。IPとか取ってんのかな・・
91 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:27 ID:E2nHW+h9
実写にゃ興味ねーし
どーでもいいっす
92 ：瀬戸際シャーマン：03/04/30 15:28 ID:ME/1dpny
(　´ⅴ｀)ノ＜　昔より　炉を鬱みの 2chなれば 報いを待てや 森山眞弓
93 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:29 ID:83av9mTw
こういうの禁止するやつらに限って
東南アジアに本物買いにいったりするんだよな

ま、俺はこの法案賛成です。炉利野郎は氏ね
94 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:29 ID:zMsAgwum
2ちゃんて普段はもっと刑重くしろとか言ってんのに、
この手の法案になるとあれこれ理屈つけて反対すんのね。
やっぱそうなんだあ。
95 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:30 ID:EbJLkCoQ
>>90
アメ系が心配なら、とりあえずgooあたりがいいかもね。
96 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:31 ID:9P0nOfXK
>>93
これはポルノそのものを規制する法案の踏み台に過ぎないわけですが
97 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:32 ID:SsuZoplj
>>94
だって子供のマンコってツルツルで可愛いじゃん
98 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:33 ID:VuNlFjMq
もー児童禁止でいい、作るな！
99 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:34 ID:tSvYikDR
芸術作品だ
100 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:35 ID:T1SEuJ3X
ひとっこひとり政策
101 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:37 ID:DkkR2RmQ
まずいな
見つかるとも思えんが自民案が通ったら俺犯罪者じゃん

そろそろ処分せねば
102 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:39 ID:tKbNhUL/
児童といっても18歳未満って定義なんですよね。
16歳で結婚できるのに何が児童だっつーか。
女子高生が買春で稼ぎまくりの現実とはやけにかけ離れてますね。
103 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:42 ID:TuzRsn9S
ところで、どういう人が捜査対象になるんだろ？
強制捜査や家宅捜査をバンバンやるとは考えられないし。。
あっ、だから単純所持は「罰則なし」なのか？
あと、この法案っていつから施行されるのでつか？
104 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:46 ID:KRWOtpQ7
法はどうするんだよ？
警察が囮捜査できるようにしないと、取り締まりもできないぞ
105 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:46 ID:zMsAgwum
施行も何もまだ提出もされてないよん
106 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:47 ID:tBr6T7l5
とりあえず祭りの準備しとけ
107 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:47 ID:Szq0Mo21
確かに、行きすぎた自由はブサヨやクサヨを生み出してウザイ。

しかし、思想・良心の自由を法で犯す社会はそれ以上にウザイんだよ！！

やっぱ自民もだめだな。
108 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:48 ID:0ika23jW
>>103
別のあやしい事件でタイーホした人間とかが主だろうね
109 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:50 ID:HldmB3Ym
服着てる炉利を見て(;´Д`)ﾊｧﾊｧできる漏れはﾀｲｰﾎされないのか？
110 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:50 ID:0ika23jW
>>104
アメリカとかだともうやってた気がする
外国に囮サイトを作って日本で捕まえるとか…
111 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:50 ID:98xU3k6t
引き換えに、ロリ特区を認めるなら構わないが。
112 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:51 ID:YT+AEbzI
現行法も？？だったけど今回の案もなんかポルノに関する記述が曖昧そうだな


性的興奮って一体誰の基準何だろ？

やっぱ山タ・・・
113 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 15:59 ID:Pio9ehIN
>目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を禁止する。

自分の子供を撮るのもダメってことっすか？

114 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:08 ID:KRWOtpQ7
性的興奮の基準は？
今時10代前半の子だって、巨乳だのを売りに写真集出しているじゃないか。
明らかに挑発しているポーズや、水着の写真だってあるだろうに。
115 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:10 ID:QQsnGtxE
児童ポルノ（性欲を興奮・刺激させるもの）、としてポーズを付けさせた
撮影を禁止という意味なんだろう。
116 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:11 ID:718AQKOj
まぁ、漏れとしては小学生に見えるダッチワイフの
単純所持を禁止されなければ問題ないわけだが。
117 ：ＴＢＳ局員：03/04/30 16:12 ID:HX+4Pb0D
私達は、ロリの仕入れルートを確保していますので、安心だわ
公共電波をつかわせていただいて、馬鹿どもよ、ありがとう。
118 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:15 ID:z+71zXKu
この罰則規定なし
ってどういう意味？

たとえば所持してて警察にみつかると罰則規定なしだとどうなるの？
119 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:18 ID:0VCcX5rs
>>118
自己廃棄（命令）、
つまりは、（警察に対して捨てたことが判るように）自分の手で捨てなさい
ってことになるの。
120 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:18 ID:rTOmNb27
14未満の画像は禁止でいいよ
121 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:23 ID:z+71zXKu
>>119
ありがとう。
122 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:23 ID:ZpaiqyNN
>113
たとえ夫婦・親子でも、他人扱いなのでダメです
123 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:24 ID:Cv8Hcsy9
米国だと、ある日本人がビニールプールで遊んでいる素っ裸の我が子（未就学児）をカメラに撮って現像しようとしたら
カメラ屋から警察に通報されて親がとっつかまったそうな
これもロリなんかねぇ
124 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:26 ID:Ro7kCVel
＞「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
ない」
警官が、変体だったら、子供のうなじに興奮して逮捕って事だな。
客観的な基準で無いと、取り締まりにくいと思う。
裁判が増えるだけじゃないの？
125 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:27 ID:w/CkGknk
・・・持ってる香具師は、絶対にニュースになるような犯罪するなＹＯ！
今度は「罰則有り」になっちゃうぞ。

他人事じゃね～けどよ…
126 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:28 ID:JXONucyw
他人事だからいいや
127 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:29 ID:+m+iqq2F
この法案がそのまま通ったら２ちゃんねらーの大部分が逮捕だな。
128 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:31 ID:Cv8Hcsy9
いつぞやのエロゲー万引き事件のせいで１８禁のソフ倫ができたんだよなー
129 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:31 ID:QhQnKRdy

　　　　, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！これはやりすぎなんじゃないの？
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
130 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:32 ID:FhD+cXTp
＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
＞してあり、自民党側は「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものでは
＞ない」と説明している。

だから、その犯罪構成要件が曖昧すぎておかしいんだろうがと
何度言えばわかるんだこのうすのろめ。
131 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:34 ID:fXoK0hko
>>123
アメリカでは父親が子供と一緒に裸で風呂に入ると逮捕されます
無茶苦茶な国です
132 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:34 ID:hCwofciV
100万人ぐらいの犯罪者を出しそうな法案だな。
正気の沙汰か？
昔市販されてた程度のヌード写真はＯＫにしろよ。
欧米が問題にしているのは昔自分らの作った
ポルノ（凶悪な交尾写真）だろ。
あいつら恥ずかしい過去を抹殺したいんだよ。
133 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:35 ID:URWEd5fQ
>>130
規制範囲は広い方がいい。
134 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:36 ID:sKppBmAu
>>130
＞だから、その犯罪構成要件が曖昧すぎておかしいんだろうがと
規範的構成要件というやつで、文言としてはこんなもんなんじゃないかと。
ほんとに、「鬼畜系」の炉もあるからなあ。ありゃ、いかんよ。
135 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:36 ID:fXoK0hko
これって捜査員がロリペド写真を容疑者の持ち物の中にこっそり入れたら
児童ポルノ所持で現行犯逮捕できるんだよなぁ…
麻薬所持より陰険だぜ
136 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:37 ID:e+W9NOvF




　　ロ　リ　っ　て　何　で　こ　ん　な　に　必　死　な　の　？




137 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:38 ID:vGAz+86c
>>136
2ちゃんねらーは幼女を愛してるからな！
138 ：＋＋＋：03/04/30 16:38 ID:w1D4eJba
ここですか？犯罪者のスクツスレは。
139 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:38 ID:vHUmcu9t
>>131
それまじっすか・・・ﾎﾟｶｰﾝ
140 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:38 ID:QQsnGtxE
児童といっても17歳まで含まれるからのぅ。
141 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:39 ID:lvBqpylS
>>140
ロリこんハケーン
142 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:40 ID:AfWQ5Y/j
>>119
はっきりわかるように駅のリサイクル本のところに捨てます・・　
143 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:41 ID:KRWOtpQ7
>>130
＞「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
これを明文化といっていいのか？
144 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:41 ID:vHUmcu9t
娘と風呂入ると逮捕される国になる前に娘作って一緒に風呂入ろっと。
145 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:42 ID:z+71zXKu
ロリコンしね！とかいってる奴は

　★３０過ぎ売れ残りババア★
146 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:42 ID:zc3s8kJv
まずは､モロＯＫにする。風営法全廃する､県の条例も全廃。
映倫､ビデ倫､メデ倫の今の基準を全部廃止
話はそれからだ。
147 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:43 ID:24FOyVtr
>>131
そのくせ、芸術的な少女ヌードだと
普通に本屋で売ってるからワケワカラン国だ。
148 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:43 ID:fXoK0hko
>>136
煽りだろうからマジレスするのもめんどくさいが答えてやろう
解釈次第で誰でも逮捕できるという無茶苦茶な法律
例えば水着のネーチャンのピンナップ付きの雑誌を持っていたとしよう
警察が「この人物は18歳未満に見えるから児童ポルノ所持容疑で逮捕する」
という事すら可能なのだ

え？そんな事は絶対に無いって？
甘いね、カッターを持ってるというだけで銃刀法違反で逮捕した実績を持つ警察が
遠慮なんかするわけ無いよ
149 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:43 ID:b4z8I3Hd
せくーすは３０代の女と、おなぴーは１０代の少女画像と使い分けているのですが
　
何か？
150 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:44 ID:KsVMlVrc


　　子供を犯すのが日本の文化ですか！

151 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:45 ID:GJkebJ0s
大昔に買った宮沢りえの写真集もダメなのか？
152 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:45 ID:vHUmcu9t
>>150
ごめん、言ってることがよく分からない。
153 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:45 ID:HWxMQIka
>>149
３０代女が１０代少女画像を見つけて「私実家へ帰らせていただきます」と台詞吐くのをきぼんぬ。
154 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:45 ID:G8LzHPyS
>148
Ωの時はマンションの敷地に入っただけで逮捕してたネ
155 ：ahyahya：03/04/30 16:46 ID:CtCfxbSG
麻薬や銃は日本に憲法が生まれた時から禁止されていた。
だから現在に至っても所持を禁止する事は容易だと思われるし、
それその物が持つ危険性を考慮しても当然と言える。

しかし児童ポルノのように、
つい数年前まで完全に流通していた物を所持するだけで違法とは・・・
机にしまっていた昔の週刊誌が違反物になっている可能性も十分ある訳だよな

156 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:46 ID:z+71zXKu
あ～あ・・・
小学生がやってるソープあれば予約殺到だろうなぁ

157 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:46 ID:N/IM6dmK
>>149
そのうち「10代の少女を想像しながら30代の女とSEX」とかやりそうだな。
ハイブリッドSEX。
158 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:46 ID:sKppBmAu
>>143
明文化といって良いレベルじゃないかと思うです。
より細かく規定しようとすると、

毛があるとか、無いとか、
ある部分が見えるとか、見えないとか、
じゃあ、ある部分とその他の部分の境目はどうなるとか、

わけわからんことになるし。
159 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:47 ID:fXoK0hko
>>156
労働基準法違反です
160 ：149：03/04/30 16:47 ID:b4z8I3Hd
>>153
ヽ(´Д`；)ﾉ
161 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:48 ID:H059Pd+F
モロ見え大賛成！
変に隠すから妙にいやらしくなり、ガキ共が変な関心を持って犯罪が多発するのだ。
アダルトビデオなら隠す必要一切無しだろ。
162 ：ahyahya：03/04/30 16:48 ID:CtCfxbSG
＞目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為を
禁止する


つか、これってアイドルの水着グラビアとかも禁止になり得るのか・・・？
163 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:48 ID:5Y85sOaX
ふと思うんだけど。たとえ同じ性欲目的だとしても
少女の写真を持っていた男と、少年の写真を持っていた女て
絶対男の方が不利だよな？
164 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:49 ID:vHUmcu9t
>>157
次世代SEXで砂（ｗ


>>158
たしか１８歳以上の女優が女子高生の制服着てるAVも禁止されるんだっけか。
165 ：149：03/04/30 16:50 ID:b4z8I3Hd
>>157
ここだけのはなしですが、ほんとにないしょですが、やってます。
166 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:50 ID:fXoK0hko
>>164
女子高生は駄目だけど女子校生はOKなんだよね
どこが違うのかよくわからんが
167 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:51 ID:AfWQ5Y/j
>>157
将来はハイテクでおねーちゃんが10歳少女に美容整形したイメクラが大繁盛です
168 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:51 ID:w/CkGknk
テレビのＣＭなんかにちんこ出して走り回るガキが出たりしますが、
あれが可なら、たまには股間丸見えのじょじも出してください。
169 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:51 ID:N/IM6dmK
>>158
幼稚園児の集合写真でも(;´Д`)ﾊｧﾊｧ できる奴はできるんだよなぁ・・・。
かといってノーマルな奴に幼稚園児が裸でポーズ撮ってる写真見せても
絶対「性欲を興奮・刺激させるもの」とはおもわんだろう。

一体「誰」を基準にして性欲を興奮・刺激させるものを決めるんだろう・・・？
一般人？ロリコン？ペドフィリア？
170 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:52 ID:sKppBmAu
>>164
制服なんかの話は業界の自主規制じゃないのかな。
ワイセツという意味ではもっと強烈なのがおおっぴらに流通してる
わけで、変なところで突っ張ってこっちまで規制されてはたまらん
という思惑とかありそう。
171 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:52 ID:CtCfxbSG
まぁこれで新宿のロリビデヲ屋も撤収な訳だが
172 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:53 ID:H059Pd+F
清岡先生の写真集、多数所持しているのだが・・・
どうすんべかな。
173 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:54 ID:vHUmcu9t
>>165
30代の彼女に通報しますた　ｍ９（ﾟ∀ﾟ）

>>166
あ、それは肩書き的なものっしょ？
どっかで「女子高生、女子中学生の制服とかブルマ、体操着とかを着ている女優が女子高生、中学生にとらえられるAVも禁止になる」って見たんだけども
40代のおばはん女優でもね。
174 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:54 ID:sKppBmAu
>>169
普通の人が基準（判例）でつ
175 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:54 ID:N/IM6dmK
>>172
スキャンして捨てちまえ。
ズリネタにするならデジタルデータで十分。
「モノ」を持ってたところでこれから先得する可能性は絶対無い。
176 ：　：03/04/30 16:55 ID:rckBqQC5
おぃおぃ、誰がエロだって決めるんだ？
親が自分の子供の入浴やら裸で水泳してるのやらを写真に撮っておくだけで犯罪か？
哲学もないのに「なんとなく」規制なんてされたら、なんでもありになっちまうぞ。
177 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:55 ID:sKppBmAu
>>172
鳩飛ばしました。私のところに送ってください。責任をもって処分します。
178 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:55 ID:Hf7IYnkr
殺人しても数年で出てこれちゃう日本の刑法の中で、
これだけ異常に罪が重すぎる。ならば、全刑法を重くしたほうがよろしい。
179 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:55 ID:CsQjoT1P
一般人ってどんなだ？
180 ：福島県必死だな ◆UNKOWF/dS. ：03/04/30 16:55 ID:f19vzn6M
自称ロリコン10人に裸で映像を見てもらい、

半数以上チンコが立ったモノは駄目
181 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:56 ID:w/CkGknk
>>172
もし捨てるなら、事前に捨てる場所と日時を教えといてくれ。
182 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:56 ID:NCg4kon4
>>180
それだ！！
183 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:56 ID:b4z8I3Hd
>>173
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工　
184 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:57 ID:N/IM6dmK
>>174
一般人が判断したんじゃその手の人たちは十分(;´Д`)ﾊｧﾊｧ できるのに
違法ではない写真が存在できることになってしまう・・・。
185 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:57 ID:vHUmcu9t
黒田アーサー逮捕汁！
ゆみちゃんは充分１８歳未満に見えるぽよ。
186 ：　：03/04/30 16:57 ID:rckBqQC5
一般人ってまさか、ノーパンシャブシャブ行ってるアホ官僚とか、
基地外フェミババアとかですか（藁
187 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:57 ID:xEgeidQ4
>>167
そのハイテクで小学校にもぐりこみたい。
188 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:57 ID:FufHbEtC
ロリを購入することができなければ、自分で実行するしか道が無くなる訳で。

宮崎駿あたりに必要性を語ってもらいたいのだが。
189 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:58 ID:sKppBmAu
>>179
裁判になれば、最後の最後は裁判官の判断。
その前の段階なら、警察のしかるべきセクション。このレベルだと、
まあ、いろいろな要素がからみそう。。。
190 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:58 ID:H059Pd+F
>>175
施行される前にオクで売り払うよ。
みんな初版で美品だし、いい値が付けば良いが。
191 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:58 ID:vHUmcu9t
>>183
いやネタかも（´Д｀；
でもそんときはだいぶスレ盛り上がってますた。
二次元の規制は今のところ予定無しとか言ってたんでちょっと信憑性ありそうですんが。
192 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:58 ID:N/IM6dmK
>>179
多数の人に是非を聞いて多数決取ったのが「一般人の答え」じゃないかな？
193 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:58 ID:cUVKP71U
知り合いの嫁さんが「ガブッ」っとか言いながら赤ちゃんのチンチンを丸ごと頬張っていた
「誰もいないと思ってた」と旦那と俺に言い訳してた
知り合いの嫁さんがとてもかわいく見えた
194 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:58Q2a3GG
えっ！ブルマコスプレも駄目なの？
それって・・・俺の生き甲斐無くなる・・・・・
195 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:Bz6Ont1E
>単純所持も禁止

気に入らない政治家宅に送りつけてやる輩続出のﾖｶﾝ
196 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:AfWQ5Y/j
>>182
ハード炉ばかりみなれた人は裸くらいではもう勃ちません

ってなことになり極悪炉ばかりが法の目をのがれる結果に・・
197 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:N/IM6dmK
>>190
今現在でも売ったらダメなんじゃ・・・。
198 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:POTSU1IK
>193
どこの家庭も同じだな。。
199 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:sKppBmAu
>>184
べつに、猫の写真をみてハァハァする人がいても構わないわけで。
この手の法律の目的は「公序良俗」ってやつの維持だから。
200 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 16:59 ID:vHUmcu9t
>>193
ﾊｧﾊｧ（´Д｀*
201 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:00 ID:Gmm38ST5
罰則はないけど禁止って、ただ持ってるだけだとどうなるの？
法律がよくわからないので、教えてください。
202 ：　：03/04/30 17:00 ID:rckBqQC5
ますます息苦しい世の中になりますねぇ(　´Д｀)
203 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:00 ID:w/CkGknk
>>190
売ったら捕まるんじゃないか。
204 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:00 ID:5ygvwGd4
17歳以下の女性に性欲を感じる事は犯罪なのか。ふ-ん。おかしい世の中だ。
205 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:00 ID:5ofvYWL2
ゆめりあ
206 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:01 ID:w/CkGknk
ロリＣＧはＯＫ？
207 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:01 ID:POTSU1IK
これからは自称17歳が減るかな・・。
１８歳は増えそう。
208 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:01 ID:N/IM6dmK
>>199
ああ、無視できるぐらい少数の人間が猫の写真に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ してたところで
公序良俗にはほとんど影響を与えないもんな。
納得。
209 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:01 ID:QQsnGtxE
諸星大二郎の「子供の王国」みたいだな…>>167
210 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:01 ID:FufHbEtC
>>206CGなぞに興味はない
211 ：＋＋＋：03/04/30 17:02 ID:w1D4eJba
>>201
お前の家にｶﾞｻ入れ＆ﾀｲｰﾎ
212 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:02 ID:58Q2a3GG
>>198
IDが乙
213 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:02 ID:w/CkGknk
>>210
お・・・・おみそれいたしました。
214 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:02 ID:tSvYikDR
なんで日本ではﾁﾑｺﾏﾑｺにﾓｻﾞｲｸかかってるんだろうな
215 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:02 ID:FufHbEtC
無視できるくらいの少数の人間がロリの写真に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ してたところで
公序良俗にはほとんど影響を与えないだろ！
納得。できん
216 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:02 ID:N/IM6dmK
>>206
まだOK。
これからもしばらくは大丈夫だと思う。
「絵」を規制することは憲法との兼ね合いもあってかなり難しい。
217 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:03 ID:vHUmcu9t
こんなん施行されたら女性の結婚も18歳に引き上げるべきだよなぁ。

あ、てかどう見えても18歳ぐらいのDQNカップルが３，４歳の子供連れてたりするんだけども。
他人の子って感じじゃなかったし。これって男はほんとは逮捕？
218 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:03 ID:58Q2a3GG
>>210
いくらリアリズムに長けてても？
219 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:03 ID:KEIB3AAF
おまいら、キャンディー・ガール買え！
220 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:04 ID:w/CkGknk
>>218
その手があったか！

「ＣＧです」「描いたんです」と言い張る・・・ダメだよなぁ。
221 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:04 ID:5ofvYWL2
規制されるのが実写だけなら漏れには関係無いな。
エスカレートして二次元まで規制しなきゃいいけど。
222 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:04 ID:vHUmcu9t
>>153
どーもイカ臭いと思ったらIDがイカ。
223 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:04 ID:FufHbEtC
>>218
微妙だな。実写じゃないと判断できてしまえば萎えなのではないか？
224 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:05 ID:AfWQ5Y/j
>>220
絵でも前田アキとかあきらかに実在する人物とかをモデルにしたとおもわれる
もののエロのばあいにはまずかったんでなかった？
225 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:06 ID:b4z8I3Hd
炉えろ小説はまだまだ大丈夫そうで安心しますた。
226 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:06 ID:Gvw2LsGA
ttp://www.gazo-ch.net/cgi-bin/bbs/5/img/5043.jpg
これも買ったらﾀｲｰﾎ?
227 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:06 ID:w/CkGknk
>>224
じゃぁ愛子ら・・・
228 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:06 ID:wgeWoEfp
18以下はどうでもいい（ ´Д｀）ﾊｧﾊｧ
229 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:06 ID:vHUmcu9t
>>224
肖像権侵害ってやつ？それとも名誉毀損かな？
230 ：　：03/04/30 17:07 ID:rckBqQC5
この法律も現行の法律とかみ合わないだろ。
18歳以下の女とｹｺｰﾝして、カミサンのヌードとったら犯罪か？
あほらし。
231 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:08 ID:Bz6Ont1E
すげぇＣＧだとしても、
今の頭の固い役人で、判別できるか、うたがわしい。
232 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:08 ID:FufHbEtC
赤ちゃんの画像も取れないな
233 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:08 ID:5ofvYWL2
胸なんてものは飾りです、エロい人にはそれがわからんのです。
234 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:08 ID:H059Pd+F
>>203
芸術書のカテゴリーにタイトル名だけの出品でも炉利男がたーくさん群がってくる。

前に、★伊藤○美★だけでビデオをオークションにかけたら、一日で９件の即決の申し込みがあったｗ
235 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:09 ID:FufHbEtC
「子どもにポーズをとらせて撮影する行為」か。。。赤ちゃんはいいのか
236 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:10 ID:dle5dxvs
>>230
ケコーンしたら未成年ではなくなるのだが？
237 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:10 ID:vHUmcu9t
こんなん頭のお堅い糞蟲ﾊﾞﾊﾞｧが考えなさった法案だろ（ﾟДﾟ）
238 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:10 ID:0VCcX5rs
>>226
逮捕は無いってば。

しかし、「改正児ポ法」でいう
「目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為」かつ
「性欲を興奮・刺激させるもの」
には、
判断がめっちゃ難しい画像だなーｗ
239 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:10 ID:vHUmcu9t
>>236
ぇ。結婚したら成人？
タバコも酒もOKになるでつか？
240 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:AfWQ5Y/j
>>229
そもそも児童ポルノの理念が子どもの得ろ人権を守るってのにあるんだし
241 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:FufHbEtC
ホームビデオが流出したら違法になるのか？
所有者の管理責任まで発展しそうだな
242 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:sKppBmAu
>>221
今回の案は、児童本人の保護もあるはずだから、モデルが実在しないCG
の場合は（あまり）問題ないかも。

友達に聞いた話だけど、日本でも、高槻、ジュリ＆明日香、VAIO、ネクタイ娘、
教え子娘、KUROKABA等、非常に違法性の高いものが出回っていて、正直、本人
が気の毒だなと思う（と、友人が言ってました）。
243 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:vHUmcu9t
>>226
漏れ的には保護欲を刺激されまつ。
244 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:AfWQ5Y/j
>>230
もう既に18歳未満とは結婚できないのでは？
245 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:UbJf/9Cy
検索エンジンにNGワード抽出機能が実装されるかな
246 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:11 ID:b4z8I3Hd
「ぱぱ撮って」
　
と娘に嘆願された場合にはどうすれば良いのだあヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
247 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:12 ID:yKhj56g5
雑誌のグラビアもポーズ取らせてるよね。なんかエッチいのもあるし。
見る側の問題なのか？でも、見る側がどう思うかまで予測して
ポーズ取らせてるわな？
248 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:12 ID:KsVMlVrc


日本にはポルノも児童もいりません！


249 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:12 ID:8MovrkSM
アイドルのビデオもアウトだよね

ジャニとかホリプロとかイエローキャブとか文句言わないかな
250 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:13 ID:H059Pd+F
>>242
＞友達に聞いた話だけど、

嘘を付くな嘘を。
251 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:13 ID:d3i+VhOH
>>230
結婚すると成人として見なされます
252 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:uHnnSV+m
頼むからこんな法律つくらないでくれ頼むロリータだけが俺の生きがいなんだ
253 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:w/CkGknk
ポルノを無くすと、残るは実物・・・となるのはｶﾞｲｼｭﾂ。
254 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:5ygvwGd4
イギリス、オランダ、その他の国々は16歳。ドイツは14歳だ。
正直18歳は高すぎるだろ。
アメリカとフランスは20歳。酷すぎ。
255 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:5ofvYWL2
>>240
二次元美幼女にも人権はあるのでつか。＞森山たん
256 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:FufHbEtC
>>230
みんな結婚しる！
257 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:14 ID:sKppBmAu
>>250
あひーん。
す、すいません。嘘ついてました。
258 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:15 ID:FufHbEtC
>>256
間違った
>>251
259 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:15 ID:b4z8I3Hd
>>242
あなたと同様わたしも○ってます。
260 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:15 ID:rTOmNb27
>>242
高槻って何？漏れ市民なんだけど
261 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:15 ID:0VCcX5rs
>>236
正確には「みなし成人」ね。

ただ・・・
結婚前に写真撮ったらアウトなんだよな。
しかも、
「目的を問わず子どもにポーズをとらせて撮影する行為」かつ
「性欲を興奮・刺激させるもの」
だから、着衣の有無は問わないし。。。

（服を着てても）17歳の彼女にエロチックなポーズ取らせて写真撮ったらアウトなんでつ。
262 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:16 ID:5BOSQEn5
さあどこまで伸びるかな。
263 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:16 ID:dle5dxvs
>>239
成年擬制というやつです。
酒やタバコについてはわからん。
264 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:16 ID:5ofvYWL2
>>254
同意。１６、７には少女と言えないようなのがゴロゴロしてる。
265 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:17 ID:vHUmcu9t
>>263
ほほ～。初めて聞いたよ（´Д｀；
どうもｻﾝｸｿ（・∀・）
266 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:17 ID:wgeWoEfp
>>255
二次元はまったく関係ないでしょう。
議題に上がる事はあっても通ることない。
捕まえようと思えば現行法の猥褻法で十分。
267 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:17 ID:FrL5FCqk
しかたない一次元美少女に移行しよう
268 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:17 ID:dle5dxvs
>>263の補足
すまそ。
酒・タバコはダメです。
選挙権もありません。
これらは民法以外の関係だそうだ。
269 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:6XSn638C
ﾔｳﾞｧｲな、単純所持も禁止か。

ロリは刃物より厳しいんですか？
270 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:vHUmcu9t
>>267
点じゃん！点！！！

>>268
なるほど、勉強になりますた（・∀・；）
271 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:6XSn638C
>>267
線分？
272 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:sKppBmAu
>>260
円光オヤジが買った娘のヌードをデジカメでとってネットで
ばらまいたの。その娘が高槻在住なのだ、と友達が言ってました。
273 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:rTOmNb27
>>242の高槻って何？
274 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:18 ID:H059Pd+F
正直、ﾊﾀﾁ過ぎのｵﾒｺではティムポが勃ちづらぃ。
275 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:AfWQ5Y/j
>>266
いや、明らかに実在少女をモデルにしたとおもわれる絵です。
町田ひらくの　前田あきとか安達ゆみとしか思えない少女ががばがばやられる
ところとか
276 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:oH6axoNp
服着ててもエロいもんはエロい！
どうしろと！
277 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:vHUmcu9t
>>271
あ、線だったかッッ（・∀・；）
278 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:0VCcX5rs
>>270
「線」じゃないかな？
279 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:b4z8I3Hd
>>267
一次元美少女いうのは、炉えろ小説の事ですか？
280 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:19 ID:6XSn638C
>>277
どんまい
281 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:20 ID:rTOmNb27
>>272
ｶﾞｰﾝわが町高槻にそんな香具師がいたのか
もしかしたら見たことあるかも
282 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:20 ID:H059Pd+F
>>272
＞と友達が言ってました。

嘘はいかんざき。
283 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:20 ID:vHUmcu9t
>>280
ｱｰﾋｬﾋｬ・・・（つД｀
284 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:20 ID:AfWQ5Y/j
>>267
4次元美少女は？
285 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:dle5dxvs
>>261
でも「みなし成人」は、民法の範囲内についての話だから
これとは別物になると思いまつよ。
286 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:5ofvYWL2
>>267
―――　＜おにいちゃん・・・
287 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:rTOmNb27
>>284
高さ×奥行き×長さ
288 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:6XSn638C
>>283
ﾎﾚ（　´∀｀）つ旦
>>284
目に見えるけど触れられないとか？
289 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:oH6axoNp
その都度自分で描いて処分するか。
自給自足。
290 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:21 ID:vHUmcu9t
>>284
超越しとるにゃん
291 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:0VCcX5rs
>>279
縦スジだと思われｗ
292 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:6XSn638C
>>289
イマジン？
293 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:58Q2a3GG
>>284
誰が判断するんだ？
294 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:AfWQ5Y/j
将来は・・

少女が10歳になったらコールドスリープで眠らせるか
宇宙に亜光速で旅させる。で10年後にもどってきたときには法的には
20才だが体は10歳のまま・・・

これなら・・・
295 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:b4z8I3Hd
>>286
ﾜﾗﾀ
296 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:22 ID:sKppBmAu
>>281
結構かわいい娘なだけに、かわいそうな気も。
でも、それとこれとは別問題なわけで、と、

うう、ごめんなさい。わたしがやりました m(_ _)m>>282
297 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:23 ID:vHUmcu9t
>>286
＿＿＿＿＜ﾜﾗﾀ
298 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:23 ID:wgeWoEfp
>>275
絵の壁（反対派）は大きいので大丈夫かと。
この単純所持法案も通るのかなぁ。
アメでもここまで基地外な児ポ取締りやってないのに。
299 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:23 ID:xjjIQpK0
>>286
(＊´Д｀)ﾊｱﾊｱ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つーか(　´∀｀)≡Э)Д`)
300 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:23 ID:rTOmNb27
>>294
ﾜﾗﾀ
301 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:24 ID:58Q2a3GG
体の一部ならリアルに描くことができるんですが
写真に見えて毛の生えてないのだと違法になっちゃう？
302 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:24 ID:vHUmcu9t
>>296
漏れ的にはｴﾝｺｰなんかしてるからだｻﾞﾏﾐﾛﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶって思うなぁ


と友達が言ってました。
303 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:24 ID:V9Sa60D+
おれ沢山持ってるとおもうよ。
解凍し無いと中身わからないけど。
ちなみに解凍方法も知りません。
これって犯罪だろうね。
解凍したら、捏造だったら無実か。
304 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:25 ID:vHUmcu9t
>>288
いただきまつ（つД｀）つ旦
305 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:25 ID:oH6axoNp
３Dでモデリングだけしておいて、
見たくなったときだけレンダリングするのってだめ？
306 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:25 ID:AfWQ5Y/j
>>286
炉漫画家のグレイス石川はその一本のスジを

　命の線

っていってたね
307 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:25 ID:6XSn638C
海外鯖に放り込んどく？
308 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:27 ID:5ofvYWL2
外見は明らかにょぅιﾞょだが、設定上は成人ってキャラはどうするんだろう。
309 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:27 ID:kWn7XI8C
【セクハラ野郎】トミーズ雅は鬼畜１3【近親相姦】
http://human.2ch.net/test/read.cgi/ms/1047516953/

トミーズ雅は、自分の娘を性の奴隷にしているぞ
310 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:27 ID:6XSn638C
>>308
外見：12歳　年齢：243歳…
311 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:27 ID:H059Pd+F
>>303
嘘は・・・
312 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:28 ID:rTOmNb27
うわわわわわぁ
ﾆｰで高槻で検索すると住所や電話番号まで載ってる
しかも近所だぁ！！！！
313 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:28 ID:mDj2+Pnd
炉に限らずエロ画像って、
「性欲を興奮・刺激させるもの」ではなくて、
興奮を抑える為のものなんだよね
314 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:28 ID:5ygvwGd4
>>261
現行法は
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視
　　　 　 覚により認識することができる方法により描写したもの」
であるが、
改定案はこの定義自体を改定する案ではない。したがって児童ポルノの枠が変化する事は無い。
今回の改訂は追加規制としての改定だ。
新たに犯罪とするのは「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」と
「特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持」。
この追加改定案条文における、「ポルノ」というそのものの定義は上記文を読めばわかると思うが変更されていない。

結論として、児童ポルノが
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視
　　　 　 覚により認識することができる方法により描写したもの」という解釈は変わらない。
従って、水着等でポーズをとる事によって撮影される映像や画像は法律に触れない。

315 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:28 ID:b4z8I3Hd
おれのストライクゾーンはいろんなサイトのチェッカーによると１２歳～１４歳位
なんだが。
　
と友達が言ってました。
316 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:29 ID:sKppBmAu
>>302
しかし、円光蔓延、デジカメ普及、ネット一般化、となると、
かなり気の毒な事態も起こるかもね。

あと、自分の娘にけしからんことをするオヤジも結構いるらしいから
（○ミー○雅とは言わないけど）。
317 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:30 ID:sKppBmAu
>>307
海外鯖の法が炉には厳しかったりするんじゃないかな。
318 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:30 ID:AfWQ5Y/j
>>308
NHKのYATってアニメで外見はあきらかに8-9歳の幼女なのに
宇宙動物ってことで、上半身まる裸でいたキャラがいたね。
宇宙人とか動物ならOK?
319 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:30 ID:jKiRdCOC
既出かも知れないが、こういう法律の必要性が唱えられるほど、
ロリコンや援交コギャルが多いということなのかな？
俺は熟女専門なので関係ないけれど。
320 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:31 ID:6XSn638C
>>312
漏れも見っけた　驚いた
321 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:31 ID:dle5dxvs
>>265
本を見てみましたが・・・
成年擬制はあくまでも民法の範囲内に限られるため
民法以外の法律には適用されないそうですよ。
322 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:32 ID:vHUmcu9t
>>309
ちょっと見てきた。
トミーズの娘って可愛いんだろうか・・・
323 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:32 ID:rTOmNb27
>>320
しかも漏れの母校のとなりの学校しかもかなり近め
324 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:34 ID:8MovrkSM
>>322
長女は母親似でかわいい
次女は雅似
325 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:34 ID:vHUmcu9t
>>321
ん？児ポ法って民法でしたっけ？
326 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:35 ID:ZPl7j/pd
CGや、絵でも、～に似ているのでアウト！とか
327 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:35 ID:vHUmcu9t
>>324
ほー、ほー。
ｸﾞｸﾞってみまつ
328 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:36 ID:6XSn638C
>>323
検索かけたが該当する苗字はいなかった。まぁ一応、ね
329 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:37 ID:5ofvYWL2
はじめてのおるすばん
330 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:38 ID:pOWDPVmu
思い切って児童を規制しちまえよ
331 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:38 ID:b4z8I3Hd
はじめてのおにわばん
332 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:39 ID:6XSn638C
>>331
いかん、面白かった
333 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:40 ID:dle5dxvs
>>325
ややこしくしてスマソ。児ポとは別物です。
こういうスレなので一応成年擬制の適用範囲を書いておいたのでつ。
334 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:40 ID:NM6AHpG9
＿|￣|○＜そんな…
何百枚とあるＣＤ・ＤＶＤのなかからロリだけ探して整理するなんて・・・
いったい何年かかるんだ・・・。
335 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:40 ID:ZPl7j/pd
>>329
２次元は、幼女に見えても、実は発育のﾜﾙｲ成人女性ということでオッケーだろ。
あと、アンドロイドや宇宙人や、魔女とかの設定。

未成年でも無いし、人間でもない、そもそも存在していない女の子だし。
336 ：反公明、故に、反創価、従って、石原支持：03/04/30 17:41 ID:cOg9s1Ne
　本当に自民党案？
　
　倫理的精神的問題に政治介入する時代が到来ですか？

　石原さんでも北川前三重県知事でもいいから早く、政党作って
　与党壊してくれないと、日本が滅ぶのも時間の問題に・・・
337 ：biosmania ◆ZqBiosoUXU ：03/04/30 17:41 ID:F8NKdSUb
前々から疑問なんだが、いつの段階で児童だったら児童ポルノになるんだ？
例えば、今20歳の人物を5年前に撮影した物とかもだめなのか？
そもそも、どうやって18歳未満と証明するんだ？
338 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:43 ID:6XSn638C
>>337
炉画像鑑定委員会が（ｒｙ
339 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:43 ID:5ofvYWL2
二次元幼女の規制は本来の目的から明らかに外れているからな。被害者がいない。
二次元ロリが規制なんて事になったら暴動起こすよ
340 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:44 ID:58Q2a3GG
>>339
「おれたちのロリをかえせー！！」
「かえせー！」
341 ：　：03/04/30 17:46 ID:rckBqQC5
これって魔女狩りと同じで、
タブーを明文化して取り締まっても必ずどこかオカシイことになってくる。
こういう法律が出来てたとしても、海外へ行って炉を買う香具師やﾚｲｰﾌﾟが激増するだけ
だとおもう。世の中には必要悪があるってことを知って欲しいよ。
342 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:46 ID:6B66oBYg
自民党の変態vs変態市民

近親憎悪ってヤツかね？
343 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:46 ID:b4z8I3Hd
>>339
絵師に萌え萌えのプラカードかいてもらいまふ。
344 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:47 ID:6XSn638C
>>340
×：ロリ
○：～～ﾀﾝ
345 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:47 ID:wgeWoEfp
このパワーを有事法やアカ狩りに使えや。
346 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:48 ID:H059Pd+F
漏れみたいに生身じゃなくっちゃ受け付けない香具師もいるって事は
２Ｄじゃなきゃダメッ！ってのもｶﾅｰﾘいるんだろうなあ・・
347 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:49 ID:cOg9s1Ne
　昨年、東京都議で児童・未成年関係の役職に付いていた人間が

　児童買春かなんかの罪で逮捕されましたよ、公明党だったが。

　これじゃあ、ねぇ～
348 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 17:50 ID:JFHXIF7A
そろそろこのネタも７でストップか・・・。

スレッドストッパーかけてもらってもよさそう？
349 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:51 ID:5ygvwGd4
>>337
撮影の段階でです。
>今20歳の人物を5年前に撮影した物とかもだめなのか？
15歳の時に撮影されたものですからそれはダメです。
ただし、撮影した時には児童ポルノ法は無かったのですから、昔にさかのぼって昔の撮影行為を罰する事は出来ません。
今の児童ポ法ですと、自分で保管しているだけならOKだったのですが、。。。
改定新法ですと、所有が見つかった時点で取調べと聴取後、没収になります。
勿論、売ったり、譲渡したり、メールで送信したりすると、懲役です。

350 ：テレ朝：03/04/30 17:51 ID:7crZ33Zi

ホームレス
351 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:53 ID:cOg9s1Ne
　所持だけど、捜査特権があるか疑問？

　特別警察でもないんだから

　でも、今の与党（自民・公明等）なら、なんでもやってくるだろうし
352 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:54 ID:8MovrkSM
去勢すればいい
353 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 17:54 ID:JFHXIF7A
>>349
まだ伸びそうだね。

さて、そうなると「児童ポルノ摘発」が目的で、
１、過去に性犯罪を起こした前科を持つ者を対象に
２、抜き打ち家宅捜索を行うこと
はできるのだろうか。＞ガクガクブルブル
354 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:55 ID:0VCcX5rs
>>314
「衣服の全部又は一部を着けない」
が、好きなようにとれる。
簡単に言い換えたら、
「服を着てようが来てまいが関係ない」だろ。
355 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 17:55 ID:z4/DXLcE
と、友達が言っていました。

356 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:00 ID:ldV3+IgM
あ、ありさﾀﾝ　はぁはぁ

http://www.age.jp/~arisa/photo/kanon/kanon2.jpg
357 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:00 ID:IxNCEdv7
109 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2003/02/19(水) 00:53 ID:2VK+18tT
＜最近の日本共産党の性犯罪＞
日本共産党の女性党員の皆さんは何を思うのでしょうか。

（１）盗撮容疑で日本共産党職員逮捕、パソコンに６００人分

　新潟県警生活安全企画課と新潟中央署は１３日、女性のスカートの中を盗撮していたとして新潟市寺尾台２、日本共産党同市議会議員団事務局職員、吉富智道容疑者（２９）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで逮捕した。
今年７月以降に撮影されたとみられる約６００人分、計２５００枚の盗撮画像が入力されたパソコンなどが、自宅から押収された。

　調べによると吉富容疑者は先月１７日から同２０日にかけて、女性４人のスカート内を盗撮した疑い。同２０日午後６時ごろ、同市内の書店で、小型のデジタルカメラで撮影していたところを店員に見つかり、１１０番通報で駆けつけた同署員に取り押さえられた。

　吉富容疑者は、同党の新潟地区委員会に今年１月採用され、同議員団事務局で働いていた。(12月13日13:38)

（２）下校中の小２にわいせつ行為、共産党地区委職員逮捕

　浦和署は１４日、埼玉県越谷市赤山三、共産党埼玉東部南地区委員会職員高久博満容疑者（２６）をわいせつ目的略取、強制わいせつなどの疑いで逮捕した。調べでは、高久容疑者は先月２８日午後３時ごろ、
さいたま市内の路上で、下校途中の小学２年の女児（７）を無理やりワゴン車の中に連れ込み、手足を粘着テープで縛ったうえ、約３０分間、わいせつな行為をした疑い。
高久容疑者は実在する教諭の名前を挙げて「先生に会いに行くから小学校への道を教えて」などと近づいた。調べに対し、容疑を認めているという。

　高久容疑者は、同地区委員会で赤旗新聞の配達、集金管理を担当している。

　高久容疑者は約１時間前にも、近くの路上で小学１年の女児（６）を同じ手口で車内に連れ込もうとしたが、同級生の母親が通りかかったため、逃げた。この母親が車のナンバーを控えていた。

358 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:01 ID:5ofvYWL2
　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　 　 /＾ﾐ/　　ヽﾍ
　　　　　　　　　 　 ｌi/8ﾘ从从）8〉
　　　　　　　　　　　　ヽlﾉﾟ ヮﾟﾉﾚ
　　　　　　　　　　　　 /,,jつつ
　　　　　　　　　 　　, ヾｿヾヽ
　　　　　　　 　 　　/　　Oしｿヽ
　　　　　　　　 　　/　 　　ー―）
　　　　　　　　　　/―─/ ￣
　　　　,.'´ ￣ ´ﾐ　―─/
　　　　i"/ ﾉ ﾘﾊ ――/
　　　.ﾉﾙﾊﾟ.ｰﾟﾉ、― /
　　　　⊂io|]!]iつ -/
　　　　　 ＥiEk ―/
＿＿＿_ .し'ﾉ　 /
　　　　　　　　￣ヽ
　　　　　　　　 　　ヽ
359 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:01 ID:4JFIKeA1
こんなもん規制してるヒマがあるなら
中●韓●エステ(どこがエステじゃアホども)の取り締まりをキッチリしとけバカ
うざいっちゆーの
360 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 18:02 ID:JFHXIF7A
>>359
中韓エステってほとんどソープでしょ。
361 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:04 ID:YHGOtW1L

Q：何でアニヲタにロリコンが多いの？

A：単純に自分の精神年齢と釣り合う相手を求めるというのもあるが、
アニヲタの、ロリコン、処女信仰は、生きたニンゲンとの交流・接触という実感の無い「物品」「道具」もっと言えば「奴隷」　に対する商品価値判断なのだ。
アニヲタの脳内では、女性(架空のキャラでも)の処女性が、「彼女は自分のモロい自意識を一切侵さない存在」という保証になっている。無論、実際とはかけ離れた珍な妄想でしかない。
逆にアニヲタは大人の女を恐れ嫌う傾向がる。
これを否定するアニヲタもいるが、アニヲタは生きた人間関係に興味が無いのでこれに気付いていない。もちろん客観的に自分を見ることもできない。
362 ：福島県必死だな ◆UNKOWF/dS. ：03/04/30 18:04 ID:f19vzn6M
写真だけ？

林原ひかりは？

風船クラブは？
363 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:05 ID:IxNCEdv7
児童ポルノで、稼がれるのが、むかつくから規制するってことだな。
364 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:06 ID:NM6AHpG9
＿|￣|○＜そんな…
365 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:07 ID:b4z8I3Hd
>>361
あまり自虐的になるなよｗ
366 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:07 ID:5ofvYWL2
>>363
自分にも萌えてほしい７０代女性の僻みです。
367 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:07 ID:YE2r7aK2
栗山千明の写真集、清岡純子の写真集を持っているが、逮捕されるんだろうか？
368 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:07 ID:Akxh+1g7
良く分からんのだが
芸術作品との区別はどうつけるのかなあ？
369 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:09 ID:yKhj56g5
いまの水着グラビアは合法なのかな？なんか、ヘンなの。
＞児童ポルノの要件は現行法に「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
してあり
370 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:10 ID:YHGOtW1L

　　児童ポルノは芸術でつ！反対する奴はｼﾈｰｰｰｰｰｰｰ!!!!　　　　　　　　　　　　　　
　　ｵﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ･････　　　　∧＿∧　･････
　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　　　　／￣￣￣￣＼ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　（　　人＿＿＿＿） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　　　　 |、　　　　　ﾉ .|
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 　 　 　 　 |　　　　　　|　|
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＿　　　　　　|　俺　　　.|　|
　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ　＿ E〕 　　 　　|　　　　　　|　|
　　　 （　　　　））＿＿＿〕＿＿E〕 　 　 |　　　　　　|_丿
　　　　|　　　　　　ヽ＿＿〕＿E〕　　　 　|　　/ヽ　　|
　　　　|_＿_＿＿＿＿＿＿）　　 　 　 　|　　|　|　　|
　　　 （三三三三三[□]三）. 　 　 　 　 |　　|　|　　|
　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 |　　|　〉.　 ）
　　　　　 |::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　 |　 ﾉ /　 /
　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　 　 　 　 　 |　 |/　 /
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　／　/＼　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_ ／　　 ヽ-'
371 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:11 ID:YHGOtW1L

　　ﾌﾞﾋ !!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公害だ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　俺　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 .|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　オタク　　ヽ　　　　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-
372 ：えいか：03/04/30 18:11 ID:QuGiEy2V
ヴァンヘイレンのＣＤはどないでっか
373 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:11 ID:sKppBmAu
>>367
紀信撮影のはゲージュツだから問題なし。
清岡純子が映ってる写真集なら問題なし。
374 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:12 ID:KAAtBYNd
ロリコンは幼女猥褻犯の温床だからな。実際に行動力に乏しく犯罪を
犯すにいたらなくても社会不適合者には変わらないし、いっそ去勢を
法律化したほうがいいな。
375 ：　：03/04/30 18:12 ID:rckBqQC5
20歳以下のタレントの水着写真集もﾀｲｰﾎです！（藁

つか、2次元が含まれないならそれでいいやヽ(´ー｀)ノ
376 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:14 ID:YhZnh6PU
>>375
データを規制されるわけだからな。
いつ飛び火してもおかしくないぞ。
377 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:15 ID:AmRG1GPn
>>372
国内版はNG
海外版は恐怖画像としてOKでし
378 ：367：03/04/30 18:17 ID:YE2r7aK2
>>373
いや、清岡純子本人は写ってません、って言うかそんな写真集いりません。

そういや、栗山千明写真集を十万でﾔﾌｵｸに出品してたﾔｼがおったな。
379 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:19 ID:QQsnGtxE
ﾌﾟﾁﾄﾏﾄなら毎号巻末に写ってたと思うが>>378
380 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 18:20 ID:JFHXIF7A
いよいよ「二次元」も法律案に明記される予感。
「文書や表現」も規制に盛り込まれるのは時間の問題だね。

でついでに、その手の「表現・肖像」で日本が経済を潤わせて
いるとのイメージを払拭するために、「DVD」などに高額の税金をかけると思われ。
381 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 18:21 ID:JFHXIF7A
>>373
紀信でもアウトの写真集あるよ。
382 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 18:22 ID:JFHXIF7A
>>381
http://shinoyama.cplaza.ne.jp/
　これみながら考えるとヨロシ。
383 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:23 ID:6XSn638C
>>312
可愛くなかったので削除しますた
384 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:25 ID:lV5dc3mu
一つ聞いていいっすか？
結局CGは規制されないんだよね？
3DCGでどんなにリアルに作っても、捕まったりしないのよね？

生ロリコン相手に3DCGで商売できる時代が来るっすかねぇ？
385 ：悪魔ダミアン35歳@Rockwell ◆ka77bM.1BM ：03/04/30 18:25 ID:JFHXIF7A
>>384
うん。いまのうちに稼いでおき！売れるぞー！
386 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:26 ID:YHGOtW1L
　:::::::::::/　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実 　 き 　 わ　 ﾉ::::::::::::::::::::::::::::　
:::::::::::/　 と。　 ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　　　↓ロリオタ
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ∠＿::::::::　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　 ,-､ヽ|:::::::::　
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　　　 |・ |　|, -､::　
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
/￣　＿　　| i　　　　　　　 i　　　　　'-　
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　ヽ 、　　　
`ー---―' / '（__ ）　　　　　　,/ﾆニニ
====（ i）==::::／　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;; 　
:/ 　　 　ヽ:::i　　 　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;
387 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:32 ID:EPE3m49F
>>381
紀信は皇族の肖像写真なんかも撮影しているから、
その作品を児童ポルノとはいいにくい雰囲気はあるかも。
さすが商売人、押さえるところは押さえてるな、と。
388 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:35 ID:93e3u97S
ﾛﾘｺﾝ必死だな（藁
389 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:36 ID:YHGOtW1L

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　 （（（((^)))))）））　.|
　　　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　　｜ヽ＝ ／ #＼ﾐ|
　　　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　[￢]-[￢]一　6）
　　　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　 <　「、　　　>　 |
　　　　　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　 .｜　(一)　 ||| ./
　　　　　　　　/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　　 ＼＿＿＿／､
　　　　　　　（＿＿））　　　　　））　　　　　 （（　　　　（（＼／|⊃
　　　　　　　　|　　|　　どれみ命ヽ　　　　　｜ﾗﾌﾞﾋﾅ　＼_／
　　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　|　ﾏﾝｾｰ｜
　　　　　　　 （＿__）三三三[□]三）　　　　.（三□三三）
┏━＜太志＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃またフェミニストのバカでつか。ファシストの到来か？
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏━＜智彦＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ロリという芸術がわからないとは。やれやれ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
390 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:39 ID:YHGOtW1L

in 路上
　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢]
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　 .|
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|
　/　（＿_∥　　　　　||）ノ|　ﾗﾌﾞﾋﾅ　　 |　|
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　ﾏﾝｾｰ　 |　|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）
┏━＜太志＞＜智彦＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃児童ポルノ禁止はんたーい！！自由を奪うなー！！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
391 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:42 ID:EoATtKxN
>>384-385
でもさ、あと数年以内に、本当に本物と区別が付かない３ＤＣＧとか出てくると思うんだよね。
さらに進めば、数枚の写真をスキャンすると、プロットして３ＤＣＧ化して、
しかもＰＣで自由にポーズとかも変更できるようになって。
さらにさらに、それで動画とかも撮れるようになる。
そうなったとき、どうやって規制するのかね。
392 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:47 ID:b4z8I3Hd
>>390
明け方の前スレの時よりもAAのうでがあがっているようですね。
お地蔵様にお祈りしてよかったｗ
　
ってマジレスすまそ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
393 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:47 ID:GDsrrq9M
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html
394 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:51 ID:YHGOtW1L

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 世のため漏れは　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 　　児童ポルノ禁止を
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ 　反対するでつ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
395 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:52 ID:H5SG+YWp
10万人出頭オフ会とか
396 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:54 ID:YHGOtW1L

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. ロリは芸術だ　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 　　年齢なんて関係無い
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ 　法より自己判断だ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
397 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:58 ID:liF1bieR
「千と千尋の神隠し」を所有しているだけでターイホだぞこれ
この法律が出来た日には、ブラックマーケットで
「千と千尋の神隠し完全版」が流通する悪寒
398 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 18:59 ID:NqKNeiqg
パート1　（5時間10分で消費）
1 ：(　´`ω´)φ ★ ：03/04/29 06:57 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 12:07 ID:lWkBnU05

パート2　（2時間19分で消費）
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/04/29 13:03 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 15:22 ID:0ZOuBp6k

パート3　（2時間54分で消費）
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/04/29 15:25 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 18:19 ID:+CiX9aiX

パート4　（3時間40分で消費）
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/04/29 18:33 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 22:13 ID:uN0eaxk7

パート5 （3時間23分で消費）
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/04/29 22:17 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/30 01:40 ID:+SxB/gjz

パート6 （7時間10分で消費）
1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：03/04/30 02:25 ID:???
1000 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/30 09:35 ID:b4z8I3Hd

パート7
1 ：似非リーマンφ ★ ：03/04/30 14:08 ID:???
399 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:01 ID:YHGOtW1L
>>397
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　
400 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:05 ID:2jY0yeK8
人間の存在そのものがポルノ。
ポルノの否定は人間の否定である。
401 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:05 ID:/iSss0aT
>>353
自宅や他人を調べるには裁判所の許可（令状）が必要です。
「過去に性犯罪を犯しているので、自宅に所有している可能性があるから自宅を調べたい」
という事では裁判所の許可が出ません。
本人が任意に応じれば可能性はあります。

>>354
http://www.lawschool-konan.jp/sonoda/law/kaishun/023gou.html
ここに法学部教授の方が解説した文面があります。
裁判官の判断ではありませんから、この見識を鵜呑みにする事は危険ですが、
しかしながら、過去の児童ポルノ法に抵触したとして逮捕、起訴された案件に関しては、大抵この見識内と同一であり、
現状、検察庁の見識と同じと考えても問題ないと考えます。

402 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:06 ID:ZctGGJMx
ただ、まぁ無意味な法律だとは思う。

罰則があったとしても、winnyをつかっている人間がいる限り
炉動画はしらずしらずのうちにキャッシュにたまっていき、
自覚してない人間もが共同で巨大な炉共有空間をつくって
いるから。　現段階ではもうnyをつかえなくする以外児童ポルノ
の拡大を防ぐ方法はないでしょ。

そしてny使用者はすでに10万人ともそれ以上とも言われている

403 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:10 ID:2xNaLhpg
>>402
甘い事言ってるね
そのうち、ＭＸ同様にみせしめで逮捕されるだろ
キャッシュ転送が問題ない、とする法的根拠でもあるんかいな
404 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:11 ID:tSvYikDR
大人の無修正ポルノならｏｋということですか
405 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:11 ID:3mU53lm5
まぁ　まだ案を出しただけだからロリの奴は今のうちに楽しめ
406 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:12 ID:CXRoVIou
>>404
だめでつ
407 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:21 ID:ZPl7j/pd
こんな尻でも、認定されれば逮捕かな。
ttp://img.2chan.net/b/src/1051697731174.jpg
408 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:22 ID:H8sfif9F
>>375
18歳未満だ。
409 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:23 ID:ZctGGJMx
>>403
MXだってみせしめ逮捕があったがいまだに続いてるし・・

nyならたぶん逮捕も別件逮捕ででしょ？暗号化されてるし
現時点の警察力じゃ追跡も家宅操作もしようがないでしょ。
410 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:24 ID:tSvYikDR
ロリたちをポルノ画像でオナリーさせておいた方が世のため人のため
411 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:25 ID:5hpEGTOa
もーむすの写真を持つのもNGな訳だね
412 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:27 ID:r1bah53L
思春の森ってDVDもっているんだけど逮捕されるのかな？((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
413 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:29 ID:ZctGGJMx
>>412
一応ビデ淋とか映淋とかとおってるのはOKなんでは？
414 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:34 ID:n0kAHjLV
>>391
＞でもさ、あと数年以内に

モンスターズインクのプーはかなりヤバげだと思った
と言うか外人のクリエータはストレートすぎる
415 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:36 ID:5hpEGTOa
子供の水着の写真だって、真性の炉なら抜ける
俺が幼稚園の頃は、女子も上半身裸で泳いでた、この写真を持つのもNGなのか？
実の子供ならOK？じゃぁ、従姉妹は？姪は？20年前の自分のは？20年前の友人のは？
自分の子供と姪のツーショットは？自分の子供とその子供の友人のは？
これらがNGなら、もはや、カメラを所有する意味の半分はなくなる
416 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:38 ID:Hzrmfk6I
選挙終わってからこれだよ。おまいら、次の選挙は分かってるよな？
417 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:38 ID:ZPl7j/pd
>>415
全部NGです。
カメラ叩き壊せ！
418 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:39 ID:lV5dc3mu
>>391
今でも十分、静止画なら実物にしか見えないのもあるし、
なんかのCMでもそうだけど、動いてても限りなく本物に見えるCG作れるようになってるもんねぇ。

創作物の規制は無理だと思うよ。
俺は規制なんかされたら死刑になるまでエロメディア作って配るぞ。
419 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:40 ID:25XtEtRt
>>415
友人間でのゲームソフトの貸し借りのように、「黙認された犯罪」と
化すんじゃないかな？
420 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:43 ID:E+H4esyQ


Q：何でアニヲタにロリコンが多いの？

A：単純に自分の精神年齢と釣り合う相手を求めるというのもあるが、
アニヲタの、ロリコン、処女信仰は、生きたニンゲンとの交流・接触という実感の無い「物品」「道具」もっと言えば「奴隷」　に対する商品価値判断なのだ。
アニヲタの脳内では、女性(架空のキャラでも)の処女性が、「彼女は自分のモロい自意識を一切侵さない存在」という保証になっている。無論、実際とはかけ離れた珍な妄想でしかない。
逆にアニヲタは大人の女を恐れ嫌う傾向がる。
これを否定するアニヲタもいるが、アニヲタは生きた人間関係に興味が無いのでこれに気付いていない。もちろん客観的に自分を見ることもできない。
421 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:43 ID:ZctGGJMx
>>415
どっかで線引きしないとだめだから　家族とか親戚がもってるなら
全裸で水浴びしてるのでもオケでしょ。たぶんもってる文脈によりけりかと　
でもふくらみかけのさくらんぼだけとか　菊の花だけとか　一本線のドアッ
プとかだったらさすがにもう言い訳もできないのでは？
422 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:45 ID:tSvYikDR
>>421　それも芸術
423 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:46 ID:2jY0yeK8
小児科医は写真取れなくなるのか？
424 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:48 ID:RpMVExwk
失楽の歴史がまた一ページ・・・・・
425 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:49 ID:9FnEj0TQ
同じ日本人である児童買春ツアー者に対して発言すべきではないですか?

これに対しては、反日左翼やキリスト教原理主義者達のキャンペーンで
もううんざりってほど宣伝されているから十分でしょう。
東南アジアの少女売買の大多数は華僑が絡んでいて、中国マフィアを使って
強制的に親元から引き離されたりしてるの。それを隠すのに共産主義者達は
日本の売春ツアーを貶めるのに躍起なんですよ。共産主義に加担する気持ち
は毛頭ありません。

ついでに言うと、東南アジアの少女売春の原因は環境団体の圧力だと考えざるを
得ません。
焼き畑農業で生計を立てていた山岳民族は、森林資源保護を訴える団体に
より焼き畑が禁じられ、生計の途を失いました。
ある民族は、阿片の栽培を禁じられ生計の途を失いました。
さらには、捕鯨禁止の圧力により、鯨を獲る事を禁止され、生計の途を
絶たれた海洋民族もいます。
そして、今、人権団体により売春という生計の途を絶たれようとしている
のです。
論理的な根拠を持たない規制や法がいかに恐ろしいか、理解頂けますか？
426 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:50 ID:tSvYikDR
２７歳年収３００ﾏｿのリーマンだけど小児科医になれますか
427 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:51 ID:5k0I9VbJ
「性欲を興奮・刺激させるもの」ってこれを判別できる人はやっぱり･･･
428 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:51 ID:3DD0vtkp
選挙終わってからこれだよ。おまいら、次の選挙は分かってるよな？
429 ：いつの日か ◆No.1bvKQEk ：03/04/30 19:52 ID:LHs3QkKf
ニルヴァナのアルバムのズル剥けオチンポも児童ポルノで発禁か。
430 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:56 ID:5hpEGTOa
別件逮捕や別件操作をやるにはやりやすくなるだろうな
「お宅のPCに炉画像があるという匿名の通報がったので、HDDを調べさせなさい」
と、言えば相手のPCを見れるんだから
もし、全くなかったら困るって言うのなら、ターゲットのPCにあらかじめ炉画像をメールで送りつければ良い
メール鯖を監視して、相手がそのメールをDLしたかどうかを調べるソフトがフリーであったはずだから
これをつかって、監視して、DLしたのを確認した直後に踏みこめば100％炉画像がそいつのPCに転がりこんでる
後はそのPCを引き上げれば、書き掛けの原稿から、帳簿まで見放題
後はそれを理由に逮捕するなり、圧力かけるなり、お好きにどうぞ

と、メディア規制や有事立法に反対した時のマスゴミのような詭弁を労してみる
431 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 19:58 ID:Ro7kCVel
http://www.poisute.com/image/pos_kikukawa01.jpg
432 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:01 ID:ZPl7j/pd
>>430




軍靴の足音が聞こえてきた。
433 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:08 ID:nmDl3sBD
１８歳以上はＯＫなんだろう。
淫行条例が施行されてから、日本の法律で合法である主婦売春が一般化したんだよ。
おなじことの繰り返しって感じ。
434 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:09 ID:PG9muUC5
これの裁判ってさ、ポルノかポルノじゃないかって話に必ずなると思うんだけど
「検察はこの児童の写真をポルノと主張していますが、ポルノとは性的興奮を
　促す図画であります。私にはただの児童の裸にしか見えないのですが、検察
　はこの写真によって性的に興奮するというのでしょうか？
　裁判長はこの写真を見て性的に興奮しますか？」

という尋問が行われると思われ、興奮したと言えばロリコンのレッテルが貼られ
興奮してないと言えば裁判の意義が疑われることになり・・・・
これをロリコン検察のジレンマと名づけよう。
435 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:11 ID:/Mk2brI6
>>423
「目的を問わず」なので撮れません
436 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:13 ID:EPE3m49F
>>435
この「目的を問わず」は、「販売の目的がなくとも」と言う意味でしょ、
>>を見ると。

437 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:15 ID:5hpEGTOa
>>434
罰則規定がないんだから、裁判なんて行われないんじゃないの？
見せしめの為に芸能人や公務員、会社役員、教師と言った連中が摘発されて
厳重注意とか口頭注意とかの晒し上げにされるだけで終わりじゃない？
438 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:16 ID:2Eq+NCw7
7スレ目までのまとめを誰かやってけれ。
439 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:17 ID:Hh/TWG8O
そ、それは困る
漏れの大事なコレクションが～
440 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:17 ID:qrdlNqcl
>>434
ﾜﾛﾀ
でも、ありそうだね。

もともと性的でないものを、どうやって性的に興奮するものであるかどうかを判定するんだ？
いきなり矛盾してるじゃないかｗ
少年少女の人権を守るための法律なら、性的云々は関係ないはずなんだが。

とりあえず、この法律によって、少年少女の裸はわいせつだと認定されたことになるな。
画期的な法律だ！性的なものに興奮するのは正常だからな！
ロリコンよ、堂々としていいぞ！ｗ
441 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:18 ID:5hpEGTOa
しかし、単純所持が違法って…炉写真はシャブや大麻、拳銃並に危険な物なのか？ふざけんなよ
442 ：炉仙人：03/04/30 20:19 ID:Ebykfdab
だいぶアメリカらしくなってきたな
443 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:20 ID:oK/CD6Wq
＞＞441
危険だろ。
電子化が進んでいるから、経たすれば未来永劫に残る。
将来にどんだけ影をおとすか・・・・
444 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:20 ID:zCyCdDF3
法案に賛成した議員の名前を晒して、
次回の総選挙で落とそうか。
445 ：四国戦隊トクシマン：03/04/30 20:20 ID:DzDTzX8b
まぁ　悪いのはロリコンってことですか
446 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:21 ID:qrdlNqcl
>>441
まあ、ある意味シャブだけどな（ﾜﾗ
447 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:21 ID:5hpEGTOa
>>443
どんな影だ？（藁
448 ：　：03/04/30 20:21 ID:rckBqQC5
捜査官：「おまいをﾀｲｰﾎする」
炉：「罪状は？」
捜査官：「18未満の子供の写真で性欲を興奮・刺激させるものを所持してるだろ！」
炉：「ただの子供の裸体にしか見えませんが、なにか？
あなたはこれで性欲が喚起されるのですね（藁）」
捜査官：「あ、いや、その、、、すいません」
449 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:22 ID:g8aFi1HP
　　　　　　　　　　どーでもいいけど午後の紅茶のあややまじカワイイ！！！　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　とぅるっとぅららっぷららららっぱ！ア！！ヽ（´▽｀）ノ　　　　



　　　　　　　　　　　　　


450 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:24 ID:qrdlNqcl
>>443

だから、それが18歳未満ってとこがおかしいっていってるんだろ？
7歳や10歳の子が写された者が残るのならひどい話だが、
16や17にもなって好き好んで写したハメ撮り写真が残ったって保護する必要なんかねえだろ。
それに、単純所持でそいつの手元に残ったって何が問題なんだ？
影を落とすって、何がどこに影を落とすのか説明してくれんか？

影を落とすのがいけないのなら、大人も守ってやれよ。
本人の責任だろうがなんだろうが、権利が侵害されていることに変わりは無いわけだろ？
451 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:24 ID:2Eq+NCw7
だからお前らこれまでのまとめをしろって。
結論としてはどうなんだ?
452 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:24 ID:3kTYF2QM
性欲って被告人の性欲じゃないの？
そうすると脳波計とか嘘発見器とか精神鑑定みたいなのして
ロリ傾向であるかないかを判断するのかな。

ﾌｧｯｼｮだなー。
453 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:25 ID:rTOmNb27
>>449
そうか？漏れにはスカラー波で頭が逝っちゃった人に見える。
454 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:25 ID:qrdlNqcl
>>448

何言ってるんだ。
児童ポルノ規正法は、18歳未満の人間の裸がわいせつであると認定された
画期的な法案だぞ！
455 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:26 ID:xjjIQpK0
これ以上政府がロリコンを弾圧するというならオレにも考えがあるぞヽ(`Д´)ﾉ
456 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:26 ID:UGJD9Z5M
例えば、自分の子供の裸写真を持ってたら逮捕されるのかな?
あと、自分自身の子供の頃の裸の写真とか。
457 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:27 ID:6ytoFflp
>>444
法案の提出者＆賛同者
ﾏｷｺ、ﾓﾅｶ、ﾃｨｶｹﾞ、みずぽ、浜四津、高市
森山、トミ子、野田聖子、中川ばーさん他

武村、辻元や現広島市長の秋葉とか現千葉県知事の堂本の名前もあったな
458 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:27 ID:6XSn638C
>>449
声がむかつく
459 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:28 ID:r0kbPZ5f
CMで警告したら。
460 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:28 ID:kpAShp6X
>>444
つーか統一教会系の議員を全員落とせば
風紀の引き締めをめざす妙な動きはなくなる。
461 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:28 ID:EPE3m49F
>>448
所持の場合、「性欲が喚起される」かは関係ないよ。
>>1によれば、
１　子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為
２　特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持

がダメなんだから、製造・所持の場合は「特定・少数者に対する提供」の
目的が無いと違法ではないのよ。「目的を問わず」というのは、１の
「ポルノ製造」の話。
462 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:28 ID:oK/CD6Wq
>>425
なんだかんだ逝って、性を買っている事に変わりない。
貧しさにつけこんでやりたい放題やっているだけだろ。
463 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:29 ID:ZLcG8uUm
裸で股広げてたってポルノじゃないヌードもあるし、
服着て棒立ちでも、例えば顔に精液ベットリなら立派なポルノだよな。
高学歴のエリート検察と弁護士が、ポルノかヌードかを法廷で
大真面目に争うのか、なかなかシュールだな。
464 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:29 ID:RCinSam7
。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　　児童ポルノ最高～ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／ ←ロリオタ
465 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:29 ID:oK/CD6Wq
>>447
撮られた子の人生。
というか、こんな馬鹿に何をいっても無駄か。
466 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:30 ID:GDsrrq9M
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html
467 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:31 ID:oK/CD6Wq
>>450
児童ポルノ法だろう？
１８歳未満の子の写真がばら撒かれているのが実態なんだろ？
半角板ひどいよ？
無法地帯だよ？
混同するなよ。
468 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:31 ID:ZPl7j/pd
>>451
明確性の原則に反して違憲。
469 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:32 ID:XOzGn3tE
松文館裁判はどうなった?
確か、今日あったよね。
470 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:33 ID:fXoK0hko
>>465
撮られた子供は今ごろは臓器密売マーケットで新鮮な臓器として誰かに売られた後だよ
いやマジで
471 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:34 ID:ZdpB7kdo
新たに
>「特定・少数者に対する提供とこれを目的とした製造・所持」
を設けるのはMXやNY狙い撃ちかな。

少なくともネット上でのやりとりを規制する腹に思えるが
Freenetの理念とは衝突するなぁ。
472 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:34 ID:8teozifZ
ロリ写真集捨てなきゃ行けないのかなあ。
473 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:34 ID:wD38pRA+
今持っているものは法律施行後はどうなんだ？
捨てないとそれも処罰されるのか？
そうなると財産権との関係も出てくるが
474 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:34 ID:2+jaeb1P
第2次スーパーロボット大戦α
475 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:34 ID:oK/CD6Wq
いっておくが、行き過ぎたフェミニストは俺もウザイと思うよ。
だが、一方で実際にネットで18未満のﾔｼのが出回っているだろ。
半角板なんかめちゃくちゃだよ？
俺も男だから巡回するよ。
でも、スレの最初にいきなり幼女の写真が貼られていることあるんだよ。
目隠しもなんも無いんだよ。
みたら、どうみても日本人。
こんなんどうかんがえてもおかしいだろ。
476 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:35 ID:nmDl3sBD
児童ポルノが駄目なのは分かったが、
おそらく自民党の山崎幹事長がやっていることなら、良いんだよ。
477 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:36 ID:2+jaeb1P
【登場作品】
機動戦士ガンダム0083～Stardust Memory～
機動戦士Ｚガンダム
機働戦士ガンダムＺＺ
機動戦士ガンダム逆襲のシャア
新機動戦記ガンダムＷ～Endless Waltz～
機動戦士ガンダムＦ９１
マジンガーＺ
グレートマジンガー
マジンカイザー
ゲッターロボ
ゲッターロボＧ
真ゲッターロボ（ＯＶＡ版ユニットあり）
超電磁ロボ コンバトラーＶ
超電磁マシン ボルテスＶ
闘将ダイモス
無敵綱人ダイターン３
大空魔竜ガイキング
戦国魔神ゴーショーグン
バンプレストオリジナルキャラクター
【新規参入作品】
鋼鉄ジーグ
機動戦士クロスボーンガンダム
ブレンパワード
勇者王ガオガイガー（ＴＶ版）
478 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:36 ID:uIFibcoM
>>462
哀しいかな性は買われるものですよ。
必要悪という言葉をご存知か？わざわざ禁酒法を引くまでもなく。

望まぬ性的搾取は避けるべきだし、現代の日本では避けられますよ。一応ね。
心配せずとも喰うにも寝るにも困らぬのにからだを売るヒトは仰山居ます。

児童に判断能力がなく、搾取の対象になりやすいというならば
児童ポルノ、児童売春いわゆる援助交際では保護者を厳しく罰するべきだ。
児童の権利と義務を肩代わりしている存在なんだからね。
479 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:36 ID:EPE3m49F
>>471
でしょうね。不特定・多数が対象なら現行刑法でも行けそうだから。
まあ、「秘蔵して楽しむ」所持はとりあえず御咎めなし。
480 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:36 ID:6XSn638C
ttp://www.ero-pics.com/ura/2002/2002_8/6/

んー…
481 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:37 ID:2+jaeb1P
主人公紹介

【スーパー系男主人公】
ゼンガー・ゾンボルト　 機体　グルンガスト参式→ダイゼンガー
剛胆な性格で信念を貫く武人。バルマー戦役（「スーパーロボット大戦α）」中、種の保存計画
“プロジェクト・アーク”に参加。地下人工冬眠施設アーククレイドルの中で眠りにつくも
施設が地下勢力の攻撃によって壊滅。ひとり生き残った彼は復讐を誓い、新たな戦いへと身を投じる。

【スーパー系女主人公】
クスハ・ミズハ　　機体　龍人機→龍虎王
バルマー戦役中は龍虎王のパイロットをつとめる。ある日突然、彼女の前に傷ついた龍王機が
現れ、友人のブリットが消息を絶ったことを知り、新たな戦いへと身を投じる。

【リアル系男主人公】
アラド・バランガ　　機体　ザク→ヒュッケバインMk-Ⅲ→ビルトビルガー
地球連邦軍の兵士で“スクール”と呼ばれるパイロット養成機関の出身。前向きで明るい性格。
バルマー戦役後、連邦軍の中枢となったティターンズにより、地球至上主義を叩きこまれるが、
本人は密かに疑問を持っている。恋人のゼオラには尻に敷かれっぱなしで、頭が上がらない。

【リアル系女主人公】
アイビス・ダグラス　　機体　アルテリオン→ハイペリオン
元ＤＣ（ディバイン・クルセイダーズ）のテストパイロット。
機動兵器サイズの艦艇による恒星間航行計画“プロジェクトＴＤ”に参加するも、
訓練中に操縦ミスから巨乳に遭遇し、心に深い傷を負い、逃げるようにＤＣから脱走。
バルマー戦役中から、友人のツグミと共に運び屋を営んでいる。家賃を滞納中。
482 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:37 ID:ZLcG8uUm
>>478
知らない人の言うことを聞いてはダメ。

これすら徹底して言い聞かせてない親多いよな。
483 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:37 ID:oK/CD6Wq
>>470
第３世界の裏社会では実際にそういうケースが多いとは耳にした事が
ある。
だからといって、晒してよいものだろうか。
森山法相は行き過ぎだとも思うが、
ネットの実態ひどいだろ。
このまま放置して良心に任せるというのが通るほど、
モラルないじゃん。
484 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:38 ID:2+jaeb1P
Q　隠しユニットの入手方法を教えれ！
A　ここで調べれ→ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/8681/index.html
　　☆ガガガやＨＷＳは入手できてないよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!!と叫ぶ前に「換装」を見れ！
Q　合体攻撃が使えないんですけど(´･ω･｀)
A　必要ユニット全部がＥＮ、気力条件満たしてないとダメだぜ（ﾟДﾟ)y─┛~~　
　　ガイキングと大空魔竜の火車カッターは大空魔竜を変形させるんだサンシロー！
Q　オススメユニットとかは？
A　今回は「使いようによっちゃどんなユニットでも使える」ようになってる。 好きなのに愛を注げ！
Q　乳揺れ？（・ω・）ﾏｼﾞﾃﾞ？
A　揺れまくりです。ゼオラとクスハとスレイのみです。アイビスﾀﾝはゆれｍ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
Q　乗り換えユニット改造どしよ？
A　完全に別機体の場合を除いて全部引き継ぎだから安心して改造汁！
Q　おい！主人公の声優教えれ！
A　ゼンガー：小野健一
　　クスハ：高橋美佳子　　ブリット：杉田智和
　　アラド：鶏内一也（新人？）　　ゼオラﾀﾝ：かかずゆみ　
　　アイビス：渡辺明乃　　ツグミ：長谷川知子（新人？）
Q　公式に名前ないけどマジンカイザー出ないの？
A　出ます。
Q　戦闘シーンで振動機能が働かないんだけど･･･
A　専用コントローラーのための仕様だと思われます。ハガキにでも文句書いてやりましょう。
Q　スパロボやるとオタクですか？
A　自分がプレイしたいかが問題です。気にしない。
Q　ＰＡＲコードは？
A　ＰＡＲ関連は攻略板の該当スレでやりましょう。
Q　真シャインスパーク入手の撃墜数ってどれくらいですか？
A　まったくのガセです。裏取らずに載せるな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!!
485 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:38 ID:qrdlNqcl
>>462
まあ、その状況と日本の少女売春とでは事情が違うのは言うまでも無いけどな。

>>465
それは君の思い込み。
大人だって、後になって後悔するエロ写真はあるだろ。
だから7歳と17歳を同列に考えるなってのに。

で、それで所持してるだけで、その被写体の子にはどういう影響があるのか説明してくれないか？
486 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:39 ID:ZdpB7kdo
>>472
単純所持を禁じるのは一種の焚書だわな。

ナチスから見たユダヤ人の著作も
社会秩序を破壊する
おぞましい悪書に見えたであろう。

ガキの写真集にその様に恐怖する人が多いのです。


全く馬鹿馬鹿しいが、ナチ党員は
表現や言論の自由に照らし合わせても
自分達は正しいことをやっていると思っていただろう。
今も同じ。

まあ、歴史は繰り返すでしょうね。単純所持まで禁止するなら。
487 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:39 ID:RCinSam7

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 児童ポルノ禁止反対
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／ ﾊｧﾊｧ
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
488 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:40 ID:P/Xb8+vP
先にノーパンシャブシャブとイメクラとＳＭ禁止したら？
489 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:40 ID:oK/CD6Wq
>>478
何が必要悪じゃ。
円光買う馬鹿と同種の人種だな。
屁理屈こねようがどうしようが、
お前の意見は世の中とおらないの。

490 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:40 ID:XOzGn3tE
ID:2+jaeb1P
誤爆してますよ
491 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:40 ID:Nyz74ysG
>>434
裁判官がぞくぞくとカミングアウトする予感
492 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:40 ID:2+jaeb1P

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 児童ポルノ禁止反対
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／ ﾊｧﾊｧ
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
493 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:41 ID:EPE3m49F
>>486
単純所持は禁じてないですよ。それはスレタイのミスリード。
494 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:41 ID:Vm7vXQPo
誰か 糞ばばあ森山のケツに消防ホースを突っ込んで　やれ
いたって喜ばれそうだけど
495 ：　：03/04/30 20:41 ID:rckBqQC5
まぁnyの場合、暗号化されてるが故に、秘蔵状態であって
罰するのはむずかしいわけだが。
496 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:41 ID:G363mXVA
あのさー逮捕とか言ってる香具師いるけど
単純所持には罰則無いんだぞ？
当然没収も法的に無理だし、
警察官がいきなり家に来てＰＣ探るとかも無理だぞ。
法律全然シラネえ香具師が妄想で適当なこといってねえか？
497 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:42 ID:XOzGn3tE
>>493
>骨子では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。
とあるが
498 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:42 ID:RCinSam7
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　 も、も、漏れも
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　児童ポルノ禁止反対でつ　　
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／ 　　ﾌﾌﾌ…
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
499 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:43 ID:oK/CD6Wq
>>485
記録に残るだろ。
その子が成長して、近所にいた時、だれぞがそれで脅迫するかも
知れない。
犯罪に使われるかも知れない。
そもそも７歳と17歳を同等に並べているところが胡散臭いな。
18歳以下となっているのは判断能力が備わっていないとされているから。
その代わり、扶養の義務があるし、刑事責任も逃れている。
そういう事わかるか？
500 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:44 ID:qrdlNqcl
>>467
誤爆か？
レスになってないんだけど。

>>470
それが全てではない。
むしろ身内のいたずら撮影が多いと聞く。
しかも、日本と国外では事情が全く異なるのは理解してるよな？

>>475
幼女の何の写真？
何歳の女の子のどういう写真かはっきり書いてくれないと、
おかしいかどうか判断なんてできないんだが。
服脱いでるだけならなんもおかしくないだろ。おまえは幼女の裸に性を感じるのか？
変態だなｗ

>>470
だから性的虐待撮影と、単なるヌード撮影を混同するなっての。
17歳と7歳と同列にして語るなっての。
16歳や17歳にもなれば、好き物がハメ撮り写真を公開してるだけ。
騙されて撮られたものは肖像権侵害で訴えればいいだけで、児童ポルノ規正法なんてもん
つくらなくても十分対応できる。

児童は13歳未満で結構。法律でもこの年齢以下との和姦は成立しないと規定されてる。
501 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:45 ID:RCinSam7
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　　
　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　　
　　　　　　 /::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ 　　
　　　　　 /::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ 　　
　　　　 |:::::::::::/　 |/　 |ﾉ　|/　　　　　　　ヽ::::::::| 　　
　　　　 |::::::::::/　;;;;;;;;;;;;;　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;;　　|:::::::| 　　
　　　　 |:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::| 　　
　　　　 | =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::| 　　
　　　　 |:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|　　
　　　　 |/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 |　　
　　 （6||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|9）　
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜ 　
　　　 .｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　 .｜　　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　...|　　児童ポルノは芸術だ
　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　
　　　　　　.＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　 ／ 　　
　　　　　　 　..＼　　　　　　　　　　　　 　／ 　　
　　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |＼ 　　
502 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:46 ID:qrdlNqcl
>>496
実名報道で晒される危険は0だと言い切れるか？
503 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:46 ID:oK/CD6Wq
>>500
早い話が、君は自己の趣味を正当化する事が年頭にある訳だ。
はじめに結論ありきな点では森山と同類の人種だな。

504 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:47 ID:uIFibcoM
>>483
モラルを「法」なんてものに求めようとするのがそもそも間違いでごんす。
505 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:47 ID:6y7UoTKR
>>475
＞でも、スレの最初にいきなり幼女の写真が貼られていることあるんだよ。
目隠しもなんも無いんだよ。
＞みたら、どうみても日本人。

理香ﾀﾝは土人の子ですよｗ
506 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:47 ID:RCinSam7
　　　　　　　　　　　　 ll==============ll
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人＿＿＿＿）　＜　児童ポルノは芸術だ！
　　　　　　　　　＿｜./　　ー◎-◎-） :::::||＿恥ずかしい奴等め！
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／∥　 ＿＿＿_
　　　　 ／　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ∥／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　∥|三三三|／／|
　　　￣∥￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　∥　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ∥　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ∥　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ∥　　　　/（　　　　　　 　　）~⌒） ∥　　　§～～　　　＿ /__／
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/　　　　　　⊂二⊃　／| ./／／|
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ　　　　　　　＼__／　|￣￣￣|／
507 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:48 ID:G4Gyhhws
>>497.
現行法では販売・頒布などの目的がある場合に児童ポルノの所持を禁じているが、
骨子では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。ただし罰則は設けない。

ソースは全文読もうな。
>>493も間違いだけど。
答えは、「違法だけど、罰則は無し」です。
流れとしては罰則がこれから先、作られそうだけど。
508 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:48 ID:oK/CD6Wq
幼女の何の写真？
何歳の女の子のどういう写真かはっきり書いてくれないと、
おかしいかどうか判断なんてできないんだが。
>
幼女がしゃがんでしょんべんしている写真。
性器が露出している。
目隠しも何もなし。
509 ：　：03/04/30 20:49 ID:rckBqQC5
性的搾取画像とヌード画像は違うわけだがな。
欧米でも幼女のヌードは画集として売ってるよ。
510 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:49 ID:G363mXVA
>>502
報道以前の問題だろ。
それ以前に警察が動かねえよ。
511 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:49 ID:Ebykfdab
月並みな話、規制された方が実力行使にうつっちまうやついると思うけどな…
オレもパソコンもエ炉本もなかった頃はかなり危なかったものさ…
エ炉本は逆に抑制するのに最適だと思うが。父さん母さん、18なのにロリですいません…
512 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:50 ID:lTDgQ7vM
まだやってたのか…今から話に入っていけるだろうか。
513 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:50 ID:qrdlNqcl
>>499
犯罪に使われるかもしれないとか、そういうのは被写体の年齢に無関係な話だけど。
脅迫した奴を罰すればいいだけでは。児ポ法など無くても現行法で十分対応可能。

刑事責任？それ14歳以上だろ。少年法変わったの知らないのか？
扶養の義務とかそんなの関係ないだろ。
だったらなんで女は16歳で結婚できるんだ？
なんで淫行の規定で合意の成否に関わらず強姦が成立するのは13歳未満になってるんだ？

感情論過ぎる。
514 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:50 ID:FKgFT+Yl
ふたばあたりが　早速潰れる
515 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:50 ID:oK/CD6Wq
理香ﾀﾝは土人の子ですよｗ
＞
なんでこいつは名前までしっているんだろうな。
で、「土人」とやらなら、ＯＫなのか。

なんとも屑な論理感しか持ち合わせていないようだが・・・・。
516 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:50 ID:uIFibcoM
>>489
街に出てみなさい。私の云う事がわかるでしょう。

私はロリではありませぬし買春にも興味が御座いませぬ。
興味があるのは社会学でげす。
517 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:51 ID:RCinSam7

in 路上デモ
　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢]
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　 .|
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|
　/　（＿_∥　　　　　||）ノ|　ﾗﾌﾞﾋﾅ　　 |　|
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　ﾏﾝｾｰ　 |　|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）
┏━＜太志＞＜智彦＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃児童ポルノ禁止はんたーい！！自由を奪うなー！！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
518 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:51 ID:qrdlNqcl
>>503
ﾊｧ？
日本語読めよ。
お前こそが結論ありきだろうが。
俺はなぜおかしいのか理由も書きながら主張しているんだが、
お前のやってることはいきなりの決め付けじゃないか。
反論できないんならレスすんな。
519 ：493：03/04/30 20:52 ID:EPE3m49F
>>497
＞骨子では自己利用目的の所持（単純所持）の禁止も明記。
こっちには一切罰則はないの。
たとえば、ちょっと大げさな例だけど、憲法26条は
「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。」
としているけれども、仮に親の遺産で毎日遊んで暮らしていても
文句は言われない。
520 ：493：03/04/30 20:53 ID:EPE3m49F
あ、いかん「禁じてないですよ」というのは間違いです。
すまん。
521 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:54 ID:qrdlNqcl
>>508
たしかにそんなもんは見たくないが、それのどこが問題なのか説明してくれないか？
顔は映ってるのか？
俺的にはそんな写真どうでもいい感じなんだが。
きたねえもん見せるなとは思うけどｗ
522 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:lTDgQ7vM
>>519
でも夜間無灯火で自転車を乗ってると、お巡りさんに注意されて住所と名前記録されるよ。
523 ：493：03/04/30 20:55 ID:EPE3m49F
>>507
さんくす。
524 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:QgafVlCp
>>517
市民団体にも頑張ってﾎｽｲ
525 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:RCinSam7
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　（幼女なら漏れでも・・・ﾌﾌﾌ）
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
526 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:25mPmj9E
次の選挙で勝負じゃ！　ごらぁ！
527 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:oK/CD6Wq
>>521
写っていると、何度もいっているだろ。
で、あんたはどうかしらんが、半角板で実際に張られているわけだ。
そういう対象の人用なんだろうさ。
528 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:55 ID:1bCBUQOQ
何にも悪い事しなくても捕まっちゃうの？
529 ：493：03/04/30 20:57 ID:EPE3m49F
>>511
18際で炉利も糞もない(w
主として問題なのは、四十過ぎの小金を持ったオヤジが小娘を買ったり
写真をばらまいたりしていること。
530 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:57 ID:Nyz74ysG
俺の赤ん坊のときのふるちん写真を彼女に見せてしまいました
逮捕ですか？

その写真を結婚式でプロジェクタで映しました
逮捕ですか？
531 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:58 ID:qrdlNqcl
>>527
顔が出てるとは書いてなかったと思ったが。

で、答えになってないんだけど。
幼女は何歳？
幼女がしょんべんしてる写真は、何が問題？
俺個人的な見解では、性器が移っているのでわいせつ物陳列とすることができると思う。
それと肖像権の侵害。

お前は何が問題だと思うか、おまえ自身の考えを聞かせてくれないか。
あとその幼女の歳も。
17歳で幼女とか言われたら話が変わってくるからなｗ
532 ：493：03/04/30 20:59 ID:EPE3m49F
>>522
それは行政活動。
てか、そもそも無灯火はなんか罰則あったはず。
533 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:59 ID:RCinSam7
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　（大人の女はバカだ！）
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
534 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:59 ID:oK/CD6Wq
で、聞きたい。
今半角板で採取してきたスレの中で上位１００スレの中だけでも
本物の炉ビデオを扱っているページを晒しあげるスレ
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1049700498/
女子小学生がお尻を叩かれている画像・動画　２
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1049204269/
小学生以下のパンチラ･逆さ撮り･マンコ
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1047813664/
小学生からのロリサイトは？？？？
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1043668349/

とある事を同説明するんだろうな。
535 ：一応某旧帝大法学部：03/04/30 20:59 ID:xjjIQpK0
いわゆるチャイルドポルノは厳罰を課してもいいと思うが女子高生や女子中学生とか女子
小学生高学年とかの子がﾏﾝｺ晒したり、ﾁﾝｺ突っ込まれまくっているような画像や動画には
違法性はないと思うな。
536 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 20:59 ID:T7s0AlPQ
プ　そ
チ　の
・　 ま
ト　ま
マ　が
ト　い
。　い　　　　　k.kダイナミックセラーズ
　　ね　　　　　　0878-821344-4448
　　 、　　　　　　　定価＝1000円
537 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:01 ID:m+H5Mbri
幼児の性器が写ってるからわいせつと言われてもなあ…。
小便小僧や小便少女（実在する）はどうなるんだ。
538 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:01 ID:qrdlNqcl
>>529
でも、その小娘が16歳とか17歳なら、なんも問題は無い。
問題が生じるのは、肖像権侵害と、わいせつ物陳列くらい。
16や17にもなって、自分がしてることの判断が付かないなんていいわけはおかしい。
児ポ方は17歳と7歳を同列に扱う変な法律です。
539 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:02 ID:m+H5Mbri
>>534
すごい電波だな…
そのスレが建ってるから何か問題でもあるのか？
あるなら警察にでも行ったらどうですか。

というか何を誰にどう説明すればいいのよ。
540 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:03 ID:T8l613RI
( ﾟдﾟ)ﾊｧ？
541 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:03 ID:r0kbPZ5f
この法律ネクラっぽい。
542 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:03 ID:EPE3m49F
>>538
16、7の子供なんてまだまだ保護が必要よ。利口なようでも判断力はぜんぜん
幼いし、だますことなんて簡単だからね。
543 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:03 ID:qrdlNqcl
>>534
そういう需要があるだけの話だろ。

俺との議論は無視ですか？

幼女の性器が鬱って何が問題なんですか？
この場合の幼女って何歳ですか？
テレビで幼女の性器映りまくりなのはどうすれば？
男の子なんておちんちん写されまくりですがこれもポルノ認定でいいと思いますか？
544 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:03 ID:pDj543Xj
成人しても子供のチンコ所持者は全員ﾀｲｰﾎ
手術汁
545 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:04 ID:LpqgKuvk
ネットで世界中に転がってる現状では意味ねえよな
546 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:05 ID:oK/CD6Wq
>>539
その手の写真が張られていると推測される訳だが。
なんでもいいがずいぶんと主張が後退しているぞ。
547 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:05 ID:QgafVlCp
コピペ目的のエロＡＡ保有は駄目?
548 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:05 ID:19gb7FJc
キリスト教原理主義がやってることは、ナチと同じということか。
549 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:05 ID:qrdlNqcl
>>535
＞小学生高学年とかの子がﾏﾝｺ晒したり、ﾁﾝｺ突っ込まれまくっているような画像や動画

それをチャイルドポルノと言うんだろうが（ﾜﾗ

ただの裸がポルノといわれるのは無理があるけどな。
突っ込むのはダメだろｗ
550 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:m+H5Mbri
>>546
その手の写真て何よｗ
そのスレ行ったことないからわからんよ。
変なURLはクリックしないようにしてるし。
551 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:XOzGn3tE
>>542
刑法上１３歳以上なら性的自己判断力があるとの見なされるのでは?
552 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:G363mXVA
>>547
絵とかは規制の範囲外
553 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:oK/CD6Wq
>>543
顔が晒されて、裸も出ている。
実際にこのスレで名前まで即答できた奴がいたことを同説明する？
十分問題があると思うが。
なんなら、森山氏にメールで聞いてみたらどうですか？
554 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:H059Pd+F
漏れが厨２の時に２コ下の友だちの妹と初体験したのが一番の炉利体験。
漏れも正太郎君だったガナー
555 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:07 ID:D5lRDxdd
ｽﾚだけ列挙して説明を求めても誰しも戸惑うだけだと思うが>>534
556 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:08 ID:RCinSam7

　　児童ポルノは芸術でつ！
　　漏れは何も間違ってないでつ！　　　　　　　　　　　　　　
　　ｵﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ･････　　　　∧＿∧　･････
　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　　　　／￣￣￣￣＼ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　（　　人＿＿＿＿） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　　　　 |、　　　　　ﾉ .|
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 　 　 　 　 |　　　　　　|　|
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＿　　　　　　|　俺　　　.|　|
　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ　＿ E〕 　　 　　|　　　　　　|　|
　　　 （　　　　））＿＿＿〕＿＿E〕 　 　 |　　　　　　|_丿
　　　　|　　　　　　ヽ＿＿〕＿E〕　　　 　|　　/ヽ　　|
　　　　|_＿_＿＿＿＿＿＿）　　 　 　 　|　　|　|　　|
　　　 （三三三三三[□]三）. 　 　 　 　 |　　|　|　　|
　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 |　　|　〉.　 ）
　　　　　 |::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　 |　 ﾉ /　 /
　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　 　 　 　 　 |　 |/　 /
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　／　/＼　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_ ／　　 ヽ-'
557 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:08 ID:qrdlNqcl
>>542
それは甘やかしでしょう。
それを理由に、17歳と7歳を同列に扱っていい事にはならない。

淫行規定で無条件強姦が成立するのは13歳未満。
結婚できるのは女子で16歳。
刑事責任を負うのは14歳以上。

16、7歳だからこそ、突き放さなければならないと思うんですけどね、俺なんかは。
だまされるのは21や2でも余裕でしょ。現にいっぱい騙されてハメ撮り晒されてるじゃん。
558 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:08 ID:RCinSam7

　　ﾌﾞﾋ !!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾙ ｶﾁ ﾅｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　俺　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 .|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　オタク　　ヽ　　　　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-
559 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:09 ID:19gb7FJc
>>553
単純所持も違法とすべきとお考えですか。
560 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:09 ID:D5lRDxdd
＞名前まで即答できた奴がいたことを同説明する？

アレはネタだろうからまじめに受け取らないよう少し冷静に
なったほうが良いかと>>553
561 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:10 ID:m+H5Mbri
>>553
名前って何、誰の？
562 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:10 ID:oK/CD6Wq
>>559
話が変わっていますね。
なぜ変わるのですか？
563 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:11 ID:ZctGGJMx
ただ、テレビでも幼女のスジとか丸だしの番組はまだやってるんだよな
フジの深夜とかNHKの夏のニュースとか

あれをキャプしてアップしたりした場合、著作権はともかくジポ法的には
どうなるか気になる。　たぶん大丈夫だとは思うけど、気軽にアップって
できないのはつまらん。

テレビで放送したものをまさか児童ポルノとはテレビ側だってみとめたくないだろうけど
564 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:11 ID:19gb7FJc
>>562
話は変わっていないよ。
565 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:11 ID:EPE3m49F
>>551
117条のことを言っているのなら、それは強姦罪の構成要件での話。
13未満では合意の有無を問わずに強姦罪を成立されるところに
意義があるわけ。もっとも、明治時代の法律だから設定低めという
こともあるけど。
566 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:12 ID:pDj543Xj
掲示板とかにリンク張っといて飛ばしちゃえば
すぐ退出してもキャッシュに画像が残っててﾀｲｰﾎってことにならんの？
567 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:13 ID:qrdlNqcl
>>553
全く俺の問いかけに答えてない。
お前、ほんとに日本語読めてるか？


1)幼女の性器が鬱って何が問題なんですか？
2)この場合の幼女って何歳ですか？
3)テレビで幼女の性器映りまくりなのはどうすれば？
4)男の子なんておちんちん写されまくりですがこれもポルノ認定でいいと思いますか？
5)そもそも、子供の裸の何が問題ですか？

1)～5)に答えろよ。お前の考えを聞かせろよ。
そのことによって、次にまた俺が反論して、そうやっていかないと、議論にならんだろうが。
568 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:14 ID:G363mXVA
>>566
だから罰則が無いから逮捕はできないってばさ。
569 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:14 ID:19gb7FJc
>>562

From: [443] 名無しさん＠３周年 <>
Date: 03/04/30 20:20 ID:oK/CD6Wq

＞＞441
危険だろ。
電子化が進んでいるから、経たすれば未来永劫に残る。
将来にどんだけ影をおとすか・・・・

陽には書いていないが、単純所持を違法すべきという主張に見えますが？
570 ：556：03/04/30 21:15 ID:EPE3m49F
>>557
＞16、7歳だからこそ、突き放さなければならないと思うんですけどね、俺なんかは。
確かに、そういう考え方もできるけど、どうかなぁ。まぁ、年齢の線引きは
個人的見解になるよね。

>>556
117条じゃなくて177条だった。。。
571 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:15 ID:oK/CD6Wq
>>560
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%97%9D%8D%81%81%40%98F%97%9D

今検索してみた。
>>505のワードでな。
そしたら、こんなのがひっかった。
このスレをざっとみたが、２人自殺したらしい。
１人は理由は明記されてないが、
もう１人は周りから炉理ヌードになった事を攻められて自殺したとある。
どう思いますか？
http://www.sango.sakura.ne.jp/~mayuchan/m402.htm
572 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:15 ID:3BZ2HNWQ
>>565
強姦は１７７条だと言ってみるテスト

刑法で知ってるのは１７７，１７８条ぐらいだな。

え、刑法じゃない？
573 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:16 ID:XOzGn3tE
>>565
法的に有効なセックスに関する合意ができるということは
性的自己決定能力があるということじゃないの?
574 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:16 ID:HBmIvzyO

＜ロリコン日本共産党職員、余罪８０件も。犠牲者は１００人を超えているようだ。＞

小学生の女子児童に対する強制猥褻容疑で埼玉県警浦和署に逮捕された同県越谷市、日本共産党埼玉東部南地区委員会職員、高久博満被告（２６）＝起訴済み＝が、
小学生ばかりを狙った約８０件の余罪を供述していることが８日、分かった。平成１０年６月ごろから３年間にわたって猥褻行為を繰り返していたという。
浦和署では同日までに、強制猥褻などの疑いで高久容疑者を再逮捕した。調べでは、同県三郷市内で平成１０年１２月８日夕、
友人と遊んでいた同市内に住む小学４年の女児＝当時（１０）＝に話しかけ、女児の家に上がり込んで猥褻な行為をした疑い。
高久容疑者は容疑を認め、犯行の動機について「党の仕事が忙しくストレスがたまっていた。抵抗しない小さい子なら、力ずくでいたずらができると思った」と供述している。
同県内では越谷、草加、川口、さいたま市などで、小学生が猥褻行為の被害に遭うケースが相次いでおり、浦和署で裏づけを進めている。
高久容疑者は、さいたま市内の小学２年の女児（７）と、５年の女児＝当時（１１）＝に対する強制猥褻などの疑いですでに逮捕、起訴されている。
ＨＩＶ感染等の二次被害が心配されている。

多数の幼女・少女の行方不明事件とのかかわりも厳しく追及されるのだろう。

575 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:16 ID:qrdlNqcl
>>553
あと、その名前が出たリカちゃんは、一般人じゃなくて
一応アイドルだからよｗ
規制前に撮影された、合意に基づく商業写真集。
児ポ方成立以前の商業写真の違法性なんて議論したって無意味。
576 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:17 ID:458TqoiU
単純所持禁止と言う事は、
逮捕されなくても罪なんだよね…。＜キャッシュ
将来的には罰則が付かないとも限らない罠
577 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:17 ID:19gb7FJc
>>562
単純所持も違法とすべきとお考えですか。
578 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:18 ID:qrdlNqcl
>>570
＞個人的見解になるよね。

なりません。
無常観強姦成立が13歳未満、刑事責任を負うのが14歳以上、結婚できるのは女性16歳、
こういった事実を客観的に考えたら18歳なんて線引きは有り得ません。
13歳未満が妥当。どう厳しく見積もっても16歳。18歳は現実とかけ離れすぎていて荒唐無稽とさえ言える。
579 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:18 ID:RCinSam7

http://www.nakoruru.dtdns.net/photo2/010701izu/ea25m.jpg
http://www.nakoruru.dtdns.net/photo/010210studio/sb17m.jpg
http://www.nakoruru.dtdns.net/photo2/010320yukikohime/ya05am.jpg
http://www.nakoruru.dtdns.net/photo2/010817tanzawa/local/td21m.jpg
http://www.nakoruru.dtdns.net/photo3/020921megamiko/mc16m.jpg
580 ：565：03/04/30 21:18 ID:EPE3m49F
>>572
さんくす。刑法です。
（自分のレス番もわからんようになっとる w）
581 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:19 ID:qrdlNqcl
>>574
突っ込んでおくと、それはロリコンだから犯罪に走ったんじゃなくて、
変質者だから犯罪に走ったまで。
20歳の女性がレイプされたら、成人女性好きの男性は全員犯罪者ですか？
582 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:20 ID:rTOmNb27
　　│
　　├─
　　│
　(⌒ヽ
　 ￣　丶

　───
　───丶
　　　　　　│
　　　　　 │
　　　　　│
　　　　 /

│　　　　丶丶
│
│
│　　　　　 │
│　　　　　 /
　＼＿＿／

　　　　├
　　　　○ヽ
583 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:20 ID:3BZ2HNWQ
>>579
キモイの貼るなヴォケ
584 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:20 ID:D5lRDxdd
ｽﾚを読んだ限り、単なる噂や都市伝説程度の情報しかないようだが>>571
ちなみに、冷静に考えて実際の画像も見ずに名前を即答出来る人間は
誰もいないとは思わんものなのかな？
585 ：（　´∀｀） ◆L9N/MonaTo ：03/04/30 21:20 ID:HjY4hQ7h
・・・
586 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:21 ID:WHlxX/rl
きねんぱぴこ。

ちと気になったのでレス。
>>571
ふーん。
で、と。 それで、その撮影は強制されたものなのか？
まさかとは思うが、その子は歪んだ男性社会の被害者なのです！、とか言いたいわけじゃあるまい？

つか、はなっから言葉の節々に会話する態度が見られていない訳だが。
まるで昔の漏れを見ているようだ。 気をつけれ。


さて、行くか。
587 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:21 ID:qrdlNqcl
>>565
昭和に法改正されて罰則が厳しくなってるのもご存知ですよね？
改正時に13歳という線引きが変えられなかったのはなぜでしょうか。
そんなに現状に即してない基準値なら、変えてもよさそうなもんですが。

てか、18歳未満は甘やかしすぎ。
どう考えても15歳で十分。13歳でもいいくらいだ。
588 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:21 ID:G363mXVA
>>576
罰則がついてたとしても
所持に関して故意がないと犯罪にはならないぞ。
メールで送られてきたとか、リンクで飛ばされたとか。
589 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:21 ID:dfEer4Zy
政治資金規正法違反は懲役５年にしる
590 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:22 ID:oK/CD6Wq
>>584

505 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/04/30 20:47 ID:6y7UoTKR
>>475
＞でも、スレの最初にいきなり幼女の写真が貼られていることあるんだよ。
目隠しもなんも無いんだよ。
＞みたら、どうみても日本人。

理香ﾀﾝは土人の子ですよｗ


えらく具体的なﾔｼがいるが。
なぜ人の名前がわかる？　なぜ日本人でないと分かる？
591 ：biosmania ◆ZqBiosoUXU ：03/04/30 21:22 ID:Lb63EuWT
例えば、現在15歳の人物が自らの写真を撮影して保存しておき、5年後に自ら販売したら犯罪となってしまうのだろうか？
これが成立するとしたら自由権の侵害とはならないのだろうか？
592 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:23 ID:oEV8glUo
>>1
>(　´ⅴ｀)ノ＜　いまこそ日常に還るとき、いらんファイルは捨てれ。

一番持ってそうなのはおまいさんです
593 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:23 ID:RQ1uHXoF
おむつのＣＭは児童ポルノですか？

知り合いの女(もちろん成人)で、それ系のCMが始まると
画面に釘付けな人がいるんですが・・・あれはﾔｳﾞｧｲような気がします
まぁ、誰かに迷惑掛けてる訳じゃないし注意もしませんが・・・
594 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:23 ID:RCinSam7
>>586

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
595 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:23 ID:oK/CD6Wq
>>586
リンク先を本当に読んだのか？
自殺しているのだが。
強制も何も、あの年齢は判断能力が無いから駄目なんだと
議論されているのだが。

596 ：565：03/04/30 21:24 ID:EPE3m49F
>>573
＞法的に有効なセックスに関する合意ができるということは
＞性的自己決定能力があるということじゃないの?
強姦罪の成立に関してね。刑法は行為者を罰する効果があるから、
その辺も考慮して年齢は低めに、つまり、和姦になる可能性の
範囲を広めに定めている面がある。

だけど、本人の保護を趣旨としてる淫行条例なんかでは18歳に
限界を設定してるでしょ。

だから、同じ性的自己決定能力でも立法趣旨・目的によって
かならずしも同じではないわけ。
597 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:24 ID:D5lRDxdd
そのスジでは有名な写真集のモデル名(おそらくタイあたりの東南アジア系)
だからとしか答えようが無いと思うが。>>590
598 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:24 ID:19gb7FJc
>>588
問題は、誰が「故意である」と判断するかということだよ。
599 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:24 ID:B97Wbigq
最高３年って、ほかにどんな犯罪があるの？
ランクがよくわからんから教えて。
600 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:24 ID:qrdlNqcl
>>571
自殺したと言う事が問題なのなら、
AV女優だって自殺したとか未遂とかザラにあるけど、これは放置していいの？

それだったら、高校中退して職も無くて鬱になって自殺考えてる奴らも法で保護してやれよｗ
アホ草杉
601 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:3BZ2HNWQ
>>592
ＭＸ、ｎｙ厨のほとんどは持ってるだろｗ
602 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:oK/CD6Wq
では聞こう。
ロリ画像とかビデオがなくなることには賛成か？反対か？
イエスノーで答えて。

603 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:5hpEGTOa
>>591
販売どころか「アルバムに入れてる」だけでも犯罪
604 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:H2BRx4hi
に所持しても違法？
譲渡はメールでも３年？
要するにネット使用者の大半を網にかぶせときたいのね。
何かあったら、いつでも逮捕できますよってか。
本来の児童保護が立法趣旨なら
児童をポルノ商品化したりする大元を締めるべきなのに。
605 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:19gb7FJc
>>595
単純所持も違法とすべきとお考えですか。
606 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:25 ID:WHlxX/rl
行く気になったら又出てきたのでまきこ。

>>590
あなた2ch初めて？
こんな単純な釣りに、いや釣りともいえん駄レスに引っかかるなんて。
607 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:26 ID:G363mXVA
>>598
そりゃ裁判官だよ。
事実認定の困難さの問題は他の犯罪と同じ。
608 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:26 ID:qrdlNqcl
>>590
アホかお前は。俺のレス読めボケ。
>>575に書いてある。
609 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:26 ID:5hpEGTOa
>>588
故意か否かは裁判でのみ明らかになるわけだが…
こんな「犯罪」で「裁判」になったら、普通の仕事をやってれば、失業する罠
610 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:26 ID:oK/CD6Wq
>>600
_AV女優は判断ができるだろうが。
ロリモデルと話をすりかえるな。
611 ：５５３じゃないが：03/04/30 21:27 ID:xjjIQpK0
>>567
どんな法律でもわざわざ作るからには目的がある。
で、今回の規制強化の目的は男性による女子児童への性犯罪抑制が第一。
おまけとして被害者である児童の人権保護。

１の質問については、ょぅιﾞょのﾏﾝｺに性欲を抱き、実際に何らかの行動に移す者がいるのが
問題。とりあえず、そういった素養のある者をこれ以上刺激することもない。
２は単純な刑事政策上の判断。要するに適当。
３はそれなりに自粛して映りまくりという状況ではないはず。
４は女性の男子児童に対する性犯罪は、反対のケースに対して圧倒的に少ないから。
５はそれ自体は問題じゃない、それにたいして欲情を抱く人間が少なからずいるのが問題。
612 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:KsVMlVrc
ポルノでしか抜けない奴は、想像力貧困の馬鹿。
ロリコンは、想像し過ぎの馬鹿。
613 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:WHlxX/rl
釣られてみる。

>>595
じゃあ、具体的に何を持って判断能力となすか、だろ？
前提条件もなんも無しにいけないんだと連呼された所では意見にすらならんよ。
614 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:XOzGn3tE
>>596
なるほど
こんなことなら、法学の授業とっておけばよかった
(´・ω・`)ショボーン
615 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:qrdlNqcl
>>602
先に俺の質問に答えろよ。
616 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:oK/CD6Wq
なんども言っているが、森山は行き過ぎたフェミニストだとは思う。
だが、ロリ写真とかＡＶは別だろ。
これ擁護している奴の神経がわからないが。
実際に死んでいる人いるし、将来に傷ついているだろ。
なぜそれがわからないんだ？
617 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:28 ID:URWEd5fQ
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
とにかく禁止しろ！違反者は死刑にしろ！
618 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:29 ID:RCinSam7
>>606
無理するな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
619 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:29 ID:xELoOX0h
洋炉 & 美少女　＞＞★★★★★★★★★★★
　♪入り口だけ　←年齢不明のため
　●無料版●
*ttp://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1220.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1217.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1223.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1222.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1183.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1188.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1177.jpg
http://kageki.site.ne.jp/g_bbs/img/1193.jpg
620 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:29 ID:G363mXVA
>>609
知ってるって。
でも、明らかに故意がなさそうなのはそもそも送検されないだろうけどな。
まあ罰則無いんだからこんな議論はまだ無意味だが。
621 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:30 ID:CZ8z+xqW
>599
飲酒運転、コンピューターウィルス製造とか
622 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:30 ID:19gb7FJc
>>607
もちろん形式的にはね。しかし、まず警察が「故意である」と認定するから捜
査が始まるわけですよ。わかります？
623 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:30 ID:qrdlNqcl
>>610
判断ができても、後になって鬱になって自殺してることとは関係ないでしょ？
お前が問題にし照るのは判断能力の話じゃなくて、自殺にいたるからダメだって話だと思ったが。
それに判断できるからといって、判断ミスをしないとは限らない。

7歳と17歳の判断能力が同一であるという根拠は何だ？
624 ：565：03/04/30 21:31 ID:EPE3m49F
>>587
７年改正で177条はいじってないはずだけど、どうだったかな。
それに、「強姦」という行為を禁ずる目的では13歳以上で線引き
することに問題はないのではないかと。

だって、これを仮に18歳以上に引き上げたら、17歳との性交は
合意の有無に関わらず全て強姦ということになり極めて不都合
でしょ（現役男子高校生大部分がたタイーホされてしまう。）。
625 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:31 ID:jPkzlT/3
>>611
4に関してはこれから問題になっていくと思われ。
最近そういう話よく聞くし
626 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:31 ID:oK/CD6Wq
>>611
あんた、いい事いう。
ポルノ絶滅とか、絵まで規制しろとか誰も言っていない。
でも、実際いる人でロリな写真。
これりゃ、まずいと思うよ。
俺も半角板で、外人系けっこう好きだよ。
でも、幼女がばーんと目隠しも何もなく、性器まで全部さらされているのは
いくらなんでもまずいと思うのよ。
なんで、これが擁護できる人がいるのか実際わからん。
627 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:31 ID:WHlxX/rl
>>618
オマエモナー(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ


さて、マジで行くか。
628 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:32 ID:vGAz+86c
みんな、私のために争うのはやめて！！
629 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:32 ID:19gb7FJc
>>620
手軽に捜査が行われることが問題だってわからない？
630 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:32 ID:qrdlNqcl
>>616
だからそのロリの定義が18歳未満ってのがおかしいと言ってるだろうがボケ。
死んだり木津付いたりするから保護しなければならないというのなら、
他にも保護対象は山ほどいることになるが。

擁護しているんじゃなくて、法律が定めた基準におかしいとこがありすぎるから批判してるだけ。
おまえみたいに感情でしか物を言わない奴が一番たちが悪い。
俺の問いかけにも反論しないし。お前、ダメ。
631 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:32 ID:m+H5Mbri
っつーか17歳が幼女って枠組みに入るのが
許せない法律であると言えない事もないな…
632 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:32 ID:/6jex4p7
足を洗いました。

お願いですから過去にさかのぼってまでの所有は見逃してください。
633 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:33 ID:D5lRDxdd
判断能力の無い子供になんらかを強要して結果自殺してしまった事の
責任となると保護者に求めるしかないと思うんだが。写真のモデルで
あれ、受験勉強やスポーツなどであれ。
634 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:33 ID:5hpEGTOa
>>620
逮捕された時点で、普通の仕事をやってる奴は、首か左遷
これが通れば、小うるさい上司や気に食わん取引先、後ろから迫って来る後輩あたりに炉画像送りつけて
警察に密告して、脚を引っ張るって技も使えるな、送信して、密告した直後にHDDをフォーマットすりゃ
こっちが持っているって言う証拠はなくなるんだし
635 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:33 ID:RCinSam7
>>627
一々報告してるのがバカ丸出し（ｗ
もう来るなよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
636 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:33 ID:H2BRx4hi
>>604
単に　所持しても違法なら
希に見る規制法でないか？
制限速度オーバーのネズミ取りみたいに
狂ったように嬉しそうにすんのかな 。
637 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:34 ID:lTDgQ7vM
ああ、一寸目を離した隙に１００レス以上進んでる…
638 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:34 ID:B97Wbigq
>>621
サンクス。
まあ、そんなもんか。
639 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:34 ID:xjjIQpK0
>>628
(＊´Д｀)ﾊｱﾊｱ
640 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:34 ID:G363mXVA
>>622
んなこと分かってるってば。
メール送りつけられて逮捕とか、リンクで飛ばされて逮捕とか
言ってる香具師がいたから言ったんだよ。
アンタの論理で言えばこういうケースはそもそも警察が「故意である」とは
認定しないから捜査自体始まらんな。
641 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:34 ID:oK/CD6Wq
>>630
だから何処が駄目だといっとる。
半角板にも普通にいくし、ポルノだめともいっとらんだろ。
顔でまくり、性器でまくり。
あかんでしょ。
642 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:35 ID:qrdlNqcl
>>626
なんでまずいんだ？幼女の性器なんてそれ自体が映っていることなんて別になんでもない。
性器が映っているかどうかと言う事と、虐待行為を撮影したものであるかどうかと言う事は別問題。

それに幼女ばかりが問題になるが、男の子ならいいのか？

そもそも17歳と7歳を同列に扱ってる法律だぞ？おかしいと思わないか？
643 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:35 ID:L3gJrlFQ
>>634
ＧＴＯ
644 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 21:36 ID:FEpG+8JF
>>600
高校中退者に救いの手をさしのべるよりも、
幼児に救いの手をさしのべる方が先だろ。どう考えても。

ってか、キミ必死すぎ。
645 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:36 ID:5hpEGTOa
>>636
現時点で、単純所持が禁止されているのは、シャブ、大麻、拳銃等、炉画像はこれらと同じくらい危険と、判断される訳
646 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:36 ID:19gb7FJc
>>640
別件で何かを調べたいときに、お手軽に捜査できるのが問題だって言ってるの
が分からない？ どうして警察が認定しないと断言できるのか、その能天気さには
感心する。
647 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:37 ID:XOzGn3tE
改正案では外国との協力の推進はどうなっているのだろう?
そもそも、この法律は、東南アジアで日本人が少女を買っている。何とかしろ
と国際会議でいわれたのが制定のきっかけだったんでしょ?
とすると、外国との協力の推進は必須だろう。
648 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:38 ID:qrdlNqcl
>>624
ﾊｧ？
今の条例で、17歳の児童（ｗ）と性交した18歳が捕まってるんだけど？
元暴走族を別件逮捕するためにやったとかいわれてるけど、
今の条例でも男子高校生逮捕なんてその気になればできるんだけど。
しないのは”アホ臭い”から。

で、17歳と7歳を同じ児童としてひとくくりにしていい根拠って何よ？
12歳と7歳とかならまだわかるけど。小学生ってくくりでね。
649 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:38 ID:m+H5Mbri
>>641
じゃあ17歳の円光ハメ鳥写真はどうなのよ。
これも児童ポルノで所持すら禁止でしょ？
650 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:39 ID:oK/CD6Wq
>>644
同意。
つーか子供の人権は保護すべきだろ。
半角でその手の幼女の顔晒し下半身露出写真を貼るのは
規制されるべきだと思う。
651 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:40 ID:D5lRDxdd
もう法的には規制されてますが>>650
652 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:40 ID:UFSmek0I
二次コンが多い２ちゃんねらーには縁の無い話だよな
今のところ
653 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:41 ID:G363mXVA
>>646
俺は故意がないと単純所持罪も成立しないという
当たり前のことを言ってるの。
それすらも分かってない香具師がいたようだからさ。
654 ：565：03/04/30 21:41 ID:EPE3m49F
>>648
＞ﾊｧ？
＞今の条例で、17歳の児童（ｗ）と性交した18歳が捕まってるんだけど？

ごめん。ちょっと確認させてくれ。淫行条例と刑法とが別の法律（条例）だと
いうことはわかってるよね？
655 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:41 ID:oK/CD6Wq
>>651
なら、
>>626
なんでまずいんだ？幼女の性器なんてそれ自体が映っていることなんて別になんでもない。
性器が映っているかどうかと言う事と、虐待行為を撮影したものであるかどうかと言う事は別問題。

それに幼女ばかりが問題になるが、男の子ならいいのか？

そもそも17歳と7歳を同列に扱ってる法律だぞ？おかしいと思わないか？

↑
この人の意見は違法だから駄目なんだで却下するという事でよろしいですね。
656 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:41 ID:qrdlNqcl
>>641
お前ってマジで日本語読めない奴だな…

俺は、「性器が映って何が悪い」と聞いてるんじゃないの。
「幼女の性器が映って何が悪い」と聞いてるの。
この違い、朝鮮人じゃなければわかるよね？

顔でまくりが問題なのは、肖像権の侵害になる恐れがあるからわかる。
しかし、幼女の性器は性的でもなんでもないのに、なぜ映っただけでアウトになるのか、
お前の考えを聞かせてくれよ。
657 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:41 ID:234/R+id
というか。

ｼｮﾀもあかんのですよね？
そのわりにﾛﾘ規制ばっかり重視されているような。
658 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:42 ID:oK/CD6Wq
>>566
>>651の理由により却下。
659 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:42 ID:5hpEGTOa
「炉画像を撮った人間」と「所持している人間」をいっしょくたに考えてるやつらが大杉
前者と後者を一緒にしても良いのか？と言う問題について考えろよ
「猫を虐殺して、それを写真に撮るする奴」と「猫が虐殺されてる写真を持ってる奴」
これを一緒にしていると同じだぞ
660 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:43 ID:B97Wbigq
>>657
しょたはＯＫでしょ。
男女差別～
661 ：どれみヲタ：03/04/30 21:43 ID:CmP4PcVX
自分はよくHDDに格納してあるどれみやナージャやカスミンのエロ画像でﾊｧﾊｧするのですが、
これもいつか規制に引っかかるでしょうか？
662 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:43 ID:WvLkWD/7
中国情報部の女とハメまくりで情報筒抜けだったポマードや、騎乗位で責められながら
自分の自慢してた生え際ギザギザのおっさんとかの罪は、不作為としかしないわけか？

他人の行動にいちいち口出しする前に、自分の身の回りきれいにするほうが先じゃないのか？
663 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:43 ID:5hpEGTOa
>>653
成立しなくても、取調べは可能だ、って言ってるんじゃないのか？
664 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:43 ID:qrdlNqcl
>>644
アホですか？
今議論されてる法律は、幼児も高校生も同じ扱いなんですが？
お前の脳内では17歳も幼児ですか？ｗ

書き込みするのがいけないのか？お前は冷静さを装って荒らしてるだけ。
中学生は宿題やってろって。
665 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:44 ID:xeai7iwn
今何らかの形で炉画像を所有してる奴なんて10万人以上いそうだな・・・
666 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:44 ID:XOzGn3tE
>>657
そりゃそうでしょう
女はアウトで男はセーフなんてことになったら男女差別以外の何者でもないでしょう。
667 ：biosmania ◆ZqBiosoUXU ：03/04/30 21:44 ID:d46TwsOC
というか、児童の判断力が不足しているのが理由と考えるなら、18歳未
満が取る行動-進路選択や生活習慣の決定-も制限しなくてはならない
のではないだろうか？
中学生の時に熱心に学習しなかったために高校に進めず、結果として悩
んで自殺する児童は保護しなくていいのか？

炉に興味は無いが、所持している画像をどのような基準で削除したらい
いか分からないという理由で反対しているだけだったりするが
668 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:45 ID:qrdlNqcl
>>650
顔さらしは肖像権の侵害。
では幼女の下半身さらしは何が問題？
17歳を幼女と規定することに問題は感じないか？
669 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:45 ID:UFSmek0I
>>665
二次元ロリ画像が大半を占めるんじゃないの？
670 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:45 ID:HKwbw0uP
子供の人権を保護するならば単純保持の禁止は必要ないと思う。
要するにポルノの生産を禁止すればいいわけだから。既存のものは
どうしようもないだろう。

大人になってポルノの撮影を後悔するだのという人は、ガキに甘すぎる。
大体、そんな環境に置かないようにするのは親の責任だろう。
671 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:45 ID:m+H5Mbri
>>665
18歳未満全部児童でしょ。
1000万人は下らないと思う。
672 ：565：03/04/30 21:46 ID:EPE3m49F
>>659
>>1を見ると、「撮った人間」と「所持している人間」については別々に規定して、
犯罪が成立するための条件と、その後の罰則等についても異なって定めている
みたいだよ。
673 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:46 ID:G363mXVA
>>661
とりあえず絵は規制されてない。
674 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:lV5dc3mu
俺も昔は生ロリで抜いてたけど、二十歳過ぎたらダメになった。
子供を守るのは大人の役目よの。
でも心の片隅で気になるのは、
被害者が減る代わりに、被害者になった子の不幸が増えるような予感…。

こういうメディアの規制をすると、現実の行為はもっと酷くなると思う。
100人が傷を負うより、99人助かって一人が死ぬ社会の方が良いのか……ねぇ。

まぁ俺は児ポ法は賛成よ。表現を規制とか言って商売の邪魔されなきゃ何だっていいや。
675 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:lTDgQ7vM
そもそも外圧に便乗して作った法律で、そこまで細かく定義を詰めるなんて面倒なことはしないんだよ。
先進諸国に法律作りますた。って云えれば良い。
５歳から１８歳まで全部ひっくるめて規制すれば面倒無い。
おかしかろうが何だろうがそんなものなんだろう。
大衆も自分に関係なければ、そんなことに一々疑問を挟んだりしないから、
議論するより世論に合わせるなり、隠れて立ち回るなりを考えた方が良いと思うぞ。
676 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:EKKKRYEs
収賄罪、贈賄罪に比べてずいぶん刑期が短いなと思うが。
677 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:G363mXVA
>>671
単なる「児童」の画像と「児童ポルノ」はまた別だよ。
678 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:wwkOaW4r


（；ﾟ∀ﾟ）ﾟ∀ﾟ；）『裏２ちゃんねる』　http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/
679 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:TLHgw4NE
とっくにｶﾞｲｼｭﾂだろうが…

日本国憲法

第１９条〔思想及び良心の自由〕
　思想及び良心の自由は，これを侵してはならない。

第２１条〔集会・結社・表現の自由，通信の秘密〕
　１．集会，結社及び言論，出版その他一切の表現の自由は，これを保障する。
　２．検閲は，これをしてはならない。通信の秘密は，これを侵してはならない。
680 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:47 ID:GMjtznRM
単純所持禁止を明文化して初めて、欧米様にご納得いただけるんじゃ。
これ以後二度とロリコン大国JAPANにはなりません、ってな欧米様に
見せ付けるんじゃ。
681 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:48 ID:qrdlNqcl
>>667
＞炉に興味は無いが、所持している画像をどのような基準で削除したらい
＞いか分からないという理由で反対しているだけだったりするが

結局、そういう事なんだよねｗ
基準があいまいすぎる。
その基準設定値もおかしすぎる。
結局は、守りたいのは人権じゃなくて、純潔だろ、森山のアホは。
682 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:49 ID:H2BRx4hi
所持してる疑いあるから
家宅捜査させろとかってくんのかな。

683 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:49 ID:XOzGn3tE
>>676
なぜに比較対象が収賄罪、贈賄罪なの?
児童福祉法と比較するのならわかるのだが。
684 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:49 ID:m+H5Mbri
>>677
>>655の言う「炉画像」とは児童ポルノのことでしょ。
単なる幼児の裸が児童ポルノだとしたら10万どころではないと思うが。
685 ：笹パンダ ◆ZbCzhCGZFc ：03/04/30 21:50 ID:31QV9kvO
俺は会社の飲み会後会社に帰っていてるからいえる。
（・▽・）ﾁﾝｺｫー!ﾏﾝｺｫー!
686 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:50 ID:G363mXVA
>>682
とりあえず罰則は無いから、それは無いと思われ。
令状でないし。
687 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:50 ID:HKwbw0uP
＞結局は、守りたいのは人権じゃなくて、純潔だろ、森山のアホは。

ファシストの発想だね。
688 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:50 ID:19gb7FJc
>>653
だから、故意がないと判断するのは、警察だということだよ。自分には故意が
ないと思っていても逮捕されるときは逮捕されるの。日本では、逮捕される=
犯罪者なの。裁判で潔白が証明されても勤務先はクビ。失うものは大きすぎる。
689 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:50 ID:xjjIQpK0
どんな糞法でも最後にこの一条をつけとけば国民も納得するんだよねｗ


この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。
690 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:50 ID:UFSmek0I
>>681
どっかで線引きしなきゃしょうがないじゃん。
それが法律。
691 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:51 ID:qrdlNqcl
>>655
＞違法だから駄目なんだで却下するという事でよろしいですね。

お前の考えを聞かせろや。
違法だからだめなんだで終わっていいんなら、議論なんか最初っからできないだろ。
お前の考えを聞かせろ。
692 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:51 ID:5hpEGTOa
>>682
シャブや拳銃は「あいつが持ってるらしいよ」って情報だけでも、警察は動くらしいからね
693 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:51 ID:QFh0O7VH
とにかく現行法の広義かつ曖昧な「児童ポルノ」定義のままで
単純製造罪や単純所持罪を創設させるわけにはいかん。
しかし自民党も簡単には引き下がらないだろう。

ならば、これらを創設させるために「児童ポルノ」定義の全面的な
見直しを迫る（主観・猥褻性など虐待と無関係な定義を削除させる）
というのが最も有効な手段だと思う。

自民党がほざいている
＞「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化してあり、
＞「子どもが裸で写っている写真やビデオを広く規制するものではない」
という、児ポ法の趣旨と根底からズレまくっている詭弁を徹底追及すべき。

仮に単純製造罪が創設されても、定義を真っ当なものにできれば、
「児童虐待の結果による単純製造」のみが処罰対象となり、いわゆる
「恋人同士のスナップ写真」や単なる「ヌード」は罪に問われなくなり、
保護権益に適った運用が期待できる。
単純所持罪については憲法との兼ね合い、恣意的運用の危険性も
あるので慎重であるべきだが、仮に単純保持罪が創設されたとしても
「グラビアでﾀｲｰﾎ」なんていう不当な運用は出来なくなるだろう。
694 ：565：03/04/30 21:51 ID:EPE3m49F
>>670
親の保護を受けられない児童は珍しくないよ。それどころか、
虐待される場合すらあるのはν+のDQN親系スレでおなじみ。
695 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:52 ID:G363mXVA
>>684
いや「１８歳未満は全部児童でしょ」と言ってたから
「児童ポルノ」ではない「児童」の画像もふくめて言ってるのかとオモタ。
696 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 21:52 ID:FEpG+8JF
>>664
社会的に自立出来ていないと法律が規定する年代の子供は
すべからく社会が保護すするべきであるが。
いったい、なにが不満なのかね？
697 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:53 ID:EKKKRYEs
>683
取りあえず自民党の連中が一番やらかしそうな罪名を選んでみました。
698 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:53 ID:bXcZ0AZC
>>696
じゃあ、１５歳だな
699 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:53 ID:SFRxCfRn
自動ポルノはそれ関係の板や半角で実際に収集したやつでないとその実体は定義できない。

700 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:54 ID:qrdlNqcl
>>690
ﾊｧ？
お前も日本語読めない朝鮮人ですか？

誰が基準を設けることがダメなんて言った？
基準値の設定に問題があると言っただけ。

もうちょっと日本語読解力付けてくれよ。こんなの基本的な事だぞ。
701 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:55 ID:m+H5Mbri
＞社会的に自立出来ていないと法律が規定する年代の子供
これが18歳未満というのが納得できんですよ。
702 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:55 ID:H2BRx4hi
>>686
そうなんだ。チョト安心した。
703 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:55 ID:9oXqJWx9
で、現実の話、この法案はどの程度のところで可決成立までいくのか、
専門家がいたら教えてほしい。
704 ：565：03/04/30 21:55 ID:EPE3m49F
>>700
して、貴殿はどんな線引きが御望みか？
705 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:55 ID:L3gJrlFQ
なんにせよ一番困るのは18歳未満の児童だろうな
706 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:56 ID:uIFibcoM
で、ついでだからみんなに聞きたいんだけどね。
今CGの技術って格段に上がってるじゃんか。
もし、この先実写にしか見えない児童ポルノCGが出たら、
それは規制されるべき？

CGには守るべき人権ないよ？
規制派の人たちは（建前としてかもしれないけど）大部分が児童の人権保護を謳うんね。
ここの規制派の人たちは「概念を法で禁止すること」もやむをえないと考える派？

過去の発言行動等を見ると森山さんは概念すら禁止派っぽいのね。
私は森山的PTA的思想には反対派だな。
707 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:56 ID:qrdlNqcl
>>694
そのことと、特に性的でもない幼女の裸が問題視されることが
どう関係があるのか説明してはくれないか
708 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:57 ID:qrdlNqcl
>>704
過去ログ読めボケ
709 ：biosmania ◆ZqBiosoUXU ：03/04/30 21:58 ID:nWn65+MA
そこまでするなら、浴場や海岸で性器を露出して着替えている幼児の親に猥褻物陳列罪を適用すべき
710 ：565：03/04/30 21:58 ID:EPE3m49F
>>707
特に性的でもない養女の裸は誰も問題視してないんじゃないか？
711 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:58 ID:G363mXVA
>>688
そりゃ分かってるってばよ。
俺が言いたいのは「リンクで飛ばされて逮捕」「メール送りつけられて逮捕」は
単純所持の危険性を主張する根拠として下手糞だってこと。
実際に２ｃｈなんかで炉画像へのリンクがはられて数万人が炉画像へ
飛ばされたとして、その数万人についてひとりひとり捜査するわけじゃないだろ。
リンク張った香具師か画像アプした香具師が問題にされるんだから。
故意のある無しは警察がきめるが、今言ったような例では
飛ばされた一般人はそもそも捜査自体されないだろ。
712 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:58 ID:9oXqJWx9
>>706
たぶんそこは、
「児童全体の権利」として禁止することになるんじゃないか？

児童のシンボリックイメージとして。

例えば、「ちびくろサンボ」とか「ジャングル大帝」とかの
表現処理が問題になったじゃん。
713 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:58 ID:oK/CD6Wq
幼女の少便写真がなぜ問題なのか？
＞
この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。
＞
逸脱しているわな。
半角板にはられてんだから。
714 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:59 ID:XOzGn3tE
現行法　「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」全文
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/index.htm
「雑誌の単純所持も処罰を」 ポルノ規制強化で森山議員
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200004/28-5.html

児童ポルノ禁止法改正に向けての各団体の要望書・意見書。
ECPAT/ストップ子ども買春の会
http://www.ecpatstop.org/kinshi_hou_youbou_shyo.html
エクパット関西
http://homepage3.nifty.com/ecpat/ECPAT/law/minaosi_teigen.htm
連絡網ＡＭＩ
http://picnic.to/~ami/repo/k_ikensyo.htm
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/03/2003_09.html

「第2回児童の商業的性的搾取に反対する世界会議」(横浜会議)のレポート
tinamiによる報告 　http://www.tinami.com/x/report/16/
エクパットによる報告　http://www.ecpatstop.org/yokohama_sekai_kaigi/
連絡網AMIによる報告 　http://picnic.to/~ami/repo/011218.htm#1
外務省による報告 　http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/csec01/index.html

AMIによる児童買春等禁止法改正に関するユニセフ公開セミナー参加報告
http://picnic.to/~ami/repo/3224.htm

森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm
715 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:59 ID:oK/CD6Wq
>>691

この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように
留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。
716 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:59 ID:IPy15tBi
>>696
あげあしとりでスマンがすべからくは全てという意味では
ないぞ。

　　　だっさー

717 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:59 ID:tgu19QeU
>>709
禿同。
ヌードを性行為と同視するこの児ポ法は馬鹿げているとしか思えない。
718 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 21:59 ID:IOyyf3zX
フェミファシズム悪法の最終目的は

女が男の性欲を管理する事
719 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:00 ID:oK/CD6Wq
お前も日本語読めない朝鮮人ですか？
すぐにこの言葉が出てくるが、思考停止しているとしか思えないな。
720 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:01 ID:D5lRDxdd
ID:qrdlNqclはヒートアップしすぎ、ID:oK/CD6Wqは言いたいことを
整理しなさすぎだと思うのだがどうか
721 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:01 ID:A20c+czi
規制したら日本国の経済の1/3は成り立たなくなると思うのだが…
722 ：565：03/04/30 22:01 ID:EPE3m49F
>>716
原文も「すべからず～べし」で係り結びになってるぞ？
723 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:01 ID:qrdlNqcl
>>706
わいせつ物を取り締まる法の中で取り締まればいいだけの事だ罠。
しかし森山は特定の性的嗜好や、そもそも性を売り物にする事自体に反対しているので
絵は必ず規制にかかると思う。

もうね、ﾛﾘ好きかどうかとか言う以前の問題なのよ、この法律。
法律の趣旨と中身が矛盾してて、基準もあいまいかつ不適当で、
おまけに特定の団体の倫理観がばっちり反映されようとしてる気色悪い法律だぜ？

この法律を作ることに反対してるんじゃない。
この法律の中身に反対しているんだ。
724 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:01 ID:qrdlNqcl
>>710
法律の条文読めボケ
725 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:02 ID:CH2J8huU
炉利だけが生きがいの俺は未だ童貞。
唯一の楽しみを奪うつもりですか？
726 ：　：03/04/30 22:02 ID:bXcZ0AZC
>>723
＞＞法律の趣旨と中身が矛盾してて、基準もあいまいかつ不適当で、
俺もそう思う
727 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:02 ID:5hpEGTOa
後、ネットで拾ったJPG画像、それの年齢を調べる術を教えてくれ
18歳と19歳を見分ける術があるのか？アップ板にコメントなしで張りつけられてるJPG画像
これに映っている被写体が19歳か18歳か判るのか？規制賛成派の連中は
判るんなら、そいつは超能力者だ
728 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:03 ID:QFh0O7VH
改正案骨子が明らかに！！（注：スキャナ取り込みらしく重いです）
ttp://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/whatsnew.html
729 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:03 ID:tgu19QeU
>>710
それも含まれるから芸術家が怒ってるんだろうが、法律の条文をよく読め！！
730 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:03 ID:8teozifZ
>>716
馬鹿発見
731 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:03 ID:dZXWSrQE
ツルマン大好き人間が集まるスレはここですか？
732 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:03 ID:qrdlNqcl
>>720
ワレながらﾜﾛﾀ
ｽﾏｿ
自分の言ってることを、日本語として全く理解していないのがありありとわかるのでつい。
もう朝鮮人は相手にしません。
733 ：565：03/04/30 22:03 ID:EPE3m49F
>>724
おいおい、大丈夫か？
逐条解説してる暇はないけど、どの辺がわからないの？
734 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:04 ID:HKwbw0uP
>>694
それはあるだろうけど、この法案との関係が薄くなってしまう。
>>706
自分の考えてる清廉潔白な社会の構築を児童の人権保護と混同している。
この法案は通したとして、実効性が疑わしいよ。業者はアングラ化するだけで
根絶はできないだろうし、検挙の数を増やしたところで実際に幼女を襲うような
危ない奴は逮捕者の中の1％以下だろう。
735 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:04 ID:lTDgQ7vM
>>712
でもそれを用いたら、現在の漫画とかゲームとかも規制対象になると思うが。
736 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:04 ID:AsgBKksH
ttp://www.download.tanteifile.com/news/So_0018.mpg
737 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:04 ID:XOzGn3tE
単純所持を違法化するのなら
児童ポルノの定義をはっきりさせるべきだよなぁ
738 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 22:04 ID:FEpG+8JF
>>701
少年法との絡みだな。
とりあえず法律は必要で、少年法の対象年齢の引き下げを
先に実施するのは、非現実的だ。
だから、１８歳で線引きするのは、この場合妥当だといえる。
739 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:05 ID:G1HjHkFs
施行されるのはいつ頃かな？
740 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:05 ID:G363mXVA
というか「児童ポルノ」自体の定義には変更は無いんだよ？
今現在販売されているアイドル写真が法案通過後消えるとか
そういうことは無いからね。
741 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:06 ID:lOZInKOT
http://ttw.fc2web.com/index.html
2次元ロリザーメン画像　こんなのも児童ポルノかな？
742 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:06 ID:qrdlNqcl
>>712
一部キチガイの間で問題になっただけで、
一般人は相手にしてません。
てかもう回復してるし。
743 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:06 ID:8MyViuXj
賛成すんのは現行法も読んだことない馬鹿だけだろ
744 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 22:06 ID:FEpG+8JF
>>716
すまん。
745 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:08 ID:9oXqJWx9
>>735
この法案がまんま通るような状況に社会がなれば、
段階的に規制や禁止になってくんじゃないかな？
細かくレートが切られてさ。
746 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:09 ID:qrdlNqcl
>>733
じゃためしに幼女のフルヌード写真アップして晒してみな。
そうだな、5～6歳くらいが幼女と呼ぶにふさわしい年齢かな。

それと、俺は幼女の裸だけを問題にしてないが。
幼女の性器については？
男児の性器、裸については？
747 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:09 ID:ZPl7j/pd
>>706
誰かに似ていると、アウトの危険性大。

ちなみに、誰かっていうのは、面識すらないどこかの一般人含む
748 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:09 ID:JSnvziT7
某テレビドラマでは当時中学生の男子アイドルが全裸（後姿）になった訳だが
自らの意志であり仕事としてやったこれも「児童虐待」として規制するつもりか？＞森山婆
749 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:10 ID:lTDgQ7vM
>>706
今のうちからCGポルノを研究しておけば、将来大儲け出来るかもな。
750 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:11 ID:qrdlNqcl
>>738
少年法って、14歳じゃなかったっけ？
751 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:11 ID:JSnvziT7
>>738 >>750
それを言うなら児童福祉法だな＞18歳
752 ：565：03/04/30 22:11 ID:EPE3m49F
>>746
幼女のフルヌード自体に問題はないんだったば。育児系のページとか
見てごらんよ。性器についても然り。
753 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:12 ID:H2BRx4hi
でもさ、車は１００キロでちゃうし
出しても真夜中の山道まで監視して捕まえないけど

ネット上はいくらでもログと個人情報が特定されやすく
気味悪い管制下に入るね。

754 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:12 ID:IPy15tBi
>>722
すべからくはすべしと同じ意味だから
係り結びにはならないだろ。
意味が重複しているし。
原文の読み違いでは。
755 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:13 ID:qrdlNqcl
>>748
今やってる天誅３のCMも、
明らかに高校生以下と思われる児童（ｗ）が
裸で風呂入って半ケツ見せてるよ。
これは児童ポルノだねｗ
756 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:13 ID:Z4Xl8wAJ




　　　　　　　　　　　　　ID:qrdlNqcl


757 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:14 ID:aTwiPs8z
児童の人権保護。という名目で、規制か。
児童の人格形成の阻害にしか見えんな。

以前、「今どきの子には個性がない」とか嘆く（ホザく）ヴァカがたくさんいたが、
個性を握りつぶしているのは、児童の人権保護という傘を被った、大人によるエゴだもんな。
758 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:14 ID:bXcZ0AZC
まずは湯太郎のCMですな
759 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:15 ID:G1HjHkFs
>>748
確か女子にもそんなドラマがあったような。。
うすら覚えだけど。なんて言うドラマだっけかな？？
ちなみに、そのドラマは何ていう題名？

もし、ドラマも対象だったらテレビ局とかレンタルビデオ屋とかも
捜査の対象になるってことだよね。困ったことだな
760 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:16 ID:lTDgQ7vM
>>752
「性欲を興奮・刺激させるもの」が判断基準だからそこら辺曖昧だと思うぞ。
ソフトヌードでも「性欲を興奮・刺激させる」と判断されたらアウトだから。
育児系は問題なしとされる可能性が高いけど。
761 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:16 ID:Z4Xl8wAJ


ロリコン必死だなｗ
762 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:16 ID:zQ9nSpk5
ついさっき、O・Aしてな天誅参のCMも駄目なのか。いずれ規制対象に。
よくあれで許可が降りたなと、しきりに想うよ、やがて伝説になるか。
763 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:16 ID:8MyViuXj
NHKの大河ドラマ武蔵も規制だな、いずれ
764 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:17 ID:qrdlNqcl
>>752
＞幼女のフルヌード自体に問題はないんだったば。育児系のページとか
＞見てごらんよ。性器についても然り。

なるほど。
じゃあ、性器が映った幼女のしょんべん画像も、
肖像権の侵害の恐れありという以外は何も問題ないわけだよね？

この場合の幼女とは、18歳未満ということでいいんだよね？だってそういう法律だから。
言ってみれば、
＃小学6年生女子のフルヌード自体に問題はないんだったば。育児系のページとか
＃見てごらんよ。性器についても然り。
こう置き換えても法的には問題ないんだよね？

幼女って何歳の事を言ってるのか知らないけど、
法律では18歳未満は児童ですよ？
18歳未満の中で、年齢によってヌードがOKだったりNGだったりするような仕組みになっているとは初耳なので、
できれば解説して欲しいところですが。
765 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:17 ID:YRCwkC+0
親が子供の写真を撮ると犯罪になるわけか
766 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:18 ID:+BlyX5AM
お　そ　す　ぎ
767 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:18 ID:G363mXVA
>>762
販売や放送は現行法で既に規制されてるの。
その現行法下であのＣＭが流れてるってことは
アレは児童ポルノだとは認定されてないってこと。
モデルが１８歳以上とか、その他の部分で
ポルノ認定されなかったんだろ。
768 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:18 ID:JSnvziT7
>>759
カバチタレの第2話・山下智久
14歳の中学生がドラマで堂々と全裸ってのはたぶん前例ナシでしょ

レンタル禁止とかするのかな…(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
769 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:18 ID:lTDgQ7vM
>>760
つか、「子どもに姿態をとらせてポルノを製造する行為」ってところを見る限り、
裸でポーズとってるのは全部ポルノと判断するつもりなんじゃないの？
770 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:19 ID:qrdlNqcl
>>762
NHKでも最近おしんが再放送されたけど、
少女編ってたしかおしん半裸の乳首丸出しで出る回があったらしいんだけど、
そういうのも違法なのに放送されてるんだよね。変な話だよねｗ
771 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:19 ID:Z4Xl8wAJ

低レベル度


珍走DQN＝ロリオタ

772 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:19 ID:XOzGn3tE
>>728
画像データの「提供」が犯罪化かぁ
MXは完全にOUTだな
773 ：565：03/04/30 22:19 ID:EPE3m49F
>>754
>>696の原文は
＞すべからく社会が保護すべき
となってるよ。漢文の場合、「須ク」は「ヘシ」と呼応させるはずだから
これでいいのではないかと。まあ、「係り結び」とは言わないのかも？
774 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:19 ID:Dg7RLzOs
趣旨を理解できていない馬鹿のせいで混乱してるな
775 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:20 ID:JSnvziT7
× 14歳
○ 16歳
あの時は一応高校生だったな
776 ：775：03/04/30 22:21 ID:JSnvziT7
あれ？一昨年だからやっぱり14か15だな…。
777 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:21 ID:bXcZ0AZC
>>772
MXって元々OUTじゃないの？
778 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:21 ID:qrdlNqcl
>>767

おしん少女編での少女半裸乳首露出や、大家族密着系番組での児童性器露出は
ポルノと認定されてないというわけですか。
なぜだと思います？
779 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:22 ID:lTDgQ7vM
>>770
違法じゃないのよ。
780 ：窓際公務員 ◆MadoKoi7GU ：03/04/30 22:22 ID:ZVvl4ncu
(　;´ⅴ｀).｡ｏＯ（いろいろ処分せねば……）
781 ：565：03/04/30 22:22 ID:EPE3m49F
>>760
そのての判断基準はヲタの間では「規範的構成要件」と言われていて
判断者（裁判官）の主観が入りやすいところだから、一般に問題になって
ますね。普通の猥せつ物○○罪とかの話で。まあ、判例で一応の基準は
形成されているけれど、確かに問題は残る。

もっとも、これは児童ポルノ法だけの問題ではないけれど。
782 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:23 ID:qrdlNqcl
>>769
それはいくらなんでも日本語の読み誤りすぎｗ
783 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:23 ID:rTOmNb27
>>777
ファイル交換のどこが違法なんかと
オイラのネコ.jpgを交換するのは違法れすか？
784 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:23 ID:G363mXVA
>>778
「性欲を興奮させ～云々」要件でハネられてるから。
785 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:23 ID:55ByHsYG
>>773
呼応の副詞ですね＜すべからく
786 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 22:23 ID:FEpG+8JF
>>764
「これは医学目的のものだから」
という理屈漬けをすれば、無修正のＡＶの販売が出来るってか？

キミは、社会というものをなめているのかね？
屁理屈で動くのは、北朝鮮だけで沢山だ。
787 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:24 ID:19gb7FJc

ずいぶんスレが進んだな。

>>711
> 飛ばされた一般人はそもそも捜査自体されないだろ。

飛ばされた一般人が何万人もいるのなら、警察は別件で捜査し放題だな。
もちろん何万人も捜査することはないだろうが、そういうフリーハンドを
与えることになるということさ。
788 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:24 ID:lTDgQ7vM
>>782
うーん、じゃぁソフトヌードの少女写真集は規制対象にならない可能性があるってことなのか？
789 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:24 ID:5hpEGTOa
だから、コメントなしの画像1枚を見ただけでは、その画像に映ってる女の年齢が判らない以上
単純所持を違法とするのは行き過ぎなんだよ
20歳くらいだと思って保存してた女の画像が、実は18歳の女の画像でした。君は違法な事をしています
って言われるんだよ？

そして、逆に「ロリータが少女に悪戯するのを防止する為」って言うのなら
19歳の女にセーラ服着せて「女子高生物」のタイトルをかぶせて販売する手法があるんだから
これで（；´Д｀）ﾊｧﾊｧしている連中は（彼らの理論を借りれば）「何時かは少女に悪戯する」んだから、なんの意味も持たない
790 ：565：03/04/30 22:25 ID:EPE3m49F
>>764
「幼女のしょんべん画像」も場合によりけりでしょう。この辺は
社会常識の問題だけど。「しょんべん小僧」がダメだとサントリーは
アウトかも(w
791 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:25 ID:qrdlNqcl
>>783
そんな小学6年生に猫耳を付けてハメ撮りした画像の頒布なんて違法に決まってます
792 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:25 ID:bXcZ0AZC
>>783
いや、児童ポルノの
793 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:27 ID:19gb7FJc
で、単純所持も違法とすべきとお考えですか。 > ID:oK/CD6Wq
794 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:27 ID:qrdlNqcl
>>790
結局、君もちゃんと反論できるほどの根拠がこの法律にも無いって事だね。
もちろん、だからおかしいと反対派は言っているわけだけどさ。

法律では17歳も7歳も同列なのに、
17歳の裸は問答無用でポルノで、7歳の裸は場合によりけり？
ほんとに今現在、現実にそんな運用のされ方してるの？
ていうか、そういうやり方って、いいの？
795 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:28 ID:rTOmNb27
>>791
アメショーモナよ
796 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:28 ID:sETACuhO
>>788
肝心のアメリカはそうだよ。
日本は突っ走ろうとしてる。
797 ：565：03/04/30 22:28 ID:EPE3m49F
>>769
条文の読み方の問題だけど、そう解釈するのは無理なんじゃないかと。
あくまで、子どもに姿態をとらせて「ポルノ」製造する行為を問題に
しているわけで（法案について漏れが答弁してもしょうがないんだがw）。
798 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:30 ID:rTOmNb27
そんなことよりこのニュース見ろよ激安でny専用機ができるぜ
［販売戦略］PCデポ、MCJと業務提携し、2万円台のパソコンを投入
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030430-00000011-bcn-sci
799 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:30 ID:lTDgQ7vM
>>795
うちはジャパニーズハイブリッドだ。
800 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:31 ID:qrdlNqcl
幼女の裸が違法になるか、場合によりけりというのなら、
自分のヌードを撮影して２ちゃんで公開している小中学生の画像は
完全に合法だな。
本人が見せたがっていて、かつ、そもそも性的であるはずもない児童の裸なわけだから、
何も問題ないと言える。
801 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:32 ID:5hpEGTOa
販売目的所持を違法とするのなら、まだ話はわかるし、すでに違法
性交渉やそれに類するこう言うの上での撮影もすでに違法（性交渉自体が違法だし）
これ以上の規制がどうして必要なんだ？
802 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:32 ID:ZctGGJMx
>>779
たぶんそうだとおもうけど、それが違法でないってことをちゃんといってくれれば
こっちも安心できるわけ。　

ただ今回の件はどこまでの線引きか微妙なところもあるんでひょっとしたら？っておもわせる
ところがあったりで見る側には微妙。おしんだって上半身裸でびしびしいじめられてるしね。
そもそもあのシーンは金をかくしてるだろう？ってんではだかにさせられるという
かなりサディスティックなシチュエーションではあるし。

803 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:33 ID:G363mXVA
>>800
判断が単純すぎる。
実際にはある画像が「児童ポルノ」と認定されるか否かは
色々な要素を総合的に判断して結論が出るんだから。
「じゃあ○×は駄目だな」みたいに単純に判断できるモンじゃないでしょ。
刑法の「猥褻」認定と同じね。
804 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:34 ID:19gb7FJc
本来、国民の権利を擁護すべき立場にあるあのオバチャンが、人権侵害になり
かねないこのアホな法律を、なんとしてでも通そうとしていることが恐ろしい。
なーにがライフワークだ。視野狭窄も甚だしいね。
805 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:35 ID:5dfuGWf3
つーか日本って反動が凄いよなw つい六年前位には野放しだったのに
今じゃ単純所持も禁止？ほんとにご苦労様様だよ
806 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:35 ID:lTDgQ7vM
>>802
そうね。かつてテレビで放送されたものではどこまでOKなんだろう？
ピカピカウォッシュとか一般的に観れば何の問題もない筈だが…やっぱ無理そうだな。
807 ：565：03/04/30 22:35 ID:EPE3m49F
>>800
あ、それはありうる。セルフヌードの撮影まで禁止してると読むことは
できないですな。

ただ、それを本人以外がばらまいたりすると問題。
808 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:35 ID:JSnvziT7
>>802
同意
Myojoのようなアイドル雑誌だって毎号のように「男児」が風呂に入っている訳で…
まさか学術目的であれを買うヤシがどこにいるのかと（ｒｙ
809 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:35 ID:8MyViuXj
誰もが「児童」と認める幼稚園児と17歳の女子高生を括るのが間違い
日弁連の言ってた通り、16歳未満を「児童」にしてれば少しは良かった

中性の生物（幼稚園児）と若い雌（女子高生）なんて別の生き物だろーが
810 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:37 ID:IPy15tBi
>>773
なるほど漢文ね。
すべからく←すべからし←すべくあるらし　で
すべしが中に含まれているから再びべしでしめるのは
おかしいんだけど、中国語を日本語に訳すための漢文
なら多少不自然になっても仕方ないかもな
811 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:37 ID:7k3zi8Dm
法律は一番悪質な抜け道ケースに対応できるように作られるから、どうしてもキツメになる。
『法の弾力的運用』と言ってその辺は杓子定規に考えすぎない方が吉。
仮に成立したとしても、芸術ヌードはＯＫみたいな。
812 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:37 ID:5hpEGTOa
>>805
アメリカ人に「日本はロリータ天国だ！」って言われたからでしょ？
でも、その時ヤツラに見せたのは「ビデ倫通ったAV」だったらしい
813 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:38 ID:WFJum18Q
単純所持で死刑でいいよ。
ロリはしねよ
814 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:38 ID:9oXqJWx9
思うに法「案」だから、成立に至るまでにあれこれ緩くされるのを
計算に入れてるから過激な内容になってるんじゃないだろうか？
815 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:38 ID:XOzGn3tE
>>813
釣り?
816 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:39 ID:O/ya74IJ
ショタもしねよ。淫乱ババアしね。
817 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:39 ID:WFJum18Q
>>815
ロリが釣れた。
糞変態が
生きる価値ないよ。
死ねロリコン
818 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:39 ID:Rk+78lpv
>>813
君の家族が死にますように
819 ：565：03/04/30 22:40 ID:EPE3m49F
>>812
ふむ。葵みのりあたりだったのだろうか？
もし、長瀬愛だったら、もっと凄まじい外圧が、、、
820 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 22:40 ID:FEpG+8JF
>>809
幼稚園児は中性じゃないし。
子供と接したことないのか？
821 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:40 ID:L3gJrlFQ
まあ最近でも犬っこ倶楽部とかでチラチラ見えてたけどな
822 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:40 ID:ZctGGJMx
>>806
なんでわたしが　こんなことをかくかというと
以前テレビ放送で幼児達の集団入浴シーン
をほのぼのと紹介した番組があったんですね。
で、おとこのこの沈沈にはなんもなかったのに
幼女のたてすーじーの部分には　ニコチャンマークのような
邪魔なものが画面にはりついてみえないようにして
いたからなんですね。なんの変哲もない幼児達の
お風呂シーン。でも、テレビ側もそれを猥褻なものだ
とみとめて('▽')な感じのマークで隠している場合が
あるわけです。　
823 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:41 ID:SlVnAueL

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 児童ポルノ禁止反対
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／ ﾊｧﾊｧ
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
824 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:41 ID:SlVnAueL
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　 も、も、漏れも
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　児童ポルノ禁止反対でつ　　
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／ 　　ﾌﾌﾌ…
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
825 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:41 ID:O50qE2cd
そして813のエロ画像コレクションから
撮影時１７歳１１ヶ月と断定された少女の
画像が発見され、あわれ死刑になるのであった。
826 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:41 ID:JSnvziT7
>>822
そうなんだよね
ﾁｿﾁｿに関しては妙に甘いんだよね
827 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:41 ID:SlVnAueL
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　（大人の女はバカだ！）
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
828 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:42 ID:oK/CD6Wq
＞＞798
そこマウスコンピュータじゃないか。
自作ＰＣ板でぼろ糞にいわれているところだ。
やめとけ。

で、風呂に入って考えたが、
幼女の写真が問題ないといっている奴はこれが自分の娘だったら、
どうなんだろうな。
自分の娘が性器まるうつしで目隠しもされずに半角板でアップされて
いたらたまったもんじゃないな。
問題ありまくりじゃねーか。
829 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:42 ID:7k3zi8Dm
アメリカで吉永小百合が小学生と間違われた有名な話がある。
向こうから見ればみんなロリに見えるということも主張しないと駄目だな。誤解されるだけ。
830 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:42 ID:XOzGn3tE
>>817
この法案はたとえ、ロリでなくても興味関心を持つべき
内容をはらんでいると思うのだが
表現の自由とのかねあいとかね
831 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:42 ID:SlVnAueL
　　　　　　　　　　　　 ll==============ll
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼:::::::::::||
　　　　　　　 　 　 （　　人＿＿＿＿）　＜　児童ポルノは芸術だ！
　　　　　　　　　＿｜./　　ー◎-◎-） :::::||＿恥ずかしい奴等め！
　　　　　　　 ／..　（６　　　　　(_　_)　）＿||　　　　　　／
　　　　　　／　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ＿__〕　　　　／∥　 ＿＿＿_
　　　　 ／　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　ヽ／　　 　／　 ∥／　　　 ／|＿
　　　／　　　　　　／　　　　￣￣ 　　 ）＿＿／　　　∥|三三三|／／|
　　　￣∥￣￣　（＿　　　　　　　＿／　　∥　　　　　　　_|三三三|／
　　　　 ∥　　　　　（　　　　　　　　）　　　 ∥　　　　　　　|＿＿＿|／
　　　　 ∥　　　　/（　　　　　　 　　）~⌒） ∥　　　§～～　　　＿ /__／
　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　　　/　　　　　　⊂二⊃　／| ./／／|
　　　　　　　　　　＼,＿＿_λ__＿＿,,,ノ　　　　　　　＼__／　|￣￣￣|／
832 ：ロリコン北海道職員：03/04/30 22:43 ID:/kXwkeg3
>>806
ピカピカウォッシュ…なつかしー！
パオパオチャンネルですか。
833 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:43 ID:5hpEGTOa
>>828
どうして、「撮影された時」の事を考えないんだろうね？
834 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:44 ID:oK/CD6Wq
>>822
思い出した。
西武の大塚選手のドキュメンタリーが２年ぐらい前にあったときに。
彼の引退前夜のドキュメントだったけども、
その時に彼の娘と親子で入るシーンがあったけど、娘の方はぼかされて
いたね。
まあ当然だろう。
このスレや半角みていたら、ほんとネットが普及しているから
流されかねないもん。
835 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:44 ID:lTDgQ7vM
>>822
隠した方が余計やましく見える気がするが…隠すぐらいなら最初から放送スナヨと思うな。
因みにピカピカウォッシュでは全く隠してなかったよ。
836 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:44 ID:SlVnAueL

in 路上デモ
　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[￢]-[￢]
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　 .|
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|
　/　（＿_∥　　　　　||）ノ|　ﾗﾌﾞﾋﾅ　　 |　|
[]＿_　|　|　どれみ命ヽ　|　　ﾏﾝｾｰ　 |　|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）
┏━＜太志＞＜智彦＞━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃児童ポルノ禁止はんたーい！！自由を奪うなー！！
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
837 ：565：03/04/30 22:45 ID:EPE3m49F
>>829
そうそう。逆に向こうの「成人」のイメージはどんなんだ、と問いたい。
飴物の「アジアン」の化粧は何であんなにドギツイのか？白石ひとみ
ですら逆輸入版は無残にケバイ化粧をしている。

思うに、児童ポルノ法の影に隠れているが、これは実は非常に大きな
問題だと思うよ。
838 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:45 ID:5hpEGTOa
>>828
後、その自分の娘が「10歳の時ならいやだけど、20歳だとOK」なの？
「自分の娘が～～」なんて言い出したら、きりがないんだよ
839 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:45 ID:SlVnAueL

　　児童ポルノは芸術でつ！
　　漏れは何も間違ってないでつ！　　　　　　　　　　　　　　
　　ｵﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ･････　　　　∧＿∧　･････
　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　　　　／￣￣￣￣＼ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　（　　人＿＿＿＿） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　　 ）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　　　　 |、　　　　　ﾉ .|
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　 　 　 　 　 |　　　　　　|　|
　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＿　　　　　　|　俺　　　.|　|
　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ　＿ E〕 　　 　　|　　　　　　|　|
　　　 （　　　　））＿＿＿〕＿＿E〕 　 　 |　　　　　　|_丿
　　　　|　　　　　　ヽ＿＿〕＿E〕　　　 　|　　/ヽ　　|
　　　　|_＿_＿＿＿＿＿＿）　　 　 　 　|　　|　|　　|
　　　 （三三三三三[□]三）. 　 　 　 　 |　　|　|　　|
　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 |　　|　〉.　 ）
　　　　　 |::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　　 |　 ﾉ /　 /
　　　　 　|;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　 　 　 　 　 |　 |/　 /
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　／　/＼　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_ ／　　 ヽ-'
840 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:45 ID:oK/CD6Wq
>>833
撮影されたのは本人の意思か？
そしてそれを流したのは親か？
ちがうと思うのだが。
841 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:46 ID:SlVnAueL

　　ﾌﾞﾋ !!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾙ ｶﾁ ﾅｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　俺　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 .|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　オタク　　ヽ　　　　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-
842 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:46 ID:JTvg4iAb
単純製造罪や単純所持罪を創設するのに合わせて「児童ポルノ」の定義
から主観が入るもの（猥褻性など）や虐待と無関係な定義を削除するだけで
だけで真っ当な法律になるのに何故やらないんだ自民党は？？？

＞「性欲を興奮・刺激させるもの」と明文化
こんな筋違いな定義を明文化させてどうすんだ？？
843 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:47 ID:5hpEGTOa
>>840
この法律ではそう言う部分は一切無視されている訳なんだけどね
844 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:47 ID:tgu19QeU
>>822
逆にエロイな。幼児ににゃんこマーク
845 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:47 ID:zswsD+ML
本人がばらまいてもアウトでしょ？
子供だから罰は無しになるかもしれんが
どこに本人ならオーケーって書いてあるの？
この手の規制は児童という属性に対する罪だとされているんじゃなかったっけ
846 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:48 ID:lTDgQ7vM
>>832
北海道の歌とかあったな。いやそのコテハンで思い出しただけだが。流石だな。
847 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:48 ID:G363mXVA
つーか「性欲を興奮・刺激させるもの」は現行法の要件なの。
何で今になってそんなに怒ってるのか分からん。
４年前からそうだったんだぞ？
848 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:48 ID:tgu19QeU
>>828
あのな、それは盗撮の問題だろ。
児童ポルノとは関係ない。
849 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:48 ID:oK/CD6Wq
大体、幼女の裸を芸術だと強弁する奴って
森山のポルノ毛嫌いと同レベルだと思うのだが。
正直、どちらも嫌だと思う。

少なくとも、娘ができて、沸け分からん写真が流されたら、
撮影した奴は半殺しにするがな。
850 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:48 ID:ddzLvZ3j
なるけま　ればんが　かぴかっぴ
851 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:49 ID:XOzGn3tE
>>842
たしかに、虐待の結果製造されたものでも
猥褻でなければ取り締まれないもんなぁ
852 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:49 ID:SlVnAueL


Q：何でアニヲタにロリコンが多いの？

A：単純に自分の精神年齢と釣り合う相手を求めるというのもあるが、
アニヲタの、ロリコン、処女信仰は、生きたニンゲンとの交流・接触という実感の無い「物品」「道具」もっと言えば「奴隷」　に対する商品価値判断なのだ。
アニヲタの脳内では、女性(架空のキャラでも)の処女性が、「彼女は自分のモロい自意識を一切侵さない存在」という保証になっている。無論、実際とはかけ離れた珍な妄想でしかない。
逆にアニヲタは大人の女を恐れ嫌う傾向がる。
これを否定するアニヲタもいるが、上記のロリコンもそうだが、アニヲタは生きた人間の関係に興味が無いのでこれに気付いていない。もちろん思いやりも無ければ、客観的に自分を見ることもできない。
853 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:49 ID:qrdlNqcl
>>803
ということは、結局どうとでもなる法律てことじゃないか。

児童の権利を侵害しているかどうかの判断基準は、わいせつ認定と同程度のあいまいさということか？ｗ
権利侵害ってもっと明確に指摘できるものだと思ってたけど、わいせつと同じだったとは、これも初耳。
画期的な法律だなｗ
854 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:50 ID:ZctGGJMx
>>835
あれはそもそも視聴者の対象がちがうからでしょう。ﾋﾟｯｶﾋﾟｶ音楽館は児童向けの番組で
大人がみるって感じにつくってないからでしょね。

先述した番組は午後8時代の大人もみられることを対象にした番組だからってのもあるかも

ぴっかぴか・・あんなイメージビデオを午後8時の番組で流したらちょっとすごいよ。

855 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:50 ID:dz5MlglL
>>842
主観の入らない「児童ポルノ」の定義とは？
856 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:50 ID:tgu19QeU
>>849
だから、それは、盗撮の問題。
議論を曖昧にするのはやめてよ、マジで。
857 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:50 ID:kJEpXNfp
つかお上が裸は駄目って言ってるんだから真性はJrアイドルの写真集で我慢
しとけよ･･･裸目的の香具師は既に犯罪者なんだろうけどさ・・・。
858 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:5hpEGTOa
>>849
＞撮影した奴は半殺しにするがな。
これは判るが、じゃぁ、たまたまその「撮影した奴」が流した写真を見てローカルに保存した奴も半殺しにするのか？
その「娘」が10歳だったら、半殺しだが、21歳なら不問にふすのか？
859 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:ddzLvZ3j
どれがＯＫでどれがＯＵＴかを判断することで
法曹界の面々の性癖が分かるわけか
860 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:m+H5Mbri
>>828
そんなもん幼女じゃなくても問題ありまくりだよ。
だからって18歳未満の全てのポーズ付の裸を
禁止していいって飛躍の仕方が理解できん。
861 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:ciTFnh31
正直、>>828本人の画像が目隠し無し性器まるうつしで貼られてても
問題だと思う。


…というか、やっぱり何をどう問題提議したいかもちょっと整理してから
書いて欲しいぞ。
862 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:oK/CD6Wq
>>848
幼女の性器が写って何が問題じゃーと
強弁する奴がさっきまでいたけどな。
風呂言っている間に主張が後退したのか？

森山嫌いだが、この手合いも正直どんなもんよ。
隣人にいてほしくないことはたしかだが。
863 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:oy2F45FE
漏れ前回の規制前に価値が出るかと思って１００冊くらいまとめ買いしたんだけど
や?hぁいかな　こうなったらどっか捨てるしかね～か
もまいらに言っとくけど炉理じゃないでつ
864 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:51 ID:QihUBMh/
>>852
http://gazo.dempa2ch.net/wara/img-box/img20030426041208.jpg

彼らにも人権はある
865 ：565：03/04/30 22:52 ID:EPE3m49F
>>845
その辺は条文解釈の業界での常識という奴です。
たとえば、殺人や傷害は犯罪だけど、自殺や自傷行為は
犯罪にはならない（実はこの辺、学者はもめてるけど。）
866 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:52 ID:JSnvziT7
>>857
だからその「駄目」の線引きがどうなっとるのかって話をしとるんだろうが…(;´Д`)
867 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:52 ID:5hpEGTOa
>>862
だから、お前は｢10歳の娘の写真は流されるのは嫌だが、20歳ならOK｣と言うのか？
868 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:52 ID:JTvg4iAb
>>847
「単純所持」が違法化されるからだよ。
猥褻物を越え、麻薬・拳銃並になるんだぞ。
869 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:53 ID:qrdlNqcl
>>807
＞ただ、それを本人以外がばらまいたりすると問題。

なぜ？
本人は公開の意思があるから公開しているわけでしょう？
公開を前提とした画像を第三者がばら撒くことによってこの少女が被る損害、権利侵害って何？
著作権か？ｗ
だったら児ポ法なんて作らずとも、現行法で対応可能だ罠。
870 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:54 ID:oK/CD6Wq
>>867
判断能力の有無だろ。
１８超えたら、ＡＶに出たらどういう事になるか
想像力あるだろ。
１０やそこらだと、保護者の影響力強いし、
やくざがらみだとほとんど無力に等しいと思うが。
871 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 22:55 ID:FEpG+8JF
>>867
成人したら、親が「嫌」言っても、本人の意思が尊重されるしな。
872 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:55 ID:G363mXVA
>>853
画期的じゃなくてアンタが知らなかっただけ。
「裸」即「児童ポルノ」となるわけではないし
（医学的資料や映画や記録的な物など）
逆に水着だったら何でも良いと言うものでもない。
「衣服云々」要件で客観的な方面から、
「性欲云々」要件で実質的な方面から、
それぞれ判断が為されてるんだよ。
その相関関係で「児童ポルノ」か否かが決まるわけ。
873 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:55 ID:JTvg4iAb
>>855
「児童虐待の結果」製造された児童ポルノ。
874 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:55 ID:oK/CD6Wq
>>869
本人が本当に望んでいるのか？
特に未成年。
幼女なんかネットが何かということすらわからないのでは。
875 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:55 ID:qrdlNqcl
>>847
今反対してる奴は4年前から反対してると思われ。
てかまだ4年も経ってないし。
876 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:56 ID:dz5MlglL
>>873
児童虐待とは？
877 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:56 ID:JSnvziT7
>>875
1999/11/1だから3年ちょっとか
878 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:56 ID:qrdlNqcl
>>870
ﾌﾟｯ
16歳はAV出演結果の判断能力がないとでも？
だから17歳と10歳を同列に語ってる時点でおかしいんだってのに。
お前の主張では、10歳未満とするのが正しいと言う事でいいんだな？ｗ
879 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:57 ID:ZctGGJMx
>>870
判断力ってのはたしかに基準でしょうね。ただ、
わたしはいつも思うんだが　ソフレのCMの女の子は
あんな年端もゆかないのに全裸の入浴CMを何度も
何度も全国にながされて将来どうなるんだろうか？
880 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:57 ID:vmOC9oMJ
まずは円光を取り締まるべし。
881 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:58 ID:qrdlNqcl
>>874
だから、その場合の幼女って何歳のことを言ってるのよ？
法律では0歳から17歳12ヶ月まで同列扱いだぜ？
17歳がネットなんて知らないとでも？
ネットを知ってるというのなら10歳でもいるけどな。昔チャット友達で10歳の女の子がいたよｗ
882 ：565：03/04/30 22:58 ID:EPE3m49F
>>869
＞だったら児ポ法なんて作らずとも、現行法で対応可能だ罠。
確かに。自分でばらまいた写真を第三者がばらまく「半角の女神」
ケースなら現行法で対応可能かも。
883 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:59 ID:oK/CD6Wq
>>878
そこで、お前も１６と１０を同列に扱うわけだ。
おかしいと思わないか。

まず現行法ですでに18歳未満のエロ写真は違法になっている。
つまりその時点でアウト。
884 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 22:59 ID:mxLdZarO
清岡のビデオは(･∀･)ｲｲ!
885 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:QQPbhskL
16でケコーンしたやつが
裸晒すのはOK?
886 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:qrdlNqcl
>>872
皮肉で言ってたのがわからんのか。
過去ログ読んでね、お願いだから。
君の指摘しているところこそを問題だと俺はさっきからずっと言ってるわけだけど。
887 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:rTOmNb27
>>881
つーか最近小学校でインタネッツは教えるから
6才で知らないガキはｱﾌｫ
888 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:oK/CD6Wq
>>881
そこでどうして、17歳が出るのかミスリード誘うためだと
思うが、現行法ですでに18歳未満のエロ写真は違法となっているけど。
889 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:SlVnAueL
　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　∥　∥　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ∥　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　∥ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　　
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　　
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 昔チャット友達で　　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 　10歳の女の子がいたよ
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ ｸﾞﾌﾌ…ｗｗ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣
890 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:00 ID:kpAShp6X
>>879
どうもならねーんじゃねぇの？

テレビに子供時代の裸が流れたからなんだってのさ。
お嫁にいけなくなるとでも言いたいのかい
891 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:01 ID:lTDgQ7vM
自分で撮った写真だとしても、ポルノだと判断されたらアウトになる筈だが。
892 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:01 ID:JTvg4iAb
>>876
強姦や脅迫、意志薄弱な年齢の児童との合意によって製造されたポルノ。
写真のみで判定するなら、性交・性行為（擬似含む）、局部パックリの写真など。
893 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:oK/CD6Wq
>>890
少なくともロリ画像のモデルになった人のうち２人は自殺しているわけ
だが。
過去ログに半角へのリンクはったから読め。
894 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 23:02 ID:FEpG+8JF
>>878
判断能力じゃなくて、責任能力だな。
社会的に大人と見なされていない者が、自分の行動に
責任を負えるはずがない。
そういう意味では、１７歳も１０歳も大差はない。
895 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:rTOmNb27
>>889
ネッツに十歳なんてザラにいる
896 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:EmYtjJiR
合法と非合法の線引きはどうなるの？？
数名の検査官（偶数人）が見て
勃起した人数が過半数だとダメとか？
897 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:zX6jkCCb
>>888
何言ってんだ？
単純所持はOKだったんだよ。ボケ。
898 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:9oXqJWx9
>>881
知ってるって一口に言ってもいろいろあるだろ。

>昔チャット友達で10歳の女の子がいたよ
そりゃ貴方、騙されてた鴨。
899 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:02 ID:5hpEGTOa
半角の女神だって、彼女が自分の年齢を何らかの方法で証明しない限り、そいつが20歳なのか17歳か判らん
「私は20歳」と言っても、免許でもうpしなきゃ、それが事実かどうか判別のしようがない
（うpした所で、それが画像処理で書きかえられてないとも限らんしな「顔と住所と本名は隠すからね」って言われれば、それが誰の免許かんて判らんのだから）
喜んで保存して、それが実は16歳でした。って言われたらどうするんだ？賛成派の連中は
900 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:03 ID:3Z9iYGlL
禁止されれば、されるほど欲望を煽るだけ。
901 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:03 ID:ciTFnh31
２ちゃんの噂話を鵜呑みにしてそのまま引用するのはどうかと思うのだが>>893
902 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:03 ID:SlVnAueL
>>895
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯだから何？ｗ
903 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:03 ID:G363mXVA
>>886
馬鹿か。
客観的な判断オンリーでどうやって判断するってんだよ。
それこそ不都合が沢山生じてくるだろが。
医学的な資料や子供の成長記録が違法になっちまうんだよ。
つーか「過去ログ読め」が出たら反論できないものとして
終了だぞ、普通は。
904 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:03 ID:5hpEGTOa
>>888
販売目的所持なら違法だが、単純所持は合法
単純所持を違法とするから問題なんだよ
905 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:04 ID:WFJum18Q
ロリは全員死刑♪
906 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:04 ID:qrdlNqcl
>>883
アホか。
あのなあ、今法律の内容が正しいかどうかの議論をしているんだろ？
17歳も7歳も一様に判断能力なしとする法律が正しいのかどうかという議論をしているときに、
法律で決まっているのでアウト、なんて反論しても無意味なのがまだわからんのか？

お前基本的に、筋道立てて考える脳みそじゃないよ。
自分の主張を正当化するための情報を断片的に持ってきて貼り付けてるだけ。
頭悪すぎる。
907 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:04 ID:ZctGGJMx
>>890
その辺がだから微妙なんですよ。

私は子供が裸にてプールであそんだりアスレチッククラブであそんだり
するくらいのビデオはいいんでないかっておもうわけですが・・
908 ：レス読む気ゼロ：03/04/30 23:05 ID:PZ9KA/Xx
つまりココにカキコしたやつは手入れが入るってことでつか？

ひろゆきの胸先三寸～ｗ
909 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:dz5MlglL
>>892
> 強姦や脅迫

これはいい。

> 意志薄弱な年齢の児童

これは曖昧。
910 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:oK/CD6Wq
>>903
総合的な判断だとおれ以外の人も何度も発言しているが
よまずに極論書き込むなよ。
まあミスリード誘っているんだろうけどね
911 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:lW3ekhmP
(|)
912 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:kpAShp6X
>>894
なんか酷いｲﾝﾀｰﾈｯﾄでろくでもない法律知識を身に着けた人が最近勘違いしているようですが
18歳未満がすべてにおいて責任を負わないわけではないし、
すべての事柄について判断力が足りないと評価されているわけでもない。
913 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:WFJum18Q
ロリ画像収集家達が必死ですね。
こんな奴らを根絶やしにする良案ダナ
914 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:HppstuHu
>>897,904
法律もロクに知らんバカはほっとけ
915 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:05 ID:QQPbhskL
なんでみんな必死なんですか？
916 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:06 ID:qrdlNqcl
＊注意！＊

正当性が疑われている物を根拠に正当性を主張するのは頭の悪い人の行為です。

代表例：ID:oK/CD6Wq
ソース：>>883
917 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:06 ID:5hpEGTOa
oK/CD6Wqは、半角居たで「私は20歳です」と言ってうpされたエロ画像を保存してて「実は16歳でした。逮捕します」と言われても、納得するんだね？
918 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:06 ID:dz5MlglL
で、単純所持も違法とすべきとお考えですか。 > ID:oK/CD6Wq

IDかわっちまった。
919 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:06 ID:rTOmNb27
だからインターネットは騙し騙され騙しあいなんですよ。
だから本当に嘘を嘘と見ぬける人でないとインターネットを使うのは難しいんです。
920 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:06 ID:H2BRx4hi
森山大先生は源氏物語が
ロリ題材という知識はあるや
コピーを所持し観賞しうる感性はゼロ。
児童保護したいなら
とくに製作という元締めの厳罰化で効果。
製造、頒布の方の厳罰化も供給側でいいにしろ
単純所持を違法行為って
所持した人間が児童を手込めにすると判断か。

　み　ん　な　優　し　い　ね
921 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:07 ID:HBmIvzyO

＜ロリコン日本共産党職員、余罪８０件も。犠牲者は１００人を超えているようだ。＞

小学生の女子児童に対する強制猥褻容疑で埼玉県警浦和署に逮捕された同県越谷市、日本共産党埼玉東部南地区委員会職員、高久博満被告（２６）＝起訴済み＝が、
小学生ばかりを狙った約８０件の余罪を供述していることが８日、分かった。平成１０年６月ごろから３年間にわたって猥褻行為を繰り返していたという。
浦和署では同日までに、強制猥褻などの疑いで高久容疑者を再逮捕した。調べでは、同県三郷市内で平成１０年１２月８日夕、
友人と遊んでいた同市内に住む小学４年の女児＝当時（１０）＝に話しかけ、女児の家に上がり込んで猥褻な行為をした疑い。
高久容疑者は容疑を認め、犯行の動機について「党の仕事が忙しくストレスがたまっていた。抵抗しない小さい子なら、力ずくでいたずらができると思った」と供述している。
同県内では越谷、草加、川口、さいたま市などで、小学生が猥褻行為の被害に遭うケースが相次いでおり、浦和署で裏づけを進めている。
高久容疑者は、さいたま市内の小学２年の女児（７）と、５年の女児＝当時（１１）＝に対する強制猥褻などの疑いですでに逮捕、起訴されている。
ＨＩＶ感染等の二次被害が心配されている。

多数の幼女・少女の行方不明事件とのかかわりも厳しく追及されるのだろう。

922 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:07 ID:oK/CD6Wq
>>913
ロリ画像収集家達が必死ですね。
この議論が盛り上がっている理由は多分そこにある。
まあ森山嫌いだが、この手合いも正直なんとかしてほしい。
メール送信　アウト　まったくもって問題ないだろ？
923 ：565：03/04/30 23:07 ID:EPE3m49F
>>899
年齢に関して勘違い（錯誤）があるから、ヲタ用語で「事実の錯誤」、
故意無しとなって無罪でしょうね。

たとえば、机の上のボールペンをてっきり自分の物だと思って持ち帰った
場合、客観的には窃盗罪だけど、勘違いして「他人の物」だと思ってたので
窃盗の故意無しとされて無罪になるのとおんなじリクツ。
924 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:H/BSiiad
共産党かよ！救いようがねえな。
925 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:oK/CD6Wq
>>916
ID:qrdlNqclさん。
あんた、自分の欲望の為に必死すぎ（ｗ
926 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:bXcZ0AZC
>>922
だから単純所持がおかしいって何度も
927 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:SlVnAueL


　　低脳度



　　　　　　　　　珍走DQN　＝　ロリオタ


928 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:dz5MlglL
>>892
> 強姦や脅迫、

そうそう。これは誰が認定するの？ 申告があった場合？
929 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:08 ID:QQPbhskL
明日、会社に
白装束着てく
930 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:09 ID:HppstuHu
頭が悪い上に無知な

ID:oK/CD6Wq

は放置で。
931 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:09 ID:qrdlNqcl
>>893
ていうか、その自殺の原因が書いてあるのソースを貼れよ。
そんなもん全部読んでたらこのスレ無くなる。
的確に貼れ。
932 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:09 ID:rTOmNb27
>>923
それたら割れをフリーソフトと思ってﾀﾞｳｿしてｲｿｽﾄﾛｰﾉﾚしても無罪？
933 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:09 ID:5hpEGTOa
>>923
逮捕された後で無罪になってもおせーんだよ
934 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:10 ID:JSnvziT7
>>923
ﾌﾞﾗｸﾗみたいに踏み間違えちゃってキャッシュ残った場合はどうなるんだろ？
それが通用するのかな？
935 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:10 ID:XOzGn3tE
割れは著作権法違反になるのでは
936 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:10 ID:SlVnAueL

　　ﾌﾞﾋ !!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾙ ｶﾁ ﾅｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　）
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉　俺　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 .|　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　ID:qrdlNqclヽ　　　　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-
937 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:10 ID:lTDgQ7vM
>>932
過失で罪になることもある。
938 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:11 ID:qrdlNqcl
>>925
ﾊｧ？
お前頭悪すぎ。
全く議論に向いてない。
どこの私立文系大学中退だ？お前は
939 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:11 ID:kpAShp6X
>>923
最近酷いｲﾝﾀｰﾈｯﾄで（略）

事実の錯誤は法律用語だが。
年齢不知について過失がある限りは罪になるが。
940 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:11 ID:O50qE2cd
>>923
無罪になっても
”その炉利画像でハァハァしたヤツ”
というレッテルは残る罠
941 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:11 ID:rTOmNb27
>>936
レンズが取れたフレームは●より○の方がいいと思われ
942 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:11 ID:dz5MlglL
俺は単純製造と単純所持が禁止されなければ、この法律にそれほど文句はない
んだけどな。販売目的所持、製造の禁止だけじゃ何故いけないのか。
943 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:12 ID:dz5MlglL
>>933
その通り。
944 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:12 ID:kpAShp6X
>>893
ソフレのＣＭで自殺したという話は聞かないが
945 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:12 ID:+mAxYPsR
ネットでロリマンセーを叫ぶのは簡単。
だが、現実社会で訴えるのは、難しい。
反対に
現実社会でロリ禁止を叫ぶのは簡単。
つまり、

ロリ禁止は自然な流れな訳だ。
946 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:12 ID:JSnvziT7
>>942
同意
947 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:13 ID:m+H5Mbri
売春女のハメ撮り画像を友達にメールで送信したら
実はモデルが17歳でﾀｲｰﾎ。
例え無罪になっても「児童ポルノ」所持として報道され
人生滅茶苦茶になると。
このシナリオは単純に恐いよ。
948 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:13 ID:JTvg4iAb
（客観的な児童ポルノの定義）
　・製造の過程で強姦や脅迫のあったものや、自己決定能力の無い年齢の児童との合意
　 によって製造された児童ポルノ。

　・児童ポルノ＝児童が被写体となり、性交・性行為（擬似含む）をしているもの、局部を強調したポーズを
　　　　　　　　　　取らされているもの。

これじゃダメ？
949 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:13 ID:rTOmNb27
>>940
じゃあ藻前は発達したショウロクのおなご見たら(;´Д｀)ﾊｧﾊｧすると思われ
950 ：565：03/04/30 23:13 ID:EPE3m49F
>>923
逆だった。他人の物を自分のだと思いこんじゃった場合ね。
951 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:13 ID:oK/CD6Wq
>>942
じゃ、それでいこう。
ID:qrdlNqclさんのように幼女の性器うつっているのが悪いか！という
人は放置の方向で。
952 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:13 ID:dz5MlglL
>>945
だれがロリマンセーなの？
953 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:14 ID:lTDgQ7vM
>>942
法案出してる側としては、児童ポルノ自体を撲滅したいんだろう。
954 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:14 ID:kJEpXNfp
つか結局必死になってる皆さんてロリペド画像で無いと起たないてこと？
カウンセリングとかしないとヤヴァイような気がするけど･･･。
955 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:14 ID:5hpEGTOa
>>942
そして、それなら法の改正なんて全然必要ない
改正して見せなきゃ、点数にならなねえから、必死なんだろうな
956 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:14 ID:qrdlNqcl
というか、少年期の自分の行為を苦に自殺したから、
ヌード撮影もさせてはいけないというのなら、
他にも禁止しないといけないことはあるだろ。
それらを差し置いて、なぜ単なる合意に基づくヌード撮影を真っ先に禁止するのかって事だ。
売春やめさせるほうがどう考えても先だろ。
957 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:15 ID:5hpEGTOa
>>951
それなら、改正の必要はないって事を理解してるか？
958 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:15 ID:rTOmNb27
>>954
じゃあもまえは炉利画像で起たないてこと？
カウンセリングとかしないとヤヴァイような気がするけど･･･。
959 ：565：03/04/30 23:15 ID:EPE3m49F
>>239
本当にフリーだと思ってたなら大丈夫だとおもう。
ただ、この辺になると特別法があるかもしれないので、
責任もてない。割れ物注意。
960 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:16 ID:JSnvziT7
>>957
単純所持と販売目的所持の区別もつかないぐらいだから当然分かってないだろ
961 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:16 ID:jAQSOb53
>>956
同意。
いじめ対策とかの方が先だと思うが。
962 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:16 ID:vmOC9oMJ
>>954
>つか結局必死になってる皆さんてロリペド画像で無いと起たないてこと？

んな事ないでしょ。
963 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:16 ID:ULUM9erT
(　´∀｀)＜ぽるの
964 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:16 ID:SlVnAueL

ロリペドを正当化するのに必死な　ID:qrdlNqcl
965 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:17 ID:O50qE2cd
>>959
たいていうるさいところの商用ソフトは
インスコ時にライセンスの同意不同意があるだろ。
そこでアウトじゃねえか？
966 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:17 ID:8U0hhK8k
政治家にとっておきの画像を送りつけよう。
もし、保存していたら、ﾀｲｰﾎだね。
967 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:17 ID:qrdlNqcl
>>951
お前アホか。
お前が幼児の性器は問題だといったから、俺がその理由を自分の考えで書いてみろと言っただけだろ。
人の発言を自分のいいように使うなボケ。

おまえはさっきから俺の意見には何も反論していない。
人格攻撃と無意味な正当性の主張だけ。
頭悪すぎ。
968 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 23:17 ID:FEpG+8JF
>>956
他にも禁止することはあるが、とりあえずいまは
児童ポルノについて力を入れている。
そういうｽﾚだし。
すべからく。
969 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:17 ID:oK/CD6Wq
>>957
友人に譲渡したり、メール送信をアウトにする必要はあると思うがな。
で、半角板にいつ手入れが入ってくるのかね。
絶対このスレには半角の住民が混ざっていると思うが。
俺は最初から半角にもいっていると公言しているけど、
ロリスレの現状はひどすぎると思うのだが。
970 ：565：03/04/30 23:17 ID:EPE3m49F
>>939
過失処罰規定はあるの？これが無ければ処罰不可能。
971 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:18 ID:rTOmNb27
>>965
大体は見ずに同意を押す。
972 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:18 ID:WFJum18Q
結局、ロリ画像をネットで収集したいだけだろ？
変態どもが！！！

こいつら全員取り締まれ！
973 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:18 ID:qrdlNqcl
>>953
児童ポルノというか、未成年（20歳未満）の性に関わる表現全てね。
ニュース議論板見てみ。
974 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:JSnvziT7
>>954
この法は解釈次第では表現の自由に引っかかるから
ﾛﾘｼｮﾀ以外でも反対している人間は相当数いる
（特に絵描き）
975 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:5hpEGTOa
>>966
エロ画像をコピーするマクロ（systemフォルダーの奥の方にコピーする様なの）を送りつければ100％完璧だな
どうせ、OEあたりを平気な顔して使ってるんだから
976 ：565：03/04/30 23:19 ID:EPE3m49F
>>947
ちゅうか、年齢にかかわらずハメ撮りをメールした時点でアレかと (w
977 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:m+H5Mbri
この法律って「少数との交換目的の所持」もアウトでしょ。
たった数枚でも、メールソフトがインストされたPCを持ってたら
アウトになるんでは、と思う。
978 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:kpAShp6X
>>970
児童ポルノ禁止法に、
年齢を知らなかったことを理由に処罰を免れることは
できない旨定めがあったかと思うが？
979 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:dz5MlglL
>>969
単純製造、単純所持は違法とすべきとお考えですか。
980 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:O50qE2cd
>>971
見てなかったです、が通用するのかね？
まあスレ違いだけど。
981 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:qrdlNqcl
>>964
ロリペドは別にもとから正当だろ？アホか。
犯罪は正当でないことは明白だが、性的嗜好に政党も糞もあるか。
知能障害は黙ってろ。
982 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:19 ID:oK/CD6Wq
>>967
人格攻撃ねぇ。
あんた自分のレスみてどの面下げてそんなせりふが出るんだか。
983 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:20 ID:G363mXVA
>>973
１８歳でしょ？
児童の定義すら知らなかった？
984 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:20 ID:5hpEGTOa
>>969
じゃぁ、やっぱり駄目じゃん（藁
お前、言ってる事がコロコロ変わりすぎ
985 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:20 ID:sufODRsz
>>969
女子高校生ネタもアウトだろう。半角に行く意義など無くなる。
986 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:SlVnAueL
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ 　 　　　　 　　　　　 　　＿＿ｳﾜｧｧｧｧ!
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-） 　　　　　 　　　　　 　　　 　 ／ 　／＼　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　） 　　　　 　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶ 「＝＝＝回ｌ　　／
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　 人人 ＿＿__ [(ﾟДﾟ ； □ｌ ＜く…来るな！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　　　　　＜　　 □===∩ll≡[⊂＿ﾉ　　 ＼　このバケモノ！
＝＝＝＝＝＝＝＝／　ロリペドオタ＼ 　　　　　　　　 ∨∨ ￣￣ヽ[ 日＝＿」
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿） 　　　　　　　　 　　　　　 　　　/__l/ [ 　ｌｌ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´ 　　　　　　　　 　 　 　　　　　　□ ｌ　　ｌ □
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ　　　 　　 　　 　　 「=_」 　 [=￢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J
987 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:qrdlNqcl
>>968
力を入れていることがおかしいと批判することはスレ違いではないはずだが。
もしやアホ？
988 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:oK/CD6Wq
性的嗜好に政党も糞もあるか。
＞
やはり・・・・・そういう趣味のﾔｼか。
989 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:9oXqJWx9
ひょっとして日本人の性への観念を変えようってのが目的かな。
990 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:rTOmNb27
>>980
プロ市民なワレザーの中の人は何らかの対策を取ってるな多分
991 ：レス読む気ゼロ：03/04/30 23:21 ID:PZ9KA/Xx
1000
992 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:21 ID:jAQSOb53
ID:SlVnAueL

お前もさっきから必死だな
993 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：03/04/30 23:22 ID:FEpG+8JF
すべからく１０００！！
994 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:22 ID:m+H5Mbri
>>976
ネットでめっけたハメ鳥写真てことです。
モザイクあっても被写体が「児童」ならアウトってのは…。
995 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:22 ID:ZctGGJMx
あと、大家族も微妙ですね。
あれってたいてい家計が火の車ってやってるけど
どうみても金で自分と自分の幼児たちのプライバシー
を切り売りしてるようにしかみえない。

で裸もはずかしいところもまるうつし。
996 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:22 ID:Cq2u4TE0
コブラよろしくな裸に★をつけただけの写真と、
きわどい水着の違いはありますか？
997 ：565：03/04/30 23:22 ID:EPE3m49F
>>956
「このソフトのせいで何が起こってもしりませんよ？良いですね？」　 y/n
って奴ね。確かに、そこでバックレ不可ですね(w
998 ：がらすきβ版 ◆muRAGE5ze. ：03/04/30 23:22 ID:+QUWnkv0
エライ人がエロイ人を裁く（・∀・）
999 ：名無しさん＠３周年：03/04/30 23:22 ID:lTDgQ7vM
>>973
性的じゃなくても裸とか下着とか、兎に角いけないってことになってるわけだ。
1000 ：名無し＠20歳：03/04/30 23:22 ID:eQeA6CHk
　　　　|（‘e‘;| く 　　　　　　　　　ж　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　ノヽ　ゝノ　ゝ､　　　　　　　（´-`)／/　　　　　　　　∧＿∧　　　 ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃　　　　　 　.|~~ 　　　　　　(*ﾟ∂ﾟ)ﾉ
　　　//ヽノヽ／|ヽ=ヽ　　　　 ／　王 　　　　　　 ﾍ山/＾ ´･д･`)　　　　＼＼（　´_ゝ`）.　　　　n　 .∩　 　　　　　ヾ| 　・|
　　ノ / ||ソ||　 ヽ | 　　　　　　　　∧＿∧　　　　（´-`)　　　　i　　　　　　　＼　　　　 ＼　 　 （ E） | .|　　　　　　　..∨∨ 　　
　(c)∠/===ヽヽ(m)丶　　　　 　(@´･д･`@)　／ 　　　_＼　ﾉ.　　　　　　　　 |　　　　/　.ヽ／.／　 | .|　　　　　 ／´∀｀;::::＼
　（ヽ　/≡/≡|ノ　）ヽヽ（ ヽ,　　／　　　　ヽ、/　,　 悪//　ヽ,　　〓☆〓　 ～|/´ⅴ｀|　＼__／　　 .| .|　　.Å　/　　　　 /::::::::
　　ヽヽ/￣￣ヽ| /＼.　　＼＼/ ,ri　 　 　.ﾍ,（　( 　　（ ＼ﾉ　i.　　ﾉﾉ・⊇・）　／　　ｙ⊂)　　　　　　　ヽ＼（´-`).|　/|　　/::::|::::::|
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。