【政治】「有事に備え、首都機能移転を」…8知事が共同アピール

このエントリーをはてなブックマークに追加
201名無しさん@3周年
>>194
北海道にも泊原発があるよ。
あとプルサーマルって作るものじゃない。
通常の軽水炉を使ってMOX燃料で発電すること。

有事対応って一極集中しておいた方が
便利なような気がするけどなぁ…
分散したら防衛するために人員も装備も
お金もかかる気がするし。
202名無しさん@3周年:03/04/09 21:39 ID:5bMBHXD+
>>146
今日の夕刊(多分日経)でも日本は税収が極度に首都圏に集中しているから
道州制の導入は不可能だと言うコラムがあった
203名無しさん@3周年:03/04/09 21:41 ID:2BAspk0u
東京が彼の国のミサイルに狙われなくなるなら大賛成
204名無しさん@3周年:03/04/09 22:03 ID:5tPTVZ5G
また福島か…
205名無しさん@3周年:03/04/09 22:04 ID:2r+K7nS1
首都に拘っている都民っているのか?
京都か奈良がいいよ。雅ぃ〜
206名無しさん@3周年:03/04/09 22:05 ID:YItO7Nov
>>205
あんな闇の深いところは...
207名無しさん@3周年:03/04/09 22:05 ID:7pIgb7iM
>>201
専守防衛は一撃甘受の思想。
とりあえず一撃受けてもだいじょぶなようにするには拡散が吉。
208名無しさん@3周年:03/04/09 22:07 ID:2r+K7nS1
>>206
闇の無いところなんてあるか? 北海道?
209名無しさん@3周年:03/04/09 22:07 ID:dZrbMQv2
珍太郎はアホ
あの行き詰まった東京をそのままにしておいたら、
日本は破滅するだろう。首都移転賛成。
210名無しさん@3周年:03/04/09 22:08 ID:bl1kF2U/
>>205
そんなところに移転したら野中さんが懐かしさとサイボシ食べたさの余りBに補助金ばら撒きまくるけどいいの?

ワシの意見。
トキオー一極集中で何が悪いんじゃボケ!イギリスもフランスもオランダも一極集中型じゃないっすか!
211名無しさん@3周年:03/04/09 22:08 ID:SIh1vmCq
>>206
有名すぎて他の県より明るいかもな
212名無しさん@3周年:03/04/09 22:12 ID:ML6P63zJ
過度経済力集中排除法ってまだ有効なの?
213名無しさん@3周年:03/04/09 22:14 ID:rTLJW+y/
機能を東京内で分散させればいいだけの話でしょ。
別に地方に移す必要なし。。
北の驚異をダシに首都を誘致しようとするなんて・・
214名無しさん@3周年:03/04/09 22:15 ID:tba0FdW+
皇居に光子力バリアを張れ
215名無しさん@3周年:03/04/09 22:16 ID:2r+K7nS1
都民として珍太郎は良いが、首都に拘るところは嫌だ。

>>210
今と大して変わらんジャン。
216_:03/04/09 22:16 ID:rN5uElBm
>>200
千葉や埼玉じゃ近過ぎ.水爆一つ落ちただけで近隣県にも灰が流れたりするし.
出来れば東北と中国辺りに分けるのがよいのでは
あと関東がつぶれても日本はなくならんよ.人口の3/4がへるけど
217名無しさん@3周年:03/04/09 22:17 ID:zITriXtp
大阪に首都が移転しますた
218名無しさん@3周年:03/04/09 22:42 ID:gcH91slL
実際密集し過ぎてるし、分散した方がいいと思うけど、
こーゆーのは利権が付きまとって結局何かあるまで実現しないよな・・・
219ぐりこ森長藩23号 ◆vdwPCT2GkM :03/04/09 22:44 ID:5GVVKawu
この危機に乗じて首都移転云々を表明する知事(都道府県)の処には
移転したくはないよな。

だいたい日本の大都市は射程に入ってるだろ。
八丈島とかでいいよ。
220名無しさん@3周年:03/04/09 22:54 ID:Bq3SMVF4



首都機能移転と首都移転を勘違いしてる奴ばっかだなwww




 
221名無しさん@3周年:03/04/09 23:01 ID:dZrbMQv2
しっとるわアホめ
222神戸市民:03/04/09 23:06 ID:wtB/ooxS
なんで地震の話題が出ないんだ?
飯時に地震起きたら火事になっても消防車来ないぞ。
水道ひねっても水出ないよ。
電気止まるし。
大変だよ 地震は。
223名無しさん@3周年:03/04/09 23:07 ID:Lx4D0Hdb
ここはお国自慢板の出張スレですか?
224名無しさん@3周年:03/04/09 23:10 ID:ML6P63zJ
ていうか、韓国のほうがソウル一極集中が酷いけどな
225名無しさん@3周年:03/04/09 23:11 ID:dZrbMQv2
東京に首都を残した方がいかにコスト高になるのか、現在、東京の投下されている1年間の
公共事業費と首都機能移転計画の10年分のコストが同じなのです。
首都高速これ以上を増設した場合、通行料がいくらになるか心配ですね。
226名無しさん@3周年:03/04/09 23:13 ID:J1dzOdLW
『東京型豊かさ』との決別
要求型民主主義の終焉
227名無しさん@3周年:03/04/09 23:15 ID:gBmgaQh/
移転ったって、日本全土がテポドンの射程距離内だしなあ。
皇居は京都にやればいいな。で、跡地は大江戸城址公園として整備。
人事院なんか政治との中立を云々しているんだから、
どっかの山ん中にでも逝ったらいい。
228名無しさん@3周年:03/04/09 23:18 ID:Lx4D0Hdb
地下都市でも作れば?核にも耐えられるよ。
229名無しさん@3周年:03/04/09 23:19 ID:BGzAVMP7
じゃあ名古屋だな
230名無しさん@3周年:03/04/09 23:21 ID:J1dzOdLW
コアラがおるがね〜♪
231名無しさん@3周年:03/04/09 23:26 ID:u28ZuWIY
陛下と東京でイイ、近衛家とかの皇族を復活させて京都に置きチョン部落共産を皇族勢力によって一掃すべきだ。
232名無しさん@3周年:03/04/09 23:28 ID:/TGRoN/r
首都機能を誘致するということは、有事の危険も一緒に誘致することになるんじゃないのか?
233名無しさん@3周年:03/04/09 23:30 ID:u28ZuWIY
各国の大使館があるんだから東京は攻撃されません、首都移転は東京を危険にさらすことになる。
234名無しさん@3周年:03/04/09 23:31 ID:xjBAmmDS
>>231
いろいろ大変だな
235名無しさん@3周年:03/04/09 23:32 ID:1e8+HLQD
有事といっても、地震ならともかくミサイル相手なら
どこに移転したって同じだろが。
236名無し:03/04/09 23:33 ID:kTRdgMFg
移転賛成。
東京はせめてNYなみに人口を減らし、
労働者が人間的な生活を送れるようにしてくれ。
通勤電車の混雑等、ひどすぎる。
そしてもっと都市としての景観を良くしろや。汚過ぎだ。
237名無しさん@3周年:03/04/09 23:34 ID:velCNJfr
東京が崩壊した場合に即座に別の都市に行政機能を移す体制は、必要だと思うけどね。
まあ。東海地震はもうじき起こるし、いずれにしても首都機能の暫定的な移動は考える必要はあると思うよ。
ただ。本格的な遷都は、いまの時点では必要ない。それよりも東京に集中した政治経済機能を地方に移すことが必要だろう。
238名無しさん@3周年:03/04/09 23:34 ID:vZCZpdAg
有事に備えるならスパイ防止法と交戦規定決める方が先だよな?
239名無しさん@3周年:03/04/09 23:34 ID:F5ykOtZc
イラク銅像倒し実況
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/endless/1049897086/
まもなく
240勇次君がマザコンだという事はよーくわかったから10時には寝なさい。:03/04/09 23:35 ID:6+6F9WDE
愛子様と金正男様が丸々と御健康で御幸せなら
日朝両国民が20歳を過ぎて知能が足りなくて何が悪い!
有事法利権でぼろ儲けして繁栄する家族が日朝それぞれに何組かいるのだが、
それが、どうした!

日本と北朝鮮とアメリカが魚の腐ったような猿芝居を繰り広げている。
小泉純一郎と金正日とブッシュというトッチャン坊や2世の
絵に描いたような3大クルクルパアを操って
国防利権の拡大を図っているのである。
http://members.tripod.co.jp/esashib/jyunkin08.htm
こんな子供騙しの煽りに乗せられて
「国を守るためにナンボでも金を出しちゃる」
などというオメデタイ国民がいるのだろうか?
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir08.htm
241名無し:03/04/09 23:37 ID:kTRdgMFg
>>238
有事でなくても当たり前だと思う>スパイ防止法
他の西側先進国も持ってる法律だろう。
外国人スパイに日本の情報の中枢をウロウロされたら
危なくてしょうがない。
242名無しさん@3周年:03/04/09 23:38 ID:BBoD8AnS
発表します。
有事に備えて、首都を廃止しました。

首都がないと困る方はご連絡ください。
243名無しさん@3周年:03/04/09 23:38 ID:hjTBQ2dh
こうした問題が浮き彫りになったのは、
今までの国家危機管理体制が問われているわけで・・・。
早急に国家危機管理体制を整えて欲しい。
今の状態で東京が壊滅になったら、
日本全国の報道・通信・経済・交通・公務などがすべて麻痺してしまう。
244名無しさん@3周年:03/04/09 23:43 ID:wEJRjeNz
経済の中心はそのまま東京で、行政の機能だけ別に移すって事でしょ?
それはそれでいいと思うけどなぁ。

このまま東京を再開発するより安く済むだろうし。
245名無しさん@3周年:03/04/09 23:44 ID:6EzuOw6C
首都移転って石原反対してなかったっけ?
東京都の地価が下がると思うんだけど、大丈夫なの?
246スカリー:03/04/09 23:46 ID:zm1yhFLp
岩手県北上
247名無しさん@3周年:03/04/09 23:46 ID:6HXNNPAd
国土が狭いので分散してもほとんど意味がありません。
核が5発あれば日本は沈む。
248名無しさん@3周年:03/04/09 23:48 ID:o5mSJPTw
移転するのにまた土地買ったり。。うまみがある政治家がいるんでしょうねえ
立川なんて米軍基地跡地が死ぬほどあまってるんだから
一応東京だし そっちに移転したらどうかねえ
249名無しさん@3周年:03/04/09 23:51 ID:YXJnl/mg
政治家やお役所詣でして、何度も顔を会わせないと仕事が動き出さない
今の日本のシステムでは、経済・行政が一緒の場所にあるのは効率的
なんだろうな。それが良い事とは決して思わんが。
250名無しさん@3周年:03/04/09 23:59 ID:RFfQklpR
地下に大空洞を掘ってジャブローみたいにして下さい。
核攻撃にも耐えられる首都ほすい。
251 :03/04/10 00:02 ID:YA/MCi7G
首都機能移転っつったってその金が無いだろ!!!
甘々の費用対効果予測を出して、「景気回復につながる」か?
何度同じことを聞いたことか。発想が高速道路建設と全く一緒だね。
こいつらを再選させちゃあダメだ。
かわりも怪しかったりするが・・・。
252名無しさん@3周年:03/04/10 00:07 ID:8Ldq9VhT
>>251
移転跡地を4分の1売却するだけで全ての費用を賄えるそうだ。(移転費用1兆500億円)
むしろ、費用がかかるどころか、莫大な財政収入になるとのこと。

          ↓
2/26 衆議院国会等移転委員会 堺屋太一の提言

ナローバンド
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=19691&media_type=rn

ブロードバンド
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=19691&media_type=rb
253名無しさん@3周年:03/04/10 00:11 ID:GTO/uC/y
インパク野郎の発言を信用する奴なんているのか?
254山野野衾 ◆UJr4Al4ZYM :03/04/10 00:12 ID:hX14zU5I
小説「東京地獄変」で国難を町おこしの機会と勘違いしていた知事たちが妙
にリアルな気がしました。笑えませんでしたが。
255名無しさん@3周年:03/04/10 00:13 ID:8Ldq9VhT
▼ 首都機能移転推進派のスレッド Part 17 ▼
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1045214115/l50
256名無しさん@3周年:03/04/10 00:14 ID:8Ldq9VhT
257名無しさん@3周年:03/04/10 00:15 ID:PLXlalwY
国債引受なら財源なんていらねー、
でも1兆程度の公共事業で景気が回復するかっつーの。
50兆は必要だろ、大深度に1000万都市を作れば核兵器だって怖くない。
258名無しさん@3周年:03/04/10 00:15 ID:d1XmOKA1

首都移転しろって、首都移転候補地が騒ぐのってかなり笑える。
ところで福島ってどこにあるの?って世界から言われるのがおち。
259名無しさん@3周年:03/04/10 00:16 ID:0v41Se20
>>252
>(移転費用1兆500億円)
↑こんな少ないわけねーだろ。
この額の10倍以上は掛かるつーに。
260名無しさん@3周年:03/04/10 00:26 ID:JgGrp+zE
まぁ、10兆くらい使えばいいじゃん。この際リニアも走らせてさ。
日銀に頼んでおけば大丈夫でしょ。
261名無しさん@3周年:03/04/10 00:28 ID:sEWCsZxN
どろなわ
262名無しさん@3周年:03/04/10 00:28 ID:FfOmbf32
田舎者がうざい。


たっか〜いビルでもおったてて摩天楼とか言ってろ。
263名無しさん@3周年:03/04/10 00:28 ID:9w9hjbjT
>258
首都「機能」移転だべ?
264名無しさん@3周年:03/04/10 00:32 ID:I1nPN6SN
これを機に鳥取あたりに首都を移転してはどうか?
265名無しさん@3周年:03/04/10 00:33 ID:yYVsqqN9
[コラム]今こそ首都機能移転必要 分散型社会への突破口に - 毎日新聞(2002年6月5日)
http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200206/05.html

[コラム]東京が「ミヤコ」でなぜ悪い むしろパワーアップ必要 - 毎日新聞(2002年6月11日)
http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200206/11.html
266名無しさん@3周年:03/04/10 00:35 ID:6cIY6O6O
有事を利用してるのか? それで首都移転? 移転してもミサイルから逃れると思ってるのか?

どこに移っても無駄無駄 くだらん議論だな 今のままでいいんだよ また税金使うのか
267名無しさん@3周年:03/04/10 00:35 ID:P55mfrCt
首都移転機能なんて意味不明な計画に賛成してるのは公明党ぐらいだろ。
創価いい加減に潰れろや。
268名無しさん@3周年:03/04/10 00:38 ID:8FLmd+TQ
最高傑作!

東京一極集中を叩くAAスレ
http://choco.2ch.net/kao/kako/1014/10143/1014357571.html
269名無しさん@3周年:03/04/10 00:40 ID:8FLmd+TQ

政府予算系ソフト開発と情報の東京一極集中化
http://www.doyu.jp/topics/info_indust/joho01.html#pagetop

情報発信関連企業の東京一極集中
http://www.pref.gifu.jp/s11104/capital/data-102.htm

毎日新聞記事 「本社東京集中って? 地方の人材流出誘う」
http://www.mainichi.co.jp/life/money/wide/0518.html
270名無しさん@3周年:03/04/10 00:41 ID:0v41Se20
そんな金があるなら、国営の育児施設作るとか
少子化対策に金を使えよな。
土建屋にばら撒く事しか考えないんだか。
271森の妖精さん:03/04/10 00:41 ID:uUr6PHoj
マクー空間に移転。
272名無しさん@3周年:03/04/10 00:41 ID:8FLmd+TQ

「東京圏への人口集中はどういった要因で生じているのでしょうか。」(国交省)
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/monitoring/1/021200_.html

Newton 東京壊滅 巨大地震 
http://www.newtonpress.co.jp/search2/sample/nenkan/2000/200010/200010_idx.html

273名無しさん@3周年:03/04/10 00:41 ID:UfgCy+BY
首都移転は賛成だけどなー
東京過密すぎて、住むのつらいよ
274名無しさん@3周年:03/04/10 00:43 ID:8FLmd+TQ
>>270
移転費用は都心の超一等地を売却すれば十分過ぎるほど賄える。
275名無しさん@3周年:03/04/10 00:43 ID:JgGrp+zE
>>270
育児施設の方が無意味なんだよね。少子化対策としては。
276名無しさん@3周年:03/04/10 00:43 ID:yuKd8Gei
>中枢拠点がすべて立地しており、有事体制として
>極めて脆弱(ぜいじゃく)で危険」と指摘

とりあえず候補地すべてに官公庁の分庁舎を建てて分散させければいいじゃん。
ひとつかふたつ死んだとしてもどれが生き残って機能を維持すりゃいい。

会議や国会はそれぞれの都市でローテーションを組む。で、首都もその都度移るわけだ。
・・・ってのはだめ?
277名無しさん@3周年:03/04/10 00:44 ID:JgGrp+zE
サミットみたいだな。
278名無しさん@3周年:03/04/10 00:45 ID:IZtjPx/w
こういう時だけ「有事」か?
まったくおめでたいな。うんこども(゚д゚)ハァ?
279名無しさん@3周年:03/04/10 00:45 ID:8FLmd+TQ
跡地の売却ということが、全く思い浮かばないらしい。>移転反対派
280名無しさん@3周年:03/04/10 00:46 ID:UfgCy+BY
首都移転反対の奴はマスコミの情報
を鵜呑みにする馬鹿だろうな。
 マスコミ関係は首都移転反対派だからね
281名無しさん@3周年:03/04/10 00:46 ID:yG26fx0g
首都移転より景気回復頼むよ。
282名無しさん@3周年:03/04/10 00:46 ID:9w9hjbjT
>273
同意。異常過密。
人多すぎ。
283名無しさん@3周年:03/04/10 00:47 ID:dOL9JeQe
移転したら、その跡地が外国からの流民の受け入れ地区に
なっていくんだろうなあ。
予定地は神奈川のままでいいのに。
284名無しさん@3周年:03/04/10 00:48 ID:8FLmd+TQ

2003/2/26 衆議院国会等移転委員会 堺屋太一の提言

http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=19691&media_type=rb&time=00:08:58.5
285名無しさん@3周年:03/04/10 00:49 ID:DQ+RoNZ4
取引先周りとか、記者会見とか、日本橋や大手町に集中してる会社が多いと
かなり楽です
 公務員じゃないから解らんが、役所も同じだと思うぞ。財務局が八重洲から
大宮に移転したから行くのに面倒くさくてしょうがない。時間と金の無駄。
286名無しさん@3周年:03/04/10 00:49 ID:JgGrp+zE
でもまぁ、東京に土地持ってたりすると受け入れられない案なのだろうねぇ。
抵抗勢力ってヤツですか。
287名無しさん@3周年:03/04/10 00:49 ID:yuKd8Gei
東海地震の後であれば神奈川もいいのではないかと>>283
288名無しさん@3周年:03/04/10 00:50 ID:h1sF3ppF
必要なのは首都移転じゃなくて、有事を防ぐ対応だろ。
289名無しさん@3周年:03/04/10 00:50 ID:0v41Se20
>>285
北海道と九州に移転したらどうするよ(W
290名無しさん@3周年:03/04/10 00:51 ID:8F8i9h+1
原発あるところにはどのみち置けん。
291名無しさん@3周年:03/04/10 00:51 ID:8FLmd+TQ
>>285
逆に言うと、東京から離れているところの住民や事業者はものすごく不利になっているということ。
292名無しさん@3周年:03/04/10 00:52 ID:HzE/tLjj
首都機能移転をすれば有事の際にダメージが減るし東京の過密も緩和されることが期待できる。
293名無しさん@3周年:03/04/10 00:52 ID:DQ+RoNZ4
こん中で中央区や千代田区で働いているサラリーマンいるのか?
 俺は、日本橋だが役所が今更移転なんていわれても困る。
 つーか移転したのがあるから実際困ってる。今まで1時間で
済んだ用事が半日かかってる。

294名無しさん@3周年:03/04/10 00:52 ID:gjMJ0Faj

 火 事 場 泥 棒 。
295名無しさん@3周年:03/04/10 00:52 ID:8FLmd+TQ
2003/2/26 衆議院国会等移転委員会 堺屋太一の提言

http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=19691&media_type=rb&time=00:08:58.5

↑の中で、首都機能移転によって電子政府化が一気に進むことが説明されている。
296名無しさん@3周年:03/04/10 00:53 ID:UfgCy+BY
実際移転派と反移転派は半々なんだが
マスコミは反移転が圧倒的と報道しておる
297名無しさん@3周年:03/04/10 00:55 ID:9w9hjbjT
>288
だから首都機能を分散させようとしてるんじゃないの?
298名無しさん@3周年:03/04/10 00:56 ID:Cq71cPIV
俺も分散には賛成だな。今のままでは北のミサイル一発で日本は半身不随になる。
299名無しさん@3周年:03/04/10 00:57 ID:P55mfrCt
>>296
半々なわけねーだろ。
自己主張が異常に強い創価公明がやってるから、移転派は多そうに見えるだけ。
300名無しさん@3周年:03/04/10 00:57 ID:HzE/tLjj
ミサイルなどの危機だけじゃなく地震などの被害の想定も必要