産経×連邦１１

広告はアフュリエイトじゃないって言ってるんだから固定であるんだよ

眠くて死にそうですが、とりあえず今回思う事は、音便に解決したいけども
なんか納得できないという事です。法務課・総務課の方には大変感謝していますし
真面目にお話ししています。ただ、デジタルなんちゃら課がまったく対応する気がないんですよ。これが。
そんな感じです。ハイ。

>>950
伊東の奴は非礼な男だし
触らなくていい問題を会社の総意でなしに表沙汰にしてしまった時点でアホ。

>>952
そっか、もらってるのかな〜。

正直、今日の産経さんの返答待ちです。
そんな感じです。

>>953
心中お察ししますが、なんでゲットニュースは直接リンク禁止なのですか？

>>949
それはちょっと違う気がするが？
広告の話しではなく「それで利益を得ているかどうか」じゃないの。

念の為書いときますが、別に利益を得るのが悪いと言ってるわけじゃありません。

>>953
産経側で社としての統一見解がないのか。
大きな組織にはありがちだけどな。
お疲れさま。

>>956
体に気を付けてがんばってください
早めに人間ドックも受けて下さいね。ｗ

>>953
弁護士の先生に問題点を整理してもらうのはいいですが、
一緒に行くとなるとさらに法務部が貝のように閉ざして、営業的な
担当者なしで逃げようとするでしょうね。いや、ネットで公開する
時点で逃げるしかないと考えてる。なんとか、公式ではなくても
営業的な本音を話せる場は作れないものなんですか。

ところで紀藤弁護士の感触はどんな感じなんですか？

なんか　自然消滅的にこの問題を沈めていくのが今のところ一番良い解決方法の気もするけれど・・・。

乙ー。
さっさと寝れよ。

>>963
それが一番楽かも知れないけど、産経新聞側が
呼び起こした問題で自然消滅を期待するのも
変な話であって。

>>965
新聞社の正式な見識を出すなんて言ったら長期化しないかな？
弁護士が入った時点でなんかゴタゴタしそう。
元々　新聞社って言っても　伊東　だろ！
あいつが一人で始めた事でしょう

>>963
当事者双方にとっては一番無難な落としどころかもね。
でも、今後似たような問題が起きる可能性を考えると、ここできっちり片を付けることにも意義があるのかも知れない。
と言ってみるテスト。

まあ今日は寝ましょう。お疲れでしょう。

>>966
ああ、長期化しそうですねぇ。
でも自然消滅って例えば
「産経新聞にこれこれこういう内容のメール送りました」
「返事が来ません、来るまでこの問題にはタッチしません」
っていう形にするってこと？

なぜゲットニュースは直接リンク禁止なのか答えてくれなかったわけだが

新聞社が正式な見識を出すなんてないだろ、
自分もリンク禁止とか言っちゃってるし
もう連邦が勝った事は明白なわけだから謝罪とかやめて許してやれ
自分がもっと疲れるだけ、紀藤正樹弁護士だってタダではないんだろう
あっタダなの？

>>969
うん。そんな感じが良いと思う。
現に警告をした他のサイトの管理人とは産経は連絡取り合っていないみたいだし

個人で新聞社に対抗するのは負担が大きいんじゃないのかな？
いずれハッキリする問題なんだろうけれど　期が熟していないというか。
もっとたくさんのサイトでディープリンクが野放し的に行われて既成の事実となった頃に
改めて問題提起した方がいいんじゃないんかな。
これは産経が返事をしてこなかったらの仮定の話だけれど、でも事態はもっと進行してるんですよね。

次ｽﾚどうしましょう？

>>972
お願いします

>>970

これじゃないの？（彼の発言かは知らないけど）
>>17

新聞社じゃないんだよ。伊東、伊東だよ。
あいつがアホなだけ新聞社だって困惑してるんじゃないの？

テキストに限らずサイトを持っている人間にとっては､
常にリンクはされる側であり､する側でもあるわけで､
今回問題が表面化してしまった以上は
どう転ぶにせよはっきりしていただきたいと思うわけで､
…そんなわけで他力本願で申し訳ないですが
吉野さんにはがんばっていただきたいと想っております｡
…でも､身体だけは大事にして下さいね｡それが一番大事だと思いますよ｡

>>974
リンクされて問題があるバグなんて聞いたことないぞ。
想像出来る？

できないよぉ。

連邦 vs　産経　12
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047932216/

たてました

>>979
乙です。

981

>>970
>なぜゲットニュースは直接リンク禁止なのか答えてくれなかったわけだが
どうして、同じ話を何度もしなきゃならんのだ、ﾊﾞｶﾁﾝ。
過去ログ嫁。

>>975
実際、今回の件は伊東の独走だったんだろうね。
産経としてもスタンスとしてディープリンクを許可しないと言うポリシーを掲げてただけで、自体を表面化させようとは思ってなかったと思う。
でも、表面化してしまった以上、産経側としてもなんらかの対応をとらざるを得ないんじゃないか。
産経としてのWeb配信に対するポリシーを公式に変えない限り、そのデジタルなんちゃら課も単独では対応できないだろうし。

>>982
なんでなんでしょう？
すばらしく効果的ディープリンクするからですか。
ゲットニュースだけチェックしていれば新聞社のメインページを訪れる必要が無いと
新聞社側って言うか伊東次長は思ったんでしょうか？

まぁ、千getなわけだ

>>985
恥ずかしい奴だな藁

>>982
おっ知ってるの？

>>987
えっ知らないの？

>>983
あんまり本格的に問題をハッキリさせようとすると妥協案として今より後退する案も飲まないと
いけないような気がするだけれど。どうなんざましょう？
今の状態のゲットニュースはとても便利だと思うし、なるべく現状のままであって欲しい。

９９０

>>987
本当に過去ログくらい読みなさいな｡｡｡

923　 吉野健太郎 ◆I/ggzMeZvY 　　 sage 03/03/14 03:18 ID:/BULBJj/

その点に関しては、ちょっと理由があるのです。
それに関しては、
＞このゲットニュースを連邦(http://ime.nu/renpou.com/)以外のサイトで発見されましたら、裏ニュワの雑談BBSまで。

の方に相談してくださると助かります。あのゲットニュースはまだブラッシュアップの途中らしく、まだ一般に公開できるモノではないらしいのです。
その為に、あのようになっているようで。開発している方は、完全に仕上がったら配布をＯＫにするようです

自体→事態

少なくとも、インターネットの根本的な技術や理念？を否定するような、悪しき前例だけは作らないで欲しいよね。

1000-8

991は親切だ…。

1000

>>991
一般に公開してるじゅないか
だれもスクリプトを配付しろとは言ってない

そろそろ千getしてもよろしいでしょうか？

1000？

千get

キリ番ゲットは皆で(ﾟДﾟ)What?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。