【青森】大学に動物譲渡　廃止へ　保健所

大学に動物譲渡　廃止へ　保健所

　県は十四日の県議会環境厚生常任委員会で、保健所が収容したイヌやネコを、
実験動物として大学に譲渡することを廃止する方向で検討していることを明らかにした。
　保健所は、人に危害を加える恐れのある野良イヌや野良ネコを捕獲したり、
飼い主から飼えなくなったペットを引き取っている。その数は年間で
約計三千五百匹にのぼり、そのほとんどが安楽死処分される。

　このうち、一割にあたる約三百五十匹は、弘前大学医学部と
北里大学獣医畜産学部に、医学と獣医学の発展を目的に、
実験動物として無償譲渡されてきた。

　しかし、今年度、動物の愛護や、人と動物の共生を目的とした
「県動物愛護管理条例」が制定され、さらに新年度には、動物の愛護思想を
啓発するための「県動物愛護センター（仮称）」が着工するなど、
「近年、動物をとりまく環境が変わってきている」（県薬務衛生課）。
そこで大学側と廃止に向けて協議を進めている。

　ただ、譲渡を廃止すると、大学側も動物の調達が難しくなることから、
同課では「段階的に譲渡を減らしていくことも考えられる」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news002.htm

2?

フーンの犬を

阿呆ばかりだな…

でも薬殺だろ

大学に朝鮮人も入れるな。

無責任な飼い主に罰を。

安楽死させるぐらいなら実験動物として有効利用した方がいいと思うが

むしろ捨てたりする馬鹿で無責任な飼い主をさっさと処罰しろよ

動物実験によって研究・開発された薬なんかを青森県人が使う以上、これは偽善だな。

意味がわからん。
誰か説明してくれ。

北朝鮮に送ったら感謝されそうだなｗ

>>11
IDが電話番号みたい

ん？大学に渡さなくても安楽死させるわけでしょ？
で、大学は別途実験動物を購入する。
結局犠牲になる動物の総数は増えるのではないか？

犬や猫はやめてさ、いくらでも居る犯罪者や基地外を使えばいいよ。市んでもいい訳だし。治安は良くなるし特典ｲﾊﾟ-ｲ

ちゃんと慰霊碑あるし慰霊祭やっとるわバカチン

関係ないけど、動物病院にも保険みたいなものつくってほしいな。
今の動物医療はめちゃくちゃ。

犬や猫飼う奴の気が知れない

そこまでやるからには青森県人は薬物を一切購入しないように。

犬猫のペットショップを段階的になくしていけ。
飼いたいやつは産まれたの貰うか保健所行って貰うかしろ。

無駄すぎ。
薬殺するぐらいなら獣医の糧になった方がいいだろ。
これこそ虐待じゃん。

お前ら人間は生きてるだけで罪ってことを忘れるな。

実験動物は必要だな

>>22
反抗期の中学生発見

なんで殺される運命にある動物たちを？
そのまま安楽死させるなら医学、獣医学発展の為に提供したほうがいいんじゃ・・・。
動物の愛護って言ってもただ保健所で薬殺する数が増えるだけだし。
野良を愛護だからって放置するわけじゃないんだろ？
人と動物の共生を目的とするなら無駄に消される命を医学獣医学の発展に寄与して
どちらも健康に過ごせるようにするのがいいんじゃないか？
なんで譲渡を廃止するのか全くわからん。

弘前にやっても無駄。東北大の医学部にやってください。東北に医学部あったっけ？

>>26
有るよ。

つーか仕入先が変わるだけで、
結局無駄氏にする動物が増えるだけだと思うんだが。

動物愛誤団体はホントどうかしてる。
あいつら犬猫は可愛がるくせして、
その犬猫にやる餌は動物の肉だったりするのはどう思ってるんだか

俺なんかはそもそも動物愛護法の存在意義自体が理解できてない…
その辺の野良猫をどうこうしたからって別に誰も困らないし
人の飼ってる動物を傷つけたりしたら器物損壊の罪が適用される
というわけで誰か詳しい人感情論や抽象論ではない解説よろしく

【禁止すれば闇屋が流行る】
　って言うか、既にペットをさらって実験動物として売りさばく連中がいるってＮＨＫでやってた。
　禁酒法のお陰で密造酒業者ウハウハと同じ構図。

　関係者が闇屋から金もらってたりしてな (^^;)。

感情論だけだろうな、殺されるのを見ると気分が悪くなる人が居るから

あと、ペットが殺されにくくなるってのもあるかもな
猫を首輪をせずに飼ってる人も多いし

大学はどうせ他から動物探してきてバラさなくちゃならないんだし、
県が自分の手を汚したくないだけだな

>>30
あっ、そいやそんなの在ったな
ペットとかお構いなしにさらって行く奴ら

>>31
サンクス　なるほどね

>>20
ペットショップを減らすべきってのは確かにそうだ

見ろ！動物がゴミのようだ！

輸出して外貨獲得ですね

何も獣医学の実習に使うだけじゃないからねえ、
人医学にも薬学にも動物は使われるわけで。
愛護の人が自らモルモット役をやってくれるならいいけども。

ペットにも保険あるけど、安いのだと自己負担額が５割とかあったりして
あんまり役に立たない罠

大阪に野良人がいっぱいいたけど あれで実験は駄目なの？
動物愛護法にもひっかからないんじゃ？

廃止に賛成の人は薬を使わないでください。
それと病院と動物病院も使わないでね。

青森で犬や猫かってる奴は気をつけろよ。
保健所から来なくなったら業者経由に切り替えるわけだが
ペットを捕獲すのが手っ取り早いし健康体の方が高く売れるからな。
最初からペットを狙っているので首輪でペットであることを主張しても無駄。
関西ではペットさらいが激増してる。
猫は外に出すな。犬は玄関から離せよ。

つーか、これってホントに変じゃない？
上辺の感情論だけで言ってるの？

>>38
>愛護の人が自らモルモット役をやってくれるならいいけども。

それだ！！
「動物がかわいそう」って言うんなら、それがスジってモンだよな。

動物愛護はただの感情論でしかないよ。
ニポンジン　クジラ　クウナ！と同じ。

>>44
そういう奴らは脳が腐ってるので、
薬物動態を測るサンプルとしてはいささか不適当なのが残念な所。

>>46
あうち！！(藁

>>46
いやいや、脳に電極ぶっさしてチョメチョメしたい学者はいくらでもおるよ。

人間の都合で安楽死させるのも、実験に使われるのも同じくらいかわいそうだから、
どうせだったら、役に立ってもらおう。とか思う。
動物愛護の人たち、自分で引き取れば(･∀･)ｲｲ!!のに。そしたら誰も文句言わない。

愛護派だけど動物実験はあくまで必要だとは思うが実験動物に不必要な苦痛
を与えない、最小限に回数を減らすべきとしか言えないね
愛護は医療の恩恵を受けるなとか書き込んでる奴は極論しか言えないのかね

>>50
それは既にやってることなんだよ。
それでも文句つけてくるから腹を立ててるわけだ。

プロ市民のオナニーかよ。

　本当に動物愛護の99％はマジでバカっすね。
　引き取りもしないくせに「可哀想」の言葉だけは大安売り。
　

ホームレスより大切にされる、犬と猫
ちゃんちゃん♪

解剖した豚で焼肉をした漆原教授

>「県動物愛護センター（仮称）」

ハコをつくりつつ、天下り先をつくりつつ、大学研究や県民の良識に
ダメージを与える素晴らしい公共事業だな。

初期投資いくらで、年間予算どれくらい税金が投入されるのだろう

実験動物は絶対必要。
ウチの大学の研究室にも変な動物愛護団体から動物実験に関しての電話がかかってくるけど
営業妨害にしか思えん。

動物実験=動物虐待なんて思ってる奴はよっぽどのアフォとしか考えられんなぁ。

ちなみにウチの研究室は動物実験は一切やってない(w

ボランティアに、実験動物を飼育してもらって、予定の時期にまで
成長したらひきとるというのもあったんだけど、別れがつらくなり
がちで、流行りませんでしたね。

>>54
ホームレスより大切にされる、犬と猫
ちゃんちゃん♪

ホームにはまだ理性があるが野良はないだろ。
きけんだから捕獲してるだけ

安楽死用の薬に一体年間いくらかかるのかな？

食肉関係には抗議が行かないのかな？
なんでかな？

>>60
愛誤どもが大事にしてる犬猫の餌が、
肉からの製品だったりするわけで。

>>60
その相手こそ「抗議のプロ」だったりするから

>>60
食肉関係には抗議に行けないよ（ｗ

>>54
なんで浮浪者を大事にしないといけないのだ？

>>62は神！＜ID

そもそもの原因はペット飼ってる奴とそれを売る奴の責任。
この両者を法律で規制して撲滅すれば問題は解決する。

犬は吠えるからキライ

http://www.sound.jp/helpanimals/Jikken.html
動物実験についてのサイト↑
TOPのｻﾑﾈｲﾙだけで引き返してしまう。
目をそむいてはいけないのだろうが、あまりにもむご過ぎる｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>68
むごさで言うならほかにもっとむごい現実なんか、いくらでもある。

それら全てとは言わずとも複数に文句をつけているなら主張に
正当性もあるが、愛誤はそういった方面には手を出さない。
つーか、気にもしない。

その程度の認識で、現に犬猫の命を救っている動物医療の
現場のジャマをするのはおこがましいんだよ。

というカキコのループ…するほど延びるかな、このスレ。

>>68

そこね、残酷画像の収蔵庫

ディルと同じことをして、動物愛護ってんだから、ワラタ
もうすぐ潰れるってＴＯＰに書いてあるね

そういえばおいらも昔は抗体とるためにウサギさんをたくさん殺したなー
生きたまま拘束器具で縛って、麻酔なしで首にメスを入れ頚動脈を引き出し
紐で２箇所縛りその間を切断、体側の紐を解き血液採取。その間ウサギさん
は断末魔をあげ糞尿を垂れ流しうつろな目をして死んでいく。
だんだん出が悪くなってくるから、心臓マッサージで強制的に搾り出す。
採取した血液はすぐに遠心機へー

作業中、みんな饒舌になる。

で、実験用動物は別途生産と・・・バカじゃねーの

犠牲の上に成り立っている
現代医学を利用するのを
止めてから抗議をするべ
きだな>>愛誤団体

>>71
ブタさんなんかだと、その後食べたりする訳だが
ウサギさんはどうなる？

>>74
食べる人もいるが、たいていは業者に引き取ってもらう。

あんまりおいしくないらしい・・・。

>>74
フレンチの材料に使うと良いかも。

おいしくないのか･･･

フレンチを学んでおけばあるいは･･･？

ストレス実験で鼻だけを出してあとは
水の中につけられた、水浸ラット・・・・
胃の粘膜に潰瘍ができたでしょ？っていう実験
あれはビデオだけでも良かったかな・・・・っとお藻棚

終了　　スレッドソトッパー
ソットッパー？

「保護」団体なら応援するが
「愛誤」団体は軽蔑する

愛誤…自分の好きな動物を守りたいだけ、騒ぐだけ、他者はどうでもよい
鯨の愛誤は鯨が増えすぎて環境や他の生物に悪影響を与えるようになったとしても
鯨を殺すなと言うだろう。
アメリカ辺りには猫を殺せと騒ぐハツカネズミの愛誤もいるらしい。

保護…例えば鯨の「保護」団体なら調査捕鯨や増え過ぎた鯨に対する捕鯨
獲っても種の存続を脅かさない程度の捕鯨には反対しない
乱獲や絶滅危惧種の捕獲などが行われた時にのみクレームをつける


人間の快適な生活の為には環境保護や野生動物保護も必要だし
後世に自然界や動物を残す為にも保護は必要であろう
（後者は文化財の保護と似たような観点だな）

でも騒ぐだけの愛誤は消えるべき、テロと変わらない

>>愛誤

アメリカでは環境テロとして重点監視対象。

独善的な世界観に裏打ちされて信念を曲げない。
何回検挙されようとも全く無反省の犯罪者。
しかもシンパを集め団体を作り資金も豊富。
気に喰わない相手を見つけると、脅迫＆放火。
検挙、出所、再犯を短期間で繰り返す。

動物実験自体を廃止するように求めてるサイトを見たことがあるぞ。
掲示板で「残酷だよね」とか言って意気投合してた。たぶん全員女。
とりあえず荒らした。

例えば移入動物問題

「在来種にダメージを与えているから野良猫は皆殺しに」　ｂｙ　熱帯魚愛好家＆ガーデニング愛好家
「外国の魚や植物なんか飼養禁止にすべき」　ｂｙ　猫愛好家＆愛犬家
「ぺット飼育という物自体禁止にするのが手っ取り早い」　ｂｙ　環境保護団体

今の日本にはこんな感じの対立構図が見られるけど
こういうのじゃ前に進まないよ。
何の保護にせよ、もっと大局的視点で物を見ないとダメだし…

…それ以前の問題で他者の立場に立って意見を言えないのでは争いを招くだけだ

今回のこれにしても
自分らの意見の押し付けで他者のことは何も考えてないでしょう
ダメだねまったく…

動物は殺してはいけないが、有色人種や異教徒は殺してもなんとも思わない
精神構造は病んでいますな。

「タマちゃんに謝れ！」的な

お前ら読みが浅いな。
多分こうだろ。
青森県　「いやー例の連中がうるさくてかなわんよ。残念だけど実験用
　　　　　動物の譲渡については数減らすしかなさそうね」
大学　　「そんなこと言わないで下さいよ。こちらとしても独立法人化
　　　　　の準備と少子化のおかげで、予算いっぱいいっぱいなんですよ。」
青森県　「でもなー。もう決まっちゃったしなー」
大学　　「うちもキツいんですよ。どうにかなんないですかね。」
青森県　「うーん。そうだなー。そういえば、今度うちでこういう
　　　　　プロジェクト立ち上げるんだよね。いやー、大学側でも
　　　　　いろいろと協力してくれると助かるんだけどなー」
大学　　「………」

ということで、県側の取引材料にされていると思うな。　

こういうのは粟野に任せておけ

保健所ってワニとか処分に来る人とかもいるのかな…

おいら弘大医の学生ですが、最近学内で実験するときもすっげー気にしてるよ、動物問題。
マウスを扱うときも、苦痛を最大限与えないようにっていろいろ気を使わされる。

首の骨をコキンと脱臼させて殺すのにｼｯﾊﾟｲしただけでも怒られちゃいます

アホくさ…金の無駄遣いもいいところだな

そうね知らない人も多いと思うけど、実験動物の安楽死には
その動物によって安楽な殺し方の指標があって
マウスの場合　　>>89　は、露悪的な感じで書いてるが本当にその通りだよね。
おれの10年以上前の本には机の角に速やかに叩きつけろと書いてある。

動物がかわいそうとかどうとか言う前に、ペットを飼うな。
これ最強。

DQNには動物を飼わせないという対策が必要なんだろうな。難しいだろうけど

>>93
動物飼うのを免許制にしたらどうかね。

>>94
例えばペットショップの経営が免許制でないのは商売の自由に反しないためだそうだ。
そんなこといってるから単なる動物好きが店を開いて事業に失敗しているようだ

無免許でペットショップが開けるのか。だから売ってはいけない
ワシントン条約違反のアニマルを平気で売っていたりするんだなぁ。
魚もアジアアロワナとかを。

ペットは免許制にしろよ。

動物を飼うより、自分で獣化しちゃってください。

ペットはサザンクロスだけでしろよ。

　　　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　敬愛する首領様は
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　　　「100をゲットしたﾆﾀﾞ」
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　とおっしゃいました。
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |　

首領様って何

どうせ殺すのに、何故実験動物はダメなんでしょうかね？
人類の為に実験するのと、実験するのは可哀想だから苦し
ませずに殺すのと、どちらも所詮はエゴでしょうに。

反対するヒトは、どうやって薬が創られるか知らないのか
薬の世話になったことがないのか....

>ワシントン条約違反のアニマルを平気で売っていたりするんだなぁ。
魚もアジアアロワナとかを。

ワシントン条約の概念的にはおかしい流通だし
あれの流通はよくないことだと思うが
日本においては政府が許可証を出して流通させているんだよね

>>96みたいなニュースを少し見ただけで誤解するような
認識不足があるみたいだけど

売られている奴は
養殖された個体でマイクロチップを埋め込んである
「日本政府公認」の魚なんだよ（密輸が皆無かどうかはソースがないので分からないが）

ま、なんにせよ公認する事自体でおかしいがな

　　　　　　　　　　動物愛護団体の人は、風邪薬も使ってないよな？？？ｗ

かわりに愛護団体の人間を献体しろよ。

>>105
それいいじゃん！

これもどこかの国の内政攪乱戦略か？
当該動物愛護団体の資金源を調べる必要があるな。

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　いっそ、死なない程度に虐待したほうが命は助かったりするからなぁ。

以前、ニホンザルを車の衝突実験に使ってるってマスコミが
大騒ぎしたな。嫌がって悲鳴を上げているヤツとか、瀕死の
状態になったヤツでも何度も使うとかって。

あいつらの悲鳴、録音されてないのかな。
中山間地域の農園とか、通学路とか、スピーカーで流せば
少しは被害が減りそうなものだけど。

反対するのは結構だが騒ぐだけというのは混乱しか生まない
責任もって全部飼養すれば認めてやらんでもないが…（出来ればの話だが）
それが出来んのなら大騒ぎするな
ペットも飼うなと言いたい（ペットなんている時点で不幸な動物はいなくならん）

そもそも犬猫なんかを飼うだけで罪深い行為なのにな、
あいつら人間の管理や生息数コントロールなしには存在できない
人口的に創られた動物じゃん？
犬猫とその飼育文化は存在自体罪深く矛盾だらけで汚いと思うがな。

そもそも、それ以前の問題で犬猫だけに限らない話で…
人間が動物を扱う時点でエゴ
野生動物を捕まえるのもエゴ
野生動物を増やして売るのもエゴ
品種改良もエゴ
ペットを飼うのもエゴ

熱帯魚や金魚もガーデニングも最近問題の珍獣も犬猫も…
全部人間のエゴだし存在自体も人間の欲求から来るものも多い
人間の自分勝手な行為だというのは否めないところである

でも、俺は犬も魚も飼うがな、エゴなのは分かってるが…
それ言ったら人間の存在自体、先進国の普通の生活自体…
ホント考えるだけでキリがないし（ｗ

ま、こういう問題はそのエゴをどこまで容認するか否かという所から
出てくる問題なのだろうな、と思う

おまえら今すぐここに来い！！！
http://jbbs.shitaraba.com/study/781/

>102
あなただったら薬殺されるのも、
実験台になって人の為に苦痛をもって頃されるのも
どっちでもいいだろうけど、
私は嫌だな。

>>112
なんのこっちゃ

保険所って薬殺だっけ？
プレス機じゃなかった？

プレス機導入するのって無駄じゃないか？
薬の方が断然安いだろ。

だからさ、人間が動物を管理する自体が人間の勝手なのよ、
薬殺も実験も人間の都合なんだけど…
ペットを飼うのも動物の治療をするのも
環境保護も（これらは愛誤連中が妄信的に賛美している行為だが）
全部人間の都合によるものなわけ。

実験が可哀想だというのも感情論として分からなくもないし
保健所が残酷だとか薬殺が嫌だとかも分からなくもない理論だが

現実には
殺さなければ犬猫は溢れるんだし…
実験だってしなければ動物福祉も人間の福祉も成り立たないものなのだ

そもそも、それ以前に犬猫は人間が作った生き物なんだし
人間が生息数をコントロールしなきゃ存在がなりたたないんだから
殺さなきゃ地球上には存在しないものなのだよ

＞保健所での処分方法

一昔前は硝酸ストリキニーネなどの筋弛緩剤を用いて処分していた

しかし、それだと手間も掛かる上に苦しめる事になるので
現在では密閉した部屋に収容し、炭酸ガスを流し込み殺すような方法を用いています
（ガスがある程度の濃度に達すると気絶し、そのまま濃度が高くなると死ぬ）

まあサカナクン原理主義（魚に食わせてもらってるんだから骨まで食え）
で考えたら無駄に殺すなら
今後の医療の糧になってもらうのが最低限の償いかな。
ってちょと違うか。

残酷なことに感情的に反応するのはむしろ理性的なんだ。
冷静に犬猫の頭ちょん切って楽しいか？
お前等変質者だな。ばかたれ。
かあちゃんのおっぱいしゃぶっとれ。アフォ

だれか>>119の発言を翻訳して下さらんか。

ガスで安楽氏って流行りのしちりん自殺と同じだな

正しい正しくないは人それぞれ
帷子の海獣保護の人間も、戦争を始めよう止めようとする人たちも・・・・
でもさ、死んでいく犬や猫が少しでも少なくなると良いよね・・・・

医学の発展の為の尊い犠牲だろうが

【動物のお医者さん】全国朝日放送系列で４月１７日午後９時スタート

ペットを捨てた奴も罰したれ。

命の重さは
世界中の餓死しそうな奴何億人＜犬猫3500匹＜西タマオ1匹
みたいですね。

タマちゃんを見守る会が帷子川に撒いたホタテを見守る会

>>126
数が少ない方が貴重です。タマちゃんが１００匹いれば害獣です。

最近流行のペットシッターって儲かるのかな？
漏れは群馬在住の２５歳独身現在フリーター

青森age

マウス解剖した事あるけど非常に面白かった
本物使った方がやっぱり勉強になるよ

うちの大学には捨てられてそのまま野生化したニワトリがいたりする……

>>132
捕まえて鳥鍋にしろ！

大学が自前で調達隊を作ればいい。
うろついている野良犬、野良猫がいたら捕獲。

>133
野生の動物は病気持ってる可能性が・・・

どうしてこの手の手合いどもは科学の発展を妨害したがるかな？

そのうち実験の為だけに養育するようになるだろうね。
実験施設（大学など）が。
っていうかもうやってるのか？
クローン技術だって発達するだろうし。
別に保健所からもらわなくたって大丈夫でしょう。

無意味な実験や無意味な苦痛を与え続けるためだけに
命を消費する構造は当分消えないでしょう。
でもいい徴候ではあると思う。
でも、そういうこと（動物実験）しないでも人間は生きて
来たんだけどね。

研究者や医療従事者に動物実験という重い架を負わせてなお
「必要悪だから状況を飲め。飲まないやつは非国民」と言い
「動物実験をしてでもなんでも安全性を確かめろ。新薬を作れ」
と言い続ける消費者。自分の手で動物を殺し惨たらしい実験に
染めて初めてそういうことを言ってほしいと思うけどね。

動物実験を地獄と認識してなお医療に従事している人の意見が
聞きたいです。地獄を見てきたからこそ、現実の医療にも耐え
られるのかもしれないと思うのですが。

>>137
無意味の定義が分からん。

>>137
なんかモルモットは死んでもかまわないとか言いそうだな。おまい。

つっこみどころ満載な訳だが、
とりあえず
http://www.asahi-net.or.jp/~rn2h-dimr/ohaka/ohakalink.html
を見て本当に研究者や医療従事者が無意味な実験や
無意味な苦痛を与え続けるためだけに動物の命を消費してるのか判断してくれ。

＞っていうかもうやってるのか？
この一言がどうも10代っぽいのだが・・・
できれば年齢もきぼん

俺spfしか実験動物使った事無いんだけど
野良犬とかってなんの実験に使うんだ？

バックグラウンドの定かでない動物を使うと論文が投稿先のジャーナルから
駄目をだされるから、実験動物の業者から買のが普通なのだが、弘前大は
まだ年齢もよくわからない不用犬を使てるのか。田舎大学の究めつきだな。

>>141
学生実習用なら野良犬でも構わんのでは？

これからは、動物愛護団体のメンバーを動物実験に利用しよう。

彼女が獣医。
学校には犬がいて何度も腹を切っては縫われる、
それ専用の犬がいるんだって。

>>137
上でウサギを殺しまくったと書いたものだが、重い架を・・・なんて思っちゃいません。
研究者によって意見は違うだろうが、私は、実験対象に植物を使おうが動物を使おうが
本質的には同じことだと認識している。つまり
社会的な理由で人間のぞくが、どの生き物の命も同価値だとおもっとる。

ヒト＞＞＞＞＞牛＝ゼブラフィッシュ＝シロイヌナズナ＝ショウジョウバエ＝線虫＝大腸菌

食事中にテレビでマウスの背中に豚の耳がついてる映像を見て吐いた
漏れはヘタレですか？

>>146
グロ画像見たら即死しそうですね、あなた。

大学独自で「不用犬ポスト」を駅前に設置しよう。

>>146
ほらっこれ見ろほらほらほら〜
http://www.g-kyosai.gr.jp/shobou/kyukyu/img/kyukyu_06.jpg

>>149
ブラクラ
通報しました








鷽

>>149

↓　ワラタぞ

http://newsplus.jp/~thomas/stalk/id.cgi?bbs=newsplus&word=RmCcH8Hz

そして結局全部の動物が安楽死…と。



結果、かわんねーじゃねーか。あほらし。

医療系の大学に行っていたけど、実験棟から聞こえてくる悲鳴は凄かったな。
グランドのすぐ側にあったから、体育やっていると動物の悲鳴が聞こえてきた。

代わりに鮮人が実験台になれよ。

ただ殺すよりは何かの役にたった方がいいと思われ。

>152
同意。
どっちにしろ殺すなら、実験に使ってもいい気がするが。

動物を実験に使うなんてかわいそうだよね。
それで医者のレベルが下がって人が死んでもしょうがないよね。
さぁて、>>146みたいな医者に当たっても同じ事を言えるかな。

動物実験ができなくなったら困るんだが。
動物を実験に使うなというﾔｼは、人体実験の材料になる覚悟でもあるのか？

>>153
学部で実験動物の慰霊とかあるでしょ。

>>156
動物実験で得られるはずのデータによる医療その他の
進歩に関して、連中はどう考えているんだろうね。

>158
あったと思う。
自分がいた学部じゃないんでよくわからんけど。

せっかくクローン技術あるんだし、実験用ヒトクローン作れば。
そいつを切るなり絞めるなりすればよい。
動物より精度高くて有益だろ。

クローンなら殺しても良いという道理はない。

>>162
動物なら殺してもよいという道理はあるのか？

痛みを感じないクローン動物作ればいいじゃん。

>>163
なぜに動物？
どうせ作るなら人間のほうが精度いいだろ？

失礼。165は>>164の間違い。

人間クローンは規制が厳しすぎて難しい。

第一報

不振妊案秘訣されますた。

>>167
まだ新しい分野だ。
既成事実を作る余地は十分あるだろ。
規制ができる前に。

ペットショップの売れ残り犬が相当処分されてるらｽｲから
ソレを貰ったらいい。

カラスとかは何とかなら無いんでしょうか？
鳥類と哺乳類じゃダメですね

どっちみち死ぬのなら楽に死にたいね。

譲渡される動物でする実験もあるのか。
遺伝的な背景がはっきりしていない動物を使って
信頼性のある実験結果がでるのか？
もと実験屋だったけど
業者からのコントロール動物しか使ったことないや。

ワンワンよエフェドリンの血圧反転には感動したぞ

正論っぽく言ってるが、自己正当化してるだけのやつもいるな。
まあ死に無頓着にならなきゃ出来ない仕事もあるが。

弘前には野良犬が少ないのはそうだったのねｗ

>>175
というか、そうやって自分で理論を組み立てて納得できないやつは研究者やってない。
いちいち落ち込んでたら仕事にならん。

動物のお医者さんも大変だな

直検競争ってほんとにあるの？

>>15
>犬や猫はやめてさ、いくらでも居る犯罪者や基地外を使えばいいよ。

人間でダイレクトに実験した方がいいからな。
まずは、名古屋刑務所の刑務官・エロ教師・珍走あたりから。

>>177
屠殺業者の慈悲をまねてくれりゃいいだけ。
命を使ってデータ取ってることを忘れてなけりゃいいんじゃない？

ネズミでいいよ、ネズミで。

>15
人権屋や左翼の格好の餌になるのですけど、責任取れる？

>>15
そうね。できればそれが一番いい。

また動物愛誤かよ
どうせ殺す事に変わりはねえくせによ

動物愛護＝原理主義

これさ、実際手術するとしてさ、
「はじめての患畜で、解剖もしたことがありません」
って獣医に言われたら・・・
言わないにしても、そういう状況だったら・・・

三味線屋に卸してた猫皮も来なくなるのか？

>>185
そうだな。だからオマイ、耳ちぎられ目玉ほじくり出され脳天に杭何本も刺され
心臓鷲掴みにされ腹切り開かれハラワタつまみ出され
断続的緩慢な電気ショックで悲鳴を1000回ほどあげてから氏んでな。
どうせ氏ぬんだからどんな氏に肩したって変わりないだろ？

>>189
愛誤？

>>190
>>189はただ現実を述べただけだろ。
知らなかったのか？

189です。161ともいいますが。

>>191
そんな現実はあんまりないぞ。
ギロチンでくびちょんぱとかはよくあるけど。

でも実験がダメなら実験を禁止しろよ。

A
http://www.ogrish.com/images/animal/animal_005.jpg
B
http://www.ogrish.com/images/animal/animal_022.jpg

なにがどう違うのよ
ガス室で殺すなら動物愛護か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,.-―':::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,.、__　　　　 　)::::::::::::::::::::::::
　　　　　　_,,,.　　　　　_,,,.-''''"　　　　::::`''冖ｒ'‐､｀''‐､::::::::::::
　　　　,‐'´:::::::::::::::ヽr',:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀''‐､　ヽ、:::::
　　　 ,'::::::::::::::::::::::::::::|＾|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽﾉ　ヽ、
　　　,':::::::::::::::::::::::::::::|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i::
　　 ,'::::::::::::::::::::::::::::::|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　,':::::ｲ:::::::::::::::::::::::j　j:::::::::,1:|ﾞ;::　::::::ﾍ::::::::::::ヽ、::::::::::::::ｊ:
　 i::::::::::::i:::l::::::::::::::::::j　j:::::::ノ ﾊ|　;ゝ､::ヽ、ｙ､ヽ、'´. ",.,::i:
　 | //::::|:::|、:::::::::i,:レ:::::::::f　_,,.-''''"￣'ヽ､〉　　ｒ'ｊ＾Ｔ/ヽ:ｙ
　///::::::|:::::::::::::::|　,'　`ｈ'　_,,-ｰ,＾λ`　　ﾚ　 　'､ﾉ　 ,|:::l
　r'ﾊ::::::::i;;;::::::::::::ﾞ;　i,　i i　　ゝr'　ノ　　　　　　　￣｜:ｊ
　|:.| ヽ:::::::::::::::::::::l　　ヽ,ｔヽ、　`~'''￣　　　　　､　　｜
　|:.| 　',::::::::::::::::::入　　ヽ、 ヽ、　　　　　　　　　　　ｙ'
　|:.|　　',::::::::::::::::::;;;、　　　i　　　　　　　　　ｰ'　／ 　　　　ｵｼｵｷﾈ
　|.:|　　 ',::::::::::::::::::;;;ヽ、　{＾￣"`''`''ｰ-　、. , '´`''ｰ-､
　|.:|　　　' ,::::::::::::::::::;;;ヽ`''ｰ-､　（|＞〈　　　　＞
　|.:|　　 　 ヽ、::::::::::::::::::;;;ヽ　　　`''ｰ-､　　　＾ヘ　r'

ちょっと気になったんだけど
このスレの愛誤のひとは猫をモルモットにするよりガス室で殺した方がいいの？

モルモットにする＝特攻隊に送る、だから
いいのか悪いのか分からんのだけれども
少なくてもガス室で殺すよりかはまだいいとは思う。個人的に。

>>194
(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル

安楽死させる動物と実験用の動物と両方死んで数が増えるだろ？

>>196
自分がその猫の立場だったらガス室がいいな。

>>199
死に方を選べるだけましだ。

漏れは自分の死に方は自分で選ぶ派。
人間にはその自由があるんだなー。
死は怖いがよーく考えると死が怖いというより死に至るまでの苦しみと
恐怖感そのものが怖いのだ。
だがどうせ死からは逃れられないんだからできるだけ楽な死に方を希望するね。
安楽死がサイコーだろうがなかなか難しい。
首吊りとか楽っていうね。

青森の保健所にメールで抗議の意思を送りたい。

>>201
吊り所(?)が悪いと苦しいという噂。

美大にちょーだい。
彫刻科のモデルとして。
うさぎ・鶏・キジ・馬もウェルカム！
都下の広い敷地で乗馬もいいかも。

　>>204
　近隣からきっと苦情が出るっす。
　

野良猫に餌を与えて野良猫を増やす哀誤はモーヲタと同類

>>206
そういう哀誤を見て野良ネコを保健所に連れて行こうと決意･･･

うさぎと鶏はいるんだけどね。
馬ﾎｽｨ。
近所なんにもないから。山だから。

馬ホスィ←洒落でつか？

>202
保健所にメールしても無駄じゃない？
そういうの決めるのって、本庁だと思うけど。

＞＞２０２
哀誤？

>>208
漏れのＩＤで我慢して

愛誤はなんで人間と畜生を同一視するのかなー

>>213
そうだよなー人間は畜生以下だよなー。
あ、ちなみにオレ愛護でも愛誤でもないから。

青い森は畜生

猫食ってて通報されたおじいちゃんがいたよな？
食文化と動物愛護なら、食文化の方が大事だと
思うんだが・・・

とうぜんクジラも食っていい。

タマちゃんも食っちゃえ！

アイゴー

動物実験を嫌がるのもいいけどさ、
その分だけ人間がリスクを背負うことになるってのも理解して欲しいな。

だいたい、DQNに委員会をやらせてていいんかい？







ﾋｿﾋｿﾋｿ･･･

>>194
>>197
そこ、人間のもｲﾊﾟｰｲあるだろ。
すごいなー。みた？
http://www.ogrish.com/

アイゴー

>>221
死体を見てしまったじゃないかヽ(｀Д´)ノ ﾜｰﾝ

>>219
愛誤は池沼だからそういうことが解らないんだと思われ

本来獣医は動物実験、人間は人体実験が妥当だろう。

チョウセンイタチ　なら
つかまえてどんな残酷な動物実験してもいいことにすればいいじゃない

ばかばかしい、実験に使うのと薬殺する事、何が違うと言うのか。
どうせ殺すなら有意義に殺せ。

というか、





ま　　た　　青　　森　　か

>>219
医学の進歩が人間の幸福に繋がるのかな。
家の近所に極小未熟児で生まれた障害を持つ双子がいるけど
昔だったら生まれてこなかった子供だと思う。
そんな無理して助ける意義があるのか？親になると考え方がかわるのかな。

母子ともに死ぬケースや
生まれた直後に弱り果てて、障害が残るくらいダメージ
くらうケースに薬で対応できたら？

親も子も生きて、障害も回避できたケースも多いんでは？
医療が発達してなかったら。

罰　>医療が発達してなかったら。
ﾏﾙ>医療が発展していたからこそ。

すげぇ偽善‥
見事すぎて声もでねぇよ

　>>229
　じゃあまずはおまえが消えろっす。

ディルを逮捕するからこうなるんだよ。
ただちに釈放しる！
動物愛護反対！愛護ファシズム粉砕！

>>229
君の存在は人間の幸福に繋がるのかな？

愛護馬鹿どもは近代医学の基礎を知らな過ぎる。
人体実験だよ。
動物実験なんか人体実験に比べれば全然ましだろ？
実験ぬきに医学が成立するのか考えてみるがいい。

毒ガスチェック用の鳩にも抗議する愛誤団体


でも、ゴキブリは頃す

>>229
>>233
>>235

人が生きるには資源がいる。資源は限られている。
環境破壊を伴いながらも経済のための開発は進めなければならない。
他の生物と違い、自ら生きる土台を崩しながら生きるのが人間だ。
宿生を食い尽くして死ぬガン細胞と似ているな。皮肉ながら。

現在地球で人間がマトモに天寿を全うできる国の方が少ない。
人類にもある程度生存数の適正化がないとやっていけないだろう。
その上でとにかく人を生かそうとする医療至上主義的な考え方を盲信はできないな。

殺生した動物は食うべし

水虫の特効薬を早く開発してくれ

良くある話ね〜退屈な話〜♪

人間には実験用ヒトクローンによる実験。
動物には実験用動物クローンによる実験。
（注：愛護ではない）

医学部に送られる場合はしらんが、
獣医学部に送られるものは大概の場合は
獣医学の進歩=動物の為
だと思うんだけど・・・

刑務所の重犯罪者を代わりに供給するならイイ！

クローンがかわいそう

愛誤スレも毎度毎度もりあがんね。議論板ももう★６か。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028173439/l50
ラット解剖教室中止・動物虐待に繋がるとの抗議で＝山梨県立科学館[020731]
1 名前： ◆GEDOw/Q2 ＠外道φ ★ 投稿日： 02/08/01 12:43 ID:???
県立科学館　ラット解剖教室中止に
　県立科学館（林野旻館長）が２９日に予定していた、生体解剖などを通じて

>>238
医学の進歩と人の数の適性化は矛盾しない。
助けるべき命を助けられるようにすることは重要だよ。
なんでそれが医学の盲信になるのか判らんね。

>>245
実験に必要な最小限のボディを作り上げればよいのでは？

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/24_01/index.html

過剰な愛護政策は、反吐が出ます。

>>247
人間の中で助けるべき命と助けるべきでない命がある、
ということでしょうか？

>>251
助けなければいけない命は有るだろうね。勿論その逆も。

>>252
助けるべきでない人間の命とは？

>>251
助けなければいけない命の逆は、助けなくてもよい命では？

>>253
なんらかの対価を持たない人間かな。

性犯罪者だろうが

age（´∀｀　）

えっと、つまり病気の研究が遅れ、よ動物の命を助けられる可能性を減らすわけだが・・
似非ヒューマニストはうざったいのう。

>>247
書き方が悪かったが「医学」ではなく「とにかく生かそうとする医療」の盲信を言った。
特に日本の医療は基本的に「病人」をみるのではなく「病気」をみる医療であり、
本人や家族の意思その他の状況に関わらずともかく延命が絶対の義務とされてきている。
裁判沙汰になってやっと一部判例で尊厳死の要件が認められたものの、
依然とにかく生かせ的な態度が主流であることに変わりはない。
そういう医療のおかげで長寿大国ができあがり、現在「長生きはリスク」と言われるに到った。

植物人間、末期癌患者、高齢者（年金も生活保護もいるが）。
これら人間たちは自ら経済力を持たない。
そういった人間の医療費を誰が負担している？

http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/24_01/index.html
ﾍﾟｯﾄﾌﾞｰﾑの影に

>>260
に出てるようなＯＬがいずれは人間のこどもを育てる日が来るかも、
と思うと怖ろしい

>>260に出てくるような女が幼児虐待とかするんだろうな

強制虚勢すればいいのに

かなしいね

＞ある女性客がペットショップで買って、しばらく飼ったあと恋人と一週間ほど海外旅行に出か
＞けた。帰って来たらペットが死んでいたので文句を言いにきたとのこと。
＞店員が「旅行中のエサとかはどうなさってたんですか？」と訊ねると、「やってない」とのこ
＞と。どうやら餓死してしまったみたいだが、「“一週間エサをあげなかったら死ぬ”とは聞い
＞ていなかった！」と怒り出した
(　ﾟдﾟ)ポカーン

動物実験が増えたのはサリドマイド事件の時に動物実験は充分だったのか？と問題に
なったからだよな。動物実験は廻り廻って人間へ還元されるんだからあまりきびしく
規制すべきではないと思うぞ。
てゆーか、新薬とか学問のための動物実験はいいが、化粧品のための動物実験は好きくない。
動物実験反対を叫んでるおばはんは化粧するのをやめれ。そうしたらそのぶん動物実験が
少なくなる。

242、248に異論はないですか？

これで死ななくてもいい子供が
何人も死ぬようになったりしてね

愛誤団体に所属する奴らを、すべての医療機関で治療拒否。

>>268
小児科医は忙しいし儲からんしもうや〜めた！
という医者をまずなんとかせにゃぁなぁ〜

>>270
裁判も多い品。
医者ばかりを責められんのだが。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1045053763/l50

動物の代わりに犯罪者でやればいい。
死刑囚とか、新薬実験で役に立ったら減刑する。

役立っても減刑する必要なし

>>271
医学部の学生にも選択の自由があり、結果選択されない。
医療も職業である以上採算に合わぬことを好きこのんでやる人間はそれほどいない。
当然の成り行きだな。

>>268
そんなこたぁない罠

>>276
医薬品の開発は継続した実験があってこそ。

とりあえず県議会環境厚生常任委員会の連中の子供に
動物実験をしていない薬を与えて実験台にしよう。

ただ無駄に殺すよりは、その命が何かの役に立てばとは思わないのでしょうか。

こんな実験が必要ですか？
ttp://www.ava-net.net/konnajikken/top.html

・・・・・・

新しい医療をまず患者（人間）で試しますか？
新人の医者が勉強するのにすぐに人間を相手にしますか？
例えば環境ホルモンの影響を調べるのに人間でやりますか？

動物大好きなエロタンでも、動物実験は仕方ないと思うよ。

関係ないけど、昔エロタンの友だちが薬の実験台のバイトをやってた
んだけど、そりゃもう退屈なもんらしいね。新薬の実験中は運動も
散歩もダメで、一日中ベットの上でじっとしてるんだって。勿論、
たばこなんか御法度。でも、みんな隠れて吸ってったってさ。因に
日給は12000円だったそうな。
「エロタンもやってみたい！」って云ったら、寂しそうな顔で「やめ
とけ…」って云われたなあ。

青森の野良って冬の間どこにいるんだろう・・・
こどものころから疑問

>>277
>>278
>>281
>>282
↓
>>242

薬に頼るなよ青森人

>>279
人間のエゴに過ぎない思い込みという点では愛護と同レベルの考え方だな。

動物は自ら屍を資源として自然に還元することで地球環境の役に立っている。
人間はそれをしないが。