【社会】国民から選任「裁判員」制導入へ…重大犯罪裁判で刑も決定

>>656
＞犯罪者に比重を置いているのは裁判件数が減ると収入が減るかららしいよ
遅レスだけど、刑事だけじゃ食えません。よって、この意見はあたりません。
国選5件と民事1件だったら確実に民事を取ります。
国選は使命感でやっているのが現状ですね。
国選やらないですむならそれにこしたことはないです。

>>701

＞遅レスだけど、刑事だけじゃ食えません。よって、この意見
はあたりません。
国選5件と民事1件だったら確実に民事を取ります。
国選は使命感でやっているのが現状ですね。
＞ 国選やらないですむならそれにこしたことはないです。

で？

関西テレビ
18日午前1時40分〜　映画「12人の優しい日本人」

>>690
何言いたいのかさっぱり分からない。

>>693
お前に言われたくなかろうよ。

>>694
「多数の暴走」っていう言葉を知らないの？

>>695
お前に言われたく（以下略

>>702
>>656と>>701を併せ読んでも意味が取れないの？
ふーん

>>704

フーン

>>704

屁理屈野郎登場か

>>704

屁理屈野郎はこの程度か
つまらんな

>>704
>>690
＞何言いたいのかさっぱり分からない。

屁理屈野郎には日本語が難しいのかもしれないな

>>704

>>694
＞「多数の暴走」っていう言葉を知らないの？

答えになってないんだよね

>>705->>709
彼は、自分が書いたレスを悉く腐され（>>704）、25分間以上かけて嚥下したのであった。
以て瞑すべし。

>>710
論点ずらしていのかな
坊や

>>710

訂正
論点ずらしてうれしいのかな
坊や

キキララの勝ち

何で警察官はダメなんだよ｡
曲がりなりにも一般人よりは法知識がある｡
本当に偏向を無くしたいのなら裁判官や弁護士が退場ということになる｡

日本人の改革はしないでほしい。
口だけでよけいひどくなるよ。
アメリカの裁判官にやってもらうほうがいい。もう直接
日本の裁判官は失職しないようにいまのひとたちだけで。
離婚とか、遺産相続などの事務処理やっててほしい。
そして新規はみんなアメリカの基準でするとか。もう日本人がするとすぐ
硬直するからね、しないほうがいい。
今日１：４０分から１２？人のやさしい日本人がやりますね

>>715
＞日本人の改革はしないでほしい。

刑法の厳罰化はどうよ？

>>715
日本語変ですよ？

選ばれたとしてめんどくさいから
アミダで有罪・無罪をきめちまうか。
何がでるかな♪何がでるかな〜♪　って。

そういう奴は少なくともでてくるね。

>>718
逆に無職で暇な奴だったら、日当欲しさにわざとごねたり
雰囲気と逆のことを言って審議を長引かせたりね。

>>686 = キキララさん（かな？）へ
あなたの言いたいことは、司法試験予備校で「憲法入門講座」とかを受講して、
裁判官（所）の独立だの、受動的法原理機関だの、付随的違憲立法審査権だの
を勉強してきた人には非常によく分かる。もうほとんど常識と言っても良いくらい。

しかしそのようなバックグラウンドを持たない一般の人にとっては、何じゃこりゃ、
と思われてもやむを得ない。今の中・高・大の公民・政経・教養課程の憲法では
民主主義のダークサイドについては触れないような授業をしているのだから、
「民主的な政治決定は時に少数者の人権を侵害することがあるよ」と書いても、
納得してもらえないのは、むしろ当然。この辺のところをもう少しかみ砕いて説明
してあげたら良かったのではないかと思う。（私は、援護射撃をしてあげたいのだが、
ここまで読んできて疲れたので、寝ます。）

>>686 の投稿を読んで、納得できなかった人へ
「法律」は、国権の最高機関にして全国民の代表である『国会』で制定された法規範で、
いわば民主政治の結晶のような存在。にもかかわらず、最高裁から簡易裁判所に至る
まで、すべての『裁判所』には「違憲立法審査権」が付与されていて、民主主義の結晶
である「法律」の効力を、ホンの数人の裁判官の判断でひっくり返してしまうことが出来る。
なぜ憲法制定者はこのように強力な権限を裁判所に与えたのだろうか。その狙いとする
ところを考えてみよう。
単なる『権力分立』ではないよ。もっと実質的な意味がある。考えて。

>>720
>民主的な政治決定は時に少数者の人権を侵害することが
> あるよ

それは、わからないでもないが
で、具体的にこれから決定されるであろうどのような政治決定がどのような少数者の人権を侵害する可能性があるのだ？
裁判員制？

>>720
「民主主義」の民の中にhit&awayで日本から犯罪で金を
持ち出す犯罪者も含まれるのかね

age

>>686
>>720
　久しぶりに憲法入門の頃の話を聴いたよ。


　簡単に言えば，戦中のナチズムのユダヤ迫害の法律のようなものは，民主主義
の見地からは，多数決で民主的に制定されたのかもしれないけれど，自由主義の
見地からは少数者の人権を侵害するものですよね。
　まあ，２チャン的にはそれでいいのかもしれないのが怖いけれど。

　あと，国の大幅な報道規制を認める法律とかも国会で通れば，民主制の過程には
問題がないけれど，自由主義の観点（国民の権利・自由を侵害しないかどうか）から
は問題がある可能性があるので，裁判所で判断することにしたのです。
　

＞アメリカの裁判官にやってもらうほうがいい
司会進行を？

>>724
これに答えられたら答えてみてよ
別に脅すわけでもなんでもないのですが

>民主的な政治決定は時に少数者の人権を侵害することが
> あるよ

　具体的にこれから決定されかもしれないどのような政治決
定がどのような少数者の人権を侵害する可能性があるの
だ？

>>726
　答えたいのですが，具体的に決定されていない以上，具体的に答えるのは
難しく，仮定の話になってしまいますねえ。
　これら自由主義や民主主義の概念は，今までの歴史（主に西欧の歴史）の
中から年月をかけて生み出されてきたものですからね。

　ナチスや戦中の日本の治安維持法の例がわかりやすいと思うけど。

　実際にあった違憲判決では，薬事法が薬局開設の際は既存の薬局から「おおむね
１００メートル」離れていなければならないと距離制限を定めていたことから
薬局開設の許可が下りなかった原告が訴えた裁判で，最高裁が，このような規定は
憲法２２条１項【経済的自由・職業選択の自由】に違反し無効であるとした。

民主主義の革命権を肯定せよ。
民意にそぐわない政府は破壊すべきである。

日本は絶対的民主主義ではなく、立憲的民主主義である。

(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟ（　´∀｀）ｱﾊﾊｰ(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟ

無意味な言葉遊びは政治思想版でやって。

>>731 同感！　　１２０％同感です

>>727

>>686
＞そもそも、司法っていうのは、民主主義から距離を置いてな
されるもの。
なぜなら、民主主義の過程で救済されなかった人権を擁護
するためのものだから。

＞ 司法の過度の民主化は自由主義に反する。

つまりこれはわけもなくただ法的知識ひけらかしたい
ナルシストのオナニーだったということでしたか
釣られてしまった漏れも馬鹿だ
うつだ、う氏のう

まあ、あれだ。現在、大学・短大進学率が約50%。で、残りの50%が高卒か
それ以下。大学っていっても地方の糞私立や馬鹿短大も含まれる。

要するに1/2以上の高確率で、裁判員はDQN。

>>730>>732
アホさが前面に滲み出ていますね。

>>733
すなわち、あなたの思考レベルでは、理解できなかったということですね。

>>735
漏れは学生時代、短答ぐらいしか受かってないので偉そ
うなことはいえんが、

もまいのようなやつがいるから、法律の専門家は世間の
常識から外れているといわれるのだとおもうぞ。

思考レベル以前に品格の問題。

>>736
>もまいのようなやつがいるから、法律の専門家は世間の
>常識から外れているといわれるのだとおもうぞ。

というより日本語を的確に理解できないただの馬鹿なのでは

>強い偏見を持つ者など

日本の中には絶対に悪い人はいないという
性善説は
偏見ですか？
もしそうなら、あなた方は人種差別、男女差別です

>>735

＞アホさが前面に滲み出ていますね。

すなわち、あなたの思考レベルでは、理解できなかったとい
＞うことですね。

ナルシストぶりが前面に滲み出ていますね。

>>738
横レスなんだが
偏見とは思わないけど、人種差別はともかくなんで男女差別なの？

>>735

>>733
すなわち、あなたの思考レベルでは、理解できなかったとい
うことですね。

　　733 つまりこれはわけもなくただ法的知識ひけらかしたい
ナルシストのオナニーだったということでしたか

を認めましたね。

司法にどれだけ拘わってるのかはしらないが
法律バカという言葉をきいては聞いてはいたが
やはり馬鹿もいるのか

そのへんのねえちゃんに裁かれちゃうんだ！？？
エッチするしか能のない奴や、低学歴低所得能無し無教養サラリーマンに！？？
顔がよくて高学歴の俺も、キモイバカたちに裁かれるの？？
あんな顔や目つきの悪い連中に！？くさい団地に住んでる貧乏人に？？

恐ろしい世の中になりつつある！！

死んじゃえ！じゃなくてジンジャーエール！だったのにはﾜﾛﾀ

俺これ反対だ。

>742
ﾊｧ？

犯罪しなきゃ裁かれないだろ。

なら犯罪するな自称高学歴。


…と煽りいれてみる。

司法改革ってやらないほうがまだマシなんじゃない。

といってみるテスト。

>>698
陪審員にふさわしいかどうか
選べるでしょ。その段階で政治的な偏りがあればおとせばいい
アメリカでも特定の政治的傾向のある香具師をことわったり
してるし
そのために選別するんでしょ？
２ちゃんねらもたぶんふるい落とされるよ　偏り大きいから

サラリーマンとかはまあ、会社を休めばいいけどさ、
個人事業者とか大変だよな！簡単に休めないよ。
保証してくれるの？？

>>748
あまりに火急のばあいは免責してくれるでしょ
説得できれば

楽しみ〜。
裁判員になったら、スレ立てて報告するからね。

クジ運が悪い上に、過去に解放同盟に痛い思いをさせられた
おいらは選ばれることなんか無いんだろうな。

>>750
君は公民権停止中だったはずでは。。。

予約済みの旅行日程とかぶったら？

陪審員をやりたがる香具師は左寄りが多いだろうな・・・

近所のオバちゃんやサラリーマンに裁かれるのか！
だいたい、そこらのオバちゃんやリーマンが法律の規定をしってるのか？
判例百選よんだことがあるのか？？
読んで理解できるのか・・？？

しょうもない法律番組くらいしか見たことがない奴らだぞ。
なんか有罪ぽかったもん、とか、顔が悪そうだったもん・・とか
理由にされるぞ。

>>755
犯罪数軽減のため
刑法の厳罰化が現実的

猿払事件なんて名前見たことも聞いたこともないようなど素人が裁判員に
なるなんて世も末だ。

なんかあいつってさー、ウザイよねー
なんかあの人ｶｺｲｲｰ

こういった捻じ曲がった理由で判決が下りそうでこわい。

なんで素人に裁判官やらせるんだ？アホ？

アメリカの悪いところを取り入れて、どうするんだよ。

きっと自分にはお声が掛からないとは思うが、
面接で如何にして思想的に中庸かどうか誤魔化すのに苦労しそうだ・・・

>758
漏れは特になるからいいや（ｗ

　今、弁護士会が中心になって、各地で裁判員劇ってのをやってるんだよね。
実際の事件を元に、法廷劇を上演し、観客から裁判員を選んで判断させてる。
　で、名古屋でやったケースだと、ゲストの二人の裁判官は、一人が有罪で、
もう一人が無罪、観客全体は、無罪が多数、舞台に上げられた観客は、全員が
無罪と判断。別室で評議した３つの裁判員のグループも全て無罪となった。
　ただ、別室でなされた評議の方は、かなり問題があったみたいなんだよね。
一応４人で一つのグループを組んだんだが、男女が二人ずつというグループでは、
男と女で意見がまっぷたつに分かれ、「過半数の裁判員が有罪と判断しなければ
無罪」というルールの関係で無罪となったグループが続出した。

（>>763の続き）
　どうしてかというと、シナリオで被告人とされたのが、女の敵ともいう
性格付けされてたから。重役の娘と結婚するために、昔の彼女（被害者）
をあっさり捨てるような奴で、しかも、重役の娘と結婚した後は、遊びで
昔の彼女ともつきあうつもりだった。おまけに、重役の娘と婚約した後も、
昔の彼女と泊まりがけの旅行に行ってることが裁判で暴露されるような奴。
で、女性陣が「こんな女の敵は、生かしておいてもろくなことにはならない。
だから、有罪にすべき」という論調で、有罪を主張したらしい。
　正直言って、「事実がどうであろうと、こんな性格悪い奴は刑務所に入れた
方がいい。」という理由で有罪判断下すのなら、たまらないな、と思った。

正直、やめた方が良いよ

これだ！

なにこれ、事実認定だけ国民にやらせんの？
それならいいんでないの？

>>767
量刑にまで口出しする

はあ？

＜弾劾裁判所＞裁判長に中山正暉議員を互選　中曽根弘文氏の後任 (毎日新聞-全文)
news.lycos.co.jp/politics/story.html?q=19mainichi2015m120&cat=2

事実認定だけでも、となりのＯＬお姉ちゃんにされると思うと
恐ろしい・・・
だいたい、今時の国民ってさ、マスコミに洗脳されてて、
右にならえの能無しでさ、
交尾とカネのことしか興味ないんだろ？

そんな常識のない奴らに裁かれてたまるか。

被告人が新聞勧誘員や訪問販売員の場合は、無条件で有罪に…。

age