【社会】国民から選任「裁判員」制導入へ…重大犯罪裁判で刑も決定

買収防止策は同視するのだろう。接触規定は裁判官にはあるが一般人には無理だろ
すぐ買収されるぞ。後事実認定だけ早めさせろ。冤罪発生しまくるし無罪連発にもなりかねない

弁護士の熱演に乗せられて、それに同情してしまった裁判員が無罪判決出す
ってなこともありそうだしねえ

＞裁判員は裁判所の管轄地域に住む有権者の中から候補者をくじで選ぶ。

創価に部落にザイニッチ♪

アメリカは酔っ払った親父が裁判に参加もする

これ本気か？まじで勘弁してくれ。

いいんでないか？
いま、結構法曹界にやばげなのが入り込んでるそうだから、それよりは何ぼかマシになる。
今までは裁判官が学会とかに取り込まれてたらアウトだけど、これからは偶然１００％会員
とかでなければまともな判決出るし。


あと偏見持つ奴はアメリカみたいに検察と弁護側が指定して落とすんでないか？
たとえば過激派がなんかやらかしたら
検察「あいつ共産党。イラネ」
弁護「あいつソウカ。カエレ」
見たいにさ。

ふざけんな
ボケ　改悪反対　市ね

よーし、少数説を押して画期的な判例変更しちゃうぞ

>>200
裁判員制度の憲法判断を裁判員が行います

>>206
それも揉めそう。
でも、今の力関係からいったら共産は省けそうだけど創価がキツめ。
入り込み方、潜り方がかなり違うし。恐い。

>>206
層化は与党やってるからはぶるの難しいだろよ
むしろ優先的に入れられるかもしれない
宗教関係の犯罪とか

裁判員に指名されたら黙秘で抵抗

男女差別がありそうだな、女性の罪は軽い。
まともな裁判では勝てなかった連中が、無理な判例作りたくて、
裁判制度を変えようとしてるのかも。

む、アメリカだとはじめから多めに候補あげて検察と弁護にぴしぴし落とさせるから、
会員ならさらっと検察か弁護が落とせるはずだが。
どっちかが「アレやだ」といったら無条件に排除、じゃなかったかな？

聞きかじりだけど。

国民のコンセンサスができてるとは思えないな

>>213
「あんな綺麗な人が人殺しなんてするわけないよ」とか？

　　　
　　　　　絶　　　　　　　対　　　　　　無　　　　　　理




まあ、どうせこんな案通らないだろうから、全然心配してましぇん。

小泉は人気取りで本気なんじゃないか。司法改革。

やめてくれ〜〜〜〜〜〜〜

２ちゃんねらーに自分の人生をあずけられますか？
と、２ちゃんねらーの自分が言ってみる

>>219
2chでは尤も説得力のある一言ですな。

>>216
絶対ツラで決めるやついるよな
顔はもちろん、氏名・性別・年齢は全て隠して判断させないとヤバイ

>>219
２ちゃんねらー全員の総意（というか多数派の意見）が反映されるなら
漏れは預けてもいいかな。
個別にイタい奴は多いが、結構バランス感覚あるよ、ここの連中。

選挙棄権しても罰則なしだし、強制はむりだろ。というか本末転倒。国民の反発をまねくだけだろ。

報復が怖いので覆面をかぶって参加していいですか？

陪審員制度のいい悪いと別に、陪審員に選ばれると拒否できないってのがね
やるなら拒否出来ないようにしなきゃいけないのはわかるけど・・・

一人でやってる自営業とか、中小企業で人手の少ないところには
結構洒落にならないダメジーだったりするとおもうが
例えば店舗商売で店閉めて陪審員になったからって、休業補償してる
くれるわけじゃないから、報酬出ても店の家賃なんか払えないだろうし
その報酬にしても公務員なみで一日１万とかくらいで話にならないだろうし・・

勝手に国民の義務を増やされてもねえ・・

>>222
２ｃｈねら〜は「１２人の優しい日本人」好きな人多いからね〜
でも元ネタ「１２人の怒れる男」は見ている人少ないかも。

米の陪審員制もけっこう危なっかしいところがあるね。
感情に流されたりして。
どうせ感情に流されるならテレゴング導入希望。
死刑判決は被告の目の前で国民による電話投票で決定とか。

おまいらが、仮に無実の罪で裁判に引き出された時のことを想像してくれ。

もし陪審員がＤＱＮばかりで「こいつ死刑チョー決定」とか言われたら・・・

もし陪審員がプロ市民ばかりで「被害者にも配慮してくれないと」とか言われたら・・・・

もし陪審員が２ちゃんねらーばかりで「氏んで下さい」とか「もうだめぽ」とか言われたら・・・・

死んでも死に切れんヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

ま、キチガイのフリでもすれば向こうで外してくれるんだろうけどね
審査される段階でずーーと般若心経でもぶつぶつ唱えてればいいのかな
もしくは、「死刑」って書いたハチマキして呼び出し受けるとか

無職とおばちゃんと老人の選ばれる率が異常に高くなったりしてな（藁

運悪く抽選に当たったら激しくめんどくさそうだ

殺人事件でお前らが逮捕されたら
裁判官の裁判と陪審員の裁判と
どっちがいい？

ワイドショーみてるようなDQNバカ主婦どもが裁判員になるわけか
最悪だな

>>231
事件と関係有ろうが無かろうが、不幸ネタを披露できるときは陪審員
泣き落としするネタがないときは裁判官

抽選と言っても何名かに通知が来るんだよ。
そして説明会みたいなのやりますからっていう案内が来て
それに行ったら一応、合格。

検察審査会のお話だけど。

＞強い偏見を持つ者など

如何にして、分別するのやら！（ｗ

いくらもらえんだよ
つーか犯罪者なんぞに使う時間なんか持ってねーよ
裁判官の負担を減らす？
それが仕事だろ
俺らの負担増やしてんじゃねーよ
ばーか

>>236
司法の一部を国民が直に担うのは、有意義だと思われ
マスコミも法曹界もこんな惨状では特に

とにかく裁判を迅速にやってくれ。
時間がかかりすぎだよ。

じゃあ俺もまじめなふりして面接受かっておいて
「死刑」とか言ってみるテスト

めんどくさいからみんな死刑。裁判終了。

無差別殺人犯
　　↓
亀井☆香×１２＝無期懲役

>>237
担いたくない人もいるし
担うの場合、ゼニ金抜きで済まない人もいるし
一般的国民と一般的裁判官のどっちの方が人間として程度が高いかの問題もあるが

だいたい国民って、催眠商法でじじばばから金むしってる香具師とか育児放棄して
パチンコ行ってるバカとか、３０過ぎて無職童貞のﾋｯｷｰとかも相当数いるわけだが・・

つーか、どんなに真面目にやってもテレゴング程度のはなしで、
中止するかテレ東あたりでバラエティ裁判にでもしたほうがまし

クジに当たりたい♪

頼むからやめてくれよ・・・
日本の裁判官て優秀だと思うよ

迅速に１０分で裁判しる

これは愚策だと思う。
感情的に裁かれる可能性大。

キチンと法を学んだ人間がするべきだろ。

>244
馬鹿はけ〜ん

オウムの麻原一人裁けない裁判官のどこが優秀なんだ？

妄想じゃないなら具体的に書いてみれ

ネット投票にすりゃﾓｳﾏﾝﾀｲ
田代砲発射！

戦前の日本にも陪審制はあった。そのころの制度では、被告が
陪審員に裁いてもらうか、選任の裁判官に裁いてもらうか選べる
ものであったらしい。結果、90％以上が裁判官を指名。
シロウトに裁いてもらうのは、やはり心もとないと言う事だろう。

>>247
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

衆院選のときの最高裁判事の○×式だろ。あんなので失職した裁判官なんて聞いたこと無いし
あれほどの紙の無駄遣いは無いと思うよ。

>>242
我々の社会である以上、もう少し世のシステムに絡んでいかねばなりますまい。
選定された者の資質に就いては、縦しんば処置が必要な類の人間がスルーの上
議論に混ざっても、統計学上排除されるので問題がないのでは。
専門家との比較については、この事案が立ち上がった経緯を鑑みれば今更なわけで。

陪審に選ばれないための面接対策

　○アニヲタ風ファッションでデカイ紙袋に適当にモノ詰めて大量に持っていく
　○１００％現場のおっさん風にして、手をブルブル震わせて名前も書けないのに「大学だって卒業した！！」と言い張る
　○スキンヘッドにヒキガエルを乗せていく
　○何を聞かれても韓国語で受け答えする
　○面接中常に携帯でメールのやりとりを続ける
　○額に「肉」と書いて行く
　○呼び出されても、本人は２年前に旅に出たきり戻ってきませんと言い張る
　○被告が男なら死刑、女なら無罪（逆も可）と決めていますと先に言っておく
　○イエス様はすべての人の罪を許しますと冒頭で発言する
　○「俺は無実だぁ」と訴える

つーかその面接に行く時間も勿体無いよな。
行くだけで金くれるのか？

欠席したら罰金？この案考えたやつは頭は悪いんじゃないか？

裁判官が給料もらってるのに裁判員が給料なしじゃ不公平だろ。欠席したら罰金じゃなく出席したら日当をだすようにすべきだな。ま、この裁判員制度自体必要ないが。

>>247
マジレスなのかどうだかわからんが
麻原＝死刑を30分で判決出すだけなら馬鹿でも出来ると思うが

つーかむしろさー国会に一般人ださせりゃいいんじゃないか？
そしたら北朝鮮を何とかできそうな木がする。

実際、面接って何聞かれるんだろ
「強い偏見」とやらを見なくちゃいけない以上、差別問題などの質問もされるわけだよな

>>252
マジレスすると
十分税金払って関与している上に
最高裁判事も○×だけど選んでますが・・

ただ望ましいと思われる方向に行ってないとか、改善がトロイとかいうだけで
裁判の中身に直接関与するのと司法制度とか法の運用に関与することは別だとおもうが
しかも陪審員みたいな制度はかなり効率悪い上に、誤断を危険視する人が多すぎると思う
実際に間違うかどうかじゃなく、「素人が裁いてる」ていうイメージは、この国では致命傷だと思うが

んー、俺が裁判員になったら、中国人と韓国人の窃盗団は皆死刑にする。

>>252
まず、君は自分の生き死にを統計学で決めちゃってもいいのかという疑問から聞きたい

でもＯＪシンプソンみたいに自分たちが好きな人は無罪にできるから
いいじゃん。
嫌いなやつは有罪。
面接では常識人に成りすまし。

【社会】広島の民間人出身の裁判員自殺で、裁判員組合が抗議

こんな事件が起こるだろうからやめとけ。

>>257
いや、アレが一般人なんですけど。
一般人が選挙受けて議員になるんですけど。
資格とかないんですけど。

この制度を悪用する奴が出てきそう。

こんなことが現実になったら、ますます某民族が犯罪犯しても
罪が軽くなりそうなんだが。

あいつ悪玉面してる。気に食わん。死刑！終わり。

つーか、ホントにやったとして
裁判員の内訳は
大岡越前と自分を重ねて適当なことを言い出す老人　　　　　　　　２０％
日当だけが目当てて多数派に賛成する無職　　　　　　　　　　　　　２０％
素人向け法律書読んで、専門用語使いたいだけのおばちゃん　　　２０％
テレゴングと勘違いのおっさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０％
まともな量刑判断をしようと無い頭をしぼる真面目な人　　　　　　　１０％

支那人、朝鮮人、在日チョンは即死刑！！！

刑まで決められるのはどうかなぁ…と。
とかく感情に走り易いし。

つか、国会に出させろ。
爺どもを起こしてまわりたい。
「予算」会議で派閥争いやってるのを罵りたい。

強制するということは一種の拉致だな。裁判所が犯罪を犯してどうする？

明らかな基本的人権の侵害だ。

>>266
「日本人は戦争のときにあれだけひどいことをしておいて！」ってわめけば
なんでも許しちゃうようなオバサンとかいっぱいいそうだしね

【被告は有罪？】裁判員に選ばれますた【無罪？】（23）



なんてスレが絶対立つだろうな

>>268
まさしくそんな内訳になるだろうね。

なんの意味や価値があるのかわからん。
司法に対する批判をかわしたいだけ？

女性被告人は、公判前に美容整形は必須ですな

本格的に司法が叩かれそうだから国民に責任転嫁の準備か？

>>273
無罪なんか出した日には、ここで名前をさらされるのは必至だと思う

ていうか一番の問題は強制的に裁判員をやらされることだろう。
まともに社会生活を営んでる人間ならそんなことをやってる暇は無い。
かといって拒否できるようにしたら、
裁判員は老人と失業者とプロ市民ばかりになってしまう。

なんでこんな制度を導入しようとしているかというと
政府の司法制度改革推進本部のメンバーに
民主主義原理主義者＝サヨが
いるからです。

>>279
そうやって国民主権における政治権利の行使を放棄してきた結果だろ。
文句が有っても忙しい・しょうがないで済ませてきた。
そんなの理由に放棄してりゃあ残りの人間のいいようにされて当然だがな。
サヨを排除したければ積極的に政治に参加するしかなかろう。

>>259
そんな煩わしさを回避したいから、コストを払っているのだ！では
ますます、国民が司法から遠くなるばかりで、今の硬直化から脱却出来ないですよ。
法曹界側が、これから先いくら質量共改善していったところで、得体の知れない
システムが、スムースになるだけで怖いです。国民側のこの事案は、そうならない
為の片輪だと思っているのですが。
素人がと仰いますが、良識で専門家に劣るはずもなく、一定の数が振幅を抑えるのも
自明なわけで問題ないと思います。

>>281
それなら今までどおりプロの裁判官でいいだろう。
どうせいろんな理由つけて拒否するやつも多くなるだろうし、
それで裁判の質が低下するぐらいならプロの裁判官の方がよっぽど信頼できる。
法曹一元化や裁判官の増員、教育システムの改革などで
裁判官の質を上げればいい。
我々は有権者としてそのプロセスを監視していけばいいのだ。

ってかこれってほぼ確定なの？

正直なところ>>275が一番的を射てそうだよね

日本で裁判官なんていらないだろ。
どうせ判例主義とかいう前例にしたがってるだけだろ。
一番良いのは判例データベースを元にコンピュータで検索すればいいんだよ。
今と大して変わらねーよ。それで十分だよ。時間もコストも短縮。

>>283
そういう声が多けりゃそうなるだろうが、今回のような話が出るということは
今回のような声が大きいのだろう。
決まるのは理屈でなく決定への参加者の意思であることは十分知ってるだろう？
その決定の基準だって参加者が決めるのだからどのみち参加者の意思通りになる。
だから合法でやるなら何らかの形で決定に参加するしかない。

>>285
馬鹿か
初めての事件はどうするんだよ？

日本の裁判のシステム自体は優秀だと思うけど
判例に縛られすぎず、かといって判例を持ち出すことで
明らかにおかしい判決は出せないと
問題は人だけど、これに民間人を持ってくるのはどうだろう・・・
裁判の件数自体を減らして弁護士や裁判官のレベルを高めるのが
一番いいんだけどね

DQNな事件があるたびに「死刑でいいよ」って言ってる２ちゃんねら〜は
裁判員に指名されたらやっぱりそうするんかな。

>>287
国民の多くは司法に国民が参加すること自体には反対しないだろうが、
実際に参加を強制させられるとなるとこの改革案に賛成するとは思えない。
そもそも国民の大多数は司法に大した関心は持っていない。
そんなもののために自由を束縛されることに同意するとは考えにくいだろう。

死刑でいいよ

>>289
そりゃ〜あんた本音と建前と言うか…（照

バッハみたいなカツラ買いに行かないと駄目だな

陪審員制度になって、陪審員が全員２ちゃんねらだったら・・・と想像すると楽しいなｗ
「評決は・・・『おい、おまい氏ね』です」とか。。。

とりあえず、猫タン虐めたやつは名刑行きキボン。

>>288
(´･ω･`)いきなりの馬鹿呼ばわりに悄々とした気持ち。
判例とか関係なしに、司法判決に対して国民の関与があれば、マスゴミお歴々も軽々しく司法局に暴言を吐けないだろ、って魂胆は絶対あるでしょ。
国民も自分たちが加担した判決ならば、って納得せざるを得ないし。結局、国民参与の言質が取れればあとはどうでもいいと思ってるに違いないんじゃないかな。

裁判官さん達は、内心ぶちきれてると見た。

>>290
＞そもそも国民の大多数は司法に大した関心は持っていない。
たぶんそうだろう、だから反対でも自ら積極的には動かない。
自由の制限と言っても検察審査会に選ばれる程度の確率ならたいしたことない。
当人は大変だろうが、他の人はそんなこと知ったこっちゃないし。
そもそも今回の事項は手続き上国民の賛成はなくても通るのだろう。
最初にも書いたが従来通り自発的に国民の多くが反対に回るとは思えんしな。
まあマスコミがどう報道するかだろ。
報道しないまたは好意的に報道すれば通るだろうし、強烈に反対のキャンペーンを
張れば通らないだろう。
いつものことだ。

仮に通ったとしたら、忙しいとか言って断っていたらそれこそ積極的に参加する
特定勢力の良い様にされかねないのは確かだ。

>>296
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

とりあえず、マスコミが自分たちの考えと数字を取るためだけに
裁判に都合のいいときだけ口を出すのは何とかして欲しい
裁判のやり方以前の問題だ

国民は裁判に参加したかったら傍聴するなり裁判官をやめさせるなりしろってことだ

裁判官の常識なんかを当てにするぐらいなら
民間人の常識を当てにした方がましってことだろ。
どんなに残虐な殺人でもひとり殺したぐらいじゃ死刑にしないなんて常識だからな。

>>299
アメのような国になりますよ