【社会】日経新聞社長が名誉棄損で社員を訴える

>>106
本当のことを言われると人間は腹が立つものだ

いずれこれも告訴か↓

http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044264236/583-585

選択はクルドみたいなもんですから

５６じゃないけど、
もしＤＮＡ鑑定で本物の親子とわかっったとすると
メールで送信したことは名誉毀損なの？
事実を事実無根といいきったことは
罪にならないの？

ニュース速＋に書き込んでる奴は
ほとんど選択よんでるかと勘違いしてたよ。
あれぐらい読んどかないと面白いことかけないから読まないで不安にならんのかね。
みんな意外と読んでないね。ビックリだ。
近所に社長さんの家にいって読ませてもらえばいいのにね。

選択って経営者の読者が多いから日経もタイヘンでつね。

日経も落ち目だし・・。

>>110
反訴はできるんじゃない？

というか、早く隠し球を地検に出して欲しい。ﾜｸﾜｸ

>>111の言うことは本当ですか?
それとも雑誌からの回し者？

ぼく日経株７００持ってるよ。会社の食堂とかで普通に話題になってる。鶴田ＳＵＣＫＳって感じ。

よほど腐りきってるってことだろ？

700株っていくらくらい？

＞１１０
事実だったとしてもプライバシーの侵害で刑事罰が待っている。

「隠し子」事態は会社になんら直接的損害を与えていないから暴露するとプライバシーの侵害。

>>119
愛人へ会社の金が流れてると横領にならない？

>>118 >>119
与えてる、と思うがなァ。
モラルにちょっとついていけない・・・

>>120
禿げ胴　自腹じゃなくて会社の経費で
６億円の親子丼でしょ？

大学入学資格：
外国人学校卒業生も容認へ　朝鮮人学校は除外
文部科学省は６日、高卒者や大学入学資格検定（大検）の合格者などに限定してきた
大学入学資格を、米英の学校評価機関が認定した外国人学校の卒業生にも認めること
を決めた。しかし、朝鮮人学校などは、米英の評価機関の認定がないため除外され、
卒業生はこれまで通り大検に合格しないと大学に入れない。同省は７日からホームページ
で一般から意見を募るが、朝鮮学校関係者らの反発は必至だ。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030307k0000m040076005c.html

文部省にメールを送ろう
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2003/030303.htm

国内にある朝鮮人学校が大学入試資格を得る為に
何故に大検資格が必要なのかを↓は、わかりやすく知ることができます。
このスレの関連記事は２番目の少年の主張を見てください。

｢在日コリアン　魂の（わがままな）叫び｣
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1518/

珍聞屋って腐ってるね。

相手がアニータで１４億の千田に対して
マスコミがなんていってたか考えると。
住宅供給公社の経理はどういう監視体制だったのかとか
１４億は巨額だとか。

日経は青森の住宅供給公社以上に経理がユルユル。社費で親子丼代６億も払えるんだもんね。
なのに指摘した相手は告訴か。
おめでたいね。
アニータだとチリまで追いかけるのにクボタの親子丼ママは画像もでない。
それを思うと新聞社やマスコミのアニータの扱いって差別的？。外人差別だったんだね。
　

アニータはチリ人だし売春してたからおっかけてもいい
親子丼ママは鶴田社長の愛人だからアンタッチャブルだ。サンクチュアリだ。

そのマスコミの発想がとっても不思議。

社長が社員を訴えるなんていうアホな話があるのか。

社長と社員の泥仕合！

６億円の親子丼か

おいここを読んでる社員ども
のんきにJAビル前の出店で野菜買ってる場合じゃねーぞ

社長の負けだな、恥の上塗りしたんじゃ
もうダメポだね。

周りは止めたらしいがなんで告訴しちゃったのかね

近所のスーパーのチラシ入るならなぁ・・・
読んでやってもいいんだけど。
週末でもペン習字のチラシしか挟まってないしなぁ・・・

ナベ○ネとどっちが糞なんだろうね

ナベツネは癌だから最強

定期保守

７５歳。
去年まで日経新聞の社長だったけど、親子丼とバイアグラで
１１年間で六億円以上経費から捻出した。一度やってみなよ。
初回のみじゃないけど、愛人の娘の中で出せば（コウノトリから）子供が貰える。
生むだけ生んでもらって妻と離婚せずに別の人に認知してもらうこともできるし、メールで騒ぎになったら
思い切って告訴してしまえば５０パーセントの確率で示談になる。
金なきゃ購読料を値上げすればいいだけ。暇つぶしになる。
DNA鑑定とかＴＣＷ架空取引とか色々出てくるのでこれからもマジでお勧め。
http://www.nikkei.ne.jp

日経自身がこんなに楽しいネタ元になろうとは

36 ：文責・名無しさん ：03/03/09 16:23 ID:279pEM7B
うーむ

　なぜ、６日に大塚を告訴したのか。東京地検は、１週間で受理するか否か
結論を出すという。

　日経はTCWの件は、株主総会にかけ、鶴田解任の是非を総会に諮る。

　株主総会の招集通知は２週間前までに株主に届けなければない。

　鶴田は、「解任提案」を総会にかけられたくない−−とすると、１２日に
東京地検が告訴を受理すると、それを名目に大塚を懲戒解雇して、株を会社に
返納させる。そうすると提案者がいないので、「解任提案」を消せる−−
　これがストーリーか？

　やっぱ、「解任提案」を消したいんだな。そうだろ。

　そこまでして居座って、愛人を養いたいのか−−醜い！

目安箱なぜない！

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=0120574494



http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=todonews2

数記号の説明
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=vhp

豊郷に続け！！

日経食堂から親子丼が消えたっていうのはマジネタ？

件の隠し子には御同情申し上げる

>>141
誰か本社に逝って社員食堂で調べてみてくれ。

名誉毀損って事実･無実関係無しだよ

あ、そうなの？

じゃ、大塚氏が言ってた「周知の情報の流布は毀損にあたらない」っていう主張は
どうなの？

で、裁判いつよ？

証人としてそのクラブの息子も引き出されるんだろうな。

法廷でメロドラマのような展開が。。。

「。。。。。。。。。父さん！！！」

>145
主張自体失当（一応法律用語ね）と思われ
検察が起訴さえすればすんなり有罪だろう
報道されている事実関係を見るに刑法230条の要件は全て充足している
そうすると事実の公共性、目的の公益性、真実性を被告人側が全部立証しないとだめなんだから
しかもこの順番にね
真実性の立証にまで入れる可能性は極めて低い
月刊ペン事件の最高裁判決を持ち出す向きもあろうがあの事件は事案が特殊
例の巨大宗教団体の会長だってだけじゃなく国会議員絡み
一般的なものではなく一種の事例判断と考えてもいいような微妙なもの
今回はたかだかマスコミの社長だからね

おそらく大塚氏は法律に関してはド素人だね
それとも顧問弁護士（いるとすればだが･･･）がバカなのか
最高裁判決も出てるから大丈夫だとでも思ったんだろうが
提案理由に女性問題を取り上げた上に社内中にメールでばらまくとは

>>149
告訴人＝社長、社内中＝株主ゆえ公共性、公益性は充足．真実性は・・・誰が証人席に立つかだな

>>141
確かに昨日のＳランチもアサリの卵とじ丼だったなあ。普通なら親子丼だよな。

naze?

巷間いわれているような「本社幹部のための裏金作り」が行われていたとしたら規
模が小さくても問題だろう。
たとえそうじゃなくても、子会社の不正経理を地検特捜部が入ると言われるような状態
にまで放置していたら、経営者が責任を問われるのは当然。「好き勝手」じゃなく
て経済犯罪だからねえ。

ついでに言えば、日経は日頃紙面で企業の透明性だのコーポレートガバナンスだの
を説き続けてる存在。
そこの社長が「テメエはどうなんだ」状態ってのはいかがなもんでしょ？


ただでさえ広告が減ってるうえ、「実はこれだけネットだなんだで情報が流れて
いる時代に、新聞広告って意味有るの？」と思い始めている中、企業が「もう
日経になんか広告のせるの止めようか？」となったらどうなる？
決算広告だってネット解禁で日経が一番打撃をうけてるんだし。

読者だって、ただでさえ購読料高いのに、読むの馬鹿馬鹿しくなるし。
巨人戦のチケットもらえるわけでもないしねえ・・・。

そんなこんなを考えあわせるに、ま、権力争いの側面があったとしても、それ以上
の事を考えての告発でしょう、やっぱり。

そもそも、株屋向けちょうちん記事ばかり書いてたただの業界新聞が、
いつのまにか大新聞面し始めたのが間違いの始まり。

この手のモラルハザードが起こってしまう辺り､
背伸びしすぎた組織の脆弱さがあるんだな。

>>154
君の言うことにも一理ある。たしかに鶴田氏は、
日経が兜町新聞だった時代の人物だ。

今の事態は、まだ日経が一流の仲間入りをする前の
過渡期にあることを示しているようだ。

経済部
プレスリリース垂れ流してるだけで
なんであんなにえらそうなんだ？