【鉄道】女性専用車両 「逆差別」と男性が反対 -名古屋市営地下鉄-

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼@ヒガシマルφ ★

名古屋市交通局が地下鉄で全国初の女性専用車両を試験導入してから30日で
2カ月。同市交通局にはこれまでに市民らから1600件の意見が寄せられた
が、「逆差別だ」と反対する男性が多く、賛成は全体の3割程度にとどまって
いる。

一方、市営地下鉄東山線で年間9件あった痴漢の被害届が、導入後の2カ月で
1件。交通局は乗客に直接聞き取り調査した上で、本格導入するかどうかを決
める。

交通局によると、メールや電話などで意見を寄せた人の7割が男性で、「ほか
の車両が込む」「男性専用車両もつくって」と反対が8割を占めた。女性は「
被害に遭わなくなった」と7割が歓迎しているが、「一般車両に乗りづらい」
との反対意見も。

専用車両は6両編成の中央の1両でピンク色のステッカーが目印。視覚障害者か
らは「表示が分かりづらい上、中央車両は出入り口に近い場合が多く、男性の視
覚障害者には不便」との声も出ている。

交通局は「男性の理解が少ないのは残念だが、新年度で乗客が増える来年4月ま
で判断を待ちたい」としている。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_11/2t2002113009.html
2名無しさん@3周年:03/03/01 13:08 ID:69iofzBY
ウンコウー
3名無しさん@3周年:03/03/01 13:08 ID:ywKF04CY
これって、ネットで意見募集してたの??
だったら、反対意見のほとんどは2ちゃんねらじゃねぇの??

あと、女性が専用車両以外に乗るのを禁止すればいいのでは?
4名無しさん@3周年:03/03/01 13:09 ID:xqD/61dn
女を窓から放り出せ
5名無しさん@3周年:03/03/01 13:09 ID:orVzE9NR
差別だ
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/01 13:09 ID:+A6zaLQl
差別と区別、か・・・(´ー`)y-~~~
7名無しさん@3周年:03/03/01 13:09 ID:ZCVWT5NE
どうでもいい
8名無しさん@3周年:03/03/01 13:09 ID:IcJr0LK+
女性専用を作るんなら、男性専用車両を作るべき。



俺は乗らないけど。
9ヒガシマルφ ★:03/03/01 13:09 ID:???
ソース古すぎスマソ
10名無しさん@3周年:03/03/01 13:10 ID:WL/GvMxz
女は邪魔だから賛成です
11名無しさん@3倍満:03/03/01 13:10 ID:HIh98zaD


反対している連中は「チカン」と、いうことでよろしいか・・・?
12名無しさん@3周年:03/03/01 13:10 ID:ywKF04CY
ところで、
>名古屋市交通局が地下鉄で全国初の女性専用車両を試験導入してから30日で
>2カ月。
30日って2月30日??
13名無しさん@3周年:03/03/01 13:10 ID:orVzE9NR
>>8
漏れはDQN女子高生と乗りたくない
14名無しさん@3周年:03/03/01 13:10 ID:Q/3+vUvp
たった6両しかないのに専用車両なんか作ったら誰でも怒るだろ。
15名無しさん@3周年:03/03/01 13:10 ID:Ku1m5OpV
> 「男性専用車両もつくって」
それも乗るのは勇気がいるな
16名無しさん@3周年:03/03/01 13:11 ID:/DDink4m
それよりおまいらちょっと聞くんじゃねえよ
17名無しさん@3周年:03/03/01 13:11 ID:a8MmHhqb
だから言ったのに。馬鹿記者。
参照
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046307572/302-303
18名無しさん@3周年:03/03/01 13:11 ID:407E98wn
てーか、なぜ中央車両におくの?
端っこにすればいいだろ
19名無しさん@3周年:03/03/01 13:12 ID:a8MmHhqb
削除依頼してこい。形だけでも反省しろよ。>ヒガシマル
20名無しさん@3周年:03/03/01 13:12 ID:4KpVZa8u
↓それはないだろ
21U ◆p3wZlkuFBk :03/03/01 13:12 ID:k9bUp0nI
やはり男性専用は必要だな。
でっち上げが深刻化してるが、女性専用だけ作っていてはでっち上げ
は当然防げない。それに、これは男女平等ではない。
ここはやはり女性専用だけでなく男性専用も作るべき。
ただし、男性専用には女性も入ってよい。
入ってもいいが、ここでの「痴漢」という訴えは一切受け付けないことにする。
冤罪を100%防ぐための男性専用だから。
わざわざ女性専用があるのに、男性専用に乗るんだから女性はそのへんは覚悟すべし。
22名無しさん@3周年:03/03/01 13:13 ID:orVzE9NR
誰か女にチカンされたって男はいないのか
23名無しさん@3周年:03/03/01 13:13 ID:xqD/61dn
常習犯の隔離車両を作れば解決<痴漢車両
24名無しさん@3周年:03/03/01 13:14 ID:ZsvShabP
もう風呂とかトイレとかと一緒だよ。男性用と女性用はきっちりわけるべし。
25名無しさん@3周年:03/03/01 13:14 ID:Ku1m5OpV
>>22
痴漢は男。 女なら痴女、事に及べば痴女行為。
26名無しさん@3周年:03/03/01 13:15 ID:GoyBak7i
市営地下鉄東山線ってある一定の時間だけ込むだけで
普段はあの世逝きじゃないかというくらい寂れてるぞ
27名無しさん@3周年:03/03/01 13:15 ID:qbVWHTVC
去年の11月30日のソースじゃなぁ。
28名無しさん@3周年:03/03/01 13:15 ID:km1EKcBs
中村幸子専用車両
29名無しさん@3周年:03/03/01 13:16 ID:rxJyVP2y
今の法律では女が男便所使っても違法じゃないから、
男性専用の車両を作ってもどうせオバハン達が平気で乗ってくるに違いない。
30名無しさん@3周年:03/03/01 13:16 ID:TZYtTUk7
明らかに痴漢されないって輩も女専用車両に乗って(ry
31名無しさん@3周年:03/03/01 13:16 ID:JJQDdgU+
男性専用車両は作るべきだと思う。
企業内での謀略で痴漢に仕立てられ役職を追われるということもあるからな。
雇われ女が何をしでかすかわからん世の中になっちまった。
32名無しさん@3周年:03/03/01 13:16 ID:xqD/61dn
女に痴女されますたとでっちあげる兵は出てこないのだろうか・・・
まあ駅員にも相手にされないだろうが
33名無しさん@3周年:03/03/01 13:16 ID:WL/GvMxz
>>22
17歳の頃、同じ歳くらいの女にちんこ触られました
34名無しさん@3周年:03/03/01 13:17 ID:g0rhKl0N
>>18
賛成!!!
端の車両じゃないと通り抜け出来ない!!
タダでさえ女性専用車両を作って多額の経費をつぎ込んで
優遇しているのだから、そのうえ便利な階段そばの車両にするのはおかしい
だったら女性のみ割増料金を取るべき!
35名無しさん@3周年:03/03/01 13:17 ID:f59HGW+x
大昔にまったく同じ記事を読んだぞ
36名無しさん@3周年:03/03/01 13:17 ID:JJQDdgU+
>>13
同意。甚だ迷惑だよな、あいつら。
37 :03/03/01 13:18 ID:+fRVRMra
見知らぬ男女が、長時間、狭い空間で肌と肌を寄せ合って密着しなきゃならないって、
よくよく考えると異様です。そりゃ、痴漢も出るでしょう。

性別車両は良いアイデアだとは思います。
38名無しさん@3周年:03/03/01 13:18 ID:i5HgTkFk
なんで今更こんな古いニュースが。。。
39名無しさん@3周年:03/03/01 13:19 ID:k9bUp0nI
名古屋で地下鉄に乗ってるのはジジババだけだよ
40名無しさん@3周年:03/03/01 13:19 ID:ALoUBq6k
だいたい逆ってなんだよ。
差別は女に与えられた特権か???
41名無しさん@3周年:03/03/01 13:20 ID:JJQDdgU+
>>21
そういうわけにはいかんと思う。痴漢誘発プロ女っていうのを
侮ってはいけない。
42名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:svKui0yx
名古屋市交通局に質問。
なんで同じ金を払ってるのに、男だけ我慢しなきゃいけないのよ?
43名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:Sdda12yl
どうせなら痴女、痴漢専用車両つくって欲しいなぁ
エロ房は一般人に迷惑かけちゃダメだよ。
44名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:06VF+ZFo
ちょっと触れたぐらいで痴漢痴漢言い出すようなくそおんなは隔離しとけ
45名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:xqD/61dn
指定席料金を払えば、空いた車両でまったりと通勤できるようにしてくれ
46名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:VPLP7B2W
こんな感じでね。

     ◇     ◇     ◇     ◇     ◇     ◇
|男|男|男|男|_|共|共|共|共|_|女|女|女|女|
47名無しさん@3周年:03/03/01 13:21 ID:QqhnHziw
今、まさにその問題の地下鉄にのっていますが、何か?
48名無しさん@3周年:03/03/01 13:22 ID:JJQDdgU+
>>32
女性の社会進出が進み、男が極めて社会的にも弱者になり
過保護になるような時代になれば起こりうるが、まだ未来すぎる話。
49名無しさん@3周年:03/03/01 13:22 ID:7FNNbLfs
女は地下鉄に乗るな。地下鉄が汚れる。
50名無しさん@3周年:03/03/01 13:23 ID:svKui0yx
男女差別を叫んで土俵に上がりたがる女市長より、
女性専用車両に乗りたがる男のほうが正常だと思う。
51名無しさん@3周年:03/03/01 13:24 ID:O7Vh2Jra
>1
ホントにアフォだな。晒しておくか

この話題はすでに+でガイシュツなの。過去ログの検索も出来ないなんて
君は記者としての資質に欠けるよ。

必要のない人間なんだからさ、今すぐ氏んでね。
52 :03/03/01 13:24 ID:+fRVRMra
>>46
どうせやるんなら全国で同じ仕様にしてもらわないと、余所者が恥をかくことになる。
53 :03/03/01 13:25 ID:lGskIps4
くそ名古屋
54名無しさん@3周年:03/03/01 13:25 ID:KwEY2C0f

なんとケツの穴の小さい男どもばかりだ。

女性専用車両は男自身を守る為にも必要。

そうしておいて、フェミが何か言ったとき
「お前らには専用車両があるじゃないか」と言い返す。
55名無しさん@3周年:03/03/01 13:26 ID:ok9Rv2+y
>>40 >逆
他にもあんぜ。
部落逆差別
チョンコ逆差別
56名無しさん@3周年:03/03/01 13:26 ID:7FNNbLfs
もうさ、地下3000キロ位の所に専用地下鉄を引こうよ。
57名無しさん@3周年:03/03/01 13:27 ID:J87oE8JJ
混雑した地下鉄を走らせている名古屋市が一番悪い。
男女別の車両を走らせるのであれば男女比をきっちり考えろ。
58名無しさん@3周年:03/03/01 13:27 ID:iUls2yd7
【紳士】女性も男性差別を真面目に考える【淑女】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1046335473/l50
こちらで専用車両に対する活発な議論が行われております。
59名無しさん@3周年:03/03/01 13:28 ID:Swtfn1W+
女性専用車両なんて日本のような女尊男卑な国でなければ運行できないよなあ…。
男性差別はやめろよな。
60名無しさん@3周年:03/03/01 13:28 ID:CpvINjdw
痴漢の被害に合うのは女性。
61名無しさん@3周年:03/03/01 13:29 ID:LEfLpBXG
一両だけ男専用つーのもなんか乗るの怖いな。
62名無しさん@3周年:03/03/01 13:29 ID:VPLP7B2W
逆差別の「逆」ってのは、「逆に女性差別になっている」ってことじゃないのかな?
63名無しさん@3周年:03/03/01 13:29 ID:7FNNbLfs
こういう話が他スレでありました。参考までに。

>96 名前:名無しさん 〜君の性差〜
女性専用車両、マジで怖いです。
車内化粧は普通に見るし、携帯の会話だって大声で堂々と…。
ゴミは散らかして降りるし、ぶつかってきた人に肘鉄(しかもかなりイタイの)。
使った脂取り紙を丸めて座席の隅に詰め込む。
みんなカバンを方から下ろさない、荷物も網棚にのせない。
お前は痴漢にあう心配ないから他の車両に行け!と言いたくなるようなオバちゃんもイパーイ。
本当に入った途端空気が違うよ。
なんか空気よどんでるし、臭いし、殺伐としてるし。
女性専用車両以外の車両に乗ってる女性の方がマトモに見えるのは私の目の錯覚か?
もう専用車両には乗らねェ。
64名無しさん@3周年:03/03/01 13:30 ID:7DgEYnhC
いっそ男女別にしちゃえば、痴漢も冤罪も減りお互い納得
65名無しさん@3周年:03/03/01 13:31 ID:orVzE9NR
>>63
>殺伐としてるし。
ワロタ
66名無しさん@3周年:03/03/01 13:31 ID:xqD/61dn
ラッシュ時の男女乗客比率に基づき、男性車両、女性車両を
設置するのがよかと。
67名無しさん@3周年:03/03/01 13:33 ID:kbu4OIh4
痴漢専用車輌をつくれ!
68名無しさん@3周年:03/03/01 13:33 ID:KwEY2C0f
>>63

まさに女子校状態だね。

女子校では、授業中におならを平気でするし。
69Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :03/03/01 13:33 ID:n0lsDPI2

希望者対象に審査を行って、乗車許可のパスを発行するのはどうだ?
そして痴漢に遭いそうもない女は全部落とす。
審査員は痴漢歴のある男を何人か集めて、「こいつは触らねーよ」と
意見が一致したら乗車資格無しとする。
70名無しさん@3周年:03/03/01 13:36 ID:z39zssgt
逆差別の意味がいっちょんわからん
71名無しさん@3周年:03/03/01 13:37 ID:JJQDdgU+
>>69
あははは。面白いな。水着審査もキボンヌ。
72名無しさん@3周年:03/03/01 13:39 ID:VPLP7B2W
女性優遇は男の権利が阻害されているから差別だ → 男性差別
女性だけ優遇してるのは逆に女性を差別していることになる → 逆差別
73名無しさん@3周年:03/03/01 13:39 ID:mfpbqqzv
確かに、視覚障害者には問題だな。
74名無しさん@3周年:03/03/01 13:41 ID:KwEY2C0f
>>72

逆差別なんてのはフェミの戯言だ。

女は弱いもの、男は女を守るものというジェンダー教育を
徹底すべきだ。
75名無しさん@3周年:03/03/01 13:43 ID:JJQDdgU+
>>74
それが当たり前なんだけどね。
今の教育現場を覗いてごらんよ。
76U:03/03/01 13:43 ID:k9bUp0nI
>>60
>痴漢の被害に合うのは女性
痴漢でっち上げの被害にあうのは男性。
77名無しさん@3周年:03/03/01 13:44 ID:2EzCrjYK
銭湯と一緒ですべての電車を男女別にしる。
最後尾を女用それ以外は男用
カプールも電車に乗るときくらい離れてろ。
これで問題解決。
78名無しさん@3周年:03/03/01 13:45 ID:ToD+1UlY
今日、大阪市営地下鉄御堂筋線で女性専用車両に男性が入ってきました。
男性は杖をもっていたので視覚障害者だとおもいます・・
どうやら、男性がまちがって「女性専用車両」に乗ってしまったようなんです。
すると、一人の女性が「ここは女性専用車両だから出て行け」というのです。
「なんば駅で降ります。」と言っているのに、女性は「この車両から出て行け!」と言い合ってました・・・
言い合いは続き、動物園前に停車し扉が開くと女性は、なんと男性を突き飛ばし追い出したのです!
男性はホームで何が起こったかわからないようで蹲ってました・・・
私は唖然としました・・・その女性はなんば駅で降りました・・・

わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・
79名無しさん@3周年:03/03/01 13:45 ID:kQ8KULVV
さすが痴漢逮捕数世界一を誇る名古屋ですね>1
80名無しさん@3周年:03/03/01 13:46 ID:iXMKed+d
さすが名古屋人!尾張名古屋はういろでもつ、ってか

名古屋は、ぶっちゃけ、田舎だがや
81名無しさん@3周年:03/03/01 13:47 ID:2Vc0kmbf
教科書にスカートはいた女の子の絵を載せるだけで差別になるご時世だからなぁ
82アニ‐:03/03/01 13:47 ID:VNdVKgfn
世の中くるとこまできてるよな

いいかげん女だけ優遇の商売サービスは、無くせいよ

ホテルは泊まれん、メシは食えん、電車以外の乗り物もやがてそうなるのか
83名無しさん@3周年:03/03/01 13:49 ID:Ku1m5OpV
何かのアンケートで「女性の9割がチカン被害の経験」というのを目にしたが、
チカンされそうな女ってそんなに多かったかなあ…
84名無しさん@3周年:03/03/01 13:49 ID:bPj3yExM
男性専用車両を作ったら

・・・おそらくその当月にはソフトオンデマンドあたりが
その車両で企画やりそうな気がする。
85名無しさん@3周年:03/03/01 13:50 ID:5ctDwm/W
おかま専用車両も作ってちょ。
86名無しさん@3周年:03/03/01 13:51 ID:90ZepA1B
>>83
すげー不細工な女が「私も痴漢にあった」っていってたから
痴漢するようなやつは感性が普通の人とは違うんじゃない?
87名無しさん@3周年:03/03/01 13:51 ID:AXIECfhc
女って生きてる意味あるの?
88名無しさん@3周年:03/03/01 13:51 ID:JJQDdgU+
>>81
えー、そんなことで差別問題とか言い出すの?
世も末だな。
89なつくん:03/03/01 13:51 ID:svPpbN/h
>>84
全裸女性専用車両 まだー?
90名無しさん@3周年:03/03/01 13:52 ID:1h2br/gm
またがなりか
91名無しさん@3周年:03/03/01 13:52 ID:5bsum3wQ
男性専用車両はホモがいそう。
92名無しさん@3周年:03/03/01 13:53 ID:VPLP7B2W
ちょっと変えよう。

       ◇      ◇      ◇       ◇
|10代以下男|20・30代男|年代フリー男|40・50代男|_

       ◇      ◇      ◇       ◇ 
_|共同車両|60代以上共同|障害者共同|共同車両|_

       ◇      ◇      ◇       ◇ 
_|40・50代女|年代フリー女|20・30代女|10代以下女|
93名無しさん@3周年:03/03/01 13:53 ID:2Vc0kmbf
>>88
女の子は女の子らしく、という意識を植え付けるのだそうだ
94U:03/03/01 13:54 ID:k9bUp0nI
>>41
>そういうわけにはいかんと思う。痴漢誘発プロ女っていうのを
>侮ってはいけない。
どういうことだ?
男性専用では、女性の痴漢の訴えを一切聞き入れないことにするんだから
でっち上げは一切できない。
銭湯で、女性が男湯に裸で入って裸を見られたから「痴漢」といっても、
ききいれられない。痴漢といってもこれは女性側にミスなのだ。
95宮司 ◆zPS2mz9BTo :03/03/01 13:54 ID:CT51sD7/
痴漢に遭うってのはまぁ一つの社会問題ではあるが・・・。
だからといって「じゃ分けようか」って安直な考えは
何一つ問題の解決にならないと思うんだけど。
96名無しさん@3周年:03/03/01 13:55 ID:YH6mmcBO
痴漢が抗議しているのでつか
97名無しさん@3周年:03/03/01 13:55 ID:Sdda12yl
>>84
ネタ的にはやるだろうけど、ホントに公共の場で
AV撮影したら公然猥褻罪で即タイーホですよ。
あと公園も。うちの監督がしょっ中つかまって
テープを没収されてます。
98名無しさん@3周年:03/03/01 13:55 ID:4GowBrf/
先日、この板のホモすれで「ホモは気持ち悪い」って言ったらものすごく
文句言われた。
99名無しさん@3周年:03/03/01 13:55 ID:JJQDdgU+
>>93
女の子が女の子らしくするのって当たり前のことなんじゃないの?
なんかものすごいことになってるな。
少しは知ってたつもりだったけど、そんなにまでなってるとは思わなかった。
100名無しさん@3周年:03/03/01 13:56 ID:iRGJGshy
結局名古屋市営地下鉄のコメントを読む限り、
障害者の男性への配慮は欠片も無い訳で・・・。

堂々と差別するとは流石名古屋市だな。

名古屋●立大学医学部の後期日程は、
合格者10人全員(昨年度)かほとんどを、
毎年受験生の内、数分の一に過ぎない、
名古屋市在住の受験生が占めるという品。

差別は名古屋市のお家芸ってことで良いですか?
101名無しさん@3周年:03/03/01 13:56 ID:3M6DsLd3
女性専用車両に乗る香具師は特別料金取ればいいんだよ。
102名無しさん@3周年:03/03/01 13:56 ID:JJQDdgU+
>>94
>女性の痴漢の訴えを一切聞き入れない

ということにプロ市民だとかが目をつぶるようなら
現状のような異常事態にまで進展はしないんじゃないかという予測ですわ。
103名無しさん@3周年:03/03/01 13:57 ID:9Nx0f++I
>交通局は「男性の理解が少ないのは残念だが、新年度で乗客が増える来年4月ま
で判断を待ちたい」としている。

理由はわからんが、この一文が激しくむかつくんだが・・・
104名無しさん@3周年:03/03/01 13:57 ID:5bsum3wQ
名古屋地下鉄氏ね
差別や労し根氏ね
105名無しさん@3周年:03/03/01 13:58 ID:Evm3WKx1
男性専用車両なんてホモの巣窟になるだけだろ
106宮司 ◆zPS2mz9BTo :03/03/01 13:58 ID:CT51sD7/
>>99
そろそろ
女にはチンコを
男にはマムコを
外科手術でつける時代の到来なんですかね(w
107名無しさん@3周年:03/03/01 13:58 ID:qfZYnDH7
>>96
7割が予備軍だそうです。
108名無しさん@3周年:03/03/01 13:59 ID:5bsum3wQ
http://www.infonia.ne.jp/~scepter/subway/
↑名古屋市営地下鉄
皆でF5してあぼーん
109名無しさん@3周年:03/03/01 13:59 ID:4GowBrf/
福島瑞穂
辻元清美
田嶋陽子
110名無しさん@3周年 :03/03/01 13:59 ID:Wlj3vzhd
逆に男性専用車両を作れば公平なんだろうか?
俺は絶対乗りたくないが。
111名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:2Vc0kmbf
>>99
>女の子が女の子らしくするのって当たり前のことなんじゃないの?
これがおもいっきり差別なんだそうだよ。
世の中、差別と区別をごっしゃにしているアフォが多すぎる。
112名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:JJQDdgU+
ちなみに一時期通勤などに名古屋地下鉄を使ったことがあるが、
根本的な路線のルート、連絡接続の不便さは筆舌に尽くし難いものがあった。
東京での電鉄のイメージで語ると大間違いになるとは思われる。

普通に名古屋は異常だと言えます。
113名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:bnw8FBEn
女は差別と思わないのか?
114名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:1h2br/gm
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
「市営」なのに差別?「市営」なのに差別?
115名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:VPLP7B2W
>>110
なんで?臭いから?
俺はあったら乗るけど。
116名無しさん@3周年:03/03/01 14:00 ID:4GowBrf/
>>110
正直乗りたくないがおれには(つまらん)意地ってものがある。
男性専用車両にしか乗らない。
117名無しさん@3周年:03/03/01 14:01 ID:3M6DsLd3
中央車両ってのが良くないよな。
端でいいだろ。もちろん椅子、空調無し。
118名無しさん@3周年:03/03/01 14:01 ID:pdxqaHbL
女性車両なんてあからさまに男性差別なんだが、
世の中の女性は、男女平等だと思ってるんだろうかね?

そうだとしたら、女性が政治に参加すべきでない、とか
女性は感情的にしか考えられない、という昔から言わ
れている事が、正当化されるんだが、分ってるのかな?
世の中の女性諸君は。
119名無しさん@3周年:03/03/01 14:01 ID:5bsum3wQ
>>115
ホモがいる。
120名無しさん@3周年:03/03/01 14:01 ID:mr7EBYAy
痴漢が多すぎるのが(・A・)イクナイ!
取り締まり強化しる!
121名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:ws/K5Lgm
女性専用車両なんてレズの巣窟になるだけだろ
122名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:UvPhC2UR
>>1
>男性の理解が少ないのは残念だが、新年度で乗客が増える来年4月ま
>で判断を待ちたい

ヽ( ・∀・)ノ 理解ね・・・
ってことは、鉄道会社側は客の意見を理解する気はない
と言うことですかな
123名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:Ku1m5OpV
そろそろ誰か>>78に「えー?それってほんとー?ひどい話だねー!」
って突っ込んでやれよ。
124名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:hYKSUCys
「逆差別」ではないだろ。
ただの男性差別だ。
125名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:JJQDdgU+
>>110
それなりの身分の人は電車を使わなきゃならないなら
確実にその車両を選んで乗ると思うよ。
126名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:KkPFuirZ
福島瑞穂
辻元清美
田嶋陽子
水島広子
127名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:pL/D6hr6
全部女性車両の列車走らせればいいじゃん。
その代わり、普通の車両は乗れないようにすれば問題なし。
乗ったら、ボコボコにぶん殴ってもOK。
どうせ、男が卑女車両に乗るな!とか言ってる女って
賞味期限切れのババアや食用じゃない女ばかりだろ。
女じゃなくて生物的にメスって奴ばかりだからな
128名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:pdxqaHbL
女性車両に反対すべきなんだよ、男女平等論者は。
129名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:5bsum3wQ
>>78
えー?それってほんとー?ひどい話だねー!
130名無しさん@3周年:03/03/01 14:02 ID:CJpN6dmB
逆差別じゃなくて差別だと思う。
131名無しさん@3周年:03/03/01 14:03 ID:MqJyOsmg
電車の本数を倍増させればいいだろ
132名無しさん@3周年:03/03/01 14:03 ID:1h2br/gm
>どうせ、男が卑女車両に乗るな!とか言ってる女って
>賞味期限切れのババアや食用じゃない女ばかりだろ。

正解
133名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:5bsum3wQ
名古屋地下鉄は差別野朗
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
134名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:4GowBrf/
>>122
どうせ愚民どもは騒ぐとしても一過性のものだと思っているんだろ。
135名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:52Zk3gIT
気をつけろ、女は魔モノだ
女はほとんど人間ではない、どちらかといえば妖怪に近い
何たって腹筋腕立て一回もできないのにシャーシャーと80まで生きるからな
それに奴らはバカだ頭が悪い!
「好き」というスポンサーさえつけば人だって殺す!殺人犯のファンクラブもつくる!
・・・モノが欲しけりゃオヤジとヤる・・・正月なのに水着でテレビ出てる・・・アホだ!!
いいか、決して奴らに心を開いてはならんぞ
136名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:2Vc0kmbf
女性専用車両、っていうから逆差別なんていうややこしいことになるんだ。
「男性禁止車両」と言ってみ。明らかに男性が差別されてるって感じになるでしょ。
137名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:S45cNx1E
一時間に一本だけ全車両女性専用の列車作れよ
それ以外の車両には女は一切乗るな!!
138名無しさん@3周年:03/03/01 14:04 ID:Hff9/kuF
区別なら、男性専用車両、女性専用車、一般車両の3種類を作るべき
男性専用車両がない以上、差別以外の何物でもない
139名無しさん@3周年:03/03/01 14:05 ID:UvPhC2UR
ヽ( ・∀・)ノ仮に女性専用車両を本格導入するなら
ラッシュより1時間早い・遅い時間帯に限定したり
特別料金を徴収したり
一番不便な車両にするべきだろ
140名無しさん@3周年:03/03/01 14:05 ID:1h2br/gm
>>135
すぐお?
141名無しさん@3周年 :03/03/01 14:05 ID:Wlj3vzhd
>>125
なるほどね。
痴漢の偽装で捕まったアホな女がいたが、そういう事件を防ぐためか。
142名無しさん@3周年:03/03/01 14:06 ID:5bsum3wQ
女性専用車両を男で埋め尽くすOFF
しようぜ!!!!!!!!!
143名無しさん@3周年:03/03/01 14:06 ID:pdxqaHbL
更に言っちゃうと、この女性車両が存在したことが、

これから永遠に日本、いや世界中で


「女は冷静な判断が出来ない」


とういう根拠にされるよ。いいの?女たちは?
144名無しさん@3周年:03/03/01 14:06 ID:LQ39snfG
女性専用車両って、言い換えれば女性隔離車両じゃねーの
145名無しさん@3周年:03/03/01 14:06 ID:pL/D6hr6
>>142
ワラタ
146名無しさん@3周年:03/03/01 14:07 ID:ZZmEsix8
男性専用車両も作れYo!!(゚Д゚)ゴルァ!!
147名無し募集中。。。:03/03/01 14:07 ID:iuPNhB2z
フェミの男版って何ていうの?
148名無しさん@3周年:03/03/01 14:07 ID:S45cNx1E
>>144
SOREDA
「専用」って言い方悪い「隔離」にすべき
149名無しさん@3周年:03/03/01 14:07 ID:Hff9/kuF
>>144
隔離は、本人が嫌でもそこに入れさせられる場合にのみ使われる言葉だと思うが
150名無しさん@3周年:03/03/01 14:07 ID:2Vc0kmbf
夏になったら「女性専用車両に弱冷房車がないのは差別」とかいう香具師も出てきそうだ
151名無しさん@3周年:03/03/01 14:07 ID:oO1TbrjO
『痴漢は犯罪です。』この文句やけど、市営交通局の車掌が言ったの聞いたことないは。
152名無しさん@3周年:03/03/01 14:08 ID:Ku1m5OpV
>>147
マッチョイズム
153名無しさん@3周年:03/03/01 14:08 ID:99Cp3JSN
まずレディースデーとかをやめれ。
男だけがが損する。
154名無しさん@3周年:03/03/01 14:08 ID:UvPhC2UR
>>147
ヽ( ・∀・)ノ超兄貴ズム
155名無しさん@3周年:03/03/01 14:09 ID:KmJtZszo
>150
女性専用車両は常に強暖房・強冷房にしとけばいい。
隣の車両からその様子をみて笑ってやる(w
156名無しさん@3周年:03/03/01 14:09 ID:ce29V0F3
αがβにεしたらδになったよ。なぜ?
157名無しさん@3周年:03/03/01 14:10 ID:GgIyraVc
男性専用車両作らないと訴えるよ
慰謝料5000億円請求してやる
158名無しさん@3周年:03/03/01 14:10 ID:LaFaj+Sc
これ訴訟おこせば絶対勝つと思うよ。w
159名無し募集中。。。:03/03/01 14:10 ID:iuPNhB2z
>>152
カコイイな
じゃあ、まずそれを標榜する政党を>>152が作り、社民党に対抗するというのはどうだろう
160名無しさん@3周年:03/03/01 14:10 ID:1h2br/gm
つーか、マトモな女が気の毒。
フェミは女の地位を下げまくってる。
161名無しさん@3周年:03/03/01 14:10 ID:JJQDdgU+
>>141
うん。痴漢を実際にする男はそれなりの処罰があって然るべきとする
のが当然だけど、自作自演に引っかけられたんじゃ話にならないから
だよ。金をせびられたり社会的信用を失って路頭に迷うしかないんだからな。
162名無しさん@3周年 :03/03/01 14:10 ID:Wlj3vzhd
>>153
パチンコ屋?
163名無しさん@3周年:03/03/01 14:10 ID:2Vc0kmbf
女鉄ヲタが「女性専用かぶりつき車両がないのは人権侵害」とか言い出す予感



は、全くない。
164三島:03/03/01 14:11 ID:Uvv00T5N
男性専用車輌。激しくキボンヌ


男同士、仲良くしようや!
165名無しさん@3周年:03/03/01 14:11 ID:ZZmEsix8
痴漢もいますが、痴女ってのもいるのを忘れずにね。(はぁと
('∇^*)^☆ウフッ♪
166名無しさん@3周年:03/03/01 14:11 ID:Ku1m5OpV
>>159
社民党みたいなケチなとこ相手にしなきゃなんないのか! Σ(ili゚Д゚)
167名無しさん@3周年:03/03/01 14:12 ID:5bsum3wQ
>>164
ホモ?
168名無しさん@3周年:03/03/01 14:12 ID:MqJyOsmg
どうせ差別・逆差別車両なんだからエアコンなしの激古い扇風機が回ってる車両使ってくれ。
んで余った分で本数増やせ。
169名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:FZGFYZIj
>>105
その発言がまかり通るなら
「女性専用車両なんてレズの巣窟になるだけだろ」
と、同じ意味になるぞ。
170名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:du8/vjOS
「逆差別だ」と反対した男性は100%痴漢常習者
171(V)(゚Θ゚)(V) :03/03/01 14:13 ID:RbudOC8+
あれは目的から名前を考えると
男性隔離車両でしょ。
172名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:ixmE8taf
ぶっちゃけ
女性専用車両にするから問題な訳で
女性優先車両にすればよい。  意味ねーかも知らんが
173名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:UvPhC2UR
>>161
冤罪事件って・・・男性側ふんだりけったりだよね
刑事で無罪になっても、会社首になった上
民事で損害賠償請求は認められず・・・

一方で自作自演女は痛くもかゆくもない
174名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:qfZYnDH7
同性愛者専用車両とか不倫専用車両とか・・・いっぱい作れ!
175名無しさん@3周年:03/03/01 14:13 ID:2Vc0kmbf
>>169
じっさい、そうらしい。
176名無しさん@3周年:03/03/01 14:14 ID:K+qP75bk

女性専用車両は、痴漢誤認による被害から
男性を守るための手段でもあるのになあ。
やっぱり名古屋の人間は○○○○やなあ。

あっはは!
177名無しさん@3周年:03/03/01 14:14 ID:X16Dnemv
でさ〜、女って馬鹿だから、同じシステムでも
「女性専用車両」ならOKで、「女性隔離車両」なら
「差別だ!」って言い始めるんだよな。
178名無しさん@3周年:03/03/01 14:14 ID:Hff9/kuF
>>170
俺は中木寸幸子に恐喝されたくないから、男性専用車両にのる
179三島:03/03/01 14:14 ID:Uvv00T5N
>>167
ホモじゃないよ

男同士の友情が好きなだけ・・・
180名無しさん@3周年:03/03/01 14:15 ID:qRMwDAQs
>>170はあほ
181名無しさん@3周年:03/03/01 14:15 ID:VmLNeuC+
>>170
同じくそう思ったw
182名無しさん@3周年:03/03/01 14:15 ID:LaFaj+Sc
>>170
 ↑
交通局とフェミの犬。w
183三島:03/03/01 14:17 ID:Uvv00T5N
菊の花って可愛いよね
184名無しさん@3周年:03/03/01 14:17 ID:HqTZSULH
差別に逆も何もない。ハイ、これ定説。
185名無しさん@3周年:03/03/01 14:17 ID:reZjjDI8
女の乗ってる車椅子を押してる男が追い出される
186名無しさん@3周年:03/03/01 14:18 ID:ftGT8sYp
フェミニストどもは有事の時、男と同じように前線に行く度胸はあるのだろうか
187名無しさん@3周年:03/03/01 14:19 ID:UgW9pYKw
>>169
レズのスクツよりも一部のレズの人が
レズなのがばれたり勝手にレズだときめつけられて
陰湿な差別とか嫌がらせとかされそう…
188名無しさん@3周年:03/03/01 14:19 ID:1wBlYB1P
乗車比率から男性車両後ろ4両とか女性車両前3両とかにして
真ん中はニュートラルにして欲しい。
俺は女好きだけど満員電車で気を使いたくないから男性だけでいいよ。
189 :03/03/01 14:19 ID:+fRVRMra
>>177
こうとも言えます。↓

でさ〜、男って馬鹿だから、同じシステムでも
「女性隔離車両」ならOKで、「女性専用車両」なら
「逆差別だ!」って言い始めるんだよな。

190名無しさん@3周年:03/03/01 14:19 ID:KmJtZszo
>186
そういう野蛮なことは男に任せるんだろう(プ
191名無しさん@3周年:03/03/01 14:19 ID:VPLP7B2W
本来なら女性が「逆差別だ!」って怒らなきゃいけないのにな。
外国のまともなフェミ団体なら猛抗議してるぞ。
かわりに男が抗議をやってあげてるわけだ。世話がやけるな、まったく・・・。
192名無しさん@3周年:03/03/01 14:20 ID:KmJtZszo
>191
日本のフェミって男女同権というより、
単に女性が優位ならなんでもいいんでしょ。
193名無しさん@3周年:03/03/01 14:22 ID:iUls2yd7
女性専用車両廃止または男性専用車両導入PRキャンペーンスタート!!
今回はメッセージを強調して作りました。
この画像をマスコミ、政治家、人権団体、障害者団体等に広めて抗議活動にご協力ください。
事態は更に深刻になりつつあります。
みんなの熱意で男性にも人権を取り戻そう!!

http://sss.direct.ne.jp/little/cgi-bin/img-box/img20030228062051.jpg
194名無しさん@3周年:03/03/01 14:23 ID:MqJyOsmg
>>186
禿同!!
フェミニストが主導となって女性が権利を勝ち得た米国でも軍隊に女性はたくさんいる。
湾岸戦争でも出撃し銃を片手に男と同じ立場で進軍した。(ただの援護部隊じゃない
女性警官だって拳銃を持って第一線で犯人と戦う。
それに比べ日本女は権利を主張するだけ。泥を被る仕事は進んでやらない。
そんの通るわけないだろ。
195三島:03/03/01 14:24 ID:ythRfkV3
男が男を好きになっちゃいけないの?

ハゲで中年太りのオッサンが好き
196名無しさん@3周年:03/03/01 14:24 ID:du8/vjOS
>>1
こんなことウダウダやってねぇで、メスもオヤジのチンポ握り返せよ。やられたらやり返せ。コレが9.11以降の世界の流れだ。
197名無しさん@3周年:03/03/01 14:26 ID:jOT33NTR
>>194
それは確かにあるな。ハゲドゥ
198名無しさん@3周年:03/03/01 14:26 ID:8tevLWxa
そんなことより高速のSA,PAの男子トイレに平気で入ってくるオバハンを何とかしる!
199名無しさん@3周年:03/03/01 14:27 ID:+fRVRMra
でもさ、女性車両を企画して実現させたのは「男」だろうよ。
なんでこんなものを作ったのか、この車両を企画した男に聞いてみたい。
200名無しさん@3周年:03/03/01 14:28 ID:5bsum3wQ
>>198
あなたたちがはいってくるなら女性トイレに男性が入ってもいいんですね
といってやれ
201名無しさん@3周年:03/03/01 14:30 ID:5tJX2RBa
6両編成で1両が使用できないので、利用料を16l引きにするのが当然では。
202名無しさん@3周年:03/03/01 14:30 ID:jOT33NTR
>>200
オバハン=チョソと思っとけ。
いつも我々の思っていることより更に斜め上のことばっか言ってくれるからw
203名無しさん@3周年:03/03/01 14:31 ID:FdmeNr75
>>194
はげしくどうい!!
204名無しさん@電波いっぱい。:03/03/01 14:32 ID:9DBs+OdA
>>200
オバハンは女性ではないということなんだな
205名無しさん@3周年:03/03/01 14:34 ID:EKD4Sl2K
>男性の理解が少ないのは残念だが

これで済まそうとしてるのが凄いな。
こいつらにとっては女性優遇が絶対的正義なんだろうな。
206名無しさん@3周年:03/03/01 14:35 ID:2Vc0kmbf
207名無しさん@3周年:03/03/01 14:36 ID:iUls2yd7
>>199
一番の大もとは「国土交通省」です!!!!
大臣が誰かはご存知ですね?
208名無しさん@3周年:03/03/01 14:37 ID:zelP6D+p
ラッシュ時、男と押し合いになるのは嫌だ!という事もあるワケで(w
209名無しさん@3周年:03/03/01 14:38 ID:EKD4Sl2K
>>200
いやむしろ「あなたたちは自分の放尿姿を男性に見られても平気
なんですか?」と言ってやればよいのではないか。
210煤 ◆z51....... :03/03/01 14:38 ID:lBHR5odP
賛成が3割止まりでも無理矢理続行するくせに。
最初から答えは用意されているんだろ。
211名無しさん@3周年:03/03/01 14:38 ID:2Vc0kmbf
>市営地下鉄東山線で年間9件あった痴漢の被害届が、導入後の2カ月で1件。

これ、別に女性専用車両導入の効果があったようには見えないよな。
212名無しさん@3周年:03/03/01 14:39 ID:Ku1m5OpV
>>209
ばばあが扉を開けたまま小便してても見たくねえよ
213コピぺ:03/03/01 14:39 ID:peW7neaF
おれの友達で、凄いちんこの奴いる。
真珠20個入れていて、この前銭湯で
見せてもらったけど、チンコと言うより
武器。
こんなチンコに攻められたら、どんな女でもOUTだな!!!
214名無しさん@3周年:03/03/01 14:40 ID:w2ikLRVD
すごい釣りだな
こういうのを入れ食い、というんだろうな
215名無しさん@3周年:03/03/01 14:40 ID:JJQDdgU+
>>207
あー、そういうことか。
そんなことばかりするから女っていうものは公共性が無いとか
言われるんだよな。今の女性利権族議員見てると事実なんだけど。
216名無し:03/03/01 14:45 ID:4c9OJPoV
名古屋は反対が多くていいですね。関西では、大手私鉄5社とも導入します。
阪神は6本ですが、やはり圧力があるんでしょうね。
神戸市の終日導入には、反対が66%あるそうです。
217名無しさん@3周年:03/03/01 14:45 ID:iAsK/kpe
女性差別は無視ですか?
今この男社会で迫害されつづけている女性を考えれば
女性専用車ぐらい問題は無い
女性専用車を無くしたければ男社会を崩壊させ
男女平等な社会を作れ
218名無しさん@3周年:03/03/01 14:47 ID:3nBOqnlf
>>217
粗悪燃料
219名無しさん@3周年:03/03/01 14:49 ID:DpBK4PsW
>216 阪神の対象列車は一番混雑率の高いと思われる種別に導入だから
おそらくなんらかの圧力だろう。選抜開始と同時に雌車導入ってなんだか
寂しい。朝、男の戦いを観戦しに行くのに、雌車連結の電車で行くなんて
なんか嫌だなぁ。
220名無しさん@3周年:03/03/01 14:49 ID:FTt2yXfr
戦場のピアニストって映画の路面電車でのワンシーン。
ぎゅうぎゅう詰めのユダヤ人を横目に、席の空きまくっているドイツ人専用席。
生まれついての類別で差を付ける点で、ゲットーとやってることは同じなのではないか?
221名無しさん@3周年:03/03/01 14:51 ID:iAsK/kpe
日本はコリアンの強制連行を棚上げして北朝鮮の拉致を叩いているからね
棚上げってのは日本人の得意技なのかな?
222名無しさん@3周年:03/03/01 14:51 ID:iUls2yd7
昨年春、「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」
という名目で調査を行い、賛成が多かったため
国土交通省が各鉄道に推奨するとの通達をしたのです。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html

調査結果のpdfを見ればわかりますが、調査の目的からして呆れます。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf
調査方法も、調査配布日時を見ればわかるように
朝のラッシュ時の客に聞いているわけではありません。
確かに、夜8時まで調査票を配布したようですから
サラリーマンも答えているとは思いますが、
そもそも日中にしか乗らないような主婦層に
「ラッシュ時の女性専用車両に賛成ですか?」って
聞くこと自体、ナンセンスだと思うのです。
223名無しさん@3周年:03/03/01 14:51 ID:eQIZh36v
女性がかよわくて常に被害者の立場にあるような幻想はどこから来たのか?
女性専用車両なんてサヨの発想そのものじゃないか!
224名無しさん@3周年:03/03/01 14:52 ID:Ku1m5OpV
>>218
つかコピペ
225名無しさん@3周年:03/03/01 14:52 ID:wpPjMJwL
完全解決は、男性専用車両も作るってこった。
226名無しさん@3周年:03/03/01 14:53 ID:wpPjMJwL
>>223
少なくとも痴漢被害においては女性が圧倒的な被害者の割合を
しめているわけで・・・
227 :03/03/01 14:55 ID:Y9a8Yalc
つい最近までバリバリのPTA役員だったK女史は
スナックで知り合った暴力団組員とのSEXで
内なる自虐を見出し、破滅の序曲を突き進んでいる
旦那はその事を知らず、いまだに女史の言葉を
信じている。
K女史は、シャブにも汚染されているようで…

これ
228名無しさん@3周年:03/03/01 14:55 ID:sqy6VF9G
被害が年間9件しかないのに、女専用車両なんて作ったのか?
229名無しさん@3周年:03/03/01 14:55 ID:iAsK/kpe
>>226
良く言ったその通りだ
230名無しさん@3周年:03/03/01 14:56 ID:erXYcUM9
おさわりOK車両まだ〜?
231名無しさん@3周年:03/03/01 14:59 ID:52Zk3gIT
今の車両だっておさわりOKだよ。
ただ、代価が社会的地位なだけ。
232名無しさん@3周年:03/03/01 14:59 ID:w2ikLRVD
痴漢なんてたいした罪じゃないのだから電鉄各社は放っとけよ
むしろ、虚偽告訴罪である痴漢冤罪を放置しているほうが男にとっては大問題
電鉄の法務部は虚偽告訴罪が重罪であることをきちんと認識しているのか?
233名無しさん@3周年:03/03/01 14:59 ID:AjOXeVF6
専用車両の印がピンクってのが笑えるよな。
赤系統が女性の色って、女性差別の象徴みたいにされていたのに。
なにがやりたいんだか。
234名無しさん@3周年:03/03/01 14:59 ID:wpPjMJwL
みんな憎む方向間違えてる 痴漢を憎むべきなんだって
とりあえず痴漢がいなくなったら、専用車両なんか作らずとも良かったんだ.
235名無しさん@3周年:03/03/01 15:00 ID:6W26ItXR
是非痴漢専用車両も・・
236名無しさん@3周年:03/03/01 15:01 ID:WwqhNEAK
6番目のサヨクがいるのはこのスレですか?
237名無しさん@3周年:03/03/01 15:01 ID:wpPjMJwL
>>233
JRは黄緑だよな その辺やっぱJRはエリートなんだなと思う
安易じゃないんだよな 細かいとこがさ。
238名無しさん@3周年:03/03/01 15:01 ID:+fRVRMra
>>232
女性隔離は、冤罪事件を防ぐ目的もあるでしょう。
239名無しさん@3周年:03/03/01 15:01 ID:VPLP7B2W
>>234
現実にいるからどうするかってことじゃんか。
何を言ってる。
240名無しさん@3周年:03/03/01 15:02 ID:+UDO9i70
今の男性と女性の地位を逆にしたら、
霞ヶ関は結婚相談所になると云う小説が有って面白かったYO
241名無しさん@3周年:03/03/01 15:02 ID:eQIZh36v
>>226
それを利用してカツ上げしている女どもはどーすんだよ。
女の被害の訴えが100%真実というところから捜査が始まる
この国の奇妙さは、ってテレビでやってたやうな。
242名無しさん@3周年:03/03/01 15:02 ID:MqJyOsmg
女は痴漢しないのかな。
折れはされてみたい。
243名無しさん@3周年:03/03/01 15:03 ID:2Vc0kmbf
そもそも痴漢が本当にいけないことなのかどうかってのが問題だな。
窃盗とかと違って別に減るもんじゃないんだから、いいんじゃないの?
さわられるくらいでぎゃーぎゃー言うほうが異常だと思うけど。
244名無しさん@3周年:03/03/01 15:03 ID:iAsK/kpe
>>232
痴漢をされて傷ついている女性は無視ですか?
痴漢冤罪なんて全体の何%だ?
245■女なんてこんなものですよ?:03/03/01 15:04 ID:kqxj3Psn
「中川家」が活動停止、暴行事件の事情聴取で

 吉本興業(大阪市)所属の人気兄弟漫才コンビ「中川家」の弟中川礼二さん(31)が
女性を殴ったとして広島中央署から事情聴取を受けた問題で、同社は1日、
「反省の意を表すため」として中川家の活動を当面停止させると発表した。

 吉本興業によると、礼二さんは2月27日に広島でテレビ出演した後で、
28日未明に知り合った女性2人と飲食店に入った。入店後、女性から「ネタを見せて」と頼まれ、
礼二さんが“ツッコミ”として女性の頭をたたいたところ、女性はすぐに店を出て行き、
連絡がとれなくなったという。

 女性は28日広島中央署に被害届を提出し、同署が暴行容疑で事情聴取していた。〔共同〕 (13:40)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030301AT3K0101L01032003.html
246名無しさん@3周年:03/03/01 15:04 ID:bwtPikMj
男性用、女性用、家族連れ・二人連れ用(男女)の3つ作ればイイじゃん
時間帯によって配分を変えたりすればあまり問題あるまい。
247名無しさん@3周年:03/03/01 15:05 ID:wpPjMJwL
>>239
だから痴漢をなくすためにどうするか、この専用車両も含めて
四苦八苦して考えてるんだろーが。
このスレ見てると「女性専用車両なんてイラネ」ばっかで、
じゃあどうやったら痴漢をなくせるか建設的に考える奴がいない。
248名無しさん@3周年:03/03/01 15:06 ID:w2ikLRVD
>>244
無視しろとは言っていない
それに、件数の多寡は問題ではない
たとえ少数であっても、実際に冤罪の被害者がいる限り対策は必要
249無神経な女:03/03/01 15:06 ID:+UDO9i70
>>243-244
以前もこの手のスレでカキコしたけど
確かに電車通学してたら痴漢の1つや2つ経験してる。
やられた直後は怖いしキモイが後々まで傷付く程じゃあないよ。

250名無しさん@3周年:03/03/01 15:07 ID:wpPjMJwL
>>241
証人を連れてくると大丈夫らしい。だからまず触られているところを
どうにかして第三者に見てもらい、その後その手をつかんで
「この人痴漢です!」と言い、第三者も一緒に警察へ来てもらって
証言してもらう。と。

だけど普通、すげー込んでる車内で行われるもんだから、第三者に
見てもらうだけで一苦労なのが現実。何かいい案ないか?冤罪じゃない
とする証明。
>>244
お前なんかすごい勘違いしてないですか?
痴漢冤罪はたとえ0.1%であろうと、あってはならないことなんだよ。
痴漢されたーで人生狂わされた男もいるわけですよ。
しかも裁判で敗訴しちゃうわけですよ。
ええ、今まで築き上げてきた仕事も家庭も何か不機嫌な女の一言「この人痴漢です」ですべて壊されてしまうわけですよ。
異常だね。

電車は男性用と女性用に半分ずつ完全に分けてもらいたいね。
252名無しさん@3周年:03/03/01 15:07 ID:qvNUDI5L
ラッシュ時に、他の車両はすしずめなのに女車両「だけ」が
ガラガラだったときは殺意を覚えた。
253名無しさん@3周年:03/03/01 15:07 ID:uf8R8NRN
いっそのこと女性専用車輛じゃなくて女性隔離車輛に汁!
254名無しさん@3周年:03/03/01 15:07 ID:VPLP7B2W
>>247
痴漢を憎めってことは建設的じゃねーぞ
255名無しさん@3周年:03/03/01 15:08 ID:pL/D6hr6
痴漢する奴の手が悪いんだから、手を切断するのはどうか。
強姦する奴は性器を切断する。
痴漢冤罪は尻を切断する。
256名無しさん@3周年:03/03/01 15:08 ID:bG53qtzH
痴漢してもバレにくい満員電車が悪い。
人口過密に即した他の移動手段を作ろう。
チューブとか。
257名無しさん@3周年:03/03/01 15:08 ID:kTApt9yx
>1
簡単だよ、「男性専用車両」もつくれ。文句を言ってるヤシら、
ヨロコンデ乗るだろう、男同士ひっついて通勤する・・・オエェエエエエ
258名無しさん@3周年:03/03/01 15:09 ID:fXG0a0mY
混雑の解消からすべき。
259名無しさん@3周年:03/03/01 15:09 ID:wpPjMJwL
>>249
そんなこと、やられること・やられる期間・やられる人によって
傷つき方はたくさんある。精液かけられたりスカート切られたり
何度車両や時間変えてもしつこくつきまとってきたりまだ9歳だったり
自分より立場が上の知人だったり・・・
精紳消耗するのも分かる気がしないか
260名無しさん@3周年:03/03/01 15:10 ID:jzVks9jh
何で女は「この人痴漢です!」っていうの?
「こいつ痴漢です!」とはいえないの?「この人」を「こいつ」にする
事で女が周りから自意識過剰な目で見られて終わると思うんだけど。
女ってこういう時だけ丁寧語使うズルな動物だね。
261名無しさん@3周年:03/03/01 15:10 ID:wpPjMJwL
>>254
痴漢をただ憎んでるだけじゃ前へは進まんわな。了解。
262名無しさん@3周年:03/03/01 15:10 ID:iUls2yd7
痴漢も確かに問題だが
満員電車の問題は暴力事件などそれだけではない。
女車両のせいで他の車両は混雑度が増すわけで
他の問題の危険性がUPしたのだ。
これでは意味がない。
263名無しさん@3周年:03/03/01 15:10 ID:wpPjMJwL
>>260
丁寧語・・・・
264名無しさん@3周年:03/03/01 15:10 ID:MqJyOsmg
無視して女性車両に乗ったら罪になるの?
265名無しさん@3周年:03/03/01 15:11 ID:fXG0a0mY
>>264
気づかずに乗ってたけど別になんともなかったよ。
266名無しさん@3周年:03/03/01 15:11 ID:02vBZhFb
携帯使用自由車両を作って欲しい
267名無しさん:03/03/01 15:11 ID:qemvBJO4
混雑を避けるため、改札からホームまで、
男性用と女性用の通路を分けたほうがいいんじゃないか?
いっそのこと、生活の場まで分けたほうが
女性は安心して暮らせるんじゃないか?
268名無しさん@3周年:03/03/01 15:12 ID:jzVks9jh
>263 普段言葉遣いの悪い女がこういう時だけ普通に話すって言う意味ですよ。
269名無しさん@3周年:03/03/01 15:13 ID:lWqkGw+1
名古屋はアクティブだな。

コラ関西電車!貴様らも真面目にアンケートせえや
270名無しさん@3周年:03/03/01 15:13 ID:2Vc0kmbf
いっそのこと女性の就労・教育を禁止すればいい。
タリバン政権下のアフガニスタンでは女性専用車両などなくても問題なかっただろう。
271名無しさん@3周年:03/03/01 15:13 ID:Ku1m5OpV
>>266
この団体に「ペースメーカー使用者差別」とかいわれそう
272名無しさん@3周年:03/03/01 15:13 ID:bG53qtzH
地下をもっと掘るか空中を利用して
本数を増やせばいいじゃない。
それかめちゃくちゃ長くて3階建ての車輌を作ろう。
もしくは地方に移住して農業やろう。
273名無しさん@3周年:03/03/01 15:13 ID:wpPjMJwL
>>268
じゃあ「こいつ痴漢です」に直すよそれで満足?w
274 :03/03/01 15:14 ID:+fRVRMra
>>260
あんたの周囲に居る女が、敬語も丁寧語も使えないズベ公なだけだろう。
275無神経な女:03/03/01 15:14 ID:+UDO9i70
>>259
だから私は無神経だって言ってるじゃん(゚∀゚ )
例えば痴漢されて1週間経っても愚痴愚痴言う程じゃあないよ、私はね。
276名無しさん@3周年:03/03/01 15:14 ID:wpPjMJwL
>>270
教育も受けていない、働かない女性と結婚したいかい?
277名無しさん@3周年:03/03/01 15:14 ID:2Vc0kmbf
>>260
中央線の中で「やめてください、この野郎!!」と叫んだ女を見たことがある(W
278名無しさん@3周年:03/03/01 15:15 ID:3p//tKpc
冤罪が恐い人は、ボクシンググローブをはめて乗る。これ最恐。
279名無しさん@3周年:03/03/01 15:15 ID:rdT2q1xA
一両くらい女性専用したからって他の車両そんなに混むかっての。
このくらいで逆差別だ何だとガタガタ言うなよみっともない男共だなあ。
280名無しさん@3周年:03/03/01 15:15 ID:LQ39snfG
>>277
ワラタ
281名無しさん@3周年:03/03/01 15:15 ID:wpPjMJwL
>>275
だから無神経な人でも(私も無神経なほうだ)、痴漢のされ方によっては
傷つく場合だってあるし、エスカレートしたり気持ち悪いことをされたり
何かで脅されたりするとすげー怖いだろうってこった。
282名無しさん@3周年:03/03/01 15:15 ID:AjOXeVF6
温泉みたいな感じが良いと思うがな。
基本は男女別で、極一部に男女混載っての。
男性専用車両は気楽そうだな、混んだ車内で、疲れて吊革や荷物を持ち変えるのも
気を使わずに出来るし。
283名無しさん@3周年:03/03/01 15:16 ID:2Vc0kmbf
>>276
今の社会でもどうせ結婚できませんが何か?
284名無しさん@3周年:03/03/01 15:16 ID:bG53qtzH
>>275
わかるが痴漢が増長するからそういう発言はほどほどに。
285名無しさん@3周年:03/03/01 15:16 ID:W9NlL8KL
痴漢から女性を守る?
俺の友達は青春時代ババアの痴女に襲われたって言ってたぞ?
性犯罪の犯人がいつも男だと思うなよな
286名無しさん@3周年:03/03/01 15:17 ID:ZEaR8sfa
女・男・女・男・女・混浴・男・女・男 →

に出来ないの?
問題解決でしょ?
287無神経な女:03/03/01 15:17 ID:+UDO9i70
>>281
わたしは脅された事までは無いけど
そうされたら確かに怖いねえ。
288名無しさん@3周年:03/03/01 15:17 ID:BSZDFEwt
>>247
四苦八苦ねえ。
女性専用車両こそが
痴漢を取締まる当局にとって一番手抜きの出来るラクな方法なんだって、
気づかないのかな?
徹頭徹尾当局の都合だよ。
289名無しさん@3周年:03/03/01 15:17 ID:wpPjMJwL
>>285
じゃあやっぱ男性専用車両も必要だよな。
290名無しさん@3周年:03/03/01 15:17 ID:KTy+H+wb
>273,274,277 「この人痴漢です」に比べれば数倍マシ。女が自意識過剰な
奴だと周りから思われてそれでおしまい。
291名無しさん@3周年:03/03/01 15:18 ID:MqJyOsmg
遥か昔、中学の時に付き合ってた女がバスで痴漢にあったのを
すげー嬉しそうに話してた…。
怖かったけどあわない人よりはマシとか言ってたの覚えてる。
292名無しさん@3周年:03/03/01 15:18 ID:2Vc0kmbf
>>275
何時頃、何線の何駅と何駅の間通勤してるのか教えてください。
何両目のどの辺かも。
293名無しさん@3周年:03/03/01 15:18 ID:wpPjMJwL
>>288
手抜きができてラクならそれがいいだろ?
気付かないのかな?

ってまぁ言葉遊びは別として。男性専用車両を作ることについては
どう思うよ?それなら当局とやらもラクだし男にとってもラクかい?
オレがマジレスしよう。
いいか、日本の女どもは、社会に甘えすぎなんだよ。
オレは女性差別を叫んでいるわけじゃあない。こうみえてもマジフェミニストだからな。フェミニストだからいってるんだ。
自分が痴漢にあったらどうするか。手にいつも小型スタンガンでももってろよ。ビリッとくる程度のでいいんだよ。
それを痴漢してくる男の手に押し付けてやればすむことだろ。ビリッとな。
で、もし相手が怒ったりしても女性のケツに近づくから悪いんだよ。ってことでそれが通ることを社会常識に求めればいい。
女のケツは危険なんだ。触れたらビリッとくるんだ。そういうふうにな。
なぜ、女どもがそうしないかというと、実は「いい男になら痴漢されてもいいわ、むしろ願ったりかなったりだわ」という心理が背景にあるのではと疑わせる。
そうでないというなら、自衛すればいいことだろう。なんで自衛しないの?
かわいいと思われたいから?いいか、満員電車ってのはもっと殺伐としているべきなんだよ。
ケツが触れ合ったりしたらいつバチッときてもおかしくない。そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
かわいい女でありたいとか、女性は弱い存在なんですとかいってる女は痴漢されまくってアヘアヘしてやがれ。
それがイヤなら対抗すればいいだろうが。タコが。
対抗できない自分の気の弱さ、度胸のなさを性別のせいにして、社会に対処を求めるんじゃねえよ。現実は殺伐としてるんだ。
そんなことだからストーカーが増えるんですよ。
295名無しさん@3周年:03/03/01 15:19 ID:stPQzXUD
>>278
グローブを擦り付けられました
296名無しさん@3周年:03/03/01 15:20 ID:VPLP7B2W
冤罪事件が現実に起きると、女性が女性専用車に乗って安心するように、
男も男性専用車両に乗った方が安心だ。将来を失いたくはない。
もちろん、法律の整備をしてもらわなきゃならん。

あと、女性は自分の身を守る・証拠にするという点から、
iショット・写メール等を握り締めて電車に乗ってくれ。
297 :03/03/01 15:20 ID:+fRVRMra
>>290
あんたの意味が分からないんだけど。
本当に痴漢に遭って困ってる女は皆無だとでも思ってんの?

言葉遊びで解決できることだと?
298名無しさん@3周年:03/03/01 15:20 ID:wpPjMJwL
>>287
友達は、いくら車両や乗る時間を変えてもかならず見つけられて、
ガラガラなのに真後ろに立たれて「むふーむふー」と鼻息をかけられていたそうだ。
すげー恐怖にかられつつ窓を反射させて顔を見ていると、自分のほうを
まっすぐに見ていたそうだ・・・怖すぎる
299名無しさん@3周年:03/03/01 15:21 ID:gYJIgWKw
>>1
12月にたったスレよりソースが古いってどういうことだよ。
【社会】「実際の利用者には好評」女性専用車両、7割が「賛成」−名古屋
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040210873/
名古屋市営地下鉄の東山線で試験導入している女性専用車両について、乗客の
68%が賛成し、反対は6%にとどまっていることが18日、同市交通局のアンケー
トで分かった。

これまで市のホームページなどには「逆差別だ」「ほかの車両が込む」などと反対の
声が多く寄せられ、賛成は約3割にとどまっていたが、交通局は「実際の乗客には
支持されている」と分析している。

アンケートは12月6日から9日の朝、男女計500人に実施。「どちらでもない」とした
人は全体で26%いたが「反対」は男性で11%、女性ではわずか1%で全体では
6%にとどまった。

賛成の理由は、男女ともに「女性が安心して乗車できる」をトップに挙げ、男性では
次いで「痴漢の冤罪(えんざい)を受けなくて済む」と回答した人が多かった。

引用元
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_12/3t2002121821.html

依頼
690さん
300無神経な女:03/03/01 15:21 ID:+UDO9i70
>>292
何で?(゚∀゚ )
私もわざわざ進んで痴漢される気は無いYO
301名無しさん@3周年:03/03/01 15:22 ID:MqJyOsmg
男性車両作ると押し合いが原因で障害事件が増えるに1ペソ
>>300 自分のケツは自分で守れ。

電車はもっと殺伐としてるべきなんだよ。
303名無しさん@3周年:03/03/01 15:22 ID:wpPjMJwL
>>294
スタンガンを満員の車内で取り出してもいいのかいw
第一身動きできないほど込んでるから痴漢されるんだろうが。
マジレスを武器にするならもう少しイメージを持って喋りなさい。
304名無しさん@3周年:03/03/01 15:23 ID:O6zTQhHZ
男性専用車キモイとか言ってる奴は、満員電車乗ったことないだろ。
朝ラッシュなんて8割方男ばっかりだぞ。
それに、隣りに女がいるとして、ラッシュ状態で興奮なんかせんよ。
(ラッシュ時に)女が同じ車両にいると嬉しい、なんて考えてる奴は痴漢予備軍じゃねーのか?

仮に、男性車両導入してすいてたら、俺は喜んで乗るよ。
朝座っていけるなんてありえない、隣りの人と触れ合わないだけでも凄いことだ。
305無神経な女:03/03/01 15:23 ID:+UDO9i70
>>298
>いくら車両や乗る時間を変えてもかならず見つけられて

うわ、それはマジで怖いねえ。
>>303
ペン型のスタンガンとか売ってますが何か?
低脳はだまっていなさい。
307名無しさん@3周年:03/03/01 15:24 ID:5bsum3wQ
>>306
Die, quickly.
308名無しさん@3周年:03/03/01 15:24 ID:wpPjMJwL
手の平に色をつけておき、触ってきた手を握って色をべったりつけて
やれば、痴漢の冤罪は防げると思うんだがいかがか
まぁ故意なものは防げないわけだが

故意な冤罪も防げるような画期的な痴漢特定技はないものか・・
309名無しさん@3周年:03/03/01 15:24 ID:X16Dnemv
夏場でもあえて、「赤い手袋」をするのはどうだろうか?>満員電車内では。
そうすれば、手も目立つし、痴漢されたほうも手袋の感触なら
誤解が減るかも・・・・・・。
310名無しさん@3周年:03/03/01 15:25 ID:wpPjMJwL
>>306
ペン型なら大丈夫なのか・・・ふーんそうか。
もし痴漢に当てようとして不可抗力であなたにあたったら、どう思いますか?
311無神経な女:03/03/01 15:25 ID:+UDO9i70
>>302
何で貴方にそんな事云言われなあかんの(゚∀゚ )
>>292に答えてませんよ?
312名無しさん@3周年:03/03/01 15:25 ID:2LL5dVmn
触られるのがささやかな楽しみで乗ってる女性は
かわいそうだな。ダメ押しの次の一手がない。
エクスタシーも得られない。
313名無しさん@3周年:03/03/01 15:26 ID:5bsum3wQ
>>309
通常の三倍の速さで痴漢
314名無しさん@3周年:03/03/01 15:26 ID:2Vc0kmbf
>>311のケツは漏れが両手で覆って守りますです
315名無しさん@3周年:03/03/01 15:26 ID:nprndz7T
>>298
それおれだ
>>303
完全に身動きできない状態であるなら、痴漢も不可能だ。
痴漢が手を動かしてケツをさわることができるなら自分もそれに対処できるほど動かせる。

お前、イメージしなさいとかいってるけど、「満員電車のなかで四肢まったく動かせないダルマのような女」のイメージを頭に思い描いている。
それは、お前の頭のなかの幻想だよ。妄想ともいう。ファンタジーだ。現実的な状況を想定していない。
そして論理的でもない。だからこんな簡単に論破された。
哀れだな。ひきこもりは対人関係の距離さえ、ファンタジーで思い描く。
317名無しさん@3周年:03/03/01 15:27 ID:dA8HF4Cf
>>304
はげどう
つか朝は眠くて痴漢どころじゃない
帰りは疲れてぐだぐだになってるしな

痴漢で嫌な思いしてるなら自分の力で解決したら?
318名無しさん@3周年:03/03/01 15:27 ID:BKkrH8kq
女性専用車輌は女性盗撮師にとっちゃぁまさにやりたい放題ですね。
319名無しさん@3周年:03/03/01 15:27 ID:wpPjMJwL
>>305
突発的なちかんをまずされて、それを黙ってるとどんどんエスカレート
してくるみたい。だから黙ってるのはイクナイ。
320名無しさん@3周年:03/03/01 15:27 ID:wpPjMJwL
>>316
放置
321名無しさん@3周年:03/03/01 15:27 ID:5bsum3wQ
>>316
キティー害
322名無しさん@3周年:03/03/01 15:28 ID:SUlAjwy2
>>312
変態のことまで社会は考慮してくれません
323名無しさん@3周年:03/03/01 15:28 ID:VPLP7B2W
だいたい、なんで男性車両もつくれって女性は声をあげないんだ?
旦那が冤罪を喰らうとは考えることができないのか?家庭崩壊なのに。
324名無しさん@3周年:03/03/01 15:28 ID:stPQzXUD
山小屋形式にしろ!
男は男部屋、女は女部屋、アベック家族連れは混合部屋
325名無しさん@3周年:03/03/01 15:28 ID:wpPjMJwL
>>312
痴漢イメクラで働くと完全な需要と供給がそこに
326無神経な女:03/03/01 15:28 ID:+UDO9i70
>>314
ありがと(・∀・)シャンテイ♪
327名無しさん@3周年:03/03/01 15:29 ID:wpPjMJwL
>>323
だいたい、なんで男性車両もつくれって男性は声をあげないんだ?
328名無しさん@3周年:03/03/01 15:29 ID:BSZDFEwt
>>304
禿しく同意。
8割方は言いすぎかもしれないが
朝の通勤電車は男性乗客のほうがはるかに多く、
男キモイとか言っている場合ではない。
男性用車両が出来てすいているのなら漏れも迷わずそれに乗る。
329名無しさん@3周年:03/03/01 15:30 ID:wpPjMJwL
>>309
それ、ちょっといいかもしれない。だけど「なんで男ばっかりが痴漢なんかの
ために配慮しなくちゃいかんのだ」とか言いそう
330名無しさん@3周年:03/03/01 15:31 ID:MqJyOsmg
>>327
>1を読んでくらはい…
>>310
だからケツは危険なものだ。それを社会で認知するようになればいいといっているだろ。
お前、オレの文章の全体を読んで理解しているのではなく、文章から思い浮かべるお前の頭のなかのイメージから話してるだろ?
だからそういうふうな間抜けな解釈ミスが生まれるんだよ。
アホが。
オレがケツは危険なものだ。といっている時点で、お前がいうその不可抗力は起こりえる危険として許容されていることがわかる。
もっとさ、勉強しろよ。
頭の中で思い描くイメージだけで、法律を解釈できるとでも思っているのか。そんなことだから妙な犯罪が増えるんだよ。
お前のようなヒッキーが犯罪を起こすんだよ。

ちゃんと文章読んでその中に答えがあることを読み取れよ。理解力ないのをイメージで補えるなんて幻想を抱くな。バカが。
332名無しさん@3周年:03/03/01 15:31 ID:VPLP7B2W
>>327
> 交通局によると、メールや電話などで意見を寄せた人の7割が男性で、「ほか
> の車両が込む」「男性専用車両もつくって」と反対が8割を占めた。女性は「
> 被害に遭わなくなった」と7割が歓迎しているが、「一般車両に乗りづらい」
> との反対意見も。

言ってるようだが。
333無神経な女:03/03/01 15:31 ID:+UDO9i70
>>319
そうだね。
今は神経図太いけど当時は何も言えなかったよ。
334名無しさん@3周年:03/03/01 15:31 ID:5bsum3wQ
>>331
氏ね
335名無しさん@3周年:03/03/01 15:32 ID:wpPjMJwL
>>330
>>332
ごめん、ちゃんと読んでたんだけど言葉遊びのつもりですた。
336名無しさん@3周年:03/03/01 15:33 ID:wpPjMJwL
>>333
ちかんって、思ってた以上に怖いもんだよな。もし何かカッターでも
持ってて、声出したら逆ギレされてぶすり・・・とかいろいろ考えてしまって、
声が出なくなる。
337名無しさん@3周年:03/03/01 15:33 ID:nprndz7T
おれなんか3回チジョにあったよ
338無神経な女:03/03/01 15:34 ID:+UDO9i70
>スーパーマジレッサー
文長過ぎ(゚∀゚ )
339名無しさん@3周年:03/03/01 15:34 ID:mRVpLtzN
分けるなら、完全に男性車両と女性車両に分けろ
あと、日本人と黒人と白人と韓国人と中国人も分けろ
340名無しさん@3周年:03/03/01 15:35 ID:wpPjMJwL
やっぱり男性専用車両も作るべきだろ。これで丸くおさまる。
341名無しさん@3周年:03/03/01 15:35 ID:Zpedi9tA
男性専用車つくればいいのに
しかし頭が悪いな。お前らは。

例えば寝ているときに、自宅に強盗が入ったら誰のせいだ?社会の治安が悪いから強盗が入ったんだ!!!
と社会に文句をいうのもありだが、その場に自分がいたら、強盗に指されるより、身を守ることを選ぶだろう。
逃げられない状況だったらなおさらだ。

痴漢も同じ。凛とした態度で立ち向かう。
それができないなら、自分の気の弱さをうらむ、そして強くなる。
電車は殺伐としているべきなんだ。
「私に痴漢したら、殺すわよ?」とな。
343無神経な女:03/03/01 15:36 ID:+UDO9i70
>>336
うん。
私も今もしされても声出ないや。
自分のケツは自分のものだろうが。

もっといえば女性は子供を生む存在だ。もし強盗が自分のケツと腹を蹴ってきたら、妊婦は必死でおなかの赤ん坊を守ろうとするだろう。
それが本質なんだよ。
甘えた根性で社会に何を期待するんだ。
まして赤の他人同士が顔をあわせて一緒に移動する電車だぞ。こんな妙なものがあるか。
もっと緊張感をもて。
345名無しさん@3周年:03/03/01 15:37 ID:wpPjMJwL
>>343
って全然無神経じゃないやんあんたw
346名無しさん@3周年:03/03/01 15:37 ID:JJQDdgU+
>>304
同意。女が近くにいるだけでも勘違いされるのイヤだから逃げる人も
多いよ。実際に困っている男も多いということだよ。
347名無しさん@3周年:03/03/01 15:37 ID:rXDvnsBr
逆差別を名目にして痴漢してーと叫んでいるようなもんだなw
見苦しい。
348名無しさん@3周年:03/03/01 15:37 ID:wpPjMJwL
>>337
詳細キボン
349無神経な女:03/03/01 15:38 ID:+UDO9i70
( ゚∀゚)スーパーマジレッサー(゚∀゚ )
350名無しさん@3周年:03/03/01 15:38 ID:B6C3lUpE
何で女子大はあるのに男子大は無いんだ?って
15年位前に思いました。
351名無しさん@3周年:03/03/01 15:39 ID:MqJyOsmg
男性専用車出来ても夏場にワキガの親父が横に立ったら俺が失神する。
352無神経な女:03/03/01 15:39 ID:+UDO9i70
>>345
ありがと(・∀・)シャンテイ♪
353名無しさん@3周年:03/03/01 15:39 ID:cMBZr6C9
貞操帯を体全体に覆って乗車汁
さすれば、女性専用車両はいらね〜のだ!!!!!!
お前らは日本の電車にしかのったことがないだろうが、インドや中国過疎部の電車は乗るとそれはもう緊張する。
オレが旅行者だったからというのもあるだろうが、一人で旅行するときは誰でも危機感を抱いている。

オレが思うに、日本の痴漢というのは、甘えから来ていると思うのだ。
つまり痴漢する側の(主に)男が、自分の部屋、自分の車、自分の性欲の延長線上で他人の乗る電車をみている。
だから手が伸びていろいろするのだと思う。
つまり甘えてるんだよ。電車のなかの他人にな。
そして、そういった痴漢への対処を、社会制度などに求める女もまた甘えている。
同じことなんだ。

自分のケツは自分で守る。その意識を強く持たない限り、未来の日本でも痴漢はなくならねーよ。
じゃあな。
お前らもっと勉強しろよ。
355名無しさん@3周年:03/03/01 15:40 ID:wpPjMJwL
>>350
女子大が大学からの隔離施設として作られたもんだからね。
大学は男子しかいけなかった。もともとね。「男と同じ場所で勉強するなんて
生意気だ」という考えもあった。

いやー最悪だね
356名無しさん@3周年:03/03/01 15:40 ID:SDNfEhCE
差別よりむしろ乗れる車両が少なくなることのほうが問題では?
357名無しさん@3周年:03/03/01 15:40 ID:5o8sQFDs

    ズザザザザザザザザザザザザザザザ
●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3

スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E
358名無しさん@3周年:03/03/01 15:41 ID:Ku1m5OpV
すさまじい放置っぷりだ… 面白すぎw
359名無しさん@3周年:03/03/01 15:42 ID:VPLP7B2W
>>356
そうだね。
混雑してるのがそもそもの原因だから。
理想は新たに2両を男性・女性専用車にして両端に増結。
>>358
放置っつうかついてこれてないだけ。(マジレス)
361名無しさん@3周年:03/03/01 15:43 ID:92HZ7MN0
乗る前に男は全員2,3回オナニーしてからのってみよ〜

女子見るのも嫌になって、うざいあっちいけーだもんね。
362無神経な女:03/03/01 15:44 ID:+UDO9i70
>スーパー(以下略
自分だけは正しい、賢いと思ってると反感買うよん(゚∀゚ )
363名無しさん@3周年:03/03/01 15:44 ID:wpPjMJwL
でも、いつもこんでない神戸市営地下鉄でもこの前偉いさんが
痴漢して首になってたからなぁ。
椅子に座っていて、下車直前に隣の女のふとももさっと触って出て行った
らしい。
混雑具合と痴漢はある程度の相関関係にあるとしても、混雑してなくても
痴漢はおこるってこった。だから
男女隔離しかないっしょ もう
364名無しさん@3周年:03/03/01 15:45 ID:5o8sQFDs

↓無神経な女
●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3


  ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
  ↑
  スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E
365名無しさん@3周年:03/03/01 15:45 ID:wpPjMJwL
>>362
こら!徹底放置しなさい
366名無しさん@3周年:03/03/01 15:46 ID:GFT64t0g
ネカマ必死
367名無しさん@3周年:03/03/01 15:47 ID:B6C3lUpE
>>355
その結果あんなめちゃくちゃな受験戦争があった訳でしょ?
女なんてその気になれば誰でも殆ど大学行けた。
男はどこ受けても10倍以下の倍率の所なんてなかったし。

早稲田行きたいとか言ってる女見てぽん女行けって思った。
368無神経な女:03/03/01 15:49 ID:+UDO9i70
>>364
どういう意味だー
>>365
いやー面白くて(゚∀゚ )
>>366
マジで女ですよん(゚∀゚ )
369名無しさん@3周年:03/03/01 15:50 ID:wpPjMJwL
>>367
受験戦争があったのは女が台頭してきたせいだといいたい?
370名無しさん@3周年:03/03/01 15:50 ID:5o8sQFDs
早稲田はおとこまさり
学女はお嬢かお嬢もどき

学女と早稲田を行き来する俺のスーパーマジ見解
371名無しさん@3周年:03/03/01 15:53 ID:B6C3lUpE
>>370
学女は早稲田のいも男には興味ないんじゃない?

慶應にベッタリだったような気がする。
372名無しさん@3周年:03/03/01 15:53 ID:erXYcUM9
    -= ∧_∧
  -=≡ ( ´∀`) 電車なんて使うなよ
    -=( つ┯つ
   -=≡/  / //
  -=≡(__)/ )
   -= (◎) ̄))
373無神経な女:03/03/01 15:55 ID:+UDO9i70
>>370
学女とは学短の事?
374名無しさん@3周年:03/03/01 15:55 ID:wpPjMJwL
うあージンジャーほすぃーーーーーー
375名無しさん@3周年:03/03/01 15:55 ID:B6C3lUpE
>>369
女が台頭して来ても全然いいんだけど受け入れる側の枠が
不公平だったって事。
376名無しさん@3周年:03/03/01 15:56 ID:IYqUf1cy
女は綺麗、いい匂いがするから男が吸い寄せられる
女子は肥えタンゴを持たして乗せること
377無神経な女:03/03/01 15:56 ID:+UDO9i70
余りレス伸びなくなった・・・(´・ω・`)ショボーン
378名無しさん@3周年:03/03/01 15:56 ID:VPLP7B2W
俺としては、

女性専用車だけある → 男性車両もつくれ
車両編成のうち1両分減らされた → 今の編成のまま専用車につくるな、増結しろ
真ん中に専用車がある → 端に置け
冤罪事件がある → 男性の立場も法で守れ、冤罪なら賠償を認めろ
フェミ団体は女性のことだけ → 旦那のことも考えろ

と言いたい。
379名無しさん@3周年:03/03/01 15:57 ID:wpPjMJwL
>>375
それは知らなかったな。いきなり男女同数迎いいれたんじゃそうなるのは
目に見えてるのにね。当時の学長さんらは頭悪かったんだなぁ。
「男」で「大学長」なのにw
380名無しさん@3周年:03/03/01 15:57 ID:5o8sQFDs
>>371
確かに興味なさげ。しかし知り合いはすさまじい箱入り娘(世間知らず)だった。
そんなワセ女はみたことない。ひとりでアフガンに旅に出るとかそんなのばっか。

どっちのほうが痴漢にあいやすいのかは知らないが
381名無しさん@3周年:03/03/01 15:57 ID:MqJyOsmg
高校生の頃、いかにも痴漢したら叫びそうな自意識過剰女が狭いスペースなのに髪を撫でまくって
周りをキョロキョロ警戒してて超ウザかったから後ろから力一杯蹴り入れた。
女は前方に転んで誰が蹴ったのかわからず、かなり怖がってる様子だった。
悪いことしたな…。
382名無しさん@3周年:03/03/01 15:57 ID:wpPjMJwL
>>378
真中から端への移動はどういう意味での主張?
383名無しさん@3周年:03/03/01 15:58 ID:5o8sQFDs
>>373
学女とは学習院女子大学のことだけど今度から短大から4年制大学になった
384名無しさん@3周年:03/03/01 15:59 ID:1yVhygzn
うむ核心を突いたご回答感謝いたしますです、はい。
385名無しさん@3周年:03/03/01 15:59 ID:B6C3lUpE
>>379
すまん、説明がいい加減だった。
女子大という存在がある分女の方が進学し易かったって事。
386名無しさん@3周年:03/03/01 16:00 ID:+XgQXb87
>>372
今は,こっちだね!!

                         ∧_∧
                         ( ´Д`)
               -=≡ /⌒  /⌒ヽ/\
   (´⌒;  -=≡ ./⌒ヽ,  /     ̄    \\ ヽ/⌒ヽ,
 (´⌒;;;   -=≡  /   |_/__i.ノ ,へ _     _/ \\/   | /ii
   .    .-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ    ̄ ̄     \ヽ  |./ |i
(´⌒;;;   -=≡ ()二二)― ||二)          ()二 し二) ― ||二)
 ≡≡≡ -=≡ し|  | \.||              .|   .|\ ||
    (´⌒;;;-=≡  i  .|  ii      (´⌒;;;       i  |  .ii
;; (´⌒;;;   ;-=≡ ゙、_ ノ    (´⌒;;;  (´⌒;;;   .゙、 _ノ
    (´⌒;;;  (´⌒;;;    (´⌒;;;  (´⌒;;;   ~~   ⌒;;ソ ヽ
387名無しさん@3周年:03/03/01 16:01 ID:2Vc0kmbf
>>377
とりあえず、顔うp汁。
そしたら伸びるぞ。
388名無しさん@3周年:03/03/01 16:02 ID:VW74x/k2
名古屋市交通局は、まだ正直だな。 JR西日本などは、
好評だといって、完全に定着させてしまった。
389名無しさん@3周年:03/03/01 16:02 ID:wpPjMJwL
>>385
当時のやり方がまずかったんだな。
390名無しさん@3周年:03/03/01 16:02 ID:VPLP7B2W
>>382
俺は両端にそれぞれ専用車を置けって考えだから。
あと、階段に近いところにあって優遇されてるという意見があったな。
それには俺は気にならないが、
ただ障害者や老人は階段に近いところに乗せてあげるべきだと思うけどね。
391名無しさん@3周年:03/03/01 16:03 ID:N6Q+Xl6c
女性ってヒールで出勤するからさ、よく踏んづけられるんだよね

あと香水とか。帰宅時には男と落ち合うのかどぎつい香水つけてるやつもいるし

フェミニストって性差別廃絶主義じゃなかったっけか?女性優遇は差別だから意味が違うような気がしないでもない

ちなみに漏れは名古屋に転勤発動直後それがはじまって最寄の駅長室まで苦情言いにいったんだが・・・・
392名無しさん@3周年:03/03/01 16:03 ID:5o8sQFDs

    -=≡ ∧_∧
  -=≡≡ ( ´∀`)        
    -=≡( つ┯つ
   -=≡≡/  / //
  -=≡≡(__)/ )
   -= ≡(◎) ̄))  ●
            ↑
            スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E
393名無しさん@3周年:03/03/01 16:04 ID:wpPjMJwL
>>390
両端にそれぞれ専用車両を置けという考えはどういう理由から?
394無神経な女:03/03/01 16:04 ID:+UDO9i70
>>383
thx
>>387
(・∀・)←こういうかわ(・∀・)イイ!顔になりたい。
395野良ギコ:03/03/01 16:04 ID:nzajb1y8
>>390
激しく同意しますた
396名無しさん@3周年:03/03/01 16:04 ID:ODdIdDS5
余りレス伸びなくなった・・・(´・ω・`)ショボーン


俺が執りついたら必ずな!!
397名無しさん@3周年:03/03/01 16:05 ID:5uzjc336
誘拐されたMSFボランティアの解放を求める署名にご協力を


誘拐された国境なき医師団のボランティア アルヤン・エルケル解放のため、
署名にご協力お願い致します。インターネット上でご署名いただけます。

国境なき医師団日本ホームページ →http://www.japan.msf.org/
にアクセスしてください。

(詳しい情報は  →http://www.japan.msf.org/news/20030221-1.htmlをご覧下さ
い。)

398名無しさん@3周年:03/03/01 16:05 ID:jv7oBajY
「男性専用車両」を作れ。
399名無しさん@3周年:03/03/01 16:05 ID:2Vc0kmbf
通勤電車ってのはな、殺伐としてるべきなんだよ。
背中合わせになった女子大生といつ痴漢が始まってもおかしくない、触るか触られるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女性専用車両はすっこんでろ。
400名無しさん@3周年:03/03/01 16:07 ID:wpPjMJwL
私も男性専用車両に賛成です。
401名無しさん@3周年:03/03/01 16:08 ID:VPLP7B2W
>>393
障害者や老人のこともあるが、専用を求めるなら少しは歩けってこと。
あおれに、女性専用車と男性専用車が近いと間違うこともある。
先頭は男性専用車、最後尾は女性専用車っていうように決めておけばいい。
402無神経な女:03/03/01 16:08 ID:+UDO9i70
>>399
何か知らんが、激しく同意してしまった・・・
403名無しさん@3周年:03/03/01 16:08 ID:qnLIkhMr
名古屋人よTOYOTAに訴えよう。
TOYOTAが女性専用車両は良くないと言ったら名古屋は
それに従うしかないから。
市に訴えずTOYOTAに訴えよう。
TOYOTAの発言>名古屋人200万の声
404名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:7D5uSkfq
女性の方にお聞きしますが、
てめえら男を何だと思っている!?

そうでしたね、ストレスのはけ口でしたね・・・
405名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:fAdaxo+p
フェミファシズム
406名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:VPLP7B2W
>>401
あおれに → それに
407名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:B6C3lUpE
男女平等はいい事だと思う。

が、女が車運転してるの見ると免許あげちゃいけないとも思う。
408名無しさん@3周年:03/03/01 16:09 ID:wpPjMJwL
>>401
まぁどっちが先頭で最後尾でとかはどちらでも良いとは思うがw、
専用を求めるなら少しは歩けというのはよく分からんが、専用車
同士が近いのはいろいろトラブルのもとかもね。ある部分賛成です。
409名無しさん@3周年:03/03/01 16:10 ID:DdILXQ5l
それよか本数もっと増やせないんだろうか・・・
410名無しさん@3周年:03/03/01 16:11 ID:wpPjMJwL
>>407
運転マナーが悪い男女がいるのはお互いさまだろう。
灰皿の吸殻をまとめて車外にごそっと捨てる人、男性しか見たことないなぁ。
411名無しさん@3周年:03/03/01 16:11 ID:wpPjMJwL
>>409
増便するにあたって幾らくらいまでの値上げだったら許せる?
412名無しさん@3周年:03/03/01 16:12 ID:wpPjMJwL
>>404
男性の方にお聞きしますが、
てめえら女を何だと思っている!?

そうでしたね、性欲のはけ口でしたね・・・


って言われてるのと同じです。そう言われるのが嫌ならば、
そういう物言いはやめていただきたい。
413名無しさん@3周年:03/03/01 16:14 ID:B6C3lUpE
>>410
そういう問題じゃ無くてもっとなんつうか、
運転の技術とかそういう事。

モラル無いのはDQN、くそじじい、やくざ、チョン、くそババア
男女関係無く育った環境だと思う。/
414名無しさん@3周年:03/03/01 16:14 ID:VPLP7B2W
>>408
まぁ先頭がどっちかはどうでもいいことだが、
現実には男が死んだ方が労災や母子家庭給付の点などで有利かも。
ん?改正されたんだっけ?よくわかってないかも。
415404:03/03/01 16:15 ID:7D5uSkfq
>>412
ごめんなさい。笑ってしまいました。
416名無しさん@3周年:03/03/01 16:15 ID:wpPjMJwL
>>413
私は車に乗らないのでよく分からないんだが、例えば運転の技術で
概して女性のほうが迷惑かけてるってこと?
417名無しさん@3周年:03/03/01 16:16 ID:/npapqgH
つーか、男女別にすりゃいいだけなのに
何で女性専用なんだよ。
特急の指定席以外は男女別で良いだろ。
418名無しさん@3周年:03/03/01 16:16 ID:wpPjMJwL
>>415
自分でもニヤリッとしながら書いてますたw
419名無しさん@3周年:03/03/01 16:16 ID:JJQDdgU+
>>410
なるほどな。紙おむつとか車外にぼてっと捨てるマイノリティーな
女性もいるよね。どっちにしろマイノリティーであって、そういう
揚げ足取りをしていては議論にならないよ。
420名無しさん@3周年:03/03/01 16:17 ID:wpPjMJwL
>>419
その通り。揚げ足とりはやめようぜ。
421名無しさん@3周年:03/03/01 16:17 ID:oMvo5dyS
>>410
>>407はマナーじゃなく
技術レベルのことを言ってると思われ
422名無しさん@3周年:03/03/01 16:18 ID:JJQDdgU+
>>416
残念ながらそれは事実です。交通状況を無視するんですよ。
交通ルールも怪しいときが多いですね。これは非情に多くの機会で
遭遇します。
423名無しさん@3周年:03/03/01 16:18 ID:5EFzy1xv
女性専用車両に乗らない女は、
好きなだけ痴漢して下さいって意思表示していると
思っていいな?
424名無しさん@3周年:03/03/01 16:20 ID:B6C3lUpE
ID:wpPjMJwLは女?

それならそれで凄いと思う。いやマジです。
425名無しさん@3周年:03/03/01 16:20 ID:JJQDdgU+
>>423
そりゃ極論であって、んなワケない。
それより男性車両が必要ですな。電鉄会社は自分の首締めただけ。
あと、想像以上に女性のケツなんぞ触りたくもない男性が多いことも事実だよ。
426名無しさん@3周年:03/03/01 16:21 ID:wpPjMJwL
>>422
空気がよめてない車に女性が乗っていると、「ほうらやっぱり女だ。やっぱり
女は・・・」という風により記憶に残っている、と言うことは
ないよな・・・・w

うーんどうしてだろうな ちゃんと同じ教習受けてるはずなのに
427名無しさん@3周年:03/03/01 16:22 ID:7D5uSkfq
女性が運転技術がなってないと言う奴がいるが、男も女も大差ないよ。
自己中、自意識過剰、短気な人は危険。
428名無しさん@3周年:03/03/01 16:23 ID:JJQDdgU+
>>426
スレの主旨からずれるのでさげますが、男がナメたことしてると
平気でものすごい怒られるんだよ。でも女って怒られないんだ。
男がヘタレなことしてると、殴られるけど女は殴られたりは通常は
されにくい。このあたりだと思う。
429名無しさん@3周年:03/03/01 16:24 ID:JJQDdgU+
>>427
同意。意識の問題であるというのは、分かる奴には分かるけど
分からない奴にはいくら言っても分かってもらえないっていうのは
ありますがな。
430名無しさん@3周年:03/03/01 16:25 ID:B6C3lUpE
女は同時にいくつもの事をやる事が出来ないんでしょ?
確か頭の構造上でそうだったと思う。

だから運転してても前見てたらバックミラー見れないし横も見れない。
停車する時も後ろの事なんて全然考えないからハザードも出さない。
ひじょーに危険です。
431名無しさん@3周年:03/03/01 16:26 ID:eq6dGpHR
>>430
逆って聞いたけど。
432名無しさん@3周年:03/03/01 16:26 ID:CH53Qi3u
>>430
逆って聞いたけど。
433名無しさん@3周年:03/03/01 16:27 ID:0Y6NhaRo
満員のバスに乗ったとき、女と向かい合って痛いほど体全体が
接触した。
その時女は恥ずかしい、嬉しい、そんな顔だった。   俺は、恥ずかしい逃げたい、二度と
乗りたくないとおもったな
434名無しさん@3周年:03/03/01 16:27 ID:2Vc0kmbf
>>430
話を聞かない男、地図を読めない女、か?
それなら逆だぞ。
435名無しさん@3周年:03/03/01 16:27 ID:wpPjMJwL
男の人から見たとき。
例えば男で運転技術のなってない奴を見ると、「あれはDQNだから
(自分とは関係ないはず)」「あの人は年いってるから(いずれなるし仕方ない)」
と思う気持ちが強く働く。なぜなら彼が男という時点で自分と同類で、
それを否定したい気持ちがどうしてもあるから。
だから女で運転技術のなってない奴を見るとどんな人か
はかかわらず「やっぱり女は」と思うんではないだろうか?

社会的に自分と同類だと思われそうな人が悪評判を得た時、いろんな
方法で自分とその人との差別化をはかろうとする心の動き、ってのが確か
あったような。

それ自体はよくも悪くもないけどね。自然な心の動きであって。
436名無しさん@3周年:03/03/01 16:27 ID:bnW99Y5+
俺も以前は運転は性別じゃなくて個人差だろ、と思っていたんだが、
警備のバイトをした時に、曲がり角の片側通行規制で
男はトラックでもちゃんと曲がるのに、
女が全員内側の後輪を乗り上げるんでびっくりした。
あんまり酷いんで誘導しようとしたら、誘導指示の意味がわかってない。
(男ならわかる指示をしていた。)
で、勝手に乗り上げて、その後まるで俺の指示のせいでそうなったかのように
思いっきり俺を睨んで通っていった。
女の運転は本当に恐い。ミスっても絶対人のせいで自分のせいとは考えない。
437名無しさん@3周年:03/03/01 16:28 ID:eMuytqgO
>>430
逆って聞いたけど。
438名無しさん@3周年:03/03/01 16:28 ID:B6C3lUpE
>>432-434
あれ?そうだっけ?

そういえばそんな気もして来た。
あの本読んでないや。面白い?
439名無しさん@3周年:03/03/01 16:29 ID:m9+pGZxh
男性専用階段を作って欲しい。
ミニスカートの女が上にいるとうつむきながら昇らないといけないから…
440名無しさん@3周年:03/03/01 16:29 ID:wpPjMJwL
>>428
もう少し待て。もっと女が社会で働くようになれば、がんがん怒られるように
なるから。私もそういうとこで働くし。
441名無しさん@3周年:03/03/01 16:30 ID:2Vc0kmbf
>>438
今は文庫本もあるから読んでみ。
けっこう、おもしろかったけど。
442名無しさん@3周年:03/03/01 16:30 ID:be9QO7DH
専用車両設けるよりも、
増便・造結しろ
443名無しさん@3周年:03/03/01 16:30 ID:Vyq61g8z
一番良い解決策は痴漢専用車両を作ること。
したい人、されたい人はその車両に乗ればいい。
444名無しさん@3周年:03/03/01 16:30 ID:Bf04Cz4+
>>430
逆でしょ。男の脳梁は女より細いから
同時進行ができないって生物学で習った。
445名無しさん@3周年:03/03/01 16:31 ID:qrW4qOv+
女性専用車両を作るのはいいが、階段の近くに作んな。
オバハンどもがチンチンタラタラとうぜーよ。通勤の邪魔だ。

痴漢に遭うような若い女の子は体力あるから、少々階段から離れてても平気だろ。
446名無しさん@3周年:03/03/01 16:32 ID:qrW4qOv+
>>430
クルマは空間認識の問題。
女はマルチタスク。だから料理も得意。
447名無しさん@3周年:03/03/01 16:33 ID:wpPjMJwL
>>438
マルチトラックがなんたらって話だろ?逆だよ。
女が色んな話を平行してすることに対して男は「不可解で統一性がない」と
感じる。だからよく馬鹿男は言うだろ、「女のおしゃべりは無意味でくだらない」と。
女同士なら、色んな話がまじって進んでてもそれぞれのトピックにすぐ
戻ってくるから無問題。

結局男女が互いの性質よく分かってしゃべれば、問題ないわけだけどね。
男が「ほうらまたくだらない喋りが始まった」と耳を貸さなければダメになるし
女が男を考慮せずにしゃべっててもダメになるってこった。
448名無しさん@3周年:03/03/01 16:33 ID:bInBLGzP
>>446
料理人の多くは男だ
449名無しさん@3周年:03/03/01 16:33 ID:B6C3lUpE
>>441
今度買ってみます。

でも何故女の運転は周りの状況を無視しまくるんでしょうか?
その本に答え出てますか?
450名無しさん@3周年:03/03/01 16:34 ID:vvTzLCB+
女は劣った生き物ですので、
差別されるのが当然なのです。

人類史上、自然に合理的なものとして女の権利は制約されてきたのです。
女はバカでアホで、20前後でセックスマシーンとしてのみ存在価値がある。
451名無しさん@3周年:03/03/01 16:34 ID:5u8KswI4
>>248
今は少なくなったけどマスコミでも痴漢冤罪の特集とかしてたよね
事象冤罪の人が「俺は無罪だ俺は無罪」とか言って
そんなに痴漢冤罪を囃し立てたら、痴漢をやっておきながら
俺は無罪とか言って無罪になって出てくる奴が出てきかねない
冤罪なんて物は少数なんだし
痴漢された人の気持が分らないからこういった物を支援したり支持したりできるんだよ
452名無しさん@3周年:03/03/01 16:34 ID:zp6ykUcN
>>444
男女の違いの一つに、女の方が男より空間把握能力の欠如が挙げられる、
という話を聞いたとか聞かなかったとかと、言われているとか言われていないとか。
453名無しさん@3周年:03/03/01 16:35 ID:wpPjMJwL
>>446
そういう風にして家事が得意だとする論は成り立たない。
手が器用だから?マルチトラックだから?
ならばなぜ器用なのに時計屋の女はいない?
>>448が言ったように料理人の女は少ない?

結局な、○○が得意なんだからこれやってろ、ってのは押し付けに
すぎないんだよ。
454名無しさん@3周年:03/03/01 16:35 ID:VPLP7B2W
クルマは車幅や内輪外輪差の認識の問題じゃないのか?
自分のクルマがわからない人は慎重に運転するし、
わかってる人は少々乱暴になって、慎重な人のことをトロイと思う。
結局個人差。
455名無しさん@3周年:03/03/01 16:36 ID:2Vc0kmbf
>>449
女は空間認識が苦手なんだってさ。
周りに車がいたり縁石があることを認識できても、
自分とそれらとの位置関係を正確に把握できない。
だから、危険な行為をしでかしてしまう傾向にあるんだと。
決して周りの状況を無視しているわけではなくて、謝った認識をしているだけ。
とのこと。
456名無しさん@3周年:03/03/01 16:36 ID:W9NlL8KL
>>443
そんなの風俗へ行けってーの!
ただでさえ混んでる時にそんなアホに車両提供なんて頭がおかしい
457名無しさん@3周年:03/03/01 16:37 ID:c3M2RaMq
痴漢したい男は下半身裸で乗ら汁
458名無しさん@3周年:03/03/01 16:37 ID:YZEog6G6
>>445
つーか、改札口やエレベーターに近いところに、

「高齢者・障害者等専用車両」を創る方が「女性専用車両」を創るよりも先だと思う罠。

女性は専用車両なんて無くても列車にのれるけど、
高齢者や障害者は、危険が多過ぎて、鉄道に乗れない罠。

潜在的な高齢者・障害者需要は、非常に高いし、
今からの超高齢社会には、絶対に必要になって来る、
高齢者・障害者の労働力確保の為には、不可欠だ罠。
459名無しさん@3周年:03/03/01 16:38 ID:wpPjMJwL
>>452
確かに自分は地図を自分が今向いてる方向にまわして見ないと分からん。
カーナビも、進行方向に自動調節するようにしていたら彼氏に「それじゃ
混乱するから地図みたいにしてほしい」といわれたことがあるな。

男性で私みたいな方向音痴な人いない?
460名無しさん@3周年:03/03/01 16:40 ID:UR2QkHcj
若者専用車両を作ればよし。
461名無しさん@3周年:03/03/01 16:41 ID:JJQDdgU+
>>459
いると思う。自分のやりやすいようにすればいい。
公共の利益なども考えなきゃいけない場面ではなるべく
公共性を発揮して頂ければそれだけで充分だと思われ。
462名無しさん@3周年:03/03/01 16:41 ID:B6C3lUpE
>>455
え〜?マジですか?認識してるんだ…

駐車場とかの出口から右折する時右は見るけど左見ないで
急に飛び出してくるばばも左に俺の車が急ブレーキ踏んで
るの認識してたのか…

やっぱ免許あげるのやめた方がいいと思われ。
463名無しさん@3周年:03/03/01 16:42 ID:iVDH9dPg
痴漢専用車両を作れば解決するんじゃね
464名無しさん@3周年:03/03/01 16:42 ID:zp6ykUcN
>>459
ウチのオヤジ。
地図グルグル回した挙句、「わからん」。
もちろんカーナビなど見る気持ちすらない。
ちなみに60歳の還暦。
465名無しさん@3周年:03/03/01 16:42 ID:ypoJtdV7
              r‐'⌒)              ____
 /~'l    ,r‐''''''ー-、_r' ,-'"  .r───、        /    |
 | .|     '''" ゙̄''ー--'"   __'ー─,  /      ./ / ̄| |
 | .|   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ,| |  / /      / /   | |
 | .|___|  | ̄ ̄|  |( ̄ ̄ __ノ ./   \    / / /|  | |
 |    _/ |~ ̄ ./  ̄| .|( ̄  /\ \ / /  / .|  | |_
  ̄ ̄ ̄    ̄ ̄    . ̄  ̄ ̄    ̄ / /  /_|  |_. |
                            | {___  _| |
                           |____ |  | _|
                              |.  ̄  |
                                   ̄ ̄~
       ´/|iiilliilllllllllll;;;;;;;;;`ヽ
     ._/iiillliiil::::::::::::::::;;;::::::llliil
    /iiiiiiilliii::::::::::::Y///;;;  :::;;iiilllliillヽ
   /iiilliliill//         \;;;:::iilllliilヽ
  |iiiilllllllll             ‖:iiillliillii|
  |iilllilliilll  ::::::::::::  ||| ::::::::::  ‖iilllliilliil
  |iilllilliill  >-=・=- ;; ;; -=・=-<  lliiillliill
  |iilliiillllll   ____:ノ:::|  | ヽ____   liiillliilii|
   |iilllliiliゝ_    ノ/  ゝヽ    iiilliiiillソ
   |iiillliillliil   ノ   ̄v ̄ ヾ liillllllノ
   ヾiiiillllllノヾ  <=======ゞ   ノ ̄
    ` ̄ ̄ ヽ ヽ=====ノ  ノ
          ヾ:::::::::::::::::::ノ

466名無しさん@3周年:03/03/01 16:43 ID:wpPjMJwL
>>462
それなら「女だからあげない」じゃなくて、空間認識度を客観的に
数値化する方法を考えて、テストしてそれにパスしないと免許とれない
としたほうが現実的。
467名無しさん@3周年:03/03/01 16:43 ID:KrfTyLl9
だから
痴漢行為に対する処罰を法的に更に厳しく
すればいいだけの話だ。

痴漢などの犯罪行為をする香具師だけが
晒されてバカをみればよい。

まったく関係のない老若男女の乗客を
巻き込まないでいただきたいものだ。
468名無しさん@3周年:03/03/01 16:45 ID:zct8wESm
「男性の理解が少ないのは残念だ」だと?



お 前 こ そ 男 性 客 へ の 理 
解 が 少 な い ん だ よ
469名無しさん@3周年:03/03/01 16:45 ID:B6C3lUpE
>>466
反論の余地無し。素晴らしい。
470名無しさん@3周年:03/03/01 16:46 ID:wpPjMJwL
>>469
いやー照れるねぇ♥
471名無しさん@3周年:03/03/01 16:47 ID:5KLZf00x
全員ゲロ吐くぐらいの汚ギャルになって乗車汁
472名無しさん@3周年:03/03/01 16:47 ID:zp6ykUcN
>>469
俺も照れるとするか。
473名無しさん@3周年:03/03/01 16:47 ID:B+IO/wPi
ひる間の運転は女のほうが上手くて
夜間の運転は男のほうが上手いと書いてある
474名無しさん@3周年:03/03/01 16:48 ID:KI/z1Fx9
みんなで痴漢すれば慣習法になるよ。
475名無しさん@3周年:03/03/01 16:48 ID:5KLZf00x
俺はあきれる
476名無しさん@3周年:03/03/01 16:50 ID:ZykfU6pd
本当は被害者は大人しくて何も言えず。
勘違いババアが冤罪を作っているだけ。

後ろのおばさんの鞄が当たっただけで勘違い
している30女結構みるぞ。

冤罪を作り出すのは、疑わしきは罰せずの
原則を守らないからだろう。

痴漢は迷わず通報するが、決定的証拠がないと
有罪にしない。を繰り返せば、冤罪も痴漢行為も
減るだろう。一回で犯人を捕まえようとするから
罪もない男性が冤罪で人生をぼうに振ることになる。
477名無しさん@3周年:03/03/01 16:50 ID:wpPjMJwL
やっぱり男性車両と女性車両を交互に作って、真中に一つ緩衝地帯を
作っておくのが一番良くないか?家族連れとかは緩衝車両に乗れば
イィ!
478名無しさん@3周年:03/03/01 16:50 ID:fAvulfoY
>>467
に、はげどう。
関係のない老若男女を巻き込まないでほしい。
いい迷惑だ。
痴漢への罰を100倍くらいにする。もうそれで
いいじゃないか。
479名無しさん@3周年:03/03/01 16:51 ID:5KLZf00x
これ以上何も出てこないな
撤退する
480名無しさん@3周年:03/03/01 16:51 ID:wpPjMJwL
>>476
>痴漢は迷わず通報するが、決定的証拠がないと
>有罪にしない。を繰り返せば、冤罪も痴漢行為も
>減るだろう。
この論理が分からない。決定的証拠がないと無罪なら、痴漢行為が
減るわけなかろう
481:03/03/01 16:51 ID:0bQ6WDB8
逆差別という言葉自体おかしいと思うけどな。
差別でいいじゃん。
482名無しさん@3周年:03/03/01 16:52 ID:AkhQadze
>>451
一回触られるのと、冤罪で一生をダメにするのとでは大きな差があると思わないか?
483名無しさん@3周年:03/03/01 16:52 ID:7D5uSkfq
>>473

    ヽ(・∀・)ノ_
   / く ゝ /|
   | ̄ ̄ ̄ ̄| |
   | 情 報 | |
   |____|/

 パシャ パシャ
   パシャ
 ∧_∧
 (   )】。oO( 情報に踊らされ過ぎですよ )
 /  /┘
ノ ̄ゝ
484■ザイニチ専用車両希望■:03/03/01 16:52 ID:PBhXDsIJ




ちかんでっちあげ をおこなっているオンナには 在日 が多い



485名無しさん@3周年:03/03/01 16:53 ID:B+IO/wPi
昼間の運転は女>>>男
→女のほうが右脳と左脳の伝達が良いので情報を素早く的確に掴めるから

夜間の運転は男>>>女
→男のほうが空間の計算に優れているからライトを見るだけで距離感を掴めるから

昼間の運転についてちょっと待てよ!!運動神経という重要な項目を忘れてないか?
486名無しさん@3周年:03/03/01 16:53 ID:wpPjMJwL
>>482
君の根底に「おさわりくらいいいじゃないか、減るもんじゃなし」的な考えが
垣間見える。だからそういうことを言うんだよ
487名無しさん@3周年:03/03/01 16:53 ID:fAvulfoY
ちかんでっちあげよりは、実際痴漢のほうが多いとは思う。
488名無しさん@3周年:03/03/01 16:54 ID:1OUASfxJ
>・・・「逆差別だ」と反対する男性が多く、賛成は全体の3割程度にとどまって・・・・

名古屋はアフォですか?
男はギュギュウすし詰めでも構わんだろ。
女はか弱いからとは言わんが、このようなことに文句をいうカスは男を止めたほうが宜しい。
どうせ義務を果たさず権利ばかり主張する輩に違いないです。
489名無しさん@3周年:03/03/01 16:54 ID:O/Oo3gC6
元はというと、車内で痴漢盗撮する馬鹿な男が多いから
男性隔離車両を設けたわけなので。
490名無しさん@3周年:03/03/01 16:55 ID:B+IO/wPi
>>488
義務を果たさず権利ばかり主張する輩に違いないです
               ↑
これに最も該当するのはフェミ団体
491名無しさん@3周年:03/03/01 16:56 ID:AkhQadze
>>486
でも自意識過剰な人間のせいで痴漢でもない人間が一生をダメにされるのは
なんだかなーって感じだけどな。
痴漢はよくないが、容易く人間の一生をダメにするような軽率な行為は辞め
てもらいたいものだ。
ラッシュ時の電車内など、密着状態は回避できないしな。
492名無しさん@3周年:03/03/01 16:56 ID:GgIyraVc
戦場のペニススト
(ラッシュの電車でペニスを押し付ける痴漢ストーカー)
493名無しさん@3周年:03/03/01 16:56 ID:wpPjMJwL
というわけでちかん立証の方法だが。やっぱり撮影しかないのか?
車内監視カメラという案もあったな。

でもどっちにしても、肩から下が全く見えないような車内じゃ無効だ。
何かいい方法はないか・・・

ちかんを客観的に立証することができれば、「痴漢されたなんていってる
けどあいつブサイクじゃねぇか。でっちあげだろ」などと言われてしまうのを
防げる(改めて文にするとひでぇな)
494名無しさん@3周年:03/03/01 16:57 ID:fpYR3TGv
>>488
権利の主張ばかりするのは女である。
これはフェミファシズム発祥の頃からの定説です。
495名無しさん@3周年:03/03/01 16:58 ID:wpPjMJwL
>>491
痴漢にあったことを立証するにはどうすればいいだろう。冤罪を防ぐ
ことにもなるんだから、男性側も考えてみてほしい。
496名無しさん@3周年:03/03/01 16:58 ID:AA/+xwOP
慶応
498名無しさん@3周年:03/03/01 16:59 ID:G0ToUJ4u
「逆」差別って何?
「逆」って何??
ひょっとして自爆した?
499名無しさん@3周年:03/03/01 16:59 ID:k9bUp0nI
差別だと感じる男は偽善か変態。
こんなの「誤解されたくないから」賛成するもんだよ。
500名無しさん@3周年:03/03/01 17:00 ID:GgIyraVc
>>496
一言なんか書けやクズ
なんのリンクか解らねえだろーが
501名無しさん@3周年:03/03/01 17:00 ID:fAvulfoY
500!
502名無しさん@3周年:03/03/01 17:00 ID:AkhQadze
>>495
立証は不可能。
車両を分ける以外に回避策は無いね。
503名無しさん@3周年:03/03/01 17:00 ID:JJQDdgU+
>>476
最近の援助交際などを生業(?)にする女子高生なんかは
でっちあげの方が割がいいからと偽装することもあるらしい
ですよ。えん罪が起きないようにするためには男性専用車両が
効果的です。
504名無しさん@3周年:03/03/01 17:01 ID:wpPjMJwL
>>494
権利の主張ばかりするって・・・
今まで女が諸権利を与えられていなかったから、主張してるんだろ。
主張しなければ改善しないんだよ!女性専用車両反対だってそうだ。
きちんと口をあけて主張しなければ、男性専用車両なんてできん。
権利の主張ってのは、甘いもんじゃない。
女が投票できるまで、何人の女がそのために一生使った?
女が働きながら子供産む社会にするのに、何人がやりにくいなか頑張ってると
思う?

男も女も、権利が迫害されてると思うんなら周りに大声で知らせれ。
理不尽なことがあったらそれを変えれ。もちろん平和的な方法でね♥
505名無しさん@3周年:03/03/01 17:01 ID:5EFzy1xv
つーか、便所と同じく男女別車両に分けろ。
いちいち痴漢冤罪とか気にして電車に乗るのは嫌だし、
女は女でそれで文句ないだろ。
506名無しさん@3周年:03/03/01 17:02 ID:VPLP7B2W
>>493
ケータイで撮影。
あと、触られた部分をむやみに触らない。今の技術なら布の指紋は判る。
男は、冤罪かけられたら駅員に証人になってもらって女性の服の保存を求める。
もし不審な動きをしたら指摘し証人になってもらう。その後警察には指紋確認の要請。
もちろん、警察が当番弁護士より早くきた場合は要請のみして、あとは黙秘。
507名無しさん@3周年:03/03/01 17:02 ID:CH53Qi3u
痴漢には罰として焼けた鉄板に思う存分痴漢してもらいます
508名無しさん@3周年:03/03/01 17:02 ID:9jlurzb6
女性差別=差別
男性差別=逆差別
女性を暴行=レイプ
男性を暴行=逆レイプ
女性をナンパ=ナンパ
男性をナンパ=逆ナン

男性に対して「逆」をつける差別を止めさせよう。
509名無しさん@3周年:03/03/01 17:03 ID:wpPjMJwL
やっぱり痴漢の客観的立証が無理なんだから、車両を男女別に
するしかない。少数のために多数が我慢するのは社会の常識だYO

男女別車両の導入を!
510名無しさん@3周年:03/03/01 17:04 ID:Rwtd3Wu9
そもそも痴漢だけやってない証拠が必要ってのがおかしい。
普通の犯罪はやった証拠が必要なのに
511名無しさん@3周年:03/03/01 17:05 ID:VW74x/k2
>>510
女の告訴が証拠らしい
512名無しさん@3周年:03/03/01 17:06 ID:FdmeNr75
>>488
男女平等を目指しているんだろ?
だったら、これこそ女性蔑視の差別だと思うが。
513名無しさん@3周年:03/03/01 17:06 ID:B+IO/wPi
>>510
みんなそう思ってるのにDQN裁判官だけはそう思わないから
異常な判決が判例になってえしまった
514名無しさん@3周年:03/03/01 17:06 ID:7D5uSkfq
>>495
手形、○○○の跡が付く物を装着する。
515名無しさん@3周年:03/03/01 17:06 ID:fB3fA7TB
>少数のために多数が我慢するのは社会の常識だYO

アタマ、狂ってないか?(w
516名無しさん@3周年:03/03/01 17:06 ID:Rwtd3Wu9
>>511
普通の犯罪じゃ鼻で笑われるよな
517名無しさん@3周年:03/03/01 17:07 ID:wpPjMJwL
>>515
社会保障でもなんでもそうだろうが・・・
518名無しさん@3周年:03/03/01 17:07 ID:uWCYsv48
日本は人種差別、男女差別、民族差別です
日本が嫌いです
519名無しさん@3周年:03/03/01 17:08 ID:JJQDdgU+
たぶん電鉄屋さんの会議などでは結果的に男女別にしなければ
ならなくなるから公共の利便性を第一に考えるなら女性専用などという
助長しつけあがった妄想を現実化すべきではないという論議もあったと
思われるが、どこにでもいる短絡的な風見鶏が実験しようなんて
言い出して、結局最も異常な事態になっていく好例になったと思われ。
きっと世界のニュースとかで失笑買うんだよな。
520名無しさん@3周年:03/03/01 17:08 ID:wpPjMJwL
痴漢の証拠か・・・服の指紋はいいかもしれない。
あと、痴漢をされたら絶対に変化するような状況とかはないか?
521名無しさん@3周年:03/03/01 17:08 ID:zp6ykUcN
学校の名簿をわざわざ男女混ぜこぜにしといて、電車では女性専用ですか。
522名無しさん@3周年:03/03/01 17:08 ID:nprndz7T
最近小学生にしか萌ないので電車にのりません
523名無しさん@3周年:03/03/01 17:09 ID:lVYVrBaD
>>505
その通りだよ。
いっその事ハッキリ分けてしまえばいい。
そうすれば痴漢も冤罪も無くなる。
524名無しさん@3周年:03/03/01 17:09 ID:wpPjMJwL
>>521
単純にそうする必要があるかないかの差。
学校の名簿を男女別にする必要がどこにある?
525名無しさん@3周年:03/03/01 17:11 ID:mR0slvU/
逆差別って何?
526名無しさん@3周年:03/03/01 17:11 ID:KASJ0WeU
痴漢は懲役1年以上にすればよい。
再犯防止として痴漢で服役する毎に懲役を1年づつ増やしていけばよい。
簡単なことだろ。
527名無しさん@3周年:03/03/01 17:12 ID:KmJtZszo
>524
身体測定の順番とか、体育の時とか、男女別にしといた方が分かりやすくない?
528名無しさん@3周年:03/03/01 17:12 ID:JJQDdgU+
>>524
はあ、極論させてもらえば、トイレも男女で分けるなと
言ってるようなもんなんですよ。女に立ち小便しろと言って
いるのと同じようなことなんですよ。
相手の特徴を認めてお互い尊重するというのが原則なのに
狂っているということだと思われ。
529名無しさん@3周年:03/03/01 17:12 ID:KqmKn9CR
>>524
身体測定時
530名無しさん@3周年:03/03/01 17:12 ID:7D5uSkfq
>>524
女性専用車両も、特に必要が無いと思います。
531名無しさん@3周年:03/03/01 17:12 ID:DzGQaR2Z
女性車両と同数の男性車両を設けないと
不公平なんじゃないか。
混雑する時間帯に
男だけ乗れない車両があるというのはね。

痴漢が諸悪の根源とかたづけたいところだが、
ラッシュ時の本数を増やすとか車両数を増やすとか、
乗る人たちが体が触れ合わないですむようにできないかね。
532名無しさん@3周年:03/03/01 17:13 ID:wpPjMJwL
>>525
差別されているからといって被差別者を過保護にすることを、逆差別といいます。
この場合は女性が痴漢被害にあっているからといって、専用車両を
作るのは逆差別にあたると主張してる人がいるわけです。
533名無しさん@3周年:03/03/01 17:13 ID:nprndz7T
>>528
男はべつに男女共同べんじょでかまわないよ
534名無しさん@3周年:03/03/01 17:14 ID:eNUwnAQX
後ろにトロッコでも繋げてそれを女性専用車両にしろ

535名無しさん@3周年:03/03/01 17:14 ID:wpPjMJwL
>>528
いや、そうは言っていないな。後の部分も、名簿の問題とは別。
まぁ最初に「極論させてもらえば」と言ってるんだから問題ないか。
ノーコメントです。
536名無しさん@3周年:03/03/01 17:14 ID:LGrxdBht
少なくとも体育とか男女別の評価がある教科があるうちは分けておく方が便利だよ>名簿
537名無しさん@3周年:03/03/01 17:15 ID:wpPjMJwL
>>527
体育って今も男女別だったっけ?

身体測定は、毎日点呼に必要な名簿とちがって使うのは年数回だから、
そのときに名簿から男女それぞれを抜き出したものを使えばいいのでは。
538名無しさん@3周年:03/03/01 17:15 ID:zp6ykUcN
>>535
名簿順に身体測定か・・・
ま、悪くないな。
539名無しさん@3周年:03/03/01 17:16 ID:wpPjMJwL
>>533
私も共同便所でかまわないなぁ。でも完全個室にはするべきだがw
540名無しさん@3周年:03/03/01 17:16 ID:fB3fA7TB
>少数のために多数が我慢するのは社会の常識だYO
B・K的な発送だな、、、、はぁ。
541名無しさん@3周年:03/03/01 17:17 ID:LGrxdBht
>>537
違う、評価が別。
男の100Mの11秒と女の11秒は違うだろ
542名無しさん@3周年:03/03/01 17:17 ID:2CNR49x+
せめて女性専用車両は料金料金上げろや。
こっちはギュウギュウ詰め、女性専用車両はゆったりしてる上に
化粧したり、物食ったりと快適な通勤。
これで同じ料金なんて割にあわん。
543 :03/03/01 17:18 ID:nrF4j/oo
分けた方がよい場合もある。
特に名古屋は。
544名無しさん@3周年:03/03/01 17:18 ID:5EFzy1xv
>>531
同数にするのは公平ではない。

男一人当たりの車両内を占める面積と
女一人当たりの車両内を占める面積が
ほぼ等しくならないと、利用者からしてみれば
片方を優遇していると思うよ。

乗客数の男女比で分ける方が公平。
545野良ギコ:03/03/01 17:18 ID:nzajb1y8
>>542
同じでいいから裁判の判例は何とかして欲しい
誤解でぶち込まれたんじゃかなわん
546名無しさん@3周年:03/03/01 17:18 ID:wpPjMJwL
>>540
そういわれてもBでもKでもないわけで・・・
その考え方を捨てたら、自分が弱者になった時社会に見捨てられても
いいということになるがいかがか。
547名無しさん@3周年:03/03/01 17:18 ID:7D5uSkfq
スレとは関係ないけど、うちの近所の小学校の制服、
男子が未だにオールシーズン半ズボンなんですが。
どうにかしてやってくれ。
548名無しさん@3周年:03/03/01 17:19 ID:ub9S3Jh/
>>539
いや、分けたほうがいい。

混んでる駅のトイレとかでも、男用は割とスムーズに回転しているけど
女用は長蛇の列だったりするだろ?
549名無しさん@3周年:03/03/01 17:20 ID:nprndz7T
>>547
校長がしょた
550名無しさん@3周年:03/03/01 17:20 ID:wpPjMJwL
>>541
そう言えば、評価の基準が別でも、授業を一緒にするのは問題ないよなぁ。
今って、なんで別にやってるんだっけ?違うことやってるんだっけ
私柔道の授業なかったもんなそう言えば
551名無しさん@3周年:03/03/01 17:20 ID:EyX9fJlA
髪の毛長く、香水臭いババァとかが収容されているわけだし
女性専用車両は賛成だけど。
車内で大声で隣のババァと騒ぎあっていたり、
注意を無視して携帯を使っているのもババァがほとんどなわけだし、
収容施設として女性専用車両は歓迎。
ただし、電車の一番端の車両に限定でな。
552名無しさん@3周年:03/03/01 17:21 ID:2CNR49x+
>>548
女用が長蛇の列の時、男用に流れてくるよ。
553名無しさん@3周年:03/03/01 17:22 ID:wpPjMJwL
>>548
?だからこそ一緒にしたほうがいいんでないかい?待ち時間平等に
なるじゃん
554名無しさん@3周年:03/03/01 17:23 ID:2CNR49x+
>>553
平等にはならないだろ。
555名無しさん@3周年:03/03/01 17:23 ID:Mlsl4Gv6

プロの痴漢被害者に人生狂わされるくらいなら女性専用があってもいい。

ただそのうち、旅行パックみたいに「女性3人の利用なら3割引」とか
車内の内装に凝ったり、紅茶サービスとか、女性車両のみサロン化しそうな悪寒。
556名無しさん@3周年:03/03/01 17:23 ID:wpPjMJwL
>>554
もとい。公平になるじゃん?
557名無しさん@3周年:03/03/01 17:24 ID:nprndz7T
女は小便したくなくても連れションするから混むんだよ
558名無しさん@3周年:03/03/01 17:24 ID:wpPjMJwL
>>555
なるわけねーじゃんw
被害者妄想全開な悪寒。
559名無しさん@3周年:03/03/01 17:24 ID:9RC2Dnrf
ながれてくるのはおばさんだろ
560名無しさん@3周年:03/03/01 17:25 ID:4ruS+nQd
服なんかぬいで生活すればいいんだよ。服着るからエロという概念
がでてくるんだよ。
561名無しさん@3周年:03/03/01 17:25 ID:/W/CuHtJ
男が女子トイレに入ると、別に用をたしてるところを見られるわけじゃないのに変態扱いされ、
清掃係や高速インターなどのババァ軍団は
男達が立ちションしてる男子トイレに平気で入ってくる。

腐れフェミどもはマジで氏ね。
562名無しさん@3周年:03/03/01 17:26 ID:4GowBrf/
一元さんお断り車両
563名無しさん@3周年:03/03/01 17:26 ID:wpPjMJwL
>>560
結構当たってるぽいよな、それ。
隠されてるから見たくなる。モザイク入りがデフォだから裏ビデオが儲かる
んだよな。
564名無しさん@3周年:03/03/01 17:26 ID:zp6ykUcN
しかしこうなってくると、日本の女は低いレベルで争うんだね〜。
サッチャーなんか尊敬に値するよ。
「初の女性首相ですが?」の質問に「男女は関係ない。私が首相という事だ」とか、
日本のトンネル工事の視察で、工事中のトンネルに入ろうとすると、
「日本の伝統で女性は入れないんです」に「そうですか」だもんな。
565名無しさん@3周年:03/03/01 17:26 ID:VPLP7B2W
あのですね、世の中には盗撮なるものがありまして、
その中でも凄まじいマニアってのがいるんですよ。もちろん犯罪ですが。
それでも、トイレは共同にしたいですか?
566名無しさん@3周年:03/03/01 17:27 ID:ceoUPsC1
>>478
警察がちゃんと取り調べて冤罪が起こらないようにできるなら
痴漢に対する刑がどんなに重かろうといいのだが……
567名無しさん@3周年:03/03/01 17:27 ID:wpPjMJwL
>>561
その大いなる疑問を、「腐れフェミどもはマジで市ね」で終わらせて
しまうのはもったいないと思わんのか?

ユニセックストイレの設置を主張してみるとかさぁ、もっとさぁ。ね?
568名無しさん@3周年:03/03/01 17:27 ID:DJZx3Z9j
情けない男どもね
女性は今まで散々虐げられてきたんだから
優遇されるのは当然でしょ!
569名無しさん@3周年:03/03/01 17:28 ID:rKzEb/CR
758人やるな。見直した。
570名無しさん@3周年:03/03/01 17:29 ID:wpPjMJwL
>>565
盗撮が犯罪であることには変わりありませんが何か?
571名無しさん@3周年:03/03/01 17:29 ID:aRGeadsd
痴漢者専用車両を作ればいいんじゃない。
前歴がある奴はそこしか乗れなくするわけ。
触られたい女性は希望通り痴漢され放題。
572名無しさん@3周年:03/03/01 17:29 ID:/npapqgH
まぁ、女装しての痴漢が増えるだけなんじゃないかと
思うけどな。
573名無しさん@3周年:03/03/01 17:29 ID:VPLP7B2W
>>570
何が言いたいのかわかりませんが
574名無しさん@3周年:03/03/01 17:30 ID:ceoUPsC1
>>499
痴漢をでっち上げて示談金を得ようと企む女もいるし、
一般車両にも女は乗るから誤解されないように気を使う必要がある。
自意識過剰な女が専用車両に行くかといえば、専用車両に乗るのは
面倒だからやりたくないし痴漢被害にも遭いたくないという図々しい人もいるらしい。
575名無しさん@3周年:03/03/01 17:30 ID:wpPjMJwL
>>573
トイレがユニセックスになろうとそうでなかろうと、盗撮は変わらず
犯罪行為だってことだよ。
576名無しさん@3周年:03/03/01 17:31 ID:K7W3rKI/
予想。
女性専用車両がほぼ半分以上になった時代の10年後の新聞
・【痴漢冤罪・男性側勝訴】
「18日、男性(40)が埼京線内で痴漢に間違えられ、女性(21)
 とJRに対して、職を失った経済的な精神的苦痛と2億5万千円の
 慰謝料を求めていた訴訟でさいたま地裁は女性のみに1億8千万円と懲罰金5000万円の
 支払いを命じる判決を下した。この裁判で 御前茂名 裁判長は
 「女性専用車両があるのにもかかわらず、一般車両に乗車し
  痴漢にあったと告発する姿勢に問題がある、予防策を取るべきであった」
 と述べた。
 女性側の弁護士吉さよ子氏は
「違憲判決です。女性の人権を踏みにじった不当判決。
 女性への配慮が足らない納得できない判決だ
 今度も電車のオール女性専用車両かを推進させていきたい」と述べた。
577名無しさん@3周年:03/03/01 17:31 ID:ceoUPsC1
>>508
逆差別の意味を間違えていないか?
逆差別…被差別者を過剰に優遇すること。
578名無しさん@3周年:03/03/01 17:32 ID:2CNR49x+
>>564
日本の女は在チョンが在チョンの利点をもったまま日本人と同じ権利をよこせって
言ってるのと同じで、女性の権利を持ったまま男と同じ境遇にしろって言ってるんだよ。
579名無しさん@3周年:03/03/01 17:32 ID:kqxj3Psn
おい、おまいら!
大戦中のこともあるし、「朝鮮人専用車両」を作って在日朝鮮人をもっと優遇するべきだろ!?

で、その専用車両には「チキ3000」や「タキ3000」とかを使う。
580名無しさん@3周年:03/03/01 17:32 ID:wpPjMJwL
>>578
矛先すり替え 必 死 だ な 
581名無しさん@3周年:03/03/01 17:33 ID:/npapqgH
まぁ、完全な男女別だと子連れが困るから
小学生以下はどちらも乗車可とかにすれば
いいんじゃないかと。
とにかく、女性専用列車は意味がないと思う。
共用列車に乗る女性が狙われるだけじゃん。
582名無しさん@3周年:03/03/01 17:34 ID:EyX9fJlA
女性専用車両のイメージ
 ブスなのに被害妄想の強いフェミや、なぜか年齢高いおばちゃんで溢れていて、常に喧しいイメージ。

男性専用車両のイメージ
 電車の中にまで女を求めない普通の紳士が集う静寂とした車内。
583名無しさん@3周年:03/03/01 17:34 ID:VPLP7B2W
>>575
犯罪であると書いてるんだが・・・。
どうも、根本の考え方が違うようだ。
痴漢や盗撮は絶対なくならないと俺は考えてる。
防ぐには男女を分けるのが一番イイ。もちろん同姓で盗撮するのは防げないが。
しかし、現状では分けるのがよい。
584名無しさん@3周年:03/03/01 17:34 ID:2CNR49x+
>>580
( ゚Д゚)ハァ?
585名無しさん@3周年:03/03/01 17:34 ID:wpPjMJwL
>>581
まぁ継続的に痴漢行為受けつづけてる女性にとってはいい策だったけど、
長期的にはできんわな。車両を完全にわけないと、解決は無理だわ。
586名無しさん@3周年:03/03/01 17:35 ID:LGrxdBht
まあ、女性料金の値上げor同(率or数)の男性専用の設置で問題ないのだが
587名無しさん@3周年:03/03/01 17:35 ID:wpPjMJwL
>>583
ふむふむ。よく分かった。確かにそうかもしれないな。
盗撮の被害に遭う人が増えるなら、トイレを分けたほうがいいのかもしれないね。
588名無しさん@3周年:03/03/01 17:36 ID:fB3fA7TB
>>578
禿同だね〜
589名無しさん@3周年:03/03/01 17:36 ID:kqxj3Psn
>>583
兄妹での盗撮かぁ・・・・すげぇイイ。
590名無しさん@3周年:03/03/01 17:36 ID:TTmcSj3x
女性専用車両の問題は痴漢問題だけにあらず。
しかし鉄道会社は導入しちまった。
女性専用車両の導入は根本的解決にはならんよ。

最近のおなごは発育が良すぎる。まずこれをなんとかせねば。
591名無しさん@3周年:03/03/01 17:36 ID:p3/AvwNg
つうか解決方法がおかしいと思わない?!
そもそも痴漢できるような環境に耐えてる奴らの神経がおかしい。
その日常を普通に受け入れすぎ!!
混まないようにしろ!という抗議のメールを出せよw
「逆差別だって!」って・・・
同じ料金払ってあの混雑は異常だ。
592名無しさん@3周年:03/03/01 17:37 ID:zp6ykUcN
>>580
でもサッチャーと田島センセと、同じ女性同士比べてどうよ?

女性首相誕生の時に、女というものをガツンと誇示するべきか?
トンネル工事の最中も女性を入れろ、伝統なんてワケワカランもので拒否するな、と?

田島なら言いそうだが。w
593名無しさん@3周年:03/03/01 17:37 ID:Okp+ckjZ
6両編成なのにそのうち1両を女性専用車両にするからみんなが迷惑するのでは?
ぶっちゃけ女性専用車両を増結すれば無問題なんじゃないの?

http://www.aa-net.ne.jp/y-asahi/JanakupurRailway/JR%20FC/FP.JPG

↑こんなやつをね、長さも手ごろだからいいとおもうな(爆藁
594名無しさん@3周年:03/03/01 17:37 ID:a/aoALCW
俺の通勤路線じゃなきゃどうでもいいや
595名無しさん@3周年:03/03/01 17:37 ID:eNUwnAQX
>>589
同姓は兄弟とは限らない罠
596名無しさん@3周年:03/03/01 17:37 ID:EyX9fJlA
ババァが若い女に触りまくるという
痴女被害も多いわけで。
597名無しさん@3周年:03/03/01 17:38 ID:K7W3rKI/
>>580
緒方貞子さん、桜井よし子さん以外、
まともなオピニオンを持った女性が日本にいないから問題。
土俵に上がれないとかな、男女共学ぅ
分かりやすい平等論を唱える馬鹿が多いから
日本では「フェ美=馬鹿」と
イメージがなかなか取れない。
598名無しさん@3周年:03/03/01 17:38 ID:VPRMeANX
つーかこんなときにもメクラがどうこうしゃしゃり出てくるな、と思う。

メクラが紛れ込んだからって騒ぐような女どもでもあるまい。
599名無しさん@3周年:03/03/01 17:39 ID:Mlsl4Gv6

        ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
    ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
 (つ´д)ヒソ(Д` )ヒソ ID:wpPjMJwL  ヒソ( ´д)ヒソ(Д`⊂)
   (  ´)ヒソ(   )ヒソヒソ(   ´)ヒソヒソ(   )ヒソ(` )
           (  ´)ヒソ(   )ヒソ(  ´)

600名無しさん@3周年:03/03/01 17:39 ID:hGjl8ahE
俺は電車乗らねーから関係ない。どうでもいい問題
601名無しさん@3周年:03/03/01 17:39 ID:uqXueo+f
勤務時間ずらすのがいい
602名無しさん@3周年:03/03/01 17:39 ID:11w2u0Vd
おいまだタムロシテルノカ
蛆虫ども
603名無しさん@3周年:03/03/01 17:39 ID:2CNR49x+
田舎の電車みたいに1両だけの電車走らせたら。
女性専用の。
604名無しさん@3周年:03/03/01 17:41 ID:wpPjMJwL
>>592
外交の場だとまた別の対応をすると思うがな。
比較対象やその他の例の設定に恣意的なものを感じるのは私だけ
でしょーか?
日本で「私が女性はじめての知事だということですが、知事は知事だと
いうことです」と発言することにまだ勇気がいる時期だということしか
言えん。そこまで言うには時がまだ熟してない。反感買う場合があるんだよ
「素直に喜ぶべきだ」とか「歴史上初めてなのだから光栄だとコメント
するべきだ」とかね。
国の雰囲気ってもんがあるんでしょうが。
605名無しさん@3周年:03/03/01 17:42 ID:q4FZPvEz
>>561
しかも、眼が合うと睨むんだよ!怖い
>>592
田島は甘えがみえる。日本社会へ甘えてすがっている存在だ。
和田アキコもそう。
しかしオレからみる限りサッチャーと土井は似ている。
607名無しさん@3周年:03/03/01 17:42 ID:ksUMwqbT
女性専用車両の導入に反対している男は、全員痴漢決定!!
608名無しさん@3周年:03/03/01 17:42 ID:2CNR49x+
>>592
田島は差別と区別も一緒だから。
609名無しさん@3周年:03/03/01 17:43 ID:zp6ykUcN
>>597
>日本では「フェ美=馬鹿」とイメージがなかなか取れない。

日本のフェミは馬鹿だろう?外国の場合は、男と女に対する文化・伝統を一切知らないからワカンナイけど。
^^^^^^^
610名無しさん@3周年:03/03/01 17:43 ID:wpPjMJwL
>>597
そうだな。まだ非常に分かりやすい部分でしか、国民の関心がひけない
時期だと思う。
あと20年程だ。もうすぐだ。
611名無しさん@3周年:03/03/01 17:43 ID:5o8sQFDs
↓ID:wpPjMJwL
●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3


  ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
  ↑
  スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E
612名無しさん@3周年:03/03/01 17:43 ID:K7W3rKI/
日本ではフェ身が馬鹿にされるのはーーーーーーーーーーー

「女性市長を誕生させましょう!」と選挙活動を行っている時点で

 あふぉ、レベルが低すぎる。

おまえは、行動が目的なのか?と小一時間問い詰めたい。
613名無しさん@3周年:03/03/01 17:44 ID:atdas7Es
電車の本数を増やし、乗車率を緩和すれば万事解決。
それができない鉄道会社はウンコ以下
614名無しさん@3周年:03/03/01 17:44 ID:wpPjMJwL
>>612
その通りだね。 本人は当選が単なる通過点なのかもしれんが、周りが
アフォなんだよな・・・
615名無しさん@3周年:03/03/01 17:44 ID:eNUwnAQX
フェレットのが人の役にたっている罠
616名無しさん@3周年:03/03/01 17:45 ID:KqmKn9CR
別に女性専用車両があってもいいけど、

初めて乗る路線
 ↓
ホームに出てみたら今にもドアが閉まりそうなタイミング
 ↓
慌てて駆け込む
 ↓
ドアが閉まる
 ↓
その車両が女性専用車両
 ↓
次の駅まで恥辱の時間

だけは勘弁。


617名無しさん@3周年:03/03/01 17:45 ID:hGjl8ahE
><606
どーいたかこ
618名無しさん@3周年:03/03/01 17:45 ID:LGrxdBht
>>607
まあ、何がなんでも反対って言ってるヤシはそうかもね(w
けど、ほとんどの人は女性料金値上げか同車両数の男性車両設置で容認するって言ってるじゃん
619名無しさん@3周年:03/03/01 17:46 ID:wpPjMJwL
>>616
別に女性専用車両があってもいいけど、

初めて乗る路線
 ↓
ホームに出てみたら今にもドアが閉まりそうなタイミング
 ↓
慌てて駆け込む
 ↓
ドアが閉まる
 ↓
その車両が女性専用車両
 ↓
隣の車両に移る
 
これでOKだよ

というか 駆け込み乗車はおやめください♥
620 ◆jabesesex. :03/03/01 17:46 ID:PAJYJi4Z
うむ。
621名無しさん@3周年:03/03/01 17:46 ID:9lCJ5Evs
逆に男性専用車両ってのが出来てもイヤだな・・・。
ホモの巣になりそうだ。
622名無しさん@3周年:03/03/01 17:47 ID:wpPjMJwL
>>621
ゲイだからっていつもハァハァしてるわけなかろー・・・
あんたはヘテロなんだろうけど、電車でいつもハァハァしてるかい?
623名無しさん@3周年:03/03/01 17:47 ID:j5Wj55Ef
まあ男性専用車両なんぞはいらんが、
女性専用車両に乗ってる人は、ほかの人より快適なんだから、
別料金にするべきだな。
624名無しさん@3周年:03/03/01 17:47 ID:lw/mVM/5
>>616
電車の中から隣の車両へ移ることはできるだろ。それよりも、

初めて乗る路線
 ↓
ホームに出てみたら今にもドアが閉まりそうなタイミング
 ↓
慌てて駆け込もうとする
 ↓
その車両が女性専用車両
 ↓
駅員が飛んできて無理やり下ろされる
 ↓
乗れずに次の電車を待つはめになる

のほうが問題。
625名無しさん@3周年:03/03/01 17:48 ID:KqmKn9CR
>>619
その場合でも、乗って、気づいて、移動するまでがさぁ・・・・・・
626名無しさん@3周年:03/03/01 17:48 ID:Oso4ToWY
カッチカチのボディスーツ&ガードルを女どもが身につければ
痴漢は激減するような気がする。
固い尻や股のホックは激しく男を萎えさせる。
627名無しさん@3周年:03/03/01 17:48 ID:4e2BymSu
別に女性専用車両があってもいいけど、

初めて乗る路線
 ↓
ホームに出てみたら今にもドアが閉まりそうなタイミング
 ↓
慌てて駆け込む
 ↓
ドアが閉まる
 ↓
その車両が女性専用車両
 ↓
携帯カツラ&携帯シリコンで女装する
 
これでOKだよ
628名無しさん@3周年:03/03/01 17:49 ID:iUls2yd7
>>624
実際にそれが何度か起きているから大問題だ。
629名無しさん@3周年:03/03/01 17:49 ID:2CNR49x+
女性専用車両の料金が倍になるんだったら歓迎するよ。
630名無しさん@3周年:03/03/01 17:49 ID:kqxj3Psn
>>626
メトロイドのサムスみたいな格好か・・・・
631名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:lw/mVM/5
>>623
男性専用車両には痴漢と間違われないよう気を使わないで済むという利点がある。
632名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:wpPjMJwL
>>625
まっっったく問題なしだよ!私自身いっぱいそうやって移動していく男性を
見かけたことあるよ。気付くまではすぐ。車内にもステッカーべたべた
貼ってるし、アナウンスもやりまくってる。
知らずに乗ってしまった人をどうして責められよう?女は鬼じゃないよ、
取って喰ゃーせんw
633名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:5o8sQFDs

      ↓初めて乗る路線で駆け込み乗車の616
      ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
                     ズザザザザザザザザ

↓ID:wpPjMJwL
●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
       ズザザザザザザザザ

            ズザザザザザザザザ
  ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
  ↑
  スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E

634名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:7D5uSkfq
痴漢はデパートのバーゲンへどうぞ。
女にはわからないだろうが、ゲイはやばいぜ。

ゲイはな、、、ヘテロな男の天敵だよ。まじで。

たいていのゲイの男はどこかしら気弱なものだ。ヘテロでバリバリやってるヤツと比べて。
だが気弱な男とゲイの男だとそうではない、もっとヤバイ世界になるだろう。
636名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:erXYcUM9

ういろう━―━―━♀オカマ♀♀♀♂♀♂♀♂♀♂♂♂♂━―━―━―なごやん
637名無しさん@3周年:03/03/01 17:50 ID:wpPjMJwL
>>624
駆け込み乗車は お や め く だ さ い ♥
>>633
オレが独走だ。

>>604
個人主義を美化しているかそうでないかという歴史背景と文化の違いだと思う。
サッチャーの首相は「私」だということだ。その言葉に男であろうが女であろうが、そこまで上り詰めた人間の強さと執念を感じさせる。
つまりサッチャーの実力主義を感じさせる。ところで日本社会における地位とは、実力に他ならないのに、
「ならせてもらった」といういいかたをすることが美徳である印象がある。みなさまのおかげです。
感謝の気持ちは大切だ。実際多くの人たちのおかげだろう。
しかし、こういう表面の言い方にこだわるだけで、中身をみない姿勢が、
口だけそういってぜんぜん謙虚さがない鈴木宗雄のような男を生み出したのも事実。
639名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:Swtfn1W+
もとから通勤電車なんて男性ばかり乗ってるんだからホモの巣窟になるわけねーじゃん。
ネナベ氏ねよ。
640名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:lw/mVM/5
>>637
駆け込み乗車でなくても無理やり下ろされるのは問題だろ。
駆け込み乗車の話が主なのではない。
641名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:TVZ6M3F4
>>632
知って乗ったとしても、責められる理由は無いはずなんだがなあ。

642名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:LGrxdBht
>>634
ジャニのコンサの方が若くていいぞ(w
643名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:wpPjMJwL
>>638
その通りだね。やっとマジレスしてくれるようになったんだね(涙
644名無しさん@3周年:03/03/01 17:51 ID:7D5uSkfq
>>631
男の場合だと、同性愛者だと思われる恐れあり。
ちなみに、オレが見る限りムネオと辻本はそっくりだ。
646名無しさん@3周年:03/03/01 17:52 ID:/npapqgH
>>623
いや、料金の問題にするのは間違っていると思う。
それだと、高い料金を払わないと痴漢の被害から逃れられない
という事になってしまう。
素直に男女別にするのが良い。便所や銭湯と同じ。
寿司詰め状態の混雑列車に乗っていればその理由が分かる。
647607:03/03/01 17:52 ID:ksUMwqbT
女性専用車両は、優遇されていると勘違いしてる男が多すぎるね。
事の発端は、痴漢などの行為が多発している状況を回避する為に、専用車両を作ったという事。それを逆差別だなんて、馬鹿な男が多すぎる。
しかも「逆差別」とは如何なものか、「差別=女性」と言っているに等しい。
これは、女性蔑視ではないだろうか?
648名無しさん@3周年:03/03/01 17:52 ID:p3/AvwNg
いかに混まないようにするかだよ。。
二階建ての車両走らせれば、混みぐわいは二分の1になる。
649名無しさん@3周年:03/03/01 17:52 ID:9lCJ5Evs
>>616
車両移動できるべ。
むしろ女性に聞きたいんだけど、女性専用車両なんかが付いてる電車に乗るとき、
普通車両に乗ることが抵抗にならない?
半分が女性専用ならいいんだけど、最後尾だけだったりするわけじゃん?
急いでる時なんか乗ってられないのに、わざわざ普通車両に乗ってくる女性を見て
勘違いするアフォとかいそう。
650名無しさん@3周年:03/03/01 17:53 ID:0UsYxNwm
女性専用車両があるなら女どもを全部そっちに押し込め
651名無しさん@3周年:03/03/01 17:53 ID:lw/mVM/5
>>644
本当にそう思われるような車両だったらがら空きになるだろう。
そうすれば、がら空きだから乗ったと言える。
それとも、混雑するほど同性愛者が多いと思う?
652名無しさん@3周年:03/03/01 17:53 ID:5o8sQFDs

           ↓初めて乗る路線で駆け込み乗車の616
           ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
                     ズザザザザザザザザ

     ↓ID:wpPjMJwL
     ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
       ズザザザザザザザザ

            ズザザザザザザザザ
    ●≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡3
    ↑
    スーパーマジレッサー2003 ◆gGsl/RM48E
653名無しさん@3周年:03/03/01 17:53 ID:wpPjMJwL
>>640
無理やり下ろされて次の電車を待つはめになるのが問題なんだろ。
余裕を持ってホームに来れば、女性専用車両に駆け込む必要もなく
きちんと電車も乗れれば、無理やり下ろされることもない。
問題はまず「駆け込み乗車でのろうとする」姿勢にあるわけで。
654名無しさん@3周年:03/03/01 17:54 ID:8RizQ0QJ

こんな事に目くじらたてるのは痴漢したい奴だろ。つまり名古屋は痴漢常習者の巣窟だね。
655名無しさん@3周年:03/03/01 17:54 ID:uD9fGlP+
俺は別にあってもいいけどさ、
気づかずに間違って女性車両に入ったおっさんに対して
誰一人「女性車両ですよ」と声を掛けず奇異の目で見つづけるのが
非常にムカツク。「奇異の目」ってのが不愉快なんだよな。
656名無しさん@3周年:03/03/01 17:54 ID:zp6ykUcN
テレビタクールで一躍「女性の味方・フェミニストのカリスマ」に成り下がった田島の公約・政策に一つに、

女性企業家を支援する。その一環として、政府発注の事業の一定パーセントは、女性企業家の会社と取引をする。

どうかしてるぜ。
女なら特別扱いか?
657名無しさん@3周年:03/03/01 17:55 ID:lw/mVM/5
>>647
女性が被差別者とされていることが不満なら訴えるべき相手は
これ以外にもたくさんあるだろうな。
>それを逆差別だなんて、馬鹿な男が多すぎる
犯罪防止という優遇は問題ないが、空いている車両に乗れるという優遇は過剰。
658名無しさん@3周年:03/03/01 17:55 ID:LGrxdBht
とりあえず便利の良い車両に設置するのはやめれ>女性車両
659名無しさん@3周年:03/03/01 17:55 ID:Swtfn1W+
>>644
必死だな(w
660名無しさん@3周年:03/03/01 17:55 ID:iUls2yd7
>>644
女性専用車両に乗る女をレズとは言わないのに
どうして逆だとホモなのだろうか?
661名無しさん@3周年:03/03/01 17:55 ID:2CNR49x+
普通車両に乗ってて、男から女専用があるんだからそっちに乗れって
言われたらどうすんの?
662名無しさん@3周年:03/03/01 17:56 ID:wpPjMJwL
>>649
女性の中にも女性専用車両に反対な人がいる。そういう人は絶対
専用車両乗らないよ。たまに男性で断固専用車両を動かない人がいるけど、
彼も反対なんだと思う。
663名無しさん@3周年:03/03/01 17:56 ID:eNUwnAQX
>>654
ちがう
一両占拠されたため、より満員状態にされた男たちだ
664名無しさん@3周年:03/03/01 17:56 ID:/npapqgH
ホモ云々って、そりゃレズよりは多少多いかも
しれんけど、そんなのは数千人に一人とか
そういうレベルだろ。現実性無さ過ぎ。
665名無しさん@3周年:03/03/01 17:56 ID:Oso4ToWY
なにやら在日とフェミに共通点が・・・
優遇しなきゃ差別かよ
666名無しさん@3周年:03/03/01 17:57 ID:wpPjMJwL
>>655
直接注意されるのと、視線で気付かせてあげるのとどっちがいい?
667名無しさん@3周年:03/03/01 17:57 ID:rLaaKV1u
いっそのこと、女性専用列車を運行しる。
668名無しさん@3周年:03/03/01 17:57 ID:iUls2yd7
思うに痴漢防止車両って名にして
女性は立って
男性は座らなければいけない
という車両を作ればいいんじゃないか?
座ってる奴が痴漢なんかしないだろう。
男も女も乗れて♪♪♪♪Happy (ノ^^)乂(^^ )ノHappy♪♪♪♪
669名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:KrmQxqJc
つーかさどう考えても痴漢なんかされない
ババアが「痴漢された」って勘違いしているのが問題
670名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:6QQA1BZX
障害者や子供や高齢者が痴漢するわけない。乗車認めるべき。
女性専用にする必要性はない。
671名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:LGrxdBht
だから同(数or率)の男性車両設置で解決だろ、何か問題でも?
672名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:wpPjMJwL
>>661
車両が男女別になれば通じるけど、女性が1両に現実的に
おさまらないんだからなんともいえないと思うよ、今は。
673名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:onSfPHsC
だーかーらー、なんでJRはアホなんですか?
女性専用車両と同じ台数の男性専用車両を作れば、
誰からも文句がでないでしょうが。
無い知恵絞りやがれ!
674名無しさん@3周年:03/03/01 17:59 ID:LGrxdBht
>>670
全部する可能性はあるよ
675名無しさん@3周年:03/03/01 17:59 ID:iUls2yd7
>>672
時間帯にも因るがラッシュ時は収まりますが何か?
女は1割もいない。
676名無しさん@3周年:03/03/01 18:00 ID:Swtfn1W+
>>669
自意識過剰なんですよ。
バッグが尻に当たっただけで「痴漢だ!」と騒いだ女が居ましたし。
677名無しさん@3周年:03/03/01 18:00 ID:2CNR49x+
>>672
>女性が1両に現実的に
>おさまらないんだからなんともいえないと思うよ、今は。

( ゚Д゚)ハァ?
あんなに空いてるのに。
678名無しさん@3周年:03/03/01 18:00 ID:8RizQ0QJ

要するに痴漢専用車両を作ればこいつら名古屋人もおとなしくなるんだろ。
679名無しさん@3周年:03/03/01 18:00 ID:wpPjMJwL
>>668
精液かけられる罠 実際座ってオナニーしてる男を見たことがある
かけられはしなかったがw

>>669
知らないのか?痴漢は相手を選ばない(いや、彼にとっては選んだ
結果なのかもしれないがw)。私はブサイクだが、それでも痴漢されたことが
ある。美醜や老若は関係ないんだ。女であれば、誰でも痴漢されうるんだ。
理解できないかもしれないが、理解しておくれ。
680名無しさん@3周年:03/03/01 18:01 ID:lw/mVM/5
>>641
鉄道営業法第34条
制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ10円以下ノ科料ニ処ス
1.停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
2.婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ

女性専用車両に駅員が止めても無理やり乗ると科料になる。
10円以下という金額は1000円以上10000円以下に変わっている。
681名無しさん@3周年:03/03/01 18:01 ID:1Rfc4WLY
>>671
俺も賛成。
なぜに、反対派がいっぱいいるかがわからない。
ただの交通手段として利用してるヤシは、日常生活に支障が無ければ
何の問題も無いはずだが。
女が見たいだけの、スケベ心な奴らじゃあるまいし。
682名無しさん@3周年:03/03/01 18:01 ID:ksUMwqbT
「男性専用車両もつくって」→ホモ客

「他の車両が込む」→アホ、女性が専用車両に移る事により、他の車両は空く。
683名無しさん@3周年:03/03/01 18:02 ID:wpPjMJwL
>>675
そうかな・・・?場所によるのかな。うちは明らかに違うなぁ。
はみだして女性専用車両の両隣に女性がかたまってることがある。
684名無しさん@3周年:03/03/01 18:02 ID:iUls2yd7
>>679
>精液かけられる罠 実際座ってオナニーしてる男を見たことがある
>かけられはしなかったがw

本当にいるのかね。人間と猿を見間違えただけじゃないか?
685名無しさん@3周年:03/03/01 18:02 ID:wpPjMJwL
>>671
私も賛成。ここで話してるのは多分全部付随する疑問の折衝。
686名無しさん@3周年:03/03/01 18:02 ID:iUls2yd7
>>682
>「男性専用車両もつくって」→ホモ客
これが意味わからん。
687名無しさん@3周年:03/03/01 18:03 ID:zp6ykUcN
じゃ、
「男性専用」
「女性専用」
「身体障害者専用(盲人含む)」
「子供専用(小中高生)」
「外人専用」
にすりゃいいな。
688名無しさん@3周年:03/03/01 18:03 ID:eNUwnAQX
女が確実に全員が専用車両にのるだろうか?
689名無しさん@3周年:03/03/01 18:03 ID:LGrxdBht
>>682
アホ、お前小学生からやりなおしてこいよ
690名無しさん@3周年:03/03/01 18:03 ID:wpPjMJwL
>>684
ああいるよ・・・わざと股を開いて、はみチンを見せようとしてきたり。
ピンクだった・・・
691名無しさん@3周年:03/03/01 18:04 ID:uD9fGlP+
>>666
声かけてもらった方がいいです。
「なんだこいつ」みたいな目で見てくるのが不愉快。
692名無しさん@3周年:03/03/01 18:05 ID:iUls2yd7
>>687
俺はそれでもいいと思うが
女が「階段の近くにある車両に乗れなくて不便!」
って騒ぎ出すこと間違いなし。
693名無しさん@3周年:03/03/01 18:05 ID:wpPjMJwL
>>691
OK。心がけます。
なんか微妙−に判断しづらいんだよな、確信を持って断固としてそうしてる
のか、知らずに乗っているのか。女性専用車両に反対の意志を持って
そうしてるなら、あえて注意するのも野暮ってもんだし。
694607:03/03/01 18:06 ID:ksUMwqbT
男性専用車両って何のメリットがある?
ムサイだけじゃないか?
男性は女性に比べて何か、回避して欲しい物があるのか?
只、嫉妬している男が多いだけだと思われ・・・。
695名無しさん@3周年:03/03/01 18:06 ID:9lCJ5Evs
>>687
人権問題になるなw

取り敢えず、もし自分が痴漢に間違われたり、DQN女子高生にでっち上げられたら
即弁護士を呼ぶ。これはいつでも来てくれる常駐弁護士がいる。そして逮捕されそうになったら
物的証拠を要求、出来ないなら不当逮捕だと言う。弁護士来るまで待つ。
これを覚えとこう。
696名無しさん@3周年:03/03/01 18:06 ID:SQBqgwTl
この手のスレには決まって男性専用車両だとホモ云々と喚いて反対して、女性専用車両には何も言わない
香具師が出没するな。
アホですか?
697名無しさん@3周年:03/03/01 18:06 ID:zp6ykUcN
もうキッチリ別けようぜ。
学校の名簿も給料も仕事も言葉遣いもさ。
昔の日本に戻そうぜ。
698名無しさん@3周年:03/03/01 18:06 ID:Tl0XTcai
>「他の車両が込む」→アホ、女性が専用車両に移る事により、他の車両は空く。

お前がアホだろ?つうか通勤電車乗ったこと無い田舎もん?
1両が女に独占されたら他の車両は凄い混むよ。普通は。
699名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:KrmQxqJc
78 名前:名無しさん@3周年 :03/02/19 13:45 ID:ToD+1UlY
今日、大阪市営地下鉄御堂筋線で女性専用車両に男性が入ってきました。
男性は杖視覚障害者でした
どうやら、男性がまちがって「女性専用車両」に乗ってしまったようなんです。
すると、どう考えても痴漢されないような不細工のババア(いわゆるプロ市民らしかった)が
「ここは女性専用車両だから出て行け、この糞ジジイ」というのです。
「なんば駅で降ります。」と言っているのに、ババアは「この車両から出て行けって言ってんだ!
この目無し!」と言い合ってました・・・
ババアの罵りは続き、動物園前に停車し扉が開くとババアは、なんと男性を突き飛ばし追い出したのです!
「目無しの分際で電車に乗りやがって」とか言って
男性はホームで何が起こったかわからないようで困ってました・・・
私は唖然としました・・・そのババアはなんば駅で降りました・・・

わたしは、もう女性専用車両を利用しません・・・
700名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:wpPjMJwL
>>692
「駆け込み乗車の時駅員に引き戻され乗れなくて不便!」と
騒いでるのは男性なわけで・・・

あのね、ど っ ち も ど っ ち な の 。気づけ。
701名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:9lCJ5Evs
>>694
痴漢に間違われたくない人やでっちあげられたくない人が乗る。
702名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:0qhlch+X
雌は公共交通機関利用禁止にすればいい。簡単なこと。
703名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:lw/mVM/5
>>682
>女性が専用車両に移る事により、他の車両は空く。
そんなわけが無い。仮に男480人女120人計600人が一つの列車に乗るとする。
女性専用車両が無いときは一車両に男80人女20人計100人ずつ乗る。
女性専用車両があるとき女性専用車両に女の半分が乗ったとすると
専用車両は男0人女60人計60人、一般車両は男96人女10人計106人が
乗ることになり逆に混む。無論、わざわざ半数が女性専用車両に乗るとも限らない。
704名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:4e2BymSu
最近女のマナーが極端に悪くなってる気がする
強引な割りこみするばばあ。
開き直って逆切れ。むかつく。
705土下座 ◆dCUYoKujNE :03/03/01 18:08 ID:yNoUA+YM
男性専用車両と監視カメラの設置を要求すれば完璧なのにね。
706名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:onSfPHsC
>>694
はあ?
女子高生に逆痴漢されないためだよ。
707名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:SQBqgwTl
>>694
痴漢に間違われる心配がないのは大きなメリット。
通勤電車で痴漢に間違われないように長い乗車時間中両手を挙げて乗ってるお父さんたちに気付きませんか?
新聞や雑誌でも取り上げられてますよ。
708名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:VPLP7B2W
>>693
「女性専用車両ですよ」と言った方がいい。
反対してる人なら「わかってるよ」って言うんじゃないかな。
その後の態度はどうなるか知らんが。
709名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:wpPjMJwL
>>699
キチガイを例に出されて攻撃されてもなぁ・・・
710名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:9zULzV0j
同じ運賃払ってサービス違うのは良くないよな。男性の運賃を下げれば納得できる。
711名無しさん@3周年:03/03/01 18:08 ID:lw/mVM/5
>>694
痴漢に間違われないように両手を上げたりとか気を使わないで済むだろ。
712名無しさん@3周年:03/03/01 18:09 ID:LGrxdBht
>>700
男だけがそうだから文句たれているんだろ
713名無しさん@3周年:03/03/01 18:09 ID:wpPjMJwL
>>697
めんどくさがっちゃダメ。めんどくても苦しくても、やらなきゃいけないことがある。
714名無しさん@3周年:03/03/01 18:10 ID:lw/mVM/5
>>703
>一般車両は男96人女10人計106人
訂正。男96人女12人計108人。
715名無しさん@3周年:03/03/01 18:11 ID:eNUwnAQX
>>713
これは確実にやらなくていいことだろうな
716名無しさん@3周年:03/03/01 18:11 ID:Jj9Yub8b
ID:wpPjMJwL
萌え〜 結婚して下さい。
717名無しさん@3周年:03/03/01 18:12 ID:9lCJ5Evs
>>705
監視カメラじゃ見えないんじゃん?
満員とかだったら
718名無しさん@3周年:03/03/01 18:12 ID:7D5uSkfq
2、3両編成に専用車両がついたら、キレるだろうなあ。
719名無しさん@3周年:03/03/01 18:12 ID:iUls2yd7
昔に戻れよ。
それでここまで日本が発展してきたんだから。
女性を優遇し始めてから不況になってきたことに早く気づけ
ゴ━━━━(# ゚Д゚)━━━━ルァ!!
720名無しさん@3周年:03/03/01 18:12 ID:eNUwnAQX
>>717
彼は盗撮カメラのことを言っていると思われ
721名無しさん@3周年:03/03/01 18:13 ID:wpPjMJwL
>>715
私はそうは思わんな。男女別車両を作るのは、男性のためでもある。
今ってさ、「男は痴漢予備軍だからここに入らないでください」って言われてる
ようなもんだぞ。
嫌じゃないのか?
722名無しさん@3周年:03/03/01 18:13 ID:lw/mVM/5
>>718
そんな人の少ない電車で痴漢なんかやったらすぐばれるだろ。
理由が無くて採用できないはず。
723名無しさん@3周年:03/03/01 18:14 ID:wpPjMJwL
>>716
彼氏いるのでごめんなさい(のろけ)
724名無しさん@3周年:03/03/01 18:14 ID:iUls2yd7
>>718
4両でもすでにぶち切れ寸前ですよ。
725名無しさん@3周年:03/03/01 18:14 ID:SQBqgwTl
>>718
横浜市営地下鉄では、中出しがパフォーマンスの為に、六両編成のうち一両を女性専用車両にするそうです。
最悪ですよ…。
726名無しさん@3周年:03/03/01 18:14 ID:xrDaD3kB
名古屋市は、どういう経緯で女性専用車両なんてものを
導入したんだろうな。
こんな批判が出てくるのは火を見るより明らかなのにな。

727名無しさん@3周年:03/03/01 18:15 ID:wpPjMJwL
>>719
もう今は、昔のままじゃうまくいかなくなってるんだよ。不況は関係ない。
728名無しさん@3周年:03/03/01 18:16 ID:KqmKn9CR
>>721
激しく同意!
729607:03/03/01 18:16 ID:ksUMwqbT
痴漢に間違えられる心配が減るか・・・。
なら別に男性専用なんて作らずに女性専用を増やせばイイ。
730名無しさん@3周年:03/03/01 18:16 ID:eNUwnAQX
>>726
なんとなく流れに乗っただけだろ

731名無しさん@3周年:03/03/01 18:16 ID:S45cNx1E
>>725
なにー!?
って市営地下鉄は滅多に
使わないから影響ないけどなんだかなー・・・。
732名無しさん@3周年:03/03/01 18:16 ID:iUls2yd7
>>727
何がうまくいかなくなったんだよ?
女性が我が侭なだけじゃないかよ。
《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!
733名無しさん@3周年:03/03/01 18:16 ID:eNUwnAQX
>>729
作っても乗らない罠
734名無しさん@3周年:03/03/01 18:17 ID:SQBqgwTl
>>721
ね、現状は人権侵害でしょ?
そりゃ反対意見も多く出るよ。差別だもの。
735名無しさん@3周年:03/03/01 18:17 ID:fB3fA7TB
障害者や子供や高齢者が痴漢するわけない。乗車認めるべき。
女性専用にする必要性はない。

正論。さらい言うと

ブスやオバハンや黒フェミが痴漢されるわけない。乗車認めないべき。
女性専用にする必要性はない。

736名無しさん@3周年:03/03/01 18:17 ID:p3/AvwNg
何度も言いつづける。
あの混雑の仕方は異常だ。痴漢の原因は鉄道会社の怠慢から起こる。
すべて鉄道会社が悪い。
737名無しさん@3周年:03/03/01 18:18 ID:wpPjMJwL
毎年乗客のアンケートみたいなのあるじゃん?あれで当該線の
乗客男女比をだして、毎年それに沿って車両数を更新していけば
いいんだよ。もちろん必ず1両は緩衝車両を作ってさ。
そうすればどちらかがヘンに込むってこともない。痴漢もいなくなる。
冤罪もない。

ただ、めんどくさいのは電鉄会社だけ・・・そこまでしなくても乗客は
去らないからなぁ。そりゃ企業努力も怠るよ・・・ とにかくみんな毎日
仕事に行かなきゃなわけでさ。
738名無しさん@3周年:03/03/01 18:18 ID:3fvMnlyf
>>718
2両編成で既に行われている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030224-00000001-mai-l28
739名無しさん@3周年:03/03/01 18:18 ID:eNUwnAQX
>>735
>障害者や子供や高齢者が痴漢するわけない
する香具師はやる

740名無しさん@3周年:03/03/01 18:19 ID:7D5uSkfq
>>724
4両でもあるんですか?そりゃ痛い。
てっきり8〜10両位かと…
741名無しさん@3周年:03/03/01 18:19 ID:SQBqgwTl
>>729
何故女性専用のみに固執するの?
痴漢対策と痴漢冤罪対策は並行して解決すべき問題でしょう?

女性専用車両&普通車両では片手落ち。女性専用車両も、男性専用車両も必要。
ホモ云々なんてアホらしいからやめてね。
742名無しさん@3周年:03/03/01 18:19 ID:j5Wj55Ef
ええやん、痴漢ぐらい、女だって感じてんやろ?
743名無しさん@3周年:03/03/01 18:19 ID:zp6ykUcN
>>732
「政府発注の事業の一定パーセントは、女性企業家の会社と取引をする」
こんな公約掲げるバカが当選してるからなぁ。
744名無しさん@3周年:03/03/01 18:20 ID:BZ9U65wF
男性専用を同数作るのが
最も文句が出にくい対応だと思うんだが
745名無しさん@3周年:03/03/01 18:20 ID:onSfPHsC
>>742 キター
746名無しさん@3周年:03/03/01 18:21 ID:0qhlch+X
男性専用車両は特急仕様、雌専用車は貨物列車仕様。これで円満解決。
747名無しさん@3周年:03/03/01 18:21 ID:wpPjMJwL
>>732
おちけつ。平たく言えば、性別役割分業システムに男も女も
納得できなくなってきたってこった。どちらもが、「ワリ食ってる、
自分の人生なのに」って思い始めた。
男も女も、より「自分の人生ってどうしたいかなぁ」と考えるようになってきた
のさ。厳密に言えば考える余裕が出てきたってことだけどね。
748名無しさん@3周年:03/03/01 18:22 ID:wpPjMJwL
>>742
そういう発言の時だけ関西弁使うなゴルァ!
だから関西人が誤解されるんやろ!!
749名無しさん@3周年:03/03/01 18:22 ID:X2+tpWKB
逆差別っつーか、差別じゃん。
750名無しさん@3周年:03/03/01 18:23 ID:lw/mVM/5
>>735
エロジジイとかもいるだろ。それに、
それだと健康な子供・高齢者以外の男性に対しての差別だろ。
751名無しさん@3周年:03/03/01 18:23 ID:7D5uSkfq
>>738
・・・ハァ!?!?!?!?!?!?!!!
何を考えてるんですか、ここは!?
752名無しさん@3周年:03/03/01 18:23 ID:whJCku90
男性専用車両を作れよーーーー
753名無しさん@3周年:03/03/01 18:24 ID:wpPjMJwL
☆コピペ推奨☆
逆差別とは:差別されているからといって被差別者を過保護にすることを、逆差別といいます。
この場合は女性が痴漢被害にあっているからといって、専用車両を
作るのは逆差別にあたると主張してる人がいるわけです。
754名無しさん@3周年:03/03/01 18:24 ID:za2+y9yI
>>738
そりゃ2両の意味が違うだろ?

記事では、車イス駐車スペースのある2両のうち一両が
女性車両という意味だ。
755名無しさん@3周年:03/03/01 18:24 ID:9zULzV0j
実際男でも痴漢に会うんだよな。俺もやられた事あるし。まあやったのが痴女
か痴漢か分からんかったけど。
756名無しさん@3周年:03/03/01 18:24 ID:lw/mVM/5
>>749
逆差別…被差別者の過剰な優遇
757名無しさん@3周年:03/03/01 18:24 ID:BZ9U65wF
女性専用車両は男性が乗って来ないので快適。

白人専用車両は黒人が乗って来ないので快適。

言ってることはほぼ同じ
758名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:V+zUHgJL
>>749
だよな。
セクハラを女が男にすると逆セクハラって言うのもおかしい。
759名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:oMvo5dyS
>>746
俺の彼女の為に
貴重品専用車もおながいします。
760名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:X2+tpWKB
>>756
おお、サンキュ。
761名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:ps78yp8z
逆差別って言うより男性差別だぎゃ
762名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:lw/mVM/5
>>758
逆差別と逆セクハラの”逆”は全然違う。
763名無しさん@3周年:03/03/01 18:25 ID:whJCku90
女はさわり放題かよっ!
764名無しさん@3周年:03/03/01 18:26 ID:TVZ6M3F4
>>736
混雑するのは特定の時間帯だけなんだから、
仕方ないと思うけどなあ。
通勤時間をずらす方が、対策としてはバランスが良いと思う。
それができないんだから、鉄道会社も他の会社も大差なし。
つまりは日本社会の怠慢ということで。
765名無しさん@3周年:03/03/01 18:26 ID:X2+tpWKB



つーかやっぱり逆差別じゃないじゃん。



性特権じゃん。



おんなはいーよなー。
766名無しさん@3周年:03/03/01 18:26 ID:Xo9SOMdp
その車両だけ値上げしてくれ。じゃまくせ。
767名無しさん@3周年:03/03/01 18:26 ID:wpPjMJwL
>>757
あのね・・・快適というかね・・・
痴漢の危険がある状態がマイナスで、専用車両に乗って0になっただけでしょ。

まぁ男が痴漢だと判断するのもどうかと思うが。だから男女別車両が
いいと思うんだよね、私は。
768名無しさん@3周年:03/03/01 18:27 ID:V+zUHgJL
運悪く女性専用車両に乗れなかったら、
それこそ危険だよな。
769名無しさん@3周年:03/03/01 18:27 ID:X2+tpWKB
立てないほどギッシリ椅子敷き詰めればいいやね。
770名無しさん@3周年:03/03/01 18:27 ID:7D5uSkfq
>>754
わざわざ車椅子スペースのある車両を、女性専用にしなくても…
771名無しさん@3周年:03/03/01 18:27 ID:UR1PWSu1
>>759
 貴重品と言えるのか?
772名無しさん@3周年:03/03/01 18:27 ID:iUls2yd7
>>767
車両が空いて+になりましたが何か?
773名無しさん@3周年:03/03/01 18:28 ID:4e2BymSu
痴漢は女が我慢すればいいだけ。
通勤電車の不快を男どもに丸投げするなよ
774名無しさん@3周年:03/03/01 18:29 ID:wpPjMJwL
>>772
女性専用車両がすいてるのがイヤってのもよく分かる。
だから一緒に男女別車両の実現を主張していきゃいいじゃん どうよ
775名無しさん@3周年:03/03/01 18:29 ID:SQBqgwTl
>>757
明らかに憲法違反ですね。
日本の司法が正常に機能してさえいれば、現状は変わると思うのですが…。
776名無しさん@3周年:03/03/01 18:29 ID:za2+y9yI
同じ時間に会社を開くから悪い。
朝の6時開業、昼の3時閉店にすればラッシュとは無縁。

会社が時間をずらせ。
777名無しさん@3周年:03/03/01 18:29 ID:SbflUby9
あんなものつくると気にしないで乗る
女性が淫乱とおもわれそうでかわいそうだ。
そこの所をどうかんがえているんだ。
778名無しさん@3周年:03/03/01 18:29 ID:3x7mSMYz
>>768
確かにそうかも。
女性専用車両が空いてるってことは、それだけ他が混むってことだし。
779名無しさん@3周年:03/03/01 18:30 ID:b/JCSFBv
男女共学も廃止しろや。

一緒に働くからセクハラになるんだったら、部署も別。

そこまでやるんだったら、認めてやら無いでもないがな・・・専用車両を。
そこまでするつもりないんだろ?

だったら、痴漢をなくす方法をもっと真剣に考えようや。
別々に分ければ解決って、猿じゃないんだからさ。
780名無しさん@3周年:03/03/01 18:30 ID:X2+tpWKB
てゆか、ぶっちゃけ乗っちゃえばいいんだけどね。

男でも。

781名無しさん@3周年:03/03/01 18:30 ID:0qhlch+X
女って元から淫乱じゃん。普段は猫かぶってるけどさ。
782名無しさん@3周年:03/03/01 18:30 ID:lw/mVM/5
>>773
我慢しろなんて痴漢を軽視するのも問題だと思う。
ぶつかったとかそれだけで痴漢呼ばわりとか言うのも問題だが。
783名無しさん@3周年:03/03/01 18:31 ID:X2+tpWKB
あ、いま急に冷やし中華食べたくなった。
784名無しさん@3周年:03/03/01 18:31 ID:iUls2yd7
このスレにも理解してない奴がいるな。

鉄道会社は現状で採算がギリギリだそうです。
つまり、人が分散したらその分車両間隔も減らされます。
本数を維持する場合、運賃の値上げが最低条件でしょう。
785名無しさん@3周年:03/03/01 18:32 ID:wpPjMJwL
>>779
ある問題に対して別々の措置を講じることには何の問題もない。
男女共学や男女同部署の問題はまた別。

痴漢をなくす方法も考えたいが、なかなか見つからないんだ。
すっきり離れて、仲良く運ばれようってこった。nice separating!
786名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:iUls2yd7
>>780
そういうことに対する対策は早いようです。

>電車内の痴漢対策として導入した女性専用車両に男性が乗り込む
>ケースが多発していることから、JR西日本は今月から、ホームに
>監視役の男性社員を配置するなど対策に乗り出した。“常習犯”な
>ど悪質な場合は、軽犯罪法(入ることを禁じた場所への侵入)に抵
>触する恐れがあるとして、警察へ通報することも検討している。同
>社は「女性専用車両を定着させるためにも、男性客の理解と協力
>を」と呼び掛けている。
787名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:wy5mYqN1
女性専用車両を作るなら、その分女性の運賃を割高にして
男性の運賃を下げろ。
従来通りの運賃のままにするなら、せめて女性専用車両は電車の
一番後方の車両にしろ。
全ての女性が全ての男性から被害にあってる みたいになってねーか?
男性側からしても、うぜー女は多いんだよ。
くせー香水の臭いプンプンさせる、小さいからつり革も握れない=電車が
揺れる度にうろうろ・・・。
つーか、男性がどれだけ女性に気使ってるかわかってんのかね?
788名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:ra3MgsDR
>>784
東日本、利益900億円
西日本、同400億円
だったかナ
789名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:LGrxdBht
>>785
実際セクハラとか起こってるわけだし
790名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:X2+tpWKB
>>785
家族はどうしろと?
791名無しさん@3周年:03/03/01 18:33 ID:za2+y9yI
>>770
女性の車椅子の人が入りやすいようにということかね。

介護する人が男だったら、またその逆だったら笑えるよね。
「はーい、この中は介護人であろうと男は入っちゃ駄目だからねー」
792名無しさん@3周年:03/03/01 18:34 ID:D2nDytkN
電車利用者の男女比率が仮に1:3(女1:男3)だとしたら
女性専用車両を1両つくるごとに女性禁止車両を3両つくれ。
それが公平ってもんだろう? 嫌なら女だけ値上げしろ。
793名無しさん@3周年:03/03/01 18:34 ID:IwXAPk94
こんなアホばかりのスレで、こんな話するなよ。
どうせ男は、痴漢したいんだろ。
794名無しさん@3周年:03/03/01 18:35 ID:X2+tpWKB
>>792
ガビーソ!

正論だな。
795名無しさん@3周年:03/03/01 18:35 ID:wpPjMJwL
>>787
愚痴を言いたいのは分かるが、つり革がもてないのはつり革が高い
位置にあるからで、身長が低いことを責めるのは障害者死ねって言ってるのと
同レベル。気づけ。

運賃はあげずに、すっきり解決する方法は男女別車両の実現しかなさげ。
796名無しさん@3周年:03/03/01 18:35 ID:0qhlch+X
淫乱な女が反応しております。
797名無しさん@3周年:03/03/01 18:35 ID:VPLP7B2W
逆差別とは、
差別の存在を根拠として行った行為が、逆に対象者に対しての差別になること。

この場合は、根拠は痴漢対策であり差別ではない。だから逆差別ではない。
しかし、女性専用車のみがあることによって男性の人権が侵害されている。
要は差別(男性差別)ってこと。

男性専用車をつくればOKなだけ。冤罪が怖いから俺は乗る。
798名無しさん@3周年:03/03/01 18:35 ID:X2+tpWKB
>>793
否定しないけど、したいのとするのは区別して考えろよな。


こ れ だ か ら 女 は 。
799名無しさん@3周年:03/03/01 18:36 ID:3x7mSMYz
>>793
男がみんな痴漢したがってると思い込んでるお前がアホだと思うよ?
800名無しさん@3周年:03/03/01 18:36 ID:lw/mVM/5
>>786
無理やり乗って専用車両に抗議しようというわけにはいかないようだな。
いっそのことそれで捕まって女性専用車両自体が違憲だと訴える手もあるだろうが。
801名無しさん@3周年:03/03/01 18:37 ID:eNUwnAQX
男女完全分離をしたばあい
男女のカップルはどうするんだ?
802名無しさん@3周年:03/03/01 18:37 ID:wpPjMJwL
>>790
OK,私の案はこう。
6両あったら2両男性用、2両女性用、真中の2両を男女混合車両とする。
家族連れなどは真中に乗る。
また、路線によっては男女比に著しい差が出るだろう。その場合乗客調査で
出た比をもとに随時車両比を変更する。
どう?
803名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:lw/mVM/5
>>798
>>793に釣られるな。しかも、男を犯罪予備軍にされておきながら否定しないなんてやめろ。
自分が>>798に釣られている気もするが。
804名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:qmVa6s9V
>>801
おまいはデートのときは、トイレもいっしょにいくのか?w
805名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:b/JCSFBv
>>785
あまり別とも思わないけど。

結局、男女が一緒にいるから痴漢が発生するという理屈が
まかり通っているように思えるが。分ければいいでは、猿と
いわれても(ry

真剣に探してないだけでは?

例えば、スカートを否定するわけじゃないが、スカートをズボンにするのは
一つの対抗手段だよね(どのくらいの効果になるかは別だが、一手段としてね)。

アメリカをまんせーするわけではないが、アメリカでスカートをはく人は稀だよ
(文化の違いとか言われたら痛いが)。一応、自衛策とも言われているようだが。
()。
806名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:X2+tpWKB
>>802
じゃあ真中に乗る女性は触られたがりとみられてもしょうがないな。

全然解決になってねえズラ。
807名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:LGrxdBht
>>801
完全分離にする必要はないんだが
カップルだったら男が守ってくれるだろうし
808名無しさん@3周年:03/03/01 18:38 ID:lw/mVM/5
>>797
>逆差別とは、
>差別の存在を根拠として行った行為が、逆に対象者に対しての差別になること。
馬鹿!!辞書引きやがれ!!!!!
809名無しさん@3周年:03/03/01 18:39 ID:XcFDm+2k
反対意見を出した香具師は鉄板路線板の住人棚。
アフォが多いと思ワレ。
810名無しさん@3周年:03/03/01 18:39 ID:wpPjMJwL
>>791
神戸市営地下鉄の場合、障害者の介添者は乗れるようになってるよ
811名無しさん@3周年:03/03/01 18:39 ID:wy5mYqN1
>>795
いや、男性と相対的に見て、そういう場合が多い って事が言いたいだけ。
確かに愚痴だわなぁw
すまそ 頭冷やしてきま
812名無しさん@3周年:03/03/01 18:40 ID:X2+tpWKB
>>803
したいけどしたくないのでしない。

これが男だろ?間違ってないはずだ。
813名無しさん@3周年:03/03/01 18:40 ID:eNUwnAQX
>>802
女性用ががらがらになり
男性用がぎゅうぎゅう
男女混合がちょと満員になるのが目に浮かぶ

814名無しさん@3周年:03/03/01 18:40 ID:wpPjMJwL
>>806
一人で真中に乗るのは原則としてご遠慮いただく。

少なくとも今の女性専用車両のみの状態よりはより公平な解決に
なると思うが。
815名無しさん@3周年:03/03/01 18:40 ID:zp6ykUcN
>>802
('A`)ノ マンドクセー
痴漢は充分に調べ、本物ならチソコ切り落としちまえ。
女性専用なんざ必要なし。
816名無しさん@3周年:03/03/01 18:41 ID:lw/mVM/5
>>812
お前ネナベじゃないか?
817名無しさん@3周年:03/03/01 18:41 ID:wpPjMJwL
>>813
後半まで読んでおくれ。
818名無しさん@3周年:03/03/01 18:41 ID:7D5uSkfq
>>810
差別だ!
819名無しさん@3周年:03/03/01 18:42 ID:X2+tpWKB
>>816
何か男しか知らないことでも質問してみてくれてもいいぞ。
820名無しさん@3周年:03/03/01 18:43 ID:za2+y9yI
痴漢をされるのがいやなら、ラッシュの時間に電車に乗るなよ。
痴漢に疑われるのがいやなら、ラッシュの時間に電車に乗るなよ。
821名無しさん@3周年:03/03/01 18:43 ID:B5o7jG0/
全ての車両を男性優先車両、女性優先車両に分ければいいんだよ
男性優先車両に女が、女性優先車両に男が乗っても法的拘束力は発生しない、
あくまでもお願いというのを全面にアピールする。
文句を言ってきてもシカト出来る。ただ、乗ったことにより白い目で見られても、トラブルが起きても自己責任。



それかこんなばかばかしいの無くせ
822名無しさん@3周年:03/03/01 18:43 ID:wpPjMJwL
>>805
ズボンはいてても痴漢されましたが何か。

私も痴漢の防止・痴漢の立証など考えたけど、中々難しい。
ファッションは個人の自由だし、なら痴漢されても黙ってろということなど
できない。窓開けて寝てもいいけど、泥棒に入られても捜査してやんない
とは言えんだろ。
痴漢は犯罪だと書いてるポスターとか貼ったり、いろいろ対策はしてる
みたいだけどなぁ。たまにやる「警察24時」でも必死でプロパガンダしてるし。
823名無しさん@3周年:03/03/01 18:43 ID:lw/mVM/5
>>819
まあ、本気で言っているわけでもないから。話がそれるしな。
824名無しさん@3周年:03/03/01 18:44 ID:X2+tpWKB
>>817
そんなことよりよ、チカンできないように女ひとりにひとりずつボディガードつければいいじゃん。


笑うなよ。
非現実的なのはお互い様だ。
825名無しさん@3周年:03/03/01 18:44 ID:eNUwnAQX
>>817
比率を調査した結果
女性車両は切捨てになりそうだな

826名無しさん@3周年:03/03/01 18:44 ID:LGrxdBht
>>820
無職ですか(w
827名無しさん@3周年:03/03/01 18:44 ID:V+zUHgJL
女性専用と権利ばかりを主張してるわりには
優先席に堂々と座ってんじゃねーよ、クソ女!
お前の目の前にいる年寄りが見えんのかゴルァ!
828名無しさん@3周年:03/03/01 18:44 ID:wpPjMJwL
>>821
やっぱりそうなるよな。強制まではいかないものの、「お願い」という
非常に日本らしい感じでw。
829名無しさん@3周年:03/03/01 18:45 ID:eNUwnAQX
>>826
フレックスを上手に使えってことじゃないの?
830名無しさん@3周年:03/03/01 18:45 ID:wpPjMJwL
>>827
お互い様だっつーーーーーーーの 
そういう客観性欠いたレスってむかつくんだよな もっと他者性持って
しゃべれよ
831名無しさん@3周年:03/03/01 18:45 ID:0qhlch+X
ラッシュ時に人が減れば、鉄道会社は編成切り詰めと運転間隔を広げて
コストダウンを図るだろうから、ラッシュは永遠の課題だね。
832名無しさん@3周年:03/03/01 18:46 ID:wpPjMJwL
>>825
さぁ、それはどうだかな。やってみるまで分からないなぁ。
833名無しさん@3周年:03/03/01 18:46 ID:za2+y9yI
>>826
おまいは時差出勤という言葉を知らんのか。
834名無しさん@3周年:03/03/01 18:46 ID:lw/mVM/5
>>820
詭弁の特徴
10:ありえない解決策を図る
835名無しさん@3周年:03/03/01 18:47 ID:wpPjMJwL
>>824
非現実的なんかじゃないって。乗客アンケートは毎年やってるじゃん、
どこでも。そこで性別の項目と、いつも利用する路線を書いてもらえば
いい。
鉄道会社にとっては集計超めんどくさいけど、仕方ない。
836名無しさん@3周年:03/03/01 18:48 ID:lw/mVM/5
>>834
時差出勤とかいうものがあるのか。
837名無しさん@3周年:03/03/01 18:48 ID:iUls2yd7
万引きを防ぐために店は監視員を雇ったりするそうだ。
痴漢を防ぎたい女も一緒ではないだろうか?
どうして鉄道側に助けを求めるのだ?自分で投資して防げ。
838名無しさん@3周年:03/03/01 18:49 ID:VPLP7B2W
>>808
馬鹿はお前
839名無しさん@3周年:03/03/01 18:49 ID:lw/mVM/5
>>837
何に投資するの?
840名無しさん@3周年:03/03/01 18:50 ID:X2+tpWKB
>>835
うん、乗る人はみな改札を通るのだから、そこでひとりづつボディガードをつければいい。
鉄道会社にとっては超めんどくさいけど、仕方ない。
841名無しさん@3周年:03/03/01 18:50 ID:3x7mSMYz
フレックスタイムでも、出勤時間がそこまでバラつくかな?
そもそも導入をめんどくさがる企業や社員も多いし。
842名無しさん@3周年:03/03/01 18:50 ID:wy5mYqN1
車両にカメラ搭載するってのは無理?
専用の駅員をつけて、24時間体制で監視。
確認次第、次の駅の駅員に報告。

金かかるけど・・・。
843名無しさん@3周年:03/03/01 18:50 ID:Xo9SOMdp
それよりあの満員電車をなんとかしてふぉしい。
おそらく電車の会社の人は、利用者を人と思っていない。
844名無しさん@3周年:03/03/01 18:50 ID:iUls2yd7
>>839
上で誰かが言ってたが
ボディーガードを雇っても良いし、
電車以外での通勤に変えてもいいし、
グリーン車があるところならそれに乗っても良いし、
金を余計に払うのなら防ぐ方法はいくらでもある。
845名無しさん@3周年:03/03/01 18:51 ID:lw/mVM/5
>>838
レスが遅い。辞書によっては逆差別という言葉が載っていないのかもしれないが、
講談社の国語辞典には逆差別という言葉の意味は、
「差別されやすい人を、実力以上に優遇すること。」と書いてあったぞ。
オレは基本的には女性専用車両、あってもいいと思う。
しかし、本当に混んでるとき、乗車率200%で、男が寿司積め状態でハァハァゼェゼェいってるとき
女性専用車両がスーンとすいてたりして、快適だったら、
「ふざけんな!差別じゃねーか!女ども!コロシテヤル」と。
殺意を覚える男がでそうな気がする。
特に夏場だったら怒りはすぐに沸騰するかも。

あまり議論する価値もないがこの問題のジレンマは、
寿司積め状態になることがありいつまでたってもそれが改善されない電車の現状と
痴漢問題への対処が、共存できないことにある。
847名無しさん@3周年:03/03/01 18:51 ID:b/JCSFBv
>>822
君は感情論でしか者を言えんのかね?
一対策の自衛策として述べただけだし、効果もどこまであるか分からない
と書いているだろうが。何もしないよりは(ry

で、ファッションは自由?そうですよ自由ですよ。
否定なんかして無いじゃん。狙われやすくなりたいなら、どんなのでも着れば?

ポスターでなくなるの?じゃ、スピード違反も交通事故もなくなるよな。
おっと、俺が感情論だな。

痴漢をなくす為に、分けるしか手が無いというのが情けないと思っているだけだ。

俺が電車に乗るときは両手を上に突き出して捕まっているぞ(冤罪怖いからね)。
その間にすりとかが行われたらおまいら女を呪ってやる。
別話になるが、自転車、バイクのかぎかけ忘れるほうが悪いというのと(ry
848名無しさん@3周年:03/03/01 18:51 ID:wpPjMJwL
>>840
一緒にするなぁあゴルァ!
849名無しさん@3周年:03/03/01 18:52 ID:wpPjMJwL
>>847
おちけつ。
850名無しさん@3周年:03/03/01 18:53 ID:za2+y9yI
普通、置換が続発する危険な道があれば、そこは避けて通るか、警察に警備の強化を頼むとかすると思うんだが
「その道をこの時間に通りたいから女性専用の道にしろ」
というくらい理不尽なこといってるんじゃないのか? 女性さんよ?
851名無しさん@3周年:03/03/01 18:53 ID:mlaeBIXd
同時に男性専用車両もつくっときゃこんなことにはならなかったろうに。
今からでも遅くない、早く造れ!
852名無しさん@3周年:03/03/01 18:53 ID:4e2BymSu
被害に遭ってる決定的瞬間を激写!!

そしてまた撮りまくる
>>846
痴漢と満員列車はとても仲良く共存しているわけだが。
ある程度対人距離がある場合痴漢がおこりにくい と考えると、
痴漢対策よりも先に満員列車対策に力をいれるべきではないのか。と。

満員状態がなくなれば痴漢もなくなりそうな気がする。
854名無しさん@3周年:03/03/01 18:54 ID:aoUQGap2
べつに金を投資しないでもいいんだよ。
一番の解決は本人が会社or学校へ早く行くことだ。
前の日2時間早く寝て、2時間早く向かう。
必要なのは本人の『努力』
本当に痴漢が嫌ならそれぐらいするだろ?
855名無しさん@3周年:03/03/01 18:54 ID:X2+tpWKB
>>848
いっしょだって言ってるんだよ。
856名無しさん@3周年:03/03/01 18:54 ID:49+uVU8X
確かに差別だよな
最近勘違い女増えすぎてるし何とかして欲しいものだ
857名無しさん@3周年:03/03/01 18:54 ID:VPLP7B2W
>>845
噛み砕いて書いてあってよかったな。ただ、「差別されやすい人」と限定しなくてもよい。
858名無しさん@3周年:03/03/01 18:54 ID:14ox/6QV
オレは女性専用車両賛成派だが、真ん中の車両じゃなくてはじっこの方に
作ればいいと思うよ。
平均して、一番階段から遠い車両に。
そうすれば、男性陣の理解も得られるだろう。
859名無しさん@3周年:03/03/01 18:55 ID:wpPjMJwL
>>850
痴漢が続発する危険な電車があって。
避けて通るために安全な車両を作ったわけで。

痴漢に会いたくなけりゃ自分が通勤時間を変えろ、こっちが配慮する
必要はないって言うことこそ理不尽だろ。
860名無しさん@3周年:03/03/01 18:56 ID:lw/mVM/5
>>854
会社に早く行って仕事をすることはできるが、
学校には早く行っても入れなかったりするだけだろうな。
痴漢を避けたいならそういうことをするとかしないと無理だが。
861名無しさん@3周年:03/03/01 18:56 ID:nsO9d1lZ
>>858
女が乗らなくなり他の車両が混む罠。
862844:03/03/01 18:56 ID:iUls2yd7
>>854
なるほど。金が無くても出来るな。
やっぱそのぐらいの努力をしないってことは
痴漢にそれほど困ってないということじゃないか?
863名無しさん@3周年:03/03/01 18:56 ID:wpPjMJwL
>>851
激しく同意。最初から男女別車両にすればよかった。
864名無しさん@3周年:03/03/01 18:57 ID:X2+tpWKB
調査が「超めんどう」なんて言葉を濁して実現性をぼやけさせるからつまらんのだ。
超費用がかかるんだよ。
その費用、名古屋の地下鉄が捻出するのか?

おもいついたけど、女性専用列車だけ特別料金にするのはどうだ?
これならほかの車両に女が乗っても抵抗が少ないだろ。
865名無しさん@3周年:03/03/01 18:57 ID:LGrxdBht
>>859
他のまっとうな男性客を犠牲にしてな
866名無しさん@3周年:03/03/01 18:57 ID:G0ToUJ4u
>>858
中を通過できない
通勤のタイトな乗り換えに間に合わない等の問題があるんで
そうして欲しい。
そうすれば許す。
867名無しさん@3周年:03/03/01 18:58 ID:mlaeBIXd
交互に男用女用を造れ
そんでもって真中にだけ混浴を設ける。
万が一にも痴漢されたい女がいた場合の救済措置のため。
868名無しさん@3周年:03/03/01 18:58 ID:wpPjMJwL
>>864
乗客調査は毎年やっているものだから、項目を少し増やすことに関しては
さほど費用はかからないであろう。
ただ集計は複雑になる。だから「超面倒」とあらわしたまでだ。

費用を名古屋の地下鉄が捻出することになるんだろうな、それは。
いわゆる「快適な車内環境作りのための企業努力」ってやつではないか?
869名無しさん@3周年:03/03/01 18:58 ID:wpPjMJwL
>>865
痴漢される女性はまっとうではないと?
870名無しさん@3周年:03/03/01 18:59 ID:7D5uSkfq
みんなネガティブな考えは良くないよ。
老若男女関係無く、もっと明るく電車を利用しようじゃないか。
窓から見える風景を楽しみながら、駅弁とお茶を家族で楽しくつまむ。
通勤、通学で同僚や友人と落ち合い、仲良く語り合う。
気楽に行こうよ。ハッハッハ。
871名無しさん@3周年:03/03/01 18:59 ID:CH53Qi3u
   ↑ こんな風に立てば痴漢されないんじゃないか?
   ● (矢印が体の向き)
←● ●→
   ●
   ↓
872名無しさん@3周年:03/03/01 18:59 ID:wpPjMJwL
>>870
気楽に行きたいねぃ・・・
873名無しさん@3周年:03/03/01 18:59 ID:3x7mSMYz
>>870
どうやって?w
874名無しさん@3周年:03/03/01 18:59 ID:nsO9d1lZ
>>869
・・・どこをどう読めばそんな結論に?
875名無しさん@3周年:03/03/01 19:00 ID:za2+y9yI
>>859
自衛をせずに、痴漢にあいましたは当たり前だろといってる。

876名無しさん@3周年:03/03/01 19:00 ID:X2+tpWKB
>>868
女だけのためにな。

費用捻出で削られた部分が本来与えるはずだったサービスがなくなるわけだ。

やっぱ女は金はらって専用列車に乗れよ。
877名無しさん@3周年:03/03/01 19:00 ID:8ISlbY85
「男性専用車両」を作ってくれ
漏れは女がコワイ!
878名無しさん@3周年:03/03/01 19:00 ID:14ox/6QV
>>858
そんなこと言うんじゃあ、真ん中に作っても文句言えないじゃん。
痴漢の被害は深刻なんだから、女性専用車両はやっぱり必要だろう。
女性専用車両に乗りたい人は、そこまで歩いていってもらえばよい。
どうせ通勤ラッシュの時間帯は、1本くらい待たなくては乗れないのだし、
歩いてもらうくらいは許容範囲だろう。
879名無しさん@3周年:03/03/01 19:00 ID:b/JCSFBv
すべての男が痴漢をやると思っているのが悔しい。
いやな思いをしながら乗っている男だっているのだ。

痴漢は見過ごせる問題ではない。かといって、大多数であろう
無罪ナ人までも巻き込まれているのだよ?

専用車両導入に反対するわけでもないが、だったら男性車両も作れよといいたい。

が、職場でのセクハラなくすのも別車両(車両じゃねぇよな、w)しかないという事にならないか?
880名無しさん@3周年:03/03/01 19:03 ID:9xr+eimP
 そもそも、満員になることこそが、痴漢ハセーイの原因では!!
女性専用車両などの、区別(差別?)的な解決方法ではなく
他の解決方法キボン!!

 あと、今夜一日22時満員祭り→ttp://jbbs.shitaraba.com/news/938/
881869:03/03/01 19:04 ID:gE5nrDgp
>>874
痴漢される女性を犠牲にするのは自己責任で構えないが、
男性を犠牲にするのはだめだということは、
痴漢される女性はまっとうではないから犠牲になれということだろう?
違うかい?
女性専用車両に ナイフをもった男が立てこもり、ドアを粘着テープで固定し 中の女性利用者を人質に立てこもっている。
駅関係者の話によると、女性専用車両は連結部からの移動ができない仕様で、別車両から突入するのは不可能という。
現在警察の説得が続いている。


こんなニュースにお目にかかる日も近いか。
883名無しさん@3周年:03/03/01 19:04 ID:Swtfn1W+
定期券購入者数を踏まえて男女別車両比を決めればいいのでは。

男女別専用車両が同数なら男性専用車両がすし詰めになるのは目に見えてるし。
884名無しさん@3周年:03/03/01 19:05 ID:gE5nrDgp
>>876
女だけのためならば女性専用車両だけで構わないわけだが。
男女別車両の実現は、男性のためでもあるわけで。
885名無しさん@3周年:03/03/01 19:06 ID:LGrxdBht
一方、高校野球のアレは差別だからいっしょにしろだからな、わけわかんねえよ
あれこそ、安全性等面から考慮されたものなのに
886874:03/03/01 19:08 ID:nsO9d1lZ
>>881
だから、痴漢を避けるために女性専用車両をつくったんだろ?
しかしそれのせいで他のまともな男性が犠牲になってる、と。
887名無しさん@3周年:03/03/01 19:08 ID:7D5uSkfq
利用者多いんだから、本数、車両数を増やせば、
混雑もやわらぎ、簡単に痴漢はできなくなるでしょう。

男も痴漢している、しそうな輩を見たらツーホーするなり、注意するなり、玉を蹴るなり、
専用車両が無くてもいいと思います。痴漢は結果的に男にも被害がでるようですから。
男女共に電車を使いやすくするためにも、争わずにお互いを見つめ合いましょう。

男が悪い?女が悪い? 「痴漢」が悪い。

痴漢はAVの中で楽しみましょう。
888 :03/03/01 19:09 ID:LGrxdBht
利用者が多い男性の方が犠牲を被るってのはおかしいけどな
889名無しさん@3周年:03/03/01 19:09 ID:14ox/6QV
>>883
男女別専用車両って・・・。
生き苦しい世の中だなw
890名無しさん@3周年:03/03/01 19:10 ID:gE5nrDgp
>>886
そういうわけで、男女別車両にして解決しましょうって提言してるんだが
いかがですか
891ルナ百烈拳 ◆mKcOyHmvEM :03/03/01 19:10 ID:8jvaIT4d
創価学会も男女別のような気がした。
892名無しさん@3周年:03/03/01 19:10 ID:pQ5owkKD
結論・馬鹿専用車両はいらない
893名無しさん@3周年:03/03/01 19:10 ID:/QL1gKDK
満員電車ってのが異常なんだよ。
俺は普段電車乗らないんだけど、一回通勤時間に乗った時、
スゲーキレイな女が目の前に乗ってギュウギュウ押されて密着状態に
なっちゃって、こりゃやばいってんでズーっと天井見てた。まいった。
痴漢するやつはおかしいって思ってたけど、
毎日あの状況になったら自分もヤバイかもって思った。
894名無しさん@3周年:03/03/01 19:11 ID:gE5nrDgp
>>888
痴漢の被害者は女性が多いんだけどな。
895 :03/03/01 19:11 ID:LGrxdBht
>>890
多分、多くの者は反対しないよ
列車会社がしないだけで
896名無しさん@3周年:03/03/01 19:11 ID:nsO9d1lZ
>>890
んー、女性専用車両が空いてるって事に問題が
あるんじゃない?
897名無しさん@3周年:03/03/01 19:12 ID:gE5nrDgp
>>887
その通りなんだけど、本数・車両数増やすと値上げがどうしても
必要らしい。
898名無しさん@3周年:03/03/01 19:12 ID:xrDaD3kB
>>888
女は隔離する。という風に考えれば良いかと思われ。
899名無しさん@3周年:03/03/01 19:12 ID:O0Lk0dlH
そもそも東京に人が多すぎるのが良くねぇんだよ

おまいら分散汁!
900名無しさん@3周年:03/03/01 19:12 ID:gE5nrDgp
>>895
それなんだよな、問題はw
901名無しさん@3周年:03/03/01 19:12 ID:b/JCSFBv
何度もいうが、痴漢は犯罪である。大多数の男は認識しています。
狙われたなと思った瞬間、何すんじゃボケかすがぁ、ぐらい大声で言って欲しい。

痴漢の手は止まると思うが(これは男だからこう思ってしまうものなんだろうか)。
女性じゃないから分からんが。

声が出ない、言えない・・・・では、対策も出来ん。
これも一つの自衛策だけど・・・・できるかぁ、といわれたらそれまでだけどな。
902 :03/03/01 19:13 ID:LGrxdBht
>>898
共用車両がなければそう考えられないこともないがな
903名無しさん@3周年:03/03/01 19:13 ID:eNUwnAQX
っていうか

本当に痴漢ってあるの?

904名無しさん@3周年:03/03/01 19:13 ID:qmVa6s9V
>>888
普通はそういう発想が自然なんだが、ここのスレでは
少数のために多数が犠牲になるのが社会の常識とやらしい。


905名無しさん@3周年:03/03/01 19:13 ID:iUls2yd7
>>899
同意。
山手線の場合、すでに列車間隔は2〜3分。
これ以上の本数増加は不可能。
でも混雑率は余裕で200%超え。
906名無しさん@3周年:03/03/01 19:14 ID:gE5nrDgp
>>896
ループループループループ・・・
男女車両比は、乗客アンケートによって柔軟に変更する。
毎年やってるやつあるじゃん?あれに性別項目と、利用路線を記入して
もらうのみ。著しい差がある車両は、比を変更。
907名無しさん@3周年:03/03/01 19:14 ID:LGrxdBht
>>899
じゃあ、ジョンイルさんに(ry
908名無しさん@3周年:03/03/01 19:15 ID:49+uVU8X
女はゆうゆう座れて男は寿司ズメの列車かよ
差別だな


つーかこんなことが許されるのは日本だけだろ
訴訟大国アメリカだったらとっくに人権侵害で裁判にかけられてるぞ
909名無しさん@3周年:03/03/01 19:15 ID:gE5nrDgp
>>901
次されたら絶対声あげる。絶対。上げる声も決めてある。手を掴めたら
手を掴んで引っ張りあげて「この人痴漢です」って言う。
910名無しさん@3周年:03/03/01 19:15 ID:VPLP7B2W
一般女性もさ、

「女性車両つくるなら1両は男性車両をつくれ」
「2両以上つくるなら乗車比率に合わせてそれぞれの専用車両をつくれ」

って鉄道会社に要求してほしい。
女性の言うことなら聞くみたいだから>鉄道会社
911名無しさん@3周年:03/03/01 19:15 ID:eNUwnAQX
乗客全員に要るかどうかの多数決をとれば民主的に解決
【やっと】女性車両立てこもり事件★part8【逮捕】
女性専用車両にナイフをもった男が侵入し立てこもっていた事件が3日目の今日、機動隊の突入によって決着した。
犯人は抵抗したため射殺、所持品などから織田進容疑者(33)無職とわかった。
警察では動機の追及など操作を進める方針。

しかし、解決までの犠牲はあまりに大きすぎたようだ。
被害者は全員女性10代から40代、4名死亡、2名重症、1名軽症、電車を標的にした通り魔的事件としては過去最悪となった。
913名無しさん@3周年:03/03/01 19:16 ID:gE5nrDgp
>>904
まだそれに疑問持ってるのかよ・・・だぁら社会保障とかはそうだろうが
って言ってるんだよ 何がわかんねぇの?言ってみ
914 :03/03/01 19:16 ID://BaJcTc
>>903
ほとんど自意識過剰女のうぬぼれ
自分が痴漢に遭うなどと言う多大な期待を持つほどのスタイルでも顔でもないヴァカ女が遭ったとぬかし、
その中でもDQN率の高い女が騒いでるだけ。
915名無しさん@3周年:03/03/01 19:17 ID:14ox/6QV
>>896
女性車両って、そんなに空いてるの?
ソースある?
916名無しさん@3周年:03/03/01 19:17 ID:nsO9d1lZ
>>906
そのアンケートの結果によっては専用車両も無くなる訳で。
結局多数の勝利になるよ?
917名無しさん@3周年:03/03/01 19:17 ID:iUls2yd7
しかし、こんな2002/11/30の
誤爆スレであっさり1000まで行くとはな。

お前ら男女板に来い。
この手の議論がいつも行われているぞ。
フェミとは違って、女性優遇のみじゃなく
真剣な男女平等を考えている奴でいっぱいだ。

男性論女性論
http://love.2ch.net/gender/
918名無しさん@3周年:03/03/01 19:18 ID:xrDaD3kB
>>915
ソースって、、、w
毎朝見れるだろw
919名無しさん@3周年:03/03/01 19:18 ID:s2f2BOzj
------------++




       K1 ワールドマックス

  魔裟斗   決勝戦に進出しました

はははは
920名無しさん@3周年:03/03/01 19:18 ID:nsO9d1lZ
>>915
俺の経験しかないです。
921名無しさん@3周年:03/03/01 19:19 ID:gE5nrDgp
>>916
最低1両はできるだろ100パー男性ってこともあるまいに。もし
車両が4両で、男女比10:1とかの場合は・・・うーん専用エリア?w
922名無しさん@3周年:03/03/01 19:19 ID:gE5nrDgp
923名無しさん@3周年:03/03/01 19:19 ID:LGrxdBht
空いてなけりゃここまで問題にならんと思うけどな
924名無しさん@3周年:03/03/01 19:20 ID:14ox/6QV
>>913
2ちゃんねらーは多数決民主主義を是とするからな。
少数者保護とか、社会的弱者保護とかの視点が著しく欠落している者が多い。
925名無しさん@3周年:03/03/01 19:20 ID:gE5nrDgp
>>923
ならこみぐあいを同じにするため、できるだけ専用車両に乗るよう
お願いするというアナウンスを入れるとかで意外と解決するかも。
926名無しさん@3周年:03/03/01 19:21 ID:iUls2yd7
>>921
専用エリアでいいんじゃないか
半車両分でシキイをするとかさ。
927名無しさん@3周年:03/03/01 19:21 ID:b/JCSFBv
>>924
2ちゃんねラーだけでなくて、日本の国会をも否定しているのですね。
928名無しさん@3周年:03/03/01 19:22 ID:nsO9d1lZ
>>921
車両の広さの制限があるから
多すぎても少なすぎても駄目っつー事だね。
929名無しさん@3周年:03/03/01 19:22 ID:ivvm1bSL
男性専用車両なんて乗れるかヴォケ!
930名無しさん@3周年:03/03/01 19:22 ID:gE5nrDgp
>>924
私的にはそれをすげー憂えてるんだけど、リアルではちゃんとそういう視点
持ってるんだよな?ストレスを何かスケープゴートにぶつけたい、
そういう思いで弱者死ねって言ってるんだと思いたい・・・
931名無しさん@3周年:03/03/01 19:22 ID:MSKztbKr
まあ、痴漢に犯られる子って地味で大人しい子ばっかりだから女性専用車両はあってもいいんじゃないの。
932名無しさん@3周年:03/03/01 19:22 ID:LGrxdBht
>>925
乗客の男女比から無理と思うが?
933名無しさん@3周年:03/03/01 19:23 ID:aoUQGap2
これは次スレが必要だな。
934名無しさん@3周年:03/03/01 19:23 ID:gE5nrDgp
>>932
そうだろうな。だからやっぱり男女別しかないって・・・まじで
>>931

社会的弱者専用車両といえよ。
障害者とか妊婦とかもな。
936名無しさん@3周年:03/03/01 19:25 ID:aLuB+FOC
女性専用車両は最後尾車両にしろ。
なんで中央車両にすんだ。
男が不利益こうむってんだから、女も最後尾まで歩けや。
社会的弱者専用車両

---||--------------------
○○○○○○○○○○
○○○●←武装警官○
○○○○○○○○○○
----------------| |----


こんな感じ。
938名無しさん@3周年:03/03/01 19:25 ID:OSf535k9
>>931
微妙に同意。
ちなみに俺の知人の女性でも地味だが、性格的にまともで顔のイイ奴は女性専用
車両に助かっているという話をしますな。
DQNっぽい不細工が女性専用車両利用できる時間にも利用せず、「痴漢に遭った」
と大騒ぎしている。
939名無しさん@3周年:03/03/01 19:26 ID:14ox/6QV
>>927
そうではない。
多数決だけではうまくいかないこともある、ってことさ。
社会保障の分野などは正にその典型。
940名無しさん@3周年:03/03/01 19:28 ID:gE5nrDgp
左に傾きすぎてたのの反動で、左っぽいニオイのものには片っ端から
反対するのも分かるが、行き過ぎはイクナイよな。ボソ
結局反対のための反対になっちまってんだよ
941名無しさん@3周年:03/03/01 19:28 ID:+NuyAJlF
必ずしも逆差別とは言えないだろうな。
男女の性の違いを考えるとやはり
男性が女性に痴漢する傾向がやはり強いからね。
これは種族保存にも関係するんだけどね。
攻撃性は少なくとも人間に関しては男の方が強いから
女性専用車両そのものについては悪くないと思う。
ただ、満員電車で人類がこいつと二人きりになったとしても
絶対手を出したくないと言うような不細工な女が
いかがわしいものを見るような目でこっちを見るのはやめて欲しいと思う。
942名無しさん@3周年:03/03/01 19:28 ID:gE5nrDgp
>>937
武装までするのかよ!w
943名無しさん@3周年:03/03/01 19:29 ID:xrDaD3kB
>>940
何の話?
944名無しさん@3周年:03/03/01 19:29 ID:7Zorc0y7
同じ料金払って女だけ専用車両が用意されてるのはずるい
平等にするために女専用車両から椅子をなくせ
945名無しさん@3周年:03/03/01 19:30 ID:gE5nrDgp
>>943
関係あるよなないよな、話さ。
946名無しさん@3周年:03/03/01 19:31 ID:VPLP7B2W
このスレにも女性がいたようだが、
他の女性に男性専用車もつくるようにしようと言ってくれ。
そしてそれを鉄道会社に伝えてくれ。
女性のほうからそういう話が出てこないところに男は不満があるんだよ。
947名無しさん@3周年:03/03/01 19:31 ID:xrDaD3kB
>>945
女は悠々と席に座れたりしているのに、男はすし詰め。 
これはヤバイだろっていう話だろ?
948名無しさん@3周年:03/03/01 19:31 ID:zdgdibY9
混雑率からみると1車両は妥当とは思えん、
1/3車両にしる。それなら同意できる。
949名無しさん@3周年:03/03/01 19:32 ID:nsO9d1lZ
試験的にでも男性専用車両作ってみればいいのにね。
950名無しさん@3周年:03/03/01 19:33 ID:gE5nrDgp
>>946
友達とそういう話してるよ。男性専用車両も作らないと、男性は不満だろうと。
だから私は男女別車両に賛成してる。
951名無しさん@3周年:03/03/01 19:33 ID:qmVa6s9V
社会保障って、「少数のために多数が我慢する」もんなのか?
むしろ、「少数の勝者・強者が多数の敗者・弱者のために我慢する」
と思うが。
「少数のために多数が我慢する」はジョンイルの思想だろ(w
952名無しさん@3周年:03/03/01 19:33 ID:Xu54Y5pf
東山線に乗客が集中しすぎるのも問題。
同じ時間帯の桜通線の名駅→久屋大通なんて、マターリしてるのに。
桜通線に客を誘導して、混雑分散化しる!
953名無しさん@3周年:03/03/01 19:33 ID:gE5nrDgp
>>947
いやいやもちろんその通り。だから関係ないよな話だって言ったろw
954名無しさん@3周年:03/03/01 19:34 ID:gE5nrDgp
>>951
障害者のほうが健常者より多かったっけ・・・
955名無しさん@3周年:03/03/01 19:36 ID:14ox/6QV
まあ、女性陣は女性専用車両があるんだから、そっちが空いてるようなら
そっちに優先して乗る、ってのがマナーだと思うけどな。
混雑車両に乗る男性陣のために。
これをマナー化するのがいいんじゃん?
956名無しさん@3周年:03/03/01 19:36 ID:gE5nrDgp
>>951
老人のほうが若者より多かったっけ・・・
957名無しさん@3周年:03/03/01 19:36 ID:mApHa2Vx
高速のインターなんかで平然と男便所に入ってくるババァ見る限り
男性専用車両は有名無実にしかならん気がする。
958名無しさん@3周年:03/03/01 19:38 ID:gE5nrDgp
>>955
そだね。ちょっとアナウンス多くなるけど、「女性の方は女性専用車両への
移動をお願い致します。快適な車内環境作りにどうぞご協力ください」と
つけるといいかも。
959名無しさん@3周年:03/03/01 19:39 ID:14ox/6QV
>>951
もう少し、現実社会を見ろよ。
引きこもってないでさw
960名無しさん@3周年:03/03/01 19:40 ID:qmVa6s9V
>>956
こうれいかしゃかいって言葉の意味しってっか?
961名無しさん@3周年:03/03/01 19:40 ID:VPLP7B2W
>>950
それはありがたいが、鉄道会社にも言ってほしいところだ。
男性が女性(駅員でもいいが)に言うと
「男のくせにグチグチ言うな」という答えがよく返ってくる。
女性の口から言ってくれれば対応が早い。
962名無しさん@3周年:03/03/01 19:41 ID:gE5nrDgp
>>961
このスレにも何人かいたのにはびっくりしたよ。男の間でも、
「女性専用車両にがたがた言うなんてみっともない」みたいな考えしてる
人いるのな。これもある意味ジェンダーだわな。
男は黙って我慢しろ、ってやつ?w

今度アンケートがあったらきちんとそう答えるよ。なかなか遭遇しないもんで。
963名無しさん@3周年:03/03/01 19:42 ID:gE5nrDgp
>>960
悔しいのは分かるがあきらめれ。間違ってるのはあんただ。
964名無しさん@3周年:03/03/01 19:43 ID:14ox/6QV
要望比別に、男性専用・女性専用・男女共用と作ったほうがいいのかな?
カップルや夫婦・家族は共用を使いたいだろうし。
なんか異常な社会のような気もするが、揉めないのであればそれも一つの案だな。
965名無しさん@3周年:03/03/01 19:45 ID:b/JCSFBv
民主主義の大前提を忘れないように<オール

もちろん、例外もあるヨ。けど、前提はナンだったっけ?

少数だからないがしろにしていいと言っているわけではないよ。
966名無しさん@3周年:03/03/01 19:45 ID:qmVa6s9V
>>963
悔しいのは分かるがあきらめれ。間違ってるのはあんただ
967名無しさん@3周年:03/03/01 19:46 ID:LmU+JBpF
>年間9件あった痴漢の被害届

舐めてんな、これならホモの痴漢数のほうが多そうだ
968名無しさん@3周年:03/03/01 19:46 ID:7D5uSkfq
   (::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
  /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
  (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
 (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
 | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===|
 |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ
 |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |
.( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < ヲタ、ブタ専用車両の採用はまだですか?
(; 8@ ・。:/ / ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \
.\。・:%,: ):::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: :o`*:c/
 \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
  (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_     ノ
   \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::::: /
     | \_::::::::::: :::::::::: ::: :::::___/|
969名無しさん@3周年:03/03/01 19:47 ID:b/JCSFBv
>>966
俺は別人だが、彼の言っていることはある意味間違っていないよ。
970名無しさん@3周年:03/03/01 19:47 ID:alE79VHq
痴漢の容疑かけられて失職するよりはるかにマシ。ぜひ導入を。
971名無しさん@3周年:03/03/01 19:50 ID:gE5nrDgp
>>969
そだね。反省。税制度とかはそだもんな。
972名無しさん@3周年:03/03/01 19:51 ID:qmVa6s9V
>>969
少数と言わずにマイノリティとでも表現してくれれば
納得できたんだが、、、。
973名無しさん@3周年:03/03/01 19:52 ID:BrkfWIp5
一番線にぃ なむば 天王寺方面 なかもずゆきぃ 女性専用列車が参りまあすー
この電車は女性しかお乗りになれませんのでごちゅーいくださーい
--------
一番線にぃ なむば 天王寺方面 なかもずゆきぃ 男性専用列車が参りまあすー
この電車には男性しかおのりになれませんのでごちゅーいくださーい
--------


いつか、きっと列車ごと女性男性が別々になるだわさ。
974名無しさん@3周年:03/03/01 19:52 ID:gE5nrDgp
>>973
御堂筋線ユーザーハケン
975名無しさん@3周年:03/03/01 19:53 ID:gE5nrDgp
痴漢狩りしたいねほんと 皆に迷惑かけやがって
976名無しさん@3周年:03/03/01 19:54 ID:ra3MgsDR
すごい作戦思いついた
専用車両以外の床をすべて鏡バリにする!
これで恥ずかしがりやな淑女はみんな専用車両に乗ってくれるって寸法さ!
977名無しさん@3周年:03/03/01 19:54 ID:nsO9d1lZ
>>975
そだね。
全て痴漢が悪いわけで。
978名無しさん@3周年:03/03/01 19:55 ID:gE5nrDgp
>>976
ズボン着用で無問題な罠
979名無しさん@3周年:03/03/01 19:56 ID:14ox/6QV
>>971
でも、累進課税とかあるしな。
何でも等しくとはいきづらい。
やっぱり強者と弱者の調整を図る必要がある。
そこらへんのさじ加減が難しいわけなんだが。
980名無しさん@3周年:03/03/01 19:56 ID:gE5nrDgp
とりあえず、男女別車両を電鉄会社に求めてくってことでOKかのぅ
981派遣タオル工:03/03/01 19:56 ID:Wih3MR72
女性専用車両に乗ってる女はケツ触ってもいいと解釈しました。
982名無しさん@3周年:03/03/01 19:56 ID:b/JCSFBv
>>971
>>969
誤る必要は無いよ。
「最大多数の最大幸福」が、憲法の理念なのだから、
間違っていると思えば民主主義をかえればいい。

それに、近代民主主義では少数(マイノリティーでもいいけど)意見を
ないがしろにしているわけではない事は自明の理。改善されつつあるはず。

けど、日本国民全員が納得いくものなんて出来ないので
考えた上での妥協も必要では?
それが国家というものだと思います(個人的意見)。
983名無しさん@3周年:03/03/01 19:57 ID:5arjijEE
>>980
お前さんは、無意識のうちにフェミに洗脳されとるよ
984名無しさん@3周年:03/03/01 19:58 ID:XiU7pL0O
男性専用車両を作れば誰も文句言わないと思うぞ。
簡単な事だろ
985名無しさん@3周年:03/03/01 19:58 ID:k61JOuPo
ホームに女性専用ってデカデカと書いてあるから時間外でも並びづらい・・・・・・・・
986名無しさん@3周年:03/03/01 19:58 ID:b/JCSFBv
>>982

○謝る
×誤る

激しく鬱。逝ってきます。
987名無しさん@3周年:03/03/01 19:59 ID:7D5uSkfq
>>976
女だと思っていたのに、何かついてたらどうするよ。
988名無しさん@3周年:03/03/01 20:00 ID:14ox/6QV
>>982
まあな。
議論していく過程で少数者の意見も取り入れつつ、落とし所を探る、
ってのがベストだな。
「議論がある」ってことが前提でな。
989名無しさん@3周年:03/03/01 20:01 ID:gE5nrDgp
>>983
どうして?
というか一応私自称フェミなのである意味当たってるんだがw
990名無しさん@3周年:03/03/01 20:02 ID:gE5nrDgp
>>983
男女別車両がどうしてフェミ(2ちゃんでの狭義的意味での)的なのか
教えておくれ。もうスレ終了も間近だが
991名無しさん@3周年:03/03/01 20:02 ID:14ox/6QV
>>989
gE5nrDgpさんは女だったのでつか?
(;´д`)ハァハァ
992名無しさん@3周年:03/03/01 20:03 ID:xuDiwJsB
10000
993名無しさん@3周年:03/03/01 20:03 ID:xrDaD3kB
>>977
必ずしもそうでは無いよ。
痴漢冤罪で、しこたま稼いでいる女が居る以上は。
994名無しさん@3周年:03/03/01 20:03 ID:14ox/6QV
次スレ欲しいな。
頼んでくるか・・・。
995名無しさん@3周年:03/03/01 20:03 ID:/E8rfiUf
10000
996名無しさん@3周年:03/03/01 20:04 ID:b/JCSFBv
というわけで、

10000000000000000000000000
げとーーー。
997名無しさん@3周年:03/03/01 20:04 ID:oe1FMga0
↓痴女
998名無しさん@3周年:03/03/01 20:04 ID:nsO9d1lZ
1000!
999名無しさん@3周年:03/03/01 20:04 ID:nsO9d1lZ
1000
1000名無しさん@3周年:03/03/01 20:04 ID:Oso4ToWY
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。