【紳士】女性も男性差別を真面目に考える【淑女】

このエントリーをはてなブックマークに追加
334名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 01:07 ID:7eHU6s4H
557 名前:Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk 本日の投稿:03/03/02 00:03 ID:FRmhXlao

おととい専用の隣の車両に乗ったがやや込んでいて、立ってる人も結構いた。
おじいさんの三人組も立ってたんで、近くに座ってた女達に
「よかったら専用車両行って座ったらどうですか、そうすればここで座れる
お年寄りもいるでしょうし」
と言ったら中の一人がムッとした感じで
「何で私達にだけ言うんですか!他にも女の人座ってるじゃないですか!」
と睨んできた。そして少し離れた席の女二人組が俺を見ながら聞こえよがしに
「ああいうのってセクハラよねえ?」だと。
…もう勝手にしてくれ。逝ってよし。

【社会】「男性差別にNOサイン!」名古屋の女性専用車両問題★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046518227/l50
335名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 01:59 ID:mnKjJ5vS
>>334
今そのスレ読み始めたけど

> 少ないと怖いけど混んでくるとめっちゃまったりしててすごい快適。
> 快速にも導入して欲しい。あと、乗ってくる男どもは撲滅してほしい。

> 導入前は反対だったもの。
> 導入してみるとこれがもう快適で快適で。混んでいるほうが空いているよりも
> 快適なのがタマにキズだが。

さっそくこんなカキコする女性がいたりして、正直読み進めるのが鬱。
ほんとアフォ女は死ななきゃ治らないのか。
快適さのみを求めるんならハイヤー通勤でもすればいいのに。
336チキータ:03/03/02 02:04 ID:RyRBcdAY
>>334
のリンク先の>>1のさ、
>交通局は「男性の理解が少ないのは残念だが、新年度で乗客が増える来年4月ま
>で判断を待ちたい」としている。
ってコトは、最初から、万人に受け入れてもらえるシステムだ、と思っていたってコト?
なんか、女性専用って、安易なサービスになりつつあるね。そうなると、女性専用が、一種の
スタンダードになってしまうかも、っていうか、もうなりつつあるか…
337名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 02:13 ID:Lwt8V3XV
>>335
そのレスの人、珍しく始めは専用車両に反対だったんだね。
乗り始めたら、その「快適」さに味をしめたという事か。
338名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 02:38 ID:7eHU6s4H
806 名前:名無しでGO! 本日の投稿:03/03/02 01:42 ID:zqdidWj0
>>803
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html
これ見たか?
このアンケートに答えてるのは男女とも半分以上が50歳以上なんだぞ?

昼間に年寄りにアンケートとっておいて、
> 女性専用車両の導入については、
> 女性の8割弱、男性の7割弱が賛成し、
> 特に女性の6割が深夜だけでなく、朝のラッシュ時への導入を希望するなど
> 社会のニーズが高いことがわかりました
なんて言ってるんだぞ。

もうアフォかとバカかと。











いつものフェミのアンケートのやり口とそっくりでワラタ
339名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 10:23 ID:HM13pBGP
 アンケートっていうのは、意図した結果を導くためならいかようにでもできる
から、設問の与え方、配布方法、回収方法、回収したデータの分析方法などに
相当注意を払わないと、現実とかけ離れた結果が出てしまうことが少なくない。
 くだんの件の場合もアンケートの設問と、結論の文章のニュアンスは相当
かけ離れているとしか言いようが無い。

 テーマとしてはチンケだけど、こんな乱暴なやり方を国土交通省の名称を
冠してやってしまうようだと、万事こんな調子で世論誘導していくんじゃな
いかという危惧を感じてしまうね。
 気をつけましょう。
340名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 10:36 ID:uVe9GC7z
アンケートなんか答えた奴の詳細なデータでもない限り
信用できん
341名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 11:10 ID:HM13pBGP
表向きの数は少ないけど、婦人団体とやらに配布しているというのも不思議
だね。そんなことをするからますます作為的な匂いがする。
ラッシュ時の中で配れるとは思えないから、日中のんびりと利用している
リタイヤ組にでも配布したってあたりか?
342名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 11:16 ID:kQl96TwT
そもそも本気で政界や財界のトップに立って国を動かす立場になりたがる女性がいるのか。
343名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 12:12 ID:pDzA9DG2
>>342
そこまでのスキル、ビジョン、モチベーションを持つ女がどれほど居るかなぁ?

・・・って言うと「じゃあ男はどーなんだゴルァ!!」
となって、結局話になりませんw
344名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 12:22 ID:HM13pBGP
>>343
別に性別で区分けすることはない。実際にその仕事について有能で、期待
された成果をあげられるなら、男だろうと女だろうと宇宙人だろうと猫だろうと
かまわん。
345名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 12:44 ID:6/gpixMP
>>342
国を動かしたいとおもているメスは多いと思うが
それは女性の為の政治であり
国民のためでも弱者の為でもない。
とマジに思う今日この頃。
346名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 15:00 ID:HM13pBGP
>>345
 平等だとか、男女共同参画と称しながら、法制度の面で明らかな男性差別
が残されたままま放置さている。憲法違反だと思うし、知らない筈はないのに
それらについては何も言及しないというところにもインチキっぽさを感じるん
だよね。
 一票の格差問題を見ても、司法は法律の憲法違反については及び腰だしな。

 これ以上男性差別が広がらないようにして欲しいものですな。
347名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 15:05 ID:hgil1e2y
女性差別的なレスうざい
男の浅知恵はいい加減にしろ
348☆埼玉普及委員会☆:03/03/02 15:08 ID:sySsLnQT
俺は女性差別なんかしませんよ。
良かったらセフレになりませんか?>34
349みみみ:03/03/02 15:12 ID:IFmPcJrR
>>347
どこが女性差別なんですか?

>>346
同意。ついでに差別自体がとりあえずこれ以上広がらないようにしたいですね。
同和問題とか、いいかげんなくならないんですかねえ。
350名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 15:35 ID:w2OjPCNt
フェミニズム

女性の社会・政治・法律上の権利を拡張し、
女性の地位を高めようという主義。
351名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 17:58 ID:SEyK/ifJ
以前、女性専用車両廃止のPRポスターを作成した者です。
その際はご協力ありがとうございました。

抗議運動第2弾!!女性専用車両廃止または男性専用車両導入PRキャンペーンスタート!!
今回はメッセージを強調して作りました。
この画像をマスコミ、政治家、人権団体、障害者団体等に広めて抗議活動にご協力ください。
事態は更に深刻になりつつあります。
みんなの熱意で男性にも人権を取り戻そう!!

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=107170&key=734680&m=0



352名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 19:24 ID:HM13pBGP
>>351
表現の自由があるから悪いとはいわんが、このスレで紹介するには
ちと品がない。

と・・オスマシしてみるテスト。
353おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 :03/03/02 20:47 ID:Ez0tZ9UO
>>347
>男の浅知恵はいい加減にしろ

性差じゃなく個人差。
354名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 22:20 ID:1DukiRr/
最近は自分の尻をわざと触らせて痴漢として突き出す人が増えてるから注意しろよ。
さりげなく触らせるっていう技を身に付けてるから、
突き出されたら示談に応じて金払うか会社辞めて裁判で戦うしかない。
ま、圧倒的に前者の方が楽なんだけどな。
355名無しさん 〜君の性差〜 :03/03/02 23:08 ID:HM13pBGP
>>354
あのクソ混雑して息苦しい中で見ず知らずの女のケツ触って楽しい?
356名無しさん 〜君の性差〜:03/03/02 23:13 ID:+jEuk3kV
男女論削除議論スレ

http://qb.2ch.net/test/r.i/sakud/1035700280/i
357マジレス:03/03/02 23:21 ID:1alAfHlX
女のレスって主観的すぎて説得力がない。聞いててくやしいという感情よりも
“なんでこんなに理解力がないんだろう?”という頭の悪い子供の家庭教師
をやるような気分になる。
358主夫会議:03/03/03 21:26 ID:GWo2TrjE
自分は今、満員電車など利用することのない境遇なんで、
痴漢冤罪などはあまり真剣に考えたことなかったけど、
そそっかしい女のために人生棒にふらされる男性はたまったもんではないな。
こういう悲劇をふせぐ根本的な解決法ってもう男女が隣接するような状況を作らないようにするしかないんだけど、
男が不運な目に会わないために金使う団体なんてもう公民とわずないよな。
すべて男側の涙ぐましい自助努力にかかっているというか。
359名無しさん 〜君の性差〜:03/03/04 16:40 ID:Wzs94Lh9
あげ
360名無しさん 〜君の性差〜:03/03/04 22:50 ID:f1UXQ+Fu
保守
361名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 21:51 ID:SEVVxMJs
良スレ保全age
362名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 21:54 ID:gAwDauVk
このスレ盛り上がらないのは
男女とも男性差別にあまり興味ないからか?

それともこの板に極端に女が少ないからか?
363名無しさん 〜君の性差〜:03/03/09 22:45 ID:5m1ead5U
http://at.hankyu.co.jp/at_cgi/bbs/bbs.cgi

ここにも、女性専用車の反対意見を書き込んだらどうかな。
最近、男女にかかわらず、反対意見が多数書かれている。
阪急であるが、1社でも廃止に追い込めば、他社も考えるはずである。
これは、阪急のホームページ内の掲示板です。
364名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 11:06 ID:R4eAtm81
>>363
他のスレでもかいたけど、そこに「冤罪対策もしないと片手落ちだ」って
書いたら削除されてしまった。そんなもんかな、阪急って。絶対こんな
差別電鉄なんて利用しないからいいけどさ。

で、主夫会議さん、自助なんて不可能なんですよ。「この人痴漢です!」
と言われたら全く身に覚えが無くても即犯罪者扱いですから。相手が悪意
であっても、そうでなくても関係ないです。
冤罪があとで晴れても損害賠償も請求できないし、まさに泣きっ面に蜂。
それがたまたまいた馬鹿女(女性が馬鹿なんじゃなくて、馬鹿な女ね、
あくまでも)の一言で全部決まっちゃう。
365主夫会議:03/03/10 11:12 ID:2vjKgSp9
>364
中には面白半分で痴漢の濡れ衣きせる女も絶対いるだろうな。
でも、そういう男女差別以前に人間として異常すぎる女ってどういう育ち方をしたんだろ?
罪のない人間(男)を苦しめるのが面白くてたまらないって嗜好のヤツって実在するから。
それもごく一部の変な人とかいうレベルじゃなくて、普通に見える女の中に、
きっかけさえあればそういう残忍さが首をもたげてくるというか。
366名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 11:22 ID:P5NUM5PG
男性がこいつ痴女だ!と訴えたらきっちり捜査しそうな罠
367戯ロン ◆GIRONshRhM :03/03/10 11:41 ID:0UVyFqNf
オソレスすみません>>4

俺は男性専用車両導入には反対です。

一応建前は痴漢冤罪の防止ってことでしょうけど、
男性専用車両に乗る人(男)は、
痴漢扱いされることをよほど注意しなければならない立場の人か、あるいは神経質までに恐れている人だと思います。
従って、こういう人はでっちあげ女にとっては絶好のカモであり、
逆に男性専用車両が「宝の山」に見えるでしょう。
男性専用車両を導入しても男性専用車両に乗り込んでくると予想します。

よって、導入すると状況は悪化する可能性があり、反対です。
368名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:14 ID:R4eAtm81
>>367
乗ってきたら今男性が女性専用に乗ってきたときのように「つまみだす」
のが一番だろね。
369名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:20 ID:P5NUM5PG
つまみ出したらつまみ出したでその馬鹿女が訴えだして
しかもどういうわけか男性側が敗訴しそうなので反対です。
370名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:21 ID:R4eAtm81
>>365
面白半分というのと、示談金目当てというのもいるようです。
まぁ、なにせ高校生売春婦どころか美人局までいるわけですしね。
この不景気ですし、男から金品巻き上げることをたくらむ馬鹿女
は跡を絶たないでしょう。美人局なら、行く方も馬鹿ですが、
痴漢冤罪は被害者には何の落ち度も無いんですからね。
371名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:23 ID:R4eAtm81
>>369
大丈夫っすよ。「男性専用」「痴漢、及び冤罪対策」なんだから
追い出されても仕方ない。男性専用ができるほどに意識が高まっていれば・・
ですけどね。
372名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:25 ID:P5NUM5PG
>>371いまいち信用できない上に、鉄道会社の混雑緩和努力を
ごまかしてるとしか思えないのでやっぱり反対です
373名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:33 ID:R4eAtm81
混雑緩和努力を誤魔化しているのは女性専用車両では?
374名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:36 ID:k5poeeVW
>>364
>「冤罪対策もしないと片手落ちだ」って書いたら削除
差別用語扱いになってる「片手落ち」という表現が削除理由だと思う。
375名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:39 ID:P5NUM5PG
>>374じゃあもう一回書こうか?
>>364じゃないけど

>>373まあつまり、女専用車の時点でごまかしなのにそれにはまって
男性専用車作ってどないしまんねんって事ですね
376名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:47 ID:Ft5Viaen
>>371
男子トイレに入ってくるオバハンを考えれば、
男子専用車両といえども平然と入ってくる可能性大。
とすると、先は見えてるような気がするけど・・・
377名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 12:54 ID:P5NUM5PG
>>363のHPに書き込んできました。注・名前は「くいくい」ではないです
378364:03/03/10 13:31 ID:R4eAtm81
え”?「片手落ち」が差別用語にされていたんだっけ??
それは言葉に対する言いがかり、難癖だなぁ。片手落ちの手って仕事とか、
そういうものを指してる言葉で、「片手が無い人」からきた言葉じゃない
のにね。誰かの言じゃないけど、言葉狩りですね。

そういえば、「座して死を待つ」を足が不自由な人に冷酷な言い方だなんて
勘違いされたり、「バカチョンカメラ」なんかでも勘違いされてたっけ。
379名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 13:33 ID:TN2LpEdJ
でも、>>367も一理あるな。
例えば女が男性車両に乗ってきて
「この人痴漢です!」ってでっち上げたらどうなると思う?
女有利の裁判では
男性車両に乗ってきた腹いせに男が痴漢をした!と解釈してしまうだろう。
完全に入って来れない環境(駅員などがきちんと入るのを防止してくれる)
にならない限り意味がないだろうな。
380名無しさん 〜君の性差〜:03/03/10 15:30 ID:SO6F8FZZ
>>364
削除された位いいじゃん。
漏れなんかアク禁くらっちったYO!!(マジ話)
381名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 21:46 ID:P/ifIYiR
こういう良スレはage
382名無しさん 〜君の性差〜:03/03/11 22:18 ID:P/ifIYiR
f
383山崎渉
(^^)