【経済】「制御不能を懸念」インフレ目標、企業の半数が否定的−帝国データ調査

>>943
もともと、たいした意見の持ち主じゃなくて、

ただの、デフレマンセー、構造改革マンセーが、
断片的な知識で、自己正当化を図ってるだけ
だよ。理論的バックボーンも、数字のバックボーン
も何にも無い。

屁理屈展開能力は高いがね。

>>947
外債を大量に抱えているケースであれば、
外的要因に左右されやすくなるだろうね。
例えば、外債の引き受け先を確保できなくなったとか。

少し仮眠しますね

>>940
中国製品の日本への流入はあまり関係無いって言う奴も居るが。
ＧＤＰの僅か２、３％のはずだが。
あんたの論だと中国と競争できるまでコストを下げなきゃ
デフレは止まらんと言う事になるがそんな馬鹿な政策を
取ってる国があれば教えてくれ。

>>943
「銀行が嫌いだ」というのだけは、なんとなくわかる。

保険はどうなんでしょうね

>>943
都合が悪くなると、仮眠を取るかエグザスに行くか奥さんが怒ったと
言って、ｶｷｺを中断するコテハンだよ。理論的バックボーンなんてないよ。

経済板的にはアポロンなみだ。

そもそも論として、日本の対中国貿易収支は黒字だ。
中国本土＋香港で見ればそうなる。

中国脅威論なんてのは、マスコミが作り上げた虚像。
日経の中国投資ブーム煽り以上の何者でもない。

>>955
２％もない。輸出を合わせていけるくらい。

このスレ見ていると、養護が如何に根拠なく持論を展開しているのかがよくわかるな。

結局インタゲ反対派には3種類いそうだ。
１、リストラと言う名の首切りが簡単にできるから現状維持がいい
２、経済は管理することが出来ないハイパーが起こるぞ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
３、金融政策じゃなくって財政出動でデフレを克服しろ。そして俺らを儲けさせろ。

１９２０年代も在華紡なる投資ブームが有ったそうですね。。。

>>942
誤字ですた。ｽﾏｿ。
×　不良債権処理恐慌
○　不良債権処理強行

ただね、正直、日本の体力にびっくりしているところだよ。
こんだけ経済を痛めつける政策をとって、まだ恐慌に陥らない
んだからね。

ここにはインタゲとリフレの区別がついてない自称インタゲ派は来てますか？

ターゲットは定めた方が良いよね。
デフレを止める自信がないので0%をターゲットにします、というならそれでいい。
ただ、それでデフレ退治に積極的とか言わないで欲しい。

>>965
CPIには１％の上方バイアスがあるから、１％以上を宣言しないと意味なしかと。

>>965
＞ただ、それでデフレ退治に積極的とか言わないで欲しい。

この辺に賛成。そもそも従来の金融政策の特質上、
このままの方法でいくら金融緩和をやっても無駄だという指摘もあるのに、
ただ見ているだけというのではちょっといただけないですね。

竹中養護は失業者の増加や社会不安、将来に対する不安が
消費に悪影響を及ぼさないって立場なんだね。
構造改革も不良債権処理も必要ってのは同意なんだが
それだけを強行しても焼け野原になるだけだと思うんだが。

>>968
いや、都合が悪いデータが出てくると養護はあっさり立場を変えるよ。
いつだって答えが先にあるのさ。

>>959 そもそも論として、日本の対中国貿易収支は黒字だ。

ちょっと粗っぽいけど、
中国からキャベツを輸入する商社は、中国の農家から一個５円で買い、それを１個１００円で
スーパーに卸すと聞いた。

中国の農家にとってはものすごく儲かる（一個１０００円ぐらいの感じか）。

日本人の消費者も日本のキャベツの半分くらいで買えるから得をするが、その得は持っている
金の使いでが増すという意味での得。しかもキャベツ農家は潰れる。

それに対して、中国の農家は所得が増えて豊かになる。

多くの商品でこれと同じことが起きていたら、どちらの国が経済が活性化しますか？

>>970
両方の国が豊かになるというのが国際経済学の１００年来の結論なんだが。

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　　　 ／´⌒ヽ 　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､ ,,, 　 |＿＿＋）∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　　　Y　ﾟДﾟ). /　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　　/^|　Ｕ |ノ　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,.　Ｕ|ｌｌｌｌｌｌｌｌｌ|　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　　　　現場へ戻れ！　　　／
　　 　 　 〈＿/|＿〉 　　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪ 　 　 　 　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,, 　 　 　 　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>959 そもそも論として、日本の対中国貿易収支は黒字だ

人民元を円に対してものすごく安く設定しているので、
中国人が日本市場へ売るときはものすごく利幅をとることができ、
日本人が中国へ売るときはものすごく利幅を圧縮しないと売れない。
円が高いので、日本が中国から買う量に比べて僅かの量を売れば貿易収支はす
ぐ黒字になるが、企業は全然儲からない。

中国の側は、日本へ多量に売っても貿易収支の黒字は少ないが、企業はものすごく儲かる。

>>973
そこまで無理すると、屁理屈以外の何者でもなくなるかと。

>>969
その割には以前から主張してる事が全然変わらないような気もするが。
相変わらず市場に任せれば創造的破壊が起こるって立場のような。

>>974
いや、屁理屈をこねる意図はありません。
為替レートが及ぼす影響について考えたことです。
もっと勉強してみます。

>>975
違うよ、養護の立場は「構造改革を進めろ！」って所。
ここだけは変わっていない。

それを導き出す理由付けはコロコロ変わっている。

議論で論破されても変わらないんだけど、理由付けとして
とりあげたものに対する世間の風潮が厳しくなると、しばらく
静かになる。で、しばらくすると他の理由を見つけてきて、
同じような主張を別の論法で繰り返すのさ。

最初の頃は新生銀行マンセーだったが、貸し剥がしに対する
世間の風当たりが厳しくなって新生銀行が槍玉に上がると、
あっさり引っ込める。

最近のお気に入りは国際競争力と中国の脅威だな。
経済板では散々に論破されているが、世のマスコミがまだ
間違ったままなので平気な顔で主張している。

原油の価格がいよいよ１バレル４０ドルに近づいたから、日本の広範な物価
が値上がりするかもしれない。

いよいよ景気回復かな。

　　　　　　　　反論できないようですなｗ
＊　 　　　+　　. 　 ＼＼　　　　　　　+　。.　　.　　　　　／　 　+　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,　　 　＊　　　　　　　　　。　　o
　　　o　　 　ｍ　　　　　　　　　　　　　 　(っｌｌ)＼　　　 ,,,,,＿＿＿_
　　　　　　　）| |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 (ｍｎ)＿＿ ヽ　　　＊
　　+　 　　（　_ｌ　 　∧＿∧ 　 　ｎｍ　　　　　 　〉 .〉 ∧＿∧ 　/ /　　　　　。　ﾟ
　　　　　　　＼ ＼_（´∀｀　）　 /　ノ ∧＿∧　 / ./ （´∀｀　）/ /　　　。
　。　 　* 　　　＼＿￣_￣ 　）/　/　（´∀｀　)/ ./ （~⌒＼　 　ﾄ/ ）　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　／￣ ＼　/＼ ￣￣　　 　~　/ 　 ＼＼ ＼_／ /　　　　　・
　　　　　 ,⊂二二／〉　　 / 　 ￣￣|　　　イ./　 　　　＼＼__／|　　　　+　　　　*
　　　　　　　　　 　 /　 　/　　　　　　ヽ　 　 　|　　　　　 ,) 　 　ﾉ
　　。ﾟ　　　　　 　 （ 　<./　 　　　　 　　＼　 　 ＼／⌒＼　　ﾉ、　　　　　　*　　。
　 　　　　　　 　 　 ＼　 ＼　　　　　 　 　 〉 　 　　／＼　 ＼ γヽ　　　　　。　　　+
　　　　*　　　　 　　/ ＼　 ＼　　　　　／　 ＿／~　　/ ＼　V _ノ
　　　　　　　 　 　 /　 / >　 /　 　　／　／＾　　　　　/ 　| ＼__）|　　　　+　 　ﾟ　　　。
　＊ 　 。ﾟ　　　／　／　|　 /　　　　＼ ＼　 　　　 ／ ／　　 ＼ ＼　 　　　　　。　+
　　　　　 　 　/　／　　 |　/　　　　　　＼ ＼　　／ ／　 　　　　＼ ＼　　　。　　　　o
　 　　　 　　<　〈　　　 /　/__　　　　　　__>　_><_　<_　　　　　　　 _>　_>
　　*　　+　　＼_） 　 〈_ __＿）　 　 　　（__／　　 ＼__）　 　　　　（__／　　　+　　　　＊

　　　　答えられないようですなｗ

我ら天下無敵の竹中教

経済板総本部
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1044874038/l50
経済板外資幹部会館
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1036062096/l50
電波板別館
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1045480427/l50
タリ板支部
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news5/1043826609/l50
難民板支部
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1032263276/l50
ニュース議論板支部
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1045278215/l50
車板支部
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/car/1046006800/l50
家電板支部
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1046084543/l50
AA工場
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1045656947/l50

次スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045924135/l50
まだインタゲに対しての疑問質問があれば経済板にいらっしゃーい

だけど養護のような厨は勘弁な

　　 ／＼＿＿／＼　　　　／￣￣￣￣￣
　　（　　￣∀￣　　）＜　反論できないようですなｗ
　　（　　竹中養護 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ 　　｜　　 　|
　　（_＿＿_）_＿＿_）

　　∧ ∧　 　 　┌────────
　　( ￣ー￣)　　 ＜　反論デキネーヨｗ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

　　 ／＼＿＿／＼　　　　／￣￣￣￣￣
　　（　　￣∀￣　　）＜　答えられないようですなｗ
　　（　　竹中養護 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ 　　｜　　 　|
　　（_＿＿_）_＿＿_）

　　∧ ∧　 　 　┌────────
　　( ￣ー￣)　　 ＜　答エラレネーヨｗ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

　　 ／＼＿＿／＼　　　／￣￣￣￣￣
　　（　　￣∀￣　　）＜　じゃあ私の言う事は正しいと証明されましたなｗ
　　（　　竹中養護 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ 　　｜　　 　|
　　（_＿＿_）_＿＿_）

韓国って、良いよな〜。おとといＢＳニュース韓国版で
「預金金利が引き下げられました。物価上昇率から実質的に金利はマイナスに陥りました」
って放送してた。

これって、単に中央銀行がマクロ経済を上手く運営しているって言うだけじゃなくて
マスコミも市場の参加者も経済の基礎的素養が日本よりも数段高い、と言うことを示してる。

一方、日本はと言えばマスコミが破滅的に経済音痴なのはショウガナイとしても、
日銀総裁でさえ実質金利の意味が理解できてないんだから笑っちゃうよな（ｗ
一人当りGDPで日韓が逆転する日も近いかもね。
経済学的な一般常識のレベルではもうとっくに抜かれてるみたいだけど（ｗ

選択と集中とかいう、末期的な言葉を盲信している奴がいるな。

>>970
中国元はアメリカドルにリンクしている。
日本円をアメリカドルに対してある程度安くすれば問題は起こらない。

ついでに、中国は通貨を安く設定しているが、固定相場である以上、
金融政策は、通貨安政策という金融緩和型？の政策しか取れない。
バブルになりかねないような気がするがね。

>>977
＞最初の頃は新生銀行マンセーだったが、貸し剥がしに対する
＞世間の風当たりが厳しくなって新生銀行が槍玉に上がると、
＞あっさり引っ込める。
新生銀行の中小企業向け貸し出しは増加しております。貸し剥がしはむしろ
他の大手銀行のほうが激しいから業務改善命令が出たわけですな
というわけで論破済みですなｗ

＞最近のお気に入りは国際競争力と中国の脅威だな。
＞経済板では散々に論破されているが、
国際競争力を無視するとはお笑いですな

>>987
反論できないようですなｗ

１０００うんこ

おとなしく１０００とりでもするか

1

１０００！どうよ？

ありがとう

１０００

ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡.:*･゜ﾟ･*!! 　

漏れのだ！！！！！邪魔するな！！！！！

キタキタ！

まだとれそうにない

1000

ぼくにください

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。