【社会】自殺?警官の誤射?容疑者死亡事件で、神奈川県警が新証拠提出

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★警官誤射:神奈川県警、新証拠約60点を提出 控訴審口頭弁論

・神奈川県警戸部署内で97年11月、容疑者が死亡した事故が、拳銃自殺か警察官による
 発砲だったかが争われている訴訟の控訴審第1回口頭弁論が26日、東京高裁
 (秋山寿延裁判長)であり、1審で敗訴した県警側は「警察官の誤射だった」とした横浜
 地裁判決を覆す資料として、約60点の新証拠を提出した。

 当時の捜査記録も多数含まれ「証拠保全をせず事故の痕跡を消し去った」と指摘した
 1審判決を「裁判所の憶測、妄想だ」と主張している。開廷後、秋山裁判長は「原(1審)
 判決を検討する限り、事実関係をもう少し解明した方がよいと思う。積極的な立証活動を
 してほしい」と異例の要望をした。

 新たに提出されたのは▽現場の遺体写真▽拳銃の指紋鑑定結果▽死亡直前の男性の
 供述調書――など。県警側は「開示についての刑事訴訟法上の制約もあり、必要ないと
 考えていたが、証拠に基づかない判断をされるのを避けるため提出した」と説明している。
 そのうえで(1)捜査は適正で証拠の隠ぺいは一切ない(2)胸に銃口を当てた「接射」
 なのは明らかで、至近距離からの射撃の可能性を認めた判断は誤り(3)実弾の入った袋の
 状態に事実誤認があり、男性が抜き取るのは可能だった――などと、1審判決に反論した。

 拳銃や薬きょうに男性の指紋はなかったことも新たに分かったが、県警側は「発射の衝撃
 などで消えても不自然ではない」と主張した。(一部略)
 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030226k0000e040051000c.html
2名無しさん@3周年:03/02/26 13:05 ID:Jq6uq2lJ
3名無しさん@3周年:03/02/26 13:07 ID:BzZAqdst









      死亡した中年の元雇い主と結託し、各種保険金を




4名無しさん@3周年:03/02/26 13:07 ID:Ou24z+XA
拳銃の指紋が発射の衝撃などで消えても不自然ではない?
5真DQn ◆5/gYw1wceo :03/02/26 13:08 ID:WmusCOL5

6名無しさん@3周年:03/02/26 13:09 ID:L12pd5tf
神奈川県警だから、何をやってても不思議じゃない。
7名無しさん@3周年:03/02/26 13:09 ID:4hjGLPPj
発射の衝撃で消えるのは勃起の勢いぐらい
8名無しさん@3周年:03/02/26 13:09 ID:G2hD/bXS
もし自殺だとしても重大な不祥事だけどな。
大体、容疑者から撃たれる可能性もあるのに、拳銃と実弾を放置して
よそ見をするか?
9名無しさん@3周年:03/02/26 13:10 ID:kne5UhbD
神奈川県警は恐ろしい組織ですね。
10名無しさん@3周年:03/02/26 13:13 ID:MrWP5+4n
まさにヤクザ組織だな
11はげ:03/02/26 13:13 ID:LGZtFzmf
日本の警察なんざこの程度よ
検挙率2割だぞ?
10回犯罪やって捕まるのは2回だぞ?

俺は新宿にいる中国人が近い将来警察官を狙うと思うな。

別に清でいいけどよ
12名無しさん@3周年:03/02/26 13:13 ID:BCS0fFmC
キツネと間違えて撃ちますた
13名無しさん@3周年:03/02/26 13:14 ID:gkxXUpAi
死亡した容疑者の職業って何だっけ?
14名無しさん@3周年:03/02/26 13:14 ID:bFWXLZAw
公営ヤクザと金融ヤクザでは公営の勝ちってことだね。
15名無しさん@3周年:03/02/26 13:14 ID:KN7ipOAC
ここで誤射した警官から一言
16名無しさん@3周年:03/02/26 13:15 ID:Y+nLlGDy
そういやこの事件(?)のことテレビでやってたな
17名無しさん@3周年:03/02/26 13:16 ID:t0IgaCxr
>(3)実弾の入った袋の状態に事実誤認があり、
>男性が抜き取るのは可能だった

鳥越のスクープ見たけど、取り調べ官に気付かれずに
二重のビニール袋から拳銃や玉を取り出すのは不可能
18名無しさん@3周年:03/02/26 13:16 ID:K+y4+k6b
新証拠の中に、射殺嘆願書はありますか?
19名無しさん@3周年:03/02/26 13:17 ID:L12pd5tf
県警じゃなく、憲兵なんじゃねーの?
20名無しさん@3周年:03/02/26 13:18 ID:jcJr5t3u
ヤクザでも身代わり犯人が自首するだろ。
警察はヤクザ以下。
こんなのがのうのうと街中歩いてるのが恐ろしいよ。
お前らが誰かに殺されたって蚊がつぶされたのと同じ扱い。


21名無しさん@3周年:03/02/26 13:20 ID:qWjv5giq
この事件は単なるヤクザとヤクザの対立抗争じゃないのか?
22名無しさん@3周年:03/02/26 13:20 ID:BzZAqdst

        既に、誤認逮捕→でっち上げ、が常習化していて





   既 に 、 正 体 不 明 の 外 人 へ の 捜 査 能 力 は 無 し





   一  般  市  民  は  格  好  の  カ  モ  で  す

23名無しさん@3周年:03/02/26 13:21 ID:rY4+9/u8
>(1)捜査は適正で証拠の隠ぺいは一切ない
 ・・・自分たちで言っているだけ
>(2)胸に銃口を当てた「接射」 なのは明らかで、至近距離からの射撃の可能性を認めた判断は誤り
 ・・・ふむ。取り調べ担当が接射したのか(・∀・)ニヤニヤ
>(3)実弾の入った袋の状態に事実誤認があり、男性が抜き取るのは可能だった
 ・・・事実誤認! なんと素敵な言葉! これで都合の悪い調査結果はすべて覆そう!

>拳銃や薬きょうに男性の指紋はなかったことも新たに分かったが、
>県警側は「発射の衝撃などで消えても不自然ではない」と主張した。(一部略)
 ・・・重要な証拠である指紋の存在の有無すら無きものにしてしまうなんてなんてアラヤダ!


24名無しさん@3周年:03/02/26 13:25 ID:uk3bhWXx
正直、街金屋で銃を持ち歩くヤクザが自殺しようと
殺されようと、何の感慨もなしなんだが。
25名無しさん@3周年:03/02/26 13:28 ID:kne5UhbD
警察から身を守るためにヘルメットとか防弾チョッキとか買ったほうがいいかな?
26名無しさん@3周年:03/02/26 13:29 ID:GbxPHZRB
2!
27名無しさん@3周年:03/02/26 13:29 ID:G2hD/bXS
>>24
まったくそのとおりなんだが、殺人警官が、まだ警官をやってるのは問題だろう。
28名無しさん@3周年:03/02/26 13:56 ID:Yq+G4SxY
>>24
>>27
んだんだ。いっそのこと

「ャクザを連れてきて自殺させる課」設置希望

そうすれば一件落着な〜のら〜
29名無しさん@3周年:03/02/26 13:59 ID:CsLUusVL
銃を撃ったら指紋が消えるんだ.....初めて聞いたよ。
じゃあ、拳銃を用いた犯罪では、拳銃は物証にならないね。
30名無しさん@3周年:03/02/26 14:07 ID:qB1koDzM
>>29 が良いいことを言った。みんなで、覚えておこう!

銃 を 撃 っ た ら 指 紋 が 消 え る ん だ . . . ..初 め て 聞 い た よ。
じ ゃ あ 、 拳 銃 を 用 い た 犯 罪 で は 、 拳 銃 は 物 証 に な ら な い ね。
31名無しさん@3周年:03/02/26 14:10 ID:NraQUbyu
ヤクザに人権なんか無いんだから仕方あるまい
32名無しさん@3周年:03/02/26 14:12 ID:RPWTdPq1
ロシアンルーレットやったんだろ。
弾一発込めて「死んでみるか?」って。
そしたら本当にあぼーんしちゃったって言うそれだけのこと。
33☆ばぐ太☆φ ★:03/02/26 14:58 ID:???
※依頼あげ
34名無しさん@3周年:03/02/26 15:04 ID:jhQPplGV
2
35名無しさん@3周年:03/02/26 15:29 ID:316iChUy
1発だけなら以下略
36名無しさん@3周年:03/02/26 16:19 ID:vZ/+GFUr

「誤射」ではなくて、「撃ち殺している」んでしょ。
37名無しさん@3周年:03/02/26 16:24 ID:wIfJFwgH
> (1)捜査は適正で証拠の隠ぺいは一切ない

使われた拳銃、溶かしちゃったんでしょ?

証拠品を溶かしたのは隠蔽じゃないの?
38名無しさん@3周年:03/02/26 16:28 ID:76De37FS
警官一人を生け贄にするのと、県警全体が疑惑の目で見られるのとでは
どっちが得か理解できないらしい
39名無しさん@3周年:03/02/26 16:28 ID:JpcuDUEC
神奈川県警もこれだけ不祥事が続くと
威信もへったくれもないな
全員リストラして一からやり直したほうがいいんじゃねぇか
40名無しさん@3周年:03/02/26 16:35 ID:4QxaoogW
新証拠といっても、警官だから殺人するはずがない、と言ってるだけ
41名無しさん@3周年:03/02/26 16:48 ID:JzrKXJm1
>>29>>30
あえて突っ込んでおくがね。
拳銃から指紋が出たらそれは証拠になるぞ?
42名無しさん@3周年:03/02/26 16:50 ID:3Mzk92pe
で、なんでこの警官が容疑者を殺したのか動機面はわからんのだよな。

署内で銃で殺すなんて、ここまでリスクが高いことをやるってのは大した理由なんだろう。
つーか首吊りとか病死で偽装すればこんな証拠も残さず殺せるのに。
43:03/02/26 16:51 ID:DiiNPX7f
ずっと前鳥越の番組で見たけどあれが事実とすると警察ってかなりかなり怖いね。
あと裁判官も怖い。
44名無しさん@3周年:03/02/26 16:52 ID:gb3rIcwj
まぁ、一発だけだし。
45名無しさん@3周年:03/02/26 16:52 ID:BCS0fFmC
>>42
煽られて猿みたいに逆上したんじゃないの?
一部の警官って制服着たヤ○ザでしょ?
46名無しさん@3周年:03/02/26 16:57 ID:3Mzk92pe
>>45
あー思い出した。警察が実弾入り銃で脅しながら尋問してたら、
何かのひょうしで撃っちゃった説とかあったけか。
47名無しさん@3周年:03/02/26 16:57 ID:G2hD/bXS
>>41
後から警察が、容疑者の指紋を付けたかもしれないじゃん。
今回の事件は、それくらい無茶なことを言ってるんだよね。

48名無しさん@3周年:03/02/26 17:07 ID:CsLUusVL
>>41
県警の見解を鵜呑みにするなら、発射の衝撃で指紋が消えるんだから、
拳銃から指紋が出るわけないのでは?指紋が出なけりゃ、証拠になら
ないと思いますけど。

それとも都合よく「警官に嫌疑のかかる案件」では、指紋が消えるの
かもしれないですけど。
49名無しさん@3周年:03/02/26 17:11 ID:kne5UhbD
この件について、みんな警察があやしいと思ってるでしょ?
オレもあやしいと思う。


この件で警察が正しいと思ってる人って、世間にどのくらいいるのかなぁ?
50名無しさん@3周年:03/02/26 17:14 ID:L12pd5tf
県警のお偉方の連中は、謝るのは早いほうが良いと、
親に教わらなかったのかね…。
51大阪人:03/02/26 17:36 ID:Lg8uHpoD
警官に文句言うと、殴って来ません。頭を電柱、壁に押し当てます。
後から言い訳で、手は出してない自分で倒れて電柱に当った言います。
此方も警官の頭を抑えて壁など固い所にブッケましょう。
52名無しさん@3周年:03/02/26 17:49 ID:bz3hqXtZ
>>46
そうそう
しかも同席してたヤクザ者はダンマリ決め込む始末
53名無しさん@3周年:03/02/26 19:46 ID:wB+Po2Pi
警官に文句言うと、自分からぶつかってきて転びます。んで公務執行妨害。
これを「転び公妨」言います。
54名無しさん@3周年:03/02/26 19:51 ID:HNu1mb0N
神奈川県警の陰毛放火事件

http://www.weeklypost.com/jp/990924jp/news/news_5.html
(前略)神奈川県警厚木署の集団警ら隊の分隊長(28)らが部下に暴行を繰り返していた事実が発覚した。
しかも、殴る蹴るは序の口。新人隊員のみけんに実弾入りの短銃を突き付けたり、後ろ手錠をかけたこともある。挙げ句、ライターで陰毛を焼いていたというのだから、まともではない。
 続いて脅迫、セックスの強要。捜査で入手した写真のネガフィルムを勝手に持ち出して、女子大生にカネを出すか、それが嫌ならセックスをさせろ、と脅したというものだ。(後略)
55名無しさん@3周年:03/02/26 20:37 ID:OuPrC6sk
亡くなった人の娘さんが
ここで 誠意をこめて2ちゃんねらの質問に答えていたな
56名無しさん@3周年:03/02/26 20:46 ID:8q54nih+
やくざと神奈川県警の違いは何だ?
57名無しさん@3周年:03/02/26 20:58 ID:YefopECs
あぶない刑事がいたところだ。何があってもおかしくはなかろう。
58名無しさん@3周年:03/02/26 22:37 ID:DsDUxfpU
誤射
59名無しさん@3周年:03/02/26 22:39 ID:GbHrt1Q2
神奈川県警は署長自ら証拠隠滅するところだから
本当のことは闇から闇に葬られるな
60名無しさん@3周年:03/02/26 23:07 ID:dZdhdpGm
薬きょうに付いた指紋は油分を多く含むから、発射すれば酸化して
ますますわかりやすくなるんですけど・・・・。
61名無しさん@3周年:03/02/26 23:33 ID:HNu1mb0N

「自殺」でも「誤射」でもない。撃ち殺したんだよ。
62名無しさん@3周年:03/02/26 23:38 ID:CsLUusVL
>>60
発射の衝撃で消えるそうです。これまでの科学捜査を覆す新事実ですね。
63名無し:03/02/26 23:39 ID:dqh3vuFK
朝日新聞が
「一発なら誤射」
と仰っているので、
罪は軽いです。
64名無しさん@3周年:03/02/26 23:40 ID:cjQUgBVL
神奈川のはあれは警察なんてしろものじゃないよ。マジで。
65名無しさん@3周年:03/02/26 23:50 ID:uKqs7Qqc
         \      馬鹿野郎と言えば?       /ナンダココハ   カナガワモナー    ヒイィィィッ
また神奈川人が \      ∧_∧ ∩神奈川人だろ!/∧_∧     ∧_∧     ∧_∧
事件おこしたんだって\   ( ・∀・)ノ______   /  ( ;・∀・)    (; ´Д`)    (´Д`; )
          ∧ ∧\    (入   ⌒\つ  /|. /  ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
         (゚Д゚ )_\    ヾヽ  /\⌒)/  |/     〉 〉\\   〉 〉 く く   //( (
     / ̄ ̄∪ ∪ /| .\  || ⌒| ̄ ̄ ̄|    /     (__) (_)  (_.)(_)  (_) (__)
   /∧_∧またですか・・・\    ∧∧∧∧ /        『馬鹿野郎の巣窟・神奈川』
  / (;´∀` )_/       \  < 神 ま >湘南地区はもはや無法遅滞。
 || ̄(     つ ||/         \< 奈   >それを取り締まるはずの神奈川県警も、スキャンダルの数が日本一多く、
 || (_○___)  ||            < 川 た >もはや信頼は地の底にまで落ちている。
――――――――――――――― .<    >――――――――――――――――――――
         ∧_∧  神奈川人が  < か   >    ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ( ;´∀`)暴走してる…  ∨∨∨ \   ( ´∀`)  (´∀` )<神奈川人必死だな(藁
    _____(つ_ と)___       ./       \ (    )__(    ) \_______
 . / \        ___ \ブンブン  /  ∧_∧神\∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
 .<\※ \____.|i\___ヽ.パラリラ!./γ(⌒)・∀・ )奈川 \   ;) (     ;)   / ┃| |
  ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ  /(YYて)ノ   ノ 人   \↑ ̄ ̄↑\)_/     |__|/
    \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め     \神奈川人|| ┃
      ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! !       \    .|_ 
66名無しさん@3周年:03/02/27 00:00 ID:tkQoO188
射殺かよ…。
67名無しさん@3周年:03/02/27 00:08 ID:JWrTKpFh
こういうところで威信が落ちると、交通取締りと称して言い掛かりをつけ始め、
ノルマ達成->私達は優秀!

のたまうのが警察。
68名無しさん@3周年:03/02/27 07:28 ID:6WvTSdjR
誤射なんてありえない。射殺だ。
69名無しさん@3周年:03/02/27 07:38 ID:UNss2TkK
これだけバレバレの話を火消ししようとするのも凄いな。
70名無しさん@3周年:03/02/27 08:37 ID:EB2Lr2fg
いままでの神奈川県警管轄内の銃関連の事件は再審理が必要だな。
銃の指紋という物的証拠がでっちあげだったっということで。
71名無しさん@3周年:03/02/27 08:51 ID:Uh8A7+Gs
誤射英雄
72名無しさん@3周年:03/02/27 08:54 ID:pGm899eV
ぉを、またこの件でスレが立ったか。

何か、警察のデタラメな不祥事も行く所まで逝きますた、
って感じの事件だったな。
73名無しさん@3周年:03/02/27 08:55 ID:FPgc8j4X
まあ金貸しやが死んだところで別に困らん
74名無しさん@3周年:03/02/27 09:00 ID:FPCxkDBF
拳銃や薬きょうに男性の指紋はなかったことも新たに分かったが、県警側は「発射の衝撃
 などで消えても不自然ではない」と主張した。(一部略)
 では誰の指紋があったのか?!!
75名無しさん@3周年:03/02/27 09:05 ID:eMUTnuoB
警察ってドキュンだよなー
76名無しさん@3周年:03/02/27 09:08 ID:w1Ki8S/W
警察は死んでいいよ。
いつもいつも屁理屈ばかり言いやがって反吐が出る。
77名無しさん@3周年:03/02/27 09:12 ID:n13+8dvP
犯人がのうのうと生活してるのが納得いかん!
一般市民ならこうはならないだろう?
78名無しさん@3周年:03/02/27 09:13 ID:bDkXLiAJ
仮にも殺人だぞ!
79名無しさん@3周年:03/02/27 09:14 ID:OPI3lKbi
>>74
警察官の指紋があったから、きれいにふき取ったんでしょ。
80名無しさん@3周年:03/02/27 09:15 ID:fMauSMZ+
たかが 拳銃如きの衝撃で指紋が消えるかヴォケ
81名無しさん@3周年:03/02/27 10:21 ID:sxaIQ5VX
>>42
>で、なんでこの警官が容疑者を殺したのか動機面はわからんのだよな。

弾丸1発だけ入れて「しらばっくれ続けるんなら俺が売ってやる!――カチッ!」

とか脅すはずが、弾倉の回転方向を間違えて
撃発されるところに弾丸を入れてしまったのだと想像してみた。
82名無しさん@3周年:03/02/27 10:25 ID:vVuyFex+
取調室に入ったことあるけど、
あの机と椅子しかない、2坪ほどの狭い部屋の中で
警官の目盗むなんて無理。
83名無しさん@3周年:03/02/27 10:27 ID:3XB0lldX
相手によっては許す
84名無しさん@3周年:03/02/27 10:30 ID:GYdDFoaH
どうせ自称誤射するなら
誤射してみんなに喜ばれる相手にすれば良いのに
レイプ殺人犯とかさぁ
85名無しさん@3周年:03/02/27 12:06 ID:6AcF4603
神奈川県警だめぽ
86名無しさん@3周年:03/02/27 12:08 ID:fkIBwDSa
>>82
詳細キボン
87名無しさん@3周年:03/02/27 12:12 ID:qeJ2gYk8
>>82
かつどんはくえたか?
88名無しさん@3周年:03/02/27 12:15 ID:nXovUPB5
>>87
かつどん代は後で請求。
89名無しさん@3周年:03/02/27 12:21 ID:FvFbrnAS
指紋がない
他殺でも接射は可能
90名無しさん@3周年:03/02/27 12:33 ID:KGeFoRff
>>86
漏れの入れられた部屋は
入り口は木製のドアだったけど詳細は想い出せない。
さて、部屋はだいたいで奥行き3m幅1.5mもなかったように思う。長方形やね。
窓は・・・・たしか無かったね。
壁は学校の室内のようなクリームがかった白でコンクリ。
中には、事務所にあるようなネズミ色の机が1つ、と椅子だけあとは何にもない。
机には引き出しがなく天板以外は脚が4本有るだけ。
もちろんTVのような卓上ライトはない(W
そこに対面して刑事さんとパイプ椅子で座る。
刑事さんとの距離はそう1mもなかったやうな。
中を見たわけじゃないけど、同じやうな部屋が2.3部屋続いてた。

以上、漏れの入った部屋はこんな感じでした。
署によって違うと思うけど。
去年の事やのにあんまり細かく想い出せない。
緊張してビビってたからしょうがないかも。

>>87
緊張して水くれといったけどくれなかったよ。
91名無しさん@3周年:03/02/27 12:39 ID:ifFL94rd
「かつどんくうか?」つーのは優しさではなく、刑事が食いたいから。
基本的に取り調べは一人の担当が行う事になっており、途中で交代
する事はまずない(追加で入ってくる事はある)担当者は取調べ中
絶対に退室する事は無い。

飯も取調官だけが食うわけにはいかない。もちろんお茶も。タバコもだ。

容疑者が「飯はいらん」といえば、担当官も飯抜き。

なんでかはちょっと考えると判る。

92名無しさん@3周年:03/02/27 13:09 ID:jYDPe9xT
>>90
私の入った部屋もそんな感じだったな。私の場合は、窓があったけど、
鉄格子がはまってた。

交通課で被害者調書とるときに入れられて、ちょっとビビったよ(;´Д`)
93名無しさん@3周年:03/02/27 13:17 ID:5AjJEFQn
>>90
取調室を応接室がわりに使ってるところもあるよね
94名無しさん@3周年:03/02/27 14:30 ID:iE54+GvA
桶川ストーカー殺人事件といい「ザ・スクープ」大活躍だな。
95名無しさん@3周年:03/02/27 21:12 ID:A4AblpKB
誤射じゃなくて射殺 に一票。
96名無しさん@3周年:03/02/27 21:30 ID:jyW4N+Iy
>>95
支持。
97名無しさん@3周年:03/02/27 21:35 ID:+Hy6HYu4
日曜の「THEスクープ」でやっていたな
必要性の無い拳銃の処分など、神奈川県警がやることは不合理なことばかり
98名無しさん@3周年:03/02/27 21:44 ID:8VmRMzF1
つまり、警察官が拳銃で射殺。
慌てて指紋を消して被害者による自殺に見せかけた。
でも被害者の指紋をつけ損ねた。
ってわけですね。
99名無しさん@3周年:03/02/27 21:47 ID:+Hy6HYu4
「銃を撃ったら指紋が消える」どころか、神奈川県警の
報告通りにヤクザが自殺したのであれば、必ず手の甲
に発砲による痣が残るそうだ(by THE・スクープ)
どういうことかというと、ヤクザは右手で銃を握って左手
で銃の上の部分を押さえて胸を打ち抜いた(by県警の
報告)
そうすると、薬莢からの高温のガス(?)みたいので左手
の甲に痣のようなものがつくらしい
しかし、死亡解剖ではそのような痣が見つかった報告は
無い
100名無しさん@3周年:03/02/27 21:47 ID:T66ef9qa
>95
同じく支持
101名無しさん@3周年:03/02/27 21:52 ID:v7baX84C
今までの神奈川県警の輝かしい悪の履歴からすれば今回のは射殺が妥当かと。
神奈川県警って恐ろしいね。
103名無しさん@3周年:03/02/27 21:57 ID:R49SLrPY
893には勝てないって事だな
104名無しさん@3周年:03/02/27 22:00 ID:kaI6PDhs
>>99
よくわからん。左手の平でなくて甲なの?
105名無しさん@3周年:03/02/27 22:00 ID:auTpwqtA
警察学校に初めて入校した日を思い出そう!
使命に燃えてたでしょ!?
                   桶川市民より
106UFO:03/02/27 22:02 ID:D/pRmPRG
捏造はチョンの代名詞だと思っていたが...(ry
107名無しさん@3周年:03/02/27 22:03 ID:+Hy6HYu4
>>104
すまん
甲じゃなくて手の平
親指の根元の膨らんだ所ね
108名無しさん@3周年:03/02/27 22:05 ID:ptwWDBgM
このレベルの悪事は
中原署でも証人が何人かいる
俺、証人で出てもいいけど、殺される。県警に。
109名無しさん@3周年:03/02/27 22:06 ID:kaI6PDhs
>>107
理解
110名無しさん@3周年:03/02/27 22:17 ID:8VmRMzF1
>>108
そりゃそうだろうねえ。
俺でもできないよ。
111名無しさん@3周年:03/02/27 22:18 ID:1vnCLFLA
死人に口なし障子にメアリー
112名無しさん@3周年:03/02/27 22:23 ID:kAiaCol7
DQN警察官が取調中に拳銃で容疑者を脅す
   ↓
ビビッタ容疑者暴れる
   ↓
DQN警察官が驚いて発砲

実際はこんなとこだろ
113名無しさん@3周年:03/02/27 23:47 ID:A4AblpKB
>>112
だったら、「射殺」だよなあ。
114名無しさん@3周年:03/02/27 23:50 ID:ZyLovwTw
>>県警側は「発射の衝撃などで消えても不自然ではない」

指紋が消し飛ぶ程凄まじい拳銃なのか?警察の拳銃ってマグナムってヤツ?
115名無しさん@3周年:03/02/27 23:52 ID:wEdTqbTh
新潟の監禁男とか何人も強姦した鬼畜野郎とかならガンガン誤射して欲しい
116名無しさん@3周年:03/02/27 23:55 ID:Y+V2kyXO
>113
事件の記録をだれが聞いても(読んでも)「警官による射殺」だろ?

神奈川県警はDQNの巣なのかな〜
117名無しさん@3周年:03/02/27 23:58 ID:3jN59EQU
数年前、漏れが高校生だったころ、車に轢かれて犯人が逃げちゃった。
警察に連絡して被害届を出そうとしたら「相手も連れてきたら話聞いてあげるから」と言われた。
仕方ないので、ナンバープレートを手かがりに同級生と必死に捜して、破損してる犯人の車を発見。
漏れを轢いたヤシを交番に突き出したら、警官曰く「示談してよ」
それ以来、警察を信用できなくなった。
118名無しさん@3周年:03/02/28 07:09 ID:B7qhd6DH
>>117
刑事告訴すればよかったんだよ。
刑事告訴しても、神奈川県警だと無駄かもしれぬが。
119名無しさん@3周年:03/02/28 08:07 ID:0+nTBCcw
>>117
オレも20年位前だけど、同じようなことがあった。
オートバイで走行中にシルバーのスカイライン(R30)に当て逃げされた。
目の前にあった警視庁板橋警察署の入り口に立っている門番に届けたら、
面倒臭そうに「相手が居ないんじゃ話にならない。あっちいけ」って言われたよ。
120名無しさん@3周年:03/02/28 08:10 ID:951I1urv
北町奉行と南町奉行みたいに、交互に治安担当させたら?
警察って競争がないから、怠慢きわまりないよね。
121名無しさん@3周年:03/02/28 12:32 ID:TPBTMblR
あげ
122名無しさん@3周年:03/02/28 17:25 ID:dUMzHkIg
a
123名無しさん@3周年:03/02/28 20:00 ID:x5TRAh23
>>120
神奈川県だけにしてくれ
124名無しさん@3周年:03/02/28 22:48 ID:D6X78YxM
神奈川県警の陰毛放火事件

http://www.weeklypost.com/jp/990924jp/news/news_5.html
(前略)神奈川県警厚木署の集団警ら隊の分隊長(28)らが部下に暴行を繰り返していた事実が発覚した。
しかも、殴る蹴るは序の口。新人隊員のみけんに実弾入りの短銃を突き付けたり、後ろ手錠をかけたこともある。挙げ句、ライターで陰毛を焼いていたというのだから、まともではない。
 続いて脅迫、セックスの強要。捜査で入手した写真のネガフィルムを勝手に持ち出して、女子大生にカネを出すか、それが嫌ならセックスをさせろ、と脅したというものだ。(後略)
125名無しさん@3周年:03/03/01 07:26 ID:h9ELj5KJ
だから、射殺なんだよ。
126名無しさん@3周年:03/03/01 07:36 ID:ci/2boDp
神奈川県警 犯罪者集団

埼玉県警  無気力集団

おk?
127名無しさん@3周年:03/03/01 07:41 ID:XoMvNjOW
 マジレスするとアメリカみたいに警察の為の警察を作るべき。まあそれも腐ら
んとは限らんがね。
128名無しさん@3周年:03/03/01 11:21 ID:iZUTOiJy
よく、警察署で警官がピストル自殺という記事があるが、
あれは断じて自殺などではない。署内の抗争による
リンチ殺人であったり、警察の不祥事が外に漏れないように
内部で始末したものだ。
129名無しさん@3周年:03/03/01 12:47 ID:QUpUnmer
ほっかいどーのあれとか?
130名無しさん@3周年:03/03/01 12:50 ID:nZ/9yFpd
http://www.zorro-me.com/2002-12/011212ag.html

?神奈川県警の取調室密殺殺人について
あれをあばいたのはキツネ目ジャーナリストなのだ
131名無しさん@3周年:03/03/01 17:58 ID:diohhjzK
>>130
氷山の一角と思われ。
まだまだありそう神奈川県警
132名無しさん@3周年:03/03/01 18:07 ID:1k2v1Ara
凶悪犯罪ではないけど、横浜駅での知人の話。

バイクでバスに着いて駅前の路地に入った。
5mぐらい入ったところで停車したら、
警官が手招きしている。
そっちへ押して行ったら、
バイクは進入禁止だという。
立て看板があり、そう書いてある(バスに隠れ見えなかったらしい)

 悪かったかなぁ、と思わなくもないが
交番内に連れ込まれ、カーテンを閉められ説教をうけたそうだ。しかも
切符には進入距離はx0メートル。っておまえが呼んだんだろうが!
133名無しさん@3周年:03/03/01 18:20 ID:bYJ7P0Nl
科学捜査に基づけばいかに警察の主張が不自然というかデタラメなのか
よくわかる。
俺たち一般市民が人を撃ち殺して、こんなこと言っても誰も信じないし、
信じろっていう方が無理。即、殺人罪だよな。
でも警察はこんな誰が聞いても不自然な話を適正だの正当だのってごり
押しすれば通ると思ってやがる。
国家権力ってホント怖いよ。
134名無しさん@3周年:03/03/01 22:26 ID:oJOWVTY5

警察板で元気なやつらはここにはいないようだな。
なんでだ?


135名無しさん@3周年:03/03/01 22:27 ID:nikqOcta
あれって密室銃殺刑じゃなかったの?
136花びら小夜ちゃん:03/03/01 22:31 ID:zcMRzpPo
>(1)捜査は適正で証拠の隠ぺいは一切ない

神奈川県警は不祥事が起こるといつもそう言ってると罠。

>(2)胸に銃口を当てた「接射」
 なのは明らかで、至近距離からの射撃の可能性を認めた判断は誤り

何故「明らか」と断定できるのか理解不能です。

>(3)実弾の入った袋の
 状態に事実誤認があり、男性が抜き取るのは可能だった

それを言い始めたらキリが無いでしゅ。
警官が撃った「可能性もゼロでは無い」でしゅ。
137名無しさん@3周年:03/03/01 23:31 ID:lgZhSZrN
俺には見える!その場面がハッキリと・・・・

警官が押収した拳銃を容疑者の胸に突きつけて
脅している。「おら、氏にてーのか?さっさと吐け、
この野郎!」親指で撃鉄を起す警官。その時、
思わず人差指が引き金に触れる・・・
B U N G !

A 「やっちゃいましたよ、課長」
B 「しょうがねぇな、自殺ってことにしとけ」

ちゃんちゃん♪
138名無しさん@3周年:03/03/02 02:16 ID:B1J2QVH/
チャカは確か自動小銃ではなく、リボルバーだったと記憶している。自殺では
絶対に銃創は上から下につかないはずだ。手首が曲がった状態で発射するのだ
から、本物のリボルバーを撃った奴なら分かると思うが、ただでさえ銃口が跳
ね上がるので銃創は水平か上向きに胸につくはずだ。俺は、最初からおかしい
と思っていた。これは絶対に取り調べの警察官が、被害者を撃ち殺したに違い
ない。銃創が大きな問題である。
139名無しさん@3周年:03/03/02 02:18 ID:7fXnSBDx
ま、神奈川県警のやることだから(笑)
人殺しなどお手のもんだろ。
140名無しさん@3周年:03/03/02 09:18 ID:8C0C3iNz
その射殺した警官は、今どうしているの?
こういうときこそ芸能マスコミの突撃インタビューしる!
141名無しさん@3周年:03/03/02 09:56 ID:/adAblG+
奇面組の漫画に今回のような四コマ漫画があったな

自白しろと銃を向ける一堂零

撃たないでくれ〜自白するからと犯人

ハハハ弾は入ってないよと引き金を引く一堂零

しかし弾が入っていて射殺される犯人

罪に耐えられなくなって銃を奪って自殺したと調書に書く一堂零

めでたしめでたし
142名無しさん@3周年:03/03/02 16:49 ID:O65EPf/k
f
143名無しさん@3周年
【神奈川県のB落】

足柄下郡箱根町湯本
伊勢原市上粕屋
鎌倉市稲村が崎1−6
鎌倉市今泉3−13
川崎市麻生区白山4−3
津久井郡津久井町長竹
秦野市千村(せんむら)
秦野市曽屋
平塚市土屋
横浜市磯子区峰町559
横浜市金沢区六浦町
横浜市栄区東上郷町44
横浜市緑区白山4−3
横浜市南区別所2−30
ほか多数w