【政治】米の新ミサイル迎撃システム導入検討−政府

>>234
役立つか否かの証明ってこれ以上なにが必要なのかな。
過去の事例も見ても、米の兵器開発は世界一信頼性が有る、兵器産業が輸出向け
だけに開発したような物が不安なのは判りますがね。
　平和ボケしたどこかの国と違って、自国軍に欠陥兵器を自己の利益の為に配備
させたら、企業も政治家も大変ですよ。

>>241
信頼性よりも抑止効果や心理効果が優先される場合もあるのでは
抑止効果によって敵対陣営に先制攻撃の考えを思い止まらせる
心理効果によって味方陣営は安心感を得る

>>242
迎撃システムがちゃんと働くかどうかは
本当に弾道弾撃ってみないとわかりませんからね。
抑止効果はありますな。

>>242>>243
そうですね、弾道ミサイル・迎撃システムとも心理的効果が大きいですね。
湾岸時も心理的効果では大貢献。

>>199

とくに（４の憲法関係を理由にして、反対するヤシらの気がしれないですよね。
条文自体が金科玉条でもあるまいし。
現実の推移に対応して、改正すべきとこは改正すべき。
５０年前の人間（それもほぼアメリカ人）によって作られた文章がそんなに大事なものなのか。

今の市民の安全をまもるほうが大事ですよね。
軍事脅威にしても、中国や北朝鮮のほうがはるかに大きいというのに。
日本の防衛力は、あなどれないものの、たしかに攻撃任務には向かないから…。

野中広務　一党や野党からの反対コメントでないね。
国会質問でも出ないかな。
出ないと燃料不足でこのスレ失速するな。

反対派の常套文句
１）巨額の費用が掛かる。
２）本当に有効なのか。
３）周辺国（中国）を刺激する。
４）集団安保になり、憲法に抵触。

ようするに日本以外の利益を第一義にして考えている連中だという事だな。
彼らの所属する組織なり背後関係が気になるところだ。

めんどくせえな
殺られる前に殺っちまおうぜ

>>241　( ゜д゜)ポカーン

＞日米で共同研究を進めている、より精度が高い迎撃ミサイル防衛網の前段階のもの

では抑止効果はないと思われ・・・
こんなもん買ったら
　　北：「日本必死だな（藁）」
みたいに思われちゃうＹｏ。（アメリカは必死なわけだが）

・ミサイル防衛に反対
・前段階のものの装備に反対
をごっちゃにしてるだろ

>>250
ＭＤ参加に重要なのはミサイル防衛ネットワークに参加し、よりネットワークに
深く入る事、また今国民が認識している北朝鮮の脅威は数ヵ月後に消滅しても可
笑しくない状況であり、早期配備決定が肝要。
今、2005年目処に米が配備しようとしているのは、量産先行型のようなものだが
ＳＭ３にしてもＴＨＡＡＤにしても今後、2〜3年単位でバージョンアップしてい
く予定だから問題ないし、先を見ていたら切がない。

>>251のいうような数ヵ月後にもあるかもしれない
北の脅威に備えることの方が先決
使えないミサイル導入してる場合かよ

一刻も早くアローミサイルを導入すべきだ。ＴＭＤはいいかもしれないが時間がないよ。

>>236
　イヤな顔というより、ビクーリすると思うよ。
　単独開発できる技術力なんかどこにもないと調査済み

北朝鮮なんぞは大した問題じゃない、真の脅威は中国。
今、ＭＤ配備を決定しても早くて配備は2007年以降、そして部隊数が揃い実戦
稼動するのは2010年以降。
本来、湾岸戦争、94年北朝鮮核危機、テポドン騒動等配備決断すべき時期は何
度も有った。

>>255
>北朝鮮なんぞは大した問題じゃない

国民の安全を考えていますか？w

>>256
255は正しいじゃん
放置しとけば、勝手に崩壊するよ。
悪の枢軸のボスは中国

崩壊されたらされたで困るわけだが…

＜米国防予算案＞対テロ戦背景に軍拡　北朝鮮ミサイルに対抗

　ミサイル防衛では、０４年にアラスカ州フォートグリーリーの発射基地に１０基の迎撃
ミサイルを配備する費用などを含めて前年度比１５億ドル（約１９．７％）増の９１億ドル
を計上した。このうちミサイル防衛庁が行う研究・開発・試験・評価の予算は７７億ドル。
同庁は０４年度〜０９年度までの６年間で計約４９９億ドルを計上した。この中には日米
が共同技術研究するイージス鑑発射型の迎撃ミサイルの関連予算として、０４年度に
５４００万ドル、０５年度７３００万ドル、０６年度２５００万ドルの計１億５２００万ドルが
盛り込まれた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030204-00000129-mai-int

>>257
北朝鮮が一つの街のチンピラとすれば、中国は広域暴力団。
一見チンピラが目立つが本質的問題は広域暴力団。

SM-3積むとイージス艦のSM-2装備数減っちゃうけど問題ないの？

>>261
こんごう級VLS搭載定数90発うちSM2X74、ASROCX16と思われ。
ASROCを8発にすればSM3を16発搭載してもSM2　68発積めるから大丈夫。
心配なら一部ESSMに変えれば1セル4発ＯＫ。

当てになるかならないか分からない迎撃システムを導入して核武装の道を閉ざすよりも
核武装した方が外向的にも中国ロシアに対して有利になると思う今日この頃
統一半島になったら韓国が棚ぼた式に核手に入れる可能性もある

結局総費用は2，3兆かな？

なんか軍板が引っ越してきたようだが。


　　ど　こ　に　カ　ネ　が　あ　る　の　で　つ　か　？

笑わせる、導入検討じゃねえよ
アメリカが導入命令出したらそれが絶対じゃねーかよアフォか

>>265
朝銀に1兆4千億、中国ODAに1兆円使えっても文句言う奴いないんだから
ＭＤに2〜3兆円を10年間程度で投入するのに何の問題も無いでしょ。

日本人って−思考のやつが多いなぁ
もっと＋に考えられないものかね

>>267
受け皿あわせると朝銀には１兆８千億です。
南北あわせると３兆４千億円。

ミサイル防衛システムっていっても
所詮無力だよ
国内でそういうアンテナとか爆破されたら,だめじゃん

>>263
核抑止の理論が通用するようなまともな国が相手ならMDは必要ない。
そもそも今だって日本はアメリカの核の傘に入ってる。

北朝鮮のように火病の発作に駆られて核ミサイル撃っちゃうようなキチガイ
国家対策のためにあるのです。

>>271
でも外交交渉の脅しには使えない罠

>>272
脅されることもなくなる

>>270
それ言ったら先端兵器は殆ど該当するだろ。

小泉早く配備決定しろ。
反対する輩はどうせ有事立法にも反対、９１７までは拉致なんか捏造だとかいってた連中。
どんどん晒せ。

使えんもんに使う金なし！

中国の脅威なんて言っても、
それに対抗する姿勢を政府に感じないので、やっぱり意味な死

>>276
政府でも実は長期的に国防上の脅威になると多くはしっかりと理解しているよ。
先制攻撃できないのなら防衛専用のＭＤを配備せざる負えないだろう。
技術的に無理と言う議論は、Ｈ２Ａ、イージスシステム、パトリオットミサイル
一体幾ら例を挙げたら十分なのかって程に論破されてるのだが。「金の無駄及び
猿以下の日本人の知能では不可能」議論は安っぽい反対の為の反対に見えるよ。ｗ

>>276 自体が、すでに中国のプロパガンダに感化されている可能性が高い。

>>277-278
>>1

＞ミサイル「ノドン」などの迎撃を目的としている。

しかしノドンの射程に入る大阪に大反対される罠。


大阪に核落としてもらった方が事態は早いかもしれないと一瞬考えてしまう。

>279
北朝鮮と中国の区別がつかないＤＱＮってはっきりかいてやる方が優しさというものでは
ないか？

>>280
大阪、京都（野中の地元）は防御エリアに入れなくて良いんじゃない。

北朝鮮の脅威、ＭＤ導入の絶好のチャンス。
本質的脅威は中国、本当に撃ち込まれることだけが問題ではなく、恫喝手段
に使われる。

判断が遅い日本の売国奴政治家に
ミサイルが発射されたときのとっさの判断ができるわけがない。
日本の軍はシビリアンコントロールされてることを忘れるな

結局、"技術も体制も未熟すぎ"ってか

早くて安くて効果がいいなら何でもいいよ

最新のといいながら、古いものを高い値段で売り付けるいい商売ですね＞米

日本でつくれねーのかよ。

旧大日本帝国軍 vs 北朝鮮
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044224763/

設定

１・・・真珠湾攻撃時に北朝鮮が（全ての兵器、兵員、備蓄を持って）タイムスリップ
２・・・核兵器使用禁止（他はＯＫ）
３・・・世界が植民地ＯＫで、何故か平和（中立）
４・・・補給は全ての第三国と貿易で行えるが、運搬手段は自国負担
５・・・旧大日本帝国の領土は、北朝鮮の領土を除く。

※４・・第三国の艦船でないので、攻撃して補給を絶ってもＯＫ（何故か問題にならず）

勝利条件・・・無条件降伏を相手国に受け入れさせるまでとする。
期間設定無し（永遠）

昨年末行われた日米防衛首脳会談で米国が、０４年度から配備をはじめるミ
サイル防衛システムで北朝鮮のミサイル「ノドン」撃墜が可能と述べ、海上自
衛隊イージス艦の改造経費まで示して参加を促していた事が明らかになりまし
た。

→改造費は「１０００億円はかからない」とのことです。

＞「ノドン」撃墜が可能

・・・プ