【サッカー】次回Ｗ杯の主審と副審は同一国から起用　ＦＩＦＡ審判委

国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）は２８日、スイス・チューリヒで審判委員会を開き、
次回の０６年ワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会からは、試合ごとの主審と２人の
副審を同じ国から選出する方針で合意した。０２年Ｗ杯で審判の判定に対する不満
が相次いだことを受けての改革で、来春の世界ユース選手権（開催国・アラブ首長
国連邦）から実施される予定。

０２年Ｗ杯では１次リーグのイタリア−ウルグアイ戦でのイタリアＦＷビエリのオ
フサイドや、準々決勝の韓国−スペイン戦でスペインのＭＦホアキンのドリブルが
ゴールラインを割ったかを巡る判定など、「誤審」と取り沙汰された副審絡みの判
定が目立ち、ＦＩＦＡのブラッター会長も「特に副審のレベルが低い」と改善の必
要性を認めていた。同じ国の審判の同時起用は、言葉の面で意思疎通が円滑になる
など、より連係を深められるのでは、と期待される。

さらに、この日の審判委では、現行の３人の審判員に加え、それぞれのゴール裏で
ペナルティーエリアとゴールラインを巡る判定を専門にする審判を２人置く「審判
５人制」の導入も検討することを決めた。国際ルールを定める国際サッカー評議会
の承認を経て、０３年の大会で試験的に導入される見通しだ。

http://www.asahi.com/sports/update/1029/007.html

↑アホ

2

ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~　当たり外れの差が酷くなるような気が。

(　´�D｀)ノ＜逆効果になりそうな気もするのれすが……。

＞０２年Ｗ杯で審判の判定に対する不満が相次いだ

>>5
スレ立てま〜だ？

ウリの国としては、困ったことになったニダ。

ますます今回のW杯を無かったものにする動きが強くなってる訳だが。

　＿＿＿＿＿＿＿_
　|◎日|　／ 　　／| |∋oノハヽo∈
　|：目 ,|　|二二|　 ;| |Σ(´Д｀;　) 　またエセリーと間違われてる……
　|三三|　＼∩ ＼ | |　⊂ ⊂　　）┐
[二二二二二二二二|二二二.|　ヽ,|
　　|　| 　　　　　　　|　| （_,（＿）
　　|　＼　　　　　　 |　＼ ＿| |＿
　　|＿＿］　　　　　.|＿＿］──◎

みんな韓国人審判だっやら、その試合どうなるんだろう（ｗ

これで日韓ワールドカップは「誤審大会」として世界から認識されるのでした。

韓国はどう云って来るでしょう？

イタリア−ウルグアイ戦ってあったっけ？イタリア対クロアチアじゃねーの？

「チョンの悲劇」

逆に買収しやすいのでは？
審判は国の名誉を背負ってるとの考え方ならいいが。

>>10
(ﾟ∀ﾟ)ノ　逝�`

(　´�D｀)ﾉ＜ののはホトケなのれす

>>1
遅れながら。スレ立てサンクス！

買収はしやすいな…これで

剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
ぢぢ様玉稿集　大日本史　番外朝鮮の巻
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
帰化人も工作員
http://www.mindan.org/shinbun/981021/topic/topic_c.htm

ワンセットでお求め安くなりましたテヘ

ここは間接的に韓国を笑うところかな。

>>21
やりすぎると
ハン板のベテランに叱られるぞ。

早くも八百長の裏工作の一環、ということでOK？

確かにヨーロッパが「報復」措置を取るためにルール改正した気もする。。

韓国より物価の高い国からのみの起用とすればよい

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　　　　 ＼　　
　　　　　 /　　 ＼　／　＼　 ｾｲｷﾞﾉﾐｶﾀ､ｱｿﾊﾟｿﾏｿ
　　　　　|　　　　 ・　・　　 |　 　　　ｻﾝｼﾞｮｳ!!!!!
　　　　　|　　　　 ）●（　　|　
　　　　　＼　　 　 Д 　 　ﾉ
　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　
　　　γ´⌒´＼ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ　 | 　　ﾁｮﾝは氏ねばいい
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）　
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／　 　
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、　
　　　　 　〈J　.〉､|　　 |,　|ヽ-´　
　　　　　　/"" 　| 　 |:　|　　　
　　　　　　ﾚ　　 :|:　　 |　ﾘ　　
　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|　　
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）　
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ　　　
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ　　　
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |　　　
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |　　　
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |　　　
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

もうサッカーなんてどうでもいいや

アジアとかアフリカはどうなるんだろうな
主審１人と副審２人だしてる国なんてあったかな

韓国　vs　スペイン　審判イタリア
韓国　vs　イタリア　審判ポルトガル
韓国　vs　ポルトガル　審判スペイン

W杯でしらけちゃったね。

>>31
負傷させられたあの国も・・・
眠らせてくれなかったあの国も・・・

ときに買収疑惑は立証されないのか？

余計買収されやすいじゃん。

で、韓国の試合はアジア予選から全てイタリア人審判に決定なの？

>>31　なるほど．．．

モレノﾀﾝ、今何してるのかな･･･

審判の問題って2chで騒いでるだけじゃなかったのか…

>>38
キムチ食べてます

>>39
盲目ではなければ、普通は変に思う

ま、いくら副審と言葉通じても、副審の数増やしても、
主審のレベルが低けりゃどうしようもない罠

五輪もそうだけど審判を実力主義で選ばないのが一番の問題

審判の場合、参加することに意義があるじゃ通用しないと思うんだけどなぁ

買収をなくす方が先決だろ？

W杯と釜山のアジア大会はチョソのオナーニ大会だった。臭すぎる。

おまいら！！お待たせしますた。

モレノの決定的場面
http://tekitou.mydns.to/cgi/imgboard/img-box/img20021030124044.jpg

http://tekitou.mydns.to/cgi/imgboard/img-box/img20021030124025.jpg

>>11
エクアドルの審判ばかりのほうが心配。

>>1のソースの記事が間違ってる
ゴール取り消しはウルグアイじゃなくてクロアチア。

朝日は自分がスポンサーになった大会のことぐらい捏造するな

審判候補を1000人ほど用意して、試合直前にくじ引きで決めたらいい。これなら某国も
買収できまい。

>>38
なんか、Ｗ杯後に露骨な審判して怒られて、何試合か審判できなくなったと思ったら、
政治家に転身しようと選挙に立候補したとかﾅﾝﾄｶ

>>48
1000人も用意できません

>>50
世界のサッカー人口を考えれば、審判1000人用意するのは難しくない。
質の問題は結局、予算の問題に帰着する。つまり、バイロムに払う金が
あったら審判養成に使えってこと。つーかチケットがちゃんと印刷できたら
そのくらいの金はできただろ。

ブッフバルトはどこにいったんだ？

買収が問題なんじゃー

こんなルール改正は、似非リーとっても悲しい。

というレスが付く予感

これで日本人が審判になる可能性は大幅に低下したな。

>>52
ギドなら、この間、浦和にいたよ。

まだ韓国のはバレないのかよー

はやく大事件になれやー

ドイツ大会はは８年ぶりのワールドカップだから、
ＦＩＦＡもきちんとした運営をやりたいんだよ。

ゴール裏にも一人づつの審判を配置して、
ゴール前の混戦を判断する案も出てるらしい。

>>57
確か、フランス大会とドイツ大会の間は、
欧州カップがＷカップの代わりになったんだよな。

なんでカメラ判定を導入しないんだろう……

>>60
気が短いから。

誤審って表現じゃ、もの凄い不満。
買収とはっきりさせて欲しい。

どうせ韓国はそのころ滅びてなくなってるから関係ねーよ

　カンコック出場停止きぼんぬ。

>>60
それをやると全てをカメラで判定しなくてはならなくなるから。
そんなこと不可能でしょ？

そんなことより、サイドライン・エンドラインを断崖絶壁にすりゃ
ボールが出たかどうか判定しやすくなるな。

いつのネタだよ
それに板違い

>65
いまの技術ならできるだろ。
単純に携帯テレビ持ってるだけでだいぶ違うんじゃない？

釜山のアジア大会、まるで、開催県がかならず優勝する日本の国体みたいﾀﾞﾀ

あしたはU-19の決勝。日韓戦です。韓国は審判に実弾打ち込んでることでしょう。

韓国？
あぁ、確かあったねそんな国
なんだっけ、欧州連合に滅ぼされたんでしょ？

どこかの国のリーグでオフサイドを判定する機械を導入するんじゃなかったっけ？
あれをＷ杯で導入すれば少なくともオフサイドの誤審はなくなるんじゃないか？

　…いや、買収して機械の設定を買えれば八百長が可能か…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ｳﾜｧｧﾝ

>>68
プレーの流れが止まるからだよ
いちいち微妙な判定で止まったらつまんねーだろ

>73
妙な判定で試合が決まるよりマシ

チョンの影響は恐ろしいな。

>>69
優勝したのはイランだったし、他の種目を含めたメダルの数では中国がダントツ。
馬鹿を晒すのもいい加減にしろ。

>>74
お前は相撲でも見てろ。

一人紛れ込んでるな････

本物がｲﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ID:pe6P50dh ←チョン認定。

クズベキスタンのサッカーもひどかったな

>>31
イタリアとスペインはあまり仲がよろしくないので絡めてはダメでつ。

主審も副審もﾁｮﾝ.....

>>74
微妙な判定もまた人生なのでつ。
微妙でない判定のオンパレードがある一国の試合に多発したから問題になったのでつ。
普通にある誤判定ならそれもゲームのうちでつ。
ビデオ判定なんてもので試合をブツ切りにしてしまうのは無粋の極みでつ。

>>80
ﾊｧ?
何で、俺は日本の国家公務員になれたんだ?

>>81
確かに。
それよりも中東の審判の判定基準を変えるのが喫急の課題だが。

>>82
今シーズンは妙にイタリアのクラブが強いな。
もう、完全に落ち目だと思っていたんだが。

>>76
韓国の選手が優勝した競技で「うっかり」ドーピング検査が行われなかったことが
あったね。普通の国では、ありえないと思うんだが。

>>85
こんなのが国家公務員だから、日本は駄目なんだな。

審判五人制か・・・

　　　　　　韓国が、自称Ｗ杯４位にならなければ、審判問題はなかっただろう。

pe6P50dhはキムチ臭い

>85
帰化おめでとー

＞ビデオ判定なんてもので試合をブツ切りにしてしまうのは無粋の極みでつ。

はあ？これだよ欧州は。バーカ。

別にビデオ判定を試合中にやれなんて言わないぜ。
ただ、誤審については
試合後のＶＴＲ検証で
オフィシャルによる採点、および
マスコミで徹底的に公開、糾弾するのをＯＫにしてよ。
民主主義なんだからさー。

はっきりいって、人間個人のやることには限界がある。
サッカーは古くさすぎる。どのスポーツも機械判定は利用している。
生身というものに神聖さを感じすぎている。
それでもプロか。
なにが誤審もゲームのうちだ。じゃあ原爆もホロコーストもしかるべき必然の歴史だっつーのか。
過ちは構造的に改めるに如かず。

サッカーはシステムが古いんだ。変えろ！

ＶＴＲによる評点を審判に対して行うのは、一種の弾劾裁判であり、権力の監視だ。
ワールドカップがプロ興行であり、サッカー人以外にも見てもらうことを前提とするならば
当然審判もプロ化するのが流れだろうが。

しかし、チョンのおかげでワールドカップは、日本にまで迷惑をかけられたな。
北も、南も半島人は異常だな。
日本に迷惑をかけるなら、しんでください。

世界を動かす国、大韓民国！

いつか世界の軍隊をも動かしてください。
もちろん攻め込まれる方で。

そもそも無粋かどうかなんていうのは
公正かどうか、の前にはクソほどの役にも立たない価値観だと思うがね。
公正さを無限に追い求めるのか？という話はわかるが、いまどきビデオカメラなんぞどこにだって売っている時代だ。
ＶＴＲ判定を現代という環境下、なんで非常識なまでの厳格さ追求などと言うのだろう。
だいたいＴＶの放送権でメシ食ってるんだろ。日常レベルのテクノロジーにアレルギー見せるなよ。
それともＴＶでのＶＴＲリプレイを禁止するのか？

>>87
お前がなったら?
I種で合格するのも、それほど難しくないぞ。
区分を選べば、という前提はあるかもしれんが。

>>91
そんな面倒なこたぁ、しねーよ。

>>92
審判の評価に使うというのなら、賛成する部分もあるんだけどね。

ワールドカップの対戦国が審判を指名する制度をやめればいいんだよ。

今朝の試合もヒドかったもんなぁ

「審判は一流のエンターテイナーであれ」俺様のお言葉

【金】【金】【金】[買収]　【【【　チョンモンジュ　】】】　[買収]【金】【金】【金】

>>101
審判にそういう主観性は勘弁してほしいと思うんだがな…。
サッカーＷ杯がさ、サッカー人のためだけにやるイベントならなんも言えないけどよ
そーじゃねーだろ。
トーナメントとかＴＶとか、
アメリカ的なショーイズムの商業主義にモロにのっかってるじゃんよ。

サッカー人は当然イヤなカオするだろうけど、
そのナカミってのは「勝ち負け」が一番のウリなんだよ。
それがわかってるんならもっと厳格にやらにゃあかんやろ。
片方が面白いジャッジだと思っても、大体もう片方が面白いとは思わないんだよ。
そういう世界だろ。見せ物の興行ってのは。

アメフトでは、1回分の攻撃権を代償に１プレイ分のＶＴＲ判定を
要求できるら。
サッカ−も同様に、例えば交代枠一人分と差し替えに、１プレイ
のＶＴＲ判定を可能とする、というようなルールにすれば、Ｗ杯
でのスペインやイタリアの悲劇も無かったろうし、ＶＴＲ判定が
頻発してゲ−ム性を損なうのも防げるんじゃない？

>104
試合中の中断は絶対受け付けない。今世紀中は無理だろ。
かなりサッカーは頑なだよ。とくにアメリカ文化の受け入れに関してはね。

19世紀はアメリカがアンチヨーロッパを貫いて独自のスポーツを作り出し
20世紀からは欧州がアンチアメリカに包まれて独自のスポーツを守る、そういう流れじゃ。

>105
まあ、そうも行かないだろうな。
柔道がそうだったように。

アメフトは単に既存の例を示しただけで、言いたかったのは
誤審を覆らせる可能性（ＶＴＲ判定）を残しつつ、ゲ−ム性
を確保する方法として、例えば交代枠との差し替え、のよう
なものもどうか？
ってことっす。

アメリカ（つーかＮＦＬ）はゲーム性という一点では進歩しすぎてるというか、モダンすぎるよ。
極めて合理的だけどね。ディクラインとか。

ていうか、やっぱりゲーム内のルールをいじるってことになると、かなり出来ることは制限されるだろう。
チャレンジ制（監督がリプレイを請求する賭け）とかは
陪審員とか司法取引みたいな文化が無いと無理じゃあないか。

だから、せめてサッカーはアマチュアが審判をするっていう固定観念から
脱却すべきだろって思う。
なんか審判の育成を急げとか言ってるのをよくみるが、すっげえ姑息というか対症療法で
構造改革なんか思いも寄らないって感じで驚く。

「サッカーは曖昧なスポーツなんです」とはいうが、曖昧なのがプロ興行として国家的イベントとかいってちゃいかんだろ。

>>106
そんなことはない。約200カ国対1カ国の争い。約200カ国側が勝つのは必然。
柔道が変わったのは、変革を求めたのが多数派だったから。

>>108
NFLは細切れで全然面白く感じない。リスタートが遅すぎ。

ま、審判のプロ化は賛成だが。

あれ？
ワールドカップで誤審なんてあったの？
そんな報道ひとつも無かったのに、不思議だね。

>NFLは細切れで全然面白く感じない。リスタートが遅すぎ。
困ったね。サッカーやラグビーとは全然違う遊びなんだが…。
将棋のルールを知らないのに将棋が面白いかどうかなんてわからないだろう？
アメフトのルールちゃんと知ってるかい？

おっと脱線しそうになった。

>審判のプロ化
ところが「アマチュアのほうがよい笛を吹く」というフレーズが
サッカーの世界では極めて常識なのだそうだ。
「サッカーのルールの根本は変えることができない以上、
構造的な無理は当然のことであり、永遠につづく。
だからその矛盾を審判個人に押し付けるべきではない」という意味だと思ってるんだが、
要するに サッカーと公正さ ってのは相性がすっごい悪いってことじゃないの？
とか最近思うようになった。世界に広がっているといいつつ、意外とメンタリティ重視のローカルなノリだというか。

欧州のノリを200カ国が支持しているってのはなんか植民地支配って、なにかを残したんだなあ、って感じですわ。

どう見てもありえない判定だけビデオ判定すれ

>>113
そういう曖昧な規約だと批判続出になる罠
明確な規定がないと。「どう見てもありえない判定」の。
みんなで投票でもするのか？ｗ

ところで
交代枠を賭けるというのは面白いけど、
それを賭けるならビデオとかじゃなくて
レッドカード退場分の補充に対して余分に払う、とかのほうがいいような。

そもそもサッカーはアイスホッケーみたいな「○分退場」じゃなくて
「ずーっと退場」だからね。それって1分かもしれないし、それこそ延長含めた120分かもしれないわけで、
公正さという点ではルールからしてムチャクチャ。

たしかに１０分退場とかにしたほうが面白いかもね。サッカーも。

５人審判制はどうなった。

韓国審判団に当たった双チームは悲惨だな

チョンがイカサマするからな。

朝　　鮮　　人　　最　　悪　　だ　　な w

どんなシステムにしても

審判が見逃して取らなかったじゃなくて、あえて見てたけど何かの判断でとらなかった
ってのは減らないんじゃないの？

審判はドーピングOKなの？より選手の近くでプレーをチェック

そう言えば誰かが九月に暴露するとか言ってたけどあれどうなったんだ？

FIFAから朝鮮人追いだせば解決するのに。

昨日のクズベキスタン戦も酷かった。
悪の軍団、悪審判。

とりあえず・・・

審判を監視する審判団が必要だな


韓国には

途上国の人間なんてみんな賄賂まみれ。

ﾁｮｿが全ての癌
勝つためには何をやってもいいと思っているし
実際何でもやるﾁｮｿをFIFAから叩き出すことから始めれ

半島対抗戦で殺人タックルとか審判買収とか好きにやればいい

つかチョンとか発展途上国とか些末な国のことを言ってないで
サッカー自体の古さも言おうぜ。

ageていい？

審判制度を改善するよりﾓﾝｼﾞｭﾝを首にしないとな

も　　　　　　　れ　　　　　　　の

ガイシュツだろうが，日本戦は全て韓国審判団が担当するﾆﾀﾞ！

今年の日本はがんばったと思うぞ、韓国に買収された審判に
ことごとく不利な判定されてもあれだけやれたんだから。

韓国は審判買収しなきゃ予選落ちしてたでしょう。

>>1
事実上韓国戦の不正誤審連発を認めた形だな。

明日のアジアユース決勝の審判は大丈夫なのかな・・・。

韓国韓国ぎゃーぎゃーいってる奴はしろーと。

サッカーちゅーもんはそんなもん。

誤審、買収当たり前。前々回のフランスなんて酷かったし、
イングランド大会の北朝鮮対ポルトガルなんてみてらんない、
まああの大会自体がアレだったんだけど。

つーか欧州諸国のアジア地域への蔑視の歴史を知ってたら、
ベッカムまんせーなんて言ってられないんだけどねぇ。

↑結局何が言いたいの？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ>136

>>136
前々回のフランスは予選落ちだが。
それと、４０年近く前の大会を引き合いに出して何が言いたいのだ？

>>136
キミは相当詳しいようだが、まるでエウゼビオを生で見ていたかのような
口ぶりだな。

言っとくが欧州が一番ひどい仕打ちしてるのはアフリカとアルゼンチンだぜ。
アジアはまだ視界に入ってない。

>>136
ちなみにベッカムは、日本選手には気軽にユニフォーム交換に応じたよ。
あれ？練習試合したのにユニフォーム交換してもらえなかったアジアの国って
どこだったっけ？（ｗ
ベッカム本人が「あいつらとの交換には応じるな！」とまで言ったそうですな。

ボクシングでも自国試合で公正な判定を望む日本人は珍しいらしい。
だから、世界タイトル戦も日本で行われることが多い、とか聞く。

ガイシュツかもしれませんが、今日待望の日韓戦ですので応援汁！
テレ朝で26:07から

この制度にして始めてみればモレノ×3、なんてことにならなきゃいいがな。

＞＞同じ国の審判の同時起用は、言葉の面で意思疎通が円滑になる
など、より連係を深められるのでは、と期待される。

一国まるごと買収するＫチームにとっては好都合か？

ビデオ時代なんだからなんとかしてくれよ。
いちいちリプレイ判定しろとはいわないが、
ビデオをネタにイタリアの番組みたいに批評させろ。
できれば主催者が採点しろ。

審判とは権力であり、権力はかならず腐敗する。
ちゃんと見張るべきだ。

そういやドイツでオフサイド判定ロボットが開発された、とかいう話があったな。

http://masa6545.hp.infoseek.co.jp/galrun.htm
―走る―

コッリーナクローンを大量に作ればOK。
一つの試合に5人のコッリーナ。

ヨーロッパの国内リーグ見てたら、ホームに明らかに有利な
判定するのはあたりまえだべ。
そんな事日常でしてる奴が、公平な審判できないだべ。
因みにこの前の日本代表戦のチョンの審判は好感が持てたべ。

>150
>公平な審判なんていない
そういう悪習をなぜ構造的に改革しようとしないのかが不思議だよな。
所詮スポーツという「遊び」だから？

そんな、あなた達に拳王さま、降臨
http://www6.plala.or.jp/kenz/flash/wcup02.html

クズベキスタンを永久追放してください

>>139
Korea/Japanはとっくに終わっているんだから、
前々回は、フランス大会のことを指すのが普通だと思うんだが?

korea/japan大会は、Ｗ杯と認められておりません。
あれは、ウリナラ杯でした。

【２ちゃんねる初心者へ　なぜ彼らが嫌われるか】
剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
ぢぢ様玉稿集　大日本史　番外朝鮮の巻
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
帰化人も工作員
http://www.mindan.org/shinbun/981021/topic/topic_c.htm

知ってか、知らずか、
どうやらFIFAは、問題の本質を履き違えている様だな。

ｊｄしおｆしｄふぁ




http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/9377/t_kakaku.html

日本人が活躍するとルールが変更される。
（例：水泳、スキージャンプ、F1など）
韓国人が活躍してもルールが変更される。
（例：ボクシングの判定、サッカーの３人審判制）

よって、日本人≒韓国人であることが証明されますた。